Ни для кого сегодня не секрет, что население России (русских) ежегодно сокращается в среднем на 1,2 миллиона человек! И хотя последняя перепись показала прирост населения, однако этот прирост произошёл за счёт притока людей иных национальностей из бывших союзных республик СССР. И это число потерь всё время растёт. Что же будет с русскими лет, эдак, через 100? Нас, русских, просто может не остаться в России. Мы можем вымереть как мамонты, а оставшиеся, где-то за рубежами России будут занесены в «Красную книгу». Печальный прогноз, но кому-то очень нужно, чтобы он сбылся.
В чём причина такого вымирания? Их несколько:
1. Принятие Христианства. а) Принявший его освобождался от обязанности продолжения Рода. И хотя в сельской местности семьи ещё долгое время оставались большими, сам Дух Рода постепенно выветривался, и мы видим, что, как и в городах, так и в деревнях семьи стали сокращаться. Сегодня стало модным жить «для себя», а для такой жизни дети - большая помеха. Поэтому можно видеть семьи с одним ребёнком, намного реже с двумя детьми, и уж совсем редко с тремя и более. Но и это ещё не вся беда.
Б) В Христианских «храмах» нас приучили к вину, а потом и к водке с самогоном. В результате массового пьянства нация стала деградировать, вырождаться. Ещё в Советские времена проскальзывала информация о том, что целые области теряли до 3-4-х месяцев рабочих дней в году по причине прогулов из-за пьянки. Пьянка плачевно сказалась и на генофонде русских.
В) Смешение крови и вырождение из-за нарушений Законов РИТА. Ведь все христиане - «братья и сестры во Христе», а значит и нет никакого нарушения вышеназванных Законов. Братьям можно жениться на сёстрах. «Нет ни Эллина, ни Иудея», в результате чего первые стали вторыми, а вторые -первыми. И первый и второй лозунги пагубно сказались на качестве русского генофонда.
Г) Христианам запрещается читать не церковную литературу. Иными словами, накладывается запрет на Знания, не связанные с христианством. Веками уничтожались древнейшие летописи разных народов, а то и целые библиотеки. Яростно уничтожалось и продолжает уничтожаться всё связанное со Славянами и Ариями. Особенно жестоко уничтожаются не только знания , сохраняемые ПравоСлавными Староверами, хранителями нашей Изначальной Веры Первопредков, но и сами Староверы. Это мы уже знаем из новейшей истории. И по сей день на книги, издаваемые Староверами, накладывается арест. Да где же это видано, чтобы на земле Предков, их потомкам не было ни места, ни житья? Да сколько же мы будем терпеть эти унижения и издевательства?
2. Уничтожение царской власти. Только царь был способен поднять армию и народ на освобождение России от её скрытых врагов. Но последний царь оказался слабее, недальновиднее лженародников - большевиков.
3. Уничтожение русского дворянства, как носителей русского Духа, как охранителей Рода и его законов. Да и сами дворяне поддались лживой пропаганде большевиков, якобы заботящихся о народе. На деле мы убедились, чего стоят большевики-коммунисты.
4. Увлечение атеизмом и марксизмом-ленинизмом. Утеряв Корни, мы так и нашли им замену ни в том, ни в другом. Поверив в коммунизм, мы очертя голову ринулись в погоню за миражем. К чему это привело, мы видим вокруг себя в повседневной жизни. Мы дали себя обмануть и не хотим себе в этом признаться.
5. Отрыв людей от земли. Крестьянин, имеющий землю в собственности способен сам себя прокормить, а значит, он менее рабочих зависим от государства. Но государству, а точнее тем, кто стоит в нём у власти, не нужны вольные люди, им нужны рабы, которыми можно помыкать, как кому вздумается. Тем более, власть имущим выгодна религия для рабов - христианство. Ведь всё «от Бога»! И радости, и беды. А значит не на кого и роптать. Поэтому большевики истребляли крепких крестьян-кулаков. А в более поздние годы и просто крестьян, запрещая им держать больше одной коровы, одной свиньи, более десятка кур и т.д., облагали непомерными налогами. Т. е. людей, умеющих жить «от земли», просто обезличивали, принижали их значимость, зато возвышали РА-Бочих. Нравственно и физически уничтожая деревню, превозносили скопище РАБОВ - город.
6. Уничтожение казачества. Ведь казаки до последнего хранили Законы Рода. Большинство из них тайно исповедовали Старую Веру Предков, как завещал Вещий Князь Святослав Хоробрее - основатель Казачьих Войск, давший им Каз (Указ, Наказ, Приказ): всю свою жизнь бороться с проникновением на Русь не только вооружённых врагов, но и чужеродных религий. Это была реальная сила, способная противостоять власти «рабочих и крестьян» -рабов и смердов. Но не смогло дворянство организовать эту силу, в результате чего расцвёл диктат пролетариата, возглавляемый врагами русского народа. А дальше «расцвёл» откровенный геноцид русских.
7. Изменение истинно русского языка - введение кириллицы. Утеряв родной язык, мы утеряли ВСЕ! Теперь мы стали называться «Иванами - не помнящими родства»! Изменился язык, изменились сказки и мы перестали понимать друг друга. Например: сказка про репку. Вырастил дед репку, тянет-потянет, а вытянуть не может. Тогда позвал дед бабку, тянут-потянут, а вытянуть не могут. Позвали тогда они внучку...?! А где же родители этой внучки? А их просто выбросили, как ненужный элемент. Но ведь в подсознание ребёнка эта ненужность и закладывается, вот тут-то и прерывается связь поколений. Кому это выгодно? Тем, кто намерился физически изничтожить русских как нацию.
8. Пропаганда секса. Скоро девушки будут стесняться выходить замуж «девственницами»! Но в Законах РИТА сказано, что первый мужчина у девочки закладывает в неё Образы Духа и Крови своего Рода, значит, души всех последующих её детей, даже от других мужчин, будут воплощаться из Рода того, первого мужчины. А это означает, что большинство мужчин не имеют своих детей, (или не знают о них и не живут с ними) и, чаще всего, воспитывают детей чужого мужчины, чужого Рода. Ладно бы, если бы этот Род относился к Славянам и Ариям. А ведь зачастую первым мужчиной становятся «представители» иных народов. Отсюда становится понятной проблема «отцов и детей»! Повторюсь, не матерей, а отцов и детей! Значит, ещё больше прерывается связь со Славяно-Арийским Родом. Подсознательно чувствуя это «не родство», вынужденные заботиться о «хлебе насущном», воспитываемые женщинами, мужчины всё больше и больше отходят от воспитания детей. Но ведь только мужчина, имеющий в себе «X» и «Y» хромосомы, иначе говоря, управляющий мужскими и женскими энергиями, способен воспитать более гармоничного ребёнка. Только мужчина может совмещать в себе кузнеца и портного, столяра и повара, воина и няню... А значит, он может более правильно воспитать и обучить детей разным, необходимым для жизни профессиям и навыкам.
Но что мы видим в нашей повседневной жизни? Дома детей воспитывают матери, в детских садах и школах - женщины. Если дома ещё присутствует отец, то это полбеды, если отца нет, то это уже беда. И ещё большая беда, когда ребёнок из неполной, да и полной тоже, семьи попадает в руки чужих людей - воспитателей. Ведь никто из них по-настоящему не заинтересован в воспитании чужих детей. Итак, ещё одна причина - чужеродное воспитание.
9. Образование. Вся система образования направлена на воспитание рабов системы, системы, по имени Государство. Детям навязывается лживая история России, да и всего мира. Ничтожные «знания» по всем предметам. «Наука», зашедшая в тупик (об этом говорят сегодня многие учёные). Ну, уж если наука в тупике, то где же тогда находится школа?
Всё вышеперечисленное, наше отношение к Природе, «воспитываемое», в том числе и школой, довели экологию до критического состояния. Само существование человека на планете поставлено под угрозу. Значит, нам не до каких-то русских: ведь вся жизнь на планете под вопросом. Мы на краю пропасти, но предпочитаем этого не замечать. Мы ведём себя на Земле, как временщики, как транзитные пассажиры.
Вот, может быть не совсем полный перечень причин, почему мы вымираем.
В.И. Козлов
. ВЫМИРАНИЕ РУССКИХ: КРИЗИС ИЛИ КАТАСТРОФА?
Виктор Иванович Козлов - доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН.
Народы, или этносы, представляют собой так называемые социальные организмы, способные к самовоспроизводству, которое осуществляется путем заключения преимущественно эндогенных браков и передачи новому поколению языка, культуры, системы ценностей и ориентаций, присущих данному этносу.
В животном мире устойчивое воспроизводство того или иного вида, когда число рождений постоянно преобладает над числом смертей, служит лучшим свидетельством успешной адаптации к среде обитания. Уменьшение популяции говорит либо о ее истреблении враждебными видами, либо о том, что она не смогла приспособиться к изменившимся условиям. Сказанное в полной мере справедливо по отношению к этносам, однако они испытывают на себе влияние и этнических процессов. Среди них особую роль играет ассимиляция, то есть сдвиги в этническом самосознании групп людей, воспринявших язык и культуру другого этноса. Например, сокращение с 1959 по 1989 г. численности мордвы Поволжья (с 1285 тыс. по 1154 тыс.) и одновременный рост численности чувашей (с 1470 тыс. до 1842 тыс.) объясняется не тем, что первых поразила какая-то болезнь, к которой у вторых был иммунитет. Просто мордва благодаря дисперсности своего расселения издавна больше общалась с русскими и постепенно (главным образом через смешанные браки) ассимилировалась ими [1 ]
Убыль русских за 1993 г. в пределах Российской Федерации вследствие превышения, образно говоря, числа гробов над числом колыбелей, составила около 1 млн. человек, за 1994 г. - перевалила миллионный рубеж и пока не имеет тенденции к сокращению. Фактическое вымирание русских объясняется действием сложного комплекса факторов, и поскольку большинство из них начало формироваться в прошлом, необходим экскурс в демографическую историю. Слабая изученность рассматриваемых проблем побуждает меня расширить хронологические рамки и дать некоторые пояснения.
История народов мира тесно связана с динамикой их численности. Такая связь была наиболее четкой в древности, когда мощь того или иного социального организма определялась прежде всего числом мужчин, способных владеть оружием. С выдвижением на первый план уровня материального производства значение численности населения не столько уменьшилось, сколько трансформировалось, стало проявляться опосредованно. И только глобальное развитие международных контактов, широкое заимствование научных и технических достижений, возникновение экономических и военных союзов несколько снизили это значение.
К сожалению, исследователи истории стран и народов мира, включая советских, а ныне российских ученых, уделяют мало внимания количественным характеристикам демографических процессов. Даже в солидных трудах, посвященных русско-французским отношениям начала XIX в. мне не удалось найти сведений о том, что численность французов - крупнейшего в то время народа Европы - и русских была примерно равной (по моим подсчетам, 20 - 22 млн. человек). А ведь это обстоятельство во многом объясняет и длительность успешно применяемой Наполеоном тактики "больших батальонов", и трудности победы над ним в Отечественной войне 1812 г.
В Московской Руси конца XVI в когда ее границы стали быстро расширяться на восток, проживали около 10 млн. человек [2 ]. Самый многочисленный этнос Поволжья - татары - насчитывал, по моей оценке, около 300 тыс., мордва и чуваши - примерно по 100 - 150 тыс. Массовые миграции русских в эти края представляли собой в ту пору процесс хозяйственного освоения обширных слабозаселенных и пустовавших земель, не встречавший сопротивления коренных жителей.
Попытки нынешних местных националистов доказать, что русские, дескать, захватили не принадлежавшие им земли, лишены оснований.
По первой всеобщей переписи населения России 1897 г., число лиц, для которых русский язык ("великорусское наречие") был родным, составило 55.7 млн. человек; если исключить группы (украинцев, евреев и др.), назвавших русский язык родным, то окажется, что реальная численность русских достигала в конце прошлого века примерно 53 млн. человек. Тогда это был крупнейший народ мира, уступавший (правда, существенно) китайцам и, кроме того, жителям США - "американцам", но последние - недавние иммигранты и недавно освобожденные негры - еще не сплотились в единую нацию.
Для русских в то время были характерны высокая рождаемость (около 50 на 1 тыс. жителей), высокая смертность (около 30 %о) и довольно высокий естественный прирост - 20%о, что почти вдвое больше, чем аналогичный средний показатель в Западной Европе. В начале XX в. промышленность и сельское хозяйство страны переживали подъем; бурно развивалась культура: недаром эта эпоха в литературе и искусстве получила название "серебряного века".
К 1914 г. рождаемость несколько упала (главным образом из-за увеличения брачного возраста), однако смертность снизилась еще сильнее, а потому ежегодная прибыль возросла по сравнению с концом XIX в. с 1.1 до 1.3 млн. человек. Около трети всего населения составляли дети до 14 лет, иначе говоря, существовал значительный демографический потенциал.
В результате этого потери в Первую мировую и гражданскую войны были довольно быстро перекрыты многодетностью молодого поколения. По переписи населения 1926 г., учитывавшей уже не только родной язык, но и этническую принадлежность ("народность в стране насчитывалось 77.8 млн. русских, из них в Российской Федерации - 72.6 млн., или 77.9% жителей.
В последующие полтора десятилетия демографическое развитие русских сильно нарушилось. Индустриализация и насильственная по существу коллективизация вызвали многомиллионные миграции в города и в новые промышленные районы. Это привело к разрыву прежних родственных и соседских связей, к изменению репродуктивного поведения семей, которое перестало определяться традициями многодетности. Сохранению этой традиции препятствовали, кроме того, жилищные трудности (переуплотненность коммунальных квартир и бараков), отсутствие помощи старших родственников, а также активно внедрявшееся отношение к женщине как к "ударнице труда", во всем равной мужчине, и умаление ее роли как матери и домохозяйки. Получил широкое распространение переход горожан к среднедетности (три-четыре ребенка) и аналогичная тенденция все отчетливее проявлялась и среди сельских брачных пар. Существенное влияние на демографические процессы оказали многомиллинные потери от сталинских репрессий и царившая в те годы амосфера тревоги за будущее.
По переписи 1939 г., численность русских равнялась 99.7 млн. человек, или 58.7% всех жителей. После присоединения к СССР западных территорий первая цифра превысила 100 млн., а вторая снизилась до 52.4%, в РСФСР эти показатели составляли соответственно 90.3 млн. и 83.4%. Однако такой сравнительно высокий прирост и в целом по стране, и по республике не менее чем на четверть объясняется тем, что к "русским" перешли многочисленные группы русскоязычного населения с неустойчивым этническим самосознанием. Например, в пределах РСФСР число украинцев сократилось с 7.9 млн. до 3.3 млн. человек, хотя после 1926 г. их приток сюда продолжался. Некоторые авторы считают, что причиной тому явилось изменение формулировки вопроса в переписных листах с "народности" на "национальность" [3 ].
Сильнейший удар по народам СССР нанесла Великая Отечественная война. Русские потеряли около 20 млн., не считая колоссальных косвенных потерь, связанных с разрывом брачных отношений [4 ]. Во всем населении страны потери были примерно вдвое больше, что заставило И. Сталина, а за ним и Хрущева отложить очередную перепись до конца 50-х годов, то есть до тех пор, пока ситуация не улучшится благодаря послевоенному естественному приросту. Однако демографические процессы долго не нормализовались вследствие растянутой демобилизации армии, громадной убыли мужчин, медленно восстанавливавшейся экономики, продолжавшихся массовых репрессий и других причин. Примечательно, что в сельской местности показатели рождаемости и естественного прироста до конца 40-х годов были ниже, чем в городах. В 1950 г. в СССР насчитывалось 178.5 млн. жителей - на 12 млн. меньше, чем в 1939 г.; убыль населения в РСФСР составляла около 7 млн. человек.
Демографическая ситуация заметно улучшилась лишь к середине 50-х годов, когда показатель рождаемости достиг 25.7%о, смертности - 8.4%о, естественного прироста - 17.3%о, что означало 1.9 млн. человек прибыли ежегодно. По переписи 1959 г., общее число жителей СССР равнялось 208.8 млн., то есть увеличилось в сравнении с 1939 г. (в новых границах страны) на 8.5%; численность русских составила 114.1 млн., увеличившись на 13.5%. В РСФСР население возросло до 117.5 млн. (на 8.5%), численность русских-до 97.9 млн. (на 8.4%). Часть прироста русских, как и ранее, дала этническая ассимиляция, о развитии которой можно в какой-то степени судить по языковой ассимиляции: к 1959 г. в стране насчитывалось 10.2 млн. русскоязычных, из них в Российской Федерации - 4.7 млн.
Тем не менее из-за нарушений половозрастной структуры населения в годы войны даже спустя почти 15 лет после ее окончания женщин в стране было на 20.1 млн. больше, чем мужчин; значительная часть из них овдовела в детородном возрасте или так и не вступила в брак. И хотя правительство официально признало статус "матерей-одиночек", учредило им небольшие пособия на детей, это не могло, разумеется, компенсировать уменьшения рождаемости, вызванное разрывом брачных связей и сокращением в военные и последующие годы. Малолюдность когорт рождений военных лет (рождаемость в 1943 - 1944 гг. упала до 11.0 - 11.5%о [6 ]) привела к снижению брачности и в конце 50-х - начале 60-х годов, когда эти когорты вступили в репродуктивный возраст. Однако в целом так называемое демографическое эхо войны проявилось не вполне отчетливо и не слишком сильно повлияло на ход демографических процессов в послевоенные десятилетия.
Налаженный статистический учет естественного и механического движения населения, а также материалы регулярно проводимых переписей (1970, 1979 и 1989) позволяют обстоятельно проанализировать демографические процессы [7 ]. До середины 80-х годов на территории РСФСР рождаемость постепенно снижалась, затем немного повысилась, смертность неуклонно росла, а естественный прирост сократился до 5.2с, что составляло 740 тыс. в год. Демографические процессы на Украине, в Белоруссии и Литве носили сходный характер, в Латвии и Эстонии из-за несколько более высокой смертности естественный прирост был меньше; в Молдавии, Грузии и Армении благодаря более высокой рождаемости - больше. Разительно отличалась демографическая ситуация в Средней Азии, где снижение высокой прежде смертности произошло при сохранении высокой рождаемости, поддерживаемой исламскими традициями многодетности: в Таджикистане показатель рождаемости к середине 80-х годов приблизился к 40%о, смертности составил 7.0%о, что обеспечило при естественном приросте в 33%о удвоение численности населения через каждые 20 лет. В литературе такое явление получило название "демографического взрыва".
Показатели рождаемости у русских были меньше, чем по стране в целом и по отдельным республикам (кроме Латвии и Эстонии), то есть меньше, чем у "титульных" этносов Это объясняется в значительной степени большей русских. Доля тех из них, кто проживал в городах РСФСР, возросла с 1926 г. по 1959 г. с 20% до 55%, к 1989 г.-до 79%, тогда как у остальных национальностей федерации за весь данный период - с 12% до 61%. В других союзных республиках, особенно южных, соответствующие показатели еще выше: доля горожан среди русских в Туркмении в 1989 г. - 97%, в Азербайджане и Узбекистане - около 95%.
Впрочем, демографическая ситуация в русских деревнях была не лучше. Непрекращавшийся отток молодежи, не желавшей мириться с тяжелой и грязной работой, с произволом местных властей и плохим культурным обслуживанием, привел к тому, что села во многих исконно русских областях обезлюдели.
Некоторое повышение смертности объясняется главным образом изменением возрастной структуры населения - постепенным сокращением доли молодых и повышением доли пожилых и стариков. Примечательно, что в сравнительно благополучных Латвии и Эстонии этот показатель был выше, чем в Российской Федерации, а в Средней Азии - ниже. Вместе с тем на уровень смертности в России все сильнее влияли факторы, обусловленные распространением алкоголизма и связанного с ним бытового и производственного травматизма. Ухудшалась среда обитания, которая загрязнялась химическими, а с развитием атомной энергетики - и радиоактивными веществами действия, что, как и алкоголизм, приводило к увеличению рождений умственно и физически неполноценных детей.
|
Численность русских до 1989 г. продолжала возрастать, однако, поскольку темпы этого процесса замедлились, их доля как в РСФСР, так и в СССР стала сокращаться. В 1989 г. в Советском Союзе проживали 145.2 млн. русских (50.6% населения), из них в Российской Федерации - 119.9 млн. (81.6%). Следует учесть, что сюда вошли миллионы детей от смешанных браков русских с представителями других национальностей, которые, не имея возможности отразить свой маргинальный статус, как это делалось, например, в Югославии, в большинстве своем называли себя "русскими". По данным переписи населения Югославии 1981 г., 1250 тыс. человек отнесли себя к "неопределенным "югословенам" [8 ]. Исходя из данных о естественном приросте русских в РСФСР на 1979 и 1989 гг. [9 ], можно прийти к выводу, что он составил около 3.8 млн. человек при увеличении общей численности "русских" на 6.2 млн. Таким образом, 2.4 млн. определили себя как "русские". Всего же, по моим подсчетам, прирост русских благодаря полуассимилированным и почти полностью обрусевшим группам достиг на территории страны за годы советской власти (преимущественно в РСФСР) 15-20 млн. человек. Численность русскоязычного населения на 1989 г. равнялась 18.7 млн., из них в РСФСР -7.5 млн. Все это, несомненно, способствовало усилению позиций русского языка и русскоязычной общесоветской культуры, однако оказывало, скорее, негативное, нежели позитивное влияние на этническое бытие русских, их этническое самосознание. К середине 70-х годов массовый переход брачных пар к ребенка) при наличии значительного числа бездетных семей, а также людей, не вступавших в брак, означал, что рост населения неизбежно прекратится со сменой поколений, когда на место когорт, рожденных в период и сильно поредевших в годы войны, придут их малочисленные потомки. В большинстве исконно русских областей - от Новгородской до Тамбовской -этот процесс начался, и там уже отмечалась убыль абсолютной численности жителей. Между тем проводившаяся демографическая политика не препятствовала депопуляции. Она была нацелена главным образом на поощрение многодетных матерей, причем львиная доля выделенных средств уходила в южные республики. К сожалению, большинство российских демографов придерживались в то время установки, предписывавшей не волновать начальство пессимистическими прогнозами и дополнительными заботами. Получила распространение концепция, согласно которой уменьшение среди русских и некоторых других этносов - следствие демографической "революции", связанной с раскрепощением женщины от домашних забот, с расширением круга интересов и другими, казалось бы, прогрессивными процессами, препятствовать развитию которых не следует [9 ]. На замечания о том, что такая "революция" (точнее, контрреволюция) может привести к депопуляции, обычно следовал ответ: советскому народу это не грозит, ибо сокращение численности русских и некоторых других этносов будет компенсировано ростом численности среднеазиатских и сходных с ними по демографическому поведению южных народов, исповедующих ислам.
Естественное движение населения Российской Федерации за 1985 - 1994 гг. (тыс. человек). Существенное ухудшение демографической ситуации в Российской Федерации наблюдается с середины 80-х годов, когда после кратковременного увеличения естественный прирост населения стал неуклонно уменьшаться. После 1991 г. он сменился все увеличивавшейся убылью, что было вызвано падения рождаемости и ускорившимися с этого года темпами повышения смертности. С 1993 г. началось массовое вымирание россиян, главным образом русских, общая численность которых сократилась на 805 тыс. человек в результате превышения смертности над рождаемостью. Приток беженцев из бывших союзных республик лишь отчасти компенсировал эту убыль, которая в 1994 г. увеличилась, и конца этого трагического процесса пока не видно (см. таблицу и график). Как свидетельствуют данные таблицы о естественном движении различных категорий, у русских показатель естественного прироста в 4 раза меньше, чем у остальных жителей федерации. Основная причина - низкая рождаемость, уровень которой уже в 1989 г. стал приближаться к показателям страшных военных лет. И если в Тверской области естественный прирост сменился убылью, то в Дагестане, где русских мало, темпы прироста населения высоки. В целом численность остальных народов России продолжала возрастать и после 1991 г., когда началось массовое вымирание русских. Приведенные цифры убыли всех россиян на 1993 и 1994 гг. получились при сложении несколько снизившегося прироста нерусских национальностей (по моим оценкам, около 200 тыс. человек в год) с убылью русских, составившей в 1993 г. около 1 млн., а в следующем году - более 1 млн. человек. Нетрудно понять, что главной причиной массового вымирания русских является резкое ухудшение условий жизни в результате неудачных, мягко говоря, реформ, начатых Горбачевым и продолженных "командой" Б. Ельцина. Только за 1992 - 1994 гг. промышленное и сельскохозяйственное производство сократилось вдвое, цена на хлеб, десятилетиями остававшаяся сравнительно стабильной, возросла более чем в 5 тыс. раз; столь же резко подскочили цены и на другие товары первой необходимости. В то же время средний размер заработной платы и пенсий увеличился примерно лишь в 500 раз. Почти у трети граждан (включая детей) доход стал ниже официального прожиточного минимума. Естественное движение населения в Российской Федерации
Примечание: Некоторые расхождения с исходными цифрами вызваны округлением до 0.1 тыс. Падение рождаемости за последнее десятилетие во многом объясняется острым противоречием между давно ожидаемым и обещанным улучшением жизни и ее реальным ухудшением, при котором содержание детей оказалось очень тяжелым бременем. Молодые супруги, как и прежде, обычно не отказываются от рождения одного ребенка, однако время появления его на свет отодвигается на более поздний срок, а решение о рождении второго ребенка, как правило, сталкивается с трудно преодолимыми проблемами. В обозримом будущем при стабилизации нынешних условий существования показатель рождаемости у русских, немного поднявшийся в 1994 г., вероятно, так и останется на уровне менее 0%о. За этим -почти повсеместная и перспектива сокращения численности русских вдвое при очередной смене поколений, то есть через 40 - 50 лет. Увеличение смертности, особенно после 1991 г., обусловлено рядом факторов: развалом прежней, отнюдь не совершенной, но все же достаточно эффективной и общедоступной системы здравоохранения, чрезмерным удорожанием лекарств, ухудшением питания и т.д. В результате распространились такие, казалось бы, почти полностью побежденные инфекционные болезни, как дифтерия, дизентерия, туберкулез, сифилис, холера и др. Повышению смертности в немалой степени способствовали деструктивные процессы в духовной сфере. Психологические стрессы и понижение жизненного тонуса привели к росту алкоголизма. К концу 1993 г. число зарегистрированных алкоголиков увеличилось до 2.5 млн. человек; число умерших от отравления суррогатами алкоголя возросло на 80%. Еще быстрее растет наркомания. Все чаще люди стали искать выход в самоубийстве. Только в 1993 г. число самоубийств составило 56 тыс. - почти в 4 раза больше, чем наши военные потери за 10 лет в Афганистане. Среди тех, кто решил свести счеты с жизнью, немало пожилых и стариков, которых экономические реформы опустили за грань нищеты, а переход от социализма к капитализму лишил прежней духовной основы существования. Обесценилась и сама человеческая жизнь, о чем свидетельствуют около 40 тыс. убийств, зарегистрированных в 1993 г. Быстро растет число смертей от различных травм и несчастных случаев, которое превысило в 1993 г. смертность от рака и несколько уступило лишь смертности от сердечнососудистых заболеваний [10 , 11 ] По показателям средней продолжительности жизни (у мужчин - 59 лет) и детской смертности (около 25с) Россия значительно уступает экономически развитым странам мира. К этому следует добавить и ухудшение "качества" россиян. Сейчас из родильных домов выписываются здоровыми менее 30% детей, а по прогнозам, их доля к 2015 г. может сократиться до 15 - 20%. Уже в начальных классах 40 - 45% школьников страдают от тех или иных психоневрологических заболеваний [12 ] Генофонд ухудшается, и вымирание русского этноса сопровождается его физическим вырождением. Ситуация усугубляется духовным растлением молодежи, подвергающейся сильному воздействию западной (главным образом американской) пропаганды культа наживы, секса и насилия. Еще пять лет назад американский демограф-экономист М. Бернштам (бывший тогда одним из советников Б. Ельцина) опубликовал статью под красноречивым названием "Сколько жить русскому народу" [13 ]. Однако большинство российских специалистов оставили ее без внимания: они либо сохраняют благодушие и игнорируют угрозу вымирания русских, либо считают эту угрозу временной и легко устранимой. Возьмем, к примеру, две вышедшие в конце 1993 г. брошюры, содержащие доклады, адресованные правительственным органам. В одной, подготовленной Центром демографии и экологии человека под руководством А. Вишневского, утверждается, что относительно рождаемости "с учетом даже самых последних лет никакой особой тенденции к снижению не прослеживается" [14 ], в другой, подготовленной отделением демографии Госкомстата России под руководством А. Волкова, зафиксированные статистикой снижение рождаемости и повышение смертности рассматриваются как временные и заявляется, что "в обозримой перспективе численность населения России не претерпит значительных изменений" [15 ]. Благодушие отчетливо проявляется и в статье директора Института социально-экономических проблем народонаселения РАН Н. Римашевской. С ее точки зрения, нынешнее снижение рождаемости обусловлено демографическим эхом войны 1941- 1945 гг., и, следовательно, через несколько лет рождаемость, дескать, повысится сама собой [16 ]. Несмотря на весь свой профессионализм, не акцентировал внимания на уменьшении численности россиян, и прежде всего вымирании русских, А. Кваша [17 ]. Отстаивание псевдонаучных несуразиц вопреки фактам и во вред российскому обществу - одно из проявлений патологии мышления, которая охватила значительную часть нашей интеллигенции с высокими научными степенями. Что же касается не одурманенных опиумом необоснованного оптимизма, то для них мрачная перспектива демографических процессов очевидна. В ближайшие 15-20 лет существенного увеличения числа рождений и уменьшения числа смертей с сокращением убыли населения не предвидится. Разумнее ожидать обратного, поскольку страна продолжает опускаться в экономическую трясину и, достигнув ее дна, может оказаться перед лицом необратимых изменений, в том числе в области демографического развития. (выделено нами - V.V. ) |
||||||||||||||||||||||||||||
Бытует мнение, что вымирание русских в значительной степени компенсируется притоком в Российскую Федерацию мигрантов из нового зарубежья. Действительно, дискриминация заставляет их искать выход в переселении - бегстве на историческую родину. В 1993 г. число прибывших в РФ составило свыше 500 тыс. человек, в 1994 г. - почти 670 тыс., причем около двух третей из них - русские. И хотя за тот же период в дальнее зарубежье эмигрировали ежегодно 110 - 115 тыс. человек, миграционное сальдо отчасти компенсировало демографическую убыль населения [17 , 18 ]. Следует учесть, однако, что к значительному притоку мигрантов (особенно людей с преимущественно городскими профессиями) Россия в условиях тяжелого экономического кризиса и роста безработицы не готова. Неустроенность русских беженцев-переселенцев препятствует их активному участию в естественном воспроизводстве, а потому они могут лишь временно смягчить убыль русского этноса.
Относительно демографической ситуации в России существует множество мифов, которые активно распространяются. Этими выдумками и подтасовками живет множество, скажем так, излишне доверчивых или недоверчивых людей. Давайте рассмотрим основные, поскольку все остальное лишь варианты нижеперечисленного.
1. Власти все врут и Россия вымирает.
2. Русские вымирают страшными темпами, а их замещают кавказцы, азиаты, китайцы.
3. Многочисленные исследования и проверки подтверждают вымирание.
Прежде чем перейти к оценке демографии в целом, нужно определить-на какие данные мы можем опираться. Сама постановка вопроса о вранье-невранье власти неуместна и неверна. Ни один чиновник, включая Путина, не может самостоятельно определить цифры и озвучить их, все официальные данные берутся только из цифр Росстата Так что соврать можно лишь в одном случае, если Росстат указал одно число, а чиновник озвучил другое. Насколько же мы можем доверять данному инструменту статистики? Среди так называемых «оппозиционеров» мнение однозначное-нельзя доверять, ведь «это госструктура, они цифры по приказам свыше выдают. А вот гораздо более честные исследования независимых организаций совершенно иные данные выдают»… Мне вообще-то непонятно, почему организация, полностью финансируемая каким-нибудь «Американским фондом демократии» является «независимой» и можно-ли доверять, например дорожным знакам, которые выставляет другая госструктура, ну да ладно.
Давайте посмотрим, как проводятся неофициальные, «незаангажированные» исследования. Берется какой-нибудь кавказский регион, с высокой рождаемостью и сравнивается с депрессивным регионом из европейской части России. Вуаля, налицо «вымирание русских и замещение их кавказцами»! Нередко при этом замечается: «и это по данным того же Росстата», становится совсем непонятно. «Независимый исследователь» строит свои выводы на данных «лживой организации», чтобы доказать свои «правдивые выкладки». То есть в этом и этом регионе мы Росстату верим и опираемся на его цифры, а в целом он- «насквозь лживый и провластный»… Можно провести «объективное расследование на месте». Приезжаем в некий роддом, берем выписку за месяц и радостно пишем: «данные из роддома «Х» категорически не совпадают с официальными цифрами по региону за прошлый год и так повсюду»! Во-первых, непонятно, почему данные из одного роддома, за один месяц, должны совпасть тика в тику с усредненными данными по региону за год. И во-вторых, еще более неясно, почему «так везде», если «независимый исследователь» больше нигде не проверил, а если проверил-не показывает другие цифры. Да потому что все эти «проверки» рассчитаны на людей, необремененных желанием подумать или богато одаренных «жаждой свободы» и штампами «антивласти»… Ни одно «исследование» не может сравниться с масштабом и точностью данных из КАЖДОГО роддома, КАЖДОГО ЗАГСа, КАЖДОЙ больницы! «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика»…
А теперь взглянем на государственный инструмент этой статистики. Основная проблема с мифами, на мой взгляд, кроется в недостаточной информированности россиян, да и других народов на постсоветском пространстве. Речь не о массе разнообразных сведений из множества отраслей, а о том, где и как искать эти сведения, как и зачем работают те или иные структуры и организации. Необходимо, как на Западе, включать в школьную программу обучения основы политики, экономики и государственного устройства. Не просто записывать в тетрадь, что есть Центробанк, Следственный Комитет и Парламент, а объяснять школьникам принципы их работы и функционирование всей государственной системы. Чтобы 18-летний гражданин уже четко себе представлял, какая экономика в его стране, куда написать жалобу или просьбу, в какую организацию или учреждение обратиться за тем или этим, за кого ему выгоднее проголосовать, наконец… Что бы он не шарился сутками по интернету, впитывая тонны пропаганды и словоблудия, а сразу шел на первоисточники и не просто получал информацию, но и ясно видел многочисленные подтасовки и откровенное вранье как оппозиции, так и партии власти, умел пользоваться инструментами получения информации! Но это лирика, вернемся непосредственно к Росстату.
Очень многим невдомек, что данные Росстата проверяемы, поскольку не обезличены. Можно «спуститься» с цифры по стране до конкретного края, региона, города, района, роддома… То есть дойти до конкретной изначальной цифры. Из любопытства это делают очень многие, проверяя те или иные данные, интересные лично для них. Фактов «вранья» еще никем не приводилось. Это же не опросы мнения или оценки экспертов. Сколько человек умерло, столько ЗАГС и подал, сколько человек родилось, столько роддом и записал… Все данные подтверждены документами-свидетельствами о смерти или о рождении, заносятся в многочисленные реестры и банки данных. Это называется система учета граждан и если даже на каком-то этапе человек допускает ошибку, эта ошибка исправляется впоследствии системой. Чтобы «соврать россиянам», нужно непредставимое количество документов сфальсифицировать, а не просто «написать нужные циферки»! Причем эти документы взаимно запрашиваются пенсионными фондами, военкоматами, паспортными столами, прокуратурами, налоговой и многими другими госструктурами. Любые манипуляции с цифрами выплыли бы мгновенно, введя в шоковый ступор функционирование государственной системы. Не говоря уже о «человеческом факторе», когда в интернете массово бы выкладывались посты типа: «мне приказали повысить рождаемость на бумаге», легко проверяемые факты… Повторюсь, вся эта чушь рассчитана на определенные категории людей и ее не сложно опровергнуть. Поэтому, данные Росстата не просто достоверны, они являются единственными объективными цифрами, которые ни от чего не зависят, помимо их непосредственных источников. Вот теперь и взглянем на эти цифры «вымирания России».
В 1993-м году зафиксирована максимальная численность населения России 148.561.694 человек, после этого наступил кризис. Население уменьшилось к 2009-му году до 141.903.979 человек и с тех пор увеличивается, составляя на настоящий момент 146.267.288 человек (вместе с примерно 2,3 млн. крымчан). Однако не только эти показатели позволяют оценить демографическую ситуацию в стране. Давайте посмотрим на естественный прирост:
Как мы видим, падение рождаемости произошло гораздо раньше 1993-го, а рост еще до 2009-го… Можно заметить, что пик рождаемости пришелся на конец 40-х. Общий прирост населения появился благодаря существенному росту средней продолжительности жизни.
То есть к моменту распада СССР, огромное число населения было предпенсионного возраста. Именно им труднее всего было найти работу в «лихие 90-е» и они оказались самой уязвимой категорией населения, еще вполне трудоспособной, но совершенно невостребованной… Высокая смертность в начале 2000-х объясняется тем, что эта значительная часть населения умирала, едва дотягивая (а иногда и нет) до средней продолжительности жизни, которая составляла в 2001-м году менее 60-ти лет для мужчин. По различным данным (разные методики оценок), в том числе и международных организаций, средняя продолжительность жизни в России непрерывно увеличивается с 2004-го года (скачок в 2006-м) и сегодня составляет от 66,5 до 67,9 лет. Просто катастрофическое падение уровня профилактического лечения пожилых граждан и беспрецендентные стрессы, после распада СССР, привело к огромному росту такой причины смерти, как сердечно-сосудистые заболевания (их доля выросла более 60%). И нельзя сказать, что эта проблема с успехом решена и сегодня. Также остается высокой смертность от внешних причин (14%)-отравления, преступления, ДТП, пожары, природные катаклизмы и тд.. Все это есть и отрицать это глупо, нужно как-то с этим бороться, что власть и делает. Кстати, столь нелюбимые «сухой закон» Горбачева и нынешние ограничения на продажу спиртного и сигарет, позволили уровень продолжительности жизни поднять…
Рост уровня жизни населения, по сравнению с «ельцинскими временами», сказался на рождаемости. Разнообразные государственные социальные проекты придали уверенности молодежи в завтрашнем дне и возможность устроить свою жизнь. Различные формы кредитования смогли обеспечить жильем значительную часть населения, что позволило «заводить лишних детей», которых ранее было банально «не потянуть»… Давайте теперь посмотрим на рождаемость по регионам и общую по стране:
Хотя данные за 2012 год, с тех пор они слабо изменились в сторону улучшения, а данных по Крыму еще не существует. Вроде бы и правда, в кавказских и среднеазиатских регионах рождаемость традиционно выше, но давайте сравним численность, а не только процент прироста! Число родившихся русских несоизмеримо больше. За счет этого, а также ассимиляции части людей других национальностей (особенно в европейской части России), доля русского населения не уменьшается, стабильно составляя цифру около 80%. Например, приток мигрантов, несмотря ни на какие «шокирующие» цифры, никак не может заменить рождаемость и общее число русских в статистике, поскольку они учитываются, как другие национальности и никакого отношения к цифре русского населения (не путать с российским) не имеют. Именно русские, в силу своей огромной численности и доли среди граждан России, определяют демографическую ситуацию в стране, а не народности в несколько тысяч человек… Что нисколько не умаляет роль этих народностей и народов в жизни многонационального государства.
Из всего выше изложенного можно сделать вывод: манипуляции с отдельными данными не могут дать общей картины и являются лишь средством оболванивания людей, которым лень (либо «не нужно») самостоятельно заниматься поиском объективной информации, предпочитающих «готовые выводы» разного рода «экспертов». В России существует масса отнюдь не надуманных проблем, а вполне реальных и очень серьезных, но «либеральные и демократические исследователи» предпочитают их не замечать или касаться только вскользь, выборочно. Поскольку в противном случае им придется признать, что лозунг «Россия вымирает, а власть ничего не делает» не соответствует действительности…
Доктора медицинских наук Гундарова о причинах возросшей смертности крымчан после присоединения к РФ в 2014 году.
Радость россиян по поводу воссоединения с Крымом была масштабной и искренней. Спустя три года ликование сменяется тревогой из-за резкого ухудшения на полуострове демографической ситуации. Четвертый год крымчане находятся под влиянием нарастающего роста смертности, причина которого пока не стала предметом научного анализа. Подобное случилось с Россией в 1990-2000-х годах, когда вымирание населения тоже долго игнорировалось. Это привело к сверхсмертности, унесшей жизни более 13 млн соотечественников .
()
May 26th, 2013
В России, как на войне: уходишь из дома — и не знаешь, вернешься ли. Конституция у нас писана вилами по воде, а из всех гражданских прав исправно действует только одно — право на смерть. Преждевременную и нелепую.
Это Запад загнивает от онкологии и Альцгеймера, в России, вечно молодой, вечно пьяной, торжествует лозунг хиппи: «Живи быстро, умри рано!»
Страна занимает 175-е место в мире по уровню физической безопасности граждан. За этой сухой формулировкой — люди на остановке, размазанные по асфальту пьяным лихачом, пациенты, зарезанные на операционном столе, как рождественская индейка, убитые наледью, упавшей с крыши, сбитые на пешеходных переходах, отравленные паленой водкой, те, кто вышел на улицу — и словно растворился в воздухе, жертвы бандитов, которых боятся даже полицейские, и жертвы полицейских, которых порой трудно отличить от бандитов.
Прибавить к этому несъедобные продукты, поддельные лекарства, просроченное детское питание, загрязненную воду, рассыпающееся, словно карточный домик, аварийное жилье, расформированные больницы, «убитые» дороги, наркоманов, которые за дозу мать родную убьют — не то что случайного встречного, — и получится не страна, а хоспис. Вот только между обреченными нет ни братства, ни сочувствия. Чужая смерть вызывает у них в лучшем случае животное любопытство. Но чаще можно услышать: «Сам виноват!», за которым прячется извечное «Не сторож я брату своему!»
Реформы, превратившие здравоохранение в заживозахоронение, докатились и до психиатрии. По внутренней инструкции, больных в психбольницах держат не более трех недель, а за возвращение в больницу раньше, чем через три месяца, штрафуют врача. Так что выражение «дурдом», которое применяют к России в переносном смысле, скоро можно будет использовать и в прямом. Страну, лидирующую в мире по количеству душевнобольных, заполонят недолеченные шизофреники и параноики, опасные для окружающих безумцы, которых выписали из страха перед начальством.
Тем, кто принимал новые законы, не грозит стать жертвой сумасшедшего с бритвою в руке, у них охрана и кортеж. А остальные — сами виноваты.
Девушка пришла в полицию с заявлением на преследователя: парень ходил за ней по пятам, демонстрируя нож, который всегда носил в кармане. Несмотря на то что он состоял на учете в ПНД и был явно не в себе, врачи и полицейские разводили руками: «Он ведь ничего не нарушил…» А через время парень загремел за решетку: за то, что порезал ножом другую девушку, случайно попавшуюся на его пути.
Кто виноват, когда никто не виноват?
— С ужасом думаю, какая старость ждет меня в нашей стране, — поделился однажды друг.
— Не переживай, в России дожить до старости — не много шансов, — пошутила я, и мы расхохотались...
А на днях он погиб, возвращаясь из столичного клуба: грабители, напав в переходе, ударили чем-то тяжелым по голове. Ради айфона и ноутбука. До пенсии ему оставалось 27 лет. Полиция, открещиваясь от «нераскрываемого» преступления, написала в протоколе: «черепно-мозговая травма была получена от падения человека с высоты собственного роста». А окружающие отозвались извечным: «Сам виноват!»
Если ночью так опасно, даже в самом центре Москвы, и все об этом знают, почему нет официальных заявлений от полиции? Усиления патруля? В «людоедском» Союзе можно было без страха гулять по ночам, в современной России — и днем страшно.
Москва — это Wild East (дикий Восток), без ствола и ножа здесь опасно. На станции «Комсомольская» наркотиками и поддельными документами торгуют практически на глазах у полиции. В столице и днем можно получить «перо» в бок от добропорядочного гражданина за то, что припарковался на его месте, или схлопотать пулю в лоб из-за царапины на машине. Сколько таких случаев промелькнуло в новостях, а сколько осталось за кадром?
Но скажут: «Сами виноваты!» Не там шли, не то говорили, не так делали. А может — не там жили?
Полтора года мы с мужем провели в маленьком калужском городке, больше похожем на деревню. Мужчины здесь давно занесены в красную книгу, а в окрестных деревнях — и вовсе бабье царство. На десять домов по одному мужику, и каждый месяц новая смерть.
Нельзя пройти по улице, не увидев крышку гроба, прислоненную к дому, или траурные цветы, разбросанные по дороге, или черный вдовий платок на женщине, которая еще вчера шла с мужем под руку. И среди умерших — мужчины, мужчины, мужчины…
Рак в тридцать лет? Инфаркт в сорок? Дожившим до пятидесяти в России нужно выдавать орден, ведь пенсия для мужчин — недостижимее царствия небесного.
Мужская смертность принимает масштабы национального бедствия, в стране самый большой разрыв продолжительности жизни между «слабым» и «сильным» полом, а здоровью наших мужчин не завидуют даже жители Зимбабве и Сомали. С телеэкранов пугают ГУЛАГами и голодоморами, живописуя ужасы советского тоталитаризма, но тому нечего ГУЛАГа бояться, у кого ГУЛАГ вокруг.
В СССР люди были винтиками системы, в современной России мы — лишние детали.
Экстремальная жизнь русского человека — это ежедневная борьба за выживание, лавирование между «так жить нельзя» и «так жить невозможно». Если столичные больницы — конторы по выкачиванию денег из населения, то провинциальные — просто кратчайшая дорога на тот свет. Случается, что врачи здесь, дежуря трое суток подряд, оперируют без наркоза и лечат все болезни зеленкой и бинтом — ибо больше нечем. В маленьких городах закрыты роддома, зато исправно работают морги. А что еще нужно вымирающей стране?
Похоже, мы нашли «Россию, которую потеряли» : это в Москве XXI век, а за МКАДом — XIX. И живут там без вины виноватые, которые сами работают в больнице за гроши, сами болеют, и мрут как мухи тоже сами. Сами виноваты — и точка.
(планам Министерства регионального развития , в 2013 году планируется ввести 64 млн кв. метров жилья, в 2015 году - 71 млн кв. метров, а в 2020 году - 92 млн кв. метров.Увы, за бодрыми отчетами о введенных квадратных метрах зачастую забывают о весьма неприятной проблеме. Сокращение численности населения идет неравномерно по регионам России. Москве, например, сокращение населения не грозит. Тут стоит проблема строительства жилья и создания широкой урбанизированной зоны вокруг Москвы. Но в большинстве других регионов страны жилье надо будет не строить, а сносить, причем в огромных, увеличивающихся масштабах. А что такое ликвидация жилья? Это ликвидация инфраструктурных элементов: подачи воды, электроэнергии. Не могут же питаться электроэнергией пустующие деревни, поселки и районы городов. Расселение становится более дисперсным, усложняется поддержание инфраструктурных связей. Нельзя продолжать строить дороги, которые связывают пустеющие населенные пункты. Это очень затратно и неэффективно.
Отсюда неизбежная тенденция - добровольная и принудительная концентрации населения, ликвидация неперспективных поселков и деревень. Все это социально болезненные меры, но они неотвратимы. Ведь есть поселки, где в многоэтажном доме живет один человек или несколько семей. Их нужно обеспечивать теплом, водоснабжением, канализацией и прочим. С другой стороны, нельзя эти разрушающиеся дома оставлять, чтобы там жили бомжи, наркоманы и крысы. Это очень сложная проблема, которая практически не обсуждается.
Перепись населения 2010 года обнаружила массу поселков и городов, от которых остались одни названия! Они значатся в кадастрах, они существуют на бумаге как административные единицы. Многие руководители районного или даже областного уровня командуют территориями, на которых нет людей.
Резко снизилась населенность не только деревень, которые просто исчезают с карт, но и малых городов и поселков. Не стоит думать, что это только районы Дальнего Востока, - это и области, находящиеся в 200-300 километрах от Москвы. Конечно, в зоне притяжения крупных городов это не проблема. Но достаточно выехать недалеко за пределы этой зоны, и вы увидите, что там происходит. Возьмем, к примеру, Тверскую область, которая исторически разрывается между Петербургом и Москвой. Миграция в эти два мегаполиса в совокупности с высокой смертностью и низкой рождаемостью приводит к обезлюдению региона.
Если посмотреть на Сибирь, то будет очень трудно поддерживать разреженную «ядерную структуру», присущую системе расселения за Уралом. Там и так всегда не хватало центров - мест концентраций функций второго уровня, а экономические и административные центры первого уровня были в основном расположены вдоль Транссибирской магистрали. А вокруг них пустыня. В дальнейшем проблемы там будут только нарастать.
И возникает естественный вопрос: как сохранить социально-экономическую и политическую целостность страны с такой системой расселения - с гипертрофированной столичной головой, со слабеющим телом в центральной европейской части и слишком тонким хребтом за Уралом? На этот вопрос ответа пока нет.
Карта пустеющей России
()
Демографическая ситуация в России в 2016 году демонстрирует прежние тренды:
Русское население страны стремительно вымирает;
Естественная убыль населения характерна для большинства субъектов России;
Россия компенсирует вымирание собственного населения за счет миграционного прироста.
В результате естественных причин (рождаемость и смертность) население страны за первые полгода сократилось на 30 тыс. человек, но благодаря тому, что за это полугодие в страну прибыло мигрантов 140 тыс., Росстат отчитался о росте населения в 109,7 тыс. человек;
Планомерное ухудшение экономической ситуации с 2013 года отразилось и на демографической компоненте - рождаемость сначала замедлилась, а в 2015 году наблюдалось ее падение в сравнении с предыдущим годом (рис. 1). Готовность заводить детей в условиях ухудшения экономической ситуации в России снижается.
Рис. 1. Рождаемость в России (по данным Росстата)
Долгожданный естественный прирост, который в стране начался с 2013 года, имеет исключительно единственное объяснение - население национальных окраин стало расти столь стремительно, что его прирост стал перекрывать естественную убыль россиян. Например, в 2015 году в одном только Северо-Кавказском федеральном округе прирост превысил российский годовой показатель в 2,6 раз (рис. 2).
Рис. 2. Естественный прирост/убыль по федеральным округам (по данным Росстата)
В это же время регионы с высокой концентрацией русского населения продолжают демонстрировать тенденции естественной убыли населения рекордными темпами.
В первом полугодии 2016 г. естественный прирост населения зафиксирован только в 35 субъектах Российской Федерации, в то время как остальные 50 продолжают вымирать. Посмотрим, для примера, как изменилась численность регионов к 2015 году с 2000 года (рис. 3).
Рис. 3. Изменение численность населения к 2015 году с 2000 года (по данным Росстата)
Только 24 субъекта не сократили свою численность - это кавказские республики и другие национальные регионы, столичные и нефтегазовые субъекты. Население выросло более чем на 10% только в 9 субъектах, а сократилось более чем на 10% в 37. Абсолютными лидерами стали Чечня и Магаданская область. Чеченская республика увеличила численность населения на 91%, а Магадан потерял почти 40% своих жителей.
Сменился вектор международной миграции в последние годы. Ежегодно численность России возрастает за счет миграционного прироста на 230–300 тысяч человек, 96% из которых - это выходцы из стран СНГ. Если раньше основной миграционный поток шел из республик Средней Азии, то с ужесточением законодательства и девальвацией рубля число оставшихся в стране мигрантов снизилось, в то время как с начала конфликта на Украине растет число граждан Украины, которые приезжают в Россию как с целью заработка, так и в надежде найти убежище (рис. 4). Однако жесткость российского законодательства и многочисленные препоны для въезжающих из Украины превращают эту надежду в горькое разочарование. Но в любом случае для них худой российский мир намного лучше войны.
Рис. 4. Миграционный прирост (по данным Росстата)
С 2013 года наметилась тенденция сокращения браков среди населения, что также во многом объясняется ухудшением экономического положения. В первом полугодии 2016 года число браков сократилось с предыдущим аналогичным периодом на 12%, а число разводов при этом выросло на 2%.
Заявленные успехи российской государственной демографической политики на деле оказываются ее полным провалом: вместо стимулирования рождаемости власть отчитывается о приросте населения за счет мигрантов, многие из которых порождают проблему культурной ассимиляции, влияют на преступность в стране. Сокращение самого большого, государствообразующего и культурнообразующего русского этноса в государственной проблемной повестке не стоит, более того русский вопрос под предлогом национализма, фашизма политизирован и закрыт и для общественного обсуждения. Государство в стороне от вопросов демографической убыли православного населения, которое, по всей видимости, потеряло и духовные скрепы семейных ценностей, и экономическую почву для создания семьи. Всего этого Кремль предпочитает не замечать, уповая на иллюзорные надежды наполнить Россию за счет жителей соседних государств.
Loading...