Sıkıntı Zamanının İnsanları: Bir felaketin arka planında toplu bir portre. Sorunların Zamanı: Kısa ve Anlaşılır

Kişiliğin tarihteki rolü. Sorun Zamanı.
(yazar Mustafin Rüstem Nailevich)
Büyük Ekim Devrimi'nden önce, 16. yüzyılın sonları - 17. yüzyılın başlarındaki olaylara "Sorunlar" deniyordu. Sovyetler Birliği biliminde "Sorunlar" teriminin yerini "Rusya'da Köylü Savaşı ve Yabancı Müdahalesi" aldı. Günümüzde, Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, "Sorunlar" terimi, o zamanın tarihsel olaylarının en doğru yorumu olarak giderek daha fazla kullanılmaktadır.

Sıkıntılar Zamanı, 16. yüzyılın sonundan 17. yüzyılın 20'lerine kadar olan ve ülkenin kaderinde bir dönüm noktası haline gelen otuz yıldır: Muscovy'nin sonu ve Rus İmparatorluğu'nun oluşumunun başlangıcı. Daha doğrusu, Sorunlar Zamanı, doğal afetler, Polonya-İsveç müdahalesi, son derece zor bir siyasi, ekonomik, devlet ve sosyal kriz ile karakterize edilen 1598'den 1613'e kadar belirlenebilir.

Tarihçiler kargaşanın nedenlerini ve özünü farklı şekilde açıkladılar. Bunun nedeni, o dönemin tanıklarının belgelerinden elde edilen verilerin tutarsızlığıdır. Örneğin, Korkunç İvan'ın oğlu Fyodor İvanoviç ile ilgili olarak, kaynağa bağlı olarak çifte izlenim olabilir. O zamanın yabancı çağdaşları, Fyodor İvanoviç'i geri zekalı olarak nitelendirdi. Rus yazarlar ise Fedor'u "eski çarlara eşit" olarak tanımladılar ve onun altındaki Rus devletinin "sessizlik ve ihtişam içinde geliştiğini" tanımladılar. Aynı şey, Sıkıntı Zamanının diğer tüm olaylarına atfedilebilir. Bazı tarihi kaynaklar çok çelişkili veriler veriyor.

Sorunların nedeni ve özü, bir terim olarak tanımından zaten bulunabilir. V.I.'ye göre Dalia of Smoot bir ayaklanma, isyan ... genel itaatsizlik, halk ve yetkililer arasındaki anlaşmazlık. "
Sorunların birçok nedeni var. İlk sebeplerden veya ön koşullardan biri, zulmü pahasına herkesi korku içinde tutan Korkunç İvan'ın ölümüdür - hem boyarlar hem de insanlar. O zamanın Ruslarını "kontrol altında tutan", "sakıncalı" ve "şüpheli" IV. İvan'a karşı kanlı zulüm, halka açık infazlar ve insanlık dışı misillemelerdi. Sonraki tüm olaylar, uzun yıllar boyunca şikayet etmeyen kölelikten sonra alevlenen Rus halkının olanaklarını ortaya çıkardı. Fedor altında iktidara gelen Boris Godunov, zulümle değil, siyasi okuryazarlıkla iktidarı korumaya çalıştı, ancak Rus halkı için böyle bir geçişin ölümcül olduğu ortaya çıktı. Birçok tarihçinin Boris Godunov'u "kurnaz bir köle" ve benzerleri olarak tanımlamasına rağmen, gerçekte bu politikacı, Rusya'yı IV. İvan'ın acımasız otokrasisinin bir sonucu olarak düştüğü uçurumdan çıkarmak için tüm gücüyle çalıştı. Godunov'un Tsarevich Dmitry'nin ölümüne atfedilen katılımı bile, tarihsel verilere göre, büyük olasılıkla bir kazanın sonucuydu - aslında, prens bir kazada öldü - epileptik bir nöbet sırasında elinde bir bıçak vardı, boğazını deldiği - epilepsi hastalarının ölümüyle ilgili benzer vakalar birçok kişi getirilebilir. Boris Fyodor'un büyük ölçüde Godunov'un siyasi zekası nedeniyle on dört yıl hüküm sürdüğü belirtilmelidir. Ancak Boris Godunov'u ölümcül olaylara götüren boyarlarla ilgili olarak tam olarak zulmün olmaması ve insanlık umuduydu.

Başka bir neden, Rusya'da serfliğin Boris Godunov tarafından onaylanmasıdır. Doğal koşulların özel bir etkisi oldu - 1601-1602'deki mahsul kıtlığı ülkede kıtlığa neden oldu. Çar olarak Boris Godunov'un boyarları mevcut durumda yardım etmeye zorlama yetersizliği (tarihsel verilere göre, birçok boyarın büyük tahıl rezervleri vardı, ancak uygun durumdan yararlandılar ve devlete yardım etmek yerine, spekülasyon yaptılar, bunun sonucunda ekmek fiyatı yüzlerce kez arttı).

Bazı tarihçilere göre, bir anarşi dönemi olarak Sorunların nedenleri, Rurik hanedanının bastırılmasında ve komşu devletlerin (Litvanya ve Polonya) Moskova krallığının işlerine müdahalesinde yatmaktadır. Sonuç olarak, Rus tahtında maceracılar (Boris Godunov) ve sahtekarlar (Yanlış Dmitry) ortaya çıktı.

Kilise tarihçilerine göre, Sorunların nedeni toplumun manevi krizi, ahlaki ve ahlaki değerlerin çarpıtılması olarak düşünülebilir.

Benim düşünceme göre, Sıkıntılar Zamanı, bireyin etkisiyle ilişkili olarak tüm ülkenin siyasi sisteminde bir değişiklik ile karakterizedir. Korkunç İvan olan büyük harfli bir tiranın kişiliği. O zamanın XX yüzyılla - Stalin'in kişiliğiyle - bazı benzetmeler yapmak mümkündür. Bununla birlikte, Stalin döneminde olanların tüm dehşetine rağmen, IV. İvan'ın zorbalığı ve zulmü Joseph Vissarionovich'inkini aşıyor. Tüm Rusya'yı korkuyla bağlamış olan tiranın kişiliğinin, otokratik despotun ölümünden sonra onu kaçınılmaz bir kaosa sürüklediği söylenebilir. Benim için bu dönem bu açıdan ilgi çekici - denilebilir - sosyal psikoloji IV. İvan tarafından kırıldı ve baskıdan kurtulduktan sonra uzun yıllar normale dönemedi. IV. İvan'dan sonra daha da güce aç ve zalim bir tiran iktidara gelseydi, Rusya tarihindeki sıkıntıların bu tiranın ölümünden sonra ortaya çıkması ve tüm ülke için daha da feci sonuçlar doğurması mümkündür.
Kişiliğin tarihteki rolü hakkında birçok eser yazılmıştır. Bütün bir ülkenin gelişiminde şu ya da bu kişiliğin kritik rolü hakkında birçok gerçek var. Ve Rusya'daki Sorunların gelişmesinde bence IV. İvan'ın kişiliği büyük rol oynadı. Bazı tarihçilerin, oprichnina'nın yetkililerin otoritesinin sarsılmasına yol açtığına dair görüşüne rağmen, bunun, otoritelerle ilgili olarak insanların psikolojisi üzerindeki ürpertici korkuyu arttırdığına inanıyorum. Herhangi birimiz Grozni'nin saltanatının görgü tanığı olursa, çağdaş birinin önümüzdeki birkaç saat içinde evrensel korkuya yenik düşeceğinden şüphe yoktur. Hele o dönemdeki Rusların ideolojik algılarının gelişmesinde kulaktan kulağa konuşmanın rolü düşünüldüğünde. Genellikle masum insanların insanlık dışı infazlarının büyük etkisi oldu. Mesele o kadar aşırı bir gaddarlığa ve saçma insanlık dışılığa ulaştı ki, vali Prens Mihail İvanoviç Vorotynsky, Molodya savaşındaki büyük silah başarısı ve zaferi için IV. İvan işkence ve eziyetle "ödün verdi". AM Kurbsky, "Moskova Büyük Dükü Tarihi"nde Vorotynsky'nin başına gelen talihsizlikleri şöyle anlatıyor: "Ve hatasız işkence görmüş ve ateşte yanmış, yarı ölü ve zorlukla nefes alan o yüceltilmiş galip, oraya götürülmesini emretti. Beloozero'daki zindan. Onu üç mil götürdüler ve bu acımasız yoldan, Mesih'e cennete hoş ve neşeli bir yükseliş yolunda ayrıldı. IV. İvan'ın, ilk doğan oğlu İvan İvanoviç'i, kişiliğinin bilinçaltı ve bilinç üzerindeki etkisini kanıtlamak için, bazen dünyadaki herhangi bir şeyle kıyaslanamayacak kadar etkili bir şekilde etkilediğini göstermek için şahsen öldürdüğünü söylemek yeterlidir. insanlar.
Korkunç İvan'ın gençten yaşlıya Rusya'nın en ünlü çarı olması tesadüf değildir - ve bu sadece insanların "evrensel bilinçaltı" üzerindeki psikolojik etkinin kalıntılarıdır.

Sıkıntılar Zamanı'nın dönemselleştirilmesi, çeşitli tarihi eserlerde farklılık gösterir.
Versiyonlardan birine göre, Troubles üç ana döneme ayrılır:
ben dönem. Boyar Troubles - Boris Godunov'un saltanatı dönemi - 1598'den 1605'e. Boris Godunov'un infaz, ağır çalışma ve sürgün yardımı ile onlarla uğraşan rakipleriyle mücadelesi ile karakterize edildi. Ancak Korkunç İvan'ın aksine, katliamları törensel infazlar ve gözlükler olmadan sessizce gerçekleştirdi. Bu dönemde, 1603'te Cotton'un önderlik ettiği ve Boris'in güçlükle bastırdığı büyük bir halk ayaklanması yaşandı. Mayıs 1605'te bir orduyla Sahte Dmitry Moskova'ya yaklaştı.
II dönemi. İnsanların distemper'i. Boris Godunov'un ölümü ve Sahte Dmitry'nin iktidara yükselişiyle başlar. Bu dönem 1605'ten 1609'a kadar sürer. 1606'da Yanlış Dmitry öldürüldü ve Vasily Shuisky çar olarak çağrıldı. Bu dönemde, halk ayaklanması, 1606'da İvan Bolotnikov liderliğindeki bir köylü savaşına dönüşür. Khlopok'un halk ayaklanmasının aksine Bolotnikov, 1606-1607 köylü savaşının başlatıcısı ve lideriydi. Bolotnikov'un ordusu Moskova'ya yaklaştı, ancak Moskova'yı alamadılar ve ordu, ayrıldığı Kaluga'ya çekildi.
1608'de, Yanlış Dmitry II ordusu Moskova'ya yaklaştı, ancak başarısız bir şekilde fırtınaya girerek Tushino köyüne çekildi.
III dönemi. Polonya-İsveç müdahalesi. Vasily Shuisky'nin İsveç ile bir anlaşma imzalamasıyla başlar. Bu dönem 1610'dan 1613'e kadar sürer. Shuisky tahttan devrildi, yedi boyar Miloslavsky önderliğinde başladı. Polonya kralı Sigismund III'ün oğlu Vladislav Vaza, yeni kral ilan edildi. Sonuç olarak, 1612'nin başında, Minin ve Pozharsky liderliğindeki bir halk milisleri kuruldu. Ekim 1612'de kanlı savaşlardan sonra Moskova Polonyalılardan kurtarıldı.
Ocak 1613'te Zemsky Sobor'da, Mihail Fedorovich Romanov, Sorunlar döneminin sona erdiği iktidara gelmesiyle yeni bir çar olarak seçildi.

Diğer yazarlar, Troubles'ın ana aşamalarını aşağıdaki gibi paylaşır:
İlk aşama, oğlu İvan'ın Korkunç İvan tarafından öldürülmesi, Fyodor İvanoviç'in iktidara gelmesi ve küçük kardeşi Dmitry'nin ölümü ile ilişkilidir. Yanlış Dmitry'nin iktidara gelmesi ve Ivan Bolotnikov önderliğinde köylü hareketinin başlangıcı. Bolotnikov'un kendisi 1607 yazında yakalandı ve öldürüldüğü Kargopol'e sürgüne gönderildi. Moskova'yı 1608'de almayı başaramayan, Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne yerleşen Yanlış Dmitry II ("Tushinsky hırsızı") tarafından Moskova kuşatması da bu aşamayla ilgilidir.
İkinci aşama, ülkenin 1609'da bölünmesiyle ilişkilidir. Muscovy'de iki çar, iki Boyar Dumas, iki patrik (Moskova'da Hermogenes ve Tushino'da Filaret), False Dmitry II'nin gücünü tanıyan bölgeler ve Shuisky'ye sadık kalan bölgeler kuruldu. Tushins'in başarıları, Shuisky'yi Şubat 1609'da İsveç ile bir anlaşma yapmaya zorladı. Rus kalesi Korela'yı İsveçlilere veren Shuisky, askeri yardım aldı ve kuzey Rusya'daki şehirleri kurtardı. Sonuç olarak, Polonya birlikleri Smolensk'i kuşattı. Yanlış Dmitry II, Tushino'dan kaçtı, 1610'un başında onu terk eden Tushin halkı, oğlu Prens Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesi konusunda Sigismund III ile bir anlaşma imzaladı. Temmuz 1610'da Shuisky, boyarlar tarafından devrildi ve bir keşişi tonladı. Polonya kralının oğlu Vladislav, Rusya'da çar seçildi.
Üçüncü aşama, gerçek bir güce sahip olmayan ve Vladislav'ı Ortodoksluğu kabul etmeye zorlamayan Yedi Boyar'ın uzlaşmacı konumunun üstesinden gelme arzusuyla ilişkilidir. Yurtsever milisler kuruldu. Lyapunov'un asil müfrezelerinin ve Zarutsky Kazaklarının katıldığı ilk milis, 1611 yazında dağıldı - Moskova'yı kurtaramadı. K. Minin ve D. Pozharsky liderliğindeki ikinci milis, Ağustos 1612'de Moskova'ya yaklaştı ve 26 Ekim 1612'de Moskova'yı kurtardı.

Başka bir dönemlendirmeye göre, Sorunların gelişiminde üç dönem ayırt edildi:
ben dönem. Hanedan. Çeşitli yarışmacılar arasında Moskova tahtı için mücadele. Bir keşiş olarak Vasily Shuisky'nin zorla tonlaması ile sona erdi.
II dönemi. Sosyal. Sosyal sınıfların amansız mücadelesi ve yabancı hükümetlerin mücadelesine müdahale.
III dönemi. Ulusal. Çar Mihail Romanov'un seçilmesinden önce Rus halkının yabancı işgalcilere karşı mücadelesi.

Diğer tarihsel çalışmalara göre, Sıkıntılar Zamanı aşağıdaki dönemlere ayrılmıştır:
Birincisi, Yanlış Dmitry saltanatının dönemidir.
İkincisi, Ivan Bolotnikov liderliğindeki ayaklanmaydı.
Üçüncüsü müdahaledir.
Dördüncüsü, Sorunların sonu.
Bu dönemleri karakterize ederken, bütün bir köylü savaşına dönüşen Ivan Bolotnikov liderliğindeki isyana dikkat çekilebilir. Eski bir askeri görevli olan Ivan Bolotnikov, merkezi hükümete karşı bir isyan çıkardı - isyancıların ordusu o zaman için çok etkileyici bir rakam olan yüz bin kişiye (!!!) ulaştı. Moskova kuşatmasından önce, bu ordu Çar Vasily Shuisky'nin birliklerine bir takım yenilgiler verdi. Bolotnikov'un isyanı, o zamanın Rusya'daki iç savaşını sürdürdü. Halk hareketinin ana sloganı şuydu: “Boyarları yenin! Topraklarını, rütbelerini, mallarını, eşlerini alın!" Bu sloganda, mevcut toplumsal düzenin yıkılması değil, bazı iktidar sahiplerinin yerine başkalarının getirilmesi tanımlanabilir. Bolotnikov'un birliklerinin küçük bir bölümünü köylüler oluşturuyordu.
Dördüncü dönem - Sorunların sonu, Filaret'in oğlu Romanovların - Mikhail Fedorovich'in iktidara gelmesiyle ilişkilidir.

Rusya, Belalardan son derece bitkin bir şekilde çıktı - muazzam toprak ve insan kayıplarıyla. Sadece Çar Peter, neredeyse bir yüzyıl sonra Rusya'nın toprak kayıplarını telafi edebildi ve geri yükleyebildi.
Rusya'nın uluslararası konumu, daha da kötüsü için çarpıcı biçimde değişti. Ülke kendini siyasi izolasyon içinde buldu. Rusya'nın askeri potansiyeli büyük ölçüde zayıfladı, ülkenin güney sınırları uzun süre savunmasız kaldı.
Ekonomik yıkımın üstesinden ancak serfliğin güçlendirilmesiyle gelindi.
Peter I gibi, Rusya kültürünü Batı'ya yaklaştırmaya çalışan Boris Goudnov'un ülkenin "uygarlığına" rağmen, Batı Avrupalıları, Sorunlardan sonra, Batı karşıtı duyguları ülkenin gelişimine tanıttı. ülke yoğunlaştı. Sonuç olarak, bu Rusya'nın kültürel izolasyonuna yol açtı. Bu değişiklik, Ortodoks inancının dokunulmazlığını kanıtlama arzusunun ve ulusal din ve ideolojinin değerlerinden sapmaların kabul edilemezliğinin bir sonucu olarak meydana geldi.
Sorun Zamanının sonucu, boyarların zayıflaması, mülk alan soyluların yükselişi ve köylülerin onlara yasama atama olasılığıydı. Rusya yavaş yavaş mutlakiyetçiliğe doğru evrildi.
Sıkıntılardan ve krizden kurtulmak için, Rusya'daki değişiklikler en iyisinden uzaktı - ana olanlar otokrasinin ve serfliğin canlanmasıdır.

XVI $ - $ XVII yüzyılın başındaki sonun kritik olayları. Tarihe Sıkıntılar Zamanı olarak geçti. Bu, boyar gruplarının iktidar mücadelesi, halk ayaklanmaları, ayaklanmalar, sahtekarların yönetimi, dış müdahale ve ülke ekonomisinin gerilemesi ile birlikte Rusya'da devlet krizinin dönemidir. Bazı tarihçiler, Troubles'ı Rusya'daki ilk iç savaş olarak adlandırıyor.

Sorunların nedenleri Rurik hanedanının sona ermesi, boyarların üstün güçle mücadelesi, oprichnina'nın ciddi sonuçları ve Livonya Savaşı'nın (1558-1583), 1601-1603 kıtlığıydı. $ - $ ekonominin mahvolması, toplumsal gerilimin artması.

Korkunç IV. İvan'ın 1584'te ölümünden sonra taht oğluna geçti. Fedor(1584-1598). Yeni kral, zayıf sağlığı ve aklı nedeniyle devleti yönetecek durumda değildi. Hayatının son yıllarında IV. İvan, devleti Fedor adına yönetmek için bir boyar naiplik konseyi kurdu.

Fedor I İvanoviç. M. Gerasimov'un Yeniden İnşası

Yakında Rusya'yı yönetmenin zorlukları kayınbiraderi Boris Fedorovich Godunov'a (1552-1605) emanet edildi. Fyodor'un çocuğu yoktu ve 1591'de Uglich'te belirsiz koşullar altında öldü (resmi versiyona göre, Naked'in "ihmalinden" dolayı $ - $, epilepsi nöbeti sırasında boğazını bıçakla deldi. IV. İvan Dmitry'nin son oğlu "dürtme" oynayan Rurik hanedanı kısa kesildi.

Dmitry Uglitsky

Belgeden (S.M.Solovyev.Fyodor Ioannovich'in saltanatının sonu. Eski zamanlardan beri Rusya'nın tarihi):

"Konsey Çıplakları suçladı ama insanlar Boris'i suçladı ve insanlar diğer tüm önemli olayları özellikle kendilerini etkileyen olayla birleştirmeyi seviyor ve hatırlıyorlar. Demetrius'un ölümünün yapmış olması gerektiği izlenimini anlamak kolay: eklentiler öldü. önce zindanlar, ama karşıydılar, ayaklanma ile suçlandılar, egemen tarafından cezalandırıldılar; şimdi masum bir çocuk öldü, çekişmede ölmedi, babasının hatası için değil, hükümdarın emriyle değil, bir ölümden öldü. Kısa süre sonra, Haziran ayında Moskova'da korkunç bir yangın çıktı, tüm Bely Godunov yananlara iyilik ve ayrıcalıkları boşa harcadı: ancak sakinlerini kendine bağlamak ve yapmak için kasıtlı olarak Moskova'yı aydınlatmayı emrettiği söylentileri vardı. Demetrius'u unutuyorlar veya diğerlerinin dediği gibi, Üçlü Birlik ile birlikte olan Çar'ı Moskova'ya dönmeye ve arama için Uglich'e gitmemeye zorlamak için; halk, çarın böyle bir yeri terk etmeyeceğini düşündü. kişisel araştırma olmadan büyük bir amaç, insanlar gerçeği bekliyordu."

Fyodor İvanoviç döneminde 1589 kurulmuş patrikhane.İlk Rus patriği İş, Godunov'un yakın bir ortağı. Patrikhanenin kurulması, ülkenin artan prestijine tanıklık ederek büyük önem taşıyordu. 1590-1595 iki yıllık sonuç olarak Rus-İsveç savaşışartlar altında Tyavzinsky barış Rusya, Livonya Savaşı sırasında kaybettiği Yam, Ivangorod, Koporye, Korela'yı iade etti. Köylüleri daha da köleleştirmek için önlemler alındı. 1597'de... ilk kez, sona ermeden önce serf sahiplerinin mahkemede ayrılan köylülerin kendilerine iade edilmesini talep etme hakkına sahip oldukları beş yıllık bir zamanaşımı süresi getirildi, sözde $ - $ ders yaz. Bu önlemler Godunov başkanlığındaki hükümet tarafından gerçekleştirildi.

B.F. Godunov

Sorunlu bir zamanın başlangıcı

B.F. Godunov 1598'deki ölümüne kadar Çar Fyodor'un koruyucusuydu. Bu yıl Zemsky Sobor, Godunov'u krallığa seçti. Saltanatı (1598-1605), Batı ve boyar opallerle yakınlaşma ile başladı. Kısa süre sonra, 1601-1603'te Rusya'yı (yazın soğuk, tahıl mahsulü başarısızlığı) doğal afetler vurdu. kıtlık ülkeyi sardı. Ekmek fiyatları fırladı, para değer kaybetti. Sahipler, bakımı karlı olmayan köleleri sürdü. Çar, açlıkla mücadele için bir dizi acil önlem aldı ve kısmi bir köylü çıkışına izin verdi.

Belgeden (A.Kuzmin.Sıkıntılar Zamanının Başlangıcı):

"Boris Godunov'a haraç verelim: elinden geldiğince açlıkla savaştı. Yoksullara para verildi, onlar için ücretli inşaat işleri düzenlendi. Ancak alınan para anında değer kaybetti: sonuçta, bu ekmeğe katkıda bulunmadı. Sonra Boris devlet depolarından ücretsiz ekmek dağıtmayı emretti.Feodal beylere iyi bir örnek olmayı umuyordum ama boyarların, manastırların ve hatta patriklerin tahıl ambarları kapalı kaldı. her taraf moskova'ya ve büyük şehirlere.Bazı zenginlerin fahiş fiyatlara satmak için paçavralar giymekten ve bedava ekmek almaktan çekinmedikleri söylendi.Bir çağdaş, o yıllarda en iyi beslenenlerin köpekler olduğunu söylüyor. ve kargalar: gömülmemiş cesetleri yediler. şehirlerdeki köylüler yiyecek beklerken boş yere öldüler, tarlaları ekilmemiş ve ekilmemiş kaldı. Bu, kıtlığın devam etmesinin temellerini attı."

Köylülerin hoşnutsuzluğu, ayaklanma 1603-1604 liderliğinde Pamuk PEV, savaşan bir köle. İsyancılar Vladimir, Vyazma, Volokolamsk, Mozhaisk, Rzhev, Kolomna'yı ele geçirdi. Eylül 1603'te isyancılar Moskova'ya yaklaştığında, Godunov ayaklanmaya katılanları affetme sözü verdi. Ardından, birçok köylünün eve gitmeye karar vermesinden yararlanarak isyancılara asker gönderdi. İsyancılarla belirleyici savaşta, isyancıların yüksek askeri örgütlenmesine tanıklık eden voyvoda I.F. Basmanov öldü. Pamuk ele geçirildi ve idam edildi. Bu arada kırda ekmek vardı ama onu çöp kutularına saklayan boyarların satmak için acelesi yoktu.

Yanlış Dmitry I

Halk arasında, talihsizliklerin, Tanrı'nın iradesiyle, haksız Çar Boris'in günahlarının cezası olarak Rusya'ya gönderildiğine dair söylentiler yayıldı. Rzeczpospolita, Rus topraklarında ortaya çıkan sahtekarı destekleyerek, mucizevi bir şekilde kurtarılan Tsarevich Dmitry gibi davranarak ülkedeki zor durumdan yararlandı ve adını aldı. Yanlış Dmitry I. Yaygın versiyonlardan birine göre, Chudov Manastırı'nın keşişi Grigory Otrepiev, koruyucuları Prens A. Vishnevetsky ve Sandomierz valisi Y. Mnishek olan sahtekardı. Polonya kralı Sigismund III Vasa, Rusya'da Katolik inancının yayılmasını teşvik etmek için Smolensk'i ve Seversk topraklarının bir kısmını Polonya'ya devretme sözü karşılığında Rus tahtına yönelik iddialarında onu destekledi.

1604'ün sonunda, Katolikliğe dönüşen Yanlış Dmitry, küçük bir Polonyalı ve Kazak müfrezesi ile Rusya topraklarına girdim. Çarlık ordusuyla yapılan savaştan sonra, Y. Mniszek de dahil olmak üzere birçok Polonyalı, sahtekarı Novgorod-Seversky yakınlarında terk etti. Putivl'e kaçtı ve burada "yasadışı" Çar Boris'e yükselme çağrısının duyulduğunu, güneybatı Rusya'daki birçok sınır kasabası, banliyö Kazakları, hizmetçiler ve köylüler onun tarafına geçti. Kromy'de sahtekar, çarlık ordusu tarafından gözaltına alındı. Nisan 1605'te Boris Godunov aniden öldü, oğlu varisi oldu Fedor(13 Nisan $ - 1 Haziran 1605 $). Mayıs 1605'te Godunov'un ordusu isyan etti ve sahtekarın tarafına geçti. Haziran ayında kasaba halkı greve gitti. Fedor II ve annesi öldürüldü ve Yanlış Dmitry I Haziran 1605'te tahta çıktı

Yanlış Dmitry I

Böylece Yanlış Dmitry (1 Haziran 1605 $ - 17 Mayıs 1606) bir halk ayaklanması sayesinde iktidara geldi. Onu destekleyen Kazaklara, Rus soylularına ve Polonyalı paralı askerlere cömertçe bağışladı. Ancak köleler, kasaba halkı ve köylüler yavaş yavaş Sahte Dmitry ordusundan atılmaya başlandı. Yelets'te sahtekâr, ya Konstantinopolis'i ele geçirmek için Türkiye'ye ya da onu imparator olarak tanımayı reddeden İngiliz Milletler Topluluğu'na karşı bir kampanya için bir üs oluşturmaya başladı. Mayıs 1606'da, Ortodoks topluluğunun öfkesini uyandıran Katolik bir kadın olan M. Mnishek ile evlendi. Feodal beyler, Sahte Dmitry'nin St. George Günü'nü restore etme konusundaki demagojik vaatlerinden ve efendinin Moskova'daki Polonyalı soyluların davranışlarından korktular. Sahte Dmitry, Polonyalılara Seversk ve Smolensk topraklarının desteği, Rusya'nın Türk karşıtı ittifaka katılımı, Katolikliğin yayılması için söz verdi. Ancak üyelikten sonra verdiği sözleri yerine getirmedi. Eyalet soylularına güvenmek için para ve toprak maaşlarını artırdı, manastırların fonlarına el koydu, orduyu yeniden düzenlemeye çalıştı, köylülere ve kölelere tavizler vermeye çalıştı (7 Ocak ve 1 Şubat 1606 kararnameleri); Rusya'nın güney bölgeleri 10 yıl süreyle vergiden muaf tutuldu.

Çar-maceracının iç ve dış politikası, boyar Vasily Ivanovich Shuisky başkanlığındaki bir komplo hazırlayan boyar seçkinlerinin korkularını uyandırdı. 17 Mayıs 1606'da Moskovalıların ayaklanması, Sahte Dmitry I'i tahttan devirdi.

Belgeden (V.Kobryn.Sorun Zamanı $ - $ kayıp fırsatlar):

"Son olarak 27 Mayıs Cumartesi günü (burada, diğer yerlerde olduğu gibi, Ruslar eski üsluba göre düşünseler de yeni üslup kastedilmektedir), sabahın altısında, en az düşündükleri zaman, Kader gün, İmparator Dmitry Ivanovich'in insanlık dışı bir şekilde öldürüldüğü ve birbirinden uzakta yaşadıkları için bin yedi yüz beş Polonyalının vahşice öldürüldüğüne inanıldığı zaman geldi. Komplocuların başı Vasily Ivanovich Shuisky idi. Pyotr Fedorovich Basmanov öldürüldü. imparatorun odalarına karşı bir galeri ve bundan kısa bir süre önce özgürlük istediği Mikhail Tatishchev'den ilk darbeyi aldı ve korumalardan birkaç atıcı öldürüldü.İmparatoriçi $ - $ İmparator Dmitry'nin karısı, babası, erkek kardeşi, damat ve popüler öfkeden kaçan diğer birçok kişi, her biri ayrı bir evde hapsedildi.Merhum Dmitry, ölü ve çıplak, İmparatoriçe'nin manastırını geçerek $ - $ annesi $ - $'ın bulunduğu meydana geldi. Vasily Shuisky'nin kafasını kesmesi ve Dmitry'yi yaklaşık bir arşın uzunluğunda bir masaya koyması gerekiyordu, böylece çıplak va bir tarafa, $ - $ bacakları diğer tarafa asıldı ve Pyotr Basmanov masanın altına kondu. Üç gün boyunca herkes için bir gösteri olarak kaldılar, komplonun başkanı Vasily Ivanovich Shuisky ... Dmitry'nin şehrin dışına ana yoldan gömülmesini emretti. "

İki gün sonra kral "bağırdı" V.I.Shuisky Boyar Duma ile hükmetmek, rezalet etmemek ve yargısız infaz etmemek için çarmıha germe kaydı veren (1606-1610). Bu, hükümdarın otokratik gücünü sınırlamaya yönelik ilk girişimdi.

Belgeden (Çar Vasily Ivanovich Shuisky'nin çapraz öpüşme kaydı, 1 Haziran 1606):

"Ve Tüm Rusya'dan Yaz, Çar ve Büyük Dük Vasily İvanoviç'in, ben, büyük egemen, her insanı, boyarlarımdan gerçek bir yargı ile kınamadan, ölüme ve mülklere ihanet etmediğim gerçeği üzerine çarmıhı öpmelerine izin verdiniz. ve hane halkı ve onların kardeşlerinden ve eşlerinden ve çocuklarından, onlarla birlikte düşünülmeyecek olan, ayrıca misafirlerden, tüccarlardan ve siyah insanlardan, mahkeme ve arama yoluyla olsa da, almayın. ölümlü günaha katlanacaklar ve evlerin ve dükkânların eşlerinden ve çocuklarından alındıktan ve karınları alındıktan sonra, bu suçta onlarla suçsuz olacaklar ve ben, büyük hükümdar, yanlış argümanları dinleyin, ancak her türlü dedektifi sıkıca arayın ve onları göz göze koyun, böylece Ortodoks Hristiyanlık suçsuz yere yok olmaz; ve kim kime yalan söylüyorsa ve onu bulduktan sonra, suçuna bağlı olarak onu idam edin. gerçek: suçlu değildi, kendisi mahkum edilecek.

Ve bu kayıtta yazılan her şeyde, Tüm Rusya'nın kralı ve Büyük Dükü Vasily Ivanovich, tüm Ortodoks Hıristiyanların haçını öpüyorum, onları kayırırken, onları gerçek bir adil yargıyla ve kimseyi suçlamadan yargılıyorum. Onu rezil etme, onu batıl olarak kimseye verme ve onu her türlü şiddetten koru."

Boyar çarının katılımı, Sahte Dmitry destekçilerine yönelik baskılarla başladı. Sahtekarın Polonyalı arkadaşlarını dağıtan Shuisky, sıradan insanların durumunu hafifletmek için herhangi bir önlem almadı.

V.I.Shuisky

I. I. Bolotnikov'un ayaklanması

Yeni çara karşı mücadelenin odak noktası, sahtekarı destekleyen Rus devletinin güney Rus etekleriydi. 1606 yazında, Tsarevich Dmitry'nin yeni bir mucizevi kurtarılışı hakkında söylentiler vardı. Bu söylentilerin ardından Ivan Isaevich Bolotnikov, Putivl'deki Prens A. Telyatevsky'nin bir kölesi, Temmuz ayında yeni bir ayaklanma başlattı 1606 gr. Ayaklanmalara 70 şehir katıldı. P. Lyapunov liderliğindeki askerler, I. Pashkov liderliğindeki okçular asi serflere ve köylülere katıldı. Putivl'den isyancı ordu Moskova'ya ulaştı. 28 Ekim'de isyancılar tarafından Moskova'nın beş haftalık kuşatması başladı. Bolotnikov'un ordusu, sosyal heterojenlik, savaş deneyimi eksikliği, zayıf silahlarla karakterize edildi, köye yerleşti. Kolomenskoye.

Kasım 1606'da, G. Sumbulov ve P. Lyapunov liderliğindeki Ryazan soylularının bir müfrezesi Shuisky'nin yanına gitti. Bu yardımdan yararlanan Shuisky'nin birlikleri, Bolotnikov'un kampına saldırdı. 2 Aralık'ta, genel savaşın zirvesinde, I. Pashkov'un müfrezesi Shuisky'nin yanına gitti. Çarlık birlikleri, Moskova yakınlarındaki isyancıları yendi. Bolotnikov, çarın kardeşi I.I. Shuisky'nin birliklerini yendiği Kaluga'ya çekildi. Kuvvetleri seferber etmek ve Moskova'ya karşı yeni bir kampanya hazırlamak için Bolotnikov, savunmasını Haziran-Ekim 1607'de yürüttüğü iyi güçlendirilmiş Tula'ya çekildi. Tula kuşatmasının yararsızlığını fark eden Shuisky, şehri sular altında tutma emri verdi, nehri bir barajla kapatmak. Upa. Asiler silahlarını bıraktılar ve 10 Ekim 1607'de kraliyet lütfu vaadine inanarak kapıları açtılar. Bolotnikov, Kargopol'e sürüldü, kör edildi ve bir buz deliğinde boğuldu. Ayaklanmanın yenilgisinin nedenleri, bileşimin heterojenliği, ayaklanmanın bireysel merkezlerinin ayrılığı, açık gereksinimlerin yokluğu, birleşik bir sosyal programdı.

Bilinmeyen sanatçı. I. I. Bolotnikov, Çar Vasily Shuisky'ye itiraf ediyor

Yanlış Dmitry II

Bolotnikov ayaklanmasını bastıran Shuisky, isyancılara yardım etmekle suçlanan güney Rus şehirlerine cezalandırıcı müfrezeler gönderdi. İsveç ve Polonya, sınır bölgelerini ele geçirme umuduyla Rusya'nın zor konumundan yararlandı. Yeni sahtekar Yanlış Dmitry II Polonyalı kodamanların ve soyluların desteğiyle, hayatta kalan katılımcıları Bolotnikov ayaklanmasında, I. Zarutsky liderliğindeki Kazakların müfrezelerinde topladı. Haziran 1608'de Moskova yakınlarındaki Tushino köyüne yerleşti, bu yüzden daha sonra "Tushinsky hırsızı" takma adını aldı.

Yanlış Dmitry II

Tushintsy, Moskova'yı abluka altına almaya çalıştı, ancak başkent ile Ryazan arasındaki bağlantı kesintiye uğramadı: yeterli güç yoktu. Eylül 1608'de Tushins, Trinity-Sergius Manastırı'nın 16 aylık bir kuşatmasına başladı.

Trinity-Sergius Lavra'nın Polonyalı rahipler tarafından korunması. Pirinç. M.P. Klodta, oymacı Baranovsky

O zamandan beri, Rus devleti ikiye bölünmüş $ - $ arazinin bir kısmı Yanlış Dmitry II'nin kontrolü altındaydı, diğeri V. Shuisky'nin gücünü tanıdı. Her çarın kendi Boyar Duma'sı, patrikleri (Moskova'da Hermogenes ve Tushino'da Filaret), orduları vardı. Bazı boyar ve soylu aileler ("Tushino uçuşları") her iki mahkemeyi de ziyaret etmeye, hem orada hem de orada para ve mülk almaya alıştı. Tushin halkı, Polonya-Litvanya Topluluğu'nun desteğiyle yönlendirildi. Sigismund III'ün tavsiyesi üzerine, M. Mnishek kampta göründü, False Dmitry II'yi “tanıdı” ve onunla gizlice evlendi.

S. V. Ivanov, Sıkıntı Zamanında (Sahtekarlık Kampı)

Başarıları, Shuisky'yi Şubat 1609'da Polonya'ya düşman olan İsveç ile bir ittifakı kabul etmeye zorladı. Rus kalesi Korela'yı İsveçlilere veren çar askeri destek aldı ve İsveçlilerin yardımıyla Rus ordusu ülkenin kuzeyindeki bir dizi şehri kurtardı. Ancak İsveç birliklerinin Rus topraklarına girmesi, Sigismund III'ün müdahale etmesinin nedeni oldu. 1609 sonbaharında Polonya-Litvanya birlikleri kuşatılmış Smolensk, savunması voyvoda tarafından yönetilen M.B. Shein, bir dizi Rus şehrini işgal etti.

Smolensk Savunması

Kralın yeğeninin birliklerinin saldırısı altında M.V. Skopin-Shuiskyİsveçliler tarafından desteklenen Tushino kampı dağıldı, Yanlış Dmitry II Tushino'dan kaçtı. Ancak, yakında genç komutan Skopin-Shuisky beklenmedik bir şekilde öldü. Smolensk'e yardım etmek için acele eden Rus birlikleri, Klushino'da yenildi. 1610'un başında, Tushins'in bir kısmı, oğlu Vladislav'ın Rus tahtına seçilmesi konusunda Sigismund III ile bir anlaşma imzaladı. Yanlış Dmitry II, birlikleriyle tekrar Moskova'ya yaklaştı. Temmuz 1610'da soylular Vasily Shuisky'yi tahttan devirdi.Çar, bir keşişi zorla tonladı.

Semboyarshina

Yetki hükümete geçti Yedi Boyar, Ağustos 1610'da, Ortodoksluğu kabul etmesi şartıyla Vladislav'ın çar olarak seçilmesi konusunda Sigismund III ile bir anlaşma imzalamayı kabul etti. Bundan sonra Polonya-Litvanya birlikleri Moskova'ya girdi. Yedi Boyar'ın politikası Rus toplumunun çıkarlarına aykırıydı ve öfke uyandırdı. Gerçek bir güce sahip olmayan Yedi Boyar, Katolik Vladislav'ı Ortodoksluğu kabul etmeye zorlayamadı. Bu arada, Kaluga'da, Yanlış Dmitry II kampında, Kazakların, serflerin ve köylülerin müfrezeleri toplandı. Aralık 1610'da sahtekar öldü, yakında M. Mnishek, "Vorenk" lakaplı bir oğlu Ivan'ı doğurdu. Tushino müfrezelerinin kalıntılarına I. Zarutsky başkanlık etti.

P. Çistyakov. Zindandaki Patrik Hermogenes Polonyalıların mektubunu imzalamayı reddediyor

ilk milis

1611'den beri Rusya'da, ifadesi, çekişmeye son verilmesi ve ülkenin birliğinin restorasyonu için çağrıda bulunan patrik Hermogenes olan vatansever duygular büyüyordu. Polonyalılara karşı Ryazan'da kuruldu İlk milis eski Tushin halkının müfrezeleri birleşti, prens tarafından yönetildi D.T. Trubetskoy, asil birlikler P. Lyapunova, Kazaklar I. Zarutsky. Ancak Polonyalıları Moskova'dan kovmayı başaramadılar. 19 Mart 1611'de Moskova işgalciler tarafından harap edildi. Birinci Milis'in ana kuvvetleri, yakıldıktan sonra Moskova'ya girdi. Milis liderleri geçici bir hükümet kurdu - $ - "Tüm Topraklar Konseyi". Ancak, milis liderleri arasında kısa sürede anlaşmazlıklar ortaya çıktı. 1611 yazında, Lyapunov'un Kazak çemberinde öldürülmesinden sonra, Birinci milis dağıldı. Milislerin çöküşüyle ​​neredeyse aynı anda, Polonyalılar iki yıllık bir kuşatmanın ardından Smolensk'i ele geçirmeyi başardılar. İsveçliler Novgorod'u işgal etti, Pskov'da yeni bir sahtekar ortaya çıktı Yanlış Dmitry III 4 Aralık 1611'de kral tarafından orada "ilan edildi".

ikinci milis

1611 sonbaharında inisiyatif üzerine Kuzma Minin-Sukhoruk Prens tarafından yönetilen Nizhny Novgorod'da Dmitry Mihayloviç Pozharsky oluşum başladı İkinci milis... Askeri adamları milislere çekmek için, ticari ve endüstriyel insanlardan zorunlu olarak "beşinci para" tahsil edildiği açıklandı. Mart 1612'de milisler, sürpriz bir saldırıyı dışlamak için Kostroma ve Yaroslavl üzerinden Moskova'ya karşı bir kampanya başlattı. Yaroslavl'da "Bütün Topraklar Konseyi" ve devlet kurumları $ - $ siparişleri oluşturuldu.

M.I. Scotti. Minin ve Pozharsky

Belgeden (J.Margaret.Rus İmparatorluğu Devleti ve Moskova Büyük Dükalığı):

"Halk milisleri için hazine toplamaya başlamadan önce Kuzma Minin hakkında çok az şey biliyoruz. Volga'da, Nizhny Novgorod'dan çok uzak olmayan Balakhna kasabasında doğdu. oğluna, sıradan insanlar için onun soyadı olarak hizmet etti. soyadı yerine geçti.Mina işini en büyük oğullarına devretti ve miras almayan en küçük Kuzma yiyecek aramak zorunda kaldı.Nizhny'ye taşındı, bir avlu satın aldı ve et ticaretine başladı. ve Kuzma posad sakini Tatyana Semyonovna ile evlendi.Kaç çocuğu olduğu bilinmiyor, sadece biri Nefed'den kurtuldu.Sosyallik, dürüstlük, iş zekası Minin'e onu posad başkanı olarak seçen tüccarlar arasında yüksek bir itibar kazandırdı. İkinci Milislere katılmadan önce Kuzma Minin hakkında bilinenlerin neredeyse hepsi bu. "

Ağustos 1612'de Moskova'ya yaklaştı ve 26 Ekim onu Polonyalılardan kurtardı. Müdahalecilere yardım etmek için acele eden Hetman Chodkevich, Moskova yakınlarında yenildi.

E. Lissner. Polonyalıların 1612'de Kremlin'den kovulması

1613 yılında Zemsky Katedrali on altı yaşındaki kral seçildi Mihail Fedorovich Romanov(1613-1645). İlk kez, siyah saçlı köylüler, milislere yardım sağlayan nüfusun çevrelerine bir taviz olan bu konseyin bir parçası olarak yer aldı. Mikhail'in babası, Metropolitan Filaret of Rostov, Polonya esaretindeydi. Mikhail annesiyle birlikte Kostroma yakınlarındaki Ipatiev Manastırı'nda kaldı. Efsaneye göre Polonya-Litvanya müfrezesi, çar ilan edilen genç Romanov'u yakalamak için köye bir yol bulmaya çalıştı. Onu kurtaran Kostroma köylüsü Ivan Susanin Polonya müfrezesini aşılmaz bir bataklığa götürdü.

Belgeden (Çar Mihail Fedorovich Diploması ):

"Tanrı'nın merhametiyle, kraliyet merhametimize göre ve hükümdarımızın annesi, büyük yaşlı bayan, keşişler Marfa'nın tavsiyesi ve isteği üzerine, tüm Rusya'nın otokratı olan büyük hükümdar, Çar ve Büyük Dük Mikhailo Feodorovich'iz. Ivanovna, bana kayınpederi Ivan Susanin'in kan ve sabrı için Za Bogdashka köylüsü Domnina Sobinina'nın Kostroma bölgesini verdi: nasıl büyük hükümdar, çar ve kraldık? 121'de geçmişte tüm Rusya'nın büyük dükü Mikhailo Fedorovich (1612/1613 $ - $ yazarın notu) Kostroma'daydı ve o sırada Polonya ve Litvanya halkı Kostroma bölgesine geldi ve kayınpederi Ivan Susanin Bogdashkov, o zaman, Litvanya halkı onu ölçülemeyen büyük işkencelerle ele geçirdi ve işkence etti ve ona işkence etti, o sırada biz, tüm Rusya'nın büyük hükümdarı, çar ve büyük dükü Mikhailo Fedorovich vardı; ve o İvan, bizim hakkımızda, o zaman nerede olduğumuzu bilen, Polonya ve Litvanya halkının ölçüsüz işkenceden muzdarip, o günlerde bulunduğumuz Polonya ve Litvanya halkının büyük hükümdarı hakkında bizi bilen büyük hükümdardır. ry, söylemedi ve Polonya ve Litvanya halkı ona ölümüne işkence etti. "

A. Kivshenko. Mikhail Fedorovich Romanov'un krallığa seçilmesi

M. Romanov'un saltanatının ilk altı yılında, Rzeczpospolita, Rus toprakları üzerinde kontrolünü sağlama girişimlerini sürdürdü. Yavaş yavaş, yeni hükümet, Rus devletindeki düzeni ve devlet aygıtının işleyişini yeniden kurmayı başardı. 1617'de G. imzalandı İsveç ile Stolbovsky barışı Korelu kalesini ve Finlandiya Körfezi kıyılarını alan . Barış, Rusya için karlı değildi, ancak gerekli dinlenmeyi sağladı. 1618'de... sonuçlandı Commonwealth ile Deulinskoe ateşkesi: Rusya, Smolensk ve Çernigov topraklarını kendisine devretti, mütareke şartlarına göre esir değişimi yapıldı. 1619'da Polonya esaretinden Rusya'ya döndü. filaret$ - $ Çar Mikhail Fedorovich'in babası. Moskova'da patrikliğe yükseltildi ve aslında devleti ölümüne kadar yönetti. Sıkıntı Zamanının sonu genellikle Romanovların katılımıyla ilişkilendirilir.

Sorunların Sonuçları

Sıkıntıların ekonomik sonuçları, özellikle Rusya'nın batı ve güneybatısındaki büyük bir bölgenin yıkımı ve ıssızlığı, ülke nüfusunun önemli bir bölümünün ölümü idi. Bu etkiler yıllar boyunca devam etmiştir. Sıkıntı Zamanının bir sonucu olarak, boyar aileleri zayıfladı ve soyluların konumu güçlendi. Soylular yeni hanedanın temel direkleri oldular ve topraklarını ve üzerinde yaşayan köylüleri yasal olarak güvence altına alma fırsatı verildi. Yeni koşullar altında, zümreyi temsil eden monarşinin mutlakiyetçiliğe doğru evrim eğilimine işaret edildi. Sıkıntılar sırasında, boyarların ülke yönetimine katılımının olumsuz yönleri, Ortodoks inancının dokunulmazlığına duyulan ihtiyaç ve ulusal din ve ideoloji değerlerinden sapmanın kabul edilemezliği açıkça ortaya çıktı. Katolik Polonya ve Protestan İsveç'e karşı mücadele sırasında şiddetlenen Batı karşıtı duygular, Rusya'nın kültürel ve medeniyet izolasyonunu şiddetlendirdi.

Sorunlar hakkında tarihçiler:

17. yüzyılın başında devrim öncesi tarih yazımında. "Genel itaatsizlik, halk ve hükümet arasındaki anlaşmazlık" anlamına gelen "Sorunlar" adını sağlam bir şekilde yerleştirdi. Ancak bu olgunun kökeni ve nedenleri farklı şekillerde belirlendi. Olayların çağdaşları, kilise liderleri, Ortodoks halkını baştan çıkaran otokrasinin cazibesi olan gurur günahı olan manevi alanda bu testlerin temel nedenlerini arıyorlardı. Bu bakış açısına göre, Belalar, tanrısız bir yaşamın cezası ve aynı zamanda insanlara Ortodoks inancının gücünü anlama fırsatı veren bir şehit tacıdır.

SANTİMETRE. Soloviev, Sorunları halk ahlakının çöküşünün ve Kazakların ilerici devlet düzenine karşı devlet karşıtı bir güç olarak mücadelesinin sonucu olarak görüyordu. KS Aksakov, Sorunları, Rurik hanedanının bastırılmasından sonra iktidar için savaşan etkili insanların çıkarlarını etkileyen tesadüfi bir fenomen olarak gördü.

N.I. Kostomarov, Rus toplumunun tüm katmanlarının bundan sorumlu olduğunu göstererek, Sorunların sosyal nedenlerine dikkat çekti, ancak asıl nedeni papalığın entrikaları, Cizvitler ve Polonya müdahalesi olarak gördü. İÇİNDE. Klyuchevsky, esas olarak Sorunların sosyal yönlerini inceledi. Ona göre toplum, sorumluluklar ve ayrıcalıklar arasında en iyi dengeyi sağlamak için tüm katmanlarının mücadelesi nedeniyle sosyal bir istikrarsızlık halindeydi. S.F. Platonov ayrıca toplumsal krizi, Sorunların nedeni ve özü olarak görmedi. Rus toplumunun egemen sınıfı içindeki mücadelenin bu fenomenleri anlamak için belirleyici olduğunu düşünmedi.

Sovyet tarihçiliğinde "Sorunlar" terimi kullanılmadı. Bu dönem, I. Bolotnikov liderliğindeki köylü savaşının ve dış müdahalenin merkezi olduğu sosyal bir çatışma olarak tanımlandı.

Modern tarih literatüründe, "Sorunlar" terimi oldukça yaygın olarak kullanılmaktadır, ancak 17. yüzyılın başlarındaki olayları birleştirme girişimi dışında, bu olayların yorumuna neredeyse yeni hiçbir şey dahil edilmemiştir. Rus toplumunun ilk sistemik krizi fikriyle, gelişiminde iç savaşa benzer.

Önemli tarihler ve olaylar
1589 gr.	Patrikhanenin kurulması. İlk Patrik İşi
1590-1593	İsveç ile savaş. Tyazvin dünyası. Yam, Ivangorod, Koporye ve Korela iade edildi
1591 gr.	Dmitry Ivanovich (Korkunç İvan'ın oğlu) garip koşullar altında Uglich'te öldü. V. Shuisky'nin komisyonu, epilepsi nöbeti sırasında "genç kendini bıçakladı" ölüm nedenini çağırıyor
1597 gr.	Ders yılı yönetmeliği (kaçak köylülerin beş yıllık soruşturması)
1597 gr.	Borçlu köleler borcunu ödeyerek efendilerinden ayrılamazlar.
1598 gr.	Çocuksuz Fyodor İvanoviç ölür. Zemsky Sobor, Boris Godunov'u Çar olarak seçti
1601 gr.	Romanov klan Filaret'in başı bir keşişi tonladı
1601-1603	Açlık
1603-1604	Pamuğun Yükselişi
1603 gr.	Galich asilzadesi Grigory Otrepiev, Sahte Dmitry I olmak için Sigismund III'e gidiyor
1605 gr.	Moskova'da Yanlış Dmitry I
1606 gr.	Sahte Dmitry I ve Marina Mnishek'in Düğünü
1606 gr.	Yanlış Dmitry öldürüldüm, Marina Mnishek Moskova'dan kovuldu, Vasily Shuisky Zemsky Katedrali'nde “bağırılacak”
1606 gr.	İvan Bolotnikov (A. Telyatevsky'nin askeri hizmetkarı) liderliğindeki ayaklanma. Ayaklanmaya, sınır ilçelerinin nüfusunun çeşitli kesimleri ve Sahte Dmitry I'in eski komutanları katıldı.
1608 gr.	Marina Mnishek tarafından tanınan Sahte Dmitry II ("Tushino hırsızı") ortaya çıkıyor. İkili gücün başlangıcı
1609 gr.	İsveçliler Korela karşılığında Shuisky'ye askeri destek sağlıyor
1609 gr.	Voyvoda M. B. Shein liderliğindeki Smolensk, Sigismund III tarafından kuşatıldı
Şubat 1610	Rus Tushins, Sigismund III'ün oğlu Vladislav'ı tahta çağırıyor
Mart 1610	Moskova'da Ölüm M.V.Skopin-Shuisky
Temmuz 1610	Vasily Shuisky, bir keşiş zorla tonlandı. Güç Semboyarshchina'ya geçer
Ağustos 1610	Yedi Boyars, Ortodoksluğu benimsemesi konusunda Vladislav'a bağlılık yemini etmeye hazır
Aralık 1610	Yanlış Dmitry II'nin ölümü. I. Zarutsky ve D. Trubetskoy başkanlığındaki İlk milislerin oluşumu
bahar 1611	Milisler Moskova'yı kuşattı. "Bütün Dünyanın Konseyi" oluşturuluyor
Temmuz 1611	Kazaklar, Lyapunov'u eski düzenin geri dönüşü çağrısında bulunan "Tüm Dünyanın Kararı" nı yarattığı için öldürür. Birinci Milislerin Dağılması
Haziran-Temmuz 1611	Smolensk düştü. İsveçliler Novgorod'u ele geçirdi
sonbahar 1611	Dm. Pozharsky ve K. Minin, İkinci Milisleri oluşturuyor
26 Ekim 1612	Moskova Polonyalılardan kurtuldu
1613 gr.	Zemsky Sobor, Mikhail Fedorovich Romanov'u yeni Çar olarak seçti
1617 gr.	İsveç ile Stolbovsky barışı. Finlandiya Körfezi ve Korela kayboldu
1618 gr.	Commonwealth ile Deulinskoe ateşkesi. Kayıp Smolensk, Chernigov ve Seversk arazisi
1619 gr.	Filaret seçilmiş patrik

Lyapunovlar, Procopius ve Zakhar Petrovich, Sıkıntılar Zamanının önde gelen isimleridir. Ryazan boyarlarının ve Ryazan'daki büyük toprak sahiplerinin soyundan gelen Lyapunov ailesi, yerel soylular grubunda lider bir konuma sahipti. Bununla yetinmeyen hırslı Lyapunovlar, Moskova'da bir rol oynamak için zirveye çıkmaya çalıştı. 16. yüzyılın sonundan beri, bu ailenin temsilcilerinin isimleri kaynaklarda oldukça sık bulunur. Grozny yönetiminde, Procopius ve Zakhar'ın kardeşi Alexander, çarın favorilerinden biri olan "avlu katibi" A. Sherefedinov'un Ryazan'daki toprakları ve insanları ele geçirmesine yardım etti. 1595'te Zakhar Lyapunov, dar görüşlülük nedeniyle Kikin'in peşine düşmeyi reddettiği için hapis cezasına çarptırıldı; Lyapunovlar ve "her türlü" prenslerle birlikte Zasekin'in de bir cemaati vardı. 1603'te aynı Zakhar, Don Kazaklarına "ayrılmış" iksirler (barut), kurşun ve şarap sattığı için bir kırbaçla dövüldü. Çar Boris'ten memnun olmayan boyarların yeğenleri Prokopy Lyapunov'u Pretender'a yardım etme talebi ile Polonya'ya gönderdiğine dair bir söylenti vardı. Boris'e düşman olan Lyapunovlar, oğluna hizmet etmek istemediler ve Kromy yakınlarında, Ryazanlıları ve diğer güneyden soyluları sürükleyerek başvuranın tarafına geçmek için Basmanov ve Golitsyns ile ilk anlaşanlar arasındaydı. şehirler. Vasily Shuisky tahta çıktığında, "yeni" insanlar için Duma'ya erişimin kapatılmasıyla boyar-prens tepkisinin korkusu, Lyapunov'ları yeni hükümete muhalefete attı. Ryazanlıların başında Prokopius, Demetrius adına Moskova'ya yürüyen Bolotnikov'a katıldı (bkz. VII, 403-404). Bununla birlikte, başkentin yakınında, Bolotnikov bayrağı altında toplanan kölelerin ve köylülerin yanında bir ay durmak, Ryazan'ın büyük toprak sahiplerini, müttefiklerinin sosyal bir ayaklanma arzusunun onlar için daha tehlikeli olduğuna ikna etmek için yeterliydi. Çar Vasily'nin prens politikası olasılığı. 15 Kasım 1606'da Ryazan halkı "o hırsızlardan uzaklaştı ve dolu ile Moskova'ya geldi" ve bu sefer başkalarına da örnek oldu. Kral memnuniyetle "onlara suçlarını verdi." O zamandan beri, yakında Ryazan'da çarlık valisi olan ve bir Duma asilzadesi (1608) verilen Procopius, çara olan sevgisi tarafından değil, asil yaşam tarzını savunma arzusu tarafından yönlendirilen "hırsızlara" karşı yorulmadan savaşıyor. Skopin-Shuisky öne çıkar çıkmaz, 1609'un sonunda Lyapunovlar, Skopin'in öfkeyle reddettiği Moskova'da hüküm sürme teklifiyle ona döndü. Skopin aniden öldüğünde, Lyapunov ölümünün suçlusu Çar Vasily'yi ilan etti ve Ryazan'da ona karşı bir ayaklanma düzenlemeye başladı. Moskova'da Shuisky'ye karşı kampanya Zakhar Lyapunov tarafından yönetildi. 17 Temmuz'da, Zakhar Lyapunov'un önemli bir rol oynadığı Moskovalılar toplantısı Shuisky'yi görevden almaya karar verdi ve 19'unda Zakhar'ın katılımıyla bir keşiş tonlandı. Lyapunovlar tahtı Prens V. Golitsyn için hazırladılar, ancak Zholkevsky'nin Moskova yakınlarında bir orduyla gelmesi onu Prens Vladislav'a verdi. Procopius Lyapunov onu çarmıhta öptü ve Zakhar, "büyük elçiliğin" bir parçası olarak Smolensk yakınlarındaki Sigismund'a gitti. Kıdemli büyükelçiler, büyükelçilikten ayrılan Zakhar'ın beylerle uğraştığından ve büyükelçilere güldüğünden şikayet etti. Aslında, kralın planlarını araştırdı ve kardeşini onlardan haberdar etti. Sigismund'un oğlunun yerine Moskova'da hüküm sürme niyeti, Polonyalılara karşı bir ayaklanma örgütlemeye başlamasıyla kısa süre sonra Ryazan'da yankılandı. Moskova'da, kahya V. Buturlin tutuklandı, Lyapunov'a bilgi vermek ve Almanları Polonyalıları yenmek için komplo kurmakla suçlandı. Boyar hükümdarları, krala, Nikakov'un sıkıntılarının iyiliğini aramadıkları Zakhar Lyapunov'un rolü hakkında rapor verdiler ve ihanetini öğrenmek istediler. Muhtemelen, bu arama sonucunda Zakhar öldü; onun hakkında daha fazla bilgi yok. Polonyalıların çeşitli ve hızla büyüyen muhalif grupları arasında birlik olasılığını açan Kaluga Hırsızının ölümü (Aralık 1610) ve Patrik Hermogenes'in inanç ve soyadı için savaşmak için kutsaması Procopius Lyapunov'a kanat verdi. Bir ayaklanma ve Moskova'ya yürüyüş çağrısında bulunan mektupları, ülke çapında açıkça dolaşıyordu; Ryazan ve ulusal hareketin diğer merkezleri (Nizhny ve diğerleri) arasında yakın bağlar kuruldu. Arkasındaki gücü hisseden Lyapunov, boyar yöneticilerinden hapsedilen patriğin pozisyonunu hafifletmelerini ısrarla talep etti ve bir süre hedefine ulaşmayı başardı. Milislerin ileri orduları, 19 ve 20 Mart 1611'de Polonyalılarla Moskovalıların savaşlarına katıldı ve kısa süre sonra ana güçler Moskova yakınlarında ortaya çıktı ve Polonyalılar tarafından yakılan Beyaz Şehir ve Zamoskvorechye kalıntılarına yerleşti. Polonyalılara yönelik askeri operasyonlar başarılı oldu, ancak çok geçmeden milislerde bir tabakalaşma ortaya çıktı. Birlik sayısı konusunda endişe duyan Lyapunov, bileşimine gereken özeni göstermedi. Hırsızın son destekçileriyle bir araya geldi, Kazakları geniş vaatlerle çağırdı ve birbirine daha yakın olan bu iki grubun gücü öyle bir etki yaptı ki, hükümetin başına "üç lider" getirildi. ülke için yaratılacak: Lyapunov - zemstvo halkının desteği ve lideri, Trubetskoy - Tushinites'in iyi doğmuş başkanı ve Zarutsky - Kazakların lideri. Ülkedeki milislerin ve sempatinin çoğunluğuna dayanan enerjik ve otoriter Lyapunov, lider bir pozisyon aldı ve Kazakların inatçılığını frenlemeye, şiddet ve soygunlarını sert cezalardan önce durdurmaya çalıştı. Düzenin yeniden sağlanması konusundaki endişelerinde eş yöneticilerin muhalefetiyle karşılaşmış ve Kazakların zayıflamasına neden olmuştur. Zaten kendi eliyle (imzası) "gelmeyi öğrenen" mektuplara inanmamaları için hükümet emirlerine abone olması gerekiyordu. 30 Haziran'da, hizmetçilerin çıkarları ve Kazakların ve onların umutlarının zararına açık bir tercihle hükümet faaliyetleri programını ana hatlarıyla belirleyen rati kararı, iç sürtüşmeyi daha da artırdı. Lyapunov'un dış politikası, İsveçlilerle ittifak kurma arzusu, böylece Novgorod'a hareketlerini askıya alarak Polonyalılara karşı yardımlarını kullanabilirdi, özellikle Moskova tahtına İsveçli bir prens koyma niyetindeydi. Tüm Topraklar Konseyi ve İsveçli komutan De la Gardie ile müzakerelerde ifade edilen , Zarutsky, Trubetskoy ve ortakları tarafından da paylaşılmadı. Bu şekilde hazırlanan toprakta, Lyapunov'un yağmacı Kazakların bir müfrezesine karşı ani misillemesi, Lyapunov'a karşı büyük bir heyecan uyandırdı. Milislerden hayatını kurtararak ayrıldı ve sadece zemstvo ordusunun ısrarı üzerine geri döndü. Bu an, Kazak kamplarına Kazakların imhası için bir planla Moskova'da Lyapunov adına sahte bir mektup gönderen kuşatılmışların lideri Gonsevsky tarafından kullanıldı. Bu belgeyi açıklamak için Kazak çevresine çağrılan Lyapunov, öfkeli düşmanlarının kılıçları altında öldü (22 Temmuz 1611). Liderden yoksun bırakılan askerler, Lyapunov'un ölümünden sonra daha cesur hale gelen Kazaklara direnemediler ve şiddetlerine dayanamayarak Moskova yakınlarında dağılmaya başladılar. Büyük ölçüde Lyapunov'un enerjisi ve tutunmasıyla oluşturulan milisler hızla dağıldı ve Lyapunov'un görevi başka bir zemstvo milis tarafından yerine getirildi. - Sıkıntı Zamanının tarihi üzerine genel çalışmalara, özellikle de S.F. Platonov; Prokopy Lyapunov'un Kostomarov tarafından "biyografilerde Rus tarihi"nde genel tanımı; A.E.'nin makalesi Presnyakov "Sorun Zamanının İnsanları" koleksiyonunda (St. Petersburg, 1905); İsveçlilerle ilişkiler üzerine, H. Almquist'in en yeni eserleri olan "Die Zarenwahl des Jahres 1613", "Zeitschr. für Osteurop. Gesch." (cilt III, bölüm 2) ve G.A. Zamyatin "Karl-Philip'in Rus tahtına seçilmesi konusunda" (Yuriev, 1913). İlk milislerin tarihi için önemli olan mektuplar S. B. Veselovsky: "Sorun Zamanının Yeni Eylemleri. Moskova Bölgesi Milislerinin Eylemleri ve 1611 - 1613 Zemsky Sobor" (Moskova, 1911). P.L.

• - Yirminci kabilede Rurik'in soyundan gelen Lyapun Borisovich Osinin'in soyundan gelen Rus soylu ailesi ...

  Biyografik Sözlük

• - biyobibliyografik. sözlük, F. Ya. Kon, B. P. Kozmin, V. I. Nevsky, I. A. Teodorovich ve diğerlerinin editörlüğünde "Tüm Birlik Siyasi Mahkumlar ve Sürgün Yerleşimciler Derneği'nin yayınlanması. Hakkında temel bilgileri içerir ...

  Sovyet Tarihsel Ansiklopedisi

• Büyük biyografik ansiklopedi

• - Blumenfeld - iki Rus müzikal figürü, Sigismund ve Felix Mihayloviç kardeşler ...

  Biyografik Sözlük

• - Naryshkin'ler devlet adamıdır. Büyük Peter'in kuzeni Tsarina Natalia Kirillovna'nın yeğeni Alexander Lvovich, onu çok seven ve sık sık onu sadece Lvovich olarak adlandıran ...

  Biyografik Sözlük

• - birkaç müzikal figürün adı. Gustav W. senfonik şiir "Zur Iliade" yazdı ...
• - 1) John-Christopher K., Livonia'da papaz, Hernguthers'ın takipçisi. C.Gr. ile yazışmaları. I.P. Fresenius'ta Staden, "Nachrichten von herruhutschen Sachen" ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - 1) John-Christian K., Livonia'da papaz, Hernguthers'a bağlı. C.Gr. ile yazışmaları. I.P. Fresenius'ta Staden, "Nachrichten von herruhutschen Sachen" ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - ünlü Romalı kadın Theodora Jr.'ın oğlu.

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - yeterli kanıt olmadan Galiçya prenslerinin soyundan geldiği düşünülen soylu bir aile. Zakhara ve Prokofy Petrovich L. hakkında bkz. makale ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - Cesaret ve girişim ile ayırt edilen, ancak aynı zamanda mahkumiyetlerin güvencesizliği ile ayırt edilen Sıkıntı Zamanının rakamları ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - Lyapunovs Zakhar ve Prokofiy Petrovich, Cesaretleri ve girişimleriyle ayırt edilen, ancak aynı zamanda inançlarının güvencesizliği ile ayırt edilen Sorunlar Zamanının liderleridir ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - yeterli kanıt olmadan Galiçya prenslerinin soyundan geldiği düşünülen soylu bir aile ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• - 1) Richard F., Baron, Sakson politikacı ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

• -: 1) Richard F., Baron, Sakson politikacı ...

  Brockhaus ve Euphron Ansiklopedik Sözlüğü

Kitaplarda "Lyapunovlar (Sorun Zamanının rakamları)"

ZAMANIN İNSANLARI

Sorunların Kahramanları kitabından yazar Kozlyakov Vyacheslav Nikolaevich

ZAMANIN İNSANLARI

BİR ZAMANIN SIRLARI

Sıkıntı Zamanının Sırları kitabından [resimlerle birlikte] yazar Bushkov İskender

BİR TARTIŞMA ZAMANININ SIRLARI Dürüstçe ve hemen itiraf etmeliyim: Bu bölüme böylesine çekici bir başlık vererek gerçeğe karşı biraz hata yaptım. Kısmen konuşursak, daha sonra Sıkıntılar veya Sıkıntılar Zamanı olarak adlandırılan olaylarda, özel bir sır yoktur - en azından

Sıkıntılar Zamanının Kahramanı

Katyn kitabından. yalanlar tarih yazdı yazar Elena A. Prudnikova

Sorun Zamanının Kahramanı Senden önce - iki kişi. İkisi de Vilna'lı, birbirinden birkaç kilometre uzakta yaşadılar, aynı spor salonunda okudular. Sadece hangisinin Bolşevik, hangisinin Polonya milliyetçisi olacağını tahmin etmeye çalışın, yani ilki 1877'de doğdu. Oğul

Sıkıntı Zamanının Sırları

Var olmayan Rusya kitabından [Bilmeceler, versiyonlar, hipotezler] yazar Bushkov İskender

Sıkıntı Zamanının Sırları Ön Uyarı Dürüstçe ve hemen itiraf ediyorum: Bu bölüme böyle çekici bir başlık vererek gerçeğe karşı biraz hata yaptım. Kısmen konuşursak, daha sonra Sıkıntılar veya Sıkıntılar Zamanı olarak adlandırılan olaylarda, özel bir sır yoktur - en azından

ACİL DURUMUN SONU

Sorunlu Çağların Sırları kitabından yazar Mironov Sergey

ZAMANIN SONU Lyapunov'un öldürülmesine yol açan zemstvo milisleri ve Kazaklar arasındaki bölünmeden sonra, askerlerin çoğu işgalcilere direnme yeteneğine olan inancını kaybetti ve eve gitti. Çoğunlukla Kazaklar ve Moskova yakınlarında kalanlar

1.3. Sorunlu Bir Zamanın Efsane Yapıcıları

yazar Reznikov Kirill Yurievich

1.3. Sorunlu Zaman Kaynak Önyargısının MİT-Yapıcıları. Ruslar ve yabancılar gibi çağdaşların sayısız kaydı, Sorunlar Zamanı hakkında kaldı. Tarihçiler için olayların bir resmini yeniden yaratmanın zor olmayacağı görülüyordu, ancak analiz ne kadar derin olursa, o kadar fazla şüphe ortaya çıkıyor.

3.7. BİR TARTIŞMA ZAMANININ SONUÇLARI

Mitler ve Rus tarihinin gerçekleri kitabından [Sorunların zor zamanlarından Peter I imparatorluğuna] yazar Reznikov Kirill Yurievich

3.7. ZAMAN ZAMANLARININ SONUÇLARI Rusya'ya Kaybedilir. Uzun süren iç savaş, Polonyalıların, Kazakların, İsveçlilerin, Kırımların ve Rus Kazaklarının işgalleri, Rusya'nın korkunç yıkımına yol açtı. Sıkıntılar Zamanında (1601-1603 kıtlığı dahil), üçte bir buçuk arasında öldüğü tahmin edilmektedir.

Sıkıntılar Zamanının Yüzleri

Petrine Rus Öncesi kitabından. Tarihsel portreler. yazar Fedorova Olga Petrovna

Sıkıntı Zamanının Yüzleri İlk seçilen Çar Boris Godunov (1552-1605), Rus soylularına ait değildi. XIV.Yüzyılda bir ara gelen vaftiz edilmiş Tatar Murza Chet'in soyundan geliyordu. Moskova prensi Ivan Kalita'ya hizmet etmek için. Boris Godunov hizmetine pozisyondan başladı

"Tartışma ZAMANI" DÖNEMİ

Tutkulu Rusya kitabından yazar Mironov Georgy Efimovich

"Tartışma ZAMANI" DÖNEMİ Sevgili okurum, kendinizi bu bölüme kaptırmak zorunda olduğunuz çağ son derece ilginç ve birçok açıdan gizemli. Genel olarak, benim görüşüme göre, ulusal tarihimizde ilginç olmayan hiçbir dönem yoktur, çünkü her biri özümser, düşer ve

Sıkıntılar Zamanının Başlangıcı

yazar Levkina Ekaterina

Sorun Zamanının Başlangıcı Korkunç İvan'ın son oğlu Dmitry'nin hala hayatta olduğu söylentisi, 1603'te ortaya çıktı, Rusları şok etti. Yakında sahte prensin adının Yuri Otrepiev olduğunu öğrendiler. Bu, streltsy bir centurion olan zavallı Galich boyar Bogdan-Yakov'un oğluydu,

Sıkıntı Zamanının nedeni nedir?

Godunovların kitabından. kaybolan klan yazar Levkina Ekaterina

Sıkıntı Zamanının nedeni nedir? Emelyanov-Luk'yanchikov, Sorunlar Zamanından önceki Rus toplumunun özelliğinin, Tarih Bilimleri Doktoru S.V. Perevezentsev'in oprichnina döneminde Korkunç İvan'ın bilincine verdiği özellik olarak kabul edilebileceğine inanıyor.

Sıkıntılar Zamanının Kroniği

Özgürlük kitabından - bir başlangıç ​​noktası [Yaşam, sanat ve kendiniz hakkında] yazar Weill Peter

Sıkıntılar Zamanının Kroniği Herkesin içinde bulunduğu toplumsal huzursuzluğun arka planına karşı, herkesin zihinsel kargaşası daha da canlı bir şekilde kendini gösteriyor. Ve eğer kitlelerin kaotik mayalanması, yalnızca ölçeği sayesinde de olsa korku ve saygı uyandırıyorsa, o zaman kişisel kaos her şeyden önce gülünç ve gülünç yanıyla fark edilir. Yani, içindeki fil

Sorun Zamanı suç

Eski için Özel Bölge kitabından yazar Naumov Alexander Viktorovich

Sıkıntı Zamanının Suçu - Herkes bölgenin üzerinde kambur yürüyor, - hükümlü R'den şikayet ediyor. - Bölgenin sweatshirtleri çok kötü dikilmiş olduğu için ... giydiğinizde sizi kamburlaştırıyor. Cezalandırma sistemimiz var, katı bir rejimde on yıl geçirmesi gerekecek.

Sorunlu bir zamanın ozanları

Bir Milletin Şeref ve Şerefsizliği kitabından yazar Bushin Vladimir Sergeyeviç

Sorunlu bir zamanın ozanları

Sorunlar Zamanının "Polisleri"

Tugay kitaptan döner. gangster romantizminin zaferi yazar Razzakov Fedor

Sorun Zamanının “Polisleri” SSCB'nin çöküşünden sonra, organize suçla tek bir ekipte yürüyen yeni yetkililer, ülkenin kolluk sistemini zayıflatmakla ilgileniyorlardı. Bu amaçla Yeltsin, hem KGB'yi hem de İçişleri Bakanlığı'nı kasten vurdu.

Çar Fyodor Ioannovich'in eşleri.

Üniversite YouTube'u

• 1 / 5

  Boris Godunov'un saltanatına Rusya için büyük ayaklanmalar eşlik etti. 1601-1603'te ülke, üç yıllık mahsul yetmezliği nedeniyle şiddetli bir kıtlık yaşadı. Huaynaputin yanardağının patlaması nedeniyle, 1601 yazının son derece nemli olduğu ortaya çıktı. O kadar sık ​​yağmur yağdı ki, günlük yaşamın keşiş yazarı Avraamy Palitsyn'e göre, tüm "insanlar dehşete düştü". Ağustos ortasında, tüm bitki örtüsünü yok eden keskin bir soğuk algınlığı vardı. Eski tahıl stokları, yalnızca ilkbahara kadar yetersiz bir yiyecek ve yeni bir ekim için yeterliydi. Ama tohumlar filizlenmedi, şiddetli yağmurlarda sırılsıklam oldu. Yeni bir mahsul başarısızlığı "büyük zafer ... insanlar yetersiz, tıpkı vebada vebanın yetersiz olmadığı gibi ..." Çar Boris Godunov açlığı azaltmak için bir dizi önlem aldı. Satılık tahıl için azami fiyatı belirleyen bir kararname çıkardı ve kaymakamlara şehir kuşatma rezervlerinden yoksul insanlara ekmek vermelerini emretti. Aç insanlar ilçe kasabalarına koştu. Ama herkese yetecek kadar ekmek yoktu. Özellikle birçok yürüyüşçü ekmek için başkente koştu. Çar Boris, aç insanlara her gün Moskova'da yarım kilo ekmeğin üçte birini alabilecek "para" verilmesini emretti. Ancak Moskova'da bile tüm gelenler için yeterli ekmek yoktu. Açlıktan ölenlerin cesetleri yüzlerce kişi tarafından sokaklara saçıldı. İki yıl dört ayda Moskova'da 127.000 ölü gömüldü.

  Rus halkının hafızasında yer eden 1601-1603 kıtlığı, halkın bilincine iz bırakmadan geçmedi. "Başı belaya girmek" - dedi insanlar. Ve o geldi. 1603'te Kholopko liderliğindeki Moskova yakınlarında bir yoksul ayaklanması patlak verdi. Godunov'un birlikleri onu zorlukla bastırmayı başardı

  Fedor II Godunov

  Fyodor saltanatı, Rusya tarihinin en kısa ikinci saltanatıdır. Babası Boris Godunov'un ölümünden sonra, Yanlış Dmitry I ile savaşa devam etti ve Basmanov ailesine güvendi, ancak sahtekarı durduramadı. Yakında Sahte Dmitry halkı Moskova'ya girdi ve Fyodor'u ve annesini öldürdü.

  Saltanatı sırasında Rusya'nın ilk haritasını yarattı.

  taklitçi (Dmitry)

  1604'ün sonunda, Rusya'da kraliyet tahtına bir talip ortaya çıktı - Moskova'daki Chudov Manastırı'nın eski bir keşişi olan Pretender, Grigory Otrepiev. Kendisini kaçan Tsarevich Dmitry ilan ederek, Polonya kralı Sigismund III'ün yardımıyla Rus topraklarına girdi. Sahte Dmitry I, bir destek müfrezesi ile serbestçe Novgorod Seversky'ye ulaştı, ancak prensler Trubetskoy ve Peter Basmanov komutasındaki Çar Boris birlikleri tarafından durduruldu. 21 Ocak 1605'te kanlı bir savaş gerçekleşti ve Pretender'ın müfrezesi yenildi ve kendisi de onunla birlikte olan Putivl'e gitti.

  13 Nisan 1605'te Boris Godunov öldü ve Moskova oğlu Fedor'a bağlılık yemini etti. Rusya'daki birçok şehir onun örneğini takip etti. Ancak Peter Basmanov ve benzer düşünen insanlar ihanet yoluna girdiler ve Putivl'e vardıklarında, ona çar diyerek Sahte Dmitry I'e bağlılık yemini ettiler. Bu kadar güçlü bir destek hisseden Pretender, Moskova sakinlerine merhametinden emin olduğu bir mektup gönderdi. Moskova ve onunla birlikte diğer şehirler, Grigory Otrepiev'i Korkunç İvan'ın oğlu olarak tanıdı ve yeni çara bağlılık yemini etti. Aynı zamanda, Moskova mafyası Godunov'ların sarayını işgal etti, Fyodor Godunov ve annesi Maria Grigorievna'yı öldürdü. Boris Godunov'un kızı Xenia, boyarlar tarafından bir manastıra gitmeye zorlandı. Boris Godunov'un cesedi St. Michael kilisesindeki mezardan çıkarıldı ve eşi ve oğlunun cesetleriyle birlikte Sretenka'daki (şimdi Sretensky manastırı) St. Barsanuphius manastırına gömüldü.

  Semboyarshina

  Polonya kralı Sigismund III, Moskova ve Rusya'yı ele geçirme taktiklerini değiştirmeye karar verdi. 1610 baharında, hetman Zholkevsky ve Sapieha'yı, kuşattıkları Moskova'ya birliklerle gönderdi. Skopin-Shuisky, Nisan 1610'da kıskanç halkı tarafından bir ziyafette zehirlendiği için onları engelleyemedi. Ondan önce İsveçliler Rus birliklerini terk ettiler ve Ladoga'yı soyarak İsveç'e gittiler. Hetmanlar gizlice Moskova boyarlarına gereksiz kan dökülmesini durdurmak niyetiyle geldiklerini yazdıkları bir mektup gönderdiler. Ve boyarların Çar Shuisky yerine Rus tahtına Sigismund III'ün oğlu, onlara göre Ortodoks inancını isteyerek kabul edecek olan prens Vladislav'ı seçmelerini önerdiler. Aynı mektup, Kral Sigismund III tarafından boyarlara gönderildi. Moskova boyarlarının çoğu ve Moskovalıların bir kısmı Çar Shuisky'ye sadakatte tereddüt etti ve Temmuz 1610'da tahttan indirildi, bir keşişi zorla tonladı ve Chudov Manastırı'na gönderildi.

  Eylül 1610'da Moskovalılar, Yedi Boyar'ın şahsında Moskova'da gücünü kuran, Moskova hazinesini ve çarın hazinelerini ele geçiren Hetman Zholkevsky ordusunun başkente girmesine izin verdi. Çar Shuisky'nin Rus tahtına bırakılmasından sonra, birkaç yarışmacı aynı anda görüşlere sahipti: birçok destekçisini kaybetmesine rağmen taht için umudunu kaybetmeyen Yanlış Dmitry II; Boyar Duma ve Moskovalıların bir parçası tarafından krallığa çağrılan Polonyalı prens Vladislav; Rus çarının kendisi olmak için gizli bir fikri olan Polonya kralı Sigismund III.

  milisler

  Başlangıçta, Patrik Hermogenes, prensin Ortodoks inancını kabul etmesi ve tüm Rus geleneklerine uyması şartıyla Vladislav'ın Moskova Çarı olarak seçilmesini kabul etmeye meyilliydi. Bununla birlikte, Sigismund'un planlarını keşfetmek ve bunda Rusya'nın köleleştirilmesi ve Ortodoks inancının yok edilmesi tehlikesini gören Hermogenes, Boyar Duma'nın mahkumiyetlerini veya Polonyalıların tehditlerini göz ardı ederek, Muskovitleri Vladislav'a yemin etmekten kurtardı. ve onu ve kralı lanetledi. O andan itibaren, Rusya'nın sadık oğullarına yazmaya ve itiraz etmeye başladı ve onları Ortodoksluk ve Anavatan için ayağa kalkmaya çağırdı.

  Onu yabancı işgalcilerden kurtaracak ikinci milis; Zemsky Sobor 1612-1613 toplantısı ve Prens Pozharsky tarafından yeni bir Rus çarının seçimi üzerine yürütülen devasa organizasyonel çalışma.

  19. yüzyıl tarihçisi V.O. Klyuchevsky'ye göre, Sorunlar Zamanı, Moskova devlet düzeninin maruz kaldığı iki temel eksikliği ortaya çıkardı. İlk olarak, Moskova boyarlarının siyasi özlemlerinin ve iddialarının, üstün gücün doğasına ve halkın ona bakış açısına uymadığı ortaya çıktı. Boyarlar üstün gücü sınırlamak istediler, ancak popüler görüşe göre sınırsız olmalıydı. İkinci olarak, devlet sorumluluklarının toplumun sınıfları arasında zor ve eşitsiz bir dağılımı ortaya çıkarılmış, bu durum ne kişisel ne de sınıfsal haklara yer bırakmamış ve tüm özel çıkarları devlete feda etmiştir.

  Bu eksikliklerin etkisi altında, hanedan sorununun çözümünden kaynaklanan gelişimindeki huzursuzluk, toplumun alt sınıflarının üst sınıflara karşı sosyo-politik mücadelesine geçti. Ancak bu sosyo-politik mücadele, ülkenin yabancı işgalciler ve onlara katılan Kazak "özgür adamları" tarafından müdahalesi koşullarında bile toplumun parçalanmasına yol açmadı. Polonya-Litvanya ve Kazak ordularının işgali, toplumun tüm sosyal katmanlarında ulusal ve dini bir birlik duygusu uyandırdı. Sıkıntılar Zamanı, tüm Rus zemstvo topluluğunun yabancı işgalciler ve onların destekçileri üzerindeki mücadelesi ve zaferiyle sona erdi.

  Notlar (düzenle)

  Kaynakları

  • Birçok isyanın tarihi. İkinci baskı. - E.: 1788.
  • Malinovsky A.F. Prens Pozharsky hakkında biyografik bilgiler. - E.: 1817.
  • Glukharev I. N. Prens Pozharsky ve Nizhny Novgorod vatandaşı Minin veya 1612'de Moskova'nın kurtuluşu. 17. yüzyılın tarihi efsanesi. - E.: 1848.
  • Smirnov S.K.Prens Dmitry Mihayloviç Pozharsky'nin Biyografisi. - E.: 1852.
  • Zabelin I.E. Minin ve Pozharsky. Sorunlar Zamanında düz çizgiler ve eğriler. - E.: 1883.
  • Klyuchevsky V.O. Rus tarihine kısa bir rehber. - E.: 1906.
  • Shmatov V.E. PUREKH. Yerel irfan tarihi çalışması. - Kirov: 2004.

  Politikacı Vladimir Ilyich Ulyanov'un yazdığı takma ad. ... 1907'de St. Petersburg'daki 2. Devlet Duma adayı olarak başarılı olamadı.

  Alyabyev, Alexander Alexandrovich, Rus amatör besteci. ... Zamanın ruhu A.'nın aşk romanlarına da yansıdı. O zamanki Rus edebiyatı gibi, duygusaldırlar, bazen bayattırlar. Çoğu küçük bir anahtarla yazılmıştır. Neredeyse Glinka'nın ilk romantizmlerinden farklı değiller, ancak ikincisi çok ileri gitti ve A. yerinde kaldı ve şimdi modası geçmiş.

  Pis Idolische (Odolische) - destansı bir kahraman ...

  Pedrillo (Pietro-Mira Pedrillo), İtalyan saray operasında buffa rollerini söylemek ve keman çalmak için St. Petersburg'a gelen Anna Ioannovna'nın saltanatının başlangıcında Napolili ünlü bir soytarıdır.

  Dal, Vladimir İvanoviç
  Onun hakkında çok sayıda hikaye ve hikaye, gerçek sanatsal yaratıcılığın, derin duyguların ve insanlara ve hayata dair geniş bir bakış açısının yokluğundan muzdariptir. Dahl, gündelik resimlerden, anında yakalanan, tuhaf bir dilde anlatılan, akıllıca, canlı, iyi bilinen bir mizahla, bazen gösteriş ve mizaha düşen anekdotlardan daha ileri gitmedi.

  Varlamov, Aleksandr Egorovich
  Müzik kompozisyonu teorisi üzerinde, görünüşe göre, Varlamov hiç işe yaramadı ve o zamanlar öğrencilerinin genel müzikal gelişimini hiç umursamayan şapelden çıkarabileceği yetersiz bilgiyle kaldı.

  Nekrasov Nikolay Alekseevich
  Büyük şairlerimizin hiçbirinde, her açıdan doğrudan kötü olan bu kadar çok mısra yoktur; pek çok şiiri toplu eserlerinde yer almamak için kendisi de vasiyet etmiştir. Nekrasov başyapıtlarında bile ayakta durmuyor: ve içlerinde sıradan, durgun bir dize aniden kulağı bıçaklıyor.

  Gorki, Maksim
  Gorki, kökeni gereği, edebiyatta söylediği toplumun pisliklerine ait değildir.

  Zhikharev Stepan Petrovich
  Onun trajedisi "Artaban" ne bir baskı ne de bir sahne görmedi, çünkü Prens Shakhovsky'nin görüşüne ve yazarın açık yanıtına göre, saçmalık ve saçmalığın bir karışımıydı.

  Sherwood-Verny Ivan Vasilievich
  Bir çağdaş “Sherwood” yazıyor, “toplumda, hatta St. Petersburg'da bile kötü Sherwood'dan başka bir şey çağrılmadı ... askerlikteki yoldaşları ondan kaçtı ve köpeğin adını“ fidelka ”olarak adlandırdı.

  Obolyaninov Petr Khrisanfovich
  ... Mareşal Kamenskiy onu alenen "devlet hırsızı, rüşvet alan, aptal bir aptal" olarak nitelendirdi.

  Popüler biyografiler

  Peter I Tolstoy Lev Nikolaevich Catherine II Romanovs Dostoyevski Fyodor Mihayloviç Lomonosov Mikhail Vasilievich Alexander III Suvorov Alexander Vasilievich