Главният идеолог конституционна типологиябеше немски психиатър Е. Кречмер, който публикува през 1921 г. труд, озаглавен „Структурата на тялото и характера“ (в руски превод книгата е публикувана през 1924 г., последното преиздаване през 1995 г.). Той обърна внимание на факта, че всеки от двата вида заболявания, маниакално-депресивна (циркулярна) психоза и шизофрения, отговаря на определен тип физика. Това му позволи да твърди, че типът на физиката определя психичните характеристики на хората и тяхната предразположеност към съответното психично заболяване. Многобройни клинични наблюдения подтикват Е. Кречмер да предприеме систематични изследвания на структурата на човешкото тяло. След като направи много измервания на различните му части, авторът идентифицира четири конституционни типа.
1. Лептосоматичен (на гръцки leptos - "крехък", soma - "тяло"). Има цилиндрично тяло, крехко телосложение, висок, плосък гръден кош, удължено яйцевидно лице (пълно лице). Дългият тънък нос и неразвитата долна челюст образуват така наречения ъглов профил. Раменете на лептозоматите са тесни, долните крайници са дълги, костите и мускулите са тънки. Лица с изключителна тежест на тези характеристики E. Kretschmer нарича asthenics (на гръцки astenos - "слаб").
2. Пикник (гръцки pyknos - "дебел, плътен"). Характеризира се с прекомерно затлъстяване, малък или среден ръст, дифузен торс, голям корем, кръгла глава на къс врат. Сравнително големите периметри на тялото (глава, гърди и корем) с тесни рамене придават на тялото бъчвовидна форма. Хората от този тип са склонни да се прегърбват.
3. Атлетик (на гръцки athlon – „борба, бий се”). Има добра мускулатура, силно телосложение, висок до среден ръст, широк раменен пояс и тесни ханша, което прави челният изглед на тялото образува трапец. Мастният слой не е изразен. Лицето е под формата на удължено яйце, долната челюст е добре развита.
В зависимост от склонността към различни емоционални реакции Е. Кречмер идентифицира две големи групи хора. Емоционалният живот на някои се характеризира с диадетична гама (т.е. присъщите им настроения могат да бъдат представени като скала, чиито полюси са: „весел – тъжен”). Представителите на тази група имат циклотимен тип темперамент.
Емоционалният живот на другите хора се характеризира с психестетична скала (чувствителен, емоционално скучен, невъзбудим). Тези хора имат шизотимен темперамент.
4. Шизотимен (това име идва от "шизофрения") има лепто-соматична или астенична конституция. С психично разстройство той открива предразположение към шизофрения. Той е затворен, склонен към колебания на емоциите от раздразнение до сухота, упорит, не податлив на промени в нагласите и нагласите. Трудност при адаптиране към околната среда, склонност към абстракция.
5. Циклотимичният (името се свързва с циркулярна или маниакално-депресивна психоза) е обратното на шизотимичния. Има конструкция за пикник. При психично разстройство открива предразположеност към маниакално-депресивна психоза. Емоциите се колебаят между радост и тъга. Лесно контактува с околната среда, реалистичен на външен вид.
Е. Кречмер разграничава и вискозния (смесен) тип темперамент.
Е. Кречмер обясни връзката между типа на тялото и някои психични свойства или, в крайни случаи, психични заболявания с факта, че както типът телесна структура, така и темпераментът имат една и съща причина: те се дължат на дейността на жлезите с вътрешна секреция и на свързан химичен състав на кръвта; по този начин химичните свойства зависят до голяма степен от определени характеристики на хормоналната система.
Извършеното от E. Kretschmer сравнение на типа телосложение с емоционалните типове реакции даде висок процент на съвпадение.
В зависимост от вида на емоционалните реакции авторът отделя весели и тъжни циклотимици и чувствителни или студени шизотими.
У нас се разпространи теорията за темперамента на Е. Кречмер. Освен това някои (например М. П. Андреев, 1930 г.) смятат, че въпросът за връзката между физиката и психиката на човек е окончателно разрешен. За да докаже правилността на теорията на Кречмер, П. П. Блонски се позовава на работата на професор-животновъд, който описва „сухите и сурови“ породи коне, прасета, крави и овце. В тази връзка PP Blonsky разглежда човешките "биотипове" като специални случаи на проява на общи биотипове на животинския свят.
Скоро обаче дойде разочарованието, тъй като опитите да се възпроизведат резултатите, описани от Е. Кречмер, показаха, че повечето хора не могат да бъдат класифицирани като екстремни: връзките между типа на тялото и характеристиките на емоционалната реакция не достигат нивото на надеждност. Критиците започнаха да казват, че е незаконно моделите, идентифицирани в патологията, да се разширяват до нормата.
„Морфологични теории за темперамента
Е. Кречмер, У. Шелдън"
Конституционна типология според Е. Кречмер:
- Лептосоматичен
- Пикник
- атлетичен
- Диспластични
Видове темперамент и техните характеристики според Е. Кречмер:
- шизотимичен
- Циклотимичен
Конституционна типология на У. Шелдън.
Три компонента на физиката:
- ендоморфен,
- мезоморфен,
- ектоморфни.
Видове темперамент и техните характеристики според У. Шелдън:
- висцеротония,
- саматония,
- церебротония.
Сравнение на видовете конституция и физика според Кречмер и Шелдън
Морфологични теории за темперамента.
Конституционна типология на Е. Кречмер
Основният идеолог на конституционната типология е немският психиатър Е. Кречмер, който публикува през 1921 г. труд, озаглавен "Структура на тялото и характер" (в руски превод книгата е публикувана през 1924 г., последното преиздаване - 1995 г.). Той обърна внимание на факта, че всеки от двата вида заболявания - маниакално-депресивна (циркулярна) психоза и шизофрения - отговаря на определен тип физика. Това му позволи да твърди, че типът на физиката определя психичните характеристики на хората и тяхната предразположеност към съответното психично заболяване. Многобройни клинични наблюдения подтикват Е. Кречмер да предприеме систематични изследвания на структурата на човешкото тяло. След като направи много измервания на различните му части, авторът идентифицира четири конституционни типа.
1. Лептосоматичен (на гръцки leptos - "крехък", soma - "тяло"). Има цилиндрично тяло, крехко телосложение, висок, плосък гръден кош, удължено яйцевидно лице (пълно лице). Дългият тънък нос и неразвитата долна челюст образуват така наречения ъглов профил. Раменете на лептосоматиците са тесни, долните крайници са дълги, костите и мускулите са тънки. Индивиди с изключителна тежест на тези характеристики Е. Kretschmer нарича астеници (гр. astenos - "слаб").
2. Пикник (гръцки pγκnos - „Дебел, плътен“). Характеризира се с прекомерно затлъстяване, малък или среден ръст, дифузен торс, голям корем, кръгла глава на къс врат. Сравнително големите периметри на тялото (глава, гърди и корем) с тесни рамене придават на тялото бъчвовидна форма. Хората от този тип са склонни да се прегърбват.
3. Атлетик (гръцки атлон - „Бий се, бий се“). Има добра мускулатура, силно телосложение, висок или среден ръст, широк раменен пояс и тесни ханша, което прави челният изглед на тялото образува трапец. Мастният слой не е изразен. Лицето е под формата на удължено яйце, долната челюст е добре развита.
4. Диспластичен (на гръцки dγs - "лош", plastos - "формиран"). Структурата му е безформена, неправилна. Индивидите от този тип се характеризират с различни деформации на тялото (например прекомерен растеж).
Избраните видове не зависят от ръста и слабостта на човек. Става дума за пропорциите, а не за абсолютните размери на тялото. Може да има дебели лептосоматици, слаби атлети и тънки пикници.
По-голямата част от пациентите с шизофрения, според Е. Kretschmer, са лептосоматици, въпреки че има и спортисти. Пикниците са най-голямата група сред пациентите с циклофрения (маниакално-депресивна психоза). Спортистите, които са по-малко предразположени към психични заболявания от другите, показват известна склонност към епилепсия.
Е. Кречмер предполага, че подобна връзка между физиката и психиката се наблюдава при здрави хора. Според автора те носят в себе си зародиша на психичното заболяване, като до известна степен са предразположени към него. Хората с определен тип тяло развиват психични свойства, подобни на тези, характерни за съответното психично заболяване, макар и в по-слабо изразена форма. Например здрав човек с лепто-соматична физика има свойства, напомнящи поведението на шизофреник; пикникът в поведението си проявява черти, типични за маниакално-депресивната психоза. Леката атлетика се характеризира с някои психични свойства, които наподобяват поведението на пациенти с епилепсия.
Ориз. Разпределение на психичните заболявания в зависимост от вида на физиката (по E. Kretschmer).
В зависимост от склонността към различни емоционални реакции Е. Кречмер идентифицира две големи групи хора. Емоционалният живот на някои се характеризира с диадетична гама (т.е. присъщите им настроения могат да бъдат представени като гама, чиито полюси са „весело – тъжно”). Представителите на тази група имат циклотимен тип темперамент.
Емоционалният живот на другите хора се характеризира с психестетична скала („чувствителен - емоционално тъп, невъзбудим). Тези хора имат шизотимен темперамент.
шизотимичен (това име идва от "шизофрения") има лептосоматична или астенична физика. С психично разстройство той открива предразположение към шизофрения. Той е затворен, склонен към колебания в емоциите - от раздразнение до сухота, упорит, не податлив на промени в нагласите и нагласите. Трудност при адаптиране към околната среда, склонност към абстракция.
Циклотимичен (името се свързва с кръгова или маниакално-депресивна психоза) - обратното на шизотимия. Има конструкция за пикник. При психично разстройство открива предразположеност към маниакално-депресивна психоза. Емоциите се колебаят между радост и тъга. Лесно контактува с околната среда, реалистичен на външен вид. Е. Кречмер разграничава и вискозен (смесен) тип.
Е. Кречмер обясни връзката между типа на тялото и някои психични свойства или, в крайни случаи, психични заболявания с факта, че както типът на телесната структура, така и темпераментът имат една и съща причина: те се дължат на дейността на ендокринните жлези и свързан химичен състав на кръвта, - по този начин химичните свойства зависят до голяма степен от определени характеристики на хормоналната система.
Извършеното от E. Kretschmer сравнение на типа телосложение с емоционалните типове реакции даде висок процент на съвпадение.
. Връзката между структурата на тялото и темперамента, % (E. Kretschmer, 1995).
В зависимост от вида на емоционалните реакции авторът отделя весели и тъжни циклотимици и чувствителни или студени шизотимици.
Темпераменти. Те, както го познаваме емпирично, се дължат на хуморалната химия на кръвта. Телесен представител е апаратът на мозъка и жлезите. Темпераментите представляват онази част от психиката, която вероятно по хуморалния път е в корелация със структурата на тялото. Темпераментите, придаващи чувствени тонове, забавящи и стимулиращи, проникват в механизма на "психичния апарат". Темпераментите, доколкото е възможно емпирично, оказват влияние върху следните умствени качества:
1) психестезия - прекомерна чувствителност или нечувствителност към умствени стимули;
2) за оцветяването на настроението - нюанс на удоволствие и неудоволствие в умственото съдържание, предимно в мащаба на весело или тъжно;
3) върху умственото темпо - ускоряването или забавянето на психичните процеси като цяло и техния специален ритъм (задържане упорито, неочаквано изскачане, забавяне, образуване на комплекси);
4) върху психомоторната сфера, а именно върху общото двигателно темпо (подвижно или флегматично), както и върху специалния характер на движенията (паралитични, бързи, стройни, меки, закръглени) (E. Kretschmer, 2000, с. 200) .
У нас се разпространи теорията за темперамента на Е. Кречмер. Освен това на някои изглеждаше (например, М. П. Андреев, 1930), че въпросът за връзката между физиката и психиката на човек е окончателно решен. За да докаже правилността на теорията на Кречмер, П. П. Блонски се позовава на работата на професор-животновъд, който описва „сухите и сурови“ породи коне, прасета, крави и овце. В тази връзка PP Blonsky разглежда човешките "биотипове" като специални случаи на проява на общи биотипове на животинския свят.
Скоро обаче идва разочарованието, тъй като опитите да се възпроизведат резултатите, описани от Е. Кречмер, показват, че повечето хора не могат да бъдат класифицирани като екстремни варианти. Асоциациите между типа на тялото и характеристиките на емоционалната реакция не достигат нивото на надеждност. Критиците започнаха да казват, че е незаконно моделите, идентифицирани в патологията, да се разширяват до нормата.
Конституционна типология на У. Шелдън
Малко по-късно концепцията за темперамент, предложена от У. Шелдън (W. H. Sheldon, S. S. Stevens, 1942), която е формулирана през 40-те години на миналия век, придобива популярност в Съединените щати. Концепцията на Шелдън, чиято типология е близка до концепцията на Кречмер, се основава на предположението, че структурата на тялото определя темперамента, който действа като негова функция. Но тази зависимост е прикрита поради сложността на нашия организъм и психика и затова е възможно да се разкрие връзката между физическото и психическото чрез идентифициране на такива физически и психически свойства, които демонстрират такава зависимост в най-голяма степен.
Ако отделните параметри са изразени по един и същи начин, авторът приписва този индивид на смесен (среден) тип, оценявайки го като 1-4-4.
В резултат на многогодишни изследвания върху здрави, нормално хранещи се хора от различни възрасти, У. Шелдън стига до заключението, че определени типове темперамент отговарят на тези типове тяло.
Той изучава 60 психологически свойства, като основното му внимание е обърнато на онези свойства, които са свързани с характеристиките на екстраверсията – интроверсия. Те бяха оценени, както и в случая на соматотипа, по 7-степенна скала.С помощта на корелация бяха идентифицирани три групи свойства, наречени според функциите на определени органи на тялото:
1.Ендоморфни (7-1-1). Името се дължи на факта, че основно вътрешните органи се образуват от ендодермата, а при хората от този тип просто се наблюдава прекомерното им развитие. Физиката е сравнително слаба, с излишък от мастна тъкан.
2. Мезоморфни (1-7-1). Представителите на този тип имат добре развита мускулна система, която се формира от мезодермата. Стройно, силно тяло, противоположно на торбестото и отпуснато тяло на ендоморфа. Мезоморфният тип има голяма психическа стабилност и сила.
3. Ектоморфни (1-1-7). От ектодермата се развиват кожата и нервната тъкан. Тялото е крехко и тънко, гръдният кош е сплескан. Сравнително слабо развитие на вътрешните органи и физиката. Крайниците са дълги, тънки, със слаба мускулатура. Нервната система и сетивата са сравнително слабо защитени.
Според У. Шелдън всеки човек притежава и трите назовани групи физически и психически свойства. Преобладаването на тези или тези определя различията между хората. Подобно на Е. Кречмер, У. Шелдън твърди, че има голямо съответствие между типа на тялото и темперамента. И така, при лица с доминиращи качества на ендоморфно телосложение се изразяват свойствата на темперамента, свързани с висцеротония. Мезоморфният тип корелира със соматотоничния тип, а ектоморфният тип корелира с церебротоничния тип.
В съответствие с това той идентифицира три типа темперамент на хората:
- висцеротония (лат.вътрешности - "Вътре"),
- соматотония (на гръцки. soma - "тяло"),
- церебротония (лат. segebgit - "мозък").
Съотношението на типовете тяло с характерните им свойства на темперамента е показано на фиг. и в табл.
Ориз. Типове тяло (според У. Шелдън).
Видове темперамент и техните характеристики (според У. Шелдън).
В същото време корелационният анализ на връзките между психомоторни, когнитивни и личностни свойства с конституционни характеристики, извършен от T.P. Zinchenko и E.I., който идва от E. Kretschmer, W. Sheldon и други автори. Най-тясно свързани с морфологичния тип физика са някои от чертите на личността, изследвани според въпросника на Cattell.
От една страна, във всички възрастови групи (техният диапазон е от 6 до 17 години) ендоморфите се характеризират с нисък самоконтрол и висока емоционална нестабилност, докато ектоморфите се характеризират с обратни качества и това се потвърждава от данните на Е. Кречмер. получени при възрастни. От друга страна, авторите не успяват да идентифицират връзките на соматичната конституция с когнитивните и психомоторните качества, с изключение на когнитивния стил – интерференция, характеризираща се с ниска автоматизация на действията и висок самоконтрол. Този стил е по-изразен сред ектоморфите. Следователно ектоморфите са по-съвестни, усърдни и по-точни при изпълнение на задачи, а ендоморфите, напротив, се отличават с по-нисък самоконтрол, по-малко склонни към ред, не са способни на упорита работа и подчиняват живота си на получаване на удоволствие. Това съответства и на характеристиките на тези конституционни типове, дадени от Е. Кречмер.
Сравнението на видовете конституция и физика според Kretschmer и Sheldon е представено в таблицата.
Типологиите на Е. Кречмер и У. Шелдън обаче бяха критикувани дори от привържениците на конституционните концепции за темперамента. Критиците посочват тяхната прекомерна статичност и непознаване на промените в отношенията между психиката и структурата на тялото; подчерта несъответствието в разделението на типове и накрая обърна внимание на факта, че тези теории не дават задоволително обяснение на връзката между телосложение и темперамент.
Нека се обърнем към конституционните концепции за темперамент, които подчертават тясната връзка между типа на тялото и типа темперамент. Ако такава връзка наистина съществуваше, както твърдят Е. Кречмер и У. Шелдън, тогава дефиницията на темперамента не би предизвикала ни най-малка трудност. Би било достатъчно да се даде обща характеристика на физиката на индивида, тоест да се определи дали е, да речем, атлетичен или пикник, за да се прецени неговия темперамент. Този вид дефиниция на темперамента наистина може да бъде извършена от всеки, независимо от неговата подготовка в тази област.
Тази привидно проста и следователно изглеждаща на мнозина толкова примамлива процедура е възпрепятствана от непреодолима трудност: връзката между физиката и темперамента далеч не е толкова очевидна. Известни са много случаи, показващи противоположната връзка между физическите и психическите характеристики на хората. Подобни факти доста бързо обезкуражават мнозинството психолози, психиатри и учители да извършват диагностика, произтичаща от конституционните понятия (Й. Стреляу, 1982, с. 142).
Една от причините за кризата на теорията на конституцията, независимо от предложените принципи на класификация, е абстрактната интерпретация на целия организъм, при която цялото се разглежда като набор от корелирани морфофизиологични характеристики, напълно автономни по отношение на всяка от тези характеристики. Подобна идея се ръководи и в случаите, когато при диагностицирането на конституцията или невродинамичните типове те се стремят да определят "чисти" типове или когато, напротив, фактите на "смесване" на типични черти карат изследователите да отричат фактите на съществуването на такива "чисти" типове (Б. Г. Ананиев , 1980, с. 176-177).
Библиография.
- Гипенрайтер Ю.Б., Романова В.Я. Психология на индивидуалните различия. Текстове. М., Издателство на Московския университет, 1982 - 320 стр.
- Илин Е.П. Психология на индивидуалните различия. Петър, 2008 .-- 428 с. (http://fictionbook.ru/author/evgeniyi_pavlovich_ilin/psihologiya_individualniyh_razlichiyi/read_online.html?page=1 )
- Либин А. Диференциална психология: На пресечната точка на европейската, руската и американската традиции: учеб. помагало за студенти, записани в направление и спец. психология / А. В. Либин. - 3-то изд., преп. - М.: Смисъл, 2004 .-- 527 с.
Немският психиатър Е. Кречмер се придържа към точно противоположни първоначални принципи, към които К. Сего се придържа при създаването на своята схема.
Публикувано на ref.rf
Той вярваше, че наследствеността, а не факторите на околната среда, е единственият източник на морфологично разнообразие.
Е. Кречмер е роден през 1888 г. в Германия. Бил е директор на неврологичната клиника в Марбург, ръководител на клиниката на университета в Тюбинген. През 1939 г. г-н .. отказва да заеме поста президент на Германската психиатрична асоциация, изразявайки несъгласие с теорията за расовата малоценност, проповядвана от официалната психиатрия на нацистка Германия. Умира през 1964г.
Е. Кречмер, публикуван през 1921г. труд, озаглавен "Структура и характер на тялото" (в руски превод книгата е публикувана през 1924 г., последното преиздаване - 1995 г.). Той обърна внимание на факта, че всеки от двата вида заболявания - маниакално-депресивна (циркулярна) психоза и шизофрения - отговаря на определен тип физика. Това му позволи да твърди, че типът на физиката определя психичните характеристики на хората и тяхната предразположеност към съответното психично заболяване. Многобройни клинични наблюдения подтикват Е. Кречмер да предприеме систематични изследвания на структурата на човешкото тяло. След като направи много измервания на различни части ᴇᴦο, авторът идентифицира четири конституционни типа.
1. Лептосоматичен(гръцки leptos - "крехък", soma - "тяло"). Има цилиндрично тяло, крехко телосложение, висок, плосък гръден кош, удължено яйцевидно лице (пълно лице). Дългият тънък нос и неразвитата долна челюст образуват така наречения ъглов профил. Раменете на лептосоматиците са тесни, долните крайници са дълги, костите и мускулите са тънки. Лица с изключителна тежест на тези характеристики E. Kretschmer нарича asthenics (на гръцки astenos - "слаб").
2. Пикник(гръцки pγκnos - "дебел, плътен"). Характеризира се с прекомерно затлъстяване, малък или среден ръст, дифузен торс, голям корем, кръгла глава на къс врат. Сравнително големите периметри на тялото (глава, гърди и корем) с тесни рамене придават на тялото бъчвовидна форма. Хората от този тип са склонни да се прегърбват.
3. атлетичен(гръцки атлон - "борба, битка"). Има добра мускулатура, силно телосложение, висок или среден ръст, широк раменен пояс и тесни ханша, което прави челният изглед на тялото образува трапец. Мастният слой не е изразен. Лицето е под формата на удължено яйце, долната челюст е добре развита.
4. Диспластични(гръцки dγs - "лошо", plastos - "образувано"). Структурата му е безформена, неправилна. Индивидите от този тип се характеризират с различни деформации на тялото (например прекомерен растеж).
Избраните типове не зависят от ръста и ᴇᴦο на човек. Става дума за пропорциите, а не за абсолютните размери на тялото. Може да има дебели лептосоматици, слаби атлети и тънки пикници.
По-голямата част от пациентите с шизофрения, според Е. Kretschmer, са лептосоматици, въпреки че има и спортисти. Пикниците са най-голямата група сред пациентите с циклофрения (маниакално-депресивна психоза) (фиг. 5.2.). Спортистите, които са по-малко предразположени към психични заболявания от другите, показват известна склонност към епилепсия.
Основният идеолог на конституционната типология е немският психиатър Е. Кречмер (1995), който публикува през 1921 г. труд, озаглавен „Структура и характер на тялото“. Той обърна внимание на факта, че всеки от двата вида заболявания - маниакално-депресивна (циркулярна) психоза и шизофрения - отговаря на определен тип физика. Той твърди, че типът на тялото определя психичните характеристики на хората и тяхната предразположеност към съответното психично заболяване. Многобройни клинични наблюдения подтикват Е. Кречмер да предприеме систематични изследвания на структурата на човешкото тяло. Чрез извършване на много измервания на различни части на тялото.
Е. Кречмер идентифицира четири конституционни типа:
1. Лептосоматичен(на гръцки leptos - крехък, soma - тяло). Има цилиндрична форма на тялото, с крехко телосложение, висок ръст, плосък гръден кош, издължено лице и яйцевидна глава. Дългият тънък нос и неразвитата долна челюст образуват така наречения ъглов профил. Раменете на лептосоматиците са тесни, долните крайници са дълги, костите и мускулите са тънки. Лица с изключителна тежест на тези характеристики E. Kretschmer нарича астенични (на гръцки astenos - слаб).
2. Пикник(pyknos - дебел, плътен). Той има богата мастна тъкан, прекомерно затлъстяване, малък до среден ръст, плавен торс, голям корем и кръгла глава на къса шия. Сравнително големите параметри на тялото (глава, гърди и корем) с тесни рамене придават на тялото форма във формата на бъчва. Хората от този тип са склонни да се прегърбват.
3. Атлетичен(гръцки атлон - битка, битка). Има добра мускулатура, силно телосложение, висок или среден ръст, широк раменен пояс и тесни ханша, което прави челният изглед на тялото образува трапец. Мастният слой не е изразен. Лицето има формата на удължено яйце, долната челюст е добре развита.
4. Диспластични(гръцки dys - лош, plastas - образуван). Структурата му е безформена, неправилна. Индивидите от този тип се характеризират с различни деформации на тялото (например прекомерен растеж).
Избраните видове не зависят от ръста и слабостта на човек. Става дума за пропорциите, а не за абсолютните размери на тялото. Може да има дебели лептосоматици, слаби атлети и тънки пикници.
По-голямата част от пациентите с шизофрения, според Е. Kretschmer, са лептосоматици, въпреки че има и спортисти. Пикниците са най-голямата група сред пациентите с циклофрения (маниакално-депресивна психоза) (фиг. 3.2). Спортистите, които са по-малко предразположени към психични заболявания от другите, показват известна склонност към епилепсия.
E. Kretschmer изложи предположението за връзката между физиката и психиката и при здрави хора. Той твърди, че здравите хора носят в себе си ембриона на психичните заболявания, имат известна предразположеност към тях - Следователно хората с определен тип телосложение развиват психични свойства, подобни на тези, които са характерни за съответното психично заболяване, но в по-слабо изразено форма.
В зависимост от склонността към различни емоционални реакции Е. Кречмер идентифицира две големи групи хора. Емоционалният живот на някои се характеризира с диадетична скала (тоест присъщите им настроения са разположени на скала, чиито полюси са „радостно-тъжно”). Тази група хора има циклотимен тип темперамент. Емоционалният живот на другите хора се характеризира с психестетична скала („чувствителен - емоционално тъп, невъзбудим“). Тези хора имат шизотимен темперамент.
Шизотимията (името идва от шизофрения) има лепто-соматична или астенична физика. С психично разстройство той открива предразположение към шизофрения. Той е затворен, склонен към колебания на емоциите от раздразнение до сухота, упорит, не податлив на промени в нагласите и нагласите. Трудност при адаптиране към околната среда, склонност към абстракция.
Циклотимичният (името идва от кръгова или маниакално-депресивна психоза) е обратното на шизотимичния. Има конструкция за пикник. При психично разстройство открива предразположеност към маниакално-депресивна психоза. Емоциите се колебаят между радост и тъга, лесно контактува с околната среда, реалистичен във възгледите си.
Връзката между телесния тип и някои психични свойства или, в краен случай, психично заболяване Е. Кречмер обяснява с факта, че както типът на телесната структура, така и темпераментът имат една и съща причина, те се дължат на дейността на жлезите с вътрешна секреция и на свързани химичен състав на кръвта и по този начин зависят преди всичко от определени характеристики на хормоналната система.
Възгледите на Шелдън, чиято типология е близка до концепцията на Кречмер, се основават на предположението, че структурата на тялото определя темперамента, което е неговата функция. Но тази зависимост е маскирана от голямата сложност на нашия организъм и психика и затова разкриването на връзката между физическото и психическото изисква разпределяне на такива физически и психически свойства, които най-много разкриват тази зависимост.
У. Шелдън изхожда от хипотезата за съществуването на основните типове тяло, които описва с помощта на специално разработена фотографска техника и сложни антропометрични измервания. Оценявайки всяко от 17-те измервания, разпределени за него по седемстепенна скала, У. Шелдън стигна до концепцията за соматотип (тип на тялото), която може да бъде описана с помощта на три основни параметъра. Заимствайки термини от ембриологията, той нарече тези параметри, както следва: ендоморфизъм, мезоморфизъм и ектоморфизъм. В зависимост от преобладаването на даден параметър (резултат от 1 точка съответства на минималната интензивност, 7 точки - на максималната) У. Шелдън идентифицира следните типове тяло:
1. Ендоморфен тип(7-1 -1). Името на типа е дадено на базата, че от ендодермата се образуват главно вътрешни органи, а при хората от този тип просто се наблюдава прекомерното им развитие. Физиката е сравнително слаба, с излишък от мастна тъкан.
2. Мезоморфен тип(1-7-1). При мезоморфния тип мускулната система е добре развита, която се формира от мезодермата. Стройно, силно тяло, което е обратното на торбестото и отпуснато тяло на ендоморфа. Мезоморфният тип има голяма психическа стабилност и сила.
3. Ектоморфен тип(1-1-7). От ектодермата се развиват кожата и нервната тъкан. Тялото е крехко и тънко, гръдният кош е сплескан. Сравнително слабо развитие на вътрешните органи и физиката. Крайниците са дълги, тънки, със слаба мускулатура. Нервната система и чувствата са относително лесно възбудими.
Ако отделните параметри имат еднаква тежест, У. Шелдън класифицира този индивид като смесен (среден) тип.
Айзенк (1916 1997), използвайки факторен анализ, създава четиристепенен йерархичен модел на личността. Айзенк предполага, че по-ниското ниво е нивото на конкретни действия или мисли. Тя може да бъде доста произволна и не показва личностни черти. Второто ниво е нивото на обичайните действия или мисли. Това ниво е по-диагностично за личността като цяло. Третото ниво са личностни черти. Айзенк определя чертата като „важно, относително постоянно лично свойство“. Черта е сноп от взаимосвързани обичайни реакции. Това ниво приблизително съвпада с 35 основни черти в концепцията на Кател. Четвъртото и най-високо ниво е нивото на типовете. Един тип се формира от няколко свързани черти. Всъщност типовете в концепцията на Айзенк са резултат от факторизирането на първични черти.
Фактор Екстраверсия / Интроверсия (E) включва общителност, жизненост, импулсивност, оптимизъм, активност, доминантност, самочувствие, небрежност, смелост на положителния полюс. Отрицателният полюс на този фактор включва изолация, песимизъм, пасивност, неувереност, обмисленост, добър контрол върху поведението. Айзенк смята, че основната причина за разликата между екстроверти и интроверти е различното ниво на възбудимост на мозъчната кора. Тъй като това ниво е по-ниско при екстровертите, те са по-малко чувствителни към сензорна стимулация. Екстровертите търсят тръпката, за да увеличат възбудата си, докато интровертите са склонни да избягват ситуации, които могат да бъдат прекалено възбудени. Може да се предвиди, че екстровертите ще се наслаждават на дейности като бързо шофиране, скачане с парашут, пътуване и използване на стимуланти. Интровертите, от друга страна, ще предпочитат тихи дейности като четене, релаксиращи разходки и т.н.
Факторът невротизъм/стабилност (N) на положителния полюс включва висока тревожност, депресия, ниско самочувствие, склонност към силни реакции на стрес и честа психогенна болка. На отрицателния полюс на този фактор е ниската тревожност, високото самочувствие и устойчивостта на стрес.
Психотичният / Суперего фактор (P) включва, на положителния полюс, егоцентризъм, емоционална студенина, агресия, враждебност към другите, подозрение и често склонност към антисоциално поведение. Отрицателен полюс
Този фактор описва склонността към сътрудничество с други хора, просоциалните морални стандарти, желанието за грижа.
Тъй като, както вече беше посочено по-горе, факторите на Г. Айзенк са независими, личността като цяло може да бъде описана само като се вземе предвид приносът и на трите фактора. И така, личността на човека, схематично показана на фиг. 75, се характеризира с високо ниво на екстраверсия, високо ниво на емоционална стабилност и силно супер-его. С други думи, той е активен, общителен човек, не склонен да се тревожи за дреболии, с високо самочувствие и силни морални принципи.
18. Характер. Основни компоненти на характера. Структурата, съдържанието и формата на характера.
характерв тесния смисъл на думата се определя като съвкупност от устойчиви свойства на индивида, в които се изразяват методите на неговото поведение и методите на емоционално реагиране.
С такова определение на характера, неговите свойства, както и свойствата на темперамента, могат да бъдат приписани на формалните динамични характеристики на поведението. Въпреки това, в първия случай, тези свойства, ако е възможно, така
казано, те са изключително формални, във второто носят признаци на малко по-голяма значимост, формализиране... Така че за двигателната сфера прилагателните, описващи темперамента, ще бъдат „бърз“, „мобилен“, „остър“, „муден“, а чертите на характера – „събран“, „организиран“, „чист“, „разхлабен“. За характеризиране на емоционалната сфера при темперамент се използват думи като "жизнен", "импулсивен", "избухлив", "чувствителен", а при характер - "добродушен", "затворен" , "недоверчив". Въпреки това, както вече споменахме, границата, разделяща темперамента и характера, е доста произволна. Много по-важно е да се разбере по-дълбоко разликата между характер и личност (в тесния смисъл).
Нека разгледаме как тези понятия се използват в ежедневната реч. Първо, нека обърнем внимание на това колко различни се различават наборите от прилагателни, които се използват за описание на личността и характера. Те говорят за личността на "висок", "изключителен", "творчески", "сив", "престъпник" и т. н. Във връзка с характера такива прилагателни се използват като "тежък", "жесток", "желязен", "мек", "златен". В крайна сметка ние не казваме „висок характер“ или „мека личност“.
Така анализът на битовата терминология показва, че има различни формации. Но още по-убедителни в това са следните съображения: когато се дават оценки за характера и личността на едно и също лице, тогава тези оценки могат не само да съвпадат, но и да бъдат противоположни по знак.
Нека си припомним например личностите на изключителни хора. Възниква въпросът: има ли велики хора с лоши характери в историята? Да, колкото е необходимо. Има мнение, че Ф. М. Достоевски се отличаваше с труден характер, И. П. Павлов имаше много "твърд" характер. Това обаче не попречи и на двамата да станат изключителни личности. Това означава, че характерът и личността не са едно и също нещо.
В тази връзка е интересно едно твърдение на П. Б. Ганушкин. Заявявайки факта, че високата надареност често се комбинира с психопатия, той пише, че за оценката на творческите личности недостатъците на техния характер нямат значение. "История", пише той,
интерес представлява само творението и главно тези негови елементи, които имат не личен, индивидуален, а общ, траен характер."
И така, "творението" на човека е преди всичко израз на неговата личност. Потомците използват резултатите от личността, а не от характера. Но характерът на човек не е изправен пред потомци, а от хората, които са директно около него: роднини и приятели, приятели, колеги. Те носят тежестта на неговия характер. За тях, за разлика от потомците, характерът на човек може да стане и често става по-значим от неговата личност.
Ако се опитаме да изразим много накратко същността на разликите между характер и личност, тогава можем да кажем, че чертите на характера отразяват това, което какчовек действа, а личностните черти са за каквоработи. В същото време е очевидно, че методите на поведение и ориентация на индивида са относително независими: използвайки едни и същи методи, можете да постигнете различни цели и, обратно, да се стремите към една и съща цел по различни начини.
Все пак първо ще се спра на въпроса за различна степен на характер.
Почти всички автори подчертават, че характерът може да бъде повече или по-малко изразен. Представете си ос, върху която е изобразена интензивността на проявите на героите. След това върху него ще бъдат обозначени следните три зони (фиг. 14): зона с абсолютно "нормални" знаци, зона с произнесени знаци (те се наричат акцентуации)и зона със силни отклонения в характера, или психопатии... Първата и втората зона се отнасят до нормата (в широк смисъл), третата - до патологията на характера. Съответно, акцентуациите на характера се считат за екстремни варианти на нормата... Те от своя страна се подразделят на изричнои скритакцентуация.
Разграничението между патологични и нормални характери, включително акцентуации, е много важно. От едната страна на линията, разделяща втората и третата зона, има индивиди, подложени на психология, от другата - малка психиатрия. Разбира се, "линията", това е замъглено. Въпреки това има критерии, които позволяват той да бъде приблизително локализиран по оста на интензитета на характера. Има три такива критерия и те са известни като критерии за психопатияГанушкина - Кербикова.
Характерът може да се счита за патологичен, т.е психопатияако той относително стабиленвъв времето, тоест малки промени през живота. Това първознакът, според А. Й. Личко, е добре илюстриран от поговорката: „Каквото е в люлката, такъв е и гробът”.
Вторознак - съвкупност от проявихарактер: при психопатиите едни и същи черти на характера се срещат навсякъде: и у дома, и на работа, и на почивка, и сред приятели, и сред непознати, накратко, при всякакви обстоятелства. Ако човек, например, е сам вкъщи, а „на публично място“ – друг, значи той не е психопат.
| № | Тип акцентиране на характера според A.E. Личко | Типът акцентирана личност според К. Леонхард (1968). Сравнение от V.V. Yustitsky (1977) | Типът акцентирана личност според К. Леонхард (1976). Сравнението е извършено от изследователската група на A.E. Личко |
| шизоиден | Интровертен | Интровертен | |
| Хипертоник | - | Хипертимна | |
| Хистероид | Демонстративни | Демонстративни | |
| Циклоида | - | Афективно лабилни | |
| Психастеничен | Прекалено точни | Педантичен | |
| Нестабилна | Слаба воля | - | |
| Лабилен | Супер подвижна емоция | Афективно-екзалтирана емоция | |
| Чувствителен | Страх | Тревожен (уплашен) | |
| Астеноневротичен | Неконцентриран (неврастеничен) | - | |
| Епилептоиден | Твърдо-афективен Неконтролируем | Възбудими | |
| Конформен | Екстровертен | - | |
| Лабилна циклоида | Лабилен | - | |
| Конформно хипертимна | - | Екстровертен | |
| - | - | Заседнал | |
| - | - | Дистимичен |
21. Типологии на героите (К. Хорни, Е. Фром).
В книгата си Нашите вътрешни конфликти (1945) Хорни раздели списъка от десет нужди в три основни категории. Всяка от категориите е стратегия за оптимизиране на междуличностните отношения с цел постигане на чувство за сигурност във външния свят. С други думи, ефектът им е да намалят тревожността и да постигнат повече или по-малко приемлив живот. Освен това всяка стратегия е придружена от определена основна ориентация в отношенията с други хора. Ориентиран към хората: съвместим тип. Ориентацията към хората предполага стил на взаимодействие, който се характеризира със зависимост, нерешителност и безпомощност. Мъжът, когото Хорни счита за отстъпчив тип, се ръководи от ирационалното убеждение: „Ако се предам, няма да бъда докоснат“ (Хорни, 1937, стр. 97). Съответстващият тип трябва да бъде необходим, обичан, защитен и ръководен. Такива хора създават взаимоотношения с единствената цел да избегнат чувството на самота, безпомощност или безполезност. Въпреки това, зад тяхната учтивост може да се крие потиснат импулс да се държат агресивно. Въпреки че изглежда, че такъв човек се смущава в присъствието на другите, държи в сянка, това поведение често крие враждебност, гняв и ярост. Ориентация от хората: самостоятелен тип. Ориентацията от хората като стратегия за оптимизиране на междуличностните отношения се среща при тези индивиди, които се придържат към защитната нагласа: „Не ме интересува“. Такива хора, които Хорни причислява към отделен тип, се ръководят от погрешното убеждение: „Ако се оттегля, ще се оправя“ (Horney, 1937, p. 99). Откъснатият тип се характеризира с нагласа да не се увлича по никакъв начин, независимо дали става дума за любовна връзка, работа или свободно време. В резултат на това те губят истинския си интерес към хората, свикват с повърхностните удоволствия - просто преминават през живота безстрастно. Тази стратегия се характеризира с желание за уединение, независимост и самодостатъчност. Ориентация срещу хората: враждебен тип. Насочването към хора е стил на поведение, характеризиращ се с господство, враждебност и експлоатация. Враждебният човек действа от илюзорната вяра: „Имам власт, никой няма да ме докосне” (Horney, 1973, стр. 98). Враждебният тип е на мнение, че всички други хора са агресивни и че животът е борба срещу всички. Следователно той разглежда всяка ситуация или връзка от позицията: „Какво ще получа от това? », Независимо за какво става въпрос – пари, престиж, контакти или идеи. Хорни отбеляза, че враждебният тип е способен да действа тактично и приятелски, но поведението му в крайна сметка винаги е насочено към придобиване на контрол и власт над другите. Всичко е насочено към повишаване на собствения престиж, статус или задоволяване на лични амбиции. По този начин тази стратегия изразява необходимостта да се експлоатират другите, да се спечелят обществено признание и възхищение. Както всички 10 невротични потребности, всяка от трите междуличностни стратегии е предназначена да намали чувството на тревожност, причинено от социални влияния в детството. От гледна точка на Хорни, тези фундаментални стратегии в междуличностните отношения винаги се прилагат от всеки един от нас. Освен това, според Хорни, всичките тези три стратегии са в конфликт помежду си както при здрави, така и при невротични индивиди. При здрави хора обаче този конфликт не носи толкова силен емоционален заряд, както при пациенти с неврози. На здравия човек е присъща голяма гъвкавост, той е в състояние да променя стратегиите според обстоятелствата. И невротикът не е в състояние да направи правилния избор между тези три стратегии, когато решава проблемите пред него или изгражда взаимоотношения с другите. Той използва само една от трите стратегии за справяне, независимо дали тя работи в този случай или не. От това следва, че невротикът в сравнение със здравия човек се държи по-малко гъвкаво и по-малко ефективно при решаването на житейски проблеми.
Фром идентифицира пет социални типа характери, които преобладават в съвременните общества (Fromm, 1947). Тези социални типове или форми на установяване на взаимоотношения с другите представляват взаимодействието на екзистенциалните потребности и социалния контекст, в който хората живеят. Фром ги разделя на два големи класа: непродуктивни (нездравословни) и продуктивни (здравословни) типове. Категорията на непродуктивните включва рецептивен, експлоататорски, акумулиращ и пазарен тип характер. Категорията продуктивни е представена от типа идеално психично здраве в разбирането на Фром. Фром отбеляза, че нито един от тези типове характер не съществува в чистата си форма, тъй като непродуктивните и продуктивните качества се комбинират в различни хора в различни пропорции. Следователно влиянието на даден социален тип характер върху психичното здраве или заболяване зависи от съотношението на положителните и отрицателните черти, проявени в индивида. 1. Възприемчивите типове са убедени, че източникът на всички добри неща в живота е извън тях. Те са открито зависими и пасивни, не могат да направят нищо без външна помощ и смятат, че основната им задача в живота е да бъдат обичани, а не да обичат. Възприемчивите индивиди могат да бъдат характеризирани като пасивни, лековерни и сантиментални. Като оставим крайностите настрана, хората с възприемчива ориентация могат да бъдат оптимисти и идеалисти. 2. Експлоатиращите типове вземат всичко, от което се нуждаят или за което мечтаят, със сила или изобретателност. Те също не са способни на творчество и затова търсят любов, притежание, идеи и емоции, заимствайки всичко това от другите. Отрицателните черти на експлоататорския характер са агресивност, арогантност и арогантност, егоцентризъм и склонност към съблазняване. Положителните качества включват самочувствие, самочувствие и импулсивност. 3. Натрупващите се типове се опитват да притежават възможно най-много материално богатство, сила и любов; те се стремят да избягват всякаква склонност към спестяванията си. За разлика от първите два вида, "акумулаторите" гравитират към миналото, те се плашат от всичко ново. Те приличат на фройдистката държаща анален личност: твърда, подозрителна и упорита. Според Фром те имат и някои положителни характеристики – предвидливост, лоялност и сдържаност. 4. Пазарният тип идва от убеждението, че човек се оценява като стока, която може да бъде продадена или разменена изгодно. Тези хора се интересуват от поддържане на приятен външен вид, среща с точните хора и са готови да демонстрират всяка личностна черта, която би увеличила шансовете им за успех при продажбата на потенциални клиенти. Отношенията им с другите са повърхностни, девизът им е „Аз съм това, което искаш да бъда“ (Fromm, 1947, стр. 73). Освен че е изключително дистанцирана, пазарната ориентация може да бъде описана със следните ключови черти на характера: опортюнистична, безцелна, нетактична, неразбираема в средствата и опустошена. Техните положителни качества са откритост, любопитство и щедрост. Фром разглежда "пазарната" личност като продукт на съвременното капиталистическо общество, което се е появило в Съединените щати и западноевропейските страни. 5. За разлика от непродуктивната ориентация, продуктивният характер е, от гледна точка на Фром, крайната цел в човешкото развитие. Този тип е независим, честен, спокоен, любящ, креативен и социално полезен. Работата на Фром показва, че той разглежда тази ориентация като отговор на противоречията на човешкото съществуване, присъщи на обществото (Fromm, 1955, 1968). Показва способността на човек да продуктивно логическо мислене, любов и работа. Чрез продуктивното мислене хората разбират кои са и следователно се освобождават от самоизмама. Силата на продуктивната любов дава възможност на хората да обичат страстно целия живот на Земята (биофилия). Фром дефинира биофилията по отношение на грижа, отговорност, уважение и знание. И накрая, продуктивната работа осигурява способността да се произвеждат предметите, необходими за живота чрез творческо изразяване. Резултатът от осъзнаването на всички горепосочени сили, присъщи на всички хора, е зряла и холистична структура на характера.
22. Концепцията за личността. Нива на функциониране на личността.
В съвременната психология има седем основни подхода за изследване на личността. Всеки подход има своя собствена теория, свои собствени идеи за свойствата и структурата на личността, свои собствени методи за измерването им. Ето защо може да се предложи само следната схематична дефиниция: личносте многоизмерна и многостепенна система от психологически характеристики, които осигуряват индивидуална оригиналност, временна и ситуационна стабилност на човешкото поведение.
· Личността е многоизмерна и многостепенна система от психологически характеристики, които осигуряват индивидуална оригиналност, времева и ситуационна стабилност на човешкото поведение.
Теорията на личността е набор от хипотези или предположения за естеството и механизмите на развитие на личността. Теорията на личността се опитва не само да обясни, но и да предскаже човешкото поведение (Kjell A., Ziegler D., 1997). Основните въпроси, на които трябва да отговори теорията на личността, са:
1. Какъв е характерът на основните източници на развитие на личността – вродени или придобити?
2. Кой е най-важният възрастов период за формиране на личността?
3. Кои процеси са доминиращи в структурата на личността – съзнателни (рационални) или несъзнавани (ирационални)?
4. Има ли лицето свободна воля и до каква степен той упражнява контрол върху поведението си?
5. Субективен ли е личният (вътрешният) свят на човек, или вътрешният свят е обективен и може да бъде идентифициран чрез обективни методи?
Всеки психолог се придържа към определени отговори на горните въпроси. В науката за личността има седем доста стабилни комбинации от такива отговори или теории за личността. Съществуват психодинамични, аналитични, хуманистични, когнитивни, поведенчески, активностни и диспозиционни теории на личността.
Има три нива на анализ на личността като психологическа формация: свойства на отделни „елементи” на личността, компоненти („блокове”) на личността и свойства на интегралната личност. Съотношението на свойствата и личностните блокове на трите нива се нарича структура на личността. Някои теории, а понякога и различни автори в рамките на една и съща теория, обръщат внимание не на всички нива, а само на едно от тях. В същото време имената на елементите и личностните блокове се различават значително. Индивидуалните свойства често се наричат характеристики, черти, диспозиции, черти на характера, качества, измерения, фактори, личностни скали, а блоковете се наричат компоненти, сфери, инстанции, аспекти, подструктури.
Всяка теория ви позволява да изградите един или повече структурни модели на личността. Повечето от моделите са спекулативни, а само няколко, предимно диспозиционни, са конструирани с помощта на съвременни математически методи.
Нека разгледаме по-отблизо всеки подход. В края на всяка теория ще се опитаме да дадем по-подробна дефиниция на личността в рамките на всеки подход и да отговорим на следния въпрос: „Защо някои хора са по-агресивни от други?“
23. Психодинамична теория на личността .
Основател на психодинамичната теория на личността, известна още като "класическа психоанализа", е австрийският учен З. Фройд.
Според Фройд основният източник на развитие на личността са вродените биологични фактори (инстинкти), или по-скоро обща биологична енергия - либидото(от лат. либидото- привличане, желание). Тази енергия е насочена, първо, към размножаване (сексуално влечение) и, второ, към унищожаване (агресивно привличане) (Freud 3., 1989). Личността се формира през първите шест години от живота. Несъзнаваното доминира в структурата на личността. Сексуалните и агресивни влечения, които съставляват по-голямата част от либидото, не се разпознават от човек.
Фройд твърди, че човекът няма свободна воля. Човешкото поведение се определя изцяло от неговите сексуални и агресивни мотиви, които той нарича id (it). Що се отнася до вътрешния свят на индивида, в рамките на този подход той е напълно субективен. Човек е в плен на собствения си вътрешен свят, истинското съдържание на мотива е скрито зад "фасадата" на поведението. И само измъчвания, неизправности, сънища, както и специални методи могат да дадат повече или по-малко точна информация за личността на човек.
Основните психологически свойства на отделните "елементи" на личността често се наричат черти на характера (Freud 3., 1989). Тези свойства се формират при хората в ранна детска възраст.
В първата, така наречената „орална“ фаза на развитие (от раждането до 1,5 години), резкият и груб отказ на майката да кърми детето формира у детето психологически свойства като недоверие, свръхнезависимост и свръхактивност и обратното, продължителното хранене (повече от 1, 5 години) може да доведе до формиране на лековерна, пасивна и зависима личност. Във втората (от 1,5 до 3 години), "анален", фаза, грубото наказание на детето в процеса на преподаване на тоалетни умения поражда "анални" черти на характера - алчност, чистота, точност. Снизходителното отношение на родителите към обучението на детето на тоалетни умения може да доведе до формирането на неточна, щедра и дори креативна личност.
На третия, „фалически”, най-важен етап от развитието на детето (от 3 до 6 години), се осъществява формирането на „Едиповия комплекс” при момчетата и „Комплекса на Електра” при момичетата. Едиповият комплекс се изразява във факта, че момчето мрази баща си, защото прекъсва първото си еротично влечение към противоположния пол (към майката). Оттук - агресивният характер, незаконното поведение, свързано с отхвърляне на семейни и социални стандарти, които се символизират от бащата. Комплексът на Електра (жажда за баща и отхвърляне на майката) формира отчуждение у момичетата в отношенията между дъщеря и майка.
Фройд идентифицира три основни концептуални блока или случаи на личност:
1) документ за самоличност("То") - основната структура на личността, състояща се от набор от несъзнателни (сексуални и агресивни) импулси; id функционира според принципа на удоволствието;
2) его("Аз") - съвкупност от когнитивни и изпълнителни функции на психиката, които се реализират предимно от човек, представляващ в широк смисъл цялото ни знание за реалния свят; егото е структура, която е предназначена да служи на Ид, функционира в съответствие с принципа на реалността и регулира процеса на взаимодействие между Ид и Суперегото и действа като арена на непрестанна борба между тях;
3) суперего(„Супер-аз“) - структура, съдържаща социални норми, нагласи, морални ценности на обществото, в което живее човек.
Идът, егото и суперегото са в постоянна борба за психическа енергия поради ограничения обем на либидото. Силните конфликти могат да доведат човек до психологически проблеми и заболявания. За да облекчи напрежението от тези конфликти, личността развива специални „защитни механизми“, които функционират несъзнателно и крият истинското съдържание на мотивите на поведението. Защитните механизми са неразделна черта на личността. Някои от тях са: репресия (превеждане в подсъзнанието на мисли и чувства, които причиняват страдание); проекция (процесът, чрез който човек приписва собствените си неприемливи мисли и чувства на други хора, като по този начин ги обвинява за техните недостатъци или неуспехи); заместване (пренасочване на агресията от по-заплашителен обект към по-малко заплашителен); реактивно възпитание (потискане на неприемливи мотиви и замяната им в поведението с противоположни мотиви); сублимация (замяна на неприемливи сексуални или агресивни пориви със социално приемливи форми на поведение с цел адаптиране). Всеки човек има свой собствен набор от защитни механизми, формирани в детството.
Така, в рамките на психодинамичната теория, личността е система от сексуални и агресивни мотиви, от една страна, и защитни механизми, от друга, а структурата на личността е индивидуално различно съотношение на индивидуални свойства, отделни блокове (инстанции). ) и защитни механизми.
Поставеният контролен въпрос "Защо някои хора са по-агресивни от други?" в рамките на теорията на класическата психоанализа може да се отговори по следния начин: защото самата природа на човека съдържа агресивни влечения, а структурите на егото и суперегото не са достатъчно развити, за да им се противопоставят.
· Либидото е обща биологична енергия.
Подобна информация.
Немски психиатър и психолог, създател на типология на темпераментите въз основа на характеристиките на тялото
Биография
През 1906 г. започва да учи философия, световна история, литература и история на изкуството в Тюбинген, но след два семестъра сменя специализацията си и започва да учи медицина, първо в Мюнхен, където е особено силно повлиян от психиатричните изследвания на Емил Крепелин, след това на стаж в болница "Епендорф" в Хамбург и в Тюбинген, при Роберт Ойген Хауп, под чието ръководство подготвя и защитава докторска дисертация през 1914 г. на тема "Развитие на налудностите и маниакално-депресивните симптоми".
След като постъпва в армията, той организира неврологичното отделение на военната болница в Бад Маргентхайм. През 1918 г. се мести в Тюбинген, където работи като частен доцент, по това време публикува работата си "Der sensitive Beziehungswahn" (B., 1918), която Карл Ясперс оценява като "близо до брилянтно" ... През 1926 г. Кречмер е поканен като обикновен професор по психиатрия и неврология в университета в Марбург. От 1946 до 1959 г. той работи като професор и директор на неврологичната клиника в университета в Тюбинген. След прехвърлянето на клиниката на своите ученици, Кречмер организира собствена лаборатория по конституционна и трудова психология, която ръководи до смъртта си.
Принос към науката
Сред публикациите на Кречмер (има повече от 150) специално място заемат трудовете за съотношението на физика и характер. В началото на 20-те години той преживява особен творчески подем и по това време се появява основното му произведение, което му носи световна слава – „Структура и характер на тялото“ („Kürperbau und Charakter“, 1921 г. (24. Aufl., 1964; рус. превод "Структурата на тялото и характера", 2-ро изд., М.-Л., 1930 г.)). Тук е описано проучване на около 200 пациенти - въз основа на много изчисления на съотношението на частите на тялото, Kretschmer идентифицира основните типове телесна структура (ясно изразена - лептозомна, или психосоматична, пикническа, атлетична и по-малко определена - диспластична ). Той свързва тези типове тяло с психичните заболявания, описани от Крепелин - маниакално-депресивна психоза и шизофрения, и се оказва, че има известна връзка: хората с пикничен тип конституция са по-склонни към маниакално-депресивна психоза, а хората с лептозомен тип са по-склонни към шизофрения.
Освен това той направи предположението, че същите характеристики на темперамента, които са водещи при психични разстройства, могат да се открият само когато са по-слабо изразени и при здрави индивиди. Разликата между болест и здраве според Кречмер е само количествена: всеки тип темперамент се характеризира с психотични, психопатични и здрави варианти на психичната структура. Всяко от основните психотични заболявания съответства на определена форма на психопатия, както и на определен темперамент на здрав човек.
Пикник и психосоматика са най-податливи на психични заболявания. Циклотимният характер, с прекомерна тежест, може да достигне, чрез вече необичайни циклоидни вариации в характера, до маниакално-депресивна психоза. При шизотимична форма на темперамент, в случай на отклонение от нормата, възниква шизоидия, която се трансформира с насилването на болезнени симптоми в шизофрения.
Зареждане ...