Модата е вид предизвикана психоза. Както и идеологията. И религията.
Индуцираната психоза е медицински термин, който отразява по същество известната народна мъдрост: с когото се държиш, ще спечелиш от това, противно на личните си наклонности.
Индуцираната психоза (от латински inducere - въвеждам и гръцки psyche - душа) е форма на човешка психоза: промяна в човешкото съзнание.
Първоначално неволна и неналожена имитация в поведението на субектите, по една или друга причина, харесвана от подражателя. Да бъдеш наблизо. Какво друго може да се нарече "маймуна". Всяко обучение започва с имитация!
Освен това, след овладяване на "движенията" от обекта на подражание, възпроизвеждането от индивида на определени поведенчески мотиви и ценни и надценени идеи, които предопределят поведението на други хора, с които този индивид тясно общува. Тези идеи често управляват поведението на такива хора, без да са изрично наясно с тях. Качественото, рационално или измамно съдържание на тези идеи се подсилва от медиите и поведението на хората около тях.
Модата се основава на това – безсмислено приемане и повтаряне на всичко в дрехите, обувките, държанието, миризмите, музикалните предпочитания, танците, начина на рисуване и актьорска игра. Хората имитират други хора... Точно като маймуните.
В повечето случаи има определени ограничени отклонения от нормата при индуцирани индивиди. Хората без критика възприемат форми на поведение, видове обличане, говорене, вярвания или заблуди както на нормални, така и на болни хора, политици, идеолози, религиозни водачи. Често - параноични, "истински насилници", querulants ...
Основният симптом е приемането за себе си на преживяванията на друг човек като абсолютна истина без никакво съмнение или колебание. Ще действам и мисля като тези, които смятам за „правилни“. Преживяванията, независимо дали са нормални, измамни или тенденциозни, сами по себе си са приети и са в сферата на човешките възможности и обикновено не са особено странни, както при шизофреничното състояние. Повечето хора харесват това поведение и го приемат като оправдано. Ярък пример за колективно предизвикана психоза е Германия през 30-те години на миналия век.
Най-често идеите за преследване, контрол отвън, избраност, вяра в по-висш произход действат като обединяващи, корелирани идеи ...
Обикновено индуцираните хора се обединяват в групи, извършвайки подходящи съвместни дейности: възстановяване на "справедливостта", контрол върху качеството на околната среда, хранене при страх от отравяне, укрепване на дома и държавата в случай на заблуди на преследване, религиозни бдения и др.). На тази мотивация възникват различни общества, партии, секти, религии, идеологии...
При скъсване с източника на индукция психотичните прояви изчезват. Това отнема известно време.
Движещата сила зад предизвиканата психоза е внушението и желанието за имитация и подражание. Аз съм същият като теб... Ние сме същите като теб. аз съм моя...
Според медицинската практика в 40% от случаите индуцирана психоза се среща при родители и деца, сред братя и сестри, при стари брачни двойки, особено в социална изолация. От тук идва популярната „мъдрост”: „Съпругът и съпругата са един сатана”.
Възможни са и масови индукции в социални групи. Вижте съвременна Украйна или ISIS.
Самият термин индуцирана психоза (лудост) е предложен от Г. Леман през 1883 г. Този проблем е широко дискутиран в руските психиатрични кръгове в края на миналия век. Творбите на Г. Тарда и Н.К. Михайловски („Героят и тълпата“, 1896) до голяма степен послужи като тласък за тези дискусии.
Проблемът с индуцираната психоза беше обърнат внимание от такива видни изследователи като V.I. Яковенко, В.Х. Кандински, А.А. Токарски, С.С. Корсаков, В.М. Бехтерев.
Тази методология за разбиране на текущата ситуация в различните общества може да се приложи към народи и държави.
В учебниците по психиатрия сред пищното разнообразие от психични заболявания има едно, което заема особено място. Тъй като има болезнени симптоми, така да се каже, но самият пациент е здрав. Името на това заболяване е индуцирана психоза.
Например, представете си семейство от двама възрастни съпрузи. Те заживели щастливо до края на дните си, но един хубав ден един от съпрузите се разболява от шизофрения. Болестта протича според класическите учебници: той започва да има малки проблеми, има всякакви нарушения на вниманието и на фона на тези дребни симптоми в главата започва да се чува глас все по-ясно.
Пациентът не знае чий е гласът. Но гласът е чужд и се чува не в ушите, а сякаш вътре в черепа. Това е класическият синдром на Кандински-Клерамбо. Гласът казва странни неща. В началото пациентът е в загуба, дори осъзнава, че е болен, моли за помощ и не знае какво да прави.
В опит да обясни какво се случва, пациентът измисля сюжет. Може да включва радиоактивни лъчи на ЦРУ или невидими отровни газове от ФСБ, извънземни, влечуги, синдикат от престъпни хипнотизатори или древни духове на маите.
Делириумът се засилва, придобива подробности и сега пациентът говори с убеденост за духовете на древните индианци, възкръснали от пепелта. Който го избра за водач, за да информира чрез него човечеството за твърдото си решение да изпепелят земята, ако човечеството не спре незабавно войните, педофилията и бракониерството на байкалския омул.
След известно време ченгетата довеждат човек, отведен на обществено място за неадекватност в спешното отделение на градската психиатрична болница. Човекът се втурна към събеседниците си, спореше, настояваше за внимание и носеше пълни глупости за възкръснали духове на маите и се опитваха да разговарят с човечеството за последен път.
Нюансът на ситуацията е, че този неадекватен човек не е пациент, а негова половинка. Просто той е предизвикал психоза и изразява идеи, родени в нечий болен ум. Работата на психиатър не е лесна. Той трябва да определи това и да разбере с какви глупости си има работа – класически или индуцирани.
За да лекувате предизвиканите заблуди на съпрузите, ще бъде достатъчно да се разделите и напълно да спрете взаимодействието им. Скоро здравият съпруг ще се възстанови и пациентът ще започне дълъг и труден курс на лечение на шизофрения.
Индуцирани заблуди в психиатрията - не толкова горещо каква рядкост. Механизмът на възникването му е прост: ако хората са достатъчно близки или дори роднини, ако пациентът е уважаван и уважаван от здрав човек, тогава неговата енергия на убеждаване понякога е напълно достатъчна, за да засенчи реалността и здравия разум с гласа си - точно както гласът на болестта го правеше преди, кънтеше в главата му.
Наистина ли е толкова лесно да накараш човек да повярва в очевидни глупости? Уви, по-лесно е от всякога. Освен това е възможно да се предизвика делириум не на един човек, а на няколко.
Историята знае случаи, когато владетелят на държава, страдащ от параноя или мания, предизвиква цели народи със своя делириум: германците бягат, за да поробят света, вярвайки на Хитлер в превъзходството на своята нация, руснаците се втурват да стрелят по съседи и служители, вярвайки Сталин в широко разпространеното господство на чуждестранни шпиони.
Индуцираният делириум, разпространил се сред голяма тълпа, има специално име - масова психоза.
Няма нужда да се утешаваме с надеждата, че критичното възприемане на реалността е присъщо на човек по природа. Не е характерно за човека. Човек в своята маса винаги е продукт на вярата. Повечето граждани на всяка страна са способни да вярват във всичко.
В превъзходството на неговата раса над останалите. В правосъдието на Октомврийската революция. Необходимостта от изгаряне на млади жени, заподозрени в магьосничество, на клада. Фактът, че КНДР е най-щастливата страна в света, и всички хора по земното кълбо ни завиждат. В лечебните свойства на магнита. В лековитата вода, заредена с положителни вибрации на екстрасенса. На поклонение до иконата на Матрьонушка от Москва, изцеление от безплодие и простатит.
Фактът, че съседският ключар Витя се оказва шпионин на британското разузнаване. И във великото пролетарско правосъдие, изразено в екзекуцията на шпионин Витя, заедно със съпругата му Верочка и децата. Че Сталин е най-хуманният. И че Хитлер е най-хуманният. Срещу логиката. Няма доказателства. Въпреки обратното.
И ако има нужда от логика, човек ще намери подходящ "факт" за себе си, който неопровержимо ще докаже, че Хитлер е давал сладкиши на деца, иконата наистина е излекувала служител, водата може да запомни музиката (ученият го е проверил!) , И НЛО веднъж беше свалено от военни пилоти, показаха в телевизионно предаване, инфа 100%.
Приблизително 45% от населението на света вярва в Бог, въпреки че този брой ми се струва наполовина подценен. Те вярват в създаването на жена от реброто на мъжа. И Потопа. Въпреки че доказателствата за това са като за онези духове на маите, които заплашваха да унищожат човечеството в името на омула.
Останалата част от човечеството вярва в струнната теория и Големия взрив. Дори тук обаче няма повече доказателства. 100% от всички хора по света вярват, че вярват в Истинската истина, а останалите са глупаци, зомбита и неверници.
Цялата история на човечеството е история на искрената вяра в поредната глупост. Човечеството страда от предизвикани психози като грипа - масово, в милиони тълпи и дълги десетилетия без ремисия.
Чудно ли е, че някой шизофреник зарази здравата си жена с шизофренна идея? Това е напълно нормално за повечето хора.
Всеки от нас живее сред пациенти с различни предизвикани заблуди (по-опасни, ако едни и същи), а самият той също е болен. Това е абсолютно нормално.
Само далечни потомци ще разберат кои от днешните ни вярвания и ежедневни навици са били глупости. И ще се изненадат как вярвахме в тези идеи, противно на логиката, здравия разум и всички налични статистики.
Логиката и здравият разум обаче съществуват и някои идеи са адекватни. Как да разбера кои? Ако приемем, че в свят, изпълнен с делириум, все още има адекватно възприемане на реалността (или поне част от нея), тогава как и по какви признаци може да се различи това от делириум и масова психоза?
Ясно е, че основният критерий е вътрешната логика на теорията и нейната последователност. Ако има подозрения за наличието на масова психоза, има смисъл да се изоставят телевизията и други средства за масова индукция и вместо това да се използват коренно различни източници, като непрекъснато се сравнява и оценява надеждността на информацията.
Отделно полезно умение е постоянното сравняване на теорията с данни от голямо разнообразие от статистически данни. И то не с нито един случай, който се е случил на служител.
Човек, за когото образът на две мъртви деца изглежда по-убедителен от всички данни на световната статистика, е потенциална жертва на предизвикан делириум и готов привърженик на масова истерия относно забраната за велосипедисти, балконски лоджии и домашно консервиране на гъби.
Но има и един спомагателен критерий, който ни позволява да приемем с голяма степен на вероятност, че имаме работа с предизвикан делириум под формата на масова психоза: това е статистиката на участниците в нея.
Защото, ако имаме работа с индуциран делириум, тогава това ще засегне преди всичко онези категории хора, които са по-склонни към това от другите. Дори Уикипедия със завладяваща откровеност изброява категориите хора, които са най-податливи на масова психоза: истерия, внушаемост, нисък интелект. Ако теорията е подкрепена в своята маса от подобни персонажи, това е основателна причина да се подозира масова психоза. Нека ги разгледаме по-подробно.
1. Истерия.
Истерията и агресията са ценни диагностични критерии. Всеки знае, че към агресия се прибягва, когато физическото потискане на несъгласието е последният начин да се докаже нещо.
Ако поддръжниците на определена идея започнат да искат наказание за опонентите си в масов (а не единичен) ред, най-вероятно те са болни.
Ако поддръжниците на идеята одобряват прословутите зверства (изтезания, екзекуции, репресии, депортации, концентрационни лагери, дълги затвори), оправдавайки ги със свети цели, те определено са болни. Глупостите някой ден ще свършат и потомците ще се срамуват от епохата.
2. Внушаемост.
Внушение, суеверие и религиозност са термини, които са сходни, но не еднакви. Във всеки случай, последното нещо, което искам тук, е да се противопоставя на религията и атеизма – това са толкова сложни въпроси, че аз самият не споделям нито една от двете страни, изповядвайки собствената си хибридна теория за Бога.
Но суеверието в най-широкия смисъл е ценен диагностичен критерий, показващ готовност да се приемат различни измамни теории, без да се изисква проверка на фактите.
Суеверията включват различни вярвания, чиято същност не се подкрепя от факти и експерименти: гадания, поличби, книги за сънища, хороскопи, магия, непрофесионални теории за самолечение, както и всъщност ежедневни суеверия, напр. като опасността черни котки да пресичат пътя.
Ако в тълпата от поддръжници на определена идея има много такива герои, това е ясен сигнал, че имаме работа с предизвикан делириум. Но, разбира се, тълпа вярващи, чието поведение противоречи на собствените им религиозни учения, може да послужи като ясен диагностичен критерий (дори да не говорим за християнството, всяка религия отрича грубостта, насилието, агресията, изтезанията, екзекуциите, погромите и преследването).
3. Ниска интелигентност.
Интелигентността, нивото на образование и професията не са синоними, но са силно свързани помежду си, макар и само статистически. Следователно, ако значителна част от поддръжниците на идеята са студенти и академици, това едва ли е масова психоза.
И обратното: ако идеята се подхваща предимно от работници и селяни, деклариращи, че техните врагове са компетентни офицери, предприемачи и интелигенция, то това е ясен знак за глупост (която обаче може да се проточи 70 години, тъй като историята на СССР показа).
И по същия начин може да се предположи, че обществото е било поразено от масова психоза, когато демонстрациите са предимно служители, безработни, работници и служители, които се противопоставят на неопределен кръг от „врагове“ със съзнателно по-високо ниво на образование и интелигентност: творческа класа, предприемачи, музиканти, художници, писатели, компютърни учени.
Нарушения на мисленето.
Психолозите добре дефинират формите на мисловно разстройство, степента на неговото отклонение от "нормата".
Възможно е да се отделят група краткотрайни или незначителни нарушения, които се срещат при напълно здрави хора, и група от мисловни разстройства, които са изразени и болезнени.
Говорейки за второто, те привличат класификацията, създадена от B.V. Zeigarnik и използвана в домашната психология:
1. Нарушения на оперативната страна на мисленето:
❖ намаляване на нивото на обобщаване;
❖ изкривяване на нивото на обобщение.
2. Нарушаване на личностния и мотивационен компонент на мисленето: ❖ разнообразие на мислене;
❖ разсъждения.
3. Нарушения на динамиката на умствената дейност:
❖ лабилност на мисленето, или "скок на идеи"; инертност на мисленето, или "вискозитет" на мисленето; непоследователност на решенията;
❖ отзивчивост.
4. Нарушения на регулацията на умствената дейност:
нарушение на критичното мислене;
❖ нарушение на регулаторната функция на мисленето;
❖ фрагментирано мислене.
Нека да обясним накратко характеристиките на тези разстройства.
Нарушения на оперативната страна на мисленетосе появяват като намаляване на нивото на обобщаване,когато е трудно да се изолират общите черти на обектите.
Преценките са доминирани от преки представи за обекти, между които се установяват само специфични връзки. Става почти невъзможно да се класифицира, да се намери водещото свойство, да се отдели общото, човек не улавя преносното значение на поговорките, не може да подреди картините в логическа последователност. Подобни прояви се характеризират с умствена изостаналост; при деменция (напредналата сенилна деменция) при човек, който преди това е бил психически пълен, също се появяват подобни нарушения и нивото на генерализация намалява. Но има разлика: умствено изостаналите хора, макар и много бавно, са в състояние да формират нови концепции и умения, така че те могат да бъдат обучени. Пациентите с деменция, въпреки че имат остатъци от предишни обобщения, не са в състояние да научат нов материал, не могат да използват предишния си опит, не могат да бъдат обучени.
Изкривяване на процеса на обобщаванеТо се проявява във факта, че в своите преценки човек отразява само случайната страна на явленията, а съществените отношения между обектите не се вземат предвид. В същото време такива хора могат да се ръководят от прекалено общи признаци, да разчитат на неадекватни отношения между обекти. Така пациент, който се характеризира с подобни смущения в мисленето, класифицира гъба, кон, молив в една група според „принципа на връзката между органичното и неорганичното”. Или съчетава „бръмбар“ и „лопата“, като обяснява: „Те копаят земята с лопата, а бръмбарът също копае в земята“. Той може да комбинира "часовник и велосипед", като мисли: "И двете измерват: часовникът измерва времето, а велосипедът измерва пространството, когато се кара." Подобни разстройства на мисленето се срещат при пациенти с шизофрения, при психопати.
Нарушаването на динамиката на мисленето се проявява по различни начини.
лабилност на мисленетоили „скок на идеи“ е характерен за този човек, който, без да има време да завърши една мисъл, преминава към друга. Всяко ново впечатление променя посоката на мислите му, той говори непрестанно, смее се без никаква връзка, той се отличава с хаотичността на асоциациите, нарушение на логическия ход на мисленето.
Инерция, или "вискозитет на мисленето", -това е такова разстройство, когато хората не могат да променят начина си на работа, преценките си, не могат да преминат от един вид дейност към друг. Такива нарушения често се откриват при пациенти с епилепсия и като дългосрочна последица от тежки мозъчни травми. В екстремни случаи човек не може да се справи дори с елементарна задача, ако тя изисква превключване. Следователно нарушението на динамиката на умствената дейност води до намаляване на нивото на обобщение: човек не е в състояние да класифицира дори на определено ниво, тъй като всяка картина за него е отделен случай и той не може да превключва към друга снимка, сравнете ги помежду си и т.н.
Несъответствие на решениятаотбелязва се, когато адекватният характер на преценките е нестабилен, тоест правилните начини за извършване на умствени действия се редуват с погрешни. При умора и промени в настроението това се случва и при напълно здрави хора. Подобни колебания в правилните и погрешни начини за извършване на едно и също умствено действие се срещат при 80% от хората със съдови заболявания на мозъка, при 68% от пациентите, които са претърпели мозъчна травма, при 66% от пациентите с маниакална психоза. Флуктуациите не са причинени от сложността на материала - те се проявяват и в най-простите задачи, тоест свидетелстват за нестабилността на умствената дейност.
"отзивчивост"- това е нестабилността на начина на извършване на действия, която се проявява в прекомерна форма, когато правилните действия се редуват с нелепи, но човекът не забелязва това. Отзивчивостта се проявява в неочакван отговор на различни произволни стимули от околната среда, които не са адресирани към човек. В резултат на това нормалният мисловен процес става невъзможен: всеки стимул променя посоката на мислите и действията, човек или реагира правилно, или поведението му е откровено смешно, той не разбира къде се намира, на колко години е и т.н. Отзивчивостта на пациентите е следствие от намаляване на кортикалната активност на мозъка. Разрушава целенасочеността на умствената дейност. Такива нарушения се срещат при пациенти с тежки форми на съдови заболявания на мозъка, с хипертония.
"подхлъзване"се състои в това, че човек, говорейки за някакъв обект, неочаквано се отклонява от правилния ход на мисли след фалшива, неадекватна асоциация и след това отново е в състояние да разсъждава правилно, без да повтаря допуснатата грешка, но без да я коригира.
Мисленето е свързано с нуждите, стремежите, целите, чувствата на хората, поради което се отбелязват нарушения на неговите мотивационни и лични компоненти.
Разнообразие на мислене- това е разстройство, когато преценките за дадено явление са на различни равнини. В същото време те са непоследователни, възникват на различни нива на обобщение, тоест от време на време човек не може да разсъждава правилно, действията му престават да бъдат целенасочени, той губи първоначалната си цел и не може да изпълни дори проста задача. Такива смущения възникват при шизофрения, когато мисленето „изглежда, че тече по различни канали по едно и също време”, заобикаляйки същността на разглеждания проблем, без цел и преминавайки към емоционално, субективно отношение. Именно поради разнообразието на мисленето и емоционалното богатство ежедневните предмети започват да действат като символи. Например, пациент, страдащ от налудности за самообвинение, получавайки бисквитка, стига до извода, че днес ще бъде изгорен във фурната (бисквитката за него е символ на фурната, в която трябва да бъде изгорен). Подобни абсурдни разсъждения са възможни, защото поради емоционалното улавяне и разнообразието на мисленето човек разглежда всякакви обекти в неадекватни, изкривени аспекти.
обосновавам се- Дълги, безплодни спорове, които се появяват в резултат на повишена афективност, неадекватно отношение, желанието да се подведе някакво явление под някаква концепция и в този случай не се нарушават интелекта и познавателните процеси на човек. Разсъжденията често се характеризират като склонност „към голямо обобщение по отношение на малък обект на съждения и към формиране на ценностни преценки“ (B. V. Zeigarnik).
Нарушаването на регулаторната функция на мисленето се проявява доста често дори при доста здрави хора. При силни емоции, афекти, чувства преценките на човек стават грешни и неадекватно отразяват реалността или мислите му могат да останат правилни, но престават да регулират поведението, възникват неадекватни действия, абсурдни действия, понякога той става „луд“. „За да надделеят чувствата над разума, е необходимо умът да е слаб“ (П. Б. Ганушкин). Под влияние на силен афект, страст, отчаяние или в особено остра ситуация при здрави хора може да настъпи състояние, близко до „объркано“.
Нарушаване на критичното мислене.Това е невъзможността да се действа умишлено, да се проверяват и коригират действията си в съответствие с обективни условия, като се пренебрегват не само частичните грешки, но дори и абсурдността на действията и преценките. Грешките могат да изчезнат, ако някой принуди този човек да провери действията си, въпреки че той често реагира различно: „И така ще стане“. Липсата на самоконтрол води до посочените нарушения, от които страда самият човек, т.е. неговите действия не се регулират от мислене, не са подчинени на лични цели. Целенасочеността е лишена както от действие, така и от мислене. Нарушаването на критичността обикновено е свързано с увреждане на челните лобове на мозъка. И. П. Павлов пише: „Силата на ума се измерва много повече с правилната оценка на реалността, отколкото с масата училищни знания, които можете да събирате колкото искате, но това е умът от по-нисък клас. Много по-точна мярка за ума е правилното отношение към реалността, правилната ориентация, когато човек разбира целите си, предвижда резултата от своята дейност, контролирайки себе си.
"Нарушено мислене"случва се, когато човек може да говори монолози с часове, въпреки че други хора са наблизо. В същото време няма връзка между отделните елементи на твърденията, няма смислена мисъл, а само неразбираем поток от думи. Речта в този случай не е инструмент на мисълта или средство за комуникация, тя не регулира поведението на самия човек, а действа като автоматично проявление на механизмите на речта.
В еуфория, ентусиазъм(при някои хора в началната фаза на опиянение) се наблюдава изключително ускоряване на мисловния процес, една мисъл сякаш „скача” върху друга. Преценките, които постоянно възникват, стават все по-повърхностни, изпълват съзнанието ни и се изливат на цели потоци върху околните.
Неволният, непрекъснат и неконтролиран поток от мисли се нарича ментизъм.Разстройство на противоположното мислене - сперрунг,Т.д. прекъсване на мисловния процес. И двата вида се срещат почти изключително при шизофрения.
Неоправдано "подробно мислене"- това е случаят, когато става сякаш вискозен, неактивен и способността да се отдели основното, същественото обикновено се губи. Когато говорят за нещо, хората, страдащи от това разстройство, старателно, безкрайно описват всякакви дреболии, детайли, които нямат никакво значение.
Емоционалните, възбудими хора понякога се опитват да съчетаят несравнимото: напълно различни обстоятелства и явления, идеи и позиции, които си противоречат. Те позволяват заместването на едни понятия с други. Това "субективно" мислене се нарича паралогичен.
Навикът за формулирани решения и заключения може да доведе до невъзможност самостоятелно да се намери изход от неочаквани ситуации и да се вземат оригинални решения, т.е. до това, което се нарича в психологията функционална ригидност на мисленето.Тази особеност е свързана с прекомерната й зависимост от натрупания опит, чиито ограничения и повторения след това водят до стереотипи.
Дете или възрастен мечтае, представяйки се за герой, изобретател, велик човек и т.н. Измислен фантастичен свят, който отразява дълбоките процеси на нашата психика, става определящ фактор в мисленето за някои хора. В случая може да се говори за аутистично мислене.Аутизмът означава толкова дълбоко потапяне в света на личните преживявания, че интересът към реалността изчезва, контактите с нея се губят и отслабват, желанието за общуване с другите става неуместно.
Крайната степен на мисловно разстройство - възторжена,или „интелектуална мономания“.Мисли, идеи, разсъждения, които не отговарят на реалността, които явно й противоречат, се считат за луди. И така, нормално разсъждаващите и мислещите хора изведнъж започват да изразяват идеи, които са много странни от гледна точка на другите и е невъзможно да ги убедят. Някои, без медицинско образование, изобретяват „нов“ метод за лечение, например, на рак и отдават всичките си сили на борбата за „внедряване“ на своето блестящо откритие („глупости на изобретения“). Други разработват проекти за подобряване на социалната структура и са готови на всичко в името на борбата за щастието на човечеството („глупости на реформизма“). Други пък са погълнати от ежедневни проблеми: те или „установяват“ факта за изневярата на съпруга си денонощно, в което обаче вече очевидно са убедени („глупости на ревност“), или, уверени, че всички са влюбени в ги, настойчиво досаждат на другите с любовни обяснения („еротични глупости“). Най-разпространената е „глупост на преследване“: човек уж е малтретиран в службата, подхвърлили са му най-трудната работа, подиграват се, заплашват и започват да го преследват.
Интелектуалното качество и степента на "убедимост" на безумните идеи зависят от мисловните възможности на този, който е "пленен" от тях. Намирането им далеч не е лесно и не винаги е възможно. Следователно заблудените интерпретации и позиции могат лесно да „заразят“ другите и в ръцете на фанатични или параноични индивиди се оказват страхотно социално оръжие.
Рейв(лат. Делириум) - набор от идеи и идеи, заключения, които не са произлезли от информация, получена от външния свят и не се коригира от входящата нова информация (няма значение дали заблудата отговаря на реалността или не), компонент на продуктивния симптоми при шизофрения и други психози.
В рамките на медицината делириумът принадлежи към областта на психиатрията.
Принципно важно е, че делириумът, като разстройство на мисленето, тоест на психиката, в същото време е симптом на заболяване на човешкия мозък. Лечението на заблудите, според идеите на съвременната медицина, е възможно само с биологични методи, тоест предимно с лекарства (например антипсихотици).
Заблудата се различава от синдрома на Кандински-Клерамбо (синдром на психичния автоматизъм), при който нарушенията на мисленето се комбинират с патологията на възприятието и идеомоторна.
Често в ежедневието психичните разстройства (халюцинации, объркване на съзнанието), понякога възникващи при соматични пациенти с повишена телесна температура (например при инфекциозни заболявания), погрешно се наричат делириум.
Остър делириум
Ако делириумът напълно завладее съзнанието, тогава такова състояние се нарича остър делириум. Понякога пациентът е в състояние да анализира адекватно заобикалящата го реалност, ако това не засяга темата за делириум. Такива глупости се наричат капсулирани.
Като продуктивна психотична симптоматика, заблудите са симптом на много заболявания на мозъка, но са особено характерни за шизофренията.
[редактиране] Тълкувателен (първичен, първичен, глаголен)
В интерпретативен делириумпървичното е поражението на мисленето – засяга се рационалното, логическото познание, изкривената преценка е последователно подкрепена от редица субективни доказателства, които имат собствена система. Този тип заблуда е упорита и има тенденция да прогресира и систематизация: "доказателствата" се добавят към субективно последователна система (в същото време всичко, което не се вписва в тази система, просто се игнорира), все повече и повече части от света са въвлечени в луда система.
[редактиране] Халюцинаторни (вторични, чувствени, обяснения)
халюцинаторнизаблуда в резултат на нарушено възприятие. Това е делириум образен, с преобладаване на илюзии и халюцинации. Идеите при него са фрагментарни, непоследователни - преди всичко нарушение на сетивното познание (възприятие). Нарушаването на мисленето идва втори път, има измамно тълкуване на халюцинациите, липсата на заключения, които се извършват под формата на прозрения - ярки и емоционално наситени прозрения. Друга причина за развитието на вторични заблуди могат да бъдат афективните разстройства. Маниакалното състояние причинява илюзии за величие, а депресията е основната причина за идеите за самоунижение. Елиминирането на вторичния делириум може да се постигне главно чрез лечение на основното заболяване или комплекса от симптоми.
[редактиране] Заблуждаващи синдроми
В момента в домашната психиатрия е обичайно да се разграничават три основни налудни синдрома:
- параноиден синдром
- параноиден синдром
- парафреничен синдром.
Близък до налудния синдром на психичния автоматизъм и халюцинаторния синдром, често включван под формата на неразделна част от налудничавите синдроми (т.нар. халюцинаторно-параноиден синдром).
Заблудата по дефиниция е система от фалшиви преценки и изводи. Съществуващите критерии за делириум включват:
- поява на "болезнена" почва, тоест делириум - е проява на болестта
- излишък по отношение на обективната реалност
- без корекция
- излизане отвъд съществуващите социокултурни характеристики на дадено общество
[редактиране] Предмет (сюжет) на глупостите
Сюжетът на заблудата, като правило (в случаите на интерпретативна заблуда), всъщност не е симптом на заболяването и зависи от социално-психологическите, както и културните и политически фактори, в които се намира пациентът. В същото време в психиатрията се разграничават няколко групи налудни състояния, обединени от общ сюжет. Те включват:
- заблуди на преследване (преследващи заблуди)
- налудничава връзка- на пациента изглежда, че цялата заобикаляща действителност е пряко свързана с него, че поведението на другите хора се определя от тяхното специално отношение към него
- делириум на реформизма
- делириум на любовта (синдром на Клерамбо)- почти винаги при пациенти: пациентът е убеден, че известна личност го обича (я) или че всеки, който го срещне, се влюбва в него (я)
- религиозни глупости
- антагонистична заблуда(включително манихейски глупости)
- заблуди на съдебни спорове (querulism)- пациентът се бори за възстановяване на "потъпканата справедливост": жалби, съдилища, писма до ръководството
- заблуди на ревност- вяра в предателството на сексуален партньор
- делириум на произход- пациентът вярва, че истинските му родители са високопоставени хора, или че произхожда от древен благороднически род, друга нация и т.н.
- делириум на увреждане- убеждението, че имуществото на пациента е разграбено или откраднато от някои хора (като правило хора, с които пациентът общува в ежедневието)
- заблуди за отравяне- вярата, че някой иска да отрови пациента
- нихилистични глупости(характерно за ТИР) - фалшиво усещане, че себе си, другите или околния свят не съществуват или настъпва краят на света
- хипохондрични заблуди- убеждаване на пациента, че има някакво заболяване (обикновено сериозно)
- т.нар анорексия нервозав повечето случаи това е и луд дизайн.
- заблуди на стадия (интерметаморфози)- убеждението на пациента, че всичко наоколо е специално подредено, разиграват се сцени на някакъв вид представление или се провежда експеримент, всичко постоянно променя смисъла си: например това не е болница, а всъщност прокуратурата ; лекарят всъщност е следовател; пациенти и медицински персонал - охранители, маскирани с цел разобличаване на пациента.
Индуциран ("индуциран") делириум
В психиатричната практика индуциран (от лат. индуктор- „предизвиква“) делириум, при който налудничавите преживявания са сякаш заимствани от пациента в близък контакт с него и липсата на критично отношение към болестта. Има един вид „заразяване“ със заблуда: индуцираният започва да изразява същите налудни идеи и в същата форма като психично болния индуктор (доминиращ човек). Обикновено предизвикани от делириум са тези лица от обкръжението на пациента, които общуват особено тясно с него, свързани са от семейни и роднински отношения.
Психотичното заболяване при доминиращ човек е най-често шизофренично, но не винаги. Първоначалните заблуди при доминиращата личност и предизвиканите заблуди обикновено са хронични и са чрез сюжетни заблуди за преследване, величие или религиозни заблуди. Обикновено участващата група има близки контакти и е изолирана от другите по език, култура или география. Човекът, който е предизвикан в делириум, най-често е зависим или подчинен на партньор с истинска психоза.
Диагнозата на индуцирано налудно разстройство може да се постави, ако:
- един или двама души споделят една и съща заблуда или заблуждаваща система и се подкрепят взаимно в тази вяра;
- имат необичайно близки отношения;
- има доказателства, че заблудата е предизвикана в пасивен член на двойка или група от контакт с активен партньор.
Индуцираните халюцинации са редки, но не изключват диагнозата индуцирани налудности.
Напоследък в различни интернет ресурси се появяват все повече статии и интервюта на различни специалисти за едно интересно заболяване, което заема специално място сред голям брой психични разстройства - индуцирана психоза. Какво е?
Индуцираният делириум, познат във френската литература от края на 19 век под името "лудост заедно", днес не губи популярност. Индуцираната психоза или делириумът е специална форма на психоза, при която има неволно и наложено възпроизвеждане от човек на надценени идеи на други хора.
Засегнатите от индуцирана психоза, без никаква критика, възприемат вярванията на пациента (параноик, психопат), с когото живеят заедно или общуват тясно. Най-често индуцираната психоза се проявява при стари брачни двойки, сред родители и деца, братя и сестри, особено ако живеят в условия на социална изолация. Индуцираният делириум може да придобие и масов характер.
Например, нека си представим семейство - самотна майка и възрастен син, който не е имал време да се сдобие със собствено семейство. Мама има генетично предразположение към шизофрения, с настъпването на менопаузата симптомите на това заболяване започват да се проявяват постоянно и всеки ден в главата й започва да се чува все по-ясно чужд глас. Тя не знае чий е гласът, отначало я плаши, дори разбира, че е болна, загубена е и не знае какво да прави.
Но гласът в главата е толкова убедителен, че побеждава всеки здрав разум и логика. И тогава, в опит да обясни какво се случва, тя измисля свой собствен сюжет, че гласът не е нищо повече от послание от извънземни и тя е самата „избрана“, на която е поверена свръхценна информация за цялото човечество.
В психиатрията това явление се нарича "кристализация на заблудите". С течение на времето делириумът се засилва, обрасъл с детайли, ритуали и навици. В лудата идея постепенно се включва близък човек - синът, който след известно време гордо обявява на човечеството за изграждането на "спасителни" подземни тунели в най-близкия горски пояс. Съседи, познати, познати на познати са „заразени“ с идеята. И сега няколко десетки души вече чакат под земята предстоящия край на света. Така неусетно за всички предизвиканата психоза се превръща в масова.
Наистина ли е толкова лесно да накараш човек или група хора да повярват в очевидни глупости? За съжаление е по-лесно от всякога. Ако болен човек се ползва с авторитета и уважението на другите, тогава неговите идеи автоматично се приемат за истина без никаква критична оценка. Историята знае много примери за замъгляване на ума на цели народи. Уловени в измамната идея на своя лидер, поразени от масова истерия, хората извършиха такива зверства, които все още не се побират в главите им.
Днес, както и тогава, всеки от нас живее заобиколен от измамни идеи. Един делириум се заменя с друг, старият делириум се заменя с нов. Хората измислят нови предмети за своята вяра и сляпо им се покланят. Явленията, които някога са били смятани за извращения, сега се приемат от обществото като вариант на нормата, а старите истини, доказани с годините, безмилостно се амортизират. Днес масмедиите играят огромна роля в „заразяването“ на населението с предизвикани заблуди – това е и телевизията, и интернет, и печатните издания, които, волю-неволю, попадат в нашите пощенски кутии. Отдавна сме свикнали да вярваме в телевизията и често възприемаме всяка информация, която ни се предава автоматично, заобикаляйки нашия „вътрешен критик“. В резултат на това не забелязваме как започваме да приемаме чуждото мнение за свое, купувайки това, което ни съветват уважавани телевизионни експерти.
Какво да правя? Как да не се удавим в огромен поток от информация около нас? Как да не станем жертва на предизвикан делириум и масова психоза, да запазим логиката и адекватното си възприемане на реалността?
Първо трябва да разберете дали принадлежите към категорията хора, които са изложени на риск от индуцирана психоза или масова истерия.
Личностни черти, влияещи на предразположеността към индуцирана психоза
1. Истерия
Прекалена емоционалност, самодраматизация, театрално поведение, неадекватна съблазнителност, провокативно поведение, повърхностност на преценките, податливост на чуждо влияние. Ако ви е трудно да си спомните кога и по каква причина за последен път сте предизвикали скандал или истерика, тогава можете да спите спокойно, този елемент няма нищо общо с вас.
2. Внушаемост
По природа човек е доста внушаем, това се доказва от опитът на съветските психотерапевти, които изучаваха внушаемостта на жителите на Ленинград още през 1966 г. Психотерапевтът, който тогава говореше по телевизията, каза от екрана формулата за внушение - „стигнете ръцете си“ (тест за внушаемост), но след отмяната му (контрапредложение), мнозина, които гледаха тази сесия, не можаха да направят това. В резултат на това по телевизията падна поток от обаждания от различни части на града с молба да дойдат и да „отпуснат“ ръцете. Ако преди сте посещавали сесии за хипноза, тогава вероятно вече знаете дали сте внушаеми или не. Ако не, помнете колко емоционално реагирате на обидни думи или проклятия, отправени към вас. Колко време се притесняваш? Тогава най-вероятно сте доста внушителни.
3. Суеверие
Суеверието е като лакмус, показващ готовността на човек да вярва в голямо разнообразие от налудничави идеи, без да изисква никакви доказателства или проверка на факти. Ако сте склонни да вярвате на различни гадания, поличби, магически конспирации и други спекулации, които не са потвърдени с факти, си струва да помислите.
4. Фанатична религиозност
Важен диагностичен сигнал може да бъде тълпа вярващи, чието поведение противоречи на собствените им религиозни учения (всяка религия осъжда насилието и агресията, изтезанията и екзекуциите, терористични атаки и преследване).
5. Ниска интелигентност
Интелектуално неразвит, незаинтересован индивид е по-лесно да бъде подведен, отколкото ерудиран и интелектуално разбиращ човек.
Ако в тълпата от поддръжници на определена идея има герои с горните характеристики, това е ясен сигнал, че най-вероятно имаме хора, „заразени“ с индуциран делириум или масова психоза. Е, ако се окажете в риск, тогава, за да не попаднете на „индуцираната кука“, трябва да сте по-внимателни към себе си, към начина си на живот и към кръга си от приятели.
Лечение на индуцирана психоза
За лечение на предизвикани заблуди при хора, които са тясно свързани, е достатъчно напълно да спрете общуването между тях. Скоро след това здрав човек трябва да се оправи, а на пациент с истински делириум ще бъде показана продължителна терапия за основното му заболяване - шизофренията. Ако подозирате наличието на масова психоза, трябва временно да спрете да гледате обичайните телевизионни канали, новини, различни токшоута и тематични програми.
За надеждността на получената информация трябва да използвате различни източници на информация - различни печатни медии, интернет ресурси, радио, да обърнете внимание на световната статистика, а също и да не пренебрегвате мнението на истински експерти, а не на домашни шарлатани.
Индуцирана психоза Предимно налудничава психоза, обикновено хронична и често незначителна, която се развива в резултат на близка или зависима връзка с друго лице, което вече страда от подобна психоза. Психичното заболяване на доминиращия субект най-често е параноично. Болезнени идеи се индуцират в другия човек и изчезват, когато двойката се раздели. Заблудите, поне отчасти, са общи и за двамата. Понякога предизвиканите налудности се развиват при повече от един човек. синоними:
;
(Не се препоръчва);
.
Кратък обяснителен психологически и психиатричен речник. Изд. игишева. 2008 г.
индуцирана психоза Етимология.
Идва от лат. inducere - да въвеждам и гръцки. психика - душа.
Категория.форма на психоза.
Специфичност.Първоначално неволното и наложено възпроизвеждане от индивид на онези свръхценни идеи, които принадлежат на друго лице, с което този индивид общува тясно. След това паралелно се развива измамното съдържание на тези идеи. В повечето случаи говорим за повече или по-малко ограничени отклонения от нормата при индуцирани индивиди. Те възприемат без критика вярванията на пациента, най-често параноични или queruant. Най-често - идеи за преследване, контрол отвън, вярвания в по-висш произход. Понякога индуцираните се обединяват в групи, извършвайки подходящи съвместни дейности (контрол на храненето при страх от отравяне, укрепване на дома при заблуди на преследване, религиозни бдения и др.). При скъсване с източника на индукция психотичните прояви изчезват. Причината е внушение и желание за подражание.
В 40% от случаите се среща при родители и деца, сред братя и сестри, при стари брачни двойки, особено в социална изолация. Възможни са и масови индукции в социални групи. Първият подробен доклад по тази тема е направен във френската литература през 1883 г. (E.Ch. Laseque) под заглавието лудост заедно. Самият термин индуцирана лудост е предложен от Г. Леман през 1883 г. Този проблем е широко дискутиран в руските психиатрични кръгове в края на миналия век. Тласък за тези дискусии са статиите на Г. Тард и Н. К. Михайловски („Герой и“, 1896 г.). Този проблем е разгледан от В. И. Яковенко, В. Х. Кандински, А. А. Токарски, С. С. Корсаков, В. М. Бехтерев. литература.
В. И. Яковенко, Индуцирана лудост (folie a deux) като един от видовете патологична имитация. Петербург, 1887;
Рохлин Л.Л. За историята на отношенията между домашната психиатрия и социалната психология // Психологическо списание. 1981, бр.3, с. 150-156
Психологически речник. ТЯХ. Кондаков. 2000 г.
Вижте какво е "индуцирана психоза" в други речници:
Индуцирана психоза- (от латински inducere да вляза и гръцки psyche soul) форма на психоза. Първоначално неволното и наложено възпроизвеждане от индивида на онези надценени идеи, които притежават друг човек, с... Психологически речник
Индуцирана психоза- (лат. inductio - възбуждане, индукция) - психотично състояние, причинено от влиянието на психиатричен пациент (индуктор) върху лице, което не страда от психично разстройство, но се характеризира с повишена чувствителност към този вид влияние. ..
Психоза симбиотична- (гр. sym - заедно, по едно и също време; biosis - живот) - терминът гл. Scharfetter 1970) означава индуцирана психоза, при която индукторът е психиатричен пациент (често страдащ от шизофрения), а реципиентът(ите) е здрав индивид ... ... Енциклопедичен речник по психология и педагогика
психоза симбиотична- (остарял; симбиоза) виж предизвикана от психоза ... Голям медицински речник
колективна психоза- (син. психична епидемия) индуциран P., обикновено с истеричен характер, почти едновременно настъпващ при много хора; наблюдавани по време на изпълнението на някои култови ритуали ... Голям медицински речник
предизвикана психоза- (p. inducta; лат. предизвиквам да предизвиквам; синоним: индуцираната лудост е остаряла, P. симбиотична остаряла.) P., възникнала при човек (здрав или болен), който е бил в контакт с психично болен човек за дълго време и подобни по прояви на П. този пациент... Голям медицински речникУикипедия
Индуцирана лудост- I Индуцирана лудост (латински inducere да предизвиквам; синоним: индуцирана психоза, индуциран делириум, лудост заедно) е вид психогенно заболяване, при което налудничавите идеи на психично болен човек (индуктор) ... ... Медицинска енциклопедия
Зареждане...