Евтаназията помага да се сложи край на живота на безнадеждно болен човек от състрадание. В действителност обаче това не е задължително въпрос на убийство - много по-често това означава даване на възможност на пациента да умре сам по достойнство (например рецепта за смъртоносна доза упойка)

Каква е разликата между евтаназия и самоубийство?

Традиционно в обществото се осъжда самоубийството и поддръжниците на евтаназията настояват за законово и морално приемлива алтернатива, когато доброволната смърт се счита за естествено продължение на медицинската помощ, ако страданието е непоносимо и няма шанс за възстановяване.

Освен това много сериозно болни хора биха искали, може би, да се самоубият, но не могат, защото са много слаби или парализирани.

В кои държави е разрешена евтаназията?

В Холандия, Белгия, Швейцария, 6 щати на САЩ, Люксембург и Колумбия.

В Германия, Швеция, Индия, Япония, Израел, Канада и някои други страни е разрешено при определени условия да се откаже реанимация или - без наказание за участие в евтаназия. А във Франция наскоро откриха, че е възможно да се дирижира терминална седация- потапяне на пациента в лекарствен сън преди настъпването на естествената смърт.

Как се извършва евтаназията?

Когато евтаназията е законна, по-голямата част от времето е просто рецепта за смъртоносно лекарство. Това се случва, след като пациентът многократно и в присъствието на свидетели изрази желание да умре и комисията от лекари стигне до заключението, че болестта е необратима и човекът е наясно с решението си.

Налична ли е евтаназия за деца?

В две страни - Холандия и Белгия - евтаназия може да се извърши в случай на нелечимо заболяване на дете. В холандската версия - от 12 години (при условие, че родителите са съгласни), в белгийската версия - без възрастови ограничения.

Какво мисли църквата за това?

В рамките на християнската църква няма единство в позицията по този въпрос. Католиците отричат ​​евтаназията, протестантите смятат за допустимо спиране на лечението при липса на надежда за успех.

Православната църква, въпреки отричането на евтаназията, позволява изключването на вентилатора, когато се регистрира смъртта на мозъка. Позицията на евреите и мюсюлманите по този въпрос е приблизително еднаква.

Индусите признават възможността за самоубийство от пациенти в терминален стадий, възприемайки такава смърт като духовно прочистване. Будистите нямат строги концепции за безусловната стойност на човешкия живот, но за религиозните хора е много важно да срещнат смъртта с ясен ум, така че те не позволяват окончателно успокояване.

Ами евтаназията в Русия?

В нашата страна евтаназията е забранена от закона... В същото време е възможен и отказът от реанимация у нас - в терминалните стадии на нелечими заболявания или в случаите, когато самият пациент е подписал предварително заповед в тази насока.

Не бива обаче да бъркате отказа за реанимация с евтаназия - никой не е в състояние сам да реши кога ще спре сърцето му.

Във всички останали случаи местните адвокати стриктно следват предписанията на лекарите, дори ако тяхната цел не е смъртта, а за облекчаване на страданията на пациента: в този смисъл историята на д-р Хориняк е много показателна, която в продължение на три години е преследвана за изписване на болкоуспокояващи на онкологичен пациент.

Какво остава да направим за безнадежден пациент?

Единствената възможност за подпомагане на хора с фатална диагноза у нас е хосписи и отделения за палиативни грижикоито имат за цел да облекчат болката и да подобрят качеството на живот на такива пациенти.

В нашия регион има само две такива държавни институции - едната се намира в Красноярск (мобилен екип за палиативни грижи, базиран на болница № 2), а другата е в Норилск. Друга организация е Железногорският хоспис. Василий и Зоя Стародубцевс “- работи на частни начала.

Друго - въпреки че не всеки има опция - са швейцарските клиники, занимаващи се с асистирано самоубийство в тази европейска държава.

Според швейцарския закон чужденец може да дойде там за евтаназия. Разходите за набор от услуги за консултиране, изследване и прилагане на смъртоносна инжекция според някои източници са от 4 до 7 хиляди евро (306-535 хиляди рубли).

Евтаназията е самоубийство на безнадеждно болен пациент с помощта на лекар.

Евтаназията „набира скорост“: годишно няколко десетки хиляди хора напускат света с доброволно съгласие и съдействие на лекари, броят се увеличава всяка година, туризмът процъфтява за тези, които искат да умрат без последствия от законодателна гледна точка, евтаназия е реален, прилага се за деца и хора със съмнителни индикации за прекратяване на живота.

Евтаназията е разрешена в Холандия, Белгия, Холандия, Швейцария (в кантона Цюрих), Люксембург, Канада, в някои щати на САЩ (Вашингтон, Върмонт, Джорджия и Орегон).

В редица страни самоубийството на безнадеждно болен пациент с помощта на лекар или друго лице е забулено по процедури с друго име, в други е разрешено, по искане на роднини или по съдебна заповед, да се прекъсне връзката пациенти, които са в дълбока кома и нямат шанс за възстановяване от устройствата за поддържане на живота.

В Русия евтаназията е забранена и се квалифицира като убийство. Както е посочено в Уикипедия относно ситуацията в Руската федерация: „Известно е, че лекарите понякога дават достатъчно количество лекарства на роднини на пациент, което позволява евтаназия от роднини на нелечимо лице“.

„Да живееш, усещайки всяка секунда болка, страдание, което сякаш трае вечно, и все пак да чакаш неизбежния край, или да го спреш наведнъж?“ - такива въпроси няма да задава човек, който не знае какво е нелечимо фатално заболяване, никога не е гледал мъките на умиращи роднини, приятели или не страдал от сериозни заболявания. Смъртта променя хората, както и тези, които са близо до умиращия. И в крайна сметка всички сме смъртни и никой не би искал да отиде болезнено в друг свят.

Правото на живот носи най-важните и жизненоважни претенции за целия свят, много се говори за правото на живот и правото на смърт често остава въпрос в сянка, неудобно е да се обсъжда открито.

Кое е по-добре: да страдате до последния вик на кукувицата или да напуснете „лесно“, когато човек все още е в състояние да взема решения? Няма еднозначен отговор и основните „препъни камъни“ в широко разпространеното разрешаване на евтаназията са правни, морални и религиозни аспекти.

Правен аспект- евтаназия в рамките на закона на територията на определена държава, в Руската федерация например процедурата се счита за убийство, в редица страни е разрешена не само евтаназия на тежко болни пациенти, но всичко отива на резолюцията за „облекчаване“ на съдбата на деца с увреждания и др.

Морален, религиозен аспект- възможността за доброволно самоубийство като необходима и оздравителна мярка, заедно с или въпреки факта, че според религията и морала всяко лишаване от живот е убийство. Освен това лекарите поемат отговорност, а самите страдащи заминават за друг свят с голямо бреме.

Относно евтаназията

Терминът има няколко значения, но през последните десетилетия се използва евтаназия за хуманни цели - прекратяване на живота на тежко болен пациент с цел прекратяване на страданието му.

Като по-жестоки форми и разновидности на евтаназията, но не за хуманни цели, може да се разгледат: програмата Т4 в нацистка Германия (убийството на умствено изостанали деца, по-късно психично болни хора), унищожаването на деца с физически и умствени увреждания и Древна Спарта .

„Има два основни типа евтаназия: пасивна евтаназия(умишлено прекратяване от доставчици на здравни услуги) и активна евтаназия(прилагане на лекарства на умиращ човек или други действия, които водят до бърза и безболезнена смърт). Активната евтаназия често се нарича самоубийство с медицинска помощ (осигуряване на пациента по негова молба с лекарства, които намаляват живота) "(Уикипедия)

Активната евтаназия се извършва най-често чрез инжектиране (или пациентът изпива „коктейл“ през тръба) на пациента с голяма доза барбитурати, успокоителни и лекарства за анестезия.

Същността на евтаназията противоречи на хипократовата клетва: „Няма да дам на никого смъртоносното средство за защита, което искам, и няма да покажа пътя за такъв план.“

Аргументи за и против евтаназия

Активна евтаназия (тя е тази, която обикновено се разбира под това, което се разбира като евтаназия като цяло) има за цел преди всичко да сложи край на страданието на пациента, а не на живота му, но често е невъзможно да се спре страданието по друг начин, освен да се прекъсне животът.Животът и страданието за терминални пациенти са синоними.

Следователно, най-важният аргумент „За“ е краят на мъченията, най-важният аргумент „Против“ е премахването на мъченията чрез извършване на убийство, самоубийство.

От Wikipedia (за всеки аргумент Pro, последван от аргумент Cons):

"Per": Животът е добър само когато като цяло удоволствието надделява над страданието, положителните емоции надделяват над негативните.

"Срещу": Изборът не се прави между страданието и доброто за живота, а между живота под формата на страдание и отсъствието на живот под каквато и да е форма.

"Срещу": В рамките на светоглед, който признава живота като най-висшето благо, евтаназията е неприемлива.

"Per": Поддържането на живота на етапа на умиране е скъпо.

"Срещу": Този аргумент трябва да се вземе предвид в рамките на практически решения, но не и когато става въпрос за моралната обосновка на самия акт на евтаназия.

Какво мислят хората и лекарите за евтаназията?

Изненадващо, много от анкетираните имат положително отношение към процедурата за евтаназия ...

„... Според резултатите от онлайн проучване, проведено от информационния канал Subscribe.ru, почти 50% от респондентите, представляващи активната (месечна) аудитория на Рунет, гледат на практиката на евтаназия като цяло положително, а само около 20% - като цяло отрицателноотносно.

Ако първите са склонни да разглеждат евтаназията като медицинска процедура за ускоряване на смъртта / прекратяване на живота (65% от тях се придържат към това мнение), вторите, напротив, са склонни да смятат евтаназията за престъпление (54%).

За поддръжниците на евтаназията решението на пациента да умре доброволно се разглежда в контекста на неотменимите човешки права.

Следователно 69% от поддръжниците на евтаназията не я смятат за форма на самоубийство (самоубийство); 52% смятат искането на самия пациент за достатъчна причина за използването на евтаназия и, естествено, 61% от тях подкрепят бързото въвеждане в Русия на закон, узаконяващ евтаназията.

Показателно е, че 79% от поддръжниците на евтаназията биха се съгласили с решението доброволно да напуснат живота на любим човек, ако той се озове в положение на неизлечим пациент.

Тази позиция е характерна за поддръжниците на евтаназията, защото е отражение на личното им отношение, че е по-добре да приемат смъртта в случай на неизлечима болест, отколкото да страдат и да бъдат в тежест за семейството. "

Сред младите лекари повечето не мислеха за проблема с евтаназията, докато мненията на другите бяха разделени поравно между одобрение и съгласие със забраната за евтаназия - статистика на медицинския портал.

Руснаци като цяло. « Броят на руснаците за и против евтаназията е 32% от всяка страна. Още 36% от респондентите се затрудняват да отговорят ”(FOM).

Етични и правни аспекти на евтаназията

И все пак, без значение от коя страна защитниците на самоубийство на тежко болни пациенти с помощта на лекар обосновават идеята за прилагане на евтаназия - това е убийство... В тази връзка етичните и правните аспекти не позволяват на много държави да узаконят евтаназията.

В сухите формулировки може да има нечий живот и който мечтае за смърт, когато другият се бори за безсмислена съдба. Ако за единия - това е въпрос, който той никога не си е задавал, то другият, виждайки мъчението със собствените си очи, търпи одобрение за евтаназия, противоречаща на неговите принципи. И дори да вземем предвид факта, че това убийство се превръща в спасителна сламка за мнозина, макар и с тежък товар върху душата, който остава след всичко.

Тежестта на страданието на тези, които преминават през терминалния стадий на болестта, не може да се представи за обикновените хора, живеещи най-обикновения живот. И често много, декларирайки позицията си по отношение на евтаназията, преценяват толкова повърхностно и абсурдно, сякаш говорят за неща, които са нетрайни и маловажни - подобно мнение няма никаква тежест.

Когато има такива, които осъждат самоубийството, например човек, който е болен от рак на 4-ти етап, и те вдигат ръце при нещастието му, обвиняват го посмъртно в слабост, слабост, тогава тези осъждащи не разбират, че поемат върху себе си прерогативите на Бог. Като убийство, като самоубийство - грях, но и да се съди.

Аз, подобно на повечето хора, никога не съм мислил сериозно по въпросите за оправдаването или осъждането на евтаназията, докато не прочетох в един ресурс, че това не е просто грях, но и защо противоречи на принципите на живота.

Чрез страдания и смъртни мъки, болести, душата се пречиства, в Библията има редове, че човек, страдащ от плът, не може да съгреши. И в крайна сметка - „Бог даде - Бог взе“, даването и отнемането на живот е въпрос на небето, следователно и убийството, и всяка помощ за бързото напускане на човек в друг свят е намеса във волята отгоре.

По този начин душата се пречиства, смирява и за някои дори е благословия: в края на краищата животът тук е момент, а вечността е безкрайна и затова висшите сили предоставят на някого (който няма да приеме смирение само чрез вяра) възможността да отидете до онази Пречистена Светлина.

Изпитвах ефекта от прочетеното дълго време ... Как можете да се съгласите, че фаталната болест е полезна за някого? Хората не бива да се разболяват, защото не напразно толкова много случаи на изцеление са описани в същата свещена книга на християните.

Но в крайна сметка стигнах до осъзнаването, че всеки има свой собствен път, както казва една психологическа теория: една трета от човек знае за себе си, друга трета от хората знаят за него, а друга трета от никой не знае за него. И защо това или онова се случва на човек - понякога нито той самият, нито околните са в състояние да отговорят.

От ключово значение е, че решението за напускане се взема от човек, който е наясно със същността на случващото се, тоест пациентът трябва да бъде умствено способен, вменяем, въпреки депресията и дори психосоматичните разстройства. Колкото и тежко да е страданието, но човек отхвърля версията за пречистване на душата и съзнателно избира пътя за облекчаване на земните мъки в замяна на несигурността във вечността, в която, очевидно, не вярва.

"Професия репортер" - Дай ми смърт. Евтаназия

Евтаназия за деца и психично болни хора

В началото на 2014 г. в Белгия беше одобрен законопроект, позволяващ тежко болни деца да бъдат евтаназирани. Преди това - в Холандия, от 2002 г. насам, евтаназия беше разрешена за деца над 12-годишна възраст, днес в Холандия, по времето на закона, евтаназията се прилагаше за 8 тийнейджъри.

„Според Федералната комисия за мониторинг и оценка на евтаназията в Белгия през 2012 г. в страната са регистрирани 1432 случая на евтаназия, тоест с 25% повече в сравнение с 2011 г., когато са евтаназирани 1133 души.

Освен в Белгия, евтаназията за възрастни е законна в Холандия и Люксембург. Евтаназията за новородени е законна в Холандия за неизлечимо болни деца над 12-годишна възраст, в зависимост от искането на пациента и съгласието на родителите.

От 2002 г., когато този закон влезе в сила, евтаназията в Холандия се прилага за пет деца. Според Комисията по евтаназия в края на 2012 г. броят на пациентите, които са били евтаназирани в Холандия, се е увеличил с 13,3% и възлиза на 4188 души срещу 3695 души през 2011 г.

Швейцария, Естония, Албания и американските щати Вашингтон, Орегон и Монтана имат закони, позволяващи на неизлечимо болни и психично здрави пациенти да се самоубият с помощта на лекар. Тоест, за разлика от евтаназията, тук човек сам приема смъртоносна доза лекарства и лекарят само предписва лекарството. Такова законодателство не се прилага никъде за деца “(Kommersant, 2014)

Както обясняват лекарите, те са били принудени да правят изявления за необходимостта от използване на евтаназия за деца в случаите, когато неизлечимо болни, може да се каже, деца, които не са навършили 8 години, говореха за желанието да умрат, за да не страдат. Според лекарите малките пациенти били в здравия си ум и разбирали, че ще умрат и били наясно, че искат да умрат.

Това е много тъжна и ужасна картина, когато едно дете, вместо да играе с кукли и коли, е доведено до такава степен, че е принудено да поиска смърт, но от друга страна е трудно да си представим. Детето има родители и то самото все още е ангел, за да осъзнава толкова сериозно същността на случващото се, макар че ако това е реалност, то, разбира се, е ужасно, безпристрастно. нечовешко.

През 2013 г. в същата Белгия е разрешена евтаназия без стандартни медицински показания, тоест пациентите не са имали непоносими физически мъчения.Братята близнаци Марк и Едмонд Вербесем страдаха от вродена глухота, прекараха целия си живот заедно, на 45-годишна възраст започнаха бързо да губят зрението си, поставяха им същите диагнози. Да живеят не само в глухота, но и в слепота стана непоносимо бреме за тях.

В редица страни също има дискусии, включително на законодателно ниво, че евтаназията трябва да бъде разрешена за хора с психични разстройства.. Пациентите мотивират желанието си да отидат в Оня свят с факта, че въпреки че физическото им здраве често е нормално, психическото страдание е невероятно силно и може да измъчва не по-малко телесно.

Светът никога не се е спирал на добри цели, дела, тъй като е известно „пътят към ада е прокаран с добри намерения“. Там, където евтаназията е била разрешена по здравословни причини, летвата за други възможности постепенно се понижава, новите причини се вземат предвид, за да се улесни земната съдба. И всичко би било наред, но значението на съдбата след смъртта е засенчено, тъй като според много религии животът не свършва на земята.

Какво мислите за евтаназията?

Когато бях на 16, майка ми започна труден разговор с мен. Попита дали мога да й помогна да се отърве от мъките си, ако е сериозно болна. Отначало не разбрах за какво става въпрос. Оказа се, че тя има предвид процедурата евтаназия... Мама каза, че само много силни хора могат да вземат такова решение и да помогнат за неговото изпълнение. Сега, години по-късно, започвам да разбирам какво е имала предвид тогава.

Какво е евтаназия

Много труден въпрос - евтаназия самоубийство и лесна смърт, убийство или благородна помощ за безнадежден човек? Тъй като това е изключително труден въпрос, няма категоричен отговор на него. Следователно подходът към него трябва да бъде не само морално-етични, но също законно... И всяка отделно взета държава, или по-скоро нейната управляваща част, дава отговор на този въпрос, изхождайки от своите критерии.

В кои държави е разрешена евтаназията

По-долу е даден списък на основните държави.

• (не всички щати).
• Люксембург.
• Холандия.

Мисля, че не си струва да се обяснява, че ако в някоя държава е разрешено евтаназия, това не означава, че правителството на тази държава не се грижи за своите граждани. Всеки случай на евтаназия се наблюдава внимателно и лицето, което реши да кандидатства "лесна смърт"претърпява серия от проверки и анализи. Не можете да отправите искане за евтаназия, ако човекът просто е уморен да живее. Ако пациентът е в здрав разум и трезва памет, той самият трябва да даде разрешение за евтаназия. Ако той не е в състояние да оцени адекватно ситуацията или недееспособен, тогава неговите роднини могат да го направят. Има няколко точки, които трябва да бъдат изпълнени, за да бъдат дадени резолюцияза тази процедура:

• Нелечима болест.
• Липса на техники, които биха могли да помогнат на човек.
• Непоносима болка.

Провежда се проверка от специална комисия три месеца... Психологически човек трябва да е наясно какво решение взема. Важно е да се уверите, че човекът не просто иска да се ангажира самоубийство, но моли за помощ в отчаяна ситуация. Освен държави, в които е разрешена евтаназията законно, има държави, в които просто няма забрана за това. И това, което не е забранено, е на разположение за избор. В кои държави евтаназията не е забранена:

Как се извършва процедурата за евтаназия?

В света има два вида евтаназия. Пасивени активен... Пасивната евтаназия е отказ от приемане на поддържащи живота лекарства. И активно - когато първото лекарство, което потиска нервната система, а второто, насочено към спиране на дишането, се прилага на човек чрез настройка венозен катетър.

Много бих искал този въпрос да бъде решен по положителен начин у нас. Тоест тази процедура би узаконен... Но в страни, където развита религия, подобни процедури противоречат на Божието слово. Но, честно казано, вярвам, че е възможно да стигнем толкова далеч - отново да забраним аборта, да не лекуваме болести, да не се борим със стихиите, защото за всичко има Божието слово. Вярвам, че човек сам може да направи избор, особено по отношение на него живот... Дори този избор да е в буквалния смисъл на живот и смърт. Нека след задълбочени психологически и медицински проверки и анализи. Нека компетентната трета страна вземе решението. Но изборът трябва останете с човека... Това, което се нарича лесна смърт, не може да бъде лесно решение.

Що се отнася до евтаназията, тъй като той се смята за тежест за своите роднини, тя отново ме накара да се замисля: необходимо ли е да се позволи евтаназия в Казахстан. И какво да направя за тези, които умират от мъчителни болки, но са принудени да ги търпят, защото в родината им никой няма право да му помогне доброволно да умре. Междувременно в света вече се е утвърдил ужасен термин - „самоубийствен туризъм“.

В последното пътуване - още докато е жив

Един от най-противоречивите видове медицински туризъм е самоубийството или евтаназийният туризъм. Към суицидния туризъм прибягват граждани на страни, където евтаназията е забранена и в света има абсолютно мнозинство от тези държави. Терминално болни пациенти, за които болестта започва да носи непоносими мъки, търсят помощ от клиники в страната, където законно е разрешена евтаназията на чужденци, с молба да прекратят страданията си заедно с живота. Каква е тази традиция и къде отиват доброволните затворници на смърт? Всъщност има много малко места в нашия свят, където човек може да бъде помогнат да умре. И това се дължи на историята на евтаназията.

Терминът "евтаназия" се формира чрез комбиниране на две гръцки думи: ev - добър, благороден и thanatos - смърт. Този термин е на много векове - той е въведен в научното обращение още през 16 век от английския философ Франсис Бейкън. Но евтаназията е легализирана за първи път едва през 20 век.

През 1920 г. излиза книга на А. Хох и К. Биндинг „Разрешение за отнемане на живот“, която влияе сериозно върху медицинските умове на европейския континент, но евтаназията все още е забранена. Холандия е пионер в легализацията на доброволната смърт. През 1984 г. Върховният съд на тази държава призна евтаназията като приемлива, а през 2001 г. Холандия легализира евтаназията и я въведе в здравния сектор за първи път не само в Европа, но и в света.

В противоречие със законното самоубийство

Законът за евтаназията в Холандия премина през трудни етапи на дебати в обществото и парламента. И въпреки активната критика и противопоставяне от страна на католическата и протестантската църква, той беше приет и през 2002 г. влезе в сила.

След Холандия през същата 2002 г. Белгия узакони евтаназията. През 2014 г. евтаназията на деца е легализирана в Белгия.

В Съединените щати закон, разрешаващ предоставянето на медицинска помощ за осъществяване на самоубийство на пациенти в терминален етап, беше приет с редица ограничения през 1994 г. в Орегон, през 2008 г. във Вашингтон, през 2013 г. във Върмонт и през 2015 г. Калифорния.

Евтаназията също не е забранена от закона в Люксембург и Швейцария, където условията за доброволна смърт се считат за най-либерални. Именно Швейцария днес е истинска „мека“ на самоубийствения туризъм - тя е единствената държава в света, в която е узаконена евтаназията на чужденци.

Евтаназията е разрешена в швейцарския кантон Цюрих от 1941 г., но е легализирана за швейцарски граждани от 2006 г., а за чуждестранни граждани от 2011 г. И докато световната общност води ожесточени дискусии за забраната или легализацията на евтаназията, броят на еднопосочните посетители на Цюрих нараства всяка година. И през последните четири години, според статистиката, публикувана от Journal of Medical Ethics, броят на чужденците, влизащи в Швейцария за евтаназия, се е удвоил.

Снимка от grehu.net

Най-честата причина за прекратяване на живота в Швейцария е неврологичното заболяване. Следват го ревматични заболявания, психични заболявания и онкология. В същото време не всички хора, които идват за евтаназия, са в критично състояние. Освен това, според медицинската статистика, евтаназийният туризъм все повече се използва от хора, които изобщо не страдат от нелечими заболявания.

След поредица от подобни случаи съществуването на евтаназия в Цюрих беше поставено под въпрос. Медиите многократно са наричани Цюрих като дестинация за самоубийствен туризъм и протестиращите срещу евтаназията смятат, че градът не се нуждае от такава слава. През май 2011 г. по инициатива на Федералния демократичен съюз (СДС) и Евангелската партия (PEV) се проведе референдум, на който жителите на кантона Цюрих бяха помолени да гласуват за или против искането за пълна забрана на самоубийствен туризъм на национално ниво. С абсолютно мнозинство от 234 956 жители (84,5%) от Цюрих искането за забрана на евтаназията беше отхвърлено.

Доктор Смърт

Яков Кеворкян, известен с прякора Доктор Смърт, се превърна във видна фигура в световната медицинска практика, застъпваща се за евтаназията. Неговото наказателно дело в края на 90-те години на миналия век предизвика истински шок сред световната общност. Пенсиониран военен лекар от Мичиган беше убеден в човешкото право на смърт и смело го доказа с работата си. През 1989 г. той проектира и построи медицинска машина, наречена "Mersitron" (от английското mercy - милост), която представлява няколко бутилки с токсични компоненти, прост апарат за смесването им и капкомери, доставящи смъртоносна доза аналгетици и токсични лекарства кръвта на пациента. В същото време самият пациент трябваше да натисне специален бутон, за да не може никой да обвини д-р Кеворкян в умишлено убийство.

На 4 юни 1990 г. с помощта на Мерситрон първият пациент на Кеворкян, страдащ от болестта на Алцхаймер, се самоубива. И тогава въпросът бързо влезе в потока. Процедурата по правило се провеждаше в задния двор на къщата на Кеворкян или в специалния му микробус. За 8 години, от 1990 до 1998 г., повече от 130 души са използвали Mersitron.

Понякога Доктор Смърт прибягва до друг метод за евтаназия. Той изпрати някои от клиентите си в следващия свят, като им позволи да дишат въглероден окис чрез специална маска. Той оставяше телата на мъртвите в стаите на мотелите, в приемните на болниците и моргата.

В същото време Кеворкян изобщо не крие активната си позиция в медицинския живот. Не е спрян от опитите на правоприлагащите органи да спрат дейността му. Той публично изгаряше призовки в съдилищата и ако се появяваше на заседания, той правеше ярки и запалителни речи, като открито предлагаше на властите или да узаконят евтаназията, или да се опитат да го спрат, Джак Кеворкян.

Той се яви пред съда четири пъти, но бе оправдан поради недостатъчни показания. През 1999 г. доктор Смърт е обвинен в убийство, след като евтаназира един от своите 52-годишни пациенти. Като основно доказателство прокуратурата предостави видеозапис на акта за евтаназия, който по нареждане на самия д-р Кеворкян беше в свободен достъп. Със съдебно решение Джак Кеворкян беше осъден на срок от 10 до 25 години в Държавна поправителна служба в Мичиган. След 8 години затвор 79-годишният Джак Кеворкян беше освободен две години предсрочно за добро поведение със строга забрана за евтаназия. През 2011 г., на 83-годишна възраст, този невероятен мъж и лекар почина от пневмония.

Ще ви разкажа за собствената си смърт

Британският режисьор и критик в ресторанта Майкъл Уинър, който е бил диагностициран с нелечимо чернодробно заболяване и има продължителност на живота не повече от година и половина, сподели своя опит в намирането на държава за процедурата за евтаназия. И докато болките станаха непоносими, Майкъл започна да търси клиника, в която да умре доброволно. 76-годишният режисьор направи много изследвания, преди да се установи в швейцарската клиника Dignitas. Ето какво каза той пред репортери:

"Да умреш, дори по собствена воля, не е толкова лесно! Трябва да преминеш през толкова много неща! Това не е просто ходене в забрава. Не можеш да дойдеш и да кажеш:" Ето ме, работа. "Трябва ти за да преминете през редица процедури и прегледи Трябва да попълните формуляри и всичко това и трябва да се върнете там поне два пъти.

Мисля, че идеята, че човек трябва да може да се самоубие, е абсолютно правилна. Защо хората да живеят, ако това им носи страдание? Хората трябва да имат право да сложат край на живота си. Много се радвам, че имам такава възможност. Прекарах достатъчно време на Земята. Ще се радвам, ако някой просто ме е изключил.

Така че, като единствената посока, в която можете законно да получите смъртоносна инжекция, можете да посочите Швейцария днес. Идеята за евтаназия бавно завладява държава след държава, но все пак революционна. Най-вече това се дължи на факта, че противоречи на хипократовата клетва:

„Няма да дам на никого смъртоносното средство за защита, което искам, и няма да покажа пътя за такъв план.“ Хипократ. Избрани книги.

Но в същото време днес в световната медицинска общност Хипократовата клетва все повече се противопоставя на идеите за качеството на живот и правото на пациента на смърт. Коя страна избират лекарите днес? Интересни са резултатите от проучване на руски лекари. 51,5% и 44,8% от лекарите на възраст от 41 до 50 и 51 до 65 години, съответно, на въпрос "Считате ли евтаназията за допустима?" отговори: "Никога не съм мислил за това." В същото време 49% от лекарите на възраст от 21 до 30 години дадоха положителен отговор. Това проучване показва, че младото поколение домашни лекари сега мисли за евтаназия и смята тази идея за приемлива и хуманна.

„Искам сам да скоча в бездната, преди да бъда изтласкан от ръба, и да отвлека злата съдба ...“ - така сър Тери Пратчет се обърна към читателите на Daily Mail две години след като лекарите му поставиха диагноза за рядка форма на болестта на Алцхаймер болест ... Авторът на цикъла Discworld почина през 2015 г., мечтаейки да сложи край на такъв живот всеки ден.

Във Великобритания е забранено да се допринася за смъртта на пациент дори чрез пасивна намеса - чрез изключване от поддържането на живота. Има държави, в които нещата са различни. В кои държави е разрешена евтаназия - учуди се не само известният английски писател. Кои правителства не забраняват прекратяването на болезнен живот на пациентите и къде подготвя законопроект за леталната медицинска помощ за здрави самоубийства?

Евтаназията е законна: къде да отида, за да умра

1. Канада позволи на пациенти над 19-годишна възраст, които страдат от нелечими заболявания, да потърсят медицинска помощ, за да прекратят своето съществуване. Всички необходими лекарства се предлагат безплатно и дори е създадена специална гореща линия, в случай че лекуващият лекар откаже такива услуги.
2. Люксембург е съпричастен към тежко болните пациенти, като им помага да умрат на воля. Успоредно с този закон, правомощията на управляващия херцог Анри, твърд католик, който се противопоставя на евтаназията, бяха намалени.
3. В Съединените щати всеки щат има правото да разглежда смъртта при поискване по различен начин. Тази терминална услуга се предлага във Вашингтон, Орегон, Върмонт и Калифорния. Но Грузия се оказа категорично против: там е забранена евтаназията.
4. В Холандия, от осемдесетте години насам, такава воля на болните се третира благосклонно. От 2002 г. доброволната смърт на пациенти е официално легализирана. В тази държава е разрешена евтаназията на болни деца от 12 години. Подготвя се законопроект, според който медицинска помощ за смъртта ще бъде предоставена дори на здрави хора, които по някаква причина са решили да напуснат смъртната Земя преди време.
5. Белгия отиде по-далеч от демократичната Холандия. В тази държава евтаназията е разрешена не само за възрастни пациенти, но и за деца от всички възрасти в последния стадий на заболяването. Законът уточнява, че въпреки че детето има право да поиска от лекарите да прекратят болезненото му съществуване, все още е необходим документ с разрешение на родителите.

Първата евтаназия на непълнолетно лице вече се е състояла в Белгия. Възрастта и името на малкия тежко болен пациент обаче никога не са били разкрити в пресата. Холандците и белгийците също не са против прекратяването на живота на психично болни пациенти.

В английския речник се появи нов синоним на самоубийство „Go to Switzerland“. Държавата, известна със своите банки и ски курорти, придобива зловещ оттенък благодарение на клиники в кантона Цюрих. Швейцария се превръща в най-привлекателната страна за самоубийствен туризъм.

През 2009 г. в болница в Цюрих лекарите помогнаха да умре британският диригент сър Едуард Даунс и съпругата му, страдаща от рак. Двойката живее заедно половин век и решава да напусне света заедно. Децата подкрепиха изцяло това решение на своите родители.

Разрешаване на евтаназия през призмата на историята

Ако се обърнем към фактите, се оказва, че всички напреднали и демократични закони, насочени към легализиране на доброволна и не особено смърт с медицинска помощ, вече са се случили през първата половина на 20-ти век в една развита и просперираща държава. Всичко това се наричаше само „Програмата за убиване на Т - 4“, също така е - „Операция Тиргартенщрасе 4“ и те убиваха пациенти не в удобни отделения на клиники, а в по-неприятни условия. Сериозно болни хора, инвалиди, психично болни, деца, страдащи от генетични заболявания, бяха унищожени - списъкът продължава. Какво следва за нас? Принудителна евтаназия на нежелани членове на обществото?

Изглежда, че сега ситуацията е по-мека и доброволна, а самоубийствата дори плащат, за да отидат в следващия свят. С изключение на тези, които не са в състояние да поемат отговорност за своите действия и се нуждаят от лечение, а не от инжекция на милост. Но роднините имат право да решават вместо тях.

„Служих на страната си, както мнозина преди мен“, бяха последните думи на д-р Бранд, отговарящ за операция „Тиргартенщрасе 4“, преди да бъде изпълнена присъдата на Нюрнбергския съд. Същото могат да кажат и лекарите, които се грижат за края на живота. Всяка граница обаче е толкова лесно да се премине: кой в ​​бъдеще ще избере кой може да бъде убит?

В кои държави е разрешена евтаназия и кои не, зависи от възгледите за живота. Етиката се определя от личното възприятие. Основното нещо е да не забравяме, че всичко това вече се е случило и е отишло далеч отвъд границата на човечеството.