Predstavljamo vam članak "Uredba" o nacionalizaciji žena. Priča o prevari Aleksej Velidov, objavljen u Moskovskim novinama 1990. godine.

Početkom marta 1918. godine, u Saratovu, bijesna masa okupila se u blizini mjenjačnice na Gornjoj čaršiji, gdje se nalazio anarhistički klub. U njemu su dominirale žene.

Besno su lupali po zatvorenim vratima, zahtevajući da im se dozvoli ulazak u sobu. Sa svih strana dopirali su ogorčeni povici: “Irodi!”, “Huligani! Na njima nema krsta!”, “Narodna svojina! Pogledajte šta ste izmislili, bestidnici!” Gomila je razvalila vrata i, drobeći sve što joj se nađe na putu, uletjela u klub. Anarhisti koji su bili tamo jedva su uspjeli pobjeći na stražnja vrata.

Šta je to toliko uzbudilo stanovnike Saratova? Povod za njihovo ogorčenje bila je „Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ istaknuta na kućama i ogradama, koju je navodno izdalo „Slobodno udruženje anarhista Saratova“... Povodom ovog dokumenta u istoriografiji građanski rat ne postoji jedinstvena tačka gledišta. Neki sovjetski istoričari kategorički poriču njegovo postojanje, drugi prećutkuju ovo pitanje ili ga spominju samo usput. Šta se zaista dogodilo?

Početkom marta 1918. u novinama „Izvestija Saratovskog vijeća“ pojavila se poruka da je grupa razbojnika opljačkala čajdžinicu Mihaila Uvarova i ubila njenog vlasnika. Ubrzo, 15. marta, novine su objavile bilješku u kojoj se navodi da odmazdu protiv Uvarova nisu izvršili banditi, već odred anarhista od 20 ljudi, koji su dobili instrukcije da pretresu čajdžinicu i uhapse njenog vlasnika. Pripadnici odreda "samoinicijativno" ubili su Uvarova, smatrajući da je "opasno i beskorisno" držati u zatvoru člana "Saveza ruskog naroda" i vatrenog kontrarevolucionara. List također navodi da su anarhisti izdali poseban proglas o ovom pitanju. Naveli su da je ubistvo Uvarova "čin osvete i poštenog protesta" za uništenje anarhističkog kluba i za objavljivanje u ime anarhista klevetničke, seksističke i pornografske "Uredbe o socijalizaciji žena". Dotični "dekret" - od 28. februara 1918. - bio je sličan po formi drugim dekretima Sovjetska vlast. Sadržao je preambulu i 19 paragrafa. U preambuli su navedeni motivi za izdavanje dokumenta: zbog društvene nejednakosti i legalnih brakova, „svi najbolji primerci lepog pola“ su u vlasništvu buržoazije, čime se krši „ispravan nastavak ljudskog roda“. Prema "dekretu", od 1. maja 1918. godine, sve žene od 17 do 32 godine (osim onih sa više od petoro djece) uklanjaju se sa privatne imovine i proglašavaju "imovinom (imovinom) naroda". „Uredbom“ su utvrđena pravila za registraciju žena i postupak korišćenja „kopije nacionalnog nasljeđa" Distribuciju "namjerno otuđenih žena", navodi se u dokumentu, vršit će Saratovski anarhistički klub. Muškarci su imali pravo da koriste jednu ženu “ne više od tri puta sedmično po tri sata”. Da bi to uradili, morali su da predoče dokaze fabričke komisije, sindikata ili lokalnog saveta o pripadnosti „radničkoj porodici“. Bivši muž je zadržao izvanredan pristup svojoj ženi; u slučaju protivljenja, oduzeto mu je pravo da koristi ženu.

Svaki „radnik“ koji je želeo da koristi „kopiju narodnog nasleđa“ bio je dužan da od svoje zarade odbije 9 odsto, a čovek koji nije pripadao „radničkoj porodici“ - 100 rubalja mesečno, što se kretalo od 2 do 40 posto prosječnih mjesečnih primanja. plate radnik. Od ovih odbitaka stvoren je fond „Narodna generacija“ iz kojeg su isplaćivane beneficije nacionalizovanim ženama u iznosu od 232 rublje, beneficije onima koje su zatrudnele, izdržavanje za rođenu decu (trebalo je da se odgajaju do 17 godina u prihvatilištima „Narodne jaslice”), kao i penzije za žene koje su ostale bez zdravlja. „Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ bila je lažna, koju je izmislio vlasnik saratovske čajane Mihail Uvarov. Koji je cilj Uvarov težio kada je pisao svoj "dekret"? Da li je htio ismijati nihilizam anarhista u pitanjima porodice i braka ili je svjesno pokušao nahuškati veliki dio stanovništva na njih? Nažalost, to više nije moguće saznati.

Međutim, priča sa "porodiljskim odsustvom" nije završila ubistvom Uvarova. Naprotiv, tek je počelo. Nevjerovatnom brzinom kleveta je počela da se širi po cijeloj zemlji. U proljeće 1918. preštampavale su ga mnoge građanske i malograđanske novine. Neki urednici su ga objavili kao radoznali dokument sa ciljem da zabavi čitaoce; drugi - s ciljem diskreditacije anarhista, a preko njih - sovjetske vlasti (anarhisti su tada zajedno sa boljševicima učestvovali u radu Sovjeta). Publikacije ove vrste izazvale su veliko negodovanje javnosti. Tako je u Vjatki desni eser Vinogradov, prepisavši tekst „dekreta“ iz novina „Ufa Life“, objavio pod naslovom „Besmrtni dokument“ u novinama „ Vjatka regija" Pokrajinski izvršni komitet Vjatke je 18. aprila odlučio da zatvori novine i da sve osobe koje su bile uključene u ovu publikaciju izruče revolucionarnom tribunalu. Istog dana o tome se raspravljalo na pokrajinskom kongresu Sovjeta. Predstavnici svih stranaka koje su stajale na sovjetskoj platformi - boljševici, lijevi eseri, maksimalisti, anarhisti - oštro su osudili objavljivanje klevete, smatrajući da se njime žele potaknuti mračne, neodgovorne mase stanovništva protiv sovjetske vlasti. Istovremeno, Kongres Sovjeta je poništio odluku Pokrajinskog izvršnog komiteta o zatvaranju novina, priznavši je kao preuranjenu i preoštru, i naložio Pokrajinskom izvršnom komitetu da izda upozorenje uredniku.

Krajem aprila - prvoj polovini maja situacija u zemlji se uveliko pogoršala zbog razaranja i nestašice hrane. U mnogim gradovima vladali su nemiri među radnicima i zaposlenima, nemiri „glađu“. Objavljivanje u novinama „dekreta“ o nacionalizaciji žena dodatno je povećalo političke tenzije. Sovjetska država je počela da preduzima brutalnije mere protiv novina koje su objavile "dekret". Međutim, proces širenja „dekreta“ bio je van kontrole vlasti. Počele su da se pojavljuju razne njegove verzije. Tako je „dekretom“ koji je distribuiran u Vladimiru uvedena nacionalizacija žena sa 18 godina: „Svaka devojka koja je navršila 18 godina i nije se udala dužna je, pod pretnjom kazne, da se prijavi na besplatni ljubavni biro. Upisana žena ima pravo da izabere muškarca starosti od 19 do 50 godina za svog vanbračnog supružnika...”

Tu i tamo, u zabačenim selima, prerevni i neupućeni činovnici prihvatili su lažni „dekret“ kao istinski i, u žaru „revolucionarnog“ žara, bili spremni da ga sprovedu. Zvanična reakcija bila je oštro negativna. U februaru 1919., V.I. Lenjin je primio žalbu od Kumysnikova, Baimanova i Rakhimove protiv komandanta sela Medyany, Chimbelevsky volost, Kurmyshevsky okrug. Napisali su da je komisija zadužena za sudbinu mladih žena, “dajući ih prijateljima, bez obzira na pristanak roditelja ili zahtjeve zdravog razuma”. Lenjin je odmah poslao telegram Simbirskom pokrajinskom izvršnom komitetu i pokrajinskoj Čeki: „Odmah provjerite što je moguće strože, ako se potvrdi, uhapsite počinioce, moramo strogo i brzo kazniti nitkove i obavijestiti cijelo stanovništvo. Telegrafirajte pogubljenje” (V.I. Lenjin i Čeka, 1987, str. 121 - 122). Po nalogu predsednika Saveta narodnih komesara, Simbirska gubčeka je sprovela istragu o žalbi. Utvrđeno je da nije uvedena nacionalizacija žena u Medjanu, što je predsednik Čeke telegrafisao Lenjinu 10. marta 1919. godine. Dve nedelje kasnije, predsednik Pokrajinskog izvršnog komiteta Simbirsk Gimov, u telegramu upućenom Lenjinu, potvrdio je poruku pokrajinskog kontrolora i dodatno izvestio da „Kumysnikov i Baimanov žive u Petrogradu, identitet Rakhimove u Medjanu nije poznat. bilo kome” (ibid, str. 122).

Tokom građanskog rata belogardejci su usvojili „Uredbu o ukidanju privatnog vlasništva žena“. Pošto su autorstvo ovog dokumenta pripisali boljševicima, počeli su ga naširoko koristiti u agitaciji protiv sovjetske vlasti. (Zanimljiv detalj: kada je Kolčak uhapšen januara 1920. godine, tekst ovog „dekreta“ pronađen je u džepu njegove uniforme!). Mit o boljševicima koji uvode nacionalizaciju žena kasnije su širili protivnici novog sistema. Njegove odjeke nalazimo u periodu kolektivizacije, kada su se šuškale da će seljaci koji se učlanjuju u kolektivnu farmu „spavati pod jednim zajedničkim ćebetom“.

„Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ postala je nadaleko poznata u inostranstvu. Stereotip o boljševicima - rušiteljima porodice i braka, pobornicima nacionalizacije žena - intenzivno se usađivao u svijest zapadne javnosti. Čak i neki istaknuti buržoaski politički i javne ličnosti povjerovao ovim spekulacijama. U februaru-martu 1919. godine, u komisiji “Overman” američkog Senata, tokom saslušanja o stanju stvari u Rusiji, odigrao se izuzetan dijalog između člana komisije, senatora Kinga, i posjetioca iz Sovjetska Rusija American Simons:

kralj: Morao sam da vidim originalni ruski tekst i prevod na engleski jezik neke sovjetske uredbe. Oni zapravo uništavaju brak i uvode takozvanu slobodnu ljubav. Znate li nešto o ovome?

Simons: Njihov program naći ćete u Komunističkom manifestu Marksa i Engelsa. Pre našeg polaska iz Petrograda, ako je verovati novinskim izveštajima, oni su već utvrdili vrlo precizan propis koji je regulisao takozvanu socijalizaciju žena.

kralj: Dakle, otvoreno rečeno, boljševički Crvene armije i muškarci boljševici kidnapuju, siluju i maltretiraju žene koliko god žele?

Simons: Naravno da imaju.

Dijalog je u potpunosti uključen u službeni izvještaj Senatske komisije, objavljen 1919. godine.

Prošlo je više od sedamdeset godina od vremena kada je vlasnik čajdžinice u Saratovu, Mihail Uvarov, napravio, ispostavilo se, fatalan pokušaj da diskredituje anarhiste. Strasti oko "porodiljskog odsustva" koje je izmislio odavno su splasnule. Danas niko ne veruje u besposlene fikcije o nacionalizaciji žena od strane boljševika. “Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena” sada nije ništa drugo do historijski kuriozitet.

---
DEKRET
Saratovsko pokrajinsko vijeće narodnih komesara o ukidanju privatnog vlasništva žena

Zakoniti brak, koji je postojao donedavno, nesumnjivo je bio proizvod društvene nejednakosti koja se mora iskorijeniti u Sovjetskoj Republici. Do sada su zakoniti brakovi služili kao ozbiljno oružje u rukama buržoazije u njenoj borbi s proletarijatom, zahvaljujući samo njima svi najbolji primjerci ljepšeg spola bili su vlasništvo buržoaskih imperijalista, a takva imovina nije mogla osim poremetiti ispravan nastavak ljudske rase. Stoga je Saratovsko pokrajinsko vijeće narodnih komesara, uz odobrenje Izvršnog odbora Pokrajinskog vijeća radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, odlučilo:

§1. 1. januara 1918. godine ukida se pravo trajne svojine ženama koje su navršile 17 godina života. i do 30 l.

Napomena: Starost žena utvrđuje se na osnovu izvoda iz matične knjige rođenih, pasoša, a u nedostatku ovih dokumenata, četvrtinske komisije ili starešine i izgledom i svedočenjem.

§2. Ova uredba se ne odnosi na udate žene sa petoro ili više djece.

§3. Iza bivši vlasnici(muževi) zadržavaju pravo prvenstva na korištenje svoje žene.

Napomena: U slučaju da se bivši suprug protivi sprovođenju ove uredbe, lišava se prava koje mu daje ovaj član.

§4. Sve žene koje dođu po ovoj uredbi se uklanjaju iz privatnog trajnog vlasništva i proglašavaju vlasništvom cjelokupnog radnog naroda.

§5. Predviđena je raspodela upravljanja otuđenim ženama (Sovjetska robinja. Vojnici i krstovi. Poslanici pokrajinskih, uezdskih i seoskih, prema njihovoj pripadnosti.

§6. Građani muškog pola imaju pravo da koriste ženu najviše četiri puta sedmično i ne duže od 3 sata, pod uslovima navedenim u nastavku.

§7. Svaki pripadnik radnog naroda dužan je da od svoje zarade odbije 2% u Nacionalni proizvodni fond.

§8. Svaki čovjek koji želi da koristi primjerak narodne baštine mora priložiti potvrdu radničkog fabričkog odbora ili sindikata da pripada radničkoj klasi.

§9. Muškarci koji ne pripadaju radničkoj klasi stiču pravo da iskoriste otuđene žene, podliježući mjesečnom doprinosu od 1000 rubalja navedenih u §8 u fond.

§10. Sve žene koje su ovom dekretom proglašene nacionalnim vlasništvom dobijaju pomoć od Fonda narodne generacije u iznosu od 280 rubalja. Mjesečno.

§jedanaest. Žene koje zatrudne se oslobađaju svojih direktnih i državnih dužnosti na 4 mjeseca (3 mjeseca prije i jedan nakon porođaja).

§12. Nakon mjesec dana novorođene bebe šalju se u Prihvatilište Narodnog vrtića, gdje se odgajaju i školuju do 17. godine.

§13. Kada se rode blizanci, majka dobija nagradu od 200 rubalja.

§14. Odgovorni za širenje veneričnih bolesti biće privedeni pravnoj odgovornosti pred sudovima revolucionarne ere.

“U SSSR-u nema seksa!” - ova fraza se čula u jednoj TV emisiji tokom perestrojke i postala poznata! Ali uprkos apsurdnosti ove izjave, u njoj je bilo puno istine - tema seksa je bila zabranjena u SSSR-u. Brošure "Za mlade supružnike", medicinski atlasi, crno-bijele minijaturne pornografske fotografije ili karte koje se prodaju u vozovima, priče Tolstoja i Kuprina - to je sve što je bilo dostupno prosječnom stanovniku zemlje Sovjeta. građanin u poslednjih godina postojanje imperije. Ali nije uvijek bilo tako.

Početkom marta 1918. u gradu Saratovu dogodio se događaj o kojem su pisale lokalne novine: grupa razbojnika opljačkala je čajdžinicu Mihaila Uvarova i ubila njenog vlasnika. Tada se ispostavilo da odmazdu protiv Uvarova nisu izvršili banditi, već odred anarhista od 20 ljudi. Odred je imao zadatak da pretrese čajdžinicu i uhapsi njenog vlasnika. Pripadnici odreda "samoinicijativno" ubili su Uvarova, smatrajući da je "opasno i beskorisno" držati u zatvoru člana "Saveza ruskog naroda" i vatrenog kontrarevolucionara. Anarhisti su kazali da je ubistvo Uvarova "čin osvete i pravednog protesta" za anarhistički klub uništen dan ranije i za objavljivanje u ime anarhista klevetničke, seksističke i pornografske "Uredbe o socijalizaciji žena". ” „Dekret“ od 28. februara 1918. bio je sličan po formi drugim dekretima sovjetske vlade. Sadržao je preambulu i 19 paragrafa. Prema "dekretu", od 1. maja 1918. godine, sve žene od 17 do 32 godine (osim onih sa više od petoro djece) uklanjaju se sa privatne imovine i proglašavaju "imovinom (imovinom) naroda".

Ali ubistvo Uvarova nije zaustavilo priču o "Dekretu". Možemo reći da je situacija izmakla kontroli. Uredbu su ponovo štampale mnoge građanske i malograđanske novine. Publikacije ove vrste izazvale su veliko negodovanje javnosti. Tako je u Vjatki desničarski eser Vinogradov, prepisavši tekst „dekreta” iz lista „Ufa Life”, objavio ga pod naslovom „Besmrtni dokument” u listu „Vjatski kraj”. Pokrajinski izvršni komitet Vjatke je 18. aprila odlučio da zatvori novine i da sve osobe koje su bile uključene u ovu publikaciju izruče revolucionarnom tribunalu. Istina, pokrajinski kongres Sovjeta je kasnije poništio ovu odluku, smatrajući je prestrogom.

Do maja 1918. godine, u pozadini gladi i razaranja, situacija u zemlji se pogoršala. I onda postoje objave u raznim novinama Dekret o nacionalizaciji žena u razne opcije dolio ulje na vatru. Na primjer, u Vladimiru su odlučili da nacionalizuju žene počevši od 18 godina: „Svaka djevojka koja je navršila 18 godina i nije se udala dužna je, pod prijetnjom kazne, da se prijavi na besplatni ljubavni biro. Upisana žena ima pravo da izabere muškarca starosti od 19 do 50 godina za svog vanbračnog supružnika...”

Sovjetska država je počela da preduzima brutalnije mere protiv novina koje su objavile "dekret". U februaru 1919. V. I. Lenjin je primio žalbu od komesara sela Medjany, Čimbelevska volost, Kurmiševski okrug, da komesar kontroliše sudbinu mladih žena, „dajući ih svojim prijateljima, bez obzira na pristanak roditelja ili zahtjev zdravog razuma.” Lenjin je odmah poslao telegram Simbirskom pokrajinskom izvršnom komitetu i pokrajinskoj Čeki: „Odmah provjerite što je moguće strože, ako se potvrdi, uhapsite počinioce, moramo strogo i brzo kazniti nitkove i obavijestiti cijelo stanovništvo. Telegrafirajte pogubljenje” (V.I. Lenjin i Čeka, 1987, str. 121 - 122). Sprovedena je istraga i utvrđeno je da nije uvedena nacionalizacija žena u Medjanu. Štaviše, ljudi koji su pisali žalbe nikada nisu bili na ovim prostorima. (O, sjajna lažna!)

Tokom građanskog rata belogardejci su usvojili „Uredbu o ukidanju privatnog vlasništva žena“. Pošto su autorstvo ovog dokumenta pripisali boljševicima, počeli su ga naširoko koristiti u agitaciji protiv sovjetske vlasti. Njegove odjeke nalazimo u periodu kolektivizacije, kada su se šuškale da će seljaci koji se učlanjuju u kolektivnu farmu „spavati pod jednim zajedničkim ćebetom“. „Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ postala je nadaleko poznata u inostranstvu. Stereotip o boljševicima - rušiteljima porodice i braka, pobornicima nacionalizacije žena - intenzivno se usađivao u svijest zapadne javnosti.

Početkom 20-ih, u novom društvu nastavljene su žestoke rasprave o seksualnim pitanjima, u kojima su aktivno učestvovali mnogi boljševički teoretičari. Tada se pojavio tzv. „Teorija čaše vode“ (ili teorija „erosa bez krila“) je glasila: u komunističkom društvu zadovoljavanje seksualnih želja i ljubavnih potreba je jednostavno i beznačajno kao ispijanje čaše vode. Obožavatelji ove teorije negirali su ljubav i promovirao slobodan seks, očekujući hipije. Autorstvo ove teorije pripisuje se Aleksandri Kolontai, koja se odlikovala svojom „progresivnošću“ u međurodnim pitanjima. Ovu teoriju su podržale Inessa Armand i Lilya Brik. Društvo je spremno odgovorilo, posebno mladi.

Alexandra Kollontai

V. Mayakovsky i L. Brik

Inessa Armand

Također, početak 20-ih obilježio je neviđeni porast broja silovanja i ubistava žena koje su odbijale zadovoljiti potrebe muškaraca za „slobodnom komsomolskom ljubavlju“. Takvi su slučajevi završavali na stranicama kriminalnih hronika, ali su mnogi novinari i pisci očito bili naklonjeni ideji slobodne ljubavi i promovirali superiornost fizičke privlačnosti među spolovima nad duhovnom, a ponekad i potpuno negirali duhovnu bliskost, smatrajući je relikt buržoaskog morala.

Godine 1922. sprovedene su studije koje su to pokazale broj vanbračne dece se povećao i, zaista, venerične bolesti. Godine 1922. na Moskovskom komunističkom univerzitetu 40% studenata bolovalo je od gonoreje, a 21% je imalo i gonoreju i sifilis.

Ljeto 1925. u Moskvi Pojavilo se društvo “Dole sramota!”. Njegovi učesnici odlučili su da se bore protiv srama kao buržoaske predrasude. Grupe od šest do deset ljudi marširale su potpuno gole ulicama, a na vrpcama koje su nosile preko golih tijela pisalo je: „Dolje stid – ovo je buržoaska predrasuda“. Dame su nosile samo cipele i torbe za dokumente. Štaviše, ovaj izgled su nosili u bioskopu, u radničkoj menzi, pa čak i vozili se u tramvaju. Istina, ta ideja nije izazvala razumijevanje u društvu: kažu da su se bake, vidjevši ih, krstile, djeca su ih gađala kamenjem i pokvarenim povrćem.

Narodni komesar zdravlja Semaško je u ime vlade osudio pokušaje da se goli šetaju "krivim ulicama Moskve". Istovremeno je iznio sljedeći glavni argument: „također neprikladna klima niske temperature Moskva, koja ugrožava zdravlje stanovništva ako se zanese idejama društva „Dole sramota!“. Dalje je rečeno da je Narodni komesarijat zdravlja utvrdio da je vazduh na gradskim ulicama prezasićen prašinom i bakterijama štetnim za ljudsku kožu. Stoga je Narodni komesarijat zdravlja preporučio da se na gradskim ulicama ne izlazi bez odeće, već da se koristi zdrav svež vazduh i sunčeva svetlost traženje na periferiji grada i obalama akumulacija...

Propaganda života u komunalnim komunama takođe je zadala snažan udarac porodici. Godine 1927. u Sovjetskom Savezu postojalo je kontinuirano radna sedmica sa kliznim odmorima. Tokom izgradnje Staljingradskog traktorskog pogona, sproveden je projekat porodične komune. Komunari su morali da spavaju po šest ljudi u sobi, odvojeno muškarci i žene. Za dvije šestokrevetne sobe postojala je jedna dvokrevetna soba, gdje su se par mogli povući u vrijeme dogovoreno sa timom. Međutim, ako je jedan od supružnika (na primjer, muž) dobio kaznu na poslu ili imao loš odnos prema svojim komsomolskim dužnostima, radni kolektiv je morao svako pravo lišite ga intimnosti sa suprugom na dan, tri ili čak mjesec dana.

Pokrenuti proces počeo je da zastrašuje u svom obimu; i, da budem iskren, izgledalo je nevažno. „Iako sam“, napisao je Lenjin, „najmanje sumorni asketa, ali za mene tzv. seksualni život izgleda kao neka vrsta dobrog buržoaskog bordela.” Clara Zetkin ga tužno citira u svom dnevniku: „Ova teorija o „čaši vode“ razbjesnila je našu mladost, sasvim pobjesnila. Postala je zla sudbina mnogih mladića i djevojaka. Njeni pristalice tvrde da je ovo marksistička teorija. Hvala vam za takav marksizam.” I klatno se zanjihalo u drugom smjeru. Godine 1924. A. Zalkind je objavio “12 seksualnih zapovijedi revolucionarnog proletarijata”. Ovo je kodeks osmišljen da pojednostavi i smiri val popularne seksualne slobode.

I tako je počelo! Godine 1929. žanr sovjetskih aktova u fotografiji i slikarstvu je "zatvoren". Evo prvih represija: jedan fotograf je u zatvoru "zbog distribucije pornografije", drugi je prognan, nekolicina je lišena prava profesionalna aktivnost. Kontrola je pooštrena, slobode sužene. Ovo nije bila samo ideološka voljna odluka, do nje je dovela jednostavna zdrav razum. To je bilo jasno veliki eksperiment nije uspio ; proces se okrenuo protiv sebe. Godine 1934. ponovo su uvedene krivične kazne za homoseksualnost. Abortusi su zabranjeni 1936. Država je preuzela kontrolu nad neposlušnim građanima.

Početkom marta 1918. godine, u Saratovu, bijesna masa okupila se u blizini mjenjačnice na Gornjoj čaršiji, gdje se nalazio anarhistički klub. U njemu su dominirale žene.
Besno su lupali po zatvorenim vratima, zahtevajući da im se dozvoli ulazak u sobu. Sa svih strana dopirali su ogorčeni povici: “Irodi!”, “Huligani! Na njima nema krsta!”
„Narodno blago! Pogledajte šta ste izmislili, bestidnici!” Gomila je razvalila vrata i, drobeći sve što joj se nađe na putu, uletjela u klub. Anarhisti koji su bili tamo jedva su uspjeli pobjeći na stražnja vrata.

Šta je to toliko uzbudilo stanovnike Saratova?

Povod za njihovo ogorčenje bila je “Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena” istaknuta na kućama i ogradama, koju je navodno izdalo “Slobodno udruženje anarhista Saratova”...
U historiografiji građanskog rata ne postoji jedinstveno gledište o ovom dokumentu. Neki sovjetski istoričari kategorički poriču njegovo postojanje, drugi prećutkuju ovo pitanje ili ga spominju samo usput.

Šta se zaista dogodilo?

„Ukaz“ o kojem je reč – datiran je 28. februara 1918. – bio je sličan po formi drugim dekretima sovjetske vlade. Sadržao je preambulu i 19 paragrafa. U preambuli su navedeni motivi za izdavanje dokumenta: zbog društvene nejednakosti i legalnih brakova, „svi najbolji primerci lepog pola“ su u vlasništvu buržoazije, čime se krši „ispravan nastavak ljudskog roda“. Prema "dekretu", od 1. maja 1918. godine, sve žene od 17 do 32 godine (osim onih sa više od petoro djece) uklanjaju se sa privatne imovine i proglašavaju "imovinom (imovinom) naroda". “Uredbom” su utvrđena pravila za upis žena i postupak korištenja “kopije nacionalne imovine”. Distribuciju "namjerno otuđenih žena", navodi se u dokumentu, vršit će Saratovski anarhistički klub. Muškarci su imali pravo da koriste jednu ženu “ne više od tri puta sedmično po tri sata”. Da bi to uradili, morali su da predoče dokaze fabričke komisije, sindikata ili lokalnog saveta o pripadnosti „radničkoj porodici“. Zaboravljeni muž je zadržao izvanredan pristup svojoj ženi; u slučaju protivljenja, oduzeto mu je pravo da koristi ženu.

Svaki „radnik“ koji je želeo da koristi „kopiju narodnog nasleđa“ bio je dužan da odbije 9 odsto svoje zarade, a čovek koji nije pripadao „radničkoj porodici“ - 100 rubalja mesečno, što se kretalo od 2 do 40 posto prosječne mjesečne plate radnika. Od ovih odbitaka stvoren je fond „Narodna generacija“ iz kojeg su isplaćivane beneficije nacionalizovanim ženama u iznosu od 232 rublje, beneficije onima koje su zatrudnele, izdržavanje za rođenu decu (trebalo je da se odgajaju do 17 godina u prihvatilištima „Narodne jaslice”), kao i penzije za žene koje su ostale bez zdravlja.

„Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ bila je lažna, koju je izmislio vlasnik saratovske čajane Mihail Uvarov. Koji je cilj Uvarov težio kada je pisao svoj "dekret"? Da li je htio ismijati nihilizam anarhista u pitanjima porodice i braka ili je svjesno pokušao nahuškati veliki dio stanovništva na njih? Nažalost, to više nije moguće saznati.

Publikacije ove vrste izazvale su veliko negodovanje javnosti. Tako je u Vjatki desničarski eser Vinogradov, prepisavši tekst „dekreta” iz lista „Ufa Life”, objavio ga pod naslovom „Besmrtni dokument” u listu „Vjatski kraj”. Pokrajinski izvršni komitet Vjatke je 18. aprila odlučio da zatvori novine i da sve osobe koje su bile uključene u ovu publikaciju izruče revolucionarnom tribunalu. Istog dana o tome se raspravljalo na pokrajinskom kongresu Sovjeta. Predstavnici svih stranaka koje su stajale na sovjetskoj platformi - boljševici, levi eseri, maksimalisti, anarhisti - oštro su osudili objavljivanje klevete, smatrajući da je ona imala za cilj da podstakne mračne, neodgovorne mase stanovništva protiv sovjetske moć. Istovremeno, Kongres Sovjeta je poništio odluku Pokrajinskog izvršnog komiteta o zatvaranju novina, priznavši je kao preuranjenu i preoštru, i naložio Pokrajinskom izvršnom komitetu da izda upozorenje uredniku.

Međutim, proces širenja „dekreta“ bio je van kontrole vlasti. Počele su da se pojavljuju razne njegove verzije. Tako je „dekretom“ koji je distribuiran u Vladimiru uvedena nacionalizacija žena sa 18 godina: „Svaka devojka koja je navršila 18 godina i nije se udala dužna je, pod pretnjom kazne, da se prijavi na besplatni ljubavni biro. Upisana žena ima pravo da izabere muškarca starosti od 19 do 50 godina za svog vanbračnog supružnika...”

Lenjin je odmah poslao telegram Simbirskom pokrajinskom izvršnom komitetu i pokrajinskoj Čeki: „Odmah provjerite što je moguće strože, ako se potvrdi, uhapsite počinioce, moramo strogo i brzo kazniti nitkove i obavijestiti cijelo stanovništvo. Telegrafirajte pogubljenje.” (V.I. Lenjin i Čeka, 1987, str. 121 - 122).

Po nalogu predsednika Saveta narodnih komesara, Simbirska gubčeka je sprovela istragu o žalbi. Utvrđeno je da nije uvedena nacionalizacija žena u Medjanu, što je predsednik ČeK telegrafisao Lenjinu 10. marta 1919. godine. Dve nedelje kasnije, predsednik Pokrajinskog izvršnog komiteta Simbirsk Gimov, u telegramu upućenom Lenjinu, potvrdio je poruku pokrajinskog kontrolora i dodatno izvestio da „Kumysnikov i Baimanov žive u Petrogradu, identitet Rakhimove u Medjanu nije poznat. bilo kome” (ibid, str. 122).

Tokom građanskog rata belogardejci su usvojili „Uredbu o ukidanju privatnog vlasništva žena“. Pošto su autorstvo ovog dokumenta pripisali boljševicima, počeli su ga naširoko koristiti u agitaciji protiv sovjetske vlasti. (Zanimljiv detalj: kada je Kolčak uhapšen januara 1920. godine, tekst ovog „dekreta“ pronađen je u džepu njegove uniforme!).

Mit o boljševicima koji uvode nacionalizaciju žena kasnije su širili protivnici novog sistema. Njegove odjeke nalazimo u periodu kolektivizacije, kada su se šuškale da će seljaci koji se učlanjuju u kolektivnu farmu „spavati pod jednim zajedničkim ćebetom“.

„Uredba o ukidanju privatnog vlasništva žena“ postala je nadaleko poznata u inostranstvu. Stereotip o boljševicima – rušiteljima porodice i braka, pobornicima nacionalizacije žena – intenzivno se usađivao u svijest zapadne javnosti. Čak su i neke istaknute buržoaske političke i javne ličnosti povjerovale ovim spekulacijama. U februaru-martu 1919. godine, u komisiji “Overman” američkog Senata, tokom saslušanja o stanju stvari u Rusiji, odigrao se izuzetan dijalog između člana komisije, senatora Kinga, i Amerikanca Simonsa, koji je stigao iz Sovjetske Rusije:

« Kralju: Morao sam da vidim originalni ruski tekst i engleski prevod nekih sovjetskih dekreta. Oni zapravo uništavaju brak i uvode takozvanu slobodnu ljubav. Znate li nešto o ovome?

Simons: Njihov program se nalazi u Komunističkom manifestu Marksa i Engelsa. Pre našeg polaska iz Petrograda, ako je verovati novinskim izveštajima, oni su već utvrdili vrlo precizan propis koji je regulisao takozvanu socijalizaciju žena.

Kralju: Dakle, otvoreno rečeno, boljševički Crvene armije i muškarci boljševici otimaju, siluju i maltretiraju žene koliko hoće?

Simons: Naravno da imaju."

Dijalog je u potpunosti uključen u službeni izvještaj Senatske komisije, objavljen 1919. godine.

Aleksej Velidov, doktor istorijskih nauka, prof.

"Moskovske vesti". br. 8. 1990

Tekst lažnog dekreta:

Ovu uredbu proglašava slobodno udruženje anarhista u Saratovu. U skladu sa odlukom Vijeća radničkih i seljačkih poslanika grada Kronštata, ukida se privatno vlasništvo žena.
Društvena nejednakost i zakonski brak, koji su postojali u prošlosti, služili su kao oruđe u rukama buržoazije. Zahvaljujući ovom instrumentu, najbolji primjeri svega lijepog bili su vlasništvo buržoazije, koja je onemogućavala pravilnu reprodukciju ljudskog roda. Ovom uredbom se utvrđuje:

1. Od 1. marta ukida se pravo privatnog vlasništva žena od 17 do 32 godine.

2. Starost žene utvrđuje se njenim izvodom iz matične knjige rođenih, pasošem ili iskazom svjedoka. U nedostatku dokumenata, starost utvrđuje Crni komitet, koji će suditi po izgledu.

4. Prethodni vlasnici zadržavaju pravo da koriste svoje žene van reda.

5. U slučaju otpora bivšeg muža, prethodni stav se ne odnosi na njega.

6. Ovom uredbom sve su žene isključene iz privatnog vlasništva i proglašene vlasništvom naroda.

7. Raspodjela i upravljanje ženama koje su uklonjene iz privatne imovine je odgovornost Saratovskog anarhističkog kluba. U roku od tri dana od dana donošenja ove uredbe, sve žene koje su prebačene na javnu upotrebu moraju se javiti na navedenu adresu i dati tražene podatke.

8. Svaki građanin koji primijeti da žena izbjegava izvršenje uredbe dužan je da je prijavi na navedenu adresu, navodeći adresu, puno ime i ime oca prestupnika.

9. Građani muškog pola imaju pravo da koriste istu ženu najviše tri puta sedmično u trajanju od tri sata, u skladu sa pravilima u nastavku.

10. Svaki čovek koji želi da koristi javnu imovinu mora da predoči potvrdu fabričkog komiteta, sindikata ili saveta radničkih, vojničkih i seljačkih poslanika, kojom se potvrđuje da pripada radničkoj klasi.

11. Svaki zaposleni se obavezuje da uplati doprinos od 2 posto svoje plate u javni fond.<…>

12. Građani muškog pola koji ne pripadaju radničkoj klasi, da bi uživali ista prava, obavezuju se da uplaćuju 100 rubalja mesečno u javni fond.

14. Sve žene koje su ovom uredbom proglašene javnom svojinom primaju isplatu iz fonda od 238 rubalja mjesečno.

16. Djeca rođena sa navršenih mjesec dana smještaju se u ustanovu u kojoj se školuju do 17. godine na teret javnih sredstava.

18. Svi građani, muškarci i žene, obavezuju se da kontrolišu svoje zdravlje i jednom mjesečno se podvrgavaju analizi krvi i urina. Pregledi se obavljaju svakodnevno u javnoj zdravstvenoj laboratoriji „Zdravlje generacija“.

19. Odgovorni za širenje polno prenosivih bolesti podliježu strogom kažnjavanju.

22. Svi oni koji odbijaju da se povinuju ovom dekretu smatraju se diverzantima, narodnim neprijateljima i kontraanarhistima i podliježu strogoj kazni.

Potpis. Gradsko vijeće Saratova, Rusija

Trupe desnog krila Zapadnog fronta izvršile su noćni napad sa sjeverozapada i jugozapada u 3 sata. 30 min. provalio u Smolensk i oslobodio ovaj drevni ruski grad Nacistički osvajači. Grad Smolensk bio je najvažnije čvorište neprijateljske odbrane na zapadnom pravcu.

Trupe 10. i 49. armije Zapadnog fronta slomile su otpor neprijatelja i zauzele najvažniji centar komunikacije i odbrane neprijatelja - grad Roslavl.

Trupe Voronješkog fronta, započevši operaciju zauzimanja i držanja mostobrana na rijeci. Dnjepar sjeverno od Kijeva vodio je žestoke borbe protiv trupa 2. i 4. tenkovske armije neprijatelja.

Trupe Stepskog fronta počele su da prelaze reku. Dnjepar na širokom frontu jugoistočno od Kremenčuga.

Trupe Jugozapadnog fronta prešle su Dnjepar južno od Dnjepropetrovska.

Crnomorska flota izvršila je desant u oblasti Blagoveščenska. Kao rezultat uspješnog desanta, desant je opkolio i uništio dio neprijateljske grupe.

U pismu Lenjingradskog oblasnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika Centralnom komitetu Svesavezne komunističke partije boljševika navedeno je da su tokom rata lenjingradski partizani istrijebili 55.166 nacističkih vojnika i oficira, organizovali 516 padovi vojnih vozova, tokom kojih su uništena 7.292 vagona i perona sa borbenim oružjem, snaga, oprema i municija, dignuto u vazduh 65 železničkih i 608 autoputnih mostova, 220 raznih skladišta, razbijena 53 neprijateljska garnizona, uništeno 2.307 automobila i kamiona91 152 tenka.

Podzemni radnici Art. Kalinkovichi V.I. Otchik, A.I. Bulatovsky i A. Loevskaya rudarili su metalne bačve s benzinom. Usljed eksplozije došlo je do požara koji je trajao oko 2 dana koji je zahvatio sva skladišta i utovarno-istovarnu rampu dužine 500 m. Vatra je u potpunosti uništila sva skladišta i vojnu opremu koja se nalazila na istovarnoj rampi, uključujući opremu i komunikacionu opremu, pontonska oprema, uniforme i oprema, optički i željeznički instrumenti, hrana, ulja za podmazivanje itd.

Sovjetske trupe su oslobodile grad Kobeljaki, Poltavska oblast; Novozibkov, Klinci, Brjanska oblast.

Hronika opkoljenog Lenjingrada

U Moskvi je ponovo vatromet. U čast oslobođenja Smolenska i Roslavlja, zagrmilo je dvadeset artiljerijskih salvi iz dvjesta dvadeset i četiri topa.

Još jedno granatiranje Lenjingrada. Prva granata eksplodirala je u 4:40 ujutro, druga u 7:25 sati. Granatiranje je nastavljeno u podne i nastavljeno do 20:20. Jedna od neprijateljskih granata pogodila je prodavnicu na Nevskom prospektu, 18. Poginulo je 5 ljudi, 7 je ranjeno. U roku od 15 minuta, 30 granata palo je na fabriku Kirov. Ukupno su tog dana u gradu eksplodirale 223 granate. Ubijene su 23 osobe, a ranjene 53 osobe.

Nije bilo tišine ni na frontu kod Lenjingrada. Ali ovdje je dominirala naša artiljerija. Uništila je 2 tenka, 3 artiljerijske i 4 minobacačke baterije neprijatelja. Osim toga, suzbijena je vatra mnogih topova koji su pokušavali da pucaju na naše položaje.

Lenjingradska filijala TASS-a poslala je danas sledeću poruku redakcijama novina:
“U svim dijelovima grada izvode se jesenji radovi na obnovi vrtova, parkova i javnih bašta. Vyborg pogon Green Construction Trusta proizvodi za ovu svrhu veliki broj ukrasno drveće i grmlje.

Na jednoj od avenija na Vasiljevskom ostrvu [očigledno su mislili na Boljšoj aveniju], bulevari se obnavljaju, a počeli su radovi na uličici koja ide duž Internacionalne avenije. Aleja topola u blizini Lenjinovog mlina u Volodarskom okrugu [sada Nevski okrug] se obnavlja. Najmanje 3.000 stabala i grmlja biće zasađeno u regiji Viborg. U centru grada predstoje radovi na obnovi uličica uz obale Labuđeg kanala u blizini Ljetne bašte. Ukupno će u Lenjingradu u septembru i oktobru biti zasađeno najmanje 22 hiljade stabala i žbunja.”

Do sredine septembra, trupe sovjetskog Zapadnog fronta pod komandom general-pukovnika Sokolovskog, nakon uspješnog izvođenja operacije Elninsk-Dorogobuzh, stigle su do linije rijeka Ustrom i Desna, gdje je neprijatelj zauzeo prethodno pripremljene položaje. Nakon kratkotrajnih priprema, front je nastavio ofanzivu 15. septembra.

Plan sovjetske komande predviđao je niz frontalnih udara kako bi se protivničke neprijateljske snage rasparčale i uništile deo po deo uz pomoć Kalinjinskog fronta, koji je istovremeno izvodio Duhovščinsko-Demidovsku operaciju. Front je zadao glavni udarac u centru sa snagama 10. gardijske, 21. i 33. armije u opšti pravac na Počinok, Oršu, pomoćni napadi - armija desnog krila (31., 5. i 68.) na Smolensk i levog krila (49. i 10.) na Roslavlj.

Dana 14. septembra, lijevo krilo Kalinjinskog fronta u pravcu Duhščinskog i dan kasnije prešla je u ofanzivu glavna napadačka grupa Zapadnog fronta na pravcu Smolenska.

Artiljerijska priprema na Kalinjinskom frontu trajala je 1 sat i 15 minuta. Za to vrijeme ciljevi su uništeni i suzbijeni vatrom pojedinačnih topova i vodova sa zatvorenih položaja. 20 minuta prije završetka artiljerijske pripreme (unutar 10 minuta) ispaljeni su salvi raketne artiljerije na uporišta, au posljednjih 10 minuta otvorili su vatru za uništavanje direktnih topova na prednjoj ivici.

Prvog dana operacije probijena je glavna linija neprijateljske odbrane na gotovo svim pravcima. Napredujućim trupama pomagali su partizani. Fašistička njemačka komanda bila je prisiljena započeti povlačenje glavnih snaga Grupe armija Centar u Smolensk.

Podrška napadu počela je 15-minutnim napadom vatre vodeći rub i najbližu dubinu neprijateljske odbrane. Nakon što su pešadija i tenkovi, pod okriljem vatre, stigli do prvog nacističkog rova, artiljerija je vatru prebacila na sledeću liniju. Nakon toga, napad je podržan metodom sekvencijalne koncentracije vatre. Tako je ovaj put neprijateljska odbrana bila pouzdanije potisnuta masivnom artiljerijskom vatrom.

U 10.20 sati, pod okriljem artiljerijske vatre i zračnih udara, formacije 39. i lijevog boka 43. armije brzim udarima probile su liniju odbrane neprijatelja na više područja. Do kraja prvog dana borbe, trupe su napredovale do dubine od 3 do 13 km, proširivši proboj na 30 km.

Dana 16. septembra, u pravcu glavnog napada, proboj je proširen na 20 km duž fronta i na 10 km u dubinu. Značajne uspjehe postigle su i formacije i jedinice 31. armije. Vešto manevrišući, zaobišli su džepove otpora i probili poslednju liniju odbrane.

Istog dana, 16. septembra, trupe 31. armije slomile su otpor nacista i zauzele važno uporište odbrane nacističkih trupa na prilazima Smolensku - grad i zeljeznicka stanica Yartsevo. U borbama za grad, neprijatelj je izgubio samo do hiljadu poginulih vojnika i oficira.

20. septembar Stavka Vrhovna vrhovna komanda Za Zapadni front postavio je sljedeći zadatak: nastaviti ofanzivu, poraziti smolensku neprijateljsku grupu i zauzeti Smolensk 26.-27. septembra.

23. septembar Sovjetske trupe presekao prugu i autoput Smolensk-Roslavlj i zauzeo neprijateljsku grupu u rejonu Smolenska sa juga. Do tada su trupe 10. armije provalile u Roslavl i započele ulične borbe, a grad Počinok zauzele su snage 164. pješadijske divizije 33. armije.

Ovih dana, prilikom prelaska Dnjepra, herojski je podvig izvršio komandant minobacačkog voda 702. gardijskog streljačkog puka 213. gardijske streljačke divizije, narednik Aksentij Ignatijevič Moroz.

Grupa boraca je 23. septembra otišla na prelaz da isporuči municiju drugovima koji su već zauzeli vatrene položaje na mostobranu zauzetom na desnoj obali. Nacisti su otvorili snažnu mitraljesku vatru. Minobacači su bili prisiljeni da legnu. Narednik Moroz je, zajedno sa ostalim vojnicima, tajno preplivao na suprotnu obalu i otišao u pozadinu nacista. Iznenadnim napadom, hrabri ljudi su ih izbacili iz rovova, zarobili mitraljez i otvorili vatru iz njega, čime su osigurali mogućnost donošenja mina na vatrene položaje. Kada su borbene formacije puka napadnute od strane fašističkih tenkova, Moroz je otvorio vatru iz protutenkovske puške čija je posada bila u kvaru. Sa dva hica zapalio je neprijateljski tenk. Ukazom Prezidijuma Vrhovnog sovjeta SSSR-a, narednik A. I. Moroz dobio je titulu Heroja Sovjetskog Saveza.

Dana 25. septembra formacije 31. i 5. armije, prešavši u pokretu Dnjepar, oslobodile su Smolensk, ali je radost pobjede zasjenila slika koju su naši vojnici vidjeli u oslobođenom gradu. Prema riječima očevidaca, u gradu je sve gorjelo, pucalo i urlalo. Na mjestu gradske bašte ležale su hrpe drva, leševi ljudi i konja. Tamo gdje je prije rata bila lanena, bili su redovi vješala. Na svakoj ima po nekoliko obješenih...

Oronule kuće su se vidjele kroz razbijene prozore i izgledale su kao lobanje sa praznim očnim dupljama. U zadimljenim ruševinama ljudi nisu prepoznavali svoje domove. Samo su zidine Kremlja govorile da je to to, naš Smolensk. Teško je svega ovoga zapamtiti, ali ne možete zaboraviti ništa.Do 2. oktobra trupe Zapadnog fronta su došle do linije istočno od Čausa, gdje su po naređenju štaba Vrhovne komande zaustavile ofanzivu.