S. Averintsev
Küsimus tuleb arvata, retooriline. Loomulikult jääb vabaduse koht ja nüüd püüan seda näidet tuua. Põhjuseks oli arutelu "Uhje ja eelarvamuste" uue tõlke tõlge. Vestluse käigus selgus, et kaks endist tõlget on kirglik fännid ja mitte vähem kirglikke vihkajaid.
Ma olen pikka aega tahtnud võrrelda neid ja nüüd tänu mitmete inimeste abile, kes otsisid, kes skaneerisid ja tunnistas "uhkus ja uhkuse" teksti, mis ei ole võrgus, on lõpuks võimalik teha. Kuigi mulle meeldib mõlemad, midagi enamat kui üks, midagi muud. Ja ausalt öeldes ma ei näe destilleeritud riideid Marshakiga ega erilise (hästi, välja arvatud see, et kõige väiksem ja ainus alguses kõigepealt) Guro!
See on tõde, mida üldtunnustatud tunnistatakse, et üks mees valdas hea õnn, peab olema naise taha. Kuid vähe tuntud tunded või sõnad sellise naabruskonna, see tõde on nii hästi fikseeritud mõtetes ümbritsevate perede, et ta peetakse õigustatud vara mõned või muud nende tütart. "Mu kallis hr Bennet," ütles tema daam talle ühel päeval, "Kas olete kuulnud, et Netherfield Park on lõpuks?" Härra. Bennet vastas, et ta ei olnud.
"Pride ja eelarvamused". I. Marshak
Igaüks teab, et noormees, kes on lihtsustatud, peab oma naise otsima.
Pole tähtis, kui vähe sellise isiku kavatsusi ja seisukohti olid teada uues kohas asunud, on see tõde oma eluspere lähedal asuvate mõtete poolt nii kindlalt õppinud, mida nad kohe alustavad konkreetse naabruskonna õigustatud saagiks.
- Lugupeetud härra Bennet, "ütles pr Bennet oma abikaasa jaoks kuidagi," sa kuulnud, et Invinieldi park oleks lõpuks tühi?
Hr Bennet vastas, et ta seda ei kuulnud.
"Sellegipoolest on see," jätkas ta. - Lihtsalt külastas proua pikka aega ja ütles mulle selle uudise!
Hr Bennet oli vaikne.
- Kas soovite teada, kes on meie uus naaber? - Ma ootasin oma naise.
- Ma olen valmis kuulama, kui sa tõesti tahad mulle sellest rääkida.
Veel sellest ei olnud vaja.
"Noh, kuulake, mu kallis," jätkas proua Bennet. "Invailielde sõnul eemaldas Prs. Long, eemaldatud väga rikas noormees Põhja-Inglismaalt. Esmaspäeval tuli ta sinna nelja hobuse vedu, uuris kinnisvara ja tuli sellisele rõõmule, mis kohe kokku leppis kohe hr Morris'iga. Ta liigub Mihhailovile ja järgmisel nädala lõpus jõuavad mõned tema sulased seal.
- Ja mis on tema nimi?
- Bingley.
- Kas ta abielus või üksik?
- Host, kallis, asja asjaolu on see, et üksik! Noor bakalaureus, mille sissetulek on neli või viis tuhat aastas! Kas see on tõesti hea juhtum meie tüdrukutele?
- Kuidas nii? Kas tal on nende suhtes seos?
"Kallis hr Bennet," vastas tema abikaasa, "täna olete lihtsalt talumatu." Muidugi, sa mõistad, et ma mõtlen oma abielu ühel neist.
- GM, on tema plaanid?
- plaanid! Mu Jumal, sa ütled sind mõnikord! Kuid see võib juhtuda, et ta armub ühte neist. Seega, niipea, kui ta saabub, peate teda visiidi tegema.
- Ma tunnistan, ma ei näe, et piisavad põhjused. Mine sulle tüdrukutega ise. Või saatke need mõned - see võib olla isegi parem. Mitte nii äkki püüab ta sinuga armuda - lõppude lõpuks ei ole sa vähem atraktiivsed kui ükski meie tütardest.
- Sa meelitad mind, kallis. Üks kord ei olnud mul tõepoolest atraktiivsuse puudumine. Aga nüüd, Alas, ma enam teeselda, et kuulda ilu. Naine, kes on viis täiskasvanud tütart, ei tohiks mõelda palju oma ilu.
- Neil asjaoludel ei ole naisel sageli nii palju ilu, nii et see moodustas eriti palju mõtlema.
- Aga mu sõber, keda külastab kindlasti hr Bingley niipea, kui see ilmub.
- Ma vaevalt seda ta võtab.
- Aga mõtle meie tüdrukutele. Sa kujutad lihtsalt, kui hästi üks neist korraldatakse. Et näha Sir William ja Lady Lukas kiirustavad kohe Inviniofieldile. Ja mida, mida sa arvad? Muidugi, minu Charlotte'i huvides - sa tead, et nad ei taha külastada tundmatuid inimesi. Te peate kindlasti minema - sest me ise ei saa kedagi ilma selleta.
- Sa oled liiga hoolikas. Ma arvan, et hr Bingley on hea meel sind näha. Tahad, ma annan sulle notch talle lubaduse abielluda tema jaoks minu tütred, mis meeldib teda rohkem? Võib-olla on see vaja ainult sõna "Lizzy crumbi kasuks.
- Loodan, et te seda ei tee. Lizzy ei ole parem kui teised teie tütard. Olen kindel, et see on pool mitte nii ilus kui Jane ja palju vähem hea iseloomuga kui Lydia. Kuid mingil põhjusel olete alati eelistatud!
"Ükski mu tütred on eriti tähelepanuväärne," vastas ta. - Nad on sama loll ja teadmatu, nagu kõik teised tüdrukud selles vanuses. Lihtsalt liizy natuke mõttekam kui tema õde.
- Hr Bennet, kuidas julged oma lapsi solvata? Sa annad sulle rõõmu sellest teavitamiseks. Muidugi, teil ei ole minu nõudis närvidele.
- Sa eksivad, mu kallis. Mul on nendega juba ammu harjunud. Lõppude lõpuks on nad minu vanad sõbrad. Pole ime, et tõlgendate mind vähemalt kakskümmend aastat vana.
- Oh, sa ei saa isegi ette kujutada, kuidas ma kannatan.
"Ma loodan, et sa ikka veel kuni selle ajani, kui paljud noored sissetulekuga vähemalt neli tuhat aastas ilmuvad ümbritsevas piirkonnas.
- Isegi kui nad on kakskümmend, milliseid vardaid nendes, sest sa ikka keelduvad nende sõitma?
- Noh, kui on kakskümmend, mu kallis, siis ma loomulikult kogub see kohe ja nende edendamine kõik järjest.
Hr Bennett'i olemuses kombineeris nii keeruliseks meelelahutuse elanikkonna ja kalduvus irooniale, sulgemisele ja ebaõnnele, et kahekümne kolme aasta jooksul oma elu koos ei suutnud temaga endiselt kohaneda. Tema looduse mõistmiseks oli palju lihtsam. Ta oli teadmatu naine, kellel on ebapiisav nutiksus ja ebastabiilne meeleolu. Kui ta oli midagi õnnetu, uskus ta, et ta ei olnud järjekorras närvides. Tema elu eesmärk oli abielluda tütardega. Ainus meelelahutus oli külastused ja uudised.
"Pride ja uhkus". I. Guro
Bakalaureusekraad, kui tal on tahke riik, peab lõpuks oma abikaasa vajama, see on üldtunnustatud tõde.
Ja kui vähe on teada sarnast isikust tundetest ja kavatsustest, kui ta muudab elukohta, eespool nimetatud tõde on nii kindlalt oma uute naabrite mõistus, et alates esimesest hetkest vaatavad nad teda õigustatud omandiõigusena üks või teine \u200b\u200bnende tütardelt.
"Mu kallis hr Bennette," ühel päeval teatas ta mõtestatud härrasmehe abikaasa, "Kas sa kuulsid, et undersfieldi park lõpuks renditud?"
Hr Bennet vastas, et ta ei kuulnud sellest midagi.
- Aga jah, jah! Pr. Long on just meid külastanud ja ütles mulle kõike.
Hr Bennet oli vaikne.
- Kindlasti sa ei taha teada, kes seal asulas? - kannatamatult küsis oma kulukas pool.
- Aga sa tahad seda uudiseid öelda ja ma olen valmis teda kuulama.
"Niisiis, mu sõber, proua. Long ütleb, et undersfieldi park renditud noormees väga suur õnn elab Inglismaa põhjaosas. Esmaspäeval tuli ta jalutuskäru juurde, et uurida pärandit ja tuli sellisele rõõmule, mis kohe nõustusin Hr Morris'i tingimustega ja ta liigub seal Mihhailovile ja mõned teenistujad jõuavad selle lõpus järgmine päev.
- Mis on tema perekonnanimi?
- Bingley.
- Abielus või vallaline?
- Ah, mu sõber, muidugi üksik. Tühikäigul noormees suurepärase seisundiga. Neli kuni viie tuhande aastase sissetulekuga. Mis õnne langes meie tüdrukutele!
- Kuidas? Mida neil on?
"Mu kallis hr Bennett," hüüdis tema abikaasa, "nagu sa ei tea!" Muidugi sa aru, et ma kujutasin ette, kuidas ta abiellub üks neist.
- Selle eesmärgi nimel otsustas ta siin lahendada?
- eesmärgid? Nonsense! Noh, mida sa räägid? Siiski võib see väga palju ja see võib olla, et ta armub mõned, ja seetõttu peate tegema visiidi teda vaevalt liikuma.
- Ma ei näe, miks. Miks sa ei külasta teda koos tüdrukutega? Või parem saata neid üksi. Lõppude lõpuks, te ootate nii, et hr Bingli igaüks võib teile kõigile eelistada.
- Mu sõber, sa meelitad mind. Jah, muidugi, ma olin väga rääkinud ise, kuid nüüd ma ei mõtle hõivamiseks. Viie täiskasvanud tütrega naised ei jäänud mõtlema oma ilu.
- Sarnase positsiooni naised säilitavad harva nii palju ilu, mida ta oleks väärt mõelda.
"Siiski, mu sõber, peate kohe külastama hr Bingli tema saabumisel."
- Mingil juhul kinnitan ma teile.
- Aga mõtle oma tütardele. Kujutage ette, millist pidu see on üks neist! Sir William ja Lady Lukas ei aeglustada, et ta ühel põhjusel külastada. Tead, nad ei osale kunagi uutel naabritel. Ei, ei, sa pead teda külastama, vastasel juhul ei saa ma tema tüdrukutega teda minna.
- Õigus, siis on liiga rangelt disalatsiooni etikett. Mul ei ole kahtlust, hr Bingli on sellise tuttavaga väga rahul. Ja ma annan teile teadmiseks talle kinnituse minu täieliku kokkuleppe tema abieluga, et mu tütar, kes ta austab oma valik. Ehkki ma vaikida õlgud minu väikese libe.
- Ma palun sulle midagi sellist. Lizzy ei ole parem kui nende õed. Minu hinnangul ei ole see nii ilus, nagu Jane ja pool ei ole nii võluv, nagu Lydia. Noh, jah, sa alati oma eelistuse teda.
"Ükski neist ei takista ühtegi neist," tema abikaasa vaidlustas. - loll ja teadmatu, sest see peaks olema noor noor daam. Sellegipoolest on Lizzy rohkem meelt rohkem mehelikkust kui tema õed.
- Hr Bennet, kuidas sa saad nii mustad oma tütred? Sa tahad mind kiusata. Minu vaeste närvide jaoks pole kaastunnet.
- Sa oled ekslik, mu hing. Teie närvidele söön sügavamat austust. Lõppude lõpuks on nad minu vanad sõbrad. Nüüd vähemalt kakskümmend aastat, kui mainida neid sellise hooldusega.
- Oh, sa ei mõista oma kannatusi.
"Aga ma loodan, et te nendega võõrustate nendega ja oodata enne, kui palju noori tulusid nelja tuhande naela iga-aastase sissetulekuga.
- Mis on meile mõte, nad panevad need siin vähemalt kakskümmend, kui te ei soovi neid külastusi teha?
- Ma kinnitan teile, mu hinge, kui kakskümmend kontrollitakse, külastan igaüks neist.
Hr Benneta olemus koosnes vanustest vastuolulistest omadustest, nagu sarkastiline mõistus, turvasüsteem ja ekstsentrilisus, et kakskümmend kolm aastat kestnud elu osutus, et tema abikaasaks teda õppida teda mõistma. Kuid tema olemus mõista oli palju lihtsam. Ta oli naine väga lähedal, teadmatu, fantastilise iseloomuga. Kui ta midagi purustas, langes ta närvilise häire. Eesmärk tema elu oli abielluda kõigi tema tütred ja rõõmud - külastused ja peres.
© Gurova I., tõlge vene, 2016
© Publishing House "Veche", 2016
© Publishing House "Veche", elektrooniline versioon, 2017
Veebisaidi Publishing House www.veche.ru.
Jane Austen
Parimad sõbrad tüdrukud - raamatud
Kui ainult sellepärast, et raamatud on võrreldamatult kättesaadavad teemandid. Kuid mis kõige tähtsam - nad on ka paremad kui need juveelid, mis on mõeldud keha kaunistamiseks ja külma sära pimestamiseks. Raamatud valgustada, julgustada ja soojendada hinged, olles lohutav auhind tüdrukutele ja naistele, kes ei ole õppinud unistama. Ja AS Chekhov märkis - naiseliku psühholoogia suur kohtumine ja kogu unustamatu naissoost galerii looja, "see on lugejad, kes pakuvad ausaid kirjanikele.
Naiste jaoks on naised kirjutatud romaanid ja nende seeria tegelik teemant peetakse saja kaheks aastaks. Rooma "Pride ja eelarvamused" Jane Austin (1775-1817).
Jane sündis inglise provintsis suure perekonna perekonnas. Haridus sai omatehtud, kuid seda kvaliteeti, mida haruldane kool suudab anda. Tema elav meeles ja rõõmsameelne temperatuur, ühiskondlikkus ja tähelepanek, pilkav iseloom ja kurja keel, mis on juba kakskümmend aastat aidanud rahuldada teda kirjanikuna. See jäi ainult kogemuste läbima, hone stiili ja maitse. Uuekonna "Pride ja eelarvamuse" esialgne versioon koostas kakskümmend üks - kahekümne kahe aasta vanuses Jane, mis mõne tõsise proosa jaoks ei ole ainult haruldus, vaid peaaegu erand maailma kirjanduse ajaloos. Pärast poole kümnendi järel kirjutas ta ümber ja avaldas selle romaanide meistriteosse pseudonüümi all (äärmiselt uudishimulik, võrrelda kolmanda peatüki "Pride ja eelarvamuse" juhti kolmanda peatükiga "Eugene Onegin", kus peamiste tegelaste tutvus). Selle raamatuid lugesid mitte ainult avalikkuse, vaid ka monarhide, kuid ta sai kirjandustunnistuse vaid aasta surma tänu kuulsa Walter Scotti artiklile, mida imetles tema talendi originaalsus. Sama Austini tunnistati kahekümnendal sajandil "Inglise kirjanduse esimene daam".
Põhjus oli tema kirja uudsus. Seejärel kirjutas "gooti" novelistid, romantilised luuletajad ja Walter Scott ise ebatavaliste ja kaugete, kangelasliku või hirmutava sündmuste kohta. Ja Jane Austin hakkas kirjutama kõige tavalisemate, lähedaste, kõigi tuttavate asjade kohta, kuid sellise vaatlusega, tungimist ja iroonia sügavusega, et tavaline lakkas välja nägema ja tuttav - mis on mis tahes ime mehhanism. Selle eelkäijad inglise proosa olid Henry Fielding ja Laurence Stern, kuid tema kunstilise uuringu maailma inimesed Jane püüdnud vabaneda satiiriliste plakatitehnikate ja minna pilte "sega tähemärki". Tegelased ühe või teise osa hea ja halva osaga, koos eeliste vooluga puuduste ja vastupidi (mis oli teada vananevatele autoritele muudatus), omane omane eluvõime arendada ja muuta. Mis ei ole kõik ja mitte täielikult hinnatud täielikult.
Maksma selle Jane Austin juhtus täieliku programmi. Tema loominguline elu oli edukas ja isiklik elu ei ole. Jane õnn oli huvitatud jälgides ja kirjeldades peribeetikute saatussõbralik inimesi teda, juhtida elav kirjavahetus sugulastega ja külastada nende perekondi, hoolitseda lähedaste ja külastada London, kus tema raamatud hakkas lahkuma. Tema skate oli sajandite vanuse mõju, peigmeeste juhtiv jahtimine ja pruudid vara ebavõrdsuse ja kinnisvara eelarvamuste ees, mis olid alimilly tema ajal. Nad maeti tulevase kirjaniku abielu võimaluse kas tulevase advokaadiga või tuleviku preestriga. Ta lükkas paar abielu ettepanekut tagasi, ta pandi kolmkümmend aastat vana Virgin'i kork ja nelikümmend üks suri.
Oh, kuidas viimaste aastakümne filmitegijad langesid sellel krundil - kui palju pealtvaatajaid nende filmidel purustati ja kui palju pealtvaatajat võtsid Jane Austini ja lugude lugude kirglikud lugejad!
See on piisav, et mäletada romaani Helen Fielding "Päevik Bridget Jones" ja tema filmi, kus "uhkus ja eelarvamused" viidi kaasaegse pinnase üle ja sai suurepärase edu kogu maailmas. Iroonia nendes on võrreldamatult võrreldamatult, Entourage on kaasaegne, kuid sisuliselt ei ole muutunud.
Elus üks ja loovuses on teine. Oma rakkudes jääb kirjaniku poolt elu valede poolt kogutud puhas mesi. Näiteks lugu sellest, kuidas armastus jäävad jääprdu ja eelarvamused - pärandi ülbe ja vastuse kuritegu. Eeskujuliku õnneliku endomiga.
Igor clef.
Esimene raamat
Bakalaureusekraad, kui tal on tahke riik, peab lõpuks oma abikaasa vajama, see on üldtunnustatud tõde.
Ja kui vähe on teada sarnast isikust tundetest ja kavatsustest, kui ta muudab elukohta, eespool nimetatud tõde on nii kindlalt oma uute naabrite mõistus, et alates esimesest hetkest vaatavad nad teda õigustatud omandiõigusena üks või teine \u200b\u200bnende tütardelt.
"Mu kallis hr Bennette," ühel päeval teatas ta mõtestatud härrasmehe abikaasa, "Kas sa kuulsid, et undersfieldi park lõpuks renditud?"
Hr Bennet vastas, et ta ei kuulnud sellest midagi.
- Aga jah, jah! Pr. Long on just meid külastanud ja ütles mulle kõike.
Hr Bennet oli vaikne.
- Kindlasti sa ei taha teada, kes seal asulas? - kannatamatult küsis oma kulukas pool.
- Aga sa tahad seda uudiseid öelda ja ma olen valmis teda kuulama.
"Niisiis, mu sõber, proua. Long ütleb, et undersfieldi park renditud noormees väga suur õnn elab Inglismaa põhjaosas. Esmaspäeval tuli ta välja jalutuskäru juurde, et näha pärandit ja tuli sellisele rõõmule, mis kohe kokku leppis kõik hr Morrise tingimustega ja liiguvad seal isegi Mihailovile ja mõned teenistujad saabuvad järgmise päeva lõpus .
- Mis on tema perekonnanimi?
- Bingley.
- Abielus või vallaline?
- Ah, mu sõber, muidugi üksik. Tühikäigul noormees suurepärase seisundiga. Neli kuni viie tuhande aastase sissetulekuga. Mis õnne langes meie tüdrukutele!
- Kuidas? Mida neil on?
"Mu kallis hr Bennett," hüüdis tema abikaasa, "nagu sa ei tea!" Muidugi sa aru, et ma kujutasin ette, kuidas ta abiellub üks neist.
- Selle eesmärgi nimel otsustas ta siin lahendada?
- eesmärgid? Nonsense! Noh, mida sa räägid? Siiski võib see väga palju ja see võib olla, et ta armub mõned, ja seetõttu peate tegema visiidi teda vaevalt liikuma.
- Ma ei näe, miks. Miks sa ei külasta teda koos tüdrukutega? Või parem saata neid üksi. Lõppude lõpuks, te ootate nii, et hr Bingli igaüks võib teile kõigile eelistada.
- Mu sõber, sa meelitad mind. Jah, muidugi, ma olin väga rääkinud ise, kuid nüüd ma ei mõtle hõivamiseks. Viie täiskasvanud tütrega naised ei jäänud mõtlema oma ilu.
- Sarnase positsiooni naised säilitavad harva nii palju ilu, mida ta oleks väärt mõelda.
"Siiski, mu sõber, peate kohe külastama hr Bingli tema saabumisel."
- Mingil juhul kinnitan ma teile.
- Aga mõtle oma tütardele. Kujutage ette, millist pidu see on üks neist! Sir William ja Lady Lukas ei aeglustada, et ta ühel põhjusel külastada. Tead, nad ei osale kunagi uutel naabritel. Ei, ei, sa pead teda külastama, vastasel juhul ei saa ma tema tüdrukutega teda minna.
- Õigus, siis on liiga rangelt disalatsiooni etikett. Mul ei ole kahtlust, hr Bingli on sellise tuttavaga väga rahul. Ja ma annan talle märkuse tema kinnituse minu täieliku kokkuleppe tema abielu, et mu tütar, mida ta austab oma valik. Ehkki ma vaikida õlgud minu väikese libe.
Pea meeles seda stseeni? Tal ei ole dubleerimist, ta ei sisestanud filmi duplikaadi versiooni. Kusagil Internetis ma ei ole selle stseeni raamid. Küsimus: Kuidas see mitmekordse stseeni vältida rullide? Miks seda ei kaasata filmi jooksva dubleeritud versioonis?
Siin on kolm raamid sellest stseenist:
Dialoogi:
- Kuidas sa isegi kallid?
- Suurepärane! Aga ärge helistage mulle "Mu kallis".
- Miks?
"Sest nii helistab mu isa mu ema kui vihane."
- Mida ma peaksin sind helistama?
- Lizzy, iga päev. Minu Pearl on pühapäeviti. Mu jumalanna on ainult kõige erijuhtudel.
- Ja kuidas ma helistan, kui ma olen vihane? Pr Darcy?
- Mitte. Mitte. Helista mulle proua Darcy, kui sa absoluutselt, täiesti ja vastikust õnnelik.
- proua Darcy. Pr Darcy. Pr Darcy.
Tegelikult on see kõik tekst, mis mõnede tundmatutel põhjustel ei sisaldanud filmi dubleeritud versiooni.
Ja täna hommikul vaatasin selle filmi läbivaatamisel pildi: Elizabeth täielikult sisse lülitanud hr Darcy'i perekonnale, keeldus tema minevikust, sai osa Monadist, andis ta enda abikaasa ministeeriumile. Ja see ei saa nagu ühiskonna feministiliselt häälestatud osa. Ja millised versioonid ja mõtted on selle kohta?
Ja kui palju tarkust Elizabethis, selles fraasis: "Helista mulle proua Darcy, kui te absoluutselt, täielikult ja sooja õnnelik"! Iga kord, kui ta on õnnelik, helistab ta talle proua Darcy - see on osa temast ise.
Ma vaatan oma lemmikfilme üle. Alguses vaatasin 1995. aasta uhkuse ja eelarvamusi ", mille juhitakse Simon Langtonit Colin Firth ja Jenniferiga või. 
Ma armastan seda filmi! Lihtsalt pildi kõigi esinejate täiuslik tabamus! Ideaalne Elizabeth, Perfect hr Darcy. Kuigi ... ma olen Elizabeth tundub ilus Jane ja raamatu ja filmi seal peaks olema vastupidine. Aga see on ainus erand. Iga kord, kui ma seda filmi vaadata, ma puhata ja puhastan hinge, nii palju rõõmu annab mulle selle filmi!
Siis uuendasin 2005. aasta uhkust ja eelarvamusi, juhtis Joe Wright, Kira Knightley ja Matthew McFaiden. 
Esimestest raamidest hakkasin tundma ebamugavust. Siis ta võiks teda kinni püüda! Mulle ei meeldinud, et kangelanna on selliseid hävinud, nagu ... ilma läiketa. Jalutage tänaval lahti juuksega ilma mütsita. Varem oli see mõeldamatu. Ja ma hakkasin mõtlema, millisel eesmärgil Direktor kummitis, kui ta tegi Benneti õde täpselt. Ja see tuli minu juurde! Ta pani nad konkreetselt välja andnud ilma läiketa, et rõhutada nende vaesust sotsiaalse ebavõrdsuse tugevdamiseks. Kui hr Darcy ütleb Elizabeth Filmi Sieman Langton: "Sa oled härrasmees. Jengty mõõtur" - nii see on. Nad ei julgenud, nad riietuvad ehk ei ole nii rikas kui õed hr Bingli. Aga see on väga väärt. Nende isa on tõesti härrasmees. Ja film Joe Wright Hr Bannet ... mitte selline härrasmees on juba. Ja nende maja ei ole nii rikas. Ja minevikus köök koridori pikenduse destilleeritakse Boar. Ja hr Bennet ise juhib ka selle destilleerimise ja üldiselt majanduse poolt. Ja hoovis on neil Gei-kanad. Ja kui Simon Langtoni film ei ole väga selge, miks hr Bannet kannatas nii, et see on päritolu ja sotsiaalse ebavõrdsuse tõttu Elizabeth. See on filmis Joe Wright väga selgelt silmatorkav. Elizabeth ei ole üldse dollari Darcy.
Ja ülejäänud ma tõesti meeldis see film! Sellised raamid on ilusad, kohandatud: päikesetõusu alguses. Elizabeth ketramine kiiged. Dušš. Elizabeth rockil. Varahommikul udus ja kaste, kohtumisel Elizabeth ja Darcy ja peaaegu lõpliku raami koos kasvava päikese vahel. Esimeses filmis ei ole sellist. Ja jällegi, Keira Knightley emotsioonide võimu tõttu heledam kui Jennifer või. Kuigi Jennifer või just selle vaimustuse vaimus! Ja Keira Knightley - Ei, ta on kaasaegsem. Aga seega rohkem emotsionaalne.
Lühidalt öeldes ma jumaldan raamatut. Ma armastan neid mõlemaid filme! Ma võin neid lõputult vaadata! Poisid ei jaga mu rõõmud. Mis ei ole tegelikult üllatav. Need on sellised naissoost-naiste raamatute filmid. :-)
Kooskõlas, kõik versioonid "meeles ja tunne", ikka nagu üks versioon "uhkus ja eelarvamuste", mõned filmid romaanide Jane Osteni, Jen Air erinevates versioonides, "äikesetorm pass" mitmes versioonis. :-) Ja ikka "kulunud tuul" ja "Scarlett"! Ja "Korolev - lind laulu." Nii palju huvitavat !!! :-)
ma ei saa minu meeli kuidagi tulla, kuid ma tahan ikka veel selle tõlke kohta kirjutada.
Esiteks peaksite eelnevalt täpsustama, et ma ei usu, et seda tõlget ei saa hinnata, lugemata seda täielikult. Minu arvates ja üks hüljatud välimus on piisav, et mõista, et ta on paljude tema armastatud romaani lõhk ja moonutamine, sest paljude loovuse ja eelarvamuste "esimene fraas on paljude loovuse fännide poolt nii südamest õppinud nii Vene (tõlgitud marshak) ja inglise keeles. See fraas on hästi tuntud ja mina, kuid lugedes seda:
ma kukkusin kohe šokkreaktsiooni põhjustatud valguse anabioosi seisundisse ja jäi selleks veel paar minutit, ilma et oleks võimalik sõna eraldada. Naaseb tõlkesse.
Usun, et lõigud on selle tõlke kohta õiglase ja teadliku otsuse tegemiseks piisavad. Mis on valesti? Jah kõik! Ma ei ole filoloog, aga ma tegelesin (ja ma teen) tõlkeid, aga enamasti prantsuse, kuid põhimõtteliselt idee mis tahes keele jaoks on sama: tõlkida teksti võimalikult lähedal originaalile (ja Muudatused on võimalikud ja vajalikud, sest kõik keeled on erinevad ja mõnikord ei eksisteeri lihtsalt verbaalse samaväärse konkreetse sõnaga sellistel juhtudel, et seda tuleks kasutada mis tahes muu käive), säilitades samal ajal selle atmosfääri see vastavalt autori nägemusele. See on raske ülesanne ja seda ei ole võimalik täita, ilma et neil oleks nii keeli õige tunne, samuti kõige tõlgitud töö. Tõlgi töö, mida sa vihkad või autor, mida te ei talu, ei tohiks. Usun, et see tõlge on vaid näide sellest, kuidas tõlkija alustas tööd romaani, mis mingil põhjusel ta vihkab ja seetõttu otsustas teha palju armastatut armastatud palju teksti, motiveerides seda asjaolu, et
1813. aasta romaan - versioonid võivad olla nii palju kui soovid. See mees ei ole isegi Berni konventsioon, ei takista romantikat üksi tõlkida. Tüüp - Kas äri.
Umbes sama olukorraga kokkupõrked Osteni fännid põrkasid "uhkus ja eelarvamuste" -2005 varjestuse vabanemisega, kuid see edastab teksti ekraani, visualiseerimist ja siin, olenemata sellest, kui halb film ei tähenda et originaali vastuolus on põhjendamatu. See lahknevus oleks igal juhul, kuna üks vorm esitamise teave läheb teise ja sama seeria 1995 erineb raamatust. Ja see on normaalne. Kuid see on täiesti vastuvõetamatu tõlkes. Mis on valesti?
Archaisise ja arhailiste vormide sobimatu kasutamine, liigne väljamõeldud, põhjendamatu inversioon ja nii edasi. Võtke näiteks kurikuulsa fraas:
Bakalaureuse, mis on korralik seisund, peab sööma kalduvus osalema oma abikaasa - kõik tunnistasid seda tõe eest.
Sellistes sõnades on arhailiste lõppude kuritarvitamine näiteks kui "riik", "koristamist", ITP, mis isegi selle aja vene tekstides kasutas kaugel alati ja kõige sagedamini luule. Selles tõlkes leidub neid pidevalt. Väljend on nii raske, mida tajutakse raskustega, võib-olla neile, kes ei ole nii hästi tuttavad "uhkuse ja eelarvamustega", võivad seda uuesti lugeda, et mõista tähendust. Täiesti põhjendamatult kasutanud sõnad "kalduvus" ja "rakmed", sest algses lugemisel:
See on tõeliselt kinnitatud, et singel mees valdas hea õnn peab olema naise taha.
Venitamisega võiks nende sõnade kasutamine olla õigustatud, kuid käsi on halb tõlkija ja väga halb stiliseerimine (sellepärast, et sellepärast on see aja jooksul ebaselge Ja kasutage "hr" ja "pr" asemel "Mister" ja "proua" asemel teab tõlkija selgelt vene kirjandust hästi). Mida me näeme Marshakist?
Igaüks teab, et noormees, kes on lihtsustatud, peab oma naise otsima.
Tuleb märkida, et Marshak peegeldab täielikult Osteni stiili, näeme käibe kaasamist, mis ei tee fraasi primitiivseks, vaid ka ilma selleta. Me näeme tõlke ei ole sõna otseses mõttes (mis ilmselt mõnel juhul Pr Rodzunova püüab muuta mõningaid sõnu küsitakse), kuid usaldusväärne, edastav tähendus ja intonatsioon, mis on vajalik tõlke. Loomulikult ei saa Marshaki tõlget nimetada täiuslikuks, sellel on oma puudusi, kuid sellega võrreldes:
- Prornish Hr Bennet, - ühel päeval mollar Tema abikaasa - olen kuulnudMis on Invinofield Park lõpuks tarnitud?
Või selle:
Vahel ja ohud, rääkis ta Elizabeth jälle ja jälle. Ta püüdis teda kaasata stratagheemiaJane siiski suurepäranekeeldus sekkumisest - ja Elizabeth peegeldas autentse tõsiduse rünnakuid ja mänguväljakut
vaheldumisi.
Ta tundub lihtsalt ratsutamine täiuslikkust.
Tuleb märkida, et mõõdetud mässu mõõtmisel ei tekita tõlge nõuetekohase mulje: see tähendab, et stilist, kuid hea. Ta loob teksti pilkamise mulje. Hr Collins, kes eristavad nende aadel, kaotavad lihtsalt sellise tõlke, nad lihtsalt ei erine ülejäänud jutustamisest.
Näiteks see tirade hr Collins
Tõenäoliselt on see kindel, et ma ei ole vähem kohustatud tingimusteta haiguse vastu, olen nõus minu vastupandamatu vennamega, sest ma olen korduvalt täheldanud, et alandlikkus on kõige täiuslikum, kui õnnistus, kus me eitame, hakkab osaliselt kaotada oma väärtus.
ei erine sellisest proua Bennetist
- Ah! Hr Bennet, te nõudnud sama teine, me kõik oleme segaduses. Sa peaksid tulema ja tegema liizy minna hr Collins, ja siis ta ütleb, et ta ei taha teda tema abikaasa ja kui sa ei kiirusta, ta muudab tema meelt ja ei taha oma naise.
ja hr Benneta:
"Mul ei ole rõõmu teid mõista," tõi ta oma võistluse lõpetanud. - Mis on teie jõgi?
Jällegi tekib küsimus, mis oli katse teha stilist? Keskaja rüütel romantika all? 19. sajandi kirjaliku kõne all? See küsimus jääb avatud, samuti üks, miks kommentaarides selle postituse lugesime:
Issand, kui ilus, lihtsalt puhkusSee ongi veel:
Lihtsalt uskumatu, kui kiiresti - koheselt! - kuuluvad sel viisil. Raskusega ma hoian, et mitte alustada sama kirjutamist :))) Minu arvates, väga, väga lahe! Kõigepealt tundub, et kõik see on veidi tahtlikult ja siis sa mõistad, et on MASA kihid ja alltekst. Ma arvan, et see on vaieldamatu õnne, õnnitlused!
ja eriti see:
oPE !!! See on armas! Olen varem lugedes Osteni suu kiirustanud ärkamist ja see on lihtsalt volley!
ja muud sellised asjad nagu need arvamused. Kuid siiski oli ka mõistlikud inimesed, kes tõlkimisele avaldasid ja kutsudes seda "koletist" ja võimatuks lugeda, kellega see on raske nõustuda.
Ja lõpuks tahaksin öelda, et ma siiralt kahju neile, kes kõigepealt võtta "uhkus ja eelarvamused" sellise tõlge. Kuna ma ei suutnud rahuldada Johuro Osteni, tema imeline, elava keele ja elavatele tegelastele, pärast selle tõlke romaani lugemist, moonutades täielikult töö idee ja atmosfääri.
Laadimine ...