Si l'appendice est retiré, il est perturbé dans le corps. Avons-nous besoin d'une annexe. Annexe - un référentiel de bactéries bénéfiques

A quoi peut conduire l'ablation de l'appendicite ? et j'ai eu la meilleure réponse

Réponse d'Illusion [gourou]
Maintenant, la saleté ne s'accumulera pas et vous serez sans saleté !

Réponse de Danil Ouchakov[expert]
Pourquoi ce non-sens est-il dans les premières réponses ?


Réponse de Noldor77777[Maître]
L'appendice, l'appendice vermiforme, le caecum - ce sont tous les noms d'un appendice réducteur, qu'une personne a hérité "mais hérité" de ses ancêtres plus anciens. L'appendice a un caillot de tissu lymphatique à son lieu de localisation et remplit une fonction similaire à celle des ganglions lymphatiques (immunitaire). Cependant, lorsqu'il est retiré, le système immunitaire ne souffre en aucune façon. la charge est prise en charge par les ganglions lymphatiques voisins, l'opération est absolument sûre et se déroule généralement sans complications, dans de rares cas, des adhérences peuvent se former après l'opération, mais je répète que cela se produit très rarement. Vous pouvez être assuré qu'après le retrait de l'appendice, votre corps ne souffrira d'aucune façon.


Réponse de Olga[gourou]
... au fait que la péritonite ne sera pas de sa faute !! Et comme il s'agit d'un organe immunitaire, l'immunité peut diminuer un peu, vous êtes donc vitamines !!))


Réponse de Maître maître[gourou]
L'appendice est la partie du corps la plus inutile !!! Il ne porte aucune fonction, un mal de la part ! Peut se faire sentir au moment le plus inopportun !
En voyage, en vacances, etc.


Réponse de Ekaterina Malofeeva[gourou]
c'était autrefois nécessaire, mais maintenant c'est l'attvisme, qui est obstrué par des scories, il n'a donc pas de but particulier, et maintenant tous les déchets vont simplement quitter le corps


Réponse de Chat[gourou]
à un régime de deux semaines sur la semoule


Réponse de Camille Voljski[gourou]
Tout droit vers l'extérieur....


Réponse de 3 réponses[gourou]

Pourquoi le corps a-t-il besoin d'un petit appendice dans l'intestin, que les scientifiques ont autrefois reconnu comme inutile ? Pourquoi stocker quelque chose qui s'enflamme si facilement et amène une personne dans la salle d'opération ? Peut-être est-il plus facile de supprimer l'appendice tout de suite ? Pour plus de précisions, nous nous sommes tournés vers la thérapeute Alexandra Viktorovna Kosova, qui a préparé cet article pour l'ABC de la santé.

Pourquoi une personne a-t-elle besoin d'une annexe?

appendice (synonyme - annexe) est un appendice du caecum, s'étendant de sa paroi postérolatérale.

Riz. 1. Gros intestin avec appendice.

L'appendice a une forme cylindrique, la longueur est en moyenne de 8 à 10 cm, bien qu'elle soit raccourcie à 3 cm, elle augmente parfois à 20 cm.L'absence de l'appendice est très rare. Le diamètre du trou d'entrée de l'appendice est de 1-2 mm.

La position de l'appendice peut être différente (voir Fig. 2), mais le lieu de décharge du caecum reste constant.

Figure 2. La position de l'appendice par rapport au caecum.

L'appendice n'est présent que chez les mammifères, cependant, pas chez tous. Par exemple, les moutons, les chevaux, les lapins en ont. Et les vaches, les chiens et les chats n'en ont pas. Et s'il n'y a pas d'appendice, il n'y a pas d'appendicite (inflammation de l'appendice). Chez le cheval, l'appendice est très volumineux (voir Fig. 3), c'est un maillon important du système digestif : dans celui-ci, les parties grossières des plantes (écorce, tiges coriaces) sont soigneusement digérées.

Riz. 3. L'appendice chez le cheval.

Supprimer l'annexe pour ... la prévention de l'appendicite

Un petit appendice chez l'homme, bien qu'il fasse partie du tractus gastro-intestinal, ne participe pas au processus de digestion. Et le risque de développer une appendicite demeure. a toujours été et reste l'une des maladies chirurgicales les plus courantes de la cavité abdominale. C'est pourquoi les scientifiques du siècle dernier sont arrivés à la conclusion: il est nécessaire de retirer l'appendice à des fins prophylactiques.

En général, les conclusions des scientifiques des XIXe-XXe siècles étaient si rapides et, si je puis dire, superficielles que les organes pour lesquels ils ne trouvaient pas d'utilisation dans le corps humain ont été déclarés rudimentaires et ont dû être retirés. "Rudimentum" du latin signifie un organe résiduel sous-développé qui, au cours du processus d'évolution, a perdu sa fonction d'origine, mais dans son état embryonnaire, il passe des ancêtres aux descendants. Cette direction de la pensée scientifique a été largement facilitée par la théorie évolutionniste de Charles Darwin (1809 - 1882), selon laquelle la variabilité, en tant que cause des différences entre ancêtres et descendants, est due à l'influence du milieu extérieur et des caractéristiques de la organismes eux-mêmes. En d'autres termes, l'appendice ne remplit plus sa fonction digestive, car sur l'échelle de l'évolution, l'homme a gravi un échelon plus haut que ses prédécesseurs - les animaux (selon la théorie de Charles Darwin, l'homme descend d'un animal) et le système digestif humain commença à différer de celui des animaux. Par conséquent, l'appendice a commencé à être considéré comme un rudiment dangereux pouvant provoquer une maladie redoutable - l'appendicite.

Dans de nombreux pays, diverses méthodes ont commencé à être mises en pratique. prévention de l'appendicite... Par exemple, en Allemagne dans les années 30 du siècle dernier, à titre préventif, les bébés ont décidé de se faire retirer leurs appendices. Mais cela a été rapidement abandonné, car on a remarqué que ces enfants présentaient une diminution de l'immunité, une augmentation du nombre de maladies et, par conséquent, une augmentation de la mortalité.

Une triste expérience similaire s'est produite aux États-Unis. Les Américains ont commencé à retirer les appendices des bébés. Après l'opération, ces enfants étaient incapables de digérer le lait maternel et avaient un retard de développement mental et physique. Il a été conclu que de tels troubles sont associés à une digestion altérée, un facteur déterminant dans la croissance et le développement normaux. Par conséquent, les Américains ont abandonné cette méthode de prévention de l'appendicite.

Les scientifiques des XIX-XX siècles attribuaient de nombreux organes à des rudiments dont ils ne pouvaient déterminer les fonctions : amygdales (les amygdales sont un faux nom, d'un point de vue médical), thymus (glande thymus), rate, etc. Au début du XXe siècle, les scientifiques ont dénombré environ 180 organes et structures anatomiques « inutiles » rudimentaires dans le corps humain. Le lauréat du prix Nobel Ilya Ilitch Mechnikov (1845 - 1916) estime que le système digestif humain est mal adapté à l'alimentation moderne. Il a exprimé cette idée au début du 20ème siècle, lorsque l'idée d'empoisonner le corps avec les déchets de bactéries putréfiantes vivant dans le gros intestin était répandue. C'est pourquoi il n'est pas surprenant que dans "Etudes on Nature" I.I. Mechnikov a écrit: "Maintenant, il n'y a rien d'audacieux dans l'affirmation que non seulement le caecum avec son appendice, mais même tous les gros intestins humains sont superflus dans notre corps et que leur élimination conduirait à des résultats très souhaitables."

Chirurgien britannique du début du 20e siècle, le baronnet Sir William Arbuthnot Lane, contrairement à I.I. Mechnikov ne s'est pas contenté de spéculer sur le rôle négatif du gros intestin dans le corps humain. Il a enlevé tout le côlon (et avec lui les bactéries putréfiantes). Le chirurgien a effectué environ 1 000 de ces opérations, « faisant un nombre incalculable de victimes », écrivent les chercheurs. Et seulement dans les années 30. Au XXe siècle, les activités de W. Lane commencent à être critiquées.

Et maintenant?

Actuellement, les scientifiques pensent qu'il est temps d'abolir la liste des organes "inutiles", car des années de recherche montrent que les organes autrefois appelés vestigiaux remplissent une fonction importante, et parfois plus d'une. Selon les biologistes, l'appendice persiste et évolue pendant au moins 80 millions d'années. La nature ne laisserait pas un organe inutile. Peut-être vaut-il la peine de remplacer la liste des organes « inutiles » par une liste d'organes dont les fonctions ne nous sont pas encore connues ?

L'appendice est un organe important du système immunitaire

Une étude plus détaillée de l'annexe a révélé une abondance de tissu lymphoïde- des tissus qui assurent la capacité protectrice du système immunitaire. Le tissu lymphoïde représente 1% du poids corporel d'une personne. Dans le tissu lymphoïde, des lymphocytes et des plasmocytes se forment - les principales cellules qui protègent le corps humain de l'infection et la combattent s'il pénètre à l'intérieur. Le tissu lymphoïde est distribué dans le corps sous forme d'organes lymphoïdes : ganglions lymphatiques, rate, thymus (thymus), amygdales, plaques de Peyer dans le tube digestif. On trouve en annexe un nombre particulièrement important de patchs de Peyer. Ce n'est pas pour rien que l'appendice est appelé « amygdale intestinale » (les amygdales, comme l'appendice, sont riches en tissu lymphoïde - voir fig.).

Figure 4. Tissu lymphoïde dans le tube digestif :

1 - membrane séreuse (couvre les intestins de l'extérieur);

2 - couche musculaire (couche moyenne de l'intestin);

3 - membrane muqueuse (couche interne de l'intestin);

4 - le mésentère de l'intestin grêle (structure anatomique dans laquelle les vaisseaux et les nerfs se rapprochent de l'intestin) ;

5 - nodules lymphoïdes solitaires;

6 - groupe nodule lymphoïde (patch de Peyer),

7 - plis circulaires de la membrane muqueuse.

Riz. 5. Coupe transversale de l'appendice (échantillon histologique). Coloration à l'hématoxyline-éosine.

1 - de nombreuses dépressions (cryptes) dans la membrane muqueuse de l'appendice;

2 - follicules lymphatiques (plaques de Peyer);

3 - tissu lymphoïde interfolliculaire.

Riz. 6. Structure microscopique de l'amygdale :

1 - cryptes des amygdales;

2 - épithélium tégumentaire;

3 - nodules lymphoïdes de l'amygdale.

En d'autres termes, l'appendice possède un appareil lymphatique très puissant. Les cellules produites par le tissu lymphoïde de l'appendice sont impliquées dans des réactions de défense contre les substances génétiquement étrangères, ce qui est particulièrement important si l'on considère que le tube digestif est un canal par lequel pénètrent constamment des substances étrangères. Les plaques de Peyer (accumulation de tissu lymphoïde) dans l'intestin et, en particulier, dans l'appendice "se tiennent" comme des gardes à la frontière.

Ainsi, il est définitivement prouvé que l'appendice est un organe très important du système immunitaire.

Annexe - un référentiel de bactéries bénéfiques

En 2007, le Duke University Medical Center (Durham, Caroline du Nord, États-Unis) a publié un article indiquant que l'appendice est un référentiel de bactéries bénéfiques (« L'appendice n'est pas du tout inutile : c'est une maison sûre pour les bonnes bactéries »). ..

L'intestin humain contient des micro-organismes impliqués dans la digestion. La plupart d'entre eux sont utiles (E. coli, bifidobactéries, lactobacilles), et certains sont conditionnellement pathogènes, qui ne provoquent des maladies qu'avec une immunité réduite (stress nerveux, surcharge physique, consommation d'alcool, etc.). Normalement, un équilibre est maintenu entre les micro-organismes opportunistes et bénéfiques.

Avec les maladies intestinales (par exemple, la dysenterie, la salmonellose et bien d'autres), accompagnées de diarrhée (selles molles), ainsi qu'avec l'activation de la microflore conditionnellement pathogène, le nombre de micro-organismes "utiles" diminue fortement. Mais en annexe, en tant que dépositaire des « bonnes » bactéries, elles restent et favorisent une nouvelle colonisation de l'intestin après guérison et arrêt des diarrhées. Chez les personnes sans appendice, après une infection intestinale, la dysbiose se développe plus souvent (en comparaison avec les personnes chez qui l'appendice est conservé). Cependant, cela ne signifie pas que ces personnes sont condamnées. Actuellement, il existe un groupe de prébiotiques et de probiotiques qui aident une personne à restaurer une microflore intestinale normale.

L'entrée de l'appendice, comme mentionné ci-dessus, n'a que 1 à 2 mm de diamètre, ce qui protège l'appendice du contenu intestinal qui y pénètre, permettant à l'appendice de rester un "incubateur", "ferme" où les micro-organismes bénéfiques multiplier. C'est-à-dire que la microflore normale du gros intestin est stockée dans l'appendice.

Conclusion

En résumé, il y a 2 fonctions principales de l'annexe :

1) c'est un organe important du système immunitaire;

2) c'est un site de reproduction et de stockage pour les bactéries intestinales bénéfiques.

L'annexe continue d'être étudiée à ce jour, il est donc possible que dans un proche avenir, nous connaissions ses autres fonctions. Mais même maintenant, nous pouvons dire qu'il n'est pas nécessaire de supprimer l'appendice sans une bonne raison. Et cette raison est l'inflammation de l'appendice - l'appendicite aiguë. Dans ce cas, il est nécessaire de retirer l'appendice, car le risque de complications et leur gravité sont très élevés. Auparavant, lorsque les épidémies étaient fréquentes et que le marché de la drogue était relativement restreint, le rôle de l'appendice était extrêmement important. Maintenant, la microflore perturbée peut être restaurée à l'aide de médicaments. Oui, et l'appendicite aiguë affecte souvent les personnes âgées de 10 à 30 ans, et elles ont un système immunitaire plus fort que les bébés américains et allemands.

Par conséquent, si vous présentez des symptômes d'appendicite aiguë, vous devez immédiatement consulter un médecin !

thérapeute A.V. Kosovo

Même les enfants savent probablement ce qu'est l'appendicite. C'est peut-être pour ça qu'ils n'ont pas particulièrement peur de lui - eh bien, ils vont le couper et c'est tout. Mais il y a cent ans, des gens mouraient d'appendicite, et lorsque les chirurgiens ont appris à l'opérer, ce fut une grande réussite de la science médicale.

"L'appendicite survient lorsqu'un organe spécial du corps humain devient enflammé - l'appendice, ou en latin - l'appendice, ce qui signifie" appendice ", explique le chirurgien Denis Kovalev. - L'appendice est situé au tout début du caecum.

C'est un tube étroit et sinueux d'environ six centimètres de long, qui à une extrémité s'ouvre dans la lumière du caecum, et l'autre extrémité est fermée. Il s'avère que l'appendice est en effet une sorte d'appendice maladroit - qui a besoin d'un intestin qui ne mène nulle part ?

En tant qu'organe "supplémentaire", l'appendice a été longtemps traité. Le fondateur de l'immunologie I. Mechnikov pensait que le processus ne remplissait aucune fonction utile. Le scientifique a raisonné comme suit: premièrement, l'ablation de l'appendice n'affecte pas les fonctions physiologiques d'une personne et, deuxièmement, à un âge avancé, il s'atrophie souvent complètement.

Mais aujourd'hui, l'appendice est devenu de plus en plus respectueux d'elle-même. Dans la couche sous-muqueuse de ses parois, les scientifiques ont découvert un grand nombre de follicules lymphatiques qui protègent les intestins des infections et du cancer. Pour l'abondance du tissu lymphoïde, l'appendice est même parfois appelé « amygdale intestinale ».

Cette comparaison n'est pas boiteuse : si les amygdales du pharynx sont une barrière à l'infection, déchirant les voies respiratoires, alors l'appendice « inhibe » les microbes qui tentent de se multiplier dans le contenu de l'intestin. De nouvelles données ont forcé les médecins à changer d'attitude vis-à-vis de la suppression de l'appendice.

Notre pays a dépassé cette mode, mais il y a encore 15 ans, un rare nouveau-né américain a quitté l'hôpital en conservant son appendice : les médecins d'outre-mer croyaient que parmi les organes « inutiles » et « dangereux » (en dehors de l'appendice, ils comprenaient le prépuce et les amygdales ) vous devez vous en débarrasser le plus tôt possible ...

Malheureusement, tout le monde peut avoir un appendice enflammé. La seule condition pour cela est d'être humain, car les animaux n'ont tout simplement pas un tel organe. L'âge le plus « fructueux » pour l'appendicite est de trente à quarante ans. Et encore une chose : les appendices sont deux fois plus susceptibles de faire échouer les femmes que les hommes.

Avec l'appendicite, une intervention chirurgicale rapide assure le rétablissement de presque tout le monde; de tristes résultats ne surviennent qu'en cas de complications graves - pas plus de 0,02 à 0,4% des cas.

Les scientifiques se disputent encore sur les causes directes de l'appendicite. Tout le monde s'accorde à dire que les agents pathogènes s'installent et se multiplient activement dans l'appendice, mais il n'y a pas d'agent pathogène spécial "spécial" pour l'appendicite.

Cependant, les observations montrent que l'appendicite est plus menaçante pour ceux qui préfèrent les aliments carnés (elle provoque une stagnation dans les intestins et favorise la pourriture et la fermentation), et chez les enfants, les vers sont capables de pousser le processus vers l'inflammation.

Certains scientifiques pensent que l'appendicite peut se développer si le corps présente des foyers d'inflammation chronique (dents carieuses, amygdales enflammées). Le tissu lymphoïde de l'appendice peut également "se précipiter vers l'embrasure" de la lutte contre l'infection, ce qui se traduit par une appendicite.

Et pour toute douleur abdominale prolongée (et pas forcément à gauche), il faut aller à l'hôpital. L'examen sera rapide: les médecins devront découvrir quel est le contenu des cellules inflammatoires dans le sang - les leucocytes. Si leur nombre atteint vingt mille par microlitre (à raison de quatre à neuf mille), le risque d'appendicite est élevé. Si des doutes subsistent, l'échographie les résoudra.

Or l'appendicite est rarement opérée sous anesthésie locale : même si elle ne fait pas mal, elle fait peur. Les médecins disent : une personne ne devrait pas être présente à son opération, et donc ils préfèrent l'anesthésie générale avec un masque.

L'opération de l'appendicite - appendicectomie - est bien développée et dure généralement de quinze à vingt minutes. Cela ne vaut pas la peine d'essayer de faire effectuer l'opération par le professeur le plus expérimenté : ici, les qualifications d'un chirurgien ordinaire suffiront. Il n'y a pas d'autre traitement que le traitement chirurgical de l'appendicite.

Habituellement, la récupération après une appendicectomie se produit rapidement : les points de suture sont retirés de la peau après sept à huit jours, et dix à douze jours après l'opération, les patients rentrent chez eux. Cependant, il sera tôt pour aller travailler : à la clinique, le congé de maladie sera prolongé à trois semaines, puisqu'un certain laps de temps est nécessaire pour un rétablissement complet.

Soit dit en passant, vous ne devriez pas utiliser votre congé de maladie pour faire un tas de tâches ménagères. Mieux vaut organiser des vacances sans soucis et se faire dorloter en toute tranquillité.

À l'avenir, l'absence d'appendice ne menace aucun trouble : il n'est pas nécessaire à la digestion, et son rôle dans la défense immunitaire de l'organisme sera assumé par d'autres organes du système immunitaire. »

L'appendice chez l'homme est un organe rudimentaire qui a perdu sa fonction originelle au cours du processus d'évolution. Mais des chercheurs américains ont déclaré qu'ils connaissaient son véritable objectif.

Il est largement admis dans le monde qu'un petit processus du caecum, appelé appendice, est un organe absolument superflu. Les partisans de cette croyance soutiennent cela par le fait que les personnes qui ont eu une appendicite enlevée par des chirurgiens ne ressentent pas son absence et continuent à vivre une vie bien remplie. Mais les scientifiques du Duke University Medical Center ne sont pas tout à fait d'accord avec cela, affirmant que l'appendice est un entrepôt sûr pour les bactéries bénéfiques qui aident une personne à restaurer rapidement une fonction intestinale efficace après avoir souffert de dysenterie ou de choléra.

Dans le même temps, le professeur Bill Parker, qui a participé à l'étude, estime que les conclusions des scientifiques ne signifient pas que les hommes doivent désormais préserver cet organe à tout prix. « Vous devez comprendre qu'en cas d'appendicite, l'organe enflammé doit être retiré et ne pas essayer de le quitter, au risque de mettre votre vie en danger. Et puis, ayant appris que l'appendice a en réalité une fonction assez importante, certains peuvent endurer une douleur aiguë, tant que le médecin ne l'envoie pas en chirurgie. Cela, bien sûr, ne devrait pas être autorisé », a déclaré le professeur Parker.

Nicholas Vardaxis, professeur agrégé de médecine au Royal Institute of Technology de Melbourne, estime que la théorie avancée par ses collègues américains est logique. «Je crois qu'il devrait vraiment y avoir une place dans le corps pour stocker de telles bactéries bénéfiques. Mais il faut garder à l'esprit qu'au cours du processus d'évolution, le corps humain s'est amélioré et la taille de l'appendice a diminué. Et, probablement, les bactéries dont nous avions autrefois besoin pour assurer le fonctionnement normal des intestins dans des conditions primitives ne sont plus nécessaires en de telles quantités. Par conséquent, ils peuvent bien sûr être stockés dans l'appendice du caecum, mais ont-ils vraiment un effet si fort sur le travail du corps, étant donné que le corps remplit toutes les fonctions nécessaires même sans l'appendice », le scientifique muses.

Par exemple, écrit la ressource PBS, Vardaxis a comparé l'appendice humain à l'appendice du koala, qui est un processus assez important et aide l'animal à digérer les feuilles d'eucalyptus. L'alimentation quotidienne d'un ours marsupial en est presque entièrement constituée. "Maintenant, le koala a besoin de l'appendice sous cette forme, mais si vous rêvez et imaginez que les animaux vont commencer à muter et à manger d'autres aliments, alors il est possible que leur appendice finisse par se transformer en un organe rudimentaire, et les koalas, en tant que personnes, souffriront d'appendicite", - a suggéré Nicholas Vardaxis.

Chargement ...Chargement ...