L'importance historique du mouvement décembriste. Le mouvement décembriste : causes et signification Le mouvement décembriste, son importance dans l'histoire de l'État

Causes. Un arriéré très clairement croissant de la Russie de l'Ouest a commencé à être noté après la guerre de 1812 et les campagnes étrangères de l'armée russe, les visites d'officiers militaires dans les pays d'Europe occidentale. De nombreux jeunes officiers de l'armée russe voulaient combler rapidement le fossé entre les ordres russes et européens.

Les changements survenus en Europe après la Révolution française, à savoir l'effondrement des monarchies, la mise en place d'institutions parlementaires, les principes bourgeois d'une économie de marché, ne pouvaient qu'affecter le développement de la pensée socio-politique en Russie.

Après le retour des troupes russes des campagnes étrangères, les premiers signes de mécontentement politique ont commencé à apparaître parmi les jeunes officiers nobles. Peu à peu, ce mécontentement s'est transformé en un mouvement socio-politique, appelé le mouvement décembriste.

composition sociale. Le mouvement décembriste a touché le sommet de la jeunesse noble. Cela peut s'expliquer par le fait que la bourgeoisie, en raison de la faiblesse économique et du sous-développement politique, n'a commencé à se former que vers la fin du XVIIIe siècle. et pendant cette période de la vie du pays n'a pas joué un rôle indépendant.

Sociétés décembristes, leurs activités. V 1816–1818 les premières organisations décembristes sont apparues - "Union du Salut" et "Union de la Prospérité". Sur la base de ce dernier, deux organisations révolutionnaires ont été organisées : société nordique(sous la direction de N.M. Muravyov, S.P. Trubetskoy, K.F. Ryleev, le centre était à Saint-Pétersbourg) et Société du Sud(sous la direction de P.I. Pestel, était en Ukraine). Les décembristes dans leurs activités :

1) poursuivi l'objectif de mettre en œuvre des plans de changements politiques dans le pays par un coup d'État militaire ;

2) prônaient l'instauration d'un ordre constitutionnel et des libertés démocratiques, l'élimination du servage et des distinctions de classe ;

3) a élaboré les principaux documents de politique, qui sont devenus la « Constitution » de N.M. Muravyov et Russkaya Pravda par P.I. Pestel. "Constitution" N. M. Muravyova était plus modérée (elle reconnaissait la nécessité de préserver la monarchie constitutionnelle).

Programme P.I. Pestel était plus radical. Elle a exclu la préservation de la monarchie et a préconisé l'établissement d'un système républicain en Russie.

Soulèvement sur la place du Sénat. 14 décembre 1825 le jour où la question de la succession au trône dans le pays devait être résolue, les décembristes voulaient, s'étant réunis sur la place du Sénat, perturber le serment à Nicolas et obliger le Sénat à publier le «Manifeste au peuple russe», qui comprenait les principales revendications des décembristes.

Malheureusement, les décembristes étaient en retard. Les sénateurs déjà avant leur discours ont réussi à prêter serment d'allégeance à Nicholas. Le soulèvement décembriste a été brutalement réprimé. Mais leur travail n'a pas été vain. De nombreuses idées des décembristes ont été mises en œuvre au cours des réformes ultérieures.

Envoyer votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Les étudiants, les étudiants diplômés, les jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous en seront très reconnaissants.

Hébergé sur http://www.allbest.ru/

INTRODUCTION

1. L'ORIGINE DU MOUVEMENT DE DÉCEMBRE

2. RÉBELLION

2.2 Rébellion

2.3 Répression de la rébellion

CONCLUSION

INTRODUCTION

Le soulèvement décembriste est l'une des pages les plus remarquables de l'histoire russe de la première moitié du XIXe siècle. Cet événement a été profondément étudié par les historiens, mais il y a des pages qui n'ont pas encore été complètement étudiées. Ce fut le premier soulèvement armé contre l'autocratie et le servage, organisé par les meilleurs représentants de la société russe.

Le 14 décembre 1825, à Saint-Pétersbourg, des officiers d'esprit révolutionnaire amènent des régiments de gardes sur la place devant le Sénat afin de renverser l'autocratie et de liquider le servage « afin de réveiller les Russes endormis », afin de déclarer « combien l'esclavage est nocif pour le peuple russe, né pour être libre... car seule la liberté fait son homme et développe ses capacités… » Manifeste au peuple russe. Mais le roi avait des canons de son côté, et il s'en servit, colorant le début de son règne du sang des rebelles. Condamnée par l'histoire, la vieille Russie a tiré des coups de chevrotine sur la jeune force montante. Le soulèvement ne dura que quelques heures. Elle commença vers onze heures du matin et fut vaincue à cinq heures du soir. Le soulèvement du régiment de Tchernigov dans le sud a également été vaincu. Les décembristes n'ont pas réussi à gagner. Néanmoins, les décembristes constituent une époque entière dans le mouvement révolutionnaire russe, dans l'histoire de la pensée sociale et de la culture russe. Toute une génération de révolutionnaires russes a été élevée sur leur exemple. Membres des cercles étudiants de l'Université de Moscou à la fin des années 1920 et au début des années 1930, A. I. Herzen et N. P. Ogarev, les Petrashevites se considéraient comme les héritiers et les continuateurs du travail des décembristes. Malgré leur défaite, les décembristes n'ont pas trahi leurs nobles idéaux. Ceci est démontré par une tentative par I.I. Sukhinov pour soulever en 1828 un soulèvement de condamnés dans les mines de Nerchinsk, compilé et distribué à la fin des années 30 par M.S. Lettres politiques de Lunin et une série d'articles journalistiques dirigés contre le tsarisme.

CHAPITRE 1. L'ORIGINE DES MOUVEMENTS DE DÉCEMBRE

1.1 Contexte du mouvement décembriste

La guerre patriotique de 1812 a créé une poussée patriotique parmi le peuple russe et les campagnes étrangères de l'armée russe ont présenté à l'intelligentsia russe les idées avancées des penseurs européens et la structure politique de divers pays européens. Cette connaissance a convaincu de nombreux nobles de l'imperfection et de l'injustice du système politique russe. « Dans le même temps, la mauvaise administration, la corruption des fonctionnaires, l'oppression policière ont commencé à provoquer une grogne générale. Il était clair que le gouvernement, ainsi organisé, ne pouvait, avec toute sa bonne volonté, se prémunir contre ces abus... " Herzen. Après la défaite de l'insurrection, chacun des rebelles arrêtés se verrait poser la même question principale , dont la réponse intéressa particulièrement l'empereur : « Où avez-vous emprunté une libre pensée. » Séparés par les murs aveugles de la forteresse Pierre et Paul, les décembristes, sans dire un mot, répondront à peu près la même chose A. Bestuzhev écrira: "... Napoléon a envahi la Russie, puis le peuple russe a ressenti pour la première fois sa force; c'est alors qu'un sentiment d'indépendance s'éveilla dans tous les cœurs, d'abord politique, puis populaire. C'est le début de la libre-pensée en Russie." M. A. Fonvizin avoue à l'enquête : "Les grands événements de la guerre patriotique ont laissé des impressions profondes dans mon âme, ont produit en moi une sorte de désir agité d'activité."

Les décembristes s'appelleront "enfants de 1812". Lors des campagnes étrangères de 1812-1813, l'armée russe traverse des pays où il n'y avait pas de servage. Les soldats attendent des changements dans la Patrie et les espèrent. Des arcs de triomphe ont été installés tout au long du chemin du retour des gardes dans leur patrie. D'un côté était écrit : "Gloire à la brave armée russe !". De l'autre : "Récompense dans la patrie !". Nazarov, un soldat des Life Guards du régiment finlandais, se souvient comment l'autocratie a tenu cette promesse: «Ils sont allés à la caserne, étant venus à eux, ils ont reçu de la société un rouble, de l'argent et un cochon; mais pendant tout l'hiver, il y a eu des entraînements très cruels ... " .

Dans le premier quart du XIXe siècle, en raison du retard des relations socio-économiques en Russie, la bourgeoisie russe, étroitement liée à l'empire féodal serf et à son appareil policier et bureaucratique, ne revendiquait pas de rôle politique. Pendant ce temps, en Russie, le besoin d'éliminer le système féodal était mûr. Les révolutionnaires de la noblesse se sont prononcés contre le tsarisme et le servage.

XIX siècle en Russie a insisté sur les événements turbulents du siècle passé. Avec la Révolution française, une période terrible commence pour les rois. La noblesse réactionnaire de Russie a tenté d'expliquer les événements de Paris par la "faiblesse" du roi et les actions d'une poignée de personnes "malveillantes". Mais les journaux et les livres étrangers ont pénétré en Russie. Et le peuple russe avancé a compris que la "maladie" en France était le début d'une lutte mondiale, longue et opiniâtre contre la monarchie féodale. L'ambassadeur de France Ségur écrit à Paris : « bien que la Bastille ne menaçait aucun des habitants de Saint-Pétersbourg, il est difficile d'exprimer l'enthousiasme qui provoqua la chute de cette prison d'État et cette première victoire de la liberté violente chez les marchands, les philistins et quelques jeunes d'un niveau social supérieur." Le servage devenait obsolète en Russie. Les idéologues de la noblesse ont discuté des avantages et des inconvénients du maintien du servage pour les propriétaires terriens. La ruine du système de forteresse était évidente, mais le tsar et la plupart des nobles s'accrochèrent avec ténacité à l'ordre médiéval. Le rôle du mouvement partisan populaire dans la défaite de Napoléon a renforcé la foi des paysans dans leur droit à la liberté, ils attendaient la libération comme une récompense légitime. En Russie, ils espéraient de grands changements, mais dans le manifeste du tsar du 30 août 1814, il n'y avait qu'une ligne vague sur les serfs : "paysans, notre peuple fidèle, qu'ils reçoivent leur récompense de Dieu".

Les paysans serfs-miliciens et partisans revinrent sous le joug des maîtres. Une partie des régiments de l'armée et des paysans appartenant à l'État ont été parqués dans des colonies militaires. Non seulement ils s'approvisionnaient en faisant des travaux agricoles, mais ils devaient à tout moment être prêts à réprimer l'indignation populaire. Les propriétaires fonciers ont commencé à étendre les labours du seigneur au détriment des terres paysannes, des droits accrus et d'autres droits. Tous ces événements ont formé la somme des raisons et des conditions préalables à la création de la société secrète.

L'histoire des organisations secrètes décembristes s'ouvre le 9 février 1816, à Saint-Pétersbourg, dans la caserne des Life Guards du régiment Semenovsky, lors de la réunion fondatrice de l'initiative six, composée de A.N. Muravieva, N. M. Muravyov, frères S.I. et M.I. Muravyov-Apostolov, I.D. Yakushkin et S.P. Trubetskoy, c'était, le début de "l'Union du Salut" a été posé.

Dès sa création, la première société secrète des décembristes, qui au début de 1817, après l'adoption de la charte, reçut le nom de "Société des Fils Vrais et Fidèles de la Patrie", se fixa comme objectif la lutte contre l'autocratie et le servage. Les réunions des membres de la société secrète n'étaient pas des sessions tranquilles. Dans une atmosphère incandescente, dans une lutte d'opinions, ont été décidées des questions qui, en Russie, ont d'abord été soulevées par eux. Il y a eu des débats houleux sur la structure de l'organisation secrète elle-même, sa charte.

L'Union du Salut, une petite organisation hautement conspiratrice, n'a duré que deux ans. Elle était clairement incapable d'une action décisive réussie. La vie elle-même a posé aux dirigeants de la société la question de la nécessité de créer une organisation plus nombreuse et plus forte. Les membres de l'Union du Salut ont décidé de dissoudre leur société et d'en créer une nouvelle qui, tout en maintenant la constitution, serait construite sur d'autres principes d'organisation. Pendant un certain temps, alors que la charte et le programme de la future organisation secrète sous la direction d'A. Muravyov étaient en cours d'élaboration, une société «transitoire» a été créée à Moscou sous le nom modeste et sans attention particulière du nom de «société militaire». Il visait à préserver l'épine dorsale de l'Union du Salut et à reconstituer les rangs de l'organisation avec de nouveaux membres. "Son but", a écrit Yakushkin, "n'était que la propagation de la société et l'union de gens à pensée unique".

Les membres de la "Société militaire" ont gravé les mots d'identification "Pour la vérité" sur les lames de leurs épées. Lors des réunions, ils parlaient beaucoup et librement du gouvernement, des colonies militaires, du despotisme d'Alexandre Ier. Ayant rempli avec succès ses fonctions, la Société militaire a été dissoute. Il a cédé la place à une nouvelle organisation - l'Union of Welfare. L'Union du bien-être, formée à Moscou en 1818, élargit considérablement son cercle et décida, en s'appuyant sur les couches les plus diverses de la société, de préparer l'opinion publique à la lutte pour une révolution politique et le renversement de la monarchie, à l'établissement d'un république. C'était une organisation assez importante, comptant environ 200 personnes. Sa composition restait tout de même noble, il y avait beaucoup de jeunes, des militaires. La conception organisationnelle de l'Union of Welfare a été précédée d'une période préparatoire d'environ quatre mois, au cours de laquelle la charte de la société a été créée. Après l'adoption officielle de la charte de l'Union of Welfare, la période de formation organisationnelle de la société a commencé. Un organe directeur a été créé - le Conseil Racine - doté de fonctions législatives, composé des membres fondateurs de la société qui étaient présents à la formation de l'organisation. Le Conseil (Douma), qui avait le pouvoir exécutif, était également élu. La société avait des organisations (uprava) à Moscou et à la périphérie.

L'activité légale des membres de la société consistait à tenter d'influencer l'opinion publique par le biais d'organisations éducatives, de livres et d'almanachs littéraires. Il y avait des disputes féroces entre les membres de la société sur la structure future de la Russie et la tactique d'un soulèvement révolutionnaire. Au fil du temps, des désaccords fondamentaux entre ses principaux membres sur des questions programmatiques et tactiques sont devenus de plus en plus clairs dans la société.

En 1820, les sujets de la république, du régicide et du gouvernement provisoire furent activement discutés dans la société secrète. La lutte interne s'est intensifiée. Les nouveaux plans ont provoqué le mécontentement des membres modérés. Certains d'entre eux ont quitté la Société. L'activité commune des dissidents est devenue impossible. Le congrès réuni à Moscou en 1821 décida de liquider l'Union du bien-être. Cette décision a également été influencée par le soulèvement du régiment Semenovsky. La raison en était la monstrueuse cruauté du nouveau commandant du régiment Schwartz. Mais Alexandre Ier a vu dans ce discours une conséquence de la propagande révolutionnaire. Le soulèvement est écrasé et la répression contre la libre pensée s'intensifie. En mars 1821, la société secrète "Sud" est née en Ukraine, à l'automne 1822 - la "Nord" à Saint-Pétersbourg. Leurs idéologues, respectivement, étaient : P.I. Pestel et Nikita Muraviov. Les deux organisations se considéraient comme une seule entité. Malgré quelques désaccords sur des questions programmatiques, ils étaient unis par un objectif commun : la lutte contre le servage et l'autocratie. Ils se sont mis d'accord sur un plan d'action commun, choisissant la tactique d'un coup d'État militaire. Trois mois avant le soulèvement, la Southern Secret Society a fusionné avec la "Société des Slaves unis" secrète, qui existait depuis 1823 et s'est fixé pour objectif d'unir tous les peuples slaves en une seule fédération républicaine démocratique. Une agitation active est lancée dans les troupes parmi les officiers et les soldats afin de préparer un soulèvement à l'été 1926. Changeant de nom et se réorganisant progressivement, les sociétés secrètes ont existé du jour de leur fondation au jour du soulèvement pendant une dizaine d'années. Le gouvernement tsariste, bien sûr, imaginait que la protestation contre l'autocratie et le servage mûrissait et s'étendait, mais Alexandre Ier n'a reçu des informations plus détaillées sur l'existence de sociétés secrètes qu'à la veille de sa mort, et Nicolas Ier - à l'époque du interrègne.

CHAPITRE 2. RÉBELLION

2.1 Préparatifs du soulèvement de la place du Sénat

En novembre 1825, loin de Saint-Pétersbourg, à Taganrog, l'empereur Alexandre Ier mourut subitement, il n'avait pas de fils et son frère Konstantin était l'héritier du trône. Mais marié à une simple femme noble, personne non de sang royal, Constantin, selon les règles de succession au trône, ne pouvait transmettre le trône à ses descendants et abdiqua donc. Le frère suivant, Nicolas, devait être l'héritier d'Alexandre I - grossier et cruel, détesté dans l'armée. L'abdication de Constantin a été tenue secrète - seul le cercle le plus restreint des membres de la famille royale était au courant. La renonciation, qui n'a pas été rendue publique du vivant de l'empereur, n'a pas reçu force de loi, c'est pourquoi Constantin a continué à être considéré comme l'héritier du trône; il régna après la mort d'Alexandre Ier, et le 27 novembre la population prêta serment à Constantin. Officiellement, un nouvel empereur est apparu en Russie - Constantin Ier. Ses portraits ont déjà été mis en magasin et plusieurs nouvelles pièces à son image ont même été frappées. Mais Constantin n'accepta pas le trône, et en même temps ne voulut pas le renoncer formellement en tant qu'empereur, à qui le serment avait déjà été prêté. Une situation ambiguë et extrêmement tendue de l'interrègne s'est créée. Nicolas, craignant l'indignation populaire et attendant l'exécution d'une société secrète, dont il connaissait déjà les espions-informateurs, décida finalement de se déclarer empereur, sans attendre un acte formel de renonciation de son frère. Un deuxième serment a été nommé, ou, comme on disait dans les troupes, "re-serment", cette fois à Nicolas Ier. Le re-serment à Saint-Pétersbourg était prévu pour le 14 décembre. La mort inattendue d'Alexandre Ier et le changement d'empereurs sonnaient pour les décembristes comme un appel et un signal pour une action ouverte. On sait que dans presque tous leurs plans tactiques, ils ont lié le début du soulèvement à la mort du monarque. Dès lors, la vie elle-même a apporté des ajustements décisifs aux termes de l'action générale convenue entre les représentants des sociétés « du Sud » et « du Nord » et a poussé les décembristes à un soulèvement immédiat. Malgré le fait que les décembristes ont pris conscience qu'ils avaient été trahis - les dénonciations des traîtres Sherwood et Maiboroda étaient déjà sur la table de l'empereur, les membres de la société secrète ont décidé de parler. Dans la nuit du 14 décembre, le plan d'action final a été approuvé dans l'appartement de Ryleyev. Le jour de la «ré-assermentation», des troupes révolutionnaires sous le commandement de membres d'une société secrète viendront sur la place. Le colonel Prince S.P. a été choisi comme dictateur du soulèvement. Trubetskoï, participant à la guerre patriotique de 1812. Le jour du serment, les troupes insurgées devaient se rendre sur la place du Sénat et, par la force des armes, forcer le Sénat à renoncer au serment de Nicolas, les forcer à déclarer le gouvernement déposé et à publier un Manifeste révolutionnaire au peuple russe. C'est l'un des documents les plus importants du décembrisme, expliquant le but du soulèvement. Il annonçait la « destruction de l'ancien gouvernement » et la mise en place du gouvernement révolutionnaire provisoire. L'abolition du servage et l'égalisation de tous les citoyens devant la loi furent annoncées ; la liberté de la presse, de religion, d'occupation, l'introduction d'un procès public devant jury, l'introduction du service militaire universel ont été déclarés, le recrutement a été détruit. Tous les fonctionnaires du gouvernement ont dû céder la place aux élus. Ainsi, le Sénat, par la volonté de la révolution, fut inclus dans le plan d'action des insurgés. Il a été décidé que le régiment Izmailovsky et l'escadron pionnier de cavalerie, sous la direction de Yakubovich, devaient se déplacer sur le Palais d'Hiver dans la matinée, le capturer et arrêter la famille royale. Ensuite, le Grand Conseil a été convoqué - l'Assemblée constituante. Il devait prendre une décision finale sur les formes de liquidation du servage, sur la forme de la structure étatique de la Russie et résoudre la question de la terre. Si le Grand Conseil décidait à la majorité que la Russie serait une république, une décision serait prise en même temps sur le sort de la famille royale. Certains des décembristes étaient d'avis qu'il était possible de l'exiler à l'étranger, certains étaient enclins au régicide. Si le Grand Conseil décide que la Russie sera une monarchie constitutionnelle, alors un monarque constitutionnel a été prévu par la famille royale. Il a également été décidé de capturer la forteresse Pierre et Paul et d'en faire une citadelle révolutionnaire du soulèvement décembriste. De plus, Ryleev a demandé au décembriste Kakhovsky tôt le matin du 14 décembre d'entrer dans le palais d'hiver et, comme s'il commettait un acte terroriste indépendant, de tuer Nikolai.

Yakubovich est venu à Alexander Bestuzhev et a refusé de conduire les marins et les Izmailovites au Palais d'Hiver. Il craignait que dans la bataille les marins ne tuent Nicolas et ses proches et qu'au lieu d'arrêter la famille royale, il en résulte un régicide. Ce Yakubovich n'a pas voulu s'engager et a choisi de refuser. Ainsi, le plan d'action adopté a été violé et la situation s'est compliquée. Le plan conçu a commencé à s'effondrer avant même l'aube. Mais il était impossible de retarder : l'aube approchait. Le 14 décembre, les officiers - membres de la société secrète étaient encore dans la caserne au crépuscule et faisaient campagne parmi les soldats. Alexander Bestuzhev s'est adressé aux soldats du régiment de Moscou. Les soldats refusèrent de prêter serment au nouveau roi et décidèrent de se rendre sur la place du Sénat.

2.2 Rébellion

Le matin du 14 décembre 1825 arriva. Le commandant du régiment de Moscou, le baron Frederiks, a voulu empêcher les soldats insurgés de quitter la caserne - et est tombé la tête coupée sous le coup de sabre de l'officier Shchepin-Rostovsky. Avec la bannière régimentaire flottant, prenant des balles réelles et chargeant leurs armes, les soldats du régiment de Moscou (environ 800 personnes) ont été les premiers à se rendre sur la place du Sénat. A la tête de ces premières troupes révolutionnaires de l'histoire de la Russie se trouvait le capitaine d'état-major du Life Guards Dragoon Regiment Alexander Bestuzhev. Avec lui à la tête du régiment se trouvaient son frère, le capitaine d'état-major des Life Guards du régiment de Moscou Mikhail Bestuzhev et le capitaine d'état-major du même régiment Dmitry Shchepin-Rostovsky. Le régiment arrivé s'aligne au pied du monument à Pierre Ier dans un carré - un quadrilatère de combat - qui permet de repousser une attaque des quatre côtés. Il était 11 heures. Le gouverneur général de Saint-Pétersbourg, Miloradovich, a galopé vers les rebelles et a commencé à persuader les soldats de se disperser. Le moment était très dangereux: le régiment était encore seul, les autres régiments n'étaient pas encore approchés, le héros de 1812 Miloradovich était très populaire et savait parler avec les soldats. Le soulèvement qui venait de commencer était en grand danger. Miloradovich pourrait grandement ébranler les soldats et réussir. Il fallait à tout prix interrompre son agitation, l'éloigner de la place. Mais, malgré les demandes des décembristes, Miloradovich n'est pas parti et a continué la persuasion. Alors le chef d'état-major des décembristes insoumis, Obolensky, tourna son cheval à la baïonnette, blessant le comte à la cuisse, et la balle, tirée au même moment par Kakhovsky, blessa mortellement le général. Le danger qui pesait sur le soulèvement a été repoussé. La délégation choisie pour s'adresser au Sénat - Ryleev et Pushchin - s'est rendue tôt le matin à Trubetskoy, qui avait déjà rendu visite à Ryleev lui-même. Il s'est avéré que le Sénat avait déjà prêté serment et que les sénateurs étaient partis. Il s'est avéré que les troupes rebelles s'étaient rassemblées devant le Sénat vide. Ainsi, le premier objectif du soulèvement n'a pas été atteint. Ce fut un dur échec. Un autre lien conçu s'est détaché du plan. Maintenant, la prise du Palais d'Hiver et de la Forteresse Pierre et Paul arrivait. On ne sait pas exactement de quoi Ryleev et Pouchchine parlaient lors de cette dernière rencontre avec Trubetskoy, mais, évidemment, ils se sont mis d'accord sur une sorte de nouveau plan d'action, et, étant ensuite venus sur la place, ils étaient sûrs que Trubetskoy viendrait maintenant là-bas , à la place, et prendre le commandement. Tout le monde attendait Trubetskoï avec impatience. Mais il n'y avait pas de dictateur. Trubetskoï a trahi le soulèvement. Une situation se développait sur la place qui nécessitait une action décisive, mais Trubetskoy n'a pas osé les prendre.

Les membres de la société secrète, qui ont élu Trubetskoï comme dictateur et lui ont fait confiance, ne pouvaient pas comprendre les raisons de son absence et pensaient qu'il était retardé par des raisons importantes pour le soulèvement. Le révolutionnaire aristocratique fragile Trubetskoy a facilement éclaté lorsque l'heure de l'action décisive est venue. L'échec du dictateur élu à se présenter sur la place aux troupes pendant les heures du soulèvement est un événement sans précédent dans l'histoire du mouvement révolutionnaire. Par cela, le dictateur a trahi à la fois l'idée d'un soulèvement, ses camarades d'une société secrète et les troupes qui les ont suivis. Cette absence de comparution a joué un rôle important dans la défaite du soulèvement.

Les rebelles ont attendu longtemps. Plusieurs attaques, entreprises sur les ordres de Nicolas par les gardes à cheval sur la place des rebelles, sont repoussées par de rapides tirs de fusil. La chaîne de protection, isolée du carré des rebelles, a désarmé les policiers tsaristes. La même chose a été faite par la « foule » qui était sur la place.

Les troupes n'étaient pas la seule force vive du soulèvement du 14 décembre: il y avait un autre participant aux événements sur la place du Sénat ce jour-là - des foules immenses. Les mots de Herzen sont bien connus - "les décembristes sur la place du Sénat n'avaient pas assez de monde". Ces mots doivent être compris non pas dans le sens qu'il n'y avait pas du tout de monde sur la place - il y avait un peuple, mais dans le sens que les décembristes étaient incapables de s'appuyer sur le peuple, pour en faire une force active dans le soulèvement. Deux "anneaux" du peuple se sont formés. Le premier était composé de ceux qui étaient arrivés en avance, il entourait la place des rebelles. La seconde a été formée de ceux qui sont venus plus tard - leurs gendarmes n'étaient plus autorisés à entrer sur la place des rebelles, et les "défunts" se pressaient derrière les troupes tsaristes qui entouraient la place rebelle. Parmi ceux-ci qui sont venus "plus tard" et ont formé un deuxième cercle qui a entouré les troupes gouvernementales. Remarquant cela, Nikolai, comme on peut le voir dans son journal, a réalisé le danger de cet environnement. Elle menaçait de grandes complications.

L'humeur principale de cette immense masse, qui, selon les contemporains, comptait des dizaines de milliers de personnes, était la sympathie pour les rebelles.

2.3 Répression de la rébellion

Nikolai doutait de son succès, "voyant que l'affaire devenait très importante et ne prévoyant pas encore comment cela se terminerait". Il a ordonné de préparer des équipages pour les membres de la famille royale avec l'intention de les "exporter" sous le couvert de gardes de cavalerie à Tsarskoïe Selo. Nicolas considérait le Palais d'Hiver comme un lieu peu fiable et prévoyait la possibilité d'une forte expansion du soulèvement dans la capitale. Dans son journal, il écrit que "notre sort serait plus que douteux". Et plus tard, Nikolai a dit à plusieurs reprises à son frère Mikhail: "La chose la plus étonnante dans cette histoire est que nous n'avons pas été abattus avec vous à ce moment-là."

Dans ces conditions, Nicolas a eu recours à l'envoi du métropolite Séraphin et du métropolite Eugène de Kiev pour négocier avec les rebelles. L'idée d'envoyer des métropolitains pour négocier avec les rebelles est venue à Nicolas comme un moyen de lui expliquer la légitimité du serment, et non à Konstantin, par l'intermédiaire du clergé qui faisait autorité en matière de serment. Apparemment, qui mieux que les métropolitains était au courant de l'exactitude du serment ? La décision de saisir cette paille a été renforcée par des nouvelles alarmantes de Nikolai: il a été informé que les grenadiers de la vie et l'équipage de la marine de garde quittaient la caserne pour rejoindre les "rebelles". Si les métropolitains avaient réussi à persuader les rebelles de se disperser, alors les nouveaux régiments venus en aide aux rebelles auraient déjà trouvé le noyau dur du soulèvement brisé et pourraient eux-mêmes s'essouffler. Mais en réponse au discours du métropolite sur la légalité du serment requis et les horreurs de verser le sang fraternel, les soldats "rebelles" ont commencé à lui crier depuis les rangs de sortir. Soudain, les métropolitains se précipitèrent vers la gauche au pas de course, se cachèrent dans une brèche de la clôture de la cathédrale Saint-Isaac, louèrent de simples taxis et retournèrent au Palais d'Hiver par un détour. Deux nouveaux régiments se sont approchés des rebelles. A droite, sur les glaces de la Neva, le régiment de grenadiers à vie (environ 1250 personnes) se levait, se frayait un chemin les armes à la main à travers les troupes de l'encerclement du tsar. D'autre part, des rangs de marins sont entrés sur la place - presque tout l'équipage de la marine des gardes - plus de 1100 personnes, pas moins de 2350 personnes au total, c'est-à-dire les forces sont arrivées au total plus de trois fois par rapport à la masse initiale des Moscovites rebelles (environ 800 personnes), et en général le nombre de rebelles a quadruplé. Toutes les troupes rebelles étaient armées et à balles réelles. Tous étaient des fantassins. Ils n'avaient pas d'artillerie.

Mais le moment était perdu. Le rassemblement de toutes les troupes rebelles a eu lieu plus de deux heures après le début du soulèvement. Une heure avant la fin du soulèvement, les décembristes ont choisi un nouveau "dictateur" - le prince Obolensky, le chef d'état-major du soulèvement. Il a essayé trois fois de convoquer un conseil militaire, mais il était trop tard : Nikolai a réussi à prendre l'initiative en main. L'encerclement des rebelles par les troupes gouvernementales, plus de quatre fois plus nombreuses que les rebelles, était déjà achevé. Selon les calculs de Gabaev, 9 000 baïonnettes d'infanterie, 3 000 sabres de cavalerie ont été rassemblés contre 3 000 soldats rebelles, au total, sans compter les artilleurs appelés plus tard (36 canons), au moins 12 000 personnes. À cause de la ville, 7 000 autres baïonnettes d'infanterie et 22 escadrons de cavalerie ont été appelés et arrêtés aux avant-postes en tant que réserve, c.-à-d. 3 mille sabres; en d'autres termes, 10 000 autres personnes étaient en réserve aux avant-postes. La courte journée d'hiver touchait à sa fin. Il était déjà 3 heures de l'après-midi et il faisait sensiblement plus sombre. Nicolas avait peur de l'arrivée des ténèbres. Dans l'obscurité, les personnes rassemblées sur la place se seraient comportées plus activement. Surtout, Nikolai avait peur, comme il l'écrivit plus tard dans son journal, que "l'excitation ne serait pas signalée à la foule". Nikolay a ordonné de tirer avec de la chevrotine. La première volée de mitraille a été tirée au-dessus des rangs des soldats - précisément sur la "foule" qui parsemait le toit du Sénat et des maisons voisines. Les rebelles ont répondu à la première volée par des tirs de fusil, mais ensuite, sous une grêle de chevrotines, les rangs ont tremblé, hésité - une fuite a commencé, les blessés et les tués sont tombés. Les canons du tsar tirent sur la foule qui court le long de la promenade des Anglais et de Galernaya. Des foules de soldats rebelles se sont précipités vers la glace de la Neva pour traverser vers l'île Vassilievski. Mikhail Bestuzhev a tenté sur la glace de la Neva de reformer les soldats en formation de combat et de passer à l'offensive. Les troupes se sont alignées. Mais les carottes ont heurté la glace - la glace s'est brisée, beaucoup se sont noyés. La tentative de Bestuzhev a échoué. A la tombée de la nuit, tout était fini. Le tsar et ses calomniateurs ont sous-estimé de toutes les manières possibles le nombre de personnes tuées - ils ont parlé de 80 cadavres, parfois d'une centaine ou deux. Mais le nombre de victimes était beaucoup plus important - la chevrotine a fauché les gens à bout portant. Selon le document du responsable du département des statistiques du ministère de la Justice, SN Korsakov, on apprend que le 14 décembre, 1271 personnes ont été tuées, dont la « populace » - 903, mineurs - 19. Soldats et officiers qui ont essayé pour s'échapper de la place ont été arrêtés. Le soulèvement de Pétersbourg a été écrasé. Les arrestations de membres de la société et de leurs sympathisants ont commencé. A cette époque, les décembristes se sont réunis à l'appartement de Ryleev. C'était leur dernière rencontre. Ils n'étaient d'accord que sur la manière de se comporter lors des interrogatoires. Le désespoir des participants ne connaît pas de bornes : la mort de l'insurrection est évidente. Deux semaines plus tard, le 29 décembre 1825, S.I. Muravyov-Apostol a soulevé un soulèvement du régiment de Tchernigov. A cette époque, on était déjà au courant des arrestations et de la défaite du soulèvement à Saint-Pétersbourg, mais les membres de la Société du Sud voulaient ainsi montrer au gouvernement que les habitants du Nord n'étaient pas seuls et que tout le pays les soutenait. Mais leurs espoirs n'étaient pas justifiés. Malgré le soutien des paysans, le gouvernement parvient à isoler le régiment de Tchernigov et une semaine plus tard, le 3 janvier 1826, il est fusillé. Environ 600 personnes ont participé à l'enquête. Beaucoup ont été personnellement interrogés par Nikolai lui-même. Pestel, Ryleev, Muravyov-Apostol, Bestuzhev-Ryumin et Kakhovsky ont été condamnés au cantonnement, qui a ensuite été remplacé par la pendaison. Les autres, selon le degré de culpabilité, ont été condamnés aux travaux forcés, exilés en Sibérie, rétrogradés au rang de soldats. Jusqu'à la mort de Nicolas, pas un seul décembriste n'a reçu le pardon.

2.4 Causes de la défaite et importance du mouvement décembriste

La raison principale de la défaite des nobles révolutionnaires était leur limitation de classe, la base sociale étroite du mouvement : « Le cercle de ces révolutionnaires est étroit », écrivait Lénine. "Ils sont terriblement loin des gens."
L'étroitesse d'esprit de classe s'est exprimée dans les différences idéologiques, l'incohérence dans les actions, dans l'indécision et l'insuffisance de l'activité révolutionnaire à une heure décisive. Le plan du coup d'État a été élaboré de manière assez détaillée, mais il manquait la force principale et la plus efficace de toute révolution - le peuple. Cela n'augurait rien de bon. Les nobles révolutionnaires avaient peur de l'activité des masses populaires, qui étaient de leur côté le jour du soulèvement du 14 décembre, et ne les ont pas utilisées, ils avaient peur que, s'étant unis aux soldats, la «mob » déborderait sur leurs têtes et continuerait à ouvrir le soulèvement et la rébellion. Malgré la défaite, le mouvement décembriste était d'une grande importance historique. Ce fut la première action révolutionnaire ouverte en Russie contre l'autocratie et le servage. En écrasant le soulèvement de la place du Sénat et l'éclatement révolutionnaire dans le sud, le tsarisme a porté un coup écrasant au mouvement décembriste. Les arrestations et répressions qui suivirent achevèrent la victoire de l'autocratie sur les forces de la révolution. Cependant, les étincelles de la libre-pensée révolutionnaire, semées par les décembristes, ne se sont pas éteintes. Cet exploit était d'une grande importance pour l'agitation et a appelé à l'action toutes les générations suivantes de révolutionnaires russes. Les activités des nobles révolutionnaires étaient d'une grande importance pour le développement de la ligne sociale et politique avancée russe. Leurs idées anti-autocratiques et anti-servage ont ensuite été soutenues par leurs successeurs. Le mouvement décembriste a eu une grande influence sur le développement de la vie sociale et culturelle de la Russie ; toute une génération d'écrivains, de poètes, d'artistes, de scientifiques et de personnalités publiques a été nourrie de leurs idées. La plus haute appréciation de leur apparence morale, humaine est indiscutable : humanisme, désintéressement, culture. Héroïsme dans le combat et souffrance endurante dans les travaux forcés. Les décembristes étaient des éclaireurs passionnés. Ils se sont battus pour des idées avancées en matière de pédagogie, propageant constamment l'idée que l'éducation devait devenir la propriété du peuple. Ils ont défendu des méthodes pédagogiques de pointe adaptées à la psychologie de l'enfant. Même avant le soulèvement, les décembristes ont participé activement à la distribution d'écoles pour le peuple selon le système d'éducation lancastrien, qui poursuivait les objectifs de l'éducation de masse. L'activité éducative des décembristes a joué un grand rôle en Sibérie. Dans son célèbre message à la Sibérie, A.S. Pouchkine a écrit: "Votre travail lugubre ne sera pas gaspillé ..." C'étaient des paroles prophétiques. A travers de nombreuses générations, V.I. Lénine, évaluant le mouvement des nobles révolutionnaires, conclut : « … Leur cause n'est pas perdue. Les décembristes ont réveillé Herzen. Herzen lance une agitation révolutionnaire. Il a été repris, élargi, renforcé, tempéré par des révolutionnaires - raznochintsy, commençant par Chernyshevsky et se terminant par les héros de Narodnaya Volya. Ainsi, les nobles révolutionnaires ont jeté les bases du mouvement révolutionnaire en Russie. Et leur cause n'a pas vraiment disparu - ils ont contribué au réveil politique du peuple. Les mots d'ordre de la lutte contre l'autocratie et le servage, légués par les décembristes, sont devenus pendant de nombreuses années un signe pour leurs successeurs dans le mouvement de libération en Russie au XIXe siècle. Les décembristes - presque tous étaient très jeunes. Cependant, saisis de patriotisme et d'amour pour la Patrie, ils marchent fermement le 14 décembre 1825 vers la place du Sénat. Après la répression du soulèvement, ils ont commencé leur dur voyage de la place du Sénat à Saint-Pétersbourg aux travaux forcés et à l'exil.

Trente ans plus tard, les autres sont revenus la tête haute pour mourir chez eux, portant à travers les années et les décennies leur haine inextinguible du servage et de l'autocratie. Et même maintenant, leur exploit ne peut que susciter une fierté et une admiration légitimes.

CONCLUSION

Les raisons de la défaite des décembristes étaient le manque de préparation et l'incohérence des actions, le manque de travail pour promouvoir leurs opinions dans différents secteurs de la société, le manque de préparation de la société aux transformations que les rebelles tentaient de mettre en œuvre.

Avant les décembristes, seuls des soulèvements spontanés de paysans avaient lieu en Russie. Les décembristes ont créé pour la première fois en Russie des organisations révolutionnaires, élaboré des programmes politiques, préparé et mené un soulèvement armé - le résultat du mouvement décembriste. Toutes les activités précédentes, à commencer par leur première organisation de l'Union du Salut, étaient subordonnées à la préparation idéologique et organisationnelle d'une action révolutionnaire contre le système autocratique féodal en Russie. Le soulèvement a été un test pour les décembristes, qui ont montré à la fois les forces et les faiblesses de leur noble esprit révolutionnaire : courage, courage, abnégation, mais hésitation, manque de décision et de cohérence dans la résolution des problèmes, manque de communication avec les masses.

Les décembristes ont jeté les bases de la tradition révolutionnaire, mais par là même la base de la scission tragique et durable entre les autorités et l'intelligentsia. La plus haute appréciation de leur apparence morale, humaine est indiscutable : humanisme, désintéressement, culture. Héroïsme dans le combat et souffrance endurante dans les travaux forcés. Les décembristes étaient des éclaireurs passionnés. Ils se sont battus pour des idées avancées en matière de pédagogie, propageant constamment l'idée que l'éducation devait devenir la propriété du peuple. Ils ont défendu des méthodes pédagogiques de pointe adaptées à la psychologie de l'enfant. Même avant le soulèvement, les décembristes ont participé activement à la distribution d'écoles pour le peuple selon le système d'éducation lancastrien, qui poursuivait les objectifs de l'éducation de masse. L'activité éducative des décembristes a joué un grand rôle en Sibérie.

Le mouvement décembriste a été évalué de la manière la plus colorée par la théorie de l'IA, il y avait le soulèvement lui-même, le comportement héroïque des conspirateurs sur la place, au procès, enchaînés, face à l'empereur Nicolas, dans les mines sibériennes.

mouvement organisation de soulèvement décembriste

LISTE DE LA LITTÉRATURE UTILISÉE

Anilin A.V., Le chemin de la recherche. Moscou : Politizdat, 2000

Bokova V.M., Les décembristes et leur temps. Collection d'oeuvres du GIM. M. : Moscou, 1995

Décembristes et Sibérie. Russie soviétique, 1999

Iosifova B., Décembristes, M. : Progrès, 1999

Gessen A., Au fond des minerais sibériens. Minsk : Narodnaïa Avesta, 1978"

Lénine V.I., Œuvres Complètes

Orlov A.S., Polunov A.Yu., Shchetinov Yu.A., Manuel sur l'histoire de la patrie. M. : Prostor, 2001 Posté sur www.allbest.ru

Documents similaires

Causes, conditions et idées initiales des décembristes, conditions préalables au mouvement. Composition, but et programmes des organisations secrètes, Manifeste au peuple russe. Le soulèvement du 14 décembre 1825 sur la place du Sénat à Saint-Pétersbourg, les raisons de la défaite, l'importance historique.

présentation, ajouté le 29/11/2013

Contexte et essence du mouvement décembriste. Organisations secrètes en Russie au XIXe siècle. Le rôle de "l'Union du Salut", de "l'Union de la Prospérité", des Sociétés du Nord et du Sud. Soulèvement sur la place du Sénat. Enquête, procès, exil. Raisons de la défaite des décembristes.

travaux de contrôle, ajouté le 15/05/2013

La politique réactionnaire du tsarisme russe au début du XIXe siècle. Le début du mouvement de libération en Russie. Les premières organisations secrètes des décembristes. Création des sociétés « du Sud » et « du Nord ». Les préparatifs de l'insurrection sur la place du Sénat. Causes de la défaite des décembristes.

test, ajouté le 17/09/2010

Causes du mouvement décembriste. Caractéristiques de l'idéologie noble russe. Le refus du gouvernement d'Alexandre Ier de la politique de réformes. Programmes de réorganisation de la Russie. Soulèvement le 14 décembre 1825 à Saint-Pétersbourg. Raisons de la défaite du soulèvement décembriste.

travaux de contrôle, ajouté le 20/06/2010

La création des sociétés secrètes du Nord et du Sud, le travail de N. Muravyov et P. Pestel sur le projet de Constitution. Préparation du soulèvement décembriste, violation des plans et événements tragiques du 14 décembre sur la place du Sénat, exécution et exil en Sibérie des participants au soulèvement.

dissertation, ajouté le 23/06/2011

Les premières organisations des futurs décembristes. sociétés du nord et du sud. Le soulèvement du régiment de Tchernihiv. L'importance historique du mouvement décembriste. Tragédie sur la place du Sénat. Agitation révolutionnaire de Herzen. Condamnation publique des actions du tsar Nicolas Ier.

résumé, ajouté le 13/03/2013

L'étude de l'origine du mouvement social organisationnel et des prérequis du mouvement décembriste. Descriptions de la création de sociétés secrètes du sud et du nord, de la crise dynastique, du soulèvement du régiment de Tchernigov, du procès, de l'enquête et de la libération des décembristes.

dissertation, ajouté le 02/07/2011

Les raisons de l'émergence et la nature du mouvement des nobles révolutionnaires, les premières organisations des décembristes. Sociétés secrètes en Russie au tournant des XVIII-XIX siècles. Projets constitutionnels de N.I. Mouraviev et P.I. Pestel. Soulèvements décembristes à Saint-Pétersbourg et dans le sud de la Russie.

résumé, ajouté le 26/09/2012

Aspects historiques du règne des tsars russes et du soulèvement décembriste. Situation politique et économique sous le règne d'Alexandre I. Insurrection sur la place du Sénat. La conclusion des décembristes dans la forteresse Pierre et Paul. Pouchkine sur les décembristes.

résumé, ajouté le 04.12.2010

L'émergence et l'activité des premières organisations secrètes : l'Union du Salut et l'Union de la Prospérité. Le soulèvement du régiment Semyonovsky. "La vérité russe" de P. Pestel et la Constitution de N. Muravyov. Soulèvement sur la place du Sénat le 14 décembre. Signification du mouvement décembriste.

Chronologie

1816 - 1817 Activités de l'Union du Salut.
1818 - 1821 Activités de l'Union du bien-être.
1821 Formation de la "Société du Sud".
1821 - 1822 Formation de la "Société du Nord".
14 décembre 1825 Soulèvement décembriste à Saint-Pétersbourg.
29 décembre 1825 Soulèvement du régiment de Tchernigov.

Mouvement social en Russie au XIXe - début du XXe siècle.

Dans l'histoire de la pensée sociale et politique en Russie, le XIXe siècle occupe une place particulière. Au cours de ces années, la destruction du système féodal-serf et l'établissement du capitalisme se sont déroulés à un rythme particulièrement rapide. Comme l'a écrit Herzen, au début XIXe siècle, « les idées révolutionnaires ne se sont presque jamais rencontrées, mais le pouvoir et la pensée, les décrets impériaux et les paroles humaines, l'autocratie et la civilisation ne pouvaient plus aller de pair ».

En Russie, une couche intérieurement libre de l'intelligentsia entre progressivement dans l'arène politique, qui jouera un rôle remarquable au XIXe siècle. La prise de conscience de la nécessité du changement était également dans le camp gouvernemental. Cependant, les points de vue de l'autocratie et de diverses forces politiques sur les voies du changement différaient considérablement. Conformément à cela, dans l'histoire de la Russie, trois tendances principales dans le développement de la pensée socio-politique se détachent en relief: conservateur, libéral et révolutionnaire.

Les conservateurs ont cherché à préserver les fondements du système socio-politique existant. Les libéraux ont fait pression sur le gouvernement pour le forcer à réformer. Les révolutionnaires ont réalisé de profonds changements de diverses manières, notamment en modifiant de force le système politique du pays.

Une caractéristique du mouvement social au début du XIXe siècle était la domination de la noblesse. Ceci est principalement dû au fait que dans le la noblesse une intelligentsia s'est formée, qui a commencé à prendre conscience de la nécessité de transformations politiques dans le pays et à proposer des doctrines politiques spécifiques.

La bourgeoisie russe n'a pas pris une part active au mouvement social de ces années parce qu'elle était absorbée par l'accumulation, profitant des conditions de l'accumulation primitive. Elle n'avait pas besoin de réformes politiques, mais de mesures administratives et législatives qui contribuaient au développement du capitalisme. La bourgeoisie russe était tout à fait satisfaite de la politique économique du tsarisme, visant au développement du capitalisme. La capacité politique de la bourgeoisie russe était loin derrière sa puissance économique. Elle est entrée dans la lutte économique à un moment où le prolétariat russe, qui avait créé son propre parti politique, jouait déjà un rôle actif dans la lutte socio-politique.

Dans les années où les autorités ont refusé de se réformer, un courant politique révolutionnaire s'est clairement manifesté. C'était Mouvement décembriste. Le principal facteur de son émergence a été les conditions socio-économiques, en particulier politiques, du développement de la Russie.

En 1825, les nobles les plus clairvoyants comprenaient déjà que le sort du pays et de la noblesse elle-même ne se limitait pas aux avantages et faveurs royaux. Les gens qui sont venus place du Sénat voulaient libérer les paysans et établir eux-mêmes des organes représentatifs du pouvoir. Sacrifiant leur destin et leur vie pour le peuple, ils ne pouvaient pas sacrifier leur privilège de décider pour le peuple sans le lui demander.

« Nous sommes les enfants de 1812 », écrit Matvey Muravyov-Apostol, soulignant que la guerre patriotique est devenue le point de départ de leur mouvement. Plus d'une centaine de décembristes ont participé à la guerre de 1812, 65 de ceux qui seraient appelés criminels d'État en 1825 se sont battus à mort contre l'ennemi sur le champ de Borodino. La connaissance de la pensée progressiste des éclaireurs français et russes a renforcé le désir des décembristes de mettre fin aux causes du retard de la Russie et d'assurer le libre développement de son peuple.

L'académicien M.V. Nechkina, un chercheur bien connu dans l'histoire du mouvement décembriste, a appelé la crise du système féodal-serf autocratique, c'est-à-dire la principale raison de son émergence. réalité russe elle-même, et secondairement noté l'influence des idées et des impressions européennes des campagnes étrangères de l'armée russe.

Sa première société secrète Union du salut" Officiers de la Garde A.N. Mouraviev, N.M. Muraviov, S.P. Trubetskoï, I.D. Yakushkin, fondée en 1816. v Pétersbourg. Le nom a été inspiré par la Révolution française (Comité de salut public - le gouvernement français de l'époque de la "dictature jacobine"). En 1817, P.I. rejoint le cercle. Pestel, qui a rédigé son Statut (charte). Un nouveau nom est apparu - "La Société des Fils Vrais et Fidèles de la Patrie". Les révolutionnaires prévoyaient, lors du changement de monarque sur le trône, de le forcer à accepter la Constitution, qui limiterait le pouvoir royal et abolirait le servage.

Basé sur "l'Union du Salut" en 1818 à Moscou a été créé "Union de la prospérité" qui comprenait plus de 200 personnes. Cette organisation s'est donné pour tâche de promouvoir les idées anti-servage, de soutenir les intentions libérales du gouvernement, de créer une opinion publique contre le servage et l'autocratie. Il a fallu 10 ans pour résoudre ce problème. Les décembristes pensaient que la conquête de la société aiderait à éviter les horreurs de la Révolution française et à rendre le coup d'État sans effusion de sang.

Le rejet par le gouvernement des projets réformistes et le passage à la réaction dans la politique étrangère et intérieure ont forcé les décembristes à changer de tactique. En 1821 à Moscou, au congrès de l'Union du bien-être, il fut décidé de renverser l'autocratie au moyen d'une révolution militaire. De la vague "Union", on décida de passer à une organisation secrète conspiratrice et bien formée. V 1821 — 1822 g. s'est levé" Du sud" et " Nord” la société. V 1823 organisation a été créée en Ukraine Société des Slaves unis», à l'automne 1825, elle fusionna avec la « Southern Society ».

Durant toute son existence, le mouvement décembriste a eu de sérieux désaccords sur les voies et méthodes de mise en œuvre des réformes, sur la forme de la structure étatique du pays, etc. Dans le cadre du mouvement, on peut retracer non seulement des tendances révolutionnaires (elles étaient particulièrement prononcées), mais aussi des tendances libérales. Les différences entre les membres des sociétés « du Sud » et « du Nord » se reflétaient dans les programmes développés par P.I. Pestelle (« Vérité russe”) et Nikita Muravyov (“ Constitution”).

L'une des questions les plus importantes était celle de la structure étatique de la Russie. Selon la "Constitution" N. Muravyova La Russie devenait monarchie constitutionnelle où appartenait le pouvoir exécutif empereur, et le législatif a été transféré au parlement bicaméral, - Conseil populaire. La Constitution proclame solennellement le peuple comme source de toute vie d'État, l'empereur n'étant que « le fonctionnaire suprême de l'État russe ». Le suffrage prévoyait une qualification électorale assez élevée. Les courtisans ont été privés du droit de vote. Un certain nombre de libertés bourgeoises fondamentales ont été proclamées - parole, mouvement, religion.

Par " Vérité russe” Pestel Russie a annoncé république, dans laquelle le pouvoir jusqu'à la mise en œuvre des transformations démocratiques bourgeoises nécessaires était concentré entre les mains de Gouvernement suprême provisoire. De plus, le pouvoir suprême a été transféré au monocaméral Conseil populaire sur 500 personnes, élu pour 5 ans par des hommes à partir de 20 ans sans aucune restriction de qualification. L'organe exécutif suprême était Douma d'État(5 personnes), élu pour 5 ans par le Conseil Populaire et responsable devant lui. Est devenu le chef de la Russie Le président. Pestel a rejeté le principe d'une structure fédérale, la Russie est restée unie et indivisible.

La deuxième question la plus importante est la question du servage. La "Constitution" de N. Muravyov et la "Vérité russe" de Pestel se sont résolument prononcées contre le servage. « Le servage et l'esclavage sont abolis. Un esclave qui touche la terre russe devient libre », a déclaré le § 16 de la Constitution de N. Muravyov. Selon Russkaya Pravda, le servage a été immédiatement aboli. La libération des paysans a été déclarée devoir « le plus saint et le plus indispensable » du gouvernement provisoire. Tous les citoyens étaient égaux en droits.

N. Muravyov a suggéré que les paysans libérés conservent leurs terres «pour les jardins potagers» et deux acres de terres arables par mètre. Pestel considérait la libération des paysans sans terre comme totalement inacceptable et proposait de résoudre le problème foncier en combinant les principes de propriété publique et privée. Le fonds foncier public devait être constitué par la saisie sans rachat des terres des propriétaires fonciers, dont la taille dépassait 10 000 acres. Sur des propriétés foncières de 5 à 10 000 acres, la moitié des terres a été aliénée moyennant des frais. Sur le fonds public, la terre était attribuée à tous ceux qui voulaient la cultiver.

Les décembristes ont associé la mise en œuvre de leurs programmes à un changement révolutionnaire du système existant dans le pays. Pris dans son ensemble, le projet de Pestel était plus radical et cohérent en termes de développement des relations bourgeoises en Russie que celui de Mouraviov. En même temps, tous deux étaient des programmes progressistes et révolutionnaires pour la réorganisation bourgeoise de la Russie féodale.

Des représentants des sociétés "Nord" et "Sud" ont planifié une représentation commune à l'été 1826. Mais la mort inattendue d'Alexandre Ier, survenue le 19 novembre 1825 à Taganrog, a conduit à une crise dynastique, a forcé les conspirateurs à changer leurs projets. Alexandre Ier n'a pas laissé d'héritier et, conformément à la loi, le trône est passé au frère moyen Constantin. Cependant, en 1822, Constantin a signé une abdication secrète. Ce document a été conservé au Synode et au Conseil d'État, mais n'a pas été rendu public. Le 27 novembre, le pays jure allégeance à Constantin. Ce n'est que le 12 décembre que la réponse est venue concernant l'abdication de Constantin, qui se trouvait en Pologne. Sur le Le 14 décembre, le serment à Nicolas a été nommé, frère cadet.

Le plan des décembristes était de retirer les troupes sur la place du Sénat (où se trouvaient les bâtiments du Sénat et du synode) et d'empêcher les sénateurs de prêter serment à Nicolas Ier, de les obliger à déclarer le gouvernement destitué, à émettre un révolutionnaire » Manifeste au peuple russe y », compilé par K.F. Ryleev et S.P. Trubetskoï. La famille royale devait être arrêtée au Palais d'Hiver. Dictateur, c'est-à-dire Le chef du soulèvement a été élu colonel de la Garde Prince S.P. Trubetskoy, chef de cabinet - E.P. Obolenski.

Plusieurs compagnies du régiment de Moscou sont venues place du Sénat à 11 heures. Le gouverneur général M.A. s'est adressé aux rebelles. Miloradovich avec un appel pour retourner à la caserne et jurer allégeance à Nicolas Ier, mais a été mortellement blessé par un tir de Kakhovsky. Le nombre de rebelles a progressivement atteint trois mille, cependant, n'ayant pas de leadership (Trubetskoy n'est jamais apparu sur la place du Sénat), ils ont continué à attendre. À ce moment-là, Nikolay, voyant que "l'affaire devenait sérieuse", a attiré environ 12 000 personnes sur la place et a envoyé chercher de l'artillerie. En réponse au refus des décembristes de déposer les armes, des tirs de mitraille ont commencé. À 18 heures, le soulèvement a été écrasé, environ 1300 personnes sont mortes.

29 décembre 1825. sous la direction de S. Muravyov-Apostol a parlé Régiment de Tchernihiv, mais déjà le 3 janvier 1826, le soulèvement est écrasé.

316 personnes ont été arrêtées dans l'affaire des décembristes. Les accusés ont été divisés en 11 catégories selon le degré de leur culpabilité. 5 personnes ont été condamnées à mort par cantonnement, remplacé par la pendaison (P.I. Pestel, K.F. Ryleev, P.G. Kakhovsky, S.I. Muravyov-Apostol, M.P. Bestuzhev-Ryumin).

Le 13 juillet 1826, l'exécution eut lieu dans la forteresse Pierre et Paul. Lors de l'exécution, les cordes de Ryleev, Kakhovsky, Muravyov-Apostol se sont cassées, mais ils ont été pendus une deuxième fois.

Trubetskoy, Obolensky, N. Muravyov, Yakubovich, Yakushkin et d'autres sont allés aux travaux forcés en Sibérie. feu de joie).

Ce n'est qu'en 1856, à l'occasion du couronnement d'Alexandre II, qu'une amnistie fut annoncée. Toute une génération de jeunes actifs instruits a été arrachée à la vie du pays. De la "profondeur des minerais sibériens" Decembrist A.I. Odoevsky écrit à Pouchkine :

"Notre triste travail ne sera pas vain,
Une étincelle allumera une flamme… »

La prévision s'est avérée exacte. Après avoir traité avec les décembristes, le gouvernement de Nicolas Ier ne pouvait pas tuer la libre pensée et le désir de changement de la partie progressiste de la société.

Sous qui était le soulèvement décembriste? Cette question n'est pas seulement posée aux écoliers dans les cours d'histoire. Beaucoup de gens qui s'intéressent à l'histoire de leur pays se souviennent avec beaucoup d'intérêt des événements de ces temps lointains.

À cette époque, le soulèvement décembriste signifiait une tentative infructueuse de mener un coup d'État et d'empêcher le tsar Nicolas Ier de gouverner la Russie.

De nombreux participants à cet événement appartenaient non seulement à une famille noble, mais également à des officiers militaires de l'armée russe. Les particularités de la conduite de la politique intérieure et étrangère de cette époque ne convenaient pas à la plupart des élites et de la population, de sorte qu'une atmosphère de méfiance et de désir de changer le vecteur de développement du pays était dans l'air.

Bien que le soulèvement décembriste lui-même n'ait pas réussi, il a laissé une énorme marque sur l'histoire du pays et a été couvert par une masse de littérature. Et les conditions préalables à cet événement existent depuis longtemps.

Raisons du soulèvement décembriste de 1825

Comme cela arrive souvent dans l'histoire, il y avait de nombreuses raisons pour une action aussi sérieuse que de dénoncer le pouvoir officiel. Les problèmes et les contradictions se sont accumulés pendant de nombreuses années et ont abouti à une émeute.

Après la dure guerre de 1812, de nombreux officiers russes ont vu la vie à l'étranger, élargi les horizons de leur vision du monde.

Les gens ont vu que l'esclavage et le servage ont disparu depuis longtemps en Occident, les citoyens vivent beaucoup plus librement et joyeusement. Les rares protestations contre le servage avant cela ne pouvaient avoir aucun succès, car les gens ne voyaient pas d'autre vie. Maintenant, ce problème est devenu clairement ressenti.

D'autres raisons sérieuses incluent:

Des officiers expérimentés qui avaient été en Europe ont constaté que l'industrie russe accusait un retard considérable par rapport aux pays occidentaux. Ici, le travail forcé des esclaves était encore utilisé, tandis que l'industrialisation commençait à l'ouest, des machines et des mécanismes complexes apparaissaient. Ils craignaient qu'une telle situation ne rende la Russie non compétitive.
Les gens éclairés voulaient que la liberté d'expression règne enfin dans le pays.
Beaucoup n'aimaient pas le fait que l'empereur actuel Alexandre Ier ait influencé les paysans et les gens ordinaires exclusivement par la répression et la force. Cela augmentait constamment le degré de haine envers lui dans la société.

Toutes ces raisons devinrent les conditions préalables à la future rébellion. De plus, l'une des raisons était que les militaires ne voyaient pas de digne remplaçant pour Alexandre Ier, car Nicolas Ier ne sympathisait franchement pas avec la plupart d'entre eux.

Objectifs et plans des décembristes

Sur la base des raisons de mécontentement indiquées, on peut également comprendre quels objectifs les décembristes se sont fixés. Leur tâche était d'empêcher Nicolas Ier du trône, le désir d'abolir complètement le servage, d'ouvrir le pays à une interaction plus étroite avec d'autres pays et de refondre radicalement le système d'administration de l'État, en supprimant l'autocratie et d'autres attributs du tsarisme.

Les événements du futur coup d'État ont été planifiés de cette manière:

les décembristes voulaient empêcher le nouvel empereur de prêter serment ;
de plus, les soldats devaient s'emparer des bâtiments du gouvernement, prendre en otage la famille de l'empereur ;
La prochaine étape du plan était l'annonce d'un manifeste national avec un certain nombre de points.

La rébellion avait de nombreux objectifs, qui, cependant, n'étaient jamais destinés à se réaliser.

Participants au soulèvement

La principale force du soulèvement était les officiers qui ont participé à la guerre de 1812 et qui voulaient apporter en Russie ce qu'ils voyaient à l'étranger. Le mouvement contre le servage a été soutenu par de nombreux nobles et politiciens éminents.

Les officiers ont commencé à créer des soi-disant artels - des communautés militaires pour un futur coup d'État. Deux grands artels, qui portaient les noms de "Holy" et "Semenovsky Regiment", formèrent en 1816 la soi-disant Union du Salut.

Le syndicat a été créé par Alexander Muravyov, lieutenant général de l'armée russe.

Les participants éminents du mouvement étaient des personnalités telles que Sergei Trubetskoy, Ivan Yakushkin, Nikita Muravyov et d'autres. Le cours a été considérablement changé lorsque le chef du mouvement, Trubetskoy, a été arrêté avant le début de l'émeute, et le prince Obolensky, qui avait participé au mouvement depuis le tout début, a immédiatement pris sa place.

L'histoire du soulèvement décembriste brièvement

Considérez un résumé de ces événements. L'entrée dans le rang impérial de Nicolas Ier ne s'est pas faite sans heurts. Au début, il tenta de transiger avec ceux qui n'étaient pas satisfaits de sa candidature, mais finalement, il entra secrètement dans le rang à 7 heures du matin le 14 décembre 1825. C'est ce jour-là que les décembristes préparèrent leur coup d'État.

Les rebelles ont installé environ 3 000 soldats sur la place du Sénat, qui ont été complétés par des gens ordinaires venus admirer les événements. On dit que le public de l'événement était d'environ 10 000 personnes.

Nicolas Ier n'a pas perdu de temps et a rassemblé 12 000 soldats gouvernementaux.

Répression du soulèvement

Lorsque les troupes de Nicolas Ier se sont approchées de la place du Sénat, les artilleurs ont reçu l'ordre de tirer des charges à blanc sur les rebelles afin de les forcer à arrêter les troubles. Mais cela n'a donné aucun résultat et une bagarre s'est ensuivie.

Les soldats en infériorité numérique de l'empereur ont rapidement pressé les rebelles et les ont forcés à fuir. De nombreux décembristes ont tenté de creuser sur la glace de la rivière Neva, mais la glace a commencé à se briser à cause des obus d'artillerie et de nombreux soldats se sont noyés.

Les conséquences du massacre sont terribles : environ 1 300 personnes sont mortes, dont même 150 enfants et 80 femmes. Toutes les personnalités éminentes des décembristes ont été traduites en justice et pendues pour trahison.

Environ 600 personnes ont également été jugées. Dans tout le pays, ces événements ont créé des troubles importants.

Les résultats du soulèvement de décembre

En plus des résultats du soulèvement en termes de nombre de condamnés et de morts, que le tableau correspondant peut montrer, beaucoup d'autres choses se sont produites à la suite du soulèvement.

Toute la vie sociopolitique du pays a commencé à vaciller et des questions sur l'opportunité du servage, les droits de l'homme, le renouvellement de la base industrielle du pays, etc. ont commencé à apparaître à l'ordre du jour parmi les politiciens, les militaires et les personnalités publiques.

Les doutes inhérents à l'efficacité du modèle d'État de la Russie à cette époque ont donné leurs pousses importantes sous le règne de Nicolas Ier.

L'importance du soulèvement décembriste dans l'histoire de la Russie

L'objectif que les décembristes se sont fixé - empêcher Nicolas Ier du trône, n'a pas été réalisé. Cependant, d'autres idées ont également échoué. Pétersbourg n'a pas accepté les idées des révolutionnaires et la révolution n'a pas eu lieu.

La signification historique des événements évoqués était énorme. Par la suite, Lénine les a appelés le début de la naissance d'un mouvement révolutionnaire en Russie, qui a finalement conduit non seulement à l'abolition du servage, mais aussi à l'abolition de l'ancien système politique.

Ce n'est pas si important sous quel roi il y a eu un soulèvement, que ces idées qui sont fermement ancrées parmi le peuple à la suite de celui-ci.

Le mouvement décembriste était d'une grande importance historique. Ce fut la première action révolutionnaire ouverte en Russie contre l'autocratie et le servage. L'activité des nobles révolutionnaires était d'une grande importance pour le développement de la pensée sociale et politique russe progressiste. Leurs idées et slogans anti-autocratiques et anti-servage ont été soutenus par leurs successeurs. De nombreux décembristes se sont battus contre la religion et l'idéalisme. Les vues historiques des décembristes étaient étroitement liées à leur programme politique et étaient dirigées contre l'historiographie protectrice officielle. Les revendications des nobles révolutionnaires : abolir le servage, abolir l'autocratie, donner au peuple de larges libertés démocratiques, reflétaient les besoins urgents de la transformation économique et sociopolitique de la Russie. Soulèvement sur la place du Sénat. 14 décembre 1825 le jour où la question de la succession au trône dans le pays devait être résolue, les décembristes voulaient, s'étant réunis sur la place du Sénat, perturber le serment à Nicolas et obliger le Sénat à publier le «Manifeste au peuple russe», qui comprenait les principales revendications des décembristes. mais les décembristes étaient en retard. Les sénateurs déjà avant leur discours ont réussi à prêter serment d'allégeance à Nicholas. Le soulèvement décembriste a été brutalement réprimé. Mais leur travail n'a pas été vain. De nombreuses idées des décembristes ont été mises en œuvre au cours des réformes ultérieures.

32. Mouvements sociaux dans la société russe des années 30-50. 19ème siècle

Après le massacre des décembristes, toute la vie publique de la Russie a été placée sous la surveillance la plus stricte de l'État. Ce fut la raison du déclin du mouvement social. Quelques cercles tentèrent de poursuivre l'œuvre des décembristes. En 1827, un cercle secret a été organisé par M. Kritsky à l'Université de Moscou, les objectifs étant la destruction de la famille royale et les réformes constitutionnelles en Russie. En 1831 La tasse de Sungurov a été ouverte. Le mouvement libéral d'opposition était représenté par des mouvements sociaux d'occidentaux et de slavophiles. En 1834, les autorités ont vaincu le cercle dirigé par A.I. Herzen et N.P. Ogarev. Vers les années 30. 19ème siècle trois directions principales du mouvement social russe ont été clairement identifiées : conservateur(protecteur), cherchant à préserver l'ordre existant, libéral prônant la réforme et l'éducation et révolutionnaire qui a prêché un changement dans l'ordre social par la révolution. Le principal problème dans les années 30-50. 19ème siècle a commencé à discuter des voies de développement du pays. Chaque direction a résolu ce problème à sa manière.

33. La réforme paysanne de 1861 et sa signification.

Le contenu principal de la Réforme paysanne de 1861 était le suivant : 1. Les paysans ont reçu la liberté personnelle ; 2.les paysans étaient tenus d'acheter leur lot de terre au propriétaire foncier ; 3. jusqu'à la fin des versements de rachat, le paysan conservait tous ses anciens devoirs au profit du propriétaire (Etat temporairement responsable), pendant cette période le propriétaire conservait le droit de police patrimoniale (contrôle sur les paysans) ; 4. le paysan ne payait qu'une partie du montant du remboursement, et l'État payait le reste au propriétaire (avec des titres rapportant 6 % par an) ; le paysan a remboursé la dette à l'État pendant 49 ans 5. dans le village, un gouvernement autonome paysan a été créé - une communauté rurale; son organe autonome était l'assemblée du village, le chef de la communauté - le chef du village - était élu à l'assemblée pour trois ans, comme le percepteur des impôts ; des rassemblements ont été convoqués dans les volosts, auxquels assistaient les anciens du village et élus parmi les chefs de famille (un sur dix ménages). A Saint-Pétersbourg, Alexandre II signe le Manifeste sur l'abolition du servage. Résultat : L'abolition du servage a contribué au développement rapide du capitalisme en Russie. Cela est dû aux phénomènes suivants : un marché de la main-d'œuvre bon marché apparaît aux dépens des paysans qui quittent la communauté ; dans les campagnes, un système d'économie de marché a commencé à se développer, ce qui a contribué à la croissance rapide de la demande de produits manufacturés et à la formation de relations de marché.

34. La réforme Zemstvo de 1864 et sa signification.

La réforme zemstvo de 1864 est l'une des réformes bourgeoises réformes suite à l'annulation servage organes créés gouvernement local – zemstvos. Le système des institutions zemstvo comprenait:
Congrès électoraux de Zemski, Assemblées Zemstvo, Administrations foncières. Les Zemstvos n'ont été introduits que dans les provinces de la Grande Russie, dans lesquelles prédominait la noblesse russe. L'introduction des institutions zemstvo a commencé en février 1865 et a traîné pendant longtemps. À la fin des années 1970, les zemstvos n'étaient introduits que dans 35 provinces de l'Empire russe. La conclusion logique de la réforme du zemstvo devait être l'organe panrusse de la représentation populaire. Mais cela ne s'est pas produit. La réforme de Zemstvo n'a pas formé un système cohérent et centralisé. Il n'y avait pas d'organisme dirigeant et coordonnant le travail de tous les zemstvos. La réforme n'a pas non plus créé de niveau inférieur, ce qui pourrait fermer le système des institutions zemstvo. Néanmoins, les zemstvos ont réussi à apporter une contribution significative au développement de l'économie locale, de l'industrie, des communications, des soins de santé et de l'éducation publique.

35. La réforme judiciaire de 1864 et sa portée.

La réforme judiciaire de 1864 est la plus cohérente et la plus progressiste.

Egalité des citoyens devant la loi.
Inamovibilité des juges et leur indépendance vis-à-vis de l'administration.
Publicité de la justice.
Procédures judiciaires concurrentielles (poursuite-défense);
Création du barreau (avocats assermentés) ;
Création de l'institution des jurés pour l'examen des affaires pénales complexes.
Création d'un système de tribunaux mondiaux rapides et libres.

la réforme judiciaire a été une étape importante et progressive.

Mais elle avait des inconvénients et des limites associés à

La compétence du jury;
- une procédure spéciale pour traduire les fonctionnaires en justice ;
-l'indépendance relative (plutôt que complète) des juges vis-à-vis de l'administration (le ministre de la Justice nomme les juges à sa discrétion) ;
-préservation des tribunaux de classe (pour les paysans, le clergé, les hauts fonctionnaires et les militaires).

36. Caractéristiques de la formation de la société capitaliste (industrielle) en Russie dans la période post-réforme.

	\|	prochain cours ==>
	\|