November második felében fasiszta csapatok vonultak be a Rjazan régió területére, elfoglalták Szkopint, Mihajlovot, Miloslavszkojet és sok más falut és várost. Megérkezésük előtt a szovjet kormány mindent megsemmisített, amit nem lehetett evakuálni, hogy ne kerüljön a németekre.
Rjazanban a lakosok ig utolsó nap nem tudták, hogy az ellenség behatol-e a városba vagy sem. Szinte nem voltak védelmi csapatok: önkéntesekből álló ezred, néhány vlagyimir kadét, autósok, sapperek, lányok a légvédelmi osztálytól és a rjazanyi rendőrségtől. Csak november 26-án érkezett meg a Shilovo pályaudvarra a Penza közelében nemrégiben alakult 10. hadsereg parancsnoka, Philip Golikov (a képen). December 1-jén pedig hadseregének puskás és lovashadosztályai megkezdték a kirakodást a vonataikból Rjazanban és a környéken.
A "Stalin's Banner" rjazani újság gyakorlatilag nem közölt helyi jelentéseket. De az emberek látták, mennyi katona és ló járkál a városon.
Rjazan lakossága még októberben, hogy a borzasztóan megdrágult bazárban élelmiszert vásároljon, tömegesen árulni kezdett ruhákat, órákat, arany- és ezüsttárgyakat. Vállalkozásoknál kiállított kártyákat hogy napi 800 gramm kenyeret kapjon. Aki nem dolgozott, az 400 gramm kenyérért kapott kártyát. Voltak „cukros” kártyák is, amelyekkel mézeskalácsot vagy karamellt adtak ki. A „hal” kártyákat nagyon ritkán adták el. Zöldséget és húst csak a piacon lehetett kapni, boltokban gyakorlatilag nem volt.
Rjazant egész novemberben bombázták. Német repülőgépek megpróbáltak kárt tenni vasutak, eljutni az állomásra, a famegmunkáló (ma műszer) üzembe, amely a repülésnél dolgozott, Ryazselmash-ba (ott készültek a kagylók). A város egét a szinte teljes egészében lányokból álló 269. légvédelmi hadosztály borította. A legerősebb bombázás november 6-a volt. Az első bombák a Ryazan-1 állomáson robbantak, megrongálva a fa állomásépületet és a síneket (a sötétség ellenére a sínek sérüléseit egy óra alatt sikerült helyrehozni, az állomást csak 1942 tavaszán sikerült helyrehozni). Két bomba érte a Maly Shosse-i állomás piacát, amely szerencsére akkoriban még üres volt. Robbanás történt benne óvoda a Kudrjavcev professzor utcában, ahol sok gyerek halt meg. Egy bomba talált egy kórházat a Kaljajev utcában (ma vasúti műszaki iskola). Felrobbant egy repülőgépről ledobott taposóakna az NKVD-székház udvarán: ott két lovat öltek meg repeszek, több alkalmazott pedig megsérült. Ezenkívül a Saltykov-Shchedrin egykori házát bombák rongálták meg.
november 7-én Rjazanban nem volt tüntetés a forradalom évfordulója tiszteletére: A hatóságok nem kockáztattak, és az előző napon meggyilkoltak temetésével elfoglalt embereknek nem volt idejük az ünneplésre.
November 8-tól Rjazanban kijárási tilalmat vezettek be- 22-től 7 óráig. Bármilyen mozgás ebben az időben csak a város parancsnokának engedélyével volt megengedett.
Az újságok azt állították, hogy a németek ezt szenvedték el szörnyű veszteségek hogy többé nem tudnak mit kezdeni a Szovjetunióval. Valószínűtlen számú ellenséges veszteséget említettek, amit nehéz volt elhinni.
Fagyos volt. November 14-én mínusz 22 fok volt.
Mindennek ellenére az ellenség előrenyomulása kelet felé folytatódott.
“A 47. harckocsihadtest 10. motorizált hadosztálya, - emlékeztetett Guderian német tábornok, - Miután november 27-én elérte Mihajlov városát, bontócsoportokat küldött, hogy robbantsák fel a vasutat a Rjazan-Kolomna szakaszon. Ezek a csoportok azonban nem tudták teljesíteni feladatukat: túl erős volt az orosz védelem. November 29-én első ízben a felsőbbrendű ellenséges erők erős nyomás a 10. motorizált hadosztályhoz. Ezért csapataink kénytelenek voltak elhagyni Szkopint...”
Valójában nem volt „orosz védelem”. A vasutat vadászosztagok védték Rybnoye, Lukhovitsy stb. lakóitól. Bármivel felfegyverkezve (vadászpuska, 19. századi karabély, pisztoly), elkapták vagy megölték a szabotőröket, távol tartották őket a sínektől.
A Szovjetunió Állami Bankja Mihajlovszkij-hivatalának vezetője, Gavrilin, mivel nem volt ideje sem autóval, sem szekérrel evakuálni, az összes pénzt és értéket két zacskóba gyűjtötte, a vállára tette és november 24-én este gyalog elhagyta a várost. Öt napig gyalogolt 60 kilométert Rjazanig, az éjszakát az út mentén fekvő falvakban töltötte. Gavrilin november 29-én érkezett Rjazanba, sértetlen csomagokkal. Egy idő után azonban őrizetbe vették, majd „pénzbeli veszteség miatt” 10 év lágerbüntetésre ítélték: az iratokhoz képest nem volt elég papírdarab a hozott táskákban.
November 25-én a németek kiutasították először felderítés Rjazan felé. A stenkinói állomás közelében két német motorost láttak a rendőrök. Az egyik meghalt, a másik pedig felborult a motorkerékpárjával, miközben megpróbált megfordulni. Fogságba esett. Újabb motoros német felderítő különítmény érkezett a Zakharovsky kerületbe. Popadyino faluba. A Zaharovszkij rendőrkapitányság vezetőjének, Andrian Usachevnek az autója hajtott feléjük. Egy rendőrt és egy orvosnőt vitt magával. A németek mindhármat megölték és fellőtték az autót.
Plakhino faluban Német motorosok letépték a községi tanács vörös zászlóját, és több lövést is leadtak a levegőbe, majd visszahajtottak.
Zaharovban abban az időben élt egy öreg jámbor nő - „szegény Porlyushka” (ma sok hívő tiszteli). Azt jósolta, hogy a németek nem fognak bemenni Zakharovoba, és sok helyi lakos, bízva a szavaiban, nem menekült ki. Egy német tankett valóban megjelent a faluban, de kiderült, hogy ez csak felderítés volt. Az öregasszonyok azt mondták, hogy a nácik pár óra alatt csak egy szovjet munkást öltek meg, aki a sarok mögül egy palack benzint akart rájuk dobni.
November 26-án a rjazanyi helyőrség vezetője, Murat és Szamokhin város parancsnoka bejelentette ostromállapot. Ellenséges invázió esetén parancsot adtak ki az összes munkazászlóaljnak, rendőrségnek és egyéb szolgálatoknak. Részletesen leírta, hol kell elrejtőzni az erdőkben, hogy megkezdődjön a gerillaharc. Ugyanezen napokon több tucat autó hajtott át az Oka jegén Solotcha felé. Shumashiban szánokra rakták őket, és titkos rakományt szállítottak az erdősarokba. Titkos fegyver- és lőszerraktárakat, élelmiszer-készleteket és meleg ruhákat hoztak létre a partizánok számára.
Közben a lehetséges partizánbázisok felszerelésekor sokakat fedeztek fel dezertőrök rejtőzködnek Meshcherában. December 1-ig az NKVD 11 „gengsztercsoport” listát állított össze a régióban, 62 főre becsült létszámmal. A biztonsági tisztek komolyan tartottak attól, hogy ezek a „szovjethatalom ellenségei” átmennek a németek oldalára. De elkapni őket sokkal később, 1942 márciusában kezdődött.
november 27 Tengerészgyalogos dandár érkezett Rjazsszk állomásra, aminek itt a védelmet kellett volna tartania. Egy kormányzati kommunikációs központ telefonkezelője, hétköznapi házban álcázva hívta őket Szkopinból. Azt mondta, hogy csak körülbelül 70 náci van a városban. A hírszerzés megerősítette ezeket az adatokat. A tengerészgyalogosok gyalog indultak el Rjazsszkból, és november 28-án törtek be Szkopinba. A matrózokat a Szkopinszkij vadászzászlóalj katonái segítették, akik néhány napja hagyták el szülővárosukat. Kétórás csata után az ellenségek visszalőve végigfutottak a Pavelets felé vezető úton.
Azonban a németeknél sem a rjazanyi irány volt a fő. Tula és Moszkva felé nyomultak, és itt Guderian seregének csak a szárnya volt. Szerebryanye Prudyban és Mihajlovban több száz német volt, Pavelecben és Csernavban pedig még kevesebben. E települések között motorosok és egyszemélyes páncélosok közlekedtek. A németeknek itt kevés volt a tüzérsége, de az összes tank Tula közelében harcolt.
Sokkal több szovjet csapat készült megtámadni őket – több tízezer ember. De rosszabbul voltak felfegyverkezve. Golikov Fülöp, akinek katonái kiraktak Rjazanban, és megfordultak Pojarkovból Pronszkba, december 1. jelentést küldött a központnak Legfelsőbb Főparancsnokság
hadserege egyes részeinek szörnyű állapotáról: „ A 326. gyalogos, az 57. és a 75. lovashadosztálynak – írta – egyáltalán nincs fegyvere, a többieknek géppuskák, aknavető, járművek és kommunikációs eszközök nélkül kell beszállniuk a csatába...„Az egész hadseregnek csak egy kommunikációs társasága volt, a hadosztály-parancsnokság és a hadsereg-parancsnokság közötti kommunikációt faluról falura vágtató lovasok tartották fenn.
És mégis, december 5-én a 10. hadseregnek offenzívát kellett indítania.
A Kaukázus olajtermő vidékeinek elfoglalása olyan cél, amelyet a náci Németország szinte a Szovjetunió elleni támadás első napjaitól tűzött ki maga elé. Végezzen műveletet a szovjet fekete arany elfoglalására Hitler, Legfelsőbb Parancsnok fegyveres erők Németország, 1942 nyarán döntöttek. Július 23-án jóváhagyta a Kaukázus „Edelweiss” kódnevű elfoglalásának tervét. A 45. számú irányelv ennek a műveletnek a fő céljait tükrözte: a Fekete-tenger teljes keleti partvidékének és a fekete-tengeri kikötők elfoglalását, a fekete-tengeri flotta felszámolását, a groznij és a maikopi olajmezők elfoglalását, majd csapatok előrenyomulása a Kaukázuson és a bakui olajmezők elfoglalása.
Ezen elképzelések megvalósítása lehetővé tenné a németek számára, hogy közvetlen kapcsolatot létesítsenek a török hadsereggel, amelynek 26 hadosztályát a Szovjetunió határán telepítették, birtokba vegyék a kaukázusi olajvidékeket, és szeptemberre elfoglalják az iráni-iraki határ átjáróit. 1942-ben, hogy továbbmenjenek Bagdadba. A Kaukázus stratégiai jelentőségét a külkereskedelmi forgalom is meghatározta. A Perzsa-öbölön, Iránon és a Kaszpi-tengeren áthaladó kereskedelmi útvonalak az Északi-tengeri útvonal után a második helyet foglalták el az Egyesült Államokból és a Brit Birodalom országaiból származó fegyverek és stratégiai nyersanyagok szállításában.
Politikailag a Közel-Kelethez való hozzáférés reményt adott Hitlernek új szövetségesekre, elsősorban Törökországra, és az egész háború kedvező kimenetelére. A német parancsnokságnak nem volt kétsége a hadművelet sikeres és gyors befejezéséhez. Hitler 170 ezer embert, 1130 harckocsit, több mint 4,5 ezer fegyvert és aknavetőt, akár 1 ezer repülőgépet koncentrált a Kaukázusban, jelentős fölényt teremtve a Kaukázusban szovjet csapatok, amely 112 ezer embert, 2160 ágyút és aknavetőt, 120 harckocsit és 230 repülőgépet számlált.
- Német csapatok a kaukázusi hegyekben
- globallookpress.com
- SCHERL
Hajnaltól sötétedésig
1942. július 25-én a németek megindították az Edelweiss hadműveletet. Az A hadseregcsoport Wilhelm List tábornagy parancsnoksága alatt megtámadta a szovjet déli frontot. A németek már az offenzíva első napján áttörték a Vörös Hadsereg védelmét.
Július végén - augusztus elején az észak-kaukázusi hadműveletek kezdeményezése teljes egészében a német hadseregé volt. A számbeli fölény birtokában a német hadtest gyorsan előrenyomult Sztavropol, Maikop és Tuapse felé. A náciknak sikerült könnyedén elfoglalniuk Sztavropol területét. Groznij elleni offenzívát szándékoztak kidolgozni. Az olajmezőkhöz vezető út gyakorlatilag szabad volt. Az utolsó vonalnál azonban heves ellenállásba ütköztek a németek – 1942 szeptemberében Malgobek környékén megállították őket. A nácik meg tudták közelíteni a Kaukázus-hegység lábát és a Terek folyót, de óriási veszteségeket szenvedtek. A kaukázusi harc fordulópontja a németek sztálingrádi veresége volt. Ezt követően a Wehrmacht erői a bekerítés veszélye miatt kénytelenek voltak visszavonulni. Borisz Julin történész és katonai szakértő szerint a náci Németország nem tudta megőrizni meghódított pozícióit a Kaukázusban 1942-ben a szovjet hadsereg Sztálingrád melletti sikeres hadművelete miatt, ahová Hitlernek át kellett helyeznie csapatait.
- globallookpress.com
"Hitlernek nem volt elég ereje ahhoz, hogy fenntartsa a stratégiai kezdeményezést és az elfoglalt pozíciókat" - mondta Yulin az RT-nek adott interjújában. „A mieink sikeres katonai hadműveletet hajtottak végre Sztálingrád közelében, ami után a németeknek sürgősen meg kellett tisztítaniuk a Kaukázust, nehogy egy egész hadseregcsoportot bekerítsenek.”
1943 elejére a szovjet hadsereg számbeli fölényben volt a németekkel szemben. Az ellentámadás során a szovjet csapatok teljesen felszabadították Észak-Oszétiát, Kabard-Balkárit, Rostov régió, Sztavropol régió. A náciknak azonban sikerült elkerülniük a bekerítést, és egy erős utóvéd leple alatt visszavonultak a korábban előkészített állásokba.
"Kaukázus - oda és vissza"
Baku és Észak-Kaukázus volt a Szovjetunió egész gazdaságának fő olajforrása. E fontos területek elvesztése jelentősen befolyásolhatta a második világháború lefolyását. Az Észak-Kaukázus és a Transzkaukázus adták az egész Unió olajtermelésének 86,5%-át, a földgáz 65%-át és a mangánérc 57%-át.
„A németeknek nem annyira azért volt szükségük a kaukázusi olajra, hogy több legyen belőle, hanem elsősorban azért, hogy megvonják őket az üzemanyagtól. szovjet Únió jegyezte meg Yulin. „Azt azonban nem tudták, hogy az Urálban már lelőhelyeket fedeztünk fel. Ez a német parancsnokság hibája volt."
- Általános nézet a bakui olajmezőről
- RIA News
Németországnak nincs túl szerencséje az olajjal. A németek Ausztria 1938-as annektálása után mintegy 500 ezer tonnát bányásztak ki évente. A világ tartalékainak kimerülése arra késztette a német olajmunkásokat, hogy dolgozzanak ki módszert szintetikus üzemanyag előállítására szénből hidrogénezéssel. A háború végére a német gépek valójában szénnel repültek. Emellett Németországot Magyarországról és Romániáról szállították olajjal, de ez nem volt elég. A németek jelentős nehézségeket kezdtek tapasztalni az üzemanyaggal kapcsolatban. Hitler még hatalomra jutása után is megjegyezte, hogy háború esetén komoly problémát jelentene a külföldi készletektől való függés. De nem sikerült megoldania az üzemanyag-problémát a Kaukázus elfoglalásával. „A Kaukázus – oda és vissza” – mondták a németek a visszavonulás után.
A második világháború egyik, névtelenségét elhallgatni kívánó szakértő az RT-vel folytatott beszélgetésében hangsúlyozta, hogy a német hadsereg visszavonulása a Kaukázusból nem befolyásolta nagyban a harci hatékonyságát, de a németek kaukázusi veresége nagyban befolyásolta a 1945-ös üzemanyagválság: „A németek korábban tervezett terveik szerint visszavonultak. Minden eléggé szervezett volt. De a szövetséges repülésnek sikerült elpusztítania a szintetikus benzinüzemeket Németországban. Ennek eredményeként 1945 elejére a németek üzemanyagválságot éltek át.”
Oszd meg a barátaiddal: Ismeretes, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt Hitler seregei soha nem tudták elérni a Közép-Volga vidékét, bár a Barbarossa-terv szerint a Wehrmachtnak 1941 nyarának végére el kellett volna érnie Arhangelszk-Kuibisev-Asztrahánt. vonal. Azonban a háború és a háború utáni generációk szovjet emberek Ennek ellenére még azokban a városokban is láthatták a németeket, amelyek több száz kilométerre helyezkedtek el a frontvonaltól. De ezek egyáltalán nem azok a magabiztos megszállók voltak Schmeisserekkel a kezükben, akik június 22-én hajnalban átsétáltak a szovjet határon.A lerombolt városokat a hadifoglyok újjáépítették
Tudjuk, hogy a náci Németország felett aratott győzelem hihetetlenül magas áron volt népünk számára. 1945-ben a Szovjetunió európai részének jelentős része romokban hevert. Helyre kellett állítani az elpusztult gazdaságot, mégpedig a lehető legrövidebb időn belül. De az ország akkoriban tapasztalt akut hiány dolgozó kezek és okos fejek, mert polgártársaink milliói haltak meg a háború frontján és a hátországban, köztük rengeteg magasan képzett szakember.
A potsdami konferencia után a Szovjetunió Minisztertanácsa zárt határozatot fogadott el. Elmondása szerint a Szovjetunió iparának és elpusztított városainak, falvainak helyreállításakor a német hadifoglyok munkáját a lehető legnagyobb mértékben kívánták felhasználni. Ezzel egyidejűleg úgy döntöttek, hogy a német szovjet megszállási övezetből az összes szakképzett német mérnököt és munkást a Szovjetunió vállalkozásokba helyezik.
A hivatalos személy szerint szovjet történelem 1946 márciusában, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának második összehívásának első ülése elfogadta az ország nemzetgazdaságának helyreállítására és fejlesztésére vonatkozó negyedik ötéves tervet. A háború utáni első ötéves tervben az ország megszállástól és ellenségeskedéstől elszenvedett területeinek teljes helyreállítására, az iparban ill. mezőgazdaság elérje a háború előtti szintet, majd felülmúlja azt.
A nemzeti költségvetésből körülbelül hárommilliárd rubelt különítettek el Kujbisev régió gazdaságának fejlesztésére az akkori árakon. A háború utáni Kujbisev környékén több tábort is szerveztek a legyőzött egykori katonák számára Hitler hadseregei. A sztálingrádi üstöt túlélő németeket ezután széles körben használták Kujbisev különböző építkezésein.
Az ipar fejlődéséhez akkoriban munkaerőre is szükség volt. Hiszen a hivatalos szovjet tervek szerint az elmúlt háborús években és közvetlenül a háború után Kujbisevben több új üzem építését tervezték, köztük egy olajfinomítót, egy bitet, egy hajójavító üzemet és egy fémszerkezeti üzemet. Sürgősen szükségessé vált a 4. GPP, a KATEK (később A. M. Tarasovról elnevezett üzem), az Avtotractorodetal (később a szelepgyár), a Srednevolzhsky Szerszámgépgyár és néhány más rekonstrukciója is. Itt küldték munkára a német hadifoglyokat. De mint később kiderült, nem ők voltak az egyetlenek.
Hat óra felkészülni
A háború előtt mind a Szovjetunió, mind Németország aktívan fejlesztett alapvetően új repülőgép-hajtóműveket - gázturbinákat. A német szakemberek azonban ekkor észrevehetően megelőzték szovjet kollégáikat. A lemaradás megnőtt, miután 1937-ben a sugárhajtás problémáival foglalkozó összes vezető szovjet tudós az elnyomás Jezsov-Beri korcsolyapályája alá került. Eközben Németországban, a BMW és a Junkers gyárában már előkészítették a gázturbinás motorok első mintáit a tömeggyártásba való beindításra.
1945 tavaszán a Junkers és a BMW gyárai és tervezőirodái a szovjet megszállási övezetben találták magukat. 1946 őszén pedig a Junkers, a BMW és néhány más német repülőgépgyár szakképzett személyzetének jelentős részét, a legszigorúbb titokban, speciálisan felszerelt vonatokon szállították a Szovjetunió területére, vagy inkább Kujbisevbe. Upravlencseszkij falu. A lehető legrövidebb időn belül 405 német mérnök és technikus, 258 magasan képzett munkavállaló, 37 alkalmazott, valamint egy kisebb csoport kiszolgáló személyzet. A szakemberek családtagjai velük jöttek. Ennek eredményeként 1946 októberének végén Upravlencseszkij faluban több német volt, mint orosz.
Nem sokkal ezelőtt az egykori német villamosmérnök, Helmut Breuninger érkezett Szamarába, aki annak a német műszaki szakembernek a tagja volt, akiket több mint 60 évvel ezelőtt titokban Upravlencheskiy faluba vittek. 1946 késő őszén, amikor a németeket szállító vonat megérkezett a városba a Volgán, Breuninger úr még csak 30 éves volt. Bár szamarai látogatása idején már betöltötte a 90. életévét, mégis egy ilyen utazás mellett döntött, igaz, lánya és unokája társaságában. 
Helmut Breuninger unokájával
1946-ban mérnökként dolgoztam állami vállalkozás„Askania” – emlékezett vissza Mr. Breuninger. „Akkoriban, a legyőzött Németországban még egy képzett szakembernek is nagyon nehéz volt elhelyezkednie. Ezért amikor 1946 elején a szovjet adminisztráció irányítása alatt több nagy gyár indult, nagyon sokan szerettek volna ott elhelyezkedni. Október 22-én pedig kora reggel csöngettek a lakásomon. Egy szovjet hadnagy és két katona állt a küszöbön. A hadnagy azt mondta, hogy a családom és én hat órát kaptunk, hogy felkészüljünk a későbbi Szovjetunióba való indulásra. Részleteket nem árult el, csak annyit tudtunk meg, hogy a mi szakterületünkön fogunk dolgozni valamelyik szovjet védelmi vállalatnál.
Ugyanezen a napon az esti órákban szigorú biztonság mellett a vonat műszaki szakemberekkel elindult a berlini pályaudvarról. Amikor felszálltam a vonatra, sok ismerős arcot láttam. Vállalkozásunk tapasztalt mérnökei voltak, valamint néhány kollégám a Junkers és a BMW gyárból. A vonat egy egész hétig utazott Moszkvába, ahol több mérnök és családja szállt le. De továbbmentünk. Kicsit tudtam Oroszország földrajzáról, de Kujbisev nevű városról még soha nem hallottam. Csak amikor elmagyarázták nekem, hogy korábban Szamarának hívták, eszembe jutott, hogy tényleg van ilyen város a Volgán.
A Szovjetuniónak dolgozott
A Kujbisevbe vitt németek többsége a 2-es számú kísérleti üzemben (később - a motorgyárban) dolgozott. Ugyanakkor az OKB-1-ben 85 százalékban Junkers szakemberei dolgoztak, az OKB-2-ben pedig a személyzet 80 százalékát. A korábbi BMW alkalmazottak, az OKB-3 személyzet 62 százaléka pedig az Ascania gyár szakembere volt.
A titkos gyárat, ahol a németek dolgoztak, eleinte kizárólag katonai személyzet vezette. 1946 és 1949 között Olehnovich ezredes vezette. 1949 májusában azonban ide érkezett a katonaság helyére egy akkor még senki által nem ismert mérnök, akit szinte azonnal kineveztek a vállalkozás felelős vezetőjévé. Évtizedeken keresztül ezt az embert nagyjából úgy minősítették, mint Igor Kurcsatovot, Szergej Koroljovet, Mihail Jangelt, Dmitrij Kozlovot. Az ismeretlen mérnök Nyikolaj Dmitrijevics Kuznyecov volt, később akadémikus és kétszer a szocialista munka hőse.
Kuznyecov azonnal a neki alárendelt tervezőirodák összes kreatív erejét irányította egy új turbólégcsavaros motor kifejlesztésére, a YuMO-022 német modell alapján. Ezt a motort még Dessauban tervezték, és 4000 lóerőig fejlesztették ki a teljesítményt. Korszerűsítették, teljesítményét tovább növelték és gyártásba helyezték. A következő években a Kuznyecov Tervező Iroda nemcsak turbólégcsavarokat, hanem turbóhajtóműveket is gyártott bombázó repülőgépekhez. Szinte mindegyik létrehozásában német szakemberek közvetlenül részt vettek. Az Upravlencheskiy falu motorgyárában az 50-es évek közepéig folytatták munkájukat.
Ami Helmut Breuningert illeti, őt is bevonták a Kuibisevből származó költözések első hullámába, amikor néhány német szakembert családjukkal együtt elkezdtek áthelyezni a moszkvai gyárakba. Az utolsó ilyen csoport 1954-ben hagyta el a Volga partját, de az életben maradt német szakemberek csak 1958-ban tértek haza Németországba. Azóta sok ilyen látogató mérnök és technikus sírja az Upravlencseszkij falu régi temetőjében maradt. Azokban az években, amikor Kujbisev volt zárt város, senki nem vigyázott a temetőre. De most ezek a sírok mindig ápoltak, a köztük lévő ösvényeket homokkal szórják meg, az emlékművekre németül írják a neveket.
A németek 1941 novemberében nem léptek be Moszkvába, mert felrobbantották a Moszkvát körülvevő tározók gátjait. November 29-én Zsukov beszámolt a 398-as árvízről települések, a helyi lakosság figyelmeztetése nélkül, 40 fokos fagyban... 6 méterig emelkedett a vízállás... embert nem számolt senki...
Vitalij Dymarszkij: Jó estét, kedves hallgatók. A „Moszkva visszhangja” műsorában a „Győzelem ára” sorozat újabb műsora látható. Ma én vezetem, Vitalij Dymarszkij. És azonnal bemutatom vendégünknek - újságírónak, Iskander Kuzeev történésznek. Szia Iskander.
Iskander Kuzeev: Helló.
És nem véletlen, hogy ma meghívták hozzánk, hiszen ma jelent meg a „Szigorúan titkos” újságban Iskander Kuzeev „A moszkvai árvíz” című anyaga, amely egy 1941 őszi titkos hadműveletről beszél. Maga a cikk szerzője mesél majd részletesebben, én pedig teszek egy kitérőt, és egyszerűen elmondom, hogy látod, az életnek megvan a maga útja, és ismétlem, Dmitrij Zakharov és én megpróbálunk bemenni. időrendben világháború eseményei alapján, de ha jön valami érdekes, akkor visszamegyünk, talán megelőzzük magunkat. Ma pedig visszatérünk 1941 őszére, amikor azok az események zajlottak, amelyeket mai vendégünk, Iskander Kuzeev vizsgált és írt. Iskander, miről beszélünk? Milyen titkos hadművelet zajlott 1941 őszén és miért beszélünk árvízről?
Hadd kezdjem egy kis előszóval. Mindig is lenyűgözött az 1941. novemberi epizód, amelyet a memoárirodalomból ismertem meg, különösen a Moszkvától délre harcoló Guderian nemrég megjelent orosz nyelvű emlékiratai. Guderian csapatai, a 2. páncéloshadsereg gyakorlatilag befejezték Moszkva délről történő bekerítését. Tulát körülvették, a csapatok megközelítették Kashirát, Kolomna és Rjazan felé indultak. És ebben az időben a Guderian támadásait visszaverő szovjet csapatok erősítést kaptak a moszkvai régió északi részéről, ahol gyakorlatilag nem történt összecsapás. A moszkvai régió északi részén és távolabb a Tver régióban bevették Kalinint, a csapatok Rogacsevo és Konakovo környékén álltak, és ott gyakorlatilag csak két ponton történt összecsapás: Kryukovo falu közelében és a Permilovszkij-magaslatokon. Jakroma és Dmitrov között, ahol a Hadseregcsoport Központ csapatai álltak szemben, valójában egy NKVD páncélvonat kötött ki véletlenül – Zagorszkból érkezett Krasznaja Gorka felé, ahol már német tüzérség is állomásozott. És nem volt más összecsapás ezen a vidéken. Ugyanakkor már akkor, amikor elkezdtem ismerkedni ezzel a témával, arra lettem figyelmes, hogy egyes, szó szerint német haditechnikai egységek hatoltak be Moszkva területére.
Ez a híres eset, amikor néhány motoros majdnem elérte a Falcont?
Igen, igen, a vasút második hídjánál állították meg őket, amely később Győzelmi híd néven vált ismertté. Ott két géppuskásunk őrizte ezt a hidat, és óvták a légitámadásoktól. A motorosok átkeltek az első hídon a csatornán és a jelenlegi "Rechnoy Vokzal" metróállomás környékén, ott rossz idő volt, és ahogy a témával foglalkozó kutatók elmondták, lementek a jégre rúgni. egy labdát, ekkor 30 motoros ment el mellette, és már megálltak a Sokol állomás előtti utolsó hídon. És volt egy német tank a jelenlegi „Skhodnenskaya” és „Tushinskaya” metróállomások között.
Volokolamszk irány.
Igen. Ez a nyugati híd az elterelő csatornán Tushino körzetében. És amint az ezekkel a tanulmányokkal foglalkozó emberek elmondták, ezt a Moszkva-Volga-csatorna kezelésében mondták el nekem, ahogy most hívják, a „Moszkva-csatorna” Szövetségi Állami Egységes Vállalat, a dombon lévő legmagasabb épület. a 7-es és 8-as zsilip között, és nemzedékről nemzedékre öröklődött egy ilyen történet, onnan jól látszott: kijött valami elveszett német tank, megállt a hídon, kinézett német tiszt, össze-vissza nézegetett, felírt valamit egy füzetbe, és elhajtott valahol az ellenkező irányba, az Aleshkinsky erdő felé. Harmadszor pedig ott volt a Krasznaja Gorkán német nagykaliberű tüzérség, amely már készen állt a Kreml ágyúzására, északról páncélvonat haladt erre a pontra, a helyi lakosok pedig átkeltek a csatornán, és jelentették ezt a vezetésnek, a minisztériumnak. a védelem, majd ezt követően megkezdődött ennek a pontnak az ágyúzása, ahol nagy kaliberű tüzérség állomásozott. De ezen a helyen nem voltak csapatok. Amikor elkezdtem tanulmányozni ezt a témát, megtudtam, mi történik - pontosan az az esemény történt, amelyet ebben a kiadványban „Moszkvai árvíznek” neveznek.
Szóval milyen árvíz volt ez? Egyszerűen elárasztottak egy nagy területet, hogy meggátolják a német csapatok előrenyomulását, jól értem?
Igen. Pontosan. Volokolamszk irányában felrobbantották az Isztrinszkij vízerőmű-komplexum gátját, amelyet „Kuibyshev hidroelektromos komplexumnak” neveznek. Sőt, a lefolyókat az úgynevezett „holtjel” szintje alá fújták fel, amikor a víz leereszkedik a tavaszi árvíz elvezetésére. A német csapatok előrenyomulásának helyén hatalmas vízfolyások értek az offenzíva területére, több falu elmosódott, és a patak csaknem a Moszkva folyóig ért. Ott 168 méterrel a tengerszint felett van a szint, az Isztrinszkij-tározó jele, alatta pedig 143, vagyis kiderül, hogy több mint 25 méter. Képzeld el, ez egy vízesés, amely mindent elmos, ami az útjába kerül, elöntve házakat és falvakat. Természetesen senkit sem figyelmeztettek erre, a művelet titkos volt.
Ki végezte ezt a műveletet? Csapatok vagy néhány közszolgálat?
Isztrán katonai művelet volt, vagyis a nyugati front mérnöki osztálya. De volt egy másik hadművelet is, amelyet a Moszkva-Volga-csatorna, amelyet ma Moszkva-csatornának hívnak, vezetősége és a Nyugati Front ugyanazon mérnöki osztálya közösen hajtott végre, és...
Milyen más művelet?
Egy másik, egy másik helyen.
Ó, volt még egy.
Volt egy második is, vagy inkább kettő, mivel a második műtétet két ponton hajtották végre. Amikor a németek elfoglalták Kalinint, és a Moszkva-Volga csatorna vonalához közeledtek, és nem voltak erők a támadások visszaverésére, már az evakuálást készítették elő, Sztálin már Kujbisevbe, most Szamarába készült, megbeszélést tartottak a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállása, ahol döntés született a Moszkvától északra fekvő mind a hat víztározóból - Himkinszkoje, Iksinszkoje, Pjalovszkoje, Pesztovszkoje, Pirogovskoje, Kljazminszkoje - víz kiengedéséről, valamint az Ivankovszkoje tározóból való víz kiengedéséről. a Moszkvai-tengeren, a Dubna városa melletti gátról. Ezt azért tették, hogy megtörjék a jeget, így a csapatok és a nehézgépek nem tudták átkelni a Volgán és a Moszkvai-tengeren, és nem tudták átkelni ezt a Moszkva melletti hat víztározóból álló vonalat.
Az első művelet az Istra-víztározón, 1941 novembere?
Igen, november vége.
Mi van másokkal?
Vagyis ezeket a műveleteket egymás után hajtották végre november végén. És mi az eredmény, ha szabad így mondani? Mit áldozott fel a szovjet parancsnokság a német csapatok megállítására?
Két lehetőség volt a víz kibocsátására - az Ivankovo-tározótól a Volgáig, majd Moszkva felé engedni a vizet a tározókból. De egy teljesen más lehetőséget választottak. A csatornától nyugatra folyik a Sestra folyó, áthalad Klin-Rogachevo-n, és Dubna alatt a Volgába ömlik, ott folyik, ahol a csatorna magasan a környező terület felett halad. A csatorna alatti alagútban fut. A Yakhroma folyó pedig a Sestra folyóba ömlik, amely szintén jóval a csatorna szintje alatt folyik. Létezik az úgynevezett Emergency Yakhroma Spillway, amely bármilyen javítási munka esetén lehetővé teszi, hogy a csatornából a vizet a Yakhroma folyóba engedjék. És ahol a Sestra folyó folyik a csatorna alatt, ott vannak szükségnyílások, amelyek olyan mérnöki szerkezetek javítására is szolgálnak, amelyek lehetővé teszik a csatorna vizének a Sestra folyóba való kibocsátását. És megszületett a következő döntés: a moszkvai tározókba vizet emelő szivattyútelepeken keresztül, ezek mind egy szinten, 162 méteres tengerszint feletti magasságban állnak, úgy döntöttek, hogy ezeket a szivattyútelepeket fordított, úgynevezett generátor üzemmódban üzemeltetik. , amikor a másik irányba pörögnek és nem fogyasztanak, hanem termelnek elektromosság, ezért hívják generátor üzemmódnak, és ezeken a szivattyúállomásokon keresztül engedték ki a vizet, kinyitották az összes zsilipajtót, és hatalmas vízsugár zúdult át ezen a Yakhroma kiöntőn, elárasztva a falvakat, felette nagyon alacsony szinten különböző falvak találhatók. a víz, vannak ott tőzegvállalkozások, kísérleti farmok, sok öntözőcsatorna ebben a háromszögben - a csatorna, a Yakhroma folyó és a Sestra folyó, és sok kis falu, amelyek szinte vízszinten helyezkednek el. 1941 őszén pedig 40 fokos fagy volt, megtört a jég, és vízfolyások öntötték el az egész környéket. Mindezt titokban tették, így az emberek...
Nem tettek óvintézkedéseket.
És a harmadik ponton, ahol a Sestra folyó áthalad a csatorna alatt, ott is voltak építkezések - van Valentin Barkovszkij könyve, a Moszkva-Volga csatorna veteránja, van egy kutató, például Mihail Arhipov, van egy az interneten, ahol erről részletesen beszél, azt mondja, hogy ott fémkapukat hegesztettek, amelyek nem engedték, hogy a Sestra folyóból a víz a Volgába folyjon, és az összes kibocsátott víz, képzeld el, egy hatalmas víztömeg. az Ivankovo-víztározóból bement a Sestra folyóba, és mindent elárasztott a környéken. Arkhipov szerint a Yakhroma folyó szintje 4 méterrel, a Sestra folyó szintje 6 méterrel emelkedett.
Magyarázza el, ahogy az imént mondta, minden bizonyíték szerint - nem láttuk a saját szemünkkel és nem éreztük a bőrünkkel - nagyon nehéz volt és Hideg tél, szörnyűek voltak a fagyok. Ennek a víznek, amely hatalmas mennyiségben ömlött ki a föld felszínére, jéggé kellett volna alakulnia.
Majdnem igen. Először megtört a jég...
De aztán a hidegben valószínűleg minden jéggé változott?
De ez nem történik meg azonnal. Elgondolkodtam, hogyan lehet megmenteni egy embert egy ilyen helyzetben. És az aneszteziológus professzor, akivel beszéltem, azt mondta, hogy elég fél órát állni térdig ilyen vízben, és az ember egyszerűen meghal.
Hány falut öntött el így a víz?
Mindezekben a műveletekben valahol 30-40 körül van.
De ha nem tévedek, Sztálin elvtárs, a legfelsőbb főparancsnok parancsot kapott, hogy véleményem szerint több mint 300 Moszkva környéki falut árasszanak el, hogy megállítsák a német előrenyomulást?
Volt egy parancs. Nem árvízről, hanem pusztításról beszélt.
Falvak. Ami azt illeti, egy történet nagyon híres. Itt kapták el Zoya Kosmodemyanskaya-t, ezeket a szabotázscsoportokat...
Igen, ez összhangban van ezzel a 0428-as, november 17-i utasítással a Legfelsőbb Főparancsnok Főhadiszállásán. És ennek a parancsnak megfelelően a fronton 40-60 kilométeres távolságban lévő összes falut meg kellett semmisíteni. Nos, van egy olyan díszes megfogalmazás, hogy ez egy német csapatok elleni hadművelet. És még egy olyan megfogalmazás is volt, hogy „vidd magaddal a szovjet lakosságot”.
Vagyis a szabotázscsoportoknak magukkal kellett volna vinniük a szovjet lakosságot, mielőtt felgyújtják a falut?
Nem, a visszavonuló csapatokat ki kellett vonni. De mivel már visszavonultak, és mivel parancs volt, hogy pontosan azokat a falvakat égessék fel, amelyek a frontvonal mögött vannak, ez az utóirat csak fikció volt. Ez az utóirat most azoknak szól, akik Sztálint védik. Amikor ezekből az anyagokból külön-külön kivonatokat tettek közzé különböző blogokon, sok sztálinista megszólalt a megjegyzésekben, és idézte ezt a kifejezést.
A humanizmus példájaként.
Igen igen. De ez a kifejezés egyáltalán nem jelent semmit, tudjuk. Aztán, amikor az offenzíva elkezdődött, sok híradó jelent meg a leégett falvakról. Természetesen fel sem merült a kérdés, hogy ki égette el őket. Voltak ott németek, ezért jöttek az operatőrök és filmezték a leégett falvakat.
Vagyis mindenhol, ahol németek voltak, ilyen mélységig, ahogy Sztálin elvtárs parancsolta, ezeket a falvakat, ahol a németek álltak, így vagy úgy el kellett pusztítani.
Jelentettek Sztálinnak?
Igen. Két hét alatt arról számoltak be, hogy 398 település pusztult el. És ezért ez a 30-40 elárasztott falu csepp a tengerben...
Tizedik, 10 százalék.
Igen, és erre kevesen figyeltek. Sőt, itt a jelentésben Zsukov és Shaposhnikov azt írják, hogy tüzérséget különítettek el erre, és a repülésre, és ezeknek a szabotőröknek a tömegére, 100 ezer Molotov-koktélra, és így tovább, és így tovább.
Ez a dokumentum eredeti?
Igen, ez egy teljesen eredeti dokumentum, még arról is van adat, hogy hol, melyik archívumban található, alap, leltár.
Teljesen - nem.
Soha nem találkoztam. És idézed a cikkben?
A következő számban lesz egy kiegészítésünk és beszélünk róla, közzétesszük a 0428-as parancsot és a jelentést, a Nyugati Front Katonai Tanácsának jelentését a Legfelsőbb Főparancsnokság Főparancsnokságához 1941. november 29-én. Ez azonnal tisztázza az összképet.
Tudod, mi érdekel még ebben az egész történetben. A történelem, diplomatikusan fogalmazva, kevéssé ismert. És hogy őszinte legyek, gyakorlatilag egyáltalán nem ismert. Hazánkban, ahogy én értem, sem a katonai irodalomban, sem az emlékiratokban nem mesélték el sehol ezt az árvíztörténetet, vagy volt valahol, hanem valami „szigorúan titkos” címszó alatt, aminek az újságot szigorúan véve így hívják. hol publikáltad?
Az egyetlen dolog, amit a korábbi években megjelent, egy Shaposhnikov marsall által szerkesztett, 1943-ban megjelent, Moszkva védelmének szentelt könyv volt, amely „titkosként” jelent meg, és már utóbbi évek A „titkos” bélyegzőt eltávolították és a „forgácslap” bélyegzőt elhelyezték, amely csak 2006-ban került feloldásra. Ez a könyv pedig az isztrai vízi utak felrobbanásáról beszélt. De a csatornán nem mondtak semmit a műveletről. Ezt csak a Moszkva-Volga csatorna évfordulójára kiadott könyvben találtam meg, tavaly a 70. évfordulót ünnepelték, Valentin Barkovszkij könyve pedig mindössze 500 példányban jelent meg. És erről részletesen szól.
És ennek a Shaposhnikov által szerkesztett könyvnek minden bélyegét eltávolították, de úgy tűnik, egyszerűen a könyvtárakban van.
Nos, igen, soha nem adták ki újra.
Természetesen tudtam, hogy sok dokumentum titkos, de ahhoz, hogy egy „titkosnak” minősített könyvet azonnal kiadjanak, milyen forgalomba kerülhetett, és kinek szánták akkor?
A keringés nagyon kicsi. Nos, a vezetőségnek.
És akkor itt a kérdés. Tudtak-e a németek erről a hadműveletről, és leírták valahol a német katonai szakirodalomban?
Sajnos nem találtam. Amikor kétségeim támadtak afelől, hogy tényleg mindent elöntött-e a víz, és emberek halnak-e meg ott, bejártam az egész területet a Jakroma-Rogacsevo-Konakovo-Dubna téren, és sok emberrel találkoztam ott, nos, nem csak sok emberrel. , ezek a nagyon idős emberek, akik emlékeztek erre, akik elmesélték, és ez a történet nemzedékről nemzedékre öröklődött. A falu május 1. nevű lakosa elmondta, ez egy működő falu közvetlenül a Yakhromába ömlő öntözőcsatornák szintjén, és elmondta, hogy a nagymamám hogyan élte túl mindezt, ő túlélte. Sokan nem élték túl, de akik túlélték, emlékeket hagytak. Azt mondta, hogy egy burgonyatárolóban rejtőztek el, és néhány katona, aki átkelt Yakhromán és az öntözőcsatornán, egyszerűen megmentette őket. Először is tüzérségi lövöldözés volt minden oldalról. Alacsony, teljesen panelházak voltak, még a paraszti kunyhóknál is alacsonyabbak, és természetesen a tüzérség azt találta el, ami látszott, és egy magas kéményes burgonyatároló is látszott. És így mondják: „Miért ülsz itt? Most meg fognak ölni." És elkezdett folyni a víz, kimentek, és sikerült kijutniuk azon az úton, amely a töltésen haladt közvetlenül a csatorna felett, és Dmitrov felé haladtak.
Iskander, mondd, ismert-e valaki, aki ilyen számításokat vezetett, hogy hány ember halt meg e falvak áradásai következtében?
Ezeket a számításokat nem találtam sehol. És amikor blogokon publikáltak, kivonatokat adtam a barátaimnak, rengeteg kifogás érkezett a sztálinista emberektől, a LiveJournalon lévő blogjaikból egyértelműen kiderült, hogy lelkes tisztelői Sztálinnak, azt mondták, hogy általában senki sem halhatott volna meg. ott, hogy otthon magasan a folyó szintje felett áll, és bár van padlás, van tető is. De amikor beszéltem az orvosokkal, azt mondták, hogy ilyen helyzetben kicsi az esély a túlélésre.
Tudják egyáltalán, hogy mennyi volt ezeknek a falvaknak hozzávetőleges lakossága az árvíz előtt?
Konkrét falvakra nincsenek ilyen becslések. Ismeretes, hogy a 27 millióból most ezt a számot veszik figyelembe, a Vörös Hadsereg rendszeres összetétele ennek csak egyharmadát teszi ki.
Még kevesebb.
A kétharmad az civilek. A katonaság azt mondta nekem, hogy ezt a témát egyáltalán nem kell felvetni, mert minden ágyúzás civilek halálát jelenti.
Iskander, félbeszakítom, és megszakítom a műsorunkat néhány percre, amíg elmúlik a híradás, utána folytatjuk a beszélgetést.
Ismét jó estét, kedves hallgatók! Folytatjuk a „Győzelem ára” című programot, melynek ma én, Vitalij Dymarszkij a házigazda. Hadd emlékeztessem önöket, hogy vendégünk Iszkander Kuzeev újságíró, történész, a „Szigorúan titkos” újság mai számában megjelent „A moszkvai árvíz” című cikk szerzője. Vendégünkkel pedig azokról az 1941 őszi eseményekről beszélgetünk, amelyeket Iskander Kuzeev ír le. Így aztán elhatároztuk, hogy megpróbáljuk kideríteni, hányan éltek és hányan haltak meg abban a 30-40 faluban, amelyeket 1941 végén a Legfelsőbb Főparancsnokság külön parancsára elöntött az Istra és más tározók víz kiengedése. Nyilvánvaló, hogy az ilyen számítások bonyolultak, nem valószínű, hogy megtaláljuk a pontos számot. Gondolkozott már azon, hogy ezek közül a falvak közül hányat élesztettek fel később? Már léteznek, vagy nem maradt belőlük semmi, és minden új helyre épült?
Sok falut, amelyek szinte vízszintben álltak, újjáépítettek. A magasabban fekvő falvak víz alá kerültek és túlélték. De azt is nehéz megmondani, mennyire voltak elöntve. Itt kell válaszolnom azoknak az ellenzőknek, akik már arról beszéltek, hogy az árvíz egyáltalán nem történhetett meg, hogy a Sestra folyó falvai nagyon alacsonyan helyezkednek el a vízszint felett. Ez annak köszönhető, hogy ott nem volt árvíz. Itt egy rövid történelmi kitérőt kell tennem. A Sestra folyó a régi csatorna nyomvonalán található, amelyet Katalin idejében kezdtek építeni, van egy ilyen falu az Istra folyón Katalin falai, és a csatorna áthalad Solnechnogorsk városán, nem készült el. amiatt, hogy már nem volt szükség rá. Már szinte minden szerkezet készen állt. Ez a csatorna valójában a Moszkva-Pétervár autópályán található. És amikor a Nikolaev vasút épült, a csatorna építése leállt, de mindegyik megépült hidraulikus szerkezetek- zárak, malmok. És a Sesztra folyó Solnechnogorskig, az egész, ahogy a folyó munkásai mondják, el volt zárva, rengeteg zsilip és malom volt. Mindezek a régi hidraulikus építmények pedig nem engedték túlcsordulni az árvizeket, így a falvak ezen a hajózható útvonalon voltak. Az egyik falu, ahol jártam például Ust-Pristannak hívják, a Yakhroma és az Istra találkozásánál van, és a házak nagyon alacsonyak, egyértelmű, hogy ha az emelkedés 6 méter lenne, akkor mindez elárasztott.
Ez egyértelmű. Előttem van a cikked, és szeretném felolvasni Zsukov és Sztálin párbeszédét. Amikor Sztálin azt mondja, hogy két napon belül mindennek készen kell lennie, Zsukov kifogásolja: „Sztálin elvtárs, evakuálni kell a lakosságot az árvízi övezetből.” Erre a legfelsőbb főparancsnok következő válasza következik: „Tehát, hogy az információ kiszivárogjon a németekhez, és hogy elküldjék önökhöz a felderítő társaságukat? Ez háború, Zsukov elvtárs, bármi áron a győzelemért harcolunk. Már kiadtam a parancsot az Istra-gát felrobbantására. Még a zubatovói dacháját sem bánta meg. Őt is elboríthatta volna egy hullám.” Nos, ha jól értem, ez nem igazi párbeszéd? Nem éppen kitalált, de rekonstruált?
Ez egy rekonstrukció, igen.
Valamilyen egyéni bizonyítékon alapuló rekonstrukció, úgy tűnik?
Igen. Végül is az Isztrinszkij víztározóból származó áramlás gyakorlatilag elérte a Moszkva folyót, és eláraszthatja ezeket a zubatovói dacha falvakat, amelyek a Rublevkán és a Rublevszkaja gátig vannak. Ott 124 méter a szint, az Istra szintje pedig...
És mondd, Iskander, beszéltél már katonai vezetőkkel, stratégánkkal, katonai szakértőkkel? Az áldozat, a győzelem ára olyan téma, amelyet folyamatosan megvitatunk. És ami a pusztán katonai hatékonyságot illeti, az volt hatékony intézkedés hogy megállítsák a németeket?
Általában igen. Végül is a Kalinin és Moszkva közötti frontvonal valójában két pontra csökkent - a dalokból is ismert Kryukovo falura és a Permilovszkij-fennsíkra, ahol egyébként van egy emlékmű, az egyetlen emlékmű Vlasov tábornoknak Oroszországban.
Megéri még?
Igen. Oda van pecsételve a neve, ő irányította oda a 20. hadsereget.
És hát, mint az egyik, nem külön emlékmű neki.
Igen. Az offenzíva megkezdésekor megjelent Kuznyecov sokkhadserege, a 73. NKVD páncélvonata és néhány más katonai egység, köztük a 20. hadsereg.
De ugyanazt a műveletet másképp is meg lehet csinálni, így nem volt más kiút?
Nos, igen, és nem ez volt az egyetlen ilyen művelet. Hiszen a másik oldalon volt egy másik diktátor...
Erről majd később beszélünk, én csak ez a szituációérdekelt. Mondhatod ezt is, mint azok a sztálinisták, akik ellened kifogásolnak, hát ők vitatják magát a tényt, de miért vitatják magát a tényt, mert mondhatjuk, hogy nem volt más kiút, igen, nehéz volt, társult hatalmas áldozatokkal, de ennek ellenére hatásosnak bizonyult.
Ugyanakkor igen, fennállt annak a veszélye, hogy 1941-ben véget ér a háború, Guderian már kapott parancsot, hogy vonuljon Gorkij felé. Az északi és déli csapatoknak valahol Petushki térségében kellett volna összefolyniuk...
Nos, igen, köztudott, hogy Hitler már eldöntötte, hogy Moszkva valóban elesett, és a csapatokat más irányokba lehet áthelyezni.
Szeretnék még egyszer visszatérni az áldozatok számának kérdéséhez. Még egyszer utalok cikkedre, ahol azt írod, hogy amikor megpróbálták kideríteni az árvízi zónát és legalább az áldozatok hozzávetőleges számát, a falu lakói másra fordították a figyelmedet. Ismét idézek, be ebben az esetben az idézet pontos, hiszen te magad hallottad: „Látod azt a dombot? Csak csontvázak vannak felhalmozva ott." És egy kis dombra mutattak a Sestra folyó partján. – A Canal Army emberei fekszenek ott. Nyilván ezek az emberek, a Gulag-emberek építették ezt a csatornát. Ezért kérdezem ezt. Úgy látszik, ott a falvakon kívül az élő lelkeken kívül volt néhány temetkezési hely, temető stb, amelyek szintén mind elöntöttek?
Valószínűleg a temetők a jobb oldalon voltak. Karmanovo faluban, ahol a Csatorna Hadsereg katonáiról meséltek, még mindig azt hittem, hogy rosszul hallottam, és megkérdeztem: „Vörös Hadsereg katonái?” - Nem, csatorna hadsereg emberei. Ott végül is a csatorna erődítmény lett, és tulajdonképpen az összes csatornaépítő is olyan embernek tekinthető, aki ennek a háborúnak, Moszkva védelmének áldozatává vált. Különböző források szerint Dmitrov városában a helyi múzeum tudósai megszámolták, becsléseik szerint 700 ezer és 1,5 millió ember halt meg.
Meghaltál, vagy részt vettél az építkezésben?
Építkezés közben haltak meg, tömegsírok vannak ott. Tesztpilóta falujában, az Iksinszkij-tározó partján azt mondták nekem, hogy most néhány építmény elfoglalta az utolsó kolhozmezőt, egy kis halomra nyaralókat kezdtek építeni, és ott tömegsírokra bukkantak. A közelmúltban építők rekonstruálták a Volokolamszkoje autópályát, építették az alagút harmadik vonalát és a csomópontot a Szvoboda és a Volokolamszkoje autópályák kereszteződésében, minden támasz alatt csontvázak tömege volt, volt egy temető, és volt egy tömeg maguk a csatornák alatt felhalmozott csontvázak. Ott, ha valaki elesett vagy egyszerűen megbotlott, akkor azt parancsolták, hogy semmilyen konkrét munkát ne hagyjanak abba, minden folyamatos ütemben zajlott, és az emberek egyszerűen meghaltak. A szakirodalomban a 3. zsilip építése során leírtak olyan esetet, amikor az ember mindenki szeme láttára egyszerűen betonba esett.
Iskander, még egy kérdés. Létezik egy olyan verzió, hogy amikor a szovjet vezetés a Moszkvából való evakuálásra készült, és amikor azt hitték, hogy Moszkvát fel kell adni a németeknek, akkor valóban volt terv, hogy elárasztsák magát Moszkva városát?
Igen, erről a témához kötődő kutatók is meséltek nekem. Van egy ilyen Khimki gát a Leningrádi autópálya és a jelenlegi Pokrovszkoje-Glebovo nyaralófalu között a Pokrovszkoje-Glebovo parkban. Ez a gát tartja a Moszkvától északra fekvő tározók teljes kaszkádját - Khimkinskoye, Pirogovskoye, Klyazminskoye, Pestovskoye, Uchinskoye és Ikshinskoye, 162 méteres szinten, mint minden víztározó, a Moszkva folyó vize a város központjában van egy szinten. 120 méteres, vagyis a leesés 42 méter, és amint elmondták, egy tonna robbanóanyagot helyeztek el ide, beleértve ezt a gátat és holttérfogatát, amely már az árvíz kibocsátása alatt van, az árvíz kivezetése alatt. Himki folyó folyik belőle, és ez az áramlás egyszerűen a tőkére eshet. Beszéltem egy veteránnal volt vezetője csatorna, az épület harmadik emeletén ültünk a 7. zsilip mellett, a Volokolamsk Highway és a Svoboda utca kereszteződésében, azt mondja: „Itt ülünk a harmadik emeleten, az áramlás számításaink szerint erre a szintre emelkedtek" És akkor gyakorlatilag sok, még sokemeletes épület is víz alá kerülne.
De ezeknek a terveknek nincs okirati bizonyítéka, ha jól értem? Csak szóbeli tanúvallomások vannak az emberektől?
Igen. És ott elmondták, hogy amikor a régi hidat szétszedték a Kljazminszkoje víztározón, most egy új hidat építettek ott a Dmitrovskoe autópályán, és már a 80-as években hatalmas mennyiségben találtak robbanóanyagot.
Amit nyilvánvalóan kifejezetten robbantásra szántak.
Felrobbantani a hidat. De itt ez a terület le van zárva, még a 80-as években lehetett ezen a gáton haladni, és volt egy „tégla”, és „20:00-tól 8:00-ig” volt kiírva, vagyis csak este zárták le az utat, de most teljesen le van zárva, szögesdróttal bekerítve és ez a terület teljesen megközelíthetetlen.
Valójában, ha azt mondjuk, hogy nincs okirati bizonyíték, okirati bizonyíték, akkor azt is feltételezhetjük, hogy egyszerűen nem férünk hozzá minden dokumentumhoz, mert, mint tudják, az archívumunkat megnyitják, de nagyon lustán, mondhatnám.
És ez a történet legenda formájában sokáig keringett, és azt tulajdonították, hogy Hitler ötlete volt, hogy a németek megérkezése után elárassza Moszkvát. Volt egy ilyen színdarab Andrej Visnyevszkijtől: „Moskau See”, „Moszkva-tenger”. Egy ilyen rekonstrukció, amikor Hitler győzelme után csónakokon járnak...
Mintha pusztán propaganda lépés lett volna, hogy Hitler el fog süllyeszteni.
Vagy talán valamiféle felkészülés volt arra, hogy ők maguk is eláraszthatják.
Igen, a valós események átalakulása.
Egyébként maga Hitler elvtárs is hasonló akciót indított Berlinben.
Igen, ezekből a műveletekből egyértelműen látszik, hogy két ilyen diktátor között nagyon kicsi a különbség, ha saját életének megmentéséről van szó, a diktátor kész feláldozni a saját népe életét. A „Liberation” című filmben volt egy epizód, amikor a Spree folyón kinyíltak a zsilipek és a zsaluk...
Igen, és a színész Olyalin, aki ott Cvetaev kapitányt játszotta.
Aki ott halt meg hősiesen. Különbözően lehet hozzáállni ehhez a filmhez, ami szintén nagyrészt propaganda, de volt egy elképesztő jelenet, amikor a németek, akik öt perccel ezelőtt még szó szerint ellenfelei voltak, együtt hordták ki a sebesülteket, együtt tartották a kordonsort, hogy nők és gyerekek kiszállhatna előbb, ez az Unter den Linden állomáson van, közvetlenül a Reichstag mellett.
Amúgy a „Felszabadulás” című filmről azt mondhatnám, hogy igen, valóban, és valószínűleg teljesen jogosan is, filmként elsősorban propagandafilmnek tekintik, de elég sok valós háborús eseményt reprodukálnak benne. amelyből minden elfogulatlan ember levonhatja a maga következtetéseit . Emlékszem például a „Felszabadulás” című filmből sok olyan epizódra, amelyek teljesen elgondolkodtattak, talán nem úgy, ahogy a film szerzői várták. És arról, hogy Sztálin elvtárs hogyan adott parancsot bizonyos városok elfoglalására, bármi áron, stb. Ezért ennek a filmnek is megvan a maga, mondhatni, talán történelmi értéke is. Egyébként véleményem szerint nem csak Berlinben készültek árvízre. Úgy tűnik számomra, hogy valahol máshol, Lengyelországban volt lehetőség a város elárasztására? Nem, robbanás történt, véleményem szerint teljesen fel akarták robbantani Krakkót.
Ami Krakkót illeti, szerintem ez is inkább a legendák birodalmából származik, mert Krakkó nagyon magasan áll...
Ott tényleg nem volt árvíz. Először is köszönöm, hogy – bár talán még nem teljesen – megnyitott egy újabb oldalt a háború történetében. Mennyire érezted úgy, hogy kinyitottad, és mennyi van még bezárva ezen az oldalon?
Ó, sok minden le van zárva. Általában nagyon érdekes téma a katonai vezetés kapcsolatai a polgári lakossággal. Épp a minap jelentek meg a Meyerhold Színház igazgatójának, Alekszandr Neszterovnak az emlékiratai. Ez a moszkvai költő, German Lukomnyikov olyan titáni bravúrja, akiről kiderült, hogy megromlott, szó szerint töredékekből, naplóbejegyzésekből gyűjtötte össze az 1941-42-es háborús taganrogi bejegyzéseket. És amikor elolvastam Neszterov naplóbejegyzéseit, égnek állt a hajam. Úgy éreztem, mintha Orwell 1984-es filmjéből olvasnék részeket, amikor rendszeresen bombákat dobnak London városára, és emberek halnak meg tüzérségi támadásokban. Orosz emberek haltak meg, 1941 telén és 1942 nyarán ágyúzták őket, a várost és lakónegyedeit ágyúzták, emberek haltak meg, ágyúzták őket, és bombákat dobtak a lakóépületekre. A frontvonalban lévő Rosztov város többször is megadta magát, és ismét elfoglalták a szovjet csapatok. És ezekből a naplóbejegyzésekből látszik az emberek hozzáállása ehhez: „A bolsevikok bombákat dobtak, a bolsevikok ágyúzták a várost.”
Vagyis mindkét harcoló fél nem vette figyelembe a civil lakosságot, szerintem a következő következtetést vonhatjuk le. Egyébként, ha megnézzük a második világháború veszteségeit, nemcsak a Szovjetuniót, hanem mindkét oldalon, mind a Hitler-ellenes koalíciót, mind pedig Németország támogatóit, akkor láthatjuk, hogy a pusztán katonai veszteségek. Az arány természetesen minden országban a saját, minden a háborúban való részvétel mértékétől függ - de sokkal több civil halt meg, mint a harctereken.
Igen. Ugyanakkor nem hallottam, hogy például a németek bombázták volna a szovjet csapatok által megszállt Koenigsberget. Ez nem történt meg.
Nos, persze vannak példák ilyen emberek megmentésére. Valószínűleg másként is kezelhetők. Sokan például azt hiszik, hogy ugyanazok a franciák, miután elég gyorsan engedtek Hitlernek, tudjuk, gyakorlatilag nem volt ott ellenállás, hogy ezzel egyszerűen megmentették az emberek életét és megmentették a városokat, ugyanazt a Párizst, amelyet viszonylagosan elfoglaltak. a németek, ez így maradt, ahogy volt. És még mindig sok vita folyik Leningrád ostromáról. Ez egy nehéz téma. Őrülten sok ember van ott. Először is, hogy ez a blokád elkerülhető lett volna, ha egyrészt bölcsebb, vagy talán racionálisabb politikát folytatnak a Finnországgal fenntartott kapcsolatokban.
Hát igen, ez egy bonyolult történet.
És egyik megszállt városban sem volt olyan helyzet, mint Leningrádban. Guderian emlékirataiban olvastam a feljegyzéseit, ahol az élelmiszerellátásról beszélt, hogy reklámokat adtak fel, hogy étel van elegendő mennyiségben hogy a lakosság ne aggódjon például Orelben.
Tehát az embereket hátranézés, számítás nélkül áldozták fel. És én, talán közvetve is válaszolva sok hallgatónknak, akik gyakran írnak nekünk, hogy miért beszélünk erről, erről, arról, szeretném még egyszer emlékeztetni, hogy műsorunk a Győzelem áráról szól. A Győzelem ára, hangsúlyozom az „ár” szót, véleményünk szerint más is lehetett volna. És a Győzelem ára, amelyet elsősorban a halálozások száma, az adott és e győzelem oltárára helyezett emberi életek száma fejez ki. És csak hogy ennek a végére jussak, mert a bármi áron történő győzelem nagyon gyakran, úgy tűnik, a pirruszi győzelem. Mindenesetre képesnek kell lennie arra, hogy kritikusan tekintsen a múltjára, és valahogy megértse azt. Iskander, ahogy az írókkal készült interjúkban mondjuk, a te kreatív terveket? Folytatod ezt a témát? Fogsz még benne részt venni, valamilyen nyomozásban, kutatásban?
A következő számban ezt a témát kifejezetten a moszkvai régióban tervezzük folytatni. Úgy gondolom, hogy Neszterov visszaemlékezései, amelyek éppen a napokban jelentek meg az interneten, megérdemlik, hogy külön tárgyaljuk őket. Ez nagyon érdekes. Csoda, hogy ilyen feljegyzések maradtak fenn. Végül is veszélyes volt tárolni őket. Ott van például a következő bejegyzés: „Taganrog lakosai a város bolsevikok alóli felszabadításának évfordulóját ünneplik.” Csoda, hogy ilyen feljegyzések maradtak fenn.
Csoda, hogy magánszemélyek kezében maradtak életben, mert szerintem elég sok ilyen bizonyíték van. A másik dolog az, hogy mindannyian – ahogy egykor mondták – „a megfelelő helyen” kötöttek ki. Azt hiszem, sok hallgató emlékszik rá, hogy mostanra több programot is vezettem egy nagyszabású novgorodi kutatóval, aki részt vett a háború alatti együttműködésben. És rengeteg dokumentum van ott. Még Velikij Novgorodba is elmentem, és láttam, hogy nagyon sok dokumentumot őriztek abból az időből, ahol sok bizonyíték van arra, hogyan történt mindez. A foglalkozás is nagyon nehéz téma. Tehát van néhány dokumentum, bizonyíték.
Végül is Novgorod közel négy évig megszállt város.
Kisebb, szerintem ott volt Pszkov alatt a leghosszabb német megszállás. Nos, rendben, köszönöm Iskander Kuzeevnek a mai beszélgetésünket. És elbúcsúzunk tőletek, kedves hallgatók, a következő műsorunkig. Minden jót, viszlát.
Az eredeti innen származik
A híres német Barbarossa-terv röviden így jellemezhető: Hitler szinte irreális stratégiai terve, hogy Oroszországot mint fő ellenséget elfoglalja a világuralom felé vezető úton.
Érdemes emlékezni arra, hogy a Szovjetunió elleni támadás idejére a náci Németország Adolf Hitler vezetésével szinte ellenállás nélkül elfoglalta az európai államok felét. Csak Nagy-Britannia és az USA ellenállt az agresszornak.
A Barbarossa hadművelet lényege és céljai
A nem sokkal a Nagy Honvédő Háború kezdete előtt aláírt szovjet-német megnemtámadási egyezmény nem volt más, mint Hitler előnye. Miért? Mert a Szovjetunió anélkül, hogy feltételezte volna az esetleges árulást, teljesítette az említett megállapodást.
A német vezető pedig időt nyert, hogy gondosan kidolgozza a fő ellenség elfogására vonatkozó stratégiát.
Miért ismerte el Hitler Oroszországot a villámháború megvalósításának legnagyobb akadályaként? Mert a Szovjetunió ellenálló képessége nem engedte meg Angliának és az USA-nak, hogy elveszítse a szívét, és talán megadja magát, mint sok európai ország.
Emellett a Szovjetunió bukása erőteljes lökést adna Japán világszínvonalbeli pozíciójának megerősítéséhez. Japán és az Egyesült Államok viszonya pedig rendkívül feszült volt. A megnemtámadási egyezmény emellett lehetővé tette Németország számára, hogy a téli hidegben kedvezőtlen körülmények között ne indítson offenzívát.
A Barbarossa-terv előzetes stratégiája valahogy így nézett ki:
- Egy erős és jól képzett birodalmi hadsereg megtámadja Nyugat-Ukrajnát, azonnal legyőzve a megzavart ellenség fő erőit. Több döntő ütközet után a német erők végeznek az életben maradt szovjet katonák szétszórt csapataival.
- Az elfoglalt Balkán területéről győztesen vonuljon Moszkvába és Leningrádba. Ragadja meg mindkét várost, amelyek rendkívül fontosak a kívánt eredmény eléréséhez. Különösen kiemelkedett Moszkva, mint az ország politikai és taktikai központjának megszerzése. Érdekes: a németek biztosak voltak abban, hogy a Szovjetunió hadseregének minden maradéka Moszkvába özönlik, hogy megvédje – és olyan könnyű lesz teljesen legyőzni őket, mint körtehéjjal.
Miért nevezték Németországnak a Szovjetunió elleni támadási tervét Barbarossa-tervnek?
A Szovjetunió villámcsapásának és meghódításának stratégiai tervét Frigyes Barbarossa császárról nevezték el, aki a 12. században irányította a Szent Római Birodalmat.
Az említett vezér számos sikeres hódító hadjáratának köszönhetően vonult be a történelembe.
A Barbarossa-terv neve kétségtelenül a Harmadik Birodalom vezetésének szinte minden cselekedetében és döntésében rejlő szimbolikát tükrözte. A terv elnevezését 1941. január 31-én hagyták jóvá.
Hitler céljai a második világháborúban
Mint minden totalitárius diktátor, Hitler sem törekedett különösebb célokra (szerint legalább, ami a józan ész elemi logikájának alkalmazásával magyarázható).
A Harmadik Birodalom azzal az egyetlen céllal indította el a második világháborút, hogy elfoglalja a világot, uralmat teremtsen, elvetemült ideológiáival leigázzon minden országot és népet, és rákényszerítse világnézetét a bolygó teljes lakosságára.
Mennyi időbe telt, mire Hitler átvette a Szovjetuniót?
Általában a náci stratégák mindössze öt hónapot – egyetlen nyarat – szántak a Szovjetunió hatalmas területének elfoglalására.
Ma az efféle arrogancia alaptalannak tűnhet, hacsak nem emlékezünk arra, hogy a terv kidolgozásakor a német hadsereg néhány hónap alatt elfoglalta szinte egész Európát különösebb erőfeszítés és veszteség nélkül.
Mit jelent a villámháború és mi a taktikája?
A Blitzkrieg, vagyis az ellenség elfogásának villám taktikája a 20. század elejének német katonai stratégáinak ötlete. A Blitzkrieg szó két német szóból származik: Blitz (villám) és Krieg (háború).
A villámháborús stratégia azon alapult, hogy rekordidő alatt hatalmas területeket lehet elfoglalni. rövid idő(hónapokkal vagy akár hetekkel), mielőtt a szemben álló hadsereg magához tér, és mozgósítja fő erőit.
A villámcsapás taktikája a német hadsereg gyalogos-, repülő- és harckocsialakulatainak szoros együttműködésén alapult. A gyalogság által támogatott harckocsi-legénységnek át kell törnie az ellenséges vonalak mögé, és be kell kerítenie a terület állandó ellenőrzése szempontjából fontos megerősített állásokat.
Az ellenséges hadsereg, mivel el van vágva minden kommunikációs rendszertől és minden készlettől, gyorsan nehézségekbe ütközik a legegyszerűbb kérdések (víz, élelem, lőszer, ruházat stb.) megoldásában. A megtámadott ország így meggyengült erőit hamarosan elfogják vagy megsemmisítik.
Mikor támadta meg a náci Németország a Szovjetuniót?
A Barbarossa-terv kidolgozásának eredményei alapján a Birodalom Szovjetunió elleni támadását 1941. május 15-re tervezték. Az invázió időpontja eltolódott a balkáni görög és jugoszláv hadműveleteket végrehajtó nácik miatt.
Valójában a náci Németország hadüzenet nélkül támadta meg a Szovjetuniót 1941. június 22-én hajnali 4 órakor. Ezt a gyászos dátumot tekintik a Nagy Honvédő Háború kezdetének.
Hová tűntek a németek a háború alatt - térkép
A villámháborús taktika segítette a német csapatokat a második világháború első napjaiban és heteiben, hogy óriási távolságokat tegyenek meg a Szovjetunió területén minden különösebb probléma nélkül. 1942-ben a nácik elfoglalták az ország meglehetősen lenyűgöző részét.
A német csapatok majdnem Moszkvába értek. A Kaukázusban a Volgához nyomultak, de a sztálingrádi csata után visszaszorították őket Kurszkba. Ebben a szakaszban megkezdődött a német hadsereg visszavonulása. A betolakodók áthaladtak az északi területeken Arhangelszkig.
A Barbarossa-terv kudarcának okai
Ha globálisan nézzük a helyzetet, a terv a német titkosszolgálati adatok pontatlansága miatt bukott meg. Wilhelm Canaris, aki vezette, akár brit is lehetett volna kettős ügynök, ahogy egyes történészek ma állítják.
Ha ezeket a meg nem erősített hitadatokat vesszük, akkor világossá válik, hogy miért „táplálta” Hitlert azzal a félretájékoztatással, hogy a Szovjetuniónak gyakorlatilag nem voltak másodlagos védelmi vonalai, viszont óriási ellátási gondok voltak, ráadásul szinte az összes csapat a honvéden állomásozott. határ.
Következtetés
Számos történész, költő, író, valamint a leírt események szemtanúja elismeri, hogy a Szovjetunió náci Németország feletti győzelmében óriási, szinte döntő szerepet játszott a szovjet nép harci szelleme, a szabadságszeretet. Szláv és más népek, akik nem akartak nyomorúságos létet húzni az elnyomott világzsarnokság alatt.
Betöltés...