francia nacionalisták. Nemzeti Front (Franciaország). Országgyűlési választásokon való részvétel

Annak ellenére, hogy a fő hangsúly az építkezésen van polgári nemzet, Franciaország nem maradt közömbös a szélsőséges etnikai nacionalizmus iránti felhívásokkal szemben, amelyek az 1892-es panamai botrány utáni antiszemitizmus erősödésében, egyes franciák együttműködésében a nácikkal a második világháború alatt és jelenkori anglofóbiában nyilvánultak meg. Ezenkívül a francia nacionalizmus gyakran intoleráns a hagyományokkal ellentétes kulturális megnyilvánulásokkal szemben, mint például a fejkendő viselése nyilvános helyeken.

szélsőjobboldali pártok Franciaországban:

Nemzeti Front(FN)

Nemzeti Republikánus Mozgalom (MNR)

Mozgalom Franciaországért (MPF). Fájdalom E. Birodalom és nemzet között. 2. kiadás, add. - M: Új kiadó. 2004.

Nemzeti Republikánus Mozgalom(French Mouvement National Républicain, röv. MNR) egy francia szélsőjobboldali politikai párt, amely 1998-ban szakadt el a Nemzeti Fronttól, a Nemzeti Front vezetője, Jean-Marie Le Pen és Bruno politikus közötti nézeteltérések miatt. Maigret. Az NRM a szavazatok kevesebb mint 5%-át kapta a 2002-es és 2004-es választásokon.

A Mozgalom Franciaországért (francia Mouvement pour la France, MPF) egy konzervatív, tradicionalista politikai párt. Philippe de Villiers, Jacques Chirac kabinetjének volt minisztere alapította 1994-ben.

A pártot Philippe de Villiers francia politikus alapította Párizsban 1994. november 20-án. 1999-ig főként regionális párt volt, képviselve Vendée-ben. Az 1999-es európai parlamenti választásokon a párt Charles Pasqua Franciaországért tömörülésével szövetségben 13 mandátumot szerzett. 2004-ben a párt részt vett a következő európai parlamenti választásokon, és 3 mandátumot szerzett (7,6%).

2007-ben Philippe de Villiers a Franciaországért Mozgalom jelöltje volt az elnökválasztáson, ahol 2,23 százalékot kapott.

"Nemzeti Front" Franciaországban. Francia Nemzeti Front A Front national egy nacionalista párt Franciaországban. A vezető Jean Marie Le Pen. 1972-ben alapították.

A Nemzeti Front (Franciaország) szélsőjobboldali mozgalma egészen addig nem járt sikerrel, amíg a szocialisták 1981-ben kormányt nem alakítottak. Kihasználva a közvélemény jobbra tolódását az 1983-as helyhatósági választásokon, az 1984-es európai parlamenti választásokon, a mozgalom különösen sikeres volt az 1986-os választásokon, amikor az arányos képviselet bevezetése és a 10%-os részvételi arány megszerzése. szavazás biztosította képviselőinek nagy csoportjának beválasztását a parlamentbe. Toropova E.L. A „marginális” etnicitás jelensége Nagy-Britannia és az USA antropológiájában // Entropológiai Szemle 1999, 2. sz.

Az 1988-as elnökválasztáson Le Pen a szavazók 14,5%-ának támogatását kapta, főként a nagy ipari központokban, ahol magas a munkanélküliség és a mediterrán megyékben, ahol sok Észak-Afrikából érkező bevándorló biztosított menedéket. A Front népszerűségének növekedését Le Pen energikus stílusának és az ország problémáira javasolt megoldási javaslatainak látszólagos egyszerűségének tulajdonították. Az eleje ügyesen használt ilyet akut problémák, mint a faji kapcsolatok, a biztonság és a munkanélküliség, a bevándorlókat hibáztatva. Emellett Le Pen igyekezett „mérsékeltebb” képet kialakítani magáról, felismerve, hogy választói többsége fiatalokból és a hagyományos bal- vagy jobboldalból kiábrándult emberekből áll, valamint olyanokból, akik a polgárháború miatt elveszítették a tájékozottságukat. a kommunizmus hirtelen összeomlása. A front továbbra is befolyásolja az erőviszonyokat az ország számos régiójában, de nem valószínű, hogy sikerül elérnie elnökét, vagy bejutnia az ország kormányába. Fő szerepe, hogy befolyásolja más pártok politikáját, kényszerítve őket arra, hogy olyan kérdéseket részesítsenek előnyben, amelyek felvetését nem szeretnék.

1994-ben az új jobboldal vezetője, Jacques Marlowe, aki korábban a GIEC (Group for the Study and Study of European Civilization) elnöke volt, sajnálta, hogy a fiatal párttagok nacionalista zsákutcába kerültek. Valóban, magyarázza, a nacionalizmus „modern eszme, polgári eszme, zsidó eszme”.

A Nemzeti Front azonban megtette elméleti munka hogy etnikai értelmet adjon a nemzetállami modellnek.

A Franciaország eredete című füzetében Jean-Marie Le Pen nem ért egyet a nemzet „napi népszavazás” koncepciójával, amelyet Ernest Renan terjesztett elő a 19. század végén: a nép szuverenitása a nemzet szuverenitása. polgárok, állampolgárok-magánszemélyek.

Jean-Marie Le Pen szembeállítja a „demokrácia” politikai koncepcióját Franciaország „fizikai hazájának” fogalmával, amely a „talajból” és a „vérből” ered. etnikai összetétel népessége nem változott a történelem előtti idők óta. Az etnikai nép kifejezi a „nép lelkét”, a „nemzet lelkét”, amely így a francia anyanyelvű közösségre redukálódik. A Nemzeti Front ragaszkodik ahhoz, hogy a "valódi probléma" a francia nép "fizikai eltűnésének" veszélye.

Alapján főigazgató A CSA véleménye Stephanie Rose, Le Pen "minősítését a Franciaország szegény külvárosaiban tapasztalható nyugtalanságból szerezte". Alekszej Prokopjev, a Párizsi Politikatudományi Intézet szakértője szerint a választásokig még több ponttal nőhet a szélsőjobboldali politikus értékelése: „Az, hogy Le Pen besorolása nagyon magas, nem újdonság, mert a közvélemény-kutatások szerint szeptember-októberben jelentek meg: "Már 15-18 százalékon volt. Emelkedik, és a pontosabb közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy nagyon nagy potenciál van benne. Le Pen 22%-ot kaphat." Bunin I.M. Le Pen és a Nemzeti Front Franciaországban. - M., 1987 Összehasonlításképpen: a választási verseny élére került politikusok - a Belügyminisztérium jelenlegi vezetője, Nicolas Sarkozy és a szocialista Segolene Royal - 34, illetve 30 százalékos besorolással rendelkeznek. Bunin I.M. Le Pen és a Nemzeti Front Franciaországban. - M., 1987

Annak ellenére, hogy a francia nacionalisták vezetőjét a francia lakosság 17 százaléka támogatja, a választási versenyben még nem garantált a helye. A francia választási törvény szerint az elnökjelölteknek 500 aláírást kell benyújtaniuk Franciaország 30 különböző régiójának tisztviselőitől (René Monza "Régió, nemzet, Európa" című cikkéből: karakterek történelem a francia jobboldali radikálisok fogalmaiban", "Orosz nacionalizmus a politikai térben" gyűjtemény).

Ebben az idézetben először is, amint látjuk, nem kell meglepődnünk azon, hogy Le Penből ezek hiányoznak valós kilátások Franciaországban. Politikai programjában a bevándorlóellenes populizmus mellett kiáll egy, Franciaország számára hagyományos politikai nemzet mellett, és harcol a más kultúrákból származó bevándorlók ellen.

A korábbi népszerűségét vesztett Francia Kommunista Párttal (PCF) ellentétben a Jean-Marie Le Pen vezette Francia Nemzeti Front (NF) megtartja pozícióját. belpolitikai élet ország, és egyre több támogatóra tesz szert a francia fiatalok körében. Az 1997-es előrehozott parlamenti választáson a párt a szavazatok 15%-át, a 2002-es parlamenti választásokon pedig a Nemzeti Front párt kapta. - A szavazatok 11,3%-a az első fordulóban és 0 mandátum az 577-ből.

A legfontosabb belpolitikai probléma Franciaországban a 90-es években. felmerült a kérdés Korzika státuszával kapcsolatban. Ez a kérdés először 1990-ben merült fel, amikor a kormány jóváhagyta a korzikai törvényjavaslatot, amely előírta a korzikai parlament és helyi önkormányzat létrehozását. Ekkor jelent meg először – nagyrészt F. Mitterrand kitartó kezdeményezésének köszönhetően – a franciák számára szokatlan „korzikai nép” fogalma, amely körül zajos vita bontakozott ki az országban. Korzika új státusza a kormány terve szerint az volt, hogy nagyobb függetlenséget biztosítson a szigetnek, ösztönözze gazdasági és társadalmi fejlődését, valamint kivonja lakosságát az évszázados szegénységből és elmaradottságból.

Nem sokkal ezután Korzika megkapta a különleges gazdasági övezet státuszát, de ez volt a francia kormány utolsó engedménye a korzikai nacionalistáknak. Az tény, hogy Korzikán hosszú ideje több radikális nacionalista szervezet is működik, amelyek nemcsak politikai, hanem fegyveres harcot is folytatnak a sziget teljes függetlenségéért. Az egyik legbefolyásosabb (a 13-ból) a Korzikai Nemzeti Felszabadítási Front (FLNC). Az elmúlt tíz évben a nacionalisták több száz terrortámadást követtek el, és több tucat ártatlan embert öltek meg. És ez annak ellenére, hogy a lakosság mindössze 10%-a támogatja Korzika Franciaországtól való elszakadását, és 86% inkább a kontinentális Franciaország része marad. A nacionalisták iránti szimpátia azonban folyamatosan növekszik a 90-es évek végén. A sziget lakóinak csaknem 49%-a nem titkolta. Bunin I.M. Le Pen és a Nemzeti Front Franciaországban. - M., 1987

Korzika szabadgazdasági övezetté alakítása a politikai feszültség intenzitásának jelentős csökkentését és a központi kormányzatnak lehetőséget adna arra, hogy hatékonyabb kiutat találjon a jelenlegi helyzetből. Eközben a terroristák folytatták a hivatalos Párizs elleni támadást. Nem sokkal azután, hogy Korzika fővárosában, Ajaccióban végrehajtották a reformokat, a sziget prefektusát, Claude Erignacot három hátlövéssel megölték. A sziget polgári lakossága tömeges sztrájkokkal és tiltakozásokkal válaszolt erre a brutális tettre, tovább fokozva a helyzetet.

1999 szeptemberében a terroristák egy sor robbantást hajtottak végre Korzika minden városában, hogy emlékeztessenek létezésükre, és ismét felvegyék a sziget megoldatlan problémájának kérdését. Az FLNC vezetői vállalták a felelősséget a robbantásokért, és azt mondták, hogy L. Jospin miniszterelnök látogatására reagáltak, amely során elutasított minden lehetőséget, hogy párbeszédet folytasson a nacionalistákkal a sziget státusának megváltoztatásáról, amíg le nem teszik a fegyvert, és lemondanak. az erő alkalmazása szeparatista céljaik elérése érdekében.

Paul Castana, a "Corsica Nation" korzikai nacionalista mozgalom elnöke ugyanakkor kifejezte készségét a fegyverszünet kihirdetésére a Párizssal folytatott tárgyalások során, és párbeszédet kezdeni L. Jospinnal. Az álláspontok hosszas és fájdalmas egyeztetése után L. Jospin tett némi engedményt, és 2000 szeptemberében még legjobb belügyminiszterét, Chevenmant is elbocsátotta, aki nem ért egyet Korzika széles körű autonómiájának biztosításával, ami a szeparatisták új követeléseit vonja maga után. A miniszter szerint a következő követelés a sziget teljes függetlenségének megadása és Franciaországtól való elszakadása lesz. Ha 2004-ben módosítják a francia alkotmányt, és Korzika autonómmá válik, akkor Franciaország elkerülhetetlenül föderációvá válik, és az európai szeparatizmus erőteljes támogatást kap a korzikai nacionalisták kicsiny, de nagyon agresszív hadserege formájában.

Schevenmann belügyminiszter volt egyébként az, aki életet lehelt a korzikai nacionalisták, baszk szeparatisták, breton radikálisok és iszlám szélsőségesek elleni, 1995-ben megalkotott hosszú távú harci programba, amely meghozta gyümölcsét. Ennek a programnak és a miniszter kitartásának köszönhetően több száz terrortámadást sikerült megakadályozni Franciaországban, és több tucat szélsőségest ítéltek el. Azonban a nacionalista és terrorista szervezetek példátlan aktivizálása a 90-es évek végén. nem hagy reményt arra, hogy a közeljövőben megoldást találjanak erre a problémára. Szolovjov A.I. Politikatudomány: Politikaelmélet, politikatechnológiák: Tankönyv egyetemisták számára. - M.: Aspect Press, 2001.

Nemzetközi: Szövetségesek és blokkok:

A nemzetközi együttműködés:
VO "Svoboda" (Ukrajna)

Helyek az Országgyűlésben: Szenátusi helyek: Helyek az Európai Parlamentben: Weboldal:

Euroszkepticizmus

Az FN egyike volt azoknak a pártoknak, amelyek 2005-ben ellenezték az európai alkotmány ratifikálását. Le Pen szerint Franciaországnak nem szabadna belemennie semmibe nemzetközi szervezetek, amely korlátozza a francia szuverenitását a politikai döntések meghozatalában. Így az NF élesen bírálja a jelenlegi európai integrációs politikát, „az Új Világrend irányítása alatt álló föderációvá alakítva Európát”. Ezzel a modellel ellentétben a francia jobboldal a „Nemzetek Európája” vagy a „Százzászló Európája” opciót javasolja, ami a nemzetállamok páneurópai kulturális tér keretein belüli megőrzését jelenti, nem pedig egyetlen szigorúan egységes állam.

Területi választások 2010

Az NF a következő régiókban is képviseletet kapott: Languedoc-Roussillon (10/66), Pikárdia (8/57), Közép-régió (7 hely), Lotaringia (10/73), Rhône-Alpes (17/157) ), Burgundia, Champagne Ardennes, Felső-Normandia.

Általában véve a Nemzeti Front támogatása az ország mediterrán régióiban volt a legaktívabb, ahol a legnagyobb a bevándorlók aránya. A párt a nyugati régiókban és a fővárosban, Ile-de-France-ban kapta a legkevesebb szavazatot, ahol az NF nem tudta átlépni a 10-12%-os korlátot.

2012-es parlamenti és elnökválasztás

Marine Le Pen pártelnök váratlan sikere után a 2012-es elnökválasztáson, ahol a szavazatok csaknem 18 százalékát szerezte meg, a Nemzeti Front erős eredményre számíthatott a parlament alsóházi választásán. A június 17-én megtartott választásokon az NF mindössze két képviselőt delegálhatott az Országgyűlésbe, a második fordulóban maga a pártvezető sem tudott nyerni, kikapott Kemel Fülöp szocialista jelölttől. De unokahúga, a 22 éves Marion Marechal-Le Pen sikereket ért el, ráadásul az alsóház legfiatalabb képviselője lett.

Megjegyzések

Irodalom

  • A Nemzeti Front programja (a francia törvényhozó gyűlésre, 1997. június) (orosz fordítás, megjelent az "Arany Oroszlán" folyóiratban)
  • Bunin I. M. Le Pen és a Nemzeti Front Franciaországban. M. INION 1987.
  • Bunin I.M. A Le Pen-jelenség. //Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. - 8. szám - 1989.
  • Vasziljeva N. Yu. Nemzeti Front tegnap és ma // Francia Évkönyv 2003. M., 2003.
  • Vasziljeva N. Yu. Ultrajobboldali Franciaország és az európai építkezés // Világgazdaság és nemzetközi kapcsolatok. - 2001. - 10. szám - P. 98-107.
  • Potemkina O. Yu. „Franciaország a franciákért” (Le Pen és a „nemzeti front” a 80-as években) // A munkásosztály és a modern idők. világ. - M., 1990. - 1. sz. - P. 75-78.
  • Tevdoy-Burmuli A.I. Jobboldali radikalizmus Európában // Modern Európa. - 2005, 4. sz.

Linkek

Marine Le Pen, egy híres jobboldali politikus lánya és a Nemzeti Front új vezetője. Népszerűsége egyre nő. A növekvő emigránsellenes hangulat hátterében nő. A francia társadalomban, akárcsak egész Európában, nehéz kilábalni a válságból.
Marine Le Pen saját karizmájának és családi kapcsolatainak köszönheti népszerűségét. Egy hűvös északi hölgy, kétszer nős, jelenleg élettársi kapcsolatban él, három gyermek édesanyja, velejéig ügyvéd és Franciaország legprovokatívabb politikusának, Jean-Marie Le Pennek az örököse, ma új energiát lehel a családi vállalkozásba – a Front Nationalba. buli. Ez a párt arra szólítja fel a franciákat, hogy egyesüljenek és mutassanak be „egységfrontot” a nemzeti érdekek védelmében. Hogyan érti őket ez a párt. És nagyon egyedi módon érti meg őket.

Sokan úgy vélik, hogy Marine Le Pen példátlan sikert ér el a jövő évi francia elnökválasztás első fordulójában. De csak akkor tudja megnyerni a választásokat, ha nem Sarkozyvel, hanem Sarkozy helyett kerül be a második fordulóba. Vagyis a baloldali jelölttel szemben.
Akkor nem ismétlődik meg a 2002-es helyzet, amikor az összes baloldalnak a gaullista Chiracra kellett szavaznia Le Pen atya ellenében, sem a 2007-es helyzet, amikor a jobboldalnak Segolene ellenében a gaullista Sarkozyre kellett szavaznia.

Ezért Marin kijelenti, hogy a legnagyobb veszély Nicolas Sarkozyhez kapcsolódik.

Marin apjától örökölte, hogy szereti a harapós kifejezéseket és a maró utalásokat. Nicolas Sarkozyt „egy népszerűségét vesztett énekes ügynökének” nevezte.

Marin megijeszti a jobboldalt: „Sarkozy ismét megismételheti azt, amit 2007-ben, nevezetesen: számos rendkívül kemény kijelentést tesz a fenyegetésekkel, a bevándorlási folyamatok szabályozásával és az európai protekcionizmussal kapcsolatban. Ezek a kijelentések azonban csak szavak maradnak. Hiszen 4 év hatalmon és 9 évig a biztonsági rendszer élén, amikor belügyminiszterként dolgozott, amíg elnök nem lett, szigorúan véve nem csinált semmit. Többször mondtam neki: hangos szavai és gyenge kezei vannak. De néha a franciákat megtévesztik azzal, hogy ezúttal talán betartja ígéreteit. A 2007-es kampánya során tett ígéretei közül azonban valójában egyiket sem teljesítette.”

De ahhoz, hogy a VALÓDI JOGO legyőzze az ÁLJOGOT... az igazi jobboldalnak változnia kell.

Most már csak ezek a változások érdekelnek. Lehet-e Marinról úgy beszélni, mint a francia nacionalizmus új (az apja által szimbolizált változathoz képest) arcáról? A Front National jelentős mutáción ment keresztül? Vagy ez csak kozmetika?

Az ellenfelek fő érve a választási verseny újdonsült favoritjával folytatott vitában: „Marine Le Pen egy apuci lány”.

Azt mondják, hogy Marin csak elhallgatta apja idegengyűlöletét. Ez a Front National alkalmazkodik, nem változik.

Másrészt sokan, akik megpróbálnak kívülről nézni, azt látják, hogy Marine Le Pennek a Nemzeti Front vezetőjévé választása utáni folytonosságról csak egyetlen esetben lehet beszélni: a lány az apa utódja.

A nacionalizmus természetesen nacionalizmus marad. De... nemcsak a retorika változik, hanem a politikai irányvonal is nyilvánvaló kiigazításokon megy keresztül.

Ma a nacionalisták rohamosan népszerűségnek örvendenek, és ennek fő érdeme Marine Le Pené. 82 éves apjához képest a 42 éves Marin nemcsak energikusnak, de tekintélyes politikusnak is tűnik. Megpróbálja megszabadítani a pártot az "ELFOGADHATATLAN" szennyeződéstől, hogy az emberek többé ne szégyelljék a szélsőjobbot támogatni.

Marine Le Pen a Front National vezetőjeként első beszédében nem mulasztotta el jelezni a változás célját: a vészharangot kongatókat összefogó, a társadalmat felpörgető pártot felváltja a „párt építők”, és maga a Nemzeti Front is a hatalomra jutás eszközévé válik.

Le Pen pápa egykori francia nacionalizmusa örökölte azt a vonalat, amely a kollaboráns Henri Phelippe Pétain marsallon (aki a hagyományos konzervatív értékek védelmezőjeként tevékenykedett) át a Dreyfusard-ellenesekig, majd tőlük a francia királypártiakig és katolikus ideológusokig. A régi francia nacionalizmus szembehelyezkedett a köztársasággal (monarchisták, húzzák a lábuknál fogva), vallásilag intoleráns volt, antiszemitizmusáról és homofóbiájáról volt híres.

Marine Le Pen azt mondja: A köztársaság igazi védelmezői mi vagyunk– Azt mondja, FN védekezni fog. erős, köztársasági és világi"egy állam, amely megvédi a polgárokat" gazdasági válság, az iszlamizmus, a globalizáció, és biztosítani fogják biztonságukat".

A Jean-Marie Le Pen vezette FN az állam demokratikus jellegének archaikus, marginális ellenzékeként pozícionálta magát. Egyfajta dinoszauruszok a Citroenek ellen. A lánya vezette párt át akarja venni a hatalmat a köztársaságban. " A demokrácia nem ijeszt meg minket– mondja Marin – Az állam Franciaország gerincoszlopává vált, amelyet annyira szeretünk".

Apjával ellentétben, aki a hagyományos jobboldali retorika foglya volt, megérti, hogy nem lehet választásokat nyerni azzal, hogy csak őt kritizálja. Ha a Front Nationalnak a negativitáson kívül nincs egyértelmű programja, akkor a választó megengedi, hogy továbbra is csak a hatóságokat kritizálja, szórakoztatva a közvéleményt.

A konzervatív, radikális és marginális pártból a Nemzeti Frontnak Marine Le Pen erőfeszítései révén „nagy köztársasági párttá” kell alakulnia.

Az FN-tagok egészen a közelmúltig inkább a Francia Köztársaságot megrontók táborába tartoztak, most azonban olyan pártelnököt választottak, aki kész megerősíteni és megvédeni ezt az államot. Az új FN a republikánus értékek iránti elkötelezettséget hangsúlyozza: szabadság, egyenlőség, testvériség és társadalmi igazságosság.

A fordulat több mint radikális.

Meddig hajlandó elmenni Marine Le Pen republikanizmusával?

A Marin által választott irányvonal a választók maximális bővülését ígéri, többek között a baloldal támogatóinak rovására, és ennek eredményeként új doktrínák megjelenését, amelyek gyakran rosszul állnak összhangban a Nemzeti Front politikai diskurzusával.

Csak az ultrajobboldal egyfajta mutációjáról beszélünk?

Marine Le Pen felhagyott apja provokatív szökésével, aki nem tudott ellenállni a közfelháborodásnak azzal, hogy nyilvánosan megkérdőjelezte a koncentrációs táborokban lévő gázkamrák létezését.

Ő is ellenzi az iszlamizációt, de... teljesen más hátteret kínál ehhez az idegengyűlölethez. Ha apa és csapata ragaszkodott ahhoz, hogy a muszlimok nem helyénvalóak a katolikus Franciaországban, hogy az iszlám embergyűlölő utálatosság, amely terrorizmusra buzdít, akkor Marine Le Pen védelmezi a szekuláris köztársasági értékeket, a nők jogait, amelyeket az iszlám országokban lábbal tipornak, valamint zsidók vagy homoszexuálisok jogai.

A nacionalizmus arca megváltozott. De az idő is megváltozott.
Marin a „nagy számban eljöttekről” beszél: „ Tudod, ha egy tehenet beraksz egy istállóba, és ott lakik egy ideig, attól még nem lesz kanca».
Az FN vezetőjének az európai integráció lehetőségeiben való hitetlenség... Semmi meglepő.
De azt üzenik, hogy a multikulturalizmus megbukott, már nem a marginális politikai mozgalmak vezetői, hanem az állami vezetők: Merkel, Cameron, Berlusconi – szerintük a kulturális kölcsönös áthatolás nem történik meg.

« 15 évvel ezelőtt a muszlimok fejkendőt viseltek, és egyre több volt a fejkendőt viselő nő. Aztán megjelent a burka, és egyre több nő volt a burkában. És most a nyilvános helyeinken muszlim imák " Ez a helyzet Marine Le Pen szerint Franciaország második világháborús megszállására emlékeztet: „ Természetesen nincsenek tankok és katonák az utcákon, de ez a terület megszállása, és ez zavarja a francia lakosokat.».

Apjával ellentétben ő kevésbé radikálisan követeli az abortusz betiltását, és előtérbe helyezi a születési ráta ösztönzését az európai demográfiai válság ellensúlyozása, valamint a család és a családi értékek megerősítése érdekében.

Sokkal jobban érintett a társadalmi és gazdasági kérdésekben (a baloldal hagyományos rése), mint apja. Az FN vezetőjének lánya a 90-es évek közepén telepedett le a gazdaságilag hátrányos helyzetű Enan-Beaumont régióban, hogy a helyszínen megértse a hétköznapi emberek igényeit.

Általában a jobboldal a híres francia társadalmi rendszer ellen volt. Marin megvédi őt. Amikor Nicolas Sarkozy tavaly nyugdíjreformot hajtott végre, „az aktív lakosságot próbálva mozgósítani az ország gazdaságának felrázására”, Marine Le Pen határozottan ellene volt. Hangsúlyozta, hogy a forráshiányt nem az egyes személyek munkaidejének növelésével lehet kompenzálni, hanem a bevándorlók költségeinek és Franciaország állami uniós részvételének csökkentésével.

Ez nem véletlen. A Nemzeti Frontnak még az előző vezetés alatt is sikerült profitálnia a kommunista párt hanyatlásából. Az 1990-es évek szavazásainak elemzése kimutatta, hogy a nacionalisták elkezdtek szavazatokat szerezni a munkásosztály külvárosaiban, ahol korábban a kommunisták uralkodtak.

Míg a szocialisták egyetemi vitákba, intellektuális játszmákba bocsátkoztak, posztindusztriális társadalomról beszéltek, és neoliberális erővé váltak, a nacionalisták elfoglalták választóikat.

Fájó pontokat nyom, a baloldali antiglobalizmust szélsőjobboldali antiglobalizmussal váltja fel, amelynek címzettje a szegény francia:

« Ma minden vállalkozás, különösen a nagyok, aláírt egy chartát, amely előírja, hogy mindenekelőtt más kultúrából vagy hátterű embereket vegyenek fel. Ez azt jelenti, hogy a francia, a francia gyökerekkel rendelkező szegény francia valójában a többiek mögött lesz. Szerintem ez a köztársasági egyenlőség elvének teljes megsértése. A magam részéről hiszek a méltóságban: legyen bármilyen bőrszín, származású, a helyet az megkapja, aki megérdemli. És abban egyetérteni, hogy egy személy csak bőrszíne, származása vagy vallása miatt töltsön be pozíciót - ez véleményem szerint teljesen ellentétes Franciaország alapvető értékeivel.
Ez azt jelenti, hogy ha Ön külföldi, nagyobb esélye van elhelyezkedni, mint egy franciának. Így egy francia nagyvállalat vezetője nyilatkozott, ami azonban botrányhoz vezetett. Azt mondta: „Személy szerint egyenrangú jelöltek közül szívesebben vennék fel valakit, akit Mohammednek hívnak, mint egy Francois nevűt.” Ennek eredményeként a franciákat saját országukban diszkriminálják. Ez még mindig egy kifordított világ!
»

Azt mondja, a bevándorlást arra használják fel, hogy csökkentsék a béreket. Azt mondja, hogy a fillérekért dolgozó külföldiek dömpingelnek. Ő mondja:

« Franciaországban több mint 5 millió munkanélküli van. Hogyan lehet legálisan beengedni évente 200 ezerrel több embert az országba, amikor 5 millióan keresnek munkát? Ez csak növeli a munkanélküliek számát».

Attól a pillanattól kezdve, hogy az ultrabaloldal ledobta a globalizációellenes zászlót, az ultrajobboldal emelte ki. Néhány szlogen kölcsönzése. Marin az euró – mint fiktív valuta – haláláról beszél. Azt mondja, jobb a lehető leggyorsabban elhagyni az eurót, és visszatérni a jó öreg frankhoz, mint szenvedni ettől a pusztulásra ítélt valutától, amely valódi gazdasági és társadalmi káoszhoz vezet.

- Mindazonáltal az Európai Unió, mint minden birodalom, mint egykor a Szovjetunió, összeomlásra van ítélve, mondja Madame Le Pen.

„Franciaország Európai Unióban maradásának az eredménye a határok hiánya és a szuverenitás teljes elvesztése. Franciaországnak nem maradt semmije: sem pénze, sem szuverén területe, sem önálló gazdasági vagy politikai döntések lehetősége. Vazallusi helyzetben vagyunk. Franciaország többé nem nemzet, hanem az Európai Unió és a haldokló euró függeléke.”

A legtöbb francia szavazó szkeptikus az Európai Unióval szemben. A legtöbb francia szavazó nem akar a saját zsebéből fizetni az euró stabilitásáért.

Marine Le Pen pedig az egyetlen elnökjelölt, aki az Európai Unióból és az eurózónából való kilépést szorgalmazza. Hagyja el a birodalmat a köztársaság érdekében. Ne legyetek már a brüsszeli bürokrácia vazallusai a nemzeti szuverenitás érdekében.

Marine Le Pen ellenzi Franciaország tagságát a transzatlanti struktúrákban.

Legharapósabb maximája: „ Globalizáció – rabszolgamunka felhasználásával árukat állít elő, hogy eladja a munkanélkülieknek ».

Hagyományosan úgy gondolták, hogy az európai „szélsőjobboldal” oroszellenes álláspontot képvisel (az antikommunista retorika öröksége). Marine Le Pen szerint az országgal fenntartott jó kapcsolatok jelentik az egyetlen alternatívát az államok szuverenitását és az Egyesült Államok hegemón pozícióját fojtogató uniós struktúrákkal szemben.

"Oroszország a civilizációnk része. Közös gyökereink vannak, nagy barátságunk hosszú története (...) Oroszország felé kell fordulnunk, és gazdasági és energetikai partnerségeket kell kialakítanunk. Úgy gondolom, hogy " hidegháború"Amit Amerika tett az Oroszországgal fenntartott kapcsolatokban, az óriási hiba" - mondta Marine Le Pen egy interjúban. "Franciaország érdeke, hogy Európa felé forduljon. Nagyobb Európa, amely a partnerség szellemében működik együtt Oroszországgal."

Le Pen elsősorban innen származik geopolitikai helyzet. Beszélni valamiről " Nagy Európa", ő természetesen nem a régiók Európáját jelenti, amelyet Brüsszelből irányítanak az EU nemzetek feletti struktúrái, hanem a szuverén államok Európáját, a nemzetek Európáját, amelyről Charles de Gaulle tábornok és az Ötödik Köztársaság elnöke beszélt. - Európa „az Atlanti-óceántól az Urálig”.

Sarah Palinhoz hasonlóan Putyin stílusát utánozza, boldogan idézi az orosz miniszterelnök kemény mondatait. "Vlagyimir Putyinnak teljesen igaza volt, amikor azt mondta: "20 éven belül Franciaország korábbi gyarmatai gyarmatává válik." Valójában valami olyasmit látunk, mint ezeknek a népeknek a bosszúja.”

Érdekes, hogyan változott a jobb és a baloldal militarista kérdésekben. A legtöbb baloldal teljes mértékben támogatja Líbia bombázását, és követeli annak kiterjesztését és elmélyítését. A baloldali értelmiségiek azt követelik, hogy „testvéri segítséget” nyújtsanak a szíriai népnek.

A jobboldali Marine Le Pen pedig azt mondja: „Fel kell hagynunk az abszurditásokkal, mert először is kívül vagyunk a nemzetközi jog keretein. Ez már nem egy repüléstilalmi zóna kérdése, egy bizonyos személy és egy bizonyos rezsim megdöntésére irányuló hadműveletben veszünk részt. És ebből a célból bombázunk, helikoptereket küldünk, holnap pedig nyilván szárazföldi csapatokat küldünk oda.
A lényeg tehát most egyáltalán nem a humanitárius problémákról szól, hanem arról polgárháború, amelyben valamelyik pártot támogatjuk. Sőt, ez egy törzsi háború, amely nem érinthet bennünket, kivéve persze, ha úgy gondoljuk, hogy Franciaországnak vagy más országoknak ismét be kell avatkozniuk egyik vagy másik hatalom belügyeibe.

Ebből a háborúból nem fogunk kikerülni, hanem beleragadunk. Ezen felül, és hajlandó vagyok fogadni, hogy sajnos a Kadhafit követő rezsim iszlamista lesz. Talán az egyik legkeményebb iszlamista rezsim, hiszen tudjuk, hogy a bengázi lázadók többnyire egykori dzsihadisták, akiket a múlt háborúiból szűrtek át.”

És végül: Marin és a zsidók, Front National és Israel. A hozzáértő emberek azt mondják, hogy az első Marin ember zsidó volt. A szűzhártya deflorációja körülmetélt hús segítségével nem tesz egy politikust judeofillá. De politikai szükségszerűség... Marmn olyan pártot örökölt, amelynek erős antiszemita hírneve van. A franciaországi zsidó vezetők már élesen bírálták a Front National elnökét.

Márciusban a franciaországi zsidó közösség rádiója, a Radio J először sokak meglepetésére egy jobboldali radikális párt vezetőjét hívta meg éterébe, majd engedve a nyomásnak, mégis lemondott egy tervezett interjút. Marine Le Pennel az újságírók életének fenyegetései miatt.

« Nem akarom kizárni a Nemzeti Frontot a republikánus választásokból, de a zsidó rádióban beszélni túl sok– mondta Richard Prasquier, a Franciaországi Zsidó Szervezetek Képviselő Tanácsának (CRIF) vezetője. -" A zsidóktól kapott meghívást az iránta való tiszteletnek tekinthetjük » .

"A rádióállomás számos fenyegetést kapott az alkalmazottak életére, és kénytelen volt lemondani az interjút" - mondta Marine Le Pen egy televíziós interjúban. "Úgy gondolom, hogy ez ellentétes a demokratikus és köztársasági értékekkel, amelyek hiánya a jellemző. olyan egyesületek, amelyek magukat a zsidó közösség képviselőinek tekintik.”

"Valójában nem akarják, hogy zsidó polgártársainkat meggyőzzék arról, hogy a Nemzeti Front nem egy antiszemita, rasszista és idegengyűlölő párt” – hangsúlyozta Marine Le Pen. – Mert az azt jelentené, hogy 30 évig hazudtak a franciáknak".

Sok francia zsidó vonzóbb személynek látja Marine Le Pent, de nézeteiben nem sokban különbözik apjától, Jean Marie Le Pentől.

Januárban a Haaretz izraeli kiadványnak adott interjújában Marin biztosította, hogy megpróbálja megváltoztatni pártja imázsát a zsidó közösséggel való kapcsolat javítása érdekében.

Nem lesz könnyű. A tehetetlenség erős. És az észlelés tehetetlensége. És apa megmaradt bolondjainak tehetetlensége. A közelmúltban Ivan Benedetti, a Front Nemzeti Központi Bizottságának tagja, Lyon egyik külvárosának, Venissier önkormányzatának tanácsosa a diákokkal tartott találkozón. Gimnázium Az újságírás Lille "zsidóellenesnek, anticionistának és antiszemitának" nevezte magát. Miután Benedetti interjúját közzétették egy hallgatói honlapon, Marine Le Pen bejelentette, hogy fegyelmi bizottságot kell összehívni annak érdekében, hogy Ivan Benedettit kizárják a Nemzeti Front soraiból. A közelmúltban a Központi Bizottság két tagját kizárták a pártból náci jelképeket ábrázoló fényképek miatt.

Marine Le Pen ügyesen kivezeti a párt abból a „barna” sarokból, amelyben nagyrészt apja antiszemita nézetei miatt beszorult. A holokausztot nem kevesebbnek, mint szörnyű bűnnek nevezi.

Hivatalosan a Nemzeti Front foglalja el a legszélsőségesebb pozíciót a francia politikai világ jobb szélén. A párt élén Marine Le Pen áll, aki apjától, Jean-Marie Le Pentől vette át a párt vezetését, aki fiatalságát a francia fegyveres erőknél töltötte, többek között egy ejtőernyős egység tagjaként. Jean-Marie Le Pen, aki szegény breton családból származott, a hatvanas évek francia katonai köreiből származó emberekben rejlő hagyományos nézeteket vallotta.

A Nemzeti Front pártprogramja fennállásának első szakaszában Franciaország szuverén politikájának és az ENSZ Biztonsági Tanácsában betöltött független szerepének megvédését, valamint az eredeti francia kultúra megőrzéséért, a katolicizmus hitvallásáért folytatott küzdelmet foglalta magában. a francia állampolgárok többségének fő vallása stb. Ezen jellemzők alapján a Nemzeti Frontot azonnal ultrajobboldali nacionalista pártnak minősítették, amelybe nagy kontingens is tartozott nyugdíjas katonaságból. Az alapító atyák közül J.-M. Le Pen, Roger Olendre is belépett, sőt bizonyos kijelentéseket is tett az antiszemitizmus jegyében. Maga a pártfő, akit a nyolcvanas évek végén ítéltek el a náci megszállás idején Franciaországban szervezett antiszemita pogromok tiszteletlen, sőt istenkáromló kijelentései miatt, szintén szélsőséges nézeteket vallott. A pogromok és koncentrációs táborok kérdése Franciaországban különösen sürgető, mivel a nemzet történelmi emlékezetét mélyen megsértette a Petain tábornok vezette Vichy-kormány olykor önkéntes közreműködése a zsidók fasiszta koncentrációs táborokba szállításában.

A fentieket figyelembe véve világossá válik, hogy a francia közvélemény milyen fájdalmasan reagált Jean-Marie Le Pen bohóckodásaira. Mindazonáltal a „frontizmus” bizonyos árnyalata (a francia politikai elitben általánosan elfogadott kifejezés) egészen a közelmúltig velejárója volt a Nemzeti Frontnak.

A Nemzeti Front kemény, sőt kibékíthetetlen álláspontja ellenére a bevándorlás kérdésében és más, Franciaország előtt álló kulcsfontosságú problémákban (munkanélküliség, a termelés külföldre költözése, a gazdálkodás elszegényedése, a lakosság városokba vándorlása stb.) A Front nem javasolt kreatív megoldásokat. Fokozatosan kialakult a politikai közegben egy vélemény, amit legjobban a következő hívószó foglalhat össze: „Jean-Marie Le Pen tudja, hogyan kell feltenni a helyes kérdéseket, de nem tudja, hogyan adjon választ rájuk”.

A kilencvenes években bizonyos árnyék vetült a párt és a párt vezetésére újságírói nyomozás annak lehetőségéről, hogy ezt a politikai szervezetet Latin-Amerikából, a nácizmus eszméihez közel álló helyi alapokból (Chile) finanszírozzák, vagy akár a Harmadik Birodalomból származó bevándorlók leszármazottai hozták létre. És bár az információt nem erősítették meg, de kategorikusan sem cáfolták – csak Jean-Marie Le Pen személyesen cáfolta nyilvánosan.

A fentieket figyelembe véve érthető, hogy 1991-ben nagy sokkot okozott egy közvélemény-kutatás, amely szerint a franciák mintegy 30%-a már akkor is elismerte (nevük feltüntetése nélkül, névtelen kérdőívben), hogy véleményét közel álltak a Nemzeti Front elképzeléseihez. Az eredményeket számos újság közölte, köztük a tekintélyes Le Monde folyóirat. Ez a közvélemény-változás, amely népszerűvé tette a meglehetősen marginális szélsőjobboldali pártot, nagyrészt Francois Mitterrand politikájának köszönhető, aki aktívan telepítette be a muzulmán országokból érkező bevándorlókat az egykori francia nyelvű gyarmatok térségébe - Libanontól Maliig és a Kongó - a francia városok szélén. Ezután a francia állampolgárságot kapott afrikai bevándorlót, Kofi Yamniant (aki akkoriban Nantes polgármestere is volt) integrációs miniszternek nevezték ki.

A Front népszerűségének további növekedése a szomszédos Németország szellemében a multikulturalizmus következetes politikájával függ össze, amely természetes elutasítást váltott ki az eredeti franciák körében. Ebben szerepet játszott a francia ipari vállalkozások (kivéve a high-tech szektor - így az űripar, a számítástechnika, a repülőgépgyártás, a hadiipari komplexum, a vasút) fokozatos kivonulása Kínába. A Nemzeti Front bölcsen kihasználta a helyzetet, hogy feljusson a politikai Olimposzra, és Le Pen úr hagyományosan az ország politikai történetének elmúlt 30 évében minden elnökválasztáson jelöltként szerepelt.

A Front élén a hatalomváltás eredményeként Jean-Marie lánya, az orosz politikai körökben jól ismert Marine Le Pen került a vezetői posztra. Marine Le Pen szakított a „régi gárdával” és a hagyományos szélsőjobboldali választók maradványaival, amely később külön politikai mozgalommá (párttá) vált szét a „Civitas” revizionista-katolikus szellemiségével. Ennek a francia-belga Civitas mozgalomnak a vezetése, amelyet vezetője, a belga Alain Escada képvisel, továbbra is kapcsolatban áll a Nemzeti Fronttal, de nem élvez jelentős támogatást.

A Marine Le Pen által végrehajtott párttisztítás és arcplasztika magát az „alapító atyát” is érintette, aki viszont nyilvánosan lemondott lányáról, és ünnepélyesen kilépett a pártból. Az új vezetőnek sikerült elkerülnie a belső pártszakadást, de apja számos támogatója, köztük Roger Olendr, elhagyta a Nemzeti Front sorait, és néhányukat (Brbno Gollnisch) eltávolították a kulcspozíciókról. B. Gollnisch tehát tiszteletreméltó száműzetésbe ment az Európai Parlamentbe. A pártból való kilépését Marine Le Pen nem fogadta el „a generációk folytonosságának megőrzése érdekében”.

Marine Le Pen új politikája továbbra is az ország jelenlegi vezetése elleni tiltakozási vonalon alapul. Így kevés a konkrétum a programban, és a legjobb programötleteket gyakran a mérsékelt jobboldali többségi (a közelmúltig) francia ellenzéki párt, az SND vagy a „republikánusok” kölcsönözték (a névváltoztatást 2015-ben hajtották végre a szövetségiek kérésére). új-régi vezető Nicolas Sarkozy).

A Nemzeti Front elvesztette erős bevándorlásellenes álláspontját. Marine Le Pen azt javasolja, hogy tegyenek különbséget az új és a régi bevándorlók között, a régiek pedig az ő szemében már franciák. Természetesen a Front kiáll az ország határain a migrációs ellenőrzés visszaállításáért és a védelmi szuverenitásért, miközben Franciaországot a NATO blokk katonai részében tartja (Franciaország ismét a Szövetség katonai blokkjának része lett az elnökség alatt N. Sarkozy). A közhiedelemmel ellentétben Marine Le Pen nem javasol semmilyen kilépést az Európai Unióból. Kerüli a kérdést és Európa és az Egyesült Államok pozícióinak elhatárolását is. A tolerancia jegyében rejlő vallási összetevő szintén teljesen hiányzik a Front vezetőjének beszédeiből.

Számos embernek, aki ennek a politikai pártnak a vezetésében dolgozott (beleértve Aymeric Chauprade európai helyettesét), az volt az elképzelése, hogy a Nemzeti Front nincs felkészülve a hatalomra jutásra. Nem világos, hogy a Front pontosan mit tud nyújtani az országnak, és milyen kormányzati ügyekben tapasztalt csapaton keresztül. Emiatt ugyanaz az E. Chauprade hivatalosan is elhagyta a Frontot, feladva Marine Le Pen tanácsadói posztját.

A külpolitikában a Nemzeti Front régóta Gaullis platformot vall, és a Moszkvával való kapcsolatokat szorgalmazza. A francia előválasztások favoritja és az ötödik köztársaság mérsékelt jobboldali politikai köreiből származó Francois Fillon volt francia miniszterelnök azonban a Moszkvával való kapcsolatok fejlesztése és Franciaország centrista európai pozíciója mellett is szót emel, hogy fenntartsák az egyensúlyt a Egyesült Államok és Oroszország.

A fentiek és a Nemzeti Front továbbra is magas nézettsége miatt a francia választók körében (a szavazatok több mint 30%-a) Marine Le Pennek be kell jutnia az elnökválasztás második fordulójába 2017 májusában. Mindazonáltal. úgy tűnik, hogy a mérsékeltebb François Fillonnak sokkal nagyobb esélye van a győzelemre és a politikai konszenzusra a nemzetgyűlésben. Így a Nemzeti Frontnak még van esélye arra, hogy a következő elnöki ciklusban „tiltakozó szavazópárt” maradjon az ország következő hatalomváltásáig.

Francia nacionalizmus az európai integráció keretei között

Zsirnova Anna

A modern világban a globális nacionalizmus évről évre felerősödik. Ennek oka nemcsak az EU-országokban (elsősorban Franciaországban, Németországban, Nagy-Britanniában) tapasztalható nacionalista érzelmek terjedése, amely különösen az európai parlamenti választások után vált nyilvánvalóvá. A nacionalizmus térnyerésének minden országban más okai vannak, de vannak ilyenek is. A világ most az egypólusú világrendből egy többpólusúvá válik, amelyben a nacionalizmus hozza létre a pólusok és a regionális szereplők mozgató- és mozgósító erejét. A második ok az, hogy nem tudjuk megállítani a globalizáció neoliberális kozmopolitizmusa és a nemzetállam tagadása iránti közhangulatból kibontakozó reakciót.

A német, francia és más nemzeti identitás élesen ellenáll az „európai nemzet” vagy az „Európai Egyesült Államok népe” létrehozásának tervének, amelynek létrejöttét a nemzetállamok és identitások gyengítésén keresztül egy meglehetősen erős szárny célozza. az EU-n belül. Ez az ellenállás nemcsak a legutóbbi választások eredményein mutatkozik meg. De a legnagyobb érdeklődést a nacionalista mozgalom Franciaországban váltja ki, ahol ezt az ideológiát a Nemzeti Front párt képviseli.

A Francia Nemzeti Front Európa legnagyobb és legsikeresebb szélsőjobboldali pártja. A párt előző vezetője, Jean-Marie Le Pen 2002-ben aratott nagy sikert, bejutott az elnökválasztás második fordulójába. 2011-ben változás történt a Nemzeti Front vezetőjében. A párt alapítóját, Jean-Marie Le Pent lánya, Marine Le Pen váltotta az elnöki poszton, aki az elnökválasztáson a szavazatok 17,9%-át szerezte meg, ami a Nemzeti Front történetének legjobb választási eredménye.

Marine Le Pen egy példa sikeres nő, aki néhány változtatást eszközölt apja pártjában. Megtestesíti az „új jobboldali radikalizmust” Franciaországban. Apjához hasonlóan ő is rendszeren kívüli politikusnak tartja magát – politikusnak, aki hadat üzen az ország hagyományos elitjének. Ez a rendszertelenség abban nyilvánul meg, hogy Le Pen asszony nem fél olyan „el nem fogadott” témákról beszélni, mint a bevándorlás, a bevándorlók bűnözése, az iszlám fundamentalizmus erősödése és az eurótól való függés. Általánosságban elmondható, hogy a régi radikális jobboldal a bevándorlásellenes politikára helyezi a hangsúlyt, ideológiájuk pedig idegengyűlölő jellegű. Az új szélsőjobb viszont nagyobb figyelmet fordít az iszlám fundamentalizmus jelenségére és hagyományainak meghonosítására. nyugati társadalom. Kiemelt jelentőséget tulajdonítanak továbbá a nemzeti szuverenitás megőrzésének az európai intézmények keretein belül és az európai integráció elmélyülése kapcsán felmerülő problémáknak.

Marine Le Pen saját választóinak megalakítására törekszik, és feladja a „tiltakozó szavazó” párt hírnevét. Apjához hasonlóan Le Pen asszonynak is erős személyes karizmája van. Előadásai azonban kiegyensúlyozottabbak és kevésbé érzelmesek. Állításait világos érvelés és logika jellemzi. Miután elfoglalta az NF elnöki posztját, a párt népszerűsége nőtt. Ezt a következtetést egyrészt a 2011-es regionális választások eredményeiből lehet levonni, amelyeken az NF a szavazatok 15,2%-át kapta (a legutóbbi választásokon 12%-ot kapott a párt), másrészt a 2012-es elnökválasztás eredményeiből. , amelyben Marin Le Pen a szavazatok 17,9%-át szerezte meg. Ez volt a legjobb eredmény a Nemzeti Front vezetőjének a párt történetében.

A szélsőjobboldali politikusnak ez a sikere egyenes következménye volt annak, hogy Le Pen asszony nem finomkodik, és a dolgokat saját nevén nevezi. A valóságot a valóságnak megfelelő kifejezésekkel és szavakkal írja le. Le Pen asszony támogatásának második oka az a tény, hogy teljesen idegen tőle a politikai elit köreiben elfogadott baloldali-liberális retorika, amihez semmi köze. való élet hétköznapi emberek. Például, ha Ms. Le Pen úgy véli, hogy a bűnözési ráta a bevándorló területeken magasabb az országos átlagnál, akkor ezt közvetlenül mondja, anélkül, hogy nyájas politikailag korrekt kifejezésekkel próbálná megfogalmazni szavait. Így odafigyelnek rá a középosztálybeliek, akik számára ez a kérdés különösen aktuális. Az FN vezetőjének úgynevezett „rendszertelen” természete nem vonzza a választók azon részét, akik elvesztették bizalmukat Franciaország hagyományos politikai erőiben. Népszerűsége az elhúzódó gazdasági válság, a stagnálás és a munkanélküliség miatt még inkább nő. Le Pen asszony elnökválasztási kampánya során többször is kijelentette, hogy el kell hagyni az eurót, és vissza kell térni a nemzeti valutához, a frankhoz. Véleménye szerint az EU és a közös valutaövezet létrehozása oda vezetett, hogy minden részt vevő ország elveszítette szuverenitását, fokozatosan átadva azt az európai technokraták kezébe, akik nemcsak nem hallgatnak a lakosság véleményére. , hanem politikáikkal ártanak a hétköznapi polgároknak is. Marine Le Pen meg van győződve arról, hogy a globalizáció és az EU mint megnyilvánulása kezdetben konfliktus lehetőségét hordozza magában. Ezt azzal magyarázza, hogy a globalizáció szigorú törvényeket és a heves verseny feltételeit teremti meg a munkaerőpiacon, ami állandó költségcsökkentést és új erőforrások felkutatását követeli meg. Franciaország – a muzulmán közösségek szerkezete A második konfliktusforrás a globalizáció kontextusában a Népfront vezetője szerint a lakosság ellenőrizetlen migrációja. Marine Le Pen édesapjához hasonlóan elsősorban nem a bevándorlást, hanem az állam bevándorlási és etnokulturális politikáját kritizálja. Véleménye szerint az asszimiláció elvét felváltotta az integráció, majd az integrációt felváltotta a látogatókkal szembeni követelmények teljes hiánya. Hangsúlyozza, hogy a jelenlegi etnokulturális politika a bevándorlók gettókba való szétosztásához vezet, ahol virágzik a bűnözés és a kábítószer-kereskedelem. Ami a bevándorlók országban való tartózkodását illeti, Marine Le Pen az NF teljes vezetéséhez hasonlóan a következő állásponthoz tartja magát: a honosítás csak akkor lehetséges, ha az állampolgárságra pályázó érzékeli Franciaország szellemi értékeit, hagyományait és szokásait, Franciaés azokat az elveket, amelyek a francia civilizáció alapja. Marine Le Pen ugyanakkor sokkal tapintatosabb megnyilatkozásaiban, mint apja. Elmondása szerint nem a muszlim bevándorlók mint olyanok ellen van, hanem az iszlám radikális megnyilvánulásai - az iszlám fundamentalizmus ellen. A Nemzeti Front szemléletében tehát nincs rasszista felhang: bármilyen faji, etnikai, sőt vallási csoporthoz tartozók is a Francia Köztársaság polgáraivá válhatnak, de ez csak akkor lehetséges, ha szellemileg és kultúrájukban franciává válnak. Véleménye szerint azonban a gyakorlatban az iszlám nem egyeztethető össze Franciaország értékeivel, ezért ahhoz, hogy a köztársaság polgárává váljanak, a látogatóknak továbbra is le kell mondaniuk vallásukról.

Marine Le Pen szerint a bevándorlási probléma lényege abban rejlik, hogy Franciaország és Európa egésze ilyen kedvező közösségi feltételek, amelyek „mágnesként” szolgálnak, ami egyre több látogatót vonz. A Nemzeti Front vezetője olyan politikát javasol, amely segít megoldani ezt a problémát, amely képes „semlegesíteni” ezeket a „mágneseket”. Ennek szerves feltétele, hogy minden újonnan érkezett bevándorló csak a saját erőfeszítéseire és jövedelmére számíthasson, a fejlett országok által nyújtott juttatásokra és támogatásokra ne. szociális rendszer. Az NF vezetője szerint most Franciaországban jobban bánnak a külföldiekkel, mint az őslakos franciákkal. Egy bevándorlónak néha még könnyebb is munkát találni. Marine Le Pen szükségesnek tartja a határok feletti ellenőrzés megerősítését, valamint a kettős állampolgárság és az automatikus állampolgárság eltörlését a Franciaországban születettek számára.

Marine Le Pennek van saját tervet a bevándorlási probléma megoldására. Véleménye szerint nincs értelme a határokat lezárni és a bevándorlást rendőri intézkedésekkel megfékezni. A „bevándorlómágnes” blokkolása érdekében be kell fektetni Afrika és az arab kelet országaiba – segíteni az ottani embereket szociális problémáik megoldásában, jó munkahelyeket teremteni, hogy ne legyen vágyuk Európába menni. jobb életet keresve. Marine Le Pen egyébként Franciaországban elsőként beszélt az ilyen típusú rasszizmus létezéséről, amikor az ország őslakosai hátrányos helyzetbe kerülnek jogaikban. Nem egyszer kommentálta a francia anyanyelvű franciák jelenlegi helyzetét. Az FN vezetője megjegyzi, hogy ma Franciaországban a bevándorlással kapcsolatos szkepticizmust rasszizmusnak nevezik. A liberális politikusok ugyanakkor inkább hallgatnak sok bevándorlónak az őslakosokkal és kultúrájukkal szembeni ellenséges hozzáállásáról. Le Pen asszony nem fél attól, hogy rámutasson a térképen a magas bűnözéssel járó területek és a bevándorló területek közötti átfedésekre.

Az emberek tudatában beépült egy liberális sablon: ha a bevándorlás ellen vagy, akkor rasszista vagy. Ennek eredményeként Franciaországban a bevándorláspolitikáról alkotott bal-liberális nézetek az egész politikai osztály alapjává váltak – nemcsak a baloldalnak, hanem a jobboldalnak is. Édesapjához hasonlóan Marine Le Pen is a bevándorlási törvények szigorítása mellett áll, és kijelenti, hogy Franciaország nem válhat kalifátussá. A PF adminisztrációja szerint a kormányoknak szigorúan be kell tartaniuk a szekuláris állam elvét. Éppen ezért az NF szerint elfogadhatatlan a mecsetek építése az államkincstár terhére.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy a francia Nemzeti Front ideológiája némileg átalakult a vezérváltás után. Marine Le Pen beszédei részeként ugyanezekre a sürgető problémákra hívja fel a figyelmet. Szintén fontos a hangsúlyeltolódás a Nemzeti Front új vezetőjének beszédeiben. Ez meglehetősen könnyen magyarázható az objektív társadalmi-gazdasági feltételek változásával. Ha korábban a bevándorlásellenes retorika volt az élen, akkor a gazdasági válság súlyosbodásával a gazdasági jellegű problémák kerültek előtérbe. Ebből kifolyólag az intézményeket az euró elhagyására ösztönzik, hiszen az NF vezetése szerint ők a gazdasági válság fő forrásai. Valószínűleg a Nemzeti Frontnak van esélye arra, hogy az ország egyik fő politikai ereje legyen. Elképzelhető, hogy Marine Le Pen valódi versenyt tud majd biztosítani az ország elnöki posztjáért a jövőbeni választásokon. Főleg Francois Hollande francia elnök jelenlegi minősítését figyelembe véve. Most visszatérhetnek a párt támogatói közé azok, akik egykor elriasztottak egykori vezetőjének nyíltan idegengyűlölő retorikájától, valamint azok, akik csalódást okoztak a gaullisták és szocialisták politikájában a háború utáni évtizedekben.

Betöltés...Betöltés...