Miért van szükség szinonimára a beszédben? Szinonimák és stilisztikai funkcióik. Abszolút és szemantikai

Ha nem érti, miért van szükség antonimákra és szinonimákra, akkor először kérjen segítséget magyarázó szótárakés világosan megérti e kifejezések jelentését.

Mondjuk csak röviden, hogy az antonimák ellentétes jelentésű szavak, a szinonimák pedig hasonló jelentésű szavak.

Milyen szerepet játszanak a szinonimák?

A beszélgetés szépsége és írás Szokásos ügyesen kiválasztott szinonimák és antonimák jelenléte alapján határozni. A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentése azonos, de eltérő a kiejtés és a helyesírás. Feltűnő példa szinonimája: „harcos”, „katona”.

A szinonimák lehetővé teszik a lehető legpontosabb és kecsesebb közvetítést összetett fogalmakés fordítsa le az idegen beszédet is.

Mik azok az antonimák?

Az antonimák olyan szavak, amelyek rendelkeznek eltérő jelentése, leggyakrabban poláris, klasszikus példa Antoníma: „magas”, „alacsony”. Ezek a beszédrészek, mint minden más szó, gazdagíthatják és díszíthetik az ember beszédét. Ezek közé tartoznak a különböző írásmódú és hangzású szavak, amelyek jelentése közvetlenül ellentétes.

Annak érdekében, hogy a beszédet kellően érthetővé és képletessé tegyék, a gazdag szókinccsel rendelkező emberek gyakran antonimákat használnak beszédükben. Például el kell mondanunk az embernek, hogy mi a jó és mi a rossz, ezért mindenképp fogunk ilyen szavakat használni a szókincsünkben. Pontosan ugyanez a hasonló példa adható a következő szavakkal: igazság és hazugság, jó és rossz, szeretet és gyűlölet, és még sok-sok más.

Nekik köszönhetjük, hogy lelkesen, olyan szenvedéllyel és szenvedéllyel olvashatjuk a klasszikus irodalmat, hiszen az írók elég ügyesen használják ezeket a szavakat műveikben.

Amikor az ember rosszul vagy jól érzi magát, vagy nagyon világosan akarja kifejezni érzéseit, érzelmeit, akkor az antonimák segítségét is igénybe veszi, amelyek bizonyos esetekben élethelyzetek Egyszerűen egyfajta életmentő.

Szinonimák és antonimák nélkül szókincs az ember annyira lecsökkenne, hogy az nemcsak a költészetet, de még azt is lehetetlenné tenné . Ezeknek a szavaknak köszönhetően egy személy bekerült ősidők valódi forradalmat hozott a köznyelvben, ami ezrek fejlődéséhez vezetett különböző nyelvekés hozzájárult az írás megjelenéséhez. Tehát az orosz beszéd ezen részeinek jelentősége valóban óriási.


Akkor miért van szükségünk szinonimákra és antonimákra?

  • Először is a beszéd gazdagítása. Orosz anyanyelvünk különbözik az összes többitől. A beszéd gazdagsága, ha leegyszerűsítve értelmezzük ezt a fogalmat, abban nyilvánul meg, hogy ugyanazt a dolgot százféleképpen lehet elmondani.
  • Másodszor, az antonimák és szinonimák egyszerűen szükségesek egy adott fogalom jelentésének különböző árnyalatainak beszédben történő közvetítéséhez. És a beszélő hozzáállásának finomabb átadása a tárgyalt témához.

A szinonimák olyan szavak, amelyeknek közeli vagy azonos lexikális jelentése van, de eltér a helyesírás és a hangzás. A példák segítenek megérteni a szinonimát: lovasság - lovasság - nagy - hatalmas, hatalmas - fél - fél, félénk - hőség - hőség.

A szinonim szavak közötti különbségek

A szinonimák mindegyikének általában van egy sajátos jelentésárnyalata, amely megkülönbözteti a többitől. Például a „piros” szó szinonimája a „skarlát”, „bíbor”, „bíbor”. A "piros" szó azt jelenti, hogy "vér színe van". A "skarlát" szó jelentése "világos vörös". "Bíbor" - "sűrű vörös". A „bíbor” mélyvörös színt is jelent, de halvány lilás vagy kékes árnyalattal.

Egyes szinonimák kifejező színezetükben különböznek, célszerű csak egy bizonyos stíluson belül használni őket. Például a „szem” szó szinonimája a „zenki”, valamint a „szem”. A „szem” szót széles körben használják a köznyelvben és az irodalmi beszédben is, és nincs további kifejező konnotációja. A "szem" szót csak nagyon művészi szövegekben és költői művekben használják. Van egy bizonyos konnotációja az ünnepélyességnek és az elavulásnak. A "zenki" szó, amely a szemet jelöli, éppen ellenkezőleg, durvaság, durva konnotációval bír, és szabálytalanul használják.

Sok szinonimája egyszerre különbözik árnyalatban lexikális jelentése, megszilárdítás egy bizonyos stílusban, és kifejező színezés. Például a „panasz” szinonimája (a bánat, a neheztelés kifejezésére – általános irodalmi) a „nyafogás”. (tolakodóan, idegesítően panaszkodni - társalgási stílus) - „tanulni” (tanulni, általános irodalmi) - „tanulni” (tanulmányozni figyelmesen, könyvstílus).

A hasonló szavak kis csoportja azonos jelentéssel bír, nem különböznek egymástól sem stilisztikai következetességükben, sem kifejező színezetükben. Ezek az úgynevezett teljes szinonimák, például „hőmérő” - „hőmérő”, „nyelvészet” - „nyelvészet”, „polip” - „polip”. Egy adott szó szinonimáját egy speciális szótár segítségével találhatja meg.

Mi a szinonimája, jelentése a beszédben

Ezek a szavak segítenek elkerülni a beszéd monotonitását és ugyanazon szavak szükségtelen ismétlését. A szinonimák is segítenek a gondolat pontosabb megfogalmazásában, a beszéd kifejezővé tételében, például: "Hallottam a kutyák ugatását. Általában a postásoknál ugatnak így... Valóban, az ablakon kinézve egy levélhordozót láttam." Ebben a példában jól látható, hogy olyan szinonimszót választottak, amely segít elkerülni az ismétlést és kifejezőt ad a mondatnak.

A számos szinonimából álló szócsoportot szinonim sornak nevezzük. Az egyiket, amely a szótárakban az első helyen szerepel, a fő, főnek tekintik.

A szinonim sorozat nemcsak szavakat, hanem frazeológiai egységeket (stabil kifejezéseket) is tartalmazhat. Egy mondatban egy szintaktikai funkciót hajtanak végre. Példákból megértheti, mi a szinonimája, hogyan nézhet ki egy szinonim sorozat: túl sok - számolás nélkül a csirkék nem piszkálnak, túl a szélén.

Az orosz nyelv szinonim gazdagságának használatának képessége az fontos mutató a beszélő szónoki készsége.


Figyelem, csak MA!

Minden érdekes

A „szinonimák” kifejezés görög eredetű, jelentése „ugyanaz”. A szinonimák az orosz nyelv egyik legfontosabb lexikai és szemantikai jelenségei. A szinonímia mutatja meg egy nyelv gazdagságát: minél több szinonimát, annál...

A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentése teljesen vagy részben egybeesik, de eltérő a kiejtésük vagy írásmódjuk. Az ember vágya, hogy hasonló tulajdonságokat találjon a környező világ tárgyaiban, olyan szinonimák megjelenését okozza, amelyek kiterjesztik a megértést...

Elkerülni nagy mennyiség beszédismétlések szövegíráskor, akkor tudnia kell kiválasztani a szó szinonimáját. Ezt speciális szótárak vagy technológiai eszközök segítségével lehet megtenni. Utasítások 1 A „szinonim” szó...

Úgy tűnik kevesebb szó nyelvben annál könnyebb a kommunikáció. Minek „találni” ilyeneket különböző szavakat lényegében ugyanazt a tárgyat vagy jelenséget jelölni, azaz. szinonimák? De közelebbről megvizsgálva világossá válik, hogy...

Antonímákat és szinonimákat használnak a beszéd kifejezettebbé tételére. Ők poliszemantikus szavak, ami azt jelenti, hogy egyik vagy másik kontextusban bármelyik jelentés aktualizálódik. A szinonimák ugyanazt a fogalmat jelentik,...

A nyelvfejlődés minden szakaszában olyan szavak működnek benne, amelyek az általánosan használt szókincsbe, azaz az aktív szókincsbe tartoznak. A szókincs másik rétege az aktív használatból kiesett és a passzív állományba „beesett” szavak...

Az orosz nyelvórákon gyakran arra kérik az iskolásokat, hogy találjanak szinonimákat egyes szavakra. Az ilyen feladatok nem okoznak nehézséget, ha tudod, mi a szinonimája. A szinonimák (a görög szinonimas szóból - ugyanaz a név) ugyanazon szórész szavai, ...

Ha nem talál egy szó antonimáját, és a szótárban való keresés sikertelen, akkor el kell gondolkodnia: lehet, hogy ennek a szónak definíció szerint nincs antonimája? Az antonimák (a gr. anti - ellen, onyma - névből) egy...

A gazdag szókincs jelzi az ember magas intellektuális szintjét, ékesszólását és szemléletét. Bővítheti szókincsét különböző forrásokból, ha új kifejezéseket, kifejezéseket, szinonimákat és már ismert szavak antonimáit tanul meg. Utasítás...

A tezaurusz olyan szinonimák, szavak és kifejezések szótára, amelyek jelentése megegyezik az Ön által választott szóval vagy kifejezéssel. A Microsoft Word és más irodai programok a Microsoft Office későbbi verzióiban tartalmaznak egy tezaurusz funkciót, amely lehetővé teszi, hogy megtalálja...

Mi az a stilisztikailag semleges szinonim? Erre a kérdésre megtalálja a választ a cikk anyagaiban Általános információk az orosz nyelvű szinonimákról Mielőtt arról beszélne, hogy mi a stilisztikailag semleges szinonima, érdemes...

Az orosz nyelvben a „gyorsan” szó egy cselekvésmód határozószóra utal, amely a „hogyan?” kérdésre válaszol. és hogyan?". A határozószavak nem ragoznak és nem ragoznak. Mindig ugyanazok. A szinonimák olyan szavak, amelyek ugyanazt jelentik...

Az orosz nyelvet nehéz megtanulni a külföldiek számára, mivel rengeteg olyan szó van, amelyek egy tantárgyat különböző konnotációkkal írhatnak le. A legtöbb nyelvben az objektumot leíró szavak száma kevés. Az orosz nyelvben több tucat szóalakot lehet kiválasztani az egyes objektumok jellemzésére. Ezek szinonim szavak, gyakran találhatunk rájuk példákat a köznyelvben.

Mik a szinonimák az oroszban?Ezek olyan szavak, amelyek a legtöbb esetben egy beszédrészre vonatkoznak, egy tárgyat vagy cselekvést írnak le, és eltérő írásmódjuk van. Például: nadrág - nadrág. Ezek olyan szavak, amelyek egy bizonyos szabású, meghatározott testrészen viselt ruhatárelemet jellemeznek.

Mit jelentenek a szinonimák? Ugyanannak a tárgynak finom jellegzetességet adnak, kiemelve sajátos vonásokat. Egy bizonyos kontextusban a szinonim szavak helyettesíthetik egymást, ha az elmondottak általános jelentése nem változik.

A mondatban nadrág lóg a szekrényben, a „nadrág” szó helyettesíthető „nadrág”-ra. Az elhangzottak jelentése nem fog változni - AZ EZ A RUHATÁJÉKOZTATÁS a szekrényben lóg.

A „Az öltözködési kód arra kötelezi a férfiakat, hogy zárt térben viseljenek nadrágot” mondatban a szavak nem helyettesíthetők, mivel a nadrág egy adott szabású, egy bizonyos típusú szövetből készült minta, és a klasszikus ruházati típushoz tartozik.

A nadrág kifejezés egy egyszerű szabású modellt definiál, a szövegkörnyezetben olyan fogalmakat jelent, mint a sport vagy a pizsamamodell. Az első esetben maga a mondat jelentése magában foglalja a klasszikus forma viselését, így a kifejezések nem helyettesíthetik egymást.

Mire valók a szinonim szavak? Bővítik a szókincset, és lehetővé teszik az objektumok leírását különböző oldalak, gazdagítja szókincsét, és világosabban fejezheti ki magát. Az irodalmi szövegekben nélkülözhetetlen: bőséges lehetőséget biztosítanak a leírásra, és lehetővé teszik, hogy tárgyakat, állapotokat egyedi, egyedi tulajdonságokkal ruházz fel.

Jegyzet! A szinonimák nem mindig egy szóként működnek. A frazeológiai egységek tipikus képviselői.

Az orosz beszéd sajátossága, hogy egy teljes mondathoz egyetlen szinonim szót választhat, amely rövid és teljes leírást ad.

Például: Out of the Blue – váratlanul. Cél, mint a sólyom – szegénység, nyomor.

Fajták

Az orosz beszéd szinonimái az idegen szavak szókincsbe kerülése, új kifejezések megjelenése és általános fejlődés szókincs. Ahogy a Wikipédia mondja, ezek a tényezők váltak 4 csoport kialakulásának okaivá.

Abszolút és szemantikai

Az abszolút kifejezések hangzása és írásmódja eltérő, de szemantikai terhelésük teljesen azonos.

Az idegen szavak beszédbe kerülése miatt keletkeztek. Ma kevés abszolút szinonima létezik. Példa - ábécé - ábécé.

A szemantikusak több ponton adnak jellemzőt egy objektumnak. A szemantikai csoportban csak az egyik ponton van meccs: labda-gömb.

A labda egy kerek, háromdimenziós tárgy, belül üreges, csak egy héja van. A gömb kerek, háromdimenziós tárgy, üregek nélkül. Kívülről a két tárgy egyformának tűnik, de technikai szempontból ez két teljesen különböző figura.

Stilisztikai

A beszédnek vannak stílusai - művészi, üzleti, újságírói és mások. Ez azt jelenti, hogy bizonyos szavak sajátos jelentést hordoznak.

Ugyanazt a tárgyat különböző helyesírású és hangzású szavakkal lehet leírni, amelyek sajátos jelentést adnak neki. A stilisztikai csoport képviselői a kontextustól függően felcserélhetők.

Például: egy kisgyermek gyerek. A Karapuz általános definíció. Nagyon fiatal gyermekekre vonatkozik. Szeretetet okoz, gyengéd, simogató szó.

Tudományos vagy újságírói szövegekben való felhasználás nem elfogadható. gyerek - Általános kifejezés, nagykorúság alatti személyre vonatkozik. Tudományos, orvosi és újságírói szövegekben használják. A „kisgyermek” kifejezés már nem vonatkozik egy 10 éves fiúra, ellentétben a „gyermek” fogalommal.

Kontextuális

Olyan szavak, amelyek jelentése, hangzása és írásmódja eltérő, de ugyanazt a tárgyat írják le egy adott mondatban. Külön-külön jelentésükben semmilyen módon nem kapcsolódnak egymáshoz.

Például: Tolvaj megfoghatatlan volt. Ez patkány elkerülte az őröket a hátsó utcákon és szűk udvarokon. Sziluett szó szerint feloldódott az utcák sötétjében, átszivárgott a kerítéseken és a kerítéseken.

Tolvaj, patkány és sziluett kontextuális szinonimák. Mindhárom szó ugyanazt a tárgyat jellemzi, és ugyanahhoz a beszédrészhez tartozik (a javasolt példában ez egy főnév). Külön-külön minden kifejezés saját karakterrel rendelkezik, és nem helyettesíthető.

A tolvaj az, aki ellopott valamit. A patkány egy állat. A sziluett egy emberi alak leírása.

Semleges

Azok a szavak, amelyek jelentésükben hasonlóak, ugyanazt a tárgyat vagy cselekvést írják le, de írásmódjukban eltérőek, és egyedi jellemzőket adnak az objektumnak, sorokat alkotnak.

Fuss, rohanj, sétálj, gyorsulj – számos szinonima, amely a mozgás típusát jellemzi. A különbség a sebességben és a mozgásban van.

A sorozat semleges szinonimákat tartalmaz - olyan szavakat, amelyek nem adnak kifejezett jellemzőt az objektumnak, hanem egyszerűen leírják az állapotát anélkül, hogy további jelentést adnának.

Például: nevetés-nevetés-kuncogás. A szavak szinonim sorozata, amely meghatározza az emberi érzelmeket és azok megnyilvánulási módjait:

  • A nevetés az érzelmek kifejezésének semleges szinonimája. Nem biztosít további szemantikai terhelést;
  • nevetés - heves érzelmek által okozott hangos nevetés, amely további gesztusokkal nyilvánul meg. Képes reagálni egy személy kudarcára, és sértő jellegű;
  • A kuncogás egy halk nevetés, amit az ember (nem mindig) próbál elrejteni. Ez egy személy gúnyának megnyilvánulásaként működhet, vagy olyan helyzetekben fordulhat elő, amikor egy személy a körülmények miatt nem tud nyíltan nevetni.

Keresés

Hogyan határozzuk meg a szinonim szavakat oroszul. Általában a legtöbb esetben a beszéd egy részére utalnak: Mit kell tenni? Sétálj, sétálj, menetelj. WHO? Nő, anya, barna. A szinonimák különböző mértékben írnak le egy bizonyos tulajdonságot: szín - szín, színezés, paletta; sebesség - gyorsan, azonnal, sürgősen.

Példák az orosz szinonimákra:

  1. Tulajdonságok – jellemzők, egyéni tulajdonságok, jelek, tulajdonságok. „Lassan” – lelassult, mint egy teknős, mint egy csiga.
  2. Megnevezés – fogalom, meghatározás, jel, jel, szimbólum. „Hangos” – a hangja tetején, nem visszafogottan.
  3. Meghatározás – megfogalmazás, pontos leírás, megtalálás, azonosítás, hozzárendelés, mérés. „Gyönyörű” - édes, bájos, csinos. „Kicsi” - apró, kicsi, mikroszkopikus, körülbelül akkora, mint egy köröm.

Hasznos videó

Következtetés

Nemcsak az irodalmi szövegekben, hanem a mindennapi életben is a szinonim szavak használata lehetővé teszi beszédének díszítését, szókincsének gazdagítását, és világos leírást ad arról, hogy mi történik egyetlen tágas szóban. Kényelmes, érthető és szép. A szinonímia gazdagítja az orosz beszédet, sokrétűvé, széppé és gazdaggá teszi.

Kapcsolatban áll

Azt mondják, hogy az orosz az egyik legnehezebben megtanulható nyelv a világon. Nem meglepő, mert még az anyanyelvi beszélők sem mindig ismerik alaposan annak minden aspektusát. De ez csak elsőre tűnik nehéznek, próbáljuk meg apránként megérteni az anyanyelvi beszéd szabályait.

Kapcsolatban áll

osztálytársak

Szinonimák: meghatározás

Szinonimája (görögből - azonos) - a szavak jelentése azonos vagy közeli, de a helyesírásuk eltérő. Például: gyerek, baba, gyerek. Egy nyelv gazdagságának meghatározásának egyik kritériuma az ilyenek jelenléte általános értékeket. A szinonimák olyan tulajdonságokkal rendelkeznek, mint például, hogy elkerüljük ugyanazt a kifejezést mondatokban, és változatosabbá teszik nyelvünket.

Ne keverje össze őket homonimákkal és antonimákkal. – ezek hangzásban és helyesírásban megegyeznek, de jelentésükben eltérőek, például:

  • Kulcs – ajtókat nyit.
  • A kulcs a madarak.
  • A kulcs a rugó.

Az antonimák pedig ellentéteket jelentenek, azaz:

  • Nappal éjszaka.
  • Fekete-fehér.
  • Fiú lány.
  • Szinonim - antonim.

De A szinonimák nem csak szavak felcserélhetőek, típusokra oszlanak, és sok definíciójuk van a lexikológiában. Próbáljuk meg kitalálni, hogy a jelentésükben hasonló szavak hogyan „rendeződnek”.

A szinonimák fajtái

Az orosz nyelvben a hasonló jelentésű szavak már régóta polcokra vannak rendezve, csak meg kell próbálnunk legalább egy kicsit megérteni ezeknek az elrendezéseknek az elvét, amit most megpróbálunk megtenni. Tehát a következő típusú szinonimák vannak meghatározva:

Egy gyökérrel és különböző gyökerekkel. Itt minden egyszerű, a rokon értelmű szavak nemcsak jelentésükben közel állnak egymáshoz, hanem azonos gyökerűek is. Ilyen példák az orosz szinonimákra:

  • A víz az víz.
  • Erdő - erdő.
  • Basszus – basszusgitár.
  • Savanyú – savanyú.

De a különböző gyökerű szavak azok, amelyek hangzásukban nem is hasonlítanak egymásra:

  • Öröm boldogság.
  • Vihar - rossz idő.
  • Barát - elvtárs.
  • Nyugodt – háborítatlanul.

Részleges és teljes.

A teljes szavak olyan szavak, amelyek jelentésükben megegyeznek egymással, például a nyelvészet és a nyelvészet. Más források alapján azonban elmondhatjuk, hogy ennek a szócsoportnak a szinonimákhoz való tartozása meglehetősen ellentmondásos.

A részleges szinonimák elnevezésük közös, de három dologban különböznek egymástól. Nézzük meg őket közelebbről:

  • Szemantikus - szinonimák, amelyek érzelmi színezésben különböznek. Például szép (nem érzelmi töltetű szó) és szép (csodálattal árnyalva). Ugyanez a példákkal a nagy és hatalmas, kicsi és pici, tetszik és tetszik.
  • Stilisztika – stílusbeli különbségük. Ez lehet a köznyelvi, irodalmi és archaikus szavak szinonim sorozata. Például - ujj (köznyelvi) és ujj (archaizmus), beszéljen és rikácsoljon, és így tovább.
  • És stilisztikai-szemantikai, vagyis szinonimák az érzelmi színezés és a stílusbeli különbség kifejezett különbségével. A példa titkos és rejtett. Az első semleges színű köznyelvi szó, a második gazdag irodalmi szó.

Szinonimák variációja

Annak érdekében, hogy meghatározzuk egy szinonimának tulajdonságait és azt, hogy miben különbözik az egyik a másiktól több lépésben kell ellenőriznie. Ez így történik:

  1. Vegyünk egy szinonim sorozatot.
  2. Minden linket a legsemlegesebb, érzelmileg színtelenebb szóval párosítunk.
  3. Ellentétes jelentésű szavakat választunk - antonimákat.
  4. Cserélj ki egy szót a mondatban egy másikra.
  5. Találj kettőt átvitt jelentések a lánc minden láncszeme.
  6. Vegye figyelembe az egyes hivatkozások nyelvtani szerkezetét.

Így definiálhatsz magadnak egy semleges színezésű kifejezést és az azt követő összes szó tulajdonságait és megnevezését.

Miért van szükség szinonimákra az oroszban?

Úgy tűnik, miért kell mindent ennyire bonyolítani, és kitalálni néhány trükköt azonos jelentésű és eltérő írásmódú szavakkal, stb. De nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik, sőt, fontos szerepet játszanak beszédünkben. Ez nemcsak a nyelv gazdagságának, szépségének és sokszínűségének kritériuma, hanem fontos funkcionális egység a nyelvben.

Szemantikai szerepet töltenek be, segítve a mondatok oly módon történő felépítését, hogy elkerüljék a legtöbb mondat ismétlődését. szükséges szavakat, és ugyanakkor ne veszítse el a beszélgetés fonalát. Ez érdekesebbé és kellemesebbé teszi a szöveget vagy a párbeszédet.

És egy stilisztikai szerep is. Ugyanaz a jelentés több stílusban is megtestesülhet, és a mondat színe megváltozik. Íme egy példa:

Az ablakon kívüli hideg már napok óta zavar. (irodalmi stílus)

Néhány nap után belefáradtam a kinti hidegbe. ( Beszélgetési stílus)

következtetéseket

Tehát itt az ideje, hogy a fentiekből következtetéseket vonjunk le. A szinonimák olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnak vagy azonosak, de helyesírásukban különböznek egymástól. A beszédben a tautológiák (ismétlések) elkerülésére használják, és ugyanazt a jelentést használják különböző stílusok. Érzelmi színezet, stílus és jelentésközelség szerint többféle típusra oszthatók.

Most valószínűleg nem lesz kérdése, hogy melyek az azonos jelentésű kifejezések, és mivel eszik őket.

Szinonimák (gr. synonymos- névadó) olyan szavak, amelyek hangzásukban különböznek, de jelentésükben azonosak vagy hasonlóak, és gyakran eltérnek stilisztikai színezésükben: itt - itt, feleség - házastárs, nézd - nézd; szülőföld - haza, haza; bátor - bátor, bátor, rettenthetetlen, rettenthetetlen, bátortalan, merész, lendületes.

A több szinonimából álló szócsoportot szinonim sornak (vagy fészeknek) nevezzük. A szinonim sorozatok többgyökerű és egygyökerű szinonimákból is állhatnak: arc - arc, előzni - előzni; halász - halász, halász. A szinonim sorban az első helyet általában egy olyan szó kapja, amely jelentésben meghatározó és stilisztikailag semleges - domináns (lat. dominánsok- domináns) (mag-, fő-, mellékszónak is nevezik). A sorozat többi tagja tisztázza, bővíti szemantikai struktúráját és kiegészíti azt becsült értékek. Tehát az utolsó példában a sorozat dominánsa a szó bátor, a legtömörebben közvetíti az összes szinonimát egyesítő jelentést - „nem tapasztalni félelmet”, és mentes a kifejező és stilisztikai árnyalatoktól. A többi szinonimát szemantikai-stilisztikai szempontból és beszédhasználatuk sajátosságai alapján különböztetjük meg. Például, rettenthetetlen- könyvszó, „nagyon bátor”-ként értelmezve; merész- népköltő, jelentése „teljes vitézség”; rámenős- köznyelv - „bátor, kockázatot vállal”. Szinonimák bátor, bátor, rettenthetetlen, rettenthetetlen nemcsak szemantikai árnyalatokban különböznek, hanem a lexikális kompatibilitás lehetőségeiben is (csak az embereket megnevező főnevekkel kombinálják; nem lehet megmondani "bátor projekt", "félelem nélküli döntés" stb.).

A szinonim sorozat tagjai nemcsak egyedi szavak, hanem stabil kifejezések (frazeologizmusok), valamint prepozíciós esetformák is lehetnek: sokat - túl a szélén, számolás nélkül a csirkék nem csipkednek. Általában mindegyik ugyanazt a szintaktikai funkciót tölti be egy mondatban.

A szinonimák mindig ugyanahhoz a szófajhoz tartoznak. A szóalkotási rendszerben azonban mindegyiknek vannak rokon szavai, amelyek a szó más részeihez kapcsolódnak, és egymással azonos szinonim kapcsolatba lépnek; Házasodik jóképű - bájos, elbűvölő, ellenállhatatlan --> szépség - báj, elbűvölés, ellenállhatatlanság; gondolkodni - gondolkodni, elmélkedni, elmélkedni, töprengeni --> gondolatok - gondolatok, elmélkedések, elmélkedések, gondolatok: Az ilyen szinonimákat következetesen megőrzik a származtatott szavak között: harmónia - eufónia; harmonikus - eufonikus; harmónia - eufónia; harmonikus – eufonikus 1 . Ez a minta világosan szemlélteti a lexikai egységek rendszerszintű kapcsolatait.

Az orosz nyelv gazdag szinonimákban, a ritka szinonim sorozatok két vagy három tagúak, gyakrabban sokkal több. A szinonimaszótárak összeállítói azonban eltérő szempontokat alkalmaznak a kiválasztás során. Ez oda vezet, hogy a különböző lexikográfusok szinonim sorozatai gyakran nem esnek egybe. Az ilyen eltérések oka a lexikális szinonímia lényegének eltérő értelmezése.

Egyes tudósok a szavak közötti szinonim kapcsolatok kötelező jelének tartják, hogy ugyanazt a fogalmat jelölik. Mások a felcserélhetőségüket veszik alapul a szinonimák azonosításához. A harmadik szempont arra vezethető vissza, hogy a szinonímia döntő feltétele a szavak lexikális jelentéseinek közelsége. Ebben az esetben a következő kritériumokat terjesztik elő: 1) a lexikális jelentések közelsége vagy azonossága; 2) csak a lexikális jelentések azonossága; 3) a lexikális jelentések közelsége, de nem azonossága.

Véleményünk szerint, a legfontosabb feltétel szinonim szavak - szemantikai közelségük, speciális esetekben pedig azonosságuk. A szemantikai közelség mértékétől függően a szinonímia kisebb-nagyobb mértékben megnyilvánulhat. Például az igék szinonimája siess – siess világosabban fejeződik ki, mint mondjuk nevetni - nevetni, nevetésben törni, feltekeredni, gurulni, vihogni, horkantani, fröcsögni, jelentős szemantikai és stilisztikai különbségekkel. A szinonímia akkor fejeződik ki a legteljesebben, ha a szavak szemantikailag azonosak: itt - itt, nyelvészet - nyelvészet. A nyelvben azonban kevés olyan szó van, amely teljesen azonos; Általában szemantikai árnyalatokat és stílusjegyeket fejlesztenek ki, amelyek meghatározzák egyediségüket a szókincsben. Például az utolsó szinonimapárban már vannak eltérések a lexikális kompatibilitásban; összehasonlítani: hazai nyelvészet, De szerkezeti nyelvészet.

A párhuzamos tudományos kifejezések legtöbbször teljes (abszolút) szinonimák: helyesírás - helyesírás, névelő - névelő, frikatív - frikatív, valamint a szinonim toldalékokkal képzett egygyökerű szavak: nyomorultság - nyomorultság, őr - őr.

A nyelv fejlődésével az abszolút szinonimák egyike eltűnhet. Így például az eredeti teljes hangú változatok kiestek a használatból, átadva a helyüket az óegyházi szláv eredetűeknek: édesgyökér - édes, jó - bátor, shelom - sisak. Mások megváltoztatják a jelentéseket, és ennek eredményeként a szinonim viszonyok teljesen megszakadnak: szerető, szerető; vulgáris, népszerű.

A szinonimák általában az objektív valóság ugyanazt a jelenségét jelölik. A névelő funkció lehetővé teszi, hogy nyílt sorozatokká egyesítsük őket, amelyek a nyelv fejlődésével, a szavak új jelentéseinek megjelenésével töltődnek fel. Másrészt a szinonim kapcsolatok felbomlanak, majd az egyes szavak kikerülnek a szinonim sorozatból, és más szemantikai kapcsolatokra tesznek szert. Igen, szó lelkiismeretes, korábban a szó szinonimája volt rövidáru[vö.: London trades lelkiismeretes(P.)], ma már a szavak szinonimája vékony, finom; szó vulgáris megszűnt a szavak szinonimája lenni elterjedt, népszerű(vö. Trediakovszkij író reményét, hogy az általa írt könyv az lesz akár egy kicsitvulgáris ) és közelebb került a sorhoz: vulgáris - durva, alacsony, erkölcstelen, cinikus; a szónál álom a szóval való szemantikai korreláció jelenleg megszakadt gondolat[vö.: Milyen ijesztőálom! (P.)], de a szavakkal megőrizve álmodozás, álmodozás. A rokon szavak rendszerbeli összefüggései ennek megfelelően változnak. Az adott lexikai egységek szemantikai struktúrái befolyásolták például a szinonim sorozatok kialakulását: lelkiismeretesség - kifinomultság, finomság; vulgaritás - durvaság, aljasság; álom - álom.

Mivel a szinonimákat, mint a legtöbb szót, poliszémia jellemzi, összetett szinonimikus kapcsolatokban szerepelnek más poliszemantikus szavakkal, szinonim sorozatok elágazó hierarchiáját alkotva. Más szóval, a szinonimákat ellentétkapcsolatok kötik össze, antonim párokat alkotva velük.

A szavak közötti szinonim kapcsolatok megerősítik az orosz szókincs szisztematikus jellegét.

Betöltés...Betöltés...