Érdekes kijelentések Sztálintól. Sztálin aforizmái. "Az élet jobb lett, az élet boldogabb lett"

1. Ha van ember, akkor baj, ha nincs ember, akkor nincs gond.

2. Az élet jobb lett, az élet vidámabb!

3. Az egészséges bizalmatlanság jó alap az együttműködéshez

4. A személyzet mindent eldönt

5. Ha meghalok, sok szemetet tesznek a síromra, de az idő szele könyörtelenül elsöpör

6. A bosszú hidegen tálalható étel.

7. Talán szükséges, hogy a régi elvtársak ilyen könnyen és egyszerűen a sírba süllyedjenek

8. Az életem olyan könyörtelen, mint egy vadállat

9. Nagyon bátor embernek kell lenned ahhoz, hogy gyáva legyél a Vörös Hadseregben

11. Egy haláleset tragédia, millió haláleset statisztika

12. A félelem önmagában nem képes megtartani a hatalmat. A hazugság nem kevésbé szükségesnek bizonyult

13. Az állam elsorvadása nem gyengülésen keresztül következik be államhatalom, és a maximális nyereség révén

14. A nyerteseket lehet és kell is bírálni

15. A tolvaj fia, csak tolvaj lehet

16. Nincsenek foglyaink, csak árulóink

17. Egy biztonsági tisztnek csak két módja van: előléptetik vagy börtönbe kerülhet

18. Dolgozni kell, nem tiltakozni

19. Mi, bolsevikok, nem hiszünk a csodákban

20. A fecsegőknek nincs helye az operatív munkában

21. Amit ellenségeink szeretnek, az árt nekünk

22. A kolóniák olyanok Achilles-sarok imperializmus

23. A provokáció az ellenforradalom bevált eszköze

24. Nem az arrogancia, hanem a szerénység ékesíti a bolsevikot

25. Célunk a szovjet köztársaságok számának folyamatos növelése

26. Egy lépést se hátra! Ez legyen most a fő felhívásunk

27. Ügyünk igazságos, az ellenséget legyőzik, a győzelem a miénk

28. Ha a színház akasztóval kezdődik, akkor az ilyen darabokat fel kell akasztani

29. Nincsenek olyan erődök a világon, amelyeket a dolgozó nép, a bolsevikok ne tudnának bevenni.

30. A hatalom megtartása a forradalom következő napján nem kevésbé fontos, mint a hatalom átvétele

31. Egy centimétert sem akarunk valaki más földjéből. De nem adjuk át a földünket, a földünk egy centiméterét sem senkinek.

32. Két fegyelem nem végezhető: az egyik a munkások, a másik a nemesek számára. Egy fegyelemnek kell lennie

33. Ami az egyik történelmi környezetben helyes, az egy másik történelmi környezetben helytelen lehet.

34. Kétségtelen, hogy meg tudod szervezni azt, amivel rendelkezel, nem tudod megszervezni azt a hatalmat, amivel mások rendelkeznek.

35. A demokrácia nem minden időre és körülményre adott dolog, mert vannak pillanatok, amikor nincs lehetőség és értelme megvalósítani.

36. A legutolsó proletártól a nagy vezérig csak egy lépés van. És ez egy lépés a kommunizmus felé

37. A Nyugat imperialista kannibáljaival a sötétség és a rabszolgaság központjává változott

38. Mérnökök emberi lelkek(írókról)

39. Okosan és körültekintően költeni a pénzt a legfontosabb művészet, amelyet nem adnak meg azonnal

40. A dolgozók nem bízhatnak a vezetőkben, ahol a vezetők rohadt a diplomáciai játszmában, ahol a szavakat nem támasztják alá tettek, ahol a vezetők egyet mondanak, és mást tesznek.

41. Ha egy kémet vagy árulót elkapnak, a közvélemény felháborodása nem ismer határokat, kivégzést követel. Amikor pedig egy tolvaj mindenki szeme láttára tevékenykedik, és ellopja az állami vagyont, a környező közvélemény a jóízű nevetésre és vállveregetésre szorítkozik. Közben világos, hogy a tolvaj, aki ellopja az emberek vagyonát és aláássa a nemzetgazdasági érdekeket, ugyanaz a kém és áruló, ha nem rosszabb

42. Azt mondják, hogy a kommunistáknak, különösen a dolgozó kommunista-közgazdászoknak lehetetlen elsajátítani kémiai képletekés általános műszaki ismeretek. Ez nem igaz elvtársak. Nincsenek olyan erődök a világon, amelyeket a dolgozó nép, a bolsevikok ne tudnának bevenni

43. Minden hibának van kereszt- és vezetékneve

44. A kommunista párt előtti valótlansága és a párt megtévesztése a legnagyobb rossz, és összeegyeztethetetlen a párt soraiban maradással

45. A pártban ne legyen két fegyelem – az egyik a vezetők, a másik a ranglétrán

46. ​​A személyzet kiválasztása rokonság és nepotizmus, testvériség vagy személyes lojalitás alapján nem megengedett. Ezen normák megsértése: a munkavállalók baráti kapcsolatok, személyes lojalitás, közösség és rokonság alapján történő kiválasztása összeegyeztethetetlen a párt besorolásával

1. A Pobeda autó fejlesztésekor úgy tervezték, hogy az autó neve „Szülőföld” lesz. Sztálin, miután tudomást szerzett erről, ironikusan megkérdezte: "Nos, mennyi lesz az anyaországunk?" Az autó neve azonnal megváltozott.

2. Sztálin egyik őrének, A. Rybinnek az emlékirataiból. Útjaira Sztálint gyakran kísérte testőre, Tukov. Az első ülésen ült a sofőr mellett, és szokása volt, hogy útközben elaludt. A Politikai Hivatal egyik tagja Sztálinnal a hátsó ülésen lovagolva megjegyezte:
- Sztálin elvtárs, nem értem, melyikőtök kit véd?
- Mi az - válaszolta Joseph Vissarionovich -, ő is az esőkabátomba tette a pisztolyát - vidd, hátha!

3. Egy nap Sztálint közölték, hogy Rokosszovszkij marsallnak szeretője van, és ez a híres gyönyörű színésznő, Valentina Serova. És azt mondják, most mit csináljunk velük? Sztálin kivette a pipát a szájából, kicsit gondolkodott és így szólt:
- Mit fogunk, mit fogunk... irigykedni fogunk!

4. Sztálin a Grúzia Központi Bizottságának első titkárával, A. I. Mgeladzével sétált végig a Kuntsevo dacha sikátorain, és citrommal vendégelte meg, amit ő maga termesztett citromkertjében:
– Próbáld ki, itt nőttél fel, Moszkva mellett! És így többször, más témájú beszélgetések között:
– Próbáld ki őket, jó citrom! Végül a beszélgetőtársnak feltűnt:
– Sztálin elvtárs, megígérem, hogy hét év múlva Grúzia citrommal látja el az országot, és nem fogjuk külföldről importálni.
- Hála Istennek, sejtettem! - mondta Sztálin.

5. Konstruktor tüzérségi rendszerek V. G. Grabin elmesélte, hogy 1942 előestéjén Sztálin meghívta, és azt mondta:
– A fegyvere megmentette Oroszországot. Mit akarsz - a szocialista munka hősét vagy Sztálin-díj?
- Nem érdekel, Sztálin elvtárs.
Mindkettőt odaadták.

6. A háború alatt a Bagramjan parancsnoksága alatt álló csapatok elsőként érték el a Baltikumot. Hogy ezt az eseményt szánalmasabbá tegye, az örmény tábornok személyesen öntött vizet a Balti-tengerből egy palackba, és megparancsolta adjutánsának, hogy ezzel az üveggel repüljön Moszkvába Sztálinhoz. Elrepült. De miközben repült, a németek ellentámadásba lendültek, és elűzték Bagramjant a balti partoktól. Mire az adjutáns Moszkvába érkezett, már tisztában voltak ezzel, de maga az adjutáns sem tudott - a gépen nem volt rádió. A büszke adjutáns belép Sztálin irodájába, és szánalmasan kijelenti: „Sztálin elvtárs, Bagramjan tábornok balti vizet küld neked!” Sztálin elkapja az üveget, néhány másodpercig forgatja a kezében, majd visszaadja az adjutánsnak, és azt mondja: "Adja vissza Bagramjannak, mondd meg neki, hogy öntse ki oda, ahonnan vette."

7. 1939-ben megnéztük „A vonat keletre megy” c. A film nem annyira dögös: vonat megy, megáll...
- Ez melyik állomás? - kérdezte Sztálin.
- Demjanovka.
„Itt fogok leszállni” – mondta Sztálin, és elhagyta a csarnokot.

8. Megtárgyalták a szénipari miniszteri posztra való jelentkezést.
Javasolták az egyik Zasyadko bánya igazgatóját. Valaki tiltakozott:
- Minden rendben, de visszaél az alkohollal!
„Hívd meg hozzám” – mondta Sztálin. Zasyadko jött. Sztálin beszélni kezdett vele, és itallal kínálta.
– Örömmel – mondta Zaszjadko, és töltött egy pohár vodkát –, egészségére, Sztálin elvtárs! – ivott és folytatta a beszélgetést.
Sztálin kortyolt egyet, és figyelmesen figyelve megkínált egy második italt. Zasyadko - igyon egy második pohárral, és ne egyik szemébe. Sztálin egy harmadikat javasolt, de beszélgetőtársa félretolta a poharát, és így szólt:
- Zasyadko tudja, mikor kell abbahagyni.
Beszélgettünk. A Politikai Hivatal ülésén, amikor ismét felmerült a miniszterjelöltség kérdése, és ismét bejelentették, hogy a javasolt jelölt alkohollal visszaél, a pipával sétáló Sztálin azt mondta:
- Zasyadko tudja, mikor kell abbahagyni!
És sok éven át Zasyadko vezette a széniparunkat...

9. Az egyik vezérezredes beszámolt Sztálinnak a dolgok állásáról. A Legfelsőbb Parancsnok nagyon elégedettnek tűnt, és helyeslően kétszer bólintott. Miután befejezte jelentését, a katonai parancsnok habozott. Sztálin megkérdezte: "Akarsz még valamit mondani?"
„Igen, van egy személyes kérdésem. Németországban kiválasztottam néhány dolgot, ami érdekelt, de az ellenőrzőponton letartóztatták őket. Ha lehetséges, megkérném, hogy adja vissza őket nekem.”
"Lehetséges. Írj jelentést, én határozatot szabok."
A vezérezredes egy elkészített jelentést húzott elő a zsebéből. Sztálin kikényszerítette a határozatot. A petíció benyújtója melegen köszönetet kezdett neki.
„Nem kell hála” – jegyezte meg Sztálin.
Miután elolvasta a jelentésre írt állásfoglalást: „Vissza vissza a szemetet az ezredesnek. I. Sztálin – fordult a tábornok a legfelsőbb parancsnokhoz: – Itt elírás van, Sztálin elvtárs. Nem ezredes vagyok, hanem tábornok.
– Nem, itt minden rendben van, ezredes elvtárs – válaszolta Sztálin.

10. I. Isakov tengernagy 1938-tól népbiztos-helyettes haditengerészet. 1946-ban egy napon Sztálin felhívta, és azt mondta, hogy van egy vélemény, hogy kinevezzék a Fő Haditengerészeti Vezérkar élére, amelyet abban az évben a Haditengerészet Főparancsnokságává neveztek át.
Isakov így válaszolt: „Sztálin elvtárs, jelentenem kell önnek, hogy van egy komoly hátrányom: az egyik lábamat amputálták.”
– Ez az egyetlen hiányosság, amelyet be kell jelenteni? - következett a kérdés.
– Igen – erősítette meg az admirális.
„Régebben fej nélküli vezérkari főnökünk volt. Semmi, működött. Egyszerűen nincs lábad – ez nem ijesztő” – fejezte be Sztálin.

11. A háború után Sztálin megtudta, hogy K. professzor egy drága dachát „épített” Moszkva közelében. Magához hívta, és megkérdezte: "Igaz, hogy ennyi ezerért építettél magadnak egy dachát?!" – Ez igaz, Sztálin elvtárs – válaszolta a professzor. "Köszönöm szépen tőle árvaház„Kinek adta ezt a dácsát” – mondta Sztálin, és elküldte tanítani Novoszibirszkbe.

12. 1936 őszén Nyugaton elterjedt az a híresztelés, hogy Joszif Sztálin súlyos betegségben meghalt. Charles Nitter, tudósító hírügynökség Az Associated Press úgy döntött, hogy a legmegbízhatóbb forrásból szerzi be az információkat. Elment a Kremlbe, ahol átadott egy levelet Sztálinnak, amelyben azt kérte: erősítse meg vagy cáfolja ezt a pletykát.
Sztálin azonnal válaszolt az újságírónak: „Tisztelt uram! A külföldi sajtó beszámolóiból tudomásom szerint már rég elhagytam ezt a bűnös világot, és a másik világba költöztem. Mivel a külföldi sajtó tudósításait nem lehet figyelmen kívül hagyni, ha nem szeretne letörölni a civilizált emberek sorából, akkor kérem, hogy higgyen ezeknek a tudósításoknak, és ne zavarja meg nyugalmamat a másvilág csendjében.
1936. október 26. Tisztelettel: I. Sztálin.”

13. Egyszer a külföldi tudósítók megkérdezték Sztálint:
– Miért van az Ararát-hegy Örményország címerében, mivel nem Örményország területén található?
Sztálin így válaszolt:
– Törökország címere félholdot ábrázol, de nem is török ​​területen található.

14. Népbiztos Mezőgazdaság Ukrajnát beidézték a Politikai Hivatalba, és megkérdezte:
– Hogyan kell beszámolnom: röviden vagy részletesen?
„Ahogy akarja, röviden, részletezheti, de a határ három perc” – válaszolta Sztálin.

15. A Bolsoj Színházban készültek új produkció Glinka „Ivan Susanin” című operája. A bizottság tagjai Bolsakov elnök vezetésével meghallgatták, és úgy döntöttek, hogy le kell forgatni az „Üdvözlégy, orosz nép!” finálét: egyházizmus, patriarchalizmus...
Jelentettek Sztálinnak.
"És mi másképp csináljuk: elhagyjuk a végét, de eltávolítjuk Bolsakovot."

16. Amikor arról döntöttek, hogy mit kezdjenek a német haditengerészettel, Sztálin a felosztását javasolta, Churchill pedig ellenjavaslatot tett: „Süllyedj el”. Sztálin azt válaszolja: "Itt fullad a feled."

17. Sztálin eljött a csuklyás előadásra. színház. Sztanyiszlavszkij találkozott vele, és kezét kinyújtva azt mondta: „Alekseev”, a valódi nevét szólította.
„Dzsugasvili” – válaszolta Sztálin, kezet fogott, és a székéhez sétált.

18. Harriman a potsdami konferencián megkérdezte Sztálint:
„Miután 1941-ben a németek 18 km-re voltak tőle. Moszkvából valószínűleg most élvezed a legyőzött Berlin megosztását?
„Sándor cár elérte Párizst” – válaszolta Sztálin.

19. Sztálin megkérdezte a meteorológusokat, hogy hány százalékos az előrejelzés pontossága.
– Negyven százalék, Sztálin elvtárs.
- És az ellenkezőjét mondod, és akkor lesz hatvan százalékod.

20. A háború alatt Sztálin utasította Baibakovot, hogy nyisson új olajmezőket. Amikor Baibakov tiltakozott, hogy ez lehetetlen, Sztálin így válaszolt:
– Lesz olaj, lesz Baibakov, nem lesz olaj, nem lesz Bajbakov!
Hamarosan lerakódásokat fedeztek fel Tatariában és Baskíriában.

• Dolgozni kell, nem tiltakozni.
• Mi, bolsevikok, nem hiszünk a csodákban.
• A fecsegőknek nincs helyük az operatív munkában.
• Amit ellenségeink szeretnek, az árt nekünk.
• A gyarmatok az imperializmus Achilles-sarka.
• Nincsenek foglyaink, csak árulóink ​​vannak.
• A provokáció az ellenforradalom bevált eszköze.
• Nem az arrogancia, hanem a szerénység ékesíti a bolsevikot.
• Az egészséges bizalmatlanság jó alap a közös munkához.
• Nincs visszalépés! Ez legyen most a fő felhívásunk.
• A biztonsági tisztnek csak két lehetősége van: előléptetik vagy börtönbe kerül.
• Ha a színház akasztóval kezdődik, akkor az ilyen darabokat fel kell akasztani.
• A leninizmus az imperializmus és a proletárforradalom korszakának marxizmusa.
• Nagyon bátor ember kell ahhoz, hogy gyáva legyen a szovjet hadseregben.
• Nincsenek olyan erődök a világon, amelyeket a dolgozó nép, a bolsevikok ne tudnának bevenni.
• Könnyebb kiabálni a földről és a parasztokról, mint átadni a földet a parasztoknak.
• A hatalom megtartása a forradalom következő napjára nem kevésbé fontos, mint a hatalom átvétele.
• Természetesen a kritika szükséges és kötelező, de egy feltétellel: ha nem eredménytelen.
• Itt az ideje, hogy határozottan és visszavonhatatlanul kimondjuk: harcolni kell az ellenségeinkkel, nem pedig egyetérteni.
• Az elvtársak sietnek a hatalom megszervezéséről faggatni. De még nincs hatalmad.
• A mozi a tömegpropaganda legnagyobb eszköze. A feladat az, hogy ezt az ügyet a saját kezébe vegyétek.
• Egy centimétert sem akarunk valaki más földjéből. De nem adjuk át a földünket, a földünk egy centiméterét sem senkinek.
• Mindennek megvan a maga ideje és helye, és ami holnap reakcióssá válik, az ma forradalmi lehet.
• Két tudományágat nem lehet végrehajtani: az egyiket a munkásoknak, a másikat a nemeseknek. Egy fegyelemnek kell lennie.
• Tudom, hogy halálom után egy rakás szemét kerül a síromra, de a történelem szele könyörtelenül szétszórja.
• Ami az egyik történelmi környezetben helyes, az lehet rossz egy másik történelmi környezetben.
• Az utolsó proletártól, elvtársak, a nagy vezérig csak egy lépés. És ez egy lépés a kommunizmus felé.
• Kétségtelen, hogy meg tudod szervezni azt, amivel rendelkezel, nem tudod megszervezni azt a hatalmat, amivel mások rendelkeznek.
• A demokrácia nem minden időre és körülményre adott dolog, mert van, amikor nincs lehetőség és értelme megvalósítani.
• A kapitalisták nem üres beszédek. Ők a cselekvés emberei. Tudják, hogy a forradalom és az ellenforradalom alapvető kérdése a hatalom kérdése.
• Úgy gondolom, hogy teljesen mindegy, hogy a pártban ki és hogyan fog szavazni; de ami rendkívül fontos, hogy ki és hogyan számolja meg a szavazatokat.
• A Dumát a liberális burzsoázia uralja, és ez a burzsoázia szövetségre lép a kormánnyal, szakít a munkásokkal és a parasztokkal. Innen ered a Duma gyengesége.

• Minden problémának van vezeték-, kereszt- és családneve.

• Egy ember halála tragédia! Milliók halála – statisztika...

JV Sztálin meglepően pontos előrejelzéseket hagyott utódaira, amelyek közül néhány már be is vált. J. V. Sztálin prófétai jóslata Oroszországról - a Szovjetunióról, az orosz népről és a Keletről (idézet R. Kosolapov cikkéből: „Mi ez, Sztálin igazsága?” Pravda, 1998. július 4.).

1939-ben, a Finnországgal vívott háború előestéjén I. V. Sztálin meghívta irodájába a híres forradalmárt (1915 óta), Alexandra Mikhailovna Kollontai lányát, hogy beszélgetést folytassanak. cári tábornok, aki akkoriban svédországi meghatalmazott nagykövet volt (1930-45). A beszélgetés nagyon bizalmas volt, és rendkívüli benyomást tett A. M. Kollontaira. „Amikor elhagytam a Kreml-et, nem mentem, hanem futottam, ismételgettem, hogy ne felejtsem el, amit Sztálin mondott. Belépve a házba... elkezdtem leírni. Már késő este volt... Kitörölhetetlen benyomás! Másképp néztem a körülöttem lévő világot. (Már a háború éveiben és utána is sokszor megfordultam gondolatban ezen a beszélgetésen, újraolvastam, és mindig találtam valami érdekeset... És most, mintha a valóságban, Sztálin irodáját látom a Kreml, benne egy hosszú asztal és Sztálin... Búcsúzóul így szólt:
- Légy erős. Jönnek Nehéz idők. Le kell győzni őket... Legyőzzük őket. Biztosan túl leszünk rajta! Maradj egészséges. Mérsékelje magát a harcban.

Az I. V. Sztálinnal folytatott beszélgetésről készült felvételt találtak A. M. Kollontai naplóiban, amelyeket sokáig megőrzött. Ezeket a levéltári kivonatokat először tette közzé Kollontai A. M. történész és életrajzíró, a történettudomány doktora, M. I. Trush prof. R. I. Kosolapov a „Párbeszéd” magazinban 1998-ban

J. V. Sztálin azt mondta:
„Pártunk és népünk sok ügye elferdül és leköpködik, elsősorban külföldön és nálunk is. A világuralomra törekvő cionizmus brutálisan bosszút áll rajtunk sikereinkért és eredményeinkért. Oroszországot továbbra is barbár országnak, nyersanyagfüggeléknek tekinti. És az én nevemet is rágalmazzák és rágalmazzák. Sok szörnyűséget fognak nekem tulajdonítani.
A világcionizmus minden erejével arra fog törekedni, hogy megsemmisítse Uniónkat, hogy Oroszország soha többé ne emelkedhessen fel. A Szovjetunió ereje a népek barátságában rejlik. A harc lándzsahegye mindenekelőtt ennek a barátságnak a megszakítását, a külterületek elválasztását fogja célozni Oroszországtól. Itt, bevallom, még nem tettünk meg mindent. Van itt több is nagy mező munka.

A nacionalizmus különös erővel fogja felemelni a fejét. Egy időre elnyomja az internacionalizmust és a hazaszeretetet, csak egy időre. A nemzeteken belüli nemzeti csoportok és konfliktusok keletkeznek. Sok törpevezér fog megjelenni, áruló nemzeteken belül.
Általánosságban elmondható, hogy a jövőben a fejlesztés összetettebb, sőt eszeveszett utakon halad, a fordulatok rendkívül élesek lesznek. A dolgok arra a pontra haladnak, ahol a Kelet különösen izgatott lesz. Éles ellentétek lesznek a Nyugattal.
És mégis, nem számít, hogyan alakulnak az események, el fog múlni az idő, és az új nemzedékek szeme szocialista Hazánk tetteire és győzelmei felé fordul. Évről évre új generációk jönnek. Ismét fel fogják emelni apáik és nagyapáik zászlaját, és teljes hitelt adnak nekünk. A múltunkra építik jövőjüket.”

Továbbá a naplóbejegyzés szerint I. V. Sztálin azt mondta:
„Mindez az orosz nép vállára fog esni. Mert az orosz nép nagyszerű nép! Az oroszok jó emberek! Minden nemzet közül az orosz népnek van a legnagyobb türelme! Az orosz népnek tiszta az elméje. Mintha más nemzetek megsegítésére született volna! Az orosz népet nagy bátorság jellemzi, különösen nehéz időkben, veszélyes időkben. Proaktív. Kitartó karaktere van. Ő egy álmodozó nép. Célja van. Ezért nehezebb neki, mint más nemzeteknek. Bármilyen bajban számíthatsz rá. Az orosz nép legyőzhetetlen, kimeríthetetlen!”

Sokan I. Sztálinnak tulajdonítják a „fogaskerekű” emberek összehasonlítását. Itt teljes szöveg pohárköszöntő, ahol Sztálin a „fogaskerekeket” említi, olvassa el teljesen, és vonja le saját következtetését, ahogy Sztálin a hétköznapi embereket nevezte.
Pirítós egy fogadáson a Kremlben az 1945. június 25-i győzelmi parádé résztvevőinek tiszteletére:

„Ne gondolja, hogy valami rendkívülit mondok. Nekem van a legegyszerűbb, közönséges pirítósom. A kevés ranggal és irigylésre méltó címmel rendelkező emberek egészségére szeretnék inni. Azoknak az embereknek, akiket a nagy állami mechanizmus „fogaskerekének” tartanak, de akik nélkül mindannyian marsallok és frontok és hadseregek parancsnokai vagyunk, őszintén szólva, a fenét sem érünk. Valami "csavar" elromlik, és ennyi. Pohárköszöntőt emelek az egyszerű, hétköznapi, szerény emberekre, a „fogaskerekekre”, akik a tudomány, a közgazdaságtan és a hadügy minden ágában működőképes állapotban tartják nagy állami mechanizmusunkat. Nagyon sokan vannak, légió a nevük, mert több tízmillió emberről van szó. Ezek szerény emberek. Senki nem ír róluk, nincs címük, kevés a rangjuk, de ezek az emberek tartanak fel minket, mint az alapítvány a csúcsot. Ezen emberek egészségére iszom, tisztelt elvtársaink.”

J. V. Sztálin beszéde a Kreml Nagy Palota Szent György-termében tartott fogadáson 1945. május 24-én, a Szovjetunió Németország felett aratott győzelme alkalmából:

„Pohárköszöntőt emelek az orosz nép egészségére, nem csak azért, mert vezető nép, hanem azért is, mert tiszta elméjük, kitartó jelleme és türelme van.”

Nem mindennek a valódiságát ellenőrizték.

Sokak számára nagy felfedezés lesz, hogy ezeket a szavakat a marxizmus hamis elméletéről, a polgárok személyes szabadságáról, a nagy orosz népről, a világcionizmusról és Oroszország jövőjéről Joszif Sztálin mondta...

Arról, hogyan kell élni.

„El kell érni a társadalom olyan kulturális gyarapodását, amely a társadalom minden tagjának biztosítaná testi és fizikai állapotának átfogó fejlődését mentális képességek hogy a társadalom tagjainak lehetőségük legyen olyan oktatásban részesülni, hogy a társadalmi fejlődés aktív szereplőivé váljanak, hogy lehetőségük legyen szabad szakmát választani, és ne legyenek a meglévő munkamegosztás miatt egy életre leláncolva szakma.

Mi szükséges ehhez?

Téves lenne azt gondolni, hogy a társadalom tagjainak ilyen komoly kulturális gyarapodása nélkül is megvalósítható komoly változások a munka jelenlegi állapotában. Ehhez először csökkentenie kell a munkanapot legalább 6-ig, majd 5 óráig. Erre azért van szükség, hogy a társadalom tagjai elegendő szabadidőt kapjanak az átfogó oktatáshoz.

Ehhez tovább kell radikálisan javítani az életkörülményeket és emelni az igazit bérek munkavállalók és alkalmazottak legalább kétszer, ha nem többször, mint a közvetlen növekedés pénzbérek, és különösen a fogyasztási cikkek árának további szisztematikus csökkentése révén."

Forrás: I.V. Sztálin "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban". (Jegyzetek az 1951. novemberi vitához kapcsolódó gazdasági kérdésekhez) Gospolitizdat 1952

Ebben a politikai testamentumban is a szocializmus másfajta felfogása fogalmazódott meg, és irányadó utasítást kapott a szovjet közgazdaságtudomány számára, hogy hagyjon fel a marxizmus politikai gazdaságtanbeli fogalmi és terminológiai apparátusával, mindenekelőtt:

A marxizmus hamis elméletéről.

„Sőt, úgy gondolom, hogy el kell vetnünk néhány további, Marx tőkéből átvett, szocialista viszonyainkhoz mesterségesen hozzáragasztott fogalmat. Mármint egyébként olyan fogalmakat, mint a „szükséges” és „felesleges” munka, a „szükséges” és „ többlet” termék, „szükséges” és „többlet” idő.

Azt gondolom, hogy közgazdászainknak véget kell vetniük ennek az ellentmondásnak a régi fogalmak és az új helyzet között szocialista hazánkban, és a régi fogalmakat az új helyzetnek megfelelő újakkal kell felváltani.

Egy ideig elviselhettük ezt az eltérést, de most eljött az idő, amikor végre meg kell szüntetni ezt az eltérést."

Oroszország jövőjéről.

"Pártunk és népünk számos tette eltorzul és leköpődik, elsősorban külföldön és nálunk is. A világuralomra törekvő cionizmus kegyetlenül bosszút áll rajtunk sikereinkért és eredményeinkért. Oroszországot továbbra is úgy tekinti, mint barbár ország,mint nyersanyag függelék.És a nevemet is rágalmazzák,rágalmazzák.Sok atrocitást nekem fognak tulajdonítani.

A világcionizmus minden erejével arra fog törekedni, hogy megsemmisítse Uniónkat, hogy Oroszország soha többé ne emelkedhessen fel. A Szovjetunió ereje a népek barátságában rejlik. A harc lándzsája elsősorban ennek a barátságnak a megszakítását, a határ menti régiók Oroszországtól való elválasztását fogja célozni. Itt, bevallom, még nem tettünk meg mindent. Itt még nagy a munkaterület.

A nacionalizmus különös erővel fogja felemelni a fejét. Egy ideig elnyomja az internacionalizmust és a hazaszeretetet, csak egy ideig. A nemzeteken belüli nemzeti csoportok és konfliktusok keletkeznek. Sok törpevezér fog megjelenni, áruló nemzeteken belül.

Általánosságban elmondható, hogy a jövőben a fejlesztés összetettebb, sőt eszeveszett utakon halad, a fordulatok rendkívül élesek lesznek. A dolgok eljutnak arra a pontra, ahol a Kelet különösen izgatott lesz. Éles ellentétek lesznek a Nyugattal.

És mégis, bárhogyan is alakulnak az események, az idő múlik, és az új nemzedékek szeme szocialista Hazánk tettei és győzelmei felé fordul. Évről évre új generációk jönnek. Ismét fel fogják emelni apáik és nagyapáik zászlaját, és teljes hitelt adnak nekünk. A múltunkra építik jövőjüket.

Mindez az orosz nép vállára fog esni. Mert az orosz nép nagyszerű nép. Az orosz emberek jó emberek. Az orosz népnek tiszta az elméje. Mintha más nemzetek megsegítésére született volna. Az orosz népet nagy bátorság jellemzi, különösen nehéz időkben, veszélyes időkben. Proaktív. Kitartó karaktere van. Ő egy álmodozó nép. Célja van. Ezért nehezebb neki, mint más nemzeteknek. Bármilyen bajban számíthatsz rá. Az orosz nép legyőzhetetlen, kimeríthetetlen."

Beszélgetés A.M.-vel Kollontai, 1939. november

Forrás: Kivonatok A.M. naplóiból. Az orosz külügyminisztérium archívumában tárolt Kollontai alkotást M. I. történész készítette. Trush. (611. o.)

A vodkagyártás állami monopóliumáról.

"Helyesen jártunk el azzal, hogy a vodkagyártást az állam kezébe adtuk? Szerintem helyes volt. Ha a vodkát magánkézbe adták volna, az a következőhöz vezetett volna:

először is a magántőke megerősítése,

másodszor, a kormányt megfosztják attól a lehetőségtől, hogy megfelelően szabályozza a vodka előállítását és fogyasztását, és

harmadszor, saját maga számára nehezítené meg a vodka előállításának és fogyasztásának a jövőbeni megszüntetését.

Jelenlegi politikánk a vodkagyártás fokozatos visszaszorítása. Úgy gondolom, hogy a jövőben sikerül teljesen felszámolni a vodka-monopóliumot, az alkoholgyártást a technikai célokhoz szükséges minimumra csökkenteni, majd a vodka értékesítését teljesen megszüntetni."

Forrás: Sztálin I.V. Esszék. - T. 10. Gospolitizdat, 1949, 206-238. 58-60. jegyzet: Uo. oldal 386

Olvassa el még: - Sztálin fizetése sokk a modern kormány számára

A szabadságról.

„Nehezen tudom elképzelni, milyen „személyi szabadságot” kaphat egy munkanélküli, aki éhezik, és nem találja hasznát a munkájának. Igazi szabadság csak ott létezik, ahol megszűnik a kizsákmányolás, ahol nem nyomnak el egyes embereket mások, ahol nincs munkanélküliség és koldus, ahol az ember nem remeg, hogy holnap elveszítheti munkáját, otthonát, kenyerét. Csak egy ilyen társadalomban valós, papír, személyi és minden egyéb szabadság nem lehetséges."

Beszélgetés a Scripps-Howard Newspapers amerikai újságszövetség elnökével, Roy Howarddal. 1936. március 1

Forrás: Sztálin I.V. Esszék. - T. 14. „Writer” Kiadó, 1997. P. 103-112.

„A kapitalizmusban vannak és nem is lehetnek valódi „szabadságok” a kizsákmányoltak számára, már csak azért is, mert a „szabadságok” használatához szükséges helyiségek, nyomdák, papírraktárak stb. a kizsákmányolók privilégiuma. nem lehet a kapitalizmus alatt, ott van a kizsákmányolt tömegek valódi részvétele az ország irányításában, már csak azért is, mert a kapitalizmus körülményei között a legdemokratikusabb rendek mellett a kormányokat nem a nép, hanem a Rothschildok és Stinnesek, a Rockefellerek és A demokrácia a kapitalizmus alatt kapitalista demokrácia, a kizsákmányoló kisebbség demokráciája, amely a kizsákmányolt többség jogainak korlátozásán nyugszik, és e többség ellen irányul."

Forrás: „A leninizmus alapjairól” T.6, 115. o

A nacionalizmusról általában és az ukrán nacionalizmusról konkrétan.

„Nem, helyesen cselekszünk, amikor ilyen szigorúan megbüntetjük a mindenféle színű és színű nacionalistákat. Ők ellenségeink legjobb segítői és saját népeik legrosszabb ellenségei.

Végül dédelgetett álom nacionalisták – töredezni szovjet Únió különálló „nemzeti” államokba, és akkor könnyű prédája lesz ellenségeinek. A Szovjetunióban élő népek többségét fizikailag kiirtják, a többiek pedig a hódítók néma és szánalmas rabszolgáivá válnak.

Nem véletlen, hogy az ukrán nép aljas árulói a vezetők ukrán nacionalisták, mindezek a molnárok, lótartók, Banderák - már kaptak megbízást a német hírszerzéstől, hogy szítsanak az oroszok iránti gyűlöletet az ukránok körében, akik szintén oroszok, és érjék el Ukrajna elválasztását a Szovjetuniótól. Ugyanaz a régi ének az ókorból a Római Birodalom időszaka óta: oszd meg és uralkodj.

A britek különösen sikeresek voltak a nemzeti gyűlölet szításában és egyes népek szembeállításában másokkal. Hála az ilyen taktikáknak, a szánalmas és korrupt vezetők megvesztegetését különböző nemzetek, a kapitalista sziget Angliának - a világ első, elhanyagolhatóan kicsi gyárának - sikerült hatalmas területeket elfoglalnia, a világ számos népét rabszolgasorba ejteni és kirabolni, és létrehozni a „Nagy” Brit Birodalmat, amelyben – ahogy a britek dicsekvően kijelentik – a Nap soha nem nyugszik le.

Ez a szám nem fog működni velünk, amíg élünk. Tehát hiába hívják Hitler bolondjai a Szovjetuniót kártyavár", amely állítólag az első komolyabb próbára szétesik, számítanak a hazánkban ma élő népek barátságának törékenységére, abban a reményben, hogy szembekerülnek egymással. A szovjet német támadás esetén Unió, a hazánkban élő különböző nemzetiségűek életüket kímélve megvédik, mint szeretett szülőföldeteket.

A nacionalistákat azonban nem szabad alábecsülni. Ha megengedik nekik, hogy büntetlenül járjanak el, sok bajt okoznak. Ezért kell őket vasgyeplő alatt tartani, és nem szabad engedni, hogy aláássák a Szovjetunió egységét."

Forrás: Complete Works. T. 15, "Beszélgetés A. S. Yakovlev-vel 1941. március 26-án", 17. o.

Az absztrakcionizmusról.

„Ma a zeneművészet innovációjának leple alatt a formalista irányzat igyekszik betörni a szovjet zenébe, és művészi kreativitás- absztrakt festmény. Néha hallani lehet a kérdést: "Vajon az olyan nagy embereknek, mint a bolsevik-leninisták, foglalkozniuk kell apróságokkal - töltsenek időt az absztrakt festészet és a formalista zene kritizálásával. Hagyják ezt a pszichiáterek."

Az ilyen jellegű kérdésekben hiányzik annak megértése, hogy ezek a jelenségek milyen szerepet játszanak a hazánk és különösen az ifjúság elleni ideológiai szabotázsban. Hiszen az ő segítségükkel próbálnak szembeszállni a szocialista realizmus elveivel az irodalomban és a művészetben. Ezt nem lehet nyíltan megtenni, ezért titkosan cselekszenek.

Az úgynevezett absztrakt festményeken nincsenek valódi emberek képei, akiket szeretnék utánozni a nép boldogságáért, a kommunizmusért folytatott harcban, akiknek az útját szeretnék követni. Ezt a képet az absztrakt miszticizmus váltja fel, elhomályosítva a szocializmus osztályharcát a kapitalizmus ellen. Hány ember jött el a háború alatt, hogy ihletet kapjon a Vörös téren, Minin és Pozharsky emlékművének tettében! És mit inspirálhat egy halom rozsdás vas, amit az „újítók” műalkotásként adnak át? Mit inspirálhatnak a művészek absztrakt festményei?

Éppen ez az oka annak, hogy a modern amerikai pénzügyi iparmágnások a modernizmust hirdetve mesés honoráriumot fizetnek az ilyen jellegű „művekért”, amelyekről a realista művészet nagy mesterei álmodni sem mertek.”

http://www.kramola.info/blogs/... - Olvassa el még: 20 szellemes Sztálin vicc

Irodalomról és művészetről a modern társadalomban.

„A külföldi ügynökök feladata a pesszimizmus, mindenféle dekadencia és erkölcsi hanyatlás előmozdítása az irodalmi és művészeti alkotásokban.

Egy buzgó amerikai szenátor"Ha sikerült volna bemutatni horrorfilmjeinket a bolsevik Oroszországban, akkor biztosan megzavartuk volna a kommunista építkezésüket." Nem csoda, hogy Lev Tolsztoj azt mondta, hogy az irodalom és a művészet a szuggesztió legerősebb formái.

Komolyan át kell gondolnunk, hogy ki és mi inspirál minket ma az irodalom és a művészet segítségével, hogy véget vessünk az ideológiai szabotázsnak ezen a területen, míg a végén, véleményem szerint, eljön az ideje annak a kultúrának a megértésének és belsővé tételének. egy fontos szerves része A társadalomban uralkodó ideológia mindig osztályalapú, és az uralkodó osztály érdekeinek védelmére szolgál, esetünkben a dolgozó nép – a proletariátus diktatúrájának állama – érdekeinek védelmére.

Nincs művészet a művészetért, nincsenek és nem is lehetnek „szabad” művészek, írók, költők, drámaírók, rendezők, újságírók, a társadalomtól függetlenek, akik látszólag a társadalom fölött állnak. Egyszerűen senkinek nem használnak. Igen, ilyen emberek nem léteznek, nem is létezhetnek."

Beszéd a kreatív értelmiséggel tartott találkozón, 1946

Forrás: Complete Works, 16. kötet.

A modern nyugati zenéről.

„Az úgynevezett nyugati populáris zenének, az úgynevezett formalista irányzatnak is van osztályháttérje. Ez a fajta zene, ha szabad így mondani, a „shaker” szektáktól kölcsönzött ritmusokra jön létre, akiknek „táncai” , extázisba hozza az embereket, irányíthatatlan állatokká változtatja őket, akik képesek a legvadabb cselekedetekre.

Az ilyen típusú ritmusok pszichiáterek közreműködésével jönnek létre, úgy építve, hogy befolyásolják az agy alkéregét, az emberi pszichét. Ez egyfajta zenei függőség, amelynek hatása alá kerülve az ember már nem tud fényes eszmékre gondolni, marhává válik, felesleges forradalomra, kommunizmus építésére hívni. Mint látható, a zene is háborúban áll.

Beszéd a kreatív értelmiséggel tartott találkozón, 1946

Forrás: Complete Works, 16. kötet.

A kapitalizmusról.

Részlet a Központi Bizottság világválságról szóló politikai jelentéséből, amelyet 1930. június 27-én készített I.V. Sztálin az SZKP XVI. Kongresszusára(b). (Művek, 12. kötet, Gospolitizdat, 1949, 235-373.

„A modern kapitalizmus gazdasági alaptörvényének főbb jellemzőit és követelményeit hozzávetőlegesen így lehetne megfogalmazni: a kapitalista maximális haszon biztosítása az adott ország lakosságának többségének kizsákmányolásával, tönkretételével, elszegényítésével, az ország rabszolgasorba rendezése és módszeres kirablása révén. különösen más országok népei elmaradott országok végül a háborúk és a nemzetgazdaság militarizálása révén a legmagasabb profit biztosítására használták."

"A modern kapitalizmus és a szocializmus alapvető gazdasági törvényeinek kérdése" a "A szocializmus gazdasági problémái a Szovjetunióban" című könyvből.

http://www.kramola.info/vesti/... - Olvassa el még: Hogyan szabadította meg Sztálin a rubelt a dollártól

Az oktatásról.

"Az építkezéshez tudni kell, elsajátítani a tudományt. Ahhoz pedig, hogy tudj, tanulnod kell. Tanulj kitartóan, türelmesen. Tanulj mindenkitől - ellenségtől és baráttól is, főleg ellenségtől. Tanulj, fogcsikorgatva, anélkül, hogy félne attól, hogy ellenségei felettünk, a tudatlanságunkon, elmaradottságunkon nevetnek."

Beszéd a Komszomol VIII. Kongresszusán. 11. évfolyam 76. oldal.

A színes forradalmakról.

„A liberális burzsoázia és az angol-francia kapitalisták egy kis forradalmat akartak kirobbantani Oroszországban, mint az ifjútörök, hogy a néptömegek lelkesedését felkeltve egy nagy háborúra használják fel, és a hatalom erejét. a kapitalisták és a földbirtokosok alapvetően rendíthetetlenek maradnának.”

Először az "RSDLP (Bolsevikok) VI. Kongresszusának jegyzőkönyvei" című könyvben tették közzé. Szerk. "Kommunista", 1919

Trockistákról és árulókról.

„Végül is a nép kivégzett ellenségei a szovjet rendszer megdöntését, a kapitalizmus és a burzsoázia hatalmának helyreállítását tűzték ki fő feladatuknak a Szovjetunióban, ami ebben az esetben a Nyugat és a szovjet nyersanyag-függelékévé válik. az embereket a világimperializmus nyomorult rabszolgáivá.

Ezek az aljas és szánalmas árulók a hatalom megszerzése után elsősorban a szocialista tulajdonról akartak lemondani, gazdaságilag fontos gazdasági tárgyainkat magántulajdonba adni kapitalista elemeknek, rabszolgává tenni az országot külföldi kölcsönök felvételével, és koncesszióba adni ipari vállalkozásainkat fontosak az imperialista államok számára.

Ennek a társaságnak, ennek a bandának a gyökereit a külföldi titkosszolgálatok búvóhelyein kellett keresni, amelyek ezeket az embereket megvásárolták, fenntartásukba vették, hűséges szolgai szolgálatukat fizették. És megtaláltuk ezeket a gyökereket."

Beszédek a Bolsevikok Összszövetséges Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának kibővített ülésén, 1941. május végén.

Joszif Vissarionovics Sztálin: „A régi elvtársaknak helyet kell adniuk a fiatal elvtársaknak, könnyen és természetesen elhagyva életüket.”

A Dumát a saját nevelésű burzsoázia liberális nézetei irányítják, amely a kormánnyal együtt figyelmen kívül hagyja a munkás- és parasztmozgalmat. Ez pedig belülről és kívülről egyszerre gyengíti a Dumát.

Csak alárendelt struktúrák szervezhetők. Hagyja, hogy a magasabb hatalmat azok az egyének szervezzék, akik birtokolják.

Az imperializmus a véren és a lövéseken alapul, erőszak és rablás jellemzi. Ez az imperializmus aljas lényege. – Sztálin

Halálom után az elégedetlenek minden bizonnyal szeméthegyeket tesznek a sírkövemre, amelyeket hamarosan elragad az idő hatalmas, elkerülhetetlen tájfunja.

A kapitalisták nem beszélők, hanem a cselekvés emberei. Véleményük szerint a forradalom alapvető, stratégiai kérdése a hatalomhoz tartozás.

J. V. Sztálin: A hatalom megszervezése másodlagos kérdés. A legfontosabb dolog az, hogy meghódítsa ezt a hatalmat úgy, hogy szilárdan megrögzül az Olimposz tetején.

A demokrácia mindenkor szenzációban adatott nekünk, bár van, amikor elhanyagolják, mert felesleges.

A munkástól a vezetőig egy lépés vezet a kommunizmushoz. Tegyen egy lépést – találjon fényes jövőt!

Olvassa el Sztálin idézeteinek és aforizmáinak folytatását az oldalakon:

Nem az arrogancia, hanem a szerénység ékesíti a bolsevikot.

Ha a hatalmi válság megoldódik, az azt jelenti, hogy egy bizonyos osztály hatalomra került.

A munkások nem bízhatnak a vezetőkben, ahol a vezetők elrohadtak a diplomáciai játszmában, ahol a szavakat nem támasztják alá tettek, ahol a vezetők egyet mondanak, és mást tesznek.

Az utolsó proletártól, elvtársak, a nagy vezérig csak egy lépés. És ez egy lépés a kommunizmus felé.

Tudom, hogy halálom után egy rakás szemét kerül a síromra, de a történelem szele könyörtelenül szétszórja.

Nincs visszalépés! Ez legyen most a fő felhívásunk.

Úgy gondolom, hogy teljesen mindegy, hogy a pártban ki és hogyan fog szavazni; de ami rendkívül fontos, hogy ki és hogyan fog számolni

Pártköreinkben szokássá vált az elhunyt elvtársak túlzott méltatása. Csend gyengeségeités a pozitív eltúlzása - jellemző tulajdonság aktuális gyászjelentések. Nem akarjuk követni ezt a szokást.

Kétségtelen, hogy meg tudod szervezni azt, amivel rendelkezel, nem tudod megszervezni azt a hatalmat, amivel mások rendelkeznek.

A provokáció az ellenforradalom bevált eszköze.

Dolgozni kell, nem tiltakozni.

A nyerteseket lehet és kell is megítélni.

Egy centimétert sem akarunk valaki más földjéből. De nem adjuk át a földünket, a földünk egy centiméterét sem senkinek.

A bosszú olyan étel, amelyet hidegen kell tálalni.

Nagyon bátor ember kell ahhoz, hogy gyáva legyen a szovjet hadseregben.

Egy centimétert sem akarunk valaki más földjéből. De a földünkből egyetlen centimétert sem adunk senkinek.

A gyarmatok az imperializmus Achilles-sarka.

Két tudományágat nem lehet végrehajtani: az egyiket a munkásoknak, a másikat a nemeseknek. Egy fegyelemnek kell lennie.

Az élet jobb lett, az élet boldogabb lett!

Az elvtársak sietnek a hatalom megszervezéséről faggatni. De még nincs hatalmad.

Könnyebb kiabálni a földről és a parasztokról, mint átadni a földet a parasztoknak.

Talán pont az a helye, hogy a régi elvtársak ilyen könnyen és egyszerűen a sírjukba süllyedjenek.

A fecsegőknek nincs helyük az operatív munkában.

Van egy személy - van probléma, nincs ember - nincs probléma

Nincsenek olyan erődök a világon, amelyeket a dolgozó nép, a bolsevikok ne tudnának bevenni.

Ha a színház akasztóval kezdődik, akkor az ilyen darabokat fel kell akasztani.

Nincsenek foglyaink, csak árulóink ​​vannak.

A személyzet mindent eldönt...

Az antiszemitizmus, mint a faji sovinizmus szélsőséges formája, a kannibalizmus legveszélyesebb emléke.

Egy haláleset tragédia, millió haláleset statisztika.

A személyzet mindent eldönt...

Az egészséges bizalmatlanság jó alap az együttműködéshez

A hatalom megtartása a forradalom következő napján nem kevésbé fontos, mint a hatalom átvétele.

Természetesen a kritika szükséges és kötelező, de egy feltétellel: ha nem eredménytelen.

Amit ellenségeink szeretnek, az árt nekünk.

A leninizmus az imperializmus és a proletárforradalom korszakának marxizmusa.

Mindennek megvan a maga ideje és helye, és ami holnap reakcióssá válik, az ma forradalmi lehet.

Mi, bolsevikok, nem hiszünk a csodákban.

A mozi a tömegpropaganda legnagyobb eszköze. A feladat az, hogy ezt az ügyet a saját kezébe vegyétek.

A proletariátus és a forradalmi parasztság diktatúrája a dolgozó többség diktatúráját jelenti a kizsákmányoló kisebbség felett, a földbirtokosok és a tőkések, a spekulánsok és a bankárok felett, a demokratikus béke nevében, a munkások termelési és elosztási ellenőrzése nevében, föld nevében a parasztoknak, kenyér nevében a népnek.

Talán pont az a helye, hogy a régi elvtársak ilyen könnyen és egyszerűen a sírjukba süllyedjenek.

A tolvaj fiából csak tolvaj lehet.

Nagyon bátor embernek kell lennie ahhoz, hogy gyáva legyen a Vörös Hadseregben.

Az életem könyörtelen, akár egy vadállat.

Az egészséges bizalmatlanság jó alap a közös munkához.

A demokrácia nem minden időre és körülményre adott dolog, mert van, amikor nincs lehetőség és értelme megvalósítani.

Ami az egyik történelmi környezetben helyes, az lehet rossz egy másik történelmi környezetben.

Itt az ideje, hogy határozottan és visszavonhatatlanul kimondjuk: harcolni kell az ellenségeinkkel, nem pedig egyetérteni.

Az állam elsorvadása nem az államhatalom gyengülésén, hanem annak maximális megerősödésén keresztül fog bekövetkezni.

Három völgy, Franciaország. mi magunk csináljuk a nyaralást.

Ha meghalok, sok szemetet tesznek a síromra, de az idő szele könyörtelenül elsodorja.

Célunk a szovjet köztársaságok számának folyamatos növelése.

A félelem önmagában nem képes fenntartani a hatalmat. A hazugság nem kevésbé szükségesnek bizonyult.

A biztonsági tisztnek csak két lehetősége van: előléptetik vagy börtönbe kerül.

A bosszú olyan étel, amelyet hidegen kell tálalni.

Államapparátust akarunk a tömegek kiszolgálásának eszközeként, és ebben az államapparátusban egyesek etetőanyaggá akarják alakítani. Ezért hamis az eszköz egésze.

Egy haláleset tragédia, millió haláleset statisztika...

Az állam elsorvadása nem az államhatalom gyengülésén, hanem annak maximális megerősödésén keresztül fog bekövetkezni.

Az életem könyörtelen, akár egy vadállat.

Jelenlegi politikánk a vodkagyártás fokozatos visszaszorítása. Úgy gondolom, hogy a jövőben sikerül teljesen felszámolni a vodka-monopóliumot, az alkoholgyártást a technikai célokhoz szükséges minimumra csökkenteni, majd a vodka értékesítését teljesen megszüntetni.