Az elkészíteni ige alakja tökéletes. Tökéletes és tökéletes igék képzése

Első barátom, barátom megfizethetetlen! És áldottam a sorsot, Mikor udvarom félreeső, Szomorú hó listázott, Megszólalt a csengőd (A.S. Puskin). 1826. december 13-án írták

Ügyeljünk a szófaji igenevek fonetikájára. Ez költészet, magasstílus, a Yo kiejtése itt nem örvendetes.

Az E betű történetéből. Az E betűt a hangsúlyos O hang lágy változatának jelölésére hozták létre, amely a magánhangzóhangok speciális fonetikai váltakozásának nyelvében történő végső konszolidáció eredményeként jelent meg, például: falu - falvak, jég - jég(szokták mondani jeges – jég).

Miután felmerült a köznyelvben, az új kiejtés a 18. század második felében kezdett aktívan behatolni irodalmi nyelv. A magasstílusú műfajokban, például a tragédiában, ez hosszú idejeítélték elfogadhatatlan, az E olvasást tovább őrzik, mint mások és in filozófiai dalszövegek. De fokozatosan megszűnik a változékonyság, végül a lágy ütős hangzás O megjavítva nyelvben.

Mikor jelentek meg a fajok nevei? Ez Vosztokov A.Kh. "Orosz nyelvtan" 1831. Nem valószínű, hogy a „közönséges” Yo hangozhatott volna akkoriban a nyelvtudományban. Ezért megállapíthatjuk: a tökéletes forma az ez az a hagyomány, hogy a „tökéletes” igenévet „kész” jelentéssel ejtik.

Azt is meg lehet jegyezni nincs különösebb ellentét a „tökéletes” névelő és a „tökéletes” melléknév között, kifejezve legmagasabb fokozat Bármi pozitív minőség: a teremtés tökéletessége annak teljességét is feltételezi.

REFERENCIA ANYAG

1) Az igetípusok elnevezéseinek megvitatása nem új keletű, például itt van anyag ugyanerről a témáról Teljes (e?) Az ige szempontja

A XVII-XVIII. században. A nyelvészet csak most kezdte megérteni az igék osztályozását. A piszkozatok azt mutatják, hogy mennyi ideig és fokozatosan M.V. Lomonoszov telepítve fajok száma és neve. Munkája azonban nem volt hiábavaló: osztályozása tárta fel a problémát, és nyilvánvalóvá tette egy további kategória létezését, amelyet a kutatók már a 19. század elejétől elkezdtek elkülöníteni.

A 17-18. századi irodalmi kiejtésben. Erősek voltak az egyházi szláv hagyományok, ahol az е hangot e váltotta fel. Ezért erős a gyanúm, hogy az olyan szavakat, mint a „tökéletes”, „magányos”, „tökéletesnek”, „magányosnak” ejtették (hasonlatosan "élet", "tiéd"). Ennek megfelelően ez volt írva: "tökéletes". Ha ez így van, akkor történelmileg helyes "tökéletes", de jelentésében – "tökéletes".

2) Bővebben az igetípusok tanulmányozásának történetéről:

A fajok kategóriája, amely az orosz idők gazdag rendszerét váltotta fel, számos tudós (N. I. Grech, A. Kh. Vostokov stb.) munkájában nem különült el egyértelműen az idő kategóriájától. Ó. Vosztokov az „Orosz nyelvtan”-ban három típust azonosított: hiányos (tökéletlen), tökéletes és többszörös. Három típus mellett az idő nyolc formáját azonosította. Nem tudott különbséget tenni a típus és az idő kategóriája között.

Kilátás – ez egy ige morfológiai kategóriája, amely az igével jelölt cselekvés viszonyát jelzi ennek a cselekvésnek a belső határához: döntsd el – döntsd el.

Minden ige bármilyen formában rendelkezik a forma értéke, ezért ez a kategória univerzális. Az aspektus kategóriája bináris: kétféle igéből áll: tökéletes (válaszoljon a kérdésre, hogy mit tegyen?) és tökéletlen (válaszoljon a kérdésre, hogy mit tegyen?).

Kilátás– ez az orosz és más szláv nyelvek egy speciális kategóriája, a nyelvtan egyik összetett kategóriája, amelyet a nyelvtan egy speciális része tanulmányoz. – aspektológia. Mindkét igetípus privát jelentése változatos: a teljesség jelentése (mondani), az egyszeri cselekvés jelentése (kiáltás), a határozatlan időtartamú cselekvés jelentése (kiáltozni) stb.

Mindezek a konkrét jelentések általánosabbra redukálhatók: belső határ megjelölése nélkül (az igék nem tökéletes forma) és annak belső határát jelző cselekvés (tökéletes igék).

Tökéletes és tökéletlen igék nemcsak kategorikus jelentésben, hanem ragozásban és nyelvtani kompatibilitásban is különböznek egymástól. Tökéletlen igék a jelzős módban minden idejű alak kialakítására képesek (csináld – tette – én igen – Megcsinálom), teljes készletük van a szófaji időformák teljes halmazával. A tökéletesítő igékhez a jelzős módban nincs jelen idejű forma (csináld – tette – Megcsinálom)és jelenlévő igenevek. Tökéletes igék soha nem kombinálható a cselekvés bármely fázisát jelölő igékkel (kezdés, befejezés, folytatás stb.), valamint olyan szavakkal és kifejezésekkel, mint hosszú ideig, órákig, naponta stb.

Az orosz nyelvben az igék többsége kinézetben ellentétes egymással: alkotnak fajpárok. Két olyan igét kombinálunk, amelyek lexikális jelentésükben azonosak, de a perfektív és imperfektív forma nyelvtani jelentésében különböznek. fajpár: ír – ír, csináld – csináld.

A specifikáció legelterjedtebb módja az utótag.

Az imperfektív igék a tökéletesítő igékből képződnek utótagok használatával: -fűzfa, -yva-(ragasztó – ragassz, kérdezz – kérdés), -va-, -a-(-i) (adni – adni, énekelni – énekelj, dönts – dönt, ment – megment).

A tökéletes igék az imperfektív igékből a -nu- és -anu- utótagok felhasználásával jönnek létre.: (nyom – nyomja, szúrja – szurkáld, szórd meg – megszórjuk), előtagok a-, on-, from-, s-, pro-, o-, you-, on-, Once- stb.(jegyzetel – jegyzetelj, írj – írni, sütni – sütni, készíteni – csinálni, olvasni – olvasni, gyengíteni – gyengít, gyógyít – gyógyítani, építeni – építeni stb.).

De leggyakrabban az előtagok nemcsak az aspektus nyelvtani jelentését változtatják meg, hanem új lexikális jelentést is adnak az igének; az ilyen igék nem alkotnak szempontpárt: olvas – újraolvasni, feddni, felolvasni stb.

Az aspektuspárt alkotó igék csak a hangsúly helyén térhetnek el egymástól:vágott – vágjuk, öntjük – önteni.

Egyes esetekben egy fajpár tagjait különböző tövekű igék is kifejezhetik: vesz – venni, keresni – találni, beszélni – mond.

Az orosz nyelvben nem minden ige alkothat szempontpárokat. Az aspektuális párt alkotó igék közötti különbségeket csak a belső határ jelzésének különbségére kell redukálni

Azokat az igéket nevezzük, amelyeknek csak tökéletes vagy imperfektív jelentése van egyfajú. Leggyakrabban ezek az igék kifejezett verbális cselekvési módszerrel: lenni, létezni, megjelenni (tökéletlen forma), mondani, kiabálni, felébredni, aludni (tökéletes forma)

Kétaspektusú igék Tökéletes és tökéletlen jelentéseket fejeznek ki ugyanazon a formán keresztül. Ezek az igék veszik különleges hely az orosz nyelv szempontrendszerében. Kérjük, vegye figyelembe, hogy fontos, hogy ne keverje össze a kétaspektusú igéket a szempontpárokkal rendelkező igékkel.

A kétszempontú igék a következők:-ova(t), -irova(t) utótagú igék: megszólít, szervez, elkobzik stb.; néhány -a(t), -e(t), -i(t) utótagú ige: futás, ígéret, korona, ígéret, adomány, seb stb.

Leggyakrabban az igék kettőssége nyilvánul meg a múlt idő és az infinitív alakjaiban, de néha a jelen és a jövő idő alakjait nem különböztetik meg (kivégzés, feleség). Egyik vagy másik típus jelentése a szövegkörnyezetben tárul fel. Például: A mólóról lövöldöznek a fegyverek, leszállást parancsolnak a hajónak (mit csinálnak?) (A. Puskin); Szeretnéd, ha megrendelném (mit csináljak?) hozzam a szőnyeget? (N. Gogol).

Van még kérdése? Nem tudja, hogyan határozza meg az ige aspektusát?
Ha segítséget szeretne kérni egy oktatótól, regisztráljon.
Az első óra ingyenes!

weboldalon, az anyag teljes vagy részleges másolásakor a forrásra mutató hivatkozás szükséges.

37. Az ige fajtái. A faj jelentésének modern elmélete. A speciáció mechanizmusa RY-ben. Fajláncok. Korrelatív fajpárok kialakulása. Kétféle igék.

G. Pavsky a „Philological Observations” című könyvében három időtartamú elméletet terjeszt elő, amelyet később K.S. Akszakov és N.P. Nekrasov. „Az igékben a fokozatok az időtartam mértékét és a cselekvés terjedelmét jelzik” – írta G. Pavsky. Ebben az elméletben az volt az értékes, hogy a típus kategóriáját a cselekvés természetében minőségi különbséget kifejező kategóriaként értelmezték.

A.A. Potebnya, miután átvette a tartamfok elméletét (négy időtartamot különböztet meg), tovább megy elődeinél. Potebnya összekapcsolja az időtartam fokozatait egy cselekvés tökéletességével és tökéletlenségével, de nem azonosítja őket.

Műveiben G.K. Uljanova, F.F. Fortunatova, A.A. Shakhmatova, A.M. Peshkovsky, V.V. Vinogradov és más tudósok kétféle – tökéletes és tökéletlen – elméletét támogatták. Nagy figyelmet fordítottak a fajképző rendszer vizsgálatára, a fajkategória grammatikai és szemantikai oldalának meghatározására. A típuskategóriát olyan kategóriaként kezdték érteni, amely egy cselekvés nem mennyiségi, hanem minőségi jellemzőjét fejezi ki. A fajok kategóriájának meghatározásában, valamint a tökéletes és tökéletlen fajok közötti különbségben azonban még mindig nincs konszenzus.

Egyes tudósok a típust a cselekvés időbeli eloszlását jelző kategóriának tekintették (A. Kh. Vosztokov, F. I. Buslaev, A. A. Potebnya, A. M. Peshkovsky), mások a típus meghatározásánál a cselekvés módját hangsúlyozták (A. Boldyrev). , A. .A. Shakhmatov, V. A. Bogorodickij), mások a nézetet kategóriának tekintették, amely cselekvést fejez ki annak határához, eredményéhez képest (V. V. Vinogradov és sok modern kutató).

A faj fogalma. A típus egy polgári törvénykönyv, amely korlátozott/korlátlan cselekvést jelez. A határ az a pont, amely után az akció nem alakul ki (Maszlov, Vinogradov). Az aspektus kategóriája az ige minden alakjában benne van. Igék határozottÉs határozott ugyanazt a cselekvést jelölik, de nyelvtanilag különböznek. Ige határozott tökéletes forma, olyan cselekvést jelöl, amely befejezte az eredmény elérését és befejeződött. Ez az ige nyelvtanilag a cselekvés határának, határának jelzését fejezi ki, tehát a cselekvést határozott lefolyásában korlátozottnak tekinthető. Ige határozott tökéletlen forma, nem tartalmaz utalást sem a belső határra, sem a cselekvés határára, sem annak teljességére. Következésképpen az aspektuskategória az igével jelölt cselekvés viszonyát fejezi ki a cselekvés belső határához. Tökéletlen faj egy cselekvést jelöl a folyamatában, anélkül, hogy megjelölné a cselekvés határát, határát ( nyögött, megöregedett stb.). Tökéletes kilátás olyan cselekvést jelöl, amelyet a végrehajtás bármely pillanatában korláttal korlátoznak: zajt keltett(elkezdett zajongani) zajt keltett(zajt csapott egy darabig); zajt keltett(a cselekvés teljessége).

Az imperfektív és tökéletesítő igék közül az igék altípusaikként széles körben képviseltetik magukat többszörös(tökéletlen forma) és egyszer(tökéletes forma). Több ige egy cselekvés időtartamát, ismétlését vagy ismétlését jelöli: megrázni, megrázni stb.; egyszeri - egyszeri és azonnali művelet: ugorj le, csobbanj ki stb.

Az imperfektív igék csoportjában vannak mozgást, térbeli mozgást jelölő igék, amelyeknek két alakja van: a) nem többszörös igék, amelyek egy meghatározott irányban előforduló egyetlen mozgást jelölnek: futni, vándorolni, vezetni, cipelni, vezetni, menni, menni, gurulni, mászni, repülni, hordozni, úszni, kúszni, húzni; b) több ige, amely mozgást jelöl, akár folyamatos, de többirányú, akár egyirányú, de szakaszos: futni, vándorolni, vezetni, cipelni, vezetni, lovagolni, sétálni, lovagolni, mászni, repülni, cipelni, úszni.

A típusok közötti fő nyelvtani különbségek az igeidő jelentését és alakját érintik:

1) a imperfektív igék jelen, múlt és jövő idejű formái vannak; a tökéletesítő igéknek nincs jelen idejű alakja;

2) imperfektív igék esetén a jövő idő összetett ( megteszem), tökéletesítő igék esetén pedig egyszerű ( Megcsinálom);

3) a imperfektív igék aktív és passzív jelenlévőket alkotnak, a tökéletesítő igékben nincsenek ilyen igenevek;

4) a imperfektív igenév leggyakrabban az állítmányi ige cselekvésével egyidejű cselekvést jelöl, a tökéletes igenév pedig egy megelőző cselekvést.

Specifikáció. Az igetípusok alkotásakor a kezdeti alak kevés kivételtől eltekintve az imperfektus alak jelentésű ige. Az igék specifikációja szigorú törvények szerint történik.

Az SV ige NV igéből való képzésének folyamata a tökéletesítés. Éppen ellenkezőleg – tökéletlenség. Az igék speciációja során aspektuális láncok jönnek létre (az NV és SV igék egymást követő bináris oppozícióinak összege, amely egy eredeti igéből alakult ki). A klasszikus komplett CC 4 linkből áll: NV - SV - NV - SV.

1. link – a kezdő alak az előtag nélküli NV ige, ha van ilyen a nyelvben. A legtöbb előtag nélküli ige NV (kivétel: ad, gyermek, feküdjön le, üljön le, álljon fel, vásárol).

2. link - SV ige, az 1. linkből az egyik módon képzett (előtag - fest - fest; toldalék - push - push; utótag megváltoztatásával a -ra és - dönt - dönt; előtag-utótag vagy előtag-utótag - inni - berúg; egyesek hajlékonyak - beszélni - mondani). Valamint a 2. linkhez tartozik minden nem származékos alapú SV ige (vásárol, lefekszik, leül, ad).

3. link - másodlagos NV igék, SV igékből képzett (az ыва/Ива utótagok hozzáadásával - átír - átír (kivéve a másodlagos NV jelentésű ыва-t, van egy homonima, amely egy régmúlt többszörös cselekvést jelent - sat - sat - nincs specifikáció); az a/ya utótag hozzáadásával - rabul ejteni - rabul ejteni; a stressz átvitelével - aludni - aludni; az Eva utótag segítségével - kiterjeszteni - kiterjeszteni; a nemtől eltérő módon -előtagok - leülni - leülni).

4. link – a 3. link NV előtagú igeiből másodlagos előtag használatával. Általában előtagokat használnak - teljesség, túlzott cselekvés; által – sok tárgy lefedése. A 3. és 4. láncszem között fajpár kialakítása lehetetlen, mert az előtag mindig származékos jelentést vezet be (kihúz - kihúz).

Egy teljes fajlánc 4 láncszemből áll: festék - festék - festék - festék. Ennek az orosz nyelvű rendszernek azonban nincs mindig minden szintje kitöltve, hanem különböző okok miatt, amelyek közül a fő a beszélők kereslete. A 4. link igéi túlságosan meghatározzák a cselekvést, ezért gyakrabban használják a köznyelvben, a nyelvjárásban és a népnyelvben. Néha a CC a 2. linkről indul, mert Az első kiesett (kötelezni - kötelezni). Ha az első és a második hivatkozásban az előtagnak csak konkrét jelentése van, akkor a 3. hivatkozás nem jön létre. A CC-ben a speciáció összefonódik a szóalkotással (kiabálás – kiáltás – sikítás – a CC megszakad – tiszta szóalkotás). A 2. és 3. egység - utótagok párjai közötti korrelatív kapcsolatok többsége nyelvtanilag van leginkább nyelvtanilag, de vannak esetek, amikor az LL bonyolult (hullám - hullám). A fajkategória szinte eltér egymástól teljes hiánya tisztán nyelvtani eszközök.

Az igepárok szempontpárjai. Ha egyik típusú igét a másikból előtagok segítségével képezzük, két eredmény lehetséges: a) az előtag csatolása imperfektív igéhez az előtagban rejlő jelentést vezeti be az ige jelentésébe, aminek következtében az eredeti lexikális jelentése az ige megváltozik, és a képzett tökéletesítő ige jelentésében nem felel meg a nem előtagú igének (vö.: repülni - átrepülni, felszállni stb.); b) az eredeti ige tökéletes jelentését létrehozó előtag hozzáadása nem változtatja meg az ige lexikális jelentését, aminek következtében az előtag nélküli (eredeti) és az előtag nélküli (származott) igék csak megjelenésükben és korrelatív formában különböznek egymástól szempontpárok (vö.: megvakulni - megvakulni, vacsorázni - vacsorázni stb.). Ez utóbbi esetben az előtag elveszti lexikális jelentését, és az alakképzés grammatikai eszközévé válik. Ez a jelenség különösen gyakran megfigyelhető a konzolok esetében: o- (kb-, kb-), szerint; s- (társ-): elvakítani, tetszeni, haragítani, építeni, tenni; ritkábban - azért; y; a; vz-: megfojtani, megfulladni, élesíteni, izzadni; és nagyon ritkán - tól től; nál nél; Te; alkalommal-: megijeszteni, előkészíteni, növeszteni, felkavarni.

Az orosz nyelvben a legtöbb ige tökéletlen és tökéletes formák korrelatív párjait alkotja. Az ilyen formáció legtermékenyebb típusa a tökéletes előtagú igék és a megfelelő imperfektív előtagú igék utótaggal rendelkező párja. -yva- (-iva-)(vö.: kivágni – kivágni). Az ilyen típusú korrelatív fajpárok kialakításakor lehetőség van (a faj további mutatójaként) a gyökhangzók váltogatására. o//a, ha a tökéletesítő ige nincs hangsúlyos a gyökér magánhangzón (vö.: épít - épít, felhalmoz - halmoz). Váltakozás o//a nem stabil, ha a perfektív ige az [o] gyökhangon hangsúlyos, az irodalmi nyelvben lehetségesek [a]-val képződnek ( dupla, elrendez, mester, kihívás, cajole, érintés, becsület stb.) és alakzatok [o]-val ( megzavar, állapot, foglalkoztat, megszégyenít, vulgarizál, összefoglal, elbűvöl, szétszór, ráncosít, legitimál, felhatalmaz, megerősít, felgyorsít). Az ilyen párhuzamos formák az irodalmi nyelv különböző stílusaira jellemzőek.

Az aspektuális igepárok ugyanolyan termékeny típusa az előtag nélküli imperfektív igék és az előtag nélküli, utótaggal rendelkező perfektív igék aránya -jól(vö.: nyomd nyomd) és a nyelvtani jelentésű előtaggal rendelkező előtag nélküli és előtagos igék aránya (vö. dicsér – dicsér, tesz – tesz, félénk – félénk stb.).

A fajpárok inproduktív képződésének körében a következő csoportokat különböztetjük meg: 1) dönt - dönt, díszít - díszít stb.; 2) sütni - sütni, leszállni - leszállni stb.; 3) kerülni - kerülni, megszokni - megszokni stb.; 4) tölt - tölt, lemos - lemos, felmérés - felmérés stb.; 5) olyan páros igék, amelyek csak a hangsúly helyében különböznek egymástól (vö.: vágni vágni) és 6) páros igék, amelyeket különböző tövekkel (szubpletív alakokkal) fejeznek ki: beszélni - mondani(a többit lásd fent).

Olyan igék, amelyeknek nincs más párja. A párosítatlan imperfektív igék közé tartoznak: a) előtag nélküli igék utótaggal -yva- (-iva-) a többszörösség jelentésével. A modern irodalmi nyelvben az ilyen igék kizárólag múlt idejű formában használatosak azzal a jelentéssel, hogy milyen régen volt a cselekvés: szokták mondani, ült, látott stb.; b) előtagú igék (könyves) toldalékkal -yva- (-iva-), -a, -e, -i hálátlan, megbánni Által-és utótag -yva-(-iva-) köhögés, pillantás satöbbi.; mellékletekkel alatt-, alatt-és utótagok -yva- (-iva-), -va- satöbbi.; melléklettel újra-és rögzíteni -xia satöbbi.

Által- gondolkozz, tarts vissza mögött-És Által- újra-, tól-, ig- -Jól- törni, kitörni -és-: kell, talál.

A párosítatlan imperfektív igék közé tartoznak: a) előtag nélküli igék utótaggal -yva- (-iva-) a többszörösség jelentésével. A modern irodalmi nyelvben az ilyen igék kizárólag múlt idejű formában használatosak azzal a jelentéssel, hogy milyen régen volt a cselekvés: szokták mondani, ült, látott stb.; b) előtagú igék (könyves) toldalékkal -yva- (-iva-), -a, -e, -i olyan folyamat értelmében, amely nem korlátozódik az eredmény elérésére: hálátlan, megbánni satöbbi.; c) előtaggal ellátott igék Által-és utótag -yva-(-iva-) többszörös, szakaszos cselekvés jelentésével: köhögés, pillantás satöbbi.; mellékletekkel alatt-, alatt-és utótagok -yva- (-iva-), -va- a kísérő művelet értelmében: fütyül, vet, elítél satöbbi.; melléklettel újra-és rögzíteni -xia a cselekvés időtartama és viszonossága értelmében: kiáltsátok egymásnak, tüzet cseréljetek satöbbi.

A tökéletes alakú párosítatlan igék közé tartoznak: a) az előtaggal rendelkező igék Által-, időkorlátot jelezve: feküdj le, ülj, álmodj stb., valamint több előtaggal gondolkozz, tarts visszaés mások, amelyek a társalgási stílushoz tartoznak; b) előtagú igék mögött-És Által- a művelet kezdőértékével: járni, mennydörögni, futni, önteni satöbbi.; c) előtagú igék újra-, tól-, ig- a befejezés, a cselekvés hatékonysága értelmében: zajongani, vallatni, elrontani satöbbi.; d) utótagú igék -Jól- intenzív hatáskezdet értékével: törni, kitörni stb. és e) egyes utótagú igék -és-: kell, talál.

Kétféle igék. A perfektív és imperfektív alak jelentését egyesítő igék bi-specifikusak, de a kontextus adottságai között egy-egy típusra jellemző jelentéssel bírhatnak. Ezek utótagú igék -ova(t), -irova(t): szervez, telefon stb.; néhány toldalékos ige -a(t), -i(t), -e(t): ígér, megkoronáz, megházasodik, kivégez, mond, megsebesít, parancsol.

Egyes igékben az aspektuális jelentésbeli különbség egy konkréthoz kapcsolódik lexikális jelentése m; összehasonlítani: Emberek tömegefutottmögöttünk(P.) (tökéletlen forma) - ValakifutottMoszkvából, és mindenkit őrizetbe kell venni(P.) (tökéletes forma), és néha csak különálló formában fejeződik ki (vö.: szültA - tökéletes megjelenés és nemzetségÉs la- tökéletlen faj).

Utasítás

Minden Igék osztható kettővel kedves. Először is meg kell határoznunk a „faj” fogalmát. Az aspektus egy verbális kategória, amely megmutatja, hogyan történik egy cselekvés az időben, és kifejezi a cselekvés és az eredmény kapcsolatát. Kategória kedves bármilyen formában, legyen mindened Igék Orosz nyelv. Hogyan , Igék tökéletes és tökéletlen kedves.

A imperfektív igék meghatározása kedves A tökéletlen igék kedves hívott Igék, válaszolva a "?" kérdésre és a cselekvés megjelölése az eredmény jelzése nélkül, valamint az időben történő korlátozás nélkül, a cselekvés hosszú vagy ismétlődő (nézni, beszélni, ülni, állni).

Igék tökéletlen és tökéletes kedves típusonként alkotnak párokat. Egy fajpár egy tökéletlenből áll kedvesés tökéletes ige kedves azonos lexikális jelentésű és csak jelentésben különbözik kedves: néz - néz, ír - ír, épít - épít, fut - gyere futni.

jegyzet

az igék interspecifikus kapcsolatairól

Hasznos tanács

A tanulmányozott anyag konszolidálásához ki kell választani nagyszámú példák

Források:

Az igék fajtáinak meghatározása
tökéletes ige

Az "ige" kifejezés beszédünkbe innen származik ókori orosz. Azokban a távoli időkben a szlávok ábécéjüket „glagolita”-nak nevezték. BAN BEN modern nyelv A beszédnek ez a része fontos helyet foglal el. Az igeszavak gyakran megtalálhatók a mondatokban, és az alanyal együtt képezik a nyelvtani alapot. Az ige számos nyelvtani jellemzővel rendelkezik, és lehet a mondat fő és másodlagos tagja.

Utasítás

Egy tárgy cselekvését és állapotát a tökéletes vagy tökéletlen forma megváltoztathatatlan jeleivel rendelkező tranzitivitás - intranszitivitás, reflexivitás - visszavonhatatlanság és ragozás segítségével közvetítik.

A tökéletlenség gyakoribb a beszédünkben. Általában a morfémák segítenek kialakítani belőle a tökéleteset: „nézd – nézd”, „kiálts – kiálts”. De ez fordítva is megtörténik: „-varrni”, „dönteni-dönteni”. Az ilyen igeváltozatok szempontpárokat képviselnek.

Ha az igék vezérelhetik azokat a főneveket, amelyek akuzatívusban jelennek meg velük, és a köztük lévő kapcsolatot elöljárószó nélkül fejezik ki, akkor ezek a következők: „mutat”, „főzni”, „”. Az intransitívekre nem jellemzőek az ilyenek alárendelő kapcsolat: „távol lenni”, „közelebbről megnézni”, „ülni”.

A -sya (-s) utótag azt jelzi, hogy az ige visszaható. A vissza nem térítendőknek nincs ilyen utótagja. Emlékeztetni kell arra, hogy a reflexivitás az intransitivitást jelzi.

A ragozást végződések halmaza jelzi, ha személyek és számok szerint változik. Könnyű felismerni ezt a jelet, ha az ige személyes végződése hangsúlyos. Ha a ragozás nincs megállapítva, figyelni kell az infinitivusra. Minden, kivéve a „shave” és „lay”, az -it végződésű igéket, valamint néhányat, amelyek nem szerepelnek ebben a listában (on -et, -at) - II. ragozást alkotnak. A többi az I ragozást jelenti. Az igék közül több különböző ragozás is kiemelkedik: „akarni”, „futni”, „tisztelni”.

Az igehangulat meglévő kategóriája segít megállapítani, hogy az elvégzett cselekvések hogyan viszonyulnak a valósághoz. Az egyes hangulatú igeszavak bizonyos jellemzőkkel rendelkeznek. A jelző igék ténylegesen előforduló cselekvéseket közvetítenek. Az idő kategóriájának fogalmát alkalmazzák rájuk. A jelen és a jövő idő általában személyek és számok szerint változik, a múlt pedig nem személy szerint, nem szerint. Az imperatívusz cselekvésre való felhívást tartalmaz. Az ige hasonló alakja egységet alkothat az „igen”, „gyere”, „engedjük” szavakkal. A cselekvés lehetőségét és bizonyos feltételeit jelzi a feltételes mód, amelyben az ige szükségszerűen múlt idejű, és a „volna (b)” partikulával rendelkezik.

Előfordulhat, hogy a műveletet senki vagy tárgy nem hajtja végre. Az ilyen igei szavak célja a közvetítés különféle államok természet vagy ember. Megfelelő nevük van - „személytelen”. Példák az ilyen igék használatára személytelen mondatokban: „Sötétedett kint”, „Fázok”.

Rendszeres időpont egyeztetés ige mondatokban - állítmányként viselkedni. Szintaktikai funkciói kibővülnek a használat során: itt lehet alany és egy mondat funkcióját tölti be. Fontolgat különböző változatok: „Sípoljon (mesét) mindenki!”, „A turisták óvatosan kezdték el (az állítmány egy részét) előre haladni”, „A (tantárgy) tanulás mindig jól fog jönni”, „A vendégek kérték, hogy hangosabban kapcsolják be a (további) zenét ”, „A fiú kifejezte azt a vágyát, hogy vegye komolyan (def.) a röplabdát”, „Eljöttem látni (meglátni) téged.”

jegyzet

A nyelvtudósok két álláspontot képviselnek az igékből képzett participiumokkal és gerundokkal kapcsolatban: külön beszédrészként vagy igealakként különböztetik meg őket.

Források:

Általános jellemzők ige a beszéd részeként

szláv nyelvekélesen ellentétben áll más indoeurópai nyelvekkel az igeidő és az aspektus kategóriáinak kifejezési formáiban. Modern rendszer fajok csak a 20. század elején alakultak ki a nyelvészetben. Az orosz nyelvű ige típusának helyes meghatározása érdekében számos okot kell figyelembe venni.

Az ige aspektusa az ige lexiko-grammatikai kategóriája, amely a cselekvés belső határához való viszonyát fejezi ki. A belső határ az a pont a cselekvés során, amikor a cselekvés tétlenségbe fordul.

Az igei szempontkategória története

Egészen a 20. századig A nyelvészetben 3 típust különítettek el:

1. Határozatlan megjelenés, amely egybeesik a modern tökéletlen megjelenéssel.

2. Több nézet. Példák: ült, sétált.

3. Egyszeri megjelenés, amely megfelel a modern tökéletes megjelenésnek.

A modern nyelvészetben az ige nyelvtani típusait a szemantika alapján szokás megkülönböztetni, i.e. jelentések.

Az orosz nyelvtanban vannak tökéletes és tökéletlen formák.

Ez a következő okok alapján határozható meg:

1) Szemantika alapján.

A tökéletes igék olyan cselekvést jelölnek, amely elérte a belső határt (például: , tette). A tökéletlen igék olyan cselekvést jelölnek, amely nem érte el a belső határt (például: nézett, tette).

2) Kérdések esetén.

A tökéletes igék a „mit tegyünk?” kérdésre válaszolnak, a tökéletlen igék pedig a „?” kérdésre. Például: (mit csináltál?) nézett, (mit csináltál?) nézett.

3) Szóalkotás alapján.

A perfekt az előtagok, az imperfektus az utótagok segítségével jön létre. Így a „kinézett, csináltam” tökéletes formájú igéknek van előtagjuk, de a „nézte, csináltam” imperfekt formájú igéknek nincs.

4) Kompatibilitás szerint.

A tökéletlen igéket a „hosszú”, „lassan”, „minden nap” szavakkal és más határozószavakkal kombinálják, de a tökéletesítő igéknél nincs ilyen lehetőség. Tehát mondhatod, hogy „sokáig néztem”, de nem használhatod a „sokáig néztem” kifejezést.

5) A szóalakok halmazának különbségével.

A tökéletes igék nem lehetnek jelen időben, a imperfektív igéknek pedig nem lehetnek 3. idejű alakjai.

Az ige jelentése morfológiai jellemzőkés szintaktikai funkciója

Ige - Ezt önálló rész beszéd, amely cselekvést, állapotot vagy attitűdöt jelöl, és kérdésekre válaszol mit kell tenni? mit kell tenni?: dolgozni, takarítani, beteg lenni, félni, akarni, gazdagnak lenni. Minden forma ige típus morfológiai jellemzői (lehet tökéletesek vagy tökéletlenek) és tranzitivitásuk (lehetnek tranzitívak vagy intranzitívak). Az igealakok között vannak eltérések konjugált(hangulatok, igeidők, személyek vagy nemek, valamint számok szerinti változás) ill konjugálatlan(kezdeti forma ige, részecskék és gerundok).

A mondatban a konjugált verbális alakok állítmány szerepét töltik be (speciális predikációs formáik vannak - hangulati és igei formák), a nem konjugált verbális formák a mondat más tagjai is lehetnek. Például: Sellő úszott a kék folyó mentén, megvilágítva telihold... (M. Lermontov); Így gondolat egy fiatal gereblye, a porban repül a postaköltségen... (A. Puskin).

Főnévi igenév

Az ige kezdő (szótári) alakja az főnévi igenév, vagy főnévi igenév(a latin infiniti - vus - „bizonytalan” szóból). Az infinitivus hangulattól, igeidőtől, személytől, számtól független cselekvést jelöl, vagyis a cselekvőhöz (alanyhoz) való kapcsolódás nélkül.

Az infinitivus az ige megváltoztathatatlan alakja, amelynek csak állandó morfológiai jellemzői vannak az igének: aspektus, tranzitivitás/intranszitivitás, reflexivitás/nem reflexivitás, ragozás típusa. (Ha a ragozott igealakok hangsúlytalan végződéssel rendelkeznek, akkor a ragozás típusát az infinitivus határozza meg.)

Az infinitivus formai jelzői utótagok -t, -t(az iskolában általában érettséginek számítanak). Utótag -th magánhangzók után következik (nézni, gondolkodni, énekelni), A -ty- mássalhangzók után (hord, hord, sző). Egyes igék infinitivusra végződnek -ch: süt, véd, folyik, képes satöbbi.; történelmileg be -akinekösszevont infinitív mutató -tyés a végső gyökérhang [G] vagy [Nak nek]: forma típus „sütni”, „vigyázni” a hangváltozások eredményeként átalakult "sütő", "tartósítás" stb.

A mondatban az infinitivus a mondat bármely része lehet. Például: 1) Szerelmesnek lenni másoknak - nehéz kereszt... (B. Pasternak); 2) Ő [Startsev] úgy döntött, hogy elmegy a törököknek(mi célból?) nézd meg, milyen emberek ezek (A. Csehov); 3) Hanyagul viselkedtem, megengedve magam annak az édes szokásnak, hogy minden nap látlak és hallom (A. Puskin); 4) A legtisztább ingek parancsokat kapitány fel!_ (B. Okudzhava).

jegyzet. Példa (2) - mozgási igékkel (menj, gyere be stb.) vagy a mozgás megállítása (állj, maradj, ülj le stb.) az infinitivus a cél körülménye (a mozgás célját vagy a mozgás megszűnését nevezi meg): Néha megállt a homokban(mi célból?) lazíts (K. Paustovsky).

(4) példa - az infinitivus nem szerepel az állítmányban, és kiegészítés a mondatban, ha egy másik személy (tárgy) cselekvését jelöli, amely nem az alanyként megnevezett személy (tárgy).

Ige alapjai

Az igének kettő van alapok: infinitivus tőÉs jelen/egyszerű jövő idő alapja.(Néha ez is kiemelkedik múlt idejű alapon de a legtöbb ige esetében egybeesik az infinitivus tőjével.) Egyes igealakok abból keletkeznek. alapok infinitivus, a másik rész pedig a től származik alapok jelen/egyszerű jövő idő. Ez a kettő alapok Sok ige különbözik.

Az infinitivus alapjának kiemeléséhez el kell választani az infinitivus képző utótagját: hordták- te, punci- igen, szólj- ó, olvass- jaj, rizs- t.

A jelen/egyszerű jövő idő alapjának kiemeléséhez el kell választani a személyes végződést a jelen/egyszerű jövő idő formájától (általában a 3. személy alakot veszik fel többes szám): hordták- ut, írj- ut, nyelvjárás- jaj, olvass j - ut, pucyj - ut.

Kiemelni alapján múlt időben el kell vetni az -l- képző utótagot és a múlt idejű végződést (bármilyen formát használhatsz, kivéve a hím egyes szám alakot, mivel tartalmazhat nulla utótagot, ami megnehezíti az elkülönítést alapok): hordták- l-a, pisa- l-ah, beszélj- l-a, olvass- l-a, rizs- l-a.

Vannak igék, amelyekben ugyanaz alapok infinitív és jelen/egyszerű jövő idő, és a múlt idejű tő eltér tőlük: eid- tessék- ut, w- l-a. alapok különböző: vizes leszek- jaj, nedves- ut, nedves- l-a; tere- tb, tr- ut, ter- l-a. Vannak olyan igék, amelyekben mindhárom szerepel alapok egyeznek meg: hordták- te, vitted- ut, vitt- la.

Infinitivus tőből képzett igealakok	Azok az igealakok, amelyek a jelen/egyszerű jövő idő tőéből képződnek
1. A jelző mód múlt idejének formái: hordott, írt, beszélt, olvasott, rajzolt.	1. A jelzőhang jelen és egyszerű jövő idejének formái: Viszem, megírom, mondom, 4 umaj- y (helyesírás- olvasás), pucyj- y(Rajzolok).
2. A feltételes hangulat formái: hordozna, írna, beszélne, olvasna, rajzolna.	2. A felszólító mód formái: hordoz, ír, beszél, olvas) (olvas), rizs) (rajz).
3. Aktív múltbeli igenevek: hordozás, írás, beszéd, olvasás, rajzolás.	3. Aktív jelenlévők: hordozás, írás, beszéd, olvasás j-ush-y (olvasó),pucyj-ush-y (rajz).
4. Passzív részecskék múlt idő: elvitt, írt, rajzolt-nn-yp.	4. Passzív jelenlévő igenevek: nes-ohm-y, talk-i.ch-y, chitauem-y (olvasható), pucyj-um-y (rajzolt).
5. Tökéletes melléknév: írás, beszéd, olvasás, rajzolás.	5. Tökéletlen melléknevek: Nem mondom, olvasom" ja (olvasás)pucyj- a(rajz).

Ige típusa

Az orosz nyelvű igék két típushoz tartoznak: to tökéletlen vagy ahhoz tökéletes.

Igék tökéletes forma Válaszolj a kérdésre mit kell tenni?és időtartamában korlátozott, belső korláttal, teljességgel rendelkező cselekvést jelöl. Tökéletes igék olyan cselekvést jelölhet, amely eredmény elérésével véget ért (vagy véget fog érni). (tanulni, rajzolni), olyan cselekvés, amely elkezdődött (vagy elkezdődik), és a cselekvésnek ez a kezdete annak határa, határa (játszani, énekelni), egyszeri akció (nyomd, kiabálj, ugorj- igék utótaggal -Jól).

Igék tökéletlen forma Válaszolj a kérdésre mit kell tenni?és utasítások nélküli cselekvést jelöl

határáig, anélkül, hogy időben korlátozná, a cselekvés hosszú vagy ismétlődő (tanítani, rajzolni, játszani, kiabálni).

Tökéletlen és tökéletes igék forma fajpárok. A fajpár abból áll tökéletlen igeés egy tökéletesítő ige, amelynek ugyanaz a lexikális jelentése, és csak jelentésben különbözik kedves: olvas- olvasni, írni - írni, építeni- épít.

Tökéletlen igék-ből alakulnak ki tökéletesítő igék utótagok használatával:

1) -iva-, -yva-: fontolja meg- megvizsgál, kérdez- kérdezni, aláírni- jel;

2) -va: nyitott- nyitni, adni- adni, feltenni- cipőt húz;

3) -a-(-s): mentés- menteni, felnőni- felnő.

A tökéletes igék különféle módon képződnek tökéletlen igékből:

1) nézetmellékletekkel on-, with-, pro-, you-, on- satöbbi,: csemege- gyógyítani, sütni- sütni, készíteni- csinálni, írni - írni, olvasni- olvasni, építeni- építeni, tanítani- tanul stb. (De gyakrabban előtag segítségével alkotnak tökéletesítő igéket, amelyek nemcsak az aspektus jelentésében különböznek az imperfektív igéktől, hanem a lexikális jelentés változásában is; az ilyen igék nem alkotnak aspektuálist pár: olvas- újraolvasni, elmesélni, felolvasni stb.);

2) utótag használatával -hát-: szokj hozzá- szokja meg, bólintson- bólogatni, ugrani- ugrás.

Egyes igék, amelyek egy aspektuális párt alkotnak, csak a hangsúly helyén térhetnek el: szétszór- szétszórjuk, aprítjuk- szelet.

Külön szempontpárok különböző gyökerű igékből állnak: beszél- mondjuk, keress- megtalálni, feltenni- tedd, vedd- vesz.

Néhány ige igen egyfajú. Nem alkotnak fajpárt, és vagy csak tökéletes forma (keresni magát, rohanni, aludni, sikítani stb.), vagy csak tökéletlen forma (uralkodni, jelen lenni, ülni, lenni).

Vannak még bispeces igék, amelyek a jelentést egyesítik tökéletes és tökéletlen formák. Megjelenésüket a kontextus határozza meg: feleségül venni, kivégezni, megsebesíteni, rendelni, valamint a toldalékos igék -ova(t), -irova(t): befolyásolás, használat, automatizálás, aszfalt, távíró stb. Például: A mólóról lövöldöznek a fegyverek, leszállást parancsolnak a hajónak (mit csinálnak?) (A. Puskin); Szeretnéd, ha megrendelném (mit csináljak?) hozzam a szőnyeget? (N. Gogol).

Ige típusa formáinak (elsősorban időformáinak) kialakulását befolyásolja: in tökéletlen igék a jelző módban mindhárom igeidő alakjai vannak (a jövő időben pedig összetett alakjuk van) és a részes igenevek igei alakjainak teljes halmaza; nál nél tökéletesítő igék A jelző módban nincsenek jelen idő alakjai (a jövő idő alakja egyszerű) és jelen idejű igenév.

Tranzitív és intransitív igék

Vary tranzitív és intransitív igék.

Átmeneti Igék olyan cselekvést jelöl, amely közvetlenül egy tárgyra irányul. Közvetlen tárgyat hordozhatnak a tárgyszóban, elöljárószó nélkül, válaszolva a kérdésre ki?"/mi?", írjon cikket, kössön pulóvert, énekeljen egy dalt.

A ragozási eset helyett egy tranzitív ige tárgya is megjelenhet benne birtokos eset előszó nélkül:

1) ha van negatív részecske Nem tranzitív ige előtt: megértette a problémát- nem értette a feladatot; olvassa el a regényt- nem olvasta a regényt; Elvesztegetett idö- ne pazarolja az időt;

2) ha a művelet nem az egész objektumra, hanem csak annak egy részére terjed át: vizet ivott(az összes szóban forgó víz) - vizet ivott(Rész), hozzon tűzifát- hozzon tűzifát.

Amikor meghatározzák igék tranzitivitása/intransitivitása Figyelembe kell venni a főnév jelentését is az akuzatív eset formájában - meg kell neveznie a cselekvés tárgyát. Házasodik: egy órát állni (sorban) vagy egy hétig élni (a tengeren), ahol az igék nem tranzitívak, bár főnevek követik őket előszó nélkül ragozó esetben: Egész éjjel(V.p. az idő jelentésével, nem a tárgy) mennydörgött(intransitív ige) szomszédos szakadék, patak, csobogó, a patak felé futott (A. Fet).

Nem hordozható igék közvetlen tárgy, vannak intransitív: bevonni(hogyan?) sport, értsd meg(miben?) a zenében elutasítani(honnan?) segítségtől.

jegyzet. Tranzitivitás/intranszitivitás szorosan összefügg az ige lexikális jelentésével: egy jelentésben ige lehet tranzitívés a másikban - tárgyatlan. Házasodik: Az igazat mondom (mondom- Az „kifejezem” egy tranzitív ige). A gyerek már beszél (beszél- „beszélget” - intransitív ige); Holnap egyedül megyek, tanítok(intransitív ige) az iskolában, és az egész életemet azoknak adom, akiknek szüksége lehet rá (A. Csehov); tanulni(tárgyas ige).

Visszaható igék

NAK NEK visszaható igék tartalmazzon igéket utótaggal -vki, -vki. Minden visszaható igék intranzitívak. Mindkettő tranzitív igékből keletkezik (Különböztesd meg - különbözz, kérlek- örülj, öltözz- ruha),és az intransitívekből (kopogás- kopog, feketít- feketére váltani). A közönséges származékos toldalékokból -xia abban különbözik, hogy az igealakokhoz a végződések után kapcsolódik (kopog, kopog). Utótag -xia a mássalhangzók után kerül hozzáadásra, és -s- magánhangzók után (tanult- tanult); melléknévi alakokban és magánhangzók után hozzáadódik -sya,és nem -s: különbözõ – különbözõ.

A tranzitív igék összekapcsolásakor az utótag -xia intransitívvá változtatja őket: kit öltöztet?/mit?- felöltözik. Az intransitív igék összekapcsolásával, -xia növeli az intransitivitás jelentését: kifehéredik- kifehéredik.

Utótag -xia személyes igékből személytelen formák kialakítására is szolgál: én nem alszok- Nem tudok aludni, akarok- Szeretnék.

Utótagú igék között -xia vannak olyanok is, amelyeknek nincs párhuzamos alakja e utótag nélkül: nevetni, reménykedni, meghajolni, harcolni satöbbi.

Igeragozások

Konjugáció - ez az ige személy és szám szerinti változása. (Kifejezés konjugált formák az igét a kifejezésnél tágabb értelemben használják konjugáció . Az ige ragozott alakjai az infinitivus, a participiumok és a gerundok kivételével minden alakot tartalmaznak, i.e. minden hangulat formája.)

Az orosz nyelv személyes végződéseitől függően szokás megkülönböztetni két ragozást - I és II, amelyek a végződések magánhangzóiban különböznek egymástól: cipelni, énekelni, beszélni, csendben maradni, cipelni, énekelni, beszélni, csendben maradni, cipelni, énekelni, beszélni, csendben maradni, cipelni, énekelni, beszélni, csendben maradni, cipelni, énekelni, beszélni, csendben maradni

I ragozás		II ragozás

Ha a vége hangsúlyos, konjugáció végére meghatározva: hívsz, vezetsz -én konjugáció, égsz, alszol- II konjugáció.

De a legtöbb ige konjugáció nem helyez hangsúlyt a személyes végkifejletekre. Ilyen esetekben konjugáció az infinitivus határozza meg (az infinitivus utótagja elé kerülő magánhangzó).

Ko II konjugáció Ide tartoznak azok a hangsúlytalan személyvégű igék, amelyekben 1) az infinitivus a következőre végződik: -i-t (hordni, fűrészelni, költeni stb.), kivéve az igéket borotválkozni, fektetni, ritka igék nyugszanak(„alapítani, építeni”) és fodros legyen(„inogni, billegni, dagadni”). (Igék nyugszanakÉs fodros legyen csak a 3. személyű egységformában használatosak. és többes számban számok, egyéb formák nem használatosak.); 2) kivétel igék, amelyek infinitivusa -ra végződik -e-t (néz, láss, utál, sért, függ, elvisel, forog)és tovább -a-th (vezessen, tartson, halljon, lélegezzen).

Az összes többi hangsúlytalan személyvégződésű ige az I-hez tartozik konjugáció.

Emlékeztetni kell arra, hogy az előtag nélküli igékből képzett előtagú igék ugyanabba a típusba tartoznak ragozások, mint előtagok nélkül (hajtás- felzárkózik- előzni- kirúg stb. - II konjugáció). Igék -val -sya (s) ugyanahhoz a ragozástípushoz tartoznak, mint a nélkül -sya (-s) (hajt- üldözés- II konjugáció).

Az orosz nyelvben is vannak eltérő ragozású igék, amelyekben egyes alakok az I. szerint alakulnak konjugáció, és mások - a II. Ezek a következők: 1) akar- egyes számban az I szerint változik konjugáció (Akar- Akar- akar), többes számban pedig - a II (mi akarunk- akarni- akar); 2) fuss, amelynek minden olyan alakja van, mint a II ragozású igék (futás- te futsz- fut- Fussunk- fuss), kivéve a többes szám 3. személyét. számok - futnak(I. szerint konjugáció); 3) becsület- szerint változik a II konjugáció (becsület- kitüntetéseket- tiszteljük- becsület), kivéve a többes szám 3. személyét. számok (becsület) bár van egy forma becsület amelyet ma már ritkábban használnak mint becsület; 4) megvetés(„hajnal, világít egy kicsit”) – csak egyes szám 3. személyben használatos (virrad- II konjugáció) és többes számban (virradnak- Én konjugáció): Csak virrad a hajnal; A csillagok halványan ragyognak az égen.

Az I. és II. igékre nem jellemző ragozások az igéknek van végrendszere (archaikus) enni, zavarni, adni, alkotni(és előtag származékaik: túlevés, túlevés, átadni, elajándékozni, elárulni, újrateremteni satöbbi.).

	eszik f-e-e eszik	adok adok adok
	enni eszik eszik	adják, adják nekik

Ige lenni szintén egyedi. Tőle az egyes szám 3. személyű ritkán használt alakjait őrizték meg a modern orosz nyelvben. és többes számban jelen idejű számok - VanÉs lényege: Az egyenes két pont közötti legrövidebb távolság; A leggyakoribb általános absztrakciók, amelyeket szinte minden történész elfogad: szabadság, egyenlőség, felvilágosodás, haladás, civilizáció, kultúra (L. Tolsztoj),és a jövő idő egy másik gyökből jön létre: akarat- fogsz- akarat- mi fogunk- fogsz- lesz.

Emlékeztetni kell arra, hogy az igék csak jelen és egyszerű jövő időben ragozódnak (személyek és számok szerint változnak). Ha a jövő alakja összetett (imperfektív igékben), akkor csak kiegészítő lenni, a főigét pedig infinitivusban veszik. A múlt idejű igék nem ragoznak (nem személy szerint változnak).

Ige hangulat

Az igék hangulat szerint változnak. Forma hangulatok megmutatja, hogy a cselekvés hogyan viszonyul a valósághoz: a cselekvés valós-e (a valóságban zajlik), vagy irreális (kívánt, szükséges, bizonyos feltételek mellett lehetséges).

Oroszul az igék rendelkeznek három formája hangulatok: jelző, feltételes (alanyi) és felszólító.

Igék be jelző hangulat egy valós cselekvést jelöl, amely egy bizonyos időben (jelen, múlt vagy jövő) történik, megtörtént vagy ténylegesen meg fog történni. Igék jelzős módban idővel változik: Csinálok(jelen idő), tanult(múlt idő), tanulni fogok(Jövő idő).

Igék be feltételes hangulat ne valós cselekvéseket jelöljön, hanem kívánt, lehetségeseket. A feltételes alakokat infinitivus tőből (vagy múlt idejű tőből) utótag segítségével képezzük -l-(utána egy szám jelentésű végződés és egyes számban - nem) és részecskék lenne (b)(ami jöhet az ige elé, utána, vagy elszakítható tőle). Például: Ha költő lennék, úgy élnék, mint egy aranypinty, és nem kalitkában fütyülnék, hanem egy ágon hajnalban (Yu. Moritz).

BAN BEN feltételes igék szám és nem szerint változhat (nincs feszült vagy ilyen hangulatú személy): elmúlt volna, elmúlt volna, elmúlt volna.

Igék be felszólító hangulat cselekvésre (kérésre, parancsra) való ösztönzést jelölnek, vagyis nem valós, hanem kötelező cselekvést jelölnek. Igék felszólító módban számok és személyek szerint változni (ilyen hangulatban nincs is idő).

A leggyakoribb formák az egyes és többes szám 2. személy, amelyek a beszélgetőpartner (beszélgetőpartnerek) cselekvési motivációját fejezik ki.

Forma 2 arc egység. számokat a jelen/egyszerű jövő idő tövéből képezzük utótag segítségével -És- vagy utótag nélkül (ebben az esetben a felszólító módú ige tő egybeesik a jelen/egyszerű jövő idő tövével): beszélni, látni, írni, tartani, dolgozni(a jelen idő alapja az pa6 omaj- ym), pihenni (rest)-ut), emlékezni (emlékeznij-ut), vág (vág), feláll (feláll).

Többes szám 2. személyű alakja számok egyes szám 2. személyű alakjából keletkeznek. számok végződést használva -azok: beszélj- \azok\, tarts- \azok\, emlékszem- \azok\ És stb.

3. személyű egységet alkot. és még sok más A számok a párbeszédben részt nem vevők cselekvési motivációját fejezik ki. Részecskék felhasználásával képződnek hadd, legyen, igen + 3. személyű egységet formál. vagy több tájékoztató számok: hadd menjenek, hadd menjenek, éljen, éljenstb.: Igen tudják szülőföldjük ortodox földjének leszármazottai múltbéli sorsra jutottak (A. Puskin).

1. személyű többes számú alak A számok közös cselekvésre késztetést fejeznek ki, amelyben maga a beszélő is részt vesz. Részecskék felhasználásával jön létre gyerünk, gyerünk + imperfektív igék infinitivusa (Tessék, + énekeljünk, táncoljunk, játsszunk) vagy 4- többes szám 1. személyű alakja. a tökéletesítő igék jelzőszámai (gyerünk, + énekeljünk, táncoljunk, játsszunk): Beszélgessünk dicsérjétek egymást... (B. Okudzhava); Hagyjuk a szavak olyanok, mint a kert- borostyán és héj... (B. Pasternak); Elvtársi élet, Gyerünk gyorsan tapossuk, tapossuk Az ötéves terv szerint a napok hátra vannak... (V. Majakovszkij).

A hangulatformák nem csak szó szerinti jelentésükben használhatók, hanem benne is átvitt jelentése, vagyis egy másik hangulatra jellemző jelentésben.

Például a felszólító alak lehet; a feltételes mód (1) és a jelző mód (2) jelentésével rendelkezik: 1) Nem lehet Isten akarata, nem adnánk fel Moszkvát (M. Lermontov);2) Mióta elmondta neki Mond:„Látom, Azamat, hogy nagyon szeretted ezt a lovat” (M. Lermontov).

Ige jelzős módban felszólító értelemben használható: A mezőn azonban már sötét van; siess! ment, ment, Andryushka! (A. Puskin); A parancsnok körbejárta a seregét, és azt mondta a katonáknak: „Nos, gyerekek, várjunk ma az anya császárnéért, és bebizonyítjuk az egész világnak, hogy bátor és esküdt emberek vagyunk” (A. Puskin).

A feltételes alaknak imperatív jelentése lehet: Apa, te szeretnék beszélni Alexandra, kétségbeesetten viselkedik (M. Gorkij).

Igeidő

Jelző módban az igék igeidőket váltanak. Az idő formái a cselekvés és a beszéd pillanatának viszonyát fejezik ki. Az orosz nyelvben három igeidő létezik: jelen, múlt és jövő. Az igeidős alakok száma és képzési módja az ige típusától függ. A tökéletlen igéknek három igeformájuk van, jövőbeli alakjuk pedig összetett. A tökéletes igéknek csak két idejű formája van (nincs jelen idejük), a jövő alakja egyszerű.

Forma jelen idő azt mutatja, hogy a cselekvés egybeesik a beszéd pillanatával, vagy folyamatosan, rendszeresen ismétlődik: Teljes gőzzel előre rohan vonat, kerekek kavargatja gőzmozdony... (B. Pasternak); Ó, milyen gyilkosok vagyunk szeretünk téged Hogyan V a szenvedélyek heves vakságában a legvalószínűbbek vagyunk tönkretesszük ami kedvesebb a szívünknek! (F. Tyutchev).

Csak a imperfektív igéknek van jelen idejű alakja. Olyan végződések segítségével jönnek létre, amelyek a jelen idő alapjához kapcsolódnak, és egyben jelzik nemcsak az időt, hanem a személyt és a számot is. A végződések halmaza a ragozástól függ.

Forma múlt idő azt mutatja, hogy a cselekvés megelőzi a beszéd pillanatát: Mindannyian tanultunk egy kicsit és valahogy... (A. Puskin).

A múlt idejű formákat az infinitivus tőéből képzővel képezzük -l-, ezt követi a végződés a szám jelentésével és mértékegységekben. szám - fajta: énekelt, énekelt, énekelt, énekelt.

Néhány igének van utótagja -l- hímnemű formában hiányzik: hajtott, dörzsölt, nőtt, partra szállt, megfagyott satöbbi.

Múlt igeidő megy egy másik bázisból van kialakítva, amely különbözik egy határozatlan alak alapjától: megy- ment, sétált, sétált, sétált.

Forma jövő idő azt jelzi, hogy a művelet a beszéd pillanata után következik be: Jön a hideg, lehullanak a levelek- és jég lesz- víz (G. Ivanov).

Mind az imperfektív, mind a tökéletesítő igéknek van jövő idejű alakja, de ezek eltérő módon alakulnak.

A jövő formái ige idok a tökéletes alakok az egyszerű jövő idő alapjából jönnek létre, ugyanazokkal a végződésekkel, mint a jelen alakjai ige idok tökéletlen forma (ezt a formát formának nevezzük egyszerű jövő idő): írok, elmondom, hozom.

A jövő formái ige idok a tökéletlenségek a formák összekapcsolásával jönnek létre akarat, akarat, akarat, akarat, akarat, akarat imperfektív ige infinitívusára (ezt a formát alaknak nevezik összetett jövő idő): írok, elmondom, viszem.

Az időformák nemcsak alapjelentésükben használhatók, hanem más igeidők formáira jellemző átvitt jelentésben is.

A jelen idejű formák a beszéd pillanatát megelőző cselekvést jelölhetnek (a jelen idejű formák használatát a múltról szóló történetben ún. jelen történeti): Csak, érted, Kimegyek a világból, nézd- a lovaim megéri csendesen Ivan Mihajlovics (I. Bunin) közelében.

A jelen idejű formák a beszéd pillanatát követő cselekvést is jelölhetnek (jövő idejű jelentése): Minden készen vagyok, ebéd után vagyok küldöm dolgokat. A báró és én holnap házasodjunk össze holnap indulunk a téglagyárba, és holnapután már az iskolában vagyok, elkezdődikúj élet (A. Csehov).

A múlt idejű formák jövő időt jelenthetnek: Fuss fuss! Különben én meghalt (K. Fedin).

A jövő idejű formáknak múlt idejű jelentése lehet: Gerasim nézett, nézett, és hirtelen felnevetett (I. Turgenyev).

Az ige személye, száma és neme

Űrlapok ige arcok fejezze ki az ige által jelzett cselekvés viszonyát a beszélő személyhez.

Három különböző ige arcok: első, második és harmadik.

Forma első arcok az egyetlen számok a beszélő tevékenységét jelöli: Énekelek, bemegyek.

Forma első arcok többes szám számok egy embercsoport tevékenységét jelöli, amely magában foglalja a beszélőt: Együnk, menjünk.

Forma második arcok egyedülálló jelzi a beszélgetőpartner cselekvését: egyél, gyere be.

Forma második arcok többes szám egy embercsoport cselekvését jelöli, amely magában foglalja a beszélgetőpartnert: énekelj, gyere be.

Űrlapok harmadik arcok egyes és többes számban a párbeszédben részt nem vevők vagy azok cselekedeteit jelöli, pl. nem beszélő vagy beszélgetőpartner: énekel, bejön, énekel, bejön.

Kategória arcokÉs számok Igék Csak a jelző és a felszólító mód jelen és jövő idejével rendelkeznek. A múlt idejű és feltételes módú igéknek nincs kategóriájuk arcok, de aszerint változnak számokÉs szülés:(én, te, ő) vezetett\ \ - férfi nemzetség, (én, te, ő) vezetett\a\- nőstény nemzetség, (én, te, ez) vel-\o\- átlagos nemzetség, (mi ti ők) vel-\and\- többes szám szám.

Nem minden orosz igének van teljes személyes formája.

Oroszul vannak ún elégtelenÉs redundáns Igék.

Elégtelen az igék ilyen vagy olyan okból nem rendelkeznek teljes alakkészlettel. Néhány igének nincs 1. alakja arcok egységek számok, mivel nehéz kiejtések:nyerni, meggyőzni, meggyőzni, lebeszélni, megtalálni önmagát, érezni, beárnyékolni, merni stb. Azokban az esetekben, amikor továbbra is szükséges az 1. űrlap használata ezeknek az igéknek az arca, leíró módszerhez folyamodnak; Nyernem kell, meg akarom győzni, meg tudom találni magam.

Számos ige nem használja az 1. és 2. alakot arcok egyes és többes számban számok szemantikai okokból (ezek az igék a természetben vagy az állatvilágban előforduló folyamatokat nevezik meg): borjú, kölyök, rozsda, hajnal, kifehéredik, felderül, visszhangzik(a hangról) lángra lobban stb.

A modern oroszban az ellenkező jelenség is előfordul, amikor egyes igék formákat alkotnak arcok jelen (vagy egyszerű jövő) idő kettő különböző utak: loccsanás- fröccsenések / fröccsenések, csöpögések- csöpög/csöpög, fröcsköl- fröcsköl/fröccsen, piszkál- piszkál/bök, integet- hullámok/hullámok satöbbi.

Személytelen igék

Személytelen igék - ezek olyan igék, amelyek olyan cselekvéseket vagy állapotokat neveznek meg, amelyek önmagukban, a szereplő részvétele nélkül következnek be: dideregni, rosszul lenni, rosszul lenni, világosodni, virradni, fázni, estelni, sötétedni stb. Az ember vagy a természet állapotait jelölik.

Ezek az igék személyenként nem változnak, és nem kombinálódnak személyes névmással. Predikátumként használják őket személytelen ajánlatok, és a téma velük lehetetlen.

Személytelen igék csak az infinitivus alakja van (hajnal, hideg), egyes szám 3. személyű alakjával egybeeső forma (virrad, hideg van),és a semleges egyes szám alakja (világosodott, hideg volt).

Csoport személytelen igék személyi igékkel egészül ki egy utótag hozzáadásával -xia: Nem tudok olvasni, nem tudok aludni, nem hiszem el, könnyen lélegezni, élni stb.

Elég gyakran a személyes igéket a személytelen jelentésére használják. Házasodik: Lila illatú(személyes ige) jó o És Illatok(személyes ige személytelen jelentésben) széna a réteken (A. Maikov); A szél a fákat a földre hajlítja és elálmosít; Valami sötétedik a távolbanÉs Télen korán sötétedik.

Az ige morfológiai elemzése négy kiemelést tartalmaz állandó jelek(aspektus, reflexivitás, tranzitivitás, ragozás) és öt nem állandó (hangulat, idő, személy, szám, nem). Az ige állandó jellemzőinek száma növelhető olyan jellemzők bevonásával, mint az igeosztály, valamint a tőtípus.

Rendszer morfológiai elemzés ige. I. Beszédrész. 1. Kezdeti forma(határozatlan formában). 2. Állandó jelek: 2) visszafizetés; 3) tranzitivitás-intranszitivitás; 4) ragozás. 3. Változó jelek: 1) dőlésszög; 2) idő (ha van); 3) arc (ha van); 5) nem (ha van). III. Szintaktikai funkció. Hallgass figyelmesen, az erdőben állva vagy egy felébredt virágzó mező között... (I. Szokolov-Mikitov)	Egy ige minta morfológiai elemzése. ÉN. Hallgat- ige, cselekvést jelöl: (mit csinálsz?) figyelj. II. Morfológiai jellemzők. 1.A kezdeti forma a hallgatás. 2. Állandó jelek: 1) tökéletes forma; 2) visszaküldhető; 3) intranzitív; 4) I ragozás. 3. Változó jelek: 1) felszólító mód; 3) 2. személy; 4) többes szám; III. Egy mondatban ez egy egyszerű verbális állítmány.