Fitur tertinggi dan paling khas dari orang-orang kita adalah rasa keadilan dan kehausan untuk itu.

F.M. Dostoevsky

Pada bulan Desember 1927, kolektivisasi pertanian dimulai di Uni Soviet. Kebijakan ini bertujuan untuk menciptakan pertanian kolektif di seluruh negeri, yang mencakup pemilik pribadi individu dari plot tanah. Pelaksanaan rencana kolektivisasi dipercayakan kepada para aktivis gerakan revolusioner, serta yang disebut dua puluh lima ribu orang. Semua ini mengarah pada penguatan peran negara di sektor pertanian dan perburuhan di Uni Soviet. Negara berhasil mengatasi "kehancuran" dan melakukan industrialisasi industri. Di sisi lain, ini menyebabkan represi massal dan kelaparan yang terkenal 32-33.

Alasan transisi ke kebijakan kolektivisasi massa

Kolektivisasi pertanian dipahami oleh Stalin sebagai upaya terakhir, yang dapat digunakan untuk memecahkan sebagian besar masalah yang pada saat itu menjadi jelas bagi kepemimpinan Uni. Menyoroti alasan utama transisi ke kebijakan kolektivisasi massa, berikut ini dapat dibedakan:

• Krisis tahun 1927. Revolusi, perang saudara dan kebingungan dalam kepemimpinan menyebabkan fakta bahwa pada tahun 1927 rekor panen terendah di sektor pertanian. Ini merupakan pukulan telak bagi kekuatan Soviet yang baru, juga bagi kegiatan ekonomi asingnya.
• Likuidasi para kulak. Pemerintah Soviet muda masih melihat kontra-revolusi dan pendukung rezim kekaisaran di setiap kesempatan. Karena itu, kebijakan perampasan terus dilakukan secara masif.
• Pengelolaan pertanian yang terpusat. Warisan rezim Soviet adalah negara di mana sebagian besar orang terlibat dalam pertanian individu. Situasi ini tidak sesuai dengan pemerintahan baru, karena negara berusaha untuk mengontrol segala sesuatu di negara ini. Dan sangat sulit untuk mengendalikan jutaan petani mandiri.

Berbicara tentang kolektivisasi, perlu dipahami bahwa proses ini berkaitan langsung dengan industrialisasi. Industrialisasi dipahami sebagai penciptaan industri ringan dan berat, yang dapat memberi pemerintah Soviet segala sesuatu yang diperlukan. Inilah yang disebut rencana lima tahun, di mana pabrik, pembangkit listrik tenaga air, bendungan, dan sebagainya dibangun di seluruh negeri. Semua ini sangat penting, karena selama tahun-tahun revolusi dan perang saudara, hampir seluruh industri kekaisaran Rusia dihancurkan.

Masalahnya adalah bahwa industrialisasi membutuhkan banyak pekerja, serta sejumlah besar uang. Uang dibutuhkan bukan untuk membayar pekerja, tetapi untuk membeli peralatan. Lagi pula, semua peralatan diproduksi di luar negeri, dan tidak ada peralatan yang diproduksi di dalam negeri.

Pada tahap awal, para pemimpin kekuatan Soviet sering mengatakan bahwa negara-negara Barat dapat mengembangkan ekonomi mereka sendiri hanya berkat koloni mereka, dari mana mereka memeras semua jus. Tidak ada koloni seperti itu di Rusia, terutama karena Uni Soviet tidak memilikinya. Tetapi menurut rencana kepemimpinan baru negara itu, pertanian kolektif akan menjadi koloni internal seperti itu. Faktanya, inilah yang terjadi. Kolektivisasi menciptakan pertanian kolektif yang menyediakan makanan bagi negara, tenaga kerja gratis atau sangat murah, serta tenaga kerja, yang dengannya industrialisasi terjadi. Untuk tujuan inilah jalan menuju kolektivisasi pertanian diambil. Kursus ini secara resmi dibatalkan pada tanggal 7 November 1929, ketika sebuah artikel oleh Stalin berjudul "Tahun Kehancuran Besar" muncul di surat kabar Pravda. Dalam artikel ini, pemimpin Soviet berbicara tentang fakta bahwa dalam satu tahun negara harus membuat terobosan dari ekonomi imperialis individual yang terbelakang ke ekonomi kolektif yang maju. Dalam artikel inilah Stalin secara terbuka menyatakan bahwa kulak sebagai kelas harus dilikuidasi di negara ini.

Pada tanggal 5 Januari 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengeluarkan resolusi tentang laju kolektivisasi. Resolusi ini berbicara tentang pembentukan daerah-daerah khusus di mana reformasi pertanian akan dilakukan pertama-tama dan dalam waktu sesingkat mungkin. Di antara daerah-daerah utama yang diidentifikasi untuk reformasi adalah sebagai berikut:

• Kaukasus Utara, wilayah Volga. Di sini batas waktu untuk penciptaan pertanian kolektif ditetapkan pada musim semi 1931. Padahal, dua daerah itu harus lolos kolektivisasi dalam satu tahun.
• Daerah gandum lainnya. Daerah lain di mana biji-bijian ditanam secara besar-besaran juga tunduk pada kolektivisasi, tetapi pada periode hingga musim semi 1932.
• wilayah negara lainnya. Sisanya, yang kurang menarik dalam hal pertanian, direncanakan akan dilampirkan ke pertanian kolektif dalam 5 tahun.

Masalahnya adalah dokumen ini secara jelas mengatur daerah mana yang harus diajak bekerja sama dan dalam kerangka waktu apa tindakan harus diambil. Tetapi dokumen yang sama tidak mengatakan apa-apa tentang cara-cara di mana kolektivisasi pertanian harus dilakukan. Bahkan, otoritas lokal secara mandiri mulai mengambil tindakan untuk menyelesaikan tugas yang diberikan kepada mereka. Dan hampir semua orang mengurangi solusi masalah ini menjadi kekerasan. Negara mengatakan "Kita harus" dan menutup mata tentang bagaimana "Kita harus" ini diterapkan ...

Mengapa kolektivisasi disertai dengan perampasan?

Penyelesaian tugas yang ditetapkan oleh kepemimpinan negara mengasumsikan adanya dua proses yang saling terkait: pembentukan pertanian kolektif dan perampasan. Apalagi proses pertama sangat bergantung pada yang kedua. Memang, untuk membentuk pertanian kolektif, perlu untuk memberikan instrumen ekonomi ini peralatan yang diperlukan untuk bekerja sehingga pertanian kolektif menguntungkan secara ekonomi dan dapat memberi makan dirinya sendiri. Negara tidak mengalokasikan uang untuk ini. Oleh karena itu, jalan yang sangat disukai Sharikov diadopsi - untuk mengambil semuanya dan membaginya. Jadi mereka melakukannya. Semua "kulak" adalah properti yang disita, yang dipindahkan ke pertanian kolektif.

Tapi ini bukan satu-satunya alasan mengapa kolektivisasi disertai dengan perampasan kelas pekerja. Faktanya, pada saat yang sama, kepemimpinan Uni Soviet sedang memecahkan beberapa masalah:

• Koleksi alat, hewan, dan tempat gratis untuk kebutuhan pertanian kolektif.
• Penghancuran semua orang yang berani mengungkapkan ketidakpuasan dengan pemerintahan baru.

Implementasi praktis dari perampasan bermuara pada fakta bahwa negara menetapkan norma untuk setiap pertanian kolektif. Itu perlu untuk merampas 5-7 persen dari semua yang "pribadi". Dalam praktiknya, penganut ideologi rezim baru di banyak daerah di tanah air secara signifikan melebihi angka ini. Akibatnya, bukan norma yang ditetapkan, tetapi hingga 20% populasi dirampas!

Anehnya, sama sekali tidak ada kriteria untuk mendefinisikan "tinju". Dan bahkan hari ini, para sejarawan yang secara aktif membela kolektivisasi dan rezim Soviet tidak dapat dengan jelas mengatakan tentang prinsip-prinsip apa definisi kulak dan petani pekerja itu terjadi. Paling-paling, kita diberitahu bahwa kulak dipahami sebagai orang yang memiliki 2 sapi atau 2 kuda di peternakan. Dalam praktiknya, praktis tidak ada yang mematuhi kriteria seperti itu, dan bahkan seorang petani yang tidak memiliki apa pun di belakang jiwanya dapat dinyatakan sebagai kepalan tangan. Misalnya, kakek buyut teman dekat saya disebut "tinju" karena dia punya sapi. Untuk ini, semuanya diambil darinya dan diasingkan ke Sakhalin. Dan ada ribuan kasus seperti itu...

Di atas kita telah berbicara tentang resolusi 5 Januari 1930. Putusan ini biasanya dikutip oleh banyak orang, tetapi sebagian besar sejarawan melupakan lampiran dokumen ini, yang memberikan rekomendasi tentang cara menangani tinju. Di sanalah kita dapat menemukan 3 kelas tinju:

• Kontrarevolusioner. Ketakutan paranoid terhadap pemerintah Soviet sebelum kontra-revolusi membawa kategori kulak ini ke yang paling berbahaya. Jika seorang petani diakui sebagai kontra-revolusioner, maka semua propertinya disita dan dipindahkan ke pertanian kolektif, dan orang itu sendiri dikirim ke kamp konsentrasi. Kolektivisasi menerima semua miliknya.
• Petani kaya. Mereka juga tidak berdiri pada upacara dengan petani kaya. Menurut rencana Stalin, properti orang-orang seperti itu juga harus disita sepenuhnya, dan para petani itu sendiri, bersama dengan semua anggota keluarga mereka, dipindahkan ke daerah-daerah terpencil di negara itu.
• Petani kelas menengah. Properti orang-orang seperti itu juga disita, dan orang-orang dikirim bukan ke daerah-daerah yang jauh di negara itu, tetapi ke daerah-daerah tetangga.

Bahkan di sini jelas bahwa pihak berwenang dengan jelas membagi orang-orang dan hukuman untuk orang-orang ini. Tetapi pihak berwenang tidak menunjukkan sama sekali bagaimana mendefinisikan seorang kontra-revolusioner, bagaimana mendefinisikan seorang petani kaya atau seorang petani dengan pendapatan rata-rata. Itulah sebabnya perampasan bermuara pada fakta bahwa para petani yang menentang orang-orang dengan senjata sering disebut kulak. Inilah bagaimana kolektivisasi dan perampasan terjadi. Para aktivis gerakan Soviet diberi senjata, dan mereka dengan antusias membawa panji-panji kekuatan Soviet. Seringkali, di bawah panji pemerintah ini, dan dengan kedok kolektivisasi, mereka hanya menyelesaikan skor pribadi. Untuk ini, istilah khusus bahkan diciptakan "sub-kulak". Dan kategori ini bahkan termasuk petani miskin yang tidak memiliki apa-apa.

Akibatnya, kita melihat bahwa orang-orang yang mampu menjalankan ekonomi individu yang menguntungkan menjadi sasaran represi massal. Sebenarnya, ini adalah orang-orang yang selama bertahun-tahun membangun ekonomi mereka sedemikian rupa sehingga dapat menghasilkan uang. Mereka adalah orang-orang yang secara aktif mengkhawatirkan hasil kegiatan mereka. Mereka adalah orang-orang yang ingin dan tahu cara bekerja. Dan semua orang ini diusir dari desa.

Berkat perampasan, pemerintah Soviet mengorganisir kamp konsentrasinya, di mana sejumlah besar orang jatuh. Orang-orang ini digunakan, sebagai suatu peraturan, sebagai tenaga kerja gratis. Selain itu, tenaga kerja ini digunakan dalam pekerjaan yang paling sulit, di mana warga biasa tidak mau bekerja. Ini adalah penebangan, pertambangan minyak, pertambangan emas, pertambangan batu bara dan sebagainya. Faktanya, para tahanan politik menempa keberhasilan keberhasilan Rencana Lima Tahun itu, yang dengan bangga dilaporkan oleh pemerintah Soviet. Tapi ini adalah topik untuk artikel lain. Sekarang perlu dicatat bahwa perampasan atas pertanian kolektif direduksi menjadi manifestasi kekejaman yang ekstrem, yang menyebabkan ketidakpuasan aktif di antara penduduk setempat. Akibatnya, pemberontakan massal mulai terlihat di banyak daerah di mana kolektivisasi berlangsung paling aktif. Mereka bahkan menggunakan tentara untuk menekan mereka. Jelaslah bahwa kolektivisasi pertanian secara paksa tidak memberikan keberhasilan yang diperlukan. Selain itu, ketidakpuasan penduduk setempat mulai menyebar ke tentara. Lagi pula, ketika tentara, bukannya berperang dengan musuh, berperang dengan penduduknya sendiri, ini sangat merusak semangat dan disiplinnya. Menjadi jelas bahwa tidak mungkin mengarahkan orang ke pertanian kolektif dalam waktu singkat.

Alasan munculnya artikel Stalin "Pusing karena sukses"

Wilayah yang paling aktif di mana kerusuhan massa diamati adalah Kaukasus, Asia Tengah dan Ukraina. Orang-orang menggunakan bentuk protes aktif dan pasif. Bentuk-bentuk aktif diekspresikan dalam demonstrasi, pasif di mana orang-orang menghancurkan semua milik mereka sehingga tidak akan pergi ke pertanian kolektif. Dan keresahan dan ketidakpuasan di antara orang-orang itu berhasil "dicapai" hanya dalam beberapa bulan.

Sudah pada bulan Maret 1930, Stalin menyadari bahwa rencananya telah gagal. Itulah sebabnya pada 2 Maret 1930, artikel Stalin "Pusing dari Kesuksesan" muncul. Inti dari artikel ini sangat sederhana. Di dalamnya, Joseph Vissarionovich secara terbuka mengalihkan semua kesalahan atas teror dan kekerasan selama kolektivisasi dan perampasan kepada otoritas lokal. Akibatnya, citra ideal pemimpin Soviet mulai terbentuk, yang mendoakan kebaikan bagi rakyat. Untuk memperkuat citra ini, Stalin mengizinkan semua orang secara sukarela meninggalkan pertanian kolektif, kami mencatat bahwa organisasi-organisasi ini tidak boleh melakukan kekerasan.

Akibatnya, sejumlah besar orang yang dipaksa masuk ke pertanian kolektif secara sukarela meninggalkan mereka. Tapi itu hanya satu langkah mundur untuk membuat lompatan maju yang kuat. Sudah pada bulan September 1930, Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik mengutuk otoritas lokal atas tindakan pasif dalam melakukan kolektivisasi sektor pertanian. Partai menyerukan tindakan aktif untuk mencapai masuknya orang-orang yang kuat ke dalam pertanian kolektif. Akibatnya, pada tahun 1931 sudah 60% petani berada di pertanian kolektif. Pada tahun 1934 - 75%.

Faktanya, "Pusing dengan kesuksesan" diperlukan oleh pemerintah Soviet sebagai sarana untuk mempengaruhi rakyatnya sendiri. Itu perlu entah bagaimana membenarkan kekejaman dan kekerasan yang terjadi di dalam negeri. Pimpinan negara tidak bisa disalahkan, karena ini akan langsung melemahkan otoritas mereka. Itulah sebabnya pemerintah daerah dipilih sebagai sasaran kebencian petani. Dan tujuan ini tercapai. Para petani dengan tulus percaya pada dorongan spiritual Stalin, sebagai akibatnya, setelah hanya beberapa bulan, mereka berhenti menolak masuk secara paksa ke pertanian kolektif.

Hasil dari kebijakan kolektivisasi pertanian yang lengkap

Hasil pertama dari kebijakan kolektivisasi lengkap tidak lama lagi akan datang. Produksi biji-bijian di dalam negeri turun 10%, jumlah sapi berkurang sepertiga, jumlah domba 2,5 kali lipat. Angka-angka tersebut diamati dalam semua aspek kegiatan pertanian. Di masa depan, tren negatif ini diatasi, tetapi pada tahap awal, efek negatifnya sangat kuat. Negatif ini mengakibatkan kelaparan terkenal 1932-33. Hari ini, kelaparan ini diketahui sebagian besar karena keluhan terus-menerus dari Ukraina, tetapi pada kenyataannya, banyak wilayah di Republik Soviet sangat menderita kelaparan itu (Kaukasus dan terutama wilayah Volga). Secara total, peristiwa tahun-tahun itu dirasakan oleh sekitar 30 juta orang. Menurut berbagai sumber, dari 3 hingga 5 juta orang meninggal karena kelaparan. Peristiwa ini disebabkan oleh tindakan pemerintah Soviet pada kolektivisasi, dan tahun yang sulit. Meskipun panennya lemah, hampir seluruh stok gabah dijual ke luar negeri. Penjualan ini diperlukan untuk melanjutkan industrialisasi. Industrialisasi dilanjutkan, tetapi kelanjutan ini menelan jutaan nyawa.

Kolektivisasi pertanian telah menyebabkan fakta bahwa penduduk kaya, rata-rata penduduk kaya, dan aktivis yang hanya peduli pada hasil benar-benar menghilang dari desa. Ada orang-orang yang dipaksa masuk ke pertanian kolektif, dan yang sama sekali tidak khawatir tentang hasil akhir dari kegiatan mereka. Ini disebabkan oleh fakta bahwa negara mengambil sebagian besar dari apa yang dihasilkan oleh pertanian kolektif. Akibatnya, seorang petani sederhana mengerti bahwa tidak peduli seberapa besar dia tumbuh, negara akan mengambil hampir segalanya. Orang-orang mengerti bahwa bahkan jika mereka menanam bukan seember kentang, tetapi 10 karung, negara akan tetap memberi mereka 2 kilogram biji-bijian untuk ini dan itu saja. Dan begitu juga dengan semua produk.

Petani menerima pembayaran untuk pekerjaan mereka untuk apa yang disebut hari kerja. Masalahnya adalah praktis tidak ada uang di pertanian kolektif. Karena itu, para petani tidak menerima uang, tetapi produk. Tren ini berubah hanya pada tahun 1960-an. Kemudian mereka mulai membagikan uang, tetapi uangnya sangat kecil. Kolektivisasi disertai dengan fakta bahwa para petani diberi sesuatu yang memungkinkan mereka untuk memberi makan. Disebutkan secara khusus bahwa selama tahun-tahun kolektivisasi pertanian di Uni Soviet, paspor dikeluarkan. Faktanya, yang dewasa ini tidak biasa dibicarakan secara massal, adalah bahwa para petani tidak seharusnya memiliki paspor. Akibatnya, petani tidak bisa pergi untuk tinggal di kota, karena dia tidak memiliki dokumen. Faktanya, orang-orang tetap terikat pada tempat di mana mereka dilahirkan.

Hasil akhir

Dan jika kita menjauh dari propaganda Soviet dan melihat peristiwa pada masa itu secara independen, kita akan melihat tanda-tanda berbeda yang membuat kolektivisasi dan perbudakan serupa. Bagaimana perbudakan berkembang di kekaisaran Rusia? Petani hidup dalam komunitas di desa, mereka tidak menerima uang, mereka mematuhi pemiliknya, mereka dibatasi dalam kebebasan bergerak. Situasinya sama dengan pertanian kolektif. Para petani hidup dalam komunitas di pertanian kolektif, untuk pekerjaan mereka, mereka tidak menerima uang, tetapi makanan, mereka mematuhi kepala pertanian kolektif, dan karena kurangnya paspor, mereka tidak dapat meninggalkan kolektif. Faktanya, pemerintah Soviet, di bawah slogan sosialisasi, mengembalikan perbudakan ke desa. Ya, perbudakan ini secara ideologis konsisten, tetapi esensinya tidak berubah. Di masa depan, unsur-unsur negatif ini sebagian besar dihilangkan, tetapi pada tahap awal, semuanya terjadi begitu saja.

Kolektivisasi, di satu sisi, didasarkan pada prinsip-prinsip yang benar-benar anti-manusia, di sisi lain, memungkinkan pemerintah muda Soviet untuk melakukan industrialisasi dan berdiri kokoh di atas kakinya. Manakah dari ini yang lebih penting? Setiap orang harus menjawab pertanyaan ini untuk dirinya sendiri. Hanya dapat dikatakan dengan kepastian mutlak bahwa keberhasilan Rencana Lima Tahun pertama tidak didasarkan pada kejeniusan Stalin, tetapi semata-mata pada teror, kekerasan, dan darah.

Hasil dan konsekuensi kolektivisasi

Hasil utama dari kolektivisasi pertanian yang lengkap dapat diungkapkan dalam tesis berikut:

• Kelaparan mengerikan yang menewaskan jutaan orang.
• Penghancuran total semua petani individu yang ingin dan tahu cara bekerja.
• Laju pertumbuhan pertanian sangat rendah karena masyarakat tidak tertarik dengan hasil akhir dari pekerjaannya.
• Pertanian telah menjadi sepenuhnya kolektif, menghancurkan segala sesuatu yang bersifat pribadi.

Setiap peristiwa yang terjadi dalam sejarah negara kita adalah penting, dan kolektivisasi di Uni Soviet tidak dapat dipertimbangkan secara singkat, karena peristiwa itu menyangkut sebagian besar populasi.

Pada tahun 1927, Kongres XV berlangsung, di mana keputusan dibuat tentang perlunya mengubah arah pembangunan pertanian. Inti dari diskusi adalah penyatuan petani menjadi satu kesatuan dan penciptaan pertanian kolektif. Maka dimulailah proses kolektivisasi.

Alasan untuk kolektivisasi

Untuk memulai proses apa pun di suatu negara, warga negara itu harus siap. Inilah yang terjadi di Uni Soviet.

Penduduk negara itu siap untuk proses kolektivisasi dan menunjukkan alasan dimulainya:

1. Negara membutuhkan industrialisasi, yang tidak dapat dilakukan secara parsial. Itu perlu untuk menciptakan sektor pertanian yang kuat yang akan menyatukan para petani menjadi satu.
2. Saat itu, pemerintah tidak melihat pengalaman negara asing. Dan jika di luar negeri proses revolusi agraria dimulai terlebih dahulu, tanpa revolusi industri, maka di negara kita diputuskan untuk menggabungkan kedua proses tersebut untuk membangun kebijakan agraria dengan benar.
3. Selain menjadi sumber utama pasokan pangan, desa juga harus menjadi saluran yang melaluinya investasi besar dan industrialisasi dapat dilakukan.

Semua kondisi dan alasan ini menjadi titik tolak utama dalam proses dimulainya proses kolektivisasi di pedesaan Rusia.

Tujuan kolektivisasi

Seperti dalam proses lainnya, sebelum meluncurkan perubahan skala besar, perlu untuk menetapkan tujuan yang jelas dan memahami apa yang perlu dicapai dari satu arah atau lainnya. Sama halnya dengan kolektivisasi.

Untuk memulai proses, perlu untuk menetapkan tujuan utama dan rencana untuk mencapainya:

1. Prosesnya adalah untuk membangun hubungan industrial sosialis. Tidak ada hubungan seperti itu di desa sebelum kolektivisasi.
2. Diperhitungkan bahwa di desa-desa hampir setiap penduduk memiliki rumah tangganya sendiri, tetapi itu kecil. Melalui kolektivisasi, direncanakan untuk membuat pertanian kolektif besar, menyatukan pertanian kecil menjadi pertanian kolektif.
3. Kebutuhan untuk menyingkirkan golongan kulak. Ini hanya dapat dilakukan dengan menggunakan rezim perampasan secara eksklusif. Apa yang dilakukan pemerintah Stalinis.

Bagaimana kolektivisasi pertanian di Uni Soviet

Pemerintah Uni Soviet memahami bahwa ekonomi Barat berkembang karena keberadaan koloni, yang tidak ada di negara kita. Tapi ada desa. Direncanakan untuk membuat pertanian kolektif sesuai dengan jenis dan rupa koloni negara asing.

Pada saat itu, surat kabar Pravda adalah sumber utama dari mana penduduk negara menerima informasi. Pada tahun 1929, ia menerbitkan sebuah artikel berjudul "The Year of the Great Break". Dia adalah awal dari proses.

Dalam artikel itu, pemimpin negara, yang otoritasnya pada waktu itu cukup tinggi, mengumumkan perlunya menghancurkan ekonomi imperialis individu. Pada bulan Desember tahun yang sama, awal Kebijakan Ekonomi Baru dan likuidasi kulak sebagai kelas diumumkan.

Dokumen-dokumen yang dikembangkan mencirikan penetapan tenggat waktu yang ketat untuk pelaksanaan proses perampasan untuk Kaukasus Utara dan Volga Tengah. Untuk Ukraina, Siberia, dan Ural, periode dua tahun ditetapkan, tiga tahun ditetapkan untuk semua wilayah lain di negara itu. Jadi, dalam rencana lima tahun pertama, semua pertanian individu akan diubah menjadi pertanian kolektif.

Proses-proses sedang berlangsung secara bersamaan di desa-desa: jalan menuju perampasan dan penciptaan pertanian kolektif. Semua ini dilakukan dengan metode kekerasan, dan pada tahun 1930, sekitar 320 ribu petani menjadi miskin. Semua properti, dan ada banyak - sekitar 175 juta rubel - dipindahkan ke kepemilikan pertanian kolektif.

1934 dianggap sebagai tahun selesainya kolektivisasi.

rubrik Tanya Jawab

• Mengapa kolektivisasi disertai dengan perampasan?

Proses transisi ke pertanian kolektif tidak mungkin dilakukan dengan cara lain. Secara sukarela, hanya petani miskin yang pergi ke pertanian kolektif, yang tidak dapat menyumbangkan apa pun untuk kepentingan umum.
Petani yang lebih sejahtera berusaha menjaga perekonomiannya agar dapat berkembang. Orang miskin menentang proses ini, karena mereka menginginkan kesetaraan. Perampasan disebabkan oleh kebutuhan untuk memulai kolektivisasi paksa secara umum.

• Di bawah slogan apa kolektivisasi pertanian petani dilakukan?

"Kolektivisasi lengkap!"

• Buku mana yang secara gamblang menggambarkan periode kolektivisasi?

Pada 1930-an dan 1940-an, ada sejumlah besar literatur yang menjelaskan proses kolektivisasi. Salah satu yang pertama menarik perhatian pada proses ini adalah Leonid Leonov dalam karyanya "Sot". Novel "Bayangan Menghilang di Siang Hari" oleh Anatoly Ivanov menceritakan bagaimana pertanian kolektif diciptakan di desa-desa Siberia.

Dan tentu saja, "Tanah Perawan Terbalik" oleh Mikhail Sholokhov, di mana Anda dapat berkenalan dengan semua proses yang terjadi pada waktu itu di desa.

• Bisakah Anda menyebutkan pro dan kontra dari kolektivisasi?

Poin positif:

• jumlah traktor dan kombinasi meningkat di pertanian kolektif;
• berkat sistem distribusi makanan, selama Perang Dunia Kedua dimungkinkan untuk menghindari kelaparan massal di negara ini.

Aspek negatif dari transisi ke kolektivisasi:

• menyebabkan kehancuran cara hidup petani tradisional;
• kaum tani tidak melihat hasil kerja mereka sendiri;
• akibat berkurangnya jumlah ternak;
• kelas petani tidak lagi ada sebagai kelas pemilik.

Apa ciri-ciri kolektivisasi?

Fitur-fiturnya antara lain sebagai berikut:

1. Setelah proses kolektivisasi dimulai, pertumbuhan industri terjadi di dalam negeri.
2. Asosiasi petani ke dalam pertanian kolektif memungkinkan pemerintah untuk mengelola pertanian kolektif secara lebih efektif.
3. Masuknya ke dalam pertanian kolektif setiap petani memungkinkan untuk memulai proses pengembangan ekonomi pertanian kolektif bersama.

Apakah ada film tentang kolektivisasi di Uni Soviet?

Ada sejumlah besar film tentang kolektivisasi, dan mereka difilmkan selama periode kolektivisasi. Peristiwa saat itu paling jelas tercermin dalam film: "Kebahagiaan", "Lama dan Baru", "Tanah dan Kebebasan".

Hasil kolektivisasi di Uni Soviet

Setelah proses selesai, negara mulai menghitung kerugian, dan hasilnya mengecewakan:

• produksi biji-bijian menurun 10%;
• jumlah sapi berkurang 3 kali lipat;
• Tahun-tahun 1932-1933 sangat mengerikan bagi penduduk negara itu. Jika sebelumnya desa tidak hanya dapat memberi makan dirinya sendiri, tetapi juga kota, sekarang bahkan tidak dapat memberi makan dirinya sendiri. Kali ini dianggap sebagai tahun kelaparan;
• terlepas dari kenyataan bahwa orang-orang kelaparan, hampir semua stok biji-bijian dijual ke luar negeri.

Proses kolektivisasi massal menghancurkan penduduk pedesaan yang makmur, tetapi pada saat yang sama sejumlah besar penduduk tetap berada di pertanian kolektif, yang ditahan di dalamnya dengan paksa. Dengan demikian, kebijakan pembentukan Rusia sebagai negara industri dilakukan.

Krisis kampanye pengadaan 27/28 dan kecenderungan beberapa pekerja aparat Komite Sentral Partai Komunis Seluruh Serikat Bolshevik untuk memimpin komando administratif terpusat di semua sektor ekonomi mempercepat transisi ke kolektivisasi umum. Pada tanggal 27 Desember, sebuah resolusi diadopsi mengenai masalah pekerjaan di pedesaan, yang berhubungan dengan pengembangan di pedesaan dari semua bentuk koperasi, yang pada saat itu menyatukan hampir sepertiga dari pertanian petani. Tetapi sudah pada tanggal 28 Maret, Komite Sentral Partai menuntut penguatan yang ada dan penciptaan pertanian kolektif baru dan pertanian negara. Sejumlah besar dialokasikan dari anggaran negara untuk membiayai pertanian kolektif. Mereka diberikan manfaat di bidang kredit, perpajakan, dan penyediaan mesin pertanian. Pada 30 Januari, Komite Sentral mengadopsi resolusi "Tentang langkah kolektivisasi dan langkah-langkah bantuan negara untuk konstruksi pertanian kolektif." Pada akhir rencana lima tahun pertama, kolektivisasi direncanakan akan dilakukan dalam skala nasional. Namun Politbiro dan organisasi partai akar rumput bertekad untuk melakukan kolektivisasi dalam jangka waktu yang lebih singkat. Banyak pertanian kolektif pertama yang didirikan pada 1930-an dengan cepat hancur. Detasemen pekerja yang sadar dari partai (25.000 orang) dikirim ke pedesaan, yang mendesak para petani untuk bergabung dengan pertanian kolektif. MTS diselenggarakan di daerah pedesaan. Dalam proses kolektivisasi massal, rumah tangga kulak dilikuidasi. Dilarang menerima kulak ke dalam pertanian kolektif. Pada bulan Februari 1930, sebuah undang-undang diadopsi tentang prosedur likuidasi ladang kulak.

Hasil kolektivisasi:

Ada kesulitan serius dalam pengembangan sektor pertanian. Rata-rata produksi biji-bijian tahunan turun ke tingkat sebelum perang. Setelah 30, gagal panen diikuti, karena itu langkah-langkah darurat diperkenalkan lagi untuk memenuhi rencana pengadaan biji-bijian (perampasan 70% dari hasil panen, hingga dana benih). Kelaparan dimulai, dari mana 3-5 juta orang meninggal. Upah dalam bentuk barang untuk operator mesin MTS diperkenalkan. Rezim paspor yang diperkenalkan pada tahun 1932 membatasi hak-hak petani untuk bepergian. Pada pertengahan tahun 1930-an, birokratisasi manajemen ekonomi semakin intensif. Prom ringan semakin tertinggal di belakang prom yang berat. Kesulitan serius dialami oleh transportasi pertanian, kereta api dan sungai.

22. Dunia menjelang Perang Dunia II. Politik luar negeri di tahun 20-30-an.

Pada awal 1920-an, Barat melunakkan posisinya terhadap Uni Soviet karena kegagalan intervensi, krisis kelebihan produksi yang intensif dan pertumbuhan gerakan buruh di negara-negara modal, serta pengenalan NEP. Pada tahun 1921-22, perjanjian perdagangan dibuat dengan Austria, Inggris, Norwegia, dan lain-lain.Pada saat yang sama, perjanjian ditandatangani, dan kontak politik dibuat dengan Polandia, Lituania, Latvia, Estonia, dan Finlandia. Pada tahun 1921, melalui perjanjian, sengketa perbatasan dan masalah properti dengan Iran, Afghanistan dan Turki diselesaikan. Perjanjian Soviet-Mongolia disimpulkan, yang berarti pembentukan protektorat Soviet Rusia atas Mongolia. Pada bulan April 1922, Konferensi Genoa dibuka, di mana 29 negara bagian berpartisipasi. Tuntutan Barat: mengkompensasi utang Tsar dan pemerintah sementara, mengembalikan properti Barat yang dinasionalisasi, menghapus monopoli perdagangan luar negeri dan membuka jalan bagi modal asing. Pemerintah Soviet mengajukan persyaratannya sendiri: untuk mengkompensasi kerusakan yang disebabkan oleh intervensi, untuk memastikan kerja sama ekonomi yang luas berdasarkan pinjaman jangka panjang dari Barat, untuk menerima program Soviet untuk mengurangi persenjataan dan melarang metode yang paling biadab. peperangan. Negosiasi terhenti, dan terjadi perpecahan di antara kekuatan Barat. Jerman setuju untuk bekerja sama, Perjanjian Soviet-Jerman ditandatangani. Pada tahun 1923, konflik muncul dengan Inggris Raya, yang dilunasi dengan metode yang dalam. Pada tahun 1924 Inggris adalah yang pertama secara resmi mengakui negara Soviet, diikuti oleh Italia, Prancis, dan negara-negara lain di dunia. Ini karena tiga alasan: perubahan situasi politik domestik di negara-negara Barat, gerakan sosial yang luas untuk mendukung Uni Soviet, dan kepentingan ekonomi negara-negara modal. Satu-satunya pengecualian adalah Amerika Serikat. Pada tahun 1926, sebuah perjanjian netralitas dan non-agresi ditandatangani dengan Jerman. Barat menolak proposal Soviet tentang perlunya perlucutan senjata lengkap dan rancangan konvensi tentang pengurangan persenjataan. Dan Uni Soviet bergabung dengan Pakta Briand-Klogg tahun 1928, yang menyerukan penolakan perang sebagai cara untuk menyelesaikan perselisihan antarnegara. Upaya semua pihak di tahun 1920-an untuk memastikan perdamaian di Eropa pasti akan gagal karena situasi internasional yang muncul.

Pada akhir 1920-an dan awal 1930-an, situasi internasional berubah secara signifikan. Krisis ekonomi global, yang dimulai pada tahun 1929, menyebabkan perubahan internal yang serius di semua negara kapitalisasi. Sarang ketegangan global mulai terbentuk dengan cepat. Satu di Eropa karena agresivitas fasis Jerman dan Italia, yang kedua - di Timur Jauh karena klaim hegemonik militeris Jepang. Dengan mempertimbangkan faktor-faktor ini, di 33 Soviet, pemerintah menetapkan tugas baru untuk kebijakan luar negerinya: penolakan untuk berpartisipasi dalam konflik internasional, pengakuan kemungkinan kerja sama dengan negara-negara Barat untuk menahan Jerman dan Jepang, perjuangan untuk menciptakan sistem keamanan kolektif. di Eropa dan Timur Jauh. Pada akhir 33 hubungan diplomatik antara AS dan Uni Soviet didirikan. Pada 34 September, Uni Soviet diterima di Liga Bangsa-Bangsa; pada 35, perjanjian ditandatangani dengan Prancis dan Cekoslowakia tentang bantuan timbal balik jika terjadi agresi terhadap mereka di Eropa. Namun, pada tahun 1936 Uni Soviet memberikan bantuan kepada pemerintah Front Populer di Spanyol dengan senjata dan spesialis militer. Pada tahun 36 Jerman dan Jepang menandatangani Pakta Anti-Komintern melawan Uni Soviet. Ketegangan internasional telah meningkat. Kekuatan Barat berharap untuk menciptakan penyeimbang yang dapat diandalkan untuk Uni Soviet dari Jerman. Di Timur Jauh, Jepang, setelah merebut sebagian besar Cina, mendekati perbatasan Soviet. Pada 39 Mei, Jepang menginvasi Mongolia. Bagian dari Tentara Merah, di bawah komando Zhukov, mengalahkan mereka di daerah Sungai Khalking Gol. Berdasarkan data intelijen Soviet yang diterima dari London, Paris, Berlin dan dari Sorge dari Tokyo, dapat diasumsikan bahwa agresi Jerman terhadap Uni Soviet akan mengikuti baik dalam aliansi dengan Polandia atau di bawah subordinasinya. Persiapan agresi terhadap Polandia dan klaim Jerman atas koloni setelah Perjanjian Munich ke-38 antara Jerman, Inggris, Italia dan Prancis tentang pemisahan Cekoslowakia menciptakan ancaman bagi kepentingan Inggris dan Prancis, untuk menekan Jerman, mereka beralih ke pemerintah Uni Soviet dengan proposal untuk merundingkan tindakan bersama melawan agresi Jerman, Pemerintah Soviet setuju dan mengajukan proposal untuk menyimpulkan kesepakatan untuk jangka waktu 5-10 tahun antara Uni Soviet, Inggris dan Prancis tentang saling menguntungkan. bantuan, termasuk militer, dalam hal agresi di Eropa terhadap salah satu negara kontrak, tetapi negosiasi berlarut-larut karena kekuatan Barat menghindari keputusan tertentu, Uni Soviet memiliki dua kemungkinan arah untuk keluar air. keputusan: 1 - aliansi militer dengan Inggris dan Prancis, 2 - negosiasi dengan Jerman untuk menghindari perang, atau setidaknya menghindari perang di dua front, menghilangkan konflik di Sungai Kholkin-Gol secepat mungkin. Jalur pertama adalah yang paling dapat diterima, memastikan keamanan Uni Soviet dan Eropa, tetapi Chamberlain mengatakan bahwa dia lebih baik mengundurkan diri daripada masuk ke dalam aliansi dengan Uni Soviet. London ingin memungkinkan Jerman mengembangkan agresi ke timur dengan mengorbankan Rusia. Pada 30 Agustus, delegasi militer gabungan Inggris-Prancis tiba di Moskow. Delegasi militer Soviet yang dipimpin oleh Voroshilov mengusulkan tiga opsi untuk aksi bersama. Namun, ternyata delegasi militer Inggris dan Prancis terdiri dari orang-orang di bawah umur dan tidak memiliki wewenang untuk menandatangani perjanjian militer, negosiasi terhenti dan istirahat dilakukan hingga 20 Agustus. Pada 19-20 Agustus, Inggris, Prancis, dan Polandia secara resmi mengkonfirmasi bahwa mereka tidak akan memenuhi proposal Soviet, meskipun delegasi Prancis telah menyetujui untuk menandatangani konvensi, posisi Inggris mencegahnya pada pertemuan terakhir delegasi pada 21 Agustus. , negosiasi selesai. Jalur kedua terbuka setelah proposal terus-menerus dari Berlin: mulai dari 39 Mei, untuk menyimpulkan kesepakatan dengan Uni Soviet.

Kolektivisasi pertanian adalah salah satu langkah paling penting dari kepemimpinan Bolshevik pada periode totaliter.Tujuan dari kolektivisasi adalah sentralisasi pengelolaan pertanian, kontrol atas produk dan anggaran, dan mengatasi konsekuensi dari krisis ekonomi NEP. Ciri terpenting dari kolektivisasi adalah penyatuan bentuk-bentuk pertanian kolektif (pertanian kolektif), di mana negara memberikan sejumlah tanah dan dari mana sebagian besar produk yang dihasilkan disita. Fitur lain dari pertanian kolektif adalah subordinasi yang ketat dari semua pertanian kolektif ke pusat, pertanian kolektif dibuat dengan arahan berdasarkan keputusan Komite Sentral Partai dan Dewan Komisaris Rakyat.

Awal dari kolektivisasi pertanian yang lengkap di Uni Soviet adalah tahun 1929. Dalam artikel terkenal oleh IV Stalin, "Tahun Pergantian Hebat," konstruksi pertanian kolektif paksa diakui sebagai tugas utama, solusinya dalam tiga tahun akan menjadikan negara itu "salah satu penghasil roti paling banyak, jika tidak negara penghasil roti terbanyak di dunia.” Pilihan dibuat - mendukung likuidasi pertanian individu, perampasan, penghancuran pasar biji-bijian, nasionalisasi ekonomi pedesaan yang sebenarnya. Apa yang melatarbelakangi keputusan untuk memulai kolektivisasi? Di satu sisi, tumbuh keyakinan bahwa ekonomi selalu mengikuti politik, dan bahwa kepentingan politik berada di atas hukum ekonomi. Kesimpulan-kesimpulan inilah yang diambil oleh kepemimpinan CPSU(b) dari pengalaman menyelesaikan krisis pengadaan biji-bijian tahun 1926-1929. Inti dari krisis pengadaan biji-bijian terdiri dari kenyataan bahwa petani individu mengurangi pasokan rna ke negara dan menggagalkan target: harga pembelian tetap terlalu rendah, dan serangan sistematis terhadap "parasit desa" tidak kondusif untuk memperluas benih. daerah, meningkatkan produktivitas. Masalah-masalah yang bersifat ekonomi dinilai oleh partai dan negara sebagai masalah politik. Solusi yang diusulkan tepat: larangan perdagangan bebas biji-bijian, penyitaan cadangan biji-bijian, hasutan orang miskin melawan bagian pedesaan yang makmur. Hasilnya meyakinkan akan efektivitas tindakan kekerasan. Di sisi lain, industrialisasi paksa yang telah dimulai membutuhkan investasi yang sangat besar. Desa diakui sebagai sumber utama mereka, yang, menurut rencana para pengembang jalur umum baru, seharusnya terus memasok industri dengan bahan baku, dan kota-kota dengan makanan yang praktis gratis. Kebijakan kolektivisasi dilakukan dalam dua arah utama: penyatuan pertanian individu menjadi pertanian kolektif dan perampasan.

Rencana dan Metode Kebijakan kolektivisasi meliputi penghapusan sewa tanah, pelarangan tenaga kerja upahan dan perampasan, yaitu perampasan tanah dan properti dari petani kaya (kulak). Kulak itu sendiri, jika tidak ditembak, dikirim ke Siberia atau Solovki. Jadi, di Ukraina saja pada tahun 1929, lebih dari 33.000 kulak diadili, properti mereka disita dan dijual. Pada tahun 1930-1931. dalam proses perampasan, sekitar 381 ribu keluarga "kulak" diusir ke daerah-daerah tertentu di negara ini. Secara total, lebih dari 3,5 m dan seseorang diusir selama perampasan. Sapi yang disita dari kulak juga dikirim ke peternakan kolektif, tetapi kurangnya kontrol dan dana untuk pemeliharaan hewan menyebabkan hilangnya ternak. Dari tahun 1928 hingga 1934, jumlah ternak hampir setengahnya. Kurangnya penyimpanan biji-bijian publik, spesialis dan peralatan untuk memproses area yang luas menyebabkan penurunan pengadaan biji-bijian, yang menyebabkan kelaparan di Kaukasus, wilayah Volga, Kazakhstan, dan Ukraina (3-5 juta orang meninggal).

Langkah-langkah kolektivisasi bertemu dengan perlawanan besar-besaran dari para petani. Perlawanan pasif para petani dan pemukiman kembali ke kota dipatahkan dengan diperkenalkannya sistem paspor pada tahun 1932, yang mengikat para petani ke tanah. Penolakan untuk bergabung dengan pertanian kolektif dianggap sebagai sabotase dan merusak fondasi Soviet, mereka yang menolak inklusi paksa dalam pertanian kolektif disamakan dengan kulak. Untuk menarik minat para petani, diizinkan untuk membuat pertanian tambahan di sebidang tanah pribadi kecil, yang dialokasikan untuk taman, perumahan, dan bangunan luar. Penjualan produk yang diperoleh dari plot anak perusahaan pribadi diizinkan.

Hasil kolektivisasi pertanian Sebagai hasil dari kebijakan kolektivisasi, pada tahun 1932, 221.000 pertanian kolektif diciptakan, yang menyumbang sekitar 61% dari pertanian petani. Pada 1937-1938. kolektivisasi selesai. Selama bertahun-tahun, lebih dari 5.000 stasiun mesin dan traktor (MTS) dibangun, yang menyediakan peralatan yang diperlukan desa untuk menanam, memanen, dan memproses biji-bijian. Area yang ditabur telah diperluas ke arah peningkatan tanaman industri (kentang, bit gula, bunga matahari, kapas, soba, dll.).

Menurut banyak indikator, hasil kolektivisasi tidak sesuai dengan yang direncanakan. Misalnya, pertumbuhan produk bruto pada tahun 1928-1934. sebesar 8%, dari yang direncanakan 50%. Tingkat efisiensi kerja pertanian kolektif dapat dinilai dari pertumbuhan pengadaan gabah negara, yang meningkat dari 10,8 (1928) menjadi 29,6% (1935). Namun, bagian pertanian anak perusahaan menyumbang 60 hingga 40% dari total produksi kentang, sayuran, buah-buahan, daging, mentega, susu, dan telur. Pertanian kolektif memainkan peran utama hanya dalam pengadaan biji-bijian dan beberapa tanaman industri, sementara sebagian besar makanan yang dikonsumsi oleh negara diproduksi oleh plot rumah tangga pribadi. Dampak kolektivisasi pada sektor pertanian sangat berat. Jumlah sapi, kuda, babi, kambing dan domba pada tahun 1929-1932 menurun hampir sepertiga. Efisiensi kerja pertanian tetap agak rendah karena penggunaan metode manajemen komando-administrasi dan kurangnya minat material petani dalam pekerjaan pertanian kolektif. Sebagai hasil dari kolektivisasi lengkap, transfer sumber daya keuangan, material, dan tenaga kerja dari pertanian ke industri didirikan. Pembangunan agraria dikondisikan oleh kebutuhan industri dan penyediaan bahan baku teknis, sehingga hasil utama kolektivisasi adalah lompatan industri.