გამომცემელი: ჰომეოპათიური წიგნი, 2007 წ
ამერიკელმა პედიატრმა რობერტ მენდელსონმა საკუთარ თავს სამედიცინო ერეტიკოსი უწოდა, მისი პრინციპები ძალიან განსხვავდება ტრადიციულისგან. ის ასწავლიდა პედიატრიას ილინოისის უნივერსიტეტის სამედიცინო კოლეჯში გასული საუკუნის ბოლოს, იყო უფროსი კონსულტანტი პედიატრიაში ილინოისის ფსიქიკური ჯანმრთელობის დეპარტამენტში, ილინოისის სამედიცინო ლიცენზირების საბჭოს თავმჯდომარე და Project Head Start-ის სამედიცინო საკონსულტაციო სამსახურის ეროვნული დირექტორი. . დოქტორი მენდელსონი მკვეთრად საუბრობდა მისი კოლეგების მეთოდების წინააღმდეგ მგზნებარე მოწინააღმდეგე სამედიცინო ჩარევაბუნებრივ პროცესებში: ორსულობა, მშობიარობა, ახალშობილთა ფიზიოლოგიური პირობები. და კიდევ ტექსტში: მშობიარობა სამშობიაროში, აცრები, ბავშვის ფორმულაზე გადაყვანა, სიცხის დამწევი და ანტიბიოტიკების უაზრობა... მოკლედ, თემების მთელი სია, რომელიც ააღელვებს მოსახლეობას ბოლო წლები"ახალი ტენდენციების" წყალობით.
დოქტორ მენდელსონთან ინტერვიუდან:
რა ჩაანაცვლებს თანამედროვე მედიცინის რელიგიას?
P.M.: საპასუხოდ, ნება მომეცით ჩამოგიყალიბოთ ახალი სამედიცინო სკოლის არსებითი კომპონენტები, ჩემი აზრით. ახალ სამედიცინო სკოლას უნდა ჰქონდეს ორი მახასიათებელი: პირველი, ფოკუსირება ექიმების განათლებაზე გენერალური რეპეტიცია, რომელიც მკვეთრად ეწინააღმდეგება ძველი სპეციალისტის აქცენტს. მეორე არის ეთიკისადმი ერთგულება, განსხვავებით თანამედროვე მედიცინისგან; თანამედროვე მედიცინის პრობლემა ის არის, რომ იგი მთლიანად უგულებელყოფს ეთიკას. ნება მომეცით ჩამოვთვალო მედიცინის ყველაზე მნიშვნელოვანი საკითხების მხოლოდ ნახევარი ათეული: კონტრაცეფცია, აბორტი, ევთანაზია, ექსპერიმენტული წამლები და ოპერაციები, სქესის შეცვლის ქირურგია, ხელოვნური განაყოფიერება, ტრანკვილიზატორების ეთიკა. ყველა ეთიკური მიდგომა ამ საკითხებთან დაკავშირებით შეიცავს ტრადიციულ რელიგიებში, ისევე როგორც უმეტესობაში თანამედროვე რელიგიები. თუ მაგალითს ავიღებთ აბორტის საკითხს, მომავლის სამედიცინო სტუდენტებს მოუწევთ შეისწავლონ ებრაული ეთიკის, კათოლიკური ეთიკის, სხვა ქრისტიანული კონფესიების მიდგომები, „ჰუმანისტების“ მიდგომები, აღმოსავლური რელიგიების მიდგომა, მიდგომა. ადამიანები, როგორიცაა ჯოზეფ ფლეტჩერი თავისი სიტუაციური ეთიკით. სამედიცინო სტუდენტებს მოუწევთ ამ ეთიკური სისტემების შესწავლა თითოეულ საკითხთან და მთლიანობაში, შემდეგ კი მათ უნდა გადაწყვიტონ, შეესაბამება თუ არა ეს მათ საკუთარ ეთიკურ სისტემას. ყველაზე საშიში ადამიანიარის ადამიანი, რომელიც ამბობს, რომ ის არ "ღებულობს ეთიკურ გადაწყვეტილებებს" პაციენტებზე, რადგან ის იღებს ყველაზე მნიშვნელოვან გადაწყვეტილებას. ეთიკის ნაკლებობაც ეთიკაა. ეს ფაქტი ექიმებს სახლში უნდა მიიტანონ, რათა მათ გადაწყვიტონ რას გააკეთებენ და რას არა.
წიგნი დაწერილია როგორც ლექცია; სავარაუდოდ, ეს არის გამოსვლების კრებული; ტექსტი ავლენს საუბრის სტილი. ბევრი პათოსია და კატეგორიული განცხადებები, მაგრამ ასევე ბევრია საღი აზრი.
მაგრამ რაც უფრო მაწუხებს არის ის, რომ ექიმები იყენებენ სქემებს ჩვილების ნორმალური წონის დასადგენად. როგორ შეიძლება განვსაზღვროთ ნორმალური წონა ბავშვებისთვის, რომლებიც იკვებებიან დედის რძით, თუ ის საერთოდ არ არსებობს? "ჩვილების" განვითარება განსხვავდება "ხელოვნური" ჩვილების განვითარებისგან და ამაში არაფერია არანორმალური. ეს რეალურად კარგია. ჩვენ არ გვაქვს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ ღმერთმა შეცდომა დაუშვა დედის ძუძუს რძით და არა ფორმულით შევსებით. ხელოვნური კვება. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი პედიატრი ასე არ ფიქრობს. თუ "ჩვილების" წონა არ აღწევს ცხრილის ციფრებს, ისინი დაჟინებით იკვებებიან ფორმულით. და ეს საზიანოა ყველა ბავშვისთვის გამონაკლისის გარეშე. კონკრეტულად ამაზე მინდა ვისაუბრო. ჯერჯერობით, ხაზს ვუსვამ, რომ ვფიქრობ ძუძუთი კვება აუცილებელი პირობაბავშვთა ჯანმრთელობა არა მხოლოდ ჩვილებში. პედიატრების მიერ გამოყენებული ზრდის სტანდარტული სქემები არის მაგალითი - და ამერიკული მედიცინა მდიდარია ასეთი მაგალითებით - რაოდენობრივი სისულელეების ხარისხობრივ საღ აზრზე უპირატესობის მაგალითი. არ დაემორჩილოთ პედიატრის არგუმენტებს, როდესაც ის დაგარწმუნებთ, რომ თქვენი შვილის ზრდა, სავარაუდოდ, არ აკმაყოფილებს ყველანაირ „სტანდარტს“ და „ნორმს“. გახსოვდეთ, რომ ეს "ნორმები" თვითნებურად შეიქმნა. როგორ ავადდებიან ექიმები ჯანმრთელ ბავშვებს, მაგრამ, მრავალი წლის წინ, და ადამიანები, რომლებიც ვერ ხედავენ განსხვავებას "ჩვილებსა" და "ხელოვნურ ბავშვებს" შორის, მაგრამ ხშირად ადარებენ ვაშლს ფორთოხლს. პედიატრმა აბსოლუტურად არაფერი იცის ძუძუთი ბავშვის ნორმალური ზრდის ტემპის შესახებ. იმის თქმა, რომ ბავშვი ნელა იზრდება, ის მშობლებს შეცდომაში შეჰყავს. თუ ზრდის შეფერხება არის ერთადერთი სიმპტომი "ცუდ ჯანმრთელობაზე", არ გადართოთ თქვენი ბავშვი რძეზე. გთხოვთ გაითვალისწინოთ, რომ ექიმმა თავისი დასკვნა უაზრო ცხრილიდან გამოიტანა! ვიცი, რომ უჭირთ შეგუება სიმაღლისა და წონის დიაგრამების გამოყენების აბსურდულობასთან სამედიცინო დიაგნოსტიკა, რადგან მათ გარეშე არც ერთი სამედიცინო დანიშვნა არ სრულდება. გარწმუნებთ, მე არ ვარ მარტო იმ აზრზე, რომ ეს მაგიდები უფრო მეტ ზიანს აყენებს, ვიდრე სიკეთეს. ამ მოსაზრებას იზიარებს ბევრი კოლეგა, რომლებიც გათავისუფლდნენ ბრმა რწმენისგან ყველაფრის მიმართ, რაც ადრე ასწავლეს და ობიექტურად აფასებენ თავიანთი პრაქტიკის შედეგებს.
ავტორი ერთ რამეში აბსოლუტურად მართალია: ექიმებს ბრმად არ უნდა ვენდოთ - გონივრულად უნდა ვენდოთ. ბრმა ნდობა ხშირად არ არის საჭირო, როგორც ორსულობის დროს ნებისმიერი მედიკამენტის „პროფილაქტიკისთვის“ მიღების შემთხვევაში. ის აჭარბებს ადამიანს, რომელსაც სურს გაათავისუფლოს პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ხდება - და გადაიტანოს ის, ვინც უფრო ჭკვიანი და ძლიერია. მედიკამენტების მიღების შედეგები შეიძლება იყოს უფრო კრიტიკული, ვიდრე დაავადების მიმდინარეობის შედეგები. როგორც ჩვენმა ერთ-ერთმა ცნობილმა პედიატრმა თქვა: ექიმი ვალდებულია აბი გამოწეროს და დაგინიშნავს, ამიტომ არის ექიმიო.
ბილირუბინი არის ნაღვლის პიგმენტი სისხლში. ბევრი ექიმი თვლის, რომ მას შეუძლია გამოიწვიოს ტვინის დაზიანება, რადგან ისინი თვლიან, რომ მას შეუძლია შეაღწიოს ცენტრალურში ნერვული სისტემა. სინამდვილეში, ბილირუბინი არის სისხლის წითელი უჯრედების საერთო დაშლის პროდუქტი, რომელიც ანიჭებს ბავშვის კანს სიყვითლეს. ამ მდგომარეობის შიში არ არის საჭირო, გარდა იშვიათი შემთხვევებისა, როდესაც ბილირუბინის კონცენტრაცია ძალიან მაღალია ან მკვეთრად იზრდება სიცოცხლის პირველ დღეს, რაც ჩვეულებრივ გამოწვეულია Rh კონფლიქტით და საჭიროებს სისხლის გადასხმას (ჩანაცვლებას) ან ბილირუბინის მკურნალობას. ნათურა. სპექტრის ლურჯ ნაწილში მდებარე ნათურის შუქი სწრაფად აჟანგებს ბილირუბინს, რაც უზრუნველყოფს მის გამოყოფას ღვიძლის მიერ. იგივე ეფექტის მიღწევა შესაძლებელია ბუნებრივად - მზის ულტრაიისფერი გამოსხივებით. თუ სიყვითლე არ არის სიცოცხლის პირველი დღის დაავადება, მისი მკურნალობის რისკი სარგებელზე მეტია. ერთ-ორ კვირაში ბილირუბინი მთლიანად გამოიყოფა თავისით და მზის სხივების გავლენით ეს კიდევ უფრო სწრაფად მოხდება. თუმცა ახალშობილთა სიყვითლე უმეტეს შემთხვევაში ნორმალურია და არა სიცოცხლისთვის საშიშიმდგომარეობა, ექიმები ჩვეულებრივ დაჟინებით მოითხოვენ მის მკურნალობას ბილირუბინის ნათურებით. ამრიგად, უვნებელი ფიზიოლოგიური მდგომარეობა უვნებელი ფოტოთერაპიით მკურნალობს! რატომ არ უნდა მივცეთ მზის სხივებს იგივე ეფექტი? ინფორმაციის მიხედვით სამედიცინო სერვისებიახალშობილთა სიყვითლის ფოტოთერაპია შეიძლება იყოს პასუხისმგებელი სიკვდილიანობის გაზრდაზე ფილტვის დაავადებები(სუნთქვის უკმარისობა) და სისხლჩაქცევები. ასევე იყო შემთხვევები, როდესაც ჩვილები ახრჩობდნენ ბალიშებიდან, რომლებიც შექმნილია სესიების დროს თვალების დასაცავად. ექიმები ხშირად ამტკიცებენ, რომ ბილირუბინის ნათურებით მკურნალობა არანაირ ზიანს არ იწვევს. მაგრამ შესაძლებელია თუ არა დაიჯეროს, რომ მათ არაფერი იციან იმ შედეგების შესახებ, რომლებიც ფოტოთერაპიის კურსის შემდეგ ჩნდება - გაღიზიანება, ლეთარგია, დიარეა, ლაქტოზას აუტანლობა, ნაწლავის აშლილობა, დეჰიდრატაცია, საჭმლის მომნელებელი პრობლემები, რიბოფლავინის დეფიციტი, ბილირუბინის და ალბუმინის დისბალანსი და ა.შ. ვიზუალური ორიენტაციის გაუარესება რეაქციის შესაძლო შემცირებით, დნმ ცვლილებები? მაგრამ არავინ იცის ამ მკურნალობის შესაძლო დაგვიანებული შედეგების შესახებ.
წიგნის ავტორმა შეაგროვა ყველა "დაბრკოლება", რომელიც წარმოიქმნება ექიმებსა და მშობლებს შორის: ძუძუთი კვება, დამატებითი კვება, ქოთანი, ბავშვების ტირილის მიზეზები. ყველაფერი, რაც დედებმა უნდა იფიქრონ საკუთარ თავზე, ყურადღება გაამახვილონ თავიანთი შვილის უნიკალურობაზე. ყველაფერი, რაც არ არის პათოლოგია, მაშინაც კი, თუ ყველა მეზობელი ქვიშის ყუთში ხმამაღლა იმეორებს, რომ მათში რაღაც სრულიად არასწორია. წიგნში ბევრი საკამათო საკითხია, მაგრამ სადავო არავინაა ( დოქტორი მენდელსონიგარდაიცვალა 1988 წელს). მაგალითად, შეგიძლიათ დიაგონალურად გამოტოვოთ სტატია დამატებითი კვების შესახებ; იგი დაიწერა ამერიკელი მშობლებისთვის, მათი ეროვნული ტრადიციების აქცენტით - ჩვენს შვილებს ექვსი თვის ასაკიდან არ იკვებებიან ბანანი, პური და ტკბილი კარტოფილი.
ბავშვი ტირის, როცა არის მშიერი, დაღლილი, სველი, ან როცა მარტოსულია ან ტკივილს განიცდის. ადამიანები, რომლებსაც აქვთ თანაგრძნობის გრძნობა, უარს არ ამბობენ ატირებულ ზრდასრულთა ნუგეშისცემაზე, რაც არ უნდა იყოს მათი ტირილის მიზეზი. მაშ რატომ - ყველა წმინდანის სახელით! - მოსიყვარულე მშობლებიუარი უნდა თქვათ ატირებული ბავშვის ნუგეშისცემაზე? თუ ბავშვი ტირილს იწყებს, ხელში აიყვანეთ და შეეცადეთ გაიგოთ რა აწუხებს მას. თუ ეს ღამით მოხდა (მისი ტირილი მარტოობის გამოა თუ შიშის გამო?), საუკეთესოა ბავშვის საწოლში გადაყვანა. როცა ასეთ რჩევებს ვაძლევ, ყველაზე მეტად ფსიქოლოგები და ფსიქიატრები უკმაყოფილონი არიან. მახსოვს ფილ დონაჰიუს შოუ, რომელშიც ერთხელ ვიყავი მიწვეული წიგნის "ოჯახური საწოლი" ავტორთან, ტინ თევენინთან ერთად, ფსიქიატრი, რომელიც აშინებს შვილებთან მძინარე მშობლებს ოიდიპოსის კომპლექსით და ფსიქიატრიულ წრეებში საყვარელი სხვა თეორიებით. წამყვანმა მკითხა ჩემი აზრი „ოჯახურ საწოლზე“ და მე ვუთხარი, რომ ფსიქიატრებს არასოდეს უნდა ეძინოთ ბავშვებთან, მაგრამ მშობლებისთვის ეს სავსებით ნორმალურია. ბავშვის ცხოვრების პირველ წლებში მშობლებს ასევე აწუხებთ ნაწლავის მოძრაობა, დიარეა, ყაბზობა და ქოთნის ვარჯიში. პირმშოს დედები, განსაკუთრებით ისინი, ვინც ძუძუთი კვებავენ, ზედმეტად ზრუნავენ ჩვილების განავლის გარეგნობაზე და მდგომარეობაზე. ჩვილის განავლის ფერი და კონსისტენცია დიდწილად დამოკიდებულია კვებაზე. ამრიგად, ჩვილების განავალი ყველაზე ხშირად ათქვეფილ კვერცხს ჰგავს. ეს არ არის დიარეა, როგორც ბევრს ჰგონია, არამედ სრულიად ნორმალური განავალი. და ამ სიტუაციაში ერთადერთი საფრთხე პედიატრია, რომელსაც შეუძლია ბავშვის ხელოვნურ კვებაზე გადაყვანა. არავითარ შემთხვევაში არ უნდა დაუშვან მშობლებმა ძუძუთი კვების შეწყვეტა. თუ ბავშვი იზრდება და წონაში იმატებს, მისი განავლის კონსისტენციას (თხევადი იქნება თუ მყარი) მნიშვნელობა არ აქვს. სხვა საქმეა, როდესაც ბავშვის ზრდა ჩერდება, სხეულის წონა იკლებს და სისხლი ხვდება განავალში. აქ ექიმის გარეშე არ შეგიძლია. და თუ შეუძლებელია დიაგნოზის დადგენა, სამკურნალო მიზნებისთვისფრთხილად უნდა ვიყოთ: პედიატრები - განავლის გამოუსწორებელი დამკვირვებლები - ცდილობენ დიარეის მკურნალობას ლომოტილის მსგავსი ოპიატებით. ამ სიმპტომების მიზეზი შეიძლება იყოს კვებითი ალერგია. ალერგენის ამოცნობა და აღმოფხვრა (ხშირად ძროხის რძე აღმოჩნდება) არ საჭიროებს სამედიცინო ზედამხედველობას. შეკრულობის მიზეზი ბავშვის დიეტაშია. არ არსებობს „ჯადოსნური ფორმულა“, რომელიც გამოხატავს საჭირო ნომერინაწლავის მოძრაობა დღეში და თუ თქვენი ბავშვის ნაწლავის შეკავება ხდება დროდადრო, სანერვიულო არაფერია. ბავშვის ექიმის ჩვენება აუცილებელია მხოლოდ მაშინ, როცა დეფეკაციას თან ახლავს ტკივილი ან განავალში სისხლია.
მაშინ რა არის ექიმის როლი?
პ.მ. ვფიქრობ, ექიმის მთავარი როლი სიმართლის თქმაა. რასაკვირველია, თუ ამას აკეთებს, უბედურებაში წავა, რადგან მისი ნათქვამი არის პედიატრიული პრაქტიკისგან თავის დაღწევის საშუალება. წარმოვიდგინოთ, რომ პედიატრი დედას ეუბნება დადასტურებულ რაღაცებს, მაგალითად, რომ ჩამოსხმული რძე უფრო მეტად აავადებს მის შვილს და ამიტომ მან უნდა აწოვოს ძუძუთი, თუ სურს დაიცვას ბავშვის ჯანმრთელობა. თუ ამას იტყვის, დედა თავს დამნაშავედ გრძნობს. მაგრამ ის დედები, რომლებიც დამნაშავენი არიან, ჩვეულებრივ ცვლიან ექიმს, ამიტომ ისინი მიდიან ვინმესთან, ვინც ეტყვის, რომ ჩამოსხმული რძე ისეთივე კარგია, როგორც დედის რძე, ან კიდევ უკეთესი. როდესაც ეს მოხდება, პირველ ექიმს რჩება მხოლოდ ძუძუთი ბავშვები, რომლებიც არასოდეს ავადდებიან! პედიატრიული პრაქტიკის დასასრული. მე ვიტყოდი, რომ ექიმის ერთადერთი დარჩენილი როლი არის გადაუდებელი შემთხვევების მოგვარება და ეს ძირითადად მწვავე სამედიცინო და ქირურგიული მოვლა. თანამედროვე მედიცინის მიღწევები ქრონიკული დაავადებების სამკურნალოდ ძალიან მწირია; Საერთო ჯამში, თანამედროვე მედიცინაწარუმატებელი აღმოჩნდა კიბოს, დამბლის, გულის დაავადებების და სიმსუქნის სფეროებში. არ ვარ დარწმუნებული, რომ ექიმებმა რაიმე როლი ითამაშეს დაავადებების აღმოფხვრაში, რადგან არ არსებობს საშუალება იმის დემონსტრირება, რომ სარგებელი სამედიცინო დახმარებარადგან ეს დაავადებები აღემატება მკურნალობის რისკებს. თქვენ იცით, რა თქვა ოლივერ უენდლ ჰოლმსმა: „მთელი წამალი ოკეანეში რომ ჩააგდეს, ეს უფრო უარესი იქნებოდა თევზისთვის და უკეთესი პაციენტებისთვის“.
სასწრაფოს გამოძახება თუ არ გამოძახება, სიცხის დამწევი საშუალებების მიცემა - საკმარისია თუ არა გაცივება და ბავშვის დასალევად, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს მაღალი ტემპერატურა - ამ კითხვებზე მეცნიერების დოქტორებიც კი ვერ გასცემენ ზუსტ პასუხს. ჩვენი სხეული რთული რამაა, ბევრი პროცესი ჯერ ბოლომდე შესწავლილი არ არის. ყველაფერი იქამდე მიდის, რომ დედამ უნდა გაამძაფროს ინტუიცია, ისწავლოს სუპერ განცდა, სუპერ გაგება, რადგან შვილს მასზე უკეთ არავინ იცნობს. ისე, რომ რთულ სიტუაციებში მას შეეძლო დაეხმარა მას ექიმზე უარესი, ან თუნდაც უკეთესი.
ცხელების შემთხვევების უმეტესობა ასოცირდება ვირუსულ და ბაქტერიულ ინფექციებთან, რომლებსაც ორგანიზმის დაცვა ყოველგვარი დახმარების გარეშე უმკლავდება. გაციება და გრიპი ყველაზე მეტად საერთო მიზეზებიცხელება ნებისმიერი ასაკის ბავშვებში. ტემპერატურა შეიძლება გაიზარდოს 40,5 გრადუსამდე, მაგრამ მაშინაც შეშფოთების მიზეზი არ არის. ერთადერთი საშიშროებაა დეჰიდრატაციის რისკი ოფლიანობის, სწრაფი პულსის და სუნთქვის, ხველების, ღებინების და დიარეის თანმდევი პროცესებისგან. ამის თავიდან აცილება შესაძლებელია ბავშვს ბევრი სითხის მიცემით. კარგი იქნება, თუ ბავშვი ყოველ საათში დალევს ჭიქა სითხეს, სასურველია მკვებავი. ეს შეიძლება იყოს ხილის წვენი, ლიმონათი, ჩაი და ყველაფერი, რაზეც ბავშვი უარს არ იტყვის. უმეტეს შემთხვევაში, ვირუსული და ბაქტერიული ინფექციები ადვილად აღიარებულია ცხელების თანმხლები სიმპტომებით: მსუბუქი ხველა, ცხვირიდან გამონადენი, წყლიანი თვალები და ა.შ. ეს დაავადებები არ საჭიროებს ექიმის დახმარებას ან რაიმე მედიკამენტს. ექიმი ვერ შეძლებს სხეულის თავდაცვაზე უფრო ეფექტურ რამეს "დანიშნოს". მედიკამენტები, რომლებიც ამსუბუქებენ ზოგად მდგომარეობას, ხელს უშლიან მხოლოდ სასიცოცხლო ძალების მოქმედებას. ამის შესახებ უფრო დეტალურად ვისაუბრებ ერთ-ერთ შემდეგ თავში. ანტიბიოტიკები ასევე არ არის საჭირო: მიუხედავად იმისა, რომ მათ შეუძლიათ შეამცირონ ბაქტერიული ინფექციის ხანგრძლივობა, მათთან დაკავშირებული რისკები ძალიან მაღალია. არ არსებობს მკაფიო კავშირი ბავშვის სხეულის ტემპერატურასა და დაავადების სიმძიმეს შორის. ამის შესახებ გავრცელებული მცდარი წარმოდგენა უსაფუძვლოა. გარდა ამისა, არ არსებობს კონსენსუსი იმაზე, თუ რა ითვლება „მაღალ ტემპერატურად“ არც მშობლებსა და არც ექიმებს შორის. ჩემი პაციენტების მშობლებს და მე მყავდა ბევრი მათგანი, ამ საკითხზე დიამეტრალურად საპირისპირო შეხედულებები ჰქონდათ. კვლევამ აჩვენა, რომ გამოკითხული მშობლების ნახევარზე მეტი მიიჩნევს, რომ ტემპერატურა 37,7-დან 38,8 გრადუსამდეა "მაღალი" და თითქმის ყველა უწოდებს 39,5 გრადუსს "ძალიან მაღალს". გარდა ამისა, ყველა რესპონდენტი დარწმუნებული იყო, რომ მაღალი ტემპერატურა დაავადების სიმძიმეზე მიუთითებს. სულაც არ არის ასე. ყველაზე ზუსტად, საათის მიხედვით, გაზომილი ტემპერატურა აბსოლუტურად არაფერს ამბობს დაავადების სიმძიმის შესახებ, თუ ის გამოწვეულია ვირუსული ან ბაქტერიული ინფექციით. როგორც კი მიხვდებით, რომ ცხელების მიზეზი ინფექციაა, შეწყვიტეთ ტემპერატურის გაზომვა საათობრივად. ასეთ ავადმყოფობაში მისი გაზრდის მონიტორინგი არ დაგვეხმარება, უფრო მეტიც, ეს მხოლოდ გაზრდის თქვენს შიშებს და დაღლილებს თქვენს შვილს.
დებატების კიდევ ერთი საგანი: მანტუს რეაქცია.
მშობლებს უფლება აქვთ დაეყრდნონ, როგორც ბევრს, ექიმების მიერ ჩატარებული ტესტების შედეგების სიზუსტეს. მანტუს ტესტი - ნათელი მაგალითიასეთი სიზუსტის ნაკლებობა. პედიატრიის ამერიკულმა აკადემიამაც კი, რომელიც იშვიათად აკრიტიკებს მისი წევრების მიერ განხორციელებულ პროცედურებს, გამოსცა კრიტიკული განცხადება ტესტის მიმართ. მასში ნათქვამია: „ბოლო კვლევები ეჭვქვეშ აყენებს ტუბერკულოზის ზოგიერთი ტესტის მგრძნობელობას. ბიოლოგიის ბიუროს პანელმა რეკომენდაცია გაუწია მწარმოებლებს, გამოსცადონ თითოეული პარტია ორმოცდაათ ცნობილ ტუბერკულოზით დაავადებულ პაციენტზე, რათა დარწმუნდნენ, რომ პრეპარატი საკმარისად მგრძნობიარეა აქტიური ტუბერკულოზის ყველა შემთხვევის გამოსავლენად. თუმცა, ვინაიდან ეს კვლევები არ იყო ორმაგად ბრმა ან რანდომიზებული და მოიცავდა რამდენიმე ერთდროულს კანის ტესტები(რაც რეაქციის ჩახშობის შესაძლებლობას ქმნიდა), მაშინ მათი ინტერპრეტაცია რთულია“. განცხადება მთავრდება შემდეგი დასკვნა: „ტუბერკულოზის სკრინინგის ტესტები არასრულყოფილია და კლინიცისტებმა უნდა იცოდნენ, რომ შესაძლებელია როგორც ცრუ დადებითი, ასევე ცრუ-უარყოფითი შედეგები“. მოკლედ, ბავშვს შეიძლება ჰქონდეს ტუბერკულოზი მაშინაც კი, თუ ტუბერკულინის ტესტი უარყოფითია. ან შეიძლება არ არსებობდეს, მიუხედავად იმისა დადებითი ტესტი. ბევრ ექიმთან ეს მდგომარეობა შეიძლება გამოიწვიოს მძიმე შედეგები: ბავშვი თითქმის აუცილებლად გაივლის არასაჭირო და სახიფათო ფლუოროგრაფიას - ერთხელ ან მეტჯერ. გარდა ამისა, მათ შეუძლიათ დანიშნონ საშიში ნარკოტიკებიმაგალითად, იზონიაზიდი მრავალი თვის განმავლობაში "ტუბერკულოზის განვითარების თავიდან ასაცილებლად". ამერიკის სამედიცინო ასოციაციაც კი აღიარებს, რომ ექიმები განურჩევლად და ზედმეტად უნიშნავენ იზონიაზიდს. სირცხვილია იმიტომ ამ წამალსგრძელი სია აქვს არასასურველი რეაქციებინერვული, კუჭ-ნაწლავის, სისხლმბადი და ენდოკრინული სისტემებიდა ასევე მოქმედებს ძვლის ტვინსა და კანზე. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ ასეთი დიაგნოზის მქონე ბავშვს შეიძლება სხვებმა ერიდონ - ამ დაავადების ღრმად ფესვგადგმული შიშის გამო. დარწმუნებული ვარ, რომ დადებითი ტუბერკულინის კანის ტესტის შესაძლო შედეგები ბევრად უფრო საშიშია, ვიდრე თავად დაავადება და მიმაჩნია, რომ მშობლებმა უარი უნდა თქვან ტუბერკულინის ტესტებზე, თუ დანამდვილებით არ არის ცნობილი, რომ ბავშვი დაავადებულ ადამიანთან იყო.ტუბერკულოზი.
წიგნი აუცილებლად წასაკითხია მომავალი მშობლებისთვის, როგორც ბევრი მნიშვნელოვანი ფაქტებიმასში აღწერილი, ჯერ კიდევ უცნობი ან გაუგებარია ახალგაზრდა დედებისთვის. და ისინი მართლაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შემდეგი ბავშვობის წყლული, რომელიც ყველაზე ხშირად საერთოდ არ არის წყლული, არ გამოიწვიოს პანიკა და სურვილი სასწრაფოდ, სასწრაფოდ წაშალოთ საშლელით "მახინჯი" სიმპტომები, როგორიცაა მაგ. დაბალი ტემპერატურაან ცხვირიდან გამონადენი სრულიად უვნებელი მედიკამენტების დახმარებით.
მიმოხილვაში გამოყენებულია მასალები გამომცემლობა „ჰომეოპათიური წიგნის“ ვებგვერდიდან.
14. კანის პრობლემები - მოზარდობის წყევლა
15. ჩონჩხები ორთოპედიულ კარადაში
16. უბედური შემთხვევები და დაზიანებები
17. ასთმა და ალერგია: დიეტა მედიკამენტების ნაცვლად
18. ბავშვი, რომელიც ერთი წუთითაც არ ზის
19. ვაქცინაცია დაავადებების წინააღმდეგ: დროის ბომბი?
20. საავადმყოფოები: სად წავიდეთ ავად
21. როგორ ავირჩიოთ ექიმი ბავშვისთვის
1984 წელს დაწერილი და მკითხველთა შორის წარმატებულ წიგნში ყველაზე დიდი ამერიკელი პედიატრი აკრიტიკებს თანამედროვე მედიცინის ბოროტებას საღი აზრის თვალსაზრისით. ავტორი არა მხოლოდ მკითხველს ავლენს საგულდაგულოდ დაცულ კორპორატიულ საიდუმლოებებს, გულწრფელად საუბრობს თანამედროვე მედიცინის ნაკლოვანებებზე, არამედ უამრავ კონკრეტულ რჩევას აძლევს ბავშვის ჯანმრთელობას შესაძლო საფრთხის შემთხვევაში (ჩასახვის მომენტიდან), ნათლად გვასწავლის. , ბავშვთა დაავადებებზე მშობლების მოვლის მარტივი ტექნოლოგიები. დოქტორი მენდელსონი ამტკიცებს, რომ პედიატრიული ჩარევა ხშირად არასაჭირო და ზოგჯერ საშიშიც კი არის და მოუწოდებს მშობლებს, შვილების ჯანმრთელობა საკუთარ ხელში აიღონ.
წიგნი რუსულად პირველად ითარგმნა. მიმართა არა მხოლოდ მშობლებს, სამედიცინო მუშაკებიდა მასწავლებლებს, არამედ ყველას, ვისაც სურს ნახოს.
რობერტ ს. მენდელსონი (1926-1988), წამყვანი ამერიკელი პედიატრი, დაიბადა ჩიკაგოში, ილინოისში. მან მიიღო მედიცინის დოქტორის ხარისხი ჩიკაგოს უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ 1951 წელს. ცნობილია თავისი რადიკალური შეხედულებებით თანამედროვე მედიცინაზე. მან განსაკუთრებით გააკრიტიკა პედიატრიული პრაქტიკა, ვაქცინაცია, მეანობა და მამაკაცი ექიმების დომინირება გინეკოლოგიაში. ის ეწინააღმდეგებოდა კორონარული შემოვლითი ქირურგიას, რეგულარულ რენტგენოლოგიურ რენტგენს სარძევე ჯირკვლის კიბოს გამოსავლენად და წყლის ფტორირებას.
თორმეტი წელი ასწავლიდა Მედიცინის ფაკულტეტი ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტიშემდეგ ამავე პერიოდში იყო პედიატრიის ასოცირებული პროფესორი, საზოგადოებრივი ჯანდაცვისდა პრევენცია ილინოისის უნივერსიტეტში. 1980-იანი წლების დასაწყისში ის იყო ჯანდაცვის ეროვნული ფედერაციის პრეზიდენტი. ის ასევე იყო სამედიცინო საკონსულტაციო სამსახურის ეროვნული დირექტორი Project Head Start-ში, მაგრამ იძულებული გახდა დაეტოვებინა ეს თანამდებობა მას შემდეგ, რაც მას თავს დაესხნენ მკაცრი კრიტიკის გამო. სასკოლო განათლება. იგი თავმჯდომარეობდა ილინოისის სახელმწიფო სამედიცინო ლიცენზირების საბჭოს.
აქტიურად ავრცელებდა თავის შეხედულებებს, ის საუბრობდა ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის კონფერენციებსა და შეხვედრებზე, დაწერა ახალი ამბების ბიულეტენი და სვეტი "სახალხო ექიმი" რამდენიმე ეროვნულ გაზეთებში და მონაწილეობა მიიღო ხუთასზე მეტ თოქ-შოუში ტელევიზიასა და რადიოში.
1986 წელს შეერთებული შტატების ჯანმრთელობისა და კვების ეროვნულმა ასოციაციამ მიანიჭა რეიჩელ კარსონის მემორიალური ჯილდო „მომხმარებლის თავისუფლებისა და ამერიკელების ჯანმრთელობისთვის გაწეული მომსახურებისთვის“. ის არის არაერთი პოპულარული სამეცნიერო წიგნის ავტორი, რომლებმაც გაიარეს რამდენიმე გამოცემა აშშ-ში და სხვა ქვეყნებში.
ჩვენი პირველი შეხვედრა რობერტ მენდელსონთან შედგა არა ექიმის კაბინეტში, არამედ მის სახლში, ჩიკაგოს საშუალო დონის გარეუბანში. ერთი კვირით ადრე პირველი შვილი გავაჩინე.
ორსულობის ბოლოს რამდენიმე მნიშვნელოვანი რამ გავიგე. დავინახე, რომ ბუნებრივი ცხოვრების პროცესები ხელოვნურ ჩარჩოებში იყო გადაყვანილი და საკუთარი გამოცდილებიდან დავრწმუნდი, რომ ორსულობის, მშობიარობისა და მშობიარობის შემდგომ პერიოდში ნარკოტიკების ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად, ახალგაზრდა მშობლებმა ტიტანური ძალისხმევა უნდა გაატარონ. დავინახე, რამდენად დამღლელი იყო საკუთარი თავის და შვილების დაცვა სოციალური ზეწოლისგან, რათა ყველაფერი „სწორად“ გააკეთონ.
ექიმ რობერტ მენდელსონთან შესახვედრად წასვლა ჯერ არ ვიცოდი, რომ ის ბუნებრივი ჯანმრთელობის მოძრაობის კერპი იყო. იმ მზიან მაისის დღეს, თითქმის ოცი წლის წინ, მხოლოდ ერთი რამ ვიცოდი: ქალიშვილი მყავს და ყველა დაავადებისგან უნდა დავიცვა. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ თავად ღმერთმა შეგვიყვანა.
ექიმმა მენდელსონმა ქალიშვილი არ გასინჯა, მისაღებში დაგვიპატიჟა. ჩვენ დავლიეთ ჩაი და მან ისაუბრა პედიატრიულ პრაქტიკაზე, ილინოისის უნივერსიტეტის სამედიცინო სკოლაში სწავლებაზე, თანამედროვე მედიცინის მიერ ბავშვებისთვის მიყენებულ ზიანს. ცხოვრებაში პირველად გავიგე ექიმისგან მოულოდნელი ზარი, რომელმაც გამაოგნა, ყოველ ჯერზე ექიმებს მოვერიდე. შესაძლო შემთხვევა. რაც არ უნდა თქვა, ეწინააღმდეგებოდა ზოგადად მიღებულ სამედიცინო პრაქტიკას. სამ საათში ყველა ჩემი სტერეოტიპი ბავშვების სამედიცინო დაკვირვების შესახებ მტვრად იქცა. ექიმის პოზიციის შესაბამისად, მე, როგორც დედას, ჩემი შვილის ჯანმრთელობაზე სრული პასუხისმგებლობა უნდა აეღო და მისი ზრუნვა არავის მინდობოს.
მისი სახლიდან რომ გამოვედით, თავი მიტრიალებდა. ყველაფერი მყარი და ჭეშმარიტი, რაც აქამდე მაძლევდა მხარდაჭერას და ნდობას, გაქრა და თავის ადგილზე დატოვა სიცარიელე და გაურკვევლობა. ეს გრძნობა საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში მაწუხებდა. დრო დასჭირდა იმის გაგებას, რომ ჩემს შვილს ჩემს გარდა არავინ დაიცავდა.
ჩვენი პირველი შეხვედრიდან მალევე, ჩემი ქალიშვილის ჯანმრთელობის შიშმა ადგილი დაუთმო სასტიკ ინსტინქტს, დაეცვა იგი სამედიცინო ჩარევისგან. ამან დაიწყო ჩემი ცნობიერების ფუნდამენტური რესტრუქტურიზაცია იმ პრინციპებზე, რომლებიც მოგვიანებით გახდა ჩემი ცხოვრების არსი. მაშინ, რა თქმა უნდა, ჯერ ვერ ვგრძნობდი იმ სიმდიდრის განუზომელ ღირებულებას, რომელიც უფალი ღმერთის განგებულებით ექიმმა მენდელსონმა გადმომცა.
როგორი იყო ეს კაცი, წარსულში ჩვეულებრივი პედიატრი, რომელიც ათასობით ადამიანის იმედის, თავისუფლების, სიმართლისა და რწმენის სიმბოლოდ იქცა? რა გააკეთა მან, რომ დაიმსახურა მათი ღრმა პატივისცემა და სიყვარული? როგორ გააკეთა მან ეს?
რობერტ მენდელსონი იყო მომხიბვლელი მოსაუბრე. მინდოდა უსასრულოდ მომესმინა. მისი ყველაზე სერიოზული ლექციებიც კი გამოირჩეოდა სიცოცხლითა და ბრწყინვალე ჭკუით. მას სიცოცხლე უყვარდა. მისი ძლიერი ნდობა ბავშვის თავდაპირველ ჯანმრთელობაში უნებურად გადაეცა მის გარშემო მყოფებს. ათასობით მშობლისთვის ეს იყო საფუძველი, რომელზედაც მათ ააგეს ურთიერთობა შვილებთან. ის იყო პრინციპული და კატეგორიული. ის არასოდეს იჯდა ორ სკამზე და არ იყო ორი ბატონის მსახური. ამაში ოცდახუთწლიანი სამედიცინო პრაქტიკა დაარწმუნა. რომ თანამედროვე მედიცინა იყენებს ყველაზე ბინძურ „რელიგიას“, რომელიც უპირველეს ყოვლისა სწირავს დაუცველ და უდანაშაულო ბავშვებს.
მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ამერიკაში ამ „რელიგიის“ წინააღმდეგ წასვლით, მან რისკი დაკარგა ლიცენზია და უფლება. სამედიცინო პრაქტიკა, ექვემდებარებოდა პირდაპირ დევნას. ამერიკელი ექიმი (და ახლა ექიმების უმეტესობა მსოფლიოში) იქცევა ელიტარული კლუბის წევრივით: ის წმინდად იცავს კორპორატიულ საიდუმლოებებს და ურთიერთპასუხისმგებლობითაა შეკრული. ამერიკული მედიცინა დიდი ხანია გადაიქცა ამაზრზენი მანქანად, რომელიც ანადგურებს ყველას, ვინც მის გზაზე დგას. მას მხარს უჭერენ პოლიტიკოსები და ხელისუფლება, ფლობს ეროვნული კაპიტალის მნიშვნელოვან ნაწილს და პირდაპირ თუ ირიბად მანიპულირებს ცნობიერებით. უზარმაზარი თანხაამერიკელები. მან საკუთარ თავზე აიტაცა უფლება ჩაერიოს ადამიანის ცხოვრებაში და მართოს მისი ჯანმრთელობა. არსად არ არის გამოხატული მისი პრეტენზიები ისე ნათლად და საშინლად, როგორც პედიატრიაში. ბავშვი ჯერ არ დაბადებულა და მისი ბედი ექიმებმა უკვე წინასწარ განსაზღვრეს.
პედიატრებს გარანტირებული აქვთ პაციენტთა მართლაც ამოუწურავი ნაკადი, რომლებიც დაბადების მომენტიდან განწირულნი არიან რეგულარულად დაგეგმილი გამოკვლევებისთვის, ვაქცინაციისთვის და მედიკამენტებისთვის. ბავშვების ჯანმრთელობისთვის მშობლების ბუნებრივ შიშზე თამაშით, ბავშვთა ექიმები მათ სრულად და სრულად იმორჩილებენ. ხშირად ისინი მზად არიან დაიკავონ ღმერთის ადგილი. ბავშვი ხდება სამედიცინო გატაცების მსხვერპლი, მძევალი. მშობლები კი სრულიად დამოკიდებულნი ხდებიან გამტაცებელ-პედიატრზე. და ისინი ეთანხმებიან ნებისმიერ პირობებს და პროცედურას, ხარჯავენ ნებისმიერ ფულს, მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღონ მათი შვილის ჯანმრთელობის "გარანტია".
პრინციპი "რაც მეტი მით უკეთესი" ყოველთვის აქვს ჰიპნოზური ეფექტი. მშობლები უმეტესწილად დარწმუნებულნი არიან: რაც უფრო მეტი გამოკვლევა ჩაუტარდება "ვიწრო" სპეციალისტებს, ვაქცინებს, ტესტებს და აბებს, მით უფრო ჯანმრთელია ბავშვი. მაგრამ დადგა დრო და პირველი გაბედულები დაიძრნენ ტალღის წინააღმდეგ, აუჯანყდნენ ნახირის ინსტინქტს. ისინი მაშინვე შეშლილად გამოაცხადეს, შვილებზე ზრუნვა არ შეეძლოთ. შეერთებულ შტატებში მშობლის უფლებების ჩამორთმევის არაერთი შემთხვევაა მხოლოდ იმ მოტივით, რომ მშობლებმა უარი თქვეს ვაქცინაციაზე და შვილებისთვის დანიშნულ ჩვეულებრივ მკურნალობაზე. მათი შვილები გადასცეს მთავრობის მიერ დანიშნულ აღმზრდელებს შემდგომი განათლების მისაღებად!
ექიმი რობერტ მენდელსონი თეთრ ცხენზე ამხედრებული რაინდივით გამოჩნდა ამ ობსკურანტიზმის შუაგულში. კარიერის რისკის ქვეშ, მან გაბედულად თქვა ის, რაშიც დარწმუნებული იყო ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის მრავალ კონფერენციაზე და შეხვედრაზე, კითხულობდა ლექციებს და წერდა წიგნებს ჯანმრთელობის უხილავი საიდუმლოებების შესახებ. მათთვის, ვინც მედიცინაში ეძებდა სიმართლეს და სამართლიანობას, ის გამათავისუფლებელი გმირი გახდა.
განთავისუფლება ადვილი არ არის. "ტრადიციული" ფასეულობების გადახედვის გრძელი გზა გადის ბევრ ეჭვს და ფსიქიკურ ტანჯვას. მეც გავიარე ეს გზა. მახსოვს, ექიმ მენდელსონის მოწვევით, პირველად როგორ დავესწარი ანტივაქცინაციის კონფერენციას. ჩემდა გასაკვირად, თითქმის ყველა მომხსენებელი იყო სხვადასხვა სპეციალობის გამოცდილი ექიმი.
შესვენების დროს კიდევ უფრო ძლიერი შოკი მელოდა. ჩაის მაგიდასთან ექიმმა მენდელსონმა გაგვაცნო ადამიანების ჯგუფი, რომელთა შორის რამდენიმე ინვალიდი იყო. ესენი იყვნენ მშობლები, რომლებსაც ბავშვებთან ერთად ვაქცინაცია ჰქონდათ დაშავებული. ერთი ოჯახი კარგად მახსოვს - მამა, დედა და მათი ოცი წლის შვილი ინვალიდის ეტლი. დედამ ჭაბუკს ჩაი მისცა და ყოველ ყლუპს დიდი გაჭირვებით აძლევდნენ. მამამ განმარტა, რომ ნორმალური, ჯანმრთელი ბავშვი ინვალიდი გახდა დიფტერიის, ყივანახველა, ტეტანუსისა და პოლიომიელიტის საწინააღმდეგო აცრის შემდეგ. სხვა მშობლებიც მსგავს ამბებს ყვებოდნენ. ბევრ მათგანს ჰქონდა სქელი საქაღალდეები პუბლიკაციებით ვაქცინაციის საშიშროების შესახებ და დასახიჩრებული ბავშვების ფოტოები. ყველა ამ ბავშვს ჰქონდა ცენტრალური ნერვული სისტემის დაზიანება.
ჩვენი გაცნობის პირველ წელს ჩვენ რეგულარულად ვნახულობდით ექიმ მენდელსონს, მაგრამ არა ჩემი ქალიშვილის დაავადებებზე; ის არ იყო განსაკუთრებით ავად, არამედ საგანმანათლებლო მიზნებისთვის. მისი „წახალისების“ წყალობით დავიწყე სწავლა სახლის მეანობაზე, შემდეგ კი ჰომეოპათიაში. არა მაშინვე, მაგრამ მალევე მივხვდი პედიატრებთან დაგეგმილი ვიზიტებისა და სამედიცინო რეკომენდაციების მავნებლობას. მაგრამ მაინც არ მქონდა სრული რწმენა, რომ დამოუკიდებლად გავუმკლავდი ბავშვობის ნებისმიერ დაავადებას. მშვიდად ვიყავი, რადგან ექიმი მენდელსონი ყოველთვის ახლოს იყო.
როცა, უკვე სახლში და არა საავადმყოფოს ოთახში, მეორე შვილი გავაჩინე, ექიმ მენდელსონს დავურეკე - ვუთხარი სასიხარულო ამბავი და შეხვედრა ვთხოვე. თბილად მომილოცა და მითხრა, რომ ნებისმიერ დროს მელოდება. მაგრამ ჩვენ არასდროს გვინახავს ერთმანეთი: თვენახევრის შემდეგ ის წავიდა. ის ყოველთვის ამბობდა, რომ ადამიანი სახლში უნდა დაიბადოს და მოკვდეს. და ისე მოკვდა, როგორც უნდოდა - თავის საწოლში, ცოლის თანდასწრებით. მისი გარდაცვალების შესახებ ჩიკაგოს რადიო გადაცემებში გამოაცხადეს და ათასზე მეტი ადამიანი მოვიდა მის გასაცილებლად უკანასკნელ მოგზაურობაში.
დოქტორ მენდელსონის სიკვდილმა სასოწარკვეთილებაში ჩამაგდო. სანამ ის ცოცხალი იყო, ვიცოდი, ვის დავეყრდნობოდი ნებისმიერ საშიშ სიტუაციაში. ახლა, როცა ის წავიდა, ჩემს შიშებს თვალებში უნდა ჩამეხედა. მე უნდა დავძლიო უეცარი გაურკვევლობის გრძნობა, გადახტომა სიკვდილის შიშის უფსკრულზე. ეს პერიოდი ჩემთვის ერთი წელი გაგრძელდა და დოქტორი რობერტ მენდელსონი დამეხმარა მის გადატანაში. არასოდეს მომბეზრდა მისგან ადამიანის სიცოცხლის ძალის უპირობო ნდობის სწავლა, რთულ მომენტებში მისი ცოცხალი გამოსახულება მეჩვენებოდა. მისი წასვლა, მისი არყოფნა ჩემი ძალების გამოცდა იყო და შინაგანი ტრანსფორმაციის კატალიზატორიც იყო. ყველაფერი, რაც მან თქვა, მიიღო რეალური მნიშვნელობა და მნიშვნელობა.
დოქტორი მენდელსონი არ სთავაზობდა ჯადოსნურ აბებს ყველა შემთხვევისთვის. არაფერი ჰქონდა მზად – მეთოდები, ფორმულები, სქემები, მკურნალობის კურსები. მას არ ეწეოდა მცენარეული მედიცინა, აკუპუნქტურა, მასაჟი ან ირიდოლოგია. თანამედროვე მედიცინის უარყოფით, მან არ გამოიგონა პანაცეა. ის ცხოვრობდა ღმერთის რწმენით, აღიქვამდა ცხოვრებას ისე, როგორც იყო. ერთ დღეს, როცა მას ვესტუმრე, დავინახე, რომ სამზარეულოში იდგა და პირდაპირ ქილადან არაქისის კარაქს ჭამდა. "ჩემი ექიმი ამბობს, რომ ეს ჩემთვის უკუნაჩვენებია", - თქვა მან ღიმილით, "მაგრამ მე მომწონს!"
მენდელსონმა იცოდა, რომ მეცნიერებას არ შეეძლო დაავადების მიზეზის ახსნა. მან იცოდა, რომ სრული ადამიანის სხეული და ფსიქიკა განუყოფელია, რომ ისინი არ შეიძლება განიხილებოდეს ერთმანეთისგან განცალკევებით. მისი სწავლების არსი უკიდურესად მარტივია: ადამიანმა უნდა შეცვალოს დამოკიდებულება იმის მიმართ, რომ მისთვის ხშირია ავადმყოფობა. ის არ იყო ჰომეოპათი, მაგრამ ფიქრობდა „ჰომეოპათიურად“, რადგან ავადმყოფობას აღიქვამდა, როგორც კონფლიქტის გადაწყვეტას, რომელიც ადამიანს წონასწორობისკენ მიჰყავს. როდესაც ამას გვესმის, ავადმყოფობა ხდება დამხმარე ჩვენს მოძრაობაში ჯანმრთელობისკენ და არა გარდაუვალი კოშმარის საშინელი წინამძღვარი.
ჩვენი შვილები უნდა დაავადდნენ, რადგან ავადმყოფობა არის რეაქცია ცხოვრების დინამიკაზე. დაავადება განვითარების გარდაუვალი და ბუნებრივი ეტაპია. ჩვენი უბედურება ისაა, რომ ჩვენ საკუთარ თავზე ავიღეთ გაუგებარ პროცესებში ჩარევის უფლება, თითქოს შემოქმედზე ბრძენი ვართ. კეთილგანწყობილი მშობლები თრგუნავენ სიმპტომებს, იმ ილუზიაში, რომ ბავშვის ორგანიზმი ვერ უმკლავდება უბრალო სურდოს. ყველა წამალი მიზნად ისახავს გარეგანი რეაქციების ჩახშობას. ექიმები ამბობენ, რა შესანიშნავად ვეპყრობით. გულმოდგინე მშობლებს კი წარმოდგენაც არ აქვთ, რომ საერთოდ არ მკურნალობენ, უბრალოდ ნაგავს ხალიჩის ქვეშ წმენდენ. ადამიანის სასიცოცხლო ძალა მუდმივად ცდილობს კონფლიქტი მოაგვაროს ორგანიზმისთვის ყველაზე ოპტიმალური გზით და როცა გზაზე ხელოვნურ დაბრკოლებებს აწყდება, ნაკლებად წარმატებულ გამოსავალს პოულობს. ასე ჩნდება ჩვენი ქრონიკული დაავადებები, რომელსაც ექიმები, რა თქმა უნდა, ვერ მკურნალობენ, უფრო სწორად, მთელი ცხოვრება „მკურნალობენ“, ამდიდრებენ ფარმაცევტულ ინდუსტრიას.
სასიცოცხლო ძალა, სამწუხაროდ, ადრე თუ გვიან ამოიწურება. თანამედროვე მედიცინა კი ყველაფერს აკეთებს ამ პროცესის დასაჩქარებლად, ჯანმრთელად დაბადებული ბავშვები აქცევს პაციენტებად, ართმევს მათ ბუნებრივ დაცვას. ის „ახურავს“ სასიცოცხლო ძალის გამოვლენის არხებს, ადრეული ბავშვობიდანვე „ჩაკიდებს“ ადამიანს. ფარმაცევტული საშუალებებირომ აღარაფერი ვთქვათ ვაქცინების დაბომბვაზე. მთელი მისი მკურნალობა მიმართულია სიმპტომების ჩახშობაზე. მაგრამ სიმპტომების არარსებობა არ შეესაბამება ჯანმრთელობას.
თანამედროვე მედიცინა გამომდინარეობს იქიდან, რომ დაავადებათა დაძლევა და დედამიწაზე თითქმის მარადიული სიცოცხლე მიიღწევა (ეს, ამბობენ, მხოლოდ დროის საკითხია): რომ ჯანმრთელობა მდგომარეობს ტანჯვის არარსებობაში და საკუთარი თავის კომფორტული განცდაში: რომ ყველა დაავადება წარმოიქმნება. იმის გამო გარე გავლენაან ორგანიზმში არსებული „პრობლემების“ გამო. კლინიკების ქსელი არის მანქანის სერვის ცენტრების ქსელი. თურმე, სხეული შეიძლება შეკეთდეს, გაცვეთილი ორგანოები შეიცვალოს და მათი მფლობელი შეიძლება დარწმუნდეს, რომ მისი ძრავა ძირითადი რემონტის შემდეგ გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება ქიმიური დანამატების გამოყენებისას.
ჩვენი შეხედულება ავადმყოფობისა და ჯანმრთელობის შესახებ ასახავს ჩვენს მსოფლმხედველობას. თქვენი ძირითადი გაგების გარეშე შიდა დანადგარებისაკუთარი თავისთვის ღირებულებითი ორიენტაციების განსაზღვრის გარეშე, საკუთარი თავის გაგების გარეშე, ჩვენ ვერ შევძლებთ სრულად განვმარტოთ ჩვენი დამოკიდებულება ჯანმრთელობისა და ავადმყოფობის მიმართ. მე-20 საუკუნის მატერიალისტურმა აზროვნებამ განაპირობა ის, რომ ადამიანებმა დაიწყეს დაავადების იდენტიფიცირება აგრესიული ეფექტით. გარე გარემო- მიკრობების შეჭრა, ბაქტერიების ოკუპაცია - ან აღქმა გენეტიკური დეფექტების შედეგად. შიში იმისა, რომ ბავშვი დაავადდება და მოკვდება, ხელს უშლის მასთან ურთიერთობის ყოველი მომენტის აღქმას, როგორც უნიკალურ და ფასდაუდებელს, სიამოვნებას მისით და თქვენი ცხოვრებით. მოდით დავფიქრდეთ: რატომ იბადებიან ბავშვები? ყოველ შემთხვევაში, არა იმისთვის, რომ გაახარონ მშობლების ამაოება - ან სრულყოფილი ჯანმრთელობის ბრწყინვალე მაგალითებით, ან შესაშური შემოსავლის მქონე პატივსაცემი მოქალაქის წარმატებებით.
ფუნდამენტური კითხვა, რომელიც ყველა მშობელს უნდა შეექმნას არის: რას ვგულისხმობ ჩემი შვილის ჯანმრთელობაში? შეეცადეთ გაიგოთ ადამიანის ბედის არსი. ჩვენც და ჩვენი შვილებიც ბევრად მეტი ვართ, ვიდრე უჯრედების ერთობლიობა. ორგანოები და სხეულის ნაწილები თმით და ფრჩხილებით მოსაჭრელად. თითოეულ ჩვენგანს აქვს უკვდავი სული და აქვს ძლიერი სიცოცხლის ძალა, რომელსაც შეუძლია გადალახოს ნებისმიერი წარუმატებლობა. არ არის საჭირო მედიცინის სასწაულების იმედი და საკუთარი თავისთვის კერპების ძიება – არც ტრადიციული და არც ალტერნატიული. თქვენ უბრალოდ უნდა გაბედოთ, დაიჯეროთ ბავშვის ძალების და საკუთარი ძალების და ენდოთ ღმერთს (დაამატეთ „გააჯვარედინეთ თითები“ - ასევე ძალიან „კარგია“ ჯანმრთელობისთვის - H.B.) . და ამით მოიპოვე თავისუფლება. თვრამეტი წლის წინ, ჩიკაგოში, ჩემს სამზარეულოს მაგიდასთან ვიჯექი, ვფიქრობდი დოქტორ რობერტ მენდელსონის სიცოცხლესა და სიკვდილზე და ამაოდ ვცდილობდი სიტყვებით გადმომეწერა ის ფასდაუდებელი საჩუქარი, რომელიც მან დატოვა. მაშინ ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ამას სხვა კონტინენტზე გავაკეთებდი მრავალი წლის შემდეგ. რომ არა ჩემს თანამემამულეებს, არამედ რუსეთის მოქალაქეებს ვეტყვი, რამდენი მოვიპოვე ამ კაცის წყალობით. დიდი იმედი მაქვს, რომ დოქტორი მენდელსონი გახდება თქვენი მეგობარი, როგორც ის გახდა მეგობარი ათასობით ამერიკელისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ კითხულობენ მის წიგნებს.
მოლი (მელანია) კალიგერი, ჰომეოპათიის დოქტორი
პოზ. ბოლშაია იჟორა, ლენინგრადის რეგიონი
მოლი კალიგერი დაიბადა და გაიზარდა აშშ-ში. 1983 წელს დაამთავრა აიოვას უნივერსიტეტის ანთროპოლოგიის ფაკულტეტი. 1986 წელს, როცა დედა გავხდი, დავინტერესდი ალტერნატიული მედიცინა. 1990 წელს მან მიიღო დიპლომი, როგორც პროფესიონალი ბებიაქალი და პირველად ჩავიდა რუსეთში გამოცდილების გაცვლის მიზნით. სამეანო პრაქტიკახელი შეუწყოს ამერიკელებსა და რუსებს შორის ურთიერთგაგებისა და მეგობრობის დამყარებას. 1992 წელს მან შექმნა საზოგადოებრივი ორგანიზაცია „მშობიარობა რუსეთში“ (The Russian Birth Project), რომელიც ახორციელებდა სტაჟირებას ამერიკელი სახლის ბებიაქალებისთვის სანქტ-პეტერბურგის სამშობიარო საავადმყოფოებში. ასამდე მსმენელმა უკვე დაასრულა ტრენინგი ამ პროექტის ფარგლებში. მათმა საქმიანობამ ხელი შეუწყო მშობიარობისადმი მიდგომის შეცვლას ოფიციალურ მედიცინაში რუსეთში. 1998 წელს დაამთავრა ჰომეოპათიის სკოლა დევონში (დიდი ბრიტანეთი), მიიღო დოქტორის ხარისხი ჰომეოპათიაში. 1992 წლიდან მონაცვლეობით ცხოვრობს აშშ-სა და რუსეთში, 2002 წლიდან კი ოჯახთან ერთად ცხოვრობს პეტერბურგის მიმდებარედ სოფელ ბოლშაია იჟორაში, სადაც ეწევა და ასწავლის მეანობასა და ჰომეოპათიას.
ამ წიგნს არ დავწერდი, რომ არ დავრწმუნდე, რომ ამერიკულ პედიატრიაში, ისევე როგორც მედიცინის სხვა სფეროებში, ყველაფერი კარგად არ მიდის. საუკეთესო გზით. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ექიმები ნაკლებად პატიოსნები არიან ან არ აქვთ თანაგრძნობის უნარი, ვიდრე სხვა ადამიანები. უბრალოდ, ნაკლოვანებები თანდაყოლილია თვით სამედიცინო ფილოსოფიაში. სწავლების არსში და არა სწავლის პიროვნების.
ექიმები კრიმინალები არ არიან. ისინი არიან სისტემის მსხვერპლნი, ისევე როგორც მათი პაციენტები. ისინი პირველები არიან, ვინც სამედიცინო სკოლის აკვიატებას პრევენციის ნაცვლად, წამლებითა და ტექნოლოგიებით, უაზრო რიტუალებით, წეს-ჩვეულებებით და ეგოისტური სამედიცინო ქცევით იტანჯება. ყველა ეს მიდგომა აღბეჭდილია ყველა სტუდენტის გონებაში, რომელიც გადის მკაცრი და ხშირად უსარგებლო სასწავლო პროგრამას. სწავლის დასრულების შემდეგ, ახალგაზრდა სპეციალისტების ხელმძღვანელები ისე ივსებიან მოწესრიგებული სისულელეებით, რომ საღი აზრისთვის ადგილი უბრალოდ აღარ რჩება.
გამონაკლისს არ ვაკეთებ ჩემს თავს, როცა პედიატრებს ვაკრიტიკებ. ვაღიარებ, რომ მე მჯეროდა იმის უმეტესი ნაწილი, რასაც მასწავლიდნენ, როდესაც დავიწყე პრაქტიკა და ჩემი პაციენტები ამას წლების განმავლობაში იხდიდნენ. საბედნიეროდ, ალბათ იმიტომ, რომ მე თვითონ დავიწყე მედიცინის სტუდენტების სწავლება, ვისწავლე კითხვის ნიშნის ქვეშ მყოფი მრავალი სამედიცინო პრინციპი, რომელიც ჩემს თავში იყო გაჟღენთილი, ეჭვი მეპარებოდა ყოველ ახალ წამალზე, ქირურგიულ პროცედურასა და სამედიცინო სიახლეებზე. მართლაც, მალე აღმოვაჩინე, რომ უმეტესწილად ეს სიახლეები სერიოზულ მეცნიერულ კრიტიკას ვერ უძლებდა. "სასწაული განკურნების" და "რევოლუციური პროცედურების" გასაოცრად მაღალი პროცენტი გაქრა, როგორც კი გაირკვა, რომ მათ უფრო მეტი ზიანი მიაყენეს, ვიდრე კარგი.
ჩემს წინა წიგნებში, „სამედიცინო ერეტიკოსის აღიარება“ და მამაკაცის მედიცინა: როგორ ასახიერებენ ექიმები ქალებს, ვცდილობდი გამეფრთხილებინა მკითხველები ამერიკულ მედიცინაში ბრმა რწმენის საშიშროების შესახებ. მაგრამ ჩემი მიზანი არასდროს ყოფილა მათი დაკავება განაცხადისთვის საჭიროსამედიცინო დახმარება. განათლებისა და უნარების ხარვეზების მიუხედავად, ექიმები მაინც გადაარჩინე სიცოცხლე და გააჯანსაღე ავადმყოფები.ისინი ამას საუკეთესოდ აკეთებენ იმ შემთხვევებში, როდესაც სამედიცინო ჩარევა ნამდვილად გარდაუვალია; ყველაზე უარესი, როდესაც მათ სთხოვენ (ან ასწავლიან) უმკურნალონ ადამიანებს, რომლებიც არ არიან ავად.
მე დავწერე ეს წიგნები სამედიცინო სისტემის ხარვეზების გარკვევისა და ადამიანების არასაჭირო და საშიში სამედიცინო ჩარევებისგან დასაცავად. ამავდროულად, მე ვმსჯელობდი, რომ თუ პაციენტები დაიწყებდნენ ეჭვს მათი ექიმების ბრძანებებში, შესაძლოა, ოდესმე თავად ექიმები მათში დაეჭვდნენ.
ეს შეიძლება სხვა არაფერი იყოს, თუ არა დამთხვევა, მაგრამ არსებობს დამაჯერებელი მტკიცებულება, რომ ეს მიზნები მიღწეულია. სხვა კრიტიკოსებმაც ჩემი პროფესიის შიგნით და მის ფარგლებს გარეთაც უნდა მადლობა გადაუხადონ ამ პროგრესს. ბევრი ექიმი იძულებულია ეჭვქვეშ დააყენოს თავისი რწმენა წამლების გავლენის ქვეშ მასმედიადა თავად პაციენტები. ამის შესახებ ხშირად მესმის კოლეგებისგან. ექიმების გამოკითხვები კი გვარწმუნებს, რომ პაციენტების მზარდი რაოდენობა უარს ამბობს მათი აზრის, როგორც საბოლოო ჭეშმარიტების მიღებაზე.
პაციენტები აღარ იხრებიან ექიმების წინაშე, ისინი ნაკლებად მორჩილნი და მორჩილნი არიან. ბევრი მათგანის გონებაში ექიმმა შეწყვიტა მეცნიერული უცდომელობა. მას სულ უფრო ხშირად უწევს დამაჯერებელი პასუხების პოვნა რთულ კითხვებზე მის მიერ დანიშნულ მედიკამენტებზე, ტესტებზე და მის მიერ რეკომენდებულ ოპერაციებზე. როცა ექიმი მუდმივად იძულებულია ეძებოს არარსებული არგუმენტები თავის გასამართლებლად, შედეგი ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბებს.
ბევრი ჩემი კოლეგა მიესალმება ამ ცვლილებებს, ზოგი კი დაბნეულია, როდესაც ვერ ამართლებს წარსულში რეგულარულად დანიშნულ წამლებსა და პროცედურებს. ნებისმიერ შემთხვევაში, ტრადიციული მედიცინის ნაკლოვანებების ფართო გაცნობიერება იწვევს კონსტრუქციულ ცვლილებებს. როცა ექიმს ეჭვი ეპარება საკუთარი იმიჯიმოქმედება, ის ობიექტურად გადახედავს ბევრ რამეს, რაც მას ასწავლეს და მეტ ყურადღებას აქცევს პრევენციადაავადებები ჩარევის ნაცვლად. და ეს დადებითად მოქმედებს პაციენტების ჯანმრთელობაზე.
ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში ბევრი რეფორმა განხორციელდა, რაც დაგვიანებულ აღიარებას წარმოადგენს. იმის აღიარება გვერდითი მოვლენებიზოგიერთი ნარკოტიკი უფრო საშიშია, ვიდრე ის დაავადებები, რომლებიც უნდა განკურნოს. რომ ქირურგიული ჩარევა სასიცოცხლო ჩვენებების გარეშე ყოველთვის არ არის აუცილებელი და ყოველთვის საშიში. რომ ხშირად რუტინული ტესტების, რენტგენის და სხვა კვლევების რისკი უფრო საშიშია, ვიდრე ის დაავადებები, რომელთა გამოსავლენადაც ისინი შექმნილია. ამ ბოლო წლები გვაქვს მადლობა. მადლობელი ვიყოთ იმისთვის, რომ არაერთი საყვარელი ადამიანის რეპუტაცია დაზარალდა სამედიცინო პროცედურები, ექვემდებარება კრიტიკულ საზოგადოებრივ შემოწმებას და ვერ გაუძლო მას.
მხოლოდ ამ ცვლილებების მშრალი სია არ შეიძლება იყოს გამამხნევებელი. აქ არის სია.
* კუმულაცია არის ორგანიზმში დაგროვება და გარკვეული სამკურნალო ნივთიერებებისა და შხამების ზემოქმედების შეჯამება, რაც ზოგჯერ იწვევს სერიოზულ გართულებებს. (რედაქტორის შენიშვნა)
”ამ აკადემიამ ასევე გადახედა თავის პოზიციას მასობრივი ტუბერკულინის ტესტებთან დაკავშირებით, დატოვა ისინი ხელუხლებელი მხოლოდ მაღალი სიხშირის ადგილებში. ვიმედოვნებ, რომ ეს იქნება პირველი ნაბიჯი ყველა საშიში და არასაჭირო მასობრივი ტესტირებისა და ვაქცინაციის აღმოსაფხვრელად, რაც უფრო მეტ სარგებელს მოაქვს ექიმებს, რომლებიც ასრულებენ მათ, ვიდრე მათ პაციენტებს.
- ამერიკის სამედიცინო ასოციაციამ უარი თქვა ყოველწლიურ ფიზიკურ გამოკვლევაზე ყველა ჯანმრთელი ადამიანის რეკომენდაციაზე.
- ამერიკის კიბოს საზოგადოება აღარ ურჩევს ყოველწლიურ პაპ ტესტის ჩატარებას. იყო პერიოდიც კი, როცა რეგულარულ მასობრივ მამოგრაფიულ გამოკვლევებს არ ურჩევდა. მოგვიანებით ამ საზოგადოებამ კვლავ შეცვალა გადაწყვეტილება - ყოველგვარი მოტივაციის გარეშე, გარდა უმუშევარი რადიოლოგების ჩივილისა. ახლა ამტკიცებენ, რომ მამოგრაფია ყოველ ორ წელიწადში უსაფრთხო და თითქმის სავალდებულოა ორმოციდან ორმოცდაათ წლამდე ასაკის უსიმპტომო ქალებისთვის.
ეს ეწინააღმდეგება ინსტრუქციას ეროვნული ინსტიტუტი 1977 წელს, რომელიც აწესებს შეზღუდვებს რენტგენოლოგიურ გამოკვლევებზე ამ ასაკობრივი ჯგუფის ქალებისთვის, თუ მათ აქვთ ძუძუს კიბოს პირადი ან ოჯახური ისტორია. ჩემი აზრით, ყოველწლიური მამოგრაფია ქალებისთვის, რომლებსაც არ აქვთ საგანგაშო სიმპტომები, წარმოადგენს თვითშესრულების დიაგნოსტიკის ფორმას. თუ რეგულარულად განხორციელდება დიდი ხნის განმავლობაში, ისინი გამოიწვევს იმავე ძუძუს კიბოს!
- მრავლობითი კადრები მკერდიოდესღაც იმდენად საჭიროდ ითვლებოდა, რომ მობილური რენტგენის სადგურები ფართოდ გაშუქების მიზნით შეიქმნა, წარსულს ჩაბარდა.
„მიუხედავად იმისა, რომ ფარმაცევტული ინდუსტრია აგრძელებს ახალი მედიკამენტების წარმოებას, პაციენტები სულ უფრო მეტად არიან შეშფოთებულნი ნარკოტიკების ბოროტად გამოყენების გამო. ამიტომ, იმდენი ასეთი პრეპარატი არ ინიშნება, როგორც ადრე. 1980 წელს 1974 წელთან შედარებით 100 მილიონით შემცირდა შემთხვევების რიცხვი, რომლებშიც ახალი წამლები გამოწერეს. ალბათ ამის გამო ფარმაცევტული კომპანიებიმზარდ ზეწოლას ახდენენ სურსათისა და წამლების ადმინისტრაციაზე, რათა დაუშვას რეცეპტით გაცემული წამლების რეკლამა არა მხოლოდ ექიმებისთვის, არამედ მომხმარებლებისთვისაც.
— ტრანკვილიზატორების რეცეპტების რაოდენობა 1970 წელს 104,5 მილიონიდან 1981 წელს 70,8 მილიონამდე შემცირდა. ვალიუმის გამოყენება, წამალი, რომელმაც გამოიწვია დიდი რაოდენობითჭარბი დოზით სიკვდილი - 1975 წელს განახევრდა 62 მილიონი დანიშნულების პიკიდან.
— არსებობს სტატისტიკა, რომელიც ადასტურებს, რომ სულ უფრო მეტი ქალი თავს იკავებს ჰორმონალურ და საშვილოსნოსშიდა კონტრაცეპტივებს ჯანმრთელობისთვის ზიანის მიყენების რეალური რისკის გამო.
„მიუხედავად იმისა, რომ მეან-პედიატრები ჯერ კიდევ არ უჭერენ მხარს ძუძუთი კვებას, უფრო და უფრო მეტი ქალი იკვებება ძუძუთი. ეს არის როგორც დედების, ასევე მათი შვილების საკეთილდღეოდ.
- მიმდინარეობს სამეანო პროცედურების კრიტიკა და გადახედვა, ნელი, მაგრამ სტაბილური მოძრაობა ბუნებრივი და თუნდაც სახლში მშობიარობისკენ.
ეს შესანიშნავი ცვლილებები ტრადიციულში სამედიცინო პრაქტიკააჩვენე ეს წამალი პასუხობს მზარდ კრიტიკას. თუმცა, პედიატრიაში, ჩემი სპეციალობაში, ყველაფერი სხვაგვარადაა. აქ თითქმის ყველაფერი უცვლელი და ურყევი რჩება. ამ წიგნის ფურცლებზე მე ვაპირებ პედიატრიას იგივე კრიტიკულ ანალიზს დავუქვემდებარო, რასაც მედიცინის სხვა სფეროები ექვემდებარებოდა ჩემს წინა წიგნებში. მაგრამ რადგან პედიატრია ჩემი პროფესიაა, რომელსაც მე მეოთხედ საუკუნეზე მეტია ვვარჯიშობ და ვასწავლი, გადავწყვიტე უბრალოდ ნაკლოვანებების გამოვლენის მიღმა გამეღწია. მე ვაძლევ რჩევებს მშობლებს, თუ როგორ აიცილონ თავიდან არასაჭირო ინტერვენციების რისკი და მასთან დაკავშირებული ხარჯები, და ამავე დროს ვუზრუნველყო მკურნალობა და ზრუნვა, რომელიც საჭიროა მათი შვილების ჯანმრთელობის შესანარჩუნებლად.
ენციკლოპედიური მასშტაბის მოჩვენების გარეშე, მე ვთავაზობ კონკრეტულ რჩევებს ბავშვის ჯანმრთელობისთვის შესაძლო საფრთხის შემთხვევაში ჩასახვის მომენტიდან მშობლის ბუდის დატოვებამდე. მშობლები ისწავლიან იმის აღიარებას, თუ როდის არის მძიმე ავადმყოფი და რა შემთხვევაში არ ღირს ექიმის გამოძახება; მიიღებენ მეთოდს, რომელიც უპასუხებს კითხვას, არის თუ არა მათი შვილებისთვის დანიშნული მედიკამენტები ნამდვილად საჭირო და უსაფრთხო.
ამ ძირითადი ინფორმაციით, ნებისმიერ მშობელს შეუძლია უფრო მეტად იყოს ჩართული შვილების ჯანმრთელობაში. თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას, რომ მათ მოუწევთ ექიმის ფუნქციების შესრულება, ცუდად აკეთონ ის, რასაც ექიმი კარგად გააკეთებს. ექიმებმა, სწავლის დანახარჯების მიუხედავად, მაინც იციან გარკვეული ტექნიკური ხერხები, რომელთა გამოყენება სჯობს მშობლებმა დამოუკიდებლად არ სცადონ.
ჩემი წიგნი გასწავლით იმას, რაც უნდა იცოდეთ ბავშვის უმეტესი დაავადებისთვის: ის გასწავლით სიტუაციების ამოცნობას, როდესაც გონივრული იქნება ექიმის ექსპერტიზის გამოყენება. თუ ყურადღებით წაიკითხავთ, თქვენი შვილის ჯანმრთელობასთან დაკავშირებული ეჭვებისა და შიშების უმეტესი ნაწილი გაქრება. და თქვენ შეგიძლიათ მოამზადოთ თქვენი შვილი ხანგრძლივი, ჯანსაღი და ბედნიერი ცხოვრებისთვის!
რობერტ მენდელსონი ამერიკელი პედიატრია, რომელმაც მსოფლიო პოპულარობა მოიპოვა ღრმა სამედიცინო ცოდნის, მდიდარი პრაქტიკული გამოცდილებისა და ბავშვთა მკურნალობისადმი არატრადიციული მიდგომის წყალობით. დოქტორი მენდელსონი აქტიურად ავრცელებდა თავის შეხედულებებს, მიუხედავად მკაცრი წინააღმდეგობისა ოფიციალური მედიცინა, რომელიც დიდი ხანია გადაიქცა ამაზრზენ ფულის მანქანად და მანიპულირებს პაციენტების ცნობიერებით საკუთარი მატერიალური სარგებლის მისაღწევად. მენდელსონმა გარისკა დაკარგა სამედიცინო ლიცენზია და კერძო პრაქტიკაში ჩართვის უფლება, მაგრამ არ შეუწყვეტია ბრძოლა მისი პაციენტების ჯანმრთელობისთვის. მან მონაწილეობა მიიღო მრავალ საგანმანათლებლო შოუში და სატელევიზიო გადაცემაში, სადაც სიმართლეს ამბობდა უარყოფითი შედეგებიჩვეულებრივი მკურნალობა. 1986 წელს მამაცი ექიმი გაწეული სამსახურისთვის დაჯილდოვდა პრესტიჟული R. Carson Award-ით და მისი წიგნები არაერთხელ გამოიცა მრავალ ქვეყანაში ასობით ათასი ეგზემპლარი.
მენდელსონი თავის ნაშრომში „როგორ გავზარდოთ ჯანმრთელი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ ავლენს ოფიციალური მედიცინის პრობლემებსა და მანკიერებებს. ავტორის მტკიცე რწმენით, ექიმები თავად არიან სისტემის მსხვერპლნი, რომლებიც განიცდიან „რეგლამენტირებულ სისულელეს“, რომელსაც მომავალ ექიმებს ასწავლიან ინსტიტუტებში. ამავდროულად, პედიატრების კრიტიკისას, ექიმ მენდელსონს გამონაკლისი არ გაუკეთებია თავისთვის. მან აღიარა, რომ მრავალი წლის განმავლობაში რჩებოდა ჩვეულებრივი სამედიცინო ფილოსოფიის მძევლად და დაიწყო ეჭვი მის პრინციპებში მხოლოდ მაშინ, როდესაც თავად დაიწყო სწავლება.
მიუხედავად იმისა, რომ მენდელსონი არ იყო ჰომეოპათი, ის დაავადებას ჰომეოპათიასთან ახლოს აღიქვამდა, თვლიდა, რომ ადამიანის სხეული განუყოფლად არის დაკავშირებული მის ფსიქიკასთან, ხოლო დაავადება არის ბუნებრივი რეაქცია ცხოვრების დინამიკაზე და ეხმარება ჯანმრთელობისკენ სვლას. თანამედროვე მედიცინა, როგორც წესი, მიზნად ისახავს დაავადების სიმპტომების ჩახშობას, ამიტომ სტანდარტული მკურნალობა ხშირად იწვევს სხვადასხვა გვერდით მოვლენებს და, საბოლოოდ, ქრონიკულ დაავადებებს. ჰომეოპათიის მხარდამჭერმა ექიმმა მენდელსონმა დაწერა შესავალი ცნობილი.
ზედა წვერირობერტ მენდელსონი წიგნში „როგორ გავზარდოთ ჯანსაღი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ არის ის, რომ არ უნდა მიმართოთ ექიმებს აუცილებლობის შემთხვევაში, რადგან ბავშვობის დაავადებები უმეტესწილად არ საჭიროებს სამედიცინო ჩარევას. ავტორის დასკვნები და რეკომენდაციები ეფუძნება შემდეგს:
- ბავშვობის ტიპიური დაავადებების 95% მაინც გადის თავისით;
- არასაჭირო სამედიცინო პროცედურების რისკი ხშირად აღემატება დაავადების შედეგების ზიანს;
- პედიატრები ხშირად ცდილობენ დააკმაყოფილონ მშობლების მოლოდინები და ამიტომ უნიშნავენ მკურნალობას ზედმეტად, მხოლოდ იმისთვის, რომ დაამშვიდონ შეშფოთებული დედები და მამები;
- სხეულის ბუნებრივი სურვილი თვითგანკურნებისკენ ჩვეულებრივ კურნავს უკეთესად, ვიდრე ნებისმიერი ექიმი;
- პედიატრების მიერ დანიშნული მედიკამენტების სულ მცირე 90% არასაჭიროა და ასევე აქვს ტოქსიკური ეფექტი, ამიტომ მათმა ბოროტად გამოყენებამ შეიძლება გამოიწვიოს ჯანმრთელობის დაკარგვა. გარდა ამისა, ბავშვობაში ჩამოყალიბებული იდეა ნებისმიერი დაავადებისთვის „ჯადოსნური აბის“ არსებობის შესახებ საბოლოოდ გადაიქცევა მიდრეკილებაში წამლებზე გადასვლისკენ, თუნდაც უმნიშვნელო დაავადებების დროს;
- ქირურგიული ჩარევების მინიმუმ 90%-ში ბავშვთა სხეულიტარდება საკმარისი საფუძვლის გარეშე და ნებისმიერი ოპერაცია საფრთხეს უქმნის პატარა პაციენტის სიცოცხლეს;
- ყველა პედიატრი არ არის კარგად გათვითცნობიერებული დიეტისა და ფარმაკოლოგიაში; ამ მიზეზით, მათ მიერ ნამკურნალები ბავშვები ხშირად განიცდიან ექიმის უუნარობას, აირჩიოს შესაბამისი. თერაპიული კვებადა უცოდინარი რეცეპტებიდან, რომლებიც არ ითვალისწინებენ მედიკამენტების გვერდით მოვლენებს;
- მშობლებს, როგორც წესი, არ შეუძლიათ შეაფასონ სიტუაცია, როდესაც ბავშვი ავად არის, რათა გაიგონ, საჭიროა თუ არა ექიმი ამ კონკრეტულ შემთხვევაში, ან თავად შეძლებენ ბავშვის სხეულის მხარდაჭერას, რათა დაეხმარონ მას დაძლევაში. დაავადება.
წიგნის „როგორ გავზარდოთ ბავშვი ჯანსაღი ექიმების მიუხედავად“ წაკითხვის შემდეგ, მშობლები შეისწავლიან როგორ განასხვავონ მდგომარეობა, რომელიც საჭიროებს სამედიცინო ყურადღებას იმ პირობებისგან, როდესაც სამედიცინო ჩარევა არ არის მიზანშეწონილი, მაგრამ საჭიროა. კარგი შვებულება, მშობლის ზრუნვა და ზრუნვა. ავტორი საუბრობს სხვადასხვა მედიკამენტებიდა პროცედურები, აღნიშნეთ ის, რაც არ არის მომგებიანი და ის, რაც შეიძლება გამოიწვიოს საშიში შედეგები. მენდელსონი დამაჯერებლად საუბრობს მშობლის უნარებისა და ცოდნის უმთავრეს მნიშვნელობაზე ავადმყოფი ბავშვის დასახმარებლად, ასევე სათანადო საჭიროებაზე. საბავშვო საკვები, ხელს უწყობს მზარდი ორგანიზმის ჯანსაღ განვითარებას. ბევრი მკითხველი დოქტორ მენდელსონის წიგნს „მშობელთა ანბანს“ უწოდებს, სადაც მნიშვნელოვანი და რთული საკითხები მარტივი და გასაგები ენით არის ახსნილი.
წიგნი „როგორ გავზარდოთ ჯანსაღი ბავშვი ექიმების მიუხედავად“ შეგიძლიათ იყიდოთ გამომცემლობა „ჰომეოპათიური წიგნიდან“ (ეს წიგნი გამოვუშვით და ვყიდით ყველაზე დაბალ ფასად). განათავსეთ შეკვეთა საიტზე, განყოფილებაში მოცემული რჩევების გამოყენებით და ძალიან მალე გექნებათ თქვენს ხელში უნიკალური სახელმძღვანელო, რომელიც საშუალებას გაძლევთ ისწავლოთ როგორ სწორად იზრუნოთ ბავშვებზე, გაზარდოთ თავდაჯერებულობა და ამის წყალობით აღზარდოთ ბავშვები ძლიერი და ჯანმრთელი. Დეტალური ინფორმაციათქვენ იხილავთ ინფორმაციას მიწოდების ვარიანტებისა და გადახდის მეთოდების შესახებ განყოფილებებში და. თუ თქვენ გაქვთ რაიმე შეკითხვები, შეგიძლიათ დარეკოთ ვებგვერდზე მითითებულ ტელეფონის ნომერზე - გამომცემლობის კვალიფიციური პერსონალი სიამოვნებით გაგიწევთ საჭირო დახმარებას.
890 რუბლი
რობერტ ს. მენდელსონი (1926-1988), წამყვანი ამერიკელი პედიატრი, დაიბადა ჩიკაგოში, ილინოისში.
მან მიიღო მედიცინის დოქტორის ხარისხი ჩიკაგოს უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ 1951 წელს.
ცნობილია თავისი რადიკალური შეხედულებებით თანამედროვე მედიცინაზე.
მან განსაკუთრებით გააკრიტიკა პედიატრიული პრაქტიკა, ვაქცინაცია, მეანობა და მამაკაცი ექიმების დომინირება გინეკოლოგიაში.
ის ასწავლიდა ჩრდილო-დასავლეთის უნივერსიტეტის მედიცინის სკოლაში თორმეტი წლის განმავლობაში, შემდეგ იყო პედიატრიის, საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისა და პრევენციის ასოცირებული პროფესორი ილინოისის უნივერსიტეტში იმავე პერიოდში.
80-იანი წლების დასაწყისში ის იყო ჯანდაცვის ეროვნული ფედერაციის პრეზიდენტი. იგი თავმჯდომარეობდა ილინოისის სახელმწიფო სამედიცინო ლიცენზირების საბჭოს. აქტიურად ავრცელებდა თავის შეხედულებებს, ის საუბრობდა ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის კონფერენციებსა და შეხვედრებზე, დაწერა ახალი ამბების ბიულეტენი და სვეტი "სახალხო ექიმი" რამდენიმე ეროვნულ გაზეთებში და მონაწილეობა მიიღო ხუთასზე მეტ თოქ-შოუში ტელევიზიასა და რადიოში.
ჩვეულებრივი
წონა (გრამებში):
384
ავტორის შესახებ |
7 | ||
მოლი კალიგერი. ჩემო მენდელსონი |
8 | ||
შესავალი |
15 | ||
| Თავი 1. |
უსიამოვნებების უმეტესობა დილით ქრება |
20 | |
| თავი 2. |
მშობლები უფრო გონიერები არიან ვიდრე ექიმები |
25 | |
| თავი 3. |
როგორ ავადდებიან ექიმები ჯანმრთელ ბავშვებს |
36 | |
| თავი 4. |
ბავშვის დაცვა დაბადებამდე და სიცოცხლის პირველ დღეებში |
47 | |
| თავი 5. |
ბავშვის კვება |
65 | |
| თავი 6. |
რას შეიძლება ელოდოთ თქვენი შვილისგან? |
76 | |
| თავი 7. |
ტემპერატურა არის სხეულის დაცვა დაავადებისგან. |
85 | |
| თავი 8. |
თავის ტკივილი: ყველაზე ხშირად ემოციებისგან, მაგრამ ყველაზე რეალური |
98 | |
| თავი 9 |
"Მუცელი მტკივა!" |
108 | |
| თავი 10. |
ხველა და სურდო |
116 | |
| თავი 11. |
სტრეპტოკოკური ყელის ტკივილის მისტიკური საფრთხე |
126 | |
| თავი 12. |
ყურის ინფექციები: მტკივნეული, მაგრამ ჩვეულებრივ არა საშიში |
140 | |
| თავი 13. |
როგორ დავიცვათ ბავშვის მხედველობა |
151 | |
| თავი 14. |
კანის პრობლემები - მოზარდობის წყევლა |
158 | |
| თავი 15. |
ჩონჩხები ორთოპედის კარადაში |
177 | |
| თავი 16. |
უბედური შემთხვევები და დაზიანებები |
184 | |
| თავი 17. |
ასთმა და ალერგია: დიეტა მედიკამენტების ნაცვლად |
203 | |
| თავი 18. |
ბავშვი, რომელიც ერთი წუთითაც არ ზის |
209 | |
| თავი 19. |
ვაქცინაცია დაავადებების წინააღმდეგ: დროის ბომბი? |
218 | |
| თავი 20. |
საავადმყოფოები: სად წავიდეთ ავად |
239 | |
| თავი 21. |
როგორ ავირჩიოთ ექიმი თქვენი შვილისთვის |
245 | |
საგნის ინდექსი |
248 |
Წინასიტყვაობა
ჩემო მენდელსონი
ჩვენი პირველი შეხვედრა რობერტ მენდელსონთან შედგა არა ექიმის კაბინეტში, არამედ მის სახლში, ჩიკაგოს საშუალო დონის გარეუბანში. ერთი კვირით ადრე პირველი შვილი გავაჩინე.
ორსულობის ბოლოს რამდენიმე მნიშვნელოვანი რამ გავიგე. დავინახე, რომ ბუნებრივი ცხოვრების პროცესები ხელოვნურ ჩარჩოებში იყო გადაყვანილი და საკუთარი გამოცდილებიდან დავრწმუნდი, რომ ორსულობის, მშობიარობისა და მშობიარობის შემდგომ პერიოდში ნარკოტიკების ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად, ახალგაზრდა მშობლებმა ტიტანური ძალისხმევა უნდა გაატარონ. მე დავინახე, რამდენად დამღლელი იყო საკუთარი თავის და შვილების დაცვა სოციალური ზეწოლისგან, რომ გააკეთონ საქმეები „სწორად“.
ექიმ რობერტ მენდელსონთან შესახვედრად წასვლა ჯერ არ ვიცოდი, რომ ის ბუნებრივი ჯანმრთელობის მოძრაობის კერპი იყო. იმ მზიან მაისის დღეს, თითქმის ოცი წლის წინ, მხოლოდ ერთი რამ ვიცოდი: ქალიშვილი მყავს და ყველა დაავადებისგან უნდა დავიცვა. მხოლოდ მოგვიანებით მივხვდი, რომ თავად ღმერთმა შეგვიყვანა.
ექიმმა მენდელსონმა ქალიშვილი არ გასინჯა, მისაღებში დაგვიპატიჟა. ჩვენ დავლიეთ ჩაი და მან ისაუბრა პედიატრიულ პრაქტიკაზე, ილინოისის უნივერსიტეტის სამედიცინო სკოლაში სწავლებაზე, თანამედროვე მედიცინის მიერ ბავშვებისთვის მიყენებულ ზიანს. ცხოვრებაში პირველად მოვისმინე ექიმისგან მოულოდნელი ზარი, რომელმაც გამაოგნა, ყოველი შესაძლებლობის შემთხვევაში ექიმებს მოვერიდო. რაც არ უნდა თქვა, ეწინააღმდეგებოდა ზოგადად მიღებულ სამედიცინო პრაქტიკას. სამ საათში ყველა ჩემი სტერეოტიპი ბავშვების სამედიცინო დაკვირვების შესახებ მტვრად იქცა. ექიმის პოზიციის შესაბამისად, მე, როგორც დედას, ჩემი შვილის ჯანმრთელობაზე სრული პასუხისმგებლობა უნდა აეღო და მისი ზრუნვა არავის მინდობოს.
მისი სახლიდან რომ გამოვედით, თავი მიტრიალებდა. ყველაფერი მყარი და ჭეშმარიტი, რაც აქამდე მაძლევდა მხარდაჭერას და ნდობას, გაქრა და თავის ადგილზე დატოვა სიცარიელე და გაურკვევლობა. ეს გრძნობა საკმაოდ დიდი ხნის განმავლობაში მაწუხებდა. დრო დასჭირდა იმის გაგებას, რომ ჩემს შვილს ჩემს გარდა არავინ დაიცავდა.
ჩვენი პირველი შეხვედრიდან მალევე, ჩემი ქალიშვილის ჯანმრთელობის შიშმა ადგილი დაუთმო სასტიკ ინსტინქტს, დაეცვა იგი სამედიცინო ჩარევისგან. ამან დაიწყო ჩემი ცნობიერების ფუნდამენტური რესტრუქტურიზაცია იმ პრინციპებზე, რომლებიც მოგვიანებით გახდა ჩემი ცხოვრების არსი. მაშინ, რა თქმა უნდა, ჯერ ვერ ვგრძნობდი იმ სიმდიდრის განუზომელ ღირებულებას, რომელიც უფალი ღმერთის განგებულებით ექიმმა მენდელსონმა გადმომცა.
როგორი იყო ეს კაცი, წარსულში ჩვეულებრივი პედიატრი, რომელიც ათასობით ადამიანის იმედის, თავისუფლების, სიმართლისა და რწმენის სიმბოლოდ იქცა? რა გააკეთა მან, რომ დაიმსახურა მათი ღრმა პატივისცემა და სიყვარული? როგორ გააკეთა მან ეს?
რობერტ მენდელსონი იყო მომხიბვლელი მოსაუბრე. მინდოდა უსასრულოდ მომესმინა. მისი ყველაზე სერიოზული ლექციებიც კი გამოირჩეოდა სიცოცხლითა და ბრწყინვალე ჭკუით. მას სიცოცხლე უყვარდა. მისი ძლიერი ნდობა ბავშვის თავდაპირველ ჯანმრთელობაში უნებურად გადაეცა მის გარშემო მყოფებს. ათასობით მშობლისთვის ეს იყო საფუძველი, რომელზედაც მათ ააგეს ურთიერთობა შვილებთან. ის იყო პრინციპული და კატეგორიული. ის არასოდეს იჯდა ორ სკამზე და არ იყო ორი ბატონის მსახური. ოცდახუთწლიანმა სამედიცინო პრაქტიკამ დაარწმუნა ის, რომ თანამედროვე მედიცინა ახორციელებს ყველაზე ბინძურ „რელიგიას“, რომელიც, უპირველეს ყოვლისა, სწირავს დაუცველ და უდანაშაულო ბავშვებს.
მე-20 საუკუნის მეორე ნახევარში ამერიკაში ამ „რელიგიის“ წინააღმდეგ წასვლისას, მან ლიცენზიის და მედიცინის უფლების დაკარგვის საფრთხე და პირდაპირ დევნა დაექვემდებარა. ამერიკელი ექიმი (და ახლა ექიმების უმეტესობა მსოფლიოში) იქცევა ელიტარული კლუბის წევრივით: ის წმინდად იცავს კორპორატიულ საიდუმლოებებს და ურთიერთპასუხისმგებლობითაა შეკრული. ამერიკული მედიცინა დიდი ხანია გადაიქცა ამაზრზენი მანქანად, რომელიც ანადგურებს ყველას, ვინც მის გზაზე დგას. მას მხარს უჭერენ პოლიტიკოსები და ხელისუფლება, ფლობს ეროვნული კაპიტალის მნიშვნელოვან ნაწილს და, პირდაპირ თუ ირიბად, მანიპულირებს ამერიკელების დიდი რაოდენობის ცნობიერებით. მან საკუთარ თავზე აიტაცა უფლება ჩაერიოს ადამიანის ცხოვრებაში და მართოს მისი ჯანმრთელობა. არსად არ არის გამოხატული მისი პრეტენზიები ისე ნათლად და საშინლად, როგორც პედიატრიაში. ბავშვი ჯერ არ დაბადებულა და მისი ბედი ექიმებმა უკვე წინასწარ განსაზღვრეს.
პედიატრებს გარანტირებული აქვთ პაციენტების მართლაც ამოუწურავი ნაკადი, დაბადების მომენტიდან განწირული რეგულარულად დაგეგმილ გამოკვლევებამდე, ვაქცინაციამდე და მედიკამენტებამდე. ბავშვების ჯანმრთელობისთვის მშობლების ბუნებრივ შიშზე თამაშით, ბავშვთა ექიმები მათ სრულად და სრულად იმორჩილებენ. ხშირად ისინი მზად არიან დაიკავონ ღმერთის ადგილი. ბავშვი ხდება სამედიცინო გატაცების მსხვერპლი, მძევალი. მშობლები კი სრულიად დამოკიდებულნი ხდებიან გამტაცებელ-პედიატრზე. და ისინი ეთანხმებიან ნებისმიერ პირობებს და პროცედურას, ხარჯავენ ნებისმიერ ფულს, მხოლოდ იმისთვის, რომ მიიღონ მათი შვილის ჯანმრთელობის "გარანტია".
პრინციპი "რაც მეტი მით უკეთესი" ყოველთვის აქვს ჰიპნოზური ეფექტი. მშობლები უმეტესწილად დარწმუნებულნი არიან: რაც უფრო მეტი გამოკვლევა ჩაუტარდება "ვიწრო" სპეციალისტებს, ვაქცინებს, ტესტებს და აბებს, მით უფრო ჯანმრთელია ბავშვი. მაგრამ დადგა დრო და პირველი გაბედულები დაიძრნენ ტალღის წინააღმდეგ, აუჯანყდნენ ნახირის ინსტინქტს. ისინი მაშინვე შეშლილად გამოაცხადეს, შვილებზე ზრუნვა არ შეეძლოთ. შეერთებულ შტატებში მშობლის უფლებების ჩამორთმევის არაერთი შემთხვევაა მხოლოდ იმ მოტივით, რომ მშობლებმა უარი თქვეს ვაქცინაციაზე და შვილებისთვის დანიშნულ ჩვეულებრივ მკურნალობაზე. მათი შვილები გადასცეს შემდგომი განათლებისთვის მიმღები მშობლები, მთავრობის მიერ დანიშნული!
ექიმი რობერტ მენდელსონი თეთრ ცხენზე ამხედრებული რაინდივით გამოჩნდა ამ ობსკურანტიზმის შუაგულში. კარიერის რისკის ქვეშ, მან გაბედულად თქვა ის, რაშიც დარწმუნებული იყო ჯანმრთელობის ეროვნული ფედერაციის მრავალ კონფერენციაზე და შეხვედრაზე, კითხულობდა ლექციებს და წერდა წიგნებს ჯანმრთელობის უხილავი საიდუმლოებების შესახებ. მათთვის, ვინც მედიცინაში ეძებდა სიმართლეს და სამართლიანობას, ის გამათავისუფლებელი გმირი გახდა.
განთავისუფლება ადვილი არ არის. "ტრადიციული" ფასეულობების გადახედვის გრძელი გზა გადის ბევრ ეჭვს და ფსიქიკურ ტანჯვას. მეც გავიარე ეს გზა. მახსოვს, ექიმ მენდელსონის მოწვევით, პირველად როგორ დავესწარი ანტივაქცინაციის კონფერენციას. ჩემდა გასაკვირად, თითქმის ყველა მომხსენებელი იყო სხვადასხვა სპეციალობის გამოცდილი ექიმი.
შესვენების დროს კიდევ უფრო ძლიერი შოკი მელოდა. ჩაის მაგიდასთან ექიმმა მენდელსონმა გაგვაცნო ადამიანების ჯგუფი, რომელთა შორის რამდენიმე ინვალიდი იყო. ესენი იყვნენ მშობლები, რომლებსაც ბავშვებთან ერთად ვაქცინაცია ჰქონდათ დაშავებული. ერთი ოჯახი კარგად მახსოვს - მამა, დედა და მათი ოცი წლის შვილი ინვალიდის ეტლში. დედამ ჭაბუკს ჩაი მისცა და ყოველ ყლუპს დიდი გაჭირვებით აძლევდნენ. მამამ განუმარტა, რომ ის ნორმალური იყო, ჯანმრთელი ბავშვიინვალიდი გახდა დიფტერიის, ყივანახველას, ტეტანუსის და პოლიომიელიტის საწინააღმდეგო ვაქცინაციის შემდეგ. სხვა მშობლებიც მსგავს ამბებს ყვებოდნენ. ბევრ მათგანს ჰქონდა სქელი საქაღალდეები პუბლიკაციებით ვაქცინაციის საშიშროების შესახებ და დასახიჩრებული ბავშვების ფოტოები. ყველა ამ ბავშვს ჰქონდა ცენტრალური ნერვული სისტემის დაზიანება.
ჩვენი გაცნობის პირველ წელს ჩვენ რეგულარულად ვნახულობდით ექიმ მენდელსონს, მაგრამ არა ჩემი ქალიშვილის დაავადებებზე; ის არ იყო განსაკუთრებით ავად, არამედ საგანმანათლებლო მიზნებისთვის. მისი წახალისების წყალობით დავიწყე სწავლა სახლის მეანობაზე, შემდეგ კი ჰომეოპათიაში. არა მაშინვე, მაგრამ მალევე მივხვდი პედიატრებთან დაგეგმილი ვიზიტებისა და სამედიცინო რეკომენდაციების მავნებლობას. მაგრამ მაინც არ მქონდა სრული რწმენა, რომ დამოუკიდებლად გავუმკლავდი ბავშვობის ნებისმიერ დაავადებას. მშვიდად ვიყავი, რადგან ექიმი მენდელსონი ყოველთვის ახლოს იყო.
როცა, უკვე სახლში და არა საავადმყოფოს ოთახში, მეორე შვილი გავაჩინე, ექიმ მენდელსონს დავურეკე - ვუთხარი სასიხარულო ამბავი და ვთხოვე შეხვედრა. თბილად მომილოცა და მითხრა, რომ ნებისმიერ დროს მელოდება. მაგრამ ჩვენ არასდროს გვინახავს ერთმანეთი: თვენახევრის შემდეგ ის წავიდა. ის ყოველთვის ამბობდა, რომ ადამიანი სახლში უნდა დაიბადოს და მოკვდეს. და ისე მოკვდა, როგორც უნდოდა - თავის საწოლში, ცოლის თანდასწრებით. მისი გარდაცვალების შესახებ ჩიკაგოს რადიო გადაცემებში გამოაცხადეს და ათასზე მეტი ადამიანი მოვიდა მის გასაცილებლად უკანასკნელ მოგზაურობაში.
დოქტორ მენდელსონის სიკვდილმა სასოწარკვეთილებაში ჩამაგდო. სანამ ის ცოცხალი იყო, ვიცოდი, ვის დავეყრდნობოდი ნებისმიერ საშიშ სიტუაციაში. ახლა, როცა ის წავიდა, ჩემს შიშებს თვალებში უნდა ჩამეხედა. მე უნდა დავძლიო უეცარი გაურკვევლობის გრძნობა, გადახტომა სიკვდილის შიშის უფსკრულზე. ეს პერიოდი ჩემთვის ერთი წელი გაგრძელდა და დოქტორი რობერტ მენდელსონი დამეხმარა მის გადატანაში. არასოდეს მომბეზრდა მისგან ადამიანის სიცოცხლის ძალის უპირობო ნდობის სწავლა, რთულ მომენტებში მისი ცოცხალი გამოსახულება მეჩვენებოდა. მისი წასვლა, მისი არყოფნა ჩემი ძალების გამოცდა იყო და შინაგანი ტრანსფორმაციის კატალიზატორიც იყო. ყველაფერი, რაც მან თქვა, მიიღო რეალური მნიშვნელობა და მნიშვნელობა.
დოქტორი მენდელსონი არ სთავაზობდა ჯადოსნურ აბებს ყველა შემთხვევისთვის. არაფერი ჰქონდა მზად – მეთოდები, ფორმულები, სქემები, მკურნალობის კურსები. მას არ ეწეოდა მცენარეული მედიცინა, აკუპუნქტურა, მასაჟი ან ირიდოლოგია. თანამედროვე მედიცინის უარყოფით, მან არ გამოიგონა პანაცეა. ის ცხოვრობდა ღმერთის რწმენით, აღიქვამდა ცხოვრებას ისე, როგორც იყო. ერთ დღეს, როცა მას ვესტუმრე, დავინახე, რომ სამზარეულოში იდგა და პირდაპირ ქილადან არაქისის კარაქს ჭამდა. "ჩემი ექიმი ამბობს, რომ ეს ჩემთვის უკუნაჩვენებია", - თქვა მან ღიმილით. "და მე მომწონს!"
მენდელსონმა იცოდა, რომ მეცნიერებას არ შეეძლო დაავადების მიზეზის ახსნა. მან იცოდა, რომ სრული ადამიანის სხეული და ფსიქიკა განუყოფელია, რომ ისინი არ შეიძლება განიხილებოდეს ერთმანეთისგან განცალკევებით. მისი სწავლების არსი უკიდურესად მარტივია: ადამიანმა უნდა შეცვალოს დამოკიდებულება იმის მიმართ, რომ მისთვის ხშირია ავადმყოფობა. ის არ იყო ჰომეოპათი, მაგრამ ფიქრობდა „ჰომეოპათიურად“, რადგან ავადმყოფობას აღიქვამდა, როგორც კონფლიქტის გადაწყვეტას, რომელიც ადამიანს წონასწორობისკენ მიჰყავს. როდესაც ამას გვესმის, ავადმყოფობა ხდება დამხმარე ჩვენს მოძრაობაში ჯანმრთელობისკენ და არა გარდაუვალი კოშმარის საშინელი წინამძღვარი.
ჩვენი შვილები უნდა დაავადდნენ, რადგან ავადმყოფობა არის რეაქცია ცხოვრების დინამიკაზე. დაავადება განვითარების გარდაუვალი და ბუნებრივი ეტაპია. ჩვენი უბედურება ისაა, რომ ჩვენ საკუთარ თავზე ავიღეთ გაუგებარ პროცესებში ჩარევის უფლება, თითქოს შემოქმედზე ბრძენი ვართ. კეთილგანწყობილი მშობლები თრგუნავენ სიმპტომებს, იმ ილუზიაში, რომ ბავშვის ორგანიზმი ვერ უმკლავდება უბრალო სურდოს. ყველა წამალი მიზნად ისახავს გარეგანი რეაქციების ჩახშობას. ექიმები ამბობენ, რა შესანიშნავად ვეპყრობით. გულმოდგინე მშობლებს კი წარმოდგენაც არ აქვთ, რომ საერთოდ არ მკურნალობენ, უბრალოდ ნაგავს ხალიჩის ქვეშ წმენდენ. ადამიანის სასიცოცხლო ძალა მუდმივად ცდილობს კონფლიქტი მოაგვაროს ორგანიზმისთვის ყველაზე ოპტიმალური გზით და როცა გზაზე ხელოვნურ დაბრკოლებებს აწყდება, ნაკლებად წარმატებულ გამოსავალს პოულობს. ასე ჩნდება ჩვენი ქრონიკული დაავადებები, რომლებსაც ექიმები რა თქმა უნდა ვერ კურნავენ, უფრო სწორად, მთელი ცხოვრება „მკურნალობენ“, ამდიდრებენ ფარმაცევტულ ინდუსტრიას.
სასიცოცხლო ძალა, სამწუხაროდ, ადრე თუ გვიან ამოიწურება. თანამედროვე მედიცინა კი ყველაფერს აკეთებს ამ პროცესის დასაჩქარებლად, ჯანმრთელად დაბადებული ბავშვები აქცევს პაციენტებად, ართმევს მათ ბუნებრივ დაცვას. ის „ამაგრებს“ სასიცოცხლო ძალის გამოვლენის არხებს, ადრეული ბავშვობიდანვე „აჯავრებს“ ადამიანს ფარმაცევტულ საშუალებებზე, რომ აღარაფერი ვთქვათ ვაქცინების დაბომბვაზე. მთელი მისი მკურნალობა მიმართულია სიმპტომების ჩახშობაზე. მაგრამ სიმპტომების არარსებობა არ უტოლდება ჯანმრთელობას.
თანამედროვე მედიცინა გამომდინარეობს იქიდან, რომ დაავადებათა დაძლევა და დედამიწაზე თითქმის მარადიული სიცოცხლე მიღწევადია (ეს, ამბობენ, მხოლოდ დროის საკითხია); რომ ჯანმრთელობა შედგება ტანჯვის არარსებობისა და საკუთარი თავის კომფორტული განცდისგან; რომ ყველა დაავადება წარმოიქმნება გარე გავლენის ან ორგანიზმში არსებული „პრობლემების“ გამო. კლინიკების ქსელი არის მანქანის სერვის ცენტრების ქსელი. თურმე, სხეული შეიძლება შეკეთდეს, გაცვეთილი ორგანოები შეიცვალოს და მათი მფლობელი შეიძლება დარწმუნდეს, რომ მისი ძრავა ძირითადი რემონტის შემდეგ გაცილებით მეტხანს გაგრძელდება ქიმიური დანამატების გამოყენებისას.
ჩვენი შეხედულება ავადმყოფობისა და ჯანმრთელობის შესახებ ასახავს ჩვენს მსოფლმხედველობას. ჩვენი ძირითადი შინაგანი დამოკიდებულებების გააზრების გარეშე, საკუთარი თავისთვის ღირებულებითი ორიენტაციის განსაზღვრის გარეშე, საკუთარი თავის გაგების გარეშე, ჩვენ ვერ შევძლებთ სრულად განვმარტოთ ჩვენი დამოკიდებულება ჯანმრთელობისა და ავადმყოფობის მიმართ. მე-20 საუკუნის მატერიალისტურმა აზროვნებამ ადამიანები აიძულა დაავადების იდენტიფიცირება აგრესიული გარე გარემოს გავლენით - მიკრობების შეჭრა, ბაქტერიების ოკუპაცია - ან აღიქვამდნენ მას, როგორც გენეტიკური დეფექტების შედეგად. შიში იმისა, რომ ბავშვი დაავადდება და მოკვდება, ხელს უშლის მასთან ურთიერთობის ყოველი მომენტის აღქმას, როგორც უნიკალურ და ფასდაუდებელს, სიამოვნებას მისით და თქვენი ცხოვრებით. მოდით დავფიქრდეთ: რატომ იბადებიან ბავშვები? ყოველ შემთხვევაში, არა იმისთვის, რომ გაახარონ მშობლების ამაოება - ან სრულყოფილი ჯანმრთელობის ბრწყინვალე მაგალითებით, ან შესაშური შემოსავლის მქონე პატივსაცემი მოქალაქის წარმატებებით.
ფუნდამენტური კითხვა, რომელიც ყველა მშობელს უნდა შეექმნას არის: რას ვგულისხმობ ჩემი შვილის ჯანმრთელობაში? შეეცადეთ გაიგოთ ადამიანის ბედის არსი. ჩვენც და ჩვენი შვილებიც ბევრად მეტი ვართ, ვიდრე უჯრედების, ორგანოებისა და სხეულის ნაწილების კრებული თმით და ფრჩხილებით მოსაჭრელად. თითოეულ ჩვენგანს აქვს უკვდავი სული და აქვს ძლიერი სიცოცხლის ძალა, რომელსაც შეუძლია გადალახოს ნებისმიერი წარუმატებლობა. არ არის საჭირო მედიცინის სასწაულების იმედი და საკუთარი თავისთვის კერპების ძიება – არც ტრადიციული და არც ალტერნატიული. თქვენ უბრალოდ უნდა გაბედოთ, დაიჯეროთ ბავშვის ძალების და საკუთარი ძალების და ენდოთ ღმერთს. და ამით მოიპოვე თავისუფლება.
თვრამეტი წლის წინ, ჩიკაგოში, ჩემს სამზარეულოს მაგიდასთან ვიჯექი, ვფიქრობდი დოქტორ რობერტ მენდელსონის სიცოცხლესა და სიკვდილზე და ამაოდ ვცდილობდი სიტყვებით გადმომეწერა ის ფასდაუდებელი საჩუქარი, რომელიც მან დატოვა. მაშინ ვერც კი წარმოვიდგენდი, რომ ამას სხვა კონტინენტზე გავაკეთებდი მრავალი წლის შემდეგ. რომ არა ჩემს თანამემამულეებს, არამედ რუსეთის მოქალაქეებს ვეტყვი, რამდენი მოვიპოვე ამ კაცის წყალობით. დიდი იმედი მაქვს, რომ დოქტორი მენდელსონი გახდება თქვენი მეგობარი, როგორც ის გახდა მეგობარი ათასობით ამერიკელისთვის, რომლებიც ჯერ კიდევ კითხულობენ მის წიგნებს.
მოლი (მელანია) კალიგერი, ჰომეოპათიის დოქტორი
პოზ. ბოლშაია იჟორა, ლენინგრადის რეგიონი
ამერიკელმა პედიატრმა რობერტ მენდელსონმა საკუთარ თავს სამედიცინო ერეტიკოსი უწოდა, მისი პრინციპები ძალიან განსხვავდება ტრადიციულისგან. ის ასწავლიდა პედიატრიას ილინოისის უნივერსიტეტის სამედიცინო კოლეჯში გასული საუკუნის ბოლოს, იყო უფროსი კონსულტანტი პედიატრიაში ილინოისის ფსიქიკური ჯანმრთელობის დეპარტამენტში, ილინოისის სამედიცინო ლიცენზირების საბჭოს თავმჯდომარე და Project Head Start-ის სამედიცინო საკონსულტაციო სამსახურის ეროვნული დირექტორი. . დოქტორი მენდელსონი მკვეთრად ეწინააღმდეგებოდა კოლეგების მეთოდებს, ის იყო ბუნებრივ პროცესებში სამედიცინო ჩარევის მწვავე მოწინააღმდეგე: ორსულობა, მშობიარობა და ახალშობილთა ფიზიოლოგიური პირობები. და შემდგომ ტექსტში: მშობიარობა სამშობიაროში, აცრები, ბავშვის ფორმულაზე გადაყვანა, სიცხის დამწევი და ანტიბიოტიკების უაზრობა... მოკლედ, თემების მთელი სია, რომელმაც ბოლო წლებში მოსახლეობა ააღელვა, მადლობა. „ახალი ტენდენციებისკენ“.
წიგნი დაწერილია ლექციის სახით, დიდი ალბათობით, ეს არის გამოსვლების კრებული, ტექსტს აქვს სასაუბრო სტილი. არის ბევრი პათოსი და კატეგორიული განცხადებები, მაგრამ ასევე ბევრი საღი აზრი. ავტორი ერთ რამეში აბსოლუტურად მართალია: ექიმებს ბრმად არ უნდა ვენდოთ - გონივრულად უნდა ვენდოთ. ბრმა ნდობა ხშირად არ არის საჭირო, როგორც ორსულობის დროს ნებისმიერი მედიკამენტის „პროფილაქტიკისთვის“ მიღების შემთხვევაში. ის აჭარბებს ადამიანს, რომელსაც სურს გაათავისუფლოს პასუხისმგებლობა იმაზე, რაც ხდება - და გადაიტანოს ის, ვინც უფრო ჭკვიანი და ძლიერია. მედიკამენტების მიღების შედეგები შეიძლება იყოს უფრო კრიტიკული, ვიდრე დაავადების მიმდინარეობის შედეგები. როგორც ჩვენმა ერთ-ერთმა ცნობილმა პედიატრმა თქვა: ექიმი ვალდებულია აბი გამოწეროს და დაგინიშნავს, ამიტომ არის ექიმიო.
წიგნის ავტორმა შეაგროვა ყველა "დაბრკოლება", რომელიც წარმოიქმნება ექიმებსა და მშობლებს შორის: ძუძუთი კვება, დამატებითი კვება, ქოთანი, ბავშვების ტირილის მიზეზები. ყველაფერი, რაც დედებმა უნდა იფიქრონ საკუთარ თავზე, ყურადღება გაამახვილონ თავიანთი შვილის უნიკალურობაზე. ყველაფერი, რაც არ არის პათოლოგია, მაშინაც კი, თუ ყველა მეზობელი ქვიშის ყუთში ხმამაღლა იმეორებს, რომ მათში რაღაც სრულიად არასწორია. წიგნში ბევრი საკამათო პუნქტია, მაგრამ არავინაა საკამათო (დოქტორი მენდელსონი გარდაიცვალა 1988 წელს). მაგალითად, შეგიძლიათ დიაგონალურად გამოტოვოთ სტატია დამატებითი კვების შესახებ; იგი დაიწერა ამერიკელი მშობლებისთვის, მათი ეროვნული ტრადიციების აქცენტით - ჩვენს შვილებს ექვსი თვის ასაკიდან არ იკვებებიან ბანანი, პური და ტკბილი კარტოფილი.
წიგნი აუცილებლად წასაკითხია მომავალი მშობლებისთვის, რადგან მასში აღწერილი ბევრი მნიშვნელოვანი ფაქტი ჯერ კიდევ უცნობი ან გაუგებარია ახალგაზრდა დედებისთვის. და ისინი მართლაც ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ შემდეგი ბავშვობის წყლული, რომელიც ყველაზე ხშირად საერთოდ არ არის წყლული, არ გამოიწვიოს პანიკა და სურვილი სასწრაფოდ, სასწრაფოდ წაშალოთ საშლელით "მახინჯი" სიმპტომები, როგორიცაა მსუბუქი ცხელება ან ცხვირიდან გამონადენი, სრულიად უვნებელი მედიკამენტების დახმარებით.
Ჩატვირთვა...