/ Aleksandras Žuravlevas
75-osios Maskvos mūšio metinės sukėlė naują ginčų bangą dėl pagrindinio tos pergalės simbolio – 28 Panfilovų vyrų. Specialus „Informburo“ tyrimas.
Legendinis mūšis Dubosekovo perėjoje įvyko lygiai prieš 75 metus. Orai tada, 1941-ųjų lapkritį, buvo tokie patys kaip ir dabar – 2016-ųjų lapkritį: sningant ir sningant sniegą patvirtino įtikinamas minusas. Vokiečiai kalendorinį rudenį aiškiai suskubo užimti sovietų sostinę ir ypač bombardavo Volokolamsko placdarmą.
Pulkai, kuriuos vokiečių vadovybė ketino pasiųsti į žygį į Raudonąją aikštę, nusileido 100 kilometrų nuo Maskvos. 316-oji motorizuotųjų šaulių divizija stovėjo priešais drąsias Vermachto kolonas ir tęsė kovą už keturis ilgos dienos; dėl to ji privertė priešą perkelti kariuomenę kita kryptimi, o saviesiems suteikė galimybę pergrupuoti pajėgas efektyviai Maskvos gynybai.
Volokolamskas Maskvos sritis / Aleksandras Žuravlevas
Taktika, kaip žinome, pasiteisino, ir net pats įnirtingiausias kritikas nedrįsta užginčyti šių gerai žinomų faktų. Ir čia esmė visai ne sovietinės propagandos sėkmė. Mūšis dėl Maskvos tvirtai nusistovėjo tose srityse, archyvų fonduose ir mūsų atmintyje iš sovietinės mokyklos, kurioje jie dėstė – už tai divizijai buvo suteiktas jos skyriaus vado vardas.
Jubiliejus visada yra papildoma priežastis rinktis, paglostyti ir trolinti. O kai yra didelis jubiliejus, ažiotažas, ideologiškai trapus – juo labiau. „Dvidešimt aštuonių žygdarbis“ – tai nuolatinis nesutaikomų „apkasų“ kovų laukas socialinių tinklų peizaže, kuriame sąlyčio linija driekiasi kaip randas per visą interneto ilgį. Pasakyk man, kad tiki 28 panfiloviečiais, ir aš tuoj pasakysiu, kas tu esi. Ir paženklinsiu.
Vienas ar du dokumentai „Facebook“ teisingumui paskatinti. Ir tai tik smulkmena - sėti abejones. Trolinti šiais laikais nėra problema – bet kas, bet kokiu būdu. SSRS vyriausiojo karo prokuroro Afanasjevo informacinis pranešimas „Apie 28 Panfilovo vyrus“ tapo lūžiu visai Panfilovo istorijai. Maskvos mūšis buvo atvirai vadinamas sovietine klastote.
„Tyrimo medžiaga nustatė, kad spaudoje nušviestas 28 Panfilovo gvardiečių žygdarbis yra korespondento Korotejevo, „Raudonosios žvaigždės Ortenbergo“ redaktoriaus, o ypač laikraščio „Krivitsky“ literatūrinio sekretoriaus, išradimas. rašytojų N. Tichonovo, V. Stavskio, A. Beko, N. Kuznecovo, V. Lipkos, M. Svetlovo ir kitų kūriniai buvo plačiai išpopuliarinti tarp gyventojų. Sovietų Sąjunga“, – savo tyrime daro išvadą SSRS ginkluotųjų pajėgų vyriausiasis karo prokuroras Nikolajus Afanasjevas.
Kontrargumentu tapo Žygdarbio tyrimo, kurį atliko Vyriausioji karinė prokuratūra, data. Skeptikai iš karto suprato: kadangi jie taip giliai įsigilino ir taip drąsiai darė išvadas, vadinasi, buvo įsakymas iš viršaus. „Legendą apie 28 Panfilovo vyrus“ atvirai išpopuliarino Žukovas, tačiau po karo maršalas pateko į gėdą, o viešai demaskuotas žygdarbis galėjo rimtai sugadinti vado kraują.
Paminklas Panfilovų didvyriams Dubosekovo perėjoje / Aleksandras Žuravlevas
Tačiau skubotos ir „nepagrįstos“ Vyriausiosios karinės prokuratūros išvados buvo laiku pastebėtos „ten, kur reikėjo“: Afanasjevo prokuroro pažyma buvo padėta ant lentynos, o „netikros žygdarbio“ versija nutylėta. Ir net uždavė klausimą: kam visa tai naudinga – neigti žygdarbį prie Maskvos? Krivitskis tik aštuntajame dešimtmetyje patvirtino, kad tokia stalininiam režimui būdinga „tvarka“ tiesiogiai reikalavo, kad jis pripažintų, jog „Panfilovo 28 yra jo autoriaus vaizduotės vaisius“.
„Man buvo pasakyta, kad jei atsisakysiu duoti parodymus, jog visiškai sugalvojau Dubosekovo mūšio aprašymą ir kad prieš paskelbdamas straipsnį nekalbėjau su nė vienu iš sunkiai sužeistų ar dar gyvų Panfilovo karių, greitai atsidursiu Pechora arba Kolyma. Atsižvelgdamas į situaciją, turėjau pasakyti, kad mūšis prie Dubosekovo buvo mano literatūrinė fantastika“, – prisimena laikraščio „Krasnaja Zvezda“ literatūrinis sekretorius Aleksandras Krivickis.
Bet 28 Panfilovo vyrus vadinkite mitu, o jūsų oponentai tuoj pat jus nuskabys ir priklijuos jums gėdos etiketę. Esant aštriam kraštui, kur adekvati diskusija lengvai apribojama, visuomenė grubiai suskirstyta į dvi nesuderinamas dalis. Dar vieno dokumento nutekėjimas – ir šukės nuskriejo galinėmis gatvelėmis. Kol vieni puola, kiti ginasi, kaupia atsargas, kad gautų vertą „atsakymą“. Tiesiog turi laiko ką nors užmesti ant ventiliatoriaus...
„Tie, kurie dabar bando sumenkinti 8-osios gvardijos divizijos karių žygdarbį, pripažįsta, kad Maskvos gynybos metu tokią ir tokią fronto atkarpą gynė Almatoje suformuota divizija – 8-oji gvardijos šaulių divizija. patys kritikai tai pripažįsta.Visa kita yra insinuacija . Ryškiausias pavyzdys mūsų paveldas – karo metais visos tautos susivienijo ir, nepaisydamos sunkumų, stojo kaip vieningas frontas ginant savo Tėvynę. Ir dabar jie nori tai išmušti iš mūsų ir primesti kitas mums svetimas pareigas“, – sakė Kupesbajus Žanpeisovas, Almatos miesto Antrojo pasaulinio karo veteranų komiteto pirmininkas.
To mūšio istoriją iki legendos iškėlė „Krasnaja zvezda“ redaktoriai, sovietų karinės redakcijos meistras. Fronto korespondentas Korotejevas surado fronto liniją pranešimą apie Dubosekovo mūšį ir su užrašu „Visi žuvo, bet priešo nepraleido“, nusiuntė jį savo viršininkui, vyriausiajam redaktoriui. „Raudonoji žvaigždė“ Ortenbergas. Taigi iš tikro fronto žygdarbio sovietų žiniasklaidos darbuotojas pradėjo skrupulingai „karpyti“ pop motyvą.
„Atvykęs į Maskvą pranešiau apie situaciją laikraščio „Krasnaja zvezda“ redaktoriui Ortenbergui, kalbėjau apie kuopos mūšį su priešo tankais. Ortenbergas paklausė, kiek kuopoje yra žmonių. Atsakiau, kad yra apie 30 žmonių. ir kad du iš tų žmonių pasirodė išdavikai... Taip ir pasirodė kariavusiųjų skaičius – 28 žmonės.Ortenbergas pasakė, kad apie du išdavikus rašyti neįmanoma, ir nusprendė parašyti tik apie vieną išdaviką fronte. linija“, – iš „Krasnaja Zvezda“ fronto korespondento Vasilijaus Korotejevo parodymų vyriausiajam karo prokurorui.
Ortenbergas atsiuntė savo pavaldinį literatūrinį sekretorių Krivitskį pranešti iš įvykio vietos. Žygdarbis turėjo užkabinti skaitytoją herojiškomis detalėmis. O Krivitskis nuoširdžiai tikėjo, kad režisuodamas tam tikrus momentus jis neapgaudinėja. Šalyje vyksta karas ir nacistinės Vokietijos puolimas. „Raudonosios žvaigždės“ vyriausiajam redaktoriui propagandos klausimas iš esmės nebuvo klausimas. Vėliau, per tardymą, jis tiesiogiai prisipažįsta, kad Krivitskiui primetė skaičių „28“, taip pat redakcijos formatą: žuvusių herojų valia.
"Krivitskis pasakė: reikia turėti 28 Panfilovų gvardiečius, kurie kovojo su vokiečių tankais. Aš jam pasakiau, kad visas pulkas kariavo su vokiečių tankais ir ypač 2-ojo bataliono 4 kuopa ir tikrai kariavo didvyriškai, bet apie aš ne. ką nors žinoti apie 28 gvardiečių mūšį... Žuvo daugiau nei 100 kuopos žmonių, o ne 28, kaip buvo rašoma laikraščiuose“, – iš 1075-ojo pėstininkų pulko vado Iljos Kaprovo parodymų. vyriausiasis karo prokuroras.
Mūšio vieta prie Dubosekovo perėjos / Aleksandras Žuravlevas
Pulko vadas Kaprovas, remiantis jo apklausos medžiaga, teigė, kad pirmą kartą apie 28 Panfilovo vyrus išgirdo tik 1941 m. Niekada nebuvo jokių dokumentų apie tą legendinį mūšį divizijoje. Tačiau korespondentui Krivitskiui niekas iš komandos oficialiai nieko nepatvirtino, vardus jis įvedė pats iš atminties. Apie savo herojus skyrius paprastai sužinojo, kai iš Centro atkeliavo apdovanojimų raštai 28 ypač pasižymėjusiems žmonėms. Toks reporterio skrydis jokiu būdu neprilygsta atsitiktinės redakcijos klaidos versijai.
Krivitskis mūšio vietoje prie Dubosekovo neranda nei žygdarbio dalyvių, nei liudininkų ir apsiriboja vietos gyventojų apklausa, tačiau jie buvo užkimšti savo namuose ir rūsiuose, taip pat Panfilovo vyrų istoriją išgirdo tik iš žodžių. O kai „Raudonoji žvaigždė“ paskelbia tą istoriją, tikrasis žygdarbis pagaliau pasislepia už legendos širmos ir pasmerktas amžinai abejonei. Galutinėje versijoje literatūros sekretorius Krivitskis rašo apie 29 panfiloviečius: 28 herojus ir 1 išdaviką.
Citata iš laikraščio "Red Banner" / svetainės iliustracija
Pats Krivitskis per tardymus legendą apie 28 Panfilovus pavadino „literatūrine spekuliacija“. Vyriausiosios karinės prokuratūros dokumentas buvo išslaptintas tik 2015 m., ir būtent šis dokumentas sukėlė naują ažiotažą – naują priežastį išsklaidyti „mitą 28“. Šiek tiek suabejojau ir mane iškart pagavo... Kai tik pradedi neigti iš pažiūros sausą figūrą, tu iš karto meta šešėlį visam mūšiui prie Maskvos. Ir nieko daugiau.
Nuo to laiko propagandos dėsniai beveik nepasikeitė Sovietų valdžia, tiesiog dabar yra pasirinkimas – kieno poziciją užimti. Ir pasirinkimas šiandien yra sunkus. Taip ar ne. Arba toje vakarinėje Dubosekovo perėjos pusėje, arba šioje. Ir žiūrėk – neklyskite. Jie prisimins, ir ne vieną kartą. Ir - ševronas ant sovietinio „vatniko“ arba „Maidanut“ atsivertėlio avataro. Trečios nėra.
Mitingas paminklo Antrojo pasaulinio karo kariams atidarymo proga Volokolamske / Aleksandras Žuravlevas
- "Prieš tankus kovojo ne 28 kareiviai, ten žuvo 4 kuopa. Visi žuvo, bet vokiečių nepraleido. 28 sargybiniai, 100 Panfilovo gvardiečių - kitas klausimas. Nėra reikia ištraukti karštus faktus ir sumenkinti herojus bei jų žygdarbius. Tai neįmanoma. leisti peržiūrėti bendra istorija„Kad nepasikartotų prieškario metais padarytos tragiškos klaidos“, – sako Kazachstano-Vokietijos universiteto profesorius Bulatas Sultanovas.
- „Iš tiesų, karo baigtį lėmė – dabar jau galima apie tai kalbėti – sibiriečiai ir kazachstanai, kazachai. Žinoma, kažkur parke vardai galėjo būti parašyti netiksliai, kažkas galėjo būti paimtas po mūšio, ten galėjo būti netikslumų, bet niekas negalėjo prisiminti, kad panfiloviečių žygdarbis turi teisę užginčyti“, – tvirtina mokslo sekretorius. nacionalinis kongresas istorikai Ziyabekas Kabuldinovas.
- "Pradeda kalbėti, kad sovietų žmonės ir sovietų armija kovojo NKVD ginklu. Ateina kiekviena nauja karta ir bando atlikti auditą. Mes neišmokstame gerbti istorijos tokios, kokia ji yra, nepaisant politinių ar ideologinių polinkių. , arba šiuolaikinė mada, kuri padiktuojama iš kur tada, kartais finansuojama“, – sako Kazachstano Respublikos parlamento Mažilis narys Maharram Maharramov.
Šioje rytinėje pusėje esantys nuoširdžiai prisipažįsta: pats laikas viešai atsiprašyti visos 4-osios kompanijos. Ne 28 žuvo atmušdami vokiečių tankus, o geras šimtas. Tai du trečdaliai tikrų Maskvos mūšio herojų, kurių vardai net „Google“ neįtraukti. Jei reikia, turite atsiprašyti ir atgailauti, bet daugiau nelieskite legendos apie 28 metus. Ne mūsų reikalas permąstyti savo senelių žygdarbius.
„Panfilovo divizijos 1075-ojo šaulių pulko 2-ojo bataliono ketvirtoji kuopa Dubosekovo sankryžoje kovėsi nelygioje kovoje su fašistiniais tankais. Jų buvo 130. Kaip vėliau prisiminė pulko vadas Kaprovas, liko tik 20-25 žmonės. gyvas“, – sako vyriausioji Volokolamsko Kremliaus muziejaus komplekso Galina Odina.
- „Dabartinė kazachų ir rusų karta turi atidžiai saugoti atmintį, kaip sovietų žmonės kovojo už savo laisvę ir kiek aukų paguldė ant bendro Pergalės altoriaus. Sovietų sostinės pasidavimas gali nukelti pergalės prieš fašistus dieną. Visa tauta suprato, kad tai yra nepriimtina“, – atidarant paminklą Antrojo pasaulinio karo didvyriams sakė Kazachstano UAB (ERG) aliuminio viceprezidentė Begzija Iskakova.
- "Man atrodo, kad visi buvo didvyriai, nebijantys pažvelgti priešui į akis, kurie 1941 metų lapkritį-gruodį iki mirties stojo už savo šalį. O apkasuose, man atrodo, žmonės nesiskirstė. vieni kitus pagal tautybę, religiją, kilmę. Ir kol tai prisiminsime, viskas bus tvarkoje: kiekviename regione, namuose, šeimoje“, – Kazachstano Respublikos ambasados Rusijos Federacijoje karo atašė padėjėjas Nuržanas Omarovas. , kalbėjo mitinge Volokolamske.
- „Jaunųjų širdyse jų kartai patikėta užduotis išsaugoti šį žygdarbį ir šį atminimą. Niekam neturėtų būti suteikta galimybė vėl bandyti tai paneigti, o galbūt vėl ir vėl, po kelerių metų, Nežinau, bet šie bandymai tęsis“, – į susirinkusiuosius Volokolamsko Pergalės parke kreipėsi Rusijos Federacijos Maskvos srities Vyriausybės pirmininko pavaduotoja Elmira Khaimurzina.
Nesprogusi granata iš 1941 m. / Aleksandras Žuravlevas
Istorija atvirai nežiūri į mažą žurnalistinę klaidą, išprovokavusią dideles politines pasekmes. Jei herojų žvaigždės tik sustiprintų legendą 28, tuomet už fiktyvų žygdarbį divizijos generolo vardo tikrai nebūtų skyrę tais laikais. Fašizmą nugalėjusi šalis turėjo pakankamai tikrų žygdarbių net ir be pusiau mitinių istorijų. Kam vargti su nereikalingais sodais?
„Per visą istoriją sovietų armija vadų vardais buvo pavadintos tik dvi divizijos: 25-oji Chapajevo divizija ir 8-oji gvardijos Panfilovo divizija. „Nė viena divizija nebuvo pavadinta jos vado vardu“, – sakė Nelidovo kaime esančio Panfilovo herojų muziejaus gidė Larisa Muzykant.
Kam iš tikrųjų naudinga legendą paversti mitu? Ar tikrai šalis turi tiek daug žygdarbių, kurie buvo propaguojami toli už ribų, ar bent jau žmonių poelgių, apie kuriuos girdėti ne mažiau nei apie Borato klastotes? Ar dar kuo nors galite tikrai didžiuotis? Kam neigti tai, ko negali pakeisti, - savo istorija? Ir kodėl šie faktai, įskaitant tuos, netampa tokiu ryšiu, kurio mes nesėkmingai ieškojome 25 metus?
„Kaip nustatyti, kas mus palaikė per tuos neišmatuojamus sunkios dienos? Buvome paprasti sovietiniai žmonės. Mes mylėjome savo Tėvynę. Kiekvienas priešui atiduotos žemės colis atrodė kaip nupjauta žmogaus kūno dalis.
Iš Z. S. Shekhtmano, buvusio I. V. Panfilovo vardu pavadinto 8-osios gvardijos šaulių divizijos 1077 pulko vado, atsiminimų.
316-oji šaulių divizija, kuriai vadovavo generolas Panfilovas, buvo pajėgos, kurios turėjo neleisti priešui praeiti Volokolamsko kryptimi. Paskutinis kovotojų ešelonas iš Krestcų ir Borovičių apylinkių į Volokolamsko stotį atvyko 1941 metų spalio 11 dieną. Nebuvo parengtos gynybos, kaip ir kitos kariuomenės.
Divizija užėmė gynybines pozicijas 41-ame kilometro fronte nuo Ruzos iki Lotoshino ir iš karto pradėjo kurti pasipriešinimo centrus tikėtinomis priešo puolimo kryptimis. Ivanas Vasiljevičius Panfilovas buvo tikras, kad priešas remsis tankais kaip pagrindine smogiamąja jėga. Bet... „Drąsus ir sumanus tankas nebijo“, – sakė Panfilovas.
„Mes neatleisime Maskvos priešui“, – rašė I. V. Panfilovas savo žmonai Marijai Ivanovnai, „mes sunaikinsime roplį tūkstančiais, šimtais jo tankų. Divizija gerai kovoja...“ Vien nuo spalio 20 iki spalio 27 d. 316-oji šaulių divizija išmušė ir sudegino 80 tankų, žuvo daugiau nei devyni tūkstančiai priešo karių ir karininkų.
Alinančios mūšiai nesiliovė, spalio pabaigoje divizijos frontas buvo jau 20 kilometrų – nuo Dubosekovo sankryžos iki atsiskaitymas Teryaevo. Sukūręs naujas pajėgas, sulaužytas divizijas pakeitęs naujomis ir sutelkęs daugiau nei 350 tankų prieš Panfilovo diviziją, lapkričio viduryje priešas buvo pasirengęs bendram puolimui. „Pusryčiausime Volokolamske, o vakarieniausime Maskvoje“, – tikėjosi naciai.
Dešiniajame flange gynėsi 1077-asis šaulių divizijos pulkas, centre buvo du 1073-iojo majoro Elino pulko batalionai, kairiajame flange, kritiškiausioje Dubosekovo ruože - Nelidovo, septyni kilometrai į pietryčius nuo Volokolamsko. , buvo 1075-asis pulkininko Iljos Vasiljevičiaus Kaprovo pulkas. Būtent prieš jį buvo sutelktos pagrindinės priešo jėgos, bandančios prasiveržti iki Volokolamsko plento ir geležinkelio.
1941 m. lapkričio 16 d. prasidėjo priešo puolimas. Mūšis, kurį naktį prie Dubosekovo kovėsi 1075-ojo pulko 2-ojo bataliono 4-osios kuopos tankų naikintojų grupė, vadovaujama politinio instruktoriaus Vasilijaus Georgijevičiaus Kločkovo, buvo įtrauktas į visus istorijos vadovėlius. Keturias valandas Panfilovo vyrai sulaikė priešo tankus ir pėstininkus. Jie atmušė keletą priešo atakų ir sunaikino 18 tankų. Dauguma legendinių karių, atlikusių šį precedento neturintį žygdarbį, įskaitant Vasilijus Kločkovą, tą naktį mirė drąsia mirtimi. Likusieji (D. F. Timofejevas, G. M. Šemjakinas, I. D. Šadrinas, D. A. Kožubergenovas ir I. R. Vasiljevas) buvo sunkiai sužeisti. Dubosekovo mūšis į istoriją įėjo kaip 28 Panfilovų žygdarbis, 1942 metais visiems jo dalyviams sovietų vadovybė suteikė Sovietų Sąjungos didvyrių titulą...
Panfilovo vyrai tapo baisiu nacių prakeiksmu, sklandė legendos apie didvyrių jėgą ir drąsą. 1941 m. lapkričio 17 d. 316-oji šaulių divizija buvo pervadinta į 8-ąją gvardijos šaulių diviziją ir apdovanota Raudonosios vėliavos ordinu. Šimtai gvardiečių buvo apdovanoti ordinais ir medaliais.
Lapkričio 19 d. divizija neteko vado... 36 dienas kariavo vadovaujama generolo I.V. Panfilovo 316-oji šaulių divizija, ginanti sostinę pagrindine kryptimi. Per savo gyvenimą divizijos kariai įnirtingose kautynėse sunaikino per 30 tūkstančių fašistų karių ir karininkų bei daugiau nei 150 tankų.
Nepavykus pasiekti ryžtingų sėkmių Volokolamsko kryptimi, pagrindinės priešo pajėgos pasuko į Solnechnogorską, kur ketino prasibrauti iš pradžių į Leningradskoje, paskui į Dmitrovskoje plentą ir iš šiaurės vakarų įvažiuoti į Maskvą.
1967 m. Nelidovo kaime, esančiame už pusantro kilometro nuo Dubosekovo perėjos, buvo atidarytas Panfilovo herojų muziejus. 1975 m. mūšio vietoje buvo pastatytas memorialinis granito ansamblis „Feat 28“ (skulptoriai N. S. Liubimovas, A. G. Postolis, V. A. Fedorovas, architektai V. E. Datyukas, Ju. G. Krivuščenka, variklis I. I. Stepanovas Khadžibaronovas), kurį sudaro šešios monumentalios figūros, įkūnijančios šešių tautybių karius, kovojusius 28 panfiloviečių gretose.
Prieš 75 metus, 1941 m. lapkričio 16 d., netoli Volokolamsko, Dubosekovo sankryžos rajone ir Nelidovo kaime, įvyko mūšis tarp vadovaujamo 316-osios šaulių divizijos 1075 pulko 2-ojo bataliono. generolo Panfilovo ir kolonos Vokiečių tankai bando prasibrauti į Maskvą. Dėl mūšio tankai buvo sustabdyti, o vokiečiai nusprendė prasiveržti kitomis kryptimis. Tai yra neginčijamas faktas.
Maskvos mūšis yra pirmasis išsklaidytas mitas apie nacių nenugalimumąPo 70 dienų trukusio mūšio dėl Kijevo 1941 m. rugsėjį Hitleris žygiavo į Maskvą. Operacija, kodiniu pavadinimu „Typhoon“, apėmė ne tik sostinės užgrobimą, bet ir visišką jos sunaikinimą.Visa kita yra apokrifai. Net ir dabar, išplėtojus visas sekimo ir sekimo priemones, kariuomenė negali tiksliai pasakyti, kiek ir ko tiksliai sunaikino. Ką galime pasakyti apie 1941 metų rudenį? Beveik nieko nežinoma: nei kiek žmonių žuvo abiejose pusėse, nei tiksliai tankų sunaikinta, nei kiek ir kokių ginklų turėjo tankams pasipriešinę panfiloviečiai. Yra sąmatos. Tačiau tikslių skaičių nėra.
Du vertinimai verti dėmesio.
Pirmasis yra pasakojimas, įtrauktas į oficialią karo mitologiją, sugalvotas laikraščio „Krasnaya Zvezda“ literatūrinio sekretoriaus Krivitsky. 28 4-osios kuopos kariai sunaikino 18 priešo tankų ir visi žuvo.
Antrasis įvertinimas – 1075-ojo pulko vado Kaprovos parodymai. 4-oji įmonė buvo pilnai sukomplektuota (120-140 žmonių – net ir čia nėra tikslaus skaičiaus!). Po mūšio išgyveno 20-25 žmonės. Iš viso tą dieną visas 1075-asis pėstininkų pulkas sunaikino 15 ar 16 priešo tankų.
O ką mes matome palyginę šiuos įvertinimus? Matome jų besąlygišką koreliaciją.
1947 m. lapkritį Charkovo garnizono prokuratūra suėmė buvusį policininką Ivaną Dobrobabiną. Remiantis vyriausiojo karo prokuroro Afanasjevo pažyma-pranešimu, per kratą Dobrobabine buvo rasta knyga apie 28 Panfilovų herojus. Ir šioje knygoje buvo parašyta Dobrobabinas - vienas iš tų žuvusių Panfilovo herojų. Sovietų Sąjungos didvyris.
Nustebinta tokio stebuklingo prisikėlimo su atgimimu, prokuratūra nusprendė atlikti tyrimą, kurio rezultatas paaiškėjo, kad be Dobrobabino gyvi liko dar 4 žuvę herojai. Be to, vienas iš jų pateko į Panfilovo diviziją tik 1942 m. sausį. Ir, priešingai, vienas iš 28 herojų, tariamai žuvusių lapkričio 16 d., mirė lapkričio 14 d. Apskritai viską sugalvojo Krivitskis, apibendrina karinis prokuroras Afanasjevas. Tada jis pastebi, kad yra paminklai 28 Panfilovų herojams, jų vardais pavadinti parkai, gatvės, mokyklos, kolūkiai. Ir kad ir kaip blogai pasirodytų.
Ir šiuo dokumentu remdamiesi istorinės tiesos šalininkai dabar tvirtina: nieko neįvyko. Dubosekovo perėjoje mūšio nebuvo. Nebuvo sustabdytas tankų prasiveržimas. Panfilovo herojų nebuvo.
Bet jie buvo. Tai, kad ne visi iš šių 28 žmonių dalyvavo mūšyje, yra ypatumas. Tai, kad ne jie tuos tankus sustabdė, yra ypatumas. Tai, kad Sovietų Sąjungos didvyrio titulas galbūt nebuvo suteiktas kitiems šio mūšio didvyriams, taip pat yra ypatumas. Nemalonu, bet ypatumas.
Tačiau visos šios detalės nepaneigia pagrindinio dalyko – egzistavo 28 Panfilovo herojai. Ir jie savo žygdarbį įvykdė – neleido vokiečių tankams pasiekti Volokolamsko plento. Jų buvo daugiau nei 28, bet tarp jų tikrai buvo 28. Net ir su kitais vardais.
O grandiozinis paminklas lauke prie Nelidovo kaimo stovi visiškai tyčia.
Kai istorinės tiesos čempionai kaip paskutinį argumentą nurodo pulko vado Kaprovo žodžius: „1941 m. lapkričio 16 d. Dubosekovo perėjoje nebuvo mūšio tarp 28 Panfilovų vyrų ir vokiečių tankų – tai visiška fikcija“, kažkodėl jie. Niekada necituokite to, ką jis pasakė toliau: „Šią dieną prie Dubosekovo perėjos, kaip 2-ojo bataliono dalis, 4-oji kuopa kovėsi su vokiečių tankais ir tikrai didvyriškai. Žuvo per 100 kuopos žmonių, o ne 28, kaip buvo rašoma laikraščiuose“. Tai viskas. Visas mitas – tik pavardžių sąraše. Na, galbūt, Maskvos himno žodžiais: „Ir dvidešimt aštuoni jūsų drąsiausi sūnūs gyvens šimtmečius“. Kadangi generolo Panfilovo divizijoje Maskvos sūnų nebuvo, ji buvo suformuota Kirgizijoje ir Kazachstane.
Ir tai, kad literatūrinis sekretorius Krivitskis nemokėjo dirbti su faktūra, nėra Panfilovo herojų problema. Tai paties Krivitskio problema. Štai kodėl jis buvo literatūros sekretorius, o ne tiriamasis žurnalistas. Nors reikia pripažinti, kad jo sugalvota ir paskleista legenda apie 28 didvyrių ir 50 vokiečių tankų konfrontaciją turėjo gana didelę įtaką Raudonosios armijos moralei. Už vieną frazę „Rusija yra puiki, bet nėra kur trauktis - Maskva yra už jo“, jam turėtų būti įteiktas prizas. Tiesa, ne žurnalistikai, o PR.
Legenda yra tik legenda, nes jos jokiu būdu negalima atšaukti. istoriniai faktai. Legenda yra aukščiau už faktus. Ji yra daugiau nei faktai.
Žinoma, reikia ginčytis, kas tiksliai ir kaip atsitiko prieš 75 metus, 1941 metų lapkričio 16 dieną, Dubosekovo sankryžoje ir Nelidovo kaime. Reikia patikslinti smulkmenas, jas palyginti, patikslinti skaičius ir aplinkybes. Tačiau su legenda kovoti visiškai beprasmiška. Be to, legenda apskritai neprieštarauja jokiems nustatytiems faktams, išskyrus pavardžių sąrašą.
Evangelijos taip pat pasakoja tą pačią istoriją gana skirtingais būdais. Tačiau dėl to neteigsime, kad nebuvo nei Kristaus, nei apaštalų.
Panfilovo vyrai – 316-osios pėstininkų divizijos (vėliau 8-osios gvardijos) kovotojai, suformuoti Kazachstano SSR Alma Atos mieste ir Kirgizijos SSR Frunzės mieste, vadovaujami Kirgizijos TSR karinio komisaro generolo majoro. Ivanas Vasiljevičius Panfilovas, dalyvavęs ginant Maskvą 1941 m.
Žymiausi iš divizijos karių buvo 28 žmonės („Panfilovo herojai“ arba „28 Panfilovo herojai“) personalas 1075 šaulių pulko 2-o bataliono 4 kuopa. Remiantis plačiai paplitusia įvykio versija, lapkričio 16 d., prasidėjus naujam priešo puolimui prieš Maskvą, 4-osios kuopos kariai, vadovaujami politinio instruktoriaus V. G., per 4 valandas trukusį mūšį sunaikino 18 priešo tankų. Žuvo visi 28 žmonės, sovietinėje istoriografijoje vadinami herojais (vėliau pradėjo rašyti „beveik visi“). Frazė „Rusija yra puiki, bet nėra kur trauktis – Maskva už mūsų!“, kurią prieš mirtį pasakė politikos instruktorius Kločkovas, buvo įtraukta į sovietų mokyklų ir universitetų istorijos vadovėlius.
1948 ir 1988 metais oficialią žygdarbio versiją ištyrė SSRS vyriausioji karinė prokuratūra ir pripažino fantastika. Pasak Rusijos valstybinio archyvo direktoriaus profesoriaus S. V. Mironenkos, „nebuvo 28 Panfilovo herojai - tai vienas iš valstybės propaguojamų mitų“. Tuo pačiu metu nebuvo ginčijamas pats 1941 m. lapkričio 16 d. 316-osios šaulių divizijos sunkių gynybinių mūšių prieš 2-ąją ir 11-ąją vokiečių tankų divizijas Volokolamsko kryptimi faktas.
Kartu kritikuojamos ir ginčijamos SSRS Vyriausiosios karinės prokuratūros išvados apie fiktyvų žygdarbį.
Rusijoje ir kt buvusios respublikos SSRS įrengė stelas ir kitus objektus su šių 28 žmonių pavardėmis, jie minimi ir oficialiame Maskvos himne.
Oficialios versijos atsiradimas
Remiantis Vyriausiosios karinės prokuratūros tyrimo medžiaga, laikraštis „Raudonoji žvaigždė“ pirmą kartą apie didvyrišką poelgį pranešė 1941 m. lapkričio 27 d. fronto korespondento V. I. Korotejevo esė. Straipsnyje apie mūšio dalyvius buvo rašoma, kad „kiekvienas žuvo, bet priešo nepraleido“; būrio vadas, pasak Korotejevo, buvo „komisaras Dievas“.
Kitų šaltinių teigimu, pirmoji publikacija apie žygdarbį pasirodė 1941 metų lapkričio 19 dieną, praėjus vos dviem dienoms po įvykių Dubosekovo perėjoje. „Izvestija“ korespondentas G. Ivanovas straipsnyje „8-oji gvardijos divizija mūšiuose“ aprašo mūšį, kurį apsupo viena iš kairiajame I.V.Kaprovos 1075-ojo pėstininkų pulko kuopų: buvo išmušti 9 tankai, 3 sudeginti, likusieji. pasuko atgal.
Lapkričio 28 d. „Raudonoji žvaigždė“ paskelbė vedamąjį straipsnį „28 kritusių didvyrių testamentas“, kuriame nurodė, kad 28 Panfilovo vyrai kovojo su priešo tankais:
Daugiau nei penkiasdešimt priešo tankų persikėlė į linijas, kurias užėmė dvidešimt devyni divizijos sovietų gvardiečiai. Panfilovas... Tik vienas iš dvidešimt devynių pasidarė silpnas... tik vienas pakėlė rankas į viršų... keli sargybiniai vienu metu, be žodžio, be komandos, šovė į bailį ir išdaviką...
Redakcija taip pat nurodė, kad likę 28 gvardiečiai sunaikino 18 priešo tankų ir „paguldė galvas – visus dvidešimt aštuonis. Jie mirė, bet nepaleido priešo...“ Redakciją parašė „Raudonosios žvaigždės“ literatūrinis sekretorius A. Yu. Krivitsky. Kariavusių ir žuvusių gvardiečių pavardės nebuvo nurodytos nei pirmame, nei antrame straipsnyje.
1942 m. sausio 22 d. laikraštyje „Krasnaya Zvezda“ Krivitskis paskelbė esė „Apie 28 kritusius didvyrius“, kurioje išsamiai parašė apie Panfilovo vyrų žygdarbį. Šiame rašinyje Krivitskis užtikrintai, kaip liudininkas ar žmogus, girdėjęs mūšio dalyvių istoriją, rašė apie asmeninius sargybinių išgyvenimus ir elgesį, pirmą kartą įvardydamas jų vardus:
Visas esė ir pasakojimus, eilėraščius ir eilėraščius apie 28 Panfilovo vyrus, kurie vėliau pasirodė spaudoje, parašė arba Krivitskis, arba jam dalyvaujant. įvairių variantų pakartokite jo esė „Apie 28 kritusius didvyrius“.
Visgi 1942 metų balandį kariniai daliniai Iš laikraščių tapo žinoma apie 28 sargybinių iš Panfilovo divizijos žygdarbį, Vakarų fronto vadovybės iniciatyva Gynybos liaudies komisarui buvo pateiktas prašymas suteikti jiems Sovietų Sąjungos didvyrio vardą. 1942 m. liepos 21 d. SSRS Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu visiems 28 Krivitskio rašinyje išvardytiems gvardiečiams po mirties buvo suteiktas Sovietų Sąjungos didvyrio vardas.
28 Panfilovų karių garbei Dubosekovo mieste buvo pastatytas memorialas 1975 m. Nelidovo kaime (1,5 km nuo Dubosekovo sankryžos) buvo pastatytas paminklas ir atidarytas Panfilovo herojų muziejus.
Maskvos srities Volokolamsko rajone, prie memorialo 28 Panfilovų didvyriams, vyko visos Rusijos karinio-patriotinio renginio „Atminties stebėjimas“, skirto 75-osioms kontrpuolimo pradžios metinėms, uždarymas. sovietų kariuomenė netoli Maskvos. 1941 metais čia, Dubosekovo perėjoje, Ivano PANFILOVO divizijos kariai savo gyvybės kaina sustabdė vokiečių tankus. Į iškilmes susirinko tūkstančiai žmonių. O karinių-patriotinių asociacijų dalyviai demonstravo istorinę legendinio mūšio rekonstrukciją, po kurios Volokolamsko Lamos sporto rūmuose įvyko filmo „28 Panfilovo vyrai“ premjera.
...Aikštelėje netoli Panfilovo herojų memorialo pasigirsta šūviai. Tada šaudymas tampa nuolatinis, o tankai patenka į lauką. Vyksta sprogimas, mirusieji krenta, tvarkdariai skuba pas sužeistuosius. Legendinė kova prie Dubosekovo perėjos ją atkūrė iš skirtingų miestų čia atvykę karinių-patriotinių draugijų studentai.
Rekonstrukcija leidžia keisti siužeto interpretaciją. Tačiau kalbant apie tikrus įvykius, kurie sudarė rodomo spektaklio pagrindą, vertinimai skiriasi. Ginčai dėl praeities įvykių nenutilo iki šių dienų. Kiek ten buvo Panfilovo vyrų, ar jie tikrai sustabdė vokiečių tankų armadą, ar visi žuvo mūšyje, ar kas nors išgyveno? Kai kas net suabejojo, kad prie Dubosekovo išvis nebuvo mūšio – sako, archyvuose apie tai nėra jokių įrodymų, o vokiečiai tą vietą praėjo net nepastebėdami.
Be moterų ir „gerųjų vokiečių“
Apie visa tai kultūros ministras prabils praėjus porai valandų po iškilmių prie memorialo nuo Volokolamsko Sporto rūmų scenos, kur vyks priešpremjerinis filmo „Panfilovo 28 vyrai“ seansas. Vladimiras Medinskis. Prieš kelis mėnesius jis tuos, kurie abejojo herojišku žygdarbiu, pavadino „visiškais nešvarumais“.
Ministras sakė, kad šiandien savo kalbą surašė ant popieriaus lapo, kad išvengtų nereikalingų emocijų, tačiau nuo anksčiau išsakytos minties nenukrypo. Jis taip pat kalbėjo apie filmą. Tai, kad tam pinigus rinko visas pasaulis ir atsiliepė per 35 tūkst. Kad filmas buvo nufilmuotas prieštaraujant visiems žanro dėsniams - jame nėra istorinių personažų, nėra „gerų vokiečių“, kaip jie dabar mėgsta rodyti. Ir, laimei, žvaigždžių nėra: ne ta prasme, kad geri aktoriai, o ta prasme, kad tie patys veidai, klaidžiojantys nuo paveikslo prie paveikslo, įspūdžio neištrina.
Filmas baigėsi žiūrovų plojimais. Jis tikrai labai vertas. Tai tarsi kronika, bet ne bedvasis, o savotiškas namų vaizdo įrašas, nufilmuotas artimo žmogaus. Tai prieš kovą. Ir tada tarsi iš priekinės linijos prasideda transliacija, kurioje nėra patoso, vaizdingų pozų, kur niekas sąmoningai nekeikiasi, o kalba savo laikmečio kalba. Net posakis „Rusija puiki, bet nėra kur trauktis“ iš politinio instruktoriaus lūpų Kločkova grojo Aleksejus Makarovas, kuri tapo moterų mėgstamiausia po to, kai neseniai per televiziją buvo parodyta „Paslaptingoji aistra“, skamba ne kaip šūkis, o kaip atsisveikinimo žodžiai iš vyresnio bendražygio – sunku, bet sąžininga. Beje, moterų filme iš viso nėra, vadinasi, meilės linijos nėra, tačiau ir be šių „rekvizito“ filmas atrodo kaip vėjas.
Gurkšnis adrenalino
Filmas buvo nufilmuotas ne tik remiantis archyvine medžiaga ir literatūros kūriniai, bet ir remiantis karo veteranų pasakojimais, – sakė režisierius Andrejus Šaliopa. Generolo anūkė padėjo Ivana Panfilova - Aigul Baikadamova. Dėdamas vainikus prie memorialo Dubosekovo mieste, priėjau prie šios žemo ūgio, griežtos moters, kuri rankose laikė savo senelio portretą. Kartu su dukterėčia Aigul ji atvyko iš Alma Atos – 1941 m. Centrine Azija generolas suformavo 316-ąją pėstininkų diviziją. Jo palikuonims visas šis liberalus plepėjimas apie Panfilovo vyrų herojiškumą yra skaudi tema.
„Tie, kurie bando „demaskuoti“ praeities įvykius, nekovodavo, nepajuto parako kvapo, bet imasi ginčytis, kas teisinga, o kas ne, – dalijosi Aigul Bakhytzhanovna. — 1994 m. Alma Atoje buvo paskelbtas straipsnis „28 Panfilovo vyrai: faktas ar fantastika“. Laikraščio „Kazachstanskaja pravda“ žemės ūkio skyriaus vedėjas nuvyko į Dubosekovą ir nusprendė, kad mūšis ten tiesiog negali vykti, o generolas Panfilovas yra neprofesionalas, nuo kurio generolui reikia nuimti pečių diržus. Ši istorija labai pakenkė mano mamos sveikatai. Deja, jos nebėra gyvųjų.
Filme „28 Panfilovo vyrai“ politinio instruktoriaus KLOČKOVO vaidmenį atlikęs Aleksejus Makarovas (kairėje) į Volokolamską atvyko į premjerą.
„Pažiūrėjusi filmą „28 Panfilovo vyrai“ ilgai negalėjau susivokti – toks adrenalinas“, – dalijosi Baikadamova. „Atrodo, aš pats dalyvaučiau tame mūšyje“. Svarbu suprasti, kad 28 Panfilov vyrai yra simbolis. Kiekvieną dieną visas skyrius demonstravo didžiulį didvyriškumą. Gerai pažįstu filmo režisierių Andrejų Šaliopą ir daugelį filmavimo grupės vaikinų – jie labai jauni žmonės. Iš jų visų ne kartą girdėjau žodį „atsakomybė“. Tai yra, jie puikiai supranta, kad ši tema yra labai svarbi milijonams žmonių.
Dėl diskusijų apie tai. Su Dubosekovo perėjos mūšio dalyviais susitikome, kurie liko gyvi - Šemjakinas,Šadrinas Ir Vasiljevas. Ir jie, ir pulko vadas Kaprovas, ir komisaras Mukhamedyarovas patvirtino mūšio faktą. O diskusijos apie jos dalyvių skaičių visai nedera, nes kai vyksta tokia mėsmalė, statistikai laiko nebelieka. Buvęs Valstybės archyvo direktorius Mironenko 28 Panfilovo vyrų žygdarbį pavadinęs mitu, šia tema sulaukė daug dividendų. Negalime pradėti su juo ginčytis. Į tokius žmones reikia reaguoti veiksmais – tokiais kaip „Nemirtingasis pulkas“, „Uždekite atminties žvakę“, tarptautinis atminimo laikrodis „Mes milijonai Panfilovo vyrų“. Šie projektai yra mūsų jaunesnioji sesuo, jos vardas Alua, rūpinkis. Vakar įvyko pirmasis tarptautinis jaunųjų Panfilov narių iš NVS šalių susirinkimas: mano dukterėčia Valentina yra Generolo Panfilovo visuomeninio fondo prezidentė.
Beje, Valya turi mano motinos, vyriausios Ivano Vasiljevičiaus dukters, kuri kovojo kaip Panfilovo divizijos dalis, vardą. Sulaukusi 18 metų ji savanoriavo fronte – tarnavo fronto linijoje medicinos sesele. Mažai kas žinojo, kieno ji yra dukra, Valentina savo tėvą matė du kartus per karą. Ji išgirdo, kad jis mirė nuo sužeisto kareivio. Praradęs vadą, jis nedvejodamas verkė. Mama iš pradžių netikėjo, tikėjosi, kad generolas gyvas, bet kai atėjo divizijos aukščiausioji vadovybė, suprato, kad tai tiesa.
„Tarp generolo Panfilovo palikuonių nėra kariškių“, - tęsia garsaus karinio vado anūkė. — Mano vyresnioji sesuo yra muzikologė, sekanti tėčio pėdomis Bakhytzhana Baikadamova– kompozitorius, kazachų chorinės muzikos įkūrėjas. Dukra Aliya baigė Liaudies ekonomikos institutą. Vyresniosios sesers dukra taip pat dirba ekonomikos srityje, o sūnus – vadovaujantis specialistas programinė įranga bankai.
Tiek mano šeima, tiek aš dažnai susitinkame su jaunais žmonėmis. Esu tikras, kad turime ugdyti savo vaikus gerbti praeitį. Niekam neturėtų būti leista perrašyti istorijos ir atimti iš mūsų Pergalę.
Žurnalistams buvo grasinama Kolymu
Norint suprasti, iš kur kilo kalbos, kad Dubosekovo perėjos įvykių aprašymas „Raudonojoje žvaigždėje“ neatitinka tikrovės, teks grįžti į tolimą 1941-ųjų lapkritį, kai pasirodė fronto korespondento esė. šiame laikraštyje Vladimiras Korotejevas. 1942 m. sausio mėn. literatūros redaktorius Aleksandras Krivitskis pridėjo prie jo detalių. Kalbėjome apie 28 1075-ojo šaulių pulko 2-ojo bataliono 4-osios kuopos karius, sunaikinusius 18 priešo tankų. Visi 28 tapo Sovietų Sąjungos didvyriais – po mirties.
Tačiau 1947 m. lapkritį Karinės prokuratūros atlikto tyrimo metu paaiškėjo, kad vienas iš Panfilovo vyrų, Ivanas Dobrobabinas, nemirė. 1942 m. pateko į nelaisvę ir stojo į vokiečių tarnybą. 1943 m. jis buvo suimtas kaip Tėvynės išdavikas, bet pabėgo ir vėl tapo Fritz policininku.
Po karo vėl buvo suimtas. Tada paaiškėjo, kad šis vyras buvo vienas iš Panfilovo vyrų. Daug vėliau Ivanas pateikė liudininkų pasakojimus, kad jis nedalyvavo žudynėse, o, priešingai, perspėjo apie jas savo kaimo gyventojus ir net padėjo pabėgti sužeistam Raudonosios armijos kariui. Nepaisant to, Dobrobabinui reabilitacija buvo atsisakyta. Jis mirė 1996 m.
Po šios istorijos jie nusprendė patikrinti visus 4-osios kuopos karius ir išsiaiškino, kad dar penki liko gyvi.
„Raudonosios žvaigždės“ darbuotojai turėjo pripažinti, kad kai kurias detales jie pridėjo patys. Tačiau šie žmonės taip pat sakė, kad prokuratūra jiems grasino: jei jie atsisakys duoti parodymus, kad sugalvojo Dubosekovo mūšio aprašymą, jie bus išsiųsti į Kolimą.
Arkliai prieš tankus
Kai kas nors, prisidengdamas tiesos troškimu, bando anuliuoti kieno nors nuopelnus, kviečiu šiuos žmones pradėti ieškoti nepelnytai užmirštų vardų – taip pat ir istorinio teisingumo atkūrimo labui. Karo posūkis, prasidėjęs 1941 m. vėlyvą rudenį – žiemos pradžioje, daugiausia įvyko tokio iškilaus generolo, kaip Pavelas Aleksejevičius Belovas, ar daug kas girdėjo apie šį herojų?
Kaip žinome, 1941 m. rudenį fašistų vadovybė pagaliau išaušo: jie negalėjo užimti Maskvos. Tada buvo nuspręsta miestą apsupti, sulaužant jį žaibišku tankų armijos puolimu. Guderianas. Buvo planuota įsijungti į sovietų kariuomenės gynybą liniją Klinas – Dmitrovas – Noginskas ir Tula – Stalinogorskas (dabar Novomoskovskas) – Kašira ir uždaryti žnyples Noginsko srityje.
Vienas prieš vieną su priešo tanku – kaip ir prieš 75 metus
Guderiano tankai artėjo prie Kaširos. Tačiau miesto atidavimas atvėrė tiesioginį kelią į Noginską. Be to, prie Okos upės buvo įsikūrusi Kaširskajos valstijos rajono elektrinė, kuri buvo būtina tiekiant elektrą Tulos ginklų gamykloms. Tačiau miesto ginti nebuvo kam – tik kavalerijos korpusas, kuriam vadovavo Pavelas Belovas. O jau lapkričio 27 dieną mūsų kavalerija pradėjo kontrataką prieš Guderiano armadą ir išvijo ją atgal iš Kaširos. Šeši tūkstančiai raitelių užblokavo kelią 100 tankų, keliems tūkstančiams transporto priemonių, šimtams ginklų ir dešimčiai tūkstančių gerai ginkluotų kareivių.
Iki lapkričio 30 d. vokiečiai buvo išvyti iš Kaširos srities, o iki gruodžio 7 d., prasidėjus bendram sovietų kariuomenės kontrpuolimui prie Maskvos, miestas buvo išlaisvintas.
Belovo taktika buvo tokia. Kai vokiečių tankų įgulos sustojo nakčiai, ryte reikėjo pašildyti variklius. Tuo metu mūsų kariai juos užpuolė, sunaikino sargybinius, o tada padegė arba susprogdino tankus.
Vokietijos sausumos pajėgų štabo viršininko atsiminimuose Belovo pavardė minima dažniau Žukovas, Stalinas ir kiti kariniai vadovai. Generolo niekada nebuvo viešas asmuo ir mirė 1962 metų gruodžio 3 dieną.
"Blitzkrieg dienos yra praeitis"
* Mūšis dėl Maskvos vyko dviem laikotarpiais: gynybiniu (1941 m. rugsėjo 30 d. – gruodžio 4 d.) ir puolimu, kurį sudarė du etapai: kontrpuolimas (1941 m. gruodžio 5 d. – 1942 m. sausio 7 d.) ir visuotinis sovietų kariuomenės puolimas. (1942 m. sausio 7 - 10 d. - balandžio 20 d.).
* Mūšiuose dalyvavo per 7 mln. Tai daugiau nei viduje Berlyno operacija, įtrauktas į Gineso rekordų knygą kaip didžiausias Antrojo pasaulinio karo mūšis.
* Dėl kontrpuolimo prie Maskvos ir visuotinio sovietų kariuomenės puolimo vokiečių daliniai buvo išmesti atgal 100–250 km nuo sostinės.
* Vokiečių vadovybės viltys trumpam karui nepasiteisino. Generolas Gunteris Blumentritas rašė: „Dabar Vokietijos politiniams lyderiams buvo svarbu suprasti, kad žaibo karo dienos liko praeityje. Mes susidūrėme su armija, kurios kovinės savybės buvo daug pranašesnės už visas kitas kariuomenes, su kuriomis kada nors buvome susidūrę mūšio lauke.
* Maskvos mūšyje vokiečiai neteko per 400 tūkst. žmonių, 1300 tankų, 2500 pabūklų, per 15 tūkst. transporto priemonių ir daug kitos technikos.
* Karo metais sostinės metro buvo ne tik bombų slėptuvė. Kurskajos stotyje buvo atidaryta biblioteka, metro veikė parduotuvės ir kirpyklos. Karo metais pogrindyje gimė 217 vaikų.
.* Sunkiausiomis dienomis, kai vokiečiai buvo Maskvos pakraščiuose, į liaudies miliciją užsiregistravo daugiau nei 100 tūkstančių žmonių, o 250 tūkstančių maskvėnų, daugiausia moterų ir paauglių, kasė prieštankinius griovius.
Įkeliama...