Buvo kalbama apie tai, kaip Andrejus Vlasovas buvo laikomas talentingu ir perspektyviu Raudonosios armijos generolu. Vadovavęs (dažnai sėkmingai) keliems daliniams, 1942 m. balandžio 20 d. Vlasovas buvo paskirtas 2-osios smūgio armijos vadu. Ši kariuomenė, turinti nutraukti Leningrado blokadą, pavasario pabaigoje atsidūrė keblioje padėtyje. Birželio mėnesį vokiečiai uždarė „koridorių“, jungiantį kariuomenės dalinius su pagrindine fronto linija. Apie 20 tūkstančių žmonių liko apsupti kartu su vadu generolu Vlasovu.
Generolo Afanasjevo gelbėjimas
Ir vokiečiai, ir mūsiškiai, žinodami, kad 2-osios smūgio armijos vadovybė liko apsupta, bet kokia kaina bandė jį surasti.
Tuo tarpu Vlasovo būstinė bandė išeiti. Keli likę gyvi liudininkai tvirtino, kad po nesėkmingo proveržio apskritai įvyko gedimas. Jis atrodė abejingas ir nesislėpė nuo apšaudymo. Perėmė būrio vadovybę 2-osios smūgio armijos štabo viršininkas pulkininkas Vinogradovas.
Grupė, klajojusi po užpakalį, bandė pasiekti savo. Ji įsivėlė į susirėmimus su vokiečiais, patyrė nuostolių ir pamažu nyko.
Svarbiausias momentas įvyko liepos 11-osios naktį. Štabo viršininkas Vinogradovas pasiūlė pasiskirstyti į grupes po kelis žmones ir savarankiškai išeiti pas savuosius. Jis paprieštaravo Kariuomenės ryšių viršininkas generolas majoras Afanasjevas. Jis pasiūlė visiems kartu eiti prie Oredežo upės ir Černėjos ežero, kur galėtų maitintis žvejodami, kur turėtų įsikurti partizanų būriai. Afanasjevo planas buvo atmestas, tačiau niekas netrukdė jam judėti savo maršrutu. Su Afanasjevu išvyko 4 žmonės.
Pažodžiui po dienos Afanasjevo grupė susitiko su partizanais, kurie susisiekė su „Didžiąja žeme“. Generolui atvyko lėktuvas ir nuvežė jį į galą.
Aleksejus Vasiljevičius Afanasjevas pasirodė esąs vienintelis 2-osios šoko armijos vyriausiojo vadovybės atstovas, kuriam pavyko pabėgti iš apsupties. Po ligoninės grįžo į tarnybą ir tęsė tarnybą, karjerą baigė tarybinės armijos artilerijos ryšių viršininku.
„Nešaudyk, aš generolas Vlasovas!
Vlasovo grupė buvo sumažinta iki keturių žmonių. Jis išsiskyrė su Vinogradovu, kuris sirgo, todėl generolas atidavė jam savo paltą.
Liepos 12 d. Vlasovo grupė išsiskirstė ir išvyko į du kaimus ieškoti maisto. Liko pas generolą kariuomenės karinės tarybos valgyklos virėja Marija Voronova.
Jie atvyko į Tuchovezy kaimą, prisistatydami kaip pabėgėliai. Vlasovas, prisistatęs mokyklos mokytoju, paprašė maisto. Jie buvo pamaitinti, po to staiga nukreipė ginklus ir uždarė į tvartą. „Svetingu šeimininku“ pasirodė vietos seniūnas, į pagalbą pasikvietęs vietos gyventojus iš pagalbinės policijos.
Yra žinoma, kad Vlasovas su savimi turėjo pistoletą, tačiau jis nesipriešino.
Viršininkas generolo neidentifikavo, bet atvykusius laikė partizanais.
Kitą rytą į kaimą atvyko speciali vokiečių grupė, kurios viršininkas paprašė pasiimti kalinius. Vokiečiai pamojavo, nes atvyko dėl... generolo Vlasovo.
Dieną prieš tai vokiečių vadovybė gavo informaciją, kad generolas Vlasovas žuvo per susirėmimą su vokiečių patruliu. Generolo paltu vilktas lavonas, kurį grupės nariai apžiūrėjo atvykę į įvykio vietą, buvo atpažintas kaip 2-osios smūgio armijos vado kūnas. Tiesą sakant, pulkininkas Vinogradovas žuvo.
Grįždami, jau pravažiavę Tuchowiezy, vokiečiai prisiminė savo pažadą ir grįžo į nežinią.
Atsivėrus tvarto durims iš tamsos pasigirdo frazė vokiškai:
- Nešaudyk, aš generolas Vlasovas!
Du likimai: Andrejus Vlasovas prieš Ivaną Antiufejevą
Per pirmąsias apklausas generolas pradėjo duoti išsamius parodymus, pranešdamas apie būklę sovietų kariuomenė o sovietų kariniams vadovams suteikiant charakteristikas. Ir vos po kelių savaičių, būdamas specialioje stovykloje Vinicoje, pats Andrejus Vlasovas siūlė vokiečiams savo paslaugas kovoje su Raudonąja armija ir Stalino režimu.
Kas jį privertė tai padaryti? Vlasovo biografija rodo, kad jis ne tik nenukentėjo nuo sovietinės sistemos ir nuo Stalino, bet ir gavo viską, ką turėjo. Pasakojimas apie apleistą 2-ąją šoko armiją, kaip parodyta aukščiau, taip pat yra mitas.
Palyginimui galime paminėti kito generolo, išgyvenusio po Myasny Bor katastrofą, likimą.
327-osios pėstininkų divizijos vadas Ivanas Michailovičius Antyufejevas dalyvavo Maskvos mūšyje, o paskui su savo daliniu buvo perkeltas nutraukti Leningrado apgultį. 327-oji divizija pasiekė didžiausios sėkmės Liubano operacijoje. Kaip 316-oji šaulių divizija neoficialiai vadinosi „Panfilovskaja“, 327-oji šaulių divizija gavo pavadinimą „Antyufeevskaya“.
Antyufejevas gavo generolo majoro laipsnį mūšių prie Liubano įkarštyje ir net neturėjo laiko pakeisti pulkininko pečių diržų į generolo, o tai turėjo įtakos jo ateities likimas. Divizijos vadas taip pat liko „katile“ ir buvo sužeistas liepos 5 d., bandydamas pabėgti.
Naciai, sučiupę pareigūną, bandė įtikinti jį bendradarbiauti, tačiau buvo atsisakyta. Iš pradžių jis buvo laikomas lageryje Baltijos šalyse, bet paskui kažkas pranešė, kad Antiufejevas iš tikrųjų buvo generolas. Iš karto buvo perkeltas į specialią stovyklą.
Kai tapo žinoma, kad jis yra geriausio Vlasovo armijos padalinio vadas, vokiečiai pradėjo trinti rankas. Jiems atrodė savaime aišku, kad Antiufejevas eis savo viršininko keliu. Tačiau net ir susitikęs su Vlasovu akis į akį, generolas atsisakė pasiūlymo bendradarbiauti su vokiečiais.
Antiufejevui buvo pateiktas sufabrikuotas interviu, kuriame jis pareiškė esantis pasirengęs dirbti Vokietijai. Jie jam paaiškino, kad dabar sovietų vadovybei jis yra neabejotinas išdavikas. Bet ir čia generolas atsakė „ne“.
Generolas Antiufejevas koncentracijos stovykloje išbuvo iki 1945 m. balandžio mėn., kai jį išlaisvino amerikiečių kariuomenė. Grįžo į tėvynę ir buvo grąžintas į sovietinę armiją. 1946 metais generolas Antiufejevas buvo apdovanotas Lenino ordinu. Iš kariuomenės dėl ligos pasitraukė 1955 m.
Bet tai keista - generolo Antiufejevo, kuris liko ištikimas priesaikai, vardą žino tik mėgėjai karo istorija, o visi žino apie generolą Vlasovą.
„Jis neturėjo įsitikinimų – jis turėjo ambicijų“
Taigi kodėl Vlasovas taip pasirinko? Galbūt todėl, kad gyvenime jis labiausiai mylėjo šlovę ir karjerą. Kančia nelaisvėje nežadėjo šlovės visam gyvenimui, jau nekalbant apie paguodą. O Vlasovas stovėjo, kaip jis manė, stipriųjų pusėje.
Atsigręžkime į Andrejų Vlasovą pažinojusio žmogaus nuomonę. Rašytojas ir žurnalistas Ilja Erenburgas susitiko su generolu savo karjeros viršūnėje, sėkmingo mūšio prie Maskvos viduryje. Štai ką Ehrenburgas rašė apie Vlasovą po metų: „Žinoma, kažkieno siela tamsi; nepaisant to, drįstu pareikšti savo spėjimus. Vlasovas nėra Brutas ar princas Kurbskis, man atrodo, kad viskas buvo daug paprasčiau. Vlasovas norėjo atlikti jam skirtą užduotį; jis žinojo, kad Stalinas jį dar kartą pasveikins, gaus dar vieną ordiną, iškils į iškilumą ir visus stebins savo menu pertraukti Markso citatas Suvorovo pokštais. Pasirodė kitaip: vokiečiai buvo stipresni, kariuomenė vėl apsupta. Vlasovas, norėdamas išsigelbėti, persirengė. Pamatęs vokiečius išsigando: paprastas kareivis gali būti nužudytas vietoje. Pagautas jis pradėjo galvoti, ką daryti. Jis gerai išmanė politinį raštingumą, žavėjosi Stalinu, bet neturėjo jokių įsitikinimų – turėjo ambicijų. Jis suprato, kad jo karinė karjera baigėsi. Jei Sovietų Sąjunga laimės, geriausiu atveju jis bus pažemintas. Taigi, belieka tik viena: priimti vokiečių pasiūlymą ir padaryti viską, kad Vokietija laimėtų. Tada jis bus pergalingo Hitlerio globojamos apiplėštos Rusijos vyriausiasis vadas arba karo ministras. Žinoma, Vlasovas niekada niekam to nesakė, per radiją pareiškė, kad jau seniai nekentė sovietinės sistemos, kad trokšta „išvaduoti Rusiją nuo bolševikų“, bet jis pats man pasakė patarlę: „Kiekviena Fedorka turi savo. pasiteisinimai “... Blogi žmonės egzistuoja visur, tai nepriklauso nei nuo politinės sistemos, nei nuo auklėjimo“.
Generolas Vlasovas klydo – išdavystė jo nesugrąžino į viršų. 1946 m. rugpjūčio 1 d. Butyrkos kalėjimo kieme Andrejus Vlasovas, netekęs titulo ir apdovanojimų, buvo pakartas už išdavystę.
1942 metų vasarą Raudonosios armijos generolas leitenantas Andrejus Vlasovas buvo sučiuptas nacių. Jis nebuvo pirmasis sovietų generolas, patekęs į vokiečių rankas. Tačiau Vlasovas, skirtingai nei kiti, aktyviai bendradarbiavo, sutikdamas stoti į Hitlerio pusę.
Nuo pat karo pradžios naciai ieškojo kolaborantų tarp paimtų į nelaisvę sovietų kariuomenės vadų. Visų pirma, buvo lažybų dėl vyresnio amžiaus, tikintis žaisti nostalgiškais jausmais imperatoriškajai Rusijai. Tačiau šis skaičiavimas nepasitvirtino.
Vlasovas vokiečiams tapo tikra staigmena. Su jais bendradarbiauti sutiko žmogus, visą savo karjerą skolingas sovietinei sistemai, generolas, kuris buvo laikomas Stalino numylėtiniu.
Kaip generolas Vlasovas atsidūrė nelaisvėje ir kodėl pasuko išdavystės keliu?
„Visada tvirtai stovėjau prie bendros partijos linijos“
Tryliktas vaikas valstiečių šeimoje Andrejus Vlasovas ruošėsi kunigo karjerai. Revoliucija pakeitė prioritetus – 1919 metais 18-metis vaikinas buvo pašauktas į kariuomenę, su kuria ir susiejo savo gyvenimą. Puikiai pasirodęs paskutinėje pilietinio karo dalyje, Vlasovas tęsė karinę karjerą.
Jaunasis Raudonosios armijos vadas Vlasovas su žmona Anna, 1926 m.
1929 metais baigė Aukštuosius kariuomenės vadovavimo kursus „Vystrel“. 1930 m. įstojo į TSKP (b). 1935 metais jis tapo M.V.Frunze karo akademijos studentu.
1937–1938 m. represijos ne tik nepaveikė Vlasovo, bet ir padėjo jo karjerai augti. 1938 m. tapo 72-osios pėstininkų divizijos vado padėjėju. 1938 m. rudenį Vlasovas buvo išsiųstas į Kiniją kaip karinis patarėjas, o 1939 m. jis tapo SSRS vyriausiojo patarėjo kariniu pareigomis pareigas Chiang Kai-shek vyriausybėje.
1940 m. sausį grįžęs į SSRS Vlasovas buvo paskirtas 99-osios pėstininkų divizijos vadu. Netrukus divizija tampa geriausia Kijevo karinėje apygardoje ir viena geriausių Raudonojoje armijoje.
Pirmųjų karo mėnesių herojus
1941 metų sausį Vlasovas buvo paskirtas Kijevo specialiosios karinės apygardos 4-ojo mechanizuoto korpuso vadu, o po mėnesio apdovanotas Lenino ordinu.Karas gali būti sunkus išbandymas tiems pareigūnams, kurie karjerą daro ne dėl žinių ir įgūdžių, o per intrigas ir grobimąsi prieš savo viršininkus.
Tačiau tai netaikoma Vlasovui. Jo korpusas pirmosiomis savaitėmis prie Lvovo kovėsi oriai, sulaikydamas vokiečių puolimą. Generolas majoras Vlasovas už savo veiksmus pelnė daug pagyrimų ir buvo paskirtas 37-osios armijos vadu.
Ginant Kijevą, Vlasovo armija atsidūrė apsupta, iš kurios šimtai tūkstančių neišėjo. sovietų kareiviai ir pareigūnai. Vlasovas buvo vienas iš laimingųjų, kuriems pavyko ištrūkti iš „katilo“.
1941 m. lapkritį Andrejus Vlasovas gavo naują paskyrimą. Jam įsakyta suformuoti ir vadovauti 20-ajai armijai, kuri dalyvaus kontrpuolime prie Maskvos.
20-oji armija dalyvavo puolimo operacijoje Klin-Solnechnogorsk, kariuomenė nugalėjo pagrindines priešo 3-iosios ir 4-osios tankų grupių pajėgas, nustūmė jas atgal į Lamos upės - Ruzos upės liniją ir išlaisvino keletą gyvenviečių, įskaitant Volokolamską.
Apdovanojant generolą Vlasovą 1942 m.
Andrejus Vlasovas buvo įtrauktas į oficialią sovietų propagandą tarp Maskvos mūšio herojų. 1942 m. sausio 4 d. už šias kautynes Vlasovas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu ir paaukštintas iki generolo leitenanto.
Paskyrimas į Volchovo frontą
Vlasovą apklausia pagrindiniai sovietų ir užsienio korespondentai, apie jį planuojama išleisti knygą. Viskas rodo, kad Vlasovą aukščiausia sovietų vadovybė laikė vienu perspektyviausių karinių vadų. Štai kodėl 1942 m. kovo pradžioje jis gavo paskyrimą į vieną svarbiausių sovietų ir vokiečių fronto sektorių - Vlasovas tapo Volchovo fronto vado pavaduotoju.Nuo 1942 m. sausio fronto kariuomenė, bendradarbiaudama su Leningrado fronto daliniais, vykdo puolimo operaciją, kurios tikslas – nutraukti Leningrado blokadą. Sovietų puolimo priešakyje yra 2-oji smūgio armija, kuri sugebėjo pralaužti priešo gynybą ir gerokai pajudėti į priekį.
Tačiau kariai turėjo veržtis per miškingas ir pelkėtas vietoves, o tai labai apsunkino jų veiksmus. Be to, proveržis niekada nebuvo išplėstas. Sėkmingiausiu momentu jo kaklo plotis neviršijo 12 kilometrų, o tai sukėlė vokiečių kontratakos ir sovietų dalinių apsupimo pavojų.
1942 m. vasario mėn. puolimo tempas smarkiai sulėtėjo. Maskvos iškeltas uždavinys iki kovo 1 dienos užimti Liubano kaimą nebuvo įvykdytas. 1942 m. liepos 12 d. 2-osios šoko armijos vadas generolas Vlasovas pateko į vokiečių nelaisvę. Jis nurodė priežastį: dideli 2-osios smūgio armijos nuostoliai, atsargų trūkumas, aprūpinimo problemos.
Andrejus Vlasovas buvo išsiųstas sustiprinti fronto vadovybės štabą.
Sulaužykite blokadą bet kokia kaina
Viskas darėsi blogiau. 1942 m. kovo 15 d. prasidėjo vokiečių kontrpuolimas, o 2-ajai smūgio armijai iškilo tiesioginė apsupimo grėsmė. Jie nesustabdė puolimo ir atitraukė divizijas. Dažniausiai tai aiškinama kaip sovietinės vadovybės užgaida ir kvailumas.Tačiau nereikia pamiršti, kad puolimas buvo vykdomas siekiant Leningrado blokados.Apgultame mieste badas ir toliau metodiškai žudė žmones. Nesugebėjimas pažengti į priekį reiškė mirties nuosprendį šimtams tūkstančių žmonių. Vyko įnirtingos kovos dėl 2-osios smūgio armijos tiekimo koridoriaus. Jis arba visiškai užsidarė, tada vėl prasiveržė, bet daug mažesnio pločio.
Kovo 20 dieną į 2-ąją smūgio armiją buvo nusiųsta generolo leitenanto Vlasovo vadovaujama komisija atlikti patikrinimą. Komisija grįžo be jo – jam beliko kontroliuoti ir padėti kariuomenės vadui Nikolajui Klykovui.
Balandžio pradžioje Klykovas sunkiai susirgo. Balandžio 20 d. Vlasovas buvo patvirtintas kariuomenės vadu, išlaikant fronto vado pavaduotojo pareigas. Vlasovas nebuvo patenkintas paskyrimu - jis gavo ne šviežią, o labai sumuštą kariuomenę, kuri buvo sunkioje padėtyje. Tuo tarpu Volchovo frontas buvo sujungtas su Leningrado frontu, kuriam vadovavo generolas pulkininkas Michailas Khozinas. Jis gavo įsakymą paleisti kariuomenę.
Generolas Khozinas tris savaites galvojo apie štabui pažadėtus planus, o tada staiga pranešė – 2-ąją smūgio armiją reikia patraukti į proveržio kaklą, ją išplėsti ir tada įsitvirtinti. šį etapą, ir perkelkite puolimą į kitą sritį.
Tiesą sakant, Chozinas pakartojo tai, ko anksčiau reikalavo Meretskovas, tačiau trys savaitės buvo iššvaistytos. Visą tą laiką 2-osios šoko armijos kariai, valgydami krekerius ir arklieną bei patyrę didelių nuostolių, ir toliau išlaikė savo pozicijas.
Gegužės 14 d. štabas išleidžia direktyvą dėl 2-osios smūgio armijos išvedimo iš Liubano regiono. Pats generolas Chozinas panašų įsakymą žodžiu gavo prieš dvi dienas.
O kaip pats Vlasovas? Jis savo pareigas vykdė, bet didelės iniciatyvos nerodė. Jo kariuomenės likimą lėmė kiti. Nepaisant visko, pirmasis 2-osios šoko armijos išvedimo etapas buvo sėkmingas. Tačiau naciai, supratę, kad jų grobis slysta, padidino savo spaudimą.
Nelaimė prasidėjo gegužės 30 d. Pasinaudojęs didžiuliu pranašumu aviacijos srityje, priešas pradėjo lemiamą puolimą. Gegužės 31 dieną koridorius, kuriuo išėjo 2-oji smūgio armija, užsidarė, ir šį kartą vokiečiai sugebėjo sustiprinti savo pozicijas šioje srityje.
„Katile“ atsidūrė daugiau nei 40 tūkstančių sovietų karių. Alkio išvarginti žmonės, nuolat puolami vokiečių aviacijos ir artilerijos, toliau kovojo, išsiverždami iš apsupties.
Kelias į išganymą per „Mirties slėnį“
Vėliau Vlasovas ir jo šalininkai sakys, kad sovietų vadovybė „2-ąją šoko armiją atidavė likimo malonei“. Tai netiesa, bandymai sušvelninti blokadą nesiliovė, daliniai bandė prasiveržti nauju koridoriumi į apsuptus.1942 m. birželio 8 d. generolas Chozinas buvo pašalintas iš pareigų, Volchovo frontas vėl tapo atskiru padaliniu, o padėties gelbėti buvo išsiųstas generolas Meretskovas. Stalinas asmeniškai iškėlė jam užduotį iš „katilo“ išvesti 2-ąją smūgio armiją, net ir be sunkiųjų ginklų.
Meretskovas surinko visas fronto atsargas į kumštį, kad galėtų prasibrauti į Vlasovo armiją. Tačiau, kita vertus, naciai perdavė vis daugiau jėgų.
Birželio 16 dieną buvo gauta Vlasovo radiograma: „Karių personalas išsekęs iki ribos, daugėja žuvusiųjų, kasdien didėja sergamumas nuo išsekimo. Dėl kariuomenės zonos kryžminės ugnies kariai patiria didelių nuostolių nuo artilerijos minosvaidžių ugnies ir priešo lėktuvų...
Formacijų kovinė galia smarkiai sumažėjo. Iš galo ir specialiųjų padalinių jo papildyti nebeįmanoma. Viskas, kas buvo paimta, buvo paimta. Birželio 16 dieną batalionuose, brigadose ir šaulių pulkuose buvo likę vidutiniškai keliasdešimt žmonių.
1942 m. birželio 19 d. buvo pralaužtas koridorius, per kurį galėjo išeiti keli tūkstančiai sovietų karių. Tačiau kitą dieną po oro smūgių pabėgimo iš apsupties kelias vėl buvo užblokuotas.
Birželio 21 dieną buvo atidarytas 250–400 metrų pločio koridorius. Jis buvo nušautas tiesiai, žmonių žuvo šimtai, bet dar keli tūkstančiai žmonių sugebėjo pasiekti savuosius.
Tą pačią dieną iš Vlasovo atkeliavo nauja radiograma: „Armijos kariai tris savaites gauna penkiasdešimt gramų krekerių. Paskutines dienas visiškai nebuvo maisto. Pribaigiame paskutinius arklius. Žmonės labai išsekę. Yra grupinis mirtingumas nuo bado. Amunicijos nėra...“
Koridorius, skirtas kovotojams išeiti, didelių nuostolių kaina, buvo surengtas iki birželio 23 d. Artėjo 2-osios šoko armijos agonija. Jos valdoma teritorija dabar buvo peršauta priešo.
Birželio 23-iosios vakarą 2-osios šoko armijos kariai padarė naują proveržį. Buvo galima atidaryti apie 800 metrų pločio koridorių. Nuolat siaurėjanti erdvė buvo vadinama „Mirties slėniu“. Tie, kurie tai išgyveno, sakė, kad tai tikras pragaras. Prasiveržti pavyko tik tiems, kuriems pasisekė.
Paskutinės antrojo streiko valandos
Tą pačią dieną vokiečiai užpuolė Vlasovo vadavietę. Specialiojo skyriaus kuopos kariams pavyko ataką atremti, leidus štabo darbuotojams trauktis, tačiau vadovybė kariams buvo prarasta.Vienoje iš paskutinių radiogramų Mereckovas perspėjo Vlasovą, kad birželio 24 d. už „katilo“ esantys kariai paskutinį ryžtingą bandymą išgelbėti 2-ąją smūgio armiją. Vlasovas tą dieną suplanavo pasitraukimą iš štabo ir užnugario tarnybų apsupties. Birželio 24-osios vakarą koridorius vėl buvo atidarytas, tačiau dabar jo plotis neviršijo 250 metrų.
Tačiau štabo kolona pasiklydo ir pateko į vokiečių bunkerius. Priešo ugnis krito ant jos, gavo pats Vlasovas lengvas sužalojimas kojoje. Iš artimųjų Vlasovui tik kariuomenės žvalgybos skyriaus viršininkui Rogovui naktį pavyko prasibrauti pas savuosius, kurie vieni rado gelbėjimo koridorių.
1942 m. birželio 25 d., apie 9.30 val., žiedas aplink 2-ąją smūgio armiją visiškai užsidarė. Daugiau nei 20 tūkstančių sovietų karių ir karininkų liko apsupti. Per kitas savaites dar keli šimtai žmonių sugebėjo pabėgti pavieniui ir nedidelėmis grupėmis.
Tačiau svarbu tai, kad vokiečių šaltiniai rašo, kad masinio pasidavimo faktų nebuvo. Naciai pažymėjo, kad rusai Myasnoy Bore mieliau miršta su ginklais rankose. 2-oji šoko armija didvyriškai žuvo, nežinodama, koks juodas šešėlis kris ant jos dėl jos vado...
Generolo Afanasjevo gelbėjimas
Ir vokiečiai, ir mūsiškiai, žinodami, kad 2-osios smūgio armijos vadovybė liko apsupta, bet kokia kaina bandė jį surasti, o Vlasovo štabas bandė išeiti. Keli likę gyvi liudininkai tvirtino, kad po nesėkmingo proveržio apskritai įvyko gedimas. Jis atrodė abejingas ir nesislėpė nuo apšaudymo.Būriui vadovauti perėmė 2-osios šoko armijos štabo viršininkas pulkininkas Vinogradovas. Grupė, klajojusi po užpakalį, bandė pasiekti savo. Ji įsivėlė į susirėmimus su vokiečiais, patyrė nuostolių ir pamažu nyko.
Svarbiausias momentas įvyko liepos 11-osios naktį. Štabo viršininkas Vinogradovas pasiūlė pasiskirstyti į grupes po kelis žmones ir savarankiškai išeiti pas savuosius. Kariuomenės ryšių viršininkas generolas majoras Afanasjevas jam prieštaravo. Jis pasiūlė visiems kartu eiti prie Oredežo upės ir Černėjos ežero, kur galėtų maitintis žvejodami, kur turėtų įsikurti partizanų būriai.
Afanasjevo planas buvo atmestas, tačiau niekas netrukdė jam judėti savo maršrutu. Su Afanasjevu išvyko 4 žmonės.
Pažodžiui po dienos Afanasjevo grupė susitiko su partizanais, kurie susisiekė su „Didžiąja žeme“. Generolui atvyko lėktuvas ir nuvežė jį į galą.
Aleksejus Vasiljevičius Afanasjevas pasirodė esąs vienintelis 2-osios šoko armijos vyriausiojo vadovybės atstovas, kuriam pavyko pabėgti iš apsupties. Po ligoninės grįžo į tarnybą ir tęsė tarnybą, karjerą baigė tarybinės armijos artilerijos ryšių viršininku.
„Nešaudyk, aš generolas Vlasovas!
Vlasovo grupė buvo sumažinta iki keturių žmonių. Jis išsiskyrė su Vinogradovu, kuris sirgo, todėl generolas atidavė jam savo paltą.Liepos 12 d. Vlasovo grupė išsiskirstė ir išvyko į du kaimus ieškoti maisto. Kariuomenės karinės tarybos valgyklos virėja Marija Voronova apsistojo pas generolą.
Generolas Vasovas karo belaisvių stovykloje.
Jie atvyko į Tuchovezy kaimą, prisistatydami kaip pabėgėliai. Vlasovas, prisistatęs mokyklos mokytoju, paprašė maisto. Jie buvo pamaitinti, po to staiga nukreipė ginklus ir uždarė į tvartą. „Svetingu šeimininku“ pasirodė vietos seniūnas, į pagalbą pasikvietęs vietos gyventojus iš pagalbinės policijos.
Yra žinoma, kad Vlasovas su savimi turėjo pistoletą, tačiau jis nesipriešino. Viršininkas generolo neidentifikavo, bet atvykusius laikė partizanais.
Kitą rytą į kaimą atvyko speciali vokiečių grupė, kurios viršininkas paprašė pasiimti kalinius. Vokiečiai pamojavo, nes atvyko dėl... generolo Vlasovo.
Dieną prieš tai vokiečių vadovybė gavo informaciją, kad generolas Vlasovas žuvo per susirėmimą su vokiečių patruliu. Generolo paltu vilktas lavonas, kurį grupės nariai apžiūrėjo atvykę į įvykio vietą, buvo atpažintas kaip 2-osios smūgio armijos vado kūnas. Tiesą sakant, pulkininkas Vinogradovas žuvo.
Grįždami, jau pravažiavę Tuchowiezy, vokiečiai prisiminė savo pažadą ir grįžo į nežinią. Atsivėrus tvarto durims iš tamsos pasigirdo frazė vokiškai:
- Nešaudyk, aš generolas Vlasovas!
Du likimai: Andrejus Vlasovas prieš Ivaną Antiufejevą
Per pirmuosius tardymus generolas pradėjo duoti išsamius parodymus, pranešdamas apie sovietų kariuomenės būklę ir apibūdindamas sovietų karinius vadovus. Ir vos po kelių savaičių, būdamas specialioje stovykloje Vinicoje, pats Andrejus Vlasovas siūlė vokiečiams savo paslaugas kovoje su Raudonąja armija ir Stalino režimu.Kas jį privertė tai padaryti? Vlasovo biografija rodo, kad jis ne tik nenukentėjo nuo sovietinės sistemos ir nuo Stalino, bet ir gavo viską, ką turėjo. Pasakojimas apie apleistą 2-ąją šoko armiją, kaip parodyta aukščiau, taip pat yra mitas.
Palyginimui galime paminėti kito generolo, išgyvenusio po Myasny Bor katastrofą, likimą.
327-osios pėstininkų divizijos vadas Ivanas Michailovičius Antyufejevas dalyvavo Maskvos mūšyje, o paskui su savo daliniu buvo perkeltas nutraukti Leningrado apgultį. 327-oji divizija pasiekė didžiausios sėkmės Liubano operacijoje. Kaip 316-oji šaulių divizija neoficialiai vadinosi „Panfilovskaja“, 327-oji šaulių divizija gavo pavadinimą „Antyufeevskaya“.
Antyufejevas gavo generolo majoro laipsnį mūšių prie Liubano įkarštyje ir net neturėjo laiko pakeisti savo pečių diržų iš pulkininko į generolą, o tai turėjo įtakos jo būsimam likimui. Divizijos vadas taip pat liko „katile“ ir buvo sužeistas liepos 5 d., bandydamas pabėgti.
Ivanas Michailovičius Antjufejevas
Naciai, sučiupę pareigūną, bandė įtikinti jį bendradarbiauti, tačiau buvo atsisakyta. Iš pradžių jis buvo laikomas lageryje Baltijos šalyse, bet paskui kažkas pranešė, kad Antiufejevas iš tikrųjų buvo generolas. Iš karto buvo perkeltas į specialią stovyklą.
Kai tapo žinoma, kad jis yra geriausio Vlasovo armijos padalinio vadas, vokiečiai pradėjo trinti rankas. Jiems atrodė savaime aišku, kad Antiufejevas eis savo viršininko keliu. Tačiau net ir susitikęs su Vlasovu akis į akį, generolas atsisakė pasiūlymo bendradarbiauti su vokiečiais.
Antiufejevui buvo pateiktas sufabrikuotas interviu, kuriame jis pareiškė esantis pasirengęs dirbti Vokietijai. Jie jam paaiškino, kad dabar sovietų vadovybei jis yra neabejotinas išdavikas. Bet ir čia generolas atsakė „ne“.
Generolas Antiufejevas koncentracijos stovykloje išbuvo iki 1945 m. balandžio mėn., kai jį išlaisvino amerikiečių kariuomenė. Grįžo į tėvynę ir buvo grąžintas į sovietinę armiją. 1946 metais generolas Antiufejevas buvo apdovanotas Lenino ordinu. Iš kariuomenės dėl ligos pasitraukė 1955 m.
Bet tai keista - priesaikai ištikimo generolo Antyufejevo vardą žino tik karo istorijos gerbėjai, o apie generolą Vlasovą žino visi.
„Jis neturėjo įsitikinimų – jis turėjo ambicijų“
Taigi kodėl Vlasovas taip pasirinko? Galbūt todėl, kad gyvenime jis labiausiai mylėjo šlovę ir karjeros augimą. Kančia nelaisvėje nežadėjo šlovės visam gyvenimui, jau nekalbant apie paguodą. O Vlasovas stovėjo, kaip jis manė, stipriųjų pusėje.Atsigręžkime į Andrejų Vlasovą pažinojusio žmogaus nuomonę. Rašytojas ir žurnalistas Ilja Erenburgas susitiko su generolu jo karjeros viršūnėje, jo sėkmingo mūšio prie Maskvos viduryje. Štai ką Ehrenburgas rašė apie Vlasovą po metų:
„Žinoma, kažkieno siela yra tamsi; nepaisant to, drįstu pareikšti savo spėjimus. Vlasovas nėra Brutas ar princas Kurbskis, man atrodo, kad viskas buvo daug paprasčiau. Vlasovas norėjo atlikti jam skirtą užduotį; jis žinojo, kad Stalinas jį dar kartą pasveikins, gaus dar vieną ordiną, iškils į iškilumą ir visus stebins savo menu pertraukti Markso citatas Suvorovo pokštais.
Pasirodė kitaip: vokiečiai buvo stipresni, kariuomenė vėl apsupta. Vlasovas, norėdamas išsigelbėti, persirengė. Pamatęs vokiečius išsigando: paprastas kareivis gali būti nužudytas vietoje. Pagautas jis pradėjo galvoti, ką daryti. Jis gerai išmanė politinį raštingumą, žavėjosi Stalinu, bet neturėjo jokių įsitikinimų – turėjo ambicijų.
Jis suprato, kad jo karinė karjera baigėsi. Jei Sovietų Sąjunga laimės, geriausiu atveju jis bus pažemintas. Taigi, belieka tik viena: priimti vokiečių pasiūlymą ir padaryti viską, kad Vokietija laimėtų. Tada jis bus pergalingo Hitlerio globojamos apiplėštos Rusijos vyriausiasis vadas arba karo ministras.
Žinoma, Vlasovas niekada niekam to nesakė, per radiją pareiškė, kad jau seniai nekentė sovietinės sistemos, kad trokšta „išvaduoti Rusiją nuo bolševikų“, bet jis pats man pasakė patarlę: „Kiekviena Fedorka turi savo. pasiteisinimų.“... Visur yra blogi žmonės „, tai nepriklauso nei nuo politinės sistemos, nei nuo auklėjimo“.
Generolas Vlasovas klydo – išdavystė jo nesugrąžino į viršų. 1946 m. rugpjūčio 1 d. Butyrkos kalėjimo kieme Andrejus Vlasovas, netekęs titulo ir apdovanojimų, buvo pakartas už išdavystę.
Medžiaga iš Vikipedijos – laisvosios enciklopedijos
Vlasovas Andrejus Andrejevičius
Raudonosios armijos generolas leitenantas.
Sovietų socialistinių respublikų sąjungos 4-asis mechanizuotas korpusas, 20-oji armija, 37-oji armija, 2-oji smūgio armija (1941-1942) Šv. Andriejaus vėliava Rusijos išlaisvinimo armija (1942-1945)
Mūšiai / karai
1 Biografija
1.1 Raudonosios armijos gretose (prieš Didžiojo Tėvynės karo pradžią)
1.2 Pradiniu Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu
1.3 2-ojoje šoko armijoje
1.4 Vokiečių nelaisvė
1.5 Vokiečių nelaisvė ir bendradarbiavimas su vokiečiais
1.6 Raudonosios armijos nelaisvė, teismas ir egzekucija
1.6.1 Gandai apie egzekuciją
2 Vlasovo atvaizdas Raudonosios armijos vadų atsiminimuose
3 Vlasovas ir kitas apsupimas
4 Bylos nagrinėjimas iš naujo
5 Vlasovo šalininkų argumentai
6 Vlasovo ir jo reabilitacijos priešininkų argumentai
7 Alternatyvios versijos pereina į Vokietijos pusę
Biografija
Beveik viskas, kas žinoma apie Vlasovo gyvenimą iki nelaisvės, iš jo paties pasakojimų tapo žinoma draugams ir bendramintiems, sutiktiems arba prasidėjus Didžiajam Tėvynės karui, arba būdamas nelaisvėje, kai jis nominaliai tapo ideologiniu Rusijos išsivadavimo judėjimo lyderiu, kuris kūrė savo prisiminimus apie jį.
Gimė 1901 metų rugsėjo 14 dieną Lomakino kaime, dabartiniame Gaginskio rajone, Nižnij Novgorodo srityje. rusų. Jis buvo tryliktas vaikas, jauniausias sūnus. Šeima gyveno skurdžiai, o tai trukdė tėvui įgyvendinti savo norą – suteikti visiems savo vaikams išsilavinimą. Andrejus turėjo sumokėti už mokslą vyresniajam broliui Ivanui, kuris išsiuntė brolį mokytis dvasinio išsilavinimo į seminariją m. Nižnij Novgorodas. Studijas seminarijoje nutraukė 1917 metų revoliucija. 1918 m. Andrejus išvyko mokytis agronomo, bet 1919 m. buvo pašauktas į Raudonąją armiją.
Raudonojoje armijoje nuo 1919 m. Baigęs 4 mėnesių vado kursą, tapo būrio vadu ir dalyvavo mūšiuose su ginkluotomis pajėgomis Rusijos pietuose Pietų fronte. Tarnavo 2-ojoje Dono divizijoje. Likvidavus baltųjų kariuomenę Šiaurės Kaukaze, divizija, kurioje tarnavo Vlasovas, buvo perkelta į Šiaurės Tavriją prieš P. N. Wrangel kariuomenę. Vlasovas buvo paskirtas kuopos vadu, po to perkeltas į štabą. 1920 m. pabaigoje buvo dislokuotas būrys, kuriame Vlasovas vadovavo žirgų ir pėdų žvalgybai, siekiant pašalinti sukilėlių N. I. Makhno judėjimą.
Nuo 1922 m. Vlasovas ėjo vadovo ir štabo pareigas, taip pat mokytojavo. 1929 metais baigė Aukštuosius kariuomenės vadovavimo kursus „Vystrel“. 1930 m. įstojo į TSKP(b). 1935 metais jis tapo M.V.Frunze karo akademijos studentu. Istorikas A.N.Kolesnikas įrodinėjo, kad 1937–1938 m. Vlasovas buvo Leningrado ir Kijevo karinių apygardų tribunolo narys. Per tą laiką tribunolas nepriėmė nė vieno išteisinimo.
Nuo 1937 m. rugpjūčio mėn. 72-osios pėstininkų divizijos 133-iojo pėstininkų pulko vadas, o nuo 1938 m. balandžio mėn. – šios divizijos vado padėjėjas. 1938 m. rudenį jis buvo išsiųstas į Kiniją dirbti kaip karinių patarėjų grupės dalis, o tai rodo visišką politinės vadovybės pasitikėjimą Vlasovu. Nuo 1939 m. gegužės iki lapkričio ėjo vyriausiojo karo patarėjo pareigas. Atsisveikindamas, prieš išvykdamas iš Kinijos, Čiang Kai-šekas buvo apdovanotas Auksinio drakono ordinu, Chiang Kai-šeko žmona padovanojo Vlasovui laikrodį. Ir įsakymą, ir laikrodį valdžia paėmė iš Vlasovo grįžus į SSRS.
1940 m. sausį generolas majoras Vlasovas buvo paskirtas 99-osios pėstininkų divizijos vadu, kuri tų pačių metų spalį buvo apdovanota Raudonąja vėliava ir pripažinta geriausia Kijevo karinės apygardos divizija. Maršalas Timošenko diviziją pavadino geriausia visoje Raudonojoje armijoje. Už tai A. Vlasovas buvo apdovanotas auksiniu laikrodžiu ir Raudonosios vėliavos ordinu. Laikraštis „Krasnaja zvezda“ paskelbė straipsnį apie Vlasovą, kuriame giriami jo kariniai sugebėjimai, dėmesys ir rūpestis pavaldiniams, tikslus ir kruopštus pareigų atlikimas.
Savo autobiografijoje, parašytoje 1940 m. balandį, jis pažymėjo: „Aš nedvejojau. Jis visada tvirtai laikėsi bendros partijos linijos ir visada už ją kovojo.
1941 metų sausį Vlasovas buvo paskirtas Kijevo specialiosios karinės apygardos 4-ojo mechanizuoto korpuso vadu, o po mėnesio apdovanotas Lenino ordinu.
Pradiniu Didžiojo Tėvynės karo laikotarpiu
Karas dėl Vlasovo prasidėjo netoli Lvovo, kur jis tarnavo 4-ojo mechanizuotojo korpuso vadu. Jis gavo padėką už sumanius veiksmus, o N. S. Chruščiovo teikimu buvo paskirtas 37-osios armijos, gynusios Kijevą, vadu. Po įnirtingų mūšių išsibarstę šios armijos junginiai sugebėjo prasibrauti į rytus, o pats Vlasovas buvo sužeistas ir atsidūrė ligoninėje.
1941 m. lapkritį Stalinas išsikvietė Vlasovą ir įsakė jam suformuoti 20-ąją armiją, kuri būtų Vakarų fronto dalis ir gintų sostinę.
Gruodžio 5 d., netoli Krasnaja Poliana kaimo (esančio 32 km nuo Maskvos Kremliaus), generolo Vlasovo vadovaujama sovietų 20-oji armija sustabdė vokiečių 4-osios tankų armijos dalinius, reikšmingai prisidėjusi prie pergalės prie Maskvos. Sovietmečiu pasirodė dokumentais pagrįsta ir nepatikima versija, kad pats Vlasovas tuo metu gulėjo ligoninėje, o kautynėms vadovavo arba operatyvinės grupės vadas A. I. Lizyukovas, arba štabo viršininkas L. M. Sandalovas.
Įveikusi atkaklų priešo pasipriešinimą, 20-oji armija išvijo vokiečius iš Solnechnogorsko ir Volokolamsko. 1941 m. gruodžio 13 d. Sovinformbiuras paskelbė oficialų pranešimą apie vokiečių atmušimą iš Maskvos ir išspausdino jame nuotraukas tų vadų, kurie ypač pasižymėjo sostinės gynyboje. Tarp jų buvo ir Vlasovas. 1942 m. sausio 24 d. už šias kautynes Vlasovas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu ir paaukštintas iki generolo leitenanto.
Žukovas Vlasovo veiksmus įvertino taip: „Asmeniškai generolas leitenantas Vlasovas yra gerai pasirengęs operatyviai ir turi organizacinių įgūdžių. Jis puikiai susidoroja su vadovavimu kariuomenei.
Po sėkmių netoli Maskvos A. A. Vlasovas kariuomenėje, sekė Staliną, vadinamas ne mažiau kaip „Maskvos gelbėtoju“. Pagrindinio politinio direktorato nurodymu apie Vlasovą rašoma knyga „Stalino vadas“. Antrojo pasaulinio karo SSRS istorijos ekspertas Johnas Eriksonas Vlasovą pavadino „vienu mėgstamiausių Stalino vadų“.
Vlasovui buvo patikėta duoti interviu užsienio korespondentams, o tai rodo aukščiausios šalies politinės vadovybės pasitikėjimą Vlasovu.
2-ojoje šoko armijoje
1942 m. sausio 7 d. prasidėjo Liubano operacija. Volchovo fronto 2-osios šoko armijos kariai, sukurti siekiant sužlugdyti vokiečių puolimą prieš Leningradą ir po to sekusią kontrataką, sėkmingai prasiveržė pro priešo gynybą Myasnoy Bor kaimo srityje (kairiajame kranto krante). Volchovo upė) ir giliai įsprausta į jos vietą (Liubano kryptimi). Tačiau stokodama jėgų tolesniam puolimui, kariuomenė atsidūrė sunkioje padėtyje. Priešas kelis kartus nutraukė jos ryšius, sukeldamas apsupimo grėsmę.
1942 m. kovo 8 d. generolas leitenantas A. A. Vlasovas buvo paskirtas Volchovo fronto vado pavaduotoju. 1942 m. kovo 20 d. Volchovo fronto vadas K. A. Mereckovas į 2-ąją šoko armiją (generolas leitenantas N. K. Klykovas) specialios komisijos vadovu išsiuntė savo pavaduotoją A. A. Vlasovą. „Tris dienas komisijos nariai kalbėjosi su visų kategorijų vadais, su politiniais darbuotojais, su kariais“, o 1942 m. balandžio 8 d., surašiusi patikrinimo aktą, komisija išvyko, bet be generolo A. A. Vlasovo. Balandžio 16 dieną sunkiai sergantis generolas Klykovas buvo pašalintas iš kariuomenės vadovybės ir lėktuvu išsiųstas į užnugarį.
1942 m. balandžio 20 d. A. A. Vlasovas buvo paskirtas 2-osios šoko armijos vadu, kartu likdamas Volchovo fronto vado pavaduotoju.
Natūraliai iškilo klausimas: kam patikėti vadovauti 2-osios smūgio armijos kariuomenei? Tą pačią dieną su Mereckovu įvyko A. A. Vlasovo ir skyriaus komisaro I. V. Zujevo pokalbis telefonu. Zujevas pasiūlė paskirti Vlasovą į kariuomenės vado pareigas, o Vlasovą - kariuomenės štabo viršininku pulkininku P. S. Vinogradovu. [Volchovo] fronto karinė taryba pritarė Zujevo idėjai. Taigi... Vlasovas 1942 m. balandžio 20 d. (pirmadienį) tapo 2-osios šoko armijos vadu, o kartu liko ir [Volchovo] fronto vado pavaduotoju. Jis gavo kariuomenę, kuri praktiškai nebegalėjo kovoti, gavo kariuomenę, kurią reikėjo gelbėti...
V. Bešanovas. Leningrado gynyba.
Gegužės-birželio mėnesiais 2-oji šoko armija, vadovaujama A. A. Vlasovo, desperatiškai bandė išsiveržti iš maišo.
Nuo Polist linijos streikuosime birželio 4 d., 20 val. Negirdime 59-osios armijos kariuomenės veiksmų iš rytų, nėra tolimojo artilerijos ugnies.
Vokiečių nelaisvė
Volchovo operatyvinės grupės vadas generolas leitenantas M. S. Khozinas nevykdė štabo nurodymų (gegužės 21 d.) dėl armijos kariuomenės išvedimo. Dėl to 2-oji šoko armija buvo apsupta, o pats Khozinas buvo pašalintas iš pareigų birželio 6 d. Volchovo fronto vadovybės priemonėmis pavyko sukurti nedidelį koridorių, per kurį iškilo išsibarsčiusios išsekusių ir demoralizuotų karių ir vadų grupės.
VOLKHOVO FRONTO KARINĖ TARYBA. Pranešu: kariuomenės kariai jau tris savaites vykdo intensyvias, įnirtingas kovas su priešu... Kariuomenės personalas išsekęs iki ribos, daugėja žuvusiųjų, o sergamumas nuo išsekimo kasdien didėja. . Dėl kariuomenės zonos kryžminės ugnies kariai patiria didelių nuostolių nuo artilerijos ugnies ir priešo lėktuvų... Smarkiai sumažėjo junginių kovinė galia. Iš galo ir specialiųjų padalinių jo papildyti nebeįmanoma. Viskas, kas buvo paimta, buvo paimta. Birželio šešioliktąją batalionuose, brigadose ir šaulių pulkuose liko vidutiniškai keliasdešimt žmonių. Visi rytinės kariuomenės grupės bandymai prasiveržti koridoriumi iš vakarų buvo nesėkmingi.
Vlasovas. Zuevas. Vinogradovas.
1942 M. BIRŽELIO 21 D. 8 VALANDOS 10 MINUTĖS. GSHK VADOVUI. FRONTĖS KARINEI TARYBAI. Armijos kariai tris savaites gauna penkiasdešimt gramų krekerių. Paskutines dienas visiškai nebuvo maisto. Pribaigiame paskutinius arklius. Žmonės labai išsekę. Yra grupinis mirtingumas nuo bado. Nėra šaudmenų...
Vlasovas. Zuevas.
Birželio 25 d. priešas panaikino koridorių. Įvairių liudininkų parodymai neatsako į klausimą, kur kitas tris savaites slapstėsi generolas leitenantas A. A. Vlasovas – ar jis klaidžiojo miške, ar ten buvo koks nors rezervo vadavietė, į kurią keliavo jo grupė. Galvodamas apie savo likimą, Vlasovas palygino save su generolu A. V. Samsonovu, kuris taip pat vadovavo 2-ajai armijai ir taip pat buvo apsuptas vokiečių. Samsonovas nusišovė. Anot Vlasovo, jį nuo Samsonovo skyrė tai, kad pastarasis turėjo kažką, už ką, jo nuomone, verta paaukoti savo gyvybę. Vlasovas manė, kad Stalino vardu nenusižudys.
Vokiečių nelaisvė ir bendradarbiavimas su vokiečiais
Generolo Vlasovo įsakymas nutraukti kareivių patyčias.
Pagrindinis straipsnis: Vlasovites
Vikišaltinyje yra visas atvirojo laiško „Kodėl aš pasukau kovos su bolševizmu keliu“ tekstas?
Būdamas Vinicos karinėje stovykloje pagrobtiems vyresniems karininkams, Vlasovas sutiko bendradarbiauti su naciais ir vadovavo „Rusijos tautų išlaisvinimo komitetui“ (KONR) bei „Rusijos išsivadavimo armijai“ (ROA), sudarytai iš pagrobtų sovietų. kariškiai.
Neišliko nė vienos šio Vlasovo gyvenimo laikotarpio fotografijos, kurioje jis būtų apsirengęs vokiška karine uniforma (kuri išskyrė Vlasovą nuo pavaldinių). Jis visada dėvėjo specialiai jam pritaikytą kareivišką kirpimą (dėl didžiulio kūno sudėjimo), paprastą chaki spalvos uniformą plačiais rankogaliais ir uniformines kelnes su generolo juostelėmis. Uniformos sagos buvo be karinių simbolių, ant uniformos nebuvo skiriamųjų ženklų ar apdovanojimų, įskaitant ROA emblemą ant rankovės. Tik ant generolo kepuraitės jis nešiojo baltą, mėlyną ir raudoną ROA kokadą.
Vlasovas parašė atvirą laišką „Kodėl aš pasirinkau kovos su bolševizmu keliu“. Be to, jis pasirašė lankstinukus, raginančius nuversti stalininį režimą, kuriuos vėliau nacių armija iš lėktuvų išblaškė frontuose, taip pat buvo platinami karo belaisviams.
1945 metų gegužės pradžioje tarp Vlasovo ir Bunyachenko kilo konfliktas – Bunyachenko ketino palaikyti Prahos sukilimą, o Vlasovas įtikino jį to nedaryti ir likti vokiečių pusėje. Derybose Šiaurės Bohemijos Kozoedyje jie nepasiekė susitarimo ir jų keliai išsiskyrė.
Raudonosios armijos nelaisvė, teismas ir egzekucija
1945 m. gegužės 12 d. Vlasovą sučiupo 1-ojo Ukrainos fronto 13-osios armijos 25-ojo tankų korpuso kariai netoli Pilzeno miesto Čekoslovakijoje, bandydami pereiti į vakarinę okupacijos zoną. Korpuso tankų įgulos persekiojo koloną, kurioje buvo Vlasovas, Vlasovo kapitono nurodymu, kuris jiems pranešė, kad joje yra jo vadas. Pagal sovietinę versiją, Vlasovas buvo rastas ant džipo grindų, suvyniotas į kilimą. Tai
atrodo mažai tikėtina, atsižvelgiant į džipo vidinę erdvę ir Vlasovo konstrukciją. Po arešto jis buvo nuvežtas į maršalo I. S. Konevo būstinę, o iš ten į Maskvą. Nuo to momento iki 1946 m. rugpjūčio 2 d., kai laikraštis „Izvestija“ paskelbė pranešimą apie jo teismą, apie Vlasovą nieko nebuvo pranešta.
Wikisource logotipas
Vikišaltinyje yra visas sprendimo tekstas generolo A.A. Vlasovas ir jo bendrininkai.
Iš pradžių SSRS vadovybė planavo surengti viešą Vlasovo ir kitų ROA lyderių teismą Sąjungų rūmų spalio salėje, tačiau vėliau šio ketinimo atsisakė. Pasak rusų istoriko K. M. Aleksandrovo, priežastis gali būti ta, kad dalis kaltinamųjų teismo proceso metu gali išsakyti nuomonę, kuri „objektyviai gali sutapti su tam tikros dalies gyventojų, nepatenkintų, nuotaikomis. Sovietų valdžia».
Iš A. A. Vlasovo baudžiamosios bylos:
Ulrichas: Kaltinamasis Vlasovas, dėl ko konkrečiai prisipažįstate kaltas?
Vlasovas: Pripažįstu kaltę dėl to, kad būdamas sunkiomis sąlygomis tapau bailus...
Panašu, kad teismo posėdyje Vlasovas bandė prisiimti visą atsakomybę ant savęs, matyt, tikėdamas, kad tokiu būdu gali sušvelninti bausmę savo pavaldiniams.
Sprendimą Vlasovą ir kitus nuteisti mirties bausme Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto politinis biuras priėmė 1946 metų liepos 23 dieną. Nuo 1946 m. liepos 30 d. iki liepos 31 d. Vlasovo ir grupės jo pasekėjų byloje vyko uždaras teismas. Visi jie buvo pripažinti kaltais dėl išdavystės. SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos nuosprendžiu 1946 m. rugpjūčio 1 d. buvo atimti kariniai laipsniai ir pakarti, o turtas konfiskuotas.
Gandai apie egzekuciją
Anot gandų, egzekucija buvo surengta siaubingai žiauriai – visi mirties bausmės vykdytojai buvo pakarti ant fortepijono vielos, ant kabliuko, užkabinto po kaukolės pagrindu.
Vlasovo įvaizdis Raudonosios armijos vadų atsiminimuose
2-osios šoko armijos vado A. A. Vlasovo perkėlimas į vokiečių tarnybą buvo vienas nemaloniausių karo epizodų sovietinei istoriografijai. Buvo ir kitų Raudonosios armijos karininkų, kurie pasuko kovos su sovietų valdžia keliu, tačiau Vlasovas buvo aukščiausias ir garsiausias iš visų. Sovietinėje istoriografijoje nebuvo bandoma analizuoti jo poelgio motyvų – jo vardas buvo arba automatiškai sumenkintas, arba geriausiu atveju tiesiog nutylėtas.
A.V. Isajevas pažymėjo, kad daugelis Vlasovo kolegų, kurie po karo rašė memuarus, atsidūrė nepatogioje padėtyje:
Jei gerai parašysite apie buvusį vadą, jie pasakys: „Kaip tu nematei tokio niekšelio? Jei parašysi blogai, sakys: „Kodėl nepaskambinai? Kodėl nepranešėte ir nepasakėte, kur tai turėtų būti?
Pavyzdžiui, vienas iš 4-ojo mechanizuoto korpuso 32-osios tankų divizijos karininkų savo susitikimą su Vlasovu apibūdina taip: „Žiūrėdamas iš kabinos pastebėjau, kad pulko vadas kalbasi su aukštaūgiu generolu akiniais. Iš karto atpažinau jį.
Tai mūsų 4-ojo mechanizuoto korpuso vadas. Priėjau prie jų ir prisistačiau korpuso vadu. Per visą 1941 m. birželio mėn. mūšių Ukrainoje pasakojimą „Vlasovo“ pavardė visai neminima.
Taip pat M.E.Katukovas tiesiog nusprendė nepaminėti, kad jo brigada buvo pavaldi A.A.Vlasovo vadovaujamai armijai. O buvęs 20-osios Vakarų fronto armijos štabo viršininkas L. M. Sandalovas savo atsiminimuose apeidavo nemalonų klausimą apie susitikimą su savo kariuomenės vadu, pasitelkęs versiją apie A. A. Vlasovo ligą. Vėliau šią versiją palaikė ir plėtojo kiti tyrinėtojai, teigdami, kad nuo 1941 m. lapkričio 29 d. iki gruodžio 21 d. pulkininkas Sandalovas veikė kaip Vakarų fronto 20-osios armijos vadas, o jam vadovaujant 20-oji armija išlaisvino Krasnają. Poliana, Solnechnogorskas ir Volokolamskas
Jei atsiminimuose buvo minimas Vlasovas, tai veikiau neigiamai. Pavyzdžiui, kavaleristas Stuchenko rašo:
Staiga už trijų šimtų keturių šimtų metrų nuo fronto linijos iš už krūmo išnyra kariuomenės vado Vlasovo figūra su pilka astrachanės kepure su auskarais ir tuo pačiu pincetu; už jo – adjutantas su kulkosvaidžiu. Mano susierzinimas užvirė:
Kodėl tu čia vaikštai? Nieko čia pamatyti. Žmonės čia miršta veltui. Ar taip jie organizuoja muštynes? Ar taip jie naudoja kavaleriją?
Pagalvojau: dabar jis mane pašalins iš pareigų. Tačiau Vlasovas, blogai jausdamasis ugnimi, ne visai pasitikinčiu balsu paklausė:
Na, kaip mes turėtume pulti, jūsų nuomone?
Maždaug ta pačia dvasia kalbėjo K. A. Meretskovas, perpasakodamas 2-osios smūgio armijos ryšių viršininko generolo Afanasjevo žodžius: „Būdinga, kad vadas-2 Vlasovas nedalyvavo aptariant planuojamus grupės veiksmus. . Jis buvo visiškai abejingas visiems grupės judėjimo pokyčiams“. A.V. Isajevas pasiūlė, kad šis apibūdinimas galėtų būti „palyginti tikslus ir objektyvus“, nes Afanasjevas matė Vlasovo asmenybės žlugimą, dėl kurio įvyko išdavystė: 2-ojo šoko vadas buvo sučiuptas pažodžiui praėjus kelioms dienoms po „planuotų veiksmų aptarimo“.
Maršalas Vasilevskis, 1942 metų pavasarį tapęs Raudonosios armijos generalinio štabo viršininku, savo atsiminimuose apie Vlasovą taip pat rašė neigiamai:
„2-osios šoko armijos vadas Vlasovas nepasižymėjo puikiais vadovavimo sugebėjimais, be to, iš prigimties buvo nepaprastai nestabilus ir bailus, buvo visiškai neaktyvus. Kariuomenei susidariusi sunki padėtis jį dar labiau demoralizavo, jis nesistengė greitai ir slapta išvesti kariuomenės. Dėl to 2-osios smūgio armijos kariai atsidūrė apsupti.
Pasak Strateginių studijų instituto direktoriaus L. Rešetnikovo:
Sovietiniams žmonėms „vlasovizmas“ tapo išdavystės simboliu, o jis pats – to meto Judu. Tai pasiekė tašką, kad bendravardės savo profiliuose parašė: „Aš nesu generolo išdaviko giminaitis“.
Šiuo atžvilgiu paieškos veikla Myasny Bor rajone taip pat buvo sunki. Vietos valdžia laikėsi versijos, kad „Vlasovo išdavikai guli Myasny Bore“. Tai išgelbėjo juos nuo nereikalingo vargo organizuojant laidotuves, o valstybę – nuo pagalbos aukų šeimoms išlaidų. Tik aštuntajame dešimtmetyje, paieškos variklio N. I. Orlov iniciatyva, netoli Myasnoy Bor atsirado pirmosios trys karių kapinės.
Vlasovas ir kitas apsupimas
Daugelis likusiųjų apsuptyje atsilaikė iki galo, daugiausia buvo sugauti koridoriuje į nelaisvę patekę kariai ir lengvai sužeisti iš didelių ligoninių. Daugelis šaudė, grasindami sugauti, pavyzdžiui, divizijos komisaras I. V. Zujevas, kariuomenės karinės tarybos narys. Kiti galėjo pasiekti savo žmones arba patekti pas partizanus, pavyzdžiui, 23-iosios brigados komisaras N. D. Allahverdievas, tapęs partizanų būrio vadu. Partizanų būriuose taip pat kovojo 267-osios divizijos kariai, 3-ojo laipsnio karo gydytojas E.K.Gurinovičius, medicinos sesuo Žuravleva, komisaras Vdovenko ir kt.
Tačiau jų buvo nedaug; dauguma buvo sugauti. Iš esmės buvo gaudomi visiškai išsekę, išsekę žmonės, dažnai sužeisti, sukrėsti, pusiau sąmonės būsenos, pavyzdžiui, poetas, vyresnysis politikos instruktorius M. M. Zalilovas (Musa Jalil). Daugelis net neturėjo laiko šaudyti į priešą, staiga susidūrę su vokiečiais.
Tačiau patekę į nelaisvę sovietų kariai su vokiečiais nebendradarbiavo. Keli karininkai, perėję į priešo pusę, yra bendrosios taisyklės išimtis: be generolo A. A. Vlasovo, 25-osios brigados vadas, pulkininkas P. G. Sheludko, 2-osios šoko armijos štabo karininkai, majoras Verstkinas, pulkininkas. Goriunovas ir 1-asis kvartalas pakeitė priesaiką. Žukovskio rangas.
Pavyzdžiui, 327-osios pėstininkų divizijos vadas generolas majoras I.M.Antyufejevas buvo sužeistas ir paimtas į nelaisvę liepos 5 d. Antiufejevas atsisakė padėti priešui, o vokiečiai jį išsiuntė į stovyklą Kaune, vėliau dirbo šachtoje. Po karo Antiufejevas buvo grąžintas į generolo laipsnį, tęsė tarnybą sovietinėje armijoje ir išėjo į pensiją kaip generolas majoras. 2-osios šoko armijos medicinos tarnybos viršininkas, karo gydytojas 1-ojo laipsnio Boborykinas, tyčia liko apsuptas, kad išgelbėtų armijos ligoninės sužeistuosius. 1942 m. gegužės 28 d. vadovybė jį apdovanojo Raudonosios vėliavos ordinu. Būdamas nelaisvėje vilkėjo Raudonosios armijos vado uniformą ir toliau teikė medicininę pagalbą karo belaisviams. Grįžęs iš nelaisvės, dirbo Leningrado karo medicinos muziejuje.
Tuo pačiu metu yra daugybė atvejų, kai karo belaisviai ir toliau kovojo su priešu net nelaisvėje.
Musa Jalil žygdarbis ir jo „Moabito užrašų knygelės“ yra plačiai žinomi. Yra ir kitų pavyzdžių. 23-iosios pėstininkų brigados sanitarinės tarnybos viršininkas ir brigados gydytojas majoras N.I.Kononenko kartu su brigados medicinos kuopos darbuotojais pateko į nelaisvę 1942 metų birželio 26 dieną. Po aštuonių mėnesių sunkus darbas Amberge 1943 m. balandžio 7 d. buvo perkeltas gydytoju į Ebelsbacho miesto (Žemutinė Bavarija) lagerio ligoninę. Ten jis tapo vienu iš „Revoliucinio komiteto“ organizatorių, savo ligoninę Mauthauzeno lageryje pavertęs patriotinio pogrindžio centru. Gestapas susekė „Komitetą“, 1944 m. liepos 13 d. buvo suimtas, o 1944 m. rugsėjo 25 d. sušaudytas kartu su kitais 125 pogrindžio nariais. 267-osios divizijos 844-ojo pulko vadas V. A. Pospelovas ir pulko štabo viršininkas B. G. Nazirovas pateko į nelaisvę sužeisti, kur toliau kovojo su priešu ir 1945 m. balandį vadovavo sukilimui Buchenvaldo koncentracijos stovykloje.
Orientacinis pavyzdys – 305-osios divizijos 1004-ojo pulko kuopos politinis instruktorius D. G. Telnykh. 1942 m. birželio mėn. nelaisvėje buvo sužeistas (sužeistas kojoje) ir sukrėstas nuo sviedinių, jis buvo išsiųstas į lagerius, galiausiai atsidūręs stovykloje Schwartzberg kasykloje. 1943 m. birželį Telnychas pabėgo iš stovyklos, po to belgų valstiečiai Vaterlo kaime padėjo susisiekti su sovietų karo belaisvių partizanų būriu Nr. 4 (Raudonosios armijos pulkininkas leitenantas Kotovecas). Būrys priklausė Rusijos partizanų brigadai „Už Tėvynę“ (pulkininkas leitenantas K. Šukšinas). Telnychas dalyvavo kautynėse, netrukus tapo būrio vadu, o nuo 1944 metų vasario – kuopos politikos instruktoriumi. 1945 m. gegužę brigada „Už Tėvynę“ užėmė Mayzak miestą ir laikė jį aštuonias valandas, kol atvyko britų kariuomenė. Po karo Telnychas kartu su kitais partizanais grįžo tarnauti į Raudonąją armiją.
Prieš du mėnesius, 1942 m. balandį, 33-iajai armijai pasitraukus iš apsupties, nusižudė jos vadas M. G. Efremovas ir kariuomenės štabo karininkai. Ir jei M. G. Efremovas savo mirtimi „išbalino net tuos bailius, kurie sunkiais laikais svyravo ir apleido savo vadą, kad išsigelbėtų vieni“, tai į 2-ojo šoko kovotojus buvo žvelgiama per A. A. Vlasovo išdavystės prizmę.
Bylos peržiūra
2001 m. judėjimo „Už tikėjimą ir tėvynę“ vadovas Hieromonkas Nikonas (Belavenecas) kreipėsi į Vyriausiąją karinę prokuratūrą, prašydamas peržiūrėti Vlasovo ir jo bendrininkų nuosprendį. Tačiau karinė prokuratūra priėjo prie išvados, kad nėra pagrindo taikyti įstatymą dėl politinių represijų aukų reabilitacijos.
2001 m. lapkričio 1 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo karinė kolegija atsisakė reabilituoti A. A. Vlasovą ir kitus, panaikindama nuosprendį dėl apkaltinamojo nuosprendžio pagal BK 2 str. RSFSR baudžiamojo kodekso 5810 (antisovietinė agitacija ir propaganda) ir bylą šioje dalyje užbaigiant dėl nusikaltimo sudėties nebuvimo. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Vlasovo šalininkų argumentai
A. A. Vlasovo ir jo judėjimo patriotizmo versija turi savo šalininkų ir yra diskusijų objektas iki šiol.
Vlasovo šalininkai teigia, kad Vlasovas ir tie, kurie prisijungė prie Rusijos išsivadavimo judėjimo, buvo skatinami patriotinių jausmų ir liko ištikimi savo tėvynei, bet ne valdžiai. Vienas iš argumentų, palaikančių šį požiūrį, buvo tas, kad „jei valstybė suteikia piliečiui apsaugą, ji turi teisę reikalauti iš jo lojalumo“, tačiau jei sovietų valstybė atsisakė pasirašyti Ženevos susitarimą ir taip atėmė savo nelaisvėje saugomi piliečiai, tada piliečiai nebeprivalėjo likti ištikimi valstybei ir todėl nebuvo išdavikai.
2009 m. rugsėjo pradžioje Rusijos stačiatikių bažnyčios užsienyje vyskupų sinodas savo posėdžiuose palietė ginčą dėl išleistos bažnyčios istoriko arkivyskupo Georgijaus Mitrofanovo knygos „Rusijos tragedija.
„Uždraustos“ XX amžiaus istorijos temos bažnyčios pamoksluose ir žurnalistikoje. Visų pirma buvo pažymėta, kad:
Tragedija tų, kurie paprastai vadinami „vlasovitais“... tikrai didelė. Bet kuriuo atveju jis turėtų būti aiškinamas visu įmanomu nešališkumu ir objektyvumu. Be tokio supratimo istorijos mokslas virsta politine publicistika. Mes... turėtume vengti „juodai baltos“ istorinių įvykių interpretacijos. Visų pirma, generolo A. A. Vlasovo veiksmų vadinimas išdavyste, mūsų nuomone, yra nerimtas to meto įvykių supaprastinimas. Šia prasme mes visiškai palaikome kunigo Georgijaus Mitrofanovo bandymą spręsti šią problemą (tiksliau, visą eilę problemų) taikant priemonę, adekvačią problemos sudėtingumui. Užsienio Rusijoje, kurios dalimi tapo ir išlikę ROA nariai, generolas A. A. Vlasovas buvo ir tebėra savotiškas pasipriešinimo bedieviškam bolševizmui simbolis vardan Istorinės Rusijos atgimimo. ...Viskas, ko jie ėmėsi, buvo daroma specialiai Tėvynei, tikintis, kad pralaimėjus bolševizmui bus atkurta galinga tautinė Rusija. Vlasovitai Vokietiją laikė išskirtinai sąjungininke kovoje su bolševizmu, tačiau jie, „vlasoviečiai“, buvo pasirengę prireikus priešintis. ginkluotosios pajėgos bet kokia mūsų Tėvynės kolonizacija ar suskaidymas. Tikimės, kad ateityje Rusijos istorikai to meto įvykius traktuos teisingiau ir nešališkiau nei vyksta šiandien.
Vlasovo ir jo reabilitacijos priešininkų argumentai
Vlasovo oponentai mano, kad kadangi Vlasovas ir prie jo prisijungę asmenys kovojo prieš Sovietų Sąjungą jos priešo pusėje, vadinasi, jie buvo išdavikai ir kolaborantai. Šių tyrinėtojų teigimu, Vlasovas ir Rusijos išsivadavimo judėjimo kovotojai į Vermachto pusę perėjo ne dėl politinių priežasčių, o norėdami išgelbėti savo gyvybes, naciai juos sumaniai panaudojo propagandos tikslams, o Vlasovas buvo ne kas kita. nei įrankis nacių rankose.
Rusų istorikas M. I. Frolovas pažymi didelį pavojų, kylantį dėl bandymų šlovinti A. A. Vlasovą, nurodydamas pagrindines jų pasekmes:
Noras peržiūrėti Antrojo pasaulinio karo rezultatus, ypač nuvertinti Jaltos ir Postdamo konferencijose laimėjusių šalių susitarimus, š. Niurnbergo teismai dėl pagrindinių nacių karo nusikaltėlių, į JT Generalinės Asamblėjos (1946 12 11) patvirtintų tarptautinės teisės principų peržiūrą, pripažintą Tribunolo chartijoje ir išreikštą savo nuosprendyje. Tokiu būdu galima pasiekti įvairių neigiamų geopolitinių, ideologinių ir finansinių pasekmių Rusijai.
bendradarbiavimo kitose šalyse (ypač Baltijos šalyse ir Ukrainoje) pateisinimas, noras rasti moralinį ir psichologinį antirusiškų politinių veikėjų ir jėgų veiksmų pateisinimą, taip pat visuomenės sąmonės, kuri pripažintų, formavimas. teisingas separatizmas.
vertybinių orientacijų pasikeitimas visuomenėje, noras pašalinti žmonių pozityvaus savęs jausmo šaltinius, pergalės Didžiajame Tėvynės kare nuvertinimas, pakeičiant sąvokas „išdavystė – narsumas“ ir „bailumas – didvyriškumas“.
Anot istoriko, „pristatyti išdaviką Vlasovą, kolaborantas „kovotojų už Rusiją vaidmenyje“, Rusijos žmonėms yra ne kas kita, kaip moraliniu požiūriu nevertas bandymas, sąmoningas, apgalvotas pamatinių vertybių iškraipymas. Rusijos visuomenė– patriotizmas, meilė Tėvynei, nesavanaudiška tarnystė jos žmonių interesams.
2009 m., remiant rusui Stačiatikių bažnyčia Buvo išleista knyga „Tiesa apie generolą Vlasovą: straipsnių rinkinys“, Pagrindinis tikslas kuris, anot jo autorių, turėjo „parodyti, kad Sankt Peterburgo dvasinės akademijos profesoriaus arkivyskupo Georgijaus Mitrofanovo požiūris į generolą išdaviką A. A. Vlasovą apie Didįjį Tėvynės karą yra marginalus Rusijos stačiatikių bažnyčiai. . Autoriai pabrėžia, kad Vlasovo ir vlasovičių išdavystė yra „mūsų skausmas ir mūsų gėda, tai gėdingas puslapis Rusijos žmonių istorijoje“.
Alternatyvios perėjimo į Vokietijos pusę versijos.
Kai kuriuose atsiminimuose galima rasti versiją, kad Vlasovas buvo sučiuptas dar anksčiau – 1941 metų rudenį, apsuptas netoli Kijevo – kur buvo užverbuotas ir perkeltas per fronto liniją. Jam taip pat priskiriamas įsakymas sunaikinti visus jo štabo darbuotojus, kurie nenorėjo kartu su juo pasiduoti. Taigi rašytojas Ivanas Stadnyukas teigia tai girdėjęs iš generolo Saburovo. Šios versijos nepatvirtina paskelbti archyviniai dokumentai.
Pasak V.I.Filatovo ir daugybės kitų autorių, generolas A.A.Vlasovas yra sovietų žvalgybos pareigūnas (NKVD užsienio žvalgybos arba karinės žvalgybos – Raudonosios armijos generalinio štabo žvalgybos direkcijos darbuotojas), dirbęs nuo 1938 m. Kinijoje slapyvardžiu „Volkov“, vykdant žvalgybinę veiklą prieš Japoniją ir Vokietiją, o paskui per Didįjį Tėvynės karą buvo sėkmingai užleistas vokiečiams. Vlasovo egzekucija 1946 m. yra susijusi su specialiųjų tarnybų - MGB ir NKVD - „kivirču“, dėl kurios asmeniniu Stalino ir Abakumovo sprendimu Vlasovas buvo pašalintas kaip pavojingas ir nereikalingas liudytojas. Vėliau buvo sunaikinta nemaža dalis Vlasovo, Bunyachenko ir kitų KONR ginkluotųjų pajėgų vadovų „bylos“ tyrimo medžiagos.
Taip pat yra sąmokslo teorija, pagal kurią iš tikrųjų 1946 m. rugpjūčio 1 d. vietoj Vlasovo buvo pakartas kitas asmuo, o pats Vlasovas vėliau daugelį metų gyveno kitu vardu.
Grigorenko Petras Grigorjevičius:
„1959 metais sutikau pažįstamą karininką, kurį mačiau prieš karą. Pradėjome kalbėtis. Pokalbis palietė vlasovitus. Aš pasakiau: „Ten turėjau gana artimų žmonių“.
- PSO? - jis paklausė.
- Fiodoras Ivanovičius Trukhinas yra mano grupės vadovas Generalinio štabo akademijoje.
- Truchinas?! – Mano pašnekovas net pašoko iš savo vietos. - Na, aš išleidau tavo mokytoją į paskutinę kelionę.
- Kaip šitas?
- Ir šitaip. Akivaizdu, kad prisimenate, kad kai Vlasovas buvo sučiuptas, spaudoje apie tai buvo pranešta ir buvo nurodyta, kad ROA vadovai stos į atvirą posėdį. Jie ruošėsi atviram teismui, tačiau vlasovičių elgesys viską sugadino. Jie atsisakė pripažinti kaltais dėl išdavystės. Visi jie – pagrindiniai judėjimo lyderiai – teigė kovoję prieš stalininį teroristinį režimą. Jie norėjo išlaisvinti savo žmones iš šio režimo. Ir todėl jie yra ne išdavikai, o Rusijos patriotai. Jie buvo kankinami, bet nieko nepasiekė. Tada jie sugalvojo „prisegti“ kiekvieną savo draugą iš ankstesnio gyvenimo. Kiekvienas iš mūsų, pasodintas, neslėpė, kodėl jį pasodino. Aš nebuvau paskirtas į Truchiną. Jis turėjo kitą, buvusį labai artimą draugą. „Dirbau“ su savo buvusiu draugu.
Mums visiems, „pasodintiesiems“, buvo suteikta sąlyginė laisvė. Truchino kamera buvo netoli tos, kurioje aš „dirbau“, todėl dažnai ten eidavau ir daug kalbėjausi su Fiodoru Ivanovičiumi. Mums buvo duota tik viena užduotis – įtikinti Vlasovą ir jo bendražygius pripažinti savo kaltę dėl išdavystės prieš Tėvynę ir nieko nesakyti prieš Staliną. Už tokį elgesį jiems buvo pažadėta pasigailėti gyvybės.
Kai kurie dvejojo, bet dauguma, įskaitant Vlasovą ir Truchiną, tvirtai laikėsi savo pozicijos: „Aš nebuvau išdavikas ir neprisipažinsiu išdavyste“. Nekenčiu Stalino. „Aš laikau jį tironu ir pasakysiu tai teisme“. Mūsų pažadai apie gyvenimo palaiminimus nepadėjo. Nepadėjo ir mūsų bauginančios istorijos. Sakėme, kad jei nesutiks, jie nebus teisiami, o nukankinami iki mirties. Į šiuos grasinimus Vlasovas atsakė: „Žinau. Ir aš bijau. Bet dar blogiau yra šmeižti save. Bet mūsų kankinimai nebus veltui. Ateis laikas ir žmonės mus prisimins geru žodžiu“. Truchinas pakartojo tą patį.
O atviro teismo nebuvo“, – savo pasakojimą užbaigė mano pašnekovas. – Girdėjau, kad jie buvo ilgai kankinami ir pusgyviu pakarti. Kaip jie mane pakorė, apie tai net nepasakosiu...“
Gene. P. Grigorenko „Po žeme galima rasti tik žiurkes“
SSRS apdovanojimai
Lenino ordinas (1941 m.)
2 Raudonosios vėliavos ordinai (1940, 1941)
medalis „XX darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos metai“
Vėliau SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos nuosprendžiu iš jo buvo atimti visi apdovanojimai ir titulai.
Užsienio apdovanojimai
Auksinio drakono ordinas (Kinija, 1939).
Žiūrėkite „Logikologija – apie žmogaus likimą“ iš anksto.
Pažiūrėkime į PILNAS VARDAS kodų lenteles. \Jei ekrane pasikeičia skaičiai ir raidės, sureguliuokite vaizdo skalę\.
3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A N D R E V I C H
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24
1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A N D R E Y A N D R E V I C H V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3
Panagrinėkime atskirų žodžių ir sakinių skaitymą:
VLASOVAS = 52 = UŽDUOTAS, UŽDUOTAS DIRŽELĖMIS = 15-ON + 37-KAKLAS.
ANDREJUS ANDREJVICHAS = 139 = 63 GERKLĖ + 76 GRIEŽTAS = 73 GINKALAS + 66 VIETOS.
139 - 52 = 87 = NUTEISTA, GERKLĖ = 3-B + 84 KILPA.
VLASOVAS ANDRĖJUS = 105 = ATIMTI \gyvybę\, Gimdos kaklelis, užspringimas, asfiksija.
ANDREJVICHAS = 86 = Kvėpavimas, įvykdytas, MIRT.
105–86 = 19-asis GO\rlo\.
ANDREJEVICHAS VLASOVAS = 138 = DEGUONAS, KAKABAS, MIRSTA = 75 SLĖPIMAS, KOMPRESAI + 63 GERKLĖ.
ANDREY = 53 = PASPAUSTAS, SUspaustas, IŠDAVYMAS, KIPA \I\.
138 - 53 = 85 KILPA, KERŠTAS, PAKABĖTI.
Įterpkime rastus skaičius į ANDREY VLASOV PILNAS VARDAS kodą:
191 = 106 \ 87 + 19 \ + 85 = 106 - Pasmaugimas + 85 - PAKABĖJIMAS, KERŠTAS, KILPA.
GIMIMO DATA: 1901-09-14. Tai = 14 + 09 + 19 + 01 = 43 = TEISMAS, KARDAS.
191 = 43 + 148-BAUSTA, NUTEISTA.
VYKDYMO DATA: 1946-08-01. Tai yra = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = ŽUDYNIAI, SKUBĖJIMAS, BLUKIMAS = 19-OUT + 10-UŽ + 45-ATĖJIMAS = 30-BAUSMĖ + 44-KAMBER = 17-AMBA + 57-PAKABI. Kai vykdymo METŲ kodas = 19 + 46 = 65 = KABANTIS.
191 = 74 + 117. Kur 117 = SPRENDIMAS, NAIKINTOJAS = 15 ĮJUNGTAS + 102 - LOŠTAS = 76 ATLAIKYMAS + 41 DIRŽAS.
PILNOS VYKDYMO DATA = 129 + 65 METŲ KODAS, KABĖJIMAS = 194 = 2 X 97-ŽUDYMAS = 108-ABORTAS + 86-KVĖPAVIMAS.
Pilnų gyvenimo metų skaičius = 76 - tvora + 100 - ketveri = 176 = kvėpavimo = 10 - nulis + 166 subjektas = 76 - leistinas, priblokštas, sugriautas, sunaikintas + 100 - hipoksija = 106 - mirtis + 70 - nebuvimas, rezultatas = 111 -TEISINGUMAS + 65-PAKABAMAS = 51-NUBAUSTAS, NUŽUDYTAS + 76-SUTRAUKIMAS + 49-GERKLĖ.
Papildymas:
191 = 109 - KERŠTAS, NUTEISTAS, PAKARĖTAS, PAIMTAS + 10 - UŽ + 72 - IŠDAVYMAS = Smurtas = 121 - AŠIKSIJA + 70 - GYVENIMAS, EXODUS = 146 - MECHANINIS + 45 - VYKDYMAS = 71, 16 HIPOKSIJA = 54 KAROJUS, APAČIOJE, ATODUSĖJIMAS, UŽspaustas + 137 PAKABAS = 83 PAKABAS + 108 ATLIKTAS = 97 NUORODYMAS + 94 NUTRAUKTAS = 61 NUTRAUKTAS + 67 NUTRAUKTAS + 67 NUTRAUKTAS + 646-0 GERKLĖS -LAIVAI + 41-KAKLAS.
Totalitarinės ideologijos melas sukėlė mitus. Mitai, kurie tapo tiesa kelioms sovietinių žmonių kartoms. Vienišas aktoriaiŠie mitai buvo išgąsdinti, kiti buvo pakelti į didvyrių rangą, o kai kurie, ypač greiti mitų kūrėjai, iš savo darbų sugebėjo pelnyti titulus, rangus ir labai gerą socialinę naudą.
Tačiau istorija yra baisus dalykas, ir anksčiau ar vėliau tiesa, kad ir kokia negraži būtų, tampa žinoma. Žmonės, kaip taisyklė, neskuba atsiskirti su mitais. Taip patogiau...
Iš pageltusios fotografijos į mane žiūri protingos, šiek tiek ironiškos akys. O senamadiški lėkštės akiniai, liečiamai laikomi kartu su lipnia juosta, suteikia jiems akademinę išraišką. Jei ne uniforma ir generolo žvaigždės sagose, būtų galima manyti, kad nuotraukoje esantis asmuo yra mokyklos mokytojas.
Šiai nuotraukai daugiau nei penkiasdešimt metų. Jis buvo pagamintas 1941 m. vasarą apgultame Kijeve ir tik neseniai išslaptintas iš archyvinių specialiųjų saugyklų. Asmeniškai aš niekada nepamiršiu, kai gavau jį į rankas ir nugarėlėje perskaičiau paryškintą rašalo antspaudą „ATSKLASIUOTA“.
Ir visus tuos metus nuotraukoje pavaizduotas asmuo turėjo vieną – tik vieną titulinį antspaudą Sovietų Sąjungoje – „generolas išdavikas“....
Pasiekė tragišką-komišką lygmenį, kai kurie gana žinomi sovietų žurnalistai - generolo bendravardiai - suskubo įrodyti savo nekaltumą - pasirašė - ".... - ne generolo išdaviko giminaitis.
Viskas šiame pasaulyje permaininga – ryte esi nacionalinis didvyris, valdžios numylėtinis, o vakare, matai, tapai išdaviku. Būtent tokia istorija nutiko koviniam Raudonosios armijos generolui leitenantui Andrejui Vlasovui. Istorija, kuri tęsiasi daugiau nei pusę amžiaus. Galbūt laikas pagaliau pasakyti tiesą. Tiesa, kurią priims ne visi...
KAS JŪS, GENERALE VLASOVAI?
Taigi – 1941 metų ruduo. Vokiečiai puola Kijevą. Tačiau jie negali užimti miesto. Labai sustiprėjo gynyba. O Kijevo specialiajai įtvirtintai zonai vadovauja keturiasdešimtmetis Raudonosios armijos generolas majoras, 37-osios armijos vadas Andrejus Vlasovas. Legendinė kariuomenės figūra. Jis nuėjo visą kelią – nuo privataus iki generolo.
Praeitis civilinis karas, baigęs du kursus Nižnij Novgorodo dvasinėje seminarijoje ir studijavęs Raudonosios armijos generalinio štabo akademijoje. Asmeninis Vasilijaus Blucherio draugas. Konstantinas Rokossovskis ir...Chan-kan-shi...
Prieš pat karą Andrejus Vlasovas, tuomet dar pulkininkas, buvo išsiųstas į Kiniją kaip Chai-kan-shi karinis patarėjas. Jis kaip atlygį gavo Auksinio drakono ordiną (kita informacija iš Baltojo Mėnulio) ir auksinį laikrodį, kuris sukėlė visų Raudonosios armijos generolų pavydą. Tačiau Vlasovas džiaugėsi neilgai. Grįžus namo, Alma Atos muitinėje, patį ordiną ir kitas dosnias Generalissimo Chai-kan-shi dovanas konfiskavo NKVD...
Grįžęs namo, Vlasovas greitai gavo generolo žvaigždes ir paskyrimą į 99-ąją pėstininkų diviziją, garsėjančią atsilikimu. Po metų, 1940 m., divizija buvo pripažinta geriausia Raudonojoje armijoje ir pirmoji tarp dalinių buvo apdovanota Raudonosios kovos vėliavos ordinu. Iš karto po to Vlasovas gynybos liaudies komisaro įsakymu perėmė vadovavimą vienam iš keturių sukurtų kailių korpusų. Vadovaujamas generolo, jis buvo dislokuotas Lvove ir buvo praktiškai vienas pirmųjų Raudonosios armijos dalinių, prisijungusių prie jo. kovojantys. Net sovietų istorikai buvo priversti pripažinti, kad vokiečiai „pirmą kartą gavo kumščiu į veidą“, būtent iš generolo Vlasovo mechanizuoto korpuso. Tačiau jėgos buvo nelygios, korpusas buvo praktiškai sunaikintas ir Raudonoji armija pasitraukė į Kijevą.
Būtent čia Josifas Stalinas, sukrėstas Vlasovo drąsos ir sugebėjimo kovoti (ir asmenine Nikitos Chruščiovo rekomendacija), įsakė generolui surinkti Kijeve besitraukiančius dalinius, suformuoti 37-ąją armiją ir ginti Kijevą.
Taigi, Kijevas, 1941 m. rugpjūčio-rugsėjo mėn. Netoli Kijevo vyksta įnirtingos kovos. Vokiečių kariai patiria didžiulius nuostolius. Pačiame Kijeve... yra tramvajai. Tuos laikus prisimenantys žmonės teigia, kad gynybos metu miesto gatvėse sprogo vos keli sviediniai.
Tačiau gerai žinomas Georgijus Žukovas primygtinai reikalauja, kad Kijevas būtų atiduotas puolantiems vokiečiams. Po nedidelio armijos „susipriešinimo“ Josifas Stalinas duoda įsakymą: „Palikti Kijevą“. Nežinia, kodėl Vlasovo būstinė buvo paskutinė, gavusi šį įsakymą. Istorija apie tai tyli. Tačiau, remiantis kai kuriais dar nepatvirtintais duomenimis, tai buvo kerštas užsispyrusiam generolui. Nieko kito, kaip armijos generolo Georgijaus Žukovo kerštas. Juk visai neseniai, prieš kelias savaites, Žukovas, tikrindamas 37-osios armijos pozicijas, atvyko į Vlasovą ir norėjo nakvoti. Vlasovas, žinodamas Žukovo charakterį, nusprendė pajuokauti ir pasiūlė Žukovui geriausią iškasą, įspėdamas jį apie naktinį apšaudymą. Pasak liudininkų, kariuomenės generolas, kurio veidas po šių žodžių pasikeitė, suskubo trauktis iš savo pozicijos. Na, o vakare, vakarienės metu, pareigūnai išsamiai aptarinėjo Žukovo „rajoną“. Aišku, sakė tuomet buvę pareigūnai, norintys apnuoginti galvą... O žinant „anų metų beldimo sistemą“, galima tik spėti, kaip greitai Žukovas sužinojo apie pareigūnų pokalbį...
Rugsėjo 19-osios naktį praktiškai nesugriautas Kijevas buvo apleistas sovietų kariuomenės. Vėliau visi sužinojome, kad Žukovo pastangomis „Kijevo katile“ atsidūrė 600 000 kariškių. Vienintelis, kuris ištraukė savo kariuomenę iš apsupties su minimaliais nuostoliais, buvo „Andrejus Vlasovas, kuris negavo įsakymo pasitraukti“.
Beveik mėnesį iš Kijevo apsupties išbuvęs Vlasovas peršalo ir buvo paguldytas į ligoninę su vidurinės ausies uždegimo diagnoze. Tačiau po pokalbio telefonu su Stalinu generolas iškart išvyko į Maskvą. Generolo Vlasovo vaidmuo ginant sostinę aptariamas 1941 m. gruodžio 13 d. laikraščių „Komsomolskaja Pravda“, „Izvestija“ ir „Pravda“ straipsnyje „Vokiečių plano apsupti ir užimti Maskvą nesėkmė“. Be to, tarp karių generolas vadinamas ne mažiau kaip „Maskvos gelbėtoju“. Ir „Armijos vado draugo pažymėjime. Vlasovas A.A.“, 1942 02 24 ir pasirašytas deputato. Galva Visasąjunginės komunistų partijos (bolševikų) CK Personalo direktorato NPO personalo skyrius Žukovas ir vyr. Visasąjunginės bolševikų (bolševikų) komunistų partijos CK personalo administracijos sektoriuje rašoma: „1937–1938 m. dirbdamas pulko vadu ir 1939–1941 m. dirbdamas šaulių divizijos vadu, Vlasovas yra sertifikuotas kaip visapusiškai išvystytas, gerai paruoštas vado operaciniam-taktiniam požiūriui. (Karo istorijos žurnalas, 1993, N. 3, p. 9-10.).
To niekada nebuvo Raudonosios armijos istorijoje, turėdami tik 15 tankų, generolo Vlasovo daliniai Maskvos priemiestyje Solnečegorske sustabdė Walterio Modelio tankų armiją ir atstūmė vokiečius, kurie jau ruošėsi paradui Maskvos Raudonojoje aikštėje. Už 100 kilometrų išlaisvina tris miestus... Buvo iš ko gauti „Maskvos gelbėtojo“ pravardę.
Po Maskvos mūšio generolas buvo paskirtas Volchovo fronto vado pavaduotoju.
KAS LIKO UŽ SOVINFORMBURO ATASKAITŲ?
Ir viskas būtų tiesiog puiku, jei po visiškai vidutiniškos štabo ir generalinio štabo operatyvinės politikos Leningradas atsidurtų žiede, panašiame į Stalingradą. O antroji smūgio armija, pasiųsta gelbėti Leningrado, buvo beviltiškai užblokuota Myasny Bore. Čia ir prasideda linksmybės. Stalinas pareikalavo nubausti asmenis, atsakingus už dabartinę situaciją. O Generaliniame štabe sėdintys aukščiausi kariškiai tikrai nenorėjo Stalinui „atiduoti“ savo draugų ir geriančių bičiulių, Antrojo šoko vadų. Vienas iš jų norėjo visiškai vadovauti frontui, neturėdamas tam jokių organizacinių gebėjimų. Antrasis, ne mažiau „įgudęs“, norėjo iš jo atimti šią galią. Trečiasis iš šių „draugų“, parado žingsniavęs antrosios smūgio armijos Raudonosios armijos karius po vokiečių ugnimi, vėliau tapo SSRS maršalka ir SSRS gynybos ministru. Ketvirtasis, nedavęs kariuomenei nė vieno aiškaus įsakymo, imitavo nervinį priepuolį ir išėjo... tarnauti generaliniame štabe. Stalinas buvo informuotas, kad „grupės vadovybė turi sustiprinti savo lyderystę“. Būtent čia Stalinui buvo primintas generolas Vlasovas, paskirtas Antrosios šoko armijos vadu. Andrejus Vlasovas suprato, kad skrenda į mirtį. Kaip žmogus, perėjęs šio karo tiglį Kijeve ir Maskvoje, jis žinojo, kad kariuomenė pasmerkta ir joks stebuklas jos neišgelbės. Net jei šis stebuklas yra jis pats – generolas Andrejus Vlasovas, Maskvos gelbėtojas.
Galima tik įsivaizduoti, kaip persigalvojo karo generolas Douglase, blykstelėjęs nuo vokiečių priešlėktuvinių pabūklų sprogimų, ir kas žino,
Vokiečių priešlėktuviniams ginklininkams pasisekė labiau ir jie numušė šį Douglasą. Nesvarbu, kokias grimasas daro istorija. Ir dabar mes neturėtume didvyriškai žuvusio Sovietų Sąjungos didvyrio generolo leitenanto Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo. Pabrėžiu, pagal esamą informaciją, kuri dar nepatvirtinta, ant Stalino stalo buvo pasiūlymas prieš Vlasovą. Ir vyriausiasis vyriausiasis vadas net pasirašė...
Oficiali propaganda tolimesnius įvykius pristato taip: generolas išdavikas A. Vlasovas savo noru pasidavė. Su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis...
Tačiau mažai žmonių iki šiol žino, kad kai paaiškėjo Antrojo šoko likimas, Stalinas išsiuntė lėktuvą Vlasovui. Žinoma, generolas buvo jo mėgstamiausias. Tačiau Andrejus Andrejevičius jau padarė savo pasirinkimą. Ir jis atsisakė evakuotis, į lėktuvą išsiųsdamas sužeistą karo gydytoją. Sakoma, kad ši moteris gyva ir šiandien.
Šio įvykio liudininkai pasakoja, kad generolas sukandęs dantis pasakė: „Koks vadas palieka savo armiją sunaikinimui“.
Yra liudininkų pasakojimų, kad Vlasovas atsisakė palikti 2-osios šoko armijos kovotojus, kurie iš tikrųjų mirė iš bado dėl Aukščiausiosios vadovybės nusikalstamų klaidų, ir išskristi gelbėti savo gyvybės. Ir ne vokiečiai, o rusai, išgyvenę vokiečių baisumus, o paskui Stalino stovyklos ir, nepaisant to, neapkaltino Vlasovo išdavyste. Generolas Vlasovas su saujele kovotojų nusprendė prasiveržti į savo...
Sovietinė propaganda puikiai išmanė savo darbą. Kai prasidėjo „skandalas“ aplink Vlasovą, kas buvo svarbiausia? Toli gražu ne tai, kad jis „išdavė“. Jie buvo nukreipti į masinį dalyvavimą ir moralę – spaudoje prasidėjo nesibaigiančios istorijos, kad „Vlasovas turėjo moterų. Daug moterų...“. Įdomu tai, kad tuo pačiu metu ir tais pačiais metais nacionaliniai herojai Georgijus Žukovas ir Konstantinas Rokossovskis turėjo lygiai tiek pat moterų. Be to, tvarką šių „neišdavikų“ asmeniniame gyvenime asmeniškai atkūrė... Josifas Stalinas. Tačiau spauda ir propaganda norėjo apie tai tylėti. Jie nusprendė generolą Vlasovą su dviem Oficialiomis ir TEISĖS žmonomis padaryti pagrindiniu Raudonosios armijos libertinu.
NElaisvė
1942 metų liepos 12-osios naktį Vlasovas su saujele jį lydinčių kareivių nuvyko į sentikių kaimą Tuchovežį ir prisiglaudė tvarte. O naktį į tvartą, kuriame prieglobstį rado apsuptis, įsibrovė... ne, ne vokiečiai. Iki šiol nežinoma, kas iš tikrųjų buvo šie žmonės. Pagal vieną versiją tai buvo partizanai mėgėjai. Kito teigimu, ginkluoti vietos gyventojai, vadovaujami bažnyčios prižiūrėtojo, nusprendė nusipirkti vokiečių palankumą generolo žvaigždžių kaina. Tą pačią naktį generolas Andrejus Vlasovas ir jį lydėję kariai buvo perduoti reguliariajai vokiečių kariuomenei. Jie sako, kad prieš tai generolas buvo smarkiai sumuštas. Atkreipkite dėmesį – jūsų...
Vienas iš Vlasovą lydėjusių Raudonosios armijos karių tuomet liudijo SMERSH tyrėjams: „Kai mus perdavė vokiečiams, jie norėjo visus nušauti be kalbų. Generolas priėjo ir pasakė: „Nešaudyk! Aš generolas Vlasovas . Mano žmonės yra neginkluoti! Tai visa „savanoriško pagrobimo“ istorija. Beje, nuo 1941 m. birželio iki gruodžio mėn. vokiečių nelaisvėje pateko 3,8 mln. sovietų karių, 1942 m. – daugiau nei milijonu, iš viso per karą apie 5,2 mln.
Ir tada buvo koncentracijos stovykla prie Vinicos, kur buvo laikomi vyresnieji vokiečius dominantys karininkai – žymūs komisarai ir generolai. Sovietinėje spaudoje buvo daug rašoma apie tai, kaip Vlasovas neva tapo bailys, prarado savęs kontrolę ir išgelbėjo savo gyvybę. Dokumentuose rašoma priešingai: čia yra ištraukos iš oficialių vokiečių ir asmeninių dokumentų, kurie po karo atsidūrė SMERSH. Jie apibūdina Vlasovą kitos pusės požiūriu. Tai dokumentiniai įrodymai apie nacių lyderius, kurių tikrai negalima įtarti simpatizavus sovietų generolui, kurio pastangomis prie Kijevo ir Maskvos buvo sunaikinta tūkstančiai vokiečių karių.
Taigi Vokietijos ambasados Maskvoje patarėjas Hilgeris 1942 metų rugpjūčio 8 dieną sulaikyto generolo Vlasovo tardymo protokole jį trumpai apibūdino: „sudaro stiprios ir betarpiškos asmenybės įspūdį. Jo sprendimai yra ramūs ir subalansuoti“ (Maskvos srities karo istorijos instituto archyvas, d. 43, l. 57..). Ir čia yra nuomonė apie generolą Goebbelsą. 1945 m. kovo 1 d. susitikęs su Vlasovu, jis savo dienoraštyje rašė: „Generolas Vlasovas yra labai protingas ir energingas Rusijos kariuomenės vadas; jis man padarė labai gilų įspūdį“ (Goebbelsas J. Paskutinės pastabos. Smolenskas, 1993, p. 57).
Kalbant apie Vlasovą, atrodo aišku. Galbūt jį supę žmonės ROA buvo paskutiniai nešvarumai ir tinginiai, kurie tik laukė karo pradžios, kad pereis į vokiečių pusę. Bet ne, ir čia dokumentai neduoda pagrindo abejoti.
...IR PRIE JO PRISIJUNGUSI PAREIGŪNAI
Artimiausi generolo Vlasovo bendražygiai buvo labai profesionalūs kariniai vadovai, įvairiais laikais gaudami aukštus sovietų valdžios apdovanojimus už savo darbą. profesinę veiklą. Taigi, generolas majoras V.F. Mališkinas buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu ir medaliu „XX Raudonosios armijos metai“; Generolas majoras F.I. Trukhinas - Raudonosios vėliavos ordinas ir medalis „XX Raudonosios armijos metai“; Žilenkovas G.N., Visasąjunginės bolševikų komunistų partijos Rostokinskio rajono komiteto sekretorius, Maskva. - Darbo Raudonosios vėliavos ordinas (Karo istorijos žurnalas, 1993, N. 2, p. 9, 12.). Pulkininkas Maltsevas M.A. (ROA generolas majoras) - KONR oro pajėgų vadas, vienu metu buvo legendinio Valerijaus Čkalovo ("Krymo balsas", 1944, N. 27. Redakcinis žodis) instruktorius. O KONR ginkluotųjų pajėgų štabo viršininkas pulkininkas Aldanas A. G. (Neryaninas) sulaukė aukštų pagyrimų, kai baigė Generalinio štabo akademiją 1939 m. Žinoma, vienintelis Akademiją baigęs „puikiai“ Sunku įsivaizduoti, kad jie visi buvo bailiai, kurie išėjo į tarnybą vokiečiams, norėdami išgelbėti savo gyvybes
JEI VLASOVAS NEkaltas – KAS TADA?
Beje, jei kalbame apie dokumentus, galime prisiminti dar vieną. Kai generolas Vlasovas atsidūrė su vokiečiais, NKVD ir SMERSH Stalino vardu nuodugniai ištyrė situaciją su Antrąja smūgio armija. Rezultatai buvo pateikti Stalinui, kuris padarė išvadą, kad generolui Vlasovui pareikšti kaltinimai dėl 2-osios šoko armijos žūties ir jo karinio nepasirengimo buvo nepagrįsti. O koks čia nepasiruošimas, jei artilerijai neužtektų šovinių net vienai salvei... Tyrimui iš SMERSH vadovavo kažkoks Viktoras Abakumovas (prisimink šį vardą).
Tik 1993 m., praėjus dešimtmečiams, Sovietinė propaganda Ji apie tai pranešė sukandusi dantis. (Karo istorijos žurnalas, 1993, N. 5, p. 31-34.).
GENERALAS VLASOVAS – HITLERIS KAPUTAS?!
Grįžkime prie Andrejaus Vlasovo. Taigi ar kariuomenės generolas nusiramino vokiečių nelaisvėje? Faktai pasakoja kitą istoriją. Žinoma, buvo galima išprovokuoti sargybinį, kad jis šautų iš kulkosvaidžio taške, buvo galima pradėti sukilimą stovykloje, nužudyti porą dešimčių sargybinių, bėgti pas savuosius ir... baigtis. kitose stovyklose – šį kartą Stalino. Buvo galima parodyti nepajudinamus įsitikinimus ir... pavirsti ledo luitu. Tačiau Vlasovas nejautė jokios ypatingos vokiečių baimės. Vieną dieną koncentracijos stovyklos sargybiniai, „paėmę į krūtinę“, nusprendė surengti į nelaisvę paimtų Raudonosios armijos karių „paradą“ ir nusprendė pasodinti Vlasovą į kolonos viršūnę. Generolas atsisakė tokios garbės, o keli parado „organizatoriai“ buvo išmušti iš generolo. Na, tada stovyklos komendantas atvyko laiku, kad išgirstų triukšmą.
Originalumu ir nestandartiniais sprendimais visada pasižymėjęs generolas nusprendė pasielgti kitaip. Ištisus metus(!) jis įtikinėjo vokiečius savo ištikimybe. O tada 1943 m. kovą ir balandį Vlasovas du kartus keliauja į Smolensko ir Pskovo sritis ir didelės auditorijos akivaizdoje kritikuoja... Vokietijos politiką, pasirūpindamas, kad išsivadavimo judėjimas rastų žmonių atsaką.
Tačiau už „begėdiškas“ kalbas išsigandę naciai pasiunčia jį į namų areštą. Pirmasis bandymas baigėsi visiška nesėkme. Generolas troško kautis, kartais darydavo neapgalvotus veiksmus.
NKVD VISKAS MATINANTI AKIS?
Ir tada kažkas atsitiko. Sovietų žvalgyba susisiekė su generolu. Jo rate pasirodė tam tikras Milenty Aleksandrovičius Zykovas, ėjęs Raudonosios armijos divizijos komisaro pareigas. Asmenybė ryški ir... paslaptinga. Pas generolą jis redagavo du laikraščius
Iki šiol nėra tiksliai žinoma, ar šis žmogus buvo tas, kuo jis sakėsi. Tik prieš metus „išryškėjo“ aplinkybės, galinčios apversti visas mintis apie „generolo Vlasovo bylą“. Zykovas gimė Dnepropetrovske, žurnalistas, dirbo Vidurinėje Azijoje, vėliau Izvestijoje su Bucharinu. Jis buvo vedęs Lenino kovos draugo, švietimo liaudies komisaro Andrejaus Bubnovo dukterį, o po jo buvo suimtas 1937 m. Prieš pat karą buvo paleistas (!) ir pašauktas į kariuomenę bataliono komisaru (!).
1942 m. vasarą jis buvo paimtas į nelaisvę netoli Bataisko, kai buvo komisaras šaulių divizijoje, kurios numerių jis niekada nenurodė. Jie susitiko su Vlasovu Vinicos stovykloje, kur laikė ypač vermachtą dominančius sovietų karininkus. Iš ten Zykovas paties Gebelso įsakymu buvo atvežtas į Berlyną.
Ant Zykovo, atvežto į karinės propagandos skyrių, tunikos žvaigždės ir komisaro skiriamieji ženklai liko nepažeisti. Milenty Zykovas tapo artimiausiu generolo patarėju, nors gavo tik kapitono laipsnį ROA. (Kai kurie tyrinėtojai teigia, kad Leningrado blokados žiemą be žinios dingęs Leningrado literatūros kritikas Volpė slėpėsi po Zykovo vardu).
Yra pagrindo manyti, kad Zykovas buvo sovietų žvalgybos pareigūnas. O priežastys labai stiprios. Milenty Zykovas labai aktyviai bendravo su aukštais vokiečių karininkais, kurie, kaip paaiškėjo, rengė pasikėsinimą į Adolfą Hitlerį. Jis už tai sumokėjo. Lieka paslaptis, kas nutiko 1944 m. birželio dieną, kai jam buvo paskambinta telefonu Rasndorfo kaime. ROA kapitonas Zykovas išėjo iš namų, įsėdo į automobilį ir... dingo.
Remiantis viena versija, Zykovą pagrobė gestapas, atskleidęs pasikėsinimą į Hitlerį, o paskui sušaudytas Sachsenhausene. Keista aplinkybė, kad pats Vlasovas nebuvo labai susirūpinęs dėl Zykovo dingimo, o tai rodo, kad egzistuoja planas Zykovo perėjimui į nelegalias pareigas, tai yra, grįžti namo. Be to, 1945-46 m. - po Vlasovo arešto SMERSH labai aktyviai ieškojo Zykovo pėdsakų.
Taip, taip aktyviai, kad atrodė, kad jie tyčia dengė savo pėdsakus. Kai devintojo dešimtmečio viduryje FSB archyvuose buvo bandoma rasti Milencijaus Zykovo baudžiamąją bylą nuo 1937 m., bandymas buvo nesėkmingas. Keista, ar ne?
Juk tuo pačiu metu visi kiti Zykovo dokumentai, įskaitant skaitytojo formą bibliotekoje ir registracijos kortelę kariniame archyve, buvo vietoje.
GENERLO ŠEIMA
Ir dar viena reikšminga aplinkybė, netiesiogiai patvirtinanti Vlasovo bendradarbiavimą su sovietų žvalgyba. Paprastai „Tėvynės išdavikų“ artimieji, ypač žmonės, užimantys socialinę padėtį generolo Vlasovo lygmeniu, buvo griežtai represuojami. Paprastai jie buvo sunaikinti Gulage.
Šioje situacijoje viskas buvo visiškai priešingai. Pastaraisiais dešimtmečiais nei sovietų, nei Vakarų žurnalistams nepavyko gauti informacijos, nušviečiančios generolo šeimos likimą. Tik neseniai paaiškėjo, kad Balachnoje prieš keletą metų gyveno ir gyveno pirmoji Vlasovo žmona Anna Michailovna, kuri buvo suimta 1942 metais po 5 metų išdirbimo Nižnij Novgorodo kalėjime. Antroji žmona Agnessa Pavlovna, kurią generolas vedė 1941 m., gyveno ir dirbo gydytoja Bresto regioniniame dermatovenerologijos dispanseryje, ji mirė prieš dvejus metus, o jos sūnus, daug pasiekęs šiame gyvenime, gyvena ir dirba m. Samara. Beje, daktaro Podmazenko mirtis taip pat neatsitiktinė. IN pastaraisiais metais ji aktyviai rašė laiškus su prašymais reabilituoti jos priešakinį vyrą. Be jokios naudos. Ir tada vieną dieną, kai ji pasijuto blogai (sunkiai sirgo), atvažiavo greitoji pagalba, kurios gydytojai pacientę „nuleido“ nuo neštuvų...
Antrasis sūnus nesantuokinis, gyvena ir dirba Sankt Peterburge. Kartu jis neigia bet kokius santykius su generolu. Jam auga sūnus, labai panašus į senelį... Ten taip pat gyvena nesantuokinė dukra, anūkai, proanūkiai. Vienas iš anūkų, perspektyvus Rusijos karinio jūrų laivyno karininkas, neįsivaizduoja, kas buvo jo senelis
Taigi po to nuspręskite, ar generolas Vlasovas buvo „Tėvynės išdavikas“.
ATVIRAS VEIKSMAS PRIEŠ STALINĄ
Praėjus šešiems mėnesiams po Zykovo „dingimo“, 1944 m. lapkričio 14 d., Vlasovas paskelbė Rusijos tautų išlaisvinimo komiteto manifestą Prahoje. Pagrindinės jos nuostatos: stalininio režimo nuvertimas ir 1917 metų revoliucijos metu iškovotų teisių grąžinimas žmonėms, garbingos taikos su Vokietija sudarymas, naujo laisvo valstybingumo Rusijoje sukūrimas, „įsikūrimas. nacionalinės darbo sistemos“, „visapusiškas tarptautinio bendradarbiavimo plėtojimas“, „priverčiamojo darbo panaikinimas“, „kolūkių likvidavimas“, „inteligentijos teisės suteikimas laisvai kurti“. Ar ne tiesa, kad skelbė labai pažįstami reikalavimai politiniai lyderiai pastaruosius du dešimtmečius. O kas čia per „Tėvynės išdavystė“? KONR gauna šimtus tūkstančių sovietų piliečių Vokietijoje prašymų prisijungti prie savo ginkluotųjų pajėgų.
ŽVAIGŽDĖ....
1945 metų sausio 28 dieną generolas Vlasovas pradėjo vadovauti KONR ginkluotosioms pajėgoms, kurias vokiečiai išsprendė trijų divizijų, vienos atsargos brigados, dviejų aviacijos eskadrilių ir karininkų mokyklos lygiu, iš viso apie 50 tūkst. Tuo metu šios karinės formacijos dar nebuvo pakankamai ginkluotos. Karas baigdavosi. Vokiečiai nebesirūpino generolu Vlasovu – jie gelbėjo savo kailį. 1945 m. vasario 9 d. ir balandžio 14 d. buvo vienintelės progos, kai vlasoviečiai, vokiečių priverstinai, dalyvavo kautynėse Rytų fronte. Jau pirmame mūšyje keli šimtai Raudonosios armijos karių perėjo į Vlasovo pusę. Antrasis kardinaliai pakeičia kai kurias idėjas apie karo pabaigą. Kaip žinia, 1945 metų gegužės 6 dieną Prahoje kilo antihitlerinis sukilimas... Sukilėlių čekų raginimu Prahoje yra... Pirmoji generolo Vlasovo kariuomenės divizija. Ji stoja į mūšį su sunkiai ginkluotais SS ir Vermachto daliniais, užgrobia oro uostą, į kurį atvyksta nauji vokiečių daliniai, ir išlaisvina miestą. Čekai džiaugiasi. Ir labai iškilūs vadai jau padarė sovietų armijašalia savęs su pykčiu ir pykčiu. Žinoma, tai vėl pakilęs Vlasovas.
Ir tada prasidėjo keisti dalykai baisūs įvykiai. Tie, kurie dar vakar maldavo pagalbos, ateina pas Vlasovą ir prašo generolo... palikti Prahą, nes jo draugai rusai nepatenkinti. Ir Vlasovas duoda komandą pasitraukti. Tačiau tai vaikščiotojų neišgelbėjo, juos nušovė... patys čekai. Beje, Vlasovo pagalbos prašė ne apsimetėlių grupė, o žmonės, vykdę aukščiausios Čekoslovakijos Respublikos organo sprendimą.
...IR GENERLO VLASOVO MIRTIS
Bet tai neišgelbėjo generolo, generolo pulkininko. SMERSH vadovas Viktoras Abakumovas davė komandą sulaikyti Vlasovą. SMERSHistai paėmė šou. 1945 m. gegužės 12 d. pietvakarių Bohemijoje generolo Vlasovo kariai yra įstrigę tarp amerikiečių ir sovietų pajėgų. Į Raudonosios armijos rankas patekę vlasoviečiai buvo nušauti vietoje... Pagal oficialią versiją, patį generolą sučiupo ir suėmė speciali žvalgybos grupė, sustabdžiusi ROA ir SMERSH pirmosios divizijos vilkstinę. Tačiau yra mažiausiai keturios versijos, kaip Vlasovas atsidūrė sovietų kariuomenės užnugaryje. Apie pirmąjį jau žinome, bet štai dar vienas, sudarytas remiantis liudininkų pasakojimais. Iš tiesų, generolas Vlasovas buvo toje pačioje ROA kolonoje. Tik jis nesislėpė ant Willio grindų kilimo, kaip tvirtina toje operacijoje neva dalyvavęs kapitonas Jakušovas. Generolas ramiai sėdėjo automobilyje. O automobilis buvo visai ne Willys. Negana to, tas pats automobilis buvo tokio dydžio, kad dviejų metrų ūgio generolas suvyniotas į kilimą tiesiog netilptų... Ir skautų žaibo atakos vilkstinėje nebuvo. Jie (skautai), apsirengę uniformomis su medaliais, ramiai laukė kelio pusėje, kol Vlasovo automobilis juos pasivys. Mašinai sulėtėjus, grupuotės lyderis pasveikino generolą ir pakvietė išlipti iš mašinos. Ar taip jie sveikina išdavikus?
Ir tada prasidėjo linksmybės. Yra tankų divizijos, į kurią buvo nuvežtas Andrejus Vlasovas, karinis advokatas. Šis žmogus pirmasis sutiko generolą jam atvykus į sovietų kariuomenės vietą. Jis teigia, kad generolas buvo apsirengęs... Raudonosios armijos generolo uniforma (senas modelis), su skiriamaisiais ženklais ir įsakymais. Apstulbęs advokatas nerado nieko geriau, kaip paprašyti generolo pateikti dokumentus. Tai jis padarė, parodydamas prokurorui ranką
Raudonosios armijos vadovaujančio štabo asmeninė knyga, Raudonosios armijos generolo asmens tapatybės kortelė Nr. 431, 2041-02-13, ir sąjunginės komunistų partijos (bolševikų) nario partijos kortelė Nr. 2123998 - viskas Andrejaus Andrejevičiaus Vlasovo vardas...
Be to, jis teigia, kad dieną prieš Vlasovo atvykimą į diviziją atvyko neįsivaizduojamas skaičius kariuomenės vadų, kurie net negalvojo parodyti priešiškumą ar priešiškumą generolui. Be to, buvo surengti bendri pietūs.
Tą pačią dieną generolas transporto lėktuvu buvo nugabentas į Maskvą. Įdomu – ar taip jie sveikinasi su išdavikais?
Toliau labai mažai žinoma. Įmonės Vlasov veiklos vieta: Lefortovas. „Kalinys Nr. 32“ – taip vadinosi generolas kalėjime. Šis kalėjimas priklauso SMERSH, ir niekas, net Berija ir Stalinas, neturi teisės ten patekti. Ir jie neįstojo - Viktoras Abakumovas gerai išmanė savo verslą. Už ką vėliau sumokėjo, bet apie tai vėliau. Tyrimas truko daugiau nei metus. Stalinas, o gal ir ne Stalinas, galvojo, ką daryti su nuskriaustu generolu. Pakelti jį į nacionalinio didvyrio rangą? Neįmanoma - karinis generolas nesėdėjo tyliai - jis daug kalbėjo. Į pensiją išėję NKVD pareigūnai teigia, kad su Andrejumi Vlasovu derėjosi ilgai – atgailaukite, sako, prieš žmones ir vadą. Pripažinti klaidas. Ir jie atleis. Gal būt...
Jie sako, kad būtent tada Vlasovas vėl susitiko su Melenty Zykov...
Tačiau generolas buvo nuoseklus savo veiksmuose, kaip tada, kai nepaliko „Second Shock“ kovotojų mirti, kaip tada, kai neatsisakė savo ROA Čekijoje. Raudonosios armijos generolas leitenantas, Lenino ordino ir Raudonosios mūšio vėliavos savininkas, padarė paskutinį pasirinkimą...
1946 m. rugpjūčio 2 d. visuose centriniuose laikraščiuose buvo paskelbtas oficialus TASS pranešimas – 1946 m. rugpjūčio 1 d. Raudonosios armijos generolas leitenantas A. A. Vlasovas ir 11 jo bendražygių buvo pakarti. Stalinas buvo žiaurus iki galo. Juk nėra gėdingesnės mirties pareigūnams už kartuves. Štai jų vardai: Raudonosios armijos generolas majoras Mališkinas V.F., Žilenkovas G.N., Raudonosios armijos generolas majoras Truchinas F.I., Raudonosios armijos generolas majoras Zakutny D.E., Raudonosios armijos generolas majoras Blagoveščenskis I.A, Raudonosios armijos pulkininkas Meandrovas M A, SSRS oro pajėgų pulkininkas Maltsevas M.A., Raudonosios armijos pulkininkas Bunyachenko S.K., Raudonosios armijos pulkininkas Zverevas G. A., Raudonosios armijos generolas majoras Korbukovas V.D. ir Raudonosios armijos pulkininkas leitenantas N. S. Šatov. Kur buvo užkasti karininkų kūnai, nežinoma. SMERSH žinojo, kaip saugoti savo paslaptis.
Atleisk mums, Andrejus Andreevič!
Ar Andrejus Vlasovas buvo sovietų žvalgybos pareigūnas? Tiesioginių to įrodymų nėra. Be to, nėra tai patvirtinančio dokumento. Tačiau yra faktų, su kuriais labai sunku ginčytis.
Pagrindinis iš jų yra šis. Jau nebėra didelė paslaptis, kad 1942 metais Josifas Stalinas, nepaisant visų Raudonosios armijos sėkmių prie Maskvos, norėjo sudaryti atskirą taiką su Vokietija ir sustabdyti karą. Atsisakę Ukrainos, Moldovos, Krymo...
Yra net įrodymų, kad Lavrenty Beria šiuo klausimu „išpūtė situaciją“.
Ir Vlasovas buvo puikus kandidatas vesti šias derybas. Kodėl? Norėdami tai padaryti, turite pažvelgti į prieškario Andrejaus Vlasovo karjerą. Galite padaryti nuostabias išvadas. Dar 1937 metais pulkininkas Vlasovas buvo paskirtas vienu iš Leningrado karinės apygardos štabo antrojo skyriaus vadovų. Išvertus į civilinę kalbą, tai reiškia, kad narsusis pulkininkas Vlasovas buvo atsakingas už visą KGB darbą rajone. Ir tada prasidėjo represijos. O pulkininkas Vlasovas, gavęs pirmąjį „Volkovo“ pseudonimą, buvo... saugiai išsiųstas patarėju pas jau minėtą Chai-kan-shi... Ir tada, jei skaitysite tarp eilučių dalyvių atsiminimus m. tuos įvykius, jūs darote išvadą, kad jis nedirbo Kinijoje, išskyrus... sovietų pulkininką Volkovą... žvalgybos pareigūną. Tai jis, o ne kas kitas, susidraugavo su vokiečių diplomatais, vedžiojo juos į restoranus, davė jiems degtinės iki alpimo ir ilgai, ilgai kalbėjosi. Apie tai, kas nežinoma, bet kaip gali taip elgtis eilinis rusų pulkininkas, žinodamas, kas vyksta jo šalyje, kad žmonės buvo suimti tik už tai, kad užsieniečiams gatvėje aiškino, kaip patekti į Aleksandro sodą. Kur Sorge'as su savo bandymais dirbti slaptą darbą Japonijoje? Visos Sorge agentės moterys negalėjo pateikti informacijos, panašios į Chai-kan-shi žmoną, su kuria rusų pulkininkas palaikė „labai artimus“ ryšius... Pulkininko Vlasovo darbo rimtumą liudija jo asmeninis vertėjas Kinijoje. kuris teigia, kad Volkovas įsakė jam nušauti kilus menkiausiam pavojui.
Ir dar vienas argumentas. Mačiau 1942 m. dokumentą, pažymėtą „Visiškai slaptai. Ex.. Nr. 1“, kuriame Vsevolodas Merkulovas praneša Josifui Stalinui apie generolo išdaviku A. Vlasovo sunaikinimo darbus. Taigi Vlasovą medžiojo daugiau nei 42 žvalgybos ir sabotažo grupės, kuriose iš viso buvo 1600 žmonių. Ar tikite, kad 1942 metais tokia galinga organizacija kaip SMERSH negalėjo „gauti“ vieno generolo, net jei jis buvo gerai saugomas. aš netikiu. Išvada daugiau nei paprasta: Stalinas, puikiai žinodamas Vokietijos žvalgybos tarnybų jėgą, stengėsi įtikinti vokiečius generolo išdavyste.
Tačiau vokiečiai pasirodė ne tokie paprasti. Hitleris niekada nepriėmė Vlasovo. Tačiau Andrejus Vlasovas tiko antihitlerinei opozicijai. Dabar nežinoma, kas sutrukdė Stalinui baigti darbą – ar situacija fronte, ar per vėlyvas ir, be to, nesėkmingas pasikėsinimas į fiurerio gyvybę. O Stalinas turėjo rinktis – sunaikinti Vlasovą arba pagrobti. Matyt, jie apsistojo ties pastaruoju. Bet... Tai pats rusiškiausias „bet“. Reikalas tas, kad tuo metu, kai generolas „perėjo“ prie vokiečių, SSRS jau veikė trys žvalgybos tarnybos: NKGB, SMERSH ir Raudonosios armijos generalinio štabo GRU. Ir šios organizacijos įnirtingai varžėsi tarpusavyje (atminkite tai). O Vlasovas, matyt, dirbo GRU. Kaip kitaip galima paaiškinti faktą, kad generolą į Antrąjį šoką atvedė Lavrentijus Berija ir Klimentas Vorošilovas. Įdomu, ar ne? Ar kiekvieną generolą į kariuomenę „pristato“ pirmieji šalies žmonės?
Be to, Vlasovo tyrimą atliko SMERSH ir niekam neįsileido į šią bylą. Net teismas vyko už uždarų durų, nors, logiškai mąstant, išdaviko teismas turėtų būti viešas ir atviras. O teisme reikia matyti Vlasovo nuotraukas – akys kažko tikisi, tarsi klaustų: „Na, tai jau seniai, nustok klounuoti“. Tačiau Vlasovas apie kivirčą tarp specialiųjų tarnybų nežinojo. Ir jam buvo įvykdyta mirties bausmė... Susirinkę žmonės tvirtina, kad generolas elgėsi oriai.
Skandalas prasidėjo kitą dieną po egzekucijos, kai Josifas Stalinas pamatė naujausius laikraščius. Pasirodo, SMERSH turėjo prašyti raštiško leidimo egzekucijai iš Karinės prokuratūros ir GRU. Jis paklausė, o jie jam atsakė: „Egzekucija bus atidėta iki kito pranešimo“.
Tačiau Abakumovas „nematė atsakymo“. Už ką sumokėjo. Kai Viktoras Abakumovas buvo suimtas asmeniniu Stalino įsakymu, pasakojama, kad Stalinas jį aplankė kalėjime ir priminė generolą Vlasovą. Tačiau tai tik gandai...
Beje... kai kurių šaltinių teigimu, Andrejaus Vlasovo operatyvinis pseudonimas GRU buvo slapyvardis „Varnas“. Žinoma, kad GRU, pasisavindamas pseudo, visada pasižymėjo alegorija. Ir kas žino, galbūt
Vlasovui vadovavęs ir ketvirtojo dešimtmečio viduryje sušaudytas operatyvininkas žinojo, kad „Varnas“, kaip ir varnas paukštis, gyvens dar šimtą dvidešimt metų.
Kodėl jie nesako tiesos apie Vlasovą? Situacija yra „a la Kafka“. Dabartinė Rusijos valdžia neapsimoka dėl dviejų priežasčių - dar yra daug gyvų karą perėjusių veteranų, apsvaigusių nuo propagandos.Tai dar vieno skandalo prasme. IR SVARBIAUSIAS DALYKAS. Oficialios „generolo išdaviko“ Vlasovo reabilitacijos atveju Rusijos Federacija pagal galiojančius įstatymus bus priversta sumokėti kelių milijardų dolerių kompensaciją vis dar gyviems generolo Vlasovo armijos kariams, kurie tarnavo stovyklose. O Vakarams taip pat nenaudinga pripažinti savo trumparegiškumą ir sovietų žvalgybos tarnybų „pirkimą“. priežastis? Į NTS ir kitas „antisovietines“ organizacijas pumpuojamas pinigų kiekis. Trūksta žodžių... Tik keiksmažodžiai...
Beje, kaltinime Andrejui Vlasovui nėra straipsnio, kuriame būtų inkriminuojama „Tėvynės išdavystė“. Tik terorizmas ir kontrrevoliucinė veikla. O pagrindiniai įrodymai teisme buvo lapeliai ir filmas apie Prahos manifestą... Įdomiausia, kad kai po karo prasidėjo masinė kalėjimuose ir lageriuose atsidūrusių asmenų reabilitacija, pirmieji buvo atleisti „vlasoviečiai“. O paskui policininkai ir kiti „Tėvynės išdavikai“...
Birželio mėnesį, globojant Federalinei archyvų agentūrai, buvo išleistas dviejų tomų dokumentų rinkinys „Generolas Vlasovas: išdavystės istorija“. Joje pristatoma per 700 dokumentų iš 14 Rusijos ir užsienio archyvų. Kolekcijos sudarytoja Tatjana Tsarevskaya-Dyakina žurnalui „Istorikė“ papasakojo apie tai, kaip Vlasovo judėjimas atsiranda naujų archyvinių leidinių šviesoje. Pokalbį vedė Olegas NAZAROVAS.
Kokius mitus paneigia jūsų paskelbti dokumentai?
– Pirmiausia jie paneigia mitus apie Rusijos išlaisvinimo armiją (ROA). Tiesą sakant, ROA yra savotiškas apibendrintas taškiškai išsibarsčiusių Rusijos kolaboracionistų formacijų pavadinimas, kuris buvo naudojamas tik propagandos tikslais. Kaip savotiška vieninga struktūra, kaip kariuomenė, ji pradėjo formuotis tik 1944 m. pabaigoje.
– Bet rusų kolaborantų batalionai atsirado daug anksčiau?
- Žinoma. Okupuotoje SSRS teritorijoje iki 1943 m. rudens daugiausia dalyvavo baudžiamosiose operacijose prieš partizanus. Po Kursko mūšio iš jų prasidėjo masiniai pabėgimai, o rusų batalionų likučius vokiečiai perkėlė į Vakarų frontą. Jie kovojo Italijoje prieš partizanus, o Normandijoje – prieš sąjungininkus. Ir tik 1944 m. pabaigoje buvo nuspręsta suformuoti du ROA skyrius. Įsakymas, kuriuo generolas Vlasovas buvo paskirtas Rusijos tautų išlaisvinimo komiteto (KONR) ginkluotųjų pajėgų vadu, buvo pasirašytas 1945 m. sausio pabaigoje.
Kartu svarbu suprasti, kad viskas, kas buvo vadinama ROA, buvo vokiečių propagandos kampanija. Vokiečiai ROA korta pradėjo žaisti 1942 m. pabaigoje, nuo to momento, kai buvo paskelbtas garsusis Rusijos komiteto „Smolensko kreipimasis“, kurį, beje, pasirašė Andrejus Vlasovas ir Vasilijus Malyškinas ne Smolenske, o Berlyne.
Skelbiame dokumentus, kuriuose matyti Vlasovo kelionė į šalies šiaurės vakarus – Pskovą, Lugą, Vitebską, Mogiliovą ir kt. Pradėta demonstruoti Vlasovo nepriklausomybę okupuotų teritorijų gyventojams. Jis vadino save ROA vadu. Tačiau iš tikrųjų visiems Rusijos batalionams, kurie kovojo Vokietijos pusėje, vadovavo ne Vlasovas, o Vermachto karininkai. Vlasovas jiems neįsakė nė minutės.
- Kaip baigėsi Vlasovo kelionė per SSRS miestus?
– Vlasovas, svajojęs sukurti tikrą ROA, pasirodė ne visai valdomas. Savo kalbose jis pasakė ne tik tai, ko nori vokiečiai, ir dėl to greitai buvo apribota propagandos kampanija. Generolas buvo išsiųstas gyventi į vasarnamį Berlyno pakraštyje. Taigi jis buvo apvežtas trumpam laikui SSRS miestuose, o paskui juos kaip nereikalingus priskirti pakraščiams. Ten jis praleido pusantrų metų, skųsdamasis jam paskirtam vokiečių karininkui, kad jis, Rusijos išvadavimo armijos vadas, turi tik vieną apatinį trikotažą ir suplyšusias apatines kelnaites.
– Bet jis tikrai norėjo kautis su Raudonąja armija?
- Būtent to jis ir norėjo. Tačiau atskirkime tai, ko norime, nuo to, ką iš tikrųjų darome. Kovojo rusų batalionai. Ką Vlasovas padarė asmeniškai? Sėdėjau kelnes vasarnamyje Vokietijoje. Ten jis turėjo savo būstinę. Tačiau jis neturėjo jokio tikro verslo iki 1944 m. liepos mėn.
1944 m. liepos mėn., atidarius antrąjį frontą ir Raudonajai armijai įžengus į Europos valstybių teritoriją, nacistinės Vokietijos padėtis labai komplikavosi. Tada, reichsfiurerio SS Heinricho Himmlerio apsuptyje, buvo žmonių, tokių kaip Günteris d'Alkenas, kurie nusprendė, kad visos priemonės yra naudingos pergalei. Jie pradėjo ruošti dirvą Himmlerio ir Vlasovo susitikimui. Vlasovo nelaimei, tai buvo numatyta liepos 21 d., o tai, kaip vėliau paaiškėjo, buvo lygiai kitą dieną po pasikėsinimo į Hitlerį. Natūralu, kad dabartinėmis sąlygomis susitikimas buvo atšauktas.
– Kodėl Vlasovas taip ilgai neturėjo tikro verslo?
– Adolfas Hitleris skeptiškai žiūrėjo į idėją su Vlasovu. Savo rate vokiečiai gana atvirai kalbėjo apie tai, kas jiems iš tikrųjų buvo Vlasovas. O Heinrichas Himmleris 1943 m. spalį, kalbėdamas Poznanėje vykusiame susitikime prieš reichsleiterius ir gauleiterius, įvardijo kainą, už kurią buvo nupirktas generolas. Vlasovui buvo pasakyta maždaug taip: „Tai, kad dabar negalite grįžti atgal, jums aišku, žinoma. Bet jūs esate labai iškilus žmogus, ir mes jums garantuojame, kad pasibaigus karui gausite rusų generolo leitenanto pensiją, o nuo šiol ir artimiausioje ateityje – šnapsą, cigaretes ir moteris“.
Pasikartosiu, tik 1944 metų pabaigoje Himmleris nusprendė sukurti KONR. Vokiečiai paskyrė Vlasovą vadovauti. Atvyko naujas etapas generolo gyvenime. Nors Vlasovas buvo ir liko iki galo lėlė nacių rankose. 1944 m. lapkritį Vlasovo politinės nepriklausomybės klausimas nekilo. Net garsųjį manifestą apie KONR sukūrimą redagavo vokiečiai.
– Be galo įdomus faktas. Ypač turint omenyje, kad kai kurie Rusijos „draugai“ tikina, kad Vlasovas kovojo už žodžio, sąžinės, religijos laisvę, už švietimo, medicinos ir socialinės apsaugos prieinamumą. Ir kaip jiems tai pavyko padaryti stebint naciams?
– Vlasoviečiai net pradėjo rašyti Rusijos konstituciją. Mačiau jo juodraštį Boriso Nikolajevskio fonde Huverio karo instituto archyve. Keli šimtai taškų. Kai kurie pirmosios bangos rusų emigrantai tada sugebėjo išsakyti savo pastabas ir, beje, tuo pačiu apkaltino vlasovitus, kad jie iš jų paėmė daugybę atsargų.
– Ar šią konstituciją taip pat valdė ir redagavo vokiečiai?
– Ne. Jau buvo 1945 m. Naciai dabar neturėjo laiko redaguoti tokių tekstų. Nors viename iš vokiškų dokumentų aptikau Rusijos Vlasovo konstitucijos paminėjimą.
– Už ką iš tikrųjų kovojo vlasoviečiai? Kodėl jie paėmė ginklą ir nukreipė juos į savo bendrapiliečius? Kokie buvo motyvai žengti išdavystės keliu?
– Tai galima spręsti iš Vlasovo ir jo šalininkų tyrimo byloje esančių tardymo protokolų. Daugelis tų, kurie perėjo į priešo pusę, paprasčiausiai pasitraukė. Karo pradžioje kažkam atrodė, kad vokiečių kolosas sutriuškins bet kokį pasipriešinimą, ir priešintis nėra prasmės. Kartą jau suimtas Sergejus Bunyačenka bijojo vėl būti suimtas. Suėmimo baimė pastūmėjo generolą majorą Vasilijų Malyškiną į išdavystės kelią.
Kai kurie Tėvynės išdavikai savo pasirinkimą aiškino ideologinėmis ir politinėmis priežastimis bei stalinizmo atmetimu. Taigi Fiodoras Truchinas, 1941 m. birželį, Šiaurės Vakarų fronto štabo viršininko pavaduotojas, po to, kai buvo sučiuptas – iš pradžių 1941 m. rudenį, o paskui – 1942 m. pavasarį, parašė keletą atmintinių su pasiūlymais dėl ideologinių ir ardomųjų veiksmų (įskaitant sabotažas) darbas sovietų gale. Buvęs Raudonosios armijos oro pajėgų pulkininkas Viktoras Malcevas savo noru pasidavė okupuotoje Jaltoje ir išvyko tarnauti į Vokietijos komendantūrą. Vladimiras Bojarskis, Georgijus Žilenkovas, Pavelas Bogdanovas buvo persmelkti antisovietine dvasia.
Jei kalbame apie eilinius, reikia turėti omenyje, kad pirmaisiais karo metais į nelaisvę patekę Raudonosios armijos kariai buvo vokiečių stovyklose siaubingomis sąlygomis. Mirčių nuo bado, šalčio, žaizdų ir patyčių skaičius siekė milijonus! Nenuostabu, kad tarp kalinių buvo tokių, kurie buvo pasirengę bet kokia kaina išgelbėti savo gyvybes, kad tik išvengtų juos supančio košmaro. Šis faktas yra orientacinis. Karo pabaigoje sunkiausios kalinimo sąlygos buvo Norvegijos lageriuose. Dėl to atšiaurus klimatas ir nepakeliamai sunkios darbo sąlygos aukštas lygis mirtingumas. Taigi, būtent į Norvegiją 1944–1945 m. žiemą Grigorijus Zverevas išvyko surinkti norinčiųjų prisijungti prie ROA 2-ojo skyriaus. Ir atvežė iš ten žmonių – ne tik eilinius, bet ir vyresniuosius karininkus.
Pačioje karo pabaigoje norą išlikti kaip kovoti pasirengusią ir ginkluotą kariuomenę padiktavo viltis, kad tai padės pereiti į amerikiečių pusę, jei jie norės panaudoti vlasovitus prieš bolševikus. Jie tikėjosi, kad amerikiečiai suteiks jiems galimybę pabėgti ir aprūpins darbą. Viltys nepasiteisino. Amerikiečiai su vlasovitais elgėsi labai atsargiai. Iš esmės jie nebuvo linkę naudoti rusų kolaborantų savo tikslams. Tačiau jie puikiai suprato, kad kartą išdavęs žmogus gali išduoti dar kartą. Dokumentuose jie atvirai rašė apie savo netikrumą, kad tarp vlasovičių nėra sovietų žvalgybos agentų. Todėl, bijodami patekti į bėdą, jie nusprendė nesugadinti santykių su sąjungininkais antihitlerinėje koalicijoje ir atidavė jų paimtus vlasovitus Sovietų Sąjungai.
– Kaip su vlasovitais elgėsi Raudonosios armijos kariai?
– Viename iš paskelbtų dokumentų pateikiamas vlasoviečių elgesio fronte pavyzdys. Jie rusiškai šaukė: „Nešaudyk! Mes esame savo“. O kai priartėjo raudonarmiečiai, vlasoviečiai juos nušovė. Mūsų kariai, kurie bent kartą susidūrė su tokiais niekšiškais metodais, iki karo pabaigos reagavo į vlasovitus taip pat: „Jei pamatysite vlasovitą, nužudykite jį!
– Ar pirmą kartą paskelbti dokumentai leidžia sužinoti ką nors naujo apie Vlasovo ir Stalino santykius?
– Stalinas pažinojo Vlasovą ir vertino jį kaip karinį vadą. Už karines operacijas Maskvos mūšio metu tuometinis 20-osios armijos vadas Vlasovas 1942 metų pradžioje Georgijaus Žukovo siūlymu buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. Sužinojęs, kad Vlasovas buvo apsuptas, Stalinas įsakė nedelsiant jį surasti ir nuvežti į „žemyną“, prireikus „paskirti visą priekinę aviaciją šiai užduočiai atlikti“. Skelbiame dokumentus, atspindinčius Maskvos pastangas išgelbėti generolą. Gavęs nepatvirtintos informacijos apie Vlasovo buvimą viename iš partizanų būrių, Stalinas išsiuntė kelis lėktuvus jo ieškoti. Ne visi grįžo: lakūnai, mėginę ištraukti Vlasovą iš Volchovo pelkių, žuvo. Be to, bandymų surasti Vlasovą nebuvo atsisakyta net tada, kai, kaip vėliau paaiškėjo, jis jau buvo nelaisvėje. Priešingai nei teigia Vlasovo gerbėjai ir paties generolo teiginiai, kad jis buvo paimtas į mūšį, iš tikrųjų jis pasidavė vokiečiams nepašaudamas nė vieno šūvio ar jokio pasipriešinimo.
1943 metais vokiečiai pradėjo didžiulę propagandos kampaniją aplink Vlasovą, sakydami šiuolaikinė kalba, viešųjų ryšių kampanija, kurios tikslas buvo patraukti Raudonosios armijos karius į priešo pusę ir iš jų sukurti karines formacijas, gavusias bendrą pavadinimą ROA. Kaip atsakomoji priemonė, skirta atskleisti Vlasovą, Main politinis administravimas Raudonoji armija parengė lankstinuką „Kas yra Vlasovas“. Stalinas asmeniškai raudonu pieštuku padarė dokumento projekto pakeitimus. Jis pakeitė pradinę formuluotę griežtesnėmis ir padarė tekstą grubesnį, šiurkštesnį ir įžeidžiantį. Tokios formos lapelis kelių tūkstančių egzempliorių tiražu buvo išleistas ir platinamas Raudonosios armijos kariams. Jis buvo išverstas į daugelį kalbų, todėl tapo prieinamas įvairių tautybių sovietų kariams. Taip Stalinas išreiškė savo asmeninį požiūrį į generolo išdavystę.
Vlasovo gynėjai sako, kad jis neturėjo kito pasirinkimo. Pirmojo tomo priede pateikiame kitų suimtų sovietų generolų tardymo protokolus. Jie gana atvirai atsakė į klausimus. Tačiau dauguma jų su naciais nebendradarbiavo. Būdingas buvusio kariuomenės vado generolo leitenanto Michailo Lukino pavyzdys. Per tardymus jis bardavo kolektyvizaciją, bolševikus ir jų politiką, bet kategoriškai atsisakė bendradarbiauti su vokiečiais. Čia kalbama apie klausimą, ar Vlasovas turėjo pasirinkimą. Net ir pasidavęs jis turėjo pasirinkimą – bendradarbiauti su vokiečiais ar ne. Ir Vlasovas pasirinko.
– Kaip jis elgėsi tyrimo ir teismo metu?
– Vlasovas buvo palaužtas. Jis žinojo, kas jo laukia. Daug ką jis pasakė gana atvirai. Tiesos atskleidimą palengvino kitų kaltinamųjų parodymai, susidūrimai ir kt. Šią medžiagą taip pat pateikiame knygoje.
– Kai kurie publicistai tikina, kad kaltinamieji buvo kankinami...
– Teiginiai, kad jie buvo kankinami siekiant išgauti tyrimui reikalingus parodymus, pateikiami be įrodymų. Iš įrašų matyti, kad apklaustieji, ypač tyrimo pabaigoje, buvo visiškai nuoširdūs.
- Dviejų tomų knygos pratarmėje pažymima, kad „visi pokario memuarai ir buvusių bendradarbių sukurta literatūra dažniausiai yra išteisinamieji“. Ar žinote kokių nors šios taisyklės išimčių?
– Taip. Skelbiame Nikolajaus fon Erzdorffo atsiminimus, kuriuose tam tikri neigiamas požiūris Vlasovui ir ROA. Anksčiau jie nebuvo paskelbti. Autorius, buvęs Baltosios gvardijos karininkas, apkaltino Vlasovą ir jo aplinką ROA primetus sovietų valdymo principus ir mažai kreipiant dėmesio į karių poreikius. Ir tai visai suprantama. 1944 m. pabaigoje pradėjus formuotis ROA skyriams, buvę sovietų karininkai buvo paskirti į vadovų ir štabo pareigas. Jie įsakė, kaip išmanė ir kaip buvo mokomi.
– Kaip šiuolaikinė istoriografija vertina vlasovičių fenomeną ir bandymus juos pateisinti?
– Daugelis Vakarų autorių į vlasovitus pirmiausia žiūri kaip į kovotojus su stalinizmu. Sovietų kolaboravimą rožiniais tonais apibūdinančius autorius vienija bendra metodologinė yda: kovą su bolševizmu (SSRS, komunizmu) jie pripažįsta svarbiausiu strateginiu uždaviniu, „išsivadavimo misija“, kuri savaime pateisina bet kokius metodus ir priemones, įskaitant sąjungą su naciais. Jų interpretacija apie kolaboracionizmą Antrojo pasaulinio karo metais yra tipiškas vertinimų iš „dvigubo standarto“ pozicijų pavyzdys: atsisakyti ištikimybės Prancūzijai ir tarnauti naciams (maršalas Henri Philippe'as Pétainas) yra išdavystė, bet atsisakymas ištikimybės sovietams. Sąjunga ir tarnavimas tiems patiems naciams (generolas Vlasovas) - tai jei ne žygdarbis, tai „išsivadavimo judėjimas“.
Post-Vlasovo struktūros Vakaruose pradėjo kurtis iškart po Antrojo pasaulinio karo pabaigos. Pas mus Vlasovas dar nebuvo pakartas, o Vakaruose generolas ir jo šalininkai jau buvo šlovinami, vaizduojami kaip dviejų režimų auka. Žmonėms, kurie po karo liko Vakaruose, reikėjo savo herojaus...
– Vlasovo istorija tęsiasi ir šiandien. Praėjusį lapkritį Čekijos sostinėje vyko konferencija, skirta 70-osioms KONR įkūrimo ir Prahos manifesto paskelbimo metinėms paminėti. Jame Vlasovą su užuojauta prisiminė ir europiečiai, ir pavieniai Rusijos piliečiai. Pasak vieno iš Vlasovo apologetų, pagrindinė to „manifesto“ mintis ir raginimas yra nesutaikoma ir ryžtinga kova su totalitarizmu, prieš komunistinę diktatūrą. Ir kokiais sumetimais vadovaujasi Rusijos istorikai, tokie kaip Kirilas Aleksandrovas, balindami Vlasovą?
– Šiandien yra galimybė eiti į darbą užsienio archyvai. Veiklos laukas platus. Aleksandrovas surinko didžiulę archyvinę ir bibliografinę medžiagą, kurios įrodymas yra jo knyga „ Karininkų korpusas generolo leitenanto A.A. Vlasova, 1944 - 1945“, išleista 2009 m. Tai išsamus generolą supančių žmonių žinynas. Tačiau surinkta informacija gali būti analizuojama įvairiais būdais. Tyrėjas gali rekonstruoti įvykių metmenis griežtai vadovaudamasis dokumentais. O gal, turėdami savo koncepciją, atrinkite ją patvirtinančius dokumentus. Pastarasis yra būtent tai, ką daro Aleksandrovas. Jo kūryba nekelia abejonių, kieno pusėje slypi autoriaus simpatijos. Neatsitiktinai jis vengia termino „kolaboracionizmas“, žinodamas, kad nuo tarptautinio Niurnbergo tribunolo laikų šis reiškinys buvo smerkiamas.
– Ar vis dar yra neįmintų paslapčių, susijusių su generolo Vlasovo byla ir asmenybe?
– Klausimai, kurie laukia jų tyrinėtojų, išlieka. Tas pats Aleksandrovas periodiškai mini dokumentus, nepateikdamas nuorodos, kur jie yra, kokiame archyve ir kokiame fonde. Ieškant kažkokių dokumentų, ne kartą turėjau galimybę sekti Aleksandrovo pėdomis. Dėl to patekau į aklavietę. Neišvengiamai iškilo klausimas: ar šie dokumentai iš tikrųjų egzistuoja gamtoje?
Jau 25 metus dirbu leidėju. Per tą laiką nepaskelbiau nė vieno dokumento, kurio nemačiau. Būtinai turiu gauti arba originalą, arba originalo kopiją. Kol nematau jų, negaliu pasakyti, ar toks dokumentas egzistavo realybėje. Šiais laikais daugybė kopijų kopijų keliauja po pasaulį ir internete, kuriomis aktyviai naudojasi mokslininkai. Ne visi jie yra patikimi.
Be to, liko neištirtų dokumentų. Pavyzdžiui, ne visa medžiaga apie Vlasovo tyrimo bylą mums buvo pateikta. Yra dar vienas šaltinis, kurio dar niekas nepasiekė. Niujorke, Kolumbijos universiteto Bachmetjevo archyve, yra visos lėšos, išskyrus Michailo Šatovo fondą.
- Kas jis buvo?
- Tikrasis Šatovo vardas yra Kaštanovas. Jis buvo ROA pareigūnas, tada slapstėsi Prancūzijos okupacinėje zonoje prisiimtu vardu. 1950 metais emigravo į JAV, kur turėjo tapti dailininku, mūrininku, taksi vairuotoju. 1955–1971 m., kai Šatovas jau dirbo Kolumbijos universiteto bibliotekoje, jis rinko ROA archyvą: atsiminimus, lankstinukus, bet kokio pobūdžio informaciją. Jis pažinojo daug žmonių ir su daugeliu susirašinėjo. Šatovas sukūrė ir išleido publikacijų apie ROA bibliografiją. Jie neleido tyrėjams naudotis jo kolekcijoje esančiais dokumentais. Jo įpėdinis (sūnus) kol kas įpareigotas tėvo fondą laikyti uždaroje saugykloje. Neatmetama galimybė, kad pagaliau atsivertę šiuos dokumentus, juose rasime ką nors įdomaus. Yra ir kitų paslapčių. Archyvarai ir istorikai dar turi ką nuveikti.
Bet net jei bus rasti nauji dokumentai ar atrasti kažkieno laiškai ar atsiminimai, bendro vaizdo jie nepakeis. Pagrindinė išvada išliks nepakitusi: Vlasovas buvo išdavikas ir marionetė priešų rankose, su kuriais kovojo ne tik Sovietų Sąjunga, bet ir kitos antihitlerinės koalicijos šalys.
Žurnalas „Istorikas“. 2015. Nr. 7 - 8. P. 90 - 95.
Įkeliama...