Vadimas Deružinskis
„Analitinis laikraštis „Secret Research“
Kaip atsiranda pastojimas? Atrodytų, visi žino, kad gyvybinga spermatozoidas skuba patekti į kiaušialąstę. Tai yra visas atsakymas, sako jie. Tiesą sakant, mokslininkai supranta, kad beveik nieko nežino apie šią naujos gyvybės gimimo paslaptį. Be kita ko, mokslui buvo šokas, kai sužinojo, kad tai, kas buvo atmesta kaip mitas nekaltas gimimas(partenogenezė) egzistuoja, ir mama gali susilaukti vaiką viena – be tėvo...
ORIGINALO IEŠKOJAI
Kraujo apytakos atradėjas ir Anglijos karalių gydytojas medicinos mokslų daktaras Williamas Harvey savo smukimo metais ėmėsi nesuvokiamo iš visų stebuklų – gyvybės gimimo stebuklo. 1651 m. išleido knygą „Gyvūnų kilmės tyrimai“, kurioje apibendrino tuometines mokslo idėjas šiuo klausimu. O idėjos, kaip rašė Harvey, buvo tokios: mokslininkai tikėjo, kad gyvybės pradžia yra kiaušinyje, o tėvas tik prisidėjo. veiksminga jėga, sukeliantis kiaušinio pabudimą (Aristotelis šią jėgą pavadino „psiche“ – siela).
Mokslininkai tikėjo, kad iš kiaušinio išauga ne tik viščiukas, bet ir apskritai visa gyva būtybė. Karaliui Charlesui I leidus, Harvey ištyrė karališkosiose žemėse nužudytas elnių pateles, ir neva šie stebėjimai sustiprino jo nuomonę, kad visa gyva yra iš kiaušinių, įskaitant žinduolius. Tačiau Harvey nebežino, kas yra žinduolio kiaušinyje, ir apgailestaudamas prisipažino: „Pirmosios gamtos gijos beveik visada yra paslėptos, kaip nakties metu, ir dėl savo subtilumo yra tokios pat atsparios proto aštrumui kaip. iki akių aštrumo“.
Tačiau Olandijoje rūbų meistras Livenhoekas jau šlifavo lęšius – suteikdamas akiai ryškumo, kad būtų galima pažvelgti į „pirmąsias gamtos gijas“. 1673 m. Lievenhoekas paskelbė pirmuosius savo stebėjimų rezultatus Londono karališkosios draugijos darbuose. O 1677 m. lapkritį jis paskelbė, kad spermoje atrado „gyvulių“. Atsitiko tai, ko Harvey taip norėjo: žmogaus akis Pirmą kartą istorijoje pamačiau spermą.
Laiške draugijos sekretoriui Livenhoekas pranešė, kad gyvi gyvūnai yra aprūpinti uodegomis. Ir toliau: „Tada aš dažnai stebėdavau tos pačios rūšies medžiagą [vyriškąją sėklą] ir iš karto po mikroskopu aptikdavau tokią gausybę gyvų gyvūnų, kad viename smėlio grūdelyje jų buvo tūkstančiai... Netrukus man atrodė, kad aš netgi galėjo atskirti gyvūnus kūnuose atskiri organai... Jeigu tau, garbingiausias žmogau, atrodo, kad šie mano pastebėjimai bus įžeidžiantys mokslininkus, noriu tavęs paprašyti, viską apsvarsčiusi, pasakyti kitiems tik tai, kas tau atrodo reikalinga. Būk sveikas, išsilavinęs vyras...
Tačiau Livenhoeko pastebėjimai iš tikrųjų ne tik panardino Karališkąją draugiją į sumišimą, bet ir įžeidė, nes kėsinasi į šventą Aristotelio ir Harvey autoritetą. Tai buvo visiškas idėjų suskaidymas: iki šiol mokslas manė, kad „viskas yra iš kiaušinio“, tačiau paaiškėjo, kad „viskas yra iš gyvūnų“ - juose jau yra paruoštas arba beveik paruoštas organizmas.
Žinoma, šiandien žinome, kad sperma nėra embrionas su rankomis, kojomis, galva ir visais organais (savotiškas berniukas-nykštis). Spermatozoidai atsineša tiesiog „paveldimą tėvo substanciją“, o motininis paveldimumas slypi kiaušinėlyje. Ir tik iš spermatozoido – zigotos – apvaisinto kiaušinėlio išsivysto embrionas. Tačiau tuo metu mokslininkai pradėjo manyti, kad embrionas jau buvo spermoje.
Taigi moksle ilgam laikui dogma tapo nauja samprata: neva be gyvų tėvo gyvių neįmanoma jokia gyvybės kilmė. Šiai sampratai tam tikru mastu pritarė ir Bažnyčia, priešpriešindama nepriekaištingą Jėzaus Kristaus sampratą su mūsų mirtingojo samprata iš gyvulių. Čia, kaip sakoma, religijos ir mokslo pažiūros bent kažkuo sutarė.
Tačiau vėl atėjo laikas sukrėtimams: paaiškėjo, kad pastojimas įmanomas be šių gyvybę teikiančių būtybių – tai yra visiškai nepriekaištingas pastojimas...
Nepriekaištinga GAMTOS SUVAIZDA
Kartą garsiausias Europos mokslininkas Rene Reaumur gavo laišką iš Sardinijos serikultūros generalinio inspektoriaus Constance de Castellet. Jis pranešė jam apie netikėtą ir nepaaiškinamą faktą. Jis išsiaiškino, kad praėjus daugeliui dienų po masinio šilkaverpių vikšrų atsiradimo, vienoje iš ląstelių judėjo kirminai. Tačiau šią sankabą nugriovė akivaizdžiai neapvaisintas drugelis, tuo generalinis inspektorius buvo visiškai tikras. Taigi, mes kalbėjome apie „nepriekaištingą šilkaverpio sampratą“!
Reaumuras į fantastišką laišką atsakė viena fraze, o lotyniškai: „Ex nihilo nihil“ – „Niekas neatsiranda iš nieko“.
Tokį atsakymą, matyt, daugiausia lėmė tai, kad beveik visi to meto mokslininkai (taip pat ir Reaumuras) buvo tikintys ir visada prisimindavo Biblijos žodžius: „Jėzaus Kristaus gimimas buvo toks: po jo motinos sužadėtuvės. Marija Juozapui, prieš jiems susijungus, paaiškėjo, kad ji buvo nėščia Šventosios Dvasios“. O jei taip, tada pasirodo, darant išvadą pagal analogiją, kad šilkverpis... Apskritai tai pasirodo visiška šventvagystė...
Tačiau pranešimų apie kirminų ir vabzdžių gimimą iš nekaltybės (partenogenezę – pažodžiui „padalintas pastojimas“) vis pasipylė. O Paryžiaus mokslų akademijoje buvo net pranešimas, kad saulės ir karščio įtakoje pradėjo vystytis neapvaisinti šilkaverpių kiaušinėliai. Tačiau nusistovėjusių pažiūrų inercija buvo tokia stipri, kad Akademija visas šias naujienas ignoravo be jokio dėmesio.
ADAGA ŠVENTOS DVASIOS VAIDMUO
Situacija iš tikrųjų visiškai nepasikeitė iki tol pabaigos XIX amžiaus. Tada reikšmingą proveržį moksliniame partenogenezės pripažinime padarė Aleksandras Andrejevičius Tikhomirovas, Rusijos konservatyvus mokslininkas, nepripažinęs Darvino mokymo. Jis dirbo su šilkaverpiais ir ieškojo būdų, kaip paspartinti šilkaverpių vystymąsi.
Tikhomirovas žinojo, kad vasarą padėtų apvaisintų šilkaverpių kiaušinėliai žiemos miego metu laukia pavasario, kad išaugintų vikšrus. Bet jei juos trikdysite (pavyzdžiui, tiesiog patrinkite šepetėliu), jie pabunda ir vystosi rudenį ir žiemą. Tai yra, jie reaguoja į bet kokį dirginimą vystydami.
Tačiau tai yra apvaisinti kiaušinėliai. Ką daryti, jei bandysite paskatinti neapvaisintus vystytis?
Paaiškėjo – VEIKIA!
Dėl to 1886 m. Tichomirovas paskelbė straipsnį Italijoje, kuriame teigė, kad daug dirgiklių (srovės, rūgšties, karštis ir kt.) gali pakeisti šilkaverpių kiaušinėlių apvaisinimą. Nedaug žmonių pastebėjo straipsnį, nors jame buvo pranešta apie pasaulinės reikšmės atradimą.
Deja, pats Tichomirovas netrukus atsisakė savo tyrimų, o problema vėl buvo pamiršta keliems dešimtmečiams.
Kitas rimtas žingsnis į priekį buvo XX amžiaus pradžioje išleista Jacques'o Loebo knyga „Dirbtinė partenogenezė“, kurioje yra tūkstančiai faktų ir pastebėjimų. Loebas atliko eksperimentus su jūros gyventojais ir, pavyzdžiui, susilaukė palikuonių iš neapvaisintų kiaušinėlių jūros ežiai ir kiti jūros gyvūnai. Jo išvada tokia: „Spermatozoidai negali būti laikomi vystymosi priežastimi, kaip buvo daroma anksčiau. Tai tik procesų, galinčių vykti be jo, greitintuvas. Jis veikia kaip cheminės reakcijos katalizatorius."
Šie eksperimentai sulaukė daugybės pasekėjų. Prancūzijoje Yves'as Delage'as iš neapvaisintų ikrų taip pat išsirito jūrų ežius – visai normalius, gal kiek silpnesnius ir mažesnius nei įprastai; jis naudojo taniną ir šarmą.
A. Matthew sukėlė jūrų žvaigždžių kiaušinėlių vystymąsi pakartotinai purtydamas.
E. Bataillonas augino „betėvius“ buožgalvius, naudodamas adatą kaip „Šventąją Dvasią“: neapvaisintų varlių kiaušinėlių paviršių dūrė aštria, šviežiu varlės krauju suvilgyta adata.
Ir galiausiai, 1940 m., Gregory Pincus ir Herbert Shapiro paskelbė kažką visiškai neįtikėtino Amerikos filosofijos draugijos darbuose – jie atliko sėkmingus eksperimentus su triušiu. Buvo veikiamas neapvaisintas triušio kiaušinis druskos tirpalai, karštis ir šaltis. Straipsnyje buvo ne tik metalinio indo, kuriame buvo aušinami kiaušiniai, brėžinys, bet ir daugybė įspūdingų nuotraukų.
Kamera užfiksavo chromosomas, kurios išsisklaidė į dukterinių ląstelių polius, susibūrė į šių ląstelių branduolius, o dabar viena ląstelė pagimdė ne dvi, o keturias, aštuonias... O paskutinėje nuotraukoje buvo pavaizduoti du sniego baltumo triušiai. : vienerių metų mama ir dviejų mėnesių dukra. Dukra buvo absoliuti motinos kopija (tai sukelia analogijas su klonavimu). O kaip gali būti kitaip, jei dėl šio padaro gimimo kalta tik mama? Juk šaltis negali būti laikomas tėvu...
Pincus ir Shapiro žinia baigėsi apskritai fantastiškai: „Kalbant apie žmones, buvo aprašyti atvejai, kuriuos galima priskirti elementariai partenogenezei. Moteriai, kuri mirė nuo peritonito praėjus aštuonioms ar dešimčiai dienų po gimdymo, S. Morelis pakitusių grafinių folikulų aptiko kiaušialąstes, kurios pradėjo dalytis be apvaisinimo ir jau davė apie 50 blastomerų.
Tai yra, mes kalbame apie nepriekaištingą pradėjimą jau žmoguje.
PASTODOMAS NEPRIEKŠTAI
Gimimas iš mergelės visada buvo dieviškumo ženklas žmonių mitologijoje. Senovės Egipto dangaus deivė Nut savo vaikus – saulę ir žvaigždes – susilaukė be vyro. Vakare Riešutas juos prarijo, o ryte vėl pagimdė. Nekaltos mergelės pagimdė Egipto dievas Ra, finikietis Adonis, persas Mitras, graikas Dionisas.
Nekaltoji mergelė Maja pastojo Budą, o Nekaltoji mergelė Marija pagimdė Kristų. Apskritai tendencija matoma.
Kiek moksliški šie mitai?
Šiandieninis mokslas įsitikino, kad partenogenezė yra gana paplitusi paprasti organizmai, bet kuo sudėtingesni organizmai, tuo jis retesnis, o žmonėms tai tampa visiškai unikaliu reiškiniu.
Sovietų biologai G. Grigorjevas ir L. Markhasevas 1975 metais rado įdomų sutapimą: pasirodo, mitai apie gimimą iš nekaltybės yra labai artimi mokslinė praktika partenogenezė tuo, kad yra tam tikra išorinis veiksnys kaip neapvaisinto pastojimo katalizatorius. Pavyzdžiui, Buda, nusprendęs įgauti žmogaus pavidalą, Mergelei Majai pasirodė saulės spindulio pavidalu. O didysis Ra taip pat yra saulės spindulių produktas. Visagalis Dzeusas, įsimylėjęs Danae, auksinio lietaus pavidalu pateko į jos požemines patalpas, o Danae pagimdė Persėją. Ticianas šį auksinį lietų įsivaizdavo kaip auksinių monetų srautą, tačiau Rembrandto paveiksle saulės šviesa liejasi į Danės patalpas.
G. Grigorjevas ir L. Markhasevas rašė: „Senovės Judėja – druskingų ežerų ir Negyvosios jūros šalis, kurioje druskų koncentracija daug didesnė nei įprastai. jūros vandens. Toks druskos tirpalas- klasikinis partenogenezės veiksnys. O jeigu manytume, kad vieną dieną, besimaudant, Mergelė Marija...“
Be to, biologai nebaigia frazės, o rašo: „Tačiau, jei toliau tęstume „mokslinį“ aiškinimą, turėtume pripažinti, kad Kristus buvo moteris: dėl tėvo Y chromosomos nebuvimo, nekaltas gimimas Mergelė Marija galėjo vesti tik gimusias būtybes su XX lytinėmis chromosomomis, tai yra mergaites.
Atrodo, kad logika diktuoja, kad vaikai, gimę mergelėms – Adonisui, Budai, Ra, Dionisui, Kristui ir kt., – turėtų būti ne berniukai, o mergaitės. Čia, matyt, lemiamą vaidmenį atliko žeminantis požiūris į moteris senovės visuomenėse, nes dauguma dievų yra vyrai (o Biblija ar Koranas yra tik vyrų darbo vaisius). Lyčių nelygybė šiose religijose yra akivaizdi.
Tačiau vienas iš sovietinės eksperimentinės biologijos tėvų N.K. Kolcovas dar 1932 m. straipsnyje, skirtame dirbtinei partenogenezei, rašė, kad „patinų atsiradimas tokios partenogenezės metu yra įmanomas... pavyzdžiui, dėl hormoninio poveikio besivystančioms patelėms“. Tai reiškia, kad kitame vystymosi etape mokslas vėl, atrodo, patvirtina biblinių idėjų galimybę tokiu atveju tai berniuko Kristaus gimimas iš Nekaltojo Prasidėjimo.
Tačiau vis tiek kyla klausimas: kodėl Dievai yra vyrai, o ne moterys? Matyt, čia jau ne biologijos, o socialinė psichologija: jei dievai turėtų moterišką išvaizdą, vargu ar jie būtų populiarūs tarp daugelio vyrų, kurie įpratę save laikyti pagrindiniais santykiuose su moteriška lytimi.
Beje, minėtasis Eksperimentinės biologijos instituto direktorius Nikolajus Konstantinovičius Kolcovas 1931 m. vasarą Kutaisyje, zoninėje gyvulininkystės stotyje, plačiai tęsė Tichomirovo pradėtą ir įpusėjusį darbą. Tačiau jo tikslas buvo ne tik ir ne tiek daug sėkmės su šilkaverpiu. Dabar uždaviniai buvo keliami plataus masto ir liečia visą šalies ūkį. Rinkinyje „Gyvulininkystės problemos“ mokslininkas rašė „apie galimybes iš rekordinių viščiukų gauti partenogenetinius palikuonis, kurie leistų išsaugoti motininei linijai būdingą produktyvumą“.
Šią taikomąją partenogenezės tyrimo kryptį sėkmingai tęsė Kolcovo studentas B.L. Astaurovą, kuris pramoniniu mastu sukūrė „nepriekaištingai pradėtų“ šilkaverpių gamybą.
Bet tai yra praktika. Bet su teorija, kaip sakoma, viskas vis tiek klostosi gerai...
UŽ PASLAPTIES TAMSOS
Kaip šiluma (ar bet koks kitas dirgiklis) gali pakeisti tėvą? O kas apskritai nutinka neapvaisintame kiaušinėlyje, kai jam suteikiamas postūmis „nepriekaištingam“ vystymuisi?
Nėra atsakymo. Nepaisant visų mokslo pažangos, kaip pripažįsta patys biologai, per 100 metų, kurie skiria mus nuo Loebo knygos apie partenogenezę, pažangos padarėme mažai.
Net Loebas puikiai žinojo, kad pastojimo veiksmas neapsiriboja tuo, kad tėvo sperma į kiaušinėlį atneša paveldimą medžiagą. Tai tik pusė mūšio. Jo kontaktas su kiaušiniu, kuris Loebui (ir, kaip jie pripažįsta, šiuolaikiniams mokslininkams), nežinomas, įjungia paslėptas jėgas, kurios priverčia kiaušinį dalytis.
Štai kur pagrindinė paslaptis, prie kurio dar niekam nepavyko prisiartinti. O bėda ta, kad spermatozoidų kontaktas su kiaušialąste visai nėra streso pobūdžio, panašus į partenogenezę sukeliančių veiksnių įtaką. O partenogenezės reiškinys, matyt, yra kažkas antraeilio, savotiškas poveikio kiaušiniui aidas, paslėptas nuo mūsų, nuo mūsų paslėptame lygyje.
Tačiau supratę, kas yra, galėtume išspręsti daugybę nevaisingumo problemų, kurios, suprantama, taip pat lieka neatsakytos, nes visa tai yra viena visuma. Gydytojai, tarkime, tiria spermą – tai normalu ir turėtų susilaukti palikuonių. Kiaušinis taip pat normalus. Tačiau palikuonių nėra, o poroje dažnai neįmanoma suprasti, kuris sutuoktinis yra nevaisingumo nešiotojas. Akivaizdu, kad čia nei sperma, nei kiaušialąstė, be visiškai normalios perduodamos paveldimos medžiagos, neturi tokios kokybės, kuri būtina pastojimui pradėti.
Kokia tai kokybė – niekas nežino.
Ir štai laikas prisiminti kitą reiškinį, kuris tam tikra prasme yra partenogenezės veidrodis: tai telegonija, apie kurią kalbėjome ankstesniame skyriuje. Telegonija yra paveldimos medžiagos perkėlimas, vėluojantis po lytinio akto, kai spermatozoidas nesusiliečia su kiaušialąste. Žmonėms tai pasireiškia, pavyzdžiui, tuo, kad po lytinių santykių su prezervatyvu moteris nepastoja, o kai po ilgas laikas pastoja nuo naujo partnerio, paaiškėja, kad vaikai turi pirmojo vyro genetinę medžiagą. Gyvūnams tai pasireiškia tuo, kad po vienos veislės santykio su kita, kurios palikuonys iš esmės negimsta biologiškai, patelė po ilgo laiko santykiauja su savo grynos veislės patinu, tačiau palikuonis gimsta iš grynaveislių.
Pastarasis yra gerai žinomas visiems veisėjams, užsiimantiems grynaveislių arklių, karvių, vištų, šunų, kačių, balandžių ir kt. Tai faktas, kuriuo iš tikrųjų grindžiama visa gyvūnų atranka. Teorinio paaiškinimo taip pat vis dar nėra.
Bet kodėl nemanome, kad tas iki šiol sunkiai suvokiamas spermatozoidų „stūmimas“ prie kiaušialąstės, apie kurį kalba Loebas ir šiuolaikiniai biologai, tuo pat metu gali turėti ir pačią paveldėtą medžiagą? Tiesą sakant, partenogenezė ir telegonija yra tas pats, nes pastojimas įvyksta neapvaisinant gyvų gyvūnų. Ir N.K. Kolcovas rado įrodymų, mano nuomone, visai ne, kad „patinų atsiradimas tokios partenogenezės metu yra įmanomas... pavyzdžiui, dėl hormoninio poveikio besivystančioms patelėms“. Patinų sampratą jis rado partenogenezės metu, o tai tiesiogiai kalba apie kitą reiškinį – telegoniją (žr. kitus mūsų straipsnius). Nes diskusijos apie hormonų poveikį mamai prilygsta tam, kad pati mama kartu su vaiku gimdymo metu virsta vyru – ką sunku įsivaizduoti.
Partenogenezė ir telegonija yra dvi to paties nežinomo gyvybės sampratos mechanizmo apraiškos. Jie pagrįsti tam tikru „stūmimu“. Bet kas jis toks?
Šis „stūmimas“ visai nevyksta molekuliniu, fizikiniu ir cheminiu lygmeniu. Be to, pagal telegonijos tekstūrą ji atsiranda visai ne tėvo ir motinos paveldimų medžiagų kontakto metu (nes toks kontaktas nevyksta), o ORGASMŲ METU. Tai yra, anksčiau.
Bet kas yra biologinė funkcija orgazmas? Biologai dažniausiai tai redukuoja tik iki paveldimos medžiagos išskyrimo, o tai, manau, yra neteisinga. Tikiu, kad orgazmo metu įvyksta tam tikras paveldimos medžiagos įrašymas mums dar nežinomu lygiu, ir įvyksta pats šis ieškomas „stūmimas“.
Pagal patinų fiziologiją, jų ejakuliaciją visada lydi orgazmas. Tačiau moterims nereikia patirti orgazmo, kad pastotų. Tačiau tuo pačiu metu telegonija atsiranda tik tada, kai moteris lytinio akto metu patiria orgazmą.
Pasirodo, Gamta mus tarsi „apdraudė“: jei lytinio akto metu abu partneriai patiria orgazmą, tai paveldima medžiaga perduodama, net jei jos neperduoda materialūs nešėjai. Ir bet koks vėlesnis sėklos patekimas į kiaušinį – net po kelių mėnesių ar metų – lems, kad kiaušinyje dauginsis ne ši nauja genetinė medžiaga, o pirmoji. Tai yra, tarsi jis jau padarė savo paveldimą įrašą, ir tada nauja medžiaga yra tik tam tikras „stūmimas“, panašus į tuos, kuriuos matome partenogenezėje. Tos nišos, kurias turėtų užpildyti paveldima naujojo partnerio medžiaga partnerio kūne, neužpildomos, nes jau seniai užpildytos, o tik laukia postūmio įgyvendinti.
Štai kodėl aukščiau rašiau, kad partenogenezė ir telegonija yra veidrodiniai vaizdai: jie elgiasi panašiai. Partenogenezėje medžiagos „stūmimas“ pažadina tai, kas būdinga kūnui, kažkokia KITA kūno struktūra, tačiau telegonijoje yra atvirkščiai - ši KITA struktūra suteikia „stūmimą“ kūnui.
Paprastai kyla pagunda manyti, kad „dvasinio akto“ metu, kai abu partneriai patiria orgazmą, siela dauginasi, o „kūno skysčių mainų“ metu be abipusio orgazmo vyksta tik „vegetatyvinis“ kūno apvalkalo dauginimasis. Šios „augmenijos“ rėmuose partenogenezė yra visiškai įmanoma, tačiau sielos dauginimąsi dažnai lydi telegonija. Juk iš kažko turi gimti ir sielos.
Jei jie egzistuoja, žinoma. Bet kuriuo atveju, hipotetine siela aš suprantu visiškai materialią (bet mums nematerialią) substanciją, kuri, tarkime, gali valdyti mūsų kūno (ir sąmonės) organizaciją kaip matricą kaip kokios nors programos subjektą ( Gamta ar kūrėjai). Ir pats sielos buvimas reiškia – žinoma ir būtinai – mūsų pasaulio (natūralaus ar dirbtinio) virtualumą (arba, kitaip tariant, materijos lygių įvairovę).
Žodžiu, visi mūsų sampratos klausimai – iš pažiūros įprastas reiškinys – neišvengiamai veda prie esminių filosofinių problemų. Kadangi pastojimo prigimties paieška yra ne mažesnė ir galbūt daug sudėtingesnė nei gravitacijos, juodųjų skylių ir Didžiojo Visatos sprogimo paieška. Čia ateina žinių krizė. Išryškėjo aiškus barjeras, būdingas įvairių gamtos mokslų krypčių raidai. Visi mūsų mokslai susiduria su kažkuo bendra, ko vis dar net iš tolo nesuprantame. Bet mes tai tikrai jaučiame.
PROBLEMOS
Nekaltas Prasidėjimas vyksta ir gamtoje natūraliai. Kaukazo aukštumose gyvena uolinis driežas, kuris dauginasi tik partenogenezės būdu, o sukryžminus su patinu, atsiranda sterilūs hibridai - gamta palaiko tik partenogenetinę rasę. Iš kur tokiu atveju atsiranda pradinis impulsas?
Šį klausimą užduoda mokslininkai, prie kurio galima pridėti daug kitų. Pradedant nuo pagrindinio dalyko: kam tada šie patinai čia išvis reikalingi evoliuciškai?
Amerikiečių mokslininkai E. Bassas ir M. Olsekas, tyrinėdami kalakutus, priėjo prie išvados, kad natūrali jų partenogenezė yra viruso sukelta liga. Kas jau privertė daugelį kitų mokslininkų prisiminti apie vėžį: abiem atvejais virusas skatina ląstelių dalijimąsi ir vėlesnį audinių vystymąsi. Kolcovas taip pat rado šią analogiją.
Taigi mįslė tampa dar paslaptingesnė: už jos slypi dar nežinomi gyvenimo dėsniai.
Atrodo, kad nėra jokios priežasties manyti, kad ateinančiais šimtmečiais priartėsime prie šios mįslės įminimo. Pagrindinė problema yra ta, kad turėdami pasaulio versiją, kurioje esame virtualūs, niekada negausime tikslaus atsakymo į mus dominančius klausimus.
Nepriekaištingas... Rašybos žodynas-žinynas
Cm … Sinonimų žodynas
NEPRIEKŠTAS, ·priešais. piktas: kuriame nėra ydų, blogų savybių, savybių; | tas pats in aukščiausias laipsnis tyras, tyras, narsus. Jis yra nepriekaištingas tarnas, ne vagis ar girtuoklis, ne grubus žmogus ir nelabai kvailas. Angelai yra nepriekaištingi. | Apie prekę: geras...... Dahlio aiškinamasis žodynas
nepriekaištinga- knyga. SVARBU, tyru, nekaltu... Rusų kalbos sinonimų žodynas-tezauras
NEPRIKLAUSTI, nepriekaištinga, nepriekaištinga; nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas. 1. Tas pats, kas be nuodėmės (bažnytinė knyga. pasenusi). Nepriekaištingas gyvenimas. Nekalto Prasidėjimo dogma. „Šiuo atžvilgiu aš vis dar šviežias ir tyras, kaip mergelė. Saltykovas Ščedrinas. 2.…… Ušakovo aiškinamasis žodynas
Adj. 1. Mergelė, nekalta. 2. Įsikūręs natūrali būsena; nepažeistas. 3. Moraliai grynas; be nuodėmės. Ott. Būdinga tokiam žmogui. Efraimo aiškinamasis žodynas. T. F. Efremova. 2000... Modernus Žodynas Rusų kalba Efremova
Nekaltas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, nepriekaištingas, ...
nepriekaištinga- nepriekaištingas (moraliai tyras) ir nepriekaištingas (nekalta, nekaltas); trumpai forma chen, chna... Rusų kalbos rašybos žodynas
nepriekaištinga- kr.f. nepriekaištingas, nepriekaištingas, tyras, tyras; grynesnis... Rusų kalbos rašybos žodynas
nepriekaištinga- *nepriekaištingas, bet tik įsiliejo į prasmę. nekaltas, nekaltas... Kartu. Apart. Brūkšnelis.
Knygos
- Emanuelis. Madame kaip obuolys ir medus, Arsan Emmanuel. Aurelija ir Andrea susituokė pirmą susitikimo dieną. Slaptos vedybos tapo romantiškiausiu įvykiu Aurelijos gyvenime. Tačiau labai greitai paaiškėjo, kad jos vyras renkasi buduarą, o ne žmonos glėbį...
- Nekaltas orgazmas ir kitos moterų istorijos, Dana Sadaf. Jaunosios rašytojos Danos Sadaf rinkinyje yra 7 istorijos moterims. Ji neįprasto formato: visos istorijos yra užduodamos psichologo klausimų. Kiekviena istorija yra atskira istorija...
Jis eina į savo namus
Pakeliui nieko nesutiksi.
Nakties spindesys aptaškė baloje,
Jis vienas pasaulyje.
Mėnulio atspindyje yra liūdesys,
Anksti sutemo.
Yra tik atstumas priekyje ir gale,
Berniukas ieško mamos.
(Grupė "Dangus")
Tokie filmai kaip Danny Boyle'o „Trainspotting“ ir Darreno Aronofsky „Requiem for a Dream“ per naktį tapo kultine klasika. Kas juos vienija? Su kinu net perdėtai susipažinęs žiūrovas pakankamai greitai atsakys: tai filmai apie narkomanus. Tvirtas, išvestas iki maksimalaus realizmo lygio, gąsdinantis savo tikroviškumu, bet ir turintis pagrindinę mintį: žmonės neturi tapti kaip šis baisus, destruktyvus įprotis, atnešantis skausmą, kančią ir mirtį. Tačiau „Trainspotting“ ir „Requiem for a Dream“ nėra vieninteliai filmai, kurie turėtų tai padaryti Pagrindinė mintisį trapią jaunų žmonių protą (pagrindinė gairė tikslinė auditorija). Taip pat galite prisiminti „Candy“ ir „I am Christina“. Prie jų norėčiau įtraukti filmą „Nekaltas“.
„Nepriekaištingas“ toli gražu nėra pats garsiausias filmas, bet, kaip atsitiktinai perskaičiau ir visiškai sutikau su šia nuomone, „deimantų reikia ieškoti tarp nežinomų filmų“. „Nepriekaištingas“ pasakoja tragišką ir baisi istorija mažas berniukas, kurį augina vieniša mama, bet ji, deja, yra narkomanė. Berniukas nesavanaudiškai myli savo motiną ir netiki tuščiais gandais, kad ji naudoja šį bjaurų daiktą. Tačiau būdamas aštuonerių jis mato tai, ko daugelis nepamatys per visą savo gyvenimą: mirtį nuo perdozavimo, naujus narkotikų platintojų „pasitarimus“, pačius narkotikų prekeivius, atsitraukimą nuo narkotikų trūkumo. tik tas, kuris lieka „gyvas“ tarp šio siaubo, jis tikrai yra „tyras“ berniukas, atsidūręs viduje užburtas ratas. Man nuoširdžiai jo gaila, noriu, kad jis ištrūktų iš šios bedugnės, nes nežinia kas bus su jo mama, kuri be dozės nebegali egzistuoti (egzistuoti, negyventi), o ji gali atsidurti gatvėje ir vargu ar ji jį ko nors gero išmokys
Ypatingą ačiū noriu pasakyti vaidinusiam tuomet jaunam aktoriui Harry Edenui Pagrindinis vaidmuo"Nepriekaištingoje". Gerabūdis, bet atkaklus, daug kam pasiruošęs, per anksti subrendo, daug kentėjo, bet su tuo tik sustiprėjo. Tokiems herojams kaip Haris Edenas galioja įprasta frazė: kas mūsų nenužudo, padaro mus stipresnius. Jis atrodo beveik kaip angelas aplink Anglijos metropolio pakraščio pramoninės zonos pilkumą, tarp to paties tipo butų ir beviltiškos kiekvieno pakraščio gyventojo kasdienybės. Tiems, kurie įpratę priimti Angliją Guy Ritchie filmų „Lock“, „Stock“ ir „Two Smoking Barrels and Snatch“ dėka, verta pasinerti į „Foggy Albion“ metamorfozes su filmu „Nekaltas“ su puikia Johno de Bormano kinematografija. Įdomu tai, kad de Bormanas gimė Paryžiuje, režisavo tokius filmus kaip „Užburtoji Ela“ ir „Intuicija“, o štai toks atšiaurus filmas su visomis puolusių žmonių nuodėmėmis Apskritai de Bormanas mane sužavėjo savo gražiai atliktu filmavimu m. „Nekaltasis“.
Reikia pridurti, kad prisiminimą apie save palieka ne tik Haris Edenas, nors jis tai daro ir daugiau. Jo herojaus motiną vaidino Molly Parker (aš asmeniškai ją gerai prisimenu po nuostabaus filmo „Skonis“). saulės šviesa"Istvanas Szabo). Nerandu žodžių apibūdinti jos vaidybai, gal užteks vieno posakio: ji vaidino taip, kad buvo neįmanoma ja netikėti, o daug dramatiškų scenų atliko su tokia nuoskauda, kad galima sakyti, kad retai kada rasti tiek realizmo. Kalbant apie mane, Molly Parker už šį vaidmenį nusipelnė apdovanojimų ar bent nominacijų. Davidas Wenhamas Ką galime pasakyti apie jo herojų? Vaistų tiekėjas, regis, turi būti baisus žmogus, ir jei jį paliestų baudžianti paprastos visuomenės nerašyto įstatymo ranka, o ne valstybinės institucijos, niekas dėl jo neverktų, išskyrus ištroškusius narkomanus. jų dozę. Tačiau jis neatrodo kaip pabaisa, jame vis dar yra kažkas žmogiško Tačiau buvo veiksmų, dėl kurių norėjau jį suplėšyti. Ir vėl turėtumėte pamatyti „Nepriekaištingą“, kad sužinotumėte, ką jis padarė. Ir Marsha Thomason (prisiminė dėl gana nesėkmingos melodramos „Kavos namai“, tačiau ten ji suvaidino geriausiai, nepaisant net Katherine Heigl), kuriai teko Parkerio herojės draugės vaidmuo. Ir ji su visu nuoširdumu ir skausmu norėjo pasakyti: „Kodėl, mergaite? O Keiros Knightley gerbėjai tikrai turėtų žiūrėti „Nepriekaištingą“!
Rekomenduojama peržiūrėti. Filmas yra svarbus, filmas, kuriame kalbama apie tai, ko nenorime pastebėti, kol, neduok Dieve, tai mūsų nepaliečia. O šis filmas svarbus ir jaunajai kartai, ir tėvams, kurie nusprendžia susilaukti atžalų. Ačiū už „Nepriekaištingą“ režisieriui, scenaristui, operatoriui ir aktoriams.
P.S.: Įdomus faktas: 2002 m., tais pačiais metais, kai buvo išleista Nekaltoji, Keira Knightley vaidina filme „Bend It Like Beckham“, o filme „Immaculate“ savo sūnui suteikia vardą Beckhamas.
P.P.S.: Galbūt taip Kira visiems sako: „Rinkitės sportą, o ne narkotikus!“?
Jau daugiau nei du tūkstančius metų Didžioji Paslaptis, nutikusi skaisčiai Mergelei Marijai, pagimdžiusiai Jėzų Kristų, buvo laikoma tikru stebuklu...
IN Šventasis Raštas Jame rašoma: „Kol jie susivienijo, paaiškėjo, kad ji buvo nėščia nuo Šventosios Dvasios“. Matt. 1:18. Tačiau tai nėra vienintelis atvejis aprašyta Biblijoje. Jame taip pat sakoma, kad Kristaus mokiniai buvo pradėti be vyrų dalyvavimo per perkūniją. Indų religija sako, kad Krišna taip pat gimė dėl nepriekaištingos karaliaus Kansas sesers prasidėjimo iš Pasaulio dvasios.
Aleksandro Makedoniečio sampratos istorija turi maždaug tas pačias šaknis. Jo motina, kuri buvo kunigė, tariamai susilaukė sūnaus iš Saulės. Tačiau tokiu nepriekaištingu pradėjimu gali pasigirti ne tik žinomi religiniai veikėjai. Ant Tutmoso III sūnaus Amenchotepo II stelos užrašyta: „Kai gimiau įsčiose ir buvau sukurtas dieviškajame kiaušinyje, manyje buvo Dievo sėkla“. Viso pasaulio mokslininkai vis dar bando įminti Nekalto Prasidėjimo paslaptį. Akademikui tai ypač sekėsi Rusijos akademija kosmonautika Vasilijus Šabetnikas.
Jo padarytą atradimą bus galima paaiškinti mokslinis taškas vaizdas į šią vieną didžiausių Biblijos paslapčių. Vasilijus Dmitrijevičius priėjo prie savo atradimo užduodamas klausimą: ar žmonija gali atgimti įvykus tam tikram pasaulinis kataklizmas? Ir po kurio laiko jis pats atsakė į šį klausimą. Kiekvienas asmuo universalioje, kosminėje skalėje yra bioenergijos-informacinis vienetas, įtrauktas į jį bendra sistema Visata. Kosminio proto (Kūrėjo) ir žmogaus energijos informacijos mainų tarpininko vaidmenį prisiėmė Saulė. Bet kokia mintis, bet kokia informacija yra elektromagnetinio pobūdžio ir todėl materiali. Taigi visi fiziniai dėsniai yra glaudžiai susiję su dvasiniais. Šiuo metu žmonija stojo į degeneracijos kelią, nes... jie nepaiso vieningo Kosmoso įstatymo reikalavimų.
Kaip vyksta pastojimas iš Dvasios, t.y. iš saulės? Štai ką apie tai sako akademikas Shabetnikas: „Visatos pradžia buvo elektros krūvis. O mūsų žmogiškoji esmė yra elektrinė. Mes, jei norite, esame energijos krešuliai, apsivilkę fiziniu apvalkalu. Ir pagal Dievo planą žmonės rojuje turėjo daugintis be gimtosios nuodėmės, be lytinių santykių. Iš esmės pastojimas įvyksta ne tiek nuo pačios Saulės, kiek dėl galingo jos elektrinio lauko. Palyginęs Žemės elektrinio lauko vertikalaus komponento, kurį sukelia mūsų žvaigždės įtaka, intensyvumą ir žmogaus elektrinio lauko tarp galvos ir kulnų intensyvumą, akademikas padarė išvadą, kad to visiškai pakanka. kiaušinėlių dalijimosi proceso formavimas. Ši koncepcijos forma yra tikrai dieviška, nes šiuo atveju nėra neigiamo akušerio elektromagnetinio lauko. „Šventoji Dvasia yra būtent ta paslaptinga energija, kuri pradeda pastojimą be vyro įsikišimo“, – mano akademikas.
Septyniolikmetis Paryžiaus gyventojas Anoukas Didier pasižymėjo neįprastu pamaldumu ir, natūralu, apie jokius meilės reikalus net negalvojo. Jai, ir ne tik jai, buvo didžiulė staigmena, kai vieną dieną ji pastojo. Po devynių mėnesių Anoukas pagimdė dukrą. Medicinos mokslininkai konstatavo, kad mergaitės kiaušialąstė anksčiau nebuvo apvaisinta, o embrionas susiformavo spontaniškai pastojus (nevartojo terminų „nuo Dievo“ ar „nuo saulės“).
Kitu atveju penkiametės mergaitės mama iš Peru kaimo pastebėjo, kad dukrai staiga pradėjo augti pilvas. Dėl to susirūpinusi moteris nusprendė merginą nuvežti į miesto polikliniką. Kai gydytojai mamai pranešė apie diagnozę, jos veide matėsi ir siaubas, ir be galo nuostaba. Jos penkerių metų dukra buvo nėščia, mergystės plėvė nebuvo sulaužyta.
Gydytoja Helen Billings iš Mill Valley (Kalifornija) aprašo gana stebinantį reiškinį: „Keli mano klientai tikrai žinojo, kad yra nėščia, ir staiga paaiškėjo, kad vaisius dingo iš jų įsčių, o medicininės pagalbos nebuvo. paaiškinimas dėl to. Keletas tokių atvejų buvo užfiksuoti dokumentuose ir juos liudija gydytojai. Vienas iš jų nusipelnė ypatingas dėmesys. Mano klientės dukrytei buvo penki mėnesiai ir ji jau žinojo, kad pagimdys dvynukus. Nėštumas buvo sunkus, todėl ji buvo nuolat prižiūrima medikų. Ir tuo metu kitas apsilankymas klinikoje, ji sužinojo, kad vienas iš embrionų... dingo iš jos įsčių! Ir tuo pačiu, tarsi burtų keliu, moters būklė gerokai pagerėjo. Atėjus laikui, ji visiškai pagimdė vieną normalus vaikas. Bet kur dingo antrasis? Gydytojai neturėjo atsakymo į šį klausimą.
Anglijos holdingo „Asda“ prekybos centre per kelis mėnesius pastojo 24 darbuotojos. Visi jie buvo visiškai suglumę dėl to, kas nutiko – vieni kurį laiką neturėjo lytinio kontakto, kiti nuolat naudojo apsaugos priemones. Anomalinių reiškinių ekspertai, susidomėję tokiu neįtikėtinu reiškiniu, pradėjo tyrimą. Paaiškėjo, kad visos pastojusios labai mėgo pasinerti į minkštą ir patogią kėdę, esančią darbuotojų poilsio kambaryje. Įdomiausia tai, kad kiekvienas iš jų, sėdėdamas kėdėje, jautė saldų nuovargį tarp kojų. Tada moteris, kuri ilgą laiką negalėjo susilaukti vaiko, pasisiūlė sėsti į šią kėdę. Ir įvyko stebuklas – po mėnesio ji pastojo, o iki nustatytos datos pagimdė. sveikas vaikas. Netrukus paslaptinga kėde susidomėjo ir mokslininkai – ištyrė ją naujausia įranga, tačiau nieko „įtartino“ nerado. Jie net galvojo ką nors išjuokti, bet į kėdę netilpo nė vienas vyras. Nekaltojo Prasidėjimo paslaptis lieka neatskleista.
Ir tai ne vienintelė vieta, kur įvyksta toks nepriekaištingas pastojimas. Vienoje iš parduotuvių Birmingeme 1995 metais beveik vienu metu pastojo trys moterys. Jie taip pat mėgo priglausti minkštoje senoje kėdėje. Kažkas panašaus nutiko Izraelio mieste Ašdode. Vienoje iš šio miesto parduotuvių jie įsigijo naują kėdę, kurią pasistatė šalia kasos aparatas. Pirmiausia pastojo parduotuvės savininkės dukterėčia, paskui – kasininkės, o netrukus šis stebuklas palietė ir jo žmoną.
Kas žiūrėjo ar skaitė „Košmarą Guobų gatvėje“, suprato pagrindinį siužetą: sapnas ir realybė yra viena visuma, neatsiejamai susijusi. Ir nuo košmaro nepabėgsi net realybėje. Pasirodo, kažkas panašaus gali nutikti ir mums, ir tikrovėje. Ši istorija vyko viduramžiais. Viena jauna moteris, našlė, paveldėjo savo mirusio vyro pilį ir žemes. Tačiau po kurio laiko ji pastojo, o po metų pagimdė sūnų. Velionio vyro artimieji iškart apkaltino našlę ištvirkimu ir padavė į teismą: vyro atminimą išdavusi moteris neverta būti jo įpėdine. Našlė teisiamajame posėdyje buvo visiškai rami ir sakė, kad jos vaiko tėvas yra ne kas kitas, o... velionis jos vyras. Nors patikėti buvo neįmanoma, teismas išklausė visus našlės argumentus ir ją visiškai išteisino. Už šmeižtą jos vyro artimiesiems skirta bauda. Kas atsitiko, kodėl moteris buvo išteisinta? Kaip vėliau paaiškėjo, vieną dieną ši moteris svajojo apie savo vyrą ir pasiūlė jam užmegzti intymius santykius. Išsiilgusi moteris laimingai priėmė jo pasiūlymą. Tokio originalaus pasirodymo rezultatas santuokinė skola Vaikas tapo kaip du žirniai ankštyje kaip jo tėvas.
Vladimiras Lotochinas
Zlatoust, Čeliabinsko sritis.
Įkeliama...