Kulikovo mūšis (Mamaevo žudynės), mūšis tarp jungtinės Rusijos armijos, vadovaujamos Maskvos didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus ir Aukso ordos Mamai temniko armijos, įvykęs 1380 m. rugsėjo 8 d. Kulikovo lauke (istorinis sritis tarp Dono, Nepryadvos ir Krasivaya Mecha upių Tulos regiono pietryčiuose.

Maskvos kunigaikštystės stiprinimas XIV amžiaus 60-aisiais. ir aplink jį likusių Šiaurės Rytų Rusijos žemių suvienijimas įvyko beveik tuo pačiu metu, kai sustiprėjo temniko Mamai galia Aukso ordoje. Vedęs už Aukso ordos dukters chano Berdibeko, gavo emyro titulą ir tapo tos ordos dalies, kuri buvo į vakarus nuo Volgos iki Dniepro ir Krymo stepių platybėse, likimų arbitru. Ciskaukazija.

Didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus milicija 1380 m. Liubokas, XVII a.

1374 m. Maskvos kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius, taip pat turėjęs Vladimiro Didžiosios Kunigaikštystės etiketę, atsisakė atiduoti duoklę Aukso ordai. Tada chanas 1375 metais perdavė etiketę didžiajam Tverės karaliavimui. Tačiau beveik visa Šiaurės Rytų Rusija priešinosi Michailui Tverskojui. Maskvos kunigaikštis surengė karinę kampaniją prieš Tverės kunigaikštystę, prie kurios prisijungė Jaroslavlis, Rostovas, Suzdalis ir kitų kunigaikštysčių pulkai. Didysis Novgorodas taip pat palaikė Dmitrijų. Tverė kapituliavo. Pagal sudarytą susitarimą Vladimiro stalas buvo pripažintas Maskvos kunigaikščių „tėvyne“, o Michailas Tverskojus tapo Dmitrijaus vasalu.

Tačiau ambicingas Mamai ir toliau laikė pavaldumo išvengusios Maskvos kunigaikštystės pralaimėjimą pagrindiniu veiksniu stiprinant savo pozicijas Ordoje. 1376 m. Mėlynosios ordos chanas arabas šachas Muzzaffar (Rusijos kronikų arapša), perėjęs į Mamajų tarnybą, nusiaubė Novosilsko kunigaikštystę, tačiau grįžo atgal, išvengdamas mūšio su Maskvos armija, kuri buvo peržengusi už jos ribų. Gerai siena. 1377 m. jis buvo prie upės. Pianą nugalėjo ne Maskvos-Suzdalio kariuomenė. Prieš ordą išsiųsti valdytojai parodė nerūpestingumą, už kurį sumokėjo: „Ir jų kunigaikščiai, ir bojarai, ir bajorai, ir valdytojai, guodėsi ir linksminosi, gėrė ir žvejojo, įsivaizduodami, kad yra namas“, o paskui sugriovė Nižnį. Novgorodo ir Riazanės kunigaikštystės.

1378 m. Mamai, bandydamas priversti jį vėl mokėti duoklę, pasiuntė į Rusiją Murzos Begicho vadovaujamą armiją. Susitikti atvykusiems rusų pulkams vadovavo pats Dmitrijus Ivanovičius. Mūšis įvyko 1378 m. rugpjūčio 11 d. Riazanės žemėje, prie Okos upės intako. Vozhe. Orda buvo visiškai nugalėta ir pabėgo. Vozha mūšis parodė išaugusią Rusijos valstybės galią, besiformuojančią aplink Maskvą.

Mamai pritraukė ginkluotus būrius iš užkariautų Volgos regiono tautų ir Šiaurės Kaukazas, jo armijoje taip pat buvo sunkiai ginkluotų pėstininkų iš Genujos kolonijų Kryme. Ordos sąjungininkai buvo Lietuvos didysis kunigaikštis Jogaila ir Riazanės kunigaikštis Olegas Ivanovičius. Tačiau šie sąjungininkai buvo savi: Jogaila nenorėjo stiprinti nei Ordos, nei Rusijos pusės, todėl jo kariuomenė niekada nepasirodė mūšio lauke; Olegas Riazanskis sudarė aljansą su Mamai, bijodamas dėl savo pasienio kunigaikštystės likimo, tačiau pirmasis pranešė Dmitrijui apie Ordos kariuomenės pažangą ir nedalyvavo mūšyje.

1380 m. vasarą Mamai pradėjo savo kampaniją. Netoli tos vietos, kur Voronežo upė įteka į Doną, Orda įrengė savo stovyklas ir klajodama laukė naujienų iš Jogailos ir Olego.

Siaubingą pavojaus valandą virš Rusijos žemės princas Dmitrijus pademonstravo išskirtinę energiją organizuodamas pasipriešinimą Aukso ordai. Jo kvietimu pradėjo burtis valstiečių ir miestiečių kariniai būriai ir milicijos. Visa Rusija pakilo kovoti su priešu. Rusijos kariuomenės būrys buvo paskirtas Kolomnoje, kur iš Maskvos išvyko Rusijos kariuomenės branduolys. Paties Dmitrijaus teismas, jo pusbrolio Vladimiro Andrejevičiaus Serpukhovskio pulkai ir Belozersko, Jaroslavlio ir Rostovo kunigaikščių pulkai vaikščiojo atskirai skirtingais keliais. Brolių Olgerdovičių pulkai (Andrejus Polotskis ir Dmitrijus Brianskis, broliai Jagiello) taip pat persikėlė į Dmitrijaus Ivanovičiaus kariuomenę. Brolių kariuomenėje buvo lietuvių, baltarusių ir ukrainiečių; Polocko, Drucko, Briansko ir Pskovo piliečių.

Kariuomenei atvykus į Kolomną, buvo surengta peržiūra. Mergelės lauke suburta kariuomenė buvo įspūdinga savo skaičiumi. Kariuomenės telkimas Kolomnoje turėjo ne tik karinį, bet ir politinę reikšmę. Riazanės princas Olegas galiausiai atsikratė dvejonių ir atsisakė idėjos prisijungti prie Mamai ir Jogailos karių. Kolomnoje buvo suformuota žygiuojanti kovinė rikiuotė: kunigaikštis Dmitrijus vadovavo Didžiajam pulkui; Serpuchovo kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius su Jaroslavlio pulku Dešinė ranka; Glebas Bryansky buvo paskirtas kairiosios rankos pulko vadu; Vadovaujantį pulką sudarė Kolomnos gyventojai.

Šventasis Sergijus iš Radonežo laimina šventąjį princą Demetrijų Donskojų.
Menininkas S.B. Simakovas. 1988 m

rugpjūčio 20 d Rusijos kariuomenė išvyko į kampaniją iš Kolomnos: buvo svarbu kuo greičiau užtverti kelią Mamai ordoms. Kampanijos išvakarėse Dmitrijus Ivanovičius aplankė Sergijų iš Radonežo Trejybės vienuolyne. Po pokalbio princas ir abatas išėjo pas žmones. Padėjęs ant kunigaikščio kryžiaus ženklą, Sergijus sušuko: „Eik, pone, prieš nešvarius polovcininkus, šaukdamasis Dievo, ir Viešpats Dievas bus tavo pagalbininkas ir užtarėjas“. Palaiminęs kunigaikštį, Sergijus išpranašavo jam pergalę, nors ir už didelę kainą, ir į kampaniją išsiuntė du savo vienuolius Peresvetą ir Osliabiją.

Visa Rusijos kariuomenės kampanija į Oką buvo vykdoma palyginti trumpalaikis. Atstumas nuo Maskvos iki Kolomnos apie 100 km, jį kariai įveikė per 4 dienas. Į Lopasnios žiotis jie atvyko rugpjūčio 26 d. Priešais stovėjo sargyba, kurios užduotis buvo apsaugoti pagrindines pajėgas nuo netikėto priešo puolimo.

Rugpjūčio 30 d. Rusijos kariuomenė pradėjo kirsti Okos upę netoli Priluki kaimo. Okolnichy Timofejus Velyaminovas ir jo būrys stebėjo perėją, laukdami pėstininkų armijos artėjimo. Rugsėjo 4 d., 30 km nuo Dono upės Berezujaus trakte, Andrejaus ir Dmitrijaus Olgerdovičių sąjungininkų pulkai prisijungė prie Rusijos armijos. Dar kartą buvo išaiškinta Ordos kariuomenės buvimo vieta, kuri, laukdama sąjungininkų artėjimo, klajojo po Kuzmina Gati.

Rusijos kariuomenės judėjimas iš Lopasnios žiočių į vakarus buvo skirtas tam, kad lietuvių Jogailos kariuomenė nesusijungtų su Mamai pajėgomis. Savo ruožtu Jagiello, sužinojęs apie Rusijos kariuomenės maršrutą ir skaičių, neskubėjo susijungti su mongolais-totoriais, sklandančiais aplink Odojevą. Rusijos vadovybė, gavusi šią informaciją, ryžtingai pasiuntė kariuomenę į Doną, bandydama užkirsti kelią priešo dalinių formavimuisi ir smogti mongolų-totorių ordai. Rugsėjo 5 d. rusų kavalerija pasiekė Nepryadvos žiotis, apie kurią Mamai sužinojo tik kitą dieną.

Norėdami parengti tolesnių veiksmų planą, rugsėjo 6 d. princas Dmitrijus Ivanovičius sušaukė karinę tarybą. Tarybos narių balsai pasiskirstė. Kai kurie siūlė eiti už Dono ir kautis su priešu pietiniame upės krante. Kiti patarė likti šiauriniame Dono krante ir laukti, kol priešas užpuls. Galutinis sprendimas priklausė nuo didžiojo kunigaikščio. Dmitrijus Ivanovičius ištarė tokius reikšmingus žodžius: „Broliai! Sąžininga mirtis yra geriau nei blogas gyvenimas. Geriau neiti prieš priešą, nei ateiti, nieko nedaryti ir grįžti atgal. Šiandien mes visi kirsime Doną ir ten gulsime galvas už stačiatikių tikėjimą ir savo brolius. Didysis Vladimiro kunigaikštis pirmenybę teikė puolamiesiems veiksmams, kurie leido išlaikyti iniciatyvą, o tai buvo svarbu ne tik strategijoje (smogti į priešą dalimis), bet ir taktikoje (mūšio vietos parinkimas ir smūgio netikėtumas). priešo armija). Vakare po susirinkimo princas Dmitrijus ir vaivada Dmitrijus Michailovičius Bobrokas-Volynskis pajudėjo už Dono ir apžiūrėjo vietovę.

Kunigaikščio Dmitrijaus mūšiui pasirinkta vietovė buvo vadinama Kulikovo lauku. Iš trijų pusių – vakarų, šiaurės ir rytų – ribojo Dono ir Neprjadvos upės, iškirstos daubų ir mažų upelių. Dešinysis Rusijos kariuomenės sparnas, susiformavęs į mūšio rikiuotę, buvo dengtas upių, įtekančių į Neprjadvą (Aukštutinė, Vidurinė ir Žemutinė Dubiki); kairėje – gana sekli Smolkos upė, įtekanti į Doną, ir išdžiūvusios upelių vagos (švelnių šlaitų sijos). Tačiau šis reljefo trūkumas buvo kompensuotas - už Smolkos buvo miškas, kuriame galėjo būti įrengtas bendras rezervatas, skirtas saugoti brastus per Doną ir sustiprinti sparno kovinę rikiuotę. Išilgai fronto Rusijos pozicijos ilgis viršijo aštuonis kilometrus (kai kurie autoriai ją gerokai sumažina, o vėliau abejoja karių skaičiumi). Tačiau priešo kavalerijos veiksmams patogus reljefas buvo apribotas keturiais kilometrais ir buvo pozicijos centre - netoli susiliejančių Nižnij Dubiko ir Smolkos aukštupių. Mamai armija, turinti pranašumą dislokuoti daugiau nei 12 kilometrų fronte, galėjo su kavalerija atakuoti Rusijos kovines formacijas tik šioje ribotoje teritorijoje, kurioje kavalerijos masių manevruoti nebuvo.

1380 metų rugsėjo 7-osios naktį prasidėjo pagrindinių pajėgų kirtimas. Pėsčiųjų kariuomenė ir vilkstinės kirto Doną pastatytais tiltais, o kavalerija brasdavosi. Perėjimas buvo atliktas prisidengus stipriais sargybos būriais.

Rytas Kulikovo lauke. Menininkas A.P. Bubnovas. 1943–1947 m.

Remiantis sargybinio Semjono Meliko ir Piotro Gorskio, kovojusių su priešo žvalgyba rugsėjo 7 d., pranešimu, tapo žinoma, kad pagrindinės Mamai pajėgos buvo nutolę vieno žygio atstumu ir iki ryto. Kita diena jų reikėtų laukti pas Doną. Todėl, kad Mamai neužbėgtų už akių Rusijos armijai, jau rugsėjo 8 d. rytą Rusijos kariuomenė, prisidengusi Sargybiniu pulku, pradėjo kovoti su rikiuote. Dešiniajame krašte, greta stačių Nižnij Dubiko krantų, stovėjo dešiniosios rankos pulkas, kuriame buvo Andrejaus Olgerdovičiaus būrys. Centre buvo įsikūrę Didžiojo pulko būriai. Jiems vadovavo Maskvos okolnichy Timofejus Velyaminovas. Kairiajame flange, iš rytų dengtame Smolkos upe, susiformavo kunigaikščio Vasilijaus Jaroslavskio Kairiosios rankos pulkas. Prieš Didįjį pulką buvo Pažangusis pulkas. Už kairiojo Didžiojo pulko šono slapta buvo įsikūręs atsarginis būrys, kuriam vadovavo Dmitrijus Olgerdovičius. Už kairiosios rankos pulko Žaliajame Dubravos miške Dmitrijus Ivanovičius pastatė atrinktą 10–16 tūkstančių žmonių kavalerijos būrį - pasalų pulką, vadovaujamą kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus Serpukhovskio ir patyrusio gubernatoriaus Dmitrijaus Michailovičiaus Bobroko-Volynskio.

Kulikovo mūšis. Menininkas A. Yvon. 1850 m

Ši formacija buvo pasirinkta atsižvelgiant į reljefą ir Aukso ordos naudojamą kovos būdą. Mėgstamiausia jų technika buvo apgaubti vieną ar abu priešo šonus kavalerijos būriais ir tada pereiti į jo užnugarį. Rusijos kariuomenė užėmė poziciją, kurią šonuose patikimai dengia gamtinės kliūtys. Dėl reljefo sąlygų priešas galėjo pulti rusus tik iš priekio, o tai atėmė iš jo galimybę panaudoti savo skaitinį pranašumą ir naudoti įprastą taktiką. Mūšio rikiuotėje suformuotų Rusijos karių skaičius siekė 50–60 tūkst.

Rugsėjo 8-osios rytą atvykusi ir 7-8 kilometrus nuo rusų sustojusi Mamai kariuomenė sudarė apie 90-100 tūkst. Jį sudarė avangardas (lengvoji kavalerija), pagrindinės pajėgos (samdiniai Genujos pėstininkai buvo centre, o sunkioji kavalerija, dislokuota dviem linijomis šonuose) ir rezervas. Priešais Ordos stovyklą išsibarstę lengvi žvalgybos ir apsaugos būriai. Priešo planas buvo uždengti rusą. armiją iš abiejų šonų, o paskui ją apsupa ir sunaikina. Pagrindinis vaidmuo sprendžiant šią problemą buvo paskirtas galingoms kavalerijos grupėms, sutelktoms Ordos armijos šonuose. Tačiau Mamai neskubėjo stoti į mūšį, vis dar tikėdamasi Jogailos artėjimo.

Tačiau Dmitrijus Ivanovičius nusprendė įtraukti Mamai kariuomenę į mūšį ir įsakė savo pulkams žygiuoti. Didysis kunigaikštis nusiėmė šarvus, perdavė juos bojarui Michailui Brenkui, o pats apsivilko paprastus, bet savo apsauginėmis savybėmis ne prastesnius už kunigaikščio šarvus. Didžiajame pulke buvo iškelta tamsiai raudona (juoda) didžiojo kunigaikščio vėliava – suvienytos Rusijos kariuomenės garbės ir šlovės simbolis. Jis buvo įteiktas Brenkui.

Peresvet ir Chelubey dvikova. Menininkas. V.M. Vasnecovas. 1914 m

Mūšis prasidėjo apie 12 valandą. Suartėjus pagrindinėms šalių jėgoms, įvyko dvikova tarp rusų kario vienuolio Aleksandro Peresveto ir mongolų didvyrio Čelubėjaus (Temir-Murza). Kaip sako liaudies legenda, Peresvet išvažiavo be apsauginių šarvų, tik su viena ietimi. Chelubey buvo visiškai ginkluotas. Kariai išsklaidė žirgus ir smogė ietis. Galingas smūgis vienu metu - Chelubey krito negyvas galva link Ordos armijos, o tai buvo blogas ženklas. Pere-light keletą akimirkų išbuvo balne ir taip pat nukrito ant žemės, bet galva nukreipta į priešą. Taip liaudies legenda nulėmė mūšio dėl teisingo tikslo baigtį. Po kovos užvirė įnirtinga kova. Kaip rašoma kronikoje: „Totorių kurto iš Šolomjanio jėgos yra didelės, ateina ir vėl, nejuda, staša, nes jiems nėra kur užleisti; ir taip staša, pėstininko kopija, siena prieš sieną, kiekvienas turi ant savo pirmtakų pečių, priekyje esančios gražesnės, o gale esančios ilgesnės. Ir didysis kunigaikštis su savo didele rusiška jėga stojo prieš kitą šolomietį.

Tris valandas Mamai armija nesėkmingai bandė prasiveržti pro Rusijos armijos centrą ir dešinįjį sparną. Čia Ordos kariuomenės puolimas buvo atremtas. Andrejaus Olgerdovičiaus būrys buvo aktyvus. Jis ne kartą pradėjo kontrataką, padėdamas centro pulkams sulaikyti priešo puolimą.

Tada Mamai sutelkė savo pagrindines pastangas prieš kairiosios rankos pulką. Įnirtingoje kovoje su pranašesniu priešu pulkas patyrė didelių nuostolių ir pradėjo trauktis. Į mūšį buvo įtrauktas Dmitrijaus Olgerdovičiaus atsargos būrys. Kariai užėmė žuvusiųjų vietą, stengdamiesi sulaikyti priešo puolimą, ir tik jų mirtis leido mongolų kavalerijai judėti į priekį. Pasalų pulko kariai, matydami sunkią savo karinių ginklo brolių padėtį, troško kautis. Pulkui vadovavęs Vladimiras Andrejevičius Serpukhovskis nusprendė stoti į mūšį, tačiau jo patarėjas, patyręs gubernatorius Bobrokas, sulaikė princą. Mamajevo kavalerija, spausdama kairįjį sparną ir prasiveržusi pro Rusijos armijos kovinę formaciją, pradėjo eiti į Didžiojo pulko užnugarį. Orda, sustiprinta šviežiomis pajėgomis iš Mamaia rezervato, aplenkdama Žaliąją Dubravą, užpuolė Didžiojo pulko karius.

Atėjo lemiamas mūšio momentas. Pasalų pulkas, apie kurio egzistavimą Mamai nežinojo, puolė į prasiveržusios Aukso ordos kavalerijos šoną ir užnugarį. Pasalų pulko puolimas totoriams buvo visiškai netikėtas. "IN didelė baimė ir siaubas pateko į nedorybę... ir sušuko sakydamas: „Vargas mums! ... krikščionys tapo išmintingi mūsų atžvilgiu, drąsūs ir drąsūs kunigaikščiai ir valdytojai paliko mus slėptuvėse ir parengė mums nepavargusius planus; mūsų rankos nusilpusios, ustašos pečiai ir keliai nutirpę, arkliai labai pavargę, ginklai susidėvėję; ir kas gali prieš juos stoti?...“ Pasinaudoję kylančia sėkme, į puolimą perėjo ir kiti pulkai. Priešas pabėgo. Rusijos būriai jį persekiojo 30–40 kilometrų - iki Gražiosios Kardo upės, kur buvo paimta vilkstinė ir turtingi trofėjai. Mamai armija buvo visiškai nugalėta. Jis praktiškai nustojo egzistavęs.

Grįžęs iš gaudynių, Vladimiras Andrejevičius pradėjo rinkti kariuomenę. Aš pats Didysis kunigaikštis buvo sukrėstas ir nuvertė nuo žirgo, tačiau sugebėjo patekti į mišką, kur po mūšio buvo rastas po nukirstu beržu be sąmonės. Tačiau Rusijos kariuomenė patyrė ir didelių nuostolių – apie 20 tūkst.

Aštuonias dienas Rusijos kariuomenė rinko ir laidojo žuvusius karius, o paskui persikėlė į Kolomną. Rugsėjo 28 dieną nugalėtojai pateko į Maskvą, kur jų laukė visi miesto gyventojai. Kulikovo lauko mūšis buvo Gera vertė Rusijos žmonių kovoje dėl išsivadavimo iš svetimo jungo. Tai rimtai pakenkė karinei Aukso ordos galiai ir paspartino vėlesnį jos žlugimą. Žinia, kad „Didžioji Rusija nugalėjo Mamajų Kulikovo lauke“, greitai pasklido po visą šalį ir toli už jos sienų. Už išskirtinę pergalę žmonės pravarde didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius „Donskojus“, o jis pusbrolis, Serpuchovo princas Vladimiras Andrejevičius – slapyvardis „Drąsus“.

Jogailos kariai, nepasiekę Kulikovo lauko 30-40 kilometrų ir sužinoję apie rusų pergalę, greitai grįžo į Lietuvą. Mamai sąjungininkas nenorėjo rizikuoti, nes jo armijoje buvo daug slavų kariuomenės. Dmitrijaus Ivanovičiaus armijoje buvo žymių lietuvių karių atstovų, kurie turėjo šalininkų Jogailos armijoje, kurie galėjo pereiti į Rusijos kariuomenės pusę. Visa tai privertė Jagiello būti kuo atsargesniu priimant sprendimus.

Mamai, palikęs nugalėtą armiją, su saujele bendražygių pabėgo į Kafą (Feodosiją), kur buvo nužudytas. Khanas Tokhtamyshas užgrobė valdžią ordoje. Jis pareikalavo, kad Rusija atnaujintų duoklę, teigdamas, kad Kulikovo mūšyje nugalėjo ne Aukso orda, o valdžios uzurpatorius Temnikas Mamai. Dmitrijus atsisakė. Tada, 1382 m., Tokhtamyšas pradėjo baudžiamąją kampaniją prieš Rusiją, gudrumu užėmė ir sudegino Maskvą. Jie taip pat patyrė negailestingą sunaikinimą Didžiausi miestai Maskvos žemė – Dmitrovas, Možaiskas ir Perejaslavlis, o paskui Orda su ugnimi ir kardu žygiavo per Riazanės žemes. Dėl šio reido Ordos valdžia Rusijoje buvo atkurta.

Dmitrijus Donskojus Kulikovo lauke. Menininkas V.K. Sazonovas. 1824 m.

Pagal savo mastą Kulikovo mūšis neturi lygių viduramžiais ir užima svarbią vietą karo meno istorijoje. Dmitrijaus Donskojaus Kulikovo mūšyje naudojama strategija ir taktika buvo pranašesnė už priešo strategiją ir taktiką ir išsiskyrė puolamuoju pobūdžiu, aktyvumu ir veiksmų kryptingumu. Gili, gerai organizuota žvalgyba leido priimti teisingus sprendimus ir atlikti pavyzdingą žygį į Doną. Dmitrijus Donskojus sugebėjo teisingai įvertinti ir panaudoti reljefo sąlygas. Jis atsižvelgė į priešo taktiką ir atskleidė savo planą.

Po Kulikovo mūšio žuvusių karių laidojimas.
1380. XVI amžiaus fronto kronika.

Remiantis reljefo sąlygomis ir pritaikyta Mamai taktikos, Dmitrijus Ivanovičius racionaliai išdėstė savo turimas pajėgas Kulikovo lauke, sukūrė bendrąjį ir privatų rezervą ir apgalvojo pulkų sąveikos klausimus. Gauta tolimesnis vystymas Rusijos kariuomenės taktika. Bendrojo rezervo (pasalos pulko) buvimas mūšio rikiuotėje ir sumanus jo panaudojimas, išreikštas sėkmingu įsijungimo momento pasirinkimu, iš anksto nulėmė mūšio baigtį rusų naudai.

Vertindami Kulikovo mūšio rezultatus ir Dmitrijaus Donskojaus veiklą prieš jį, daugelis šiuolaikinių mokslininkų, kurie visapusiškai ištyrė šį klausimą, netiki, kad Maskvos kunigaikštis išsikėlė tikslą vadovauti kovai prieš ordą plačioje erdvėje. žodžio sampratą, bet pasisakė tik prieš Mamai kaip valdžios uzurpatorių Zolotajos ordoje. Taigi, A.A. Gorskis rašo: „Atviras nepaklusnumas ordai, peraugęs į ginkluotą kovą su ja, įvyko tuo laikotarpiu, kai valdžia pateko į neteisėto valdovo (Mamai) rankas. Atkūrus „teisėtą“ valdžią, buvo bandoma apsiriboti grynai nominaliu, nemokant duoklės, „karaliaus“ viršenybės pripažinimu, tačiau karinį pralaimėjimą 1382 jis buvo nugriautas. Vis dėlto požiūris į svetimą valdžią pasikeitė: tapo akivaizdu, kad tam tikromis sąlygomis jos nepripažinimas ir sėkmingas karinis pasipriešinimas Ordai yra įmanomas. Todėl, kaip pažymi kiti tyrinėtojai, nepaisant to, kad protestai prieš ordą vyksta atsižvelgiant į ankstesnes idėjas apie Rusijos kunigaikščių - „ulusnikų“ ir ordos „karalių“ santykius, „Kulikovo mūšis neabejotinai tapo lūžio tašku. formuojantis naujai rusų tautos savimonei“, o „pergalė Kulikovo lauke užtikrino Maskvos, kaip Rytų slavų žemių susijungimo organizatorės ir ideologinio centro, vaidmenį, parodantį, kad kelias į jų valstybinę-politinę vienybė buvo vienintelis kelias į jų išsivadavimą iš svetimo viešpatavimo“.

Paminklas-kolona, pagamintas pagal A.P.Bryullov projektą Ch.Berdo gamykloje.
Įrengtas Kulikovo lauke 1852 m. pirmojo tyrinėtojo iniciatyva
Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro S. D. Nechajevo mūšiai.

Ordos invazijų laikai tapo praeitimi. Tapo aišku, kad Rusijoje buvo pajėgų, galinčių pasipriešinti ordai. Pergalė prisidėjo prie tolesnio Rusijos centralizuotos valstybės augimo ir stiprėjimo bei iškėlė Maskvos, kaip susivienijimo centro, vaidmenį.

rugsėjo 21 d. (rugsėjo 8 d. pagal Julijaus kalendorių) pagal Federalinis įstatymas 1995 m. kovo 13 d. Nr. 32-FZ „Dėl dienų karinė šlovė Ir įsimintinos datos Rusija“ yra Rusijos karinės šlovės diena – didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Donskojaus vadovaujamų Rusijos pulkų pergalės prieš mongolų-totorių kariuomenę Kulikovo mūšyje diena.
Kronikų rinkinys, vadinamas Patriarchal arba Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. Sankt Peterburgas, 1897. P. 27.
Citata autorius: Borisovas N.S. Ir žvakė neužgestų... Istorinis portretas Sergijus iš Radonežo. M., 1990. P.222.
Nikon kronika. PSRL. T. XI. 56 p.
Kirpichnikovas A.N. Kulikovo mūšis. L., 1980. 105 p.
Šį skaičių apskaičiavo sovietų karo istorikas E.A. Razinas remiasi bendru Rusijos žemių gyventojų skaičiumi, atsižvelgiant į kariuomenės įdarbinimo visos Rusijos kampanijoms principus. Žiūrėti: Razin E.A. Karinio meno istorija. T. 2. Sankt Peterburgas, 1994. P. 272. Tiek pat Rusijos karių skaičių nustato A.N. Kirpičnikovas. Žiūrėti: Kirpichnikovas A.N. dekretas. Op. P. 65. Istorikų darbuose XIX a. šis skaičius svyruoja nuo 100 tūkstančių iki 200 tūkstančių žmonių. Žiūrėti: Karamzin N.M. Rusijos vyriausybės istorija. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Rusijos kolekcionieriai. M., 1996. P. 110.; Solovjovas S.M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų. Knyga 2. M., 1993. P. 323. Rusų kronikose pateikiami itin perdėti duomenys apie rusų karių skaičių: Prisikėlimo kronika – apie 200 tūkst.Žr.: Prisikėlimo kronika. PSRL. T. VIII. Sankt Peterburgas, 1859. P. 35; Nikon Chronicle – 400 tūkst.Žiūrėkite: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. 56 p.
Žiūrėti: Skrynnikovas R.G. Kulikovo mūšis // Kulikovo mūšis mūsų Tėvynės kultūros istorijoje. M., 1983. S. 53-54.
Nikon kronika. PSRL. T. XI. 60 p.
Štai čia. 61 p.
„Zadonščina“ kalba apie paties devynių Mamai skrydį į Krymą, tai yra apie 8/9 visos armijos žūtį mūšyje. Žr.: Zadonščina // Karinės istorijos Senovės Rusija. L., 1986. P. 167.
Žr.: Mamajevo žudynių legenda // Senovės Rusijos karinės pasakos. L., 1986. P. 232.
Kirpichnikovas A.N. dekretas. Op. P. 67, 106. Pagal E.A. Razino orda neteko apie 150 tūkst., rusai žuvo ir mirė nuo žaizdų – apie 45 tūkst. žmonių (Žr.: Razin E.A. Op. cit. T. 2. p. 287–288). B. Urlanis kalba apie 10 tūkstančių žuvusiųjų (Žr.: Urlanis B.Ts. Karinių nuostolių istorija. Sankt Peterburgas, 1998. P. 39). „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“ sako, kad žuvo 653 bojarai. Žr.: Senovės Rusijos karinės istorijos. P. 234. Ten pateikta figūra iš viso 253 tūkstančiai rusų kovotojų žūčių yra aiškiai pervertinta.
Gorskis A.A. Maskva ir Orda. M. 2000. P. 188.
Danilevskis I. N. Rusijos žemės amžininkų ir palikuonių akimis (XII-XIV a.). M. 2000. P. 312.
Shabuldo F.M. Pietvakarių Rusios žemės kaip Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės dalis. Kijevas, 1987. P. 131.

Trumpai Kulikovo mūšis

Rusas ilgai užtrunka, bet važiuoja greitai
Rusų liaudies patarlė

Kulikovo mūšis įvyko 1380 m. rugsėjo 8 d., tačiau prieš jį įvyko nemažai svarbių įvykių. Nuo 1374 m. Rusijos ir Ordos santykiai pradėjo pastebimai komplikuotis. Jei anksčiau duoklės mokėjimo ir totorių viršenybės visose Rusijos žemėse klausimai nesukeldavo diskusijų, tai dabar ėmė klostytis situacija, kai kunigaikščiai ėmė jausti savo jėgą, kurioje įžvelgė galimybę atremti savo jėgą. grėsmingas priešas, kuris ilgus metus naikina jų žemes. Būtent 1374 m. Dmitrijus Donskojus iš tikrųjų nutraukė santykius su Orda, nepripažindamas Mamai galios prieš save. Tokio laisvo mąstymo nebuvo galima ignoruoti. Mongolai nepasitraukė.

Trumpai apie Kulikovo mūšį

Kartu su aukščiau aprašytais įvykiais įvyko ir Lietuvos karaliaus Olgerdo mirtis. Jo vietą užėmė Jagiello, kuris pirmasis nusprendė užmegzti ryšius su galinga Orda. Dėl to mongolai-totoriai gavo galingą sąjungininką, o Rusija atsidūrė tarp priešų: iš rytų – totorių, iš vakarų – lietuvių. Tai jokiu būdu nesukrėtė rusų ryžto atremti priešą. Be to, buvo surinkta armija, kuriai vadovavo Dmitrijus Bobrokas-Valyntsevas. Jis surengė kampaniją prieš žemes prie Volgos ir užėmė keletą miestų. Kuris priklausė Ordai.

Kiti svarbūs įvykiai, sukūrę prielaidas Kulikovo mūšiui, įvyko 1378 m. Tada visoje Rusijoje pasklido gandas, kad orda pasiuntė didelę armiją bausti maištaujančius rusus. Ankstesnės pamokos parodė, kad mongolai-totoriai išdegina viską savo kelyje, o tai reiškia, kad jie negali būti įleisti į derlingas žemes. Didysis kunigaikštis Dmitrijus surinko būrį ir išvyko pasitikti priešo. Jų susitikimas įvyko prie Vožos upės. Rusijos manevras turėjo netikėtumo faktorių. Dar niekada princo būrys nebuvo taip giliai nusileidęs į šalies pietus kovoti su priešu. Tačiau kova buvo neišvengiama. Totoriai buvo jam nepasiruošę. Rusijos kariuomenė gana lengvai iškovojo pergalę. Tai suteikė dar daugiau pasitikėjimo nei mongolai paprasti žmonės ir tu gali su jais kovoti.

Pasiruošimas mūšiui – Kulikovo mūšis trumpai

Įvykiai prie Vožos upės buvo paskutinis lašas. Mamai norėjo atkeršyti. Batu laurai jį persekiojo, o naujasis chanas svajojo pakartoti savo žygdarbį ir per visą Rusiją eiti su ugnimi. Pastarieji įvykiai parodė, kad rusai nėra tokie silpni kaip anksčiau, vadinasi, Mogolams reikia sąjungininko. Jie jį rado pakankamai greitai. Mamai sąjungininkai buvo:

Lietuvos karalius – Jogaila.
Riazanės princas - Olegas.

Istoriniai dokumentai rodo, kad Riazanės princas laikėsi prieštaringos pozicijos, bandydamas atspėti nugalėtoją. Norėdami tai padaryti, jis sudarė aljansą su Orda, tačiau tuo pat metu reguliariai teikė informaciją apie mongolų armijos judėjimą kitoms kunigaikštystėms. Pats Mamai surinko stiprią kariuomenę, kurioje buvo pulkai iš visų žemių, kurias kontroliavo orda, įskaitant Krymo totorius.

Rusijos kariuomenės mokymas

Artėjantys įvykiai reikalavo ryžtingų didžiojo kunigaikščio veiksmų. Būtent šią akimirką reikėjo suburti stiprią kariuomenę, kuri galėtų atremti priešą ir parodyti visam pasauliui, kad Rusija nebuvo iki galo užkariauta. Apie 30 miestų išreiškė pasirengimą aprūpinti savo būrius jungtinei kariuomenei. Daugybė tūkstančių kareivių pateko į būrį, kuriam vadovavo pats Dmitrijus, taip pat kiti kunigaikščiai:

Dmitrijus Bobrokas-Volynitsas
Vladimiras Serpuhovskis
Andrejus Olgerdovičius
Dmitrijus Olgerdovičius

Tuo pat metu visa šalis pakilo į kovą. Žodžiu, visi, kas galėjo rankose laikyti kardą, pateko į būrį. Neapykanta priešui tapo veiksniu, sujungusiu padalintas Rusijos žemes. Tegul tai būna tik trumpam. Jungtinė kariuomenė patraukė į Doną, kur buvo nuspręsta atmušti Mamajų.

Kulikovo mūšis - trumpai apie mūšio eigą

1380 metų rugsėjo 7 dieną rusų kariuomenė priartėjo prie Dono. Padėtis buvo gana pavojinga, nes rankenos laikymas turėjo ir privalumų, ir trūkumų. Privalumas yra tas, kad buvo lengviau kovoti su mongolais-totoriais, nes jie turėjo kirsti upę. Trūkumas yra tas, kad Jagiello ir Olegas Ryazansky gali bet kurią akimirką atvykti į mūšio lauką. Tokiu atveju Rusijos kariuomenės užnugaris būtų visiškai atviras. Buvo priimtas vienintelis teisingas sprendimas: rusų kariuomenė perėjo Doną ir sudegino visus tiltus. Taip pavyko apsaugoti galinę dalį.

Princas Dmitrijus griebėsi gudrumo. Pagrindinės Rusijos kariuomenės pajėgos išsirikiavo klasikine tvarka. Priekyje stovėjo „didelis pulkas“, kuris turėjo sulaikyti pagrindinį priešo puolimą, pakraščiuose buvo dešinės ir kairės rankų pulkas. Tuo pat metu buvo nuspręsta panaudoti pasalų pulką, kuris buvo paslėptas miško tankmėje. Šiam pulkui vadovavo geriausi kunigaikščiai Dmitrijus Bobrokas ir Vladimiras Serpukhovskis.

Kulikovo mūšis prasidėjo ankstyvą 1380 m. rugsėjo 8 d. rytą, kai tik virš Kulikovo lauko išsisklaidė rūkas. Remiantis kronikos šaltiniais, mūšis prasidėjo didvyrių mūšiu. Rusų vienuolis Peresvet kovojo su ordos nariu Chelubey. Karių ieties smūgis buvo toks stiprus, kad jiedu žuvo vietoje. Po to prasidėjo mūšis.

Dmitrijus, nepaisant savo statuso, apsivilko paprasto kario šarvus ir stovėjo Didžiojo pulko viršūnėje. Savo drąsa princas įkvėpė karius žygdarbiui, kurį jie turėjo atlikti. Pradinis Ordos puolimas buvo baisus. Visą savo smūgio jėgą jie metė į kairiojo pulką, kur rusų kariuomenė pradėjo pastebimai prarasti pozicijas. Tuo metu, kai Mamai kariuomenė pralaužė gynybą šioje vietoje, taip pat kai pradėjo manevruoti, kad galėtų eiti į pagrindinių rusų pajėgų užnugarį, į mūšį stojo pasalų pulkas, kuris su baisia jėga ir netikėtai smogė. užnugaryje puolanti Orda. Prasidėjo panika. Totoriai buvo tikri, kad pats Dievas yra prieš juos. Įsitikinę, kad išžudė visus už nugaros, jie pasakė, kad tai buvo žuvę rusai, kylantys kovoti. Šioje būsenoje jie gana greitai pralaimėjo mūšį ir Mamai bei jo minia buvo priversti skubiai trauktis. Taip baigėsi Kulikovo mūšis.

Mūšyje žuvo daug žmonių iš abiejų pusių. Paties Dmitrijaus labai ilgai nepavyko rasti. Artėjant vakarui, kai iš lauko buvo išnešami mirusiųjų vamzdžiai, buvo rastas princo kūnas. Jis buvo gyvas!

Kulikovo mūšio istorinė reikšmė

Istorinė prasmė Kulikovo mūšio negalima pervertinti. Pirmą kartą buvo sugriautas mitas apie Ordos armijos nenugalimumą. Jei anksčiau įvairioms armijoms pavyko pasiekti sėkmės nedideliuose mūšiuose, tada niekas niekada negalėjo nugalėti pagrindinių Ordos pajėgų.

Svarbus punktas Rusijos žmonėms buvo tai, kad mūsų trumpai aprašytas Kulikovo mūšis leido pajusti tikėjimą savimi. Daugiau nei šimtą metų mongolai vertė juos laikyti save antrarūšiais piliečiais. Dabar tai baigėsi ir pirmą kartą prasidėjo pokalbiai, kad Mamai galia ir jo jungas gali būti atmesti. Šie įvykiai buvo išreikšti pažodžiui visame kame. Ir kaip tik su tuo iš esmės yra susiję kultūriniai pokyčiai, paveikę visus Rusijos gyvenimo aspektus.

Kulikovo mūšio reikšmė slypi ir tame, kad šią pergalę visi suvokė kaip ženklą, jog Maskva turėtų tapti naujosios šalies centru. Juk tik po to, kai Dmitrijus Donskojus pradėjo rinkti žemes aplink Maskvą, buvo pasiekta didžiulė pergalė prieš mongolus.

Pačiai ordai pralaimėjimo Kulikovo lauke reikšmė taip pat buvo nepaprastai svarbi. Mamaia prarado didžiąją dalį savo armijos ir netrukus buvo visiškai nugalėta Chano Takhtomyšo. Tai leido Ordai dar kartą suvienyti jėgas ir pajusti savo jėgą bei reikšmę tose erdvėse, kurios anksčiau net negalvojo jai pasipriešinti.

Moksle yra tam tikra paradoksali situacija. prieštaringas. Viena vertus, Rusijos kronikos nurodo Rusijos kariuomenės skaičių Kulikovo lauke 150–300 tūkstančių žmonių. Ir jie tvirtina, kad šis skaičius atsirado perskaičiavus karius.

Kronikos istorija apie Kulikovo mūšį:

"Ir jis atvyko į Kolomną, surinko savo karius šimtas tūkstančių ir šimtas, be kunigaikščių ir vietinių valdytojų. Nuo pasaulio pradžios niekada nebuvo tokios Rusijos galybės – Rusijos kunigaikščių – kaip prie šio kunigaikščio. Ir visos pajėgos ir visos armijos šimtas penkiasdešimt tūkstančių arba du šimtai ".

Mamajevo žudynių legenda

O didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius pasakė: „Grafai, broliai, kiek gubernatorių trūksta, kiek tarnautojų“. Pasak Maskvos bojaro, vardu Michailas Aleksandrovičius, būdamas Mikulo Vasiljevičiaus pulke, jis buvo labai geras skaitiklis: „Mes, pone, neturime keturiasdešimties Maskvos bojarų ir dvylikos Belozersko kunigaikščių, trylikos Novgorodo merų bojarų ir penkiasdešimties. Nižnij Novgorodo bojarai, taip, keturiasdešimt Serpuchovo bojarų, dvidešimt Perejaslavo bojarų, dvidešimt penki Kostromos bojarai ir trisdešimt penki Vladimiro bojarai, ir penkiasdešimt Suzdalio bojarų, ir keturiasdešimt Muromo bojarų, ir trisdešimt trys ir dvidešimt Rostovo bojarai Bojarų, septyniasdešimt Mozhaisko bojarų, šešiasdešimt Zvenigorodo bojarų, penkiolika Ugličų ir dvidešimt Galičų bojarų, o jaunesnių karių nėra suskaičiuota; bet mes žinome tik: Mūsų būriai iš visų dviejų šimtų penkiasdešimt tūkstančių trys tūkstančiai mirė, o mums liko penkiasdešimt tūkstančių ».

Kita vertus, remiantis patikimais tų pačių XV amžiaus kronikų duomenimis, aiškėja, kad visos Maskvos kariuomenės skaičius net ir didžiuosiuose mūšiuose neviršijo kelių šimtų ar kelių tūkstančių žmonių (1445 m. Liūdnai pagarsėjęs Suzdalio mūšis, pasibaigęs Vasilijaus II paėmimu, priešinosi 1500 rusų kareivių, apie 3000 totorių). Remiantis šiais skaičiais, 150, 200 ir 300 tūkstančių karių negali būti artimi realybei.

Bet ar jie tik fantazijos vaisius? Manau, kad ne. Maskvos karių skaičius kronikoje pateikiamas kaip skaičiavimo rezultatas. Ką daryti, jei sutiksime, kad skaičiavimo duomenys yra teisingi, o tik jo „šimtas tūkstančių ir šimtas“ interpretacija yra klaidinga.

Neabejotinai nedidelę profesionalių karių armiją 1380 m. privertė atskiesti daugybė milicijos („precedentų“). Šios milicijos buvo verbuojamos šimtais, tai yra iš amatininkų ir valstybinių valstiečių bendruomenių. Šimtas, kaip administracinis vienetas, yra volosto dalis. Jis neatstovavo šimtui vėlesnių šimtų vietinės kavalerijos karių ar šimtų kazokų pulkų. Tai tikriausiai apie šimtą ar mažiau namų ūkių bendruomenė (vėliau XVIII-XIX a. – nuo 200-300 iki kelių tūkstančių vyrų revizijos sielų, atitinkamai nuo vieno iki kelių šimtų). Toks šimtas tikriausiai galėtų paleisti vieną karį iš keliolikos namų ūkių.

Būtent pagal šį standartą žemės savininkas vėliau eksponavo kovojančius vergus. Ir taip prieš mus iškyla ankstesnio laiko dešimtainė sistema.

NPL: „Ir jie pradėjo dalyti savuosius: 10 grivinų už vyresniuosius ir 10 grivinų už mirusiuosius“.

Čia šimto žmonių bendruomenė pasiuntė į miliciją kareivius, vadovaujamus viršininko. Vadovo atlyginimo santykis nuo 1 iki 10, palyginti su Smerda kariais, matyt, atspindi jo, kaip 10 karių būrio jaunesniojo vado, pareigas.

1000 ir 1 šimtas tokių karių = maždaug 10 000 milicijos. O visa Rusijos kariuomenė, anot kronikos istorijos, yra maždaug 15 000 - 20 000 žmonių.

Metraštininkas galėjo klaidingai perskaityti pranešimą apie karius, iškeltus iš 1000 šimtų administracinių vienetų, kaip 1000 šimtų karių.

Išraiška "šimtas tūkstančių ir šimtas". A.A. Šachmatovas tai laikė paleografiniu iškraipymu (iš 170 tūkst.). Bet galėjo stovėti"Ir buvo tūkstantis šimtas karių"(taip tariant, 1000 šimtų, tūkstančiai šimtų bendruomenių atsiuntė karių). Raštininkas jo nesuprato ir pradžioje pridėjo šimtą.

1380 m. rugsėjo 8 (16) d. rusų kariai laimėjo Kulikovo mūšį. Šis mūšis tapo vienu iš svarbiausi įvykiai, kurie vis dar lemia Rusijos žmonių sąmonę, jų supratimą apie Rusijos-Rusijos istoriją ir žmonių likimus.

1359–1380 metais Aukso ordos soste pasikeitė daugiau nei 25 valdovai, daugelis ulų bandė tapti nepriklausomi. Šis laikas Rusijos kronikose buvo vadinamas „Didžiuoju džemu“. Vakarinėje valstybės dalyje (nuo Krymo iki dešiniojo Volgos kranto) faktinė valdžia buvo beklarbeko Mamai rankose, jis užėmė vieną iš dviejų pagrindinių pareigų Aukso ordos vyriausybėje, jo funkcijos apėmė vadovavimą. iš kariuomenės, užsienio politika Ir Aukščiausiasis Teismas. Iš pradžių Mamai palaikė Muskusinis, jis ir metropolitas Aleksijus (kuris princo Dmitrijaus vaikystėje buvo de facto Maskvos vyriausybės vadovas) pasirašė susitarimą sumažinti duoklę iš Rusijos, didžiojo valdymo etiketę suteikė Maskvos princui Dmitrijui Ivanovičiui.

„Didžioji taika“ tarp Maskvos ir Mamajevo ordos prasidėjo 1374 m. Įvyko daugybė konfliktų, kurie galiausiai sukėlė didelį karą. 1376 m. pavasarį Maskvos gubernatorius ir Lietuvos kunigaikštis Dmitrijus Michailovičius Bobrokas-Volynecas, vadovaujamas Rusijos kariuomenės, įsiveržė į Bulgarijos Volgą, užėmė jos sostinę, atėmė iš totorių valdžios 5 tūkst. rublių ir pasodino Rusijos muitų rinkėjus. ten. 1377 m. rugpjūčio mėn., ant upės krantų. Girta ordos armija, vadovaujama Tsarevičiaus arabo Šacho Muzaffaro, nugalėjo Rusijos pajėgas, vadovaujamas Suzdalio-Nižnij Novgorodo kunigaikščio Ivano Dmitrijevičiaus, Nižnij Novgorodo didžiojo kunigaikščio Dimitrio Konstantinovičiaus sūnaus. 1378 metų rugpjūčio 11 dieną Rusijos kariuomenė, vadovaujama Maskvos didžiojo kunigaikščio ir Vladimiro Dmitrijaus Ivanovičiaus, beveik visiškai sunaikino 50 tūkst. Ordos armija, jos vadas Begichas ir dar keturi ordos princai žuvo. Prieš tai Orda nusiaubė Riazanės žemes.

Po Begicho armijos pralaimėjimo Mamai nusprendė nubausti Maskvą ir pakartoti Batu kampaniją. Jis pradėjo rengti didelę kampaniją. Iki 1380 metų vasaros buvo suformuota galinga kariuomenė, tyrėjai vertina jos skaičių 90–150 tūkstančių karių. Ordos armijoje buvo polovcų, alanų, kasogų (ir kitų Kaukazo tautų atstovų), burtų kariuomenės, Europos (italų) samdinių ir kt. Be to, Mamai sudarė sąjungą su Lietuvos didžiuoju kunigaikščiu Jogaila ir riazaniečiais. princas Olegas.

Maskvos didysis kunigaikštis ir Vladimiras Dmitrijus, besiruošdami lemiamam mūšiui, visiems Rusijos kunigaikščiams pranešė apie gresiančią grėsmę ir paragino juos suvienyti jėgas, kad atremtų priešo invaziją. Norėdami laimėti laiko ir gauti informacijos apie priešo kariuomenę, Zacharijus Tyutchevas buvo išsiųstas į ordą su turtingomis dovanomis. Jis galėjo pranešti Maskvai apie Mamai sąjungą su Jagiello ir Olegu. Be to, buvo organizuojami tolimieji patruliai, karinė žvalgyba patvirtino ambasadoriaus duomenis ir vėliau pranešė Rusijos vadovybei apie priešo ordos veržimąsi.

Mamai išsiuntė ambasadą Dmitrijui. Maskvos vyriausybė pasiūlė atnaujinti ankstesnės duoklės mokėjimą, tačiau Mamai pareikalavo „senosios duoklės“. Dmitrijus atsisakė, muštynės tapo neišvengiamos.

Dmitrijus paskyrė kariuomenės susirinkimą Kolomnoje. Rusija sugebėjo suburti apie 40–70 tūkstančių armiją, kurią sudarė 23 kunigaikščių ir gubernatorių vadovaujami pulkai. Buvo pulkai iš beveik visų Šiaurės Rytų Rusijos žemių, įskaitant Suzdalio ir Tverės didžiųjų kunigaikščių pajėgas. Autorius įvairių priežasčių nebuvo Nižnij Novgorodo, Novgorodo ir Riazanės pulkų. Prie Dmitrijaus karių prisijungė Pskovo ir Briansko būriai, vadovaujami dviejų Lietuvos kunigaikščių Andrejaus ir Dmitrijaus Olgerdovičių – brolių Jogailaičių. Kariuomenė buvo labai įvairi: nuo didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus „suklastotosios armijos“ (sunkiosios kavalerijos sukrėtimų), profesionalių kunigaikščių ir bojarų būrių iki visų Rusijos gyventojų sluoksnių milicijos. Jau Kolomnoje didysis kunigaikštis ir jo dešinioji ranka, pusbrolis - Serpuchovo apanažo kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius suskirstė pulkus į penkis taktinius vienetus - pažangųjį (sargybinį) pulką, didelį pulką, dešinės ir kairiosios rankos pulkus ir pasalų („vakarų“) pulkas. Dmitrijus tapo didelio pulko vadovu, Vladimiras Andrejevičius - dešiniosios rankos pulku (jo pulkas tada taps pasala, o dešiniosios rankos pulkui vadovaus Andrejus Olgerdovičius), o kairiosios rankos pulkas - Glebas Bryanskis.

Rusijos vadovybė nusprendė nelaukti, kol priešas įsiveržs už Okos ir susivienys Ordos pajėgos su Jogailos kariuomene. Dmitrijus nusprendė sukti žiediniu keliu per atokias Riazanės žemes, kad pasitiktų Aukso ordos kariuomenę ir nugalėtų Mamajų prieš atvykstant Lietuvos kariuomenei. Rugpjūčio 30 d. rusų kariuomenė kirto Okos upę upės žiotyse. Lopasnya ir persikėlė į Dono aukštupį. Tolimojo nuotolio žvalgyba pranešė apie priešo kariuomenės judėjimą ir jėgą. Rugsėjo 5 dieną rusų pulkai pasiekė upės žiotis. Ne tiesus. Karinėje taryboje Černovo kaime buvo nuspręsta pereiti į dešinįjį Dono krantą ir pradėti mirtiną kovą su priešu. Paskubomis pradėtos statyti penkių pulkų perėjos, o rugsėjo 7-osios naktį kariai užbaigė perėją į kitą pusę. Tada tiltai buvo sugriauti, kad nekiltų minčių apie galimybę trauktis. Be to, vandens barjeras iš galo apsaugojo nuo staigaus Jagiello armijos puolimo.

Rugsėjo 7 d., Rusijos žvalgyba, vadovaujama Semjono Meliko, stojo į mūšį su pažengusiais priešo daliniais ir padarė jiems didelę žalą. Dmitrijus, gavęs žinių apie artėjančią priešo armiją, nurodė gubernatoriui Dmitrijui Michailovičiui Bobrokui-Volynskiui sukurti kariuomenę mūšiui. Kariuomenė buvo formuojama prisidengus sargybos pulku, kuriam vadovavo kunigaikščiai Simeonas Obolenskis ir Ivanas Tarusskis, ir patruliai šonuose. Centre didelis pulkas buvo pastatytas prie Maskvos bojaro Timofejaus Velyaminovo viršaus, dešiniajam pulkui vadovavo Lietuvos kunigaikštis Andrejus Olgerdovičius, kairiajam – kunigaikščiai Vasilijus Jaroslavskis ir Fiodoras Moložskis, pasalą. kariai buvo princas Vladimiras Andrejevičius Serpukhovskis ir gubernatorius Dmitrijus Bobrokas-Volynecas. Rezervui už kairiojo didžiojo pulko flango vadovavo Lietuvos kunigaikštis Dmitrijus Olgerdovičius. Didysis kunigaikštis Dmitrijus apsivilko paprasto kario šarvus ir atsidūrė pirmosiose armijos gretose; didžiojo kunigaikščio šarvai buvo perduoti bojarui Michailui Brenkui, kuris stovėjo po didžiojo kunigaikščio vėliava dideliame pulke (žuvo mūšyje). ). Pasalų pulkas stovėjo dideliame ąžuolyne, esančiame 2 km į pietryčius nuo Nepryadvos žiočių (Zelenaja Dubravoje). Rugsėjo 8-osios naktį rusų pulkai išsirikiavo į kovines rikiuotės.

Rugsėjo 8-osios rytą kalvotoje vietovėje ilgai tvyrojo tirštas rūkas, iki 11 valandos jis išsisklaidė, rusų pulkai pajudėjo į priekį. Mamai kariai atėjo jų pasitikti, Ordos kariuomenė turėjo pėstininkus (įskaitant Europos samdinius) mūšio rikiuotės centre, o kavalerijos dalinius šonuose. Aukso ordos armija turėjo reikšmingą skaitinį pranašumą, tačiau negalėjo to realizuoti dėl riboto kariuomenės dislokavimo fronto. Mamai kariuomenės formavimas buvo gilus; matyt, orda planavo vienu galingu smūgiu palaužti Rusijos kariuomenės pasipriešinimą. Tačiau puldamas kaktomuša Mamai neturėjo galimybės panaudoti pamėgtos Ordos kariuomenės taktikos – apeiti ar apgaubti priešo pajėgas. Mamai buvo priverstas priimti mūšį jam nepalankiomis sąlygomis.

Suartėjus priešingoms armijoms, pagal „Pasakojimą apie Mamajevo žudynes“, įvyko tradicinė vienkartinė karių karių kova, tradicinė viduramžiais. Iš Rusijos pusės atėjo riteris Peresvet, o iš priešo – herojus Temiras-Murza (Chelubey). Abu kovotojai žuvo mūšyje. Tada įvyko susirėmimas tarp sargybos pulko ir pažengusių totorių dalinių, mūšis truko apie valandą. Dvyliktą valandą po pietų rusų vadovybė pagrindines kariuomenes nukreipė priešo link. Dešinės rankos pulkas savo flangą saugojo daubomis ir grioviais prie Nižnij Dubjako upės, o kairiosios – Smolkos upe. Prasidėjo kruvinas mūšis. „Ir taip abi didžiulės pajėgos stojo į mūšį“, – praneša rusų metraštininkas, – ir mūšis buvo stiprus, blogio skerdynės buvo įnirtingos, kraujas tekėjo kaip vanduo, ir nesuskaičiuojama daugybė žuvusiųjų krito iš abiejų pajėgų, nuo totorių. ir rusiškai...; Visur guli daug mirusiųjų, o arkliai negali trypti ant mirusiųjų; Aš ne tik nusižudžiau ginklais, bet ir susimušiau, ir miriau po arklio kojomis, uždusau nuo didelių ankštų sąlygų, lyg būčiau per silpna, kad tilpčiau Kulikovo lauke...“

Rusijos dešinysis flangas atrėmė visus priešo puolimus. Centre, kur iš pradžių buvo pristatyta pagrindinė priešo pajėgų dovana, vyko įnirtingos skerdynės. Po trijų valandų mūšio ėmė vyrauti priešas, Rusijos pajėgos patyrė didelių nuostolių. Tačiau Rusijos gubernatoriai sugebėjo ištaisyti padėtį, o fronto proveržiui buvo užkirstas kelias. Kritinė situacija susidarė kairiajame Rusijos kariuomenės sparne: kairįjį sparną darė baisus priešo spaudimas. didžiąja dalimi sunaikinta ir pradėjo trauktis, tik Dmitrijaus Olgerdovičiaus rezervo įsikišimas pašalino Ordos proveržio į Rusijos centro užnugarį grėsmę.

Apie 3 valandą popiet gubernatorius Dmitrijus Bobrokas vadovavo puolimo pulkui. Rusijos sunkioji kavalerija smogė galingą smūgį į priešo formacijų šoną ir užnugarį, kuris ir toliau darė spaudimą kairiojo pulko likučiams (Mamai tuo metu į mūšį atnešė atsargas, manydama, kad lemiamas momentas atėjo mūšis). Tuo pat metu Rusijos centro ir dešiniojo flango pajėgos pradėjo bendrą puolimą. Kulikovo mūšyje pasalos pajėgų smūgis tapo lemiamu. Ordos kariuomenė buvo labai išnaudota; Mamai nebeliko didelių atsargų. Totoriai pradėjo trauktis. Mamai nelaukė mūšio baigties ir pabėgo su savo sargybiniais. Likusi kariuomenė bėgo paskui jį. Rusijos kariuomenė persekiojo priešą iki upės. Gražioji Mecha yra maždaug už 50 km. Visas priešo konvojus buvo paimtas į nelaisvę.

Tai buvo visiška pergalė, nors ir kainavo didžiulę kainą – Rusijos kariuomenė prarado iki pusės karių ir apie 60% viso vadovavimo štabo. Mamai armija buvo visiškai nugalėta. Jogaila, sužinojęs apie savo sąjungininko pralaimėjimą, paskubomis pasitraukė (nors dalis lietuvių kariuomenės vėliau sulaikė vilkstines su sužeistais rusų kariais). Po šio mūšio Maskva tapo visuotinai pripažintu Rytų slavų kraštų centru.

Maskvos kunigaikštystės stiprinimas XIV amžiaus 60-aisiais. ir aplink jį likusių Šiaurės Rytų Rusijos žemių suvienijimas įvyko beveik tuo pačiu metu, kai sustiprėjo temniko Mamai galia Aukso ordoje. Vedęs už Aukso ordos dukters chano Berdibeko, gavo emyro titulą ir tapo tos ordos dalies, kuri buvo į vakarus nuo Volgos iki Dniepro ir Krymo stepių platybėse, likimų arbitru. Ciskaukazija.

Didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Ivanovičiaus milicija 1380 m. Liubokas, XVII a.

Mamai pritraukė ginkluotus būrius iš užkariautų Volgos regiono ir Šiaurės Kaukazo tautų dalyvauti naujoje kampanijoje; jo armijoje taip pat buvo sunkiai ginkluoti pėstininkai iš Genujos kolonijų Kryme. Ordos sąjungininkai buvo Lietuvos didysis kunigaikštis Jogaila ir Riazanės kunigaikštis Olegas Ivanovičius. Tačiau šie sąjungininkai buvo savi: Jogaila nenorėjo stiprinti nei Ordos, nei Rusijos pusės, todėl jo kariuomenė niekada nepasirodė mūšio lauke; Olegas Riazanskis sudarė aljansą su Mamai, bijodamas dėl savo pasienio kunigaikštystės likimo, tačiau pirmasis pranešė Dmitrijui apie Ordos kariuomenės pažangą ir nedalyvavo mūšyje.

1380 m. vasarą Mamai pradėjo savo kampaniją. Netoli tos vietos, kur Voronežo upė įteka į Doną, Orda įrengė savo stovyklas ir klajodama laukė naujienų iš Jogailos ir Olego.

Kariuomenei atvykus į Kolomną, buvo surengta peržiūra. Mergelės lauke suburta kariuomenė buvo įspūdinga savo skaičiumi. Kariuomenės telkimas Kolomnoje turėjo ne tik karinę, bet ir politinę reikšmę. Riazanės princas Olegas galiausiai atsikratė dvejonių ir atsisakė idėjos prisijungti prie Mamai ir Jogailos karių. Kolomnoje buvo suformuota žygiuojanti kovinė rikiuotė: kunigaikštis Dmitrijus vadovavo Didžiajam pulkui; Serpuchovo kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius su Jaroslavlio žmonėmis - Dešinės rankos pulku; Glebas Bryansky buvo paskirtas kairiosios rankos pulko vadu; Vadovaujantį pulką sudarė Kolomnos gyventojai.

Šventasis Sergijus iš Radonežo laimina šventąjį princą Demetrijų Donskojų.
Menininkas S.B. Simakovas. 1988 m

Rugpjūčio 20 d. Rusijos kariuomenė iš Kolomnos išvyko į kampaniją: buvo svarbu kuo greičiau blokuoti kelią Mamai ordoms. Kampanijos išvakarėse Dmitrijus Ivanovičius aplankė Sergijų iš Radonežo Trejybės vienuolyne. Po pokalbio princas ir abatas išėjo pas žmones. Padėjęs ant kunigaikščio kryžiaus ženklą, Sergijus sušuko: „Eik, pone, prieš nešvarius polovcininkus, šaukdamasis Dievo, ir Viešpats Dievas bus tavo pagalbininkas ir užtarėjas“. Palaiminęs kunigaikštį, Sergijus išpranašavo jam pergalę, nors ir už didelę kainą, ir į kampaniją išsiuntė du savo vienuolius Peresvetą ir Osliabiją.

Visa Rusijos armijos kampanija į Oką buvo atlikta per gana trumpą laiką. Atstumas nuo Maskvos iki Kolomnos apie 100 km, jį kariai įveikė per 4 dienas. Į Lopasnios žiotis jie atvyko rugpjūčio 26 d. Priešais stovėjo sargyba, kurios užduotis buvo apsaugoti pagrindines pajėgas nuo netikėto priešo puolimo.

Rytas Kulikovo lauke. Menininkas A.P. Bubnovas. 1943–1947 m.

Anot sargybinių Semjono Meliko ir Piotro Gorskio, kurie rugsėjo 7 d. kovojo su priešo žvalgyba, tapo žinoma, kad pagrindinės Mamai pajėgos buvo per vienos perėjos atstumu ir turėtų būti laukiamos prie Dono iki kitos dienos ryto. dieną. Todėl, kad Mamai neužbėgtų už akių Rusijos armijai, jau rugsėjo 8 d. rytą Rusijos kariuomenė, prisidengusi Sargybiniu pulku, pradėjo kovoti su rikiuote. Dešiniajame krašte, greta stačių Nižnij Dubiko krantų, stovėjo dešiniosios rankos pulkas, kuriame buvo Andrejaus Olgerdovičiaus būrys. Centre buvo įsikūrę Didžiojo pulko būriai. Jiems vadovavo Maskvos okolnichy Timofejus Velyaminovas. Kairiajame flange, iš rytų dengtame Smolkos upe, susiformavo kunigaikščio Vasilijaus Jaroslavskio Kairiosios rankos pulkas. Prieš Didįjį pulką buvo Pažangusis pulkas. Už kairiojo Didžiojo pulko šono slapta buvo įsikūręs atsarginis būrys, kuriam vadovavo Dmitrijus Olgerdovičius. Už kairiosios rankos pulko Žaliajame Dubravos miške Dmitrijus Ivanovičius pastatė atrinktą 10–16 tūkstančių žmonių kavalerijos būrį - pasalų pulką, vadovaujamą kunigaikščio Vladimiro Andrejevičiaus Serpukhovskio ir patyrusio gubernatoriaus Dmitrijaus Michailovičiaus Bobroko-Volynskio.

Kulikovo mūšis. Menininkas A. Yvon. 1850 m

Peresvet ir Chelubey dvikova. Menininkas. V.M. Vasnecovas. 1914 m

Atėjo lemiamas mūšio momentas. Pasalų pulkas, apie kurio egzistavimą Mamai nežinojo, puolė į prasiveržusios Aukso ordos kavalerijos šoną ir užnugarį. Pasalų pulko puolimas totoriams buvo visiškai netikėtas. „Papuoliau į didelę nedorybės baimę ir siaubą... ir šaukiau: „Vargas mums! ... krikščionys tapo išmintingi mūsų atžvilgiu, drąsūs ir drąsūs kunigaikščiai ir valdytojai paliko mus slėptuvėse ir parengė mums nepavargusius planus; mūsų rankos nusilpusios, ustašos pečiai ir keliai nutirpę, arkliai labai pavargę, ginklai susidėvėję; ir kas gali prieš juos stoti?...“ Pasinaudoję kylančia sėkme, į puolimą perėjo ir kiti pulkai. Priešas pabėgo. Rusijos būriai jį persekiojo 30–40 kilometrų - iki Gražiosios Kardo upės, kur buvo paimta vilkstinė ir turtingi trofėjai. Mamai armija buvo visiškai nugalėta. Jis praktiškai nustojo egzistavęs.

Grįžęs iš gaudynių, Vladimiras Andrejevičius pradėjo rinkti kariuomenę. Pats didysis kunigaikštis buvo priblokštas ir nuvertė nuo arklio, tačiau sugebėjo patekti į mišką, kur po mūšio po nukirstu beržu buvo rastas be sąmonės. Tačiau Rusijos kariuomenė patyrė ir didelių nuostolių – apie 20 tūkst.

Aštuonias dienas Rusijos kariuomenė rinko ir laidojo žuvusius karius, o paskui persikėlė į Kolomną. Rugsėjo 28 dieną nugalėtojai pateko į Maskvą, kur jų laukė visi miesto gyventojai. Kulikovo lauko mūšis turėjo didelę reikšmę Rusijos žmonių kovoje už išsivadavimą iš svetimo jungo. Tai rimtai pakenkė karinei Aukso ordos galiai ir paspartino vėlesnį jos žlugimą. Žinia, kad „Didžioji Rusija nugalėjo Mamajų Kulikovo lauke“, greitai pasklido po visą šalį ir toli už jos sienų. Už išskirtinę pergalę žmonės pravarde didysis kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius „Donskoju“, o jo pusbrolis Serpuchovo kunigaikštis Vladimiras Andrejevičius jį pravardžiavo „Drąsiuoju“.

Mamai, palikęs nugalėtą armiją, su saujele bendražygių pabėgo į Kafą (Feodosiją), kur buvo nužudytas. Khanas Tokhtamyshas užgrobė valdžią ordoje. Jis pareikalavo, kad Rusija atnaujintų duoklę, teigdamas, kad Kulikovo mūšyje nugalėjo ne Aukso orda, o valdžios uzurpatorius Temnikas Mamai. Dmitrijus atsisakė. Tada, 1382 m., Tokhtamyšas pradėjo baudžiamąją kampaniją prieš Rusiją, gudrumu užėmė ir sudegino Maskvą. Didžiausi Maskvos žemės miestai - Dmitrovas, Mozhaiskas ir Perejaslavlis - taip pat buvo negailestingai sunaikinti, o tada orda žygiavo per Riazanės žemes ugnimi ir kardu. Dėl šio reido Ordos valdžia Rusijoje buvo atkurta.

Dmitrijus Donskojus Kulikovo lauke. Menininkas V.K. Sazonovas. 1824 m.

Po Kulikovo mūšio žuvusių karių laidojimas.
1380. XVI amžiaus fronto kronika.

Remdamasis reljefo sąlygomis ir Mamai naudojamais taktiniais metodais, Dmitrijus Ivanovičius racionaliai išdėstė savo turimas pajėgas Kulikovo lauke, sukūrė bendrąjį ir privatų rezervą ir apgalvojo pulkų sąveikos klausimus. Rusijos kariuomenės taktika buvo toliau tobulinama. Bendrojo rezervo (pasalos pulko) buvimas mūšio rikiuotėje ir sumanus jo panaudojimas, išreikštas sėkmingu įsijungimo momento pasirinkimu, iš anksto nulėmė mūšio baigtį rusų naudai.

Vertindami Kulikovo mūšio rezultatus ir Dmitrijaus Donskojaus veiklą prieš jį, daugelis šiuolaikinių mokslininkų, kurie visapusiškai ištyrė šį klausimą, netiki, kad Maskvos kunigaikštis išsikėlė tikslą vadovauti kovai prieš ordą plačioje erdvėje. žodžio sampratą, bet pasisakė tik prieš Mamai kaip valdžios uzurpatorių Zolotajos ordoje. Taigi, A.A. Gorskis rašo: „Atviras nepaklusnumas ordai, peraugęs į ginkluotą kovą su ja, įvyko tuo laikotarpiu, kai valdžia pateko į neteisėto valdovo (Mamai) rankas. Atkūrus „teisėtą“ valdžią, buvo bandoma apsiriboti grynai nominaliu, nemokant duoklės, „karaliaus“ viršenybės pripažinimu, tačiau karinis pralaimėjimas 1382 m. Vis dėlto požiūris į svetimą valdžią pasikeitė: tapo akivaizdu, kad tam tikromis sąlygomis jos nepripažinimas ir sėkmingas karinis pasipriešinimas Ordai yra įmanomas. Todėl, kaip pažymi kiti tyrinėtojai, nepaisant to, kad protestai prieš ordą vyksta atsižvelgiant į ankstesnes idėjas apie Rusijos kunigaikščių - „ulusnikų“ ir ordos „karalių“ santykius, „Kulikovo mūšis neabejotinai tapo lūžio tašku. formuojantis naujai rusų tautos savimonei“, o „pergalė Kulikovo lauke užtikrino Maskvos, kaip Rytų slavų žemių susijungimo organizatorės ir ideologinio centro, vaidmenį, parodantį, kad kelias į jų valstybinę-politinę vienybė buvo vienintelis kelias į jų išsivadavimą iš svetimo viešpatavimo“.

Rugsėjo 21 d. (rugsėjo 8 d. pagal Julijaus kalendorių) pagal 1995 m. kovo 13 d. federalinį įstatymą Nr. 32-FZ „Dėl Rusijos karinės šlovės dienų ir atmintinų datų“ yra Rusijos karinės šlovės diena – pergalės diena. Rusijos pulkai, vadovaujami didžiojo kunigaikščio Dmitrijaus Donskojaus, per mongolų-totorių kariuomenę Kulikovo mūšyje.
Kronikų rinkinys, vadinamas Patriarchal arba Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. Sankt Peterburgas, 1897. P. 27.
Citata autorius: Borisovas N.S. Ir žvakė neužgestų... Istorinis Sergijaus Radonežo portretas. M., 1990. P.222.
Nikon kronika. PSRL. T. XI. 56 p.
Kirpichnikovas A.N. Kulikovo mūšis. L., 1980. 105 p.
Šį skaičių apskaičiavo sovietų karo istorikas E.A. Razinas remiasi bendru Rusijos žemių gyventojų skaičiumi, atsižvelgiant į kariuomenės įdarbinimo visos Rusijos kampanijoms principus. Žiūrėti: Razin E.A. Karinio meno istorija. T. 2. Sankt Peterburgas, 1994. P. 272. Tiek pat Rusijos karių skaičių nustato A.N. Kirpičnikovas. Žiūrėti: Kirpichnikovas A.N. dekretas. Op. P. 65. Istorikų darbuose XIX a. šis skaičius svyruoja nuo 100 tūkstančių iki 200 tūkstančių žmonių. Žiūrėti: Karamzin N.M. Rusijos vyriausybės istorija. T.V.M., 1993.S. 40; Ilovaisky D.I. Rusijos kolekcionieriai. M., 1996. P. 110.; Solovjovas S.M. Rusijos istorija nuo seniausių laikų. Knyga 2. M., 1993. P. 323. Rusų kronikose pateikiami itin perdėti duomenys apie rusų karių skaičių: Prisikėlimo kronika – apie 200 tūkst.Žr.: Prisikėlimo kronika. PSRL. T. VIII. Sankt Peterburgas, 1859. P. 35; Nikon Chronicle – 400 tūkst.Žiūrėkite: Nikon Chronicle. PSRL. T. XI. 56 p.
Žiūrėti: Skrynnikovas R.G. Kulikovo mūšis // Kulikovo mūšis mūsų Tėvynės kultūros istorijoje. M., 1983. S. 53-54.
Nikon kronika. PSRL. T. XI. 60 p.
Štai čia. 61 p.
„Zadonščina“ kalba apie paties devynių Mamai skrydį į Krymą, tai yra apie 8/9 visos armijos žūtį mūšyje. Žr.: Zadonščina // Senovės Rusijos karinės istorijos. L., 1986. P. 167.
Žr.: Mamajevo žudynių legenda // Senovės Rusijos karinės pasakos. L., 1986. P. 232.
Kirpichnikovas A.N. dekretas. Op. P. 67, 106. Pagal E.A. Razino orda neteko apie 150 tūkst., rusai žuvo ir mirė nuo žaizdų – apie 45 tūkst. žmonių (Žr.: Razin E.A. Op. cit. T. 2. p. 287–288). B. Urlanis kalba apie 10 tūkstančių žuvusiųjų (Žr.: Urlanis B.Ts. Karinių nuostolių istorija. Sankt Peterburgas, 1998. P. 39). „Pasakojimas apie Mamajevo žudynes“ sako, kad žuvo 653 bojarai. Žr.: Senovės Rusijos karinės istorijos. P. 234. Ten pateiktas 253 tūkst. žuvusių rusų kovotojų skaičius yra aiškiai pervertintas.
Gorskis A.A. Maskva ir Orda. M. 2000. P. 188.
Danilevskis I. N. Rusijos žemės amžininkų ir palikuonių akimis (XII-XIV a.). M. 2000. P. 312.
Shabuldo F.M. Pietvakarių Rusios žemės kaip Lietuvos Didžiosios Kunigaikštystės dalis. Kijevas, 1987. P. 131.