Sākoties Hruščova atkusnim, Padomju Savienībā radās vairākas nopietnas sociālpolitiskas pārmaiņas, kurām vajadzēja apgāzt iedibināto viedokli par PSRS kā valsti ar totalitāru režīmu. Neskatoties uz to, ka daudzi valsts sabiedriski politiskajā dzīvē ieviestie jauninājumi un reformas no ārpuses izskatījās reformistiski un demokrātiski, padomju vadības sistēmas būtība nemainījās. Nemainīga palika arī Padomju Savienības ārpolitika, kas vērsta uz ietekmes sfēru paplašināšanu un izcīnīto pozīciju saglabāšanu. Metodes ir saglabātas arī ārēji politiskā ietekme par satelītvalstu politiku un politiskie režīmi trešās pasaules valstīs. Tika izmantoti visi līdzekļi, sākot no politiskās šantāžas līdz draudiem izmantot militāru spēku.

Visu Padomju Savienības mīlestības šarmu un brāļu rūpes sociālistiskajā nometnē 20. gadsimta 60. gadu beigās pilnībā izjuta Čehoslovākija. Šī valsts, neskatoties uz sociālistisko attīstības ceļu, mēģināja iet savu attīstības ceļu. Šādas drosmes rezultāts bija akūtā politiskā krīze, kas izcēlās valstī, ko beidza bruņots iebrukums - ievads. padomju karaspēks uz Čehoslovākiju.

Operācijas Donava sākums – brālīgās draudzības beigas

Augusts ir viens no nozīmīgākajiem mēnešiem vēsturē, īpaši vētrainajā 20. gadsimtā. Šajā mēnesī ar hronoloģisku precizitāti notiek nozīmīgi notikumi ietekmējot turpmāko vēstures gaitu, mainot tautu likteņus. 1968. gadā augusts nebija izņēmums. Naktī 1968. gada 21. augustā Eiropā sākās viena no lielākajām militārajām operācijām kopš 1945. gada ar šifrētu nosaukumu “Donava”.

Darbības vieta bija Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas Centrāleiropas valsts, kas līdz tam brīdim bija viens no galvenajiem sociālistiskās nometnes pīlāriem. Varšavas pakta valstu karaspēka iebrukuma rezultātā Čehoslovākija nonāca okupācijā. Prāgas pavasaris, revolucionārs periods valsts vēsturē, tika apspiests, izmantojot brutālu militāru spēku. Visas valstī veiktās reformas, kurām bija revolucionārs raksturs, tika ierobežotas. Militārā iejaukšanās Čehoslovākijā kļuva par nopietnu plaisu, kas sašķēla sociālistiskās nometnes vienotību.

Nevarētu teikt, ka sociālistiskā fronte šajā impulsā būtu bijusi vienota. Protestu un nepiekrišanu izmantotajām metodēm izteica tās valstis, kuras centās saglabāt līdzsvaru ārpolitika, norobežojoties no PSRS pārmērīgās aizbildnības. Rumānija, Dienvidslāvija un Albānija iebilda pret Varšavas Varšavas armiju karaspēka ienākšanu Čehoslovākijā. Pēc šiem notikumiem Albānijas vadība kopumā noteica kursu uz atdalīšanos no dalības Varšavas pakta organizācijā.

No tehniskā viedokļa operāciju Donava var uzskatīt par taktisko un stratēģiskā plānošana. Valsts teritoriju tikai trīs dienu laikā ieņēma lieli militārie kontingenti. Pat ņemot vērā to, ka iebrukuma spēki nesaskārās ar organizētu Čehoslovākijas Tautas armijas pretestību, zaudējumi tik liela mēroga operācijas laikā bija ārkārtīgi nelieli. Padomju vienības, kas piedalījās operācijā Donava, zaudēja 36 nogalinātos un ievainotos cilvēkus, neskaitot zaudējumus, kas nebija saistīti ar kauju. Čehoslovākijas okupācija civiliedzīvotājiem nebija tik mierīga. Tiešās bruņotās sadursmēs ar okupācijas spēkiem par upuriem kļuva 108 cilvēki, bet vairāk nekā pustūkstotis tika ievainoti.

Tas neizdevās šajā gadījumā un bez provokācijām. Papildus tam, ka iebrukumam gatavais karaspēks bija koncentrēts uz Čehoslovākijas robežām, operācijas uzsākšana bija jāveic slepeni un slēpti. Čehoslovākijas galvaspilsētas lidostā naktī ārkārtas nosēšanos veica padomju pasažieru lidmašīna, no kuras kabīnes, par pārsteigumu lidlauka apkalpojošajam personālam, sāka izkāpt bruņoti desantnieki. Pēc tam, kad sagūstīšanas grupa ieņēma visus galvenos lidostas mezglus un kontroles punktus, padomju karaspēks viens pēc otra sāka nolaisties uz skrejceļa. transporta lidmašīnas. Padomju transporta lidmašīnas, kas bija piekrautas ar militāro aprīkojumu un karaspēku, ieradās ik pēc 30 sekundēm. No šī brīža Prāgas pavasara liktenis bija aizzīmogots.

Tajā pašā laikā, saņemot signālu par veiksmīgu operācijas sākumu, padomju karaspēks, Vācijas Nacionālās tautas armijas armijas vienības, Polijas armijas vienības un mehanizētās vienības, Bulgārijas un Ungārijas Tautas armija iebruka Latvijas Republikas teritorijā. Čehoslovākija. Iebrukums tika veikts no trim virzieniem. No ziemeļiem nāca NPA un Polijas armijas kolonnas. No austrumiem cauri Aizkarpatijai padomju karaspēks iebruka Čehoslovākijas teritorijā. Ungārijas Tautas armijas karaspēks un Bulgārijas armijas daļas virzījās uz priekšu no dienvidu flanga. Tādējādi “nemiernieku republika” tika iegremdēta blīvās tērauda knaibles.

Ir svarīgi atzīmēt, ka pašā pēdējā brīdī vācu armijas vienības Demokrātiskā Republika tika diskvalificēti no dalības iebrukumā. Padomju vadība nevēlējās radīt analoģiju ar Vērmahta iebrukumu Čehoslovākijā 1938. gadā. Vācu karaspēkam tika pavēlēts apstāties pie robežas, atrodoties pastāvīgā kaujas gatavībā. Polijas, ungāru un bulgāru vienības veica palīgfunkciju, kontrolējot valsts perifēros reģionus un robežas posmu starp Čehoslovākiju un Austriju. Galvenos uzdevumus operācijas Donava laikā veica padomju karaspēks, kas tika apvienots divās frontēs - Karpatu un Centrālajā. Kopējais iebrukumā iesaistīto padomju karaspēka skaits bija aptuveni 200 tūkstoši karavīru un virsnieku.

Taktiski Padomju savienība piešķīra lielus spēkus dalībai operācijā Donava. Pavisam operācijā piedalījās 18 padomju divīzijas, tostarp tanku, gaisa desanta un motorizēto šauteņu divīzijas. No gaisa karaspēkam bija nopietns gaisa atbalsts. Tikai frontes aviācijā bija 22 helikopteru un aviācijas vienību pulki. Skaitlis bija nepieredzēts Padomju tanki, operācijai izmantotas aptuveni 5000 mašīnu! Kopējais to valstu armijas vienību un bruņoto spēku vienību skaits, kuras piedalījās operācijā Donava, bija aptuveni pusmiljons cilvēku.

Interesants ir motīvs, kas vadīja to valstu vadītājus, kas piedalījās iebrukumā. Prāgas pavasaris tika pasludināts par kontrrevolucionāro spēku mēģinājumu atriebties, kura mērķis bija likvidēt Čehoslovākijas tautas sociālistiskos ieguvumus. Šajā sakarā PSRS un citas sociālistiskās nometnes valstis ir spiestas nākt palīgā brālīgās Čehoslovākijas iedzīvotājiem, aizstāvot savus ieguvumus.

Patiesie konflikta cēloņi

Kopš Otrā pasaules kara beigām Čehoslovākija ir bijusi Padomju Savienības interešu sfēra. Lai nodrošinātu sociālistiskās nometnes spēku, tika izveidota Varšavas līguma organizācija un Savstarpējās ekonomiskās palīdzības padome (CMEA). Tam visam bija jāpatur sociālistiskas orientācijas valstis un valstis PSRS politiskās ietekmes orbītā. Pamatojoties uz to, visas izmaiņas politiskā struktūra valdības kontrolēts, izmaiņas sabiedroto valstu ārpolitiskajā kursā izraisīja asu reakciju Kremlī. Notikumi Ungārijā 1956. gadā ir skaidrs apstiprinājums tam. Pat tad Padomju Savienībai bija jāpielieto spēks, lai apspiestu tautas nemieru uzliesmojumu.

Līdz 1968. gadam Čehoslovākija nonāca līdzīgā situācijā. Līdz tam laikam valstī bija nobriedusi sarežģīta iekšpolitiskā situācija, kas nopietni iedragāja valdošās Čehoslovākijas Republikas hegemoniju. Komunistiskā partija. Uzticīgo padomju attīstības kursu nomainīja Aleksandrs Dubčeks, Čehoslovākijas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas pirmais sekretārs A. Novotnijs. Viņa galvenā politiskā nostāja bija balstīta uz radikālu partijas politikas atjaunošanu attiecībā uz valsts sabiedriski politiskās dzīves un ekonomikas vadību.

Pirmie soļi šajā virzienā izskatījās optimistiski. Cenzūra tika vājināta un uzņēmējdarbības politika valstī tika vienkāršota. Valsts atradās uz radikālu ekonomisko reformu sliekšņa. No pirmā acu uzmetiena paustā pozīcija izskatījās progresīva un mūsdienīga, tomēr, pēc Maskavas kuratoru domām, šādi soļi varētu izraisīt pakāpenisku Čehoslovākijas aiziešanu no sociālistiskā attīstības ceļa. Čehoslovākijas komunistu nodomos padomju vadītāji saskatīja vēlmi tuvināties Rietumiem. Viņi negrasījās klusībā apcerēt Padomju Savienībā notiekošo, tāpēc sākās ilga diplomātiska spēle. VDR un Polijas vadītāji atbalstīja padomju vadības nemierus un jūtas saistībā ar notikumiem Čehoslovākijā. Dienvidslāvijas, Albānijas un Rumānijas Sociālistiskās Republikas vadītāji Josifs Brozs Tito, Envers Hodža un Nikolas Čaušesku iebilda pret iejaukšanos suverēnas valsts iekšējās lietās, kā arī pēc tam pret karaspēka ievešanu Čehoslovākijā.

Starp citu: pēdējie divi līderi pēc tam kļuva par diktatoriem un spēja noturēties pie varas ievērojamu laiku. Enver Hoxha nomira dabīgā nāvē 1985. gadā. Rumānijas diktatoru Nikolaju Čaušesku 1989. gada revolūcijas laikā tiesāja militārais tribunāls un sodīja ar nāvi, nošaujot.

Notikumi, kas tajos laikos risinājās Čehoslovākijā, varēja ārkārtīgi negatīvi ietekmēt kaimiņvalstu sabiedriski politisko dzīvi. Situācija Polijā bija nemierīga. Ungārija vēl nav aizmirsusi notikumus pirms 12 gadiem. Čehoslovākijas komunistu pasludinātais sauklis “celsim sociālismu ar cilvēcisku seju” iedragāja sociālistiskās sistēmas pamatus. Čehoslovākijas partijas vadības īstenotā liberālā politika savos mērķos un uzdevumos atšķīrās no PSKP CK. Čehoslovākijas eksperiments varēja būt detonators, kas varēja izraisīt nākamo ķēdes reakcija sociālistiskajā nometnē. To nevarēja pieļaut ne Kremlī, ne citās Austrumeiropas sociālistisko valstu galvaspilsētās.

Spiediena uz Čehoslovākiju mērķi un metodes

Padomju vadība, kam ir svaigas atmiņas par Ungārijas notikumiem 1956. gadā, pielika visas pūles, lai mierīgā ceļā atrisinātu Čehoslovākijas krīzi. Sākotnēji notika izdošanas spēle. Padomju vara bija gatava būtiski politiski piekāpties jaunajai Čehoslovākijas vadībai apmaiņā pret apņemšanos ievērot sociālistiskā internacionālisma ideālus un atturīgu politiku attiecībā pret Rietumiem. Militārais aspekts sākotnēji netika ņemts vērā. Čehoslovākija bija svarīgs elements Iekšlietu departamenta vienotā stratēģija, kas ir aktīvs CMEA dalībnieks, galvenais PSRS ekonomiskais partneris. Pēc PSRS partijas vadības domām, militāra spēka pielietošana pret savu galveno sabiedroto bija nepieņemama. Šī iespēja tika uzskatīta par visvairāk ekstrēms gadījums kad ir izsmelti visi mehānismi un līdzekļi mierīgam politiskam noregulējumam.

Neskatoties uz to, ka lielākā daļa Politbiroja locekļu iestājās pret karaspēka ievešanu Čehoslovākijā, militārpersonas saņēma skaidrus norādījumus attīstībai. stratēģiskā darbība par Varšavas Varšavas valstu bruņoto spēku iebrukumu Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas teritorijā. Sekojošā informācija, ka Čehoslovākija negrasās piekāpties savā pozīcijā, tikai pārliecināja padomju vadību par sagatavošanās operāciju savlaicīgumu. 9. septembrī paredzēts Cilvēktiesību komunistiskās partijas ārkārtas kongress, 16. augustā Politbirojs ar balsu vairākumu nolēma izmantot bruņotos spēkus, lai apspiestu kontrrevolucionāro sacelšanos brālīgajā republikā.

Lai izbalinātu sevi sociālistiskās sabiedrības acīs un sadalītu atbildību uz citiem politiskajiem spēlētājiem, padomju vadība 18. augustā Maskavā īpaši sarīkoja Varšavas Varšavas karā iesaistīto valstu sanāksmi. Sanāksmē klātesošie Austrumeiropas valstu vadītāji atbalstīja padomju vadības iniciatīvu.

Oficiālā versija militārās palīdzības sniegšanai bija Ķīnas Komunistiskās partijas sabiedrisko un partiju līderu grupas aicinājums PSKP Centrālajai komitejai pie citām brālīgajām partijām ar lūgumu sniegt militāri politisko starptautisko palīdzību. Uzruna deva mājienus par pašreizējās Čehoslovākijas partijas vadības kontrrevolucionārajām aktivitātēm un nepieciešamību steidzami mainīt valsts vadību ar jebkādiem līdzekļiem. Čehoslovākijas pusei gatavošanās karaspēka izvietošanai nebija pārsteigums. Čehoslovākijas Sociālistiskās Republikas Aizsardzības ministrija un citi valsts partiju vadītāji tika informēti, ka tiek plānota plaša militāri policijas akcija.

Beidzot

Protams, 50 gadus pēc labi zināmajiem notikumiem mēs varam ar pārliecību teikt, ka Čehoslovākijā nebija kontrrevolucionāra sacelšanās. Valstī pie varas bija komunisti, un pilsoniskā sabiedrība bija lojāla partijas vadošajai lomai valsts attīstībā. Vienīgais, uz ko varat koncentrēties, ir dažādas pieejas ceļā uz mērķa sasniegšanu. Čehoslovākijas vadības deklarētais reformu kurss pēc satura ļoti atgādina notikumus, kas risinājās Padomju Savienībā pēc 20 gadiem, perestroikas laikā.

Iebrukuma iemesli

Afganistāna - valsts, kas atrodas pie PSRS Vidusāzijas republiku robežām - kļuva par nemierīgu punktu 70. gadu beigās. 1978. gadā valstī notika valsts apvērsums, kurā liela nozīme bija PSRS valdībai. Tā rezultātā Afganistānā tika izveidots propadomju režīms. Tomēr drīz jaunā valdība valsts sāka zaudēt pārvaldības pavedienus. Amins, kurš mēģināja ieaudzināt komunistiskus ideālus islāma Afganistānā, strauji zaudēja autoritāti sabiedrībā, valstī brieda iekšējs konflikts, un pats Kremlis nebija apmierināts ar Aminu, kurš arvien vairāk sāka raudzīties uz ASV. Šādos apstākļos PSRS valdība sāka meklēt tai piemērotu cilvēku Afganistānas priekšgalā. Izvēle krita uz opozīciju Aminu Babraku Karmalu, kura tobrīd atradās Čehoslovākijā. Tāpēc padomju karaspēka ienākšanas Afganistānā iemesli lielā mērā ir saistīti ar iespējamām izmaiņām valsts ārpolitikas vektorā. Noskaidrojusi jaunu kaimiņvalsts vadītāju, PSRS pēc vairākām konsultācijām ar Brežņevu, maršalu Ustinovu un ārlietu ministru Gromiko sāka iejaukties valstī. kara propaganda Afganistānā

Nepilna gada laikā padomju vadības nostāja šajā jautājumā mainījās no atturības uz vienošanos par atklātu militāru iejaukšanos Afganistānas iekšējā konfliktā. Ar visām atrunām tas beidzās ar vēlmi “nekādā gadījumā nepazaudēt Afganistānu” (KGB priekšsēdētāja Ju.V. Andropova burtiskā izteiciens).

Ārlietu ministrs A.A. Gromiko sākotnēji iebilda pret militāras palīdzības sniegšanu Taraki režīmam, taču nespēja aizstāvēt savu pozīciju. Karaspēka nosūtīšanas kaimiņvalstī atbalstītāji, pirmkārt, aizsardzības ministrs D.F. Ustinovam bija ne mazāka ietekme. L.I. Brežņevs sāka sliecoties uz pārliecinošu jautājuma risinājumu. Citu augstākās vadības locekļu nevēlēšanās apstrīdēt pirmās personas viedokli, kā arī izpratnes trūkums par islāma sabiedrības specifiku galu galā noteica savās sekās nepārdomāta lēmuma par karaspēka nosūtīšanu pieņemšanu.

Dokumenti liecina, ka padomju militārā vadība (izņemot aizsardzības ministru D. F. Ustinovu) domāja diezgan saprātīgi. PSRS Bruņoto spēku Ģenerālštāba priekšnieks, Padomju Savienības maršals N.V. Ogarkovs ieteica atturēties no mēģinājumiem ar militāru spēku atrisināt politiskos jautājumus kaimiņvalstī. Bet augstākās amatpersonas ignorēja ne tikai Aizsardzības ministrijas, bet arī Ārlietu ministrijas ekspertu viedokli. Politiskais lēmums par ierobežota padomju karaspēka kontingenta (OCSV) nosūtīšanu uz Afganistānu tika pieņemts 1979. gada 12. decembrī šaurā lokā – L.I. Brežņevs ar Ju.V. Andropovs, D.F. Ustinovs un A.A. Gromiko, kā arī PSKP CK sekretārs K.U. Čerņenko, t.i. pieci Politbiroja locekļi no 12. Karaspēka nosūtīšanas mērķi kaimiņvalstī un to darbības metodes netika noteikti.

Pirmās padomju vienības robežu šķērsoja 1979. gada 25. decembrī pulksten 18.00 pēc vietējā laika. Izpletņlēcēji tika nogādāti Kabulas un Bagramas lidlaukos. 27. decembra vakarā VDK specgrupas un Galvenās izlūkošanas direkcijas vienība veica speciālās operācijas “Storm-333”. Rezultātā tika sagūstīta Tadžbega pils, kurā atradās jaunā Afganistānas vadītāja Kh.Amina rezidence, un viņš pats tika nogalināts. Līdz tam laikam Amins bija zaudējis Maskavas uzticību viņa organizētās Taraki gāšanas un slepkavības un informācijas par sadarbību ar CIP dēļ. Vēlēšanas tika noorganizētas steigā galvenā sekretāre PDPA CK B. Karmals, kurš dienu iepriekš nelegāli ieradās no PSRS.

Padomju Savienības iedzīvotāji saskārās ar karaspēka nosūtīšanu uz kaimiņvalsti, lai, kā viņi teica, sniegtu starptautisku palīdzību draudzīgajai afgāņu tautai, aizstāvot aprīļa revolūciju. Kremļa oficiālā nostāja tika pausta atbildēs L.I. Brežņevs, atbildot uz Pravda korespondenta jautājumiem 1980. gada 13. janvārī, Brežņevs norādīja uz bruņotu iejaukšanos pret Afganistānu no ārpuses, draudiem pārvērst valsti par "imperiālistisku militāru placdarmu uz mūsu valsts dienvidu robežas". Viņš arī pieminēja Afganistānas vadības vairākkārtējos lūgumus par padomju karaspēka iebraukšanu, kas, pēc viņa teiktā, tiks atsaukta, "tiklīdz vairs nepastāvēs iemesli, kas mudināja Afganistānas vadību lūgt viņu iebraukšanu".

Tajā laikā PSRS patiešām baidījās no ASV, kā arī Ķīnas un Pakistānas iejaukšanās Afganistānas lietās, reāli draudi to robežām no dienvidiem. Politikas, morāles un starptautiskās varas saglabāšanas apsvērumu dēļ Padomju Savienība arī nevarēja turpināt vienaldzīgi vērot Afganistānas pilsoņu nesaskaņu attīstību, kuru laikā tika nogalināti nevainīgi cilvēki. Cita lieta, ka vardarbības eskalāciju nolemts apturēt ar citu spēku palīdzību, ignorējot Afganistānas iekšējo notikumu specifiku. Kontroles zaudēšanu pār situāciju Kabulā pasaulē varētu uzskatīt par sociālistu nometnes sakāvi. 1979. gada decembra notikumos ne mazāko lomu spēlēja gan personīgi, gan departamentu vērtējumi par situāciju Afganistānā. Tas ir fakts, ka Amerikas Savienotās Valstis bija ārkārtīgi ieinteresētas iesaistīt Padomju Savienību Afganistānas notikumos, uzskatot, ka Afganistāna PSRS kļūs par to, kas Vjetnama bija ASV. Ar trešo valstu starpniecību Vašingtona atbalstīja Afganistānas opozīcijas spēkus, kas cīnījās pret Karmāla režīmu un padomju karaspēku. Padomju bruņoto spēku tieša dalība Afganistānas karā parasti tiek sadalīta četros posmos:

1) 1979. gada decembris - 1980. gada februāris - 40. armijas pamatsastāva ieviešana, izvietošana garnizonos; 2) 1980.gada marts - 1985.gada aprīlis - piedalīšanās karadarbībā pret bruņoto opozīciju, sniedzot palīdzību DRA bruņoto spēku reorganizācijā un nostiprināšanā; 3) 1985. gada maijs - 1986. gada decembris - pakāpeniska pāreja no aktīvas dalības karadarbībā uz atbalstu Afganistānas karaspēka veiktajām operācijām; 4) 1987. gada janvāris - 1989. gada februāris - dalība nacionālā izlīguma politikā, atbalsts DRA spēkiem, karaspēka izvešana uz PSRS teritoriju.

Sākotnējais padomju karaspēka skaits Afganistānā bija 50 tūkstoši cilvēku. Tad OKSV skaits pārsniedza 100 tūkstošus cilvēku. Padomju karavīri pirmajā kaujā ienāca 1980. gada 9. janvārī, kad atbruņoja DRA nemiernieku artilērijas pulku. Pēc tam padomju karaspēks pret savu gribu iesaistījās aktīvā darbībā cīnās, komanda nodota organizācijai plānotajām operācijām pret visspēcīgākajām modžahedu grupām.

Padomju karavīri un virsnieki Afganistānā parādīja visaugstākās kaujas īpašības, drosmi un varonību, lai gan viņiem bija jārīkojas visvairāk skarbi apstākļi, 2,5-4,5 km augstumā, plus 45-50°C temperatūrā un akūts trūkumsūdens. Iegūstot nepieciešamo pieredzi, padomju karavīru apmācība ļāva veiksmīgi pretoties profesionālajiem mudžahedu kadriem, kas ar amerikāņu palīdzību tika apmācīti daudzās mācību nometnēs Pakistānā un citās valstīs.

Tomēr OKSV iesaistīšanās karadarbībā nepalielināja Afganistānas iekšējā konflikta stingras atrisināšanas iespējas. Daudzi militārie vadītāji saprata, ka ir nepieciešams izvest karaspēku. Taču šādi lēmumi bija ārpus viņu kompetences. PSRS politiskā vadība uzskatīja, ka izstāšanās nosacījumam jābūt miera procesam Afganistānā, ko garantē ANO. Tomēr Vašingtona darīja visu iespējamo, lai traucētu ANO starpniecības misijai. Gluži pretēji, amerikāņu palīdzība Afganistānas opozīcijai pēc Brežņeva nāves un Ju.V.nākšanas pie varas. Andropova ir strauji palielinājusies. Tikai kopš 1985. gada ir notikušas būtiskas izmaiņas attiecībā uz PSRS dalību kaimiņvalsts pilsoņu karā. Nepieciešamība OKSV atgriezties dzimtenē kļuva pilnīgi acīmredzama. Arvien saasinājās pašas Padomju Savienības ekonomiskās grūtības, kurām vērienīgā palīdzība tās dienvidu kaimiņam kļuva par postošu. Līdz tam laikam Afganistānā gāja bojā vairāki tūkstoši padomju karavīru. Sabiedrībā brieda slēpta neapmierinātība ar notiekošo karu, kas presē tika apspriesta tikai vispārīgās oficiālās frāzēs.

Pagāja gads pēc gada, un situācija Afganistānā neuzlabojās, virkne izcilu operāciju padomju armija, kā, piemēram, Pandžīras operāciju galaktika, nevarēja nest galveno - noskaņojuma maiņu Afganistānas sabiedrībā. Valsts iedzīvotāji kategoriski iebilda pret padomju ideoloģiju, un modžahedi ieguva arvien lielāku popularitāti. Padomju karaspēka zaudējumi pieauga, padomju karaspēka ienākšana Afganistānā izraisīja ievērojamu militāro izdevumu pieaugumu, pieaugot neapmierinātībai sabiedrībā, starp citu, iejaukšanās kļuva arī par iemeslu daudzu valstu boikotam. Olimpiskās spēles 1980, kas notiek Maskavā. Lielvaras neizteiktā sakāve kļuva acīmredzama. Tā rezultātā 1989. gada februārī beidzās padomju armijas neslavas celšanas kampaņa: pēdējais karavīrs valsti pameta 15. februārī. Neskatoties uz to, ka šo karu var saukt par neveiksmi, padomju karavīrs apliecināja savas prasmes, izturību, varonību un drosmi. Kara laikā PSRS zaudēja vairāk nekā 13 000 nogalinātu cilvēku. Būtiski bija arī valsts ekonomiskie zaudējumi. Ik gadu marionešu valdības atbalstam tika piešķirti aptuveni 800 miljoni dolāru, bet armijas apgāde izmaksāja 3 miljardus.Tātad tas apstiprina tēzi, ka padomju karaspēka ienākšana Afganistānā pasliktināja situāciju valsts ekonomikā un galu galā kļuva par vienu no tās sistēmiskās krīzes cēloņus.

Situācija Afganistānā kļuva sarežģītāka 1979. gada maijā. Hafizullah Amin kļuva par premjerministru un sāka brutāli apspiest sacelšanos. Cietumi bija pārpildīti, bet sacelšanās paplašinājās. Varēja sagaidīt ātru komunistiskā režīma krišanu Afganistānā. Lai gan Rietumos neviens uz to nereaģēja, padomju valdība uztraucas par šo izredzēm. Kabulas krišana un islāma fundamentālistu nākšana pie varas var izraisīt nemierus musulmaņu iedzīvotāju un padomju Vidusāzijas republiku vidū. (Uzbeki, turkmēņi un tadžiki ir ģeogrāfiski un reliģiski tuvi afgāņiem.) Turklāt situāciju reģionā nopietni sarežģīja Irānas revolūcija un Homeini nākšana tur pie varas, kurš pārtrauca visas attiecības ar ASV – padomju politiķi bija nopietni baidās no ASV ietekmes palielināšanas Afganistānā, t.sk. un tieša amerikāņu iejaukšanās, lai vismaz daļēji kompensētu Irānas zaudējumus. Un izredzes izveidot citu uz Rietumiem nedraudzīgu valsti tieši uz savām robežām nopietni satrauca PSKP CK Politbiroju.

Pirmā padomju vadības reakcija bija vairāku tūkstošu militāro padomnieku nosūtīšana uz Afganistānu. Tajā pašā laikā Taraki tika lūgts noņemt Aminu, kuru padomju vadība ne bez pamata turēja aizdomās par saistību ar CIP. Bet Amins reaģēja ātrāk. 1979. gada 14. septembris viņš iebruka prezidenta pilī. Taraki tika smagi ievainots un nomira 17. septembrī. Sākās gatavošanās padomju iebrukumam Afganistānā. Vidusāzijas republikās izvietotās divīzijas papildināja un pastiprināja galvenokārt uzbeki un turkmēņi. Tajā pašā laikā padomju vadība mēģināja pārliecināt Aminu nodot varu Babrakam Karmalam līdz padomju karaspēka ienākšanas dienai, taču Amins tam kategoriski iebilda. Padomju iebrukums tika veidots pēc 1968. gada iebrukuma Čehoslovākijā. 1979. gada 25. decembrī, pamatojoties uz Padomju Savienības un Afganistānas 1978. gada līgumu, tika uzsākta padomju karaspēka ievešana DRA trīs virzienos: Kuška-Šindanda-Kandahāra, Termesa-Kunduz-Kabula, Horog-Fayzabad. Karaspēks nolaidās Kabulas, Bagramas un Kandahāras lidlaukos. Oficiālais iebraukšanas mērķis bija novērst ārvalstu militārās iejaukšanās draudus, taču pavisam drīz ierobežotais kontingents (OKSV) tika ierauts uzliesmojošajā pilsoņu karā un kļuva par tā aktīvo dalībnieku.

1979. gada 27. decembrī padomju specvienības iebruka prezidenta Amina rezidencē Topajas-Tajbekas pilī. Pats Amins tika nogalināts. Parcham / Banner / frakcija, kuru vadīja Babrak Karmal, nonāca PDPA un DRA vadībā.

Viens no karaspēka izvietošanas iemesliem bija vēlme atbalstīt sociālisma koncepcijas piekritējus Afganistānā, kuri nāca pie varas aprīļa revolūcijas rezultātā un saskārās ar spēcīgu pretestību savai sociālajai, ekonomiskajai un politiskajai stratēģijai. Amerikāņu militāri ekonomiskās aktivitātes reģionā radīja draudus Afganistānai atstāt padomju ietekmes sfēru. Tāpat padomju karaspēka ieviešanas mērķis bija novērst iespējamo islāma fundamentālisma nostiprināšanos reģionā, ko izraisīja islāma revolūcija Irānā 1979. gadā. Propadomju valdības krišana pati par sevi nozīmētu velciet saskaņā ar PSRS ārpolitiskajām pozīcijām, jo, ja tas notiktu, tas būtu pirmais gadījums pēckara vēsturē, kad tiktu gāzta propadomju valdība. Teorētiski papildus tiešajām sekām fundamentālisma izplatība caur Afganistānas tadžikiem varētu būtiski destabilizēt padomju Vidusāzija. Starptautiskajā līmenī tika paziņots, ka PSRS vadās pēc “proletāriskā internacionālisma” principiem. Kā formālu pamatu PSKP Centrālās komitejas Politbirojs izmantoja Afganistānas vadības un Hafizullah Amin personīgi atkārtotus lūgumus sniegt valstij militāru palīdzību cīņā pret pretvalstiskajiem spēkiem. Galīgais lēmums par karaspēka nosūtīšanu uz Afganistānu tika pieņemts 1979. gada 12. decembrī PSKP CK Politbiroja sēdē un noformēts. slepenais dekrēts PSKP CK Nr.176/125 “Ceļā uz amatu “A””. PSRS valdības paziņojumi, ka karaspēks tika ievests pēc Afganistānas vadības lūguma, lai palīdzētu cīnīties pret nemiernieku bandītiem un pildītu savu starptautisko pienākumu, tika vērtēti kā notikumu falsificējoši paziņojumi.

Galu galā bijušais Afganistānas valdnieks Amins tika nogalināts, kad padomju specvienības iebruka savā pilī, un viņa pēctecis šajā amatā vēl nebija parādījies politiskajā arēnā tā sauktā “ielūguma” laikā. Aktīvi tika kritizēti padomju līderu atkārtotie paziņojumi par atsevišķiem “ārējiem spēkiem”, kas palīdz Afganistānas nemierniekiem (galvenokārt Pakistānai un CIP). Padomju vadības politiskie manevri nepārliecināja kapitālistiskās pasaules sabiedrību par tās patiesumu, un, lai gan Rietumos Padomju Savienības mērķi šajā karā tika vērtēti dažādi, visi lieliski saprata tās agresīvo raksturu. Daži tajā saskatīja lielvaras vēlmi mainīt spēku līdzsvaru reģionā, vēlmi veidot dialogu ar kaimiņvalstīm, galvenokārt ar Pakistānu, no spēka pozīcijām un demonstrēt visai pasaulei valsts spēku un gribu. PSRS. Citi koncentrējās uz to, ka Padomju Savienība vienkārši nevarēja atstāt komunistisko režīmu valstī bez palīdzības, kur to neizbēgami gaidīja haoss un sakāve. Daži pat sliecās uzskatīt, ka padomju agresija Afganistānā nebija nekas cits kā "ilgtermiņa stratēģija, kuras mērķis ir iegūt ģeostratēģiskas priekšrocības, kas saistītas ar piekļuvi Persijas līča siltajām jūrām un naftas resursiem". To var droši teikt Padomju darbība Afganistānā Rietumos to uzskatīja un padomju vadības vidū uzskatīja viennozīmīgi - nevis kā palīdzību Afganistānas Demokrātiskās Republikas patiesi tautas valdībai tās cīņā pret imperiālistiem un dušmaniem, un nevis lai aizsargātu revolūcijas ieguvumus, ko pieņēma afgāņiem, bet gan novērst kontrrevolucionāru apvērsumu, kas bija neizbēgams propadomju režīma bankrota apstākļos.

Līdz 1980. gada pavasarim padomju karaspēks pret savu gribu bija iesaistīts karadarbībā Afganistānā. Ievedot Afganistānā ierobežotu padomju karaspēka kontingentu, bijušās Padomju Savienības vadība sākotnēji negrasījās veikt militāras operācijas pret nemierniekiem; viņi acīmredzot rēķinājās ar to, ka mūsu karaspēka klātbūtne ļaus Afganistānas līderiem. lai stabilizētu situāciju. Taču notikumu gaita, īpaši pret valdību vērstie protesti tieši Kabulā 1980. gada divdesmitajā februārī, piespieda padomju vadību piekrist kopā ar DRA bruņotajiem spēkiem sākt aktīvas militārās operācijas, lai sakautu opozīcijas vienības. Līdz tam laikam nemiernieki pastāvīgi apšaudīja padomju vienības un vienības, kas atradās garnizonos, par kuriem vienojās ar DRA valdību. Šādā kritiskā situācijā turpmākai izvairīšanās no militārās palīdzības sniegšanas DRA valdībai nebija jēgas.

1. iespēja

1. Kādas izmaiņas notika PSRS politiskajā sistēmā?
a) tika atjaunotas nozaru ministrijas
b) tika pieņemta konstitūcija
c) tika izveidoti tiesiskuma pamati

2. Kad notika Astotais piecgades plāns?
a) 1965.-1970
b) 1971.-1975
c) 1976.-1980

3. Kāpēc ekonomiskās reformas sabruka?
a) reforma nespēja nodrošināt militāro paritāti starp PSRS un ASV
b) reforma prasīja ekonomikas modeļa nomaiņu
c) nepārtraukti pieauga patēriņa preču cenas
d) bija vērojams straujš rūpnieciskās ražošanas kritums

4. Kādu lomu sabiedrības dzīvē spēlēja partija saskaņā ar Satversmi?
a) virzošais un virzošais spēks
b) demokratizējošs dzīves elements
c) Satversmes garants

5. Kurš rakstnieks bija ciema prozas pārstāvis?
a) A. Solžeņicins
b) F. Abramovs
c) I. Brodskis

6. Kāds bija pirmais solis cīņā pret disidenci PSRS?
a) saite A.D. Saharovs
b) Ju.Galanskova un A.Ginzburga arests
c) A. Sinjavska un J. Daniela arests

7. Kādi ir padomju karaspēka ienākšanas iemesli Čehoslovākijā?
a) krass pret valdību vērstu protestu skaita pieaugums valstī
b) Čehoslovākijā veiktās reformas varētu iedragāt PSRS ietekmi valstī
c) pastāvēja draudi, ka valsts sadalīsies Čehijā un Slovākijā

8. Kurā gadā Helsinkos notika drošības sanāksme?
a) 1972. gads
b) 1973. gads
c) 1975. gads

9. Kuras valstis saņēma militāro palīdzību no PSRS?
a) Pakistāna
b) Indija
c) Izraēla

10. Kad padomju karaspēks ienāca Afganistānā?
a) 1975. gads
b) 1979. gads
c) 1980. gads

2. iespēja

1. Pie kā noveda Brežņeva ideja par “personāla stabilitāti”?
a) uzlabot vadības struktūru
b) personāla novecošanai
c) stiprināt PSKP varu

2. Kāds ir jaunās Satversmes pieņemšanas datums?
a) 1977. gada 7. oktobris
b) 1979. gada 12. decembris
c) 1980. gada 24. februāris

3. Galvenā ideja ekonomikas reforma bija:
a) partiju organizāciju lomas stiprināšana uzņēmumos
b) palielināti ekonomiskie stimuli
c) palīdzības paplašināšana draudzīgām valstīm

4. Ar ko PSRS atpalika no Rietumvalstīm?
a) ražošanas datorizācijas jomā
b) jaunu ieroču radīšanā
c) dzelzs un tērauda ražošanā
d) cilvēku dzīves līmenī

5. Kādas problēmas bija? sociālā politika PSRS?
A) zems līmenis izglītība
b) akūta mājokļa problēma
c) patēriņa preču trūkums

6. Kurš no uzskaitītajiem kultūras darbiniekiem bija spiests pamest PSRS?
a) M. Rostropovičs
b) A. Tarkovskis
c) V. Šuksins

7. Kādi starptautiski notikumi notika laika posmā no 1964. līdz 1985. gadam?
a) pirmā padomju līdera vizīte ASV
b) Vjetnamas karš
c) Maskavas olimpisko spēļu boikots

8. Kādu politiku sauca par “Brežņeva doktrīnu”?
a) sarunas par atbruņošanos
b) sadarbība ar ASV kosmosa izpētes jomā
c) PSRS ietekmes stiprināšana Austrumeiropā

9. Kuru no cilvēktiesību kustības līderiem saņēma Nobela prēmija miers?
a) A. Saharovs
b) V. Sablins
c) Ju.Orlovs

10. Kādi padomju vadības soļi noveda pie VDK lomas nostiprināšanās dzīvē
sabiedrība?
a) korupcijas apkarošanas sākums
b) VDK piektās direkcijas izveide
c) cīņa pret ārvalstu izlūkdienestiem

Testa atslēgas (atbildes):

Variants 1:1-a, b; 2-a; Z-b; 4-a; 5-6; 6 collas; 7-6; 8 collas; 9-6; 10-6.

Variants 2:1-6; 2-a; Z-b; 4-a, d; 5-6, c; 6-a, b; 7-6, c; 8 collas; 9-a; 10-6.

Mērķi:

noskaidrot Afganistānas kara cēloņus, gaitu un rezultātus, parādot padomju internacionālistu karavīru lomu šajā militārajā pasākumā;
vērst uzmanību uz kara sekām PSRS, uzsverot mūsu internacionālistu karavīru varonību;
ieaudzināt audzēkņos Tēvzemes mīlestības, uzticības pienākumam un patriotisma sajūtu;
veicināt studentu prasmju attīstību iegūt informāciju no dažādiem avotiem, analizēt vēstures avotu, sistematizēt informāciju un izdarīt secinājumus.

Sagatavošanās nodarbībai:

1. Studentam tiek dots papildu uzdevums “Aprīļa revolūcija Afganistānā”.
2. Ja iespējams, var izmantot fragmentus no spēlfilmas “Devītā kompānija”, režisors F.S.Bondarčuks, 2005.g.
3. Izdales materiāli.
4. Ja iespējams, vēlams uzaicināt kādu kara dalībnieku.
5. Karte.

NODARBĪBU LAIKĀ

Motivējoša saruna:

2011.gada 2.martā Krievijas prezidents D.A.Medvedevs parakstīja dekrētu, ar kuru M.S.Gorbačovam tika piešķirts Krievijas Federācijas augstākais apbalvojums – Svētā Pirmā apustuļa Andreja ordenis. Vēsturnieki PSRS pirmā prezidenta darbību vērtē dažādi, taču nevar noliegt faktu, ka viņa vadībā mūsu valsts izkļuva no novājinošā Afganistānas kara. Šodien nodarbībā uzzināsim vairāk par šo notikumu un mēģināsim atbildēt uz problemātisko jautājumu: "Kādas ir PSRS dalības Afganistānas karā sekas?"

Informācijas bloks:

1. Skolēna ziņojums: 1978. gada aprīļa revolūcija Afganistānā 27. aprīlī Afganistānā virsnieku grupas vadībā tika veikts augstākā līmeņa militārais apvērsums, ko atbalstīja armija un daļa no mazās buržuāzijas. Valsts prezidents M. Dauds tika nogalināts. Vara pārgāja Afganistānas Tautas demokrātiskās partijas (izveidota 1965. gadā) rokās.Visai pasaulei tika paziņots, ka ir notikusi sociālistiskā revolūcija. Ekonomiskās attīstības ziņā Afganistāna ieņēma 108.vietu starp 129 pasaules jaunattīstības valstīm feodālisma stadijā ar dziļām cilšu pamatu paliekām un komunāli-patriarhālu dzīvesveidu. Revolūcijas vadītāji bija N. Taraki un H. Amins.

2. Iemesli padomju karaspēka ienākšanai Afganistānā

Skolotājs: 15.septembrī no varas tika atcelts PDPA līderis N.M.Taraki. 8. oktobrī pēc Amina pavēles viņš tika nogalināts. Afganistānā sākās opozīcijas protesti. 1979. gada 12. decembrī PSKP CK Politbiroja sēdē (Brežņevs L.I., Suslovs M.A., V.V.Grišins, A.P.Kiriļenko, A.Ja.Pelše, D.F.Ustinovs, K.U.Čerņenko, Ju.V.Andromijs, N.A.A.A. Tihonovs, B.N. Ponomarenko) vienpersoniski pieņēma lēmumu: nosūtīt padomju karaspēku uz Afganistānu. Sanāksmē nepiedalījās A.N.Kosigins, kura nostāja bija negatīva.

25. decembrī pulksten 15:00 sākās padomju karaspēka ienākšana. Pirmie bojāgājušie parādījās divas stundas vēlāk.27.decembrī sākās Amina pils iebrukums ar specvienībām no “Musulmaņu bataljona”, VDK grupējumiem “Grom”, “Zenith” un tā fizisku likvidēšanu.

Tālāk skolotājs aicina skolēnus iepazīties ar fragmentu no slavenā orientālista A.E.Snesareva darba. “Afganistāna” un mēģiniet atbildēt uz jautājumu: Kādi ir iemesli padomju karaspēka ienākšanai Afganistānā?

“Pašai Afganistānai nav nekādas vērtības. Tā ir kalnaina valsts, kurā nav ceļu, trūkst tehnisko ērtību, ar izkliedētu, nestabilu iedzīvotāju skaitu; Un šī populācija turklāt ir arī brīvību mīloša, lepna un augstu vērtē savu neatkarību. Pēdējais apstāklis noved pie tā, ka pat tad, ja šo valsti var sagūstīt, ir ļoti grūti to paturēt savās rokās. Pārvaldes izveide un kārtības ieviešana prasīs tik daudz resursu, ka valsts nekad neatgriezīs šos izdevumus; viņai nav no kā atgriezties.

Tāpēc mums ir jārunā ar visu patiesību. ka Anglijas un Krievijas simtgadīgās cīņas vēsturē pati Afganistāna nespēlēja nekādu lomu un tās vērtība vienmēr bija netieša un nosacīta. Ja jūs domājat par tās politiskās vērtības būtību, tad galvenokārt runa ir par to, ka Afganistānā ietilpst darbības ceļi uz Indiju, un citu nav. To apliecina tūkstošiem gadu ilgā vēsture un Indijas iekarotāji, kas vienmēr nāca caur Afganistānu.

“Ņemot vērā militāri politisko situāciju Tuvajos Austrumos, pēdējais Afganistānas valdības aicinājums tika novērtēts pozitīvi. Tika pieņemts lēmums teritorijā ieviest dažus padomju karaspēka kontingentus, kas izvietoti valsts dienvidu reģionos. Afganistānas Demokrātiskā Republika, lai sniegtu starptautisku palīdzību draudzīgajai afgāņu tautai, kā arī radītu labvēlīgus apstākļus, lai aizliegtu iespējamās pretafgāņu darbības no kaimiņvalstu puses.

Pēc diskusijas piezīmju grāmatiņā tiek veikta piezīme.

Iemesli padomju karaspēka ienākšanai Afganistānā.

1) Nestabilitāte Afganistānā, kas tika uzskatīta par padomju ietekmes zonu.
2) Stabilitātes zaudēšanas draudi PSRS Vidusāzijas reģionos islāma fundamentālisma izplatības dēļ.
3) Vēlme saglabāt Afganistānas režīma uzņemto kursu uz sociālisma celtniecību.
4) Novērst amerikāņu ietekmi Afganistānā.
5) PSRS vadītāji vēlējās pārbaudīt militārās tehnikas efektivitāti un karaspēka sagatavotības pakāpi reālā, bet lokālā karā.

3. Karadarbības gaita

Studenti iepazīstas ar padomju karaspēka uzturēšanās posmiem Afganistānā (drukātais teksts atrodas uz studentu galdiem)

Pirmais: 1979. gada decembris – 1980. gada februāris. Padomju karaspēka ienākšana Afganistānā, izvietošana garnizonos, izvietošanas punktu drošības organizēšana.

Otrais: 1980. gada marts - 1985. gada aprīlis. Veicot aktīvu karadarbību, tostarp liela mēroga, kā, piemēram, Kunaras provincē 1983. gada martā. Darbs, lai reorganizētu un stiprinātu Afganistānas Demokrātiskās Republikas bruņotos spēkus.

Trešais: 1985. gada aprīlis–1987. gada janvāris. Pārsūtīšana no aktīvas darbības galvenokārt, lai atbalstītu Afganistānas karaspēku ar padomju aviācijas, artilērijas un sapieru vienībām. Motorizēto šauteņu, gaisa desanta un tanku vienību izmantošana galvenokārt kā rezerves un Afganistānas karaspēka morāles un kaujas stabilitātes palielināšana. Specvienības turpināja cīņu, lai apturētu ieroču un munīcijas piegādi no ārvalstīm. Padomju karaspēka daļēja izvešana no Afganistānas.

Ceturtais: 1987. gada janvāris – 1989. gada februāris. Padomju karaspēka dalība Afganistānas vadības nacionālā parauga politikā. Aktīvas aktivitātes Afganistānas vadības pozīciju nostiprināšanai, sniedzot palīdzību DRA bruņoto spēku veidošanā. Padomju karaspēka sagatavošana izvešanai un pilnīga izvešana.

Saruna ar skolēniem

– Kādi posmi izceļas Afganistānas karā?
– Kādas metodes izmantoja padomju karaspēks?

Studenti īsi fiksē kara posmus.

Skolotājs: Ikviens, kurš ar cieņu un godu pildīja savu starptautisko militāro pienākumu, ir izpelnījies nacionālo cieņu.

Skolēni noskatās fragmentu no filmas “Devītā kompānija” vai klausās kāda šo notikumu dalībnieka atmiņas.

Students lasa K. Saveļjeva dzejoli “Un pasaule nav ļoti godīga...”

Un pasaule nav ļoti godīga:
cilvēki nāk mājās
viens atnes čekus no kara.
otrs ir dzelte vai tīfs.
Un trešais smacīgā klusumā
čīkst ar protezēšanas siksnām
un dusmas ripo savos mezgliņos. kad viņš dzird par karu...
Dzelzceļa staciju pieņemšana apgrozībā.
elpojošā armijas degvielas rūpniecība,
Cilvēki nav veci, atgriežas no kara.
ne pārāk sirsnīgi cilvēki.
...Es atceros kauna dusmas,
kad spīdīgais noliktavas vadītājs
sēžot viņam blakus uz kofera,
Viņš man čukstēja: "Ja tikai es varētu tur aizbraukt..."
Un garām gāja motorizētie strēlnieki
saules apdegušās Panamas cepurēs -
cepti veterāni
iegāja pasaulē, kas sadalīta gabalos.
Mēs iegājām pasaulē, kas nogurusi no tirādēm.
neticot citu cilvēku raudām,
vairs neatceros, ko tie nozīmē
karavīru krūšu plāksteri...
Pieraduši pie smaga darba,
cilvēki nāk mājās
daži atnes tikai čekus,
citi - sirdsapziņa un nepatikšanas.
Divdesmit gadu pavasarī
nāca sirdsapziņa - zēns un Skoda,
divu gadu laikā nedaudz pieaudzis...
Jā, novecojis kara laikā.

4. Kara rezultāti

Skolotājs:"Kādi ir Afganistānas kara rezultāti?"
Sarunas laikā un lasot mācību grāmatas tekstu 392.-393.lpp. (Zagladin N.V., Kozlenko S.I.

Krievijas vēsture XX — XXI sākums gadsimtā) skolēni veic pierakstus kladēs.

– PSRS politiskā sakāve
– padomju karaspēka izvešana no Afganistānas
– OKSV neuzveica modžahedu bruņoto opozīciju
– Pilsoņu karš Afganistānā ir atsākta.

5. Padomju karaspēka kļūdas Afganistānā(diskusija ar studentiem)

– neatbilstība starp esošo kombinēto ieroču formējumu organizatorisko struktūru un militāro operāciju norises vietas apstākļiem. Militārie formējumi bija pārāk apgrūtinoši.
– mēģinājums atrisināt konfliktu ar “nelieliem spēkiem”, nepietiekams karaspēka skaits.
- Padomju karaspēks nespēja pārtraukt piegādi nemierniekiem no ārvalstīm.
- pretējās puses nenovērtēšana (sākotnējā posmā)
– jaunāko ieroču, īpaši augstas precizitātes, nepietiekami efektīva izmantošana

6. Afganistānas kara sekas

Studenti izskata zaudējumu datus un izdara secinājumus.

Padomju karaspēka ierobežotā kontingenta zaudējumi bija:
kopā - 138 333 cilvēki, no kuriem 1979 bija virsnieki,
kaujas zaudējumi - 11381 cilvēks,
Sanitārie zaudējumi sasniedza 53 753 cilvēkus,
No tiem atgriezti 38 614. Invalīdi kļuva 6669 cilvēki.
417 cilvēki pazuda vai tika sagūstīti, no kuriem 130 cilvēki atgriezās 1999. gada 1. janvārī.
Aprīkojuma un ieroču zudumi:
cisternas - 147
BTR, BMP, BRDM – 1314
ieroči un mīnmetēji - 233, mamutu lidmašīnas - 114, helikopteri - 322.

Studenti pieraksta sekojošo:

Afganistānas kara sekas PSRS:

- liels dzīvības zaudējums
– lieli materiālie zaudējumi
– padomju bruņoto spēku prestiža kritums
– PSRS autoritātes krišana musulmaņu pasaulē
– PSRS starptautiskās autoritātes kritums
– ASV pozīciju nostiprināšana

Galīgā kontrole

1. Afganistānas karš ir sācies

2. Viens no Afganistānas kara iemesliem bija:

1) uzturēt PSRS izdevīgu placdarmu un novērst ASV ietekmi Afganistānā
2) celt PSRS starptautisko autoritāti
3) pildīt sabiedroto pienākumu pret Varšavas pakta organizācijas valstīm

3. Afganistānas revolūcijas vadītāji bija:

1) M. Kadafi
2) A. Sadats
3) N. Taraki

4. Afganistānas karš noveda pie:

1) jauns starptautiskās spriedzes saasinājums
2) sabiedroto attiecības ar musulmaņu valstīm
3) stratēģisko ieroču samazināšana

Atspulgs

1. Kā es mācījos izglītojošs materiāls

a) ļoti labi, visu atcerējos un sapratu
b) labs, bet jāatkārto
c) Es labi nesapratu tēmas galvenos jautājumus

2. Kā es strādāju klasē

a) ļoti aktīvs
b) aktīvi
c) deva priekšroku nepacelt roku

Mājasdarbs.§41, 392.–393. lpp. Uzrakstiet atbildi uz jautājumu. Vai piekrītat dažu vēsturnieku viedoklim, ka Afganistānas karš mūsu valstij kļuva par “padomju Vjetnamu”?

Literatūra.

Ņ.V. Zagladins, S.I. Kozļenko. S.T.Minakovs, Ju.A.Petrovs Krievijas vēsture XX-XXI gadsimtā. “Krievu vārds”, M., 2011.
V. Andrejevs. Negaidīts karš. Voroņeža, 2004.
Tu esi manā atmiņā un sirdī, Afganistāna. Padomju karaspēka ierobežotā kontingenta izvešanas no Afganistānas 15. gadadienai veltītās militāri praktiskās konferences materiāli. Voroņeža, 2004.
Enciklopēdija bērniem Avanta. Krievijas vēsture, 3.sējums. Izdevniecība Astrel 2007.g.