Muižniecības veidošanās posmi Krievijā. No kurienes radās muižniecība Krievijā?

Visas mūsu dižciltīgās ģimenes ir no varangiešiem un citiem citplanētiešiem. M. Pogodins.
"Mūsu muižniecība nav feodālas izcelsmes, bet pulcējās vēlākais laiks no dažādām pusēm, it kā lai papildinātu nepietiekamo pirmo varangiešu atbraucēju skaitu no ordas, no Krimas, no Prūsijas, no Itālijas, no Lietuvas...” M. Pogodina vēsturiskie un kritiskie fragmenti. Maskava, 1846, 1. lpp. 9

Pirms iekļaušanas muižniecības sarakstos Krievijas kungi piederēja bojāru šķirai. Domājams, ka vismaz trešā daļa bojāru ģimeņu nākušas no imigrantiem no Polijas un Lietuvas. Tomēr norādes par konkrētas dižciltīgās dzimtas izcelsmi dažkārt robežojas ar viltošanu.

17. gadsimta vidū apkalpoja aptuveni 40 tūkstoši cilvēku, no kuriem 2-3 tūkstoši bija uzskaitīti Maskavas ģenealoģijas grāmatās. Bija 30 bojāru ģimenes, kurām bija ekskluzīvas tiesības ieņemt vadošus amatus, tostarp dalību Karaliskajā padomē, augstākos administratīvos amatus galvenajos ordeņos un svarīgus diplomātiskus amatus.

Nesaskaņas starp bojāru ģimenēm apgrūtināja valsts pārvaldību. Tāpēc bija jārada blakus senajai kastai cita, pakļāvīgāka un mazāk spītīga dienesta šķira.
Bojāri un muižnieki. Galvenā atšķirība ir tā, ka bojāriem bija savi īpašumi, savukārt muižniekiem nebija.

Muižniekam bija jādzīvo savā īpašumā, jāvada mājsaimniecība un jāgaida, kad karalis viņu izsauks karā vai tiesā. Bojāri un bojāru bērni varēja ierasties dienestā pēc saviem ieskatiem. Bet augstmaņiem bija jākalpo karalim.

Juridiski īpašums bija karaļa īpašums. Mantojumu varēja mantot, sadalīt starp mantiniekiem vai pārdot, bet mantojumu nevarēja.16. gadsimtā notika muižnieku un bojāru bērnu tiesību izlīdzināšana.XVI-XVII gadsimtā. muižnieku stāvoklis tuvojās bojāru stāvoklim, 18. gadsimtā abas šīs grupas apvienojās, un muižniecība kļuva par Krievijas aristokrātiju.

Tomēr Krievijas impērijā bija divi dažādas kategorijas muižnieki
Pīlāru muižnieki – tā Krievijā sauca cilts ģimeņu iedzimtos muižniekus, kas uzskaitīti kolonnās – ģenealoģiskās grāmatas pirms Romanovu valdīšanas 16.–17. gadsimtā, atšķirībā no vēlākas izcelsmes muižniekiem.

1723. gadā Somijas “bruņinieku kārta” kļuva par daļu no Krievijas muižniecības.
Baltijas guberņu aneksiju pavadīja (no 1710. gada) Baltijas muižniecības veidošanās.

Ar 1783. gada dekrētu krievu muižnieku tiesības tika attiecinātas uz triju Ukrainas guberņu muižniecību, bet 1784. gadā - uz tatāru izcelsmes kņaziem un murzām. 18. gadsimta pēdējā ceturksnī. Donas muižniecības veidošanās sākās 19. gadsimta sākumā. tika formalizētas Besarābijas muižniecības tiesības, un no 40. g. 19. gadsimts - gruzīnu.
Līdz 19. gadsimta vidum. Polijas karalistes muižniecība personiskajās tiesībās ir līdzvērtīga Krievijas muižniecībai.

Taču īstas seno poļu muižnieku dzimtas ir tikai 877, un tagadējo muižnieku dzimtu ir vismaz 80 tūkstoši. Šie uzvārdi kopā ar desmitiem tūkstošu citu līdzīgu dižciltīgo poļu uzvārdu aizsākumu ieguva 18. gadsimtā, Polijas pirmās sadalīšanas priekšvakarā, kad viņu lāgas, līgavainis, dzinējsuņi u.c. audzināja savus kalpus. džentrija cieņu, un tādējādi veidoja gandrīz trešo daļu no pašreizējās Krievijas impērijas muižniecības.

Cik muižnieku bija Krievijā?
“1858. gadā bija 609 973 iedzimtie muižnieki, 276 809 personīgie un amata muižnieki; 1870. gadā bija 544 188 iedzimtie muižnieki, 316 994 personīgie un amata muižnieki; dižciltīgie zemes īpašnieki saskaņā ar oficiālajiem datiem par 1877.-1878. gadu Eiropas Krievijā tika skaitīti 114 716. Brokhauss un Efrons. Raksts muižniecība.

Saskaņā ar Lielo Padomju enciklopēdija(3. izd.), kopā Krievijas impērijā (bez) Somijas) abu dzimumu lielburžuāzija, zemes īpašnieki, augstās amatpersonas u.c. bija: 1897. gadā - 3,0 miljoni cilvēku, 1913. gadā 4,1 miljons.Cilvēks. Sociālās grupas īpatsvars 1897.gadā bija 2,4%, 1913.gadā - 2,5%. Pieaugums no 1913. līdz 1897. gadam bija 36,7%. PSRS raksts. Kapitālisma sistēma.

Muižnieku (vīriešu) skaits: 1651. gadā - 39 tūkstoši cilvēku, 1782. gadā 108 tūkstoši cilvēku, 1858. gadā 4,464 tūkstoši cilvēku, tas ir, divsimt gadu laikā tas pieauga 110 reizes, savukārt iedzīvotāju skaits valstī pieauga tikai piecas reizes: no 12,6 līdz 68 miljoni cilvēku. Korelin A.P. Krievu muižniecība un tās šķiru organizācija (1861-1904). - PSRS vēsture, 1971, 4.nr.

19. gadsimtā Krievijā bija ap 250 kņazu ģimeņu, no kurām vairāk nekā puse bija gruzīnu prinči, un 40 ģimeņu izcelsme meklēja Ruriku (pēc leģendas 9. gadsimtā tika saukts par "valdību Krievijā") un Ģediminiem. , Lietuvas lielkņazs, kurš valdīja XIV gadsimtā tagadējās RietumBaltkrievijas teritorijā (“Kornets Obolenskis” piederēja Rurikovičiem, bet “leitnants Goļicins” – Ģediminovičiem).

Vēl amizantākas situācijas izveidojās ar gruzīniem nekā ar poļiem.

Tā kā Pēterburgā baidījās, ka prinči atkal pievērsīsies oligarhu brīvībai, viņi sāka rūpīgi skaitīt prinčus, proti, lika visiem pierādīt savas tiesības uz Firstisti. Un viņi sāka to pierādīt - izrādījās, ka gandrīz nevienam no prinčiem nebija dokumentu. Tiflisā tika izveidota liela kņazu dokumentu rūpnīca, un dokumentiem bija pievienoti Hēraklija, karaļa Teimuraza un karaļa Bakara zīmogi, kas bija ļoti līdzīgi. Sliktā lieta bija tā, ka viņi nedalījās: bija daudz mednieku par vienu un to pašu īpašumu. Tynyanov Y. Death of Vazir-Mukhtar, M., Padomju Krievija, 1981, lpp. 213.

Krievijā grāfa titulu ieviesa Pēteris Lielais. Pirmais krievu grāfs bija Boriss Petrovičs Šeremetjevs, kurš tika paaugstināts līdz šai cieņai 1706. gadā par Astrahaņas sacelšanās nomierināšanu.

Barons bija mazākais muižnieka tituls Krievijā. Lielākā daļa baronu ģimeņu – to bija vairāk nekā 200 – nākušas no Livonijas.

Daudzu seno dižciltīgo ģimeņu izcelsme meklējama mongoļu saknēs. Piemēram, Hercena draugs Ogarevs bija Ogara-Murzas pēctecis, kurš devās kalpot Aleksandram Ņevskim no Batu.
Dižciltīgā Juškovu dzimta meklēja savus priekštečus līdz orda hanam Zeušam, kurš devās dienestā Dmitrijam Ivanovičam Donskojam, un Zagoskiniem - no Ševkala Zagora, kurš 1472. gadā atstāja Zelta ordu uz Maskavu un saņēma īpašumus Novgorodas apgabalā no Jāņa. III.

Hitrovo ir sena muižnieku dzimta, kuras pirmsākumi meklējami 14. gadsimta otrajā pusē aizbraukušajos. no Zelta ordas līdz Rjazaņas lielkņazam Oļegam Joannovičam Edu-Khanam, sauktam par Spēcīgo Viltīgo, kristībās nosauktu Andreju. Tajā pašā laikā viņa brālis Salokhmirs-Murza, kurš aizgāja, 1371. gadā tika kristīts ar vārdu Jānis un apprecējās ar prinča Anastasijas māsu. Viņš kļuva par Apraksinu, Verderevsky, Kryukovs, Khanykovs un citu dibinātāju. Gāršinu dzimta ir sena dižciltīga dzimta, kas, pēc leģendas, cēlusies no Murzas Goršas jeb Garšas, Ivana III vadītās Zelta ordas dzimtenes.

V. Arseņjevs norāda, ka Dostojevski cēlušies no Aslana Murzas Čelebeja, kurš 1389. gadā pameta Zelta ordu: viņš bija Arseņjevu, Ždanovu, Pavlovu, Somovu, Rtiščevu un daudzu citu krievu muižnieku dzimtu sencis.

Begičevi, protams, cēlušies no ordas pilsoņa Begiha; Tuhačevsku un Ušakovu dižciltīgajām ģimenēm bija ordas senči. Turgeņevi, Mosolovi, Godunovi, Kudaševi, Arakčejevi, Karejevi (no Edigei-Kareja, kurš 13. gadsimtā pārcēlās no ordas uz Rjazaņu, tika kristīts un pieņēma vārdu Andrejs) - viņi visi ir ordas izcelsmes.

Groznijas laikmetā tatāru elite nostiprinājās vēl vairāk.
Piemēram, Kazaņas kampaņas laikā (1552), kas vēsturē tiks pasniegta kā Kazaņas Khanāta iekarošana un pievienošana Maskavas valstij, Ivana Bargā armijā bija vairāk tatāru nekā Kazaņas valdnieka Edigera armijā. .

Jusupovi nāca no Nogai tatāriem. Nariškins - no Krimas tatārs Nariški. Apraksīni, Ahmatovi, Teniševi, Kildiševi, Kuguševi, Ogarkovi, Rahmaņinovi - muižnieku dzimtas no Volgas tatāriem.

Sirsnīgāko attieksmi izpelnījās moldāvu bojāri Matvejs Kantakuzins un Skarlata Sturdza, kuri 18. gadsimtā emigrēja uz Krieviju. Pēdējās meita bija ķeizarienes Elizabetes kalpone, vēlāk kļuva par grāfieni Edlingu.Grāfi Panīni savu senču meklēja itāļu Panini dzimtā, kas nāca no Lukas 14. gadsimtā. Karazins nāca no grieķu Karadži ģimenes. Čičerini cēlušies no itāļa Čičeri, kurš 1472. gadā ieradās Maskavā Sofijas Paleologas svītā.

Korsakovu dzimta no Lietuvas (Kors ir Kurzemē dzīvojušās baltu cilts nosaukums).

Izmantojot vienu no impērijas centrālajām guberņām piemēru, var redzēt, ka svešas izcelsmes ģimenes veidoja gandrīz pusi no provinces muižniecības. 87 Oriolas provinces aristokrātu ģimeņu ciltsrakstu analīze liecina, ka 41 ģimenei (47%) ir ārzemju izcelsme - ceļojošie muižnieki, kas kristīti ar krievu vārdiem, un 53% (46) iedzimto ģimeņu ir vietējās saknes.

12 no ceļojošajām Orjolu dzimtām ir ciltsraksts no Zelta ordas (Ermolovi, Mansurovi, Bulgakovi, Uvarovi, Nariškini, Haņikovi, Elčini, Kartašovi, Hitrovo, Hripunovi, Davidovi, Juškovi); Poliju pameta 10 klani (Pokhvisņevs, Telepņevs, Luņins, Paškovs, Karjakins, Martynovs, Karpovs, Lavrovs, Voronovs, Jurasovskis); 6 muižnieku dzimtas no “vācu” (Tolstojs, Orlovs, Šepeļevs, Grigorovs, Daņilovs, Čeliščevs); 6 - ar saknēm no Lietuvas (Zinovjevs, Sokovnins, Volkovs, Pavlovs, Maslovs, Šatilovs) un 7 - no citām valstīm, t.sk. Francija, Prūsija, Itālija, Moldova (Abaža, Voeikovs, Elagins, Ofrosimovs, Hvostovs, Bezobrazovs, Apuhtins)

Vēsturnieks, kurš pētījis 915 seno dienesta ģimeņu izcelsmi, sniedz šādus datus par viņu nacionālais sastāvs: 229 bija Rietumeiropas (ieskaitot vācu) izcelsmes, 223 bija poļu un lietuviešu izcelsmes, 156 bija tatāru un citas austrumu izcelsmes, 168 piederēja Rurika namam.
Citiem vārdiem sakot, 18,3% bija Rurikoviču pēcteči, tas ir, viņiem bija varangiešu asinis; 24,3% bija poļu vai lietuviešu izcelsmes, 25% bija no citām Rietumeiropas valstīm; 17% no tatāriem un citiem austrumu tautas; 10,5% tautība netika noteikta, tikai 4,6% bija lielkrievi. (N. Zagoskins. Esejas par dienesta klases organizāciju un izcelsmi pirmspetrīnas Krievijā).

Pat ja mēs Rurikoviču pēcnācējus un nezināmas izcelsmes personas pieskaitām pie tīriem lielkrieviem, no šiem aprēķiniem vienalga izriet, ka vairāk nekā divas trešdaļas karalisko kalpu Maskavas ēras pēdējās desmitgadēs bija svešas izcelsmes. Astoņpadsmitajā gadsimtā ārzemnieku īpatsvars dienesta klasē vēl vairāk pieauga. - R. Pipes. Krievija vecā režīma laikā, 240. lpp.

Mūsu muižniecība bija krieviska tikai pēc nosaukuma, bet, ja kāds nolems, ka citās valstīs situācija bija savādāka, tad stipri maldīsies. Poliju, Baltijas valstis, daudzas ģermāņu tautas, Franciju, Angliju un Turciju pārvaldīja citplanētieši.

teksta avots:

Pētera I portrets Atzinības raksta Pēterim Tolstojam titullapā. 1709. gads RIA ziņas"

Krievijas impērijas muižniecība izveidojās Pētera I vadībā viņa veikto reformu rezultātā.

Agrāk pastāvēja divi galvenie zemes īpašuma veidi - patrimoniālais, kurā īpašnieks ar savām zemēm atsavināja bez jebkādiem nosacījumiem un nodeva tās mantojumā pēc vēlēšanās, un vietējās, kas nodotas dienestam, tas ir, ar nosacījumu, ka tās īpašnieks pēc pieprasījuma parādītos karaspēka pulcēšanās vietā kopā ar saviem cilvēkiem. Tomēr neatkarīgi no zemes saimniecības statusa bija jākalpo visiem - gan tēvzemes īpašniekiem, gan zemes īpašniekiem. 1701. gadā tika paziņots: "No zemēm kalpo visa ranga dienesta ļaudis, bet zemes nevienam par velti nepieder." 1714. gadā Pēteris beidzot izlīdzināja mantojuma un īpašuma statusu, pieņemot Dekrētu par vienotu mantojumu. Tādējādi dienesta saistības tika stingri noteiktas augstākajai šķirai.

Lai muižniecība neizvairās no dienesta, autokrātija lika administratīvajām iestādēm veikt personu skaitīšanu un obligātās pārbaudes, par kurām neierašanās draudēja ar naudas sodu, īpašumu konfiskāciju un pat nāvessodu. Tika ieviests arī atvaļinājumu regulējums, kura noteikumu pārkāpšana muižniekiem draudēja ar smagām sekām.

Tomēr tronis nebija tikai ierobežots piespiedu līdzekļi— tika izmantoti arī smalkāki ietekmes mehānismi uz muižnieka apziņu.

1722. gada 24. janvārī tika ieviesta rangu tabula. Tagad viss dienests bija skaidri sadalīts civilajā, militārajā un tiesā, no kurām katrai bija 14 pakāpes jeb klases. Paaugstināšana no viena ranga citā bija atkarīga no tā, cik dedzīgi cilvēks kalpoja; ikviens, kurš civildienestā pacēlās līdz VIII šķirai un militārajā dienestā līdz XIV šķirai, saņēma iedzimtu muižniecību (vēlāk šis līmenis tika vairākkārt paaugstināts).

Rezultātā muižnieki pārvērtās par tiešiem monarha pavalstniekiem, kuriem bija pienākums regulāri, mūža garumā kalpot imperatoram un Tēvzemei; Šis dienests tika atalgots ar algu, nevis zemes piešķīrumu, un tas tika veikts, pamatojoties uz personīgo dienestu, pakāpeniski pārejot uz visām pakāpēm, sākot ar karavīru vai sīku ierēdni. Pilnībā tika atcelts muižniecības un dzimšanas prioritātes princips, ieņemot amatus: bojāri praktiski izzuda, un muižnieka vieta augstākās šķiras sociālajā struktūrā turpmāk bija atkarīga nevis no viņa ciltsraksta, bet gan no ieņemamā amata. kā pēc imperatora žēlastības, kurš savā vārdā sāka celt galminiekus kņaza cieņā, ieviesa grāfu un baronu titulus, racionalizēja dzimtas ģerboņu lietošanu, nodibināja pirmo Krievijas Sv.Andreja Pirmās ordeni un lika "cildeno muižniecību ieskaitīt pēc viņu piemērotības". Un pat pēc Manifesta par muižniecības brīvību Manifests par muižniecības brīvību- dekrēts "Par brīvības un brīvības piešķiršanu ikvienam" krievu muižniecība", ko publicēja Pēteris III 1762. gadā un atbrīvoja muižniekus no obligātā civilā un militārā dienesta. palika apkalpojošā muižnieka priekšrocība pār nedarbinieku.

Rangs - galvenais monarha sekmīga dienesta un labvēlības rādītājs - ieguva ārkārtēju nozīmi un pakārtoja tās ietekmei visas muižnieka personības pastāvēšanas sociālās sfēras, ieskaitot pat ikdienas dzīve un privātās cilvēku attiecības. Birokrātiskais statuss noteica visu: zirgu skaitu pajūgā, kājnieku krāsojumu, vietu baznīcā, uzaicinājumu uz publisku sapulci, kalpojoša muižnieka sievas un meitu tērpus. Prasība pēc “goda augstāk par savu pakāpi” kļuva par denonsēšanas priekšmetu un tika sodīta ar naudas sodu, kas veicināja subjektu cieņu pret birokrātisko pakļautību. Tajā pašā laikā "ambiciozitāti un iedomību" cīņā par rindām visos iespējamos veidos veicināja paaugstinājumi, balvas un tituli.

Tā kā Pētera laikā pat muižnieku vidū bija ārkārtīgi zems lasītprasmes līmenis, cars izglītību papildus dienestam pasludināja par stingru pienākumu un vienlaikus arī par krievu muižniecības privilēģiju. Birokrātijas un armijas augstāko ešelonu muižniecība un zināms apgaismības līmenis nostiprināja augstākās šķiras sociālo ambīciju, kas "atšķiras no nelietības dienesta dēļ". Tādējādi valsts dienests kļuva par indivīda sociālā prestiža vadošo objektu un muižniecības galveno šķirisko cieņu.

Muižnieks un imperators: kalpošana caram un tēvzemei

Pēteris I. Luisa Karavaka glezna. Apmēram 1716. gads Wikimedia Commons

Valsts dienesta nozīme - obligātais dienests un vienlaikus muižniecības privilēģijas - tika saistīta ar Krievijas vēsturiskās apziņas pamatvērtībām. Starp tiem vissvarīgākā bija ideja par monarhu kā varas personifikāciju, pašu valsti un tās augošo ārpolitisko spēku.

Militārajos noteikumos, ko Pēteris apstiprināja 1716. gadā, Viņa Majestāte tika pasludināta par "absolūtu monarhu, kuram nevajadzētu nevienam pasaulē atbildēt par savām lietām". Pēteris atcēla patriarhātu un iecēla Sinodi (org valdības kontrolēts, faktiski neatšķiras no citiem dēļiem). Autors baznīcas reforma un Sinodes pirmais viceprezidents, viens no Pētera ideologiem Feofans Prokopovičs, savos sprediķos nosauca imperatoru par “Visaugstākā ministru”, “visvarenāko” starpnieku Dieva žēlsirdībai, kas nolaižas pār cilvēkiem. Karalistes kronēšanas svinīgā ceremonija, neapšaubāma karaliskās varas autoritāte, absolūtisma režīms, patriarhāta likvidācija - visi šie apstākļi veicināja monarha tēla sakralizāciju.

Kalpošana monarham saplūda ar patriotisma sajūtu un iesaistīšanos augošas varas uzvarās. Vissvarīgākais kanāls ne tikai karaliskās svītas, bet arī visas augstākās klases apziņas ietekmēšanai kļuva par karaļa personīgo piemēru. Nav nejaušība, ka pats Pēteris, pakļaujoties “universālā dienesta” prasībām, atnesa tēvzemei ​​labumu seržanta, bombardiera, kapteiņa pakāpē, nenoniecināja “izglītotu politizētu tautu” studenta lomu un kļuva par pirmais pareizticīgo cars, kurš pameta Krievijas robežas, cerot, ka, “skatoties uz valdnieku un padotajiem cilvēkiem”, tiks iekļautas tās pašas tieksmes.

Autokrāta augstāko autoritāti var uzskatīt arī par vissvarīgāko mehānismu, kas nodrošina dekrētu izpildi, kuru nicināšana "ne ar ko neatšķiras no valsts nodevības". Pats monarhs, kurš ar savu nesatricināmo gribu pieņēma “mūžīgos” un “nekustamos” dekrētus, nodibinot absolūtistisko varu, darbojās kā vienīgais likumdošanas subjekts, un viņa pavalstnieku apziņā viņa griba tika identificēta ar likumu. .

1721. gada 22. oktobrī saistībā ar triumfējošo Ziemeļu kara beigām Pēterim I tika piešķirti tituli Imperators, Tēvijas tēvs un Lielais. Tas kļuva par jaunu posmu viņa pavalstnieku monarhiskās apziņas attīstībā: tas vēl ciešāk savijās ar patriotisku lepnumu par imperatora vadītās valsts uzvarām. Imperatoriskais tituls, kas pielīdzināja Pētera I un Eiropas augstākā valdnieka - Svētās Romas imperatora statusu, demonstrēja kvalitatīvi atšķirīgu jūras varas pretenziju līmeni, kas radās piepilsētā. Austrumeiropā. Turpmākajās desmitgadēs šī impēriskā ideja nostiprinājās visas augstākās šķiras apziņā un kļuva par katra tās pārstāvja darbības vadošo motīvu.

Katrīna II, sekojot caram-Transformatoram, arī pasludināja monarha autokrātisko varu par valsts idejas nesatricināmu pamatu. Taču autoritātes tonis un viņu liktie akcenti ir nedaudz mainījušies. Ja Pētera laikmetā ar zvērestu tekstiem, publiskiem sprediķiem un galvas nociršanas draudiem tika pasludināta galvenā ideoloģiskā vērtība nesavtīgai uzticībai “Automātiskajam monarham”, tad Katrīnas dokumentos nemitīgi tika pieminēta “Mūsu dabiskā mīlestība pret cilvēci”. un “mātišķos brīdinājumus”. Ķeizariene aizliedza "ļaunprātīgus un neķītrus vārdus" oficiālajos dokumentos, apstiprināja Slepenā izmeklēšanas biroja iznīcināšanu un "vārda un darbības" principu. Slepenais meklēšanas birojs, ko Pēteris I izveidoja 1718. gadā, tika likvidēts ar īpašu manifestu Pēteris III 1762. gadā. Tas pats manifests ieviesa sodu par “naidpilna izteiciena “vārds un darbs” lietošanu., praktiski nepieļāva vienu nāvessodu muižniekam, viņa minēja "vēdera atņemšanas" izredzes tikai celšanai, un vietā, kur Pēteris nocirta galvas, viņa organizēja publisku "kaitīgu rakstu" izpildi.

Šis pavērsiens bija saistīts ne tik daudz ar ķeizarienes raksturu un lasīšanas diapazonu, bet gan ar to, ka tronim tagad bija sarežģītāki uzdevumi. Krievijai bija nepieciešamas nopietnas pašvaldību reformas, resursu mobilizācija kariem, lai piekļūtu Melnajai jūrai, un anektēto teritoriju inkorporācija. Tronim bija nepieciešams sabiedrisks slānis ar aktīviem, apgaismotiem virsniekiem un ierēdņiem ar attīstītu valstisko apziņu. Tāpēc varas iestādēm bija jārūpējas par “morāles labošanu” un “savu prātu sagatavošanu labāku likumu ieviešanai”.

Uzsvars tika likts tieši uz politiski aktīvo izglītoto eliti. Un, kad šī šķira beidzot pārvērtās par valdošo šķiru, birokrātiskā aparāta un armijas mugurkaulu, impērijas galveno intelektuālo spēku, sava veida visas sabiedriskās ēkas atbalsta struktūru, Katrīna 1785. gadā augstmaņiem iedeva hartu, kas apveltīja augstāko šķiru ar vairākām privilēģijām. Muižniecībai bija tiesības atvērt dižciltīgo sapulces provincēs un apriņķos, “augstmaņi” nevarēja tikt pakļauti miesassodiem. Kārtējo reizi tika apstiprināts 1762. gada Brīvības manifests, atceļot obligāto cēlu kalpošanu valstij.

Tomēr šķiru likumdošana joprojām visos iespējamos veidos veicināja gatavību “dedzīgi kalpot imperatoram un tēvzemei”, izmantojot gadu desmitiem pilnveidotas sociālās kontroles metodes. Tronis ietekmēja pavalstnieku vērienīgos centienus “dot lielu slavu viņu karjerai”; uzjundīja “cildenās muižniecības” šķiriskās ambīcijas, kurām ir “cēlā dienesta” goda tiesības; stimulēja konkurenci par rangu, kas, uz visiem laikiem izstumjot cilšu cieņu, stingri nostiprinājās sabiedrības apziņā kā galvenais personas vietas rādītājs šķiru hierarhijā, varas līdzdalības sajūtas avots un galvenais personas novērtēšanas kritērijs. sabiedrība un pat viņa pašcieņa.

Krievu muižniecības Fronde

Muižnieku hartas titullapa. 1785. gads Projekts “100 galvenie Krievijas vēstures dokumenti”

Tomēr bieži vien varas iestāžu centieni ietekmēt savu subjektu apziņu rada neparedzamus rezultātus. Gadsimtu gaitā izkoptā personiskās atkarības un uzticības sajūta tronim, kuras kalpošana tika pasludināta par galveno ideoloģisko vērtību, pārvērta augstāko slāni par tiešajiem imperatora kalpiem. Un, ja Rietumeiropā karalis bija “pirmais starp vienlīdzīgajiem”, un feodālo šķiru saistīja spēcīgs vasaļu-seigneru saišu tīkls, tad Krievijā monarha pavalstniekus vienoja tikai galma labvēlība un piešķirtās pakāpes. imperatora vara. Muižniecības kā šķiras mērķi tika izkliedēti valsts interesēs, kas tika identificētas ar troņa autoritāti, un aizstātas ar lojalitātes pienākumu.

Laika gaitā izglītotās elites apziņā sāka deformēties varas ieaudzinātās vērtības: daži sāka sāpīgi uztvert vispārpieņemtos virzības līdzekļus pa birokrātijas kāpnēm - petīciju, ieteikumu un patronāžas sistēmu - kā “kopšana”, “meklēšana” un “elkdievība”. Idejas par augstāks saturs Arī pats civildienests pamazām kļuva sarežģītāks: tradicionālajai apziņai nedalāmā dedzīgās nodošanās imperatoram un Tēvzemei ​​formula sāka sabrukt, un daži cilvēki, īpaši tie, kas piederēja augstākajiem varas ešeloniem, sāka atšķirt kalpošana suverēnam, Tēvzemei, kopējam labumam - un tiesas kalpošana. To pastiprināja kritika par laicīgajā vidē valdošo morāli un attiecībām: tās sāka raksturot kā "visnetīrākās un partizānākās intrigas, apmelojoši uzbrukumi".

Sākumā neapmierinātība izpaudās tikai verbālos izteikumos, etiķetes pārkāpumos un nestandarta stereotipisku situāciju uztverē, bet pārdomātā rīcībā tā arī netika realizēta nekādi. Ja palasām 18. gadsimta otrās puses muižnieku privātās vēstules, tad redzēsim, cik daudzi no viņiem distancējas no “pļāpāšanas”, “baumām”, “baumām”, “runām”, “tenkām”, “apmelojumiem” - tas ir, no sabiedrībā valdošā viedokļa. Izglītoto muižnieku vidū veidojas privātās dzīves zona, īpašu vērtību iegūst neliela kopiena īpaši cilvēki, ko sarakstē dēvē par “gudriem, godīgiem, apgaismotiem cilvēkiem”, “tīri cēliem cilvēkiem”, “īstiem patriotiem” vai “labu tikumu sabiedrību”.

Rezultātā sāka vājināties absolūtisma ideoloģiskās doktrīnas ietekme, tradicionālās vērtības muižnieku apziņā izgaisa otrajā plānā, un daži no viņiem savus spēkus novirzīja uz citiem. sociālās jomas, neatkarīgi no birokrātiskā aparāta, troņa un laicīgajām masām. Taču intelektuālā elite nespēja pretoties autokrātijai ne ar lielo zemes īpašumu ekonomisko spēku, ne ar gadsimtiem ilgi izveidojušos spēcīgo stāvokli provincē, ne ar monolītu šķiru solidaritāti. Un viņa sāka meklēt citas personīgā piepildījuma jomas.

Priviliģētais stāvoklis un zināma ikdienas brīvība sniedza konfrontējošajam muižniekam tikai vienu unikālu iespēju – attālināties no galma dzīves, laicīgās vides un nogurdinošās cīņas par karjeru un rast, lai arī īslaicīgu, bet dažkārt iluzoru, mieru. To var izdarīt slēgtā muižas pasaulē, ģimenes laimē, draudzīgā lokā, masonu meklējumos, grāmatās, rakstniecībā, autonomā sociālās aktivitātes, piemēram, labdarībā vai privātā izdevniecībā. Lielākā daļa spilgts piemērs Novikova loka vēsture tiek uzskatīta par tik sabiedriski nozīmīgu darbību, kas nav vērsta pret varas iestādēm, bet arī no tās neatkarīga. Nikolajs Novikovs, rakstnieks, rozenkreiceru brīvmūrnieks, atvaļinājās no Pēterburgas, īrēja Maskavas universitātes tipogrāfiju un atvēra privātu izdevniecību. Slavenajā “Novikova desmitgadē” (1779-1789) no šīs tipogrāfijas iznāca vairāk grāmatu nekā visos citos Katrīnas valdīšanas gados.

Privātās dzīves zona veidojās lauku īpašumos, kur nereti muižnieks, “garīgi atpalicis no visiem augstas sabiedrības plāniem”, nodevās “pensijā aizgājēja dzīvei”, baudot “mieru un savu īpašumu”. Intelektuālās elites mājās valdīja īpašs draudzīgas emocionālas saskarsmes mikroklimats, ko iekrāsoja amatierdzeja un literāras spēles.

Tajā pašā laikā 18. gadsimta otrajā pusē muižnieki joprojām saglabāja lepnumu par impērijas diženumu, pacilājošu līdzdalības sajūtu tās spožajās uzvarās, ticību augstākās varas augstākajai autoritātei un nevainīguma prezumpciju. no karaliskās personas. Šīs jūtas ierobežoja pieaugošo neapmierinātību un vēlmi pašizolēties no valsts – konflikts starp izglītotu indivīdu un troni vēl bija sākumstadijā un parastās apziņas līmenī izpaudās tikai jautājumos, kas bija tālu no oficiālās darbības. vērtības. Fronder sentiments pastāvēja līdzās lojāliem ideāliem, radot Katrīnas valdīšanas kaustisko izsmieklu dīvainos raksturus. Tik lieli skaitļi Krievu XVIII gadsimtiem, piemēram, Aleksandrs Suvorovs, Ņikita Paņins Ņikita Paņins(1718-1783) - valstsvīrs, diplomāts, lielkņaza Pāvela Petroviča pedagogs., Nikolajs Repņins Nikolajs Repņins(1734-1801) - diplomāts un militārais vadītājs., Mihails Muravjovs Mihails Muravjevs(1757-1807) - dzejnieks, rakstnieks, lielkņazu Aleksandra un Konstantīna Pavloviču skolotājs; Aleksandra valdīšanas laikā - senators, tautas izglītības ministra biedrs, Maskavas universitātes pilnvarnieks. Viņi apbrīnojami apvienoja kalpošanu tiesā, uzskatu neatkarību un asu kritiku pret pasaules paradumiem.

Tā Krievijas muižniecības zelta laikmetā divas vadošās valsts aizsāktās tendences - birokrātijas un inteliģences veidošanās - sasniedza zināmu līdzsvaru: profesionālu ierēdņu slānis vēl nebija izveidojies par kastu, spiežot augstāko slāni. ārā no impērijas vadības, un cēlā kultūra vēl nebija attīstījusies atklātā pretestībā tronim. Bet valdošās šķiras ideoloģiskā šķelšanās, kas notika 19. gadsimta pirmajā ceturksnī un tās vadošo amatu zaudēšana, protams, bija ģenētiski saistīta ar sociālā vēsture iepriekšējā gadsimtā.

Labdien, dārgie draugi un vietnes lasītāji! Es sāku šodien jauns cikls ieraksti, kas veltīti caurviju tēmai “Īpašumi Krievijas impērijā”. Jūs pats saprotat, ka līdz vienotajam valsts eksāmenam ir palicis ļoti maz laika, tāpēc nav laika visu sīkāk atkārtot. Tieši tik ātrai atkārtošanai tiek piedāvātas transversālas tēmas: tās apskata noteiktus procesus visā konkrētās tēmas aktualitātes laikā.

Piemēram, muižniecības vēsture Krievijā. Tēma aptver laika posmu no 15. līdz 19. gadsimtam. Tā apskate, lai arī būs kodolīga, ir ne mazāk ārkārtīgi noderīga, lai sistematizētu savas zināšanas par Krievijas vēsturi...

Definēsim jēdzienu “īpašums”. Īpašums ir cilvēku apvienība, kurai raksturīga sociālā izolācija, tās tiesības un pienākumi, kā arī sociālās mobilitātes trūkums. Tas ir, nav iespējams pāriet no klases uz klasi. Protams, bija izņēmumi, kas tikai apstiprināja noteikumu.

Tātad muižniecība Krievijā. Krievijā sāk parādīties muižniecība vai zemes īpašnieki, sākot no Ivana III Lielā laikiem. 1497. gada Likumu kodeksā ir noteikta stingra zemes īpašumu robeža: īpašumi un īpašumi. Jūs varat redzēt atšķirību slaidā no mana pilnā autora kursa par Krievijas vēsturi:

Tā sauca zemes īpašniekus - apkalpojošos cilvēkus, jo viņi bija “apmetušies” uz zemes, kur dzīvoja zemnieki. Šie zemnieki maksāja zemes īpašniekam “vecāki” par dzīvošanu, it kā uz viņa zemes. Šeit vārds “it kā” ir diezgan piemērots, jo visa zeme tika uzskatīta par Viskrievijas lielkņaza zemi, un, kad kāds zemes īpašnieks nomira, zeme viņam tika atņemta un nodota citam zemes īpašniekam. Tieši muižniecība Krievijā – zemes īpašnieki bija galvenie militārais spēks Maskavas valsts. Zemes īpašnieku milicija bija neregulārs militārs formējums, kas pulcējās tikai kara laikā.

Tā ir muižniecības sākotnējā vēsture. Nākamais pavērsiena notikums bija Padomes 1649. gada kodeksa pieņemšana. Šis likumu kopums deva vēl lielākas privilēģijas zemes īpašnieku muižniecībai. Tādējādi Padomes kodekss izdzēsa atšķirību starp īpašumiem un īpašumiem. Tas ir, tagad zemes īpašnieks varēja apmainīt savu īpašumu, nodot to mantojumā, tāpat kā tēvzemes īpašumu. Protams, par šādām privilēģijām kronis gaidīja no zemes īpašniekiem lojalitāti.

Nākamais pavērsiena notikums krievu muižniecības vēsturē ir Pētera I Lielā laikmets. Pēteris pieņēma vairākus ūdens regulējumus, uzliekot zemes īpašniekam pienākumu kalpot valstij. Šie tiesību akti ir šādi:

1714. gads — dekrēts par vienreizēju mantojumu, aizliedzot muižnieku īpašumu sadalīšanu. Ja agrāk kādam zemes īpašniekam, teiksim, bija trīs dēli, un viņš pirms nāves varēja starp tiem sadalīt īpašumu, tad tagad visu īpašumu saņēma tikai vecākais dēls! Tika izveidots pirmdzimtības princips. Atlikušajiem dēliem bija jādodas kalpot valstij. Kāpēc, jūsuprāt, šis dekrēts tika pieņemts?

1722. gads - tika pieņemta Pakāpju tabula, kas visas dienesta pakāpes sakārto vienādi. No šī brīža kalpojoša persona varēja iegūt personīgās un iedzimtās muižniecības pakāpi. Personiskā muižniecība atšķīrās no iedzimtas muižniecības ar to, ka to nevarēja nodot mantojumā.

1731. gads — Dekrēts par vienreizēju mantojumu tika atcelts. Šajā laikā jau valdīja ķeizariene Anna Joannovna. Viņa uzkāpa tronī, tikai pateicoties sargam un muižniecībai, un tāpēc centās viņus apbalvot ar vēl lielākām privilēģijām. Kopš 1730. gadiem dižciltīgos bērnus kļuva iespējams uzņemt armijā jau no šūpuļa, un līdz pilngadībai, ja viņi devās dienēt armijā, viņi kļuva nevis par ierindniekiem, bet jau par virsniekiem!

1754. gads - ķeizarienes Elizabetes Petrovnas vadībā tika izveidota Noble banka, kas sniedza aizdevumus muižniecībai ar ārkārtīgi zemām procentu likmēm. Valsts ar visiem spēkiem centās atbalstīt muižniecību Krievijā, jo tieši šī šķira bija režīma atbalsts. Pieņemsim, ka muižnieks pazaudējis kārtis, jūs varat ieķīlāt savu īpašumu... un atkārtoti ieķīlāt to bankā!

1762. gads — Pētera III valdīšanas laikā pieņemts manifests par muižniecības brīvību. Viņš atļāva muižniekiem nekalpot valstij.

1785. gads — Dotācijas vēstule ķeizarienes Katrīnas II Lielās muižniecībai (īstajā vārdā Sofija-Augusta-Frederica-Anhalte-Zerbskaja). Šī harta ir laikmetīgs notikums dižciltīgā statusa evolūcijā Krievijas muižniecības vēsturē. Muižnieki kļuva par priviliģētākajiem cilvēkiem impērijā. Uz viņiem miesassods neattiecās (un visus pārējos varēja pērt!). Tomēr, ko es saku, skatieties paši:

Pats svarīgākais dokumentā ir tas, ka tagad muižniekiem bez tiesas nevarēja atņemt dižciltīgo titulu, īpašumu... neko. Tas ir, pirmo reizi Krievijas vēsturē sēdošs monarhs ierobežoja savu varu pār muižniecību Krievijā ar galmu! Krievija ir spērusi soli pretī tiesiskai valstij, kur likuma vara ir augstāka par monarha varu!

Tā, iespējams, ir muižniecības tēma Krievijā. 19. gadsimtā muižniecība savu potenciālu izsmēla. Bet viņš joprojām ir Krievijas sabiedrības elite, kurai līdz 1861. gadam piederēja dzimtcilvēki. Taču arī vergu darbs izsmeļ savas spējas: bremzē rūpniecības attīstību Krievijā, brīvo darba tirgu - būtībā bremzē kapitālisma attīstību Krievijā.

Muižniecība kā šķira Krievijā beidza pastāvēt 19. gadsimta otrajā pusē, bet turpināja palikt sociāla šķira. Īpašumi Krievijā sāka graut pēc 1861. gada, kad dzimtcilvēki saņēma personīgo brīvību un teorētiski varēja pāriet uz citu sociālo slāni: pilsētniekiem, strādniekiem vai tirgotājiem.

Lai iegūtu vēl lielāku efektu, pētot tēmu “Krievzemes muižniecības vēsture”, iesaku noskatīties Borisa Julina videostāstu par muižniecību:

Nākamie ieraksti būs veltīti zemniekiem, garīdzniekiem un pilsētniekiem – nepalaidiet garām! !

Bojāri un muižnieki kopā ar pilsētniekiem uz laiku kļuva par prinča varas galveno sociālo un militāro atbalstu.

Muižniecības pieaugums[ | ]

• No 14. gadsimta muižnieki sāka saņemt zemi par savu dienestu: parādījās zemes īpašnieku šķira - zemes īpašnieki. Vēlāk viņiem tika atļauts iegādāties zemi.
• Pēc Novgorodas zemes un Tveras Firstistes aneksijas (15. gs. beigas) un patrimoniālo zemju izlikšanas no plkst. centrālie reģioni Tādējādi atbrīvotās zemes tika sadalītas muižniekiem saskaņā ar dienesta nosacījumiem (sk. īpašums).
• 1497. gada Likumu kodekss ierobežoja zemnieku pārvietošanās tiesības (skat. dzimtbūšanu).
• 1549. gada februārī Kremļa pilī notika pirmais Zemsky Sobor. Ivans IV tur teica runu. Iedvesmojoties no muižnieka Ivana Semjonoviča Peresvetova idejām, cars noteica kursu centralizētas monarhijas (autokrātijas) veidošanai, pamatojoties uz muižniecību, kas nozīmēja cīņu pret veco (bojāru) aristokrātiju. Viņš publiski apsūdzēja bojārus varas ļaunprātīgā izmantošanā un aicināja visus uz to kopīgas aktivitātes stiprināt Krievijas valsts vienotību.
• 1550. gadā izvēlētais tūkstotis Maskavas muižnieki (1071 cilvēks) bija novietots 60-70 km attālumā ap Maskavu.
• 1555. gada dienesta kodekss faktiski pielīdzināja muižniecības tiesības bojāriem, tostarp mantojuma tiesības.
• Pēc Kazaņas Khanāta aneksijas (16. gs. vidus) un patrimoniālās tautas izdzīšanas no Oprichnina apgabala, kas tika pasludināts par cara īpašumu, šādi atbrīvotās zemes tika sadalītas muižniekiem ar dienesta nosacījumu.
• 1580. gados tika ieviestas rezervētas vasaras.
• 1649. gada Padomes kodekss nodrošināja muižniekiem tiesības uz mūžīgu valdījumu un beztermiņa meklēšanu bēgļiem.

Krievu muižniecības nostiprināšanās XIV-XVI gadsimtā galvenokārt notika, pateicoties zemes iegādei militārā dienesta apstākļos, kas faktiski pārvērta muižniekus par feodālās milicijas piegādātājiem pēc analoģijas ar Rietumeiropas bruņinieku un krievu bojāriem. iepriekšējā laikmeta. Vietējā sistēma, kas ieviesta ar mērķi stiprināt armiju situācijā, kad valsts sociāli ekonomiskās attīstības līmenis vēl neļāva centralizēti aprīkot armiju (atšķirībā no, piemēram, Francijas, kur karaļi no 14. gs. bruņinieku aprindu piesaistīšana armijai ar naudas samaksas nosacījumiem, vispirms periodiski, bet no 15. gadsimta beigām - pastāvīgi), pārvērtās par dzimtbūšanu, kas ierobežoja darbaspēka plūsmu pilsētās un palēnināja kapitālisma attīstību. attiecības kopumā.

Muižniecības apogejs[ | ]

Arī tiesības uz šķiru pašpārvaldi kļuva par īpašu muižnieku privilēģiju. Valsts attieksme pret viņu bija divējāda. Līdz ar dižciltīgās pašpārvaldes atbalstu tika mākslīgi uzturēta tās sadrumstalotība - rajonu organizācijas nebija pakļautas provinciālajām, un līdz 1905. gadam nebija arī visas Krievijas muižnieku organizācijas.

Katrīnas II faktiskā muižnieku atbrīvošana no obligātā dienesta, vienlaikus saglabājot zemniekiem dzimtbūšanu, radīja milzīgu plaisu starp muižniekiem un tautu. Šī pretruna radīja zemnieku vidū baumas, ka Pēteris III, domājams, grasījās atbrīvot zemniekus (vai “nodot tos uz kasi”), par ko viņš tika nogalināts. Muižnieku spiediens uz zemniekiem kļuva par vienu no Pugačova sacelšanās iemesliem. Zemnieku dusmas izpaudās masveida muižnieku pogromos zem saukli "Nogrieziet stabus, un žogs pats nogāzīsies" 1774. gada vasarā vien zemnieki nogalināja apmēram trīs tūkstošus muižnieku un valdības ierēdņu. Emeljans Pugačovs savā “manifestā” to tieši norādīja “kuru bijušie muižnieki savos īpašumos un degvīnās bija mūsu varas pretinieki un impērijas nemiernieki un zemnieku izlaupītāji, lai ķertu, sodītu ar nāvi un pakārtu, un darītu to pašu, ko viņi, kam nav kristietības, darīja ar jums, zemnieki".

“Cēlo brīvību” saņemšana 1785. gadā bija Krievijas muižniecības varas apogejs. Tad sākās" Zelta rudens": augstākās muižniecības pārtapšana par "atpūtas šķiru" (uz pakāpeniskas izslēgšanas no politiskās dzīves rēķina) un zemākās muižniecības lēna sagraušana. Stingri sakot, “zemākā” muižniecība netika īpaši izpostīta, vienkārši tāpēc, ka bieži vien nebija neviena, kas “sagrautu” - lielākajai daļai dienesta muižnieku nebija vietas [ ] .

Muižniecības noriets[ | ]

Laika gaitā valsts sāk ierobežot masveida ne-muižnieku ieplūšanu muižniecībā, kas bija iespējama dienesta stāža dēļ. Speciāli šādu neaugstmaņu ambīciju apmierināšanai tika nodibināta goda pilsoņu “starpposma” šķira. Tā tika izveidota 1832. gada 10. aprīlī un saņēma tādas svarīgas muižnieku šķiras privilēģijas kā atbrīvojums no vēlēšanu nodokļa, iesaukšanas un miesassodi.

Laika gaitā paplašinājās to personu loks, kurām bija tiesības uz goda pilsonību - personīgo muižnieku bērni, pirmās ģildes tirgotāji, tirdzniecības - un ražošanas padomnieki, mākslinieki, vairāku izglītības iestāžu absolventi, pareizticīgo garīdznieku bērni.

1845. gada 11. jūnijā X-XIV šķiras civilajām kārtām personīgās muižniecības vietā sāka piešķirt tikai goda pilsonību. Kopš 1856. gada personiskā muižniecība sākās ar IX šķiru, iedzimtā muižniecība ar VI šķiru militārajā dienestā (pulkvedis) un IV šķira civildienestā (faktiskais valsts padomnieks).

Zemnieku nemieru vilnis Krimas kara laikā (zemnieki kara laikā iesaukti milicijā, cerot tikt atbrīvoti no dzimtbūšanas, bet tas nenotika) Aleksandru II noved pie domas, ka "Labāk ir atcelt dzimtbūšana no augšas, nevis gaidīt laiku, kad tas pats no apakšas sāks tikt atcelts..

1858. gadā bija 609 973 iedzimtie muižnieki, 276 809 personīgie un amata muižnieki; 1870. gadā bija 544 188 iedzimtie muižnieki, 316 994 personīgie un amata muižnieki; Pēc oficiālajiem datiem par 1877.-1878.gadu Eiropas Krievijā bija 114 716 dižciltīgie zemes īpašnieki.

Lielkrievijas guberņās muižnieki 1858. gadā veidoja 0,76% iedzīvotāju, kas bija ievērojami mazāk nekā tādās valstīs kā Anglija, Francija, Austrija un Prūsija, kur to skaits pārsniedza 1,5%. Polijas-Lietuvas Sadraudzībā muižnieki veidoja vairāk nekā 8% iedzīvotāju.

Muižniecības iegūšana[ | ]

Iedzimta muižniecība[ | ]

Iedzimta (iedzimta) muižniecība tika iegūta četros veidos:

1722.-1845.gadā tika piešķirta iedzimta muižniecība, sākot: militārajā dienestā - no XIV šķiras, civildienestā - no Rantu tabulas VIII šķiras un apbalvojot ar jebkuru Krievijas impērijas ordeni.

Kopš 1845. gada sakarā ar pakāpju devalvāciju, ko izraisīja tas, ka paaugstinājumi tika doti nevis par nopelniem, bet gan par darba stāžu, latiņa iekļaušanai muižniecībā tika paaugstināta: militārpersonām - līdz VIII šķirai (majora pakāpe) un civildienesta ierēdņiem - V šķirai (valsts padomnieks), par jebkuras pakāpes Sv. Jura un Svētā Vladimira ordeņu un Sv. Annas un Svētā Staņislava ordeņu pirmo pakāpju piešķiršanu. Laika posmā no 1856. līdz 1917. gadam muižniecība tika piešķirta tiem, kas bija pakāpušies līdz armijas pulkveža vai flotes kapteiņa 1. pakāpei (VI šķira) un faktiskajam valsts padomniekam (IV šķira). Tādējādi no 19. gadsimta vidus galvenais muižniecības iegūšanas veids bija ordeņa saņemšana. Visbiežāk muižniecība tika apbalvota ar Svētā Vladimira 4. šķiras ordeni, par ko masveidā sūdzējās 7. šķiras ierēdņiem pēc darba stāža, kā arī par labdarības ziedojumiem. Kopš 1900. gada mantojuma muižniecība ar Svētā Vladimira ordeni varēja iegūt tikai sākot no 3. pakāpes. Tajā pašā laikā amatpersonām kļuva grūtāk tikt paaugstinājumam uz IV šķiru (bija nepieciešams nodienēt vismaz 5 gadus V klasē, ieņemot šai pakāpei atbilstošu amatu un kopējo dienesta laiku šķiras pakāpēs vismaz 20 gadi).

Ilgu laiku bija atļauts pretendēt uz iedzimtās muižniecības piešķiršanu, ja iesniedzēja tēvam un vectēvam bija personīgā muižniecība, kas to bija apkalpojuši virsnieku rindās. Personīgo muižnieku un ievērojamo pilsoņu pēcteču tiesības iegūt iedzimto muižniecību saglabājās līdz 20. gadsimta sākumam. Likuma pants par iedzimtas muižniecības saņemšanu dēlam, sasniedzot pilngadību un stājoties dienestā, ja viņa vectēvs un tēvs “nevainojami” atradās dienestā tādās pakāpēs, kas atnesa personīgo muižniecību vismaz 20 gadus katrs, tika noteikts. atcelts ar 1900. gada 28. maija dekrētu. 1899. gada izdevuma Likumos par īpašumiem nebija iepriekš spēkā esoša noteikuma, ka, ja izcili pilsoņi – vectēvs un tēvs – “saglabā savu izcilību bez vainas”, tad viņu vecākais mazdēls var pretendēt uz iedzimto muižniecību, ievērojot viņa nevainojamo kalpošanu un sasniegšanu. 30 gadu vecumā.

Līdz 1917. gadam Krievijas impērijā bija aptuveni 1 300 000 iedzimtu muižnieku, kas veidoja mazāk nekā 1% iedzīvotāju.

Personiskā muižniecība[ | ]

Īpašu vietu ieņēma personīgie muižnieki, kas parādījās vienlaikus ar rangu tabulu.

Personiskā muižniecība tika iegūta:

Personiskā muižniecība tika nodota laulībā no vīra uz sievu, bet netika paziņota bērniem un pēcnācējiem. Personiskās muižniecības tiesības baudīja pareizticīgo un armēņu-gregoriskās konfesijas garīdznieku atraitnes, kuras nepiederēja iedzimtajai muižniecībai. Lielākais daudzums personīgie muižnieki bija starp vidēja līmeņa virsniekiem un ierēdņiem. Pēc 1858. gada aplēsēm, kopējais personīgo muižnieku un nedižciltīgo amatpersonu (pakāpju tabulā zemākas pakāpes, kā arī nepilngadīgo garīdznieku) kopskaits, kas iekļauti arī šajā grupā, ieskaitot sievas un nepilngadīgos bērnus, bija 276 809. cilvēku, un saskaņā ar tautas skaitīšanas datiem Līdz 1897. gadam jau bija 486 963 cilvēki.

N. M. Korkunovs 1909. gadā atzīmēja:

Nevar nepievērst uzmanību ārkārtējam muižniecības iegūšanas vieglumam personām, kuras ieguvušas augstāko izglītību, īpaši akadēmiskos grādus, kā arī personām, kas strādā zinātnes un izglītības nodaļās. Augstākā izglītība dod tiesības paaugstināšanai tieši XII, X vai IX klases ierindā; Doktora grāds pat dod tiesības uz VIII šķiras pakāpi. Izglītības dienesta tiesību ieguvēji tiek apstiprināti pakāpēs tieši atbilstoši amata klasei un var tikt paaugstināti par divām pakāpēm augstāk par amata klasi. Līdz ar to varam teikt, ka mūsu valstī katrs, kurš ieguvis augstāko izglītību un kaut kādā veidā kalpojis savai dzimtenei, kļūst par muižnieku. Tiesa, vēl nesen to zināmā mērā ierobežoja fakts, ka pakāpju un ordeņu saņemšana ir saistīta tikai ar valsts dienestu. Tāpēc izglītota zemstvo figūra nevarēja kļūt par muižnieku. Taču tagad šis ierobežojums ir zudis. 1890. gada zemstvo noteikumi zemstvo padomju locekļiem piešķīra civildienesta tiesības. Pateicoties tam, universitātes kandidāts, kurš vismaz vienus trīs gadus ir nostrādājis Zemstvo valdības locekļa amatā, saņem IX šķiras pakāpi un līdz ar to personīgo muižniecību. Pat zemstvo padomju locekļi no personām, kurām nav tiesību iekļūt valsts dienests, pēc trīs nostrādātiem gadiem gubernators var izvirzīt paaugstināšanai pirmās šķiras pakāpē.

Iedzimtas muižniecības nodošana mantojumā[ | ]

Iedzimtā muižniecība tika nodota mantojumā un laulības rezultātā vīriešu līnija. Katrs muižnieks paziņoja par savu cēlo cieņu savai sievai un bērniem. Muižniece, apprecoties ar citas šķiras pārstāvi, nevarēja nodot muižniecības tiesības vīram un bērniem, bet pati palika muižniece.

Cēlās cieņas attiecināšana uz bērniem, kas dzimuši pirms muižniecības piešķiršanas, bija atkarīga no “augstākās rīcības brīvības”. Jautājums par bērniem, kas dzimuši pirms viņu tēva saņēma rangu vai ordeni, kas deva tiesības uz iedzimtu muižniecību, tika risināts dažādi. Ar augstāko apstiprināto Valsts padomes 1874. gada 5. marta atzinumu tika atcelti ierobežojumi attiecībā uz bērniem, kas dzimuši ar nodokli apliekamā valstī, tajā skaitā tiem, kas dzimuši zemākā militārā un darba pakāpē.

Muižniecība pēc 1917. gada[ | ]

Krievijas impērijas muižniecības un titulu piešķiršanu pēc Oktobra revolūcijas turpināja trimdas Krievijas imperatora nama vadītāji.

Muižniecības privilēģijas[ | ]

Muižniecībai bija šādas privilēģijas:

Katrs iedzimtais muižnieks tika ierakstīts tās provinces ģenealoģiskajā grāmatā, kurā viņam bija nekustamais īpašums. Saskaņā ar 1900. gada 28. maija Augstāko dekrētu bezzemnieku muižnieku iekļaušana provinces ciltsgrāmatās tika piešķirta muižniecības vadītāju un vietnieku sapulcei. Tajā pašā laikā tie, kuriem nebija nekustamā īpašuma, tika ierakstīti tās provinces reģistrā, kurā īpašums piederēja viņu senčiem.

Tie, kas saņēma muižniecību tieši ar rangu vai apbalvojumu, tika ierakstīti tās guberņas reģistrā, uz kuru viņi vēlējās doties, pat ja viņiem tur nebija nekādu īpašumu. Šis noteikums pastāvēja līdz 1904. gada 6. jūnija dekrētam “Par ciltsgrāmatu uzturēšanas kārtību muižniekiem, kuri nebija ierakstīti ciltsgrāmatās provincēs”, saskaņā ar kuru vēstnesim bija uzticēts uzturēt kopīgu ģenealoģijas grāmatu. visu impēriju, kurā sāka ienākt muižnieki, kuriem nepiederēja nekustamais īpašums vai kuriem tas piederēja provincēs, kur nebija dižciltīgo iestāžu, kā arī tie, kuri ieguva ebreju iedzimtības muižniecības tiesības, kuri, pamatojoties uz dekrētu 1900. gada 28. maijā, nebija pakļauti iekļaušanai provinces dižciltīgo ģenealoģijas grāmatās.

Personīgie muižnieki netika iekļauti ģenealoģijas grāmatā. Kopš 1854. gada viņi kopā ar goda pilsoņiem tika ierakstīti pilsētas filistru reģistra piektajā daļā.

Muižniekiem bija tiesības nēsāt zobenu. Tituls “tavs gods” bija kopīgs visiem muižniekiem. Bija arī muižniecības dzimtas tituli - barons (barons), grāfs un princis (jūsu ekselence), kā arī citi tituli. Ja apkalpojošajiem muižniekiem bija tituli un formas tērpi, kas atbilst viņu pakāpēm civilajā vai militārajā departamentā, tad nedienējošais muižnieks saglabāja tiesības valkāt tās provinces formas tērpu, kurā viņam bija īpašums vai kurā viņš bija reģistrēts, kā arī tiesības. "ar viņa segvārdu jāraksta gan kā viņa īpašumu zemes īpašnieks, gan kā tēvzemes zemes īpašnieks, iedzimtais un piešķirtais īpašums."

Viena no privilēģijām, kas piederēja tikai iedzimtajiem muižniekiem, bija tiesības uz ģimenes ģerboni. Ģerboņus katrai dižciltīgajai ģimenei apstiprināja augstākā vara un pēc tam palika uz visiem laikiem (izmaiņas varēja veikt tikai ar īpašu augstāko rīkojumu). Krievijas impērijas dižciltīgo ģimeņu ģenerālbruņojums tika izveidots ar gada 20. (31.) janvāra dekrētu. To sastādīja Heraldikas katedra, un tajā bija katras dzimtas ģerboņu zīmējumi un apraksti.

Saskaņā ar virkni likumu no 1785. gada 21. aprīļa līdz 1863. gada 17. aprīlim iedzimtos, personīgos un ārvalstu muižniekus nedrīkstēja pakļaut miesas sodiem gan tiesā, gan apcietinājuma laikā. Taču, pakāpeniski atbrīvojoties no miesas sodiem, šī muižnieku privilēģija pēcreformas periodā pārstāja būt privilēģija.

1876. gada izdevuma Likumos par īpašumiem bija pants par muižnieku atbrīvošanu no personas nodokļiem. Taču sakarā ar 1883. gada 14. maija likuma atcelšanu vēlētāju nodoklis šis pants izrādījās nevajadzīgs un 1899. gada izdevumā vairs nebija atrodams.

Sievietes ir muižnieces[ | ]

Krievijas likumdošanas īpatnības (jo īpaši laulāto mantas šķirtības princips) noveda pie tā, ka krievu muižnieces pēc sava statusa atšķīrās no Rietumeiropas un Amerikas dižciltīgās šķiras sievietēm (skat. Coverture). Jo īpaši viņiem bija plaša tiesībspēja - viņi varēja pirkt un pārdot zemi, slēgt darījumu attiecības ar citiem zemes īpašniekiem, pat būdami laulībā. Pētnieki uzskata, ka šis tiesību princips veidojies viduslaikos, tā ka Novgorodas un Maskavas Krievijas sievietes jau piedalījās dažādos finanšu darījumos, ieķīlāja īpašumus, sastādīja testamentu un pašas izvēlējās savus mantiniekus. Varas iestādes rūpīgi rūpējās, lai tiktu aizsargātas dižciltīgo sieviešu īpašuma tiesības, piemēram, 17. gadsimtā Bojāra dome izdeva trīs dekrētus, aizliedzot vīriešiem pārdot savu sievu senču zemes bez sievu piekrišanas un aizliedzot saņemt šādu piekrišanu. spēku. Tādējādi, pēc franču pētnieka M. Lamarša domām, " Uz XVII beigas gadsimtu zemes neaizskaramība precētas sievietes jau bija krievu valodas laika cienījams princips īpašuma tiesības ". 18. gadsimtā tika pieņemti vairāki dekrēti (no 1715. un 1753. gada), kas pilnībā aizliedza laulātajiem iejaukties vienam otra finansiālajās lietās. Krievijas impērijas likumu kodeksā, kas publicēts 1832. gadā, bija teikts, ka nekādi sievas īpašumi nedrīkst kļūt par vīra īpašumu" neatkarīgi no tā iegūšanas metodes un laika"Tā vietā laulātie varēja savstarpēji noslēgt pirkšanas un pārdošanas attiecības, mantas nodošanu ar dāvinājuma līgumu u.tml. Likumā tika atzīta arī laulāto saistību nošķiršana, uzsverot viena no viņiem brīvību no parādiem un saistībām 18. gadsimta beigās aptuveni trešdaļa zemes īpašumu Krievijā piederēja sievietēm.Visi šie faktori arī izraisīja plašu sieviešu uzņēmējdarbības attīstību Krievijā.

Šāda prakse pārsteidza Krievijā dzīvojošos ārzemniekus. Britu ceļotāja un Jekaterinas Daškovas tuva draudzene Marta Vilmota, kura vairākus gadus dzīvoja Krievijā, savos memuāros atcerējās, cik pārsteigta viņa bija, dzirdot, kā ballēs un saviesīgās pieņemšanās jaunās muižnieces sāka savā starpā apspriest darījumus par pārdošanu. zemes un dzimtcilvēku. Viņa norādīja, ka šāda uzvedība Lielbritānijas sabiedrībai nav iespējama. Tas viss radīja idejas par Krieviju kā “sievišķīgu vīriešu” un “drosmīgu sieviešu” valsti. Tāpat Krievijā dzīvojošos ārzemniekus pārsteidza kontrasts starp despotisko valdības formu un sabiedrībā pārlieku brīvo morāli. Tātad, viens no viņiem rakstīja savai māsai 1806

Jums jāzina, ka katrai sievietei ir tiesības uz savu bagātību pilnīgi neatkarīgi no vīra, un viņš ir tikpat neatkarīgs no savas sievas. Tāpēc laulība nav alianse kādu labumu dēļ... Tas dod zināmu kuriozu nokrāsu krievu matronu sarunām, kas pazemīgai anglietei šķiet apbrīnojamas neatkarības izpausme despotiskas varas apstākļos.

Skatīt arī [ | ]

• Krievu dižciltīgās muižniecības tiesību, brīvību un priekšrocību sertifikāts
• Krievijas impērijas ģenerālbruņojumā iekļauto dižciltīgo ģimeņu saraksts

Piezīmes [ | ]

1. Eiropa 1913: aristokrāti, karš un miers
2. Bušs M.L.. - Mančestra un Ņujorka: Mančestras universitāte. Prese, 1988. - 8., 10. lpp.
3. Praksē šādi gadījumi bija ļoti reti; piemēram, 1872.-1896.gadā tikai 23 cilvēki saņēma atzinības rakstus.
4. Dižciltība
5. Imperatora Pāvila I dekrēts par augstmaņu ģimeņu kopēja bruņojuma sastādīšanu (nenoteikts) . 20. (31. janvāris)
6. Barbara Alperna Engela. Sievietes Krievijā, 1700-2000. - Cambridge University Press, 2004. - 35.-37.lpp. - 275 s. - ISBN 978-0-521-00318-6.
7. N. L. Puškareva. Senās Krievijas sievietes. - M.: “Doma”, 1989. - 104.-198.lpp. - ISBN 5-244-00281-3.
8. Levijs S. Sievietes un īpašuma kontrole sešpadsmitā gadsimta Maskavā (angļu valodā) // Krievijas vēsture: žurnāls. - 1983. - T. 10, Nr.2. - 204.-205.lpp. - ISSN 1876-3316.
9. Marrese Mišels Lamaršs. Atsevišķā laulāto manta pirmspetrīnas laikos// Indijas karaliste: muižnieces un īpašums Krievijā (1700-1861) / N. Lužetska. - tulkojums no angļu valodas.- M.: New Literary Review, 2009. - ISBN 978-5-86793-675-4.
10. Slepko G.E., Straževičs Ju.N. Laulāto mantisko attiecību tiesiskais regulējums: Monogrāfija. - M.: Starptautisko tiesību institūts, 2015. - P. 15. - 320 lpp. - ISBN 978-5-902416-73-9.
11. Čefranova E.A. Laulāto mantisko attiecību tiesiskā regulējuma vēsturiskais aspekts Krievijas tiesībās (krievu valodā) // Valsts un tiesību vēsture: Žurnāls. - 2006. - Nr.11. - 19.–20.lpp. - ISSN 1812-3805.

Tajos tālajos laikos, kad Krieviju pārvaldīja prinči, priviliģēto slāņu — muižnieku un bojāru šķiru — rašanās bija dabisks process. Sākumā viņu pārstāvji galvenokārt bija modri. Abām šķirām bija kopīgs tas, ka tās bija daļa no to loka, kuriem princis visvairāk uzticējās un uz kuriem viņš varēja paļauties. Bet ne visi saprot, kas ir muižnieki un kā viņi atšķiras no bojāriem.

Klases izcelsme

Pamatojoties uz datiem, kas iegūti no neatminamiem laikiem, var pieņemt, ka bojāru šķira dzimusi 9. gadsimta sākumā. Nākamos sešus gadsimtus tā ieņēma vadošo pozīciju feodālajā sabiedrībā.

Vēsturiskajā dokumentā “Laurenciāna hronika” ir tāds termins kā “augstmaņi”. Tā sauktās, kas apkopotas ap 12.-13.gs., jau dod Detalizēts apraksts par to, kas ir muižnieki.

Kas tie par cilvēkiem?

No tā parādīšanās brīža līdz 12. gadsimta beigām pastāvēja noteikums: princis izlēma, kurš no viņa svītas varēja valkāt goda nosaukums"bojārs". Princis varēja uzticēt kontroli pār savu armiju tik laimīgam cilvēkam. Tāpat bojāram tika dota iespēja rīkoties ar zemi, kas kļuva par īpašumu, kas tika mantota kā, tā teikt, prinča militārā trofeja.

Atkarībā no viņu stāvokļa un ietekmes bojārus iedalīja divās kategorijās:

• ļoti bagātie - vecākie bojāri;
• jo mazāk bagāti ir jaunākā sastāva pārstāvji.

Pirmais ieguva nelielu armiju - komandu, kuru viņi bieži izmantoja, sacenšoties savā starpā un pat ar princi. Domē sēdēja augstākā ranga bojāri. Princis bija spiests uzklausīt viņu svarīgo viedokli, kad tika risināti valstiski svarīgi jautājumi vai tiesvedība. Princis novērtēja bojārus un muižniekus, taču viņi regulāri strīdējās savā starpā.

Jaunākos bojārus princis iecēla dažādos svarīgos amatos: piekūns, līgavainis, mantzinis, pārvaldnieks, sulainis utt. Par to viņi saņēma algu - "par barošanu".

Jēdziens “augstmanis” acīmredzami ir saistīts ar dienestu prinča galmā, kas sastāvēja no dažāda veida rīkojumu izpildes saistībā ar militāriem, finanšu vai ekonomiskiem jautājumiem. Šīs tiesības tika piešķirtas junioru izlases pārstāvim. Kā atlīdzību par uzticīgu kalpošanu un varonību karadarbības laikā muižnieks saņēma zemes piešķīrumu kopā ar zemniekiem. Kopš 15. gadsimta muižniecības tituls kļūst mantojams. Vienlaikus lietošanā piešķirtā zeme arī nonāca mantinieku īpašumā. Kas ir muižnieki, to uzzina vidusskolā.

Bojāru šķira zaudēja savu dominējošo stāvokli 17. gadsimtā. Šī procesa sākums bija Pētera I reformas. Gluži pretēji, muižnieki saņēma vairāk privilēģiju, pateicoties Pētera III manifestam un Katrīnas hartai attiecīgi 1762. un 1785. gadā.

bojāri un muižnieki

17. gadsimta muižnieki baudīja īpašu stāvokli, jo bojāru šķira zaudēja savas pozīcijas. Bet, neskatoties uz to, ir vērts atzīmēt atšķirības starp bojāriem un muižniekiem:

1. Bojārus pielīdzināja lielajiem feodāļiem. Viņiem piederēja zeme, kuru bija paredzēts nodot mantojumā. Muižniekiem, kuri kalpoja princim vai vecākajam bojāram, šādas tiesības nebija līdz 14. gadsimtam.
2. Ja bojārs var brīvi izvēlēties, kuram princim kalpot, tad muižnieks bija atkarīgs no saimnieka gribas.
3. Bojāriem ilgu laiku bija nozīmīga loma valsts lietās, savukārt muižniekiem šāda iespēja radās līdz ar Pētera Lielā pievienošanos.

No raksta jūs uzzinājāt, kas bija muižnieki un kādu amatu viņi ieņēma prinču un karaļu valdīšanas laikā.