E.V. : For attentatforsøk i fredstid skal ikke henrettes.. ..
For attentatforsøk Alexandra III Alexander Ulyanov og hans kamerater ble hengt i Shlisselburg festning
20. mai 1887
Alexander Ulyanov - en av arrangørene av attentatforsøket på Alexander III
"Terroristfraksjonen" forente hovedsakelig universitetsstudenter (P. Andreyushkin, V. Generalov, O. Govorukhin, Yu. Lukashevich, V. Osipanov, N. Rudevich, etc.) og var uavhengig av andre Narodnaya Volya-grupper, opprettholdt forbindelser med sirkler i Vilnius og Kharkov, med revolusjonært tenkende studenter ved hovedstadens militære utdanningsinstitusjoner, drev propaganda blant arbeiderne.
Medlemmer av fraksjonen handlet både under påvirkning av ideene til K. Marx, F. Engels, G. Plekhanov og programdokumentene til Narodnaya Volya. Programmet til "Terroristfraksjonen" anerkjente behovet for å organisere et sosialistisk parti, hvis kjerne skulle være arbeiderklassen, nasjonalisering av land, fabrikker, fabrikker og, som det endelige målet, etableringen av et sosialistisk system.
Etter Narodnaya Volya-tradisjonen anså forfatterne av programmet som organisasjonens primære oppgave å være kampen for politiske friheter gjennom "disorganisering" av regjeringen; terror ble anerkjent som en kampmetode. De forberedte et attentat mot keiser Alexander III, og planla det til 1. mars 1887, til ære for dagen da keiser Alexander II ble drept for 6 år siden, også i hendene på Narodnaja Volya.
Men forsøket mislyktes – politiet hadde sett på terroristene i lang tid, de ble alle arrestert. Under søket fant de tre bomber, en revolver og et program fra eksekutivkomiteen til Narodnaya Volya. Attentatforsøket på tsaren endte i ødeleggelsen av organisasjonen. Deltakerne og arrangørene av attentatforsøket (15 personer) ble stilt for retten 15. – 19. april i regjeringens senats spesielle tilstedeværelse.
Først dømte retten dødsstraff alle, men Alexander III godkjente dødsstraff bare for fem. Den 20. mai 1887 ble Ulyanov, Andreyushkin, Generalov, Osipanov og Shevyrev hengt i Shlisselburg-festningen, resten ble dømt til ulike vilkår for hardt arbeid og eksil til Sibir.
Du ser Utskriftsvennlig versjon. Full versjon beskrivelser av denne hendelsen.
revolusjonær-People's Volunteer, eldste bror til V.I. Lenin
12. april 1866 - 20. mai 1887
Alexander Iljitsj Ulyanov, eldre bror til V.I. Lenin, ble født i familien til den berømte læreren Ilya Nikolaevich Ulyanov, i Nizhny Novgorod. I 1883 ble han uteksaminert fra Simbirsk gymnasium med en gullmedalje og gikk inn i Det naturvitenskapelige fakultet St. Petersburg University, hvor han studerte strålende.
Alexander deltok i ulovlige studentmøter og demonstrasjoner, og drev propaganda i arbeiderkretsen. På slutten av 1886 ble han medlem av terrorfraksjonen til partiet People's Will. Han var en av forfatterne av partiprogrammet, der marxismens innflytelse ble manifestert.
Sammen med anerkjennelsen av arbeiderklassen som sentrum for det sosialistiske partiet, argumenterte programmet for at den revolusjonære intelligentsiaen skulle ta initiativet i kampen mot autokratiet, og terror ble anerkjent som kampmetoden.
Ulyanov og hans kamerater forberedte et attentat mot Alexander III, men attentatforsøket ble forhindret, og arrangørene ble arrestert – totalt 15 personer. I midten av april ble det holdt en rettssak hvor Ulyanov, Shevyrev, Andreyushkin, Generalov og Osipanov ble dømt til døden, og resten til ulike vilkår for hardt arbeid og eksil. Under rettssaken holdt Alexander en politisk tale.
Det er kjent at Alexanders mor, Maria Alexandrovna, skrev et brev til keiser Alexander III og fikk tillatelse til å besøke sønnen hennes. Alexander Ulyanov hadde muligheten til å be keiseren om benådning, men han nektet denne muligheten.
Henrettelse av Alexander Ulyanov
I 1887 store byer I Russland var det separate sirkler, små organisasjoner som hovedsakelig bestod av studenter. Medlemmene deres hadde ikke grundig teoretisk opplæring, revolusjonerende erfaring og tilstrekkelig utholdenhet. Politiske miljøer ble isolert fra hverandre og handlet iht egen plan. Et merkbart preg på den revolusjonære bevegelsen i andre halvdel av 1880-årene ble etterlatt av sirkelen til Ulyanov, Shevyrev, Lukashevich og andre. Programmet deres er et forsøk på å forene teorien og praksisen til Narodnaya Volya med sosialdemokratiet og gi " vitenskapelig forklaring"skrekk. Ideen om å lage et program oppsto i sirkelen, ifølge A. Ulyanov, omtrent i andre halvdel av desember 1886.
Så, etter å ha samlet vennene sine og søsteren Anna i leiligheten, forklarte unge Sasha Ulyanov for dem tankene sine, som kokte ned til det faktum at: "I kampen mot revolusjonære bruker regjeringen ekstreme tiltak trusler, derfor ble intelligentsiaen tvunget til å ty til den formen for kamp som ble angitt av regjeringen, det vil si terror. Terror er derfor et sammenstøt mellom regjeringen og intelligentsiaen, hvorfra muligheten for fredelig kulturell innflytelse på sosialt liv. Terror må opptre systematisk og vil, ved å desorganisere regjeringen, få stor innvirkning psykologisk påvirkning: han vil heve folkets revolusjonære ånd... Fraksjonen står for desentraliseringen av terrorkampen, la bølgen av rød terror spre seg vidt over hele provinsen, hvor et system med trusler er enda mer nødvendig som en protest mot administrativ undertrykkelse."
Dermed var Sasha Ulyanovs forslag mer overveldende enn forsøkene til de nåværende italienske "røde brigader" og den tyske "Rot Armee-fraksjonen". Faktisk var det en oppfordring til massemord på alle som ikke likte Ulyanov-broren og søsteren. Guttene tok entusiastisk imot samtalene fra deres tjue år gamle leder og begynte å forberede det første terrorangrepet. Til en viss grad kan man forstå disse provinsielle romantikerne som levde i en atmosfære av filistinisme og motløshet. Men å gå ut i gatene og begynne å drepe folk...
Det første trinnet var å drepe kongen (det var han som var den smakfulle biten i ungdommens øyne). Den opprinnelige planen om å skyte tsaren ble avvist, og de bestemte seg for å kaste bomber. Forberedelsen deres krevde et spesielt rom, dynamitt, kvikksølv og Salpetersyre, som først ble tilberedt på en "hjemmelaget" måte. Gerasimov og Andreyushkin uttrykte et ønske om å kaste bomber. Men fra dagen for de første terrorangrepene fra ishutinittene begynte myndighetene å følge nøye med på «bleke unge menn med brennende øyne», spesielt de som utmerket seg ved demonstrasjoner. Og spesielt nølte de ikke med å illustrere brevene sine. Så, en dag, etter å ha åpnet et brev adressert til en viss Nikitin, falt en Kharkov-politimann nesten ut av stolen etter å ha lest følgende passasje: "Den mest nådeløse terroren er mulig i landet vårt, og jeg tror bestemt at det vil skje , og til og med på kort tid.»
Navnet på korrespondenten, en St. Petersburg-venn av Andreyushkin, et aktivt medlem av fraksjonen, ble ristet ut av Nikitin. Politiet satte i gang en grundig aksjon for å identifisere alle tegn forestående terrorangrep. De etablerte døgnkontinuerlig overvåking av leiligheten til den blodtørstige Andreyushkin og alle dens besøkende. I mellomtiden mottok gendarmene alarmerende informasjon om det forestående attentatforsøket først 28. februar, hvis du stoler på den mest pålitelige rapporten fra sjefen deres. 1. mars informerte innenriksministeren, grev D. Tolstoj, tsaren: «I går mottok sjefen for St. Petersburgs hemmelige avdeling etterretningsinformasjon om at en krets av kriminelle har til hensikt å utføre en terrorhandling i nær fremtid og at for dette formål har disse personene til disposisjon prosjektiler brakt til St. Petersburg klare til å "komme" fra Kharkov." I mellomtiden bestemte terroristene seg for å gå på jakt etter tsaren 1. mars, og hvis attentatforsøket den dagen mislykkes. , og tsaren drar sørover, så følg ham og drep ham underveis. Imidlertid husket politiet også denne datoen - 1. mars - for minneverdig for både regjeringen og de revolusjonære, så lederen av den hemmelige avdelingen, uten mens han ventet på tsarens resolusjon, beordret han umiddelbar arrestasjon av personene som ble sporet opp av agentene, neppe antatt at dette var terroristene han allerede hadde blitt advart om.
1. mars 1887 ble tre studenter, Osipanov, Andreyushkin og Generalov, tatt til fange med eksplosive granater på Nevsky Prospekt. Det "oppriktige vitnesbyrdet" til signalmenn (Kancher og Gorkun) som ble arrestert på samme tid, gjorde at gendarmene raskt kunne identifisere deltakerne i terrororganisasjonen og den ledende rollen i den til studentene Alexander Ulyanov og Shevyrev. Totalt ble 25 personer arrestert de første dagene av mars, og senere ytterligere 49 personer. Femten personer ble stilt for retten, og de resterende sakene ble løst administrativt. Politiavdelingen utarbeidet umiddelbart en rapport om arrestasjonen av terroristene og sendte den til tsaren, signert av Tolstoj, med en kort melding om konspirasjonen og små biografisk informasjon om de arresterte. «Denne gangen reddet Gud oss», skrev kongen i rapporten, «men hvor lenge? "Takk til alle politibetjentene som ikke sover og handler vellykket - send alt du lærer mer." Til å begynne med la ikke kongen stor vekt på elevenes spøk. Da, «for å unngå overdrevne rykter», grev Tolstoj den 1. mars ba suverenen om tillatelse til å trykke en spesiell melding, skrev tsaren en resolusjon om rapporten:
«Jeg er helt enig, og generelt er det tilrådelig å ikke feste for mye av stor betydning disse arrestasjonene. Etter min mening ville det være bedre, etter å ha lært alt mulig av dem, ikke å stille dem for rettssak, men ganske enkelt sende dem til Shlisselburg-festningen uten noe oppstyr - dette er den strengeste og mest ubehagelige straffen. Alexander". Men etter å ha blitt mer kjent med fraksjonens aktiviteter, ombestemte kongen seg. Dermed ble han presentert med "Program of the Terrorist Faction of the Narodnaya Volya Party", personlig skrevet av Alexander Ulyanov. Og den første resolusjonen som tsaren satte på den var: "Dette er ikke en lapp fra en galning, men fra en ren idiot."
«Endelige krav» er nødvendige «for å sikre den politiske og økonomiske uavhengigheten til folket og deres fri utvikling”, ble redusert av Ulyanov til 8 poeng.
1. En permanent regjering av folket, fritt valgt ved direkte og allmenne valg.
2. Bredt lokalt selvstyre.
3. Uavhengighet av fellesskapet som en økonomisk og administrativ enhet.
4. Fullstendig samvittighets-, ytrings-, presse-, samlings- og bevegelsesfrihet.
5. Nasjonalisering av land.
6. Nasjonalisering av fabrikker, fabrikker og produksjonsinstrumenter.
7. Erstatning av den stående hæren med zemstvo-militsen.
8. Gratis grunnopplæring.
Fraksjonens hovedoppgave var elimineringen av Alexander III. ("Den reneste kommune," la Alexander III til. Han kunne tilsynelatende fortsatt ikke forstå hvorfor det, på grunn av alt dette tullet, var nødvendig å drepe ham.) Dagen etter presenterte sjefen for gendarmer et "utkast til regjeringen beskjed." «1. mars, på Nevskij Prospekt rundt klokken 11 om morgenen, ble tre studenter ved St. Petersburg-universitetet arrestert, og eksplosive granater ble funnet under et søk. Fangene oppga at de tilhørte et hemmelig kriminell fellesskap, og de utvalgte skjellene, etter undersøkelse av deres ekspert, viste seg å være lastet med dynamitt og blykuler fylt med stryknin.» Alexander III anerkjente denne meldingen som "fullstendig tilstrekkelig." Ved innsamling av materialer stoppet ikke gendarmene ved noen vanskeligheter og nølte ikke med å bruke noen midler.
Som et resultat av dette fikk de detaljerte avlesninger signalmenn Kancher og Gorkun. Denne tjenesten ble verdsatt av domstolen og tsaren selv, som skrev en inskripsjon på dødsdommen som ble gitt ham for 15 personer med en begjæring om å omgjøre straffen for noen av de dømte. "Ganske riktig tror jeg at Kancher og Gorkun kunne fått redusert straffen ytterligere for deres ærlige vitnesbyrd og omvendelse."
En enorm mengde "arbeid" pågikk i selve politiavdelingen i St. Petersburg. Detektivene trengte å avsløre etternavnet til et medlem av en terrororganisasjon, som var kjent for å ha patronymet "Sergeevich." For å lette et slikt søk, skrev politiavdelingen ned fra sine registre navn og etternavn på alle personer som hadde dette patronymet. Resultatet ble en enorm liste på 16 sider, som indikerte for hvilken sak hver person på listen var involvert. En annen liste, kortere, inneholdt informasjon om "Sergeevichs" som ble stilt for retten i forskjellige politiske saker. Rettssaken 1. mars 1887 fant sted for lukkede dører. Bare ministre, deres kamerater, medlemmer av statsrådet, senatorer og spesielt oppførte personer fra det høyeste byråkratiet fikk komme inn i rettssalen. I denne forbindelse prøve i saken 1. mars 1887, la langt bak seg rettssaken i saken 1. mars 1881, hvori under rettssak Representanter for pressen var til stede og stenografiske notater ble tatt.
De nærmeste slektningene til de tiltalte fikk ikke bare komme inn i rettssalen, men også besøke dem. Så, for eksempel, ble følgende resolusjon pålagt Ulyanovs mors forespørsel om å tillate henne å besøke sønnen sin: "Hvis fru Ulyanov etterkommer, erklær at besøk ikke er tillatt."
Det er karakteristisk at i stedet for å svare på Ulyanovas begjæring, beordret direktøren for politiavdelingen å svare bare i tilfelle en ny anke. Det bør også bemerkes skjebnen til Ulyanovas begjæring om å dempe skjebnen til sønnen Alexander Ilyich Ulyanov og datteren Anna Ilyinichna Ulyanova. Moren ba kameraten innenriksministeren om å videresende forespørselen hennes til tsaren. Imidlertid videresendte Orzhevsky denne forespørselen i stedet for tsaren til senatets spesielle tilstedeværelse, hvor saken ble mottatt. Innenriksministeren mottok en rapport fra politiavdelingen om hvert rettsmøte. Justisministeren leverte skriftlige rapporter til tsaren om hvert møte. Politidepartementets rapporter bekrefter at senator Dreyer levde opp til forventningene hans. For eksempel ga han ikke Ulyanov muligheten til å snakke om sin holdning til terrorisme. Rapporten bemerket Ulyanovs forsøk på å forsvare tiltalte Novorussky. Han prøvde å bevise at Novorussky ikke kunne ha gjettet om produksjonen i leiligheten hans eksplosiv. Med synlig glede ble innenriksministeren informert om at «talerne til forsvarerne var korte og meget anstendige». Denne gendarmeri-rosen hedrer ikke forsvarerne, men preger samtidig forholdene forsvaret ble plassert under.
Av de flere dusin som ble stilt for retten i saken 1. mars 1887, ble 15 personer stilt for retten: Ulyanov Alexander, Osipanov, Andreyushkin, Generalov, Shevyrev, Lukashevich, Novorussky, Ananyina, Pilsudsky Bronislav, Pashkovsky, Shmidova, Kancher, Gorkun , Volokhov og Serdyukova. Av disse tiltalte var 12 studenter. Alle tiltalte ble dømt til døden, men den spesielle tilstedeværelsen av senatet begjærte åtte tiltalte for å omgjøre dødsstraffen til andre straffer. Alexander III godkjente dødsdommen for fem domfelte, nemlig Ulyanov, Shevyrev, Generalov, Osipanov og Andreyushkin. Lukashevich og Novorussky ble fengslet på livstid i Shlisselburg-festningen og ble der i 18 år hver, til revolusjonen i 1905 frigjorde dem. Ananyina ble eksilert til Kara i 20 år, Pilsudski, etter bekreftelse, ble sendt til Sakhalin i 15 år. De fire domfelte ble dømt til 10 års hardt arbeid i stedet for dødsstraff. Shmidova ble eksilert til Sibir for et oppgjør, og Serdyukova, funnet skyldig i ikke-rapportering, ble fengslet i 2 år.
En interessant detalj: På grunn av fraværet av en bøddel i St. Petersburg ble det sendt et kryptert telegram til Warszawas politimester med forespørsel om å sende en bøddel på forespørsel, og 30. april fulgte kravet. "Send ut bøddelen umiddelbart." Fire dager senere ble fem dømt til henrettelse og to til livsvarig fengsel tatt fra Trubetskoy-bastionen til Shlisselburg. Henrettelsen fant sted 8. mai.
Samme dag rapporterte grev Tolstoj til keiseren skriftlig: «I dag i Shlisselburg-fengselet, i henhold til dommen fra den spesielle tilstedeværelsen til det regjerende senatet, som fant sted 15.-19. april, ble statlige kriminelle utsatt for døden straffe: Shevyrev, Ulyanov, Osipanov, Andreyushkin og Generalov.
I følge informasjon gitt av aktor ved St. Petersburg distriktsdomstol, Shcheglovitov, som fullbyrde dommen i Senatet, antok de dømte, på grunn av deres overføring til Shlisselburg-fengselet, at de hadde fått benådning. Likevel, når det ble kunngjort for dem en halvtime før henrettelsen, nemlig klokken 3? klokken om morgenen, om den kommende straffegjennomføringen, forble de alle helt rolige og nektet å tilstå og motta de hellige mysteriene. På grunn av at plasseringen av Shlisselburg-fengselet ikke ga mulighet til å henrette alle fem samtidig, ble stillaset bygget for tre personer. De første som ble tatt ut for henrettelse var Generalov, Andreyushkin og Osipanov. Etter å ha hørt dommen, sa de farvel til hverandre, æret korset og gikk muntert inn i stillaset, hvoretter Generalov og Andreyushkin sa med høy stemme: "Leve Folkets vilje!" Osipanov hadde til hensikt å gjøre det samme, men gjorde ikke det. har tid, fordi han en pose ble kastet i. Etter å ha fjernet likene til de henrettede forbryterne, ble Shevyrev og Ulyanov hentet ut, som også muntert og rolig gikk inn i stillaset, med Ulyanov som kysset korset, og Shevyrev dyttet bort prestens hånd. "På rapporten, bortsett fra det vanlige tegnet på at tsaren hadde lest den, var det ingen andre, det er ikke noe merke.
Gjennomføringen av dødsdommen og fengslingen av domfelte i hardarbeidsfengsler var ikke slutten på det omfattende papirarbeidet i rettssaken 1. mars 1887, den administrative represalien mot mange av de arresterte fortsatte, og den begynte allerede før rettssaken. represalier. Allerede 8. april ble den "høyeste" ordre gitt til eksil Øst-Sibir i 5 år til Anna Ulyanov.
Booker Igor 21.05.2012 kl. 17:00
For 125 år og en dag siden, på kronen av Shlisselburg-festningen, ble Lenins eldste bror, Alexander Ulyanov, henrettet ved henging, etter dom fra det spesielle nærværet. En talentfull 20 år gammel zoolog (i sitt tredje år mottok den unge mannen en gullmedalje) ble av en eller annen grunn involvert i politikk. Etter å ha dødd uten egentlig å begynne å leve, brakte han stor sorg til familien.
Og hvis han lyktes med å drepe tsar Alexander III, ville han bringe sorg til familien til hans kongelige navnebror. Medarrangør av «Terroristfraksjonen» til «People’s Will»-partiet, den halvutdannede terroristen Ulyanov forsto fortsatt for lite om livet til å disponere andre menneskers liv. Motivene til polakken Bronislaw Pilsudski, som forberedte eksplosiver for å drepe suverenen, kan fortsatt forstås. Etter hans mening led hans hjemland Polen av russerne og deres tsar. Men hva manglet gutten som gikk ut av Simbirsk gymnas med gullmedalje?
Arrestert 1. mars 1887, på seksårsdagen for attentatet på tsar Alexander II, møtte Alexander Ulyanov i retten. Øyenvitner bemerket at han under rettssaken og under henrettelsen opptrådte med eksepsjonell verdighet og reddet livene til kameratene med sitt vitnesbyrd. Historikere har ingen grunn til å tvile på Alexander Ulyanovs personlige integritet. Anstendighet spilte en grusom spøk med den vakre unge mannen! Imidlertid kan det ikke sies at i forhold til hans menneskelige egenskaper var Sasha Ulyanov på en eller annen måte overlegen Sasha Romanov.
Fordi " gode intensjoner"Terroristen Ulyanov ble ført til helvete i full overensstemmelse med ordtaket. De berømte ordene som angivelig ble sagt av Lenin da han fikk vite om brorens død: "Nei, vi vil ikke gå den veien. Dette er ikke veien å gå," - tilhører snarere sjangeren apokryfisk litteratur. I tragediens år var Maria Ulyanova bare ni år gammel, og Lenin hadde fortsatt ingen anelse om politikk. År senere rekrutterte andre universitetsstudenter Vladimir Ulyanov for å delta i en ulovlig gruppe "People's Will" som bror til en berømt terrorist.
Advokater rettferdiggjorde deretter anklagene sine ved å si at staten selv presset unge mennesker inn på terrorens vei. I denne sammenhengen husker jeg hvordan den første russiske revolusjonæren Alexander Radishchev ikke engang anklaget regjeringen, men keiserinne Katarina II selv for å gi russiske studenter i utlandet et så stort tilskudd at studentene hadde nok til ikke bare å kjøpe bøker, men også til å besøke horer! Som et resultat råtnet Radishchevs venn fra å studere i Leipzig foran øynene våre av syfilis, som han plukket opp mens han vandret rundt på bordeller. Radishchev selv ble senere smittet dårlig sykdom hans kone, som han angret på sidene til sitt litterære hovedverk.
I motsetning til Moderne samfunn, som generelt fordømmer terrorisme, lå faren for den daværende tingenes tilstand i en positiv holdning til bombefly. I våre dager gjelder terror først og fremst vanlige borgere, men den gang gikk jakten på høytstående embetsmenn eller autokraten selv. Og hvis fremmede ved et uhell døde under en bombeeksplosjon, vel, sa de, skogen blir hugget ned, flisene flyr! Det viser seg at hele verden sympatiserte med terroristene?
Den berømte forfatteren og publisisten Konstantin Leontiev nevner i sitt essay "Hvordan og på hvilken måte er vår liberalisme skadelig?", som et eksempel samfunnets forfølgelse av abbedissen (og også baronessen) Mitrofania, som begikk pengeforfalskning, og glede seg over løslatelsen av jordmor Vera Zasulich, som nesten skjøt generalen Trepov. Var alt normalt i et slikt samfunn?
"Mitrofania har skylden, men Vera Zasulich har rett. Ingen synes synd på den eldre, fremtredende kvinnen, revet med av hennes aktive karakter og ønsket om å berike sin elskede religiøse institusjon; Vera Zasulich, som bestemmer seg for å begå politisk drap på grunn av kommunistiske sympatier , er synd av alle og gir henne en gal ovasjon!» - skrev K. Leontyev.
Videre legger Leontyev til: "Hvorfor skjøt hun ordføreren? Var hun kanskje forelsket i den politiske fangen som general Trepov pisket for uforskammethet i fengselet? Hadde hun ikke et kjærlighetsforhold til ham? Ikke i det hele tatt! Så han ville ha kommet til henne , ville sannsynligvis ha vært strengere. Men hun hadde ingen personlige relasjoner med denne fangen og ønsket å drepe ordføreren i navnet til "likhet og frihet". Hun ble frikjent, hun fikk en strålende applaus. St. Petersburg-avisene skrev at skuddet hennes fra en revolver ville gjøre en forskjell som et vendepunkt, hvoretter det enten ikke vil være noen politiske fanger i det hele tatt, eller de vil ha rett til å være frekke mot sine overordnede ustraffet.»
Avisfolkene i St. Petersburg hadde bare rett i én ting – dette viste seg virkelig å være et vendepunkt. Det er bare med negativt tegn. Etter å ha kommet til makten takket være de liberale, sto "demonene" ikke lenger på seremoni med de som forsøkte drap og morderne selv. Tvert imot, som svar på terrorangrep mot deres ledere, erklærte de sin "røde terror".
Tilsynelatende er dette utviklingen av terrorisme. De starter med å selektivt eliminere "dårlige" sjefer eller sjefen selv, og går deretter videre til å "klippe ned" alle vilkårlig. Husker du hvordan en pavelig legat i kamp rådet til å skille mellom verdige kristne og kjettere? "Drep alle! Herren vil skille sine egne."
Ulyanov Alexander Ilyich (1866-1887) - den eldste broren til Ulyanov Vladimir Ilyich (Lenin), en av lederne for terrorfraksjonen Narodnaya Volya. Han ble hengt 8. mai (alle datoer er gitt i henhold til den gamle stilen) 1887 i Shlisselburg festning sammen med 4 andre terroristrevolusjonære. Årsaken til henrettelsen var et attentat mot keiser Alexander III. Rettshåndhevende byråer arresterte Narodnaya Volya-medlemmene, arresterte dem og stilte dem for retten. Totalt ble 15 personer stilt for retten, 5 av dem ble dømt til døden ved henging.
Informasjonen er ikke særlig hyggelig, men hvordan kom en ung 20 år gammel mann i slike problemer og ble dømt til den strengeste straffen? Alexander Ulyanov ble født inn i en ganske anstendig og respektert familie. Hans far Ilya Nikolaevich (1831-1886) hadde sivil rang som full statsråd. Han matchet militær rang generalmajor og ga rett til arvelig adel. En person med en slik rangering ble adressert som "Deres eksellens."
Siden 1869 hadde Ilya Nikolaevich stillingen som inspektør for offentlige skoler i Simbirsk-provinsen. I 1874 ble han direktør for offentlige skoler i Simbirsk-provinsen. Denne mannen var høyt utdannet og gikk inn for lik utdanning for alle, uavhengig av klasse og nasjonalitet. Han ble født inn i en familie av borgerlige (byboere), men takket være arbeid og flid oppnådde han mye i livet.
I en alder av 32 giftet han seg med 28 år gamle Maria Alexandrovna Blank (1835-1916). Hun ble født inn i familien til en fysioterapeut og fikk en utmerket utdannelse hjemme. Hun bekreftet det ved å bestå eksamen for retten til å undervise som hjemmelærer. I ekteskapet fødte Maria Alexandrovna 8 barn - 4 sønner og 4 døtre. En gutt og en jente døde i barndommen.
Alexander var det andre barnet. Han ble født etter sin eldre søster Olga (1864-1935). I 1883 ble han uteksaminert fra Simbirsk klassiske gymnasium. På den tiden var direktøren Fjodor Mikhailovich Kerensky, faren til den fremtidige styrelederen for den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky. Han ble beskrevet som smart person og en ekstremt dyktig lærer.
Mens han studerte på gymsalen, ble Alexander interessert i kjemi. Han laget til og med et lite hjemmelaboratorium hvor han utførte kjemiske eksperimenter. Han ble uteksaminert fra utdanningsinstitusjonen med en gullmedalje og samme 1883 gikk han inn på St. Petersburg University ved Fakultetet for fysikk og matematikk.
I høyere utdanningsinstitusjon Han studerte ekstremt godt. I 1886 gjorde han det vitenskapelig arbeid i virvelløse zoologi. Jeg samlet alt materialet selv og fikk gullmedalje for dette arbeidet. Jeg studerte i en biologiklubb, som ble opprettet av studentene selv. Han ble medlem av den økonomiske sirkelen og tok en aktiv del i det vitenskapelige og litterære samfunnet, som ble ledet av den nasjonalt kjente professoren i russisk litteraturhistorie, Orest Fedorovich Miller.
Det vil si at vi ser en veldig smart og nysgjerrig ung mann, tiltrukket av grunnleggende kunnskap. En lys fremtid ventet ham med interessant arbeid og lyse utsikter, men, som de sier, djevelen tok meg feil.
Slutten av 1800-tallet var en tid med gjæring av sinn. I denne perioden i Det russiske imperiet Den revolusjonære bevegelsen var allerede fullstendig dannet, tatt i betraktning verkene til Marx, Engels og Plekhanov. I 1879 oppsto den revolusjonære populistiske organisasjonen Narodnaya Volya. Hun betraktet terror som en av hovedmetodene for å bekjempe det eksisterende regimet. Medlemmer av organisasjonen mente at hvis kongen ble drept, ville det hisse opp samfunnet og føre til grunnleggende politiske endringer.
I 1884, etter en rekke terrorangrep og attentatet på keiser Alexander II, ble partiet fullstendig svekket, da det mistet de fleste av medlemmene som følge av arrestasjoner. Og i desember 1886 oppsto en ny Narodnaya Volya-gruppe fra ruinene av terrororganisasjonen. Den ble skapt av Alexander Ulyanov og Pyotr Shevyrev. Hennes hovedmål var mordet på keiser Alexander III.
Keiser Alexander III møter folket. Det var han som forberedte attentatforsøket til Alexander Ulyanov og hans medarbeidere
Medlemmene av terrorgruppen var hovedsakelig universitetsstudenter. Men det var ikke et eneste gammelt medlem av Narodnaya Volya. Det vil si at fraksjonen oppsto på initiativ fra Ulyanov og Shevyrev uten innblanding utenfra. Ulyanov skrev programmet, medlemmer av organisasjonen godtok det og begynte å forberede attentatforsøket på keiseren.
For å fylle bomber med eksplosiver var det nødvendig med penger. Alexander Ulyanov solgte gullmedaljen sin, og terroristene kjøpte eksplosiver med inntektene. Etter å ha laget bombene, planla de attentatforsøket til slutten av februar. Men medlemmene av terrorfraksjonen hadde ingen klar plan. I tillegg opptrådte de ekstremt uforsiktig og fortalte til og med vennene sine som ikke var medlemmer av fraksjonen om det forestående attentatforsøket.
Noen dager før handlingen ble Pyotr Shevyrev redd. Han fortalte kameratene at tuberkulosen hans hadde forverret seg, og dro raskt til Krim. Etter dette overtok Ulyanov all ledelse. Han planla å utføre attentatforsøket rett på Nevsky Prospekt, som keiseren jevnlig reiste langs.
Og så den 26. februar 1887 dukket en gruppe unge mennesker hengt med bomber opp i nærheten av Admiralitetet. De begynte å gå frem og tilbake og ventet på at keiseren skulle dukke opp. Men han dukket aldri opp på den skjebnesvangre dagen. Han dukket ikke opp 27. og 28. februar. Alle disse misforståtte festlighetene vakte imidlertid politiets store interesse. Her skal det sies at enkelte medlemmer av fraksjonen ble registrert som upålitelige. Myndighetene kjente dem godt av synet, og deres regelmessige opptreden nær Admiralitetet førte til visse konklusjoner.
Og da den 1. mars de samme ungdommene igjen dukket opp på Nevskij Prospekt, ble de umiddelbart arrestert. De brakte meg til politistasjonen, ransaket meg og fant bomber. Etter dette ble hele gruppen på 15 personer arrestert. Alexander Ulyanov og andre medlemmer av fraksjonen ble fengslet Peter og Paul festning og en endeløs serie av avhør begynte. En av de arresterte het Shevyrev, og han ble arrestert i Jalta 7. mars.
Rettssaken gikk raskt. Det begynte 15. april, og 19. april ble dommen lest opp. I følge den ble 5 konspiratører dømt til døden ved henging. Ytterligere 8 personer ble dømt til hardt arbeid. Blant selvmordsbomberne var Alexander Ulyanov (21 år), Pyotr Shevyrev (23 år), Pakhomiy Andreyushkin (21 år), Vasily Generalov (20 år) og Vasily Osipanov (26 år).
Etter at dommen var avsagt, ble de dødsdømte plassert i festningen Shlisselburg, hvor henrettelsen skulle finne sted. Alexanders mor kom for å se ham. Hun fikk møte sønnen sin etter at hun skrev en begjæring stilet til keiseren. Og faren levde ikke for å se skammen som falt på familien hans. Han døde 12. januar 1886 av en hjerneblødning.
På møter med sønnen sin ba Maria Alexandrovna ham om å sende inn en begjæring om nåde. Imidlertid nektet den unge mannen i utgangspunktet kategorisk å gjøre dette. Så ga han imidlertid etter for morens overtalelse, gikk med på det og ba keiseren erstatte dødsstraff med en annen straff. Men forespørselen ble avvist.
Terrorister ble henrettet 8. mai 1887 på territoriet til Shlisselburg festning. Det var bare 3 galger, så først ble Andreyushkin, Generalov og Osipanov hengt, og etter dem var det Ulyanov og Shevyrevs tur. Konspiratørene ble gravlagt i en grav nær festningsmuren. Slik avsluttet jeg min livsvei Alexander Ulyanov. Han døde dumt, etter å ha byttet ut talentet og interessant liv til en mytisk og absolutt ulevbar idé. Men for objektivitetens skyld må det sies at det på den tiden var mange som ham.
Alexander Ulyanov. Var terroristen keiserens sønn? En overraskelse i Lenins stamtavle: hvorfor kom dette som en overraskelse selv for forskere av biografien hans? Hvorfor slo rykter som diskrediterte æren til den viktigste revolusjonæren så raskt rot etter Sovjetunionens kollaps? Hva ville ha skjedd hvis Alexander Ulyanov ikke hadde blitt henrettet? Les om dette i dokumentarundersøkelsen "Moscow Trust".
Student, utmerket student, terrorist
Familieportrett av Ulyanovs, en av de få som noen gang har eksistert. Til høyre sitter den fremtidige lederen for den proletariske revolusjonen, Vladimir Lenin. Helt i sentrum står hans eldre bror Alexander. Han vil bli hengt i Shlisselburg-festningen for forsøket på livet til tsaren, som populære rykter senere vil skrive ned som sin far.
Begynnelsen av 90-tallet av det tjuende århundre. Fasiliteter massemedia nesten hver dag slipper de løs en strøm av sensasjoner på innbyggerne i de tidligere sovjetrepublikkene. Biografiene til kommunistiske ledere, polert til en glans, virker plutselig ikke så glatte i det hele tatt.
«Dette er nettopp forsøk på å delegitimere alt så mye som mulig. Sovjetiske myter. Det er en klisjé: Lenin elsket barn. Alle har lest Bonch-Bruevichs bok siden barndommen. Derfor skrev Volkogonov en artikkel om hvordan Lenin hatet barn. Det var en ting med at de var smarte mennesker, vi beviser at Lenin ikke fikk noen utdannelse. Hvis det var en bok om at Lenin var en god advokat, prøver vi å bevise at han var en dårlig advokat. Det var bare et omvendt system, sier historikeren Yaroslav Listov.
Lenin får mest. Den 27. oktober 1995 dukket det opp et intervju med journalisten Alexander Kutenev i avisen New Petersburg. Vi snakker om de uekte barna til keiser Alexander III. Og journalisten kaller Ilyichs eldre bror Sasha en av dem. De sier at moren hans fødte ham da hun tjente som tjenestejente ved hoffet.
Moskva. Statens arkiv for sosial og politisk historie ble opprettet på grunnlag av det sentrale partiarkivet til Institutt for marxisme og leninisme. Her oppbevares hundrevis av dokumenter fra Ulyanov-familien. Dette er tekstene til begjæringer om benådning. Maria Ulyanova skrev dem til keiser Alexander III i 1887. Hun ber om nåde fra den som hennes eldste sønn Sasha nylig hadde planlagt å drepe. Med den høyeste tillatelsen kunne Ulyanova gjøre mye, til og med møte et potensielt regicide.
"Terrorfraksjonen "People's Will" - under dette høylytte navnet gjemte seg en studentkrets, ti ulike mennesker, unge studenter, Alexander Ilyich selv var bare 21 år gammel. Og de bestemte seg for å starte terrorkampen med en gang med drapet på Tsar. Tre bomber ble klargjort, to av dem ble laget av Alexander Iljitsj. Han var godt bevandret i kjemi, utviklet designet, laget to av de tre bombene selv, og det var kuler rundt dynamitten, som han også laget selv. Alexander Iljitsj laget kulene selv, og kulene ble forgiftet med stryknin, "Dette er en av de mest forferdelige giftene. I tillegg hadde de to pistoler," sier historikeren Vladimir Lavrov.
Nøyaktig seks år har gått siden drapet på den forrige russisk keiser Alexandra II. Nesten alle Narodnaya Volya-medlemmene som organiserte det forferdelige terrorangrepet mot tsaren ble arrestert. Utmerket student Sasha Ulyanov studerer ved fakultetet for fysikk og matematikk ved universitetet i St. Petersburg, og blir så plutselig en av grunnleggerne av den nye radikale fløyen til Narodnaya Volya-partiet.
"Han var et veldig dyktig, talentfullt barn, men på sin egen måte en ulykkelig person, fordi han i barndommen mottok veldig seriøs skade ryggrad. Alexander Ulyanov var kort, og det virket alltid for ham som familien hans ikke likte ham. Han gikk ut av skolen med en gullmedalje og kom for å studere i St. Petersburg. Allerede på mitt tredje år, før jeg ble uteksaminert fra universitetet, mottok jeg en gullmedalje for forskning innen biologi, sier journalist Andrei Binev.
Lenin-museet er en smie av sovjetiske legender om det heroiske livet til Iljitsj. Bak disse veggene ble biografien til lederen av proletariatet pyntet på alle mulige måter. Det politisk korrekte ble igjen, det tvilsomme ble stilnet. Galina Borodulina har jobbet ved Lenin-museet i mange år, og studert slektsforskningen til Ulyanov-familien.
"Det var en spesiell tilnærming til studiet av Lenins liv og arbeid og til opprettelsen av hans biografi. Faktisk var denne tilnærmingen definert. Tilbake på slutten av 20-tallet var partihistorikere ikke så mye interessert i Lenins personlighet, ikke så mye i Lenins personlighet. hans personlige liv Hvor lenge er Lenins liv i partiet? Dessuten så de generelt ikke noen motsetninger mellom det faktum at Lenin var lederen av den proletariske revolusjonen og hans edle opphav, fordi blant lederne kommunistparti det var ganske mye folk edel opprinnelse", sier historiker Galina Borodulina.
Skjelett i skapet til Ulyanov-familien
Journalist og forfatter Andrei Binev undersøkte historien om den illegitime opprinnelsen til Alexander Ulyanov. På slutten av 90-tallet jobbet han med sin egen dokumentar.
"Maria Alexandrovna ble født og oppvokst i Kazan, var en veldig utdannet og fri kvinne, med et syn på fri kjærlighet, frie relasjoner. Derfor antyder mange som undersøker hennes biografi og familieliv at hun fødte barn fra forskjellige ektemenn, fordi hun fulgte slik. Og det viste seg at Maria Alexandrovna og Ilya Nikolaevich sov i forskjellige rom. Mellom dem var det en korridor. Og soverommet til de andre barna åpnet seg inn i denne korridoren. De kunne ikke, uten å bli lagt merke til, møtes, si, på det samme soverommet var det vanskelig. Dette var forresten en av grunnene til at slike legender ble født, sier Binyev.
Forfatteren Larisa Vasilyeva, forfatter av boken "Kremlin Wives", er også involvert i å gjengi historien om den for frie oppførselen til Maria Ulyanova, født Maria Blank. Det som ble fortalt på kjøkkenet som en pikant anekdote, fanget Vasilyeva på papir. Det var hun som rapporterte i 1993 at Alexander Ulyanov var den uekte sønnen, men ikke av tsaren, men av terroristen Dmitrij Karakozov.
"Og det er ganske mulig at Maria Alexandrovna og Dmitry Karakozov ikke bare møttes på trappene, og sønnen hennes Alexander Ilyich Ulyanov ble født fra Karakozov. Og siden Karakozov forsøkte å myrde keiseren, forsvant han et sted før dette forsøket hjemmefra et sted, det er kanskje han var der hun fødte, i nærheten, og det er godt mulig at han så dette barnet, men han forsvant, og så plutselig, som et lyn fra klar himmel - gjør Dmitrij Karakozov et forsøk på keiserens liv Og forfølgelsen av alle begynte på demokratisk vis tenkende mennesker, og jeg tror at Maria Alexandrovna levde i frykt. Jeg ville ikke ha sagt alt dette nå hvis jeg ikke en gang hadde skrevet i «The Kremlin Wives» at Inessa Armand fortalte Ivan Fedorovich Popov: «Lenins familie hadde sin egen hemmelighet», mener Vasilyeva.
Og det er derfor, ifølge Vasilyeva, Sasha Ulyanov plutselig ble en terrorist. Han lærte sannheten og ønsket å hevne sin far, som ble henrettet for et mislykket forsøk på livet til Alexander II. Dmitrij Karakozov ble henrettet ved henging i St. Petersburg i 1866.
Selv om profesjonelle forskere er sikre: farskapet til terroristen Karakozov er ganske enkelt en forfatters oppfinnelse. Galina Borodulinas arbeid i arkivene viste at Maria Blank og Dmitry Karakozov neppe kjente hverandre i det hele tatt.
"Karakozov var kjent med Ilya Nikolaevich Ulyanov, men han forlot Penza selv før Maria Alexandrovna dukket opp der. Han dro for å studere i en annen by, så de kunne rett og slett ikke krysse stier med Maria Alexandrovna hvor som helst. I 1863 hadde Maria Alexandrovna allerede forlatt giftet Ilya Nikolaevich, den eldste datteren Anna ble født i 1964, Alexander ble født i 1966. Forresten, de som skriver om den illegitime opprinnelsen til Ulyanov-barna forvirrer veldig ofte, og hevder at Alexander var den eldste, Anna var den yngste, dette er allerede en indikator på hvor kunnskapsrike menneskene som komponerer denne typen versjoner er, sier Borodulina.
Uekte sønn av keiseren
Hvorvidt Blank og keiseren hadde et forhold er imidlertid hovedmysteriet. Petersburg, 1887. Etter Sashas arrestasjon, reiser Maria raskt til hovedstaden fra Simbirsk og får lett en avtale med Alexander III. Hun får møte terroristen uten opphold. Kanskje er det sant at hun og tsaren ikke bare er forbundet med formaliteter?
"Angivelig var Maria Blank, moren til Vladimir Iljitsj, en tjenestejente ved det keiserlige hoffet. Jeg tror et eksempel, ett faktum, og generelt sett er det mange av dem, vil være nok til å bevise at det ikke var noen spor av noe slikt at det keiserlige hoff var en slags institusjon, og det å være æresdame ved det keiserlige hoff innebar å utføre visse Job ansvar. Derfor er det bevart dokumenter som bekrefter at det aldri har vært en tjenestejente, Maria Blank, ved det keiserlige hoffet. Og dokumenter om sammensetningen av de ventende damene har blitt bevart siden 1712. Et annet faktum. Alexander III var ti år yngre enn Maria Alexandrovna, Lenins mor. Hun ble født i 1935, han i 1945, Maria Alexandrovna bodde med sin familie i St. Petersburg til 1841. Så forlot familien St. Petersburg, og Maria Alexandrovna kom ikke tilbake dit før hennes eldste sønn Alexander ble arrestert, sier Galina Borodulina.
Og her er arkivdokumentene. En oppføring fra en kirkebok om ekteskapet mellom Ilya Ulyanov og Maria Blank - 1863. Dette er data om fødselen av barn, først Anna, deretter Alexander. Versjonen av journalisten Kutenev, publisert i avisen "New Petersburg" i 1995, om den uekte sønnen til keiseren er ikke annet enn fiksjon.
Historiker Vladimir Lavrov gir ytterligere bevis på usannsynligheten i journalisten Kutenevs versjon. Maria Blancs opprinnelse ville aldri ha tillatt henne å bli en tjenestejente ved det keiserlige hoffet. Dette var realitetene i det tsaristiske Russland.
"Når det gjelder Maria Alexandrovna, moren til Alexander Iljitsj og Vladimir Iljitsj Lenin. Faren hennes var en lege, ganske velstående, absolutt ukjent, og bare en adelig adelskvinne kunne bli en æresdame. Jeg kan si at den arvelige adelen ble formalisert av Maria Alexandrovna først etter ektemannens død, slik at "Motta en god pensjon. Hun mottok den fra tsarregjeringen. I løpet av Peter I's tid var det isolerte tilfeller da ydmyke mennesker steg til toppen, men i andre halvdel av 1800-tallet var dette allerede en annen epoke, dette skjedde ikke," argumenterer Lavrov.
Offer for fritenkning
Etter Alexander IIs død bestiger Alexander III tronen. Historikere kaller de 13 årene av hans regjeringstid kontroversielle. Som de senere vil skrive i lærebøker, vokser landets økonomiske velferd i høy hastighet. Men korrupsjon og ydmykelse av arbeiderklassen er utbredt. Situasjonen i samfunnet påvirket også Ulyanovs. Over hele Russland begynte skoler for uprivilegerte klasser, som en gang ble åpnet av faren til familien Ilya Nikolaevich, å stenge.
"Skjebnen til min far, Ilya Nikolaevich, som viet hele livet til saken, er veldig veiledende offentlig utdanning. Han var inspektør for offentlige skoler i Simbirsk-provinsen, takket være ham ble nye skoler åpnet og undervisningen i dem brakt til riktig nivå. Og eksemplet med faren hans, fakta som snakket om begynnelsen av en ny periode i Russlands historie (i det minste den brutale spredningen av studentdemonstrasjonen i 1886), tror jeg, fikk Sasha til å tenke. Vi vet at Sasha var kjent med verkene til Marx. Jeg tror til syvende og sist var grunnen til at han deltok aktivt i revolusjonære aktiviteter", sier Galina Borodulina.
Det er disse fakta, og slett ikke ønsket om å ta hevn på tsaren for hans angivelig illegitime opphav, som historikere kaller avgjørende for Alexander Ulyanovs skjebne. Det tok ham bare noen måneder å opprette en sirkel og begynne å organisere attentatforsøket.
"I utgangspunktet befinner en provinsfyr fra byen Simbirsk, fra en utdannet familie, som bodde, jeg vil ikke si helt i drivhusforhold, men litt distansert fra virkeligheten av det som skjer, plutselig i hovedstaden. hovedstaden, dette provinsielle informasjonsvakuumet forsvinner, han blir bombardert med global informasjon fra hele landet, aviskorrespondanse, diskusjoner, samtaler strømmer hit.Institutet han studerer er et av de mest populære, folk fra hele landet kommer til det . Alt dette falt på unge Alexander, han var en ganske påvirkelig person ". Og som enhver ung mann ønsket han å løse alle problemene på en gang. Og med denne eneste måten som kunne løses, så det ut til å drepe figuren som sto i spissen og personifiserte hele systemet til regimet. Dette er hvordan dette terrorangrepet mot Alexander III modnet ", sier historikeren Yaroslav Listov.
En annen måte av Vladimir Ulyanov
Det er en annen hemmelighet som ble skjult av sovjetisk propaganda. Før åpningen av arkivene ble det antatt at Alexander Ulyanov ikke spurte for seg selv, men det viste seg at det eksisterer et dokument. Her er kopien hans: «Jeg ber Deres Majestet om å erstatte min dødsstraff med en annen straff.» Det er ikke en dråpe anger i teksten, han ber rett og slett om å ikke skade moren.
"Det er flere minner. Det er et minne om advokat Knyazev, som var til stede. Det er et minne om Anna Ilyinichna, søster. Naturligvis var hun klar. Alexander Ilyich ba moren om tilgivelse for sorgen som ble påført henne og familien . Hun ba sønnen om å skrive en begjæring rettet til suveren med en forespørsel om benådning. Han nektet, ifølge Knyazevs memoarer, med henvisning til det faktum at han sa til moren sin: «Se for deg en duell: Jeg skjøt, motstanderen min har ikke skutt ennå, og jeg sier til ham: 'Ikke skyt, vær så snill.' Det er ikke mulig." ". Imidlertid var det fortsatt en begjæring, men det var ingen omvendelse i denne begjæringen. Han omvendte seg ikke. Meningen med begjæringen var dette : Jeg tror at jeg gjorde det rette, at jeg ønsket å drepe deg, sir, men jeg ber deg om å forlate meg livet av hensyn til min mor, min familie», sier historikeren Lavrov.
Forskere av biografien til Vladimir Lenin skriver ofte at forholdet mellom brødrene var komplekst. Men henrettelsen av Alexander avgjorde skjebnen til Ilyich og Ulyanov-familien som helhet: de ble ganske enkelt utstøtte i provinsen Simbirsk, de var redde for å kommunisere med dem.
"Dette gjorde, la oss si, et avgjørende inntrykk på broren min. Faktum er at han bare var 17 år gammel, en person er nettopp på vei inn i livet, og et eksempel er når denne tragedien inntreffer i ens egen familie, fordi det er en tragedie to ganger. Den første tragedien er at familiemedlemmet ditt har begått eller forsøkt å begå en form for grusomhet, som tiltrekker seg oppmerksomheten til hele samfunnet, og faktisk alle familiemedlemmer blir urokkelige. På den annen side er dette en personlig tragedie - tapet av en person han bodde sammen med, som han kommuniserte med Lenin trakk en konklusjon fra dette, og så sa han kjent setning: «Vi vil gå en annen vei», om å skape et revolusjonært parti og styrte systemet. Ikke enkeltpersoner, men en endring i systemet. Det vil si at Lenin kom til den konklusjonen at individuell terror er ubrukelig og meningsløs. Og vi ser at det faktisk var nettopp fra denne historiske perioden at all individuell terror fra det russiske imperiet ble til intet. Det vil si at perioden da det så ut til at la oss drepe keiseren og alt blir bra, forsvinner, sier Yaroslav Listov.
Historikeren Listov mener imidlertid at myten om slektskap med keiserkronen ikke oppsto i den folkelige massebevisstheten akkurat som det. Årsaken til populariteten til i det vesentlige sladder om en uekte sønn er enkel. Dette er et forsøk på å bringe Lenins person nærmere Guds salvede selv.
"Det er en viss familie som ble gitt av Gud til å være den regjerende. Og dette var spesielt viktig for samfunnet under overgangen fra det russiske imperiet til Sovjetunionen. Tross alt ble mange myter om regjerende dynastier født der. Tenk deg, i nesten 500 år ble folk fortalt: regjerende dynastier– disse er Guds salvede. Dette er mennesker som ikke bare steg opp til tronen fordi det skjedde på den måten. politisk situasjon, og fordi Gud brakte dem hit, er de som ledere av den guddommelige vilje. Og så ble plutselig - en gang - en keiser drept, den andre keiseren ble drept, så ble alle keiserne styrtet. Og det er på en eller annen måte uklart for dem, hvor har Guds salvede blitt av? Og derfor vil vi vise: Gud har vendt seg bort fra disse, men her ser vi at Alexander Ulyanov er keiserens familie, sier Listov.
Henrettelsen av terroristene fra «Folkets vilje»-fraksjonen fant sted 20. mai 1887 i Shlisselburg-festningen. I dommen er ordet "henge" håndskrevet ved siden av fem navn, blant dem Alexander Ilyich Ulyanov. Hans mor, født Maria Blanc, ble helt grå etter disse hendelsene.
30 år etter denne henrettelsen sluttet Romanovs å styre Russland. Natten mellom 16. og 17. juli 1918 ble Nicholas II, hans kone Alexandra Fedorovna, deres barn, en lege og en tjener drept i Ipatievs hus i Jekaterinburg. Om Vladimir Lenin personlig tok beslutningen om å henrette kongelig familie, er fortsatt ukjent med sikkerhet.
Laster inn...