Russiske byer med flest skitten luft ifølge Naturdepartementet 21. september 2017

Ministeriet for naturressurser i statens rapport "On Environmental Protection" kåret byene i Russland med den skitneste luften. Krasnoyarsk, Magnitogorsk og Norilsk viste seg å være de farligste byene å bo på.

Ifølge rapporten puster rundt 16,4 millioner mennesker i Russland inn forurenset luft. Totale atmosfæriske utslipp fortsetter å vokse: i 2016 utgjorde det 31,6 millioner tonn, 1,1 % mer enn året før. Mest industriell forurensning skjer i Krasnoyarsk-regionen, når det gjelder utslipp fra kjøretøy, er hovedstadsregionen ledende.

Blant de mest forurensede byene er...

Birobidzhan, Blagoveshchensk, Magnitogorsk, Norilsk, Ulan-Ude, Chita, Krasnoyarsk. Også inkludert i denne listen er byene Bratsk, Zima, Kyzyl, Minusinsk, Novokuznetsk, Petrovsk-Zabaykalsky, Selenginsk, Usolye-Sibirskoye, Chegdomyn, Cheremkhovo, Chernogorsk og Shelekhov.

I følge vurderingen, i de fleste byer i Fjernøsten, Sibir og Ural føderale distrikter konsentrasjonsnivået av forurensninger overstiger det maksimalt tillatte. I det sibirske føderale distriktet, Krasnoyarsk- og Altai-territoriene, Kemerovo, Irkutsk og Novosibirsk-regionen.

Departementet understreket at i løpet av de siste tre årene har situasjonen med utslipp til atmosfæren forverret seg i Russland skadelige stoffer. Det bemerkes at i 2014-2016 økte forekomsten av astma assosiert med luftforurensning i Russland: blant barn - med 1,7 ganger, og blant voksne - med 1,5 ganger. 15 % av bybefolkningen er påvirket av høye og svært høye nivåer av forurensning.

Ifølge Naturressursdepartementet har situasjonen med utslipp av skadelige stoffer til atmosfæren forverret seg i Russland de siste tre årene. I landet som helhet, i 2014-2016, økte forekomsten av astma assosiert med luftforurensning med 1,7 ganger blant barn, og med 1,5 ganger blant voksne. 15 % av bybefolkningen er påvirket av høye og svært høye nivåer av forurensning. I følge statens rapport fra avdelingen har den mest ugunstige situasjonen utviklet seg i regionene i det sibirske føderale distriktet - Irkutsk, Kemerovo-regionene og Altai-territoriet. Det er også en økning i forekomsten av astma.

I Russland i i fjor det totale volumet av utslipp av miljøgifter til atmosfæren øker. Så i 2016 kom 31 617,1 tusen tonn i luften skadelige urenheter(1,1 % mer enn året før). 55% av dem er fra bedrifter (17 349,3 tusen tonn), men økningen i deres "bidrag" i 2016 var relativt beskjeden - 0,3%. Men bilen jernbanetransport tilførte et større slag for miljøet enn et år tidligere – med henholdsvis 2,1 og 5,7 %. I 2015 økte også de totale utslippene av miljøgifter til atmosfæren noe (med 0,1 %) sammenlignet med året før. Slike data er gitt i statens rapport fra departementet for naturressurser "Om tilstanden og beskyttelsen av miljøet i Den russiske føderasjonen".
Birobidzhan, Amur Blagoveshchensk, Bratsk, Zima, Krasnoyarsk, Kyzyl, Lesosibirsk, Magnitogorsk, Minusinsk, Novokuznetsk, Norilsk, Petrovsk-Zabaikalsky, Selenginsk, Ulan-Ude, Usolye-Sibirskoye, Cheghovoyn, Tsjernoemkgorsk, Tsjernoemkgorsk.

I de fleste byer i Fjernøsten, Sibir og Ural føderale distrikter overskrider nivået av forurensningskonsentrasjon det maksimalt tillatte. I Irkutsk-regionen, for eksempel er det 14 slike byer.

i det sibirske føderalt distrikt Lederne innen luftforurensning var Krasnoyarsk og Altai-territoriene, Kemerovo, Irkutsk og Novosibirsk-regionene. I de fire siste i 2016 økte indikatorene sammenlignet med den forrige.

I Altai-territoriet har således frigjøringen av karbonmonoksid, svoveldioksid og nitrogenoksider til atmosfæren økt. De viktigste kildene til luftforurensning i regionen, ifølge departementet for naturressurser, var Biyskenergo, Barnaul-avdelingen til Kuzbassenergo, Altaikoks og andre virksomheter. Utslippene av karbonmonoksid har økt i Irkutsk-regionen. En betydelig mengde forurensninger kommer fra Irkutskenergo, RUSAL Bratsk aluminiumssmelteverk og ANHK. Svoveldioksidutslippene har økt i Kemerovo-regionen. De viktigste forurensningene i atmosfæren ble navngitt av departementet for naturressurser som Evraz United West-Siberian Metallurgical Plant, OUK Yuzhkuzbassugol, samt grenen Esaulskaya Mine.

Den største helseskaden er forårsaket av støv, fluor og dets forbindelser, ammoniakk, toluen, formaldehyd, benzapyren, karbonmonoksid, klor og dets forbindelser, tungmetaller xylen, benzen, alifatiske hydrokarboner, nitrogenoksider, hydroksybenzen, hydrogensulfid og andre forbindelser.

Som Rospotrebnadzor forklarte til Izvestia, ble luftveispatologier assosiert med luftforurensning observert hos nesten halvparten av landets forsøkspersoner i 2016. En spesielt ugunstig situasjon har utviklet seg i Irkutsk, Smolensk, Kaluga, Samara, Sverdlovsk regioner, Udmurtia og Krasnoyarsk-territoriet. I 40 regioner hadde barn under 14 år en forekomst av astma og status asthmaticus over landsgjennomsnittet (144,0 tilfeller per 100 000 barn). Største figurer notert i Novosibirsk (483 tilfeller), Novgorod (377,5), Chelyabinsk (323,2) regioner, St. Petersburg (289), samt i Kaliningrad-regionen (283,2).

Samtidig økte også antallet ytterligere sykdomstilfeller assosiert med luftkvalitet – 1,7 ganger sammenlignet med 2014. I denne forbindelse faller geografien til forekomsten av astma sammen med dataene om de største utslippene til atmosfæren - de mest ugunstige regionene var Irkutsk, Kemerovo, Samara-regionene og Altai-territoriet.

De samme fire regionene ble anti-ledere i nye tilfeller av astma og astmatisk status blant den voksne befolkningen. Generelt, i Russland, sammenlignet med 2014, økte antallet ekstra tilfeller av astma hos voksne med 1,5 ganger. Slike data er gitt i de statlige rapportene til både Rospotrebnadzor og departementet for naturressurser.

– Ulike stoffer forårsaker utvikling av bronkial astma og andre sykdommer luftveiene. Derfor kan utbredelsen deres variere betydelig avhengig av tilstedeværelsen av visse kjemiske forurensninger i miljøet, - sa lederen av senteret strategisk planlegging og håndtering av medisinske og biologiske helserisikoer i helsedepartementet, korresponderende medlem av det russiske vitenskapsakademiet Igor Bobrovnitsky. – Det bør også tas i betraktning at den generelle forekomsten bronkitt astma avhenger i betydelig grad ikke bare av innholdet av kjemiske luftforurensninger, men også av en rekke andre faktorer: plantepollen, matallergener, husholdningsstøv, insekt (forårsaket av insektbitt) allergier.

Rospotrebnadzor forklarte at årsakene til dårlig luftkvalitet er mangelen på svært effektivt gassrenseutstyr, driften av utdaterte teknologier i industribedrifter, termiske kraftverk og husholdningskjeler. Feil i planlegging og utvikling påvirker også befolkningens helse. bosetninger– ofte ligger boligområder ved siden av industrianlegg.

Kilder:

Luftforurensning dreper 6,5 millioner mennesker over hele verden hvert år ulike sykdommer alt fra hjertesykdom, hjerneslag til lungekreft. Dette er en skikkelig helsekrise. Det internasjonale energibyrået (IEA) publiserte nylig en rapport om årsakene til miljøforurensning og hvordan man kan håndtere det.

Denne rapporten presenterer et meget imponerende diagram som viser hvilke land som har den verste situasjonen med luftforurensning – den gir data om dødsfall per 100 000 mennesker. Ved utarbeidelsen av diagrammet tok ekspertene hensyn til antall dødsfall knyttet til eksponering for svoveldioksid, nitrogenoksider, svevestøv og boligluftforurensning som følge av forbrenning av fast brensel. Ekspertene tok ikke hensyn til virkningen av klimagasser og klimaendringer.

Når vi ser på dette diagrammet, kan vi trekke flere konklusjoner:

1) Vi snakker om dødsraten, ikke absolutte tall. Georgia og Bulgaria topper listen, men i land som Kina og India dreper luftforurensning mange flere mennesker fordi folketallet er mye høyere der.

2) Slike generaliserte vurderinger skjuler for oss mye informasjon om variasjoner innen land. I Kina, for eksempel, reduserer luftforurensning fra kullforbrenning nord for Huai-elven forventet levealder med omtrent 5,5 år sammenlignet med sør i landet, ifølge en studie.

3) USA er absolutt langt fra perfekt, men dette landet er et av de reneste når det gjelder luftforurensning. En grunn til at USA har en lavere forurensningsdødsrate enn for eksempel Frankrike eller Tyskland er fordi det er færre dieseldrevne biler. Dieselmotorer er generelt mer drivstoffeffektive enn bensinmotorer, men slipper ut mer sot, partikler og nitrogenoksider til atmosfæren. Foreløpig prøver Europa å holde antallet slike biler på et minimum, men ganske skånsomme testprosedyrer har ført til at mange biler slipper ut mer skadelige stoffer til atmosfæren enn lovpålagt.

4) Hvordan skjedde det at Georgia tok førsteplassen på denne listen? Det gjør ikke IEA detaljert forklaring. Luftkvalitetsekspert Tim Kovach, som jeg var i stand til å kontakte via Twitter, sa at jeg burde henvise til State of the Environment Report i Georgia for en forklaring. De siste ti årene har dette landet sett en kraftig økning i antall gamle dieselbiler på veiene, og det er praktisk talt ingen inspeksjon av nivået på miljøforurensning:

"I Georgia, systemet offentlig transport er lite utviklet, og derfor bruker en betydelig andel av befolkningen bil, som er den foretrukne transportmåten i landet. Som et resultat har antallet personbiler økt dramatisk det siste tiåret og har nesten doblet seg de siste fem årene.

De aller fleste bilene som kjøpes er gamle biler importert fra utlandet, og gjennomsnittsalder personbiler i Georgia er 10-15 år. Dieselbiler er veldig populære.

Kontroll av biler for brukbarhet utføres foreløpig ikke i Georgia, så mange biler på veiene i dette landet er i dårlig teknisk stand. Det gjennomføres heller ikke periodiske avgasskontroller. Drivstoff av lav kvalitet, som nå er rikelig på det georgiske markedet, skader raskt eksoskatalysatorer. Som regel fjerner bileiere skadede katalysatorer og erstatter dem ikke med nye, noe som fører til en økning i skadelige utslipp fra bilen. Organisasjon trafikk i georgiske byer etterlater det fortsatt mye å være ønsket, og trafikkorker oppstår ganske ofte der. Alt dette fører til en økning i utslipp av skadelige gasser til atmosfæren.

Kovach fra sovjetisk industri: gamle mangangruver, for eksempel, slippes fortsatt ut i atmosfæren stor mengde skadelige stoffer.

5) Det er umulig å unngå luftforurensning! Over tid, etter hvert som landene blir rikere, begynner de å investere mer penger i renseteknologier som forbedrer luftkvaliteten – for tiden er Kina aktivt engasjert i dette. En ganske stor del av IEA-rapporten er viet å beskrive tiltak og programmer som vil redusere totalt antall dødsfall av luftforurensning med 3,3 millioner innen 2040.

Disse tiltakene inkluderer installasjon av utslippskontroll på biler og kraftverk i utviklingsland, samt å gi folk tilgang til rent drivstoff for matlaging og romoppvarming (en viktig kilde til innendørs luftforurensning).

Hvorfor er det så vanskelig å forhindre innendørs luftforurensning?

Jeg har tidligere skrevet om problemet med innendørs luftforurensning, som er ansvarlig for omtrent halvparten av de forurensningsrelaterte dødsfallene hvert år. Problemet er at 2,7 milliarder mennesker, for det meste fattige landsbygda, fortsatt brenne ved, møkk og annet fast brensel for å tenne og varme opp hjemmene deres og lage mat. Partikkelforurensning fra parafinlamper og vedovner er dødelig.

For å forhindre innendørs luftforurensning og dermed redde 3,5 millioner liv hvert år, må folk ha tilgang til renere ovner og brensel. Dette inkluderer ovner med et mer avansert ventilasjonssystem. Eller ovner som bruker flytende hydrokarbongass, som ved forbrenning produserer mindre skadelige stoffer enn ved. Eller koble hus til elektriske nettverk.

Hva er barrierene for å gjøre dette? IEA-rapporten beskriver noen av dem. For tiden koster fyring av ved eller kull i tradisjonelle ovner folk mye mindre enn alternative måter oppvarming, til tross for ekstremt høy level utslipp av skadelige stoffer. Vurder for eksempel data om forbruk på forskjellige typer drivstoff i India.

Kostnaden for en tradisjonell vedovn koster en indisk familie mindre enn 5 % av månedlig inntekt. Den "bedre komfyren" med ventilasjon er renere, men kostnaden for den er allerede 15% av familiens månedlige inntekt. En enda renere komfyr som bruker flytende petroleumsgass vil koste 40 % av en families inntekt. Og elektriske komfyrer er enda dyrere.

Kontekst

Ukraina: kamper truer miljøet

Washington Post 03.06.2016

Forsvar eller økologi - hva er viktigere?

Sveriges Radio 08.06.2015

Økopost redder ikke bare sjelen, men også naturen

Yle 03.04.2015
Den indiske regjeringen har allerede lansert et subsidieprogram for kjøp og vedlikehold av renere ovner, men dette er ikke alltid nok, ifølge IEA-rapporten. "Leverandører av flytende petroleumsgass (LPG) ovner møter ofte utfordringer med å utvikle markedet i områder med lav befolkningstetthet og dårlig veiinfrastruktur," heter det i rapporten. "Inntil infrastrukturen er på plass for å sikre uavbrutt forsyning, vil forbrukerne unngå å bytte til nye typer ovner."

Dessuten vet mange rett og slett ikke om farene ved å brenne ved eller gjødsel innendørs, så de ønsker ikke å bytte til mer perfekt art plater, selv om de har en slik mulighet. Rapporten sier: «Dette er grunnen til at kampanjer for å distribuere bedre kokeovner har en tendens til å inkludere en viktig pedagogisk komponent, som utdanner folk om mer enn riktig bruk forbedrede ovner, men også deres innvirkning på helsen.»

Det er også verdt å vurdere en rekke faktorer som påvirker positivt miljø. I 2013 skrev Sunil Nautiyal en fantastisk artikkel for Journal of Mountain Science om hvordan overgangen fra vedovner til LPG-ovner i deler av India har redusert avskogingshastigheten.

IEA anslår at det å gi universell tilgang til renere ovner kan koste verden 55 milliarder dollar innen 2040. Dette er et lite beløp sammenlignet med 1,1 billioner dollar som ville være nødvendig for å gi tilgang til elektrisitet til de 1,2 milliarder menneskene som for øyeblikket ikke har det. Og renere ovner kan redde 3,5 millioner liv i året. Selvfølgelig må vi bevege oss i begge retninger, men kampen mot innendørs luftforurensning kan gi oss betydelig utbytte.

Materialet til InoSMI inneholder kun vurderinger av utenlandske medier og reflekterer ikke holdningen til InoSMI-redaktørene.

Innledning 2 1 Hovedfunksjoner og strukturelle mekanismer samfunnet som sosialt system 4 2 Strukturelle elementer samfunn 7 3 Samfunnsdelsystemer ansvarlige for implementering av grunnleggende funksjoner 8 4 Kultursystem og offentlig bevissthet 12 5 Moderne samfunn etter Pasons teori 14 Konklusjon 17

Introduksjon

Vi vil begynne vår kunnskap om den globale verden med å vurdere spørsmålet om hvordan det moderne menneskelige samfunn er bygget opp. Tross alt lever hver og en av oss i et bestemt samfunn, er en borger av en viss stat, en del av et bestemt folk. Dette betyr at et visst antall mennesker, forent av et felles opphav, et felles territorium og en felles makt, alltid danner en slags enhet, som kalles "samfunn". Hvordan det fungerer bor sammen av folk? Hvilke betingelser vil dette livet formere seg under? Hvem skal gjøre hva i samfunnet? Teorien om samfunnet må svare på disse og andre spørsmål. Men en slik enhetlig vitenskapelig teori eksisterer fortsatt ikke. Faktum er at i samfunnsvitenskap, i motsetning til naturvitenskap, er studieobjektet ikke naturen, men en person utstyrt med bevissthet, hans aktivitet og sosiale forbindelser. I tillegg er det i samfunnsvitenskap ekstremt vanskelig å anvende de strenge forskningsmetodene som brukes i naturvitenskap og basert på matematikk. Og hvis i naturvitenskap vanligvis er det et visst antall teorier som forklarer ethvert objekt, og deres pålitelighet er tilgjengelig for objektiv, vitenskapelig verifisering, så i samfunnsvitenskap er situasjonen merkbart annerledes. Det er ganske mange teorier som forklarer samfunnet her, og det er praktisk talt ingen måter å bekrefte sannheten deres på. Spørsmålet om menneskets plass i verden var uunngåelig forbundet med forsøk på å identifisere eller etablere lovene som det menneskelige samfunn er organisert og utvikler etter. I den europeiske antikken Platon og Aristoteles, i Fjernøstens kultur Konfucius, i moderne tid N. Machiavelli, T. Hobbes og J. Locke, filosofer i Tyskland og Frankrike, opplysningstidens tenkere J.-J. Rousseau, D. Diderot, Voltaire, ved begynnelsen av XVIII-XIX århundrer. I. Kant og G. Hegel, senere K. Marx og F. Engels, O. Comte og G. Spencer, de store russiske filosofene og sosiologene V. Solovyov, I. Ilyin, P. Sorokin, S. Frank prøvde å bygge opp sine teorier om samfunnet. I Nyeste tid teorier om samfunnet dukket opp, i stor grad basert på ny kunnskap om verden og menneskene og ble hele menneskehetens eiendom. De gjorde forsøk på å avsløre lovene for utvikling av samfunnet, funksjonene i dets strukturer, deres avhengighet av hverandre. Blant de som utviklet disse teoriene kan vi inkludere E. Durkheim og M. Weber, A. Schutz og N. Luhmann, M. McLuhan og F. Lyotard, E. Giddens og J. Habermas, Z. Baumann og P. Bourdieu. I denne saken For å få en ide om samfunnet, vil vi bruke forskningen til den amerikanske sosiologen Talcott Parsons (se hans arbeider: "On the Structure of Social Action", "On Social Systems"). På 60-70-tallet. i forrige århundre utviklet han en teori som betrakter samfunnet som en av typene "sosiale system", som igjen er en av formene for "handlingssystemet". Hvis studieobjektet forstås som et system, betyr dette at alle dets bestanddeler (enhver gjenstand av natur, samfunn, tenkning) betraktes i sammenheng. Metoden for sammenkobling eller rekkefølgen for å organisere samspillet mellom alle deler av systemet er betegnet med begrepet struktur. Enheter som sikrer konstansen til metoden for sammenkobling, eller ordrebærere, kan kalles strukturelle elementer. | Hvert objekt fungerer i koordinering med de andre, og de produserer alle | bestemt resultat, slik at systemet kan overleve og utvikle seg. Hva som helst | | handlingssystem er alltid tilfredsstillelsen til en av de viktigste | | | behov. Tilfredsstillelse av behov gjør at systemet kan spare | | og reproduserer seg selv i relativt uendret form - lagre | | | "likevektstilstand". | Alle ulike behov kan reduseres | | til hoved - grunnleggende. | Aktiviteter av systemet for å møte visse | | grunnleggende behov betegnes med funksjonsbegrepet. | | | | | | | 1 Hovedfunksjonene og strukturelle mekanismene til samfunnet som et sosialt system | | | | | Teorien om samfunnet som et "sosialt system", utviklet av Parsons, mottok | | | navnet på den strukturelle-funksjonelle teorien. | Hun er mest | | universell og minst ideologisk, og derfor - den mest vitenskapelige. | | Dens rolle i utviklingen av moderne sosial kunnskap kan sammenlignes med rollen | | | mekanisk fysikk I. Newton, som ble grunnlaget for vitenskapelig | | | outlook of the New Age og muliggjorde den teknologiske revolusjonen. | | | | | Selvfølgelig blir den strukturelle-funksjonelle teorien om samfunnet kritisert | | og avklaringer. Men potensialet er ubestridelig. Hun tilbyr enkel | | og illustrerende forklaringer på hvorfor ethvert samfunn er innrettet slik, og ikke | | | ellers. Til slutt er det i Parsons teori at man kan finne svaret på spørsmålet om hva | | fundamental forskjell mellom samfunn som kalles "moderne" fra de | | | som gikk foran dem og derfor kalles "tradisjonelle". | |

Konklusjon

Vi – mennesker – lever i konstant kommunikasjon med vår egen sort. Dette kalles det vitenskapelige begrepet – samfunn. Hele menneskehetens historie er fremveksten, utviklingen og ødeleggelsen av samfunnene til de fleste forskjellige typer. Imidlertid kan man i alle samfunn finne faste eiendommer og skilt, uten hvilke ingen sammenslutning av mennesker er mulig. Beskrivelsen av disse egenskapene og trekkene gjør det mulig å konstruere en teori om samfunnet som sådan. Teorien om samfunnet som system anses å være den mest vitenskapelige og minst ideologiserte. Den ble utviklet av den fremragende amerikanske sosiologen på 1900-tallet. Talcott Parsons. For å forstå ethvert menneskelig samfunn, mente han, er det nødvendig å skille ut dets struktur - den som lar samfunnet opprettholde sitt utseende og bestemme hovedfunksjonene, det vil si de typer aktiviteter som samfunnet ikke kan reprodusere seg selv uten. Parsons teori kalles den strukturelle-funksjonelle teorien. Tilpasningsfunksjonen i samfunnet er gitt av økonomiens delsystem, funksjonen til målsetting - av politikkens delsystem, koordinasjonsfunksjonen - av lovens undersystem, funksjonen til integrering - av sosialiseringens subsystem. Mennesker har en bevissthet som lar oss kjenne verden og vurdere den. Erkjennelse og evaluering er essensen av kultur som et system som fungerer som kontrollnivå i forhold til samfunnet som sosialt system. På dette nivået skapes sosial bevissthet i ulike former. Alle samfunn kan deles inn i to hovedklasser – tradisjonelle og moderne. Globalisering er et produkt av aktivitetene til moderne samfunn. Dermed blir det mulig å betrakte samfunnet som en vesentlig autonom virkelighet, som ikke kan reduseres til summen av individene som utgjør det. Når vi oversetter denne filosofiske uttalelsen til sosiologiens språk, har vi rett til å henvise samfunnet til en spesiell klasse av ekte sosiale grupper. Fra det foregående blir det klart at reelle sosiale grupper er basert på den systemiske interaksjonen mellom subjektene som danner dem. Slik interaksjon skaper spesielle integrerte realiteter av felles aktivitet som går utover individuelle menneskelige handlinger og påvirker innholdet deres, som i stor grad bestemmer det. Dette er hvordan virkelige grupper er ordnet, der individuelle handlinger av mennesker er vevd inn i et system av organisert samhandling, og hvert individ har en plass og sin egen rolle (sin status og hans funksjon) i kollektiv aktivitet. Tilstedeværelsen av slik kollektiv aktivitet, styrt av overindividuelle interesser, mål, verdier, normer og institusjoner, er det viktigste og avgjørende tegnet på en reell sosial gruppe, som er forskjellig fra summen av individene som danner den. Fra den vediske teoriens synspunkt streber hele menneskeheten, til tross for ytre forskjeller, etter de samme målene. Vi ønsker å leve evig, ha perfekt kunnskap og være helt lykkelige. Hvis du studerer historien til det menneskelige samfunnet, kan du se at aktivitetene til alle stater var rettet nettopp mot disse målene. Men nå har vi dessverre ikke et eneste eksempel hvor det ville være mulig å vise muligheten for å nå disse målene av mennesker. Du kan ta hensyn til det moderne vestlige samfunn fra synspunktet om materiell perfeksjon, men åndelig degradering er åpenbar. Mange mennesker mister meningen med livet og blir en belastning for miljøet. Det er ingen tvil om at det vestlige konseptet om verdens utvikling ikke fører til oppnåelse av en harmonisk sameksistens av materiell og åndelig velvære. Finnes det andre modeller for samfunnsutviklingen? Ja. studerer vediske skrifter, som er mer enn 5000 år gamle, kan vi finne beskrivelser av den eldste ariske kulturen, der det menneskelige samfunnet oppnådde enhet med naturen og Gud, som ikke har noen analoger i moderne historie. Denne kulturen ble bygget på fire grunnlag eller veier for samfunnsutvikling: dharma, artha, kama, moksha.

Bibliografi

1. Kuznetsov V.G., Kuznetsova I.D., Mironov V.V., Momdzhyan K.Kh. Filosofi: Lærebok. - M.: INFRA-M, 2004. - 519 s. 2. Polyakov L. V. Samfunnsvitenskap. Bok for lærere http://www.prosv.ru/umk/obshestvoznanie/index.html 3. http://www.i-u.ru/

Historien om alt i verden, evolusjonens finesser og vanskelighetene med selvbestemmelse

Til bokmerker

Mindvalley Authors bloggteam har publisert en liste med syv bøker som, ifølge forfatterne, bidrar til å bedre forstå verdens struktur og revurdere deres synspunkter.

1. En kort historie om nesten alt av Bill Bryson

«Husker du de kjedelige skolebøkene dine? Mest sannsynlig nei. Denne boken vil endre måten du ser på vitenskap», skriver forfatteren av materialet. IN " Kort historie nesten alt i verden" Bryson, som er kjent for sin reiseskriving, med enkle ord beskriver vitenskapelige fakta og oppfinnelser, flette dem sammen med historier om pionerer innen ulike felt. "Du vil endelig kunne forstå komplekse vitenskapelige termer og teorier - fra gravitasjonskonstanter til måter å beregne jordens masse på."

Forfatteren trekker også oppmerksomheten til historiene som er beskrevet i boken om hvordan oppfinnere kom på nye ideer. Han mener hovedbudskapet i arbeidet er at en person kan oppnå mye – spesielt når man prøver å løse det uløselige.

Utdrag fra boken:

Noen forskere tror nå at opptil 200 billioner tonn bakterier kan leve under føttene våre, og danner de såkalte underjordiske litoautotrofe mikrobielle økosystemene, forkortet til SLiME. Thomas Gold fra Cornell University har regnet ut at hvis du tar alle bakteriene fra jordens dyp og dumper dem på overflaten, vil de dekke planeten med et lag som er 1,5 meter tykt. Hvis beregningene hans er riktige, kan det være mye mer liv under jorden enn på overflaten.

2. Hvorfor vakre mennesker har flere døtre av Satoshi Kanazawa og Alan Miller

Boken samler ideer om naturen til menneskelig evolusjon. Spesielt foreslår forfatterne en teori om at vakre foreldre har større sannsynlighet for å få døtre enn sønner - på denne måten sikrer naturen fortsettelsen av menneskeheten. Ifølge forfatterne, den største fordelen til jenter over rivaler i kampen for ung mann det er skjønnhet som er, og for unge menn er dette ikke så viktig - og evolusjon gir dem en slik fordel.

"Mange av antakelsene i denne boken er kontroversielle, men det vil hjelpe deg å forstå hvorfor du gjorde ting slik du gjorde i visse situasjoner," skriver Mindvalley Authors-teamet.

3. Sapiens, Yuval Noah Harari

«Denne boken åpnet øynene mine. Og dette er det beste verket jeg har lest - og på ethvert felt, "skriver forfatteren av notatet. Boken beskriver menneskehetens historie. Harari skriver at det tidligere var minst seks underarter av mennesker på jorden, men alle bortsett fra Homo Sapiens ble til slutt utdødd. Han avslører årsakene til at Homo sapiens var i stand til å få dominans på planeten og hvordan mennesket utviklet seg.

«Uansett hudfarge, etnisitet og historie, har vi mer til felles enn forskjellige. Men dessverre forblir vi forutsigbare primater, konkluderer forfatteren.

Utdrag fra boken:

Kapitalistisk og forbrukeretikk er to sider av samme sak, to komplementære bud. Den rike mannens første bud: "Invester." Det første budet til alle andre: "Kjøp!"

De fleste av de eldre etiske systemene ga folk vanskelige valg. Man kunne stole på evig lykke, men for dette krevdes toleranse og medfølelse fra ham, han måtte frigjøre seg fra grådighet og sinne, for å gi avkall på egoistiske interesser. For de fleste var dette en vanskelig oppgave. Etikkens historie er en trist fortelling om vakre idealer som ingen lever opp til. De fleste kristne imiterer ikke Kristus, de fleste buddhister finner ikke styrken til å følge Buddha, synet av de fleste konfuciere ville Confucius ha fått hjerneslag.

I dag følger de fleste gladelig det kapitalistisk-konsumeristiske idealet. Den nye etikken lover paradis, forutsatt at de rike forblir grådige og prøver å tjene mer penger, og massene gir fritt spillerom til sine ønsker og kjøper og kjøper uten mål. Den første religionen i historien hvis tilhengere gjør akkurat det de er kalt til å gjøre. Men hvordan vet vi at vi vil bli belønnet ved å få paradis? Å ja, vi ble fortalt på TV.

4. True Believer: Thoughts on the Nature of Mass Movements av Eric Hoffer

"For å forstå hvorfor amerikanere stemte på Trump, er det verdt å lese to historikere: Platon og Eric Hoffer." The True Believer ble utgitt på 1950-tallet. Hoffer ble ifølge forfatteren av utvalget en legende innen sitt felt og ble tildelt Presidential Medal of Freedom – en av de to høyeste prisene i USA, som deles ut personlig av landets president.

Utdrag fra boken:

Det er en tendens til å dømme en rase, et folk eller en bestemt gruppe mennesker etter deres uverdige medlemmer. Selv om dette helt klart er urettferdig, er det en viss sannhet i det, for faktisk er karakteren og skjebnen til en gruppe ofte bestemt av dens verste elementer.

Gjennomsnittsfolket i en nasjon utgjør for eksempel dens inerte masse. Livet til anstendige gjennomsnittlige mennesker som gjør hovedarbeidet i byene og landsbyene i landet er underlagt den konstante innflytelsen fra en minoritet fra to sider - en minoritet av de beste og en minoritet av de verste.

Fremragende personligheter - enten det er innen politikk, litteratur, vitenskap, finans- og handelsfeltet eller industri - spiller en betydelig rolle i dannelsen av hele folket, så vel som personligheter fra den andre ytterligheten - tapere som ikke har funnet en plass i livet, pariaer, kriminelle og alle, som mistet sin posisjon i samfunnet eller aldri hadde den. Historiespillet involverer vanligvis det beste og det verste, og spillet spilles over hodet på flertallet som sitter i midten.

De lavere elementene i folket kan ha en merkbar innflytelse på hendelsesforløpet fordi de absolutt ikke verdsetter nåtiden. De anser sine egne liv og alt som er tilstede for å være uopprettelig korrupt, og derfor er de klare til å sløse bort og ødelegge dem begge til bakken: derav deres hensynsløshet og ønske om kaos og anarki. De strever fortsatt lidenskapelig med å løse opp sitt forvrengte og meningsløse «jeg» i en slags sjelereddende sosial forestilling – derav deres tendens til forente handlinger. Det er derfor de er blant de første rekruttene til revolusjonen, massemigrasjonene, religiøse, rasemessige eller sjåvinistiske bevegelser: de setter sitt preg på disse omveltningene og bevegelsene som skaper karakteren og historien til nasjonen.

5. Overflod av Steven Kotler og Peter Diamandis

«Slutt å se på deprimerende nyhetsoverskrifter og fokuser på positive trender. Dette vil minne deg om menneskelig potensial og at vi alle går fremover. Media fokuserer på negative nyheter fordi hjernen vår reagerer skarpere på fare enn på positive hendelser.

Hvis alt du gjør er å lese avisene, er du sannsynligvis redd for mange ting, og tar ofte valg basert på frykt. Faktisk blir verden bedre og tryggere for hver dag. Lær deg selv og barna dine å ikke gi opp og ikke bekymre deg for fremtiden vår.

6. Tabuboken om å vite hvem du er av Alan Watts

I boken forklarer Alan Watts, i en lett og noen ganger humoristisk form, hvorfor en person trenger å oppfylle seg selv og hvorfor det kan være vanskelig for ham å finne sin skjebne. "Vi trenger ny erfaring, ikke en ny religion», sier forfatteren.

Utdrag fra boken:

Ubetinget tilslutning til enhver religion er ikke bare intellektuelt selvmord, det er en positiv manifestasjon av vantro, fordi sinnet til en fanatiker er fullstendig lukket for nye muligheter for å se verden, mens sann tro først og fremst innebærer tillit, åpenhet for det ukjente.
En ivrig tilhenger av Jehovas vitner prøvde en gang å overbevise meg om at hvis Gud virkelig elsket menneskeheten, ville han absolutt gi ham en bok som kunne bli en pålitelig og urokkelig veileder for ham. Jeg fortalte ham at ingen fornuftig Gud ville påføre slikt knusende slag av menneskelig sinn. Faktisk, i dette tilfellet ville en persons liv bli monotont - han ville ikke trenge å tenke på noe, det ville være nok bare å se inn i en bok, Bibelen, som gir svar på alle spørsmål. I mellomtiden antyder bruken av ord, og derfor av boken, at de peker på noe annet enn seg selv – til en livserfaringsverden som inkluderer mer enn bare ord eller ideer. Bøker er det ikke det virkelige liv akkurat som penger ikke er ekte, forbruksrik rikdom. Blind tilbedelse av Skriftene er som å spise papirpenger.
Derfor vil jeg at boken som glir bort fra hendene mine over i hendene på barna mine skal være glatt i seg selv. Når de leser den, må de skli og falle inn i en ny dimensjon - følelsenes og sensasjonenes rike, og ikke bare ideer. Det bør bli en midlertidig medisin, ikke en permanent diett; utgangspunktet reisen starter fra, og ikke den absolutte autoriteten for alle tider. De vil lese den, og det vil være nok, for hvis den er skrevet godt og tydelig, trenger de ikke å gå tilbake til den igjen og igjen på jakt etter skjulte betydninger og for å avklare vage ideer.
Vi trenger ikke en ny religion eller en ny bibel. Vi trenger en ny opplevelse – en ny bevissthet om hva det vil si å være seg selv.

7. "Døden i et svart hull og andre kosmiske vanskeligheter" av Neil deGrasse Tyson

I følge Mindvalley Authors-teamet svarer boken på mange spørsmål om verdensrommet, og viser hvorfor folk er så ærbødige om «en liten flekk på himmelen».

Utdrag fra boken:

Vær oppmerksom på at der du øker i bredden av rekkevidden, taper du i nøyaktighet - vi oppfatter intensiteten til signalene fra omverdenen i en logaritmisk, og ikke i en lineær skala. For eksempel, hvis intensiteten til en lyd økes med 10 ganger, vil denne endringen virke ubetydelig for ørene. Doble intensiteten og du vil ikke merke noen forskjell i det hele tatt.
Det samme gjelder evnen til å fange lys. Hvis du noen gang har sett en komplett solformørkelse, så la du sikkert merke til at solskiven må være dekket av månen med minst 90%, og først da vil noen si at himmelen ser ut til å ha blitt mørkere. Lysstyrkeskalaen til stjerner, den velkjente akustiske desibelskalaen og den seismiske skalaen for jordskjelvstyrke er bygget på logaritmisk basis, hovedsakelig fordi det er slik vi naturlig hører, ser og føler verden rundt oss.