Hvordan oppsto den fraseologiske enheten krokodilletårer? Hva betyr uttrykket "krokodilletårer"?

Russisk regnes ofte som et av de vanskeligste språkene. Og selv om det ikke er inkludert i topp 10, kan det oppstå mange vanskeligheter i prosessen med å studere det. Vi snakker ikke bare om deres morsmål, men også om utlendinger. Det russiske språket har et stort antall regler og enda flere unntak fra dem. Også forårsaker en rekke vanskeligheter er mangelen på fiksitet i arrangementet av ord i setninger og fenomenet polysemi. Andre slaviske folk kan mestre det russiske språket uten store problemer: hviterussere, ukrainere, tsjekkere, slovakker, polakker. Representanter for den asiatiske verden (kinesere, japanske, koreanere) vil neppe kalle denne prosessen enkel. Tross alt Slaviske språk, inkludert russisk, er strukturert annerledes og er uvanlig for hjernen til en asiatisk innbygger, og derfor vanskelig å forstå og studere.

Vitenskap om fraseologi

Det er ikke for ingenting at mange beundret skjønnheten til det russiske språket, og kalte det "stort og mektig." Stor mengde kunstverk, som har fylt opp verdenslitteraturens skattkammer, er skrevet på russisk. Det åpner store muligheter for forfattere på grunn av sin allsidighet og uttrykksfullhet. Epiteter, metaforer, personifikasjoner, hyperboler - disse og andre midler kunstnerisk uttrykk gjøre talen rikere.

TIL denne listen vi kan trygt inkludere fraseologiske enheter. Krokodille tårer er et talemønster som har blitt utbredt i russernes tale sammen med uttrykkene sitte i en sølepytt, lag et fjell av en føflekk, drep den på nesen og andre. Det er ganske mange av dem på det russiske språket. I bokhandlere Du kan finne ordbøker som inneholder de mest populære uttrykkene. Det er også en tolkning av hver sving.

Et særtrekk ved fraseologiske enheter er fraværet av en forfatter. Du kan spore historien om fremveksten av en setning, men det er umulig å navngi personen som først brukte denne eller den fraseologiske enheten. Hovedformålet deres er å gi talen en viss følelsesmessig farge og forbedre betydningen. En fraseologisk enhet kan gjenkjennes av flere funksjoner:

1. Manglende evne til å omorganisere ord.

2. Bytte ut talemønsteret med ett ord som har en lignende betydning.

3. Tilstedeværelsen av figurativ mening.

Krokodilletårer: betydningen av fraseologi

Denne vendingen brukes når man snakker om en uoppriktig person som ytre sympatiserer med sin samtalepartner, men samtidig opplever helt motsatte følelser. Et lignende uttrykk finnes på flere språk, ikke bare på russisk. For eksempel i engelske språk tilsvarende omsetning Krokodille tårer dukket opp på 1500-tallet, i tysk uttrykk krokodilstranen oppsto rundt 1730.

Hvilken er korrekt?

Du kan finne to varianter av samme fraseologiske enhet:

1. Lytte til min historie om tragisk skjebne Sonya, han våte seg Krokodille tårer.

2. Masha, du bør unngå Krokodille tårer.

Mange lurer på hvilken bruk som er feil og hvilken som er riktig. Adjektivet med suffikset -ov- brukes når man snakker om materiale hentet fra huden til et rovdyr (for eksempel en pose laget av krokodilleskinn). Det besittende adjektivet krokodille brukes når man snakker om noe som tilhører et dyr (for eksempel krokodilleegg). Når det gjelder fraseologiske enheter, er det tillatt å bruke begge alternativene i tale.

De første tilfellene av bruk


Uttrykk Det har eldgamle historie. Det er først funnet i tekstene til de gamle romerne. Det berømte biblioteket i Konstantinopel hadde bøker der dette talemønsteret ble presentert. Det er også referanser til denne fraseologiske enheten. Spesielt i boken «The Travels of Sir John Mandeville», som ble utbredt i England mellom 1357 og 1371, sies det at i Etiopia er det krokodiller som gråter mens de spiser mennesker.

Litt om krokodiller

Men hvor kom dette uttrykket fra?

Krokodiller er kjent for å lekke væske fra øynene når de spiser. Lenge trodde man at dette var tårer som et rovdyr feller for byttet sitt. Senere antok en berømt middelalderforfatter i en av hans avhandlinger at krokodillenes tårer ikke dukker opp av medlidenhet og sympati for offeret. Denne væsken er ikke annet enn å sikle før den mest ønskede maten. Det er med denne fordommen at fremveksten av denne fraseologiske enheten henger sammen.

Senere dukket det også opp et synspunkt der væsken som strømmer fra øynene til krokodiller ikke har noe med medlidenhet å gjøre. Faktisk har de et underutviklet system som tar sikte på å fjerne overflødige salter fra kroppen. Kjertlene som fjerner salter fra nyrene er plassert i nærheten av øynene. Dette er grunnen til at krokodiller ikke alltid gråter, men bare når disse kjertlene fungerer. Denne oppdagelsen, gjort av svenske forskere, påvirket ikke fraseologien. Det er fortsatt populært.

Når bør du bruke omsetning? ? Betydningen antyder svaret: når du trenger å snakke om en svikefull, uoppriktig person som offentlig uttrykker følelser som han ikke opplever.

La oss gi eksempler

1. Ingen vil tro på sympatien din, alle vet hva det er .

2. ulveflokk Leela over liket av lammet de drepte.


Så hvis en person klager til en annen om skjebnens omskiftelser, men forstår at samtalepartnerens sympati ikke er mer enn en farse, bør han rådes til ikke å helle . Folk får tross alt ikke mulighet til å vite på forhånd hvilken situasjon de kan komme i etter en tid. Og en offentlig demonstrasjon av uoppriktige følelser kan spille en grusom spøk i fremtiden.

Krokodille tårer

Krokodille tårer
I følge en eldgammel tro (som ikke har noe grunnlag i virkeligheten), feller en krokodille, før han spiser et fanget offer, tårer, som om han sørger over det. Således, i en av de gamle russiske "Azbukovnikov" er det skrevet: "Korkodil er et vanndyr ... Når en person har mat, gråter han og hulker, men slutter ikke å spise; og når han river hodet av kroppen, gråter han forgjeves over det.»
Allegorisk: om noens falske, hyklerske, falske sympati eller anger (ironisk, misbilligende).

encyklopedisk ordbok populære ord og uttrykk. - M.: "Låst-trykk". Vadim Serov. 2003.

Krokodille tårer

Uttrykket brukes til å bety: hyklerske tårer, falsk anger; gjelder mennesker som later som de er sterkt bekymret over ulykken til noen som de selv forbereder døden for. Basert på den eldgamle troen på at en krokodille feller tårer før den spiser byttet sitt.

Ordbok med fangstord. Plutex. 2004.


Synonymer:

Se hva "Krokodilletårer" er i andre ordbøker:

    Falske tårer, fordi krokodillen, som plager byttet sitt, ser ut til å gråte som et barn. Forklaring av 25 000 fremmedord som har kommet i bruk i det russiske språket, med betydningen av røttene deres. Mikhelson A.D., 1865. KROKODILLETÆRER Falske tårer, fordi... ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

    Cm … Synonymordbok

    Krokodille tårer- vinge. sl. Uttrykket brukes til å bety: hyklerske tårer, falsk anger; gjelder mennesker som later som de er sterkt bekymret over ulykken til noen som de selv forbereder døden for. Basert på en gammel tro på at en krokodille... ... Universal ekstra praktisk Ordbok I. Mostitsky

    Krokodille tårer - falske tårer, uoppriktige anger. Uttrykket oppsto på russisk som et resultat av den bokstavelige oversettelsen av det komplekse tyske ordet Krokodilstranen. Den første oppføringen er i Weismanns "German Latin and Russian Lexicon" i 1731. Utseende... ... Fraseologiveiledning

    Felt krokodilletårer– Det er hyklersk å angre (late som om det er) på en eller annen ubehagelig hendelse, uten egentlig å oppleve negative følelser i det hele tatt. Dersom det reises mistanker om dette, bidrar det ikke til å skape et godt inntrykk av... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

    felle krokodilletårer- det er hyklersk å angre (late som om det er) på en eller annen ubehagelig hendelse, uten å faktisk oppleve negative følelser i det hele tatt. Dersom det reises mistanker om dette, bidrar det ikke til å skape et godt inntrykk av... ... Kultur av talekommunikasjon: Etikk. Pragmatikk. Psykologi

På det russiske språket er det en slik setning som "krokodilletårer", som hver av oss sannsynligvis har hørt minst en gang. Denne setningen maler foran oss bildet av en krokodille som feller tårer og tørker dem med et lommetørkle. Hva betyr uttrykket "krokodilletårer"? Gråter krokodiller virkelig? Nedenfor finner du svar på alle disse spørsmålene.

Krokodilletårer - betydningen av fraseologi

Det russiske språket er rikt på ulike uttrykk, som har en overført betydning og ofte er forståelige bare for russiske folk. En av disse er den fraseologiske enheten "krokodilletårer". Hva er meningen med uttrykket "krokodilletårer"?

"Krokodilletårer" betyr uoppriktige tårer, hyklersk og påstått anger, falsk medfølelse. Det er bemerkelsesverdig at den fraseologiske enheten "krokodilletårer" er en av de få som brukes ikke bare på det russiske språket. Den finnes også på mange andre språk.

Uttrykket "krokodilletårer" brukes i forhold til de menneskene som later til å være altfor opprørt over plagene eller ulykken til noen som de selv forårsaket det.

Men faktisk opplever disse menneskene ikke negative følelser, men bare late som og til og med glede seg over problemene til de menneskene de forberedte dem på. De sier om en slik person at han «feller krokodilletårer».

Hvorfor gråter krokodiller?

Siden antikken har det vært en legende om at en krokodille gråter over byttet sitt under et måltid. Men en krokodille er et blodtørstig og forferdelig rovdyr. Krokodillens tårer er neppe en manifestasjon av følelser eller anger for det drepte offeret. Krokodilletårer har faktisk ingenting å gjøre med medfølelse eller anger. Slik oppsto den internasjonale fraseologien "krokodilletårer".

Så hvorfor gråter krokodiller? Alle disse troene fra antikken om tårene til en krokodille fikk forskere til å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Forskere har gjort mange observasjoner av disse rovdyrene. Og det viser seg at krokodiller virkelig gråter, men ikke av medlidenhet.

Faktisk er alt veldig enkelt, og krokodilletårer er bare en måte å fjerne salter fra kroppen på. Saken er at krokodiller lider av overflødig salter i kroppen. Og for å redusere nivået, har krokodiller spesielle kjertler som er plassert i øyeområdet.

Alle krypdyr av slekten ekte krokodiller har slike spesielle kjertler. For eksempel nilkrokodillen. Når for mange salter samler seg i en krokodille, begynner kjertlene aktivt å jobbe og forårsake tårer.

Dermed gråter krokodillen bare når den trenger å fjerne salter fra kroppen. Sammen med krokodillens tårer, unødvendig skadelige stoffer. Som dette uvanlig funksjon av disse rovdyrene, noe som ikke har noe å gjøre med følelsen av medfølelse fra krokodiller for sine ofre.

Hvis du likte denne artikkelen og vil lære enda mer interessante ting om dyr, abonner på nettstedsoppdateringer og vær den første til å motta de siste og mest interessante nyhetene om dyreverdenen.

Siden antikken har mange folkeslag trodd at en krokodille gråter når den spiser byttet sitt. Og det ser ut til at han gråter av medlidenhet med den han nå spiser. Siden "dette kan ikke være, fordi det kan aldri være," så uttrykket Krokodille tårer(eller å felle krokodilletårer) betyr i overført betydning å hyklersk vise beklagelse overfor sitt offer, å hyklersk bekymre seg, å vise falske kondolanser.

Faktisk har en krokodille kjertler under øynene som overflødig salt fjernes fra kroppen gjennom. , som ligner veldig på tårer. Våre mennesketårer utfører forresten også delvis funksjonen med å fjerne salter - prøv tårene på tungen - de er salte.

Krokodille tårer- en av få absolutt internasjonale fraseologiske enheter. Det har vært kjent siden tiden antikkens Roma. I Roma betydde det «å felle tårer over de beseirede». I tyske ordbøker ser det ut som Krokodilstranen, på engelsk er den direkte analogen Krokodille tårer.

Generelt betyr det å felle krokodilletårer blant alle nasjoner falskt, uoppriktig å vise anger eller sympati for noen som de selv har ødelagt.

Under kunstsangens storhetstid var sangen "Monolog of the Nile Crocodile" populær på bardfestivaler. Jeg hørte om den for første gang i sang tilbake i 1979! Tekstene er kule, gitarakkompagnementet er veldig enkelt - tre akkorder.

Monolog av nilkrokodillen

Jeg krøp ut av Nilen på kystsanden,

Etter å ha spist en kus panne.

Og nå renner krokodilletårene ned

På de triste kinnene inn i tannmunnen.

Jeg tar på den hovne magen min med labben,

Og minnene kommer igjen

At hun var et slikt månehorn,

Full av ild og sjarm.

Hun gikk til vannet med en sliten gang,

Hun lente seg og drakk den, kald.

Så kysset jeg henne på de røde leppene hennes,

Og en sulten lidenskap fløt gjennom hjertet mitt.

Åh, hvorfor likte jeg deg så godt?

Hvorfor var du uimotståelig?

Hvorfor returnerte du kysset til meg, skjønnhet...

Hvor er du nå, min elskede????...

Det er godt å legge seg ned og sole seg,

Og stryk den hovne magen med labben....

Jeg vet at alt vil gå over, alt vil bli fordøyd....

Bare tårer drypper og tårer drypper...

Alexander Bystritsky

Andre interessante uttrykk fra russisk tale:

Røkelse er det generelle navnet på røkelse som røkt ikke bare foran altere

Interessant uttrykk - syndebukk. Uttrykket er usagt, men alt er bra

Et interessant uttrykk er å kjøpe en gris i en poke. Det kan klassifiseres som intuitivt

Nattergalen er den triveligste sangfugl, bor i det enorme Russland. Hvorfor av alle

Kuzkas mor(eller vis Kuzkas mor) - en stabil indirekte setning

Uttrykk gjensidig ansvar- dette uttrykket direkte mening, det vil si det betyr

Tøff- dette uttrykket forbindes vanligvis med Peter den stores erobring av Sverige

uttrykket med rød tråd har ingenting med ideologi å gjøre. Og det har en sammenheng

Syret patriotisme – en kort ironisk definisjon rett til målet for

Den kinesiske mur - det største arkitekt- og anleggsarbeidet

Uttrykk til Cæsar-keisersnitt bibelsk opprinnelse, som mange andre

Ikke bli forvirret av denne idiotiske formuleringen, kompilert spesielt for

kinesiske seremonier – vi bruker ofte denne fraseologiske enheten i samtale. Hvordan

Ved uttrykk støpte bjeller det er helt umulig å gjette hvilken annen betydning

Verst- Russisk lengdemål som eksisterte i Russland før introduksjonen av metrisk

Koloss med føtter av leire – dette er en slags karakteristikk eller vurdering av noe

Om opphavet til uttrykket Columbus egg ulike kilder rapporterer ca

Hvis dette uttrykket la den røde hanen fly lest av en utlending som studerer

Uttrykk ingen bein å samle ganske kjent for våre russiske ører. Hans

Siden eldgamle tider, selv før fremkomsten av geometri, bandt folk lengdemål til deler av deres

Det virket som et velkjent uttrykk, du kommer ikke dit på en skjev geit . Det betyr at

Det viser seg at fremveksten av denne fraseologiske enheten er direkte relatert til religion, mer presist til

Har det som kyllinger i kålsuppe sier de når de uventet befinner seg i ekstremt ubehagelige situasjoner

Foreldreløse Kazan – et veldig interessant uttrykk. Foreldreløs - forståelig, men hvorfor akkurat?

Som en geitemelk (å motta) - de snakker om en person som det ikke er noen fordel fra,

konge for en dagde snakker om ledere eller sjefer som befinner seg i makten

Uttrykk synke inn i glemselen kjent og forståelig for alle. Det betyr å forsvinne fra minnet,

Navnet på bystaten Kartago vi kjenner fra historiebøkene

Å trekke kastanjer fra bålet – dette uttrykket vil få fullstendig klarhet hvis vi legger til

Dette uttrykket - kvadrere sirkelen, du har sikkert kommet over det et sted. Og det er det det er

Som å se ut i vannet - et uttrykk som er tydelig i betydningen, men ikke umiddelbart klart i betydningen

Uttrykket på toppen av Ivanovo, eller rettere sagt, å rope på toppen av Ivanovo, er veldig godt kjent

Uttrykket eller frasen og det er flekker på solen understreker det i verden

Uttrykket selv når en gammel kvinne lider av et hull taler for seg selv. I følge ordboken

Og du Brute! - et uttrykk kjent for nesten enhver utdannet person, til og med

Ivan, som ikke husker slektskap - rent russisk uttrykk, forankret i vår

Ord stearinlys på russisk har flere betydninger: først og fremst er disse lys for

Uttrykk å lage fjell av molehills helt klar, inneholder ingen

Registrer Izhitsa- et uttrykk fra kategorien ting som har gått fra vår hverdag til fortiden. Men

Alle, uten unntak, kjenner slagordet " Krokodille tårer". Dette formspråket har en lang historie og en enkel betydning. Nylig bestemte forskere fra Florida seg for å finne ut om krokodiller faktisk felte tårer eller om dette er et enkelt ordtak som ikke gir noen mening. Forskere bestemte seg for å utføre et eksperiment på tre kaimaner og fire alligatorer. Siden det er på gården man kan se hvordan dyr fôrer. Under normale forhold tar de mat under vann og vann i elva er det som regel veldig gjørmete. Merkelig nok begynte fem av de syv krokodillene å felle tårer mens de matet, dette ble filmet på et videokamera.

Hvorfor feller krokodiller tårer?

Faktum er at nyrene til ferskvannsinnbyggere er ganske svake og salter skilles ut fra kroppen til reptiler gjennom spesielle kjertler.Når disse kjertlene begynner å jobbe med full kapasitet, ser det ut til at krokodillen gråter.

Fraseologiens historie " Krokodille tårer"røtter i teatrets historie. Disse teatrene var vanlige i antikkens Hellas i byen polis. Som vi vet, var disse politikkene bystater. Siden, som alle vet godt, folket vil ha briller og brød, da i hvert selv -med respekt for polis i utkanten var det teater.
På den tiden kunne ikke arkitekter bygge innendørs teatre, og de var noe sånt som vårt åpne stadion. Med én forskjell var benkene av stein; på den tiden brydde ikke bygningsmenn seg om vanlige borgere. Selve banen var en nesten komplett kopi av moderne stadion, bare med en merkelig forskjell, banen ble delt i to like deler av en dyp grøft fylt med vann, og krokodiller boltret seg i denne grøfta. En veldig kontroversiell avgjørelse, ikke sant?

På den ene siden av dette feltet var det vanlig å spille komedie, og på den andre tragedie.De gamle grekerne var skaperne av disse sjangrene.
De første komediene vi ble oppmerksomme på ble skrevet av Aristofanes. Historikere hevder at de ble skrevet rundt 425 år f.Kr.
Komediesjangeren var da bare i sin spede begynnelse; de ​​hadde ingen handling, men de presenterte små morsomme scener.
På banen ble det som regel bygget en treplattform som skuespillere kledd i merkelige masker og raggete pelsfrakker opptrådte på. Faktisk så alle komedier like ut, og skilte seg bare i den semantiske belastningen. I disse teatrene var det en regel at komikere fremført på slutten av forestillingen.

Først ble folk vist tragedie. Selv om tragedie dukket opp mye senere enn komedie og har sin opprinnelse i den rituelle ofringsritualen til guden Dionysos. En virkelig god tragedie krevde at skaperne viste alt sitt kreative talent når de skapte historien og ansette en spesiell kor.
Hvis du gikk på kino da Sovjetunionen hadde sunket inn i glemselen, har du kanskje lagt merke til at før filmen, for underholdning, kunne de sette på nyhetsfilmen Wick eller Yeralash. Vel, på den tiden, før en seriøs forestilling, lot de folk folk inn på arenaen for å kjempe med dyr, eller rett og slett stille dem opp mot slaver, noe som var mye billigere.

Da massakren var over, kom spesialtrente folk ut og dekket blodet med sand og samlet kjøttbiter, som de deretter kastet i grøfta for krokodillene.Slik endte tragedien, da de velnærede krokodillene krøp ut av grøften inn på arenaen og gråt store tårer.
På dette tidspunktet begynte komedien på den andre halvdelen av scenen.Innbyggerne lo og tok generelt alt veldig livlig, for da var det ingen fjernsyn med nattshow.

Siden slike teaterforestillinger fortsatte i flere århundrer, ble synet av gråtende krokodiller etset i minnet til grekerne i lang tid. Senere tok romerne opp stafettpinnen til denne fraseologien " Krokodille tårer", med denne frasen uttrykte de falsk sympati for de beseirede, og så havnet det i bøker på latin.
I det russiske språket " Krokodille tårer"lånt fra det tyske språket Krokodilstranen.

Russisk regnes ofte som et av de vanskeligste språkene. Og selv om det ikke er inkludert i topp 10, kan det oppstå mange vanskeligheter i prosessen med å studere det. Vi snakker ikke bare om deres morsmål, men også om utlendinger. Det russiske språket har et stort antall regler og enda flere unntak fra dem. Også forårsaker en rekke vanskeligheter er mangelen på fiksitet i arrangementet av ord i setninger og fenomenet polysemi. Andre slaviske folk kan mestre det russiske språket uten store problemer: hviterussere, ukrainere, tsjekkere, slovakker, polakker. Representanter for den asiatiske verden (kinesere, japanske, koreanere) vil neppe kalle denne prosessen enkel. Tross alt er slaviske språk, inkludert russisk, strukturert annerledes og er uvanlige for hjernen til en asiatisk innbygger, og derfor vanskelig å forstå og studere.

Og ikke bare å være, men også å spre seg vidt, ofte uten engang å skjule intensjonene til ensrettet didaktikk og politisk innflytelse. Men, paradoksalt nok, anerkjenner nesten alle av dem veien til statlig utvikling av nyliberale. Men de som er imot dette kan kalles marginaliserte, kommunistiske, pro-russiske, tilhengere av en planøkonomi, sovjetisk nostalgi osv.

Enig, metodikken for å bestemme venstre og høyre basert på sosiologiske undersøkelser er ikke den mest objektive metodikken. Hvis vestlig sosialisme, i ordets forstand, er umulig uten demokrati, åpenhet, åpenhet og mangfold, beskyttelse av menneskerettighetene, rettsstaten og, til forsvar for St. Margaret, et solidaritetssamfunn og en blandet markedsøkonomi, hva venstrenostalgi etter Sovjetunionen eller kanskje kjærlighet til Kreml? Og igjen, jeg gjentar, nesten ingen i instituttmiljøet har noen spørsmål om at bare en slik venstre-juridisk inndeling alltid vil være mer gunstig for høyresiden, spesielt for konservative og liberale.

Vitenskap om fraseologi

Det er ikke for ingenting at mange beundret skjønnheten til det russiske språket, og kalte det "stort og mektig." Et stort antall kunstverk som har fylt opp statskassen til verdenslitteraturen er skrevet på russisk. Det åpner store muligheter for forfattere på grunn av sin allsidighet og uttrykksfullhet. Epiteter, metaforer, personifikasjoner, hyperboler - disse og andre kunstneriske uttrykk gjør talen rikere.

I dette tilfellet er det praktisk å åpent skremme og militarisere publikum, mens autoritære naboer, uansett natur, noen av dem kalles terrorister, og andre forbrytelser ikke kan legges merke til eller rettferdiggjøres. På høyresiden er alt tilgitt hvis de ikke er fra Russland, selv om Putin og hans regime verken er venstre eller høyre, men en ekte, storslått, praktisk, nesten klassisk høyre.

Høyre Orden og rettferdighet og Arbeiderpartiet vil imidlertid absolutt ikke kunne passe inn i den europeiske venstresiden. For hvem er ikke den konservative nyliberale «onde» gruppen er «lievi», på venstresiden, i så måte? Det virker for mange som om ønsket om demokratisk sosialisme og kommunistiske forbrytelser vil bli rørt inn i en følelsesmessig cocktail, og folk på venstresiden vil bli fremstilt som korrupte av tidligere synd og korrupte, eller som om de angivelig var motstandere av moderne reformasjon eller rett og slett krigsførende. .

Denne listen kan trygt inkludere fraseologiske enheter. Krokodille tårer er et talemønster som har blitt utbredt i russernes tale sammen med uttrykkene sitte i en sølepytt, lag et fjell av en føflekk, drep den på nesen og andre. Det er ganske mange av dem på det russiske språket. I bokhandlene kan du finne ordbøker som inneholder de mest populære uttrykkene. Det er også en tolkning av hver sving.

Og en skikkelig venstreside ville vært et stort slag for baken. Fordi de kunne motstå det nyliberale eksperimentet i Litauen. Så dessverre skjedde det motsatte? Til slutt er de kanskje rett og slett menneskelig redde for at de skal bli drept i sumpdalen.

Du vil ikke gjøre noe, noe som er typisk for skikkelig paternalisme. Ja, de er ukritiske, de virkelige nyliberale helgenene i Litauen, og det er en synd å hellig kritisere helgener. Selvfølgelig er fargene overveldende, men ikke nivået på diskurs i det offentlige rom? Dette nivået tolereres og blir deltatt av presidiet, som deltar i «dekning av demokrati» og «Litauen uten kamp». Og i I det siste de hjalp litauiske frimarkedshandlere i deres forretningssaker.

Et særtrekk ved fraseologiske enheter er fraværet av en forfatter. Du kan spore historien om fremveksten av en setning, men det er umulig å navngi personen som først brukte denne eller den fraseologiske enheten. Hovedformålet deres er å gi talen en viss følelsesmessig farge og forbedre betydningen. En fraseologisk enhet kan gjenkjennes av flere funksjoner:

Ja, ja, dette er et tema for diskusjon, men hvorfor ikke diskutere det? Hun er ikke uten synd og gjør ikke feil. Men dette partiet er ofte altfor ofte overskygget, noen ganger er det overdrevet og ikke alltid rimelig når det er umulig å minne kommunisten om igjen og igjen på å holde etiketten med korrupsjon for å organisere nomenklaturaen, som dessverre er en manifestasjon, men som fortsatt skjer.

I likhet med det største partiet i Litauen er det mange mennesker. Hvorfor er det da ingen omtale av andre partier som sannsynligvis vil være korrupte, oligarkiske, autoritære, innstramningsdrevne, etc. Som åpent representerer storkapitalens interesser, der det verken er tidligere kommunister eller Komsomol? Kanskje det ville være galskap å drikke seg full på Daukanto-plassen, og det ville fortsatt være spor etter nomenklatur der?

1. Manglende evne til å omorganisere ord.

2. Bytte ut talemønsteret med ett ord som har en lignende betydning.

3. Tilstedeværelsen av figurativ mening.

Krokodilletårer: betydningen av fraseologi

Denne vendingen brukes når man snakker om en uoppriktig person som ytre sympatiserer med sin samtalepartner, men samtidig opplever helt motsatte følelser. Et lignende uttrykk finnes på flere språk, ikke bare på russisk. For eksempel, på engelsk, en setning som ligner i betydning Krokodille tårer dukket opp på 1500-tallet, på tysk uttrykket krokodilstranen oppsto rundt 1730.

Nå har sosialdemokratene en stor mulighet til å bygge seg opp igjen og bli et europeisk venstreparti, uten å være redd for å innrømme feil, lære å be om unnskyldning og korrigere. Og hvis fornyelsen av en eller annen grunn mislykkes, og dette kan skje, er det sannsynlig at et nytt venstreparti vil dukke opp i Litauen. Og tro meg, denne verden er mye mer interessant og livlig enn de høye veggene til høyre kne.

Dette uvanlige fenomenet ble oppdaget av økosystemøkolog Carlos de la Rosa i desember i fjor sammen med en gruppe andre forskere, studenter og turister som flyter på Puerto Viejo-elven i det nordøstlige Costa Rica. Ekspedisjonsmedlemmene fanget Julia-sommerfugler og individuelle bier spredt rundt krokodillekaimanen, som kan bli opptil 2,5 meter lang. Som du kan se fra videoen nedenfor, varmet naboen seg rolig i solen, og insektene matet seg i mellomtiden av tårene til dette flotte krypdyret.

Hvilken er korrekt?

Du kan finne to varianter av samme fraseologiske enhet:

1. Da han lyttet til historien min om Sonyas tragiske skjebne, våt han seg selv Krokodille tårer.

2. Masha, du bør unngå Krokodille tårer.

Mange lurer på hvilken bruk som er feil og hvilken som er riktig. Adjektivet med suffikset -ov- brukes når man snakker om materiale hentet fra huden til et rovdyr (for eksempel en pose laget av krokodilleskinn). Det besittende adjektivet krokodille brukes når man snakker om noe som tilhører et dyr (for eksempel krokodilleegg). Når det gjelder fraseologiske enheter, er det tillatt å bruke begge alternativene i tale.

Kaimanen virket uberørt av sommerfuglene og også av julingen i nærheten av ham. "Det var et av de naturlige øyeblikkene du ønsker å se live og nær," sa C. de la Rosa. – Men så dukket spørsmålet opp, hvem skal være her? Hvorfor oppfører insekter seg på denne måten?

Selv om salt er rikelig i verdenshavene, er natriumklorid et svært sjeldent og verdifullt stoff på land. Ifølge økologen, i områder hvor salt er veldig dårlig, tar dyr ofte opp det ved å drikke ulike kroppsvæsker fra andre dyr – svette, urin og til og med blod. Selvfølgelig, og tårer.

Nylig registrerte en annen gruppe forskere et lignende fenomen i Amazonas regnskog - her. Det antas at i sistnevnte tilfelle er sommerfuglkrypdyr viktig kilde salter Etter ekspedisjonen bestemte Carlos de la Rosa seg for å gjennomføre et nettsøk, hvis resultater var svært overraskende for forskere: det viser seg at slike tårer i naturen forekommer ganske ofte ikke bare av forskere, men også av vanlige turister, så vel som profesjonelle naturvitenskapelige fotografer.

De første tilfellene av bruk


Uttrykk har en gammel historie. Det er først funnet i tekstene til de gamle romerne. Det berømte biblioteket i Konstantinopel hadde bøker der dette talemønsteret ble presentert. Det er også referanser til denne fraseologiske enheten. Spesielt i boken «The Travels of Sir John Mandeville», som ble utbredt i England mellom 1357 og 1371, sies det at i Etiopia er det krokodiller som gråter mens de spiser mennesker.

Ifølge forskeren er dette fenomenet trolig ikke så sjeldent i dyreriket som biologer har trodd så langt. Det er imidlertid fortsatt uklart hvilke andre insekter som er verdifulle i fravær av natriumklorid i krokodilletårer. Ifølge C. de la Rosos er det nødvendig med ytterligere forskning for å svare på dette spørsmålet.

Forskere er heller ikke sikre på om de får noen fordeler av å drikke tårene sine. Det er sannsynlig at kaimaner rett og slett lar insekter drikke tårene deres - enten bryr de seg ikke om det eller kan ikke enkelt kvitte seg med insektene. Disse krypene tåler eller tilfredsstiller dem ikke, de rister på hodet mens de prøver å bli kvitt biene og ender opp med å synke tilbake i vannet.

Litt om krokodiller

Men hvor kom dette uttrykket fra?

Krokodiller er kjent for å lekke væske fra øynene når de spiser. Lenge trodde man at dette var tårer som et rovdyr feller for byttet sitt. Senere antok en berømt middelalderforfatter i en av hans avhandlinger at krokodillenes tårer ikke dukker opp av medlidenhet og sympati for offeret. Denne væsken er ikke annet enn å sikle før den mest ønskede maten. Det er med denne fordommen at fremveksten av denne fraseologiske enheten henger sammen.

Senere dukket det også opp et synspunkt der væsken som strømmer fra øynene til krokodiller ikke har noe med medlidenhet å gjøre. Faktisk har de et underutviklet system som tar sikte på å fjerne overflødige salter fra kroppen. Kjertlene som fjerner salter fra nyrene er plassert i nærheten av øynene. Dette er grunnen til at krokodiller ikke alltid gråter, men bare når disse kjertlene fungerer. Denne oppdagelsen, gjort av svenske forskere, påvirket ikke fraseologien. Det er fortsatt populært.

Når bør du bruke omsetning? ? Betydningen antyder svaret: når du trenger å snakke om en svikefull, uoppriktig person som offentlig uttrykker følelser som han ikke opplever.

La oss gi eksempler

1. Ingen vil tro på sympatien din, alle vet hva det er .

2. Ulvepakning lila over liket av lammet de drepte.


Så hvis en person klager til en annen om skjebnens omskiftelser, men forstår at samtalepartnerens sympati ikke er mer enn en farse, bør han rådes til ikke å helle . Folk får tross alt ikke mulighet til å vite på forhånd hvilken situasjon de kan komme i etter en tid. Og en offentlig demonstrasjon av uoppriktige følelser kan spille en grusom spøk i fremtiden.

Uttrykket "krokodilletårer" dukket opp i det første årtusen f.Kr. Dette skyldes det faktum at mens han spiser offeret, gråter krokodillen. Men hvordan denne setningen fikk en annen betydning og begynte å bli brukt på mange språk i verden, kan du finne ut ved å studere tekstene antikkens Hellas eller ved å lese denne artikkelen.

Fraseologiens historie

Opprinnelsen til den fraseologiske enheten "krokodilletårer" går tilbake til amfiteateret i det gamle Hellas. I gamle tider ble vanlige borgere ikke bortskjemt med underholdning. Enhver begivenhet eller et skue tiltrakk seg mange tilskuere. Takket være dette begynte amfiteatre å dukke opp rundt store byer.

Av utseende hallen lignet moderne stadioner uten tak og med steinbenker. Scenen ble delt i to deler. I midten var det en vollgrav med vann hvor krokodiller ble holdt. Det var i antikkens Hellas at sjangre som komedie og tragedie ble oppfunnet.

Folk satt på benkene og handlingen utspant seg på scenen. Først iscenesatte de tragedien. Slaver dukket opp på scenen og ble tvunget til å kjempe mot ville dyr til døden. Imidlertid ble menneskeliv på den tiden verdsatt mye billigere enn dyreliv, så folk ble ofte løslatt for å kjempe mot hverandre.

Etter denne blodige massakren var blodet dekket med sand, og menneskelige levninger feid inn i reptilgraven.

Krokodillene fanget kroppsstykker og krøp opp på plattformene, hvor de spiste dem og hyklersk gråt over det uskyldige offeret.

Og på den andre siden av scenen var det allerede en komedie uten plott. Skuespillere i masker og dyreskinn løp og hoppet rundt på scenen og fikk publikum til å le.

Opprinnelse på russisk

Det populære uttrykket "krokodilletårer" gikk over i det russiske språket på 1700-tallet, etter bokstavelig oversettelse fra tysk - ordene Krokodilstränen. I den første "Azbukovniki" (prototypen til moderne leksikon) betydde det krokodillens påståtte medlidenhet med offeret.

Hvorfor gråter krokodiller fra et vitenskapelig synspunkt?

Forskere har bevist at krokodillenes nyrer ikke er i stand til å fjerne store mengder akkumulerte salter. Ekstra verktøy for fjerning av dem er det spesielle kjertler i øyeområdet. Dette er grunnen til at krokodiller skiller ut salt væske fra øynene når de spiser.

Fraseologien "å felle krokodilletårer" betyr falsk og svikefull anger for en person som har blitt såret eller skadet. Men faktisk fjerner krokodillens kropp ganske enkelt overflødig salt.

Diverse idiomer, såkalte aforismer, har blitt godt etablert i livene våre. I denne artikkelen skal vi se på følgende uttrykk: "Å felle krokodilletårer." Mange kjenner nok betydningen av den fraseologiske enheten, men opprinnelsen er fortsatt et mysterium. Hvorfor ble krokodillen gitt en slik ære - for å bli nevnt i denne fraseologiske enheten?

"Krokodille tårer" Betydningen av fraseologi

Dette uttrykket brukes vanligvis i forhold til en person som uoppriktig klager og feller tårer over en som han som regel selv har ødelagt. Slike mennesker viser demonstrativt medlidenhet, men i deres hjerter gleder de seg og gleder seg. "Krokodille"-tårer er falske og svikefulle. Dessverre er det mennesker som ikke bare kan ødelegge noen, de vil også sette opp en forestilling, uttrykke «beklagelse» for plagene til offeret deres og felle «krokodilletårer». Betydningen av den fraseologiske enheten er som følger: "krokodilletårer" er et påskudd som er iboende hos spesielt lumske mennesker. Hvorfor sammenlignes disse menneskelige individene med krokodiller? Dette er ingen tilfeldighet. Krokodiller har en viss egenskap som fødte dette uttrykket.

Opprinnelsen til ordtaket

I det gamle Egypt krokodiller ble ansett som bærere av ondskap.

De prøvde å blidgjøre dem, matet dem og tiltalte dem med trolldom for å berolige deres sinne. Folk anså disse krypdyrene for å være forræderske og blodtørstige. Dette fungerte som en grunn til ulike fantasier. For eksempel er det en tro blant mange folkeslag i verden at en krokodille roper av "medlidenhet" når han spiser byttet sitt. Denne troen dukket ikke opp fra ingensteds. Faktisk ble det lagt merke til at mens du spiser mat, renner en væske som ligner på tårer faktisk ut av krokodillens øyne.

Selv i antikkens Hellas ble denne funksjonen til reptiler brukt i teaterforestillinger. Synet av gråtende krokodiller er veldig godt forankret i grekernes minne. Tårene som strømmet fra øynene til de blodtørstige krypdyrene mens de spiste byttet deres, satte fart i fantasien. Litt senere tok romerne opp stafettpinnen. De begynte også å bruke uttrykket «krokodilletårer». Betydningen av den fraseologiske enheten uttrykte falsk sympati for en beseiret motstander. Akkurat som en krokodille "gråter" etter å ha ødelagt sitt offer, slik "sympatiiserer" vinneren, som har beseiret fienden, med taperen, gleder seg i sin sjel og gleder seg over seier.

Gråter krokodiller virkelig når de spiser byttet sitt?

Veldig i lang tid folk visste ikke den virkelige grunnen opprinnelsen til tårer i en krokodille under et måltid. Ved å gi krypdyret menneskelige følelser, kunne de gamle menneskene bare forklare dette ved å si at krokodillen syntes synd på offeret som den hadde tatt livet av. Og hvis for de gamle grekerne dette fortsatt var unnskyldelig, så i moderne verden dette faktum reiste alvorlig tvil. Forskere prøvde å finne ut hva slags væske som skilles ut fra øynene til en krokodille. Og dette er konklusjonen de kom til: på grunn av underutviklede nyrer har krypdyr dannet spesielle kjertler for å fjerne salter fra kroppen. Kanalene til kjertlene er lokalisert i nærheten av krokodillens øyne, derfor, under driften av kjertlene, er det fra øynene til reptiler at en væske frigjøres som ikke har noe å gjøre med tårer. Dermed er ikke krokodilletårer angertårer i det hele tatt. Dette er bare en funksjon av kroppens funksjon, fjerning av overflødige salter.

Selv om forskere har funnet ut årsaken til krokodillens "tårer", har fraseologien "krokodilletårer" gått inn i talen vår. Vi fant ut betydningen og opprinnelsen til den fraseologiske enheten. Kunnskap om den sanne opprinnelsen til "tårer" hos reptiler har imidlertid ikke ført til at dette ordtaket har mistet sin popularitet. Den brukes fortsatt akkurat i den forstand som opprinnelig var ment i den.

"Krokodille tårer" Betydningen av fraseologi kort

For å oppsummere alt som er skrevet ovenfor, kan vi gjøre neste utgang. Hvis du møter i livet ditt en lumsk og sjofel person som har påført deg eller noen andre noe skade, og som samtidig feilaktig sympatiserer med sitt "offer", kan du karakterisere hans uoppriktige manifestasjoner ved å bruke uttrykket "krokodilletårer." Betydningen av den fraseologiske enheten, i dette tilfellet, vil hjelpe deg kort og tydelig å indikere at du ikke tror på en slik "sympati" og ser de sanne intensjonene til en sjofel person som ikke har noe å gjøre med konseptet "medfølelse".

Laster inn...Laster inn...