Inngangs- og utreisebarrierer for konkurranse. Inn- og utgangsbarrierer. Tester. Emne Grunnleggende om teorien om markedstilbud og etterspørsel Loven om etterspørsel antar at

Et viktig kjennetegn ved ethvert marked er hvor varierende antall deltakere er, som bestemmes av markedets attraktivitet og tilstedeværelsen av inn- og utgangsbarrierer.

Under inngangsbarrierer forstår faktorene som hindrer lønnsom drift av nye firmaer i industrimarkedet, dvs. hindre inntreden av nye medlemmer. Utgangsbarrierer - Dette er faktorer som hindrer en bedrift fra å forlate industrimarkedet uten betydelige tap, og de kan også tolkes som ytterligere restriksjoner på etablering. Entry-exit-barrierer er et viktig strukturelt element i ethvert industrimarked.

En av klassikerne i teorien om organisering av markedsstrukturer, J. Bane, foreslo en klassifisering av markeder avhengig av arten av barrierer. Han fremhevet:

gratis adgang til markeder;
markeder med ineffektive barrierer; i slike markeder er det visse adgangsbarrierer, men de er av kortsiktig natur, på lang sikt kan bedrifter komme inn på markedet;
markeder med effektive barrierer; for disse markedene er det også vanskelig å komme inn for nye aktører i det lange løp;
markeder med blokkert inn- og utreise; slike markeder er preget av et stabilt antall deltakere.

Reelle markeder tilhører hovedsakelig den andre og tredje gruppen av denne klassifiseringen. Eksistensen av hindringer for inn- og utreise påvirker direkte nivået og arten av konkurransen i markedet. Hvis etableringsbarrierene er høye, kan bedrifter som allerede er i markedet ha liten eller ingen frykt for konkurranse, og som et resultat blir det gitte markedet et marked med ufullkommen konkurranse. Tilstedeværelsen av en barriere for å gå ut av markedet fører til de samme resultatene. Hvis det er forbundet med betydelige kostnader (for eksempel krever produksjon av et produkt høyt spesialisert utstyr med lav likviditet), så er sannsynligheten for at nye deltakere kommer inn på markedet relativt lav. Det er tilstedeværelsen av etableringsbarrierer, kombinert med en høy grad av konsentrasjon av produsenter i markedet, som gjør det mulig for bedrifter å heve prisene over grensekostnadene og motta positive økonomiske fortjenester ikke bare på kort sikt, men også på lang sikt. Entry-exit-barrierer er altså knyttet til forestillingen om markedsmakt. Der adgangsbarrierer ikke eksisterer eller er svake, blir bedrifter, selv med høy grad av konsentrasjon, tvunget til å underkaste seg konkurransedyktig atferd på grunn av den potensielle eller reelle trusselen om invasjon fra nye firmaer. Empiriske data viser at bedrifter som opererer i markeder med høye barrierer for inn- og utreise har høy avkastning på investert kapital, tab. 1.11.

Avhengig av hvordan barrierene dannes, er de vanligvis delt inn i to store grupper:

1) ikke-strategisk - objektivt eksisterende, uavhengig av beslutningene og aktivitetene til hvert enkelt firma;
2) strategisk - som representerer resultatet av rettet beslutninger fra firmaer som opererer i markedet. Tilstedeværelsen av strategiske barrierer bekrefter bedriftens interesse for å begrense tilgangen til nye potensielle konkurrenter.

La oss vurdere hver av gruppene mer detaljert.

Tabell 1.11

Høyde på etableringsbarrierer og bedrifters lønnsomhet i amerikanske markeder (1950-1960)

Markedstype	Lønnsomhet av deltakernes aktiviteter, %
Markeder med høye barrierer for inn- og utreise
Bilindustri
Produksjon av tyggegummi
Produksjon av sigaretter
Gruppegjennomsnitt
Markeder med middels barrierer for inn- og utreise
Såpeproduksjon
Stålindustri
Gruppegjennomsnitt
Markeder med lave barrierer for inn- og utreise
Produksjon av glassbeholdere
Produksjon av barbertilbehør
Gruppegjennomsnitt

Ikke-strategiske barrierer inkluderer følgende.

Etterspørselsbegrensninger - markedskapasitet, markedsmetning med visse varer, nivået på befolkningens betalingsevne. Etterspørselsegenskaper former markedsstrukturer og kan skape barrierer for inntreden i en bransje. De er for det meste utenfor bedriftenes kontroll, men de påvirker deres oppførsel, først og fremst ved å begrense deres grad av frihet til å sette priser. Markedsmetning stopper nye firmaer fra å komme inn i det.

Konsentrasjonsnivået er omvendt relatert til etterspørselsveksthastigheten: jo høyere etterspørselsvekst, dvs. jo raskere markedet ekspanderer, jo lettere er det for nye firmaer å komme inn. Jo flere bedrifter kommer inn på markedet, desto lavere konsentrasjonsnivå vil det være, og følgelig jo høyere konkurranse.

Priselastisiteten til etterspørselen begrenser prisoverskuddet over marginalkostnadene som er tilgjengelige for bedrifter i ufullkommen konkurranseutsatte markeder. Hvis etterspørselen er uelastisk, kan bedrifter øke prisen over kostnadene mer enn under elastisk etterspørsel. I tillegg, jo lavere etterspørselselastisiteten er, desto lettere er det for det dominerende firmaet å samtidig begrense adgangen og generere økonomisk fortjeneste.

I Russland er barrierer av denne typen foreløpig ikke betydelige for de fleste markeder. Noen regionale eksempler kan være et unntak.

Førsteinvestering. Noen typer teknologiske prosesser kan objektivt sett ikke implementeres uten betydelige initialkostnader knyttet til kjøp av utstyr og organisering av produksjonen.

Kostnadsfordeler. Her fremheves de absolutte fordelene, uttrykt i at kurven for gjennomsnittlige langsiktige kostnader for etablerte bedrifter alltid er lavere enn for nye markedsaktører. Relative kostnadsfordeler betyr at etablerte bedrifter har en tendens til å ha mer produksjon enn nye aktører og kan derfor dra nytte av stordriftsfordeler.

Barrierene til denne gruppen kan kvantifiseres ved hjelp av barriereindeksen lb, som beregnes som følger.

hvor VI- volum av produksjon per person ansatt i store bedrifter;

V2- volum av produksjon per sysselsatt i små bedrifter.

Det er i hovedsak en sammenligning av arbeidsproduktiviteten til markedsdeltakere av ulik størrelse. I dette tilfellet antas det at det nye firmaet er en analog av et lite foretak, og at den som allerede opererer på markedet er en stor.

Jo høyere indeksverdi, desto sterkere er inngangsbarrierene for nye deltakere. Tabell 1.12 presenterer kvantitative anslag på barrierer for enkelte sektorer av russisk økonomi på midten av 1990-tallet.

Som dataene i tabellen viser, var nivået av barrierer i industrien som helhet på den tiden ganske høyt, barrierer i tre- og næringsmiddelindustrien er spesielt betydelige, teoretisk sett bør dette ledsages av en høy konsentrasjon, samtidig er det ikke det. I petrokjemisk og kjemisk industri er barrierene som vurderes av denne indeksen lave, mens disse næringene tradisjonelt sett er svært konsentrerte. Dette kan forklares med egenskapene til indikatoren. Den er kun informativ for de markedene og bransjene der det er betydelige forskjeller mellom store og små bedrifter. Hvis det på grunn av teknologiske begrensninger er vanskelig å organisere en liten bedrift, kan ikke indikatoren brukes.

Tabell 1.12

Relativ kostnadsbarriereindeks i Russland

En kilde: beregninger av Institutt for økonomi og organisasjon for industriell produksjon av SB RAS.

I moderne økonomisk teori er mye oppmerksomhet rettet mot begrepet informasjon, som er tilgjengelig for ulike markedsaktører. Alt annet likt foretrekker kjøperen et produkt hvis fordeler er kjent for ham. Et av de viktigste, men ikke det eneste signalet om kvaliteten på et produkt, er omdømmet (godt navn) til selskapet. Å bygge og vedlikeholde et omdømme er kostbart. Omdømme kan sees på som en etableringsbarriere fordi det gjør det mulig for bedrifter i bransjen å utøve markedsmakt.

Et selskap som går inn i et nytt marked står overfor behovet for betydelige investeringer i immaterielle eiendeler (omdømme, etablerte partnerskap, etc.). For å lykkes, må firmaet gi kjøperen overbevisende informasjon om at produktene er av høy kvalitet. For å løse dette problemet bruker firmaer reklameselskaper, svært betydelige prisrabatter i den første aktivitetsperioden på markedet, gir kjøpere mer pålitelige og langsiktige garantier for produktene de selger. Alt dette krever ekstra kostnader og skaper barrierer.

Institusjonelle barrierer for markedsinntreden og -utgang kan være avgjørende for å hindre potensielle konkurrenter fra å komme inn på markedet. Institusjonelle barrierer for å komme inn på markedet inkluderer systemet for lisensiering av virksomheten til firmaer, tiltak for statlig kontroll over priser og lønnsomhetsnivået. Offentlig prising av et produkt eller begrensning av en bedrifts lønnsomhet kan føre til implisitte kostnader, uttrykt i tap av en del av den potensielle fortjenesten. Institusjonelle hindringer for å avslutte inkluderer kostnadene til firmaets eiere knyttet til oppsigelse og konkursprosedyrer. I tillegg til det ovennevnte inkluderer denne gruppen regulatoriske tiltak fra føderale og lokale myndigheters side - kvoteprosedyrer, regler for tildeling av land, miljøstandarder, etc. I Russland er disse barrierene mest betydelige.

Utenlandsk konkurranse. I en åpen økonomi og liberalisering av utenrikshandel spiller utenlandsk konkurranse rollen som en faktor som senker nivået av markedskonsentrasjon, markedsmakten til individuelle aktører og begrenser graden av markedsufullkommenhet. Høyden på etableringsbarrierene avhenger av importtollsatsen: jo lavere importtoll, desto lavere er barrierene for markedsadgang for en utenlandsk konkurrent. Denne typen barriere drives av myndighetene, ikke av firmaer, og høyden er valgt av hensyn til offentlig velferd. Oppmerksomhet bør rettes mot spesifikasjonene ved å måle velferd i en åpen økonomi: man kan måle velferden til et samfunn på global skala, eller man kan være begrenset av skalaen til den nasjonale økonomien. I sistnevnte tilfelle vil tariffer ha en motstridende effekt på velferdsnivået.

Arten av forholdet mellom fagforeninger og produsenter. Tilstedeværelsen av fagforeninger i industrien påvirker markedsstrukturen, siden fagforeninger kan omfordele til medlemmene en del av tilleggsfortjenesten som produsenten mottar på grunn av ufullkommenhet i markedet ved å øke lønningene. Høyere lønn i sektorer der det er fagforeninger, sammenlignet med sektorer der det ikke finnes fagforeninger, tvinger bedrifter til å heve prisene på produktene sine. Derfor, selv om bedrifter ikke tjener mer på markedet, vil prisene i denne industrien være høyere enn konkurransenivået. I tillegg motvirker høye lønninger i industrien økt rekruttering av arbeidskraft, noe som hindrer utvidelse av produksjonen, og skaper ytterligere barrierer for etablering for nye bedrifter: nye firmaer i bransjer der fagforeninger er tvunget til å betale høye lønninger til sine arbeidere fra første stund.

Tilstanden til markedsinfrastrukturen. Mangel på nødvendig teknisk, finansiell og andre typer infrastruktur kan være en betydelig begrensning for inntreden av nye firmaer. For mange bransjer er det viktig å ha muligheten til å koble til eksisterende strømnett, et vannforsyningssystem og kommunikasjon. En slik barriere kan være spesielt relevant for lokale markeder.

Kriminaliseringsnivået av økonomien. Det høye kriminaliseringsnivået stopper nye firmaer fra å starte virksomhet; noen typer bransjer er spesielt sårbare for slike restriksjoner.

Vertikal integrasjon og vertikale begrensninger. Vertikal integrasjon forutsetter at et firma som opererer i et bestemt marked utfører flere relativt autonome stadier av den teknologiske prosessen. Et eksempel på vertikal integrasjon er et bilfirma som eier et stålverk som betjener stålbehovene deres (dette er bakoverintegrasjon). Et annet eksempel er et oljeraffineri som har et nettverk av bensinstasjoner (forward integration). Et vertikalt integrert selskap har ytterligere konkurransefortrinn, siden det kan senke prisen på et produkt i større grad eller oppnå større fortjeneste til en gitt pris på grunn av lavere kostnader enten ved kjøp av produksjonsfaktorer eller ved salg av den endelige produkt på grunn av fordelene med integrering. Dermed gjør integrasjon det mulig å skaffe ytterligere økonomiske ressurser, bidrar til å oppnå markedsmakt. Hvis en av bedriftene som opererer i markedet er den største eieren av produksjonsfaktorene eller salgsmarkedene for sluttproduktet, er det vanskeligere for nye firmaer å få tilgang til dette markedet, siden dette firmaet alltid kan nekte å levere ressurser til det nye firmaet eller gjøre det på svært ugunstige vilkår. Derfor kan et nytt firma komme inn på markedet kun ved å være vertikalt integrert selv, noe som gir opphav til problemet med å finne ytterligere økonomiske ressurser, noe som gjør det vanskelig å komme inn.

Diversifisering av firmaet antar virksomheten til firmaet i markedene for ulike varer som ikke er nære substitutter. Et eksempel på diversifisert produksjon er et kjøleskapsselskap som samtidig produserer biler, lastebiler, videospillere og har en hotellkjede.

Diversifisering av aktiviteter gjør at bedriften kan redusere risikoen for produksjonsaktiviteter knyttet til et spesifikt marked. Et diversifisert firma er mer robust. Under nedgangstider i noen markeder kan det utligne tap på bekostning av andre. I tillegg kan bare det å ha et diversifisert selskap skremme bort potensielle konkurrenter, siden de er klar over dets evne til å konkurrere lenger og mer alvorlig. Fra dette synspunktet fungerer diversifisering som en inngangsbarriere. På den annen side brukes diversifisering som en metode for å gå inn i nye markeder, da det reduserer risikoen for konkurs og graden av avhengighet av det økonomiske miljøet.

Produktdifferensiering betyr en rekke produkter som tilfredsstiller samme behov og har samme grunnleggende egenskaper. Bedrifter som produserer et differensiert produkt opererer i samme marked. Eksempler på produktdifferensiering er forskjellige merker av sigaretter, biler, husholdningsapparater. Forskjellig i emballasje, merking, mindre interne modifikasjoner, fortsetter varene å tilhøre samme varemerke. Produktdifferensiering skaper ytterligere barrierer for å komme inn i bransjen, ettersom det skaper en attraktivitet for et bestemt produktmerke for visse kategorier av forbrukere (den såkalte merkelojalitet), som et resultat av at nye firmaer må overvinne stereotypier av forbrukeratferd. Det er spesielt vanskelig for nye firmaer i sammenheng med aggressiv reklame for selskaper som allerede opererer på markedet: minimumseffektiv størrelse bør øke på grunn av det faktum at faste kostnader vokser på grunn av inkludering av ekstra annonseringskostnader i dem. I forbindelse med produktdifferensiering må bedrifter derfor bruke ekstra ressurser på å skape og opprettholde selskapets image.

Empiriske studier av barrierer for inngang og utgang til markedet sentrerer først og fremst om analysen av to spørsmål:

1) virkningen av barrierer på arten og penetrasjonshastigheten til nye konkurrenter i markedet;
2) virkningen av etableringsbarrierer på størrelsen på bedriftens økonomiske fortjeneste,

opererer på markedet.

En av de første studiene av avhengigheten av avkastningen per dollar av egenkapital av ulike faktorer som reflekterer høyden av barrierer for markedsadgang ble utført av W. Commander og T. Wilson for 41 bransjer i USA. Analysen deres viste at den viktigste faktoren som driver avkastningen per dollar av egenkapital er økningen i andelen annonseutgifter i et firmas inntekter. Inntjeningen per dollar av egenkapital var mye mindre avhengig av størrelsen på kapitalen, og i enda mindre grad av veksten i etterspørselen. D. Orr, basert på en analyse av 71 bransjer i Canada, der høy lønnsomhet fungerte som et insentiv for nye firmaer til å komme inn, viste at hovedfaktorene som motvirker inntreden er (i synkende rekkefølge av innflytelse): konsentrasjon av selgere som allerede opererer i marked; absolutt verdi av kapital; høy andel av annonsekostnader i volumet av inntekter; industririsikoindikator; høy andel av FoU-utgifter i inntektene.

Strategiske barrierer inkluderer:

prisstrategier for å hindre inntreden, dvs. prismanipulasjon for å begrense adgangen til nye deltakere; faktisk koker denne strategien ned til å sette en pris som ikke er tilgjengelig for en ny deltaker. Gjennomføringen krever oppfyllelse av en rekke betingelser. Disse er: a) evnen til nøyaktig å vurdere kostnadene til alle markedsdeltakere og priselastisiteten til etterspørselen; b) evnen til å opprettholde markedsandeler tilsvarende dagens markedsdeltakere på et konstant nivå; c) effekten av forutsetningen om at potensielle konkurrenter anser produksjonen til de nåværende deltakerne som uendret. Slike strategier er ineffektive i møte med raskt økende etterspørsel og i høyteknologiske industrier;
ikke-prisstrategier.

Følgende brukes som strategier for restriksjoner på ikke-prisinngang: a) tilleggsinvesteringer i utstyr, opprettelse av overflødig produksjonskapasitet; b) produktdifferensiering; c) langsiktige kontrakter med leverandører, forbrukere, ansatte. De to siste alternativene er allerede oppført i gruppen av ikke-strategiske barrierer. Produktdifferensiering og vertikal integrasjon kan brukes spesifikt for å forhindre fremveksten av konkurrenter, da representerer de strategiske begrensninger. For at ikke-prisstrategien skal være effektiv, må følgende vilkår være oppfylt:

hvor P1 er overskuddet til driftsselskapet før inntreden av ny deltaker

P2 er forventet fortjeneste til en potensiell markedsdeltaker;

EN- kostnader ved ikke-prisbarrierer.

Hvis beregningene av effektiviteten til barrierene dekker en langsiktig periode, må de justeres for å ta hensyn til de diskonterte kostnadene og fordelene. Beslutningen om politikken for å sette barrierer står i direkte proporsjon med mengden av overskudd som bedriften mottar i markedet i fravær av inngang, verdien av rabattkoeffisienten, og omvendt til kostnadene som kreves for å etablere effektive etableringsbarrierer.

Innledning ………………………………………………………………………… .... 3-5

1. Teoretiske aspekter ved hindringer for inn- og utgang fra markedet ... ... 5

1.1. Begrepet barrierer, deres essens, innhold og typer ……………… .5-7

1.2. Betingelser for fremvekst og økonomisk karakter av barrierer …… ..7-10

2. Barrierer for inn- og utgang fra markedet som faktorer for atferd

firmaer ………………………………………………………………………… ... 11-14

2.1. Positiv avkastning til skala og minimalt effektiv

utgave ………………………………………………………………………… ..14-16

2.2 Funksjon av barrierer i sammenheng med vertikal integrasjon og

differensieringsaktiviteter i selskapet ………………………… ..16-18

2.3. Høyde og effektivitet av barrierer ……………………………… ...... 18-20

Konklusjon ………………………………………………………………… 21-22

Litteratur ……………………………………………………………………… ..23

Introduksjon.

"Utviklingen av den russiske økonomien stiller nye oppgaver for økonomer, og følgelig oppstår nye oppgaver for profesjonell opplæring av økonomer. Inntil nå har den dominerende disiplinen av grunnleggende, opplæring av økonomer, forblitt kurs i generell økonomisk teori i form av mikro- og makroøkonomi, men nå kreves det et godt teoretisk grunnlag på spesielle områder. Et av slike områder av grunnleggende økonomisk teori er den økonomiske teorien om markeder - vitenskapen om metodene for dannelse, typer og økonomiske konsekvenser av funksjonen til markedsstrukturer, som inkluderer funksjonene til bedrifters oppførsel på nivå med individuelle bransjer og regioner. Denne teorien viser hvordan denne eller den oppførselen til en økonomisk enhet utvikler seg, hvordan den modifiseres avhengig av de reelle og forventede handlingene til andre økonomiske aktører, inkludert staten. Markedsteori gir en klassifisering av markedsstrukturer, metoder for å vurdere styrken til en økonomisk aktørs innflytelse på markedsparametere. Denne teorien er av spesiell betydning fra synspunktet om statens effektive industrielle og antimonopolpolitikk." en

Målet med kursarbeidet er å studere fremveksten og arten av barrierer for markedsinngang og utgang fra markedet, for å sammenligne verdien av ulike typer barrierer for økonomien.

1. Bli kjent med begrepene barrierer, deres essens og typer.

2. Vurder faktorene for firmaets oppførsel under ulike forhold i økonomien.

en . Avdasheva S.B., Rozanova N.M., Teori om organisasjonen av industrimarkeder. M., 1998., kap. 2. S. 38-64

3. Sammenlign og klassifiser bransjer i henhold til høyden og effektiviteten til inngangsbarrierer.

Teorien om organisering av markedsstrukturer er et relativt nytt område av økonomisk teori, spesielt i rask utvikling for tiden. Som navnet antyder, omhandler teorien organiseringen av individuelle markeder og bransjer, studerer virksomheten til bedrifter.

Jeg . Teoretiske aspekter ved hindringer for inn- og utgang fra markedet.

1.1. Konseptet med barrierer, deres essens, innhold og typer.

Marked- er et system av relasjoner der koblingene mellom kjøpere og selgere er så frie at prisene for samme produkt har en tendens til å utjevnes raskt.

Marked- er en samling av kjøpere og selgere, hvis interaksjon til slutt fører til muligheten for bytte.

Marked er en mekanisme for overføring av eiendomsrettigheter.

Definisjonen av et spesifikt marked er relatert til formålet og metodikken til forskningen. Det første trinnet er å definere grensene for markedet. Vanligvis i den vitenskapelige litteraturen skilles følgende grensetyper :

1) Produktgrenser- reflektere varens evne til å erstatte hverandre i forbruk

2) Tidsgrenser- karakterisere det undersøkte tidsintervallet, samt grensene for driften av de solgte varene

3) Lokale grenser- definere de romlige grensene for markedet. Slike grenser avhenger av alvorlighetsgraden av konkurransen i det nasjonale og konkurranseutsatte markedet, samt av omfanget av hindringene for eksterne selgeres inntreden i det regionale markedet.

Det er nødvendig å gi et klart skille mellom marked og næring.

Industri- et sett med foretak som produserer lignende produkter ved å bruke nære ressurser og nære teknologier.

Markedet er forent av behovet som dekkes. Bransje - etter arten av teknologiene som brukes.

Markedets struktur bestemmes av antall og størrelse på firmaer, produktenes art, hvor lett det er å komme inn og ut av markedet, og tilgjengeligheten av informasjon.

Vanligvis vurderes i økonomisk litteratur fire typer markedsstrukturer (perfekt konkurranse, monopolistisk konkurranse, oligopol, monopol).

Barrierer for markedsadgang- faktorer av objektiv og subjektiv karakter, på grunn av hvilke det er vanskelig, og noen ganger umulig, for nye firmaer å starte en virksomhet i den valgte industrien; som et resultat trenger ikke eksisterende bedrifter å frykte konkurranse.

Ikke-strategiske etableringsbarrierer- er skapt av de grunnleggende forholdene i bransjen og generelt sett er uavhengige av virksomhetens aktiviteter eller er svakt mottagelige for dets innflytelse.

Strategiske barrierer for inngang- opprettes av selskapet selv som et resultat av implementeringen av dens målrettede policy.

Utgangsbarrierer fra markedet- ut av bransjen ved svikt er forbundet med betydelige kostnader, noe som betyr at risikoen for aktiviteter i bransjen er for høy, slik at sannsynligheten for at en ny selger kommer inn i bransjen vil være lav

«Barrierer for markedsinngang og utgang er kritiske kjennetegn ved markedsstrukturen. Markedsbarrierer er faktorer av objektiv eller subjektiv karakter som gjør det vanskelig og noen ganger umulig for nye bedrifter å starte en virksomhet i den valgte bransjen.

Takket være denne typen barrierer trenger ikke bedrifter som allerede opererer i markedet frykte konkurranse. Tilstedeværelsen av en barriere for å gå ut av industrien fører til de samme resultatene. Hvis utgang fra industrien ved svikt i markedet er forbundet med betydelige kostnader (for eksempel krever produksjonen av et produkt høyt spesialisert utstyr som ikke ville være lett å implementere i tilfelle en konkurs i selskapet) - derfor, Risikoen for aktivitet i bransjen er høy - sannsynligheten for at en ny selger kommer inn på markedet er relativt lav." 2

Det er tilstedeværelsen av etableringsbarrierer, kombinert med en høy grad av konsentrasjon av produsenter i industrien, som gjør det mulig for bedrifter å heve prisene over grensekostnadene og motta positive økonomiske fortjenester ikke bare på kort sikt, men også på lang sikt. som bestemmer forhandlingsstyrken til disse firmaene. Der etableringsbarrierer ikke eksisterer eller er svake, er bedrifter, selv med høy markedskonsentrasjon, tvunget til å ta hensyn til konkurranse fra faktiske eller potensielle rivaler.

1.2. Betingelser for fremvekst og økonomisk karakter av barrierer.

Et forsøk på å forklare fenomenet som på enkelte bransjer

2. Firmaet som økonomisk aktør // Lærebok om grunnleggende økonomisk teori. M. 1994.S. 133 - 164

markeder, bedrifter konsekvent og systematisk har høyere avkastning enn bedrifter innen andre aktivitetsområder, tyder på at det kan være etableringsbarrierer for nye bedrifter i dette markedet, som hindrer dem i å utnytte en gunstig markedssituasjon.

Bain ga navnet til dette fenomenet inngangsbarrierer, som lar eksisterende firmaer motta overfortjeneste uten frykt for at konkurrenter kommer inn. Chamberlins arbeider undersøkte også potensielle konkurransespørsmål og de tilhørende vanskelighetene til firmaer som kommer inn på industrimarkedet. De viste den avgjørende rollen til vanskelighetsgraden for å komme inn på markedet for å etablere forholdet mellom kostnadskurvene og inntektene til firmaet. Senere dukket arbeidet til andre økonomer opp.

Som et resultat av studier av dette problemet har ulike økonomer foreslått alternative tolkninger av inngangsbarrierer. Deres anmeldelse er presentert i arbeidet til A. Shastitko. I henhold til D.Bane sin tilnærming eksisterer således en etableringsbarriere dersom et nytt firma ikke kan oppnå samme lønnsomhetsnivå etter inntreden som allerede opererende firmaer hadde før de kom inn på markedet.

Det skal bemerkes at D.Bane ikke anser alle firmaer som potensielle firmaer, men bare de som har de samme fordelene for å kvalifisere for inntreden i bransjen.

Senere foreslo D. Stigler å definere barrierer basert på

asymmetrier i oppførselen til å operere og gå inn i markedsfirmaene.

Ved å detaljere denne definisjonen betraktet S. Weizsacker etableringsbarrierer som produksjonskostnader som bør dekkes av et selskap som ønsker å komme inn på industrimarkedet, og ikke av eksisterende

«Barrierer kan genereres av objektive egenskaper ved industrimarkedet knyttet til produksjonsteknologi, naturen

forbrukerpreferanser, etterspørselsdynamikk, utenlandsk konkurranse, etc. Slike barrierer omtales som ikke-strategiske faktorer i markedsstrukturen. En annen type barrierer er barrierene forårsaket av den strategiske oppførselen til firmaer som opererer i markedet (strategisk prising, begrenser potensielle konkurrenters inntreden i bransjen, strategisk politikk innen forsknings- og innovasjonsutgifter, patenter, vertikal integrasjon og produktdifferensiering , etc.). " 3

Frihet til å komme inn og ut av industrimarkedet spiller en viktig rolle i å bestemme markedsstrukturen og påfølgende funksjoner til bedrifter. Høyden og varigheten av inn- og utgangsbarrierer varierer på tvers av industrimarkedene. Graden av frihet til å gå inn og ut av markedet er også en variabel og bestemmer i stor grad dynamikken til bedrifter i markedene, som igjen kan ha forskjellige resultater. Noen markeder er svært dynamiske, andre er mer stabile, og antallet firmaer som opererer i dem endres ikke mye.

Inntreden av nye firmaer i markedet kan føre til endringer i markedssituasjonen, nemlig øke konkurransen og press på bedrifter som allerede opererer i markedet mot behovet.

3 Tyrol J. Markets and market power SPb., 1996. S.340-347.

øke produksjonseffektiviteten, dvs. tvinge til å tilpasse seg endringer eller se etter andre, mer passende markeder for dem. Inntreden av nye firmaer kan også lette introduksjonen av nye produkter og teknologier.

Betingelsene for bedrifter å komme inn på markedet bestemmes av ulike faktorer, og derfor er etableringsbarrierer klassifisert etter type. Spesielt kan den dominerende posisjonen til et firma i markedet brukes av det til å skape strategiske barrierer.

og sette monopol høye priser. Mange russiske industrimarkeder er bredt representert, for eksempel administrative

effektive inngangsbarrierer, som er et spesifikt trekk ved landets økonomi. I denne forbindelse vil vi i dette kapittelet vurdere arten og typene av barrierer for inntreden i bransjen, ulike typer strukturelle barrierer og faktorer som påvirker inn- og uttreden av bedrifter.

Kapittel II ... Barrierer for markedsinngang og utgang fra markedet som faktorer for bedriftens atferd

Barrierer for markedsinngang og utgang er kritiske kjennetegn ved markedsstrukturen.

"Barrierer for markedsadgang- slike faktorer av objektiv eller subjektiv karakter, på grunn av hvilke det er vanskelig og noen ganger umulig for nye firmaer å starte sin egen virksomhet i den valgte bransjen. Takket være denne typen barrierer trenger ikke bedrifter som allerede opererer i markedet frykte konkurranse." 4

Tilstedeværelsen av en barriere for å gå ut av industrien fører til de samme resultatene. Dersom det å forlate bransjen ved markedssvikt er forbundet med betydelige kostnader.

Markedsbarrierer kan deles inn i to grupper: strategiske og ikke-strategiske barrierer. Vurder ikke-strategiske barrierer først.

TIL ikke-strategiske barrierer markedsinngang og utgang inkluderer følgende faktorer:

1.Positiv avkastning til skala og minimum effektiv frigjøring;

2. vertikal integrasjon;

3. diversifisering av firmaets aktiviteter;

4. Avdasheva S.B., Rozanova N.M., Teori om organisasjonen av industrimarkeder. M., 1998., kap. 2. S.38-64.

4. produktdifferensiering;

5. etterspørselselastisitet og vekstrater;

6. utenlandsk konkurranse;

7.institusjonelle barrierer

« Strategisk (subjektiv) barrierene skapes av bedriftenes bevisste aktivitet, av den strategiske oppførselen som hindrer nye firmaer i å komme inn i bransjen. Disse inkluderer slike aktiviteter til firmaer som: sparing av innovasjoner, langsiktige kontrakter med ressursleverandører, innhenting av lisenser og patenter for denne typen aktivitet, opprettholdelse av ubrukt kapasitet, samt alle måter å øke den minimale effektive produksjonen for industrien - øke annonseringen og FoU-kostnader. , markedsundersøkelser, kostnadene ved å skape selskapets image." 5

Strategiske barrierer kan også manifesteres i pris- og salgspolitikk, særegenheter ved produsenters aktiviteter som innehavere av patenter, lisenser, varemerker. Tilstedeværelsen av sterke forretningsbånd og uformelle relasjoner med leverandører av ressurser og kjøpere av varer spiller også rollen som en strategisk barriere. Den store størrelsen på den økonomiske omsetningen og den strømlinjeformede produksjonsprosessen gjør det mulig å opprette reservekapasiteter som kan brukes til å gjennomføre priskonkurranse og rask ekspansjon til ubesatte markedssegmenter, samt bruke en rekke avtaler 5 Baye M.R. Ledelsesøkonomi og forretningsstrategi. M., 1999. Ch. 7. Næringens økonomiske essens. S. 288-309.

og fortrinnsvise oppgjørsregimer med leverandører og forbrukere, og presser dermed konkurrentene tilbake.

Effektivitet av strategiske barrierer

Konseptet med effektiviteten til politikk for etableringshindringer er basert på det faktum at strategien for å motvirke nye bedrifter er forbundet med en viss kostnad for bedrifter som opererer i bransjen. Det kan bli

kostnader forbundet enten direkte med prispolitikken - en relativ reduksjon i prisene for å utelukke potensiell konkurranse, eller med ulike metoder for ikke-priskonkurranse (investeringer i kapasitet, kostnadene ved å skape et "overflødig" distribusjonsnettverk, kostnadene ved å forbedre kvaliteten til skape en omdømmeeffekt osv.). ).

Effektiviteten til strategiske etableringsbarrierer bestemmes ved å sammenligne firmaets fortjeneste ved å forlate barrierepolitikken med fortjenesten som er mulig dersom det iverksettes passende tiltak for å blokkere nye selgere fra å komme inn på markedet.

La firmaet motta økonomisk overskudd i inneværende periode. Hvis firmaet ikke tar vare på etableringsbarrierer, vil nye firmaer komme inn på markedet, konkurranse vil oppstå, og økonomisk fortjeneste vil falle til null.

2.1. positiv skalaavkastning og minimal effektiv utgivelse

Positiv skalaavkastning skaper objektive etableringsbarrierer for potensielle konkurrenter på grunn av kostnadsfordelen til store produsenter. En indikator som karakteriserer inngangsbarrierer,

forårsaket av positiv skalaavkastning, er den såkalte minimum efficient output (MEW, MES).

Minimum effektiv utgivelse- dette er volumet av produksjonen der den positive skalaavkastningen erstattes med en konstant eller avtagende, bedriften når et minimumsnivå av langsiktige gjennomsnittlige kostnader.

Antallet firmaer som opererer i en bransje i en tilstand av langsiktig likevekt bestemmes av forholdet mellom volumet av markedsetterspørselen til en pris lik minimumsverdien av langsiktige gjennomsnittskostnader og minimumseffektiv produksjon (forutsatt at produksjonsfunksjon og kostnadsstruktur for alle bedrifter i bransjen er identiske).

n er antall firmaer i bransjen;

Qd - markedsetterspørsel etter pris;

minLRAC - enhetskostnad;

q er minimum effektive utgivelse.

Hvis det er flere bedrifter i bransjen større enn n, vil i det minste noen av dem produsere varer med kostnader som er større enn minimumsverdien av langsiktige gjennomsnittskostnader, og priskonkurranse mellom dem vil føre til en prisnedgang til nivå av mini-

gjennomsnittlige kostnader, slik at en rekke bedrifter vil lide tap og bli tvunget til å stoppe produksjonen.

Ytterligere informasjon som kreves for å trekke konklusjoner om høyden på barrierer for inntreden i bransjen er kostnadsfordel-indikatoren - forholdet mellom gjennomsnittlig verdi av merverdi per en arbeidende stor bedrift og tilsvarende indikator for små bedrifter i bransjen. Studier fra vestlige forskere har vist at et høyt minimum effektivt volum av produksjon bare skaper betydelige barrierer for å komme inn i industrien når kostnadsfordelen for store bedrifter er høyere enn 1,25.

2.2. Funksjon av barrierer i sammenheng med vertikal integrasjon og differensieringsaktiviteter i firmaet.

Vertikal integrasjon forutsetter at et firma som opererer i et gitt marked også er eier av enten de tidlige stadiene av produksjonsprosessen (integrasjon av den første typen, integrasjon av ressurser), eller senere stadier (integrasjon av den andre typen, integrasjon av den endelige produkt).

Et eksempel på den første typen vertikal integrasjon er et bilfirma som eier et stålverk som betjener stålbehovet. Et eksempel på vertikal integrasjon av den andre typen er et oljeraffineri som eier et nettverk av bensinstasjoner.

Vertikal integrasjon gir bedriften mer forhandlingsstyrke enn den forhandlingsmakten et firma ville ha bare basert på

fra volumet av deres salg i dette markedet. Et vertikalt integrert selskap har ytterligere konkurransefortrinn. siden den kan redusere prisen på varene i større grad eller få større fortjeneste til en gitt pris på grunn av lavere kostnader enten for kjøp av produksjonsfaktorer, eller for salg av sluttproduktet.

Vertikal integrasjon skaper etableringsbarrierer ikke bare på grunn av kostnadsfordelen til eksisterende selgere i markedet. En viktig konsekvens av integrasjon er selgernes økte innflytelse på markedet.: hvis et av firmaene som opererer i markedet er den største eieren av produksjonsfaktorene eller kontrollerer salget av sluttprodukter med det bredeste distribusjonsnettverket, er det vanskeligere for nye firmaer, spesielt hvis de ikke er integrert, å få tilgang til dette marked.

Hvis en potensiell konkurrent må følge en politikk med vertikal integrasjon for å lykkes med å komme inn i markedet, står han overfor problemet med å tiltrekke seg økonomiske ressurser.

3. Diversifisering av firmaet

Diversifisering gjenspeiler fordelingen av et firmas produksjon mellom ulike målmarkeder. Et diversifisert firma er vanligvis større enn et ikke-diversifisert firma. Dette øker den minimale effektive produksjonen i bransjen, noe som gjør det vanskelig for nye bedrifter å komme inn, eller firmaet har en kostnadsfordel, som også styrker forhandlingsstyrken.

Diversifisering av aktiviteter lar firmaet redusere forretningsrisikoen knyttet til et bestemt marked. Et diversifisert selskap er mer stabilt på grunn av evnen til å kompensere med overskudd fra aktivitet i ett marked for mulige tap som selskapet lider i et annet. I tillegg skremmer selve det faktum å ha et diversifisert selskap i bransjen potensielle konkurrenter, ettersom de er klar over dets evne til å konkurrere lenger og mer aggressivt.

På den annen side brukes diversifisering som en metode for å gå inn i nye markeder, redusere risikoen for konkurs og graden av avhengighet av det økonomiske miljøet.

2.3 Høyde og effektivitet av barrierer

J. Bain identifiserte fire typer industrier når det gjelder høyden og effektiviteten til inngangsbarrierer. Klassifiseringen har blitt generelt akseptert i teorien om organisasjonen av industrielle markeder:

1.Fri markedsinngang: firmaer som allerede opererer på markedet
har ingen fordeler fremfor potensial
mine konkurrenter. I markeder med gratis inngang sikres full mobilitet av ressurser, prisen i bransjen er satt på nivået
marginalkostnaden.

2 Markeder med ineffektive etableringsbarrierer: bedrifter i bransjen kan bruke ulike pris- og ikke-prisingspolitikk for å fraråde eksterne firmaer å gå inn, men dette
politikk vil ikke være å foretrekke for dem fremfor en politikk om å tjene penger på kort sikt.

3 Markeder med effektive etableringsbarrierer: evnen til å motvirke nye bedrifter fra å gå inn er kombinert med preferansen for
slags politikk for bedrifter som opererer i bransjen.

4 Blocked Entry Markets: Inntreden av nye firmaer på markedet
fullstendig blokkert av gamle firmaer på både kort og lang sikt
presserende perioder.

Det er klart at studiet av den første og fjerde typen markeder er interessant, men studiet av den andre og tredje situasjonen ser ut til å være enda mer fruktbar både teoretisk og praktisk. Det er lett å se at i markedene av "mellomliggende" type vil tilstedeværelsen eller fraværet av strategiske barrierer for inntreden i bransjen avhenge av en rekke indikatorer som karakteriserer bedriftenes posisjon.

«Konseptet med effektiviteten av etableringshindrepolitikken er basert på det faktum at strategien for å hindre inntreden av utenforstående bedrifter er forbundet med visse kostnader for bedrifter som opererer i bransjen. Disse kan være kostnader forbundet enten direkte med prispolitikken - å redusere prisene for å utelukke potensiell konkurranse, eller med ulike metoder for ikke-priskonkurranse (investeringer i kapasitet, kostnadene ved å skape et "overflødig" distribusjonsnettverk, kostnadene ved å forbedre kvaliteten til skape en omdømmeeffekt osv.) osv.). I det første tilfellet kan kostnadene ved å skape etableringsbarrierer anses som implisitte, i det andre tilfellet

Hvor eksplisitt. Uansett vil fortjenesten til firmaet (bedriftene) som følger politikken om å skape etableringsbarrierer være mindre enn fortjenesten til firmaet som ikke praktiserer strategisk atferd. Effektiviteten til strategiske etableringsbarrierer bestemmes ved å sammenligne firmaets fortjeneste ved å forlate barrierepolitikken med fortjenesten som er mulig under betingelsen

implementering av passende tiltak som blokkerer inntreden av nye selgere på markedet." 6

6 Gruzinov V.P., Gribov V.D. Bedriftsøkonomi: Lærebok. Fordel. - 2. utg .. tillegg - M .: Finans og statistikk, 2002. - 208s: il

Konklusjon

Empirisk forskning på adgangsbarrierer i moderne teori fokuserer på studiet av to aspekter:

Virkningen av adgangsbarrierer på omfanget og hastigheten på inntrengning av nye konkurrenter i markedet;

Innflytelsen av etableringsbarrierer på størrelsen på det økonomiske overskuddet til bedrifter som opererer i markedet.

Hovedformålet med analysen er å sammenligne betydningen av ulike typer barrierer for økonomien som helhet, samt for ulike bransjer.

En av de første studiene av avhengigheten av avkastningen per dollar av egenkapital av ulike faktorer som gjenspeiler høyden av barrierer for markedsadgang ble utført av W. Commander og T. Wilson 9 for 41 bransjer i USA. Analysen deres viste at den viktigste faktoren som driver avkastningen per dollar av egenkapital er økningen i andelen annonseutgifter i et firmas inntekter. Inntjeningen per dollar av egenkapital var mye mindre avhengig av størrelsen på kapitalen, og i enda mindre grad av veksten i etterspørselen.

D. Orr, basert på en analyse av 71 bransjer i Canada, der høy lønnsomhet fungerte som et insentiv for nye firmaer til å komme inn, viste at hovedfaktorene som motvirker inntreden er (i synkende rekkefølge av innflytelse): konsentrasjon av selgere som allerede opererer i marked; absolutt verdi av kapital; høy andel av annonsekostnader i volumet av inntekter; industririsikoindikator; høy andel av FoU-utgifter i inntektene. M. Porter (USA) påpekte forskjellene i faktorene som bestemmer verdien av kapitalavkastningen for bedrifter som er ledende innen

bestemme prisen eller volumet på salg og for eksterne firmaer, "enig med prisen" til lederen.

For de ledende firmaene ble det etablert en positiv avhengighet av kapitalavkastningen på konsentrasjon og av produktdifferensiering, og avhengigheten av kapitalbruksvolumet og etterspørselsveksthastigheten ble ikke etablert; for firmatilhengerne («enig med prisen») ble det etablert en positiv avhengighet av kapitalavkastningen på volumet av kapitalbruken og av kapitalintensiteten i produksjonen.

Dermed ser vi at strukturen i markedet er et mer komplekst konsept enn det ser ut ved første øyekast. Markedsstrukturen har mange fasetter, noe som gjenspeiles i de ulike indikatorene. Vi undersøkte indikatorene for konsentrasjonen av selgere i markedet og diskuterte hovedegenskapene deres. Verdien av konsentrasjonen av selgere i markedet er ekstremt viktig for å bestemme markedsstrukturen. Konsentrasjonen av selgere avgjør imidlertid ikke i seg selv nivået av monopolmakt – muligheten til å påvirke prisen.

Bare med tilstrekkelig høye barrierer for inntreden i bransjen kan konsentrasjonen av selgere realiseres i monopolmakt – evnen til å sette en pris som sikrer en tilstrekkelig høy økonomisk profitt. Vi har beskrevet hovedtyper av barrierer for inntreden i bransjen, hovedsakelig ikke-strategiske barrierer som ikke er avhengige av bedrifters bevisste handlinger.

Vi undersøkte hovedindikatorene som gjør det mulig å karakterisere nivået av monopolmakt i markedene og problemene knyttet til måling.

Markedsstruktur er ikke en eksogen faktor i økonomien og påvirkes av atferden til firmaer som opererer i markedet. I det følgende vil vi se på hvordan den strategiske pris- og ikke-prisingspolitikken til bedrifter påvirker egenskapene til markedet.

Litteratur

1.S.B. Avdasheva, N.M. Rozanova "Teori om organisering av sektormarkeder" Lærebok-M: IHP "Magistr Publishing House", 1998-320 s.

2.Bayeu M.R. Ledelsesøkonomi og forretningsstrategi. M., 1999. Ch. 7. Næringens økonomiske essens. S. 288-309.

3.Vuros A., Rozanova N. Dekret. Op. S.220-221.

4. Gruzinov V.P., Gribov V.D. Bedriftsøkonomi: Lærebok. Fordel -2. utg. Add.-M .: Finans og statistikk, 2002 -208 s: ill.

6. Tyrol J. Markets and market power SPb., 1996. С.340-347.

7. Utg. Terekhina V.I. Økonomistyring av et firma M .: Economics, 1998 P. Sheremet A.D., Sayfullin R.S. Enterprise finance, M .: INFRA-M. 1998 år

9.Finans utg. Prof. L.A. Drobozina M.: UNITY, 20

10.Sherer F.M., Ross D. Strukturen til industrimarkeder. M., 1997. S. 15-27. , Ch. 3 S. 55-85.

11. Økonomisk skole. Utgave 4.1998, s. 286.

12. Handelshøyskolen. Utgave 4. 1998.S. 287.

13. Enterprise Economics: Exam Answers, redigert av A.S. Pelpha. Rostov ved Don: "Phoenix", 2002-416 s.

Handelshøyskolen. Utgave 4.1998, s. 286.

2. Handelshøyskolen. Utgave 4. 1998.S. 287.

3. Scherer FM, Ross D. Strukturen til industrimarkeder. M., 1997. S. 15-27. , Ch. 3 S. 55-85.

4. Tyrol J. Markets and market power SPb., 1996. S.340-347.

5. Kirtsner I.M. Konkurranse og entreprenørskap. M .: 2001. Kap. 3. Konkurranse og monopol. S. 93-133.

6 Bayeux M.R. Ledelsesøkonomi og forretningsstrategi. M., 1999. Ch. 7. Næringens økonomiske essens. S. 288-309.

7.S.B. Avdasheva, N.M. Rozanova "Teori om organisering av sektormarkeder" Lærebok-M: IHP "Magistr Publishing House", 1998-320 s.

8. Firmaet som økonomisk agent // Lærebok om grunnleggende økonomisk teori M. 1994. S. 133-164.

9. Enterprise Economics: Exam Answers, redigert av A.S. Pelpha. Rostov ved Don: "Phoenix", 2002-416 s.

10. Gruzinov V.P., Gribov V.D. Bedriftsøkonomi: Lærebok. Fordel -2. utg. Add.-M .: Finans og statistikk, 2002 -208 s: ill.

11.Finans utg. Prof. L.A. Drobozina M.: UNITY, 20

12. Utg. Terekhina V.I. Økonomistyring av et firma M .: Economics, 1998 P. Sheremet A.D., Sayfullin R.S. Enterprise finance, M .: INFRA-M. 1998 år

Inngangsbarrierer

Inngangsbarrierer for bedrifter til markedet

Inngangsbarrierer for selskaper å komme inn på markedet inkluderer:

Reklame– Bedrifter som allerede er på markedet kan gjøre det vanskelig for nye konkurrenter å dukke opp gjennom høye annonseringskostnader som nye selskaper neppe vil betale. Denne teorien er kjent som "reklamemarkedskraftteorien". Etablerte selskaper skaper gjennom reklame forbrukernes oppfatninger av deres merkevare som forskjellig fra andre til det punktet at forbrukerne oppfatter det som et litt annerledes produkt. På grunn av dette kan ikke produktene til de eksisterende selskapene erstattes tilsvarende av produktene til selskapet med det nye merket. Dette gjør det svært vanskelig for nye selskaper å tiltrekke seg kjøpere.
Ressursforvaltning– Hvis et selskap kontrollerer den nødvendige ressursen for en spesifikk bransje, så kan ikke andre selskaper gå inn i dette markedet.
Fordeler uavhengig av bedriftens størrelse- Besittelse av teknologi, kunnskap, fortrinnsrett tilgang til materialer, foretrukket geografisk plassering, læringskurve.
Kundelojalitet– Store selskaper i markedet kan ha lojale kunder på produktet sitt. Å ha sterke merkevarer på plass kan være en alvorlig inngangsbarriere.
Avtaler med samarbeidspartnere– Eksklusive avtaler med større leverandører eller forhandlere kan skape problemer for de som skal inn på markedet.
Stordriftsfordeler– Større bedrifter kan produsere varer til en lavere kostnad enn mindre bedrifter. Kostnadsfordeler kan noen ganger raskt overvinnes med teknologi.
Statlig regulering av økonomien– Kan gjøre det vanskelig eller umulig å komme inn på markedet. I ekstreme tilfeller kan staten gjøre konkurranse ulovlig og etablere et statlig monopol. Lisens- og tillatelseskrav kan også øke investeringene som kreves for å komme inn på markedet.
Uelastisk etterspørsel– En av måtene å komme inn på markedet er den undervurderte varekostnaden i forhold til de på markedet. Imidlertid er denne strategien ineffektiv hvis kjøpere er ufølsomme for produktpriser.
Åndsverk– Å komme inn på markedet krever tilgang til samme produksjonsteknologi eller kunnskap som monopolisten. Patenter gir selskaper rett til å forby andre selskaper å produsere et produkt i en bestemt periode og dermed begrense markedsadgang. Patenter er rettet mot utvikling av oppfinnelser og vitenskapelig og teknisk fremgang ved å stimulere den økonomiske lønnsomheten til disse aktivitetene. Likeledes kan et varemerke bli en inngangsbarriere for et bestemt produkt når markedet domineres av ett eller flere kjente navn.
Investeringer- spesielt merkbar i områder med stordriftsfordeler og/eller naturlige monopoler
Nettverkseffekt– Når et produkt eller en tjeneste har en verdi som avhenger av antall kunder, får konkurrentene problemer fordi det allerede operative selskapet har en stor kundebase.
Rovprispolitikk- det dominerende selskapet selger varer med tap, for å komplisere situasjonen for nye selskaper som ikke tåler en slik konkurranse med et større selskap med reserve av egne midler og lettere tilgang på kreditt. Det er forbudt ved lov i de fleste land, men disse handlingene er vanskelige å bevise.
Restriktiv handelspraksis som lufttransportordninger som hindrer nye flyselskaper i å skaffe seg landingsseter på enkelte flyplasser.
Foretrukket tilgang til råvarer- lar deg få en høyere margin enn nye markedsaktører, samt skape vanskeligheter for konkurrenter ved å forstyrre leveringsplanen.
Foretrukket geografisk plassering- plassering av produksjonsanlegg nærmere råvarer eller salgsmarkeder; gunstigere statlig regulering og beskatning, gir en fordel i margin sammenlignet med konkurrentene.
FoU«Noen produkter, som mikroprosessorer, krever mye investering i teknologi som stopper potensielle konkurrenter.
Sunkede kostnader- En ugjenkallelig kostnad kan ikke tjenes inn ved å forlate markedet. På grunn av dette øker de risikoen for å komme inn på markedet.
Vertikal integrasjon– Selskapets dekning av flere produksjonsnivåer gjør at produktet kan bringes fullt ut til de nødvendige forholdene på hvert nivå, noe som kompliserer produksjonen av varer av samme kvalitet for nye markedsaktører.

Barrierer for inntreden for enkeltpersoner på arbeidsmarkedet

Eksempler på adgangsbarrierer for enkeltpersoner til arbeidsmarkedet inkluderer utdanning, lisensiering eller en jobbkvote.

På den ene siden skal disse barrierene sikre at personer som kommer inn på dette markedet har de nødvendige kvalifikasjonene, på den andre siden reduserer dette konkurransen i markedet. På grunn av dette er det også en effekt av ekstra kostnader for fagfolk på noen områder.

Inngangsbarrierer og bransjestruktur

Perfekt konkurranse: inngangsbarrierer helt fraværende.
Monopolistisk konkurranse: lav inngangsbarrierer.
Oligopol: høy inngangsbarrierer.
Monopol: inngangsbarrierer fra veldig høy til absolutt.

se også

STØTTER analyse

Notater (rediger)

Wikimedia Foundation. 2010.

Se hva «inngangsbarrierer» er i andre ordbøker:

Barrierer for markedsinngang (utgang fra markedet) finansielle tjenester- faktorer og omstendigheter av juridisk, organisatorisk, teknologisk, økonomisk, finansiell karakter som hindrer (hindre) en finansiell organisasjon fra å gå inn på markedet for finansielle tjenester, samt forlate dette markedet ... Kilde ... Offisiell terminologi

BARRIERE FOR MARKEDSINNGANG- - 1) et element i markedsstrukturen som kjennetegner hindringene for nye aktørers inntog på markedet. De er av en annen karakter: a) den lavere kostnadsfordelen til etablerte foretak som følge av at de eier en betydelig andel ... ...

Inngangsbarrierer- (inngangsbarrierer, entry) faktorer som hindrer nye konkurrenter fra å komme inn i industrien (markedet) gjennom økt risiko og økte kostnader for nye firmaer ... Økonomi: ordliste

Oligopol- (Oligopol) Definisjon av oligopol, oligopolistisk marked Informasjon om definisjonen av oligopol, oligopolistisk marked Innhold Innhold Oligopol Teorier om oligopol Organisatoriske og økonomiske former for konsentrasjon ... ... Investorleksikon

Skjematisk representasjon av Porters fem krefter. Porter fem krefter analysemetodikk for ... Wikipedia

Markedsstruktur i økonomien, konfigurasjonen av bransjer avhengig av antall selskaper som produserer identiske produkter. Varianter av markedsstrukturer: Monopolistisk konkurranse, eller et konkurranseutsatt marked hvor det er et stort ... ... Wikipedia

Atferdsøkonomi er et område innen økonomi og relaterte områder, for eksempel teorien om atferdsfinansiering, som studerer påvirkningen av sosiale, kognitive og emosjonelle faktorer på økonomisk beslutningstaking av enkeltpersoner og ... ... Wikipedia

Monopol- (Monopol) Monopol er den absolutte overvekt i økonomien til en eneste produsent eller selger av produkter. Definisjon av monopol, typer monopoler og deres rolle i utviklingen av markedsøkonomien til staten, statlig kontroll over ... .. . Investorleksikon

OLIGOPOLIA- - typen markedsstruktur, som er preget av følgende egenskaper: a) et lite antall firmaer og et stort antall kjøpere. Dette betyr at volumet av markedstilbudet er i hendene på flere store firmaer som selger produkter til mange ... ... Økonomi fra A til Å: Tematisk veiledning

Eneretten til produksjon, handel osv. som tilhører én person, en viss gruppe personer eller staten; generelt enerett til hva som helst. MONOPOLY kalles også et stort selskap som har en avgjørende rolle på ethvert område ... ... Økonomisk vokabular

Bøker

Om kvasi-konkurranse i det russiske markedet for flypassasjertransport og om muligheten for nye flyselskaper å gå inn i industrien, S. A. Lukyanov. Basert på resultatene fra en omfattende undersøkelse av flyselskaper i den russiske føderasjonen, utført vinteren 2006–2007, analyserer artikkelen de viktigste hindringene for å komme inn i denne bransjen. Vi gjør… elektronisk bok

I økonomisk teori er det en tilnærming som vurderer antall markedsdeltakere og størrelsen på deres markedsandel som sekundære kriterier, og anser barrierer for inn- og utreise fra markedet som hovedindikatoren på markedets og statens form. av konkurransemiljøet i markedet. Denne tilnærmingen ble utviklet i form av teorien om motstridende markeder. (konkurrable markeder). Denne teorien er basert på forutsetningen om at så lenge det å gå inn og ut av et marked ikke innebærer alvorlige vanskeligheter for en bedrift, er det potensiell konkurranse i markedet, og kjøpere og selgere opptrer på samme måte som under forhold med perfekt konkurranse.

Oftest hindringer for inn- og utreise det betraktes som summen av kostnadene som påløper av et firma som går inn på markedet eller et firma som forlater markedet. Et selskap som allerede opererer på markedet pådrar seg ikke kostnader forbundet med å erverve rettigheter (patenter, lisenser osv.) til åndsverk, uten hvilke det er umulig å utføre enkelte aktiviteter, produsere varer og yte tjenester. Et firma som allerede er kjent for kjøpere, trenger ikke å bruke store budsjetter på salgsfremmende reklame, innhenting av informasjon om markedet - dette er alle kostnadene forbundet med å gå inn i et marked som er nytt for firmaet. Ved uttreden av markedet oppstår det kostnader som ikke vil bli dekket av amortiseringsfradrag i fremtiden, de vil forbli et tap for foretaket (kostnader forbundet med avhending av spesialutstyr og materialer, anskaffelse av spesiell kunnskap og ferdigheter, kostnadene ved kjøp av IP som ikke er amortisert og ikke kan selges osv.).

Barrierer for å gå ut av markedet påvirker beslutningen om å gå inn i markedet, for hvis det i tilfelle feil er umulig å forlate markedet uten et betydelig tap av investerte midler, er det verdt å gå inn i det?

Alle barrierer kan deles inn i to kategorier: strategiske (satt etter initiativ fra markedsaktørene) og ikke-strategiske (dannet som et resultat av en viss kombinasjon av miljøforhold).

Strategiske barrierer inkludere:

konstant oppdatering av varer og teknologier basert på implementering av FoU-resultater - dette krever betydelige kostnader, som betaler seg på lang sikt;
langsiktige kontrakter med leverandører av ressurser eller arbeidstakere, inngått på en slik måte at leverandører eller entreprenører ikke har ledig kapasitet til å betjene en ny virksomhet som kommer inn i bransjen. Denne gruppen av barrierer kan omfatte kontroll over kilder til mineraler og andre råvarer. Kontroll over forekomster sikrer for eksempel at ingen produsent kan kjøpe råvarer i et gitt område til en lavere pris enn den etablerte;
skaffe lisenser og patenter for denne typen aktivitet og opprettholde dem i kraft, noe som også krever økonomiske kostnader;
en økning i annonserings- og FoU-kostnader, markedsundersøkelser og kostnadene ved å skape et firmas image fører til en økning i minimumseffektive salgsvolum i bransjen;
prisbarrierer - å sette en pris som gir en virksomhet mulighet til å motta kun minimal fortjeneste eller generelt bare dekke kostnader. Dumpingprising (setting av priser under kostpris) er forbudt ved lov, men vanskelig å bevise. For å bruke denne barrieren må industribedrifter ha en nøyaktig forståelse av forholdet mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud og være klare til å motta minimal profitt på kort sikt. Bruken av en slik barriere krever at et foretak velger mellom å maksimere kortsiktig profitt og forby nye foretak fra å komme inn i industrien, noe som sikrer den langsiktige bærekraftige tilstanden til konkurransemiljøet i bransjen. Ofte dannes denne barrieren kunstig og støttes av oligopolister eller monopolister på grunnlag av oppblåste kostnader, mens det effektive minimumsvolumet av produksjon er mye mindre enn deklarert av foretak som opererer i industrien.

Ikke-strategiske barrierer vanligvis oppstår som et resultat av en kombinasjon av miljøforhold, lovverk og er lite avhengig av virksomheten til virksomheter i bransjen. Disse inkluderer:

produktdifferensiering innenfor produktspekteret som selges av et eget foretak. I dette tilfellet er det vanskelig for en ny bedrift å finne sin markedsnisje, siden de fleste av erstatningsproduktene allerede er på markedet. Kjøperen har en illusjon av konkurranse mellom flere merker, selv om alle disse merkene er produsert av én produsent;
irreversible kostnader som oppstår ved investering i spesialutstyr og andre eiendeler som er vanskelige å selge hvis de blir stående fra markedet.

Den generelt aksepterte klassifiseringen av sektormarkeder avhengig av effektiviteten av adgangsbarrierer til markedet er klassifiseringen til J. Bain. I sitt arbeid Brennere til ny konkurranse fire typer sektormarkeder er identifisert.

1. Filialer med gratis inngang. Bedrifter som er tilstede på markedet har ingen fordeler i forhold til potensielle konkurrenter. I slike markeder er ressursene fullt mobile, prisen på et produkt i bransjen settes lik marginalkostnaden.
2. Bransjer med ineffektive inngangsbarrierer. Bedrifter som er tilstede på markedet kan sette etableringsbarrierer ved å bruke ulike metoder for prissetting og ikke-prissettingspolitikk, men det er å foretrekke for dem å tjene penger på kort sikt. Problemet er at etableringsbarrierer forblir effektive i kort tid, mens nye virksomheter kan komme inn i bransjen på sikt.
3. Bransjer med effektive inngangsbarrierer. Etableringsbarrierer er effektive på kort og mellomlang sikt, men på lang sikt går noen virksomheter inn i næringen og forstyrrer den eksisterende strukturen i næringen.
4. Blokkerte markeder. Antall foretak i næringen har holdt seg stabilt i lang tid. Det er umulig for nye virksomheter å komme inn på markedet på grunn av høye vedvarende barrierer på både kort og lang sikt.

EKSEMPEL 11.1

Fraværet av barrierer for inntreden i meierimarkedet for leverandører fra Hviterussland førte til at russiske produsenter av smør, melkepulver, harde oster og andre melkeintensive varer i løpet av 2012 ikke kunne selge produktene sine ikke bare lønnsomt, men i det minste til kostnad. Russland og Hviterussland har en avtale om veiledende priser for melk og meieriprodukter, men siden begynnelsen av 2012 begynte hviterussiske produsenter å øke tilbudet av melk, smør, melkepulver og andre typer meieriprodukter, noe som krenket nivået på veiledende priser. .

The National Union of Milk Producers (Soyuzmoloko) beskrev den nåværende situasjonen som dumping fra importørers side, men hviterussisk side insisterte på at deltakelse i unionsstaten og Russlands tilslutning til WTO betydde fullstendig åpenhet av det russiske markedet for hviterussiske leverandører, oppgivelse. av slike reguleringsmetoder som restriksjoner for import av varer, fastsettelse av terskelpriser mv.

Statlige subsidier lar hviterussiske produsenter holde prisene lave. I Russland er hver liter produsert melk subsidiert med 0,2-0,5 rubler, og i Hviterussland omtrent fem ganger mer. Som et resultat kan hviterussiske produsenter levere melk og meieriprodukter til det russiske markedet til priser under markedspriser, og russiske produsenter kan ikke konkurrere med dem på priser.

Engros- og detaljhandel med hviterussiske meieriprodukter viser seg å være mye mer lønnsomt enn russiske. Som et resultat erstatter hviterussiske meieriprodukter innenlandske fra detaljhandelen.

Arbeid først i denne retningen: Bain Joe S. Barrierer for ny konkurranse. Cambridge, 1956.

INNGANGSBARRIERE (inngangsbarrierer) - et element i MARKED-strukturen, som karakteriserer hindringene for inntreden av nye deltakere på MARKEDET. Barrierer for markedsadgang er av en annen karakter:

(a) fordelen med lavere kostnader for etablerte bedrifter, som følge av at de eier en betydelig andel av markedet og oppnår stordriftsfordeler i produksjon og distribusjon;

(b) en sterk forbrukerforpliktelse til produktene til etablerte firmaer, som følge av aktiviteter rettet mot produktdifferensiering;

(c) kontroll over kilder til råvarer, teknologi og markeder av etablerte firmaer, utøvet enten ved direkte eierskap eller gjennom patenter, franchisetakere og eksklusive forhandlere;

(d) store kapitalutgifter som nye aktører må foreta for å starte produksjon og dekke tapene i den innledende fasen av markedsinntreden.

Den økonomiske betydningen av etableringsbarrierer er at de kan blokkere MARKEDSINNGANG og dermed gjøre det mulig for etablerte bedrifter å skaffe og påvirke ressursallokeringsfunksjonen som utføres av markedene.

De ovennevnte faktorene kan utgjøre alvorlige problemer for en liten, greenfield nykommer (se Emerging Investments). Imidlertid kan de ha liten eller ingen innvirkning på et stort konglomeratselskap med økonomiske ressurser som prøver å komme inn på dette markedet gjennom en fusjon eller oppkjøp av en etablert produsent. Dessuten må det underliggende teoretiske premisset for tilgang, at etablerte firmaer alltid har et forsprang på potensielle deltakere, også utfordres. I et dynamisk markedsmiljø kan nye aktører introdusere ny teknologi foran eksisterende firmaer, eller utvikle et nytt produkt som vil gi dem et konkurransefortrinn i forhold til etablerte firmaer.

Se også inngangsbetingelser, grensepriser, potensiell konkurrent, , monopol, fleksibelt produksjonssystem,

UTGANGSBARRIERE (hindringer for å gå ut) - et element i markedsstrukturen som karakteriserer hindringene for et firma som har til hensikt å forlate markedet, som holder firmaet i markedet til tross for nedgang i salg og lønnsomhet. Utgangsbarrierer bestemmes av om firmaet eier eller leier eiendelene det bruker; om disse eiendelene har et spesielt formål eller kan brukes i andre retninger; om det er mulig å selge eiendeler i brukteiendomsmarkedet; hva er graden av underutnyttelse av markedskapasiteten og graden av utvikling av produksjons- og salgsinfrastrukturer. Avslutningsbarrierer bestemmer hvor lett det er for bedrifter å forlate synkende markeder, og påvirker dermed både bedrifters lønnsomhet og hvordan markedene fungerer.

cm., , .

IKKE-REFUNDERBARE KOSTNADER (sunk cost) - alle utgifter til spesialiserte varige innsatsvarer som maskiner og utstyr som ikke kan brukes til andre formål eller som raskt selges videre. Uopprettelige kostnader påvirker ikke marginale kostnader og påvirker ikke kortsiktige produksjonsbeslutninger.

POTENSIELL KONKURRENT (potensiell aktør) er et selskap som er villig og i stand til å gå inn på markedet. I markedsteori blir en potensiell oppføring til en reell en når:

(a) bedrifter som opererer i markedet mottar superprofitt;

(b) det nye firmaet er i stand til å overvinne etableringsbarrieren.

Virkelig nyinntreden spiller en viktig regulatorisk rolle for å eliminere overskuddsfortjeneste og øke markedstilbudet (se for eksempel perfekt konkurranse). Imidlertid kan selv den blotte trusselen om potensiell inntreden være effektiv for å sikre at eksisterende firmaer gir markedseffektivitet og pris i tråd med produksjonskostnadene.

Potensielle konkurrenter kan være: nye firmaer; bedrifter som regelmessig forsyner markedet med ressurser eller er vanlige forbrukere (vertikal entry); bedrifter som opererer i andre markeder og leter etter nye retninger for å utvide sine aktiviteter (diversifisert inngang).

Se også inngangsbetingelser, markedsinntreden, , diversifisering, marked for potensiell konkurranse,

MARKED FOR POTENSIELL KONKURRANSE (contestable market) - et marked der inngående firmaer bærer omtrent de samme kostnadene som etablerte firmaer, og ved uttreden kan firmaer få tilbake sine faste kapitalkostnader minus verdifall. Etablerte firmaer kan således ikke motta overskudd, siden de vil bli avviklet når nye firmaer kommer inn på markedet; noen ganger kan bare trusselen om at nye konkurrenter kommer inn på markedet være nok til å tvinge eksisterende selskaper til å sette priser som gir dem bare normal fortjeneste. Alle PERFEKT konkurranseutsatte markeder er potensielt konkurransedyktige, men til og med noen oligopolistiske markeder (se oligopol) kan være potensielt konkurransedyktige hvis markedspenetrasjon og -exit er lett mulig.

Se effektiv konkurranse, inngangsbetingelser, etableringsbarrierer, utreisebarrierer.

William J. Baumol KONKURRANSEMARKEDER: ØKNING I INDUSTRISTRUKTUR (Milestones, Vol. 5)

Halperin V.M. Mikroøkonomi. 12A.1. Konkurransedyktige markeder

William J. Baumol. Determinanter for markedsstruktur og konkurransemarkedsteori

MARKED (marked) - en utvekslingsmekanisme som etablerer direkte kontakt mellom selgere og kjøpere av et produkt, produksjonsfaktor eller sikkerhet. Markedene er forskjellige i råvare, romlig og fysisk term. I forhold til produkter består markedet av grupper av varer eller tjenester som av kjøpere blir sett på som erstatningsvarer. Fra kjøperens synspunkt er dame- og herresko således to separate markeder som betjener behovene til ulike kategorier av kjøpere.

Romlig kan markedet være lokalt, nasjonalt eller internasjonalt, avhengig av forhold som transportkostnader, produktets art og ensartethet i forbrukernes smak. For eksempel, på grunn av transportkostnader, har sement- og gipsmarkedene en tendens til å være lokaliserte. På samme måte henvender bayersk øl seg kun til en spesifikk regional smak, mens Coca-Cola markedsføres over hele verden som et anerkjent merkenavn.

Fysisk kan byttetransaksjoner som involverer selgere og kjøpere utføres på et spesialutstyrt sted (for eksempel et lokalt fiskemarked, en ullbørs) eller i mer amorfe former (for eksempel kjøp og salg av aksjer og aksjer via telefon ved hjelp av internasjonal forhandler kommunikasjonssystemer). Til slutt, i noen markeder handler selgere direkte med sluttkunder, mens i andre utføres transaksjoner gjennom en kjede av mellommenn, som grossister, detaljister, meglere og banker.

Økonomer definerer generelt et marked som en gruppe produkter som av forbrukere blir sett på som utskiftbare (det vil si har en høy positiv krysselastisitet i etterspørselen). Dette markedskonseptet samsvarer kanskje ikke NØYAKTIG med bransjeklassifiseringer som grupperer produkter etter bransje (se bransje) med tanke på deres tekniske eller produksjonsegenskaper snarere enn forbrukerutskiftbarhet. For eksempel blir glassflasker og metallbokser av forbrukere sett på som utskiftbare varer (containere), men tilhører ulike industrielle sektorklassifiseringer (henholdsvis glassindustri og metallurgi).

Motsatt kan i«stålprodukter» for eksempel inkludere så forskjellige kunder som sivilingeniører, li (armert betongplater), bilmontører (skrog | biler), produsenter av vaskeutstyr (kamre for vaskemaskiner). På grunn av vanskeligheten med å skaffe pålitelige data om krysselastisiteten til etterspørselen, går økonomer imidlertid ofte tilbake til bransjeklassifiseringer som den beste måten å tilnærme markeder i empirisk analyse.

Markedsteori skiller mellom typer markeder i henhold til deres strukturelle egenskaper, spesielt antall kjøpere og selgere som er involvert i utvekslingen. Det er følgende typer markedssituasjoner:

PERFEKT KONKURRANSE = mange selgere, mange kjøpere

OLIGOPOLIA = få selgere, mange kjøpere

OLIGOPSONY = mange selgere, få kjøpere

BILATERAL OLIGOPOL = få selgere, få kjøpere

DUOPOL = to selgere, mange kjøpere

DUOPSONIA = mange selgere, to kjøpere

MONOPOLI = én selger, mange kjøpere

MONOPSONY = mange selgere, en kjøper

BILATERAL MONOPOLY = én selger, én kjøper

KJØPERMARKED (kjøpers marked) - en markedssituasjon i en kort periode når det er et overskudd av varer eller tjenester til løpende priser, noe som fører til prisfall til fordel for kjøperen. ons ...

MARKED FOR SELGERE(selgers marked) - en situasjon i markedet i løpet av en kort periode, der det er en overskuddsetterspørsel etter varer og tjenester, noe som gjør at selgeren kan heve prisene til sin fordel. ons

INNGANGSBETINGELSER (betingelse for oppføring) - et element i markedsstrukturen som kjennetegner lettheten eller vanskeligheten for nye produsenter som kommer inn på markedet. I følge markedsteori kan markedsadgang enten være helt fri (som i tilfellet med perfekt konkurranse, når nye produsenter kan komme inn på markedet og konkurrere på like vilkår med forankrede bedrifter), eller nesten umulig (i en situasjon med oligopol og monopol, når de eksisterende etableringsbarrierene er stive begrenser markedsadgangen). Betydningen av etableringsbarrierer i markedsteori er at de lar etablerte bedrifter generere langsiktige fortjenester utover likevekten som normal fortjeneste som finnes i perfekt konkurranse (dvs. fri markedsadgang).

Se markedsinngang, potensiell konkurrent, ,

MARKEDSINNGANG (markedsinntreden) - inntreden i markedet til et eller flere nye firmaer. Markedsteori antar at bedrifter kommer inn på markedet ved å opprette nye foretak, og dermed fører til en økning i antall konkurrerende produsenter (se nye investeringer). Inntreden av nye firmaer i markedet skjer når firmaer forankret i dette markedet mottar superprofitt. Inntreden av nye firmaer spiller en viktig rolle i å utvide forsyningspotensialet til markedet og for å eliminere overskuddsoverskudd. I praksis skjer inntreden av nye firmaer også gjennom et oppkjøp eller fusjon med et eksisterende firma.

De fleste markeder er preget av etableringsbarrierer som begrenser eller motvirker adgang, og beskytter etablerte firmaer mot nye konkurrenter.

Se inngangsbetingelser, potensiell konkurrent, marked for potensiell konkurranse, perfekt konkurranse, monopolistisk konkurranse, oligopol, monopol, grensepriser,

Se også:

Harold Hotelling. Stabilitet i konkurranse

V.M. Galperin. Produktdifferensiering og monopolistisk konkurranse ( )

NYFORMASJONSINVESTERING (greenfield-investering) - etableringen av et firma av et nytt prosessanlegg, verksted, kontor osv. Nye investeringer gjøres av "oppstart" (dvs. nye) forretningsenheter og eksisterende firmaer for å utvide sine aktiviteter ( se organisk vekst). Å bygge et nytt anlegg kan være å foretrekke fremfor å bruke eksisterende anlegg ved oppkjøp eller fusjoner (se ekstern vekst), da det gir bedriften mer fleksibilitet i valg av passende plassering. Dette lar henne bygge et anlegg hvis størrelse er best egnet for introduksjon av moderne teknologi, og dermed unngå de ulike problemene knyttet til rasjonalisering og omorganisering av eksisterende anlegg og praksisen med å begrense permitteringer.

Se markedsadgang, etableringsbarrierer.

MONOPOLISTISK KONKURRANSE , eller UPERFEKT MARKED (monopolistisk konkurranse eller ufullkomment marked), er typen markedsstruktur. Markedet for monopolistisk konkurranse er preget av følgende egenskaper:

(a) det store antallet firmaer og kjøpere: markedet består av et stort antall uavhengig opererende firmaer og kjøpere;

(b) produktdifferensiering: produkter som tilbys av konkurrerende firmaer skiller seg fra hverandre i en eller flere egenskaper. Disse forskjellene kan være av fysisk natur, inkludert funksjonelle egenskaper, eller de kan være rent "imaginære" i den forstand at kunstige forskjeller kan skapes ved reklame og produktpromotering (se produktdifferensiering);

(c) fri adgang til og ut av markedet: det er ingen adgangsbarrierer som hindrer nye firmaer i å komme inn på markedet, eller hindringer for at eksisterende firmaer forlater markedet (i "teorien" om monopolistisk konkurranse, blir det ikke tatt hensyn til det faktum at produktdifferensiering ved å etablere sterke (forbruker)merkelojaliteter og produkter fra etablerte firmaer kan fungere som en adgangsbarriere).

Med unntak av produktdifferensieringsaspekter er monopolistisk konkurranse strukturelt svært nær perfekt konkurranse.

En analyse av likevekten til et individuelt firma under monopolistisk konkurranse kan utføres innenfor rammen av den "representative" firmametoden, det vil si at det antas at alle firmaer står overfor identiske kostnads- og etterspørselsforhold, hver maksimerer profitt (se profittmaksimering ), som gjør det mulig å bestemme tilstandslikevekten i markedet.

Betydningen av produktdifferensiering er som følger:

(a) hvert firma har sitt eget marked, som er delvis forskjellig fra konkurrentenes markeder. Med andre ord, hvert firma står overfor en etterspørselskurve med negativ helning ( D i fig. 71a). Samtidig er tilstedeværelsen av konkurrerende erstatningsprodukter (høy krysselastisitet i etterspørselen) årsaken til den betydelige elastisiteten til denne kurven;

(b) kostnadene til bedrifter (marginalkostnader og gjennomsnittskostnader) øker på sikt som følge av kostnader knyttet til produktdifferensiering (SALGSKOSTNADER).

Det profittmaksimerende firmaet vil ha en tendens til å produsere til denne priskombinasjonen ( ELLER) og produksjonsvolum ( OQ) (vist i figur 71a), som utjevner marginalkostnadene ( MC) og marginale inntekter ( MR). I løpet av en kort periode kan dette føre til at bedrifter mottar superprofitt.

På lang sikt vil overskuddsoverskudd få nye bedrifter til å gå inn på markedet, og dette vil føre til en nedgang i etterspørselskurven for forankrede bedrifter (det vil si at det forskyver etterspørselskurven til venstre, som betyr en nedgang i salget kl. hvert prisnivå). Inngangsprosessen for nye firmaer vil fortsette til tilleggsoverskuddet forsvinner. I fig. 71b viser likevektstilstanden på lang sikt for et "representativt" firma. Firmaet maksimerer fortsatt fortjenesten ved denne priskombinasjonen ( Malm) og produksjonsvolum ( OQe) når marginalkostnaden er lik marginalinntekten, men nå får hun bare normal fortjeneste. Likevekten på nivået av normal profitt på lang sikt er lik likevekten til firmaet under perfekt konkurranse. Men monopolkonkurranse gir mindre effektiv markedseffektivitet enn perfekt konkurranse. Forskjellen er at et firma under monopolistisk konkurranse produserer mindre produksjon og selger det til en høyere pris enn under perfekt konkurranse. Siden etterspørselskurven har en negativ helning, berører den nødvendigvis den langsiktige gjennomsnittlige kostnadskurven (som er høyere enn kostnadskurven til fullstendig konkurrerende firmaer på grunn av ekstra handelskostnader) til venstre for sistnevntes bunn. Dermed er størrelsen på hvert firma mindre enn optimal, med det resultat at det er OVERDRAGENDE KAPASITET i markedet.

Se VM Galperin. Mikroøkonomi, kap. 12. Produktdifferensiering og monopolistisk konkurranse

CHAMBERLIN, EDWARD (1899-1967) (Chamberlin, Edward) er en amerikansk økonom som med sin bok la grunnlaget for teorien om monopolistisk konkurranse. Før Chamberlins arbeid klassifiserte økonomer markeder i to grupper:

(a) med perfekt konkurranse, der produktene til bedrifter er perfekte substitutter;

(b) monopoler, der produktet til firmaet ikke har noen erstatninger. Chamberlin beviste at i virkelige markeder er noen produkter ofte delvise erstatninger for andre produkter, slik at selv i markeder med et stort antall selgere kan etterspørselskurven for et enkelt firma ha en negativ skråning. Han analyserte firmaets beslutninger om pris og produksjon under slike forhold og utledet faktorene som bestemmer volumet av markedstilbudet og markedsprisen.

Se også: M. Blaug. Joan Robinson (1903-1983) Kapittel 12. Produktdifferensiering og monopolistisk konkurranse.

ROBINSON, JOAN (1903-1983) (Robinson, Joan) - engelsk økonom, professor ved University of Cambridge. Uavhengig av f.eks. Chamberlina utviklet teorien skissert i hennes bok The Economic Theory of Imperfect Competition (1933). Før J. Robinsons arbeid delte økonomer markedene inn i to grupper: markeder der produktene til bedrifter er perfekte substitutter for hverandre, og markeder der firmaets produkt ikke har noen substitutter. Robinson viste at i virkelige markeder er varer vanligvis delvis fungible, og teorien hennes om monopolistisk konkurranse analyserer priser og tilbudsvolumer i slike markeder. Hun fant at i en monopolistisk konkurranse kuttet bedrifter produksjonen for å holde prisene på mindre enn optimale plantestørrelser.

Se også: M. Blaug. Joan Robinson (1903-1983) JoanViolet Robinson )

Du kan søke etter termer og deres tolkninger på alle sidene til Handelshøyskolen: