Fel krokodilletårer og dykk med hodet først. Hva betyr den fraseologiske enheten felle krokodilletårer? I menneskenes verden

På det russiske språket er det en slik setning som "krokodilletårer", som hver av oss sannsynligvis har hørt minst en gang. Denne setningen maler foran oss bildet av en krokodille som feller tårer og tørker dem med et lommetørkle. Hva betyr uttrykket "krokodilletårer"? Gråter krokodiller virkelig? Nedenfor finner du svar på alle disse spørsmålene.

Krokodilletårer - betydningen av fraseologi

Det russiske språket er rikt på ulike uttrykk, som har en overført betydning og ofte er forståelige bare for russiske folk. En av disse er den fraseologiske enheten "krokodilletårer". Hva er meningen med uttrykket "krokodilletårer"?

"Krokodilletårer" betyr uoppriktige tårer, hyklersk og påstått anger, falsk medfølelse. Det er bemerkelsesverdig at den fraseologiske enheten "krokodilletårer" er en av de få som brukes ikke bare på det russiske språket. Den finnes også på mange andre språk.


Uttrykket "krokodilletårer" brukes i forhold til de menneskene som later til å være altfor opprørt over plagene eller ulykken til noen som de selv forårsaket det.

Men faktisk opplever disse menneskene ikke negative følelser, men bare late som og til og med glede seg over problemene til de menneskene de forberedte dem på. De sier om en slik person at han «feller krokodilletårer».

Hvorfor gråter krokodiller?

Siden antikken har det vært en legende om at en krokodille gråter over byttet sitt under et måltid. Men en krokodille er et blodtørstig og forferdelig rovdyr. Krokodillens tårer er neppe en manifestasjon av følelser eller anger for det drepte offeret. Krokodilletårer har faktisk ingenting å gjøre med medfølelse eller anger. Slik oppsto den internasjonale fraseologien "krokodilletårer".


Så hvorfor gråter krokodiller? Alle disse troene fra antikken om tårene til en krokodille fikk forskere til å avklare dette kontroversielle spørsmålet. Forskere har gjort mange observasjoner av disse rovdyrene. Og det viser seg at krokodiller virkelig gråter, men ikke av medlidenhet.

Faktisk er alt veldig enkelt, og krokodilletårer er bare en måte å fjerne salter fra kroppen på. Saken er at krokodiller lider av overflødig salter i kroppen. Og for å redusere nivået, har krokodiller spesielle kjertler som er plassert i øyeområdet.


Alle krypdyr av slekten ekte krokodiller har slike spesielle kjertler. For eksempel i Nilkrokodillen. Når for mange salter samler seg i en krokodille, begynner kjertlene aktivt å jobbe og forårsake tårer.

Dermed gråter krokodillen bare når den trenger å fjerne salter fra kroppen. Sammen med krokodillens tårer, unødvendig skadelige stoffer. Som dette uvanlig funksjon av disse rovdyrene, noe som ikke har noe å gjøre med følelsen av medfølelse fra krokodiller for sine ofre.

Hvis du likte denne artikkelen og vil lære enda mer interessante ting om dyr, abonner på nettstedsoppdateringer og vær den første til å motta de siste og mest interessante nyhetene om dyreverdenen.

Russisk regnes ofte som et av de vanskeligste språkene. Og selv om det ikke er inkludert i topp 10, kan det oppstå mange vanskeligheter i prosessen med å studere det. Vi snakker ikke bare om deres morsmål, men også om utlendinger. Det russiske språket har et stort antall regler og enda flere unntak fra dem. Også forårsaker en rekke vanskeligheter er mangelen på fiksitet i arrangementet av ord i setninger og fenomenet polysemi. Andre slaviske folk kan mestre det russiske språket uten store problemer: hviterussere, ukrainere, tsjekkere, slovakker, polakker. Representanter for den asiatiske verden (kinesere, japanske, koreanere) vil neppe kalle denne prosessen enkel. Tross alt Slaviske språk, inkludert russisk, er strukturert annerledes og er uvanlig for hjernen til en asiatisk innbygger, og derfor vanskelig å forstå og studere.

Vitenskap om fraseologi

Det er ikke for ingenting at mange beundret skjønnheten til det russiske språket, og kalte det "stort og mektig." Stor mengde kunstverk, som har fylt opp verdenslitteraturens skattkammer, er skrevet på russisk. Det åpner store muligheter for forfattere på grunn av sin allsidighet og uttrykksfullhet. Epiteter, metaforer, personifikasjoner, hyperboler - disse og andre midler kunstnerisk uttrykk gjøre talen rikere.

TIL denne listen vi kan trygt inkludere fraseologiske enheter. Krokodille tårer er et talemønster som har blitt utbredt i russernes tale sammen med uttrykkene sitte i en sølepytt, lag et fjell av en føflekk, drep den på nesen og andre. Det er ganske mange av dem på det russiske språket. I bokhandlere Du kan finne ordbøker som inneholder de mest populære uttrykkene. Det er også en tolkning av hver sving.

Et særtrekk ved fraseologiske enheter er fraværet av en forfatter. Du kan spore historien om fremveksten av en setning, men det er umulig å navngi personen som først brukte denne eller den fraseologiske enheten. Hovedformålet deres er å gi talen en viss følelsesmessig farge og forbedre betydningen. En fraseologisk enhet kan gjenkjennes av flere funksjoner:

1. Manglende evne til å omorganisere ord.

2. Bytte ut talemønsteret med ett ord som har en lignende betydning.

3. Tilstedeværelsen av figurativ mening.

Krokodilletårer: betydningen av fraseologi

Denne vendingen brukes når man snakker om en uoppriktig person som ytre sympatiserer med sin samtalepartner, men samtidig opplever helt motsatte følelser. Et lignende uttrykk finnes på flere språk, ikke bare på russisk. For eksempel i engelske språk tilsvarende omsetning Krokodille tårer dukket opp på 1500-tallet, i tysk uttrykk krokodilstranen oppsto rundt 1730.

Hvilken er korrekt?

Du kan finne to varianter av samme fraseologiske enhet:

1. Lytte til min historie om tragisk skjebne Sonya, han våte seg Krokodille tårer.

2. Masha, du bør unngå Krokodille tårer.

Mange lurer på hvilken bruk som er feil og hvilken som er riktig. Adjektivet med suffikset -ov- brukes når man snakker om materiale hentet fra huden til et rovdyr (for eksempel en pose laget av krokodilleskinn). Det besittende adjektivet krokodille brukes når man snakker om noe som tilhører et dyr (for eksempel krokodilleegg). Når det gjelder fraseologiske enheter, er det tillatt å bruke begge alternativene i tale.

De første tilfellene av bruk

Uttrykk Det har eldgamle historie. Det er først funnet i tekstene til de gamle romerne. Det berømte biblioteket i Konstantinopel hadde bøker der dette talemønsteret ble presentert. Det er også referanser til denne fraseologiske enheten. Spesielt i boken «The Travels of Sir John Mandeville», som ble utbredt i England mellom 1357 og 1371, sies det at i Etiopia er det krokodiller som gråter mens de spiser mennesker.

Litt om krokodiller

Men hvor kom dette uttrykket fra?

Krokodiller er kjent for å lekke væske fra øynene når de spiser. I lang tid man trodde at dette var tårer som et rovdyr feller for byttet sitt. Senere antok en berømt middelalderforfatter i en av hans avhandlinger at krokodillenes tårer ikke dukker opp av medlidenhet og sympati for offeret. Denne væsken er ikke annet enn å sikle før den mest ønskede maten. Det er med denne fordommen at fremveksten av denne fraseologiske enheten henger sammen.

Senere dukket det også opp et synspunkt der væsken som strømmer fra øynene til krokodiller ikke har noe med medlidenhet å gjøre. Faktisk har de et underutviklet system som tar sikte på å fjerne overflødige salter fra kroppen. Kjertlene som fjerner salter fra nyrene er plassert i nærheten av øynene. Dette er grunnen til at krokodiller ikke alltid gråter, men bare når disse kjertlene fungerer. Denne oppdagelsen, gjort av svenske forskere, påvirket ikke fraseologien. Det er fortsatt populært.

Når bør du bruke omsetning? ? Betydningen antyder svaret: når du trenger å snakke om en svikefull, uoppriktig person som offentlig uttrykker følelser som han ikke opplever.

La oss gi eksempler

1. Ingen vil tro på sympatien din, alle vet hva det er .

2. ulveflokk Leela over liket av lammet de drepte.

Så hvis en person klager til en annen om skjebnen, men forstår at samtalepartnerens sympati ikke er mer enn en farse, bør han rådes til ikke å helle . Folk får tross alt ikke mulighet til å vite på forhånd hvilken situasjon de kan komme i etter en tid. Og en offentlig demonstrasjon av uoppriktige følelser kan spille en grusom spøk i fremtiden.

Krokodille tårer

Krokodille tårer
I følge en eldgammel tro (som ikke har noe grunnlag i virkeligheten), feller en krokodille, før han spiser et fanget offer, tårer, som om han sørger over det. Således, i en av de gamle russiske "Azbukovnikov" er det skrevet: "Korkodil er et vanndyr ... Når en person har mat, gråter han og hulker, men slutter ikke å spise; og når han river hodet av kroppen, gråter han forgjeves over det.»
Allegorisk: om noens falske, hyklerske, falske sympati eller anger (ironisk, misbilligende).

encyklopedisk ordbok populære ord og uttrykk. - M.: "Låst-trykk". Vadim Serov. 2003.

Krokodille tårer

Uttrykket brukes til å bety: hyklerske tårer, falsk anger; gjelder mennesker som later som de er sterkt bekymret over ulykken til noen som de selv forbereder døden for. Basert på den eldgamle troen på at en krokodille feller tårer før den spiser byttet sitt.

Ordbok med fangstord. Plutex. 2004.


Synonymer:

Se hva "Krokodilletårer" er i andre ordbøker:

    Falske tårer, fordi krokodillen, som plager byttet sitt, ser ut til å gråte som et barn. Forklaring av 25 000 fremmedord som har kommet i bruk i det russiske språket, med betydningen av røttene deres. Mikhelson A.D., 1865. KROKODILLETÆRER Falske tårer, fordi... ... Ordbok for utenlandske ord i det russiske språket

    Cm … Synonymordbok

    Krokodille tårer- vinge. sl. Uttrykket brukes til å bety: hyklerske tårer, falsk anger; gjelder mennesker som later som de er sterkt bekymret over ulykken til noen som de selv forbereder døden for. Basert på en gammel tro på at en krokodille... ... Universal ekstra praktisk Ordbok I. Mostitsky

    Krokodille tårer- falske tårer, uoppriktige anger. Uttrykket oppsto på russisk som et resultat av den bokstavelige oversettelsen av det komplekse tyske ordet Krokodilstranen. Den første oppføringen er i Weismanns "German Latin and Russian Lexicon" i 1731. Utseende... ... Fraseologiveiledning

    Felt krokodilletårer– Det er hyklersk å angre (late som om det er) på en eller annen ubehagelig hendelse, uten egentlig å oppleve negative følelser i det hele tatt. Dersom det reises mistanker om dette, bidrar det ikke til å skape et godt inntrykk av... ... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

    felle krokodilletårer- det er hyklersk å angre (late som om det er) på en eller annen ubehagelig hendelse, uten å faktisk oppleve negative følelser i det hele tatt. Dersom det reises mistanker om dette, bidrar det ikke til å skape et godt inntrykk av... ... Kultur av talekommunikasjon: Etikk. Pragmatikk. Psykologi

    KROKODILLE TÅRER- hva å gjøre; helle, søle, etc. Uoppriktig, falsk anger; hyklersk sympati, medfølelse. Dette betyr at en person, en gruppe personer (X), sjeldnere sosial organisasjon, hva l. staten (V) synes synd på noen, sorg... Fraseologisk ordbok for det russiske språket

    Ulv (utenlandsk) fingerte. ons. Alle tårene hans var krokodiller, foregriper kronikeren hendelsen. Saltykov. Historien til en by. ons. Og krokodillene gråter, men svelger likevel en hel kalv. Ostrovsky. Ulver og sauer. 2, 2. Ons. Vel, dette er tårer... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbok (original skrivemåte)

    tårer- diamant (Balmont, Meln. Pechersky, Polezhaev); de salige (Machtet); skinnende (Balmont); diamant (Gogol); bitter (Andruson, Lermontov, Ratgauz, Fed. Davydov); brannfarlig (Kuzmin, Lermontov, Ratgauz, Chyumina, Fedorov Davydov); varmt... ... Ordbok over epitet

    - (utenlandsk) fingerte ons. Alle tårene hans var krokodiller, forventer kronikeren av hendelsen. Saltykov. Historien om en by. ons. Og krokodillene gråter, men svelger likevel en hel kalv. Ostrovsky. Ulv og sauer. 2, 2. Ons. Vel, dette er krokodilletårer... ... Michelsons store forklarende og fraseologiske ordbok

Bøker

  • Krokodilletårer, Laiglesia H. Leserne finner i boken to eventyr av den spanske forfatteren Juan Antonio Laiglesia. Heltene i det første eventyret "Et halvt kilo sukker" er Jerome dvergen og beveren. Beveren kommer til den sparsommelige hele tiden...

Uttrykket "krokodilletårer" dukket opp i det første årtusen f.Kr. Dette skyldes det faktum at mens han spiser offeret, gråter krokodillen. Men hvordan denne setningen fikk en annen betydning og begynte å bli brukt på mange språk i verden, kan du finne ut ved å studere tekstene antikkens Hellas eller ved å lese denne artikkelen.

Fraseologiens historie

Opprinnelsen til den fraseologiske enheten "krokodilletårer" går tilbake til amfiteateret i det gamle Hellas. I gamle tider ble vanlige borgere ikke bortskjemt med underholdning. Enhver begivenhet eller et skue tiltrakk seg mange tilskuere. Takket være dette begynte amfiteatre å dukke opp rundt store byer.

Av utseende hallen lignet moderne stadioner uten tak og med steinbenker. Scenen ble delt i to deler. I midten var det en vollgrav med vann hvor krokodiller ble holdt. Det var i antikkens Hellas at sjangre som komedie og tragedie ble oppfunnet.

Folk satt på benkene og handlingen utspant seg på scenen. Først iscenesatte de tragedien. Slaver dukket opp på scenen og ble tvunget til å kjempe mot ville dyr til døden. Imidlertid ble menneskeliv på den tiden verdsatt mye billigere enn dyreliv, så folk ble ofte løslatt for å kjempe mot hverandre.

Etter denne blodige massakren var blodet dekket med sand, og menneskelige levninger feid inn i reptilgraven.

Krokodillene fanget kroppsstykker og krøp opp på plattformene, hvor de spiste dem og hyklersk gråt over det uskyldige offeret.

Og på den andre siden av scenen var det allerede en komedie uten plott. Skuespillere i masker og dyreskinn løp og hoppet rundt på scenen og fikk publikum til å le.

Opprinnelse på russisk

Det populære uttrykket "krokodilletårer" gikk over i det russiske språket på 1700-tallet, etter bokstavelig oversettelse fra tysk - ordene Krokodilstränen. I den første "Azbukovniki" (prototypen til moderne leksikon) betydde det krokodillens påståtte medlidenhet med offeret.

Hvorfor gråter krokodiller fra et vitenskapelig synspunkt?

Forskere har bevist at krokodillenes nyrer ikke er i stand til å fjerne store mengder akkumulerte salter. Ekstra verktøy for fjerning av dem er det spesielle kjertler i øyeområdet. Dette er grunnen til at krokodiller skiller ut salt væske fra øynene når de spiser.

Fraseologien "å felle krokodilletårer" betyr falsk og svikefull anger for en person som har blitt såret eller skadet. Men faktisk fjerner krokodillens kropp ganske enkelt overflødig salt.

Russisk regnes ofte som et av de vanskeligste språkene. Og selv om det ikke er inkludert i topp 10, kan det oppstå mange vanskeligheter i prosessen med å studere det. Vi snakker ikke bare om deres morsmål, men også om utlendinger. Det russiske språket har et stort antall regler og enda flere unntak fra dem. Også forårsaker en rekke vanskeligheter er mangelen på fiksitet i arrangementet av ord i setninger og fenomenet polysemi. Andre slaviske folk kan mestre det russiske språket uten store problemer: hviterussere, ukrainere, tsjekkere, slovakker, polakker. Representanter for den asiatiske verden (kinesere, japanske, koreanere) vil neppe kalle denne prosessen enkel. Tross alt er slaviske språk, inkludert russisk, strukturert annerledes og er uvanlige for hjernen til en asiatisk innbygger, og derfor vanskelig å forstå og studere.

Og ikke bare å være, men også å spre seg vidt, ofte uten engang å skjule intensjonene til ensrettet didaktikk og politisk innflytelse. Men, paradoksalt nok, anerkjenner nesten alle av dem veien til statlig utvikling av nyliberale. Men de som er imot dette kan kalles marginaliserte, kommunistiske, pro-russiske, tilhengere av en planøkonomi, sovjetisk nostalgi osv.

Enig, metodikken for å bestemme venstre og høyre basert på sosiologiske undersøkelser er ikke den mest objektive metodikken. Hvis vestlig sosialisme, i ordets forstand, er umulig uten demokrati, åpenhet, åpenhet og mangfold, beskyttelse av menneskerettighetene, rettsstaten og, til forsvar for St. Margaret, et solidaritetssamfunn og en blandet markedsøkonomi, hva venstrenostalgi etter Sovjetunionen eller kanskje kjærlighet til Kreml? Og igjen, jeg gjentar, nesten ingen i instituttmiljøet har noen spørsmål om at bare en slik venstre-juridisk inndeling alltid vil være mer gunstig for høyresiden, spesielt for konservative og liberale.

Vitenskap om fraseologi

Det er ikke for ingenting at mange beundret skjønnheten til det russiske språket, og kalte det "stort og mektig." Et stort antall kunstverk som har fylt opp statskassen til verdenslitteraturen er skrevet på russisk. Det åpner store muligheter for forfattere på grunn av sin allsidighet og uttrykksfullhet. Epiteter, metaforer, personifikasjoner, hyperboler - disse og andre kunstneriske uttrykk gjør talen rikere.

I dette tilfellet er det praktisk å åpent skremme og militarisere publikum, mens autoritære naboer, uansett natur, noen av dem kalles terrorister, og andre forbrytelser ikke kan legges merke til eller rettferdiggjøres. På høyresiden er alt tilgitt hvis de ikke er fra Russland, selv om Putin og hans regime verken er venstre eller høyre, men en ekte, storslått, praktisk, nesten klassisk høyre.

Høyre Orden og rettferdighet og Arbeiderpartiet vil imidlertid absolutt ikke kunne passe inn i den europeiske venstresiden. For hvem er ikke den konservative nyliberale «onde» gruppen er «lievi», på venstresiden, i så måte? Det virker for mange som om ønsket om demokratisk sosialisme og kommunistiske forbrytelser vil bli rørt inn i en følelsesmessig cocktail, og folk på venstresiden vil bli fremstilt som korrupte av tidligere synd og korrupte, eller som om de angivelig var motstandere av moderne reformasjon eller rett og slett krigsførende. .

Denne listen kan trygt inkludere fraseologiske enheter. Krokodille tårer er et talemønster som har blitt utbredt i russernes tale sammen med uttrykkene sitte i en sølepytt, lag et fjell av en føflekk, drep den på nesen og andre. Det er ganske mange av dem på det russiske språket. I bokhandlene kan du finne ordbøker som inneholder de mest populære uttrykkene. Det er også en tolkning av hver sving.

Og en skikkelig venstreside ville vært et stort slag for baken. Fordi de kunne motstå det nyliberale eksperimentet i Litauen. Så dessverre skjedde det motsatte? Til slutt er de kanskje rett og slett menneskelig redde for at de skal bli drept i sumpdalen.

Du vil ikke gjøre noe, noe som er typisk for skikkelig paternalisme. Ja, de er ukritiske, de virkelige nyliberale helgenene i Litauen, og det er en synd å hellig kritisere helgener. Selvfølgelig er fargene overveldende, men ikke nivået på diskurs i det offentlige rom? Dette nivået tolereres og blir deltatt av presidiet, som deltar i «dekning av demokrati» og «Litauen uten kamp». Og i I det siste de hjalp litauiske frimarkedshandlere i deres forretningssaker.

Et særtrekk ved fraseologiske enheter er fraværet av en forfatter. Du kan spore historien om fremveksten av en setning, men det er umulig å navngi personen som først brukte denne eller den fraseologiske enheten. Hovedformålet deres er å gi talen en viss følelsesmessig farge og forbedre betydningen. En fraseologisk enhet kan gjenkjennes av flere funksjoner:

Ja, ja, dette er et tema for diskusjon, men hvorfor ikke diskutere det? Hun er ikke uten synd og gjør ikke feil. Men dette partiet er ofte altfor ofte overskygget, noen ganger er det overdrevet og ikke alltid rimelig når det er umulig å minne kommunisten om igjen og igjen på å holde etiketten med korrupsjon for å organisere nomenklaturaen, som dessverre er en manifestasjon, men som fortsatt skjer.

I likhet med det største partiet i Litauen er det mange mennesker. Hvorfor er det da ingen omtale av andre partier som sannsynligvis vil være korrupte, oligarkiske, autoritære, innstramningsdrevne, etc. Som åpent representerer storkapitalens interesser, der det verken er tidligere kommunister eller Komsomol? Kanskje det ville være galskap å drikke seg full på Daukanto-plassen, og det ville fortsatt være spor etter nomenklatur der?

1. Manglende evne til å omorganisere ord.

2. Bytte ut talemønsteret med ett ord som har en lignende betydning.

3. Tilstedeværelsen av figurativ mening.

Krokodilletårer: betydningen av fraseologi

Denne vendingen brukes når man snakker om en uoppriktig person som ytre sympatiserer med sin samtalepartner, men samtidig opplever helt motsatte følelser. Et lignende uttrykk finnes på flere språk, ikke bare på russisk. For eksempel, på engelsk, en setning som ligner i betydning Krokodille tårer dukket opp på 1500-tallet, på tysk uttrykket krokodilstranen oppsto rundt 1730.

Nå har sosialdemokratene en stor mulighet til å bygge seg opp igjen og bli et europeisk venstreparti, uten å være redd for å innrømme feil, lære å be om unnskyldning og korrigere. Og hvis fornyelsen av en eller annen grunn mislykkes, og dette kan skje, er det sannsynlig at et nytt venstreparti vil dukke opp i Litauen. Og tro meg, denne verden er mye mer interessant og livlig enn de høye veggene til høyre kne.

Dette uvanlige fenomenet ble oppdaget av økosystemøkolog Carlos de la Rosa i desember i fjor sammen med en gruppe andre forskere, studenter og turister som flyter på Puerto Viejo-elven i det nordøstlige Costa Rica. Ekspedisjonsmedlemmene fanget Julia-sommerfugler og individuelle bier spredt rundt krokodillekaimanen, som kan bli opptil 2,5 meter lang. Som du kan se fra videoen nedenfor, varmet naboen seg rolig i solen, og insektene forsynte seg i mellomtiden med tårene til dette store krypdyret.

Hvilken er korrekt?

Du kan finne to varianter av samme fraseologiske enhet:

1. Da han lyttet til historien min om Sonyas tragiske skjebne, våt han seg selv Krokodille tårer.

2. Masha, du bør unngå Krokodille tårer.

Mange lurer på hvilken bruk som er feil og hvilken som er riktig. Adjektivet med suffikset -ov- brukes når man snakker om materiale hentet fra huden til et rovdyr (for eksempel en pose laget av krokodilleskinn). Det besittende adjektivet krokodille brukes når man snakker om noe som tilhører et dyr (for eksempel krokodilleegg). Når det gjelder fraseologiske enheter, er det tillatt å bruke begge alternativene i tale.

Kaimanen virket uberørt av sommerfuglene og også av julingen i nærheten av ham. "Det var et av de naturlige øyeblikkene du ønsker å se live og nær," sa C. de la Rosa. – Men så dukket spørsmålet opp, hvem skal være her? Hvorfor oppfører insekter seg på denne måten?

Selv om salt er rikelig i verdenshavene, er natriumklorid et svært sjeldent og verdifullt stoff på land. Ifølge økologen, i områder hvor salt er veldig dårlig, tar dyr ofte opp det ved å drikke ulike kroppsvæsker fra andre dyr – svette, urin og til og med blod. Selvfølgelig, og tårer.

Nylig registrerte en annen gruppe forskere et lignende fenomen i Amazonas regnskog - her. Det antas at i sistnevnte tilfelle er sommerfuglkrypdyr viktig kilde salter Etter ekspedisjonen bestemte Carlos de la Rosa seg for å gjennomføre et nettsøk, hvis resultater var svært overraskende for forskere: det viser seg at slike tårer i naturen forekommer ganske ofte ikke bare av forskere, men også av vanlige turister, så vel som profesjonelle naturvitenskapelige fotografer.

De første tilfellene av bruk


Uttrykk har en gammel historie. Det er først funnet i tekstene til de gamle romerne. Det berømte biblioteket i Konstantinopel hadde bøker der dette talemønsteret ble presentert. Det er også referanser til denne fraseologiske enheten. Spesielt i boken «The Travels of Sir John Mandeville», som ble utbredt i England mellom 1357 og 1371, sies det at i Etiopia er det krokodiller som gråter mens de spiser mennesker.

Ifølge forskeren er dette fenomenet trolig ikke så sjeldent i dyreriket som biologer har trodd så langt. Det er imidlertid fortsatt uklart hvilke andre insekter som er verdifulle i fravær av natriumklorid i krokodilletårer. Ifølge C. de la Rosos er det nødvendig med ytterligere forskning for å svare på dette spørsmålet.

Forskere er heller ikke sikre på om de får noen fordeler av å drikke tårene sine. Det er sannsynlig at kaimanene rett og slett lar insektene drikke tårene sine - enten bryr de seg ikke om det eller kan ikke bli kvitt insektene lett. Disse krypene tåler eller tilfredsstiller dem ikke, de rister på hodet mens de prøver å bli kvitt biene og ender opp med å synke tilbake i vannet.

Litt om krokodiller

Men hvor kom dette uttrykket fra?

Krokodiller er kjent for å lekke væske fra øynene når de spiser. Lenge trodde man at dette var tårer som et rovdyr feller for byttet sitt. Senere antok en berømt middelalderforfatter i en av hans avhandlinger at krokodillenes tårer ikke dukker opp av medlidenhet og sympati for offeret. Denne væsken er ikke annet enn å sikle før den mest ønskede maten. Det er med denne fordommen at fremveksten av denne fraseologiske enheten henger sammen.

Senere dukket det også opp et synspunkt der væsken som strømmer fra øynene til krokodiller ikke har noe med medlidenhet å gjøre. Faktisk har de et underutviklet system som tar sikte på å fjerne overflødige salter fra kroppen. Kjertlene som fjerner salter fra nyrene er plassert i nærheten av øynene. Dette er grunnen til at krokodiller ikke alltid gråter, men bare når disse kjertlene fungerer. Denne oppdagelsen, gjort av svenske forskere, påvirket ikke fraseologien. Det er fortsatt populært.

Når bør du bruke omsetning? ? Betydningen antyder svaret: når du trenger å snakke om en svikefull, uoppriktig person som offentlig uttrykker følelser som han ikke opplever.

La oss gi eksempler

1. Ingen vil tro på sympatien din, alle vet hva det er .

2. Ulvepakning lila over liket av lammet de drepte.


Så hvis en person klager til en annen om skjebnen, men forstår at samtalepartnerens sympati ikke er mer enn en farse, bør han rådes til ikke å helle . Folk får tross alt ikke mulighet til å vite på forhånd hvilken situasjon de kan komme i etter en tid. Og en offentlig demonstrasjon av uoppriktige følelser kan spille en grusom spøk i fremtiden.

Laster inn...Laster inn...