Zmist
Bohdan Khmelnitsky este un personaj care a jucat un rol cheie în istoria Ucrainei. Criticat de istoricii miopi de astăzi prin politicile lor actuale, cel mai semnificativ erou al revoluției naționale libere a fost lipsit de toate orele în care nu despart căsătoria ucraineană.
Monumentele lui Bohdan Khmelnytsky, străzile, piețele, parcurile din fiecare zonă mare populată a Ucrainei nu îi întăresc statutul înalt.
Pokhodzhennya
Nu a fost posibil timp de o sută de sute de kilometri să indice unde s-a născut viitorul hatman. Tatăl marelui om a fost centurionul Chigirin Mikhailo Khmelnitsky. Vorbind despre ce mare om a fost, putem spune cu siguranță - sfințit. De la școala fraternă din Kiev, a intrat în ucenicia iezuiților la Iaroslavl-Galițki. După ce l-a studiat cu sârguință: Ovolodiv a studiat temeinic poloneză și latină. Învăț limba franceză și turcă de multă vreme.
Caracteristicile reflectă Khmelnytsky: neînfricare, inocență și dăruire, întoarcerea inteligentă. Odată, înainte de nașterea și biografia sa, el a recunoscut masa de spirite adânc înrădăcinate care au căzut în partea sa din acea activitate. Bogdan Khmelnytsky, ca un politician, este respectat de oamenii de seamă: a dobândit multă inteligență nu numai în fapte, ci și în cuvinte, dar și în viclenie, pentru a vorbi despre inteligența sa inepuizabilă.
Zvichaina Lyudina
Nu fi surprins de cei care consideră Hmelnițki un erou național al Ucrainei, deoarece este o persoană grozavă. Acest portret are atât laturile bune, cât și cele negative.
Potrivit istoricilor, comandantul are o înfățișare primară: vârstă mijlocie și statut mijlociu. În mare măsură, am uitat caracterul și memoria keruvati cu orezul meu de bou. Cu toate acestea, după etapa tulburătoare a activității active vine o perioadă de depresie prelungită. Bogdan Khmelnitsky a stat cu răceală în fața oamenilor sfințiți. Însemna că, după ce vorbește cu ei, își va recăpăta tensiunea și va fi gata să se grăbească în luptă.
Portretul istoric al lui Bohdan Khmelnytsky ca tiran și popor crud a fost format în principal de istorici polonezi. Astfel, armatele sale au nimicit populațiile poloneze și evreiești. Să vorbim mai mult despre profanare și mai puțin despre manifestarea flagrantă a țintirii nemiloase a oamenilor de altă credință și naționalitate. Nu a fost înregistrată nicio ordine legală, deoarece gloriosul fiu al Ucrainei a emis un ordin despre vinovăția totală a zonei populate. Și este imposibil să-l punem la aceeași scară cu liderii militari ai inamicului: Charnetsky, Pototsky, Vishnevetsky, ale căror mâini sunt până la coate în sânge, iar ordinele lor încă strigă printre europenii umani.
Familia comandantului
Prima sa unire de dragoste a fost Bohdan Khmelnitsky Uklav cu Ganna Somko în 1623. După moartea ei, s-a împrietenit cu Olenya Chaplinsky, care a devenit ulterior forța motrice pentru începutul activității active a comandantului și înaintarea împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian. A treia echipă, care a rămas cu el până la moartea sa, a fost Ganna Zolotarenko. Aspectul comandantului era atractiv, iar caracterul său era voinic, iar echipa sa era practic piele pe piele.
Pe parcursul a trei iubiri, Khmelnytsky a născut tot felul de copii: câțiva băieți și câteva fete. Majoritatea dintre ei au o soartă tragică. Copiii liniei umane, Timosh și Yuri, și-au ajutat tații în Rusia liberă.
Primele decizii serioase
După ce a intrat în armata cazacilor în 1621, Bogdan Khmelnytsky și-a petrecut tatăl în războiul polono-turc și el însuși a pierdut două zile la Constantinopol. Întorcându-te după raid, participi la raidurile navale pe locurile turcești. Campania de pe pământurile Constantinopolului a avut un succes deosebit, care a adus multă bogăție. După ce s-a întors dintr-o campanie de peste mări, Bogdan Khmelnytsky s-a stabilit la ferma Subotiv și a luat o viață diferită. Nu a durat mult.
Bogdan Stupka ca hatman, „Cu foc și sabie” Faptele sunt despre cei care, în 1634, au luat parte împreună cu polonezii în regiunea Smolensk. Bogdan Hmelnițki l-a adus alături pe regele Poloniei Vladislav al IV-lea. Oamenii de astăzi vor fi martori că principalul dușman al Commonwealth-ului polono-lituanian i-a jefuit viața regelui, pentru care mai târziu și-a dorit o sabie de aur. A fost unul dintre primii oameni implicați în planul de a ataca Imperiul Otoman. Biografia comandantului este foarte clară datorită diferitelor neînțelegeri ale acțiunilor sale de către istoricii din diferite țări, pe care au uitat să le includă în cronică, dar pe care le-au ghicit pur și simplu.
Decizia hatmanului
Bogdan Khmelnytsky a petrecut o oră tulburătoare încurajând regele polonez. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla în viitor. De parcă nu era abordabilă la bătrânețea lui Chaplinsky, alianța îndepărtată cu Polonia ar fi arătat altfel. Forțele rustice de luptă s-au format după atacul asupra satului Subotiv, unde locuia Otaman. Nu numai că au fost multe ruine și incendii, dar și echipa sa de civili, Olena, a fost căsătorită forțat cu Chaplinsky. În plus, servitorii bătrâneții au cedat atât de mult în fața fiului hatmanului, încât Ostap Khmelnytsky a murit de o febră puternică.
Viitorul lider suveran încerca să afle adevărul în instanță. Întâlnirea nu a dus la rezultatul dorit. Bogdan Khmelnytsky a înnebunit la regele polonez. Dar aici nu cunoști cel mai bun suport. Vladislav l-a chemat pe viitorul hatman să-și pedepsească criminalul, dar nu a vrut să dea încurajare.
Bogdan Khmelnytskyi pe choli viyska Moartea unui fiu și bătrânețea au devenit un catalizator. Cu priceperea oratorică fără precedent a lui Volodya și marele dar diplomatic natural, el are mintea să-i trimită pe cazaci alături de el. Hmelnițki este votat hatman și i se cere să efectueze o reconciliere cu Hanul tătar, astfel încât restul să se opună Commonwealth-ului polono-lituanian în lupta împotriva Sich-ului Zaporizian. După ce și-a dat seama imediat că hatmanul a fost confirmat, comandantul a fost arestat.
Respectarea ordinului lui Pototsky a durat mult timp, iar la 11 aprilie 1647 a ajuns la Zaporizhzhya Sich. Decizia de a-l scoate pe Krim nu este anulată. Statul cazac l-a trimis lui Islam-Girey. Khan nu a vrut să dea o confirmare clară: nu era în planurile sale să se căsătorească cu regele polonez. Dar Hmelnițki a avut noi camarazi: Murza Tugai-Bey, care cunoștea datele istoricilor din regiunea turcă, și armata sa.
Ajuns la Sich, Bohdan Khmelnytsky a fost numit comandant al armatei. Titlul de hatman i-a fost atribuit mai târziu. La 22 aprilie 1648, a început înaintarea comandantului împotriva Poloniei. Din acest moment, a început efectiv războiul fără naționalitate.
Regiunea Hmelnytsky
Începutul luptei s-a încheiat, din moment ce o revoltă în rândul poporului ucrainean se pregătește deja. O mare parte a terenurilor a fost inclusă pe teritoriul Commonwealth-ului Polono-Lituanian, iar drepturile ucrainenilor și creștinilor ortodocși nu au fost respectate. Războiul liber național a fost inevitabil, iar Bătălia de la Zhovti Vody a devenit începutul ei. Răscoala sub cucerirea Tugai Bey de către Hmelnițki a început cu înfrângerea completă a armatei coroanei.
În trimestrul 22 a avut loc o bătălie, în care armata tătarilor și ucrainenilor a câștigat. Au ajutat și talentele diplomatice ale lui Bogdan Khmelnytsky. După ce au decis să se stabilească cu cazacii înregistrați, aceștia au câștigat bătălia, asigurându-și un avantaj numeric. Diplomat din fire, este hotărât să transmită cazacilor înscriși realitatea întemeierii statului ucrainean, care în cele din urmă îi va uni pe toți ucrainenii.
Previziunea hatmanului nu cunoștea limite. Rezultatul bătăliei de la Korsun din 15 mai 1648 a fost determinat de soartă. Bogdan Khmelnitsky a trimis polonezilor, care s-au predat de bunăvoie. La sfârșitul zilei, adversarii au fost conduși în pădure, unde o mare parte a polonezilor au fost uciși.
Războiul liber național a continuat la Veresna cu bătălia de la Pilyavtsy. Din primavara a 11-a pana in a 13-a, polonezii au cazut in mizerie. Statul cazac a devenit foarte bogat, deși o mare parte din bani a mers către tătari.
Bătălia de la Pilyavtsy, foto: wikipedia.org Obloga de la Lvov a dus la o despăgubire semnificativă. 220 de mii de zloți au devenit o sumă urâtă pentru vistieria războiului național liber și ajutor pentru cazaci. Votul regelui Poloniei, Ioan Casimir (tronul era gol după moartea lui Vladislav al IV-lea) a devenit o idee firească. Bogdan Khmelnytsky nu a vrut să caute mai mult adevăr și a refuzat să se întoarcă la o viață pașnică.
La începutul anului 1649, comandantul a intrat pe Poarta de Aur a Kievului. Bogdan Khmelnitsky respinge binecuvântarea Patriarhului Ierusalimului Paisius și iertarea tuturor păcatelor. Ale nu a ajutat. Războiul național liber a adus rezultate neașteptate: oamenii din toată Ucraina au organizat persecuții, iar marele hatman a început treptat să asculte din nou Commonwealth-ul polono-lituanian.
Cu toate acestea, eșecurile militare ulterioare și bucuria constantă din partea Crimeei au făcut ca comandantul să decidă să intre sub protectoratul țarului Moscovei. Unirea cu domnitorul ortodox a adus laude unei mari părți a populației, atât cazaci, cât și săteni. Deci, în 1654, statul ucrainean a fost luat sub mâna țarului Moscovei.
Pictura „Intrarea lui Bohdan Khmelnytsky la Kiev în 1649” de Mikoli Ivasyuk campanii moldovenești
Hatmanul a făcut prima sa campanie în alianță cu Hanul Crimeei în 1650. El a încercat să obțină sprijinul domnitorului moldovean Vasil Lupul, care era dornic să-și căsătorească fiica Rozanda cu Timosz Hmelnytsky, să plătească o mare indemnizație și să apară în sprijinul Poloniei. Moldova și Ucraina au format o alianță. Aceasta a făcut ca Țara Românească, Transilvania, Vlasna și Polonia să se opună domnitorului moldovean. Nezabar Vasil Lupul a fost eliberat de putere, iar Moldova s-a alăturat coaliției anti-ucrainene.
Hmelnițki, încercând să-și fure raza de acțiune din politica externă, va trimite armata împreună cu Timoș în ajutorul lui Lupul. Trei campanii ofensive din 1652 și 1653 nu au fost departe. Bătăliile au fost pierdute. Succesiunea la tron a lui Lupul a dus la întemnițarea acestuia la fortul Suceavi. În timpul izbucnirii de la Suceavi, Timoș a fost rănit și a murit la începutul primăverii anului 1653. Bătălia a durat aproape 20 de zile și s-a încheiat cu o înfrângere completă a cazacilor.
Moarte
Lupta neîntreruptă din culise dintre Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian l-a făcut pe Bogdan Khmelnitsky pur și simplu să devină furios pe cele două mari puteri. După ce stătea de partea regelui suedez Carol al X-lea și a prințului semi-oraș Yuri Rakotsi, el spera să raționeze cu monarhii. Nesimțind puterea pentru continuarea luptei, Bogdan Khmelnytsky, deja la începutul anului 1657, și-a ales atacatorul în persoana fiului său Yuri.
Marele Hatman a murit la 27 iunie 1657. L-au onorat alături de fiul său Timoș în satul strămoșesc Subotov.
Bogdan Khmelnytsky are o biografie superbă. Un lucru este clar - fiind un mare fiu al poporului său, el are viziunea de a oferi tuturor ucrainenilor credință în statul lor și puterea de a lupta pentru aceasta până la finalul posibil. Memoria lui Donya despre Bogdan Khmelnytsky este în inimile adevăraților patrioți.
Monumentul lui Bohdan Khmelnytsky în Piața Sofiivskyi din Kiev fapte Tsikava
Având în vedere măreția celui mai faimos hatman ucrainean, nu este ușor să te minunezi de numărul de fapte care au legătură directă și indirectă cu specialitatea sa. Axa este doar o mică parte:
- pe insula Iturup se află vulcanul Bogdan Khmelnytsky;
- două locuri din Ucraina au fost redenumite în cinstea sa: Proskuriv și Pereyaslav;
- mormintele comandantului și ale fiului său Timoș au fost scuipat, iar cenușa celor aruncate în stradă la ordinul lui Stefan Cernețki, hatmanul polonez, erou național, care în Ucraina este cel mai bine cunoscut ca un crud pedepsitor;
- cred că carta, care dădea dreptul cazacilor să-și apere drepturile, a fost furată de la Barabaș, a adăugat Bogdan Hmelnițki semnătura regală;
- Istoricii s-ar putea să fi mers prea departe în căutarea adevărului despre aventurile liderului Weiska Zaporizhsky: ei vor continua să demonstreze că Mihailo Khmelnytsky, tatăl lui Bogdan, a fost un evreu Berko, care a acceptat credința catolică;
- Mustafa Nayem confirmă în cartea sa că Bogdan a adoptat islamul de la turci;
- Când oamenii s-au născut, fiul proeminent al poporului ucrainean a luat numele de Zinovia.
În istoria fiecărei națiuni există indivizi al căror rol și importanță în formarea statului este greu de supraestimat. Pentru Ucraina, o astfel de figură este, fără îndoială, hatmanul armatei Zaporojie Bohdan Hmelnițki. În timpul vieții sale, a fost numit „Marele Hatman, dat de Dumnezeu”, „creatorul republicii cazaci ucrainene”.
Atât cazac, cât și nobil
Zinovy Bogdan Khmelnitsky s-a născut la ferma Subotov, lângă orașul Chigirin, în familia unui centurion cazac bogat Mihail Hmelnițki, administrator al moșiei unui important magnat polonez. Tânărul Bogdan și-a început studiile la școala fraternă din Kiev, iar după absolvire a intrat la Colegiul Iezuit din Yaroslav, apoi la Lvov.
În mod caracteristic, după ce a primit o educație excelentă și a stăpânit perfect limba poloneză și latină, Khmelnitsky nu s-a convertit la catolicism și a rămas credincios credinței tatălui său - Ortodoxia. După cum avea să scrie mai târziu, creștinii occidentali „nu puteau ajunge până în adâncul sufletului său”.
Cu toate acestea, cu excepția limba maternă, latină, poloneză, franceză, iar mai târziu turcă, Hmelnițki a stăpânit perfect oratoria și retorica. Cu astfel de cunoștințe și o minte discernătoare, tânărul ar fi putut sluji în curte sau la curtea unui nobil major, dar tânărul ambițios a mers direct la Zaporozhye Sich, unde a existat o oportunitate de a face o carieră militară bună. A fost remarcat de atamanul cazac Piotr Konașevici Sagaidachnyși a început să-l ia în drumeții.
Captivitatea și eliberarea turcilor
Khmelnytsky a luat parte la războiul polono-turc din 1620-1621, în timpul căruia tatăl său a fost ucis în bătălia de la Tsetsora. Bogdan însuși a fost prins de turci. Hmelnițki a fost eliberat doar doi ani mai târziu. Potrivit unei versiuni, el a fost răscumpărat de rude, conform alteia, a fugit.
Într-un fel sau altul, după eliberare, viitorul hatman s-a întors la Subotov și a fost înscris în cazacii înscriși. Hmelnițki a participat activ la călătoriile pe mare ale cazacilor. Putem spune că punctul culminant al acestei perioade a fost anul 1629, când cazacii au reușit să cucerească periferia capitalei turce.
Viață Chigirin liniștită și bine hrănită
După o ședere lungă în Zaporozhye, Hmelnițki s-a întors la Chigirin. Trofeele de război l-au făcut un om bogat și i-au promis o viață bine hrănită ca proprietar bogat în țara natală - la fel ca tatăl său, a devenit centurion al lui Chigirin. Alături de succesele în domeniul militar, norocul l-a însoțit în problemele inimii: s-a căsătorit din dragoste. Anna Somkovna(Ganna Somko) și a avut șase copii.
Grefier al Armatei Zaporozhian
Cariera lui Hmelnițki mergea rapid în sus. El devine funcționar al Armatei Zaporozhian, iar apoi ambasador al cazacilor la curtea regelui polonez Vladislav al IV-lea.
Când a început războiul dintre Commonwealth-ul polono-lituanian și Rusia, Hmelnițki a luat parte la asediul polonez al Smolenskului în 1634. În 1635, într-una dintre luptele de lângă Moscova, pentru curajul său și pentru salvarea regelui din captivitatea rusă, a primit chiar și un premiu valoros și semnificativ - o sabie de aur.
În acel moment, Khmelnitsky era văduv și se gândea să se căsătorească din nou.
Trădare poloneză
Momentul de cotitură în viața cazacului a fost un eveniment care a avut loc în 1646. În timp ce era plecat, nobilul polonez Danilo Chaplinsky, dușmanul său de multă vreme, a jefuit ferma Subotov, l-a prins de moarte cel mai tanar fiu Khmelnitsky și a luat-o pe femeia cu care plănuia să se căsătorească.
Viitorul conducător al cazacilor a mers în instanță, dar nu a acceptat plângerea centurionului Chigirin. „Cum se face că curajoșii cazaci înarmați nu își pot apăra drepturile?!” - a întrebat regele Vladislav.
Dreptatea în arme
Disperat să-și apere drepturile în mod pașnic, Hmelnițki i-a adunat în secret pe cazaci și i-a informat despre intenția sa de a căuta dreptate cu armele în mână. Cazacii l-au sprijinit și în 1648 l-au proclamat hatmanul lor. Ucraina a început să fie numită Hetmanatul.
Ulterior, o armată fără precedent de până la 100 de mii de oameni s-a adunat sub steagul lui Hmelnițki. Acesta a fost începutul războiului cazacilor pentru independență. Împreună cu tătarii, au reușit să câștige o serie de victorii strălucitoare asupra polonezilor: la Zheltye Vody, Korsun și Zbarazh. Privind astfel de succese, țăranii și orășenii și-au abandonat casele, au organizat detașamente și au organizat pogromuri sălbatice. Acest lucru a provocat șoc în Commonwealth-ul polono-lituanian și surpriză în străinătate. Unul dintre ziarele engleze a scris: „Polonia a căzut în praf și sânge sub picioarele cazacilor”.
În 1649, Kiev, unde a intrat Hmelnițki, l-a salutat pe câștigător, în timp ce prinții au fost salutați Rusiei antice. A fost numit „Moise”, „mântuitorul și eliberatorul poporului rus”. Patriarhul Paisius al Ierusalimului din Catedrala Sf. Sofia a absolvit toate păcatele prezente și viitoare ale lui Hmelnițki și, în mijlocul focului de tun, l-a binecuvântat pentru războiul cu polonezii.
Intrarea lui Bogdan Hmelnițki la Kiev. Pictură de Nikolai Ivasyuk, sfârșitul secolului al XIX-lea. Sursa: Domeniul Public
Lumea Zborovsky
Cu toate acestea, independența completă față de Polonia nu a fost niciodată atinsă. În iunie 1651, după ce au pierdut bătălia de la Berestechko, cazacii au făcut pace în termeni de aservire - așa-numitul Tratat de la Zborov, care a lăsat neafectată ordinea socială care domina Ucraina: a păstrat nobilii și iobagii.
Rezultatele războiului au fost pierderi uriașe ale populației ucrainene. Mulți au fost capturați și vânduți ca sclavi. La sfârșitul anului 1648, numărul prizonierilor era atât de mare încât prețurile au scăzut nemaiauzit: tătarii schimbau uneori oamenii cu un vârf de tutun. Foametea a început în zonele înainte prospere. Moscova, simpatizând cu semenii credincioși, a desființat taxele vamale la importul de cereale în Ucraina, iar sultanul turc, la rândul său, a ridicat taxele la comerțul în porturile otomane. Au sosit epidemiile. „De la Nistru până la Nipru oamenii cad, zac ca lemnele de foc”, „nu a fost milă între oameni”, spunea cronica cazacului de la Samovideți.
Pereyaslavskaya Rada
Hmelnițki a putut să vadă clar că Hetmanatul nu poate lupta singur într-un război sângeros - avea nevoie de protecția oricăruia dintre state. A ales Moscova și a ajuns astfel la un eveniment semnificativ și important: unirea a două popoare frățești. Mai mult, această alegere nu a fost făcută atât de hatmanul însuși, ci a fost expresia voinței întregului hetmanat.
Așadar, la 8 ianuarie 1654, la Pereyaslavl a fost întrunit un consiliu la care, după un discurs al lui Hmelnițki, a subliniat necesitatea ca Ucraina să aleagă unul dintre cei patru suverani: sultanul turc, hanul Crimeei, regele Poloniei. sau țarul Moscovei - și s-a predat cetățeniei sale, poporul a strigat în unanimitate: „Vom sluji țarul Moscovei, ortodocșii!”
Monumentul lui Bohdan Khmelnitsky din Kiev. Foto: www.globallookpress.com
Moartea Marelui Hetman
Bohdan Hmelnytsky a murit la 27 iunie 1657. El credea că viitorul Ucrainei stă în dezvoltare Agricultură, a recunoscut dreptul țăranilor de a deveni cazaci și de a moșteni pământ. Este de remarcat faptul că, fără a permite reluarea proprietății pe scară largă, Hmelnițki însuși nu numai că nu a pus mâna pe o singură moșie, ci a împiedicat în mod activ jefuirea pământurilor din care au fost expulzați domnii.
Hmelnițki a fost înmormântat în Subotov natal. Ura polonezilor pentru Marele Hetman era atât de mare, încât nobilii i-au încălcat cenușa. În timpul vieții sale, nimeni nu a putut să-l învingă pe hatmanul Armatei Zaporozhye, un om care a predeterminat în mare măsură vectorul dezvoltării întregii Europe de Est.
Bogdan Hmelnițki a fost un militar și om de stat ucrainean. S-a născut în 1595. Când vorbesc despre Hmelnițki, istoricii subliniază întotdeauna statutul său de hatman, menționând rar faptul că, după reunirea Ucrainei cu Rusia, a primit de la împăratul rus Alexei Mihailovici, pe lângă toate celelalte onoruri și premii, și gradul de boier al Moscova.
Bohdan Hmelnițki. Biografie
Tatăl său, Mihail, era un nobil ucrainean. Bogdan și-a făcut studiile la Kiev, Lvov și Yaroslavl-Galitsky, în colegiile iezuite. În același timp, viitorul hatman al Ucrainei și-a păstrat credința ortodoxă.
Împreună cu tatăl său, Bogdan Khmelnytsky a luat parte la războiul din 1620-1621 dintre polonezi și turci. În timpul luptei, tatăl a murit. Bogdan, după înfrângerea polonezilor, a fost capturat de turci timp de doi ani. Cazacii l-au cumpărat din captivitate. După ce s-a întors acasă, Bogdan Hmelnițki a devenit funcționar militar.
În 1637-38, viitorul hatman a luat parte la răscoala populară. În 1638, Hmelnițki a devenit centurion al regimentului Chigirin. Devenit celebru la curtea regelui Poloniei, pleacă în Franța pentru a negocia participarea la luptele împotriva Habsburgilor, o mare dinastie de conducători din Europa.
În 1646, în timpul șederii lui Hmelnițki la Varșovia cu regele Władysław 4 Vase, Daniel Czaplinsky (un nobil polonez) a anexat cu forța ferma Subbotov (moșia familiei Hmelnițki), bătând pe fiul său cel mic până la moarte. Acest conflict s-a transformat ulterior într-o luptă de eliberare pe scară largă.
Hmelnițki a încercat să obțină dreptate la procesul regelui. Dar toate aspirațiile sale au provocat un conflict cu Koniecpolsky (magnat polonez), care l-a susținut pe Chaplinsky. Drept urmare, căutarea adevărului l-a determinat pe Bohdan Hmelnytsky să fie arestat în 1647.
Eliberat din închisoare, el și câțiva asociați au ajuns în curând Bogdan Hmelnytsky a câștigat sprijinul cazacilor, iar în 1848, în ianuarie, a început o revoltă împotriva polonezilor.
După ce polonezii au fost expulzați din Sich, cazacii au intrat într-o alianță cu Hanul Crimeei. Revolta s-a transformat curând într-un război de eliberare. În istorie este numită „regiunea Khmelnytsky”. În timpul operațiunilor militare, Hmelnițki s-a dovedit a fi un excelent diplomat, comandant și organizator al statului în Ucraina.
Potrivit istoricilor, datorită activităților hatmanului, statul ucrainean a obținut întărirea forțelor sale și multe succese militare. Sub conducerea sa, armata cazaci a câștigat multe victorii. De fapt, Ucraina a devenit un stat independent.
Cu toate acestea, țara a apărut și s-a dezvoltat între puteri mari și foarte puternice: Imperiul Otoman, Rusia și În ciuda tuturor priceperii sale diplomatice, Hmelnițki nu a reușit niciodată să obțină recunoașterea independenței Ucrainei față de aceste țări.
Între timp, polonezii, fără a renunța la ideea de a deține statul ucrainean, se pregăteau de campanie. Hmelnițki a înțeles că are nevoie de sprijin în lupta prelungită. După cum a arătat practica operațiunilor militare, ei au fost un aliat nesigur. Drept urmare, Bogdan nu a avut de ales decât să ceară ajutor Rusiei.
Alexei Mihailovici nu s-a grăbit să ia Ucraina cazacului sub protecția sa și a luat o poziție de observație. În 1652, Hmelnytsky a fost învins, în urma căruia a fost semnat Tratatul Belotserkov, conform căruia drepturile ucrainene au fost încălcate destul de semnificativ.
În timpul războiului încăpățânat și îndelungat, forțele inamice au fost epuizate. În acest moment Împăratul Rusiei hotărăşte să satisfacă cererea hatmanului. În 1653, Rusia Mică (Ucraina) a fost anexată Rusiei. Drept urmare, Hmelnițki a primit asistență militară, iar Rusia însăși a intrat într-un lung război ruso-polonez. Prima etapă a bătăliei s-a încheiat în 1656 cu un armistițiu.
Între timp, Hmelnițki nu a fost mulțumit de armistițiu și a început în secret negocierile cu Suedia privind continuarea războiului cu Commonwealth-ul polono-lituanian. Cu toate acestea, el este obligat să-și recheme ambasadorii - moscoviții au aflat despre negocieri.
Hmelnițki a murit în 1657. După moartea sa, în Ucraina a început o perioadă de douăzeci de ani de lupte civile.
În 1943, la 10 octombrie, a fost înființat Ordinul lui Bohdan Khmelnytsky la propunerea celebrului regizor Dovzhenko.
Dintre personajele istorice cunoscute, trebuie luată în considerare persoana sub conducerea căreia au fost organizate și desfășurate acțiunile insurecționale ale cazacilor ucraineni împotriva stăpânirii poloneze. Bogdan Khmelnitsky a devenit un fel de catalizator pentru începutul luptei, în timpul căreia s-au dezvoltat principiile și fundamentele de bază ale Zaporozhye Sich, care a existat ca parte a Commonwealth-ului polono-lituanian pe o bază formală, iar apoi în Rusia aproape până în sfârşitul secolului al XVIII-lea.
Copilărie și adolescență
Data exactă a nașterii sale nu este cunoscută, dar ținând cont de evenimentele ulterioare la care a luat parte, ea se încadrează în mod evident la sfârșitul secolului al XVI-lea conform calendarului modern. Formal, pedigree-ul este asociat cu voievodatul Lublin, dar după ce a câștigat gloria istorică, a fost repartizat familiei Bogdan, care au fost domnitori moldoveni în secolul al XV-lea. Școala Frăției din Kiev i-a oferit cunoștințe inițiale, iar formarea ulterioară, potrivit istoricilor polonezi, a avut loc într-o mănăstire iezuită situată în Yaroslavl-Galitsky. La acea vreme, era o persoană bine educată și, în special, pe lângă faptul că vorbea limba maternă, cunoștea poloneză și latină, iar mai târziu a studiat turca și franceza.
Prima campanie militară a lui Bogdan Hmelnițki
După ce a împlinit vârsta cerută, a luat parte la ostilitățile dintre polonezi și turci, care au avut loc în perioada 1620-1621. În timpul bătăliei de lângă Tseporah, tatăl său a murit, iar Bogdan a fost ținut prizonier timp de doi ani, ținut la Constantinopol. După ce și-a câștigat libertatea, Bogdan Khmelnitsky a început să organizeze raiduri navale ale cazacilor Zaporozhye în orașele de coastă ale Turciei. Cea mai cunoscută, poate, este campania care a avut loc în 1629, când chiar periferia Constantinopolului a fost jefuită.
Chaplinsky. Motive pentru deteriorarea relațiilor cu polonezii
Alegerea lui Vladislav al IV-lea ca rege polonez a dus la un război cu Moscova și la participarea cazacilor la luptele împotriva rușilor: pentru serviciile lor, unul dintre premii a fost o sabie de aur, pe care a primit-o Bohdan Khmelnitsky. Biografia lui ar fi incompletă fără a menționa motivele care au dus la schimbări drastice în relațiile cu polonezii. În timpul absenței sale, bătrânul Chaplinsky, care îl ura pe Khmelnitsky, a atacat ferma Subbotovo. A luat-o pe femeia care i-a înlocuit prima soție, Anna Somkovna, care murise mai devreme. Ulterior, Chaplinsky s-a căsătorit cu ea conform obiceiurilor catolice. În plus, în timpul atacului, la ordinul subbătrânului, fiul lui Hmelnițki a fost biciuit până la moarte. Instanța poloneză a reacționat ridicolând la apelul la justiție. Toate acestea au dus la decizia de a lua măsuri împotriva Commonwealth-ului polono-lituanian și la crearea unei alianțe cu tătarii, care a fost în curând încheiată.
Război de gherilă
Acțiunile victorioase ale cazacilor împotriva opresiunii au dus la creșterea rezistenței populare, căutând răzbunare pe polonezi și evrei pentru politica continuă de oprimare totală și extorcare. Mai multe tratate de pace încheiate au fost încălcate în mod repetat de către domni și proprietari de pământ, iar focul tulburărilor a cerut o dezvoltare ulterioară din partea elitei Micii Ruse. Bogdan Khmelnitsky, în ciuda gândurilor sale despre încheierea luptei, de fapt nu a putut face nimic. Războiul a căpătat practic un caracter de gherilă. Locuitorii satelor și fermelor ucrainene și-au ars colibe, au distrus tot ce putea fi folosit de inamic și au deteriorat drumurile pentru a împiedica înaintarea trupelor poloneze mai adânc în Ucraina. Cruzimea față de prizonierii de ambele părți a fost extraordinară: au ars, spânzurați, sferturi, tăiați capul și torturați. În ianuarie 1654, înființatul Pereyaslav Rada a decis să accepte cetățenia țarului Moscovei Alexei Mihailovici și depunerea ulterioară a jurământului.
Moartea lui Bohdan Khmelnytsky
Data exactă a morții lui Hmelnytsky a fost controversată de multă vreme. Mai târziu s-a stabilit că, după o apoplexie, a murit la 27 iulie 1657 și a fost înmormântat în ferma Subbotovo. Ulterior, și anume în 1664, satul a fost ars de guvernatorul polonez Charnetsky, iar cenușa lui Hmelnytsky a fost aruncată pentru a fi profanată.
Premiul Hmelnițki
În timpul Marelui Războiul Patriotic A fost înființat Ordinul lui Bohdan Khmelnytsky, singurul ordin care putea fi acordat atât soldaților în serviciu, cât și partizanilor. Crearea sa a fost o inițiativă a lui Hrușciov și, în plus, printre premiile sovietice, acest ordin a fost singurul ale cărui inscripții erau în ucraineană.
Meritul lui B. Hmelnițki
În concluzie, se poate observa că Bogdan Khmelnytsky a jucat un rol organizatoric în trezirea maselor împotriva dominației poloneze, care a căutat să-i elimine pe ucraineni ca bastion al unei culturi originale, să-i aducă la catolicism și să-i smulgă de restul. ale popoarelor slave de est.
Bohdan Hmelnițki
Rareori individual a ținut atât de strâns firele evenimentelor epocale în mâinile ei, așa cum a făcut-o Bohdan Hmelnytsky în timpul revoltei din 1648. Nu degeaba mulți istorici îl consideră cel mai mare militar și militar. lider politic Ucraina: la urma urmei, rolul său personal în schimbarea bruscă a întregului curs nu numai al Ucrainei, ci și al întregii istorii est-europene poate fi cu greu supraestimat.
Între timp, debutul lui Hmelnițki pe scena istorică și chiar în rol principal, a avut loc abia la sfârșitul vieții sale și, mai mult, aproape întâmplător.
S-a născut în jurul anului 1595 în familia unui mic nobil ucrainean, Mihail Hmelnițki, care era în slujba unui magnat polonez. Pentru serviciul său, tatăl lui Bogdan a primit ferma Subotov. Și-a trimis fiul să studieze la Yaroslav, la o școală iezuită, unde Bogdan a primit o educație bună la standardele vremii, stăpânește poloneză și latină.
În 1620, a lovit o tragedie. În acea bătălie de lângă Tsetsora, când turcii au provocat o înfrângere zdrobitoare polonezilor, tatăl lui Bogdan a murit, iar el însuși a fost capturat de turci. A fost sclav timp de doi ani. Apoi a reușit să se întoarcă la Subotov.
După ce s-a înscris ca cazac înregistrat, Bogdan Khmelnitsky s-a căsătorit și s-a aruncat în treburile sale, mai ales pasul de a-și extinde propria moșie. Revoltele din 1625 și 1638 îl lasă complet indiferent pe acest cazac foarte bogat și foarte precaut. Dar în același 1638, bucurându-se de o bună reputație în rândul guvernului, Hmelnițki a făcut rapid o carieră ca funcționar pentru armata Zaporozhye. În 1646, ca parte a ambasadei cazaci, a mers la regele Vladislav al IV-lea. Se părea că era deja posibil ca centurionul în vârstă de 50 de ani al regimentului de cazaci Chigirin Bogdan Hmelnițki să facă un bilanț al vieții și carierei sale. În general, aceste rezultate nu au fost atât de rele...
Ce l-a făcut pe Khmelnitsky să-și schimbe brusc viața și, odată cu aceasta, viața țării sale? Da, în general, un caz obișnuit (obișnuit pentru istorici - dar nu și pentru viitorul hatman însuși) al tiraniei fără margini pe care magnații aroganți și urâți au comis-o în Ucraina.
Situația era următoarea. Când în 1646 Bogdan Hmelnițki, dintr-un motiv deja cunoscut de noi, a părăsit Subotov, un anume Daniel Chaplinsky, un nobil polonez care se bucura de patronajul magnaților locali, a decis să își însuşească moşia familiei Hmelniţki. A atacat Subotov și l-a ucis pe fiul cel mic al centurionului Chigirinsky. Mai mult, în Subotov era o femeie cu care urma să se căsătorească proaspătul văduv Bogdan. Chaplinsky a răpit-o.
La început, Khmelnitsky, care respectă legea, a încercat să dea în judecată infractorul și a făcut acest lucru de mai multe ori - și totul fără rezultat. În cele din urmă, paharul răbdării lui se revărsa. Și decide să declanșeze o revoltă antipoloneză.
Cu toate acestea, transformarea unui membru respectabil al înaltei societăți într-un rebel furios nu a fost atât de miraculoasă și bruscă pe cât ar părea la prima vedere. Mulți dintre cei care l-au privit îndeaproape pe Hmelnițki în ultimii săi ani, care l-au urmărit în culmea gloriei sale, au remarcat de mai multe ori că liderul cazacului era un om cu fundul dublu. Acest cazac întunecat și îndesat, poreclit popular „Hmel”, era de obicei calm și rezervat. Politicos, la început părea chiar flegmatic, a izbucnit brusc în șuvoiele celei mai violente pasiuni, au explodat cu o energie puternică invincibilă. În general, a fost un lider carismatic tipic, cu tot farmecul său irezistibil și influența inexplicabilă asupra maselor. În momentele cele mai înalte, culminante ale vieții sale, a fost o altă persoană: discursul îl fascina, gândurile îl captivau și îngrozau deopotrivă, voința lui era neînduplecată.
Influența hipnotică a lui Hmelnițki asupra maselor s-a manifestat pentru prima dată în momentul în care, urmărit de polonezii care au aflat de intențiile sale, a sosit în Sich în ianuarie 1648 cu o mână de oameni cu gânduri asemănătoare. ÎN cel mai scurt timp posibil caută sprijinul cazacilor, alungă garnizoana poloneză din Sich – și este ales imediat hatman. Revolta a început.
La început, această nouă răscoală s-a remarcat prin toate semnele acțiunilor anterioare nereușite ale cazacilor și țăranilor, în plus, părea să se dezvolte după același scenariu: maistrul cazac, jignit de magnați, caută răzbunare; Ajuns la Zaporojie, îi trezește pe cazaci să lupte pentru drepturile lor (și ale sale) etc. Dar în acest caz, un nou factor a intrat în joc încă de la început. Acest factor au fost calitățile excepționale ale lui Hmelnitsky însuși - un organizator remarcabil, comandant și politician.
Se pare că cu mai mult de un an înainte de a ajunge la Sich, el nu numai că a plănuit o revoltă, ci și a țesut o rețea puternică a unei singure conspirații. Dându-și seama că cel mai slab punct al cazacilor în războiul iminent cu polonezii va fi lipsa de cavalerie, Hmelnițki a găsit o soluție îndrăzneață. El a comunicat în avans cu dușmanii de lungă durată ai Commonwealth-ului polono-lituanian - tătarii din Crimeea, cărora le-a oferit să devină aliații săi în lupta împotriva polonezilor. Hmelnițki a ales un moment bun pentru aceasta: chiar în momentul în care poporul său a venit la khan, relațiile sale cu Polonia au ajuns la un punct critic. Iar hanul îl trimite pe liderul său militar proeminent Tugai Bey în fruntea unei cavalerie de 4.000 de oameni pentru a-l ajuta pe Hmelnițki.
Dar polonezii, avertizați de planurile lui Hmelnițki, au mutat o armată puternică spre sud pentru a opri rebeliunea din răscoală.
Primele victorii. La mijlocul lui aprilie 1648, lângă Zaporozhye Sich, la Zheltye Vody, avangarda poloneză de 6.000 de oameni sa întâlnit cu o armată unită de 9.000 de cazaci și tătari. La 6 mai, după o luptă lungă, în timpul căreia câteva mii de cazaci înregistrați trimiși să-i ajute pe polonezi au trecut de partea rebelilor, armata poloneză a fost învinsă.
Marcin Kalinowski și Mikolaj Potocki, comandanții armatei poloneze de 20.000 de oameni, au fost extrem de descurajați de moartea neglorioasă a avangardei lor. Și apoi un cazac capturat (de fapt, trimis special) i-a „avertizat” pe polonezi că armata rebelă era mult mai mare decât cea poloneză. Și Kalinovsky și Pototsky iau o decizie fatală pentru ei: părăsesc poziții avantajoase lângă Korsun, alegând cea mai nereușită cale de retragere pe un teren foarte accidentat (agentul secret al hatmanului s-a dovedit a fi și ghidul armatei poloneze). Așadar, fără a se îndepărta prea mult de Korsun, armata poloneză epuizată a căzut exact într-o ambuscadă cazaci - iar forțele cazaci crescuseră până la acea vreme la 15 mii (fără a lua în calcul cavaleria tătară). Din nou polonezii au fost complet învinși. În mâinile lui Hmelnițki erau ambii comandanți polonezi, 80 de nobili importanți, 127 de ofițeri, 8520 de soldați și 41 de tunuri. Pentru a completa nenorocirile poloneze, cu doar șase zile înainte de bătălia de la Korsun, regele Władysław al IV-lea moare. În timp ce hoardele formidabile de rebeli atârnau peste Commonwealth-ul polono-lituanian din sud, aceasta și-a pierdut imediat regele, comandanții și armata.
Zvonul despre victoriile lui Hmelnițki s-a răspândit rapid în toată țara. Polonezii au coborât capul, ucrainenii s-au animat. Mai întâi în dreapta și apoi pe malul stâng al Niprului, cazacii, țăranii și orășenii au început să echipeze regimente pentru a-l ajuta pe hatman. Liderii locali au fost găsiți imediat, fomentând buzunare de mici revolte. O mulțime de țărani și cazaci au profitat de ocazie pentru a dezvălui ura lor acumulată de prea mult timp față de infractori. Așa-numita „Cronică a samoidului” pictează o imagine teribilă a evenimentelor care au izbucnit: „unde nobilii, slujitorii castelului, evreii și conducătorii orașului erau cunoscuți de multă vreme - au ucis totul, necruțăndu-și soțiile și copiii, au jefuit scutierii, au ars bisericile, le-au prăbușit, au ucis regii, curțile și castelele nobililor și curțile evreilor au fost pustii, fără să lăsăm urmă din întregul lacom. . Rareori, în acel sânge, la acea vreme nu-i uda mâinile și nu a făcut acel jaf al acestor bunuri.”
Campaniile militare ale lui Bogdan Hmelnițki
În câteva luni, aproape toată shlyah-ul polonez, preoții și oficialii au fost distruși sau expulzați. În același timp, evreii s-au dovedit a fi cei mai numeroși și mai lipsiți de apărare reprezentanți ai regimului urât - au suferit cele mai mari pierderi. Regiunea Hmelnîțki a devenit o altă pagină tragică din istoria poporului îndelung suferind: evenimentele din 1648-1656. Zeci de mii de evrei au fost uciși în Ucraina. Nu este posibil să se numească numărul exact al victimelor din cauza lipsei oricăror informații de încredere (conform calculelor lui S. Ettinger, un total de 50 de mii de evrei trăiau în Ucraina înainte de revoltă).
La cea mai mică ocazie, polonezii au răspuns masacrului cu masacru. Un susținător deosebit de înflăcărat al tacticii terorii nobiliști a fost Yarema Vishnevetsky, cel mai bogat magnat din regiune. În posesiunile sale de pe malul stâng, își mobilizează propria sa armată bine pregătită de 6.000 de oameni, ia cu el pe toți nobilii, preoții și evreii îngroziți care sunt capabili să se deplaseze în convoi și se retrage spre vest într-un sens giratoriu lung. Și peste tot pe unde treceau trupele lui Vișnevețki, au lăsat în urma lor pământ pârjolit, presărat cu cadavre, necruțând nici cazaci, nici țărani, nici femei, nici copii. Și dacă Polonia a aplaudat „exploatările” lui Vishnevetsky, atunci ucrainenii nici măcar nu au auzit de negocieri, jurând că vor lupta cu Vishnevetsky și alți magnați nu pe viață, ci pe moarte.
Între timp, Hmelnițki a stat la Bila Tserkva toată vara, punând în ordine forțele care sosesc ale rebelilor. Sub mâna hatmanului, mulțimi de rebeli se transformă într-o armată disciplinată, bine organizată. Nucleul său era format din 16 regimente testate în luptă, loiale hatmanului și colonelilor lor - Philon Dzhedzhaliy, Maxim Nestorenko, Ivan Gira și alții. . Nu numai cazacii „indigeni”, ci și comandanții experimentați și înzestrați de la nobili și orășeni au primit buzduganele colonelului - printre primii s-au numărat Danilo Nechay, Ivan Bogun, Mihailo Krichevsky, printre alții au fost Martin Nebaba și Vasil Zolotarenko. Un mare detașament auxiliar de cavalerie ușoară era comandat de Maxim Krivonos, unul dintre cei mai populari lideri rebeli, dușmanul jurat al lui Vishnevetsky. Pe măsură ce au sosit voluntari, din aceștia s-au format noi unități, astfel încât până la sfârșitul verii numărul rebelilor a fluctuat între 80 și 100 de mii, în ciuda faptului că doar 40 de mii dintre ei erau regimente regulate de cazaci.
Dar polonezii nu au pierdut timpul. Pentru a întârzia înaintarea rebelilor, aceștia au intrat în negocieri cu aceștia doar ca o diversiune, în timp ce ei înșiși au reușit să mobilizeze 32 de mii de nobili și 8 mii de mercenari germani. Armata poloneză se aduna lângă Lvov. Nobilii veniți în armată au încercat, ca de obicei, să se întrece cu ținute magnifice. Acest lucru a făcut ca un contemporan să observe că polonezii aveau de gând să lupte nu cu fierul, ci cu aur și argint.
În fruntea noii armate poloneze se aflau trei magnați: sibaritul răsfățat Dominik Zaslavsky, latinistul educat Mikolay Ostrorog și Alexander Koniecpolsky, în vârstă de 19 ani - „pat cu pene, latină și copil”, așa cum hatmanul ucrainean nu a dat greș sarcastic. La 23 septembrie, armatele în război s-au întâlnit lângă Pilyavtsy. În apogeul bătăliei, comandanții polonezi și-au pierdut nervii și au luat-o pe călcâie. Zvonurile despre acest lucru s-au răspândit rapid în întreaga armată poloneză, iar ei și-au urmat comandanții. Polonezii și-au pierdut brusc strălucirea anterioară și au devenit pradă ușoară pentru cazaci și aliații lor tătari.
Victoria de la Pylivtsy a deschis calea către vest pentru Hmelnițki. Țăranii din Volinia și Galiția i-au întâmpinat pe rebeli și li s-au alăturat pe tot parcursul înaintării lor în ținuturile ucrainene de vest. Au auzit chiar și cum în sudul Poloniei „aplauzele” forțate spuneau: „Dacă Dumnezeu ar avea milă de noi și ne-ar trimite pe Hmelnițki, le-am arăta acestor nobili cum să bată joc de oameni”. La începutul lunii octombrie, armata cazaci-țărănească a asediat Liovul și, probabil, l-ar fi capturat cu ușurință dacă Hmelnițki, nevrând să condamne frumosul oraș la înfrângere, nu ar fi ales să ia o răscumpărare bogată de la el. O lună mai târziu, pregătindu-se pentru asediul cetății poloneze Zamosc, Hmelnițki a primit vestea despre alegerea lui Jan Casimir la tronul polonez, a cărui urcare tocmai o dorea hatmanul, având propriile planuri pentru aceasta. Noul rege a propus un armistițiu hatmanului.
Rămâne un mister pentru istorici până astăzi de ce Hmelnițki, chiar în momentul în care părea că avea suficientă putere pentru a distruge complet Commonwealth-ul polono-lituanian, a acceptat să accepte oferta regelui și să se întoarcă pe malurile Niprului. Evident, încă mai spera să adapteze cumva sistemul politic al Commonwealth-ului polono-lituanian la nevoile cazacilor. În plus, foametea și ciuma care au lovit Ucraina afectaseră deja trupele hatmanului. Aliații săi tătari erau nerăbdători să se întoarcă acasă. Aparent, în astfel de condiții i se părea imposibil ca Hmelnițki să desfășoare o campanie de iarnă. Și la începutul lui ianuarie 1649, s-a întors la Kiev în fruntea unei armate învingătoare. O mulțime zgomotoasă de orășeni l-a întâmpinat pe hatman, iar clerul ortodox l-a proclamat „noul Moise, care și-a salvat poporul din robia poloneză”.
Complicații în creștere. Dar oricât de impresionante au fost victoriile lui Hmelnițki, ele nu au clarificat deloc relațiile dintre ucraineni și polonezi.
Deși hatmanul nu dorea să rupă complet toate legăturile cu Commonwealth-ul polono-lituanian, el știa sigur un lucru: cei care l-au urmat nu se vor întoarce sub nicio formă la viața care exista înainte de 1648. Polonezii, acceptând concesii minore pentru cazacii, au insistat că toată Ucraina trebuie să se întoarcă cu siguranță la stăpânirea nobilității. Părea că situația este fără speranță, iar ambii adversari erau sortiți să se lupte an de an și, neputând să se învingă unul pe celălalt, alternează pentru totdeauna între războaie sângeroase și negocieri, unde, în esență, s-au încheiat acorduri care nu erau benefice nimănui. . Și înainte de regiunea Hmelnytskyi, toate acestea au durat o jumătate de secol - și după fiecare astfel de acord, liderii s-au întors acasă cu unicul scop de a se pregăti pentru un nou război...
De data aceasta, în primăvara anului 1649, polonezii au trecut la ofensivă. Din Volyn, principala armată de 25.000 de oameni era condusă de însuși regele Ioan Casimir. În același timp, armata de 15.000 de oameni a celebrului Yarema Vishnevetsky se apropia din Galiția. Dar Khmelnitsky și aliatul său, Khan Islam Giray, folosindu-se de obicei avantaje tactice- viteza și manevra înșelătoare, cu o armată de 80 de mii, i-au tăiat calea lui Vishnevetsky, blocându-l în fortăreața Zbarazh. Regele s-a grăbit să-l salveze pe Vishnevetsky. Apoi, Hmelnițki a atacat pe neașteptate armata lui Jan Casimir și a înconjurat-o lângă Zborov. Dar când victoria atât la Zbarazh, cât și la Zborov părea aproape, hatmanul a fost trădat de hanul tătar. Aparent, Islam Giray se temea de multă vreme de puterea în creștere a armatei ucrainene și acceptase cu ușurință convingerile și promisiunile polonezilor. Și-a retras trupele și a cerut lui Hmelnițki să intre în negocieri cu regele. În aceste împrejurări, hatmanul nu a avut de ales decât să fie de acord.
La 18 august 1649, Pacea de la Zborov a fost semnată în următorii termeni. Registrul sa extins la 40 de mii. Armatei poloneze și evreilor li sa interzis să rămână în regiunile Kiev, Bratslav și Cernihiv. Toate funcțiile administrative din această regiune urmau să fie ocupate numai de reprezentanți ai bătrânilor cazaci și ai nobilității ortodoxe. Mitropolitului Kievului i s-a promis un loc în Senatul polonez. Tuturor rebelilor li s-a acordat o amnistie, dar cei mai mulți dintre țărani au trebuit să se întoarcă la iobăgie, iar proprietarii polonezi au trebuit să-și recupereze posesiunile.
Trebuie să presupunem că, dacă nu ar fi fost presiunea tătarilor, Hmelnițki nu ar fi fost niciodată de acord cu o astfel de pace cu polonezii, care n-ar putea provoca decât indignare în rândul maselor ucrainene. În același timp, polonezii erau siguri că au cedat prea mult, iar cazacii erau convinși că au primit prea puțin. În consecință, nici unul, nici celălalt nici măcar nu a intenționat să îndeplinească termenii acordurilor.
Dar Tratatul de la Zboriv a evidențiat mai clar problemele interne și externe pe care Bohdan Hmelnytsky trebuia să le ia în considerare. Nu a fost întâmplător că la Zborov interesele țărănimii au fost practic ignorate. Poate că Hmelnițki, mulți dintre coloneii săi și cazacii înregistrați au vrut cu adevărat să îmbunătățească soarta țărănimii, dar nici măcar nu au acceptat ideea abolirii complete a iobăgiei. Pentru elita cazaci, fără a exclude hatmanul, orice încălcare a instituției iobăgiei ar însemna subminarea sistemului în care ei înșiși ocupau un loc foarte avantajos și onorabil. Astfel, deja la Zborov, a apărut un conflict între maistru și gloată. Și această crăpătură va deveni în cele din urmă fatală pentru modul de viață cazac din Ucraina în ansamblu.
O altă problemă dificilă au fost relațiile cu tătarii. Hmelnițki a înțeles că datorează o mare parte din victoriile sale recente, și posibil viitoare, tătarilor și dorea să păstreze această alianță cu orice preț. Cu toate acestea, prietenia hatmanului cu tătarii nu a stârnit deloc încântare în rândul maselor ucrainene, care, de fapt, trebuiau să-și plătească aliații cu yasir. În timp ce hatmanul spera că tătarii se vor mulțumi cu polonezii capturați, ei i-au condus pe toți pe care puteau pune mâna pe piețele de sclavi, inclusiv mii de țărani ucraineni. În plus, interesul politic pe termen lung al tătarilor a fost să împiedice întărirea oricărei țări creștine: din acest motiv au susținut lupta lui Hmelnytsky cu polonezii, totuși, nu doreau ca hatmanul să obțină victoria completă în această luptă. Folosind Hmelnițki pentru a slăbi Polonia, Hanul Crimeei spera să-i implice pe cazaci în raidurile sale în Moscovia. Dar Hmelnițki, care spera în ajutorul Moscovei, a refuzat să meargă acolo cu tătarii și a propus înlocuirea ei cu Moldova - bogată și, în plus, mult mai vulnerabilă decât Moscova.
Așa că în 1650 Hmelnițki a preluat treburile moldovenești. A avut chiar speranțe să-și plaseze pe tron pe fiul său Timoș acolo și să stabilească astfel o uniune strânsă între Moldova și Ucraina. Dar moartea lui Timoș în 1653 în timpul apărării Sucevei a pus capăt campaniei nereușite și costisitoare.
Între timp, în 1651, a început o nouă etapă a războiului polono-ucrainean. Și din nou polonezii au început războiul și din nou au fost conduși de însuși regele și din nou armatele polonezilor și cazacilor s-au întâlnit pentru o luptă decisivă la Volyn, de data aceasta la Berestechka. După amploarea acelui timp, aceste armate erau cu adevărat uriașe: 150 mii pe partea poloneză (inclusiv 20 mii mercenari germani dovediți) și 100 mii pe partea ucraineană, plus 50 mii cavalerie tătară. Bătălia de aproape două săptămâni a început pe 18 iunie și s-a încheiat cu o înfrângere zdrobitoare pentru trupele lui Hmelnytsky. A fost din nou dezamăgit de tătari, care au părăsit câmpul de luptă în momentul cel mai decisiv. Mai rău încă, l-au răpit însuși pe Hmelnițki, care a venit să-i convingă să se întoarcă și l-au eliberat abia după ce bătălia a fost pierdută. Adevărat, colonelul decisiv Philon Dzhejaliy a încercat să salveze o parte din trupele ucrainene de la încercuire, dar polonezii, profitând de panica din tabăra cazacilor, au măcelărit aproximativ 30 de mii de oameni. Cu toate acestea, această victorie nu a fost ușoară pentru polonezi - și au oferit rebelilor negocieri, care au început curând lângă Bila Tserkva.
După cum era de așteptat, pacea lui Belotserkovsky, semnată la 28 septembrie 1651, a fost mult mai puțin profitabilă pentru cazaci decât cea Zborovsky. Registrul cazacilor a fost redus la 20 de mii, puterea hatmanului a fost limitată la voievodatul Kievului și i-a fost interzis să intre în orice relații externe, în special cu tătarii. Acum, când a domnit confuzia printre cazaci și Hmelnițki însuși nu era pregătit să riposteze, se părea că termenii acordului vor fi îndepliniți. Și nobilii polonezi au început să se întoarcă în Ucraina în convoiul armatei regale. Iar țăranii și cazacii (cu excepția unui pumn de înregistrați) au trebuit să se întoarcă la iobăgie. Pentru a evita o astfel de soartă, mii dintre ei au mers dincolo de granița Commonwealth-ului Polono-Lituanian cu Moscovia, unde nu numai că au fost acceptați, ci și li s-a permis să trăiască în așezări libere de cazaci. Aceste ținuturi anterior slab populate au început să fie numite Sloboda Ucraina (teritoriul său coincide aproximativ cu actuala regiune Harkov).
Dar trebuia să-l cunoști prost pe hatmanul ucrainean ca să crezi că va fi de fapt de acord să îndeplinească condițiile Belotserkov care erau umilitoare pentru el. La o întâlnire secretă a bătrânilor cazaci la sediul hatmanului din Chigirin, s-a hotărât să se adune din nou o armată și să o conducă împotriva polonezilor. La doar câteva săptămâni mai târziu, trupele lui Hmelnițki au atacat o armată poloneză de 30.000 de oameni, staționată în Podolia, lângă Batog, lângă granița cu Moldova. La 1 mai polonezii au fost învinși. Ca răzbunare pentru înfrângerea de la Berestechko, cazacii i-au ucis pe toți polonezii capturați.
De îndată ce vestea victoriei s-a răspândit, a izbucnit o răscoală împotriva nobililor forță nouă, iar în curând cazacii au ocupat tot teritoriul aflat sub controlul lor până la Berestechko. Dar ani de vărsări de sânge groaznice și devastări și-au luat tributul. Nici polonezii, nici ucrainenii nu erau la fel de dornici să lupte ca la începutul revoltei. Așa cum pugilii epuizați, care încearcă leneș să lovească, se gândesc doar la a nu cădea în ring, așa două armate în război s-au epuizat reciproc în lupte nesfârșite, incapabile să dea lovitura decisivă.
Politica externa. Hmelnițki a înțeles că pentru succesul revoltei era necesar sprijinul din exterior și, prin urmare, a acordat din ce în ce mai multă atenție politicii externe.
După cum ne amintim, primul succes diplomatic al hatmanului a fost o alianță cu tătarii din Crimeea. Cu toate acestea, această alianță s-a dovedit a fi nesigură. Da, el nu a rezolvat principala problemă, care era clarificarea relațiilor Ucrainei cu Commonwealth-ul polono-lituanian într-o direcție sau alta.
La început, hatmanul nu era pregătit pentru o rupere completă cu polonezii. În relațiile sale cu autoritățile regale în persoana reprezentantului său local Adam Kisel (și trebuie spus că acest cel mai bogat magnat ortodox a fost și un politician subtil), hatmanul a căutat la început un lucru - autonomia cazacilor ucraineni, care , conform planului său, ar trebui să devină o proprietate separată și egală a Commonwealth-ului polono-lituanian. Dar acest scop s-a dovedit a fi de neatins din cauza reticenței încăpățânate a nobililor de a-i recunoaște ca egali pe cei pe care erau obișnuiți să-i considere nemăsurat de inferiori, sortiți să se supună mai degrabă decât să le dicteze condițiile.
În conștiința noastră modernă, se pune cu ușurință întrebarea: de ce Hmelnițki nu a declarat Ucraina independentă? Suntem obișnuiți să gândim în categorii aparent eterne precum „națiune”, „suveranitate națională” (deși toate s-au răspândit nu mai devreme de după Revoluția Franceză din 1789). În timpul erei Khmelnytskyi, astfel de idei și sentimente s-au putut manifesta (și s-au manifestat) numai în forma lor cea mai originală - de exemplu, sub forma zvonurilor că hatmanul ar fi vrut să restabilească principatul „vechiul rus” sau să înființeze un „cazac”. ” principat. Dar chiar dacă astfel de idei ar fi discutate serios de cineva, tot nu ar fi posibil să le aducă la viață în acele condiții. După cum au arătat războaiele continue, cazacii au putut lupta cu polonezi cu succes, provocându-le înfrângeri grele, dar nu au putut apăra odată pentru totdeauna Ucraina de pretențiile noilor. Pentru a asigura orice victorie de durată asupra polonezilor, Hmelnițki avea nevoie de sprijin constant și de încredere din partea unei forțe externe puternice. Iar pentru a primi un astfel de sprijin din exterior, pe vremea aceea era nevoie de un singur lucru: să se recunoască pe sine ca vasal al domnitorului care a oferit acest sprijin.
Pentru conștiința de masă a ucrainenilor de atunci, principalele probleme care i-au împins la revolte continue au fost probleme de natură socio-economică. Trebuiau rezolvate cu orice preț. Și a doua întrebare este dacă vor fi rezolvate sub „propriul nostru” sau sub un conducător „străin”. În cele din urmă, în Europa de Est Secolul XVII suveranitatea a fost identificată nu cu poporul, ci cu suveranul, cu „legitimul”, adică monarhul general recunoscut. Bogdan Khmelnitsky avea atât putere, cât și popularitate, dar îi lipsea un singur lucru - această legitimitate regală. Și tot ce putea face pentru țara lui, care nu mai era mulțumită de actualii ei conducători legali, era să găsească un conducător legal care să i se potrivească. Problema autoguvernării Ucrainei, de fapt, nu s-a pus: tocmai asta au reușit și au reușit să apere ucrainenii. Acum aveau nevoie doar să găsească un monarh care să ofere societății autonome nou formate un aspect legitim și să îi ofere o protecție constantă și de încredere.
Sultanul turc i s-a părut lui Hmelnițki a fi un candidat potrivit pentru acest rol. Conducătorul Imperiului Otoman era suficient de puternic pentru a alunga polonezii departe de Ucraina și suficient de departe pentru a nu avea dorința sau oportunitatea de a se amesteca în afacerile interne ucrainene. Fără să se gândească de două ori, Hmelnițki a făcut schimb de ambasade cu sultanul, iar în 1651 Poarta otomană a declarat oficial hatmanul și armata lui Zaporojie drept vasali - aproximativ în aceleași condiții în care patronajul Porții se bucura de vasalii săi precum Crimeea, Moldova și Țara Românească. Cu toate acestea, această idee a patronajului otoman, concepută strălucit de hatman, a rămas neîmplinită. Primul motiv pentru aceasta a fost ostilitatea pe scară largă față de „busurmanii” din Ucraina, al doilea a fost modificări interne chiar în Imperiul Otoman.
Un candidat mult mai popular pentru rolul de patron al Ucrainei a fost țarul ortodox al Moscovei. Încă de la începutul revoltei, Hmelnițki l-a rugat să vină în ajutor în numele comunității. credinta ortodoxa. Dar Moscova a răspuns evaziv și cu extremă precauție: amintirea pierderilor teribile din războaiele cu Polonia era încă prea proaspătă. Moscoviții au preferat să aștepte până când polonezii și cazacii s-au epuizat unii pe alții, apoi să vadă ce se poate face. Dar în 1653, ucrainenii au amenințat că vor acorda serios preferință „opțiunii turcești”. Nu era de unde să mai amâne. Țarul Alexei Mihailovici a convocat Zemsky Sobor, care a decis că, în numele credinței ortodoxe și al Sfintei Biserici a lui Dumnezeu, țarul trebuie să-i accepte pe ucraineni „sub mâna lui înaltă”. Luând această decizie, Moscova a mai sperat să ia de la polonezi niște pământuri rusești în care s-au pierdut ultimul război, folosesc Ucraina ca zonă-tampon în inevitabilele ciocniri cu otomanii - și extind astfel influența lor internațională.
Din cartea Istoria Rusiei în povești pentru copii autorMica Rusie și Bogdan Hmelnițki din 1654 până în 1667 Câte pământuri conține vasta noastră Rusia, dragi cititori? Este aproape imposibil să-i măsori spațiul, să-i numeri bogăția. Dacă îi citiți cu atenție istoria, știți că chiar înainte de domnia lui Alexei
Din cartea Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri. Al doilea departament autor Din cartea Istoria Rusiei în povești pentru copii (volumul 1) autor Ishimova Alexandra OsipovnaMica Rusia și Bogdan Hmelnițki 1654-1667 Cât diverse părți Marea noastră Rusia este divizată, dragi cititori! Nu există nicio măsură a spațiului său, nici o numărătoare a bogăției sale! Citind istoria ei cu atenție, știți că chiar înainte de domnia lui Alexei Mihailovici ea
Din cartea Adevărul Rusiei Barbare autor Şambarov Valeri EvghenieviciBogdan Khmelnitsky Totul în lumea pământească este relativ, iar dacă rușii ar fi indignați de extorcările lui Morozov, atunci locuitorilor din Ucraina ar părea nesemnificativi. Cu toate acestea, termenul „Ucraina” în secolul al XVII-lea. nu era încă o denumire a țării, a fost folosit în literalmente- "periferie". Era rus
Din cartea 100 de mari comandanți ai Evului Mediu autor Şişov Alexei VasilieviciBohdan (Zinovy) Khmelnytsky Hetmanul Ucrainei, conducătorul răscoalei împotriva Commonwealth-ului Polono-Lituanian, care s-a încheiat cu reunificarea Hetmanatului cu regatul moscovit.Hetmanul Ucrainei Bohdan Hmelnytsky. Gravură antică Născut în orașul Chihyryn, acum regiunea Cherkasy din Ucraina,
Din cartea Manual de istorie rusă autor Platonov Serghei Fedorovich§ 94. Bogdan Hmelnițki și căderea Rusiei Mici la Moscova Bogdan Hmelnițki provenea dintr-o familie bogată, a slujit în armata cazacilor de la o vârstă fragedă, a ajuns în poziții importante în ea și a devenit centurion în orașul Cigirin. În timp ce slujea sub comanda polonezilor, a fost bătut cu cruzime de ei și nu a găsit
Din cartea Rusia și „coloniile” sale. Cum Georgia, Ucraina, Moldova, Țările Baltice și Asia Centrală au devenit parte a Rusiei autor Strizhova Irina MihailovnaKostomarov N. Și micul hatman rus Zinovy-Bogdan Hmelnițki Hetmanul a vrut cu adevărat să tragă statul Moscova într-un război cu Polonia. După Tratatul de la Zborov, a fost supărat de refuzul țarului de a-l ajuta. Când un mesager a venit la el să vorbească despre treburile frontierei,
Din cartea Ucraina: Istorie autor Subtelny OrestesBogdan Khmelnytsky Rareori un individ a ținut atât de strâns în mâini firele evenimentelor epocale precum Bohdan Khmelnytsky în timpul revoltei din 1648. Nu degeaba mulți istorici îl consideră cel mai mare lider militar și politic al Ucrainei: la urma urmei, rol personal în
Din cartea Lumea evreiască [ Cunoștințe esențiale despre poporul evreu, istoria și religia lui (litri)] autor Telușkin Iosif Din cartea Generali celebri autor Ziolkovskaya Alina VitalievnaHmelnițki Bohdan (Zinovy) Mihailovici (născut în 1595 - decedat în 1657) Un om de stat și militar ucrainean remarcabil, hatman al Ucrainei. Lider al Războiului de Eliberare din 1648–1654, diplomat, organizator al statului ucrainean. La Pereyaslav Rada (1654)
Din cartea Destinele istorice ale tătarilor din Crimeea. autor Vozgrin Valeri EvgenieviciISLAM-GIREY ȘI BOGDAN KHMELNYTSKY Reînvierea contactelor dintre tătari și cazaci la mijlocul secolului al XVII-lea. a fost cauzată în mare măsură de o altă slăbire a puterii sultanului. De fapt, Poarta a rămas fără conducător - Ibrahim a fost sugrumat, iar succesorul său abia avea șapte ani în 1649.
Din cartea Istoria Micii Rusii - 1 autor Markevici Nikolai AndreeviciCAPITOLUL XII. Bohdan Hmelnițki a fost proclamat hatman. Aranjarea regimentelor. Negocieri cu Islam-Gerey. Capul lui Getman este prețuit. Răspunsul islamului. Curățarea Micii Rusii de polonezi. Numărul trupelor hatmanului. Bătălia Apei Galbene. Bătălia de la Kamenets. Tabără lângă Biserica Albă.
Din cartea Istoria Ucrainei. Pământurile din sudul Rusiei din prima prinți de la Kievînaintea lui Iosif Stalin autor Allen William Edward DavidPotop. Vladislav al IV-lea și Bohdan Hmelnițki Perioada dificilă, care a primit numele de Potop în istoria Poloniei, a început cu o revoltă majoră a cazacilor în 1648. A fost urmată de intervenții suedeze, transilvănene și ruse.Această perioadă, în multe dintre caracteristicile sale, semăna cu cea rusă.
Din cartea Marele trecut al poporului sovietic autor Pankratova Anna Mihailovna2. Anexarea Ucrainei la Rusia Bogdan Khmelnitsky Poporul rus, într-o luptă lungă și brutală împotriva numeroșilor dușmani, și-a apărat independența. Soarta popoarelor ucrainene și belaruse, smulse cu forța din Rusia, s-a dovedit diferit. ruși, ucraineni și bieloruși cu
Din cartea Native Antiquity autorul Sipovsky V.D.Anexarea Micii Rusii. Bogdan Hmelnițki După pacificarea revoltei lui Ostranin și Guni, forța cazacilor a fost, aparent, complet zdrobită; dar doar părea.Commonwealth-ul polono-lituanian a rămas același stat exclusiv „domnesc” cu un rege neputincios în
Din cartea Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri. Al doilea departament autor Kostomarov Nikolai IvanoviciCapitolul 5 Micul hatman rus Zinovy-Bogdan Hmelnițki Vechiul pământ Kiev, aflat sub controlul prinților casei lui Vladimirov, era limitat la sud de râul Rosia. Spațiul de la sud de Roș, începând de la Nipru la vest până la Nistru, eludează istoricul nostru.
Se încarcă...