Dinastia Rurik: arborele genealogic al familiei cu ani de domnie. Istoria dinastiei Rurik

S-a născut un fiu, Dmitry, care a avut soarta de a deveni ultimul descendent (linie masculină) al dinastiei regale Rurik. Potrivit istoriografiei acceptate, Dmitri a trăit opt ​​ani, dar numele său a atârnat ca un blestem asupra statului rus pentru încă 22 de ani.

Oamenii ruși au adesea sentimentul că Patria lor se află sub un fel de vrajă. „Totul la noi nu este la fel - nu ca oameni normali" La începutul secolelor XVI-XVII, în Rus, ei erau siguri că cunoșteau rădăcina tuturor necazurilor - blestemul țareviciului Dmitri, ucis nevinovat, era de vină.

Alarmă în Uglich

Pentru țarevici Dmitri, cel mai tanar fiu Ivan cel Groaznic (din ultima căsătorie cu Maria Naga, care, de altfel, nu a fost niciodată recunoscută de biserică), totul s-a încheiat la 25 mai 1591, în orașul Uglich, unde el, în statutul de prinț de apanage. din Uglich, a fost în exil onorabil. La prânz, Dmitri Ioannovich a aruncat cuțite cu alți copii care făceau parte din suita lui. În materialele anchetei cu privire la moartea lui Dmitri, există dovezi ale unui tânăr care s-a jucat cu prințul: „... prințul se juca cu un cuțit cu ei în curtea din spate și i-a venit o boală - un boală epileptică – și a atacat cuțitul.”

De fapt, această mărturie a devenit principalul argument pentru ca anchetatorii să clasifice moartea lui Dmitri Ioannovici drept un accident. Cu toate acestea, locuitorii din Uglich ar fi cu greu convinși de argumentele anchetei. Poporul ruși a avut întotdeauna încredere mai mult în semne decât în ​​concluziile logice ale „oamenilor”. Și era un semn... Și ce semn!

Aproape imediat după ce inima fiului cel mic al lui Ivan cel Groaznic s-a oprit, alarma a sunat peste Uglich. Clopotul catedralei locale Spassky suna. Și totul ar fi bine, doar clopoțelul ar suna de la sine - fără clopoțel. Aceasta este povestea legendei, pe care oamenii din Uglich de mai multe generații au considerat-o a fi realitate și un semn fatal.

Când locuitorii au aflat despre moartea moștenitorului, a început o revoltă. Locuitorii din Uglich au distrus coliba Prikaznaya, l-au ucis pe funcționarul suveran împreună cu familia sa și alți câțiva suspecți. Boris Godunov, care a condus de fapt statul sub țarul nominal Fiodor Ioannovici, a trimis în grabă arcași la Uglich pentru a înăbuși rebeliunea. Nu doar rebelii au avut de suferit, ci și clopotul: a fost smuls din clopotniță, i s-a scos „limba”, i s-a tăiat „urechea” și a fost pedepsit public în piața principală cu 12 bici. Și apoi el, împreună cu alți rebeli, a fost trimis în exil la Tobolsk.

Guvernatorul de atunci Tobolsk, prințul Lobanov-Rostovsky, a ordonat ca clopotul cu spic de porumb să fie închis în coliba oficială, pe care era scrisă inscripția „primul exilat neînsuflețit din Uglich”. Cu toate acestea, masacrul clopotului nu a scăpat autoritățile de blestem - totul abia începea.

Sfârșitul dinastiei Rurik

După ce vestea morții prințului s-a răspândit în toată Țara Rusiei, zvonurile s-au răspândit printre oameni că boierul Boris Godunov a avut parte de „accident”. Dar au existat suflete curajoase care l-au suspectat pe țarul de atunci, Fiodor Ioannovici, fratele vitreg mai mare al țareviciului decedat, de „conspirație”. Și au existat motive pentru asta.

La 40 de zile după moartea lui Ivan cel Groaznic, Fedor, moștenitorul tronului Moscovei, a început să se pregătească activ pentru încoronarea sa. Din ordinul său, cu o săptămână înainte de încoronarea regatului, văduva țarina Maria și fiul ei Dmitri Ioannovich au fost trimiși la Uglich - „să domnească”. Faptul că ultima soție a țarului Ioan al IV-lea și a prințului nu au fost invitați la încoronare a fost o umilință teribilă pentru acesta din urmă. Cu toate acestea, Fiodor nu s-a oprit aici: de exemplu, întreținerea curții prințului a fost uneori redusă de câteva ori pe an.

La doar câteva luni după începutul domniei sale, el a ordonat clerului să elimine mențiunea tradițională a numelui țarevici Dmitri în timpul slujbelor. Baza formală a fost că Dmitri Ioannovich s-a născut în a șasea căsătorie și regulile bisericii a fost considerat ilegitim.

Cu toate acestea, toată lumea a înțeles că aceasta era doar o scuză. Interdicția de a menționa prințul în timpul slujbelor divine a fost percepută de curtea sa ca o dorință de moarte. Au existat zvonuri în rândul oamenilor despre tentative eșuate la viața lui Dmitri. Astfel, britanicul Fletcher, în timp ce se afla la Moscova în 1588–1589, a notat că asistenta sa a murit din cauza otravii destinate lui Dmitri.

La șase luni după moartea lui Dmitri, soția țarului Fiodor Ioannovici, Irina Godunova, a rămas însărcinată. Toată lumea îl aștepta pe moștenitorul tronului. Mai mult, potrivit legendei, nașterea unui băiat a fost prezisă de numeroși magicieni, vindecători și vindecători de curte. Dar în mai 1592, regina a născut o fată. Au existat zvonuri în rândul oamenilor că prințesa Theodosia, așa cum și-au numit-o părinții pe fiica, s-a născut la exact un an după moartea lui Dmitri - pe 25 mai, iar familia regală a amânat anunțul oficial cu aproape o lună. Dar acesta nu a fost cel mai rău semn: fata a trăit doar câteva luni și a murit în același an. Și aici au început să vorbească despre blestemul lui Dmitry.

După moartea fiicei sale, regele s-a schimbat; în cele din urmă și-a pierdut interesul pentru îndatoririle sale regale și a petrecut luni de zile în mănăstiri. Oamenii spuneau că Fyodor își despăguba vina în fața prințului ucis. În iarna anului 1598, Fiodor Ioannovici a murit fără a lăsa moștenitor. Dinastia Rurik a murit odată cu el.

Foamete mare

Moartea ultimului suveran din dinastia Rurik a deschis calea către regatul lui Boris Godunov, care era de fapt conducătorul țării chiar și atunci când Fiodor Ioannovici era în viață.

Până atunci, Godunov câștigase o reputație populară ca „ucigașul prințului”, dar acest lucru nu l-a deranjat prea mult. Prin manipulări viclene, el a fost totuși ales rege și aproape imediat a început cu reforme. În doi ani scurti, el a efectuat mai multe schimbări în țară decât au făcut regii anteriori în întregul secol al XVI-lea. Și când Godunov părea să fi câștigat deja dragostea oamenilor, a avut loc o catastrofă - din cataclisme climatice fără precedent, Marea Foamete a venit la Rus', care a durat trei ani întregi.

Istoricul Karamzin a scris că oamenii „precum vitele smulgeau iarba și o mâncau; morții s-au găsit că aveau fân în gură. Carnea de cal părea o delicatesă: mâncau câini, pisici, cățele și tot felul de lucruri necurate. Oamenii au devenit mai răi decât animalele: și-au părăsit familiile și soțiile pentru a nu împărți cu ei ultima bucată. Nu doar că s-au prădat și au ucis pentru o pâine, ci s-au și devorat între ei... Carnea umană se vindea în plăcinte în piețe! Mamele au roade cadavrele bebelușilor lor!...”

Numai la Moscova, peste 120.000 de oameni au murit de foame; Numeroase bande de tâlhari au activat în toată țara. Din cel născut dragostea oamenilor nu a mai rămas nicio urmă din țarul ales - oamenii au vorbit din nou despre blestemul țareviciului Dmitri și despre „blestemata Boriska”.

Sfârșitul dinastiei Godunov

Anul 1604 a adus în sfârșit o recoltă bună. Părea că necazurile s-au terminat. Era calmul dinaintea furtunii - în toamna anului 1604, Godunov a fost informat că armata țareviciului Dmitri, care a scăpat în mod miraculos din mâinile ucigașilor lui Godunov din Uglich în 1591, se muta din Polonia la Moscova. „Țarul sclavilor”, așa cum era numit popular Boris Godunov, și-a dat seama probabil că blestemul lui Dmitri era acum întruchipat într-un impostor. Cu toate acestea, împăratul Boris nu era destinat să se întâlnească față în față cu falsul Dmitri: el a murit brusc în aprilie 1605, cu câteva luni înainte de intrarea triumfală a „salvatului Dmitri” la Moscova.

Au existat zvonuri că disperatul „rege blestemat” s-a sinucis prin otrăvire. Dar blestemul lui Dmitri s-a răspândit și la fiul lui Godunov, Fiodor, care a devenit rege, care a fost sugrumat împreună cu propria sa mamă cu puțin timp înainte ca Falsul Dmitri să intre la Kremlin. Ei au spus că aceasta a fost una dintre principalele condiții pentru ca „prințul” să se întoarcă triumfător în capitală.

Sfârșitul încrederii oamenilor

Istoricii încă argumentează dacă „țarul nu a fost real”. Cu toate acestea, probabil că nu vom ști niciodată despre asta. Acum putem spune doar că Dmitri nu a reușit niciodată să-i reînvie pe Rurikovici. Și din nou sfârșitul primăverii a devenit fatal: pe 27 mai, boierii sub conducerea lui Vasily Shuisky au organizat o conspirație vicleană, în timpul căreia falsul Dmitri a fost ucis.

Ei au anunțat poporul că regele, pe care l-au idolatrizat recent, este un impostor și au organizat o umilire publică postumă. Acest moment absurd a subminat complet încrederea oamenilor în autorități. Oamenii de rând nu i-au crezut pe boieri și l-au plâns amarnic pe Dmitri. La scurt timp după uciderea impostorului, la începutul verii, au lovit înghețuri groaznice, care au distrus toate recoltele. În toată Moscova s-au răspândit zvonuri despre blestemul pe care boierii îl aduseseră asupra Țării Ruse prin uciderea suveranului legitim.

Cimitirul de la Poarta Serpuhov a capitalei, unde a fost îngropat impostorul, a devenit loc de pelerinaj pentru mulți moscoviți. Au apărut multe mărturii despre „aparițiile” țarului înviat în diferite părți ale Moscovei, iar unii chiar au susținut că au primit o binecuvântare de la el. Speriate de tulburările populare și de un nou cult al martirului, autoritățile au dezgropat cadavrul „hoțului”, i-au încărcat cenușa într-un tun și au tras în direcția Poloniei. Soția lui fals Dmitry, Marina Mnishek, și-a amintit când trupul soțului ei a fost târât prin porțile Kremlinului, vântul a rupt scuturile de la porți și le-a instalat nevătămați în aceeași ordine în mijlocul drumurilor.

Sfârșitul Shuisky-urilor

Vasily Shuisky a devenit noul țar - omul care în 1598 a introdus o anchetă cu privire la moartea țareviciului Dmitri în Uglich. Bărbatul care a concluzionat că moartea lui Dmitri Ioannovich a fost un accident, după ce a pus capăt falsului Dmitri și a primit puterea regală, a recunoscut brusc că ancheta din Uglich a avut dovezi ale morții violente a prințului și ale implicării directe în uciderea lui Boris. Godunov.

Spunând asta, Shuisky a ucis două păsări dintr-o singură piatră: și-a discreditat inamicul personal Godunov, chiar dacă era deja mort și, în același timp, a dovedit că False Dmitry, care a fost ucis în timpul conspirației, a fost un impostor. Vasily Shuisky a decis chiar să-l întărească pe acesta din urmă cu canonizarea țareviciului Dmitri.

La Uglich a fost trimisă o comisie specială condusă de mitropolitul Filaret de Rostov, care a deschis mormântul prințului și ar fi descoperit în sicriu trupul incoruptibil al unui copil, care emana un parfum. Moaștele au fost aduse solemn Catedrala Arhanghelului Kremlin: un zvon s-a răspândit în toată Moscova că rămășițele băiatului erau miraculoase, iar oamenii au mers la Sfântul Dmitri pentru vindecare. Cu toate acestea, cultul nu a durat mult: au fost mai multe cazuri de deces prin atingerea relicvelor.

În toată capitala s-au răspândit zvonuri despre relicve false și blestemul lui Dmitri. Racii cu rămășițele au trebuit să fie așezați fără vedere într-o raclă. Și foarte curând mai mulți Dmitri Ioannovici au apărut în Rus, iar dinastia Shuisky, ramura Suzdal a Rurikovicilor, care timp de două secole au fost principalii rivali ai ramurii Danilovici pentru tronul Moscovei, a fost întreruptă de primul țar. Vasily și-a încheiat viața în captivitate poloneză: în țara către care, la ordinul lui, a fost împușcată cândva cenușa falsului Dmitri I.

Ultimul Blestem

Necazurile din Rus' s-au încheiat abia în 1613 - odată cu înfiinţarea noii dinastii Romanov. Dar blestemul lui Dmitri s-a uscat odată cu asta? Istoria de 300 de ani a dinastiei spune altceva. Patriarhul Filaret (în lume Fyodor Nikitich Romanov), tatăl primului țar „Romanov” Mihail Fedorovich, a fost în plină „pasiune pentru Dmitri”. În 1605, el, închis de Boris Godunov în mănăstire, a fost eliberat ca „rudă” de către falsul Dmitri I.

După urcarea lui Shuisky, Filaret a fost cel care a adus „moaștele miraculoase” ale prințului de la Uglich la Moscova și a plantat cultul Sfântului Dmitri de Uglițki - pentru a convinge, la instigarea lui Shuisky, că falsul Dmitri care îl salvase cândva. a fost un impostor. Și apoi, în opoziție cu țarul Vasily, a devenit „patriarhul nominalizat” în lagărul Tushino al lui Fals Dmitri II.

Filaret poate fi considerat primul din dinastia Romanov: sub țarul Mihail a purtat titlul „ Mare Suveran„și era de fapt șeful statului. Domnia Romanov a început cu Vremea Necazurilor și vremea Necazurilor s-a încheiat. Mai mult, pentru a doua oară în istoria Rusiei, dinastia regală a fost întreruptă de uciderea prințului. Există o legendă conform căreia Pavel I a închis într-un sicriu timp de o sută de ani prezicerea vârstnicului Abel cu privire la soarta dinastiei. Este posibil ca acolo să fi apărut numele lui Dmitri Ioannovici.

Teoria normandă sau varangiană, care dezvăluie aspecte ale formării statului în Rus', se bazează pe o teză simplă - chemarea prințului varangian Rurik de către novgorodieni de a gestiona și proteja un teritoriu mare al uniunii tribale slovene Ilmen. Astfel, răspunsul la întrebarea ce eveniment este asociat cu apariția dinastiei este destul de clar.

Această teză este prezentă în cea antică, scrisă de Nestor. În momentul de față este controversat, dar un fapt este încă incontestabil - Rurik a devenit fondatorul unui întreg dinastii de suverani care au condus nu numai la Kiev, ci și în alte orașe ale țării ruse, inclusiv Moscova, și de aceea dinastia conducătorilor Rusului a fost numită Rurikovici.

In contact cu

Istoria dinastiei: începutul

Genealogia este destul de complexă, nu este atât de ușor de înțeles, dar începutul dinastiei Rurik este foarte ușor de urmărit.

Rurik

Rurik a devenit primul prințîn dinastia lui. Originea sa este o problemă foarte controversată. Unii istorici sugerează că era dintr-o familie nobilă varangiană-scandinavă.

Strămoșii lui Rurik proveneau din comerțul Hedeby (Scandinavia) și erau rude cu Ragnar Lothbrok însuși. Alți istorici, care fac distincția între conceptele de „normand” și „varangian”, cred că Rurik era de origine slavă, poate că era înrudit cu prințul din Novgorod Gostomysl (se crede că Gostomysl a fost bunicul său), iar pentru o lungă perioadă de timp a a locuit cu familia sa pe insula Rügen .

Cel mai probabil, era un jarl, adică avea o echipă militară și ținea bărci, angajându-se în comerț și jaf pe mare. Dar tocmai cu chemarea lui mai întâi de Staraya Ladoga, iar apoi de Novgorod este legat începutul dinastiei.

Rurik a fost chemat la Novgorod în 862 (când a început să conducă exact, desigur, este necunoscut; istoricii se bazează pe datele din PVL). Cronicarul susține că a venit nu singur, ci cu doi frați - Sinius și Truvor (nume sau porecle tradiționale varangie). Rurik s-a stabilit în Staraya Ladoga, Sinius în Beloozero și Truvor în Izborsk. mă întreb ce orice alte mențiuni nu se menționează frații în PVL. Începutul dinastiei nu este asociat cu ei.

Oleg și Igor

Rurik a murit în 879, plecând tânărul fiu Igor(sau Ingvar, după tradiția scandinavă). Un războinic și, probabil, o rudă a lui Rurik, Oleg (Helg) trebuia să conducă în numele fiului său până când acesta va ajunge la majoritate.

Atenţie! Există o versiune că Oleg a condus nu doar ca rudă sau confident, ci ca jarl ales, adică avea toate drepturile politice la putere conform legilor scandinave și varange. Faptul că i-a transferat puterea lui Igor ar putea însemna într-adevăr că era ruda lui apropiată, poate un nepot, fiul surorii sale (conform tradiției scandinave, unchiul este mai apropiat decât tată biologic; băieților din familii scandinave li s-a dat să fie crescuți de unchiul lor matern).

Câți ani a domnit Oleg?? El a condus cu succes tânărul stat până în 912. El este creditat cu cucerirea completă a rutei „de la varangi la greci” și cucerirea Kievului, apoi locul lui a fost luat de Igor (deja ca conducător al Kievului), în acel moment căsătorit cu o fată. din Polotsk (conform unei versiuni) - Olga.

Olga și Sviatoslav

domnia lui Igor nu poate fi numit succes. El a fost ucis de Drevlyans în 945 în timpul unei încercări de a primi un dublu tribut de la capitala lor, Iskorosten. Deoarece Singurul fiu Igor, Svyatoslav, era încă mic, apoi tronul de la Kiev, printr-o decizie comună a boierilor și a echipelor, a fost luat de văduva sa Olga.

Sviatoslav a urcat pe tronul Kievului în 957. A fost un prinț războinic și nu a stat niciodată mult în capitala sa stare în creștere rapidă. În timpul vieții, a împărțit pământurile Rusiei între cei trei fii ai săi: Vladimir, Yaropolk și Oleg. El i-a dat Novgorod cel Mare ca moștenire lui Vladimir (fiul nelegitim). Oleg (cel mai tânăr) a fost închis la Iskorosten, iar bătrânul Yaropolk a fost lăsat la Kiev.

Atenţie! Istoricii cunosc numele mamei lui Vladimir; se știe, de asemenea, că era o slugă văruită, adică nu putea deveni soția domnitorului. Poate că Vladimir a fost fiul cel mare al lui Svyatoslav, primul său născut. De aceea a fost recunoscut ca tată. Yaropolk și Oleg s-au născut din soția legală a lui Svyatoslav, posibil o prințesă bulgară, dar erau mai tineri decât Vladimir. Toate acestea au influențat ulterior relațiile dintre frați și au dus la prima vâlvă domnească din Rus'.

Yaropolk și Vladimir

Sviatoslav a murit în 972 pe insula Khortitsa(Rapitele Niprului). După moartea sa, tronul Kievului a fost ocupat de Yaropolk timp de câțiva ani. Între el și fratele său Vladimir a început un război pentru putere în stat, care s-a încheiat cu uciderea lui Yaropolk și victoria lui Vladimir, care a devenit în cele din urmă următorul prinț al Kievului. Vladimir a domnit din 980 până în 1015. Principalul lui merit este Botezul Rusiei iar poporul rus în credinţa ortodoxă.

Yaroslav și fiii săi

Un război intestin a izbucnit între fiii lui Vladimir imediat după moartea sa, în urma căruia unul dintre fiii mai mari ai lui Vladimir de la prințesa Polotsk Ragneda, Yaroslav, a preluat tronul.

Important!În 1015, tronul Kievului a fost ocupat de Svyatopolk (mai târziu poreclit blestemat), nu era propriul fiu al lui Vladimir. Tatăl său a fost Yaropolk, după a cărui moarte Vladimir și-a luat soția ca soție și a recunoscut copilul născut ca primul său născut.

Yaroslav a domnit până în 1054. După moartea sa, dreptul de scară a intrat în vigoare - transferul tronului Kievului și „juniorul” în vechime în familia Rurikovici.

Tronul Kievului a fost ocupat de fiul cel mare al lui Yaroslav - Izyaslav, Chernigov (următorul tron ​​al „vechiului”) - Oleg, Pereyaslavsky - fiul cel mai mic al lui Yaroslav, Vsevolod.

Pentru o lungă perioadă de timp Fiii lui Yaroslav au trăit în pace, respectând poruncile tatălui lor, dar, în cele din urmă, lupta pentru putere a intrat într-o fază activă, iar a Rusiei a intrat în epoca fragmentării feudale.

Pedigree al Rurikovicilor. Primii prinți de la Kiev (tabel sau diagramă dinastiei Rurik cu date, după generație)

Generaţie Numele prințului Ani de domnie
generația I Rurik 862-879 (domnia Novgorod)
Oleg (Profetic) 879 – 912 (domnește Novgorod și Kiev)
II Igor Rurikovici 912-945 (domnia Kievului)
Olga 945-957
III Sviatoslav Igorevici 957-972
IV Yaropolk Svyatoslavich 972-980
Oleg Sviatoslavici Prinț-guvernator în Iskorosten, a murit în 977
Vladimir Svyatoslavici (Sfântul) 980-1015
V Svyatopolk Yaropolkovich (fiul vitreg al lui Vladimir) Al naibii 1015-1019
Yaroslav Vladimirovici (Înțelept) 1019-1054
VI Izyaslav Iaroslavovici 1054-1073; 1076-1078 (domnia Kievului)
Sviatoslav Iaroslavovici (Cernigovsky) 1073-1076 (domnia Kievului)
Vsevolod Iaroslavovici (Pereiaslavsky) 1078-1093 (domnia Kievului)

Genealogia rurikovicilor din perioada fragmentării feudale

Trasarea liniei dinastice a familiei Rurikovici în perioada fragmentării feudale este incredibil de dificilă, deoarece domnia domnească genul a crescut la maxim. Principalele ramuri ale clanului aflate în prima etapă a fragmentării feudale pot fi considerate liniile Chernigov și Pereyaslav, precum și linia galiției, care trebuie discutată separat. Casa domnească din Galicia provine de la fiul cel mare al lui Yaroslav cel Înțelept, Vladimir, care a murit în timpul vieții tatălui său și ai cărui moștenitori l-au primit pe Galich ca moștenire.

Este important de menționat că toți reprezentanții clanului au căutat să ocupe tronul Kievului, deoarece în acest caz erau considerați conducătorii întregului stat.

moștenitori galici

Casa Cernigov

Casa Pereyaslavsky

Cu Casa Pereyaslav, care era considerată nominal cea mai tânără, totul este mult mai complicat. Descendenții lui Vsevolod Yaroslavovich au fost cei care au dat naștere lui Vladimir-Suzdal și Moscova Rurikovici. Principalii reprezentanți ale acestei case au fost:

  • Vladimir Vsevolodovich (Monomakh) - a fost prințul Kievului în 1113-1125 (generația a VII-a);
  • Mstislav (cel Mare) - fiul cel mare al lui Monomakh, a fost prințul Kievului în 1125-1132 (generația a VIII-a);
  • Yuri (Dolgoruky) - fiul cel mai mic al lui Monomakh, a devenit conducătorul Kievului de mai multe ori, ultimul în 1155-1157 (generația a VIII-a).

Mstislav Vladimirovici a dat naștere Casei Volyn a lui Rurikovici, iar Yuri Vladimirovici a dat naștere Casei Vladimir-Suzdal.

Casa Volyn

Pedigree al Rurikovicilor: Casa Vladimir-Suzdal

Casa Vladimir-Suzdal a devenit cea principală din Rus' după moartea lui Mstislav cel Mare. Prinții care au făcut mai întâi Suzdal și apoi Vladimir-on-Klyazma capitala lor, a jucat un rol cheieîn istoria politică a perioadei invaziei Hoardei.

Important! Daniil Galitsky și Alexander Nevsky sunt cunoscuți nu numai ca contemporani, ci și ca rivali pentru eticheta mare ducal și au avut, de asemenea, o abordare fundamentală diferită a credinței - Alexandru a aderat la Ortodoxie, iar Daniil a acceptat catolicismul în schimbul oportunității de a primi titlul de rege al Kievului.

Pedigree al Rurikovicilor: Casa Moscova

În perioada finală a fragmentării feudale, Casa Rurikovici număra peste 2000 de membri (prinți și familii princiare mai tinere). Treptat, poziția de conducere a fost luată de Casa Moscovei, care își urmărește pedigree la fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski, Daniil Alexandrovich.

Treptat, casa din Moscova din mare ducal transformat în regal. De ce s-a întâmplat asta? Inclusiv datorită căsătoriilor dinastice, precum și succesului intern și politica externa reprezentanți individuali ai Camerei. Rurikovicii din Moscova au făcut o treabă gigantică de a „strânge” pământurile din jurul Moscovei și de a răsturna Jugul Tătar-Mongol.

Ruriks din Moscova (diagrama cu datele domniei)

Generație (din Rurik în linie masculină directă) Numele prințului Ani de domnie Căsătorii semnificative
generația a XI-a Alexandru Iaroslavovici (Nevski) Prinț de Novgorod, Mare Duce conform etichetei Hoardei din 1246 până în 1263 _____
XII Daniil Alexandrovici Moskovski 1276-1303 (domnia Moscovei) _____
XIII Yuri Daniilovici 1317-1322 (domnia Moscovei)
Ivan I Daniilovici (Kalita) 1328-1340 (Domnește Marele Vladimir și Moscova) _____
XIV Semyon Ivanovici (Mândru) 1340-1353 (Domnia Moscovei și Marele Vladimir)
Ivan al II-lea Ivanovici (roșu) 1353-1359 (Domnia Moscovei și Marele Vladimir)
XV Dmitri Ivanovici (Donskoy) 1359-1389 (domnia Moscovei, iar din 1363 până în 1389 – marele domnie Vladimir) Evdokia Dmitrievna, singura fiică a lui Dmitri Konstantinovici (Rurikovici), prințul de Suzdal - Nijni Novgorod; anexarea tuturor teritoriilor Principatului Suzdal-Nijni Novgorod la Principatul Moscovei
XVI Vasili I Dmitrievici 1389-1425 Sofia Vitovtovna, fiica Marelui Duce al Lituaniei Vitovt (reconcilierea completă a prinților lituanieni cu casa guvernantă din Moscova)
XVII Vasili al II-lea Vasilievici (întuneric) 1425-1462 _____
XVIII Ivan al III-lea Vasilievici 1462 – 1505 În a doua căsătorie cu Sophia Paleologus (nepoata ultimului împărat bizantin); drept nominal: să fie considerat succesorul coroanei imperiale bizantine și al Cezarului (rege)
XIX Vasili III Vasilievici 1505-1533 În cea de-a doua căsătorie cu Elena Glinskaya, un reprezentant al unei familii bogate lituaniene, descendentă din conducătorii sârbi și Mamai (conform legendei)
XX

La 17 ianuarie 1598, la vârsta de 40 de ani, a murit al treilea fiu al lui Ivan cel Groaznic, țarul rus Feodor I Ioannovici, care era numit și Teodor cel Fericitul. A devenit ultimul reprezentant al ramurii din Moscova a dinastiei Rurik, oficial pe tron. La scurt timp după moartea lui Fiodor Ioannovici, puterea va trece în seama cumnatului său, nobilul Boris Godunov.

În istoria Rusiei, numeroasă și extinsă dinastie Rurik, care conducea Kievul, Novgorodul, Rostov, Moscova și alte orașe importante, a jucat un rol imens. În timpul acestei dinastii, statul rus s-a format în cele din urmă și a trecut prin etape atât de importante ale dezvoltării sale, precum fragmentarea feudală, centralizarea și formarea unei monarhii autocratice. În același timp, rurikovicii, care au luptat pentru putere timp de șapte secole, au fost întotdeauna învăluiți în secrete și ghicitori.

Câteva dintre ele se află în colecția RG.

1. A existat Rurik?

Au existat cu siguranță Rurikovici, dar istoricii nu pot spune definitiv dacă fondatorul dinastiei Rurik a existat. Cine a fost persoana care a fost chemată să domnească în Veliky Novgorod și de unde a venit Rurik? Rurik a fost menționat pentru prima dată în Povestea anilor trecuti. Descrie povestea chemării Varangianului Rurik și a fraților săi de către slavii răsăriteni la domnie în 862. Din acest an se obișnuiește să se numere începutul dinastiei Rurik, care s-a întărit la Novgorod, iar apoi, după moartea lui Rurik, prin eforturile rudei sale Oleg, regent sub Igor Rurikovich, care a cucerit Kievul. Cu toate acestea, „Povestea anilor trecuti” a început să fie compilat la două secole după evenimentele descrise, sursele sale nu au fost stabilite și există multe omisiuni și ambiguități în narațiune.

Acest lucru a dat naștere la ipoteze cu privire la cine era Rurik. Prima, așa-numita teorie normandă, spune că Rurik, frații și echipa lui erau scandinavi, adică vikingi. Un argument în favoarea acestui lucru este considerat a fi existența dovedită istoric a numelui Rurik (însemnând „om ilustru și nobil”) printre popoarele scandinave ale vremii. Adevărat, există o problemă cu un anumit candidat istoric - niciunul dintre candidați (și acesta este nobilul viking danez din secolul al IX-lea Rerik din Iutlanda, a cărui viață și fapte sunt descrise suficient de detaliat, și un anume Eirik Emundarson din Suedia, care a năvălit în ţinuturile baltice) are dovezi decisive de identitate cu cronica Rurik.

Cea de-a doua, teoria slavă, care a fost susținută de oponenții teoriei normande, l-a numit pe Rurik reprezentant al familiei princiare a Oboddriților, o uniune tribală slavă de vest. Există dovezi că în acele vremuri unul dintre triburile slave baltice de pe teritoriul Prusiei istorice se numea Varangi. Rurik este o variantă a slavului de vest „Rerek, Rarog” - nu un nume personal, ci un nume generic al familiei princiare Obodrit, adică „șoim”. Susținătorii acestei opinii cred că stema Rurikovich a fost tocmai o imagine simbolizată a unui șoim. În cele din urmă, a treia teorie consideră că nu a existat nici un Rurik în realitate - fondatorul dinastiei Rurik a apărut din populația locală în timpul luptei pentru putere, iar câteva secole mai târziu, descendenții săi, pentru a le înnobila originile, l-au însărcinat pe autorul cărții. Povestea anilor trecuti pentru a scrie o poveste de propagandă despre Varangianul Rurik.

2. Răzbunarea Olgăi

În toamna anului 945, fiul lui Rurik, Marele Duce de Kiev Igor, la cererea trupei sale, nemulțumit de conținutul său, a mers pentru un tribut adus Drevlyanilor (un trib slav care locuia în Polonia ucraineană). Mai mult, a mărit în mod arbitrar suma tributului din anii precedenți, iar la colectarea acestuia, vigilenții au comis violențe împotriva localnicilor. În drum spre casă, Igor a luat o decizie neașteptată:

„După ce s-a gândit la asta, i-a spus trupei sale: „Du-te acasă cu tribut, iar eu mă voi întoarce și mă voi duce iar.” Și a trimis echipa acasă și el însuși s-a întors cu câțiva soldați pentru a mai colecta tribut. Drevlyans, auzind că Igor vine din nou la ei, au hotărât la consiliu: „Dacă un lup ia obiceiul oilor, va duce toată turma până când îl vor ucide; la fel este și acesta: dacă nu-l ucidem, atunci ne va nimici pe toți.” Și Drevlyans l-au ucis pe Igor și pe războinicii lui.

25 de ani mai târziu, într-o scrisoare către Svyatoslav, împăratul bizantin John Tzimiskes și-a amintit de soarta prințului Igor, numindu-l Inger. Împăratul a relatat că Igor a plecat într-o campanie împotriva anumitor germani, a fost capturat de aceștia, legat de vârfurile copacilor și rupt în două.

Conform legendei expuse în cronică, văduva lui Igor, Prințesa Olga, s-a răzbunat crunt pe drevlyans. Ea i-a distrus cu viclenie pe bătrânii lor, a ucis mulți oameni de rând, a ars orașul Iskorosten și le-a impus un tribut greu. Prințesa Olga, cu sprijinul echipei și al boierilor lui Igor, a început să conducă Rusia în timp ce micul Svyatoslav, fiul lui Igor, creștea.

3. De la libertin la sfânt

Marele Duce de Kiev Vladimir - baptistul Rusiei - înainte de botez era cunoscut drept „marele libertin”, care avea câteva sute de concubine la Kiev și în reședința de țară Berestov. În plus, a fost în mai multe căsătorii păgâne oficiale, în special, cu Rogneda, cu un „ceh” (conform unor surse, s-a bazat pe o alianță cu Cehia în lupta împotriva Yaropolk, un aliat al împăratului german) și un „bulgar” (de la Volga sau bulgarii dunăreni - necunoscut; conform unei versiuni, ea era fiica regelui bulgarilor dunăreni Peter, iar Boris și Gleb erau copiii ei). În plus, Vladimir a făcut-o concubină pe văduva fratelui său Yaropolk, o călugăriță greacă care fusese răpită în timpul uneia dintre campaniile sale. Curând, ea a născut un fiu, Svyatopolk, care era considerat „din doi tați”: Vladimir îl considera moștenitorul său legal, în timp ce Svyatopolk însuși, conform dovezilor indirecte, se considera fiul lui Yaropolk, iar Vladimir un uzurpator.

După botez, Vladimir a fost în două căsătorii creștine consecutive - cu prințesă bizantină Anna și după moartea ei în 1011, cu o „mamă vitregă a lui Yaroslav” necunoscută, capturată în 1018.

Vladimir a avut 13 fii și cel puțin 10 fiice din diferite femei.

4. Fratricid

Prințul de Turov Svyatopolk Vladimirovici (conform unor surse, fiul lui Vladimir, baptistul Rusiei) a preluat tronul Kievului, ucigându-și frații vitregi.

Potrivit poveștii „Povestea anilor trecuti”, el s-a născut dintr-o femeie grecească, văduva Marelui Duce de Kiev Yaropolk Svyatoslavich, care a murit într-un război intestin cu fratele său, Prințul Vladimir de Novgorod și a fost luată de către din urmă ca concubină. Într-unul dintre articole, cronica spune că văduva era deja însărcinată. În acest caz, tatăl lui Svyatopolk a fost Yaropolk. Cu toate acestea, Vladimir l-a numit pe Svyatopolk fiul său legitim (al treilea ca vechime) și i-a dat domnia la Turov.

Cu puțin timp înainte de moartea lui Vladimir, Svyatopolk a fost închis la Kiev. Soția lui a fost luată în arest împreună cu el. Motivul arestării lui Svyatopolk, care s-a răzvrătit împotriva lui Vladimir, a fost, se pare, planul lui Vladimir de a lăsa moștenire tronul fiului său iubit Boris. Este de remarcat faptul că un alt fiu, cel mai mare al lui Vladimir, prințul Yaroslav de Novgorod, care mai târziu a primit porecla Înțelept, s-a răzvrătit și el împotriva tatălui său în aceeași perioadă.

După moartea lui Vladimir, la 15 iulie 1015, Svyatopolk s-a dovedit a fi mai aproape decât toți ceilalți frați de Kiev, a fost eliberat și a urcat pe tron ​​fără prea multe dificultăți: a fost sprijinit atât de oameni, cât și de boierii care îi alcătuiau anturajul. în Vyshgorod lângă Kiev.

La Kiev, Svyatopolk a reușit să emită monede de argint (se cunosc 50 de astfel de monede), similare cu monedele de argint ale lui Vladimir.

În același an, trei frați vitregi ai lui Svyatopolk au fost uciși - Boris, prințul Murom Gleb și Drevlyan Svyatoslav. „Povestea anilor trecuti” îl acuză pe Svyatopolk că a organizat uciderea lui Boris și Gleb, care au fost glorificați ca sfinți martiri sub Yaroslav. Potrivit cronicii, Svyatopolk i-a trimis pe oamenii din Vyshgorod să-l ucidă pe Boris și, după ce a aflat că fratele său era încă în viață, le-a ordonat varangilor să-l termine. Potrivit cronicii, l-a chemat pe Gleb în numele tatălui său la Kiev și a trimis oameni să-l omoare pe drum. Svyatoslav a murit încercând să scape de ucigași în Ungaria.

5. Unde sunt rămășițele?

În secolul al XX-lea, sarcofagul lui Yaroslav cel Înțelept din Catedrala Sf. Sofia din Kiev a fost deschis de trei ori: în 1936, 1939 și 1964. În 2009, mormântul din Catedrala Sfânta Sofia a fost din nou deschis, iar rămășițele au fost trimise spre examinare. În timpul autopsiei, au fost descoperite ziarele sovietice Izvestia și Pravda, din 1964. Rezultatele unui examen genetic publicat în martie 2011 sunt următoarele: mormântul nu conține rămășițe masculine, ci doar feminine și sunt compuse din două schelete, datând din vremuri complet diferite: un schelet din vremea Rusiei Kievene și al doilea cu o mie de ani mai vechi, adică de pe vremea așezărilor sciților. Rămășițele perioadei Kiev, conform antropologilor, aparțin unei femei care a făcut o mulțime de muncă fizică grea în timpul vieții ei - în mod clar nu a unei familii princiare. Primul care a fost scris despre rămășițele feminine dintre scheletele descoperite a fost în 1939. Apoi s-a anunțat că, pe lângă Yaroslav, în mormânt au fost îngropate și alte persoane. Urma cenușii lui Iaroslav Înțeleptul poate fi urmărită până la icoana Sfântului Nicolae Umed, care a fost luată din Catedrala Sf. Sofia reprezentanți ai bisericii care s-au retras împreună cu ocupanții germani de la Kiev în toamna anului 1943. Icoana a fost descoperită în Biserica Holy Trinity (Brooklyn, New York, SUA) în 1973. Potrivit istoricilor, rămășițele Marelui Duce ar trebui căutate și în SUA.

6. Ai murit sau ai fost otrăvit?

Există multe mistere nu numai în viața și moartea primului, ci și a ultimilor reprezentanți ai dinastiei Rurik.

Astfel, un studiu al rămășițelor lui Ivan cel Groaznic a arătat că în ultimii șase ani ai vieții sale a dezvoltat osteofite (creșteri pe țesut osos), și în așa măsură încât nu mai putea merge - era purtat pe targă. Antropologul M. M. Gerasimov, care a examinat rămășițele, a remarcat că nu a văzut depozite atât de groase nici la cei mai în vârstă. Imobilitatea forțată, combinată cu un stil de viață general nesănătos, șocuri nervoase a dus la faptul că la puțin peste 50 de ani, regele arăta deja ca un bătrân decrepit.

În februarie și începutul lui martie 1584, regele era încă angajat în treburile statului. Prima mențiune a bolii datează din 10 martie (când ambasadorul lituanian a fost oprit în drum spre Moscova „din cauza bolii suveranului”). Pe 16 martie lucrurile s-au înrăutățit, regele a căzut în inconștiență, dar pe 17 și 18 martie a simțit ușurare de la băile fierbinți. Dar în după-amiaza zilei de 18 martie, regele a murit. Corpul suveranului era umflat și mirosea urât din cauza descompunerii sângelui.

Au existat zvonuri persistente despre moartea violentă a lui Ivan cel Groaznic. Un cronicar din secolul al XVII-lea a relatat că „regelui i s-a dat otravă de către vecinii săi”. Potrivit mărturiei grefierului Ivan Timofeev, Boris Godunov și Bogdan Belsky „au pus capăt prematur vieții țarului”. Hetmanul de coroană Zholkiewski l-a acuzat și pe Godunov: „A luat viața țarului Ivan mituindu-l pe medicul care l-a tratat pe Ivan, pentru că problema era de așa natură încât, dacă nu l-ar fi prevenit (nu l-ar fi prevenit), el însuși ar fi fost executat împreună cu mulți alți nobili nobili.” . Olandezul Isaac Massa a scris că Belsky a pus otravă în medicina regală. Englezul Horsey a mai scris despre planurile secrete ale soților Godunov împotriva țarului și a prezentat o versiune a strangularei țarului: „Se pare că țarului i s-a dat mai întâi otravă și apoi, cu siguranță, în frământările care au apărut după ce a căzut brusc. , au fost și sugrumați.” Istoricul Valishevsky a scris: „Bogdan Belsky și consilierii săi l-au hărțuit pe țarul Ivan Vasilyevici, iar acum vrea să-i bată pe boieri și vrea să găsească regatul Moscovei pentru consilierul său (Godunov) sub țarul Fiodor Ivanovici”.

Versiunea otrăvirii Groznîului a fost verificată în timpul autopsiei morminte regaleîn 1963: studiile au arătat niveluri normale de arsenic şi continut crescut mercur, care, totuși, era prezent în mulți medicamente XVI și care a fost folosit pentru a trata, în special, sifilisul, de care regele se presupune că era bolnav. Versiunea crimei a rămas o ipoteză.

În același timp, arheologul șef al Kremlinului, Tatyana Panova, împreună cu cercetătoarea Elena Aleksandrovskaya, au considerat incorecte concluziile comisiei din 1963. În opinia lor, normă admisibilă arsenicul din Ivan cel Groaznic a fost depășit de mai mult de 2 ori. În opinia lor, regele a fost otrăvit de un „cocktail” de arsenic și mercur, care i-a fost dat într-o perioadă de timp.

7. Te-ai rănit cu un cuțit?

Nici misterul morții țareviciului Dmitri, fiul lui Ivan cel Groaznic, nu a fost de asemenea rezolvat. Oficial, nu a putut revendica tronul, deoarece era din a șasea soție a lui Ivan cel Groaznic, iar biserica a recunoscut doar trei căsătorii. Dmitri a murit în timpul domniei fratelui său mai mare, Fiodor Ioannovici, dar din cauza sănătății precare a acestuia din urmă, adevărata guvernare a statului a fost condusă de boierul și cumnatul țarului, Boris Godunov. Pentru o lungă perioadă de timp, a existat o versiune larg răspândită că Godunov a fost cel care și-a pregătit în avans tronul regal după moartea țarului Fyodor fără copii, care a organizat uciderea țareviciului Dmitri.

Cu toate acestea, există o altă versiune: a fost un accident. Comisia de anchetă inițială a stabilit următorul tablou: prințul, care la acea vreme nu avea nici măcar nouă ani, se juca „cuțite” cu semenii săi. În timpul jocului, a suferit o criză asemănătoare ca descriere cu un atac de epilepsie, în urma căruia a primit o rană mortală la gât. Judecând după mărturia martorilor, Dmitri a primit rana de la un cuțit pe care îl ținea în mâini și pe care a căzut după ce a început atacul. Fratele reginei Maria, Nagoya, căruia i s-a încredințat protecția prințului, se temea de o posibilă pedeapsă pentru o neglijență fatală și a acuzat mai multe persoane că l-au ucis pe Dmitry. Mulțimea furioasă i-a sfâșiat pe „ucigași”, dar ulterior ancheta a stabilit că la momentul morții prințului, acuzații se aflau de cealaltă parte a orașului.

Cu toate acestea, a existat un alt mister în această poveste. când la începutul secolului al XVII-lea frontierele de est A apărut falsul Dmitri I, declarându-se salvat în mod miraculos de asasinii trimiși de Boris Godunov de țarevici Dmitri, o parte semnificativă a populației l-a crezut. Mai mult, regina Maria Nagaya, care până atunci devenise călugăriță, l-ar fi recunoscut ca fiind fiul ei. În mod ironic, falsul Dmitri I a fost înlocuit pe tron ​​de Vasily Shuisky, care în 1591 a condus comisia de anchetă. De data aceasta, a declarat că prințul a fost ucis, dar la ordinele lui Boris Godunov. Deci, încă nu există claritate cu privire la problema soartei ultimului dinastie Rurikovici, deși istoricii moderni sunt înclinați să creadă că a avut loc un accident, iar Godunov nu a pus planuri împotriva lui Dmitri, care nu avea drepturi legale la tron. .

Rurikovici - princiar, regal și mai târziu familie regală în Rusiei antice, provenind din urmașii lui Rurik, de-a lungul timpului s-a fragmentat în multe ramuri.

Arborele genealogic Rurik este foarte extins. Majoritatea reprezentanților dinastiei Rurik erau conducători, precum și principatele ruse care s-au format după. Unii dintre reprezentanții dinastiei au aparținut ulterior familiei regale a altor state: Regatul Ungaro-Croat, Marele Ducat al Lituaniei, Regatul Bulgariei, Regatul Georgiei, Ducatul Austriei etc.

Istoria dinastiei Rurik

Potrivit cronicilor, în 862 mai multe triburi (Ilmen sloveni, Chud, Krivich) i-au chemat pe trei frați varangi Rurik, Truvor și Sineus să domnească la Novgorod. Acest eveniment a fost numit „chemarea Varangilor”. Potrivit istoricilor, chemarea s-a produs din cauza faptului că triburile care locuiau pe teritoriul viitorului Rus erau în mod constant copleșite și nu puteau decide cine să conducă. Și numai odată cu sosirea celor trei frați, conflictele civile au încetat, pământurile rusești au început să se unească treptat, iar triburile au devenit o mică aparență de stat.

Înainte de chemarea varangiilor, numeroase triburi împrăștiate trăiau pe pământurile rusești care nu aveau propriul sistem de stat și guvernare. Odată cu sosirea fraților, triburile au început să se unească sub domnia lui Rurik, care și-a adus întreaga familie cu el. Rurik a fost cel care a devenit fondatorul viitoarei dinastii princiare, care era destinată să conducă în Rus' timp de multe secole.

Deși primul reprezentant al dinastiei este Rurik însuși, de foarte multe ori în cronici familia Rurik este urmărită până la prințul Igor, fiul lui Rurik, deoarece Igor nu a fost recrutat, ci primul prinț cu adevărat rus. Disputele despre originea lui Rurik însuși și etimologia numelui său sunt încă în desfășurare.

Dinastia Rurik a condus statul rus timp de peste 700 de ani.

Domnia dinastiei Rurik în Rus'

Primii prinți din familia Rurikovici (Igor Rurikovici, Oleg Rurikovici, Prințesa Olga, Sviatoslav Rurikovici) au început procesul de formare a unui stat centralizat pe pământurile rusești.

În 882, sub prințul Oleg, Kievul a devenit capitala unui nou stat - Kievan Rus.

În 944, în timpul domniei prințului Igor, Rus’ a încheiat pentru prima dată un tratat de pace cu Bizanțul, a oprit campaniile militare și i s-a oferit posibilitatea de a se dezvolta.

În 945, prințesa Olga a introdus pentru prima dată o sumă fixă ​​de quitrent - tribut, care a marcat începutul formării sistemului fiscal de stat. În 947, ținuturile Novgorod au fost supuse împărțirii administrativ-teritoriale.

În 969, prințul Svyatoslav a introdus un sistem de vice-regetate, care a ajutat dezvoltarea administrația locală. În 963 Rusia Kievană a reușit să subjugă o serie de teritorii semnificative ale principatului Tmutarakan - statul sa extins.

Statul format a ajuns la un sistem feudal de guvernare în timpul domniei Yaroslavichs și Vladimir Monomakh (a doua jumătate a secolului al XI-lea - prima jumătate a secolului al XII-lea). Numeroase războaie interne au dus la slăbirea puterii Kievului și Prinț de Kiev, la întărirea principatelor locale și la o împărțire semnificativă a teritoriilor într-un singur stat. Feudalismul a durat destul de mult și l-a slăbit serios pe Rus.

Începând din a doua jumătate a secolului al XII-lea. iar până la mijlocul secolului al XIII-lea. Următorii reprezentanți ai Rurikovici au domnit în Rus': Iuri Dolgoruky, Vsevolod Cuibul Mare. În această perioadă, deși răzvrătirile domnești au continuat, comerțul a început să se dezvolte, principatele individuale au crescut foarte mult din punct de vedere economic și creștinismul s-a dezvoltat.

Din a doua jumătate a secolului al XIII-lea. iar până la sfârşitul secolului al XIV-lea. Rus' s-a trezit sub jugul jugului tătar-mongol (începutul perioadei Hoardei de Aur). Prinții conducători au încercat de mai multe ori să îndepărteze opresiunea tătarilor-mongoli, dar au eșuat, iar lui Rus a scăzut treptat din cauza raidurilor constante și a devastării. Abia în 1380 a fost posibilă înfrângerea armatei tătar-mongole în timpul bătăliei de la Kulikovo, care a fost începutul procesului de eliberare a Rus'ului de sub opresiunea invadatorilor.

După răsturnarea opresiunii mongolo-tătare, statul a început să se redreseze. În timpul domniei lui Ivan Kalita, capitala a fost mutată la Moscova, sub Dmitri Donskoy a fost construită, iar statul s-a dezvoltat activ. Vasili al 2-lea a unit în cele din urmă ținuturile din jurul Moscovei și a stabilit puterea practic inviolabilă și unică a prințului Moscovei asupra tuturor țărilor rusești.

Ultimii reprezentanți ai familiei Rurikovici au făcut multe și pentru dezvoltarea statului. În timpul domniei lui Ivan al 3-lea, Vasily al 3-lea și Ivan cel Groaznic, formarea a început cu un mod de viață complet diferit și un sistem politic și administrativ asemănător unei monarhii reprezentative de moșie. Cu toate acestea, dinastia Rurik a fost întreruptă de Ivan cel Groaznic și, în curând, a ajuns la Rus - nu se știa cine va prelua postul de conducător.

Sfârșitul dinastiei Rurik

Ivan cel Groaznic a avut doi fii - Dmitri și Fiodor, dar Dmitri a fost ucis, iar Fiodor nu a putut niciodată să aibă copii, așa că după moartea sa a început să conducă în Rus'. În aceeași perioadă, a început să câștige putere și autoritate politică, ai cărui reprezentanți s-au înrudit Familia regală Rurikovici și a urcat curând pe tron. Au condus câteva secole.

  1. Rurikovicii au domnit timp de 748 de ani - din 862 până în 1610.
  2. Aproape nimic nu se știe cu siguranță despre fondatorul dinastiei - Rurik.
  3. Până în secolul al XV-lea, niciunul dintre țarii ruși nu s-a numit „Rurikovici”. Dezbaterea științifică despre personalitatea lui Rurik a început abia în secolul al XVIII-lea.
  4. Strămoșii comuni ai tuturor Rurikovicilor sunt: Rurik însuși, fiul său Igor, nepotul Svyatoslav Igorevich și strănepotul Vladimir Svyatoslavich.
  5. Utilizarea unui patronimic ca parte a unui nume de familie în Rus' este o confirmare a legăturilor unei persoane cu tatăl său. Nobili și oameni simpli Ei s-au numit, de exemplu, „Mikhail, fiul lui Petrov”. Un privilegiu special a fost adăugarea terminației „-ich” la patronimic, care era permisă persoanelor cu naștere înaltă. Așa au fost numiți Rurikovicii, de exemplu, Svyatopolk Izyaslavich.
  6. Vladimir Sfântul a avut 13 fii și cel puțin 10 fiice din diferite femei.
  7. Vechile cronici rusești au început să fie compilate la 200 de ani după moartea lui Rurik și la un secol după botezul lui Rus' (apariția scrisului) pe baza tradițiilor orale, cronicilor bizantine și puținelor documente existente.
  8. Cel mai mare oameni de stat de la Rurikovici au fost marii duce Vladimir cel Sfânt, Iaroslav cel Înțelept, Vladimir Monomakh, Iuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod cel Mare, Alexandru Nevski, Ivan Kalita, Dmitri Donskoy, Ivan al treilea, Vasili al treilea, țarul Ivan cel Teribil.
  9. Multă vreme, numele Ivan, care era de origine evreiască, nu s-a aplicat dinastie domnitoare, însă, începând cu Ivan I (Kalita), patru suverani din familia Rurik sunt chemați de acesta.
  10. Simbolul Rurikovicilor a fost un tamga sub forma unui șoim scufundator. Istoricul din secolul al XIX-lea Stapan Gedeonov a asociat chiar numele lui Rurik cu cuvântul „Rerek” (sau „Rarog”), care în tribul slav Obodrits însemna șoim. În timpul săpăturilor din așezările timpurii ale dinastiei Rurik, au fost găsite multe imagini ale acestei păsări.
  11. Familiile prinților Cernigov își au originea în cei trei fii ai lui Mihail Vsevolodovich (stră-strănepotul lui Oleg Svyatoslavich) - Semyon, Yuri, Mstislav. Prințul Semyon Mihailovici de Gluhov a devenit strămoșul prinților Vorotynsky și Odoevski. Prințul Tarussky Yuri Mihailovici - Mezețki, Baryatinsky, Obolensky. Karachaevsky Mstislav Mihailovici-Mosalsky, Zvenigorodsky. Dintre prinții Obolensky, mai târziu au apărut multe familii princiare, dintre care cei mai faimoși sunt Shcherbatovs, Repnins, Serebryans și Dolgorukovs.
  12. Printre modelele ruse din vremea emigrării s-au numărat prințesele Nina și Mia Obolensky, fete din cea mai nobilă familie princiară a Obolensky, ale căror rădăcini se întorc la Rurikovici.
  13. Rurikovicii au fost nevoiți să abandoneze preferințele dinastice în favoarea numelor creștine. Deja la botez, Vladimir Svyatoslavovich a primit numele Vasily, iar prințesa Olga - Elena.
  14. Tradiția unui nume direct își are originea în genealogia timpurie a Rurikovicilor, când Marii Duci purtau atât păgâni, cât și nume creștin: Yaroslav-George (Înțelept) sau Vladimir-Vasili (Monomakh).
  15. Karamzin a numărat 200 de războaie și invazii în istoria Rusiei între 1240 și 1462.
  16. Unul dintre primii rurikovici, Svyatopolk blestemat, a devenit un anti-erou al istoriei Rusiei din cauza acuzațiilor de ucidere a lui Boris și Gleb. Cu toate acestea, astăzi istoricii sunt înclinați să creadă că marii martiri au fost uciși de soldații lui Yaroslav cel Înțelept, deoarece marii martiri au recunoscut dreptul lui Svyatoslav la tron.
  17. Cuvântul „Rosichi” este un neologism de la autorul cărții „Povestea campaniei lui Igor”. Acest cuvânt ca nume propriu al vremurilor rusești a Rurikovicilor nu se găsește nicăieri altundeva.
  18. Rămășițele lui Yaroslav cel Înțelept, ale cărui cercetări ar putea răspunde la întrebarea despre originea Rurikovicilor, a dispărut fără urmă.
  19. În dinastia Rurik existau două categorii de nume: cele slave cu două de bază - Yaropolk, Svyatoslav, Ostromir și cele scandinave - Olga, Gleb, Igor. Numelor li s-a atribuit un statut înalt și, prin urmare, puteau aparține exclusiv unei persoane mare-ducale. Abia în secolul al XIV-lea astfel de nume au intrat în uz general.
  20. De la domnia lui Ivan al III-lea, versiunea originii dinastiei lor de la împăratul roman Augustus a devenit populară printre suveranii ruși din Rurik.
  21. Pe lângă Yuri, mai erau doi „Dolgoruky” în familia Rurik. Acesta este strămoșul prinților Vyazemsky, un descendent al lui Mstislav cel Mare Andrei Vladimirovici Mâna Lungă și un descendent al Sfântului Mihail Vsevolodovici de Cernigov, prințul Ivan Andreevici Obolensky, poreclit Dolgoruky, strămoșul prinților Dolgorukov.
  22. O confuzie semnificativă în identificarea Rurikovicilor a fost introdusă prin ordinea scării, în care, după moartea Marelui Duce, masa de la Kiev a fost ocupată de cea mai apropiată rudă a lui în vechime (și nu fiul său), a doua rudă în vechime, la rândul lor, au ocupat masa goală a primului, și astfel toți prinții s-au mutat prin vechime la mese mai prestigioase.
  23. Conform rezultatelor cercetare genetică s-a presupus că Rurik aparținea haplogrupului N1c1. Zona de așezare a oamenilor din acest haplogrup acoperă nu numai Suedia, ci și regiunile Rusia modernă, același Pskov și Novgorod, deci originea lui Rurik este încă neclară.
  24. Vasily Shuisky nu a fost un descendent al lui Rurik în linia regală directă, așa că ultimul Rurikovici de pe tron ​​este încă considerat fiul lui Ivan cel Groaznic, Fiodor Ioannovici.
  25. Adoptarea de către Ivan al III-lea a vulturului cu două capete ca semn heraldic este de obicei asociată cu influența soției sale Sophia Paleologus, dar aceasta nu este singura versiune a originii stemei. Poate că a fost împrumutat de la heraldica Habsburgilor sau de la Hoarda de Aur, care folosea un vultur cu două capete pe unele monede. Astăzi, vulturul bicefal apare pe stemele a șase state europene.
  26. Printre „Rurikovici” moderni se numără „Împăratul Sfintei Ruse și a treia Rome” în viață, el are „Biserica Nouă a Sfintei Rus”, „Cabinetul de miniștri”, „ Duma de Stat”, „Curtea Supremă”, „Banca Centrală”, „Ambasadorii Plenipotențiari”, „Garda Națională”.
  27. Otto von Bismarck era un descendent al rurikovicilor. Ruda lui îndepărtată era Anna Yaroslavovna.
  28. Primul președinte american, George Washington, a fost și un Rurikovici. Pe lângă el, alți 20 de președinți americani erau descendenți din Rurik. Inclusiv tatăl și fiul Bushi.
  29. Unul dintre ultimii Rurikovici, Ivan cel Groaznic, din partea tatălui său, descendea din ramura din Moscova a dinastiei, iar din partea mamei sale din tătarul temnik Mamai.
  30. Lady Diana a fost legată de Rurik prin prințesa Kiev Dobronega, fiica lui Vladimir Sfântul, care s-a căsătorit cu prințul polonez Cazimir Restauratorul.
  31. Alexandru Pușkin, dacă te uiți la genealogia lui, este Rurikovici pe linia străbunicii sale Sarah Rzhevskaya.
  32. După moartea lui Fiodor Ioannovici, doar filiala lui cea mai tânără - Moscova - a fost oprită. Dar descendenții masculini ai altor Rurikovici (foști prinți ai apanajului) în acel moment dobândiseră deja nume de familie: Baryatinsky, Volkonsky, Gorchakov, Dolgorukov, Obolensky, Odoevsky, Repnin, Shuisky, Shcherbatov...
  33. Ultimul cancelar Imperiul Rus, marele diplomat rus al secolului al XIX-lea, prieten cu Pușkin și tovarăș cu Bismarck, Alexandru Gorceakov s-a născut într-o veche familie nobiliară descendentă din prinții Yaroslavl Rurik.
  34. 24 de premieri britanici au fost rurikovici. Inclusiv Winston Churchill. Anna Yaroslavna a fost stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-stră-străbunica lui.
  35. Unul dintre cei mai vicleni politicieni ai secolului al XVII-lea, Cardine Richelieu, a avut și ea rădăcini rusești - din nou prin Anna Yaroslavna.
  36. În 2007, istoricul Murtazaliev a susținut că rurikovicii erau ceceni. „Rușii nu erau oricine, ci ceceni. Se dovedește că Rurik și echipa sa, dacă chiar sunt din tribul Varangian din Rus, atunci sunt ceceni de rasă pură, în plus, din familia regală și vorbesc limba lor natală cecenă.”
  37. Alexandre Dumas, cel care l-a imortalizat pe Richelieu, a fost și Rurikovici. Stră-stră-stră-stră... bunica sa a fost Zbyslava Svyatopolkovna, fiica Marelui Duce Svyatopolk Izyaslavich, care a fost căsătorită cu regele polonez Boleslav Wrymouth.
  38. Prim-ministrul Rusiei din martie până în iulie 1917 a fost Grigory Lvov, un reprezentant al filialei Rurik descendent din prințul Lev Danilovici, poreclit Zubaty, un descendent al lui Rurik în a 18-a generație.
  39. Ivan al IV-lea nu a fost singurul rege „formidabil” din dinastia Rurik. „Teribil” a fost numit și bunicul său, Ivan al III-lea, care, în plus, avea și poreclele „dreptate” și „mare”. Drept urmare, Ivan al III-lea a primit porecla „mare”, iar nepotul său a devenit „formidabil”.
  40. „Părintele NASA” Wernher von Braun a fost și Rurikovich. Mama lui a fost baronesa Emmy, născută von Quisthorn.
Se încarcă...Se încarcă...