Concepte, tipuri și trăsături ale regimurilor politice. Tipuri de regimuri de stat (politice).

Comerțul de stat din Rusia - Universitatea Economică

Institutul Saratov (filiala)

Departamentul de Științe Umaniste

Test

în științe politice

Subiectul 11: „REGIME POLITICE”

Efectuat:

Verificat:

Saratov 2003

Plan de muncă

1. Esența și tipurile de regimuri politice 3

2. Regimuri democratice 5

3. Regimul politic liberal 8

4. Regimuri nedemocratice 10

Concluzia 17

Referințe 20

1. Esența și tipurile de regimuri politice

Alegerea acestei teme se datorează faptului că aș dori să înțeleg mai bine procesele care au loc astăzi în Rusia, întrucât țara noastră a trecut de la un regim politic la altul, și anume de la „totalitarism” la „democrație”.

În această lucrare, aș dori să aflu ce se află în spatele acestor termeni.

Voi începe prin a defini regimul politic. Fiecare stat are propriul regim politic. Conform definiției Dicționarului juridic, un regim politic se numește „în știința dreptului constituțional, concept care denotă un sistem de tehnici, metode, forme, moduri de exercitare a puterii politice. Nu există o tipologie unică a regimurilor politice. Natura regimului politic nu este niciodată indicată direct în Constituțiile statelor (în afară de indicațiile foarte răspândite ale naturii democratice a statului), totuși, aproape întotdeauna se reflectă direct în conținutul acestora.” unu

Ce fel de regimuri politice există? Există o mulțime de ele, deoarece mulți factori influențează un anumit tip de regim politic. Astfel, fiecare stat într-un fel sau altul are propriul său regim politic special și în lumea modernă putem vorbi de 140-160 de regimuri care diferă puțin unele de altele.

Regimurile politice, precum și clasificarea lor, prezintă un mare interes și au o mare importanță pentru teoria statului și a dreptului. Problema clasificării regimurilor politice este de asemenea foarte importantă în caracterizarea statului și determinarea formei acestuia.

Chiar și filosoful antic Aristotel a dat două criterii după care se poate realiza clasificarea:

    după cel în mâinile căruia puterea;

    prin modul în care această putere este folosită.

Forme „corecte” ale statului: monarhie (puterea unei persoane), aristocrație (puterea în mâinile câtorva „cei mai buni”), politică (puterea majorității oamenilor medii în ceea ce privește proprietatea).

Formele „greșite” ale statului sunt acelea în care oamenii de la putere acționează în propriile interese, fără să-i pese de bunăstarea societății. Formele „greșite” includ: tirania (puterea în mâinile unui tiran), oligarhia (minoritatea conducătoare) și democrația (controlul societății (majoritatea) asupra puterii).

Diferiți factori mărturisesc natura regimului politic existent într-o anumită țară, dar cei mai importanți dintre ei sunt următorii:

    metode si procedura de formare a autoritatilor publice,

    procedura de repartizare a competențelor între diferitele organe ale statului și natura relațiilor acestora;

    gradul de garantare a drepturilor și libertăților cetățenilor,

    rolul legii în viața societății și soluționarea treburilor statului,

    locul și rolul în mecanismul de stat al armatei, poliției, contrainformații, informații și alte structuri similare, gradul de participare reală a cetățenilor și a asociațiilor acestora la viața de stat și social-politică, la guvernare,

    principalele modalități de soluționare a conflictelor sociale și politice apărute în societate”. 2

În prezent, una dintre clasificările destul de simple, răspândite, ale regimurilor politice presupune împărțirea acestora în: totalitare, autoritare și democratice. Astfel, cele mai semnificative dintre regimuri politice sunt următoarele patru:

a) un regim politic democratic;

b) un regim politic liberal;

d) regimul politic totalitar.

Aceste patru regimuri politice trebuie să fie distinse în grupuri separate, deoarece sunt importante și au o mare importanță pentru teoria statului și a dreptului.

2. Regimuri democratice

Democraţie- (din greaca veche DEMOS - popor și CRUTOS - putere) -regula populară - aceasta este una dintre principalele forme de organizare a oricărei organizații bazată pe participarea egală a membrilor săi la conducerea și luarea deciziilor în ea de către majoritate; idealul structurii sociale: libertate, egalitate, respect pentru demnitatea umană, solidaritate etc.; mișcare socială și politică pentru democrație. De la începuturi, democrația a fost asociată cu statul și, prin urmare, cu constrângerea și, în cel mai bun caz, este puterea majorității asupra minorității și, de cele mai multe ori, forma de guvernare a unei minorități privilegiate bine organizate, mai mult sau mai puțin controlată. de către oameni.

Regimul democratic- caracterizat printr-un grad ridicat de libertate politică a unei persoane, exercitarea reală a drepturilor sale, care îi permite să influenţeze conducerea de stat a societăţii. Elita politică este de obicei destul de restrânsă, dar se bazează pe o bază socială largă.

Un regim democratic se caracterizează printr-o serie de trăsături distinctive, și anume:

    Suveranitatea poporului: poporul este cel care își aleg reprezentanții puterii și îi poate înlocui periodic. Alegerile trebuie să fie corecte, competitive și organizate în mod regulat.

    Alegerea periodică a principalelor organe ale statului... Guvernul se naște din alegeri și pentru o anumită perioadă, limitată. Pentru dezvoltarea democrației nu este suficient să organizăm alegeri regulate, este necesar ca aceasta să fie susținută de un guvern ales.

    Democrația protejează drepturile indivizilor și ale minorităților. Opinia majoritară, exprimată democratic în alegeri, este doar o condiție necesară pentru democrație, însă nu este deloc insuficientă. Numai combinația dintre regula majorității și protecția drepturilor minorităților constituie unul dintre principiile de bază ale unui stat democratic

    Egalitatea drepturilor cetățenilor de a participa la guvernare statul: libertatea de a crea partide politice și alte asociații de a-și exprima voința, libertatea de opinie, dreptul la informare și de a concura pentru funcții de conducere în stat.

În funcție de modul în care oamenii participă la guvernare, cine și cum îndeplinește direct funcțiile de putere, democrația este împărțită în directă, plebiscitară și reprezentativă.

La democrație directă toți cetățenii înșiși sunt implicați direct în pregătirea, discuția și luarea deciziilor. Un astfel de sistem poate avea sens practic doar cu un număr relativ mic de oameni, de exemplu, în consiliile comunitare sau tribale sau în organismele locale ale sindicatelor, unde toți membrii se pot aduna într-o singură sală pentru a discuta probleme și a decide prin consens sau vot majoritar.

Un canal important pentru participarea cetățenilor la exercitarea puterii este democrație plebiscitară... Diferența dintre aceasta și democrația directă este că democrația directă presupune participarea cetățenilor la toate etapele cele mai importante ale procesului de guvernare (în pregătirea, luarea deciziilor politice și în monitorizarea implementării acestora), iar într-o democrație plebiscitară, posibilitățile de acțiune politică. influența cetățenilor este relativ limitată, de exemplu, referendumurile.

A treia, cea mai comună formă de participare politică în societatea modernă este democratie reprezentativa... Esența acestuia este ca cetățenii să își aleagă reprezentanții în fața autorităților, care sunt chemați să-și exprime interesele în luarea deciziilor politice, în adoptarea legilor și în implementarea programelor sociale și de altă natură. Procedurile electorale pot fi foarte diverse, dar oricare ar fi ele, aleșii într-o democrație reprezentativă dețin funcții în numele poporului și răspund în fața poporului în toate acțiunile lor.

Democrațiile sunt diferite, dar toate au caracteristici comune în comun:

    Democrația – adică recunoașterea poporului ca sursă de putere, suveran (din francezul SOUVERAIN – purtătorul puterii supreme în stat);

    Guvernarea se bazează pe consimțământul celor guvernați;

    Regula majorității; recunoașterea unei minorități subordonate majorității, cu respectarea intereselor și opiniilor minorității;

    Garanții ale drepturilor fundamentale ale omului;

    Alegeri libere și corecte;

    Egalitatea în fața legii;

    Proces echitabil;

    restricție guvernamentală constituțională;

    Pluralismul social, economic, ideologic și politic;

    Valorile cooperării și compromisului.

Există diferite forme de guvernare în regimurile democratice. Forme destul de comune de guvernare republicană sunt republica prezidentiala si republica parlamentara.

Semn prezidenţial al republicii este că președintele este simultan șeful statului și șeful guvernului (Statele Unite sunt un prim exemplu). Principala trăsătură distinctivă parlamentar republică este formarea unui guvern pe bază parlamentară (de obicei o majoritate parlamentară) și responsabilitatea sa formală față de parlament. Parlamentul îndeplinește o serie de funcții în raport cu guvernul: îl formează și îl sprijină; emite legi adoptate de guvern pentru executare; aprobă bugetul de stat și, prin aceasta, stabilește cadrul financiar pentru activitățile guvernului; exercită controlul asupra guvernului și, dacă este necesar, poate exprima în acesta un vot de neîncredere, care presupune fie demisia guvernului, fie dizolvarea parlamentului și organizarea de alegeri anticipate.

Democrația modernă înseamnă reprezentarea intereselor, nu a moșiilor. Toți cetățenii dintr-un stat democratic, ca participanți la viața politică, sunt egali. Egalitatea este de două feluri - egalitatea în fața legilor și egalitatea drepturilor politice. Un stat democratic modern este un stat de drept, în care separarea celor trei puteri a fost implementată în practică și au fost create mecanisme reale de protejare a drepturilor și libertăților cetățenilor.

Desigur, un regim democratic are propriile sale probleme: stratificarea socială excesivă a societății, uneori un fel de dictatură a democrației (stăpânirea autoritară a majorității), iar în unele condiții istorice acest regim duce la o slăbire a puterii, la perturbarea ordinii. , alunecând chiar în anarhie, ohlocrație, și uneori creează condiții pentru existență forțe distructive, extremiste, separatiste. Dar totuși, valoarea socială a unui regim democratic este mult mai mare decât unele dintre formele sale istorice concrete negative.

De asemenea, trebuie avut în vedere că un regim democratic apare adesea în acele state în care lupta socială atinge un nivel înalt, iar elita conducătoare, păturile conducătoare ale societății sunt nevoite să facă concesii oamenilor, altor forțe sociale, să accepte compromisuri. în organizarea şi implementarea puterii de stat.

Regimul democratic în structura statelor devine cel mai adecvat acelor probleme noi pe care starea modernă de civilizație le pune umanității cu problemele sale globale, contradicțiile și posibilele crize.

3. Regimul politic liberal

Regimul liberal există în multe țări. Semnificația sa este de așa natură încât unii savanți consideră că un regim liberal nu este de fapt un regim de exercitare a puterii, ci o condiție a existenței civilizației în sine la o anumită etapă a dezvoltării sale, chiar rezultatul final, care pune capăt întregii evoluții a organizarea politică a societății, cea mai eficientă formă a unei astfel de organizații. Dar este greu să fii de acord cu ultima afirmație, întrucât în ​​prezent există o evoluție a regimurilor politice și chiar a unei forme precum regimul liberal-democratic. Noile tendințe în dezvoltarea civilizației, dorința unei persoane de a scăpa de dezastrele de mediu, nucleare și de altă natură dau naștere la noi forme de determinare a puterii de stat, de exemplu, rolul ONU este în creștere, forțele internaționale de reacție rapidă apar, contradicțiile dintre drepturile omului și ale națiunilor, popoarelor etc.

În teoria statului și a dreptului, metodele și metodele politice de exercitare a puterii, care se bazează pe un sistem al celor mai democratice și umaniste principii, sunt numite și liberale.

Aceste principii caracterizează în primul rând sfera economică a relației dintre individ și stat. În cadrul unui regim liberal în acest domeniu, o persoană are proprietăți, drepturi și libertăți, este independentă din punct de vedere economic și, pe această bază, devine independentă politic. In raport cu individ si stat, prioritate ramane individului etc.

„Regimul liberal apără valoarea individualismului, opunând-o principiilor colectiviste în organizarea vieții politice și economice, care, după o serie de oameni de știință, duc în cele din urmă la forme totalitare de guvernare. Regimul liberal este condiționat, în primul rând, de nevoile marfă-monedă, organizarea pieței a economiei. Piața are nevoie de parteneri egali, liberi și independenți. Statul liberal proclamă și egalitatea formală a tuturor cetățenilor. O societate liberală proclamă libertatea de exprimare, de opinii, de forme de proprietate și dă spațiu inițiativei private. Drepturile și libertățile individuale nu sunt doar consacrate în constituție, ci devin și realizabile în practică.” 3

În liberalism, puterea de stat se formează prin alegeri, al căror rezultat depinde nu numai de opinia oamenilor, ci și de capacitățile financiare ale anumitor partide necesare desfășurării campaniilor electorale. Administrația de stat se realizează pe baza principiului separației puterilor. Sistemul de „control și echilibru” ajută la reducerea oportunităților de abuz de putere. Deciziile statului se iau cu majoritate de voturi.

Descentralizarea este folosită în administrația publică: guvernul central își asumă soluția doar acelor probleme pe care administrația locală nu le poate rezolva.

Bineînțeles, nu trebuie să cerem scuze pentru regimul liberal, întrucât acesta are și probleme proprii, principalele fiind protecția socială a anumitor categorii de cetățeni, stratificarea societății, inegalitatea efectivă a șanselor de start etc. Utilizarea acestui regim devine cea mai eficientă numai într-o societate caracterizată printr-un nivel ridicat de dezvoltare economică și socială. Populația ar trebui să aibă o conștiință politică, intelectuală și morală suficient de înaltă, cultură juridică. În același timp, trebuie menționat că astăzi liberalismul este cel mai atractiv și dezirabil regim politic pentru multe state. Un regim liberal poate exista doar pe o bază democratică; el se dezvoltă dintr-un regim democratic însuși.

4. Regimuri nedemocratice

Regimurile nedemocratice sunt împărțite în două tipuri:

Conceptul de totalitarism provine din cuvintele latine „TOTALITAS” – întreg, completitate și „TOTALIS” – tot, complet, întreg. De regulă, totalitarismul este înțeles ca un regim politic bazat pe dorința conducerii țării de a subordona modul de viață al poporului unei singure idei dominante nedivizat și de a organiza sistemul politic de putere în așa fel încât să ajute la implementarea acestui idee.

„Primele regimuri totalitare s-au format după primul război mondial în țări aparținând „al doilea eșalon al dezvoltării industriale”. Italia și Germania erau state extrem de totalitare. Formarea regimurilor politice totalitare a devenit posibilă în stadiul industrial al dezvoltării umane, când din punct de vedere tehnic a devenit posibil nu numai controlul cuprinzător asupra unui individ, ci și controlul total al conștiinței sale, mai ales în perioadele de criză socio-economică. 4

Însuși conceptul de „regim totalitar” a fost dezvoltat în lucrările unui număr de gânditori germani ai secolului al XIX-lea: G. Hegel, K. Marx, F. Nietzsche și alți autori. Și totuși, ca fenomen politic complet, formalizat, totalitarismul s-a maturizat în prima jumătate a secolului al XX-lea. Astfel, putem spune că regimul totalitar este un produs al secolului XX.

Regimurile totalitare sunt cele în care:

    există un partid de masă (cu o structură rigidă, paramilitară, care pretinde să-și subordoneze complet membrii simbolurilor credinței și purtătorilor lor de cuvânt - liderii, conducerea în ansamblu), acest partid se contopește cu statul și concentrează puterea reală în societate. ;

    partidul nu este organizat în mod democratic - este construit în jurul unui lider. Puterea coboară - de la lider, nu în sus - de la mase.

    domină rolul ideologiei. Un regim totalitar este un regim ideologic care are întotdeauna propria „Biblie”. Ideologia regimului se reflectă și în faptul că liderul politic determină ideologia

    totalitarismul se bazează pe controlul monopolist al producției și al economiei, precum și pe un control similar asupra tuturor celorlalte sfere ale vieții, inclusiv pe educație, mass-media etc.

    sub totalitarism există controlul poliției teroriste. Poliția există sub diferite regimuri, totuși, sub totalitarism, nimeni nu își va dovedi vinovăția pentru a ucide o persoană.

Unele dintre semnele de mai sus ale unuia sau altui regim de stat totalitar s-au format, după cum sa menționat deja, în vremuri străvechi, dar cele mai multe dintre ele nu au putut fi în cele din urmă formate într-o societate preindustrială. Abia în secolul XX. au dobândit calitățile unui caracter universal și, în ansamblu, au permis dictatorilor care au ajuns la putere în Italia în anii 1920, în Germania și Uniunea Sovietică în anii 1930 să transforme regimurile politice de putere în regimuri totalitare.

Unii savanți precum Heidenberg Karl Friedrich și Zbigniew Brzezinski, au susținut că regimul totalitar nu se schimbă, poate fi distrus doar din exterior. Ei au asigurat că toate statele totalitare piere, așa cum a pierit regimul nazist din Germania. Mai târziu, viața a arătat că acest aspect este greșit: regimurile totalitare sunt capabile să se schimbe, să evolueze.

În funcție de ideologia dominantă, totalitarismul este de obicei subdivizat în comunism, fascism și național-socialism.

Comunismul (socialismul) presupune puterea absolută a statului, eliminarea completă a proprietății private și, în consecință, orice autonomie a individului. În ciuda formelor predominant totalitare de organizare politică, sistemul socialist are și scopuri politice umane. Așadar, în URSS, nivelul de educație al poporului a crescut brusc, realizările științei și culturii au devenit disponibile, s-a asigurat securitatea socială a populației, s-au dezvoltat economia, industria spațială și cea militară, rata criminalității a scăzut brusc și, în plus , timp de zeci de ani, sistemul aproape că nu a recurs la represiunea în masă.

Fascismul este o mișcare politică de extremă dreaptă care a apărut într-o atmosferă de procese revoluționare care au măturat țările din Europa de Vest după Primul Război Mondial și victoria revoluției din Rusia. A fost instalat pentru prima dată în Italia în 1922. Fascismul pretinde că reface sau purifică „sufletul poporului”, pentru a asigura identitatea colectivă pe motive culturale sau etnice. Până la sfârșitul anilor 30, regimul fascist se instalase nu numai în Italia, ci și în Germania, Portugalia, Spania și o serie de țări din Europa Centrală și de Est. Cu toate caracteristicile sale naționale, fascismul era același peste tot: el exprima interesele celor mai recționare cercuri ale societății capitaliste, care asigurau mișcărilor fasciste sprijin financiar și politic, străduindu-se să le folosească pentru a suprima acțiunile revoluționare ale maselor muncitoare, păstrează sistemul existent și își realizează ambițiile imperiale pe arena internațională.

Al treilea tip de totalitarism este național-socialismul. Ca o adevărată ordine politică și socială, a apărut în Germania în 1933. Scop: dominația mondială a rasei ariene și preferința socială - națiunea germană. Dacă în sistemele comuniste agresivitatea este îndreptată în primul rând spre interior - împotriva propriilor cetățeni (inamic de clasă), atunci în național-socialism - spre exterior, împotriva altor popoare.

O varietate de totalitarism sunt regimuri în care se realizează „cultul personalității”, cultul liderului - infailibilul, înțelept, grijuliu. De fapt, se dovedește că aceasta este doar o formă de guvernare în care se realizează ambițiile avide de putere, uneori patologice, ale anumitor lideri politici.

Unul dintre cele mai răspândite tipuri de sistem politic din istorie este autoritarismul, care ocupă o poziție intermediară între totalitarism și democrație. Este de obicei legat de totalitarism prin natura autocratică a puterii, nelimitată de legi, și prin prezența unor sfere publice autonome nereglementate de stat, în special de economie și de viața privată, prin conservarea elementelor societății civile.

    autocrație (autocrație) sau un număr mic de deținători ai puterii: pot fi o singură persoană (monarh, tiran) sau un grup de persoane (juntă militară, grup oligarhic etc.);

    putere nelimitată, lipsa ei de control asupra cetățenilor. În același timp, guvernul poate guverna cu ajutorul legilor, dar le acceptă la propria discreție. „Oamenii din astfel de regimuri sunt de fapt îndepărtați de la formarea puterii de stat și de la controlul activităților acesteia”. 5

    încrederea (reală sau potențială) pe forță. Acest regim poate să nu recurgă la represiunea în masă și să fie popular în rândul populației generale, dar are suficientă putere pentru, dacă este necesar, la discreția sa, să folosească forța și să forțeze cetățenii să se supună.

    monopolizarea puterii și a politicii, prevenirea opoziției politice și a concurenței: poate exista un număr limitat de partide, sindicate și alte organizații, dar numai dacă sunt sub controlul autorităților;

    respingerea controlului total asupra societății, neamestecul în afara sferei politice și, mai ales, în economie. Guvernul este preocupat în principal de asigurarea propriei securităţi, ordine publică, apărare, politică externă, deşi nu poate influenţa nici strategia de dezvoltare economică, nici să urmeze o politică socială destul de activă, fără a distruge mecanismele de autoguvernare a pieţei;

    recrutarea elitei politice prin introducerea de noi membri în organul ales fără alegeri partiale, prin numire de sus, și nu prin luptă electorală competitivă

Punctele slabe ale autoritarismului sunt dependența completă a politicii de poziția șefului statului sau a unui grup de lideri de vârf, lipsa oportunităților cetățenilor de a preveni aventurile politice sau arbitrariul și exprimarea politică limitată a intereselor publice.

Acest regim are însă și o serie de avantaje, precum: o mare capacitate de a asigura stabilitatea politică și ordinea publică, mobilizarea resurselor publice pentru rezolvarea anumitor probleme, depășirea rezistenței oponenților politici și aceasta îl face un mijloc destul de eficient de a realiza reforme sociale radicale.

Regimurile autoritare sunt foarte diverse: sunt monarhii, dictaturi, junte militare, sisteme populiste de guvernare etc. Monarhiile sunt deja o categorie de regimuri autoritare în dispariție, iar astăzi în Europa sunt, în principiu, democrații parlamentare. Dar când vorbesc despre monarhism ca un subtip de state autoritare, se referă la monarhii din țările cel mai puțin dezvoltate, unde monarhii sunt conducătorii efectivi (Iordania, Maroc, Arabia Saudită). Sub conducerea militară, activitatea politică este fie în general interzisă, fie limitată: armata preia puterea și conduce țara.

În ultimele decenii, sistemele politice autoritare folosesc foarte des unele instituții democratice – alegeri, plebiscite etc. - a se face respectabil în ochii comunității internaționale și a propriilor cetățeni, a se sustrage de la sancțiunile internaționale. De exemplu, alegerile necompetitive sau semi-competitive au fost folosite de regimurile autoritare sau semi-autoritare din Mexic, Brazilia, Coreea de Sud și Kazahstan și multe alte state. O trăsătură distinctivă a unor astfel de alegeri este concurența limitată sau doar aparentă (când toți candidații sunt pe plac autorităților), controlul total sau parțial de către autorități asupra rezultatelor lor oficiale. Totodată, autoritățile au multe modalități de a-și asigura o victorie formală: monopol asupra mass-media, eliminarea persoanelor nedorite în stadiul desemnării candidaților, falsificarea directă a buletinelor de vot sau a rezultatelor votului etc.

Astfel, aș dori să remarc încă o dată că autoritarismul se caracterizează prin:

    Autocraţie.

    Putere nelimitată.

    Baza pe putere.

    Monopolizarea puterii și a politicii.

    Refuzul controlului total.

    Recrutarea elitei politice.

CONCLUZIE.

După cum putem vedea, conceptul de „regim politic”, precum și clasificarea regimurilor politice, nu și-au pierdut relevanța în zilele moderne. Ele necesită o dezvoltare în conformitate cu condițiile moderne din lume.

În literatura de specialitate pe această temă, nu există o abordare unificată a înțelegerii termenului de „regim politic”. După cum sa menționat deja, nu există un consens cu privire la clasificarea regimurilor politice. Problema clasificării regimurilor politice a fost întotdeauna foarte dificilă. Diferiți autori au opinii diferite în această privință.

La redactarea acestei lucrări s-a folosit o clasificare destul de răspândită în teoria statului și a dreptului, conform căreia regimurile erau împărțite în patru tipuri - democratice, liberale, autoritare și totalitare. Dar am vrut ar nota că pe lângă cele patru regimuri politice menționate mai sus (democratic, autoritar, totalitar, liberal), există multe alte regimuri care sunt varietăți ale acestor patru regimuri (de exemplu, regimurile despotice și tiranice sunt cunoscute încă din antichitate, există regimuri de tranziție și regimuri de urgență, care, de regulă, sunt temporare).

În ultimii 20 de ani, există o mulțime de regimuri nedemocratice: regimurile totalitare și autoritare s-au dezintegrat sau s-au transformat în republici sau state democratice. bază ... Dezavantajul general al sistemelor politice nedemocratice este că nu erau controlate de popor, ceea ce înseamnă că natura relației lor cu cetățenii depinde, în primul rând, de voința conducătorilor. În secolele trecute, posibilitatea de arbitrar din partea conducătorilor autoritari a fost în mod semnificativ restrânsă de tradițiile guvernamentale, de educația relativ înaltă și de creșterea monarhilor și aristocrației, de autocontrolul lor bazat pe codurile religioase și morale, precum și de opinia a bisericii şi ameninţarea cu răscoale populare. În epoca modernă, mulți dintre acești factori au dispărut sau efectul lor a fost foarte slăbit. Prin urmare, numai o formă democratică de guvernare poate reduce puterea în mod fiabil, poate garanta protecția cetățenilor de arbitrariul statului. Pentru acele popoare care sunt pregătite pentru libertatea și responsabilitatea individuală, limitându-și propriul egoism, respectând legea și drepturile omului, democrația creează cu adevărat cele mai bune oportunități pentru dezvoltarea individuală și socială, realizarea valorilor umaniste: libertate, egalitate, dreptate, creativitate socială. .

Una dintre țările aflate pe calea tranziției de la un regim politic (totalitar) la altul (democratic) este Rusia. Țara noastră a urmat calea implementării politice și economice rapide a modelului liberal occidental de democrație, pe calea așa-numitei terapii de șoc. Cu toate acestea, la acea vreme, Rusia nu avea tradiții de lungă durată ale economiei de piață și ale culturii individualiste caracteristice Occidentului; societatea sovietică era profund diferită de democrațiile occidentale în militarizarea aproape totală, super-centralizarea și super-monopolizarea economiei, incapacitatea sa la orice competiție; predominanța valorilor colectiviste în conștiința populară, componența multietnică a populației, absența mișcărilor democratice de masă capabile să formeze o elită politică alternativă la nomenclatură etc. Ca urmare, trecem prin vremuri grele, modelul liberal de democratizare a dus la anarhie politică, subminarea motivației muncii productive, o creștere bruscă a prețurilor și o scădere a nivelului de trai al populației. Este evident că pentru Rusia modelul optim de reformă politică și economică poate fi găsit doar luând în considerare cu atenție specificul propriu și experiența mondială, ducând o politică de stat activă pentru a forma o societate mai dinamică și mai umană.

În concluzie, aș dori să remarc că, așa cum am putut să ne asigurăm, situația din comunitatea mondială de la sfârșitul secolului XX și începutul secolului XXI demonstrează că regimurile antidemocratice și-au depășit din punct de vedere istoric și politic utilitatea. . Lumea trebuie să se îndrepte către democrație ca un regim politic mai necesar. În secolul XX, exista deja un exemplu când contradicțiile a două regimuri totalitare au dus la război.

Bibliografie

    Aron R. Democrație și totalitarism. - M., 1993.

    Vyatr E. Prelegeri de științe politice T- 1. Tipologia regimurilor politice. 1991.

    Demidov A.I., Dolgov V.M., Vilkov A.A. Științe politice: manual. Beneficiu. - Saratov: Editura Sarat. Universitatea, 1997.

    Jidkov O.A. și Krasheninnikova N.A. „Istoria statului și a dreptului”, M., 1999

    Klyamkin I.M. Ce fel de regim politic este posibil în Rusia astăzi. Polit. cercetare 1993- # 5.

    Korelskiy V.M. și Perevalov V.D. „Teoria statului și dreptului”, M., 1999

    Matuzov N.I. și Malko A.The. „Teoria statului și dreptului”, M., 2000

    Mukhaev R.T. Științe politice: un manual pentru studenții facultăților de drept și științe umaniste. - M .: Editura PRIOR, 1997.

    Marele Dicționar juridic, M., 1998

1Marele Dicționar juridic, M., 1998

2„Teoria guvernării și a drepturilor”. M.N. Marchenko, M., 1996

3„Teoria guvernării și a drepturilor”. Ed. V. M. Korelsky și V. D. Perevalov, Moscova 1999

4Dicționar enciclopedic filosofic, M., 1983

Liniile de comparație Tipuri de moduri
Democratic totalitar autoritar
Principiul juridic
Drepturi și libertăți
Tipul de sistem economic
Ideologie
Exemple de
Liniile de comparație Tipuri de moduri
Democratic totalitar autoritar
Baza socială (regimul se bazează pe...) Încrederea pe majoritate Dependența de mișcări masive lumpenizate Dependența de instituțiile sociale tradiționale
Structura statului (gradul de control reciproc al guvernului și al societății) Statul constituțional Controlul deplin al statului asupra societății Încredere pe tradiție, control strict al anumitor sectoare
Sistemul de partide (prezența și numărul de partide în țară) Multipartid Sistem unipartid Partidul de guvernământ este naționalizat
Prezența (absența) opoziției Funcționează legal Negat Activitățile sunt strict restricționate
Principiul juridic Tot ceea ce nu este interzis este permis Este interzis tot ce nu este permis Totul este permis în afară de politică
Drepturi și libertăți Garanția drepturilor și libertăților. Legea protejează individul Legea protejează statul. Declarația drepturilor și libertăților Restricționarea drepturilor și libertăților. Legea protejează statul
Participarea cetățenilor la formarea organelor guvernamentale Participarea cetățenilor la formarea puterii O fuziune ostentativă a puterii și a societății Înstrăinarea de la putere a cetățenilor
Tipul de sistem economic Amestecat Disciplina de producție centralizată, militarizată, rigidă Stat sectorul coexistă cu piaţa
Ideologie Pluralism Singurul Oficialul domină. alte ideologii sunt posibile
Puterile autorităților punitive Subordonat legii Pătrunzând toate sferele, anchetă politică, represiune Un element important al aparatului de stat
Exemple de Democrație imediată, plebiscitară, reprezentativă (Suedia) Fascismul italian, național-socialismul german, socialismul sovietic, maoismul chinez, comunismul „pur” kampuchean al lui Pol Pot Regimuri burgheze, socialiste, militare (Pinochet în Chile, Ayatollah Khomeini în Iran etc.

Democraţie.

Democraţie- un regim politic sub care stăpânirea poporului, drepturile și libertățile cetățenilor sunt stabilite și implementate, se exercită controlul societății asupra statului.

Semne ale democrației:

Oamenii sunt sursa puterii - Alegerea autorităților

Drepturile și libertățile cetățenilor - Supunerea minorității față de majoritate

Slăbiciunea democrației:

Oamenii nu pot influența întotdeauna direct guvernul, ci doar prin reprezentanți.

Democrația poate degenera în anarhie și dictatură.

Tipuri de democrație:

Democrație liberală - Democrație parlamentară

Caracteristicile democrației liberale:

Drepturile omului deasupra drepturilor statului - Respectul pentru drepturile minorităților

Sistem multipartid - Separarea puterilor - Stat de drept - Pluralism

Totalitarism.

Totalitarism- un regim politic în care se exercită controlul complet al statului asupra unui individ.

Semne ale totalitarismului:

Sistem de partid unic - ideologie unificată

Leadership - Suprimarea drepturilor și libertăților civile

Subordonarea puterii legislative față de executiv - Rolul de conducere al forțelor de securitate

Suprimarea opoziției - Reprimare

junta militara - regimul politic al unei dictaturi militare instaurat ca urmare a unei lovituri de stat, si nu neaparat intr-o tara hispanica – junta militara greceasca („colonelii negri”) sau junta din Myanmar.

Forme istorice ale regimurilor politice:

- Despotismul asiatic- o formă de putere autocratică nelimitată

- Tiranie- o formă de putere de stat instituită prin forță și bazată pe o singură regulă

1. Regimul despotic(din greacă. despoteia- putere nelimitată). Acest regim este caracteristic unei monarhii absolute. Sub despotism, puterea se exercită exclusiv de către o singură persoană. Dar din moment ce, de fapt, un despot singur nu poate guverna, el este obligat să o facă

delege unele treburi manageriale unei alte persoane care se bucură de o încredere deosebită în el (în Rusia erau Malyuta Skuratov, Menshikov, Arakcheev). În Est, așa este

chip numit vizirul. Despotul cu siguranță a lăsat în urma lui punitivși impozit funcții. Voința despotului este arbitrară și uneori se manifestă nu numai ca autocraţie, dar și cum tiranie. Principalul lucru într-o stare despotică este ascultare,împlinirea voinței domnitorului. Dar există o forță care poate rezista voinței despotului, aceasta este religia,

este obligatoriu şi pentru suveran.

Despotismul se caracterizează prin suprimarea brutală a oricărei independențe, nemulțumirea, indignarea și chiar dezacordul subiecților. Sancțiunile aplicate în acest caz sunt uluitoare în ele severitate, iar ei, de regulă, nu corespund faptei, a sunt determinate în mod arbitrar. Principala sancțiune aplicată cel mai des este pedeapsa cu moartea. La

Procedând astfel, autoritățile se străduiesc pentru vizibilitatea acestuia pentru a insufla frica oamenilor și pentru a le asigura ascultarea. Regimul opresiv se caracterizează prin lipsa totala de drepturi

subiecte. Lipsa drepturilor și libertăților fundamentale le reduce la poziția de vite. Putem vorbi doar despre satisfacerea nevoilor fiziologice și chiar și atunci nu pe deplin.

2. Regim tiranic(din greacă - torționar) este stabilit, de obicei, în teritoriul supus cuceririi militare. Se bazează pe regula unui singur om, dar se caracterizează prin prezență institutul guvernatorului,și nu instituția unei persoane de încredere

persoană (vizir). Puterea tiranului este crudă.Într-un efort de a suprima rezistența, el Execută nu numai pentru neascultarea exprimată, ci și pentru intenția revelată în acest sens, adică preventiv, pentru a insufla frica populatiei. Sechestrarea teritoriului și a populației altei țări este asociată, de regulă, cu violența fizică și morală nu numai împotriva oamenilor, ci și împotriva obiceiurilor oamenilor. Când noii conducători introduc ordine care sunt contrare modului de viață și gândurilor oamenilor, mai ales dacă impun alte norme religioase, oamenii

îndură foarte greu puterea tiranică (Imperiul Otoman). Legile nu funcționează, deoarece guvernul tiranic, de regulă, nu are timp să le creeze.

3. Regimul totalitar(din lat. târziu - plin, întreg, atotcuprinzător) altfel poți suna putere atotcuprinzătoare. Baza economică a totalitarismului este mare

propriu: feudal, monopol, stat. Un stat totalitar se caracterizează prin prezență o ideologie oficială. Setul de idei despre viața socială este stabilit de elita conducătoare. Dintre astfel de reprezentări se remarcă idee "istorica" ​​principala: religioase (în Irak, Iran), comuniste (în fosta URSS: generația actuală va trăi sub comunism), economice (în China: atingând și depășind Occidentul cu un mare salt), patriotice sau suverane etc. ideea este formulată atât de popular, simplu, încât poate fi înțeleasă și acceptată pentru conducere de toate păturile societății, chiar și de cele mai needucate. La care contribuie sprijinul sincer al populației față de autorități monopolul de stat asupra mass-media. Există un singur partid de guvernământ, care se declară forţa conducătoare a societăţii. Întrucât acest partid dă „cele mai corecte atitudini”, îi sunt date frâiele guvernului: fuziunea partidului cu aparatul de stat. Totalitarismul se caracterizează prin centrism extrem. Centrul sistemului totalitar este lider. Poziția lui

asemănător cu divinul. El este declarat a fi cel mai înțelept, infailibil, drept, care se gândește neobosit la bunăstarea oamenilor. Orice atitudine critică față de el este sever persecutată. Pe acest fond, există consolidarea puterii organelor executive.„Pumnul de forță” se remarcă printre organele statului (poliție, agenții de securitate a statului, procurori etc.). Organe punitive sunt în continuă creștere, deoarece ei sunt cei care trebuie să aplice violență teroristă- fizic si mental. Instalat control asupra tuturor sferelor societății: politică, economică, personală etc. și, prin urmare, viața într-o astfel de stare devine ca un paravan de sticlă. O persoană este limitată în drepturi și libertăți, deși formal pot fi chiar proclamate. Una dintre principalele caracteristici ale totalitarismului

Una dintre principalele caracteristici ale totalitarismului - militarizare. Ideea de pericol militar, de „cetate asediată” este necesară pentru a uni societatea pe principiul unui lagăr militar. Regimul totalitar este de natură agresivă și nu se deranjează să trăiască în detrimentul altor țări și popoare (Irak , fosta URSS). Agresivitatea ajută la atingerea mai multor obiective simultan: să distrage atenția oamenilor de la gândurile despre situația lor, să se îmbogățească,

pentru a satisface vanitatea liderului. Europa de Vest a experimentat un regim totalitar în

Evul Mediu (totalitarismul religios). În prezent, există în multe țări asiatice, în trecutul recent - în URSS și în țările din Europa de Est.

4. Fascist regimul (rasist) (din latină - mănunchi, mănunchi, unificare) diferă de totalitarism prin faptul că este implicat în naționalist (rasist, șovin) ideologie care ridicat la rangul de stat. Premisa principală a ideologiei fasciste este aceasta: oamenii nu sunt nicidecum egali în fața legii, drepturile și obligațiile lor depind de naționalitatea lor. O națiune este declarată lider în stat sau chiar în lume

comunitate și, prin urmare, demnă de condiții de viață mai bune. Existența altor națiuni este permisă, dar în roluri auxiliare. Fascismul, fiind „preocupat” de soarta comunității mondiale, propune națiunea aleasă ca națiune conducătoare nu numai în propriul său stat. Cercurile șoviniste (rasiste) exprimă la început doar dorința de a „înnobila” întreaga lume cu această națiune și apoi încep adesea să-și pună în aplicare planurile în practică: încep agresiunea împotriva altor țări. Militarizarea, căutarea unui inamic extern, tendința de a declanșa războaie și, în final, expansiunea militară distinge semnificativ

fascismul din totalitarism, care caută dușmani în cadrul statului și atrage asupra lor toată puterea aparatului punitiv. Acestea sunt principalele semne distinctive ale fascismului. Altfel, este similar cu totalitarismul și, prin urmare, mulți consideră fascismul ca un fel de totalitarism. Asemănarea acestor două tipuri de regim politic se manifestă în genocid.

5. Regim autoritar(din lat. - dominator), deși în comparație cu tipurile de regim considerate mai sus este mai moale, tot nu poate fi pus pe seama regimurilor în care oamenii respiră liber. Sub un regim autoritar, puterea neformatși necontrolat de oameni.În ciuda faptului că există organisme reprezentative, în realitate ele nu joacă niciun rol în stat, ci există doar pentru decorare, pentru a da puterii o anumită civilizație, alegerile acesteia au loc, dar formal. În realitate, viața la țară este dirijată de voință elita conducătoare, care nu se îngrădește prin lege, ci trăiește după propriile reguli.În cadrul elitei conducătoare se remarcă lider. Influența lui este foarte semnificativă, însă, spre deosebire de lider, el nu este înclinat să ia decizii singur. Liderul este de obicei o personalitate puternică. Într-un stat autoritar managementul este excesiv de centralizat. Inițiativa locală nu este permisă decât dacă se obține permisiunea de la centru. Acesta este motivul pentru un stat autoritar se bazează pe aparatul polițienesc și militar(Spania în timpul domniei lui Franco, Chile în timpul domniei lui Pinochet). Instanța într-o astfel de stare este un instrument auxiliar. De asemenea, utilizat pe scară largă extrajudiciar

metode de represalii(spitale de psihiatrie, expulzare în străinătate).

Opoziția sub un regim autoritar nu este permisă. La viața politică pot participa mai multe partide, dar ele trebuie să fie ghidate de linia stabilită de partidul de guvernământ, altfel vor fi dispersate. O persoană nu se bucură de drepturi și libertăți constituționale, chiar dacă sunt anunţate pe hârtie. De asemenea, este lipsită de garanții de securitate în relațiile cu autoritățile. prioritate a intereselor statului asupra celor personale. Pe fondul controlului absolut al statului autoritar în sfera politică, există libertate relativă în

alte sfere, în special în cea spirituală. Astfel, un stat autoritar, spre deosebire de unul totalitar, nu se mai străduiește pentru o reglementare atotcuprinzătoare a vieții publice.

6. Regimul liberal(din lat. - liber) există în acele țări în care s-au dezvoltat relațiile de piață. Din punct de vedere istoric, a apărut ca o reacție la reglementarea excesivă a vieții publice și se bazează pe ideologia liberală,

care se bazează pe cerinţă limitarea la minim a intervenției statului în viața privată a cetățenilor. Relaţiile de piaţă, caracteristice unui stat burghez dezvoltat, nu pot exista decât între subiecţi egali şi independenţi. Statul liberal doar proclamă egalitatea formală a tuturor cetățenilor. Nu există până acum egalitate efectivă în condițiile de neamestecare a statului în sfera socială și nu poate fi. Proclamat libertate de exprimare. Pluralismul opiniilor arată adesea ca o gândire liberă și chiar ca o connivență (atitudine

minorităților sexuale, rolului femeii în societate). Baza economică

constituie proprietate privată. Statul scutește producătorii de tutelă,

nu intervine în activitatea economică a oamenilor, ci doar stabilește un cadru general pentru libera concurență a producătorilor de mărfuri. De asemenea, acționează ca un arbitru în

rezolvarea disputelor dintre ei. Regimul liberal permite opoziţie.

Mai mult, cu liberalismul sustenabil, se iau măsuri pentru a-l cultiva și chiar pentru a-l susține financiar (de exemplu, cabinete umbra din parlamente). Multipartid- un atribut necesar al unei societăţi liberale. Organele statului sunt formate din alegeri, al cărui rezultat depinde nu numai din opinia oamenilor, ci și din punct de vedere financiar

oportunități anumite partide sau candidați individuali. Administrația publică se realizează pe baza principiul separarii puterilor. Sistemul de control și echilibru

reduce posibilitatea abuzului de putere. Deciziile statului se iau în principal prin vot majoritar. Administrația de stat și reglementarea legală se realizează în baza descentralizare: guvernul central își asumă soluția doar acelor probleme care nu pot fi rezolvate de administrația locală, organizațiile și cetățenii înșiși. Regimul liberal există în țările dezvoltate din Europa, SUA și Japonia și altele, caracterizate printr-un nivel ridicat de dezvoltare economică, politică și socială. Rusia abia începe să intre în era liberalismului.

7. Regimul democratic(din greaca - democratie) este in multe privinte regimul viitorului. Unele țări dezvoltate (Suedia, Finlanda, Norvegia) s-au apropiat de el. El

oferă cetățenilor drepturi și libertăți largi,și oferă, de asemenea, o bază socio-economică pentru implementarea lor de către toți cetățenii. Într-un stat democratic oamenii sunt sursa puterii. Aici se aleg și organe reprezentative și funcționari din stat, dar criteriul de alegere nu este politic, ci lor. calitate profesională. Dezvoltare largă a legăturilor asociative la toate nivelurile vieții sociale (mișcări, asociații, sindicate, secții, cluburi, societăți etc.) contribuie la transformarea statului-națiune într-un stat-civilizație. Referendume, plebiscite, inițiative populare, discuții devenit norma. Impreuna cu

cu statul creat sistem de organe de participare directă a cetăţenilorîn gestionarea treburilor publice (consilii, comitete publice etc.) - La luarea deciziilor sunt luate în considerare și interesele minorității. Reglementarea normativă capătă un caracter calitativ nou: alături de dreptul ca principal regulator social

viața unei societăți liberale devine din ce în ce mai importantă morală. Umanismul și moralitatea sunt semnele distinctive ale unui stat democratic. Democrația este un fenomen al societății civile extrem de organizat. Pentru înființarea acestuia, sunt necesare condiții prealabile adecvate: ​​dezvoltare economică ridicată și un nivel ridicat de bunăstare a oamenilor, dintre care majoritatea sunt proprietari; nivel înalt de dezvoltare a instituțiilor reprezentative și conștiință politică a oamenilor, semnificative ale acestora

nivel cultural, disponibilitate de a coopera, compromis și acord.

Funcțiile statului- acestea sunt direcţiile principale ale activităţii sale, exprimând esenţa şi scopul statului în societate.

Mașină de stat(mecanismul de stat) este un ierarhic

un sistem de organe de stat care efectuează lucrări practice pentru implementarea funcţiilor statului.

O celulă, o unitate a aparatului de stat este organism guvernamental. Ea diferă foarte semnificativ, de exemplu, de partidele politice, organizațiile economice, instituțiile sociale și culturale.

În primul rând, organismul guvernamental este chemat să o facă desfasoara activitati de management, satisfacerea intereselor, dacă nu ale tuturor, atunci multor cetățeni.

În al doilea rând, este înzestrată competență, adică o serie de scopuri și obiective.

În al treilea rând, are puteri de autoritateîntr-un anumit domeniu al vieții publice. Autoritatea puternică este dreptul de a da instrucțiuni (specifice, individuale sau normative) care sunt obligatorii.

În al patrulea rând, pentru încălcări ale ordinelor organelor competente ale statului, sancțiuni, adică consecințe adverse (amenda, privarea de

libertate, confiscarea bunurilor etc.).

În al cincilea rând, fiecare organism de stat are: a) stat, proprietate de trezorerie,

care se află în managementul său operațional; b) resurse financiare(cont bancar propriu), a cărui sursă principală este bugetul de stat; c) stabilit pentru el

structura organizationala, asociat cu ea sistemul de subordonare şi disciplină de serviciu.

Alături de sistemul politic, este adesea folosit conceptul de „regim politic”. Modul (din lat. regim- „management”) înseamnă un set de modalități de exercitare a puterii politice. Astăzi, cea mai comună clasificare este conform căreia toate regimurile sunt împărțite în: totalitar, autoritar și democratic.

Regimul totalitar. Termenul „totalitarism” provine din cuvântul latin "Totalis", care înseamnă „întreg, complet, întreg”. Un regim totalitar înseamnă control complet de către autorități asupra tuturor sferelor vieții publice. Termenul „totalitar” a fost împrumutat de la D. Gentile și introdus în lexicul politic de către liderul fasciștilor italieni B. Mussolini (1883-1945). Totalitarismul ca tip de sistem politic a apărut în secolul XX. De ce? Acest lucru se datorează intrării societății în stadiul industrial de dezvoltare, care a dus la crearea unui sistem de comunicații de masă, care a făcut posibilă din punct de vedere tehnic atât spălarea totală a creierului, cât și controlul cuprinzător asupra individului. Care sunt cele mai caracteristice trăsături ale unui regim totalitar?

    Control general și violență. Puterea controlează toate sferele vieții societății: economia, cultura, religia, viața privată a cetățenilor. Sub totalitarism predomină sloganul: „Totul este interzis în afară de ceea ce este ordonat”.

    Monopolul unei părți asupra puterii, nerestricționat de nicio lege. O singură parte poate exista legal. În URSS - PCUS (Partidul Comunist al Uniunii Sovietice), în Germania nazistă - NSDAP (Partidul Național Socialist al Muncitorilor Germani).

    Fuziunea partidului și a aparatului de stat, când aceleași persoane sunt în fruntea partidului și a statului.

    Cultul unui lider înzestrat cu puteri practic nelimitate.

    Înstrăinarea efectivă a cetățenilor de procesul politic, restrângerea maximă a drepturilor și libertăților acestora.

    Transformarea violenței în principalul mijloc de luptă politică. Oamenii nedoriți de regim sunt supuși distrugerii fizice (procese politice din anii 1930 în URSS).

    Dominarea unei ideologii, dezvoltată de cele mai înalte organe ale partidului de guvernământ și introdusă în conștiința de masă a întregii societăți. În URSS a dominat ideologia construirii unui viitor comunist, în Germania un Reich vechi de 1000 de ani.

Esența interioară a acestui regim a fost caracterizată foarte figurat de politologul american R. Daniels: „Nici un singur gând, nici o singură persoană nu este liberă de sub controlul statului și al organelor acestuia, nimic nu este scutit de tutela partidului. in putere."

Există mai multe tipuri de totalitarism:

 de stânga - comunist (URSS sub Stalin, China condusă de Mao Zedong);

 de dreapta - fascism (Italia condusă de Mussolini), naţional-socialism (Germania sub Hitler).

Astăzi, un exemplu izbitor al existenței unui regim totalitar este RPDC, condusă de primul secretar al Comitetului Central al Partidului Muncii din Coreea, Kim Jong-un.

Unul dintre cele mai comune tipuri de regimuri politice din istorie este autoritarismul (din lat. auctoritas- „putere”, „influență”). Regimurile autoritare în dezvoltarea lor pot fi conduse atât de totalitarism, cât și de democrație.

    Deținătorul puterii este o persoană sau un grup de persoane ale căror acțiuni sunt în afara controlului altor organe ale statului.

    Limitarea alegerii organelor de stat, slăbirea prerogativelor parlamentului. Respingerea efectivă a conceptului de separare a puterilor.

    Încredere reală sau potențială pe putere. Este posibil ca acest regim să nu recurgă la represiunea în masă și să fie popular în rândul populației generale. Cu toate acestea, el are suficientă putere pentru, dacă este necesar, să folosească forța și să oblige cetățenii să se supună.

    Recrutarea (promovarea) elitei politice prin numire de sus, și nu pe baza unei lupte alternative.

    Refuzul controlului total asupra societății. Sloganul principal este: „Totul este permis în afară de politică”.

Modulstăpânire militară. Acest tip apare cel mai adesea ca urmare a unei lovituri de stat și a venirii la putere a armatei (dictatura „colonelilor negri” în Grecia 1967-1975, A. Pinochet în Chile 1973-1989).

Theokratichmodul esky. Acest tip apare atunci când puterea în țară aparține unui clan fanatic religios. Acest regim a luat forma în Iran după revoluția din 1979 condusă de Ayatollah Khomeini (1979-1989)

O monarhie absolută, în care toată plenitudinea puterii legislative și executive aparține unei singure persoane care deține funcția de șef al statului prin moștenire (Arabia Saudită, Oman, Qatar).

Un regim autoritar cu caracter personificat, care presupune prezența unui lider puternic cu puteri dictatoriale (regimul lui Saddam Hussein în Irak 1979-2003, M. Gaddafi în Libia 1969-2011).

Conceptul de „democrație” este de origine greacă veche și este tradus ca stăpânire a poporului ( demonstrație s - „oameni” kratos- „putere”). Conform definiției președintelui american A. Lincoln, democrația este „stăpânirea poporului, ales de popor și pentru popor”.

Principalele caracteristici ale unui regim democratic includ:

    Suveranitatea poporului, recunoașterea lui ca sursă a celei mai înalte puteri de stat.

    Desfășurarea de alegeri alternative libere, funcționarea permanentă și reală a organelor guvernamentale alese de popor (în centru și în localități).

    Existența unei opoziții legale.

    Pluralism politic și ideologic, prezența unui sistem multipartid cu adevărat funcțional.

    Respectarea principiului separării puterilor în sistemul puterii de stat în executiv, legislativ și judiciar.

    Publicitate în activitatea autorităților de la toate nivelurile.

    Statul de drept în toate sferele societății. Principalul slogan al acestui regim politic este: „Este permis tot ceea ce nu este interzis de lege”.

Considerând democrația drept cea mai perfectă formă de regim politic, nu ar trebui să supraestimezi posibilitățile acesteia. În acest sens, ar trebui să remarcăm cuvintele lui W. Churchill: „democrația este un lucru teribil, dar omenirea nu a inventat încă nimic mai bun decât el”.

Clasificarea regimurilor democratice:

    Democrație directă. Participarea directă a cetățenilor la pregătirea, discuția, luarea deciziilor și controlul asupra implementării acestora. Au existat în perioada Antichității, orașe-stat grecești.

    Plebiscit. Astăzi îi găsim reflectarea în referendumuri. Referendumurile au intrat și în viața politică a Belarusului suveran (14 mai 1995, 24 noiembrie 1996, 17 octombrie 2004)

    Executiv. Participarea indirectă a cetățenilor la luarea deciziilor, la alegerile lor la organele guvernamentale ale reprezentanților lor, menite să-și exprime interesele, să adopte legi și să emită ordine (alegerile deputaților la camera inferioară a parlamentului Republicii Belarus - Camera Reprezentanților - 23 septembrie 2012).

Fiecare stat trece constant și treptat de la un tip de regim la altul.

Regimurile (politice) statale, în funcție de setul de metode și mijloace de guvernare a statului, se subdivizează în democratice şi antidemocratice.

Regimul democratic - Este o modalitate de exercitare a puterii de stat, ale cărei trăsături caracteristice sunt: ​​formarea organelor guvernamentale prin mijloace elective; pluralism politic, existența garantată a drepturilor și libertăților politice ale cetățenilor.

Conceptul de „democrație” înseamnă, după cum știți, democrație, stăpânirea poporului. Totuşi, situaţia în care toți oamenii ar exercita puterea politică până când aceasta se va realiza oriunde. Este mai degrabă un ideal, ceva pentru care toată lumea trebuie să se străduiască.

Semne ale unui regim democratic:

• recunoaşterea poporului ca principală sursă a puterii de stat;

· Libertatea întreprinderii și recunoașterea proprietății private;

· Garanția reală a drepturilor și libertăților omului;

· Exercitarea puterii de stat pe baza principiului separarii puterilor;

· Descentralizarea puterii de stat;

· O oportunitate reală pentru cetăţeni de a participa la formarea organelor de stat şi la controlul activităţilor acestora;

· Absența unei ideologii oficiale obligatorii, a unui sistem multipartid, a libertății de opinie și de credință;

· Prezența opoziției legale.

Varietățile unui regim democratic sunt:

1. Regimul Liberal Democrat.

Există în acele țări în care s-au dezvoltat relațiile de piață. Ca exemple pot fi citate țările industrializate din Europa și SUA. Un astfel de regim se instituie acum în Rusia. Statul liberal nu numai că proclamă drepturi și libertăți, dar promovează și bucurarea acestora. Într-un stat liberal, există multe partide de diverse orientări politice, inclusiv cele de opoziție. Organele de stat se formează pe baza unor alegeri libere, când fiecărei persoane i se acordă dreptul de a-și exprima opinia cu privire la un anumit candidat.

Puterea de stat se exercită pe baza principiului separării puterilor în puteri legislative, executive și judecătorești. Acesta este ceea ce reduce posibilitatea abuzului de putere.

2. Un regim democratic adecvat.

Acesta este un regim mai dezvoltat și mai liber pentru oameni. Țările scandinave (Suedia, Finlanda, Norvegia) s-au apropiat de ea. Principalele trăsături distinctive ale unui astfel de regim sunt: ​​soluționarea multor probleme de stat prin luarea în considerare a opiniei poporului exprimată în referendumuri, în cursul sondajelor, cu ajutorul inițiativelor populare; nivel înalt de trai, umanismul și moralitatea oamenilor.

Regimuri antidemocratice.

Dintre regimurile antidemocratice, cel mai frecvent citat totalitar si autoritar.

1. Regimul totalitar.

Termenul „totalitar” tradus din latină înseamnă „tot”, „întreg”, „complet” a fost introdus în circulația politică de B. Mussolini în 1925 pentru a caracteriza mișcarea fascistă. Ca regim politic totalitarism reprezintă controlul cuprinzător al statului asupra populației, asupra tuturor formelor și sferelor vieții sociale și se bazează pe utilizarea sistematică a violenței sau amenințarea folosirii acesteia.

Regimul totalitar a existat în fosta URSS, acum - în Cuba, Coreea de Nord, Irak. Esența unui regim totalitar se manifestă în controlul puterii asupra tuturor aspectelor vieții unei persoane. Nu numai opiniile unei persoane asupra structurii sociale sunt controlate, ci chiar și viața personală. Și dacă convingerile unei persoane nu coincid cu atitudinile puterii, atunci i se aplică măsuri coercitive. Să ne amintim că, de exemplu, Alexandru Soljenițîn a fost închis în lagărele lui Stalin doar pentru că i-a scris o scrisoare unui prieten de pe front, în care se îndoia de corectitudinea politicii lui Stalin.

Centrul unui sistem totalitar este liderul. Poziția lui este asemănătoare cu cea divină. El este declarat a fi cel mai înțelept și mai infailibil, drept, gândindu-se constant la bunăstarea oamenilor.

Într-un stat totalitar, o persoană este limitată în drepturi și libertăți, deși formal pot fi proclamate în constituție.

Fascismul este considerat o varietate de totalitarism. Trăsătura sa caracteristică este oprimarea oamenilor la nivel național.

Semne ale unui regim totalitar:

· Ideologizarea întregii vieți sociale pe baza ideologiei oficiale pentru întreaga țară;

• intoleranță la disidență;

· Monopolul informaţiei;

· Suprimarea individualității umane, teroarea în masă împotriva populației;

· Fuziunea aparatului de stat cu cel de partid;

· Centralizarea puterii (deseori condusă de un lider);

· Negarea vieții private și a proprietății private, poziția dominantă a proprietății statului.

Un astfel de regim este considerat mai „democratic” în comparație cu cel totalitar. Principalul său specific este că statul este guvernat de un cerc îngust - elita conducătoare, care este condus de un lider și se bucură de mari privilegii și beneficii. Un astfel de regim a existat în URSS în timpul domniei lui L. Brejnev, M. Gorbaciov.

Într-un regim autoritar, autoritățile nu calcă atât de deschis drepturile și libertățile omului. De exemplu, autoritățile nu au îndrăznit să-l închidă pe academicianul Andrei Saharov pentru opiniile sale, în special pentru condamnarea războiului din Afganistan. A. Saharov a fost exilat în orașul Gorki, unde a locuit într-un apartament obișnuit de oraș, dar sub controlul vigilent al KGB, fără dreptul de a părăsi orașul.

Sub autoritarism, un parlament poate exista, dar nu joacă niciun rol în stat. În realitate, viața socială este condusă de conducerea partidului (religios). Deciziile guvernului central nu țin cont de opinia oamenilor și, prin urmare, pentru a le pune în aplicare, este necesar să se recurgă la constrângere. De aceea puterea organelor punitive (miliția, organele de securitate) și a armatei este puternică într-o astfel de stare.

· Puterea elitei nu este limitată de lege;

· Oamenii sunt îndepărtați de la guvernare și nu pot controla activitățile elitei conducătoare;

· În viața politică este permisă existența unui sistem multipartid, dar chiar nu există partide de opoziție;

· Prezența unor sfere libere de controlul politic – economia și viața privată. În principal sfera politică este supusă controlului;

· Prioritatea intereselor statului asupra intereselor personale.

Pe lângă tipurile de regimuri antidemocratice de mai sus, există și alte tipuri:

3. Regimul despotic.

A existat, de exemplu, în Egipt pe vremea faraonilor, în Babilon, în Asiria, în Rusia sub Ivan cel Groaznic.

Sub despotism, puterea este exercitată exclusiv de o singură persoană. Despotul deleagă unele treburi manageriale unei alte persoane care se bucură de o încredere deosebită în el (de exemplu, vizirul din Orient). Voința despotului este arbitrară, iar uneori autocrația se învecinează cu tirania. Principalul lucru într-o stare despotică este ascultarea, împlinirea voinței conducătorului.

Odată cu despotismul, orice independență, nemulțumire, indignare și dezacord al subiecților sunt înăbușite cu brutalitate. Sancțiunile aplicate în acest caz zguduie imaginația cu severitatea lor (atârnare în pătrat, lapidare, ardere, stropire, roată etc.). Autoritatea caută vizualizarea în aplicarea pedepsei pentru a insufla frica și a asigura ascultarea.

Regimul despotic se caracterizează prin lipsa totală de drepturi a supușilor săi.

4. Regim tiranic.

Se bazează pe o regulă unică și se caracterizează prin prezența unui guvernator. În mod tipic, tirania s-a instaurat în procesul de cuceriri teritoriale (Imperiul Roman, Imperiul Otoman etc.), însoțită nu numai de violență fizică și morală împotriva oamenilor, ci și de violență împotriva religiei și obiceiurilor oamenilor. Deci, în Imperiul Otoman, o parte a populației care s-a opus impunerii islamului a fost literalmente masacrată.

Puterea tiranului este crudă. Într-un efort de a înăbuși rezistența și de a insufla frică în rândul populației, el execută nu numai pentru neascultarea exprimată, ci și pentru intenția revelată în acest sens. Puterea tiranică este percepută de oameni ca o opresiune, iar tiranul este perceput ca un opresor, un chinuitor.

5.Regimul militar.

Acesta este un regim politic în care în fruntea statului se află un grup militar (junta), care și-a câștigat puterea în urma unei lovituri de stat.

Se încarcă ...Se încarcă ...