kaukázusi nyelvek

A kaukázusi nyelvek a Kaukázus azon nyelveinek egyezményes neve, amelyek nem tartoznak a Kaukázuson kívül elterjedt ismert nyelvcsaládok egyikébe sem (indoeurópai, altáji vagy sémi).

A kaukázusi nyelveken belül általában három csoportot ismernek el:

Abház-Adighe(északnyugati); Nakh-Dagesztán(északkeleti); Kartvelian(déli). Egészen a közelmúltig elterjedt nézet (főleg a szovjet nyelvészetben) mindhárom csoport rokonságáról és az ún. Ibero-kaukázusi család. Mindhárom csoport közelségét azonban inkább a tipológiai közelség és a kaukázusi nyelvi unió lehetséges létezése magyarázza, semmint a genetikai rokonság. Egy másik, szélesebb körben elterjedt nézet az abház-adighe és a nakh-dagesztán nyelv rokonságáról, valamint az észak-kaukázusi család létezéséről szól. Utóbbi időben támogatta az észak-kaukázusi etimológiai szótár kiadása. Sok külföldi kaukázusi tudós azonban szkeptikus ezzel a munkával kapcsolatban, és továbbra is a három független kaukázusi család létezésére vonatkozó álláspont a legáltalánosabban elfogadott. A modern összehasonlító vizsgálatokban az észak-kaukázusi család a kínai-kaukázusi makrocsaládba, a kartveli család pedig a nosztratikus makrocsaládba tartozik.

Az uráli nyelvcsalád két ágat foglal magában - finnugorÉs szamojéd. A finnugor és a szamojéd nyelv rokonságát E. N. Setyala bizonyította. Következtetést vontak le az uráli alapnyelv múltbeli létezéséről és a finnugor és szamojéd nyelvek eredetéről.

A legtöbb uralista azt feltételezi, hogy az uráli alapnyelv széles körben elterjedt egy hatalmas és ritkán lakott területen, általában a környező területen. Déli Urál. A modern uráli nyelvek közül csak mintegy 150, az alapnyelvre visszanyúló gyakori gyökmorfémát állítanak helyre kellő megbízhatósággal. Az uráli nyelvi egység összeomlása nyilvánvalóan legkésőbb 6 ezer évvel ezelőtt következett be.

Az uráli nyelvek nagy területen oszlanak el, de az uráli nyelvek modern elterjedési területei nem alkotnak egyetlen folytonos teret. Három finnugor állam van - Finnország, Magyarország és Észtország. A megmaradt finnugor és szamojéd népek Oroszországban élnek. A finnugorok különálló települései vannak Szibériában, a Volga alsó részén és a Kaukázusban. Régebben a finnugor és a szamojéd népek elterjedési területe még kiterjedtebb volt, amit a helynév és a víznév is bizonyít.

finnugor nyelvek a következő csoportokra oszthatók:

balti-finn (északi)- finn, izhori, karéliai és vepsai nyelvek;

déli– észt, vajda, livó nyelvek;

Volga- Mordvai nyelvek (moksa és erzya), valamint a mari nyelv réti, keleti, északnyugati és hegyi dialektusokkal;

permi- udmurt, komi-zyryan, komi-permyak és komi-yazva nyelvek;

ugor- Hanti, mansi, magyar nyelvek.

szamojéd nyelvek hagyományosan 2 csoportra osztják: északi (nyenyec, nganaszan, enec nyelvek) és déli (szelkup, valamint kihalt kamasin, mator, szojot, taipan, karagas, koibal nyelvek).

Uráli nyelvcsalád

tovább Skandináviából és Magyarországról nyugatra települt népek nyelvei. Tajmírba és Altajba a. Három nyelvcsoport alkotja: finn-perm, ugor és szamojéd. A finn-perm magában foglalja a balti-finn nyelveket/népeket (finnek, karélok, észtek, vepszek, vodaiak, izhorák, lívek), számik, volgai finnek (mordvaiak és mariak), permek (komi-zirják, komi-permják és udmurtok). ; az ugor magyaroknak, mansziknak és hantiknak; a szamojéd nyenyeceknél, eneceknél, nganaszanoknál, szelkupoknál (a múltban a szamojéd nyelveket az Altáj-Szaján-felföld népeinek lakói beszélték, matorok, kamazinok, koibálok). Az Urálhoz kapcsolódik. család, egyes kutatók a jukaghirok nyelvét tartják, akik a múltban hatalmas területeket laktak. s.-v. Szibéria. Az ősi Urál legközelebbi szomszédai. (az uráli ősnyelv beszélői), a kölcsönös nyelvi hatás mértékéből ítélve az ókortól kezdve voltak az indoeurópai és altáji nyelvcsaládok népei.

Az Urál keresésének korszaka. A magyarok felfedezték a rokonságot. A "Gesta Hungarorum" középkori műben a Hungaria Magna (Nagy-Magyarország) országa szerepel, ahonnan hosszú útra indultak nyugat felé. nomád magyarok (ugorok, magyarok). Az 1220-as években a magyar szerzetes Bro. Julianus a Volgához utazott, hogy megkeresse a Volgán „maradottakat”. törzstársak és találkozott magyarul beszélő pogányokkal az egyik közép-volgai városban. Hipotézis a magyarok urál-szibekkel való rokonságáról. Az ugorok (manszi és khantami) először a 15. században fogalmazódtak meg. Enea Silvia Piccolomini olasz humanista (később II. Piusz pápa). A 17. században Godfried Leibniz német tudós már írt a finnugorokról nyelvi közösség. Hosszú ideje ezt a közösséget finnugor (vagy finnugor) nyelvcsaládnak nevezték. Később a szamojéd nyelvek ebbe a családba tartoztak, a finnugor és a szamojéd nyelveket együtt kezdték u. ÉN. Val vel. század utolsó negyedéből. összeállítására számos kísérlet történt családfák finnugor és uráli nyelvek (J. Budenc, O. Donner, E. N. Setälä, J. Sinnei, D. Deci stb.). Jelenleg a legnépszerűbb az uráli népek és nyelvek genealógiája, amelyet Hajdu Péter magyar akadémikus állított össze az 1960-as és 70-es években.

A nyelvtudomány szerint szerdán. A holocén idején (7-6 ezer évvel ezelőtt) létezett az Urál. az alapnyelv (proto-nyelv), amelyet a finnugorok és szamojédek ősei beszéltek. A Kr.e. V-IV. évezred fordulóján. e. Az uráli közösség a Kr.e. 3. évezredben finnugorra és szamojédre szakadt. e. a finnugor közösség finnugorokra és ugorokra szakadt. Mind R. Kr.e. II. évezred e. Elszigetelődött a finn-volgai ág, amelyen belül a Kr. e. e. Megjelentek a balti-finn, a volga-finn és a számi nyelvek.

Az azonosított töredékek szerint az Urál. proto-nyelv (általános uráli szókincs, beleértve a „hal”, „luc”, „fenyő”, „bőr”, „íj”, „nyíl”, „fúró” stb. szavakat) feltételezik, hogy az ősi Urálok lakták erdős zóna, bőséges víztömegek, vadászok, gyűjtögetők és halászok voltak, akik nem ismerték a mezőgazdaságot vagy az állattenyésztést (a kutyák kivételével), kő, fa, bőr feldolgozásával foglalkoztak, és a Hold segítségével követték az időt. ciklusok. Az ősi Urál megjelenése valószínűleg megfelelt antropológiai jellemzők Uráli verseny.

Az Urál az ősi hazája. egyes kutatók a népeket ternek nevezték. az U.-tól Altajig (M. A. Kastren, F. I. Videman), mások az U.-tól a Balti-tengerig (T. Aminov, E. Itkonen, P. Ariste, A. Yoki). A leggyakoribb hipotézis az Urál helyére vonatkozik. ősi hazái Északkelet-Európában a Közép-Volga és az Urál között (I. N. Shebeshtien, J. Toivonen, D. Dechi). Tudományos felfedezések Az elmúlt évtizedek, elsősorban a nyelvészeti őslénytani adatok (Hajdu P. és mások) lehetővé teszik az incl. az Urál kezdeti betelepülési területére. népek és tajga terület. Transz-Urál.

URÁLI NYELVEK, Eurázsia nyelveinek makrocsaládja, amely két nyelvcsaládhoz tartozó nyelveket foglal magában: finnugor és szamojéd. Az uráli nyelveket beszélők száma összesen kb. 25 millió. Az uráli nyelvek különálló kisebb-nagyobb szigeteken oszlanak el az északi szélesség 54° és 72° között. nyugaton Skandináviától a keleti Tajmír-félszigetig húzódó sáv. A körvonalazott területtől délre és attól elszigetelten - a Kárpátok vidékén - magyarok élnek, akiknek nyelve szintén az uráli nagycsaládba tartozik; Számos magyar emigráns is van, akik valamilyen szinten megtartják nyelvüket Amerikában, Afrikában, Ázsiában és Ausztráliában.

Az Urál őshazájának kérdése, a Kr. e. 5–3. (illetve a 6–4. az északi részen Nyugat-Szibéria, az alsó Ob és az Urál-hegység közötti területen ellentmondásos. Az uráli alapnyelv hipotetikus közössége (pontosabban a különböző proto-uráli nyelvjárások közötti érintkezés folytonossága) nyilván a szamojédek őseinek ebben az időszakban történő áttelepülése következtében szűnt meg a Sayan-hegység vidékére. honnan a új színpad letelepedésüket északra, majd nyugatra, mint a finnugorok ősei.

BAN BEN meglévő osztályozások A modern finnugor nyelveknek a következő ágai vannak:

1) balti-finn (beleértve a finn, a karél, az észt és a nyelveket is kis népek– vepsz, vajda, izhora, lív);

2) Finn-Volga, amely magában foglalja a mordvai (moksa és erzya) nyelveket és a mari nyelvet, amely két változatban létezik, amelyeket az utóbbi időben gyakran két külön nyelvnek tekintenek;

3) perm (udmurt, komi-ziryan és komi-permjak nyelvek);

4) ugor (bele tartozik a magyar nyelv, valamint a hanti és manszi nyelvek, egyesülve obi-ugor néven).

Ezenkívül a számi nyelvek különleges helyet foglalnak el a finnugor családban. A halott hipotetikus nyelvek közé tartozik Meri, Murom és Meshchera nyelve.

A szamojéd nyelveket általában északi (nyenyec, enec, nganaszan) és déli (szelkup nyelv) ágra osztják. A halott szayan-szamojéd nyelveknek, amelyek a beszélőik átállása miatt eltűntek török nyelvek vagy oroszul: Mator-Taigian-Karagas, Kamasin és Koibal.

Van egy másik osztályozás is, amely szerint a finnugor nyelveken belül az ugor ág szemben áll minden más nyelvvel (beleértve a számit is), egyesülve a finnugor ágban, míg az uráli nyelvek egésze nem két családra, hanem három egyenlő ágra oszlik - ugor, finnuperm és szamojéd.

Az uráli nyelvek legősibb emlékei a magyar nyelv írott emlékei (kézírásos szöveg Temetési beszéd és ima 12. század vége), egy rövid novgorodi nyírfakéreg betű karjalai nyelven (varázslat a villám ellen, 13. század eleje), komi nyelvű szövegek (14. század), Permi István ősi permi ábécéjével írva, valamint finn és észt emlékek a 16. századból. A megmaradt finnugor népek közül a legkorábbi írásos emlékek csak a 17. század végén jelennek meg. vagy a 18. század elején. Az uráli nyelvek között vannak újonnan írt nyelvek is, amelyekre az írást csak a 20. században fejlesztették ki; Vannak olyan nyelvek is, amelyek elvesztették írott nyelvüket (izhorian) vagy soha nem rendelkeztek vele, és még mindig íratlanok (vajda). Az enec és nganaszan nyelvekhez ábécévázlatokat dolgoznak ki, amelyeket nem hagytak jóvá, de egyes iskolákban és folklóranyagok kiadásában használják.

Az uráli nyelveknek minden nyelvi szinten vannak közös és különleges jellemzői; Az egyes nyelvek sajátossága magyarázható töredezettségükkel és más családok nyelveivel való bőséges kapcsolattartásukkal. Az összes uráli nyelv agglutinatív, de legtöbbjükben, különösen a balti-finnben, a szamojédben és a számiban, az inflexiós rendszer elemei is vannak (a toldalékok kétértelműsége, a morfémák találkozási pontjaiban való összeolvadás). Abszolút minden nyelvből hiányzik a nem kategóriája.

A fonológiai rendszereket a vokalizmus terén nagy sokféleség jellemzi: egyes nyelvekben (balti, a vepsze nyelv egyes dialektusai kivételével, számi, szamojéd, ugor, a hanti kivételével) ellentét van a hosszú és rövid magánhangzók, másokban nincs. A teljesen kialakult magánhangzók kontrasztja a redukált magánhangzókkal a mari, moksa, mansi és szamojéd nyelvekre jellemző. Sok balti-finn nyelvben, valamint a számiban, udmurtban, nganaszanban vannak diftongusok, sőt triftongusok (lív, karél, számi), amelyek a többiben hiányoznak. A szinharmonizmus (hangzóharmónia) sok nyelvben következetlenül jelenik meg, néhányban teljesen eltűnt (permi nyelvek), vagy relikviák formájában létezik (mansi nyelv stb.). A legtöbb nyelvben, ahol hosszú magánhangzók és kettőshangzók vannak, a vokalizmus érvényesül a mássalhangzóval szemben, például a lív vagy a szelkup nyelven, ahol 25 magánhangzó és csak 16 mássalhangzó van. A mássalhangzós rendszerekben a mássalhangzók száma 13-tól 18-ig terjed, mint a finn vagy mansi nyelvekben, 33-ig vagy többig, mint a moksa, számi stb. mássalhangzók kombinációja, amely azonban megtalálható a mordvai nyelvekben; Az eredetileg mari, nyenyec, szelkup szavak nem kezdődhetnek hangos zajos szavakkal (kivéve a labiálisakat). A stressz minden nyelven (kivéve az erzát, ahol szóhasználat) verbális, dinamikus, néha összetett, mint a moksa, mari (hosszirányú-dinamikus), livóni és észt (hosszirányú-tonális). A legtöbb nyelvben a hangsúly az első szótagon van. Az udmurtban az utolsó szótagra esik, a hegyi mariban - a végétől a második szótagra; A permjak, a nyenyec, a szelkup és a mari nyelvben különféle rögzítetlen és szemantikailag megkülönböztető hangsúlyok jelennek meg. Így a legtöbb Általános jellemzők fonetikai szinten a dinamikus hangsúly elhelyezése az első szótagon, a szinharmonikusságra való hajlam és a mássalhangzók egybefolyásának hiánya a szó elején.

Az uráli morfológiában a következő jellemzők tipológiailag a legtöbb nyelvre jellemzőnek tekinthetők: jelentős számú eset (néha több mint 20, átlagosan 13), bár háromesetű rendszerek is lehetségesek (hanti nyelv); kétféle deklináció jelenléte - személytelen és személyes-birtokos (a nyenyecben van személyes-intentatív, egyébként rendeltetési deklináció is, amely részben az entettek és a nganaszan nyelvekben képviselteti magát); kategória egyes szám és többes szám(a szamojéd, obi-ugor nyelvekben és a számi nyelvek egyes dialektusaiban a kettősség jelenlétében) az egyes szám jellemző használatával párosított tárgyakra és testrészekre, valamint az egyes szám jelenléte a főnevekben általános jelentése; a szócikkek hiánya, amelyek csak a magyarban találhatók, és a mansi nyelvekben gyengén fejlettek (a mordvai és néhány más nyelvben az ige veszi át a szócikk funkcióit); az utószók elterjedt használata az esetekkel együtt, valamint a balti-finn és a számi nyelvekben és elöljárószavakban. A nominális inflexió jellemzője, hogy egy név predikatív kategóriája létezik (a szamojéd és a mordvai nyelvekben). Az uráli nyelvek igeparadigmái még változatosabbak, és nehezebb azonosítani a tipológiailag hasonló verbális jellemzőket, mint a nevekben: a hangellenállások a legtöbb uráli nyelvben hiányoznak. Az igeidők és a hangulatok számában és szemantikában nincs egység. Minden nyelvnek 3 módozata van (jelző, felszólító és kötőszó/feltételes), de akár 10 is lehet. A jelen időt általában nem jelölik (kivétel az obi-ugor nyelvek), és a jövő idő jelentésében is használatos. Az igenlő mellett van negatív ragozás (balti-finn, számi, mari, permi nyelvek), valamint objektív és nem tárgyi ragozási típusok az ugor nyelvben ( cm. OBSCO-UGRIAN NYELVEK), mordvai és szamojéd nyelvek. Az utótagok elrendezése a szó szerkezetében is eltérő: egyes nyelvben egyes nyelvekben az esetjelző a birtokos jelzőt követi, másokban éppen ellenkezőleg, míg mindkét csoportban egyedi esetekben (leggyakrabban akuzatívusban) ) a sorrend eltérhet, mint az adott nyelv más esetekben. A többes számú toldalék mindenütt közvetlenül a gyök után következik a kisbetű és a birtoklási jelzők előtt, amelyek sorrendje nyelvenként változik. Például: alap + többes szám. h. + kisbetű + birtokos. (balti-finn nyelvek), tő + többes szám. h + birtokos + eset (magyar és mansi, komi nyelv), és a komi nyelven a szokásos többes számú utótagot használják, a többiben pedig a birtokos többes utótagot. Az előtagok ritka jelenségek az uráli nyelveknél, de vannak előszavak (szamojéd, ugor nyelvek).

A különböző uráli nyelvek szintaxisában is sok különbség van. Tipikusabbnak tekinthető a tagok sorrendje a mondatban: SOV („alany – objektum – állítmány”), bár gyakran az SVO típusú elrendezés a domináns ( finn nyelv, számi, perm, ritkábban mordvai és magyar). Az állítmány és az alany közötti egyetértés számban és személyben fordul elő, de jelentésbeli megegyezés gyakran akkor következik be, amikor az egyes számú gyűjtőnév megegyezik egy többes számú igével. A definíció általában nem egyezik a meghatározottal, mivel sok nyelvben a definíció funkciójában szereplő melléknevek és számnevek nem változnak számban és kisbetűben (kivétel a balti-finn nyelvek). Ritka kivételektől eltekintve minden nyelvben valaminek a birtoklása a modell szerint fejeződik ki: lét ige + létezők. genitivusban vagy datuvus + birtokos képzőben, i.e. szó szerint "van/van valami az enyémből." Létezik az úgynevezett izafet konstrukció, amelyben a birtoklás kifejezése nem a tulajdonost jelölő szó, hanem a birtoklás tárgyát jelölő szó alakjában fordul elő. A nem véges (infinitív) verbális alakok (infinitivus, participiumok, verbális főnevek) személyes verbális utótagokat, birtokos és akár kisbetűket is felvehetnek, és így véges alakokká alakulhatnak, így lehetőség nyílik olyan polipredikatív szerkezetek kialakítására, amelyek megfelelnek a alárendelt mellékmondatok. Az uráli nyelvek összességében szintetikusak, de sok elemző elemük is van: negatív ragozás jelenléte segédige, posztpozíciós konstrukciók stb.

; Egyes tudósok az ukrán nyelv genetikai közösségén belüli nyelvek csoportjának tekintik őket. A nyelvirodalomban az „U. ÉN." viszonylag későn jelent meg. E. N. Setyalya a munkahelyén "Zur Frage nach der Verwandtschaft der finnisch-ugrischen und samojedischen Sprachen"(1915) bebizonyította a rokonnak tekintett finnugor és szamojéd nyelvek kapcsolatát. Hasonlóságokat találtak az alapszó, a nyelvtani formátumrendszer és a szabályos hangmegfelelések között. Arra a következtetésre jutottak, hogy a finnugor és a szamojéd nyelvek egyetlen ősnyelvből, vagy az uráli alapnyelvből származnak. Az új név megjelenése „U. I.”, azonban gyakorlatilag nem zárja ki a finnugor nyelvek külön tanulmányozásának és leírásának lehetőségét, és maga a „finnugrisztika” elnevezés, mint a finnugor nyelvek tanulmányozásával foglalkozó nyelvtudományi ág. továbbra is létezik a tágabb "Uralisztika" kifejezéssel együtt.

U. I. Meglehetősen nagy területen oszlik el: északon - Észak-Norvégiától a Tajmír-félszigetig, délen - Jugoszlávia északi része, Magyarország és a Mordvin Autonóm Szovjet Szocialista Köztársaság. A finnugorok különálló települései vannak Szibériában, a Volga alsó részén és a Kaukázusban. A helynév- és víznévadás arra utal, hogy a finnugor és szamojéd népek elterjedési területe még kiterjedtebb volt. Észak-Dvina keleti részén a karélok, Észak-Dvina térségében a komik éltek, a vepsyek egykori jelenlétének nyomai a Mezen-vízgyűjtőben jól láthatóak. Mordva egykor a mai Gorkij, Rjazan és Penza régió területének jelentős részét foglalta el, a manszi (ugra) ősei a Pechora-medencében, valamint a Vicsegda folyón éltek. Szamojéd népek lakták a Sayan-felföldet.

Az uráli népek ősi hazájának kérdése ellentmondásos. A legújabb kutatások szerint az uráliak ősi otthona a Kr. e. 5-3. e. Nyugat-Szibéria északi részén, az Ob alsó és az Urál-hegység közötti területen helyezkedett el. Ezt a területet akkoriban kedvező éghajlati viszonyok jellemezték. Az uráli nyelvi közösség összeomlása után a finnugor ág nyugatra költözött, és a Kr. e. 3. évezred körül. e. Elterjedési területe a Pechora, a Kama-medence és az Uráltól nyugatra fekvő terület volt. P. Khaidu szerint a finnugorok ősi hazája elfoglalta a déli és nyugati (nyugati Urál hegyek) az uráli ősi otthon területének részei. Az ókori finnugor nyelvi közösségek létező osztályozásaiban sok a vita; például téves a finnuperm nyelvi közösség létezésére vonatkozó feltevés (lásd: finnuperm nyelvek), a finnuvolgai nyelvközösség ókori létezésére vonatkozó hipotézis még nem bizonyított kellőképpen (lásd Finno- Volga nyelvek).

A finnugor nyelvészet alapjai, [köt. 1-3], M., 1974-76;
Hajdu P., Uráli nyelvek és népek, ford. Magyarországról, M., 1985;
Collinder B., Survey of the Uralic languages, , Stockh., ;
Hajdu P., Finnugor népek és nyelvek, Budapest, 1962;
övé, Bevezetés az uráli nyelvtudományba, Budapest, 1966;
Decsy G., Einführung in die finnisch-ugrische Sprachwissenschaft, Wiesbaden, 1965.

B. A. Szerebrenyikov.

Uráli nyelvcsalád

tovább Skandináviából és Magyarországról nyugatra települt népek nyelvei. Tajmírba és Altajba a. Három nyelvcsoport alkotja: finn-perm, ugor és szamojéd. A finn-perm magában foglalja a balti-finn nyelveket/népeket (finnek, karélok, észtek, vepszek, vodaiak, izhorák, lívek), számik, volgai finnek (mordvaiak és mariak), permek (komi-zirják, komi-permják és udmurtok). ; ugor nyelven - magyar, mansi és hanti; szamojéd - nyenyecek, enecek, nganaszanok, szelkupok (a múltban a szamojéd nyelveket az Altáj-Szaján-felföld népeinek lakosai - matorok, kamaszinok, koibálok - beszélték). Az Urálhoz kapcsolódik. család, egyes kutatók a jukaghirok nyelvét tartják, akik a múltban hatalmas területeket laktak. s.-v. Szibéria. Az ősi Urál legközelebbi szomszédai. (az uráli ősnyelv beszélői), a kölcsönös nyelvi hatás mértékéből ítélve az ókortól kezdve voltak az indoeurópai és altáji nyelvcsaládok népei.

Az Urál keresésének korszaka. A magyarok felfedezték a rokonságot. A "Gesta Hungarorum" középkori műben a Hungaria Magna (Nagy-Magyarország) országa szerepel, ahonnan hosszú útra indultak nyugat felé. nomád magyarok (ugorok, magyarok). Az 1220-as években a magyar szerzetes Bro. Julianus a Volgához utazott, hogy megkeresse a Volgán „maradottakat”. törzstársak és találkozott magyarul beszélő pogányokkal az egyik közép-volgai városban. Hipotézis a magyarok urál-szibekkel való rokonságáról. Az ugorok (manszi és khantami) először a 15. században fogalmazódtak meg. Enea Silvia Piccolomini olasz humanista (később II. Piusz pápa). A 17. században Godfried Leibniz német tudós már írt a finnugor nyelvi közösségről. Ezt a közösséget sokáig finnugor (vagy finnugor) nyelvcsaládnak nevezték. Később a szamojéd nyelvek ebbe a családba tartoztak, a finnugor és a szamojéd nyelveket együtt kezdték u. ÉN. Val vel. század utolsó negyedéből. Számos kísérlet történt a finnugor és uráli nyelvek családfáinak összeállítására (J. Budenc, O. Donner, E. N. Setälä, J. Sinnei, D. Deci stb.). Jelenleg a legnépszerűbb az uráli népek és nyelvek genealógiája, amelyet Hajdu Péter magyar akadémikus állított össze az 1960-as és 70-es években.

Az Urál az ősi hazája. egyes kutatók a népeket ternek nevezték. az U.-tól Altajig (M. A. Kastren, F. I. Videman), mások - az U.-tól a Balti-tengerig (T. Aminov, E. Itkonen, P. Ariste, A. Yoki). A leggyakoribb hipotézis az Urál helyére vonatkozik. ősi hazái Északkelet-Európában a Közép-Volga és az Urál között (I. N. Shebeshtien, J. Toivonen, D. Dechi). Az elmúlt évtizedek tudományos felfedezései, elsősorban a nyelvészeti őslénytani adatok (Hajdu P. és mások) lehetővé teszik az incl. az Urál kezdeti betelepülési területére. népek és tajga terület. Transz-Urál.

Szól.: Kazantsev D.E. A finnugor rokonság eredete. Yoshkar-Ola, 1979; Napolskikh V.V. Bevezetés a történelmi uralisztikába. Izhevsk, 1997; A finnugor nyelvészet alapjai. T. I-III. M., 1974-1976; Hajdu P. Uráli nyelvek és népek. M., 1985; Khelimsky E. A. A legősibb magyar-szamojéd nyelvpárhuzamok. M., 1982.

A. V. Golovnev. Történettudományi és Régészeti Intézet, az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Kirendeltsége, 1998-2004 .