Íme az elemzésünk arról, hogy a Galaxy Note 3 hogyan áll szemben a Galaxy Note 4-gyel.
A Galaxy Note 3 előnyei és hátrányai
A Galaxy Note 3 valamivel könnyebb, mint utódja. A több mint egy éve megjelent phablet teljesítményét tekintve még mai mércével is szinte nincs párja. 2,3 GHz-es négymagos processzorral rendelkezik, amelyet 3 GB RAM támogat. A 2,7 GHz-es frekvencia mellett a Note 4 nem tekinthető jelentős előrelépésnek. A Galaxy Note 3 továbbra is fenntartja az iparágban gyakorlatilag páratlan teljesítményszintet.
A Galaxy Note 3 eredetileg Android 4.3 Jelly Bean operációs rendszerrel jelent meg, de továbbra is frissíthető Android KitKat rendszerre. Ahogy az minden elődtől elvárható, a Note 3-nak van néhány hiányossága. Az 1080x1920 pixelt támogató kijelző nem olyan fényes és színes a Note 4-hez és annak 1440x2560 pixeles felbontásához képest. Az elsődleges és másodlagos kamera szintén nem olyan erős.
A Galaxy Note 4 előnyei és hátrányai
A Galaxy Note 4 16 megapixeles kamerája figyelemre méltó frissítés a Note 3 13 megapixeles objektívjéhez képest. Ezenkívül a másodlagos kamera 3,7 megapixeles objektívvel rendelkezik, szemben a Galaxy Note 3 2 megapixeles előlapi kamerájával. A Note 4 tárhelye 128 GB-ra bővíthető, szemben az előd 64 GB-os maximális kapacitásával. A Galaxy Note 4 valódi phablet formájú, míg a Note 3 csempe dizájnnal rendelkezik. A 3220 mAh-s akkumulátor talán nem túl nagy az elődjéhez képest, de támogatja a technológiát gyors töltés, amely 30 percen belül képes 50%-ra feltölteni az akkumulátort.
A Galaxy Note 4-en lehet néhány jelentősebb frissítés az elődjéhez képest, de továbbra is drágának számít a szegmensében. Hiányzik belőle az IP67 vízállósági tanúsítvány, és összességében tartósabbnak kell lennie, hogy ellenálljon a durva kezelésnek, mivel vékonyabbnak érzi magát.
Műszaki adatok
A Galaxy Note 3 három memóriakonfigurációban érhető el – 16 GB, 32 GB és 64 GB, mindegyik 3 GB RAM-mal. Az Android Jelly Bean OS frissíthető KitKat verzióra. A phablet további fénypontjai közé tartozik az 5,7 hüvelykes kijelző, a 2,3 GHz-es négymagos processzor, a 13 megapixeles fő és egy 2 megapixeles másodlagos kamera, valamint az akár 21 órás beszélgetési idő.
A Galaxy Note 4 egy konfigurációban érhető el, 32 GB-tal, amely 128 GB-ig bővíthető. A Note 3-hoz hasonló 5,7 hüvelykes kijelzővel rendelkezik, de magasabb, 515 ppi pixelsűrűséggel. A további kulcsfontosságú specifikációk közé tartozik a 16 MP-es elsődleges és 3,7 MP-es másodlagos kamera, az Android KitKat, a 2,7 GHz-es négymagos processzor és az akár 20 óra beszélgetési idő.
Megbeszélésre váró kérdések
A Samsung Galaxy Note 4-et pontosan egy évvel azután mutatták be, hogy elődje megjelent a világ piacain. A Samsung néhány figyelemre méltó fejlesztést hozott a phablet sorozatába.
Árak
A Galaxy Note 3 jelenleg körülbelül 495,90 dollárért kapható az Amazonon. A Galaxy Note 4 viszont 974 dolláros árcédulával érkezik.
Következtetés
A GalaxyNote 4 nem jelent jelentős fejlesztést a Note 3-hoz képest, de még mindig elérhetetlen a kategóriájában, mivel elődje már akkor is páratlan volt, és messze megelőzte a versenytársakat. Az új Samsung phabletre való frissítés azonban meglehetősen drága lehet.
A Speedtest által mutatott sebesség nem túl nagy, bár nagyobb mértékben eltér a 3G-től. Ennek oka a Megafon gyenge moszkvai LTE-lefedettsége. Emellett a vizsgálati helyszín körüli sokemeletes épületek is okolhatók.
Akkumulátor
Az új Galaxy Note 3 okostelefon 3200 mAh kapacitású lítium-ion akkumulátorral rendelkezik. A nagy teljesítményű processzorral és a nagy képernyővel az akkumulátor töltöttsége kicsivel tovább bírja, mint egy nap aktív használat mellett. Kíméletes móddal a „plafon” akár két napig is kitarthat. Természetesen sok múlik a képernyő fényerején, így a háttérvilágítás egy kicsit kisebbre állításával jelentősen meghosszabbítható az akkumulátor élettartama.
Általában a használati eset nem változik. Este még fel kell töltenie okostelefonját. Még ha keveset és keveset is használja a készüléket napközben, másnap azt kockáztatja, hogy ebédidőre telefon nélkül marad.
Ár kérdése
Az új modul ára 34 990 rubel. Úgy tűnhet, hogy az eszköz ára túl magas. Ha igen, akkor egyáltalán nem. Ítélje meg maga: van itt egy erős processzor, jó kamera, fejlődött új dizájn, és rengeteg szoftverchip van. Lényegében ez egy kibővített Galaxy S 4, és kezdetben mindössze 29 990 rubelbe került. Tehát az ár meglehetősen ésszerű ahhoz a hardverhez és szoftverhez, amelyet a Samsung biztosít nekünk.
Ezenkívül a helyzetet jelentősen javítja a Galaxy Note 3 vásárlásának lehetősége a Megafonnál 21 990 rubel áron. De itt nem minden olyan egyszerű. Természetesen nem lesz kötelező 2 éves szerződés (mint az AT&T és az iPhone). De 3000 rubelt kell befizetnie a számlájára, és ezzel véget ér a Samsunggal és a Megafonnal szembeni kötelezettségei. Elvileg maga az ötlet jó, és most először látok ilyen modellt Oroszországban. De a többi szolgáltató támogatásának hiánya lehangoló. Vagyis ha van Beeline vagy MTS, akkor nem vásárol okostelefont 34 990 rubelnél kevesebbért. legalább, Viszlát.
A Megfontól vásárolt okostelefonok le lesznek tiltva más szolgáltatóknál. Ez más országokban is korlátozza az okostelefonok használatát. Lényegében nem tud majd helyi SIM-kártyát behelyezni, és roamingot kell használnia, ami kényelmetlen. Olyan információ szivárgott ki a médiába, hogy a kezelő által zárolt okostelefonok akár 90 napig is működhetnek külföldön a helyi SIM-kártyákkal. A Samsung oroszországi képviselete még nem kommentálta ezt az információt.
Az új Samsung Galaxy Note 3 már megvásárolható a hivatalos Samsung üzletekben, valamint a Megafon márkaboltokban. Az ár egy Exynos processzoros okostelefonra vonatkozik. Hogy mennyibe kerül az LTE-vel és Snapdragon 800-as verzió, egyelőre nem tudni. A Galaxy S 4 értékesítési tapasztalatai alapján ennek a modellnek az ára lényegesen magasabb lehet.
A versenyzők
Sony Xperia Z Ultra
Ez a zászlóshajó Sony okostelefon rekordméretű, 6,4 hüvelykes Full HD kijelzővel rendelkezik, amely szabadalmaztatott TRILUMINOS Display technológiával készült. Az okostelefon négymagos, 2,2 GHz-es órajelű Qualcomm Snapdragon 800 processzorral van felszerelve, támogatja a 4G LTE szabványt és a HD hangtechnológiát.
Az SM-N900 és SM-N9005 modellek képernyőinek, kameráinak, teljesítményének, energiafogyasztásának és akkumulátor-élettartamának részletes összehasonlító tesztelése
A táblatelefonok világának legújabb innovációjáról már az értékesítés kezdete előtt is sokat lehetett tudni – a Samsung Galaxy Note 3 de facto a felhasználók maximális figyelmét vonzotta szerte a világon. A mobil kütyük iránt érdeklődőket egyszerűen nem tudta nem érdekelni a Galaxy Note sorozat következő alkotása, amelynek elsőszülöttje egy időben lendületet adott a táblatelefon-piac rohamos növekedésének, hiszen ma már megszokott olyan eszközöket hívhat, amelyek egyszerre ötvözik a táblagép és az okostelefon funkcióit. A gyártók versenytársak sikerei utáni kémkedés iránti szeretetének köszönhetően már most is nehéz normális, nem ásó alakú méretű okostelefont találni a piacon, de akkoriban ez nem volt éppen újdonság - az emberek szinte kicsavartak. fejük az „okostelefonra” nézve alig fér el az emberi tenyérben. De az idők változnak, és most minden tinédzser egy 5 hüvelykes vagy annál nagyobb képernyővel rendelkező okostelefonról álmodik – a kisebbeket már nem értékelik. Külföldön az okostelefon fél táblagéppé történő ilyen mutációjának eredményét phabletnek (phablet - az angol telefon + táblagépből) nevezik, de ez a szó az orosz kiejtésben kellemetlen a fülnek, ezért inkább a ez a típus a humánusabb „táblatelefon” szó.
Ismeretes tehát, hogy az összes táblatelefon ősatyja a 2011-ben megjelent koreai Samsung Galaxy Note modell volt, amely iszonyatos méretének minden csúfolódása ellenére, még maga a Samsung számára is váratlanul, milliós példányszámban kelt el, végül elérte a 10 milliomodik eladási küszöb. A sorozat második modelljének sikeres értékesítése megerősítette, hogy a fejlesztő megértette, hová kell költöznie, bár csak a lusták nem rótták fel a cégnek a tollából kikerülő összes mobileszköz egységességét és unalmas kialakítását. NAK NEK az aktuális pillanat a Galaxy Note 2 modell pedig teljesen elavult, a legtöbb műszaki jellemzőt tekintve a szó szoros értelmében minden csúcsmodern okostelefonnál rosszabb. Harmadik Note-jának piacra dobásával a Samsung két legyet próbált megölni egy csapásra: zászlóshajója műszaki teljesítményét javítani, és „friss folyamot” bevezetni mobiltermékei dizájnjába.
Ez a „friss folyam” annyira magával ragadta az alkotókat, hogy végül minden marketingerőt az új termék imázskomponensének népszerűsítésére fordítottak (bőrszerű kidolgozás, különleges dizájner kiegészítők, akár egy különálló karóramodell stb.). A csillogás csillogása mögött az új Note technikai jellemzői is valahogy háttérbe szorultak, de ennek a modellnek tulajdonképpen van mit dicsekednie. És mivel hagyományosan leginkább a kezünkbe kerülő eszközök műszaki vonatkozásainak alapos és átfogó tanulmányozása érdekel bennünket, ezúttal úgy döntöttünk, hogy mélyebbre ásunk.
Ehhez a Samsung Galaxy Note 3 táblagép két módosítását vásároltuk egyszerre, különböző forrásokból szereztük be (a Samsung orosz képviseletének szégyenére ismét nem vették a fáradságot, hogy elküldjék nekünk a Galaxy Note másolatát 3, hogy időben teszteljük, ezért más eszközöket kellett találnunk). Jelenleg a készülék két fő módosítását értékesítik a világon. Az N900 a Samsung saját hardverével (SoC Exynos 5420) rendelkezik, ez a konkrét modell most a hazai piacon is bemutatásra kerül, és szembetűnő jellemzője az LTE hálózatok támogatásának hiánya. Van egy N9005 jelzésű verzió is, amely Qualcomm Snapdragon 800 hardverplatformon fut, és LTE modemmel van felszerelve, amely támogatja az Oroszországban engedélyezett frekvenciasávokat. Ez a modell a legtöbb európai országban megtalálható az üzletekben, de más országokban, például az USA-ban ill Dél-Korea, a Snapdragon 800 alapú változatok 4G modemmel vannak felszerelve, amely nem támogatja az Oroszországban használt LTE-frekvenciákat. Érdemes szem előtt tartani, hogy jelenleg a legtöbb európai Galaxy Note 3 (N9005) készülék, bár teljes áron értékesítik, a Samsung által bevezetett aljas korlátozást nem engedi meg például az orosz mobilszolgáltatók SIM-kártyáinak használatáról ( "regionális üzlet") Szerencsére a probléma nem megoldhatatlan.
- N900 (Samsung Exynos 5420, 4 mag 1,9 GHz Cortex-A15 és 4 mag 1,3 GHz Cortex-A7, GPU Mali-T628 MP6)
- N9005 (Qualcomm Snapdragon 800, 4 mag, 2,3 GHz Krait 400, GPU Adreno 330)
A Samsung Galaxy Note 3 főbb jellemzői
| Samsung Galaxy Note 3 (N900) | Samsung Galaxy Note 3 (N9005) | Meizu MX3 | LG G2 | Sony Xperia Z1 | |
| Képernyő | 5,7 hüvelykes Super AMOLED, 386 ppi | 5,7 hüvelykes Super AMOLED, 386 ppi | 5,1 hüvelykes New Mode 2, 415 ppi | 5,2 hüvelykes, IPS, 424 ppi | 5″, ASV?, 440 ppi |
| Engedély | 1920×1080 | 1920×1080 | 1800×1080 | 1920×1080 | 1920×1080 |
| SoC | Samsung Exynos 5420 (4x Cortex-A15 @ 1,9 GHz és 4x Cortex-A7 @ 1,3 GHz) | Qualcomm Snapdragon 800 (4 mag Krait 400, 2,3 GHz) | Samsung Exynos 5410 (4x Cortex-A15 @ 1,6 GHz és 4x Cortex-A7 @ 1,2 GHz) | Qualcomm Snapdragon 800 (4 mag Krait 400, 2,2 GHz) | |
| GPU | Mali-T628 MP6 | Adreno 330 | PowerVR SGX 544MP3 | Adreno 330 | Adreno 330 |
| RAM | 3 GB | 3 GB | 2 GB | 2 GB | 2 GB |
| Flashmemória | 32/64 GB | 32/64 GB | 16/32/64/128 GB | 32 GB | 16 GB |
| Memóriakártya támogatás | microSD | microSD | — | — | microSD |
| operációs rendszer | Google Android 4.3 | Google Android 4.3 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 | Google Android 4.2 |
| Akkumulátor | kivehető, 3200 mAh | kivehető, 3200 mAh | nem eltávolítható, 2400 mAh | nem eltávolítható, 3000 mAh | nem eltávolítható, 3000 mAh |
| Fényképezőgépek | hátul (13 MP; videó - 1080p), elöl 2 MP, videó 1080p | hátul (13 MP; videó - 4K), elöl 2 MP, videó 1080p | hátsó (8 MP; videó - 1080p), első (2 MP) | hátsó (13 MP; videó - 1080p), első (2 MP) | hátsó (20,7 MP; videó - 1080p), első (2 MP) |
| Méretek | 151×79×8,3 mm, 168 g | 151×79×8,3 mm, 168 g | 139×72×9,1 mm, 143 g | 139×71×8,9 mm, 143 g | 144×74×8,5 mm, 170 g |
| Átlagár (32 GB-os modellek, kivéve a Sony) | T-10484134 | T-10498348 | T-10516822 | T-10459740 | T-10491965 |
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N900 ajánlatok | |||||
| Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005 ajánlatok | |||||
- Operációs rendszer Android 4.3 Jelly Bean
- Érintőkijelző 5,7 hüvelykes Super AMOLED, 1920 × 1080, ppi 386
- Véletlen hozzáférésű memória (RAM) 3 GB, belső memória 32/64 GB
- Kommunikáció GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
- Kommunikáció 3G WCDMA 850 / 900 / 1900 / 2100 MHz
- 4G kapcsolat (csak N9005) 800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600 MHz (20., 8., 5., 3., 1. és 7. sáv)
- Bluetooth 4.0
- Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2 sáv), Wi-Fi hotspot, Wi-Fi Direct
- GPS, A-GPS, Glonass, Beidou
- NFC, IR LED (távirányító), MHL 2.0, OTG
- Giroszkóp, közelségérzékelő, fényérzékelő, gravitációs érzékelő, elektronikus iránytű, barométer, hőmérő, nedvességmérő
- 13 MP kamera, Sony Exmor R BSI érzékelő, autofókusz, intelligens stabilizátor
- Kamera 2 MP (elülső)
- Lítium-ion akkumulátor 3200 mAh
- Méretek 151,2×79,2×8,3 mm
- Súlya 168 g
A szállítás tartalma
A két modell doboza némileg eltér egymástól - az egyik magassága valamivel nagyobb, de egyébként a csomagolás is azonos: egy téglalap alakú világosbarna, lehajtható tetejű kartondobozban több rekesz található, amelyeket karton elválasztók választanak el egymástól.
Belül: kompakt töltő, USB 3.0 csatlakozókábel, szabványos fejhallgató - vezetékes sztereó headset fülbe helyezhető fülpárnákkal, valamint cserélhető hegyek készlete az S-Pen elektronikus tollhoz és fém tartó ezek eltávolításához. A hivatalosan az orosz piacra szánt N900-as modell egy további szórólapot is tartalmazott a szocsi olimpiára szóló jegyek sorsolásával.
Megjelenés és könnyű használat
Ról ről kinézet Az új termékekről sokáig nem fogunk beszélni. Az egyetlen dolog, ami itt érezhetően megváltozott a „márkás” egységes áramvonalas „fürdőszoba csempe” kialakításhoz képest, az a hátlap megjelenése. Ugyanazt a fényes hátsó műanyag „csónakot” műanyag „bőrre” cserélték: most bőrborítássá stilizálják a hátlapot, és nem csak a valódi bőr textúrája jön létre, hanem még az oldalvarrás is, de a dombormű is dombornyomott ugyanazon a műanyagon, nincs bőr rajta valójában nem itt. Általában jól sikerült, de nem lehet összetéveszteni a valódi bőrrel. Ha valódi bőrből készült hátlapot szeretne beszerezni, külön kell vásárolnia egy márkás borítót könyv formájában – itt használják a valódi bőrt. Nem világos, hogy ilyen vad áron, a bejelentéskor elérve a 35 ezer rubelt miért nem lehetett valódi bőrből elkészíteni a készülék borítását – itt a Samsung mohó volt.
Egyébként semmi sem változott: az előlap nagyon hasonlít az összes korábbi csúcskategóriás koreai modellhez, fém hangszóró ráccsal és mechanikus középső hardvergombbal a képernyő alatt, ugyanazzal a lapos hullámos, „fémszerű” kerettel a teljes oldal kerületén. , mint a Samsung Galaxy S4, enyhén lekerekített sarkok. A Note sorozat korábbi modelljeihez képest a harmadik megtestesülés kevésbé áramvonalas és légies megjelenésű, a lapos élek és a derékszögek úgy tűnik, hogy nehezítik a megjelenést. Bár számokban kifejezve az új termék fizikai méretei még kisebbnek bizonyultak, mint az összes korábbi Galaxy Notes:
- Samsung Galaxy Note – 146,8 x 82,9 x 9,6 mm, 178 g
- Samsung Galaxy Note 2 - 151x80,5x9,4 mm, 180 g
- Samsung Galaxy Note 3 – 151,2 x 79,2 x 8,3 mm, 168 g
Összességében a készülék inkább az első Galaxy Note-ra emlékeztet, mint a sorozat második modelljére. Az okostelefon a durva hátfelületnek köszönhetően jól illeszkedik a kézbe, bár méretei minden bizonnyal túl nagyok egy normál emberi kézhez - a manipulációhoz folyamatosan mozgatni kell a kezében lévő testet.
A Samsung érdemére legyen mondva, hogy készülékeinek gombjai mindig tökéletesen egy vonalban helyezkednek el, így könnyen elérhetőek és megnyomhatók. A billentyűk mindig nagyok, puha, hajlékony, de rugalmas és határozott reakcióval, hibás vagy pontatlan megnyomások nélkül, és mindig az oldalsó éleken, közvetlenül az ujjak alatt helyezkednek el. Semmit nem lehet felvinni a felső végére, ahol általában nem lehet elérni ugyanazon kéz ujjaival. Ezen kívül mindig van egy mechanikus központi kulcs, nem érintéses, ami kiküszöböli a véletlen megnyomást (de provokálja, ha zsebben hordjuk az okostelefont stb.). A vezérlőelemek átgondoltságát és fizikai kivitelezését tekintve a Samsung készülékek az egyik legjobbak a piacon.
A felső végén található egy jack csatlakozó a fejhallgató csatlakoztatására (3,5 mm), valamint egy infravörös jeladó - a kapcsolódó lehetőségek megvalósításához távirányító különféle technikák. A Samsung esetében a cég infraportos okostelefonjaira mindig van előre telepített WatchON nevű program, amely eleinte tartalmazza a különféle berendezések vezérléséhez szükséges összes beállítást, a tévéktől a média set-top boxokig.
Alsó végén az okosan elhelyezett hangszórórács mellett egy Micro-USB 3.0 csatlakozó és egy nyílás is található az S-Pen elektronikus toll számára. Most már semmi sem zavarja a hangkimenetet, az új csatlakozó megnövelt adatátviteli sebességet biztosít a kábelen keresztül, az új S-Pen pedig egyenszög keresztmetszetű, így mindkét oldalra behelyezhető - minden változtatás mindenképpen a javát szolgálja.
A Samsung Galaxy Note 3 hátlapja a legjobb hagyományoknak megfelelően a cég összes termékéhez levehető és nyitható Szabad hozzáférés az akkumulátorhoz és a kártyanyílásokhoz egyaránt. A Samsung soha nem fukarkodott az apróságokkal, lehetőséget biztosítva felhasználóinak a memória bővítésére microSD-kártyák segítségével - a vállalat összes okostelefonját támogatja, amiért mélyen meghajolunk előtte, és őszintén köszönjük.
Nos, a virágokról. A koreaiak ezúttal úgy döntöttek, hogy az új táblatelefon három fő színválasztékára összpontosítanak: fekete (Jet black), fehér (Classic white) és rózsaszín (Blush pink). Közülük kettő, a fekete és a fehér egyszerre került a kezünkbe és teszteltük, és erről annyit mondhatunk: a fekete hátlap tapintási érzetében leginkább a valódi bőrhöz hasonlít. Lágyabb tapintású, és nem csúszik annyira a tenyérbe - mintha puha tapintású effektus lenne. A fehér huzattal minden teljesen más: keményebb, simábbnak és csúszósabbnak érzi magát, és egyáltalán nem hasonlít az igazi bőrre. Nem igazán tudni, hogy mi a helyzet a rózsaszín verzióval, de érdemes megérinteni a különböző példányokat a boltban, mert mint kiderült, ezek eltérőek lehetnek. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a hátlap színétől függően az üveg alatti előlap színe is változik: fehér burkolat esetén a panel is fehér.
Képernyő
A Samsung Galaxy Note 3 táblagép egy Super AMOLED érintőmátrixszal van felszerelve, amelynek fizikai mérete 72x126 mm, átlója 144 mm (5,7 hüvelyk). Az oldalkeretek itt körülbelül 3,5 mm vastagok. A pixelsűrűség 386 ppi, a képernyő felbontása 1920x1080.
A kijelző fényereje kézi és automatikus beállítással is rendelkezik, utóbbi a fényérzékelő működése alapján. A multi-touch technológia lehetővé teszi akár tíz érintés egyidejű feldolgozását – az AnTuTu Tester tesztelte. Az okostelefon egy közelségérzékelővel is rendelkezik, amely blokkolja a képernyőt, amikor az okostelefont a füléhez viszi. Erős napfényben a képernyő olvasható marad. A képernyő nem csak ujjakkal, hanem kesztyűvel is vezérelhető, valamint a készletben található, a készülék testére erősített speciális elektronikus toll segítségével. Kikapcsolhatja a kesztyűvezérlés funkciót, ha zavarja fokozott érzékenység kijelző.
 |
 |
A piacon lévő Samsung Galaxy Note 3 modell mindkét változatának képernyőjének részletes összehasonlító tesztelését mérőműszerekkel a „Monitorok” és a „Kivetítők és TV” szekciók szerkesztője, Alekszej Kudrjavcev végezte.
Mint már említettük, a Note 3 két változatát teszteltük: az SM-N9005-öt fekete tokban és az SM-N900-at fehér tokban. A harmadik példány (szintén fehér SM-N900), amelyet a Samsung oroszországi képviselete biztosított (amiért köszönetünket fejezzük ki), szintén megjelent a fényképeken, de ezzel nem végeztek teszteket. Az összes teszten átment fehér és fekete másolat azonban annyira hasonló, legalábbis a képernyő egy részében, hogy az eredményeket nem modellenként különböztetjük meg, hanem egyszerűen bemutatjuk az értéktartományt, ha legalább némi eltérést találunk. .
A képernyő elülső felülete üveglap formájában készült, tükörsima felülettel, amely karcálló. A tárgyak visszaverődéséből ítélve van egy nagyon hatékony tükröződésgátló szűrő, amely felülmúlja a Google Nexus 7 képernyőszűrőjét a visszaverődés fényerejének csökkentésében. Nincs szellemkép a visszavert tárgyakon, ami azt jelzi, hogy nincs légrés a képernyő rétegei között. Tovább külső felület A képernyő speciális oleofób (zsírlepergető) bevonattal rendelkezik (nagyon hatékony, hasonlóan a Google Nexus 7-hez), így az ujjlenyomatok sokkal könnyebben távolíthatók el, és kisebb sebességgel jelennek meg, mint a normál üvegnél.
Visszavonáskor fehér mező teljes képernyős és kézi fényerőszabályozással a maximális értéke 320-330 cd/m², minimum - 5 cd/m² volt. Annak ellenére, hogy nem a legtöbb magas érték fényerő, még világosban is napfény Használhatja okostelefonját, mivel egy hatékony tükröződésgátló szűrő segít. Azt is figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben, mint kisebb terület fehér a képernyőn, annál világosabb, vagyis a fehér területek tényleges maximális fényereje szinte mindig magasabb lesz, mint a megadott érték. Például, ha fehéret jelenít meg a fél képernyőn, a maximális fényerő kézi beállítással 350-360 cd/m²-re nő. Az alacsony fényerejű mód lehetővé teszi, hogy akár teljes sötétségben is problémamentesen használja okostelefonját. Az első hangsugárzótól jobbra található fényérzékelő alapján automatikus fényerő-beállítás van, a funkció működését a beállító csúszka -5-ről +5 egységre való mozgatásával lehet módosítani. Az alábbiakban három feltétel esetén bemutatjuk a képernyő fényerejét ennek a beállításnak a három értékéhez - -5, 0 és +5. Teljes sötétségben automatikus üzemmód a fényerő 5, 10 és 15 cd/m²-re csökken, mesterségesen megvilágított irodai környezetben a fényerő 80, 120 és 215 cd/m², erősen megvilágított környezetben (a nappali kültéri világításnak megfelelően, de közvetlen világítás nélkül) napfény) mindhárom korrekciós értéknél 320-335 cd/m²-re nő. Elvileg ennek a függvénynek az eredménye a vártnak megfelelő. Amikor a fényerő csökken, a moduláció 240 Hz-es frekvencián jelenik meg. Az alábbi ábra a fényerőt (függőleges tengely) mutatja az idő függvényében (vízszintes tengely) három fényerő-beállításhoz:
Látható, hogy maximális fényerőnél gyakorlatilag nincs moduláció, minimális fényerőnél kicsi a modulációs amplitúdó, így ezekben extrém esetek A háttérvilágítás villogása nem látható. De félfényerőnél nagy amplitúdójú a moduláció, így közepes fényerő értékeknél villódzás is látható - csak a képernyőre nézve aligha, de ha gyorsan integetsz pl egy ceruzát egy fehér mező előtt a képernyő, akkor a villogás a ceruza ismétlődő jele alapján határozható meg.
Ez az okostelefon Super AMOLED mátrixot használ – egy szerves fénykibocsátó diódákon alapuló aktív mátrixot. A teljes színű kép három színű - piros (R), zöld (G) és kék (B) - alpixelekből készül, de kétszer annyi zöld alpixel van, amelyeket RGBG-nek nevezhetünk. Ezt egy mikrofotó töredéke is megerősíti:
Az ilyen mátrixokhoz a Samsung bevezette a PenTile RGBG nevet. A gyártó a zöld szubpixelek alapján számolja a képernyő felbontását, a másik kettő alapján kétszer kisebb lesz. Ha egy skálán megszámolja a vörös alpixelek számát egy milliméterben ezen a képen:
...akkor valamivel kevesebb, mint 8 lesz belőlük, ami 200 ppi-nél kisebb felbontást ad, de a specifikációban feltüntetett 386 ppi-t nem. Az alpixelek elhelyezkedése és formája ebben a verzióban hasonló a Samsung Galaxy S4 képernyőéhez, ami ebből következik, az a megadott ismertetőben olvasható. Röviden, a PenTile RGBG ezen verziója jobb, mint az előző, piros négyzetekkel, kék téglalapokkal és zöld alpixelcsíkokkal.
A képernyő azonban jó betekintési szögekkel rendelkezik fehér szín viszonylag nagy szögben elhajlítva észrevehető árnyalatot kap, amely mintánként kissé változik. Például így néz ki egy fehér mező a képernyő síkjára merőlegesen nézve:
Látható, hogy a képernyők fehérmező-egyenletességgel rendelkeznek, színük pedig közel van a fehérhez (a fehéregyensúlyt felvétel közben a standard 6500 K hőmérsékletre kényszerítették).
És így néz ki a fehér mező szögben:
Enyhe árnyalat jelenik meg, és ez mindhárom eszköz esetében eltérő. Feltételezhető, hogy a gyártás során a képernyők paraméterei egy kicsit változnak, például az irányminta és az egyes szubpixelek izzási intenzitása változik, és ha a második egy gyors kalibrációval kezelhető, akkor az elsőt kell eltűrni. Azt is megjegyezzük, hogy a „fekete” SM-N9005 képernyője bizonyos szögekben alig észrevehetően csillámlott a szivárvány árnyalataiban (amit a kamerával nem lehetett megörökíteni), a másik két Note 3 képernyőjén ez a funkció nem volt.
Annak szemléltetésére, hogy más színek hogyan változnak, ha eltérnek, íme egy egyenesen készült tesztkép fotói:
És szögben:
A színek egyértelműen változnak, egyre fakulnak, de általában a változások nem túl nagyok. Egyébként a Note 3 képernyő fényereje átlósan megközelítőleg 45°-os szögben megdöntve körülbelül 2,5-szeresére csökken (annyira eltér a zársebesség a fényképeken egyenlő fehér fényerő mellett), ami kétszer kevesebb, mint egy tipikus mobileszköz képernyő esete IPS mátrixon (cm. ).
Mivel a Note 3 képernyőjén lévő pixelek önmagukat bocsátják ki, és ki is kapcsolhatók, a fekete minden szögben csak fekete marad (bár a fekete területekről érkező visszaverődés bizonyos szögekben kék "fémes" árnyalatú). Annyira fekete, hogy az OLED-képernyők kontrasztbeállítása egyszerűen nem alkalmazható. A mátrixelemek állapotának váltása valójában azonnali, de a bekapcsolás (és ritkábban a kikapcsolás) elején előfordulhat egy (vagy két) lépés, melynek szélessége 16,7 ms (ez a képernyő-frissítési gyakoriságnak felel meg). 60 Hz). Bizonyos körülmények között egy ilyen lépés jelenléte a mozgó tárgyak mögött csóvákhoz vezethet, de normál használat során ezeket a műtermékeket szinte lehetetlen észrevenni. Éppen ellenkezőleg: az OLED képernyőkön látható filmek dinamikus jeleneteit nagy tisztaság és még néhány „rángatós” mozgás is megkülönbözteti.
Lapos vezetékekkel csatlakoztunk az akkumulátor és az okostelefon testén lévő érintkezők közötti áramkörhöz.
A pozitív kivezetésre két vezetéket kötöttek, köztük egy szigetelővel, amely lehetővé tette az áram átfolyását az áramérzékelőn; negatívra - szigetelő nélkül, csak hivatkozásként negatívra az áramfeszültség mérésére.
Az áramot és a feszültséget 100 kHz-es mintavételezési frekvenciával rögzítettük 85 másodpercig, majd az így kapott áram- és feszültségmintákat megszoroztuk, hogy pillanatnyi energiafogyasztási értékeket kapjunk. A kapott teljesítmény időfüggéséből a vizsgálat időtartamának megfelelő részt kivágtuk, és ezt a szakaszt integráltuk, hogy megkapjuk az elhasznált energia mennyiségét. Ezzel egyidejűleg meghatároztuk a teszt végrehajtási idejét.
Tesztként a Mobile XPRT 2013 tesztcsomag egyik szakaszát választottuk: Diavetítés létrehozása. Ez a szakasz meglehetősen rövid, de ugyanakkor számos műveletet tartalmaz - a képek átalakítása különféle szűrők és videokódolás segítségével. A teszt elejére és végére a teljesítmény-idő függésben jellemző csúcsok helyzetét vettük fel, amelyek jól reprodukálhatók. Maga a Mobile XPRT 2013 program eredményei szerint a teszt elvégzésének (becsült) ideje az SM-N9005 esetében 25-26 s, az SM-N900 esetében pedig stabil 22 s volt. Mivel a tesztre való felkészülés és az eredményszámítás szakaszait lefedtük, az általunk meghatározott tesztidő többszöröse volt. A tesztelést letiltott vezeték nélküli interfészek mellett, minimális képernyő fényerő mellett, gyakorlatilag azonnal az eszközök visszaállítása és az összes aktuális frissítés telepítése után végezték. A kapott adatokat az alábbi diagram mutatja (a konfidencia intervallumot az oszlopok tetején lévő jelek jelzik):
Az SM-N9005 esetében 20, az SM-N900 esetében - 15 ismétlés történt. Látható, hogy a készülékek közötti különbségek jelentősek. Az SM-N900 valamivel gyorsabban hajtja végre a tesztet, de több energiát fogyaszt, vagyis termelékenyebb, de energiatakarékosabb is. Vegyük észre, hogy pontosan az elfogyasztott energiát hasonlítjuk össze, és nem a teljesítményt, vagyis ideális esetben az időcsökkenéssel arányos teljesítménynövekedést várnánk, és ez az elhasznált energia egyenlőségéhez vezetne, de ebben az esetben ez a lehetőség nem valósul meg. Azonban minden a célokon múlik: ha a gyorsaság a fontosabb, akkor a hatékonyság elhanyagolható. Az alábbiakban látható a teljesítmény (némi simítás után) időfüggősége, amikor ezt a tesztet két eszköz végzi:
Látható, hogy az SM-N900 csúcsfogyasztása kétszer nagyobb (a maximum láthatóan a videó kódolási szakaszában következik be). Valójában a csúcsáram (ebben a tesztben) az SM-N900 esetében elérte a 4,5 A-t, míg az SM-N9005-ben nem haladta meg a 2,2 A-t.
Kiegészítő tesztként megpróbáltuk meghatározni a képernyők, mint fényforrások hatékonyságát. Ehhez mértük a képernyő fényerejét és energiafogyasztását a különböző fényerőszintekhez. A körülmények megegyeztek az előző teszttel, a teljes képernyőn fehér mező látható. A fényerősség (a fényerő szorozva a képernyő területével) teljesítménytől való függésének ábrázolásával, a közelítő egyenes dőlésszögének felhasználásával meg tudtuk becsülni a hatásfokot:
2,02-2,03 cd/W lett belőle. A grafikonok egyébként azt a tendenciát mutatják, hogy a fényerő növekedésével a hatásfok enyhén csökken, ami általánosságban várható is volt. Az így kapott hatékonysági érték érezhetően alacsonyabbnak bizonyult, mint a hasonló képernyővel rendelkező Samsung Galaxy S4 esetében, de ott a tesztelést más módszerrel, közvetlen árammérés nélkül végezték el. Ezért még korai bármilyen következtetést levonni, szükség van a képernyők további tesztelésére, és ismételten elemezni kell a módszertan szakaszait a lehetséges hibaforrások és hibaforrások tekintetében. Egy dolog azonban már most világos: ebben a tesztben az elért fényintenzitáshoz viszonyítva határozzuk meg a hatásfokot, vagyis a képernyő síkjára merőlegesen nézve a fényerőt, figyelembe véve a területet. Ebben az esetben a viszonylag szűk irányíthatósággal jellemezhető LCD képernyők (lásd a képernyőteszt részt) előnyt élveznek az OLED-del szemben. Vagyis egy képernyő fényforrásként való hatékonyságának felméréséhez nem a képernyő fényerejét kell mérni, hanem a fényáramot kell meghatározni, ahogyan azt a fényforrások tesztelésekor tesszük (lásd "". Másrészt, a képernyő fényereje a megtekintéshez optimális tájolás mellett is fontos, ebből következik, hogy ideális esetben a hatékonyságot mind a fényerősség, mind a fényáram határozza meg.
A lényeg
A különböző hardverplatformokra épített Samsung Galaxy Note 3 táblagép két modelljének átfogó tesztelésének eredménye alapján kiderült, hogy a módosítást nem szánták értékesítésre orosz piac(N9005), a legtöbb tekintetben felülmúlja az üzleteinkben hivatalosan is kapható modellt (N900). Ami a külső adatokat illeti, ebből a szempontból egyértelműen a fekete változatot részesítjük előnyben, és nem is magának a háznak a színe miatt, hanem a tapintási különbségek miatt, amelyek furcsa módon nagyon szembetűnőek voltak - a borító a fekete minden értelemben szebbnek bizonyult, mint a fehér. Véletlenül ez a szín lett a Qualcomm Snapdragon 800 platformra épülő modell (N9005), amit hardveresen preferáltunk, ami még inkább az N9005 „nemzetközi” változata mellett döntött.
Ne feledje, hogy a táblatelefon a Qualcomm Snapdragon 800 egychipes platformon alapult legjobb idő autonóm munka. Annak ellenére, hogy a három forgatókönyv közül kettőben az akkumulátor élettartamának előnye 5 százalékon belül van, ez bizonyított tény. Az N9005 modell erősebb grafikus alrendszerrel rendelkezik, amint azt a játéktesztek eredményei is mutatják. A Samsung Exynos Octa 5420 egychipes rendszeren alapuló modell azonban jobb teljesítményt mutat a nem játék forgatókönyvekben. Tehát nagyjából, ha nincs szüksége támogatásra az LTE hálózatokhoz, akkor az N900 nem fog csalódást okozni, és összességében nem lesz rosszabb, mint az N9005. Körülbelül egy hónap múlva várható az N9005-ös modell hivatalos szállítása Oroszországba, a legtürelmetlenebbek vagy a legigényesebbek szürke kellékekből vásárolhatják meg, ami ráadásul olcsóbb is lesz. Mindenesetre, hogy melyik modellt részesítse előnyben, magának kell eldöntenie.
Ami a Note 3 és a versengő megoldások összehasonlítását illeti, most a képernyő mérete, mint az első Note idejében, senkit sem fog meglepni. Itt azonban egy AMOLED technológiával készült kijelzőt használunk (e technológia összes jellemző előnyeivel és hátrányaival - a színskála azonban szinte már szoftveresen a normálra állítható) PenTile RGBG mátrixon (e megoldás jellegzetes hátrányaival ). Komoly marketing előnye az új terméknek (mint mindenki másnak a Note sorozatban) a ceruza rendszeres használata tűnik, különös tekintettel arra, hogy a Note 3-ban a vele való munka komoly fejlesztésen ment keresztül: a késés, amely megakadályozta a teljes használat megszűnt. Visszacsatolás rajzoláskor. A felmérések szerint azonban a Note készülékek tulajdonosai ritkán használnak ceruzát életükben, vagyis a Samsung táblagépek javára általában más okok miatt döntenek. Egyedi A Galaxy jellemzői A Note 3 ebben gyakorlatilag kimerült, de persze meg kell jegyezni, hogy ez a készülék a legfejlettebb hardverrel rendelkezik, szinte minden modern technológiát megvalósít, és maximálisan támogatja a vezeték nélküli (és vezetékes) kommunikációt. A táblagép nagyon megfelelő akkumulátor-élettartammal rendelkezik, és kiváló videólejátszást biztosít, beleértve a külső képernyőt is. A készülék egyik gyenge pontja talán a kamera – a versenytársak csúcskategóriás okostelefonjai észrevehetően érdekesebb fotómodulokat kínálhatnak.
Az új mindig jobb, mint a régi? A Galaxy Note 3 jelenleg annyira népszerű, hogy még az új phablet bemutatója után is sokan a tavalyi modellt veszik meg. Mindenesetre a Note 3 még most sem rosszabb, mint az új Android zászlóshajók, és sokaknak előnyt jelenthet. Hosszú hónapokig nem jelent meg igazi versenytárs. Hacsak a Galaxy Note 4 nem tud valami újat nyújtani, mert méltó utódja a bestsellernek. De még mindig részletesen meg kell határoznunk, hogy mi a különbség a két phablet között, mert ez a legégetőbb kérdés. Van értelme a 3. megjegyzést 4. megjegyzésre cserélni? Szóval megtudjuk.
Tervezés
Elülső oldalról a két phablet gyakorlatilag megkülönböztethetetlen egymástól, hiszen a Samsung továbbra is ugyanabban a stílusban ragaszkodik a megszokott vonalakhoz. De itt ezt nem mínuszként veszik figyelembe, mert megszoktuk ezt a kialakítást és ha valami más lenne, akkor nagy lenne az elégedetlenség. De mi mást tudsz kitalálni? Négyzet vagy kerek phablet? A Note 4 mindenesetre megőrizte az ismert funkciókat, de most már fémvázat kapott, ami kifinomultabb stílust ad. Igaz, emiatt kicsit hosszabb és szélesebb lett a Galaxy Note 4. De alig észrevehető. A phablet vékonyabbnak tűnik, de ez a kijelző körüli vékonyabb keretnek köszönhető.
A Galaxy Note 4 kedvező változásai ellenére továbbra is egy tipikus zászlóshajó phablet a Samsung Note sorozatából. Természetesen a fém a tokban kellemes újítás, de ez nem nevezhető túl erős változásnak.
Kijelző
Ha a Galaxy Note 4 jellemzőit nézzük, azonnal látjuk a fő előnyét. Az új phablet kijelzője továbbra is ugyanaz – 5,7 hüvelyk –, de a felbontás Quad HD-ra nőtt. A kijelző típusa továbbra is ugyanaz - Super AMOLED, de továbbfejlesztve. Az elődnek is van 5,7 hüvelykes képernyője, de ez Full HD. Normál távolságból nagyon nehéz lesz megkülönböztetni, hogy melyik felbontás melyik, és nehéz felmérni a felsőbbrendűséget. Csak ha a képernyő nagyon közel van a szeméhez, akkor láthatja, hogy a képen nincs pixelezés.
Úgy gondolom, hogy ha nem hagyják jóvá a zászlóshajók új kimondatlan szabványát - egy Quad HD képernyővel rendelkező kijelzőt, akkor a Samsung aligha telepítene ilyen kijelzőt. Először is, mint mondtam, nehéz megkülönböztetni a Full HD-t a Quad HD-tól ilyen képernyőméretekkel. Másodszor, a technológia még mindig fejlődik, így a Galaxy Note 4 világosabb képernyővel és telítettebb színekkel büszkélkedhet. Ez a „wow” tényező.
Interfész és funkcionalitás
Vicces nézni két zászlóshajó phabletet, amelyeknek szinte azonos szoftverük van, de ez csak vizuálisan. A nagy változások a TouchWiz külső héja alatt rejtőznek. Számos új szoftver funkcióval bővült. Ha nem figyelsz az apró felületes változtatásokra, a Galaxy Note 4 új lehetőségeket nyit meg a felhasználó előtt. Különösen az új gesztusok támogatása bizonyos funkciók vezérléséhez – gyorsan ellenőrizheti az időt/dátumot, elindíthatja a kameraalkalmazást stb. Emellett a frissített S Pen ceruza funkcionalitása is kibővült – jobban tudjuk irányítani a nagy teljesítményű zászlóshajó képességeit.
Processzor és memória
A Samsung nagyon következetesen hoz létre új okostelefonokat, különösen zászlóshajó modelljeit. A Galaxy Note 4 immár erőteljes, négymagos Snapdragon 805 processzorral büszkélkedhet, amely sok szempontból jobb, mint a Galaxy Note 3-ban található négymagos Snapdragon 800. Első pillantásra ez még mindig befolyásolja az eszköz általános teljesítményét – gyors weboldalak betöltése, gördülékeny és azonnali navigáció, felület, bármilyen alkalmazás azonnali elindítása. De az új processzor elképesztően energiatakarékos is.
Szerencsére a Samsung tisztában van azzal, hogy a memória is fontos szempont a készülék kiválasztásakor. A Galaxy Note 4 alapfelszereltsége 32 GB belső memória és támogatás microSD kártyák. Nos, ami a RAM-ot illeti, az új phablet 3 GB memóriával működik, aminek elegendőnek kell lennie a többfeladatos munkavégzéshez az alkalmazás összeomlása nélkül.
Kamera
Mindannyian látták már a bemutatót, vagy olvasták a hivatalos bejelentés utáni híreket, ahol az új, 16 megapixeles, optikai képstabilizátorral ellátott Sony IMX240 kamerát jegyezték meg. A Galaxy Note 3 még mindig szerényebb - 13 megapixeles Samsung kamerával rendelkezik, optikai stabilizálás nélkül. Természetesen a Galaxy Note 4 több okból is jobb eredményeket fog mutatni – hardveresen és szoftveresen egyaránt, a kamera felülmúlja elődjét. Bármilyen helyzetben képes lesz folyamatosan videókat és fényképeket készíteni. Nehéz beszélni a fő kamera új üzemmódjairól, de az elülső kamera észrevehetően javult - 3,7 megapixeles, alapértelmezés szerint 90 fokos szelfiket készíthet, de beállíthatja a „széles szelfi” módot és készíthet. panoráma szelfik 120 fokban. Higgye el, ezen a ponton óriási a különbség a Note 4 és a Note 3 között, és ez az új zászlóshajó javára szól. Erről egy külön áttekintésben sokat fogunk beszélni.
Elvárások
Biztos vagyok benne, hogy sokan már arra vágynak, hogy kézbe vegyék a Galaxy Note 4-et, és felfedezzék maguknak az új csodálatos zászlóshajót. Ha azonban már rendelkezik Galaxy Note 3-mal, akkor valószínűleg nehéz helyzetben van. Ha van elég pénze, hogy biztonságosan elköltse egy Note 4-re, akkor minden elég világos. Addig is a Samsung küzdeni fog ügyfeleiért, és mindent megtesz az új phablet és annak új képességeinek népszerűsítéséért. Figyelemre méltó, hogy a Note 3 továbbra is az egyik legjobb okostelefon a piacon, még az utód megjelenése után is.
A Xiaomi legnépszerűbb kínálata a Redmi Note 3 és Redmi Note 3 Pro okostelefonok közé tartozik, amelyeket viszonylag olcsón árulnak, de kiváló dizájnnal és műszaki jellemzőkkel rendelkeznek. Ezek az eszközök azonnal bestsellerré váltak.
Ezután megvizsgáljuk a xiaomi redmi note 3 jellemzőit, összehasonlítva a xiaomi note 3 pro-val a fontos paraméterekben. Kérjük, vegye figyelembe, hogy hivatalosan a két okostelefon nem különbözik egymástól - ugyanaz a modell, ezért gyakorlatilag ugyanaz, grammban és milliméterben, de az üzletek a későbbi verziót a „Pro” előtaggal azonosították, hogy megkülönböztessék a frissítést, ami van néhány előnye.
A redmi Note 3 pro és a redmi Note 3 ára mindössze 1-2 ezer rubelben különbözik.
Az első okostelefon a következő jellemzőkkel rendelkezik:
- MIUI 7 (Android Lollipop) rendszeren fut
- Támogatja a 3G/4G hálózatokat
- 5,5 hüvelykes FullHD képernyővel felszerelt
- 5 MP és 13 MP kamerák (fázisfókusszal, kéttónusú vakuval)
- 8 magos Helio X10 processzor
- 4000 mAh akkumulátor (nem eltávolítható)
- PowerVR G6200 grafikus kártya
- RAM 3 GB-ig, ROM 32 GB-ig (flash drive slot nélkül)
- Ezen kívül: rádió, ujjlenyomat olvasó, GLONASS, GPS, BeiDou, Bluetooth, Wi-Fi, infra, microUSB, 3,5 mm, 2 SIM, súlya 164 g.
A második paraméterei teljesen azonosak, néhány eltérés kivételével:
- 16 MP fő kamera
- Processzor 6 magos Snapdragon 650
- Adreno 510 grafika
- Támogatják a microSD flash meghajtókat
Ez egy összehasonlítás volt Műszaki adatok, és most tanulmányozzuk részletesebben az okostelefonokat.
Tok, képernyő
A készülékek 3 színből álló palettát kaptak: fekete, szürke, arany. Külsőleg teljesen hasonlóak. A különbségek csak az összeszerelési részletekben észrevehetők - a Redmi Note 3 Pro vékonyabb képernyőkeretekkel rendelkezik, a kamera és a vaku pedig „süllyesztett” a karcolás elleni védelem érdekében.
Az ujjlenyomat-szkenner gyorsan reagál (akár 0,3 s), de használat közben úgy tűnik, hogy a Note 3 Pro gyorsabban kilép a készenléti állapotból, a Redmi Note 3 pedig azonnal felold, ha a kijelző már be van kapcsolva.
A két SIM-kártya támogatása határozott plusz a Redmi Note 3-nál, de a Xiaomi Redmi Note 3 Pro-val ellentétben nem lehet belehelyezni pendrive-ot, bár a Pro tulajdonosoknak választaniuk kell a pendrive és a második SIM-kártya között, így az előny vitatható. De nagyobb tartaléka van a képernyő fényerejének, és ez a képernyő egyetlen nyilvánvaló előnye. Általában véve a költségvetési IPS-mátrixokkal nincs semmi különös, amivel dicsekedhetnénk. Bár az oleofób bevonat minősége tetszetős.
Hang
Az okostelefonok a chipkészletek különbségei miatt eltérő minőségű hangot adnak ki. És nincs külön audio processzoruk vagy erősítőjük sem, pl. A hangfeldolgozáshoz beépített kodekeket használnak. A Qualcomm processzorral szerelt modell hangosabban szól, a MediaTek lapkakészlettel rendelkező készülék viszont lehetővé teszi a hang felerősítését a mérnöki beállítások menü segítségével (vigyázat, a *#*#3646633#*#* kódon keresztül nyílik meg).
Fejhallgatóban a hangminőség jobbnak tűnik a Pro verzióval. Bár mindkét telefon nem ajánlható bizalommal a zene szerelmeseinek, hiszen alacsony frekvenciák Lassan szólalnak meg, a finom részletek pedig zajokká változnak.
Firmware, kamerák
A Redmi Note 3 Pro 32 GB (kódnév: "Kenzo") hivatalosan is rendelkezik globális firmware-rel, orosz lokalizációval és a szokásos Google-szolgáltatásokkal. Sajnos a Redmi Note 3 (kód "Henessy") nem rendelkezik globális firmware-rel, de engedélyezheti angol nyelv, manuálisan telepítse a Google-alkalmazásokat és -szolgáltatásokat.
Nagyon érdekes pont. Az okostelefonok kamerái jelentősen eltérhetnek a paraméterekben:
Redmi Note 3 – 13 MP, f/2.2;
Redmi Note 3 Pro – 16 MP, f/2.0.
A gyakorlatban azonban mindkét készülék meglehetősen középszerű képeket készít, még nappali fényben is. Tartózkodjunk a kritikától, talán jobbak lesznek a felvételek, ha a lehetőségeken csíp. A Note 3 Pro-ban egyébként több is van belőlük. Az elülső kamerák is nagyon gyengén rögzítenek. A szelfi szerelmeseinek valószínűleg nem fog tetszeni. A videó gyenge minőségű, bár a "Pro" verzió jobban működik.
Teljesítmény, autonómia
Az egyszerű Redmi Note 3-at a MediaTek Helio X10 nyolcmagos processzora és PowerVR G6200 GPU hajtja. A standard verzió (SE) 2 GB RAM-mal és 16 GB felhasználói memóriával rendelkezik. A Prime változat már 3 GB RAM-ot és 32 GB ROM-ot kínál.
A "Pro" Redmi Note 3 Pro-t a Qualcomm 6 magos Snapdragon 650 chipje és Adreno 510 GPU hajtja, emellett SE és Prime változatai is hasonló memóriakapacitásúak.
A játékokban az okostelefonok megközelítőleg egyenlőek a PowerVR G6200 GPU jobb optimalizálása miatt. Igaz, a Redmi Note 3 borzasztóan felmelegszik.
Az okostelefonok azonos 4000 mAh-s akkumulátorral rendelkeznek. Tekintettel arra, hogy más tekintetben is szinte egyformák, az akkumulátor-élettartambeli különbségeket csak a processzorok magyarázzák.
Videómegtekintési módban maximális fényerő mellett a Helio X10-es modell 7 óra 8 percet, a Snapdragon 650-es készülék pedig 9 óra 34 percet bírt.
A játékokban az okostelefonok megközelítőleg azonos sebességgel merülnek le: -15% óránként az Asphalt 8-ban.
következtetéseket
Nehéz megérteni, hogy a Xiaomi miért aprít annyi Redmi-modellt minimális eltérésekkel (például megjelent a Xiaomi Redmi 3 és a Redmi 3 Pro is, amelyek lényegében nagyon apró eltéréseket mutatnak). Talán ily módon a Xiaomi megpróbálja gyorsan javítani a népszerű Redmi sorozatot. Általánosságban elmondható, hogy a Redmi Note 3 és a Pro modell szigorú összehasonlítása azt mutatja, hogy nincs nyomós ok az előbbi megvásárlására (azon kívül, hogy pár ezerrel olcsóbb). A Snapdragon 650-es verzió megfelelő teljesítményt nyújt, jobban rögzíti a videót, tovább bírja a töltést, szebben szól a fejhallgatóban, nincs probléma a firmware-rel, és támogatja a flash meghajtókat is. A kép alapján nem tudjuk összehasonlítani, mert... Mindkét készülék nem készít jó képeket.
Természetesen a Redmi Note 3 Pro aligha nevezhető a legjobbnak, de az okostelefon igazán érdekes. Ha nem talál hibát a kamerában, akkor a legtöbb felhasználó igényeit kielégíti. Árához képest kiváló választás lesz. Vannak azonban méltó versenytársai más cégektől.
Betöltés...