„Tai gali surišti gydytojus rankas ir kojas“: Alevtina Khorinyak, nuteista už paciento kančių palengvinimą, apie daktarės Misyurinos atvejį. „Įstatymas negina nei gydytojų, nei pacientų“

Tada Krasnojarsko medicinos universitetas. Ji dvidešimt trejus metus dirbo gydytoja ftiziatre - Krasnojarsko srities onkologijos skyriuje. klinikinė ligoninė, regioninis tuberkuliozės dispanseris, miesto tuberkuliozės dispanseras. Išėjusi į pensiją 1994 m., ji buvo pakviesta dirbti vietine terapeute miesto klinikoje Nr. 4. Dešimtmečius regione gyvenęs ir dirbęs A.P.Khorinyakas per keturias kartas gydė daugybę šeimų ir tapo jų šeimos gydytoju.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje ji atsivertė į krikščionybę.

„Khorinyako byla“

2009 metų balandžio pabaigoje su A.P.Khorinyaku susisiekė galutinės vėžio stadijos ligonio, kuriam baigėsi jo nuolat vartojami nuskausminamieji vaistai Tramadol, artimieji. Pacientas buvo paskirtas į kitą vietą. Problema buvo ta, kad pagal įstatymą I grupės invalidas turėjo teisę gauti nemokamus vaistus, tačiau miesto vaistinėse Tramadol nebuvo galima įsigyti pagal federalines lengvatas, todėl vietinis gydytojas neturėjo teisės išrašyti kito lengvatinio recepto. Mokamo recepto išrašymas, kurio prašė artimieji, buvo „paciento teisių pažeidimas“ į nemokamą medicininę priežiūrą pagal „Valstybės garantijų programą“.

Khorinyakas, kuris dvidešimt metų stebėjo šeimą ir išsamiai žinojo paciento ligos istoriją, išrašė mokamą receptą. Vaistinėje nurodytos dozės vaisto nebuvo, o kitą dieną ji išrašė kitą receptą. Gegužės pabaigoje vaistams su nuolaida atsirado vaistinėse, o gydantis gydytojas toliau skirdavo pacientui vaistus iki pat mirties 2011 m. birželio mėn.

2011 m. liepos mėnesį Valstybinei vaistų kontrolės tarnybai atlikus patikrinimą vaistinėse, receptai buvo aptikti. Buvo iškelta baudžiamoji byla. A.P.Chorinyako byla buvo nagrinėjama Krasnojarsko Oktyabrsky rajono teisme, Krasnojarsko apygardos teisme. Byloje kaltinamojo bendrininku buvo ir artimas paciento šeimos draugas, kuris vaistus įsigijo pagal abu receptus.

Kaltinamiesiems pareikšti įtarimai „klastojimu<…>oficialus dokumentas, suteikiantis teises jo naudojimo tikslu, padarytas siekiant palengvinti kito nusikaltimo padarymą“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 327 straipsnio 2 dalis) ir „neteisėtas įgijimas, saugojimas turint tikslą parduoti“. ir tiesioginis stiprių medžiagų pardavimas“, kurį padarė „asmenų grupė pagal išankstinį sąmokslą dideliu mastu“ (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 234 straipsnio 3 dalis).

Prokuratūra reikalavo 9 metų laisvės atėmimo. 2013 metų gegužę Oktiabrskio apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kaltinamiesiems buvo skirta 15 tūkst. Khorinyak savo kaltės nepripažino ir toliau kovojo. Klausimas jai buvo ne baudos dydis, o jos nekaltumo įrodymas.

Pagrindiniai šalių argumentai:

Teismo procesas truko trejus metus. 2014 m. spalio 21 d. Krasnojarsko Oktiabrskio rajono teismas išteisino A. P. Chorinjaką ir antrąjį kaltinamąjį byloje „dėl nusikaltimo sudėties trūkumo jų veiksmuose“. Paskelbus nuosprendį, gydytojas padavė teismo darbuotojams Bibliją.

Viešas bylos rezonansas

A.P.Khorinyako poelgis ir 50 metų patirtį turinčio gydytojo, turinčio 50 metų profesinę pareigą, patraukimas baudžiamojon atsakomybėn sukėlė platų visuomenės pasipiktinimą, Rusijos ir pasaulio visuomenės dėmesys buvo atkreiptas į situaciją, kai Rusijoje pacientams nepasiekiami nuskausminamųjų vaistų. .

Teismo proceso eiga buvo padengta priemonėmis žiniasklaida, ginant gydytoją, buvo renkami parašai pagal peticiją sveikatos apsaugos ministrui. Rusų ir tarptautinės organizacijos paliatyvioji pagalba, žmogaus teisių organizacijos – Human Rights Watch, Pasaulio aljansas paliatyvinė slauga, Europos paliatyvios priežiūros asociacija. Laiške Rusijos Federacijos generaliniam prokurorui Human Rights Watch pavadino „baudžiamųjų sankcijų naudojimą tokiu atveju pernelyg didelis ir kupinas tarptautinių žmogaus teisių normų pažeidimo“.

Buvęs Pasaulio sveikatos organizacijos paliatyvios pagalbos centro vadovas, profesorius Robertas Twycrossas lt pažymėjo:

„30 metų po pirmojo PSO skausmo malšinimo gairių leidimo piktybiniai navikai ir praėjus daugiau nei 25 metams po antrojo Vėžio skausmo valdymo gairių leidimo rusų kalba, padėtis Rusijoje šiuo atžvilgiu tebėra apgailėtina atsilikusi nuo laikų, todėl tūkstančiai piliečių ir toliau kasmet miršta siaubingai ir išvengiamai. Tai nusikaltimas žmoniškumui, kuris turi būti nedelsiant ištaisytas!

Laikraštis „Argumentai ir faktai“ „Khorinyako bylą“ pavadino „medicinos padėties šalyje veidrodžiu“, „Pasaulinio skausmo atvejis“ - „Novaja Gazeta“, „smūgiu Hipokrato priesaikai“ - „Pravo“. . Ru". Procesas buvo vadinamas kafkišku ir ikonišku, jis buvo laikomas „lakmuso indikatoriumi, atskleidžiančiu didžiulį problemų sluoksnį“.

Žurnalo „Forbes“ duomenimis, 2014 m. A. P. Khorinyak užėmė „Metų moterų“ reitingo viršūnę. Tais pačiais metais gydytojas buvo apdovanotas laikraščio „The Moscow Times“ prizu kategorijoje „Asmeninis“. Socialinė atsakomybė"(Anglų) „Moscow Times“ apdovanojimai- Anglų Metų humanitaras), kuriuo švenčiami tarptautinės bendruomenės pripažinti rusų pasiekimai.

Teisės aktų pakeitimai

„Human Rights Watch“ „neįtikėtinu proveržiu“ įvertino Rusijos sveikatos apsaugos ministerijos įsakymą Nr. 1175n, kuris atsirado dėl „Chorinyako bylos“ ir kitų plačiai išviešintų panašių istorijų, įvedant paskyrimo tvarkos liberalizavimą. ir išrašyti vaistai, kuris įsigaliojo 2013 m. liepos mėn.

2015 m. sausio 23 d. Rusijos Federacijos Valstybės Dūma priėmė naujas įstatymas, kad pacientams būtų lengviau malšinti skausmą, žiniasklaida tai vadina „Apanasenko-Khorinyako įstatymu“. Įstatymas įsigaliojo 2015 metų liepos 1 dieną.

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "Khorinyak, Alevtina Petrovna"

Komentarai

Pastabos

Ištrauka, apibūdinanti Khorinyaką, Alevtiną Petrovną

Jaunas pareigūnas, stovėdamas prie vartų, tarsi dvejodamas, ar įeiti, ar neįeiti, spragtelėjo liežuviu.
„Oi, kokia gėda!...“ – pasakė jis. - Norėčiau, kad vakar... Oi, kaip gaila!..
Tuo tarpu Mavra Kuzminishna atidžiai ir su užuojauta ištyrė pažįstamus Rostovo veislės veido bruožus. jaunas vyras, ir nuplyšusį paltą, ir dėvėtus batus, kuriuos jis avėjo.
- Kam tau reikėjo grafo? - ji paklausė.
- Taip... ką daryti! - susierzinęs tarė pareigūnas ir, lyg ketindamas išeiti, čiupo vartus. Jis vėl sustojo, neapsisprendęs.
- Matote? - staiga pasakė jis. „Esu grafo giminaitis ir jis visada man buvo labai malonus“. Taigi, matote (jis pažvelgė į savo apsiaustą ir batus maloniai ir linksmai šypsodamasis), buvo nuvalkiotas, o pinigų nebuvo; todėl norėjau paklausti grafo...
Mavra Kuzminishna neleido jam baigti.
- Turėtum šiek tiek palaukti, tėve. Tik minutę“, – sakė ji. Ir vos tik pareigūnas paleido ranką nuo vartų, Mavra Kuzminišna apsisuko ir greitu senolės žingsniu nuėjo į kiemą į savo ūkinį pastatą.
Kol Mavra Kuzminishna bėgo į savo vietą, pareigūnas, nuleidęs galvą ir žiūrėdamas į suplyšusius batus, nežymiai šypsodamasis vaikščiojo po kiemą. „Gaila, kad neradau dėdės. Kokia graži senutė! Kur ji pabėgo? O kaip man sužinoti, kurios gatvės arčiausiai pasivyti pulką, kuris dabar turėtų priartėti prie Rogožskajos? - tąkart pagalvojo jaunasis karininkas. Iš už kampo išlindo Mavra Kuzminishna išsigandusiu ir kartu ryžtingu veidu, rankose nešina sulankstytą languotą nosinę. Nežengusi kelių žingsnių, ji išskleidė nosinę, iš jos ištraukė baltą dvidešimt penkių rublių kupiūrą ir paskubomis atidavė pareigūnui.
„Jei jų valdovai būtų namuose, būtų žinoma, jie tikrai būtų giminingi, bet gal... dabar...“ Mavra Kuzminishna tapo drovus ir sutrikęs. Tačiau pareigūnas, neatsisakęs ir neskubėdamas, paėmė popieriaus lapą ir padėkojo Mavrai Kuzminishnai. „Tarsi grafas būtų namuose“, – atsiprašinėdamas kartojo Mavra Kuzminishna. - Kristus su tavimi, tėve! Telaimina tave Dievas“, – nusilenkdama tarė Mavra Kuzminishna. Karininkas, tarsi juokdamasis iš savęs, šypsodamasis ir purtydamas galvą, beveik risčia bėgo tuščiomis gatvėmis, kad pasivytų savo pulką iki Yauzsky tilto.
O Mavra Kuzminišna ilgai stovėjo šlapiomis akimis prieš uždarytus vartus, mąsliai purtydama galvą ir jausdama netikėtą motiniško švelnumo ir gailesčio antplūdį jai nepažįstamam pareigūnui.

Nebaigtame statyti name Varvarkoje, po kuriuo buvo girdykla, pasigirdo girtų riksmai ir dainos. Mažoje nešvarioje patalpoje ant suolų prie stalų sėdėjo apie dešimt gamyklos darbuotojų. Visi jie, girti, prakaituoti, su nuobodu akys, įsitempę ir plačiai pravėrę burnas dainavo kažkokią dainelę. Jie dainavo atskirai, sunkiai, su pastangomis, aišku, ne todėl, kad norėjo dainuoti, o tik norėdami įrodyti, kad yra girti ir linksminasi. Vienas iš jų, aukštas, šviesiaplaukis vaikinas, turintis skaidriai mėlyną kvapą, stovėjo virš jų. Jo veidas plona, tiesia nosimi būtų gražus, jei ne plonos, sučiauptos, nuolat judančios lūpos ir nuobodu, susiraukusios, nejudrios akys. Jis atsistojo virš dainuojančių ir, matyt, ką nors įsivaizduodamas, iškilmingai ir kampuotai mostelėjo jiems virš galvų iki alkūnės suriesta balta ranka, kurios nešvarius pirštus nenatūraliai bandė išskleisti. Tunikos rankovė nuolat krisdavo žemyn, o bičiulis ją vėl stropiai suraito kaire ranka, tarsi būtų kažkas ypač svarbaus tame, kad ši balta, vingiuota, banguojanti ranka tikrai buvo plika. Dainos viduryje koridoriuje ir verandoje pasigirdo muštynių riksmai ir smūgiai. Aukštaūgis pamojo ranka.
- Šabas! – įsakmiai sušuko jis. - Kovok, vaikinai! - Ir jis, nepaliaudamas raičioti rankovės, išėjo į prieangį.
Jį sekė gamyklos darbuotojai. Fabriko darbininkai, kurie tą rytą gėrė smuklėje, vadovaujami aukštaūgio, bučiuotojui iš gamyklos atnešė odų ir už tai jiems duodavo vyno. Kaimyninių pusbrolių kalviai, išgirdę triukšmą smuklėje ir manydami, kad smuklė sulaužyta, norėjo į ją įsiveržti jėga. Prieangyje kilo muštynės.
Bučinys prie durų kovojo su kalviu, o fabriko darbininkams išeinant, kalvis atitrūko nuo bučinio ir nukrito veidu ant grindinio.
Kitas kalvis veržėsi pro duris, krūtine atsirėmęs į bučinį.
Vyriškis pasiraitojęs rankovę smogė kalviui į veidą, kai šis puolė pro duris ir pašėlusiai šaukė:
- Vaikinai! Jie muša mūsų žmones!
Tuo metu pirmasis kalvis pakilo nuo žemės ir, subraižydamas kraują ant sulaužyto veido, rėkė verkiančiu balsu:
- Apsauga! Nužudė!.. Nužudė žmogų! Broliai!..
- O, tėvai, jie nužudė jį mirtinai, jie nužudė žmogų! - sucypė moteris, išėjusi pro kaimyninius vartus. Prie kruvinų kalvių susirinko minia žmonių.
„Negana to, kad apiplėšei žmones, nusivilkai jiems marškinius“, – pasigirdo kažkieno balsas, atsisukęs į bučiuojantįjį, – kodėl nužudei žmogų? Plėšikas!
Aukštaūgis, stovėdamas prieangyje, blankiomis akimis žiūrėjo iš pradžių į bučinį, paskui į kalvius, tarsi galvodamas, su kuo jam dabar kovoti.
- Žudikas! – staiga sušuko jis bučiuojančiam. - Megzkite, vaikinai!
- Ką gi, surišau vieną tokį ir tokį! - sušuko bučinys, mostelėdamas jį užpuolusiems žmonėms ir, nusiplėšęs kepurę, numetė ant žemės. Tarsi šis veiksmas turėjo kokią nors paslaptingai grėsmingą reikšmę, bučiuojamąjį supantys gamyklos darbuotojai neryžtingai sustojo.
– Broli, aš puikiai žinau tvarką. Pereisiu prie privačios dalies. Ar manai, kad man nepasiseks? Šiais laikais niekam neįsakyta apiplėšti! – pakeldamas kepurę šūktelėjo bučinys.
- Ir eime, žiūrėk! Ir eime... žiūrėk! - vienas po kito kartojo bučinys ir aukštaūgis ir abu kartu pajudėjo gatve į priekį. Šalia jų ėjo kruvinas kalvis. Gamyklos darbininkai ir nepažįstami žmonės sekė paskui juos kalbėdami ir šaukdami.
Maroseikos kampe, priešais didelį namą su užrakintomis langinėmis, ant kurio buvo batsiuvio ženklas, liūdnais veidais stovėjo apie dvidešimt batsiuvių, liesų, išsekusių žmonių chalatais ir nutrintomis tunikomis.
- Jis elgsis su žmonėmis tinkamai! - tarė plonas amatininkas nušiurusia barzda ir surauktais antakiais. - Na, jis siurbė mūsų kraują - ir viskas. Jis mus vežė ir vežė – visą savaitę. O dabar atnešė iki galo ir išėjo.
Pamatęs žmones ir kruviną žmogų, kalbėjęs darbininkas nutilo, o visi batsiuviai su skubotu smalsumu prisijungė prie judančios minios.
- Kur žmonės eina?
– Yra žinoma, kur, jis kreipiasi į valdžią.
– Na, ar tikrai mūsų valdžia neperėmė?
- O tu galvoji kaip! Pažiūrėkite, ką žmonės sako.
Buvo išgirsti klausimai ir atsakymai. Bučinys, pasinaudojęs gausėjančia minia, atsiliko nuo žmonių ir grįžo į savo smuklę.
Aukštaūgis, nepastebėdamas, kad dingo priešas bučiuojantis, mostelėjo plika ranka, nenustojo kalbėti, taip atsigręždamas į save. bendras dėmesys. Žmonės dažniausiai jį spaudė, tikėdamiesi, kad jis išspręs visus juos dominančius klausimus.
- Parodyk jam tvarką, parodyk įstatymą, už tai atsako valdžia! Tai aš sakau, stačiatikiai? - švelniai šypsodamasis pasakė aukštaūgis.
– Jis mano, o autoritetų nėra? Ar įmanoma be viršininkų? Priešingu atveju jūs niekada nežinote, kaip juos apiplėšti.
- Kokias nesąmones kalbėti! - atsiliepė minioje. - Na, tada jie paliks Maskvą! Jie liepė tau juoktis, bet tu tuo patikėjai. Niekada nežinai, kiek mūsų karių atvyks. Taigi jie įleido jį! Taip elgiasi valdžia. „Klausyk, ką kalba žmonės“, – pasakė jie, rodydami į aukštą vaikiną.
Netoli Kinijos miesto sienos kita nedidelė grupė žmonių apsupo vyrą su frizo paltu, rankose laikantį popierių.
- Dekretas, dekretas skaitomas! Dekretas skaitomas! – pasigirdo minioje, ir žmonės puolė prie skaitytojo.
Friziniu paltu vilkintis vyras skaitė rugpjūčio 31 d. Kai jį apsupo minia, jis atrodė susigėdęs, bet atsiliepęs į aukštaūgio, kuris stūmėsi priekyje, reikalavimą, šiek tiek drebėdamas balse, jis pradėjo skaityti plakatą nuo pat pradžių.
„Rytoj aš eisiu anksti pas Ramiausią Princą“, – perskaitė jis (šviesinantis! – iškilmingai pakartojo aukštaūgis, šypsodamasis burna ir suraukęs antakius), „su juo pasikalbėti, veikti ir padėti kariuomenei išnaikinti. piktadariai; Mes irgi tapsime jų dvasia...“ – tęsė skaitytojas ir sustojo („Pjūklas?“ – pergalingai šūktelėjo mažylis. „Visą atstumą atriš...“) ... – išnaikinti ir išsiųsti šiuos svečiai į pragarą; Grįšiu papietauti, imsimės darbo, padarysime tai, užbaigsime ir atsikratysime piktadarių.
Paskutinius žodžius skaitytojas perskaitė visiškai tylėdamas. Aukštaūgis liūdnai nuleido galvą. Buvo akivaizdu, kad niekas to nesuprato Paskutiniai žodžiai. Visų pirma žodžiai: „Ateisiu rytoj pietų“, matyt, net nuliūdino ir skaitytoją, ir klausytojus. Žmonių supratimas buvo pakilios nuotaikos, ir tai buvo pernelyg paprasta ir nereikalinga suprantama; Tai buvo tas dalykas, kurį galėjo pasakyti kiekvienas iš jų, todėl aukštesnės galios dekretas negalėjo kalbėti.
Visi stovėjo prislėgti tyla. Aukštaūgis pajudino lūpas ir susvyravo.
„Turėčiau jo paklausti!.. Tai kas jis?.. Na, paklausė!.. Bet tada... Jis parodys...“ staiga pasigirdo galinėse minios eilėse ir visų dėmesys kreipėsi į policijos viršininko droškį, lydimą dviejų raitųjų dragūnų.
Policijos viršininkas, tą rytą grafo įsakymu nuvykęs sudeginti baržas ir šio įsakymo proga išgelbėjęs didžiulę pinigų sumą, tuo metu buvusią jo kišenėje, pamatęs minią žmonių, judančių link. jam, liepė kučeriui sustoti.
- Kokie žmonės? - sušuko jis žmonėms, išsibarstę ir nedrąsiai artėdamas prie droškio. - Kokie žmonės? Aš klausiu taves? – pakartojo atsakymo nesulaukęs policijos vadovas.
„Jie, jūsų garbė“, – tarė tarnautojas su frizu, – jie, jūsų didenybe, paskelbus garsiausią grafą, negailėdami savo gyvybės, norėjo tarnauti, o ne kaip kažkokios riaušės, kaip sakoma pats žymiausias skaičius...
„Grafas neišėjo, jis yra čia, ir dėl tavęs bus įsakymai“, – sakė policijos viršininkas. - Eime! - tarė jis kučeriui. Minia sustojo, būriavosi aplink tuos, kurie girdėjo, ką sakė valdžia, ir žiūrėjo į tolyn važiuojančius droskus.
Tuo metu policijos viršininkas išsigandęs apsidairė ir kažką pasakė kučeriui, o jo žirgai ėjo greičiau.
- Sukčiavimas, vaikinai! Nuveskite į tai patys! - sušuko aukšto vaikino balsas. - Neleisk manęs eiti, vaikinai! Leisk jam pateikti ataskaitą! Laikyk! - šaukė balsai, o žmonės bėgo paskui droškį.
Minia už policijos vadovo, triukšmingai kalbėjusi, patraukė į Lubianką.
- Na, ponai ir pirkliai išvažiavo, tai kodėl mes pasiklydome? Na, mes esame šunys, ar ką! – dažniau girdėjosi minioje.

Rugsėjo 1-osios vakarą, po susitikimo su Kutuzovu, grafas Rastopchinas, nusiminęs ir įžeistas dėl to, kad nebuvo pakviestas į karinę tarybą, kad Kutuzovas nekreipė dėmesio į jo pasiūlymą dalyvauti ginant Kutuzovu. sostinės, nustebino stovykloje jam atsivėrusiu nauju žvilgsniu , kuriame sostinės ramybės ir patriotinės nuotaikos klausimas pasirodė ne tik antraeilis, bet ir visiškai nereikalingas ir nereikšmingas - suirzęs, įžeistas ir nustebęs. visu tuo grafas Rostopchinas grįžo į Maskvą. Po vakarienės grafas, nenusirengęs, atsigulė ant sofos ir vieną valandą jį pažadino kurjeris, atnešęs jam laišką nuo Kutuzovo. Laiške sakoma, kad kadangi kariai traukiasi į Riazanės kelią už Maskvos, ar grafas norėtų nusiųsti policijos pareigūnus, kurie vestų kariuomenę per miestą. Ši žinia Rostopchinui nebuvo naujiena. Ne tik nuo vakarykščio susitikimo su Kutuzovu Poklonnaya kalnas, bet ir iš paties Borodino mūšio, kai visi į Maskvą atvykę generolai vienbalsiai pasakė, kad negalima duoti kito mūšio, o kai grafui leidus jau kasnakt buvo išvežamas valdiškas turtas ir gyventojai buvo išvežti. pusiau išvykęs, grafas Rastopchinas žinojo, kad Maskva apleis; bet vis dėlto ši žinia, perduota paprasto raštelio forma su Kutuzovo įsakymu ir gauta naktį, pirmo miego metu, nustebino ir suerzino grafą.
Vėliau, aiškindamas savo veiklą tuo metu, grafas Rastopchinas kelis kartus savo užrašuose rašė, kad tuomet turėjo du svarbius tikslus: De maintenir la tranquillite a Moscow et d "en faire partir les habitants. .] Jei prisiimame šį dvigubą tikslą, kiekvienas Rostopchino veiksmas pasirodo nepriekaištingas.Kodėl nebuvo išvežta Maskvos šventovė, ginklai, šoviniai, parakas, grūdų atsargos, kodėl tūkstančiai gyventojų buvo apgauti dėl to, kad Maskva to nepadarys. būti pasiduota ir sugriauta? - Už tai “, siekiant išlaikyti ramybę sostinėje, atsako grafo Rostopchino paaiškinimas. Kodėl iš viešųjų vietų ir Leppicho baliaus bei kitų objektų buvo išvežtos krūvos nereikalingų popierių? – Kad miestas liktų tuščias. , atsako grafas Rostopchinas, tereikia manyti, kad kažkas kėlė grėsmę nacionalinei ramybei, ir kiekvienas veiksmas tampa pateisinamas.
Visi teroro baisumai buvo grindžiami tik rūpinimu visuomenės ramybe.
Kuo rėmėsi grafo Rastopchino viešosios ramybės Maskvoje baimė 1812 m.? Kokia buvo priežastis manyti, kad mieste vyrauja pasipiktinimo tendencija? Gyventojai išvyko, kariuomenė, traukdamasi, užpildė Maskvą. Kodėl žmonės turėtų maištauti dėl to?
Ne tik Maskvoje, bet ir visoje Rusijoje, įžengus priešui, nieko panašaus į pasipiktinimą neatsirado. Rugsėjo 1-ąją ir 2-ąją Maskvoje liko daugiau nei dešimt tūkstančių žmonių, o be minios, susirinkusios į vyriausiojo vado kieme ir jo paties patrauktos, nieko nebuvo. Akivaizdu, dar mažiau reikėjo tikėtis neramumų tarp žmonių, jei po Borodino mūšio, kai tapo akivaizdus Maskvos apleidimas arba, pasak bent jau, tikriausiai, jei tada Rostopchinas, užuot jaudinęs žmones dėl ginklų ir plakatų dalijimo, būtų ėmęsis priemonių išvežti visus šventus daiktus, paraką, užtaisus ir pinigus ir būtų tiesiogiai paskelbęs žmonėms, kad miestas apleidžiamas.
Rastopchinas, aršus, sangviniškas žmogus, visada judėjęs aukščiausiuose administracijos sluoksniuose, nors ir turėdamas patriotinį jausmą, neturėjo nė menkiausio supratimo apie žmones, kuriuos manė valdyti. Nuo pat priešo įžengimo į Smolenską pradžios Rostopchinas įsivaizdavo sau lyderio vaidmenį. populiarus jausmas- Rusijos širdys. Jam ne tik atrodė (kaip atrodo kiekvienam administratoriui), kad jis kontroliuoja išorinius Maskvos gyventojų veiksmus, bet ir atrodė, kad jis valdo jų nuotaiką per savo skelbimus ir plakatus, parašytus ta ironiška kalba, kuria žmonės. tarp jų niekina ir ko jie nesupranta, kai tai girdi iš viršaus. Rostopchinui labai patiko gražus populiaraus jausmo lyderio vaidmuo, jis taip priprato, kad poreikis ištrūkti iš šio vaidmens, būtinybė palikti Maskvą be jokio herojiško efekto jį nustebino ir staiga pralaimėjo. iš po kojų žemės, ant kurios jis stovėjo, jis visiškai nežinojo, ką daryti? Nors žinojo, bet visa siela netikėjo iki tol Paskutinės minutės išvykti iš Maskvos ir šiam tikslui nieko nedarė. Gyventojai išsikraustė prieš jo norą. Jei viešosios vietos buvo pašalintos, tai tik pareigūnų prašymu, su kuriais grafas sutiko nenoriai. Jis pats buvo užimtas tik vaidmeniu, kurį susikūrė sau. Kaip dažnai nutinka žmonėms, apdovanotiems karšta vaizduotė, jis ilgą laiką žinojo, kad Maskva bus apleista, bet žinojo tik samprotaudamas, bet visa siela tuo netikėjo, o ne vaizduotė. šią naują situaciją.
Visa jo veikla, kruopšti ir energinga (kiek tai buvo naudinga ir atsispindėjo žmonėms – kitas klausimas), visa jo veikla buvo skirta tik sužadinti gyventojams jausmą, kurį jis pats patyrė – patriotinę neapykantą prancūzams ir pasitikėjimą savimi.
Bet kai įvykis įgavo tikrus, istorinius matmenis, kai pasirodė nepakankama neapykantą prancūzams išreikšti vien žodžiais, kai tos neapykantos buvo neįmanoma išreikšti net per mūšį, kai pasirodė pasitikėjimas savimi. nenaudingas vienai Maskvos problemai, kai visi gyventojai, kaip vienas žmogus, palikę savo turtą, išplaukė iš Maskvos, šiuo neigiamu veiksmu parodydami visą savo nacionalinio jausmo jėgą - tada staiga pasirodė Rostopchino pasirinktas vaidmuo. būti beprasmiška. Jis staiga pasijuto vienišas, silpnas ir juokingas, be jokios žemės po kojomis.
Gavęs, pabudęs iš miego, šaltą ir įsakingą Kutuzovo raštelį, Rastopchinas jautėsi tuo labiau susierzinęs, tuo labiau kaltas. Maskvoje liko viskas, kas jam buvo patikėta, viskas, kas buvo valdiška nuosavybė, kurią jis turėjo išsivežti. Nebuvo įmanoma visko išnešti.
„Kas dėl to kaltas, kas leido tai įvykti? - jis manė. - Žinoma, ne aš. Buvau viską paruošęs, taip laikiau Maskvą! Ir štai ką jie atnešė! Niekšai, išdavikai! - pagalvojo jis, aiškiai neapibrėždamas, kas tie niekšai ir išdavikai, bet jausdamas poreikį nekęsti šių išdavikų, kurie buvo kalti dėl melagingos ir juokingos padėties, kurioje jis atsidūrė.
Visą tą naktį grafas Rastopchinas davė įsakymus, dėl kurių žmonės atvyko pas jį iš visų Maskvos pusių. Jo artimieji dar nebuvo matę grafo tokio niūraus ir susierzinusio.
„Jūsų Ekscelencija, jie atėjo iš patrimonialinio skyriaus, iš direktoriaus įsakymų... Iš konsistorijos, iš Senato, iš universiteto, iš vaikų globos namų, vikaras atsiuntė... klausia... Apie ką įsakinėji. ugniagesiai? Prižiūrėtojas iš kalėjimo... prižiūrėtojas iš geltono namo...“ – visą naktį, nesustodami, pranešė grafui.
Į visus šiuos klausimus grafas trumpai ir piktai atsakė, parodydamas, kad jo įsakymai nebereikalingi, kad visą jo kruopščiai paruoštą darbą kažkas sugadino ir kad šis žmogus prisiims visą atsakomybę už viską, kas dabar nutiks. .
- Na, pasakyk šiam idiotui, - atsakė jis į tėvynės skyriaus prašymą, - kad jis liktų saugoti savo dokumentus. Kodėl tu klausi nesąmonių apie ugniagesius? Jei yra arklių, tegul važiuoja pas Vladimirą. Nepalikite to prancūzams.
- Jūsų Ekscelencija, prižiūrėtojas iš bepročių prieglaudos atvyko, kaip liepiate?
- Kaip aš užsisakysiu? Tegul visi eina, tai viskas... Ir pamišusius išleiskite į miestą. Kai mūsų kariuomenėms vadovauja pamišę žmonės, tai Dievas įsakė.
Paklaustas apie duobėje sėdinčius nuteistuosius, grafas piktai sušuko prižiūrėtojui:
- Na, ar turėčiau tau duoti du neegzistuojančios kolonos batalionus? Įleiskite juos, ir viskas!
– Jūsų Ekscelencija, yra politinių: Meškovas, Vereščiaginas.
- Veresčaginas! Ar jis dar nepakartas? - sušuko Rastopchinas. - Atvesk jį pas mane.

Devintą valandą ryto, kai kariuomenė jau pajudėjo per Maskvą, niekas kitas neatėjo klausti grafo įsakymų. Kiekvienas, kas galėjo eiti, tai padarė savo noru; tie, kurie liko, patys sprendė, ką turi daryti.
Grafas įsakė atnešti arklius į Sokolnikus ir susiraukęs, geltonas ir tylus, susidėjęs rankas, sėdėjo savo kabinete.
Ramiais, o ne audringais laikais kiekvienam administratoriui atrodo, kad tik jo pastangomis juda visi jo valdomi gyventojai, o suvokdamas savo būtinumą kiekvienas administratorius jaučia pagrindinį atlygį už savo triūsą ir pastangas. Akivaizdu, kad kol istorinė jūra rami, valdovas administratorius, savo trapią valtelę atsirėmęs į žmonių laivą ir pats juda, jam turi atrodyti, kad jo pastangomis laivas, į kurį jis ilsisi, yra juda. Bet kai tik kyla audra, jūra susijaudina ir pats laivas pajuda, tada kliedesys neįmanomas. Laivas juda savo milžinišku, nepriklausomu greičiu, stulpas nepasiekia judančio laivo, o valdovas staiga pereina iš valdovo, jėgos šaltinio, padėties į nereikšmingą, niekam nereikalingą ir silpną žmogų.
Rastopchinas tai jautė, ir tai jį suerzino. Į grafą pateko minios sustabdytas policijos viršininkas kartu su adjutantu, atėjusiu pranešti, kad arkliai paruošti. Abu buvo išbalę, o policijos viršininkas, pranešdamas apie savo užduoties vykdymą, sakė, kad grafo kieme susirinko didžiulė minia norinčių jį pamatyti.
Rastopchinas, nieko neatsakęs, atsistojo ir greitai įžengė į savo prabangią, šviesią svetainę, priėjo prie balkono durų, sugriebė už rankenos, paliko ją ir nuėjo prie lango, iš kurio aiškiau matėsi visa minia. Pirmose eilėse stovėjo aukštas vaikinas ir atšiauriu veidu, mostelėdamas ranka, kažką pasakė. Kruvinas kalvis niūriu žvilgsniu stovėjo šalia. Pro uždarytus langus girdėjosi balsų ūžesys.
- Ar ekipažas pasiruošęs? - pasakė Rastopchinas, toldamas nuo lango.
- Pasiruoškite, jūsų Ekscelencija, - pasakė adjutantas.
Rastopchinas vėl priėjo prie balkono durų.
- Ko jie nori? – paklausė policijos viršininko.
- Jūsų Ekscelencija, jie sako, kad jūsų įsakymu ketino eiti prieš prancūzus, jie kažką šaukė apie išdavystę. Bet žiauri minia, jūsų Ekscelencija. Išėjau per jėgą. Jūsų Ekscelencija, drįstu pasiūlyti...
„Jei prašau, eik, aš žinau, ką be tavęs daryti“, – piktai sušuko Rostopchinas. Jis stovėjo prie balkono durų ir žiūrėjo į minią. „Štai ką jie padarė Rusijai! Štai ką jie man padarė! - pagalvojo Rostopchinas, jausdamas sieloje kylantį nevaldomą pyktį prieš žmogų, kurį galima priskirti prie visko, kas atsitiko, priežastimi. Kaip dažnai nutinka karštakošiams žmonėms, pyktis jį jau apėmė, tačiau jis ieškojo tam kitos temos. „La voila la populace, la lie du peuple“, pagalvojo jis, žiūrėdamas į minią, „la plebe qu"ils ont soulevee par leur sottise. Il leur faut une Viceca, ["Štai, žmonės, šitie nešvarumai. gyventojų, plebėjų, kuriuos jie išaugino savo kvailumu! Jiems reikia aukos."] - tai jam kilo žvelgiant į aukštaūgį, mojuojantį ranka. Ir dėl tos pačios priežasties atėjo į galvą, kad jam pačiam reikia šios aukos. , šis objektas dėl jo pykčio.

Alevtina Khorinyak

2014 m. pasiekimai: Terapeutė Alevtina Khorinyak pasiekė nekaltumo pareiškimą dėl kaltinimų neteisėta prekyba stiprios medžiagos dėl recepto, išrašyto mirštančiam vėžiu sergančiam pacientui.

Amžius: 73 metai

Šeimos statusas: Vedęs

Gydytoja moteris iš Krasnojarsko gydytoja dirba daugiau nei 50 metų, 2009 metais Alevtina Choriniak nepagydomai sergančiam vėžiu sergančiam pacientui išrašė skausmą malšinančio vaisto „Tramal“ ir už tai buvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn. Teismo procesas truko trejus metus, Khorinyakui gresia iki 10 metų kalėjimo. Tačiau pati Khorinyak kaltės nepripažino, kovojo iki paskutinio ir toliau aktyviai gynė gydytojų, kuriems šiandien sunku išrašyti skausmą malšinančius vaistus, teises. Spalio 21 dieną Krasnojarsko teismas išteisino Alevtiną Choriniak.

„Alevtina Petrovna Khorinyak yra labai neatsiejamas žmogus“, - sako režisierė Jekaterina Chistyakova labdaros fondas„Padovanok gyvenimą“. „Tokie žmonės kaip ji, bhaktos, keičia pasaulį į gerąją pusę. Ir mes galime jiems tik šiek tiek padėti“.

Citata:"Visa mūsų sistema yra tiesiog įžeidimas gydytojui kaip asmeniui. Pirma, gydytojas yra kaltės prezumpcijos įkaitas. Jei žmogus pateks į kokių nors teisėsaugos institucijų akiratį, jis be straipsnio neišeis. Aš tai patyriau savo gyvenime. Antra, Rusijos gydytojai yra absoliučiai iškreiptos priežiūros sistemos įkaitai“ (interviu tinklalapiui pravmir.ru).

Miriam Mirzakhani

2014 m. pasiekimai: Tapo pirmąja pasaulyje moterimi, laimėjusia Fieldso medalį matematikoje

Amžius: 37 metai

Šeimos statusas: ištekėjusi, dukra

Fieldso medalis yra pats prestižiškiausias tarptautinis prizas ir matematikos medalis, įteikiamas kas ketverius metus. Pirmą kartą per 78 gyvavimo metus apdovanojimą gavo moteris – Mariam Mirzakhani, Stanfordo universiteto profesorė ir kilusi iš Irano. Apdovanojimas jai buvo įteiktas „už išskirtinį indėlį į Riemanno paviršių dinamiką ir geometriją bei jų modulių erdvių teoriją“. Miriam tvirtina, kad matematika yra kūrybiškiausia profesija.

Citata:„Mano trejų metų dukra mano, kad esu menininkė, nes spręsdama geometrines užduotis piešiu keistus piešinius rašikliu“ (žurnalas „Wired“).

Parkas Geun-hye

2014 m. pasiekimai: Pirmoji Pietų Korėjos prezidentė moteris 2014 metais atsiprašė savo piliečių ir prisipažino kalta dėl Sewol nuskendusio.

Amžius: 52 metai

Šeimos statusas: Vienišas

Nužudyto prezidento Park Chung-hee (prezidento kadencija 1963–1979 m.) dukra ir pirmoji Pietų Korėjos prezidentė moteris. Park Geun-hye oficialiai pareiškė, kad prisipažino kalta dėl 2014 metų balandžio 16 dieną nuskendusio laivo „Sewol“ ir asmeniškai dalyvavo tyrime dėl nelaimės priežasčių. Tragedija nusinešė 304 keleivių, daugiausia studentų, gyvybes vidurinė mokykla. Po nelaimės Park Geun-hye ėmėsi daugybės priemonių: išformavo pakrančių apsaugą ir jos vietoje sukūrė Nacionalinio saugumo ministeriją, taip pat atleido septynis ministrus. Pagrindinis tragedijos kaltininkas – 68 metų kapitonas, vienas pirmųjų palikęs skęstantį „Sewol“ – nuteistas kalėti 36 metus.

Citata:„Vienintelė atsakomybė už nepakankamą reagavimą į tai, kas nutiko, tenka man.

Amal Alamuddin Clooney

2014 m. pasiekimai: Ji ištekėjo už patvirtinto bakalauro George'o Clooney, 53 metų aktoriaus, kuris pareiškė, kad jis „neatsirado šeimyniniam gyvenimui“.

Amžius: 36 metai

Šeimos statusas: Vedęs

Sėkminga britų teisininkė Amal Alamuddin sugebėjo užkariauti garsiausią Holivudo bakalaurą George'ą Clooney. Jie susitiko 2013 metų rudenį labdaros fondo, kurio vienas iš patikėtinių yra Clooney, renginyje. Vestuvės įvyko Venecijoje 2014 metų rugsėjį. Bet, žinoma, santuoka nėra pagrindinis Amal laimėjimas. Ji yra patyrusi teisininkė, kurios specializacija yra Tarptautinė teisė, baudžiamosios teisės ir žmogaus teisių apsaugos klausimais. Tarp jos klientų yra „WikiLeaks“ įkūrėjas Julianas Assange'as ir buvusi Ukrainos ministrė pirmininkė Julija Tymošenko.

Citata:„Labai tikiuosi, kad net šiame ankstyvame mūsų santuokos etape man užteks išminties. Manau, kad mano vyro teisė pasirinkti, ką jis nori paremti, o ko ne.“ (spaudos konferencijoje Atėnuose dėl Partenono skulptūrų grąžinimo iš Didžiosios Britanijos į Graikiją).

Dilma Rousseff

2014 m. pasiekimai: Perrinktas antrai kadencijai Brazilijos prezidentu

Amžius: 67 metai

Šeimos statusas: išsiskyrusi, dukra

Pirmoji Brazilijos prezidentė moteris Dilma Rousseff 2014 m. spalį buvo perrinkta dar vienai ketverių metų kadencijai. Dar 2012 metais Rousseff forume Forbes Power Women sakė neketinanti vėl kandidatuoti į prezidentus. Pagrindiniai naujosios prezidento kadencijos uždaviniai – spartinti ekonomikos augimą ir skatinti verslumą.

Citata:„Kai buvau vaikas, žaidžiau tinklinį, nesu toks braukite, bet žinojau, kaip blokuoti oponentus“ (interviu „Forbes“).

Galina Timčenko

2014 m. pasiekimai: Sukūrė naują žiniasklaidos projektą „Meduza“.

Amžius: 52 metai

Darbo pavadinimas:žurnalistas

2014-ųjų kovą Galina Timčenko buvo atleista iš Lenta.ru vyriausiosios redaktorės pareigų, kurias ėjo dešimt metų. Timčenką be paaiškinimų atleido leidinio investuotojas Aleksandras Mamutas, o tai sutapo su „Roskomnadzor“ įspėjimu leidiniui. Departamento pretenzijas sukėlė nuoroda į interviu su Dešiniojo sektoriaus lyderiu Dmitrijumi Jarošu Lenta.ru žurnalisto Iljos Azaro medžiagoje. Po Timčenko ji paliko Lenta.ru dauguma darbuotojų, daugiau nei 70 žmonių. Per šešis mėnesius Timčenko pradėjo internetinę žiniasklaidą – projektą „Meduza“, registruotą Latvijoje. Timčenka užima šias pareigas ir generalinis direktorius, ir leidinio vyriausiasis redaktorius. Praėjus vos dviem mėnesiams po paleidimo, „Meduza“ svetainės auditorija per mėnesį pasiekė beveik 2 milijonus unikalių lankytojų, mobiliosios programos naudojasi daugiau nei 100 000 žmonių.

Citata:"Mes elgsimės lanksčiai. Kuo daugiau kokybiškų šaltinių turėsime, tuo daugiau kaupiame. Jei staiga paaiškės, kad kitos žiniasklaidos priemonės rašo mažiau, o sustojimo sąrašai dar ilgėja, plėsimės link savo turinio ("Forbes")."

Elena Rybolovleva

2014 m. pasiekimai: Jis bando vykdyti Ženevos pirmosios instancijos teismo sprendimą, kuriuo milijardierius Dmitrijus Rybolovlevas įpareigojo buvusiai žmonai atiduoti beveik pusę savo turto – 4,5 mlrd.

Amžius: 48 metai

Šeimos statusas: išsiskyręs

Teismo procesas dėl turto padalijimo tarp buvusio faktinio „Uralkali“ savininko Dmitrijaus Rybolovlevo ir jo buvusios žmonos Elenos vyksta nuo 2008 m. Šiais metais turtingiausių pasaulio moterų reitinge Elena gali užimti pirmąją vietą, turėdama 5,1 milijardo dolerių.2014 metų gegužę Ženevos pirmosios instancijos teismas įpareigojo Rybolovlevą atiduoti buvusiai žmonai beveik pusę savo turto – 4,5 dolerio. milijardo grynųjų. Tai didžiausia suma per visą skyrybų procesų istoriją pasaulyje. Teismas taip pat įpareigojo Rybolovlevą perleisti buvusiai žmonai nekilnojamąjį turtą Ženevos Kelno rajone, papuošalų ir meno objektų už 560 mln. ir naudos gavėjomis paskyrė dvi dukras, nepavyko pasiekti, kad pinigų išmokėjimas nepavyko. Teismas pripažino, kad Rybolovlevo įpėdinių interesais patikėjimo teisei perduotas turtas nedalytinas.

Citata:„Aš tapau savo vyro procedūrine priešininke“ (interviu Šveicarijos laikraščiui „Le Temps“).

Alina Kabaeva

2014 m. pasiekimai: Paskirtas Nacionalinės žiniasklaidos grupės direktorių valdybos pirmininku

Amžius: 31 metai

Šeimos statusas: Vienišas

Šiais metais visuomenė tikėjosi, kad Alina Kabaeva gali tapti pirmąja Rusijos Federacijos ponia. Tačiau vietoj to Kabaeva visiškai paliko politinę sceną. Rugsėjo mėnesį Kabaeva parašė pareiškimą apie pasitraukimą iš Valstybės Dūmos deputatės iš partijos „Vieningoji Rusija“ pareigų. Savo pasitraukimą iš septynerius metus eitų pareigų Kabaeva paaiškino kito darbo pasiūlymu. Kitas darbas – Nacionalinės žiniasklaidos grupės, kurios pajamos pernai siekė beveik 15 mlrd. rublių, direktorių tarybos pirmininko postas. Tai didžiausias Rusijos privatus žiniasklaidos holdingas, valdantis „Channel 5“ ir „Ren-TV“. Be to, NMG valdo 25% „Channel One“ akcijų ir yra „News Media“ holdingo, kuriam priklauso laikraštis „Izvestija“, televizijos kanalas „Life News“, laikraščiai „Life“ ir „Your Day“, radijo stotis „Russian News Service“, bendrasavininkė. kitos žiniasklaidos priemonės. Tačiau iki šiol Kabaeva niekaip viešai nepasirodė naujajame vaidmenyje.

Citata:„Kiekvienas turėtų turėti tavo mažų paslapčių, aš taip pat jų turiu“ (interviu laikraščiui „Sobesednik“).

Michelle Howard

2014 m. pasiekimai: Tapo pirmąja moterimi admirale JAV karinio jūrų laivyno istorijoje

Amžius: 54 metai

Šeimos statusas: Vedęs

2014 m. liepos 1 d. Michelle Howard tapo pirmąja moterimi per 236 metų JAV karinio jūrų laivyno istoriją, paaukštinta iki keturių žvaigždučių admirolės ir karinio jūrų laivyno operacijų vadovo pavaduotojos. Taikos meto admirolo laipsnis yra aukščiausias JAV kariniame jūrų laivyne.

Howardas JAV kariniame jūrų laivyne tarnavo 32 metus. 1982 metais ji baigė karinio jūrų laivyno akademiją. 1999 m. ji tapo pirmąja afroamerikiete, kuri vadovavo karo laivui – amfibijos puolimo laivui USS Rushmore. Howardas taip pat tapo pirmąja afroamerikiete visoje armijoje, pasiekusia tris žvaigždes. Anksčiau ji buvo dislokuota Indonezijoje gelbėti nuo cunamio, buvo dislokuota jūrų saugumo operacijoms Arabijos sąsiauryje ir vadovavo kovos su piratavimu komandai. Šiame poste trečią darbo dieną ji vadovavo kapitono Phillipso gelbėjimo operacijai iš Somalio piratų nelaisvės. Vėliau apie šią operaciją buvo sukurtas filmas „Kapitonas Filipsas“.

Citata:„Pasaulyje yra daug gerų idėjų. Reikia būti dėmesingesniam kitų darbui, drąsiai klausti žmonių apie jų darbus. Ir tada pagalvokite, kaip jų metodai gali būti panaudoti jūsų srityje“ (Forbes).

Elžbieta Holms

2014 m. pasiekimai: Tapo jauniausia milijardierė Forbes 400 sąraše

Amžius: 31 metai

Šeimos statusas: nevedęs, vaikų neturi

Jauniausia „The Forbes 400“ moteris Holmes iškrito iš antro kurso Stanfordo universitete 2003 m., kad panaudotų koledžo lėšas „Theranos“ įkūrimui. Jos įmonės laboratorijose greitai atliekami kraujo tyrimai, o jų darbo kaina kelis kartus mažesnė nei komercinių laboratorijų. Praėjusiais metais „Walgreens“ paskelbė apie planus savo vietose atidaryti „Theranos“ sveikatingumo centrus. Rizikos kapitalistai šiuo metu į įmonę investavo 400 milijonų dolerių. Šiandien „Theranos Wellness“ vertinama 9 milijardais JAV dolerių. Pati Holmes, dar vadinama „Darbas sijonu“, amerikiečių „Forbes“ įvertino 4,5 mlrd.

Citata:„Kai kurie investuotojai turėjo būti atstumti, nes norėjo greitos grąžos“ („Forbes“).

Malala Yousafzai

2014 m. pasiekimai: Tapo jauniausiu Nobelio premijos laureatu

Amžius: 17 metų

Šeimos statusas: Vienišas

2014 m. spalį 17-metė Malala Yousafzai gavo Nobelio premija pasaulyje ir tapo jauniausiu laureatu apdovanojimo istorijoje. Kol Malala gyveno Pakistane, ji aktyviai priešinosi Talibano sprendimui atimti mergaičių teisę į mokslą. 2009 m., būdama 12 metų, Yousafzai pradėjo rašyti tinklaraštį BBC, kuriame papasakojo apie savo gyvenimą Pakistane ir apie tai, kaip Talibanas uždraudė merginoms mokytis. 2012 metais Talibanas bandė nušauti Malalą, tačiau mergina per stebuklą liko gyva. Malala Yousafzai dabar gyvena Anglijoje ir studijuoja įprasta mokykla ir toliau kovoja už lygybę. 2012 m. ji įkūrė Malala fondą, kuris padeda mergaitėms ir moterims visame pasaulyje įgyti išsilavinimą.

Citata:„Visi norime, kad teroristai sustabdytų karus, konfliktus ir liautųsi nekęsti žmonių. Bet tada mes taip pat neturėtume jų nekęsti ir neturėtume su jais elgtis žiauriai. Tai mano filosofija“ (Forbes).

Emma Watson

2014 m. pasiekimai: Liepą ji tapo JT geros valios ambasadore ir JT būstinėje pasakė įsimintiną kalbą, gindama moterų teises.

Amžius: 24 metai

Šeimos statusas: Vienišas

Aktorė, Hermione Granger filmuose apie Harį Poterį ir JT geros valios ambasadorė Emma Watson 2014 m. rugsėjo 20 d. Ženevoje pasakė 11 minučių kalbą apie feminizmą ir moterų teises, pristatydama kampaniją Jis už ją. Pagrindinė Emmos Watson kalbos dalis buvo kreipimasis į vyrus, kurių, anot jos, nėra mažiau moterų kenčia nuo lyčių stereotipų ir kurių vaidmuo ypač svarbus.

Citata:„Paprastai nėra įprasta sakyti, kad vyrus pavergia visuomenės stereotipai ir išankstiniai nusistatymai, tačiau taip yra, reikia šių stereotipų atsisakyti, išsivaduoti iš jų ir tada natūraliai geresnė pusė Keisis ir moterų padėtis: jei vyras neprivalės, visuomenės nuomone, rodyti agresiją, moteriai nereikės paklusti. Laikas nustoti priešinti vyrus ir moteris vienas kitam, laikas rasti laisvę būti savimi. Būtent tam ir skirtas projektas „He For She“.

Alevtina Khorinyak. Rėmas: „YouTube“.

Gydytoja Alevtina Khorinyak, apkaltinta neteisėta prekyba stipriomis medžiagomis dėl recepto, išrašyto mirštančiam vėžiu sergančiam pacientui, po trejus metus trukusio teismo buvo pripažinta nekalta.

Tai toks stebuklas, aš vis dar negaliu susivokti. Tai tik stebuklas.

Manau, kad čia vienareikšmiškai pasakyti neįmanoma. Pagalvojau, kam čia, kodėl... Tik po metų, turbūt po pirmojo nuosprendžio, pamačiau tame Dievo ranką. Ir kai prasidėjo kažkokie pokyčiai: kažkur kilo neramumai, gydytojai pradėjo suprasti, kad jie yra pažeminti ir negali padėti pacientams, yra bejėgiai... Ir dėl to pažiūrėkite į jų savimonę: pasirašė apie trys tūkstančiai gydytojų. Koks tai proveržis!

Manau, kad žurnalistai taip pat suvaidino didžiulį vaidmenį – ypač atkreipdami į tai valdančiųjų dėmesį.

Jau pamiršau, kaip tai vyksta [nuosprendžio paskelbimas. – Atvira Rusija]. Kai šiandien teisėjas perskaitė nuosprendį, vėl išgirdau tas pačias frazes, kaip ir prokuroras, ir man jau kilo mintis: „Na, viskas, reikia pradėti iš naujo“. Atrodė, kad vėl stovėjau priešais betoninę sieną.

Tai įmanoma. – Atverk Rusiją] tik todėl, kad Dievas atvėrė visas širdis, įtraukė visus įmanomus ir visi dirbo dėl mano pateisinimo.

Gydytojai jau priprato. Pavyzdžiui, vienas iš mano gydytojų išrašė jo sūnui, narkomanui – jis kentėjo, turėjo abstinencijos simptomus! Jis rėkia iš skausmo. Ji buvo teisiama ypatinga tvarka, nuteista bauda ir baudžiamuoju kaltinimu. Ir jie gavo rodiklius sau. Daugelis gydytojų, žinoma, to bijo: kad pripažįsta kaltę, rašo kokius tik nori straipsnius, o tada iškart skiria baudą, pavyzdžiui, dešimt tūkstančių. Ir viskas, ir jie sėdi su šiais teistumo įrašais.

Manau, kad įvyko didžiulis lūžis, nes dabar gydytojai visur rašo ir išreiškia savo skausmą. Kai jis vienas klinikoje tarp visų, tai vienas dalykas. O kai jau yra tokiame lygyje...

Tai suvienijo gydytojus ir suteikė galimybę sugrįžti prie savimonės: kad jie yra gydytojai, o ne aptarnaujantis personalas. Buvome lyginami su aptarnaujantis personalas, ir, žinoma, toks požiūris į mus. Tas pats kaip ir su mokytojais. Užuot buvęs pamatine mūsų šalies, politikos ir visos egzistencijos grandimi. Kas atsitinka? Visi bijo, nuskriausti. Mes vis dar turime šią baimę.

Valstybinė vaistų kontrolės tarnyba eina į vaistines, o tie, kurie užsiima legalia prekyba, sėdi vaistinėse. Kaip pasakojo vadovas, pulkininkas du mėnesius sėdėjo vaistinėje ir rinko Khorinyako receptus. Ir visose vaistinėse jie tai darė. To dar niekada nebuvo. Iki 2011 metų į vaistines nevaikšto, o paskui, matyt, pamatė, kad gydytojams labai lengva priskirti straipsnius. Bet aš manau, kad gydytojų savimonė vis tiek kils: kad jeigu, pavyzdžiui, mūsų vadovybė neperka vaistų, tai reikia kelti šiuos klausimus.

Įstatymų leidybos lygmeniu žiūriu į visa tai ir suprantu, kad teisingą mintį išsakė Viačeslavas Apanasenko [kontradmirolas Viačeslavas Apanasenko, sirgęs kasos vėžiu, 2014 m. vasario 6 d. jo žmona mirė dėl biurokratinio delsimo, negalėjo gauti recepto nuskausminamųjų vaistų rajono klinikoje – Atviroji Rusija]: kad kalta valdžia ir Sveikatos apsaugos ministerija. Mūsų vietinė ministerija yra visiškai pavaldi ir pati nieko negali nuspręsti. O jie tiesiog sėdi savo kėdėse ir vykdo valią iš viršaus. Viskas ateina iš ten – iš Maskvos, iš vadovybės, o jie kontroliuoja finansų judėjimą, ką ir kiek pirkti.

Pirmenybinė pagalba ligoniams yra toks farsas. Jie visi perėjo prie Rusijoje pagamintų narkotikų. Pavyzdžiui, negaliu pasitikėti vaistais, kurie gaminami Maskvos srityje: Petušinsko rajone, kokiame nors kaime. Arba Leningrado sritis, tam tikra sritis. Kur dingo didžiulės farmacijos gamyklos? Pacientai šiuos vaistus gauna, bet jiems nepadeda. Ir jie priversti pirkti importinius vaistus, bet ką jie gali nusipirkti už šią pensiją? Kartais net... Turėjau atvejį, kai išvažiavau atostogų, o pacientas likdavo be vaistų. Ir sako: „Kreipsiu į ministeriją, kaip išgyvensiu be narkotikų? Aš sakau: „Na, aš tau išrašiau pakaitalą“. – Tegul jie patys paima šį pakaitalą. Ir galų gale aš nuėjau į vaistinę ir nupirkau jai vaisto už 700 rublių, nes ji negalėjo jo nusipirkti sau su 5-6 tūkst.

Gal greitai ši lengvatinė nuostata bus panaikinta? Laikas, manau, jį pašalinti ir padaryti adekvačias, normalias vaistų kainas vaistinėse. Šios kainos tikrai yra 10 kartų didesnės. Šios įmonės uždirba pinigus iš oro.

Ką tik atėjau į darbą, sėdžiu, žiūriu popierius, o mintys skraidina. skirtingos pusės. Ir vis tiek turite priimti iššūkius.

Manau, kad visgi kažkas pasikeis, tai labai šaunu.

Elenos Misyurinos, nuteistos dvejiems metams po paciento mirties, istorija yra visų lūpose. Priminsime, kad sausio pabaigoje hematologė iš Maskvos teismo buvo pripažinta kaltu dėl moters mirties. Dėl to, kad likus kelioms dienoms iki paciento mirties, Misyurina jai atliko procedūrą - trepanobiopsiją. Apie tai diskutuojama medikų sluoksniuose, socialiniuose tinkluose...

Alevtina Khorinyak, 50 metų patirtį turinti terapeutė iš Krasnojarsko, visa tai imasi „per save“. Jos istorija taip pat griaudėjo visoje šalyje: Alevtina Khorinyak buvo nuteista kalėti 3,5 metų už tai, kad vėžiu sergančiam pacientui išrašė receptą nuskausminamiesiems vaistams, nors neturėjo teisės to daryti (laikas, kai pacientei baigėsi vaistai, iškrito savaitgalį, o jis nepateikė, galėjo kreiptis dėl recepto į kliniką.Todėl artimieji skubėjo padėti pažįstamam vietiniam terapeutui, nes paciento kankinimai buvo nepakeliami, jis tiesiog neištvėrė iki savaitgalio pabaigos). Tačiau Temidė yra akla ir kurčia: Khorinyak buvo apkaltinta stiprių narkotikų pardavimu, iš tikrųjų užsiregistravusi kaip narkotikų prekeivė. Jai teko 8 metai.

„Daktaras nuo Dievo“ teisme buvo pripažintas kaltu ir nubaustas bauda. Tačiau ji vėl ir vėl apskundė nuosprendį. Galų gale Alevtina Petrovna buvo išteisinta. Be kita ko, ačiū už milžinišką visuomenės atgarsį, kurio istorija sulaukė. Be to, būtent po šio įvykio buvo priimtos įstatymo pataisos, palengvinančios prieigą prie narkotinių vaistų nuo skausmo. Žiniasklaida tai pavadino Apanasenkos-Chorinyako įstatymu (į pensiją išėjęs kontradmirolas Viačeslavas Apanasenko nusižudė, neatlaikęs baisaus skausmo dėl narkotikų trūkumo). O Alevtina Khorinyak „Forbes“ išrinko „Metų moterimi 2014“. Dabar jai – 75-eri, tačiau vietoje ji nedirba tik dvejus metus, dar visai neseniai lankydavo pacientus.

Todėl, kai nutrūko istorija su daktare Misyurina, paskambinome Alevtinai Petrovnai.

Gydytoją nuolat puola

Alevtina Petrovna, tu, kaip niekas kitas, gali suprasti, ką dabar išgyvena daktarė Misyurina...

Žinoma. Prisimenu sumaištį, skausmą ir nesusipratimą, kurį jaučiau, kai viskas prasidėjo. Suprantate, gydytojas nuolat yra labai sunkiose sąlygose. Jis gali rizikuoti net tiesiog atlikdamas savo pareigas. Taip atsitiko su Elena. Ir štai rezultatas: ji buvo nuteista dvejiems metams! Žinoma, tai nepriimtina. Juk ligonis tokį turėjo baisi diagnozė. Kraujavimas gali prasidėti bet kurią akimirką. Tokie ligoniai gyvena, kaip sakoma, ant peilio krašto.

- 3,5 metų „pragaro“ teisminiai procesai. Jei grįžtumėte į 2009 m., ar išrašytumėte tą nelemtą receptą?

Nedvejojant. Slaugiau šį pacientą daugiau nei 20 metų. Nors jis nėra mano nuosavybėje. Mama jį pažinojo ir visada palaikė. Pagyvenusi moteris, visą savo gyvenimą paaukojusi neįgaliam sūnui. Ji negalėjo to padaryti pati.

O prieš gegužės šventes paaiškėjo, kad ligonis neturi vaistų. O be vaistų jie tiesiog neištveria, prasideda nepakeliamas skausmas.

Net neabejojau: turiu teisę išrašyti receptą mokamam vaistui tramadoliui. Mat iki 2009 metų vaistinėse buvo laisvai parduodama. Įsakymas uždrausti atėjo vėliau. Ir 2011 m valstybinė narkotikų kontrolė Dvejus metus ėjau į vaistines pasiimti receptų. Ir jie rado du mano. Už vieną numerį. Kodėl du, jie iškart tapo atsargūs. O kodėl turėtų „svetimas“ pacientas? Nusikalstama grupuotė, jiems pasirodė. Vaistus pirkau ne aš, o draugė Lidija Tabarinceva. Kodėl du receptai? Mes tai padarėme tik tuo atveju, jei nebuvo tam tikros dozės. Taip viskas ir prasidėjo.

x HTML kodas

Alevtina Khorinyak. Marija LENZ

„Atneškite jį į teismą ant neštuvų!

– Ar gailitės, kad viskas susiklostė taip?

Iš pradžių buvo labai sunku. Mačiau, kad viskas veda link manęs pasmerkimo. Niekas nieko neklauso, nesigilina. Ir aš atėjau su atvira širdimi. Noras viską papasakoti. Ir ten vienas tyrėjas geras, kitas – blogis. Vienas įtikina: „Aišku, klydai, bet taip pat norėjai užsidirbti papildomų pinigų“. Kitas šaukia: „Turėtum būti teisiamas! Buvau tokia prislėgta.

Ir tada aš susitaikiau. Aš esu tikintysis. Nusprendžiau: tegul pasodina mane į kalėjimą. Ir ten yra žmonių, jiems reikia pagalbos. Jie turi kalbėti apie tikėjimą. Nebūčiau galėjęs to padaryti be Dievo.

Be to, 2010 metų pabaigoje mane operavo dėl plaučių vėžio. Po operacijos chemoterapijai tiesiog nebeliko laiko. Dirbau, mano rajone yra 1700 žmonių, visus pažįstu iš matymo.

O 2011-ųjų kovą jie mane iškvietė stoti į teismą. O artimiesiems sakau: „Nežinau, kaip viskas susiklostys, bet jei kas nutiks, nuneškite ten ant neštuvų! Liudysiu prieš nesąžiningą teismą“. O mano pacientai – iš svetainės – per kelias dienas surinko 600 parašų. Jie surengė piketus teismo prieangyje, kad mane apsaugotų. Ir viskas pavyko, Dievas buvo gailestingas.

Jei ne aš, tai kas?

Alevtina Petrovna, kaip manote, ar rezonansinis Jelenos Misyurinos atvejis gali paveikti gydytojus? Dėl jų pasirengimo Skubus atvėjis rizikuoti?

spėju, kad taip. Pripažįstu, kad kažkas bandys prisiimti mažiau atsakomybės sunki situacija. Nors... man tai nepaveiktų. Galbūt todėl, kad aš tęsiu šeimos dinastiją. Mama buvo medicinos sesuo, slaugė iš fronto atvežtus kareivius. Ji man tai pasakė po karo! Bet tai manęs neišjungė.

Svajojau būti gydytoja. Jau būdama 18 metų ji dirbo felčere. Atsimenu, kažkada buvo atvežtas medkirtis su rąsto sutraiškyta galva. Atvira žaizda, joje yra kaulų fragmentų. Artimiausia ligoninė yra už 50 kilometrų. Reikėjo važiuoti troleibusu siauruoju geležinkeliu. O jei man nepavyko?

Ir aš pats nusprendžiau jį operuoti. Ji suleido skausmą malšinančių vaistų. Ji pašalino skeveldros ir susiuvo žaizdą. aciu Dievui viskas pavyko gerai. Po trijų dienų pagaliau nuvežiau vaikiną pas chirurgą, į vietinę ligoninę. Jis tik aiktelėjo: „Jums pasisekė, kad jis išgyveno! Bet daugiau to nedaryk. Paramedikas neturėtų atlikti jokių operacijų. Bet tada galbūt tai buvo vienintelė išeitis.

Žinote, man atrodo, kad būti gydytoju – ne profesija. Man tai visas gyvenimas. Mano telefonas šiandien nenustoja skambėti, nors oficialiai nebedirbu. Jie prašo patarimo ir pagalbos. Ir stengiuosi niekam neatsisakyti.

Alevtina Petrovna Khorinyak(g. 1942 m. spalio 15 d., Krasnojarskas) – Rusijos gydytojas, patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už pažeidimą darbo aprašymas skiriant skausmą malšinančius vaistus vėžiu sergančiam pacientui. Trejus metus (2011–2014 m.) trukusi ir išteisinamuoju nuosprendžiu pasibaigusi „Chorinyako byla“ dėl dokumentų klastojimo ir neteisėtos prekybos stipriomis medžiagomis sukėlė platų atgarsį Rusijoje. ir pasaulinės medicinos bendruomenės bei visuomenės ir buvo postūmis koreguoti Rusijos įstatymus.

Biografija

Alevtina Petrovna Khorinyak gimė 1942 m. Krasnojarske. 1963 m. baigė Kirovo medicinos mokyklą, tuometinę Krasnojarską medicinos universitetas. Dvidešimt trejus metus ji dirbo gydytoja ftiziatre - Krasnojarsko regioninės klinikinės ligoninės onkologijos skyriuje, regioniniame tuberkuliozės dispanseryje ir miesto tuberkuliozės dispanseryje. Išėjus į pensiją 1994 m., ji buvo pakviesta dirbti vietine terapeute miesto klinikoje Nr. 4. Dešimtmečius gyvendama ir dirbdama regione A.P.Khorinyak gydė daugybę šeimų per keturias kartas ir tapo jų šeimos gydytoju.

Dešimtojo dešimtmečio viduryje ji atsivertė į krikščionybę.

„Khorinyako byla“

2009 metų balandžio pabaigoje su A.P.Khorinyaku susisiekė kalinio artimieji. terminalo stadija vėžiu sergantis pacientas, kuriam pritrūko nuolat vartoto nuskausminamojo vaisto Tramadol. Pacientas buvo paskirtas į kitą vietą. Problema buvo ta, kad pagal įstatymą I grupės invalidas turėjo teisę gauti nemokamus vaistus, tačiau miesto vaistinėse Tramadol nebuvo galima įsigyti pagal federalines lengvatas, todėl vietinis gydytojas neturėjo teisės išrašyti kito lengvatinio recepto. Mokamo recepto išrašymas, kurio prašė artimieji, buvo „paciento teisių pažeidimas“ į nemokamą medicininę priežiūrą pagal „Valstybės garantijų programą“.

Khorinyakas, kuris dvidešimt metų stebėjo šeimą ir išsamiai žinojo paciento ligos istoriją, išrašė mokamą receptą. Vaistinėje nurodytos dozės vaisto nebuvo, o kitą dieną ji išrašė kitą receptą. Gegužės pabaigoje subsidijuojamas vaistas atsirado vaistinėse, o gydantis gydytojas toliau skirdavo vaistą pacientui iki pat mirties 2011 metų birželį.

Prokuratūra reikalavo 9 metų laisvės atėmimo. 2013 metų gegužę Oktiabrskio apygardos teismas paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį ir kaltinamiesiems buvo skirta 15 tūkst. Khorinyak savo kaltės nepripažino ir toliau kovojo. Klausimas jai buvo ne baudos dydis, o jos nekaltumo įrodymas.