S. Averintsev.
Spørsmålet må tanke, retorisk. Selvfølgelig er stedet for frihet forblir, og nå vil jeg prøve å bringe dette eksemplet. Årsaken var diskusjonen om den nyeste oversettelsen av "Pride and Prejudice". I løpet av samtalen viste det seg at to tidligere oversettelser har lidenskapelige fans og ikke mindre lidenskapelige hatere.
Jeg har lenge ønsket å sammenligne dem, og nå, takket være hjelp av flere personer som var på utkikk etter, som skannet og anerkjente teksten til "Pride and Pride", som ikke er på nettverket, er det endelig mulig å gjøre. Mens jeg liker begge, i noe mer enn en, i noe annet. Og ærlig talt ser jeg ikke destillert klut med Marshak, eller spesielt (vel, bortsett fra det minste og først først) av heavyness fra Guro!
Det er en sannhet universelt anerkjent, at en enkelt mann i besittelse av en lykke, må være i vilje av en kone. Men lite kjent følelsene eller ordene til et slikt nabolag, er denne sannheten så godt festet i de omkringliggende familiens sinn, at han regnes som den rettmessige eiendommen til en eller annen av deres døtre. "Min kjære Mr. Bennet," sa hans dame til ham en dag, "Har du hørt at Netherfield Park er la til sist?" MR. Bennet svarte at han ikke hadde det.
"Pride and Prejudice", per. I. Marshak.
Alle vet at en ung mann som har lettere midler, må se etter sin kone.
Uansett hvor lite intensjonene og synene på en slik person var kjent etter at han bosatte seg på et nytt sted, er denne sannheten så fast mestret av sinnene i nærheten av de levende familiene som de umiddelbart begynner å se på det legitime byttet til et bestemt nabolag.
- Kjære Mr. Bennet, "sa Mrs Bennet for sin mann på en eller annen måte," Du hørte at Invinifield Park endelig ville være tomt?
Mr. Bennet svarte at han ikke hørte det.
"Likevel, dette er," fortsatte hun. - Bare besøkt Mrs. Long og fortalte meg denne nyheten!
Mr. Bennet var stille.
- Vil du vite hvem som vil være vår nye nabo? - Jeg gleder meg til sin kone.
- Jeg er klar til å lytte til deg hvis du virkelig vil fortelle meg om det.
Mer fra det var ikke nødvendig.
"Vel, hør, min kjære," fortsatte fru Bennet. "Invailield, ifølge fru Long, fjernet en veldig rik ung mann fra Nord-England. På mandag kom han der i en transport av de fire hestene, undersøkte eiendommen og kom til en slik glede, som umiddelbart ble enige om alt med Mr. Morris. Han beveger seg til Mikhailov, og på slutten av neste uke vil noen av hans tjenere komme dit.
- Og hva heter hans navn?
- Bingley.
- Er han gift eller singel?
- Vert, kjære, faktum i saken er at singelen! En ung bachelor med en inntekt på fire eller fem tusen i året! Er det virkelig et godt tilfelle for våre jenter?
- Hvordan det? Har det et forhold til dem?
"Kjære Mr. Bennet," hans kone svarte: "I dag er du bare uutholdelig." Selvfølgelig forstår du at jeg mener hans ekteskap på en av dem.
- GM, er hans planer?
- Planer! Min Gud, du sier deg noen ganger! Men det kan ganske hende at han blir forelsket i en av dem. Derfor, så snart han kommer, må du besøke ham.
- Jeg bekjenner, jeg ser ikke den tilstrekkelige grunnen. Gå for deg selv med jenter. Eller send dem noen - det kan være enda bedre. Ikke så plutselig vil han prøve å bli forelsket i deg - tross alt er du ikke mindre attraktivt enn noen av våre døtre.
- Du smigrer meg, kjære. En gang var jeg faktisk ikke uten attraktivitet. Men nå, alas, la jeg ikke lenger late som å høre skjønnheten. En kvinne som har fem voksne døtre, bør ikke tenke mye på sin egen skjønnhet.
- Under disse omstendighetene har en kvinne ikke ofte så mye skjønnhet, slik at den også utgjorde å tenke mye.
- Men min venn, vil du sikkert bli besøkt av Mr. Bingley, så snart det ser ut.
- Jeg tar det knapt det for det.
- Men tenk på jentene våre. Du kan bare forestille deg hvor godt en av dem vil bli ordnet. For å se, Sir William og Lady Lukas vil straks skynde seg til Inviniofield. Og for hva, hva synes du? Selvfølgelig, for min Charlotte - du vet, liker de ikke å besøke ukjente mennesker. Du må definitivt gå - fordi vi selv ikke kan ha noen uten det.
- Du er for omhyggelig. Jeg antar at Mr. Bingley vil være glad for å se deg. Vil jeg gi deg et hakk for ham med et løfte om å bli gift for ham noen av mine døtre, som vil like ham mer? Kanskje det vil bare være nødvendig å brette ordet til fordel for min krumme av lizzy.
- Jeg håper du ikke vil gjøre det. Lizzy er ikke bedre enn andre dine døtre. Jeg er sikker på at det er halvt ikke så vakkert som Jane, og mye mindre godmodig enn Lydia. Men av en eller annen grunn er du alltid foretrukket!
"Ingen av mine døtre er spesielt bemerkelsesverdig," svarte han. - De er like dumme og uvitende, som alle andre jenter i denne alderen. Bare i Lizzy litt mer fornuftig enn hos søstrene hennes.
- Mr. Bennet, hvordan tør du fornærme dine egne barn? Du gir deg glede å varsle meg. Selvfølgelig har du ingen vei til mine insistererte nerver.
- Du er feil, min kjære. Jeg har lenge brukt til å regne med dem. Tross alt er de mine gamle venner. Ikke rart at du tolker meg minst tjue år gammel.
- Åh, du kan ikke engang forestille meg hvordan jeg lider.
"Jeg håper du fortsatt lever opp til den tiden når mange unge med inntekt på minst fire tusen per år vil vises i det omkringliggende området.
- Selv om de er tjue, hva slags stenger i dem, siden du fortsatt nekter å ri dem?
- Vel, hvis det er tjue, min kjære, så vil jeg selvfølgelig samle det umiddelbart og forfremmelsen av dem alle på rad.
I naturen til Mr. Bennett, så intrikat kombinert livets liv og en tendens til ironi, lukning og ulykke, at i tjuefem år av livet sammen, konge sammen, hadde kona fortsatt til å tilpasse seg ham. Det var mye lettere å forstå hennes natur. Hun var en uvitende kvinne med utilstrekkelig smarthet og ustabil stemning. Da hun hadde noe ulykkelig, trodde det at hun ikke var i orden. Formålet med hennes liv var å gifte seg med døtre. Den eneste underholdningen var besøk og nyheter.
"Stolthet og stolthet", per. I. Guro.
Bachelor, hvis han har en solid tilstand, må til slutt trenge sin kone, dette er den generelt aksepterte sannheten.
Og hvor lite er kjent om følelsene og intensjonene til en lignende person, når han endrer boligen, er den nevnte sannheten så fast nærmer seg i hans nye naboer, at fra det første øyeblikk ser de på ham som det legitime eierskapet til en eller annen av deres døtre.
"Min kjære Mr. Bennette," En dag annonserte hun ektefellen til den meningsfulle gentlemanen, "hørte du at Undersfield Park endelig leide?"
Mr. Bennet svarte at han ikke hørte noe om det.
- Men ja, ja! Fru Long har nettopp besøkt oss og fortalte meg alt.
Mr. Bennet var stille.
- Sikkert du ikke vil vite hvem som slo seg der? - Utålmodig spurte sin kostbare halvdel.
- Men du vil fortelle meg denne nyheten, og jeg er klar til å lytte til henne.
"Så, min venn, fru lenge, sier at Undersfield Park leide en ung mann med en veldig stor formue som bor i Nord-England. På mandag kom han til barnevognen for å utforske eiendommen og kom til en slik glede, som umiddelbart ble enige om alle forholdene til Mr. Morris, og han vil flytte dit til Mikhailov, og noen tjenere vil komme til slutten av neste dag.
- Hva er hans etternavn?
- Bingley.
- Gift eller singel?
- Ah, min venn, selvfølgelig, singel. Tomgang ung mann med god stand. Fire til fem tusen årlig inntekt. Hvilken lykke falt til jentene våre!
- Hvordan? Hva har de?
"Min kjære Mr. Bennett," hans ektefelle ropte, "som om du ikke vet!" Selvfølgelig innså du at jeg trodde hvordan han gifter seg med en av dem.
- I navnet på dette formålet bestemte han seg for å bosette seg her?
- Mål? Tull! Vel, hva snakker du med? Det kan imidlertid veldig mye, og det kan være at han blir forelsket i noen, og derfor må du besøke ham, knapt bevege seg.
- Jeg ser ikke hvorfor. Hvorfor besøker du ham ikke sammen med jenter? Eller bedre send dem til ham alene. Tross alt er du så venter på at Mr. Bingli alle kan foretrekke deg for alle.
- Min venn, du smigrer meg. Ja, selvfølgelig, jeg ble veldig snakket av meg selv, men nå tenker jeg ikke på fangst. Kvinner med fem voksne døtre holdt ikke til å tenke på sin egen skjønnhet.
- Kvinner i en lignende posisjon beholder sjelden så mye skjønnhet at det ville være verdt å tenke på henne.
"Likevel, min venn, må du umiddelbart besøke Mr. Bingli ved hans ankomst."
- På ingen måte forsikrer jeg deg.
- Men tenk på døtre. Tenk deg hva slags fest det vil være for en av dem! Sir William og Lady Lukas vil ikke bremse for å få ham et besøk av en grunn. Du vet, de går aldri på nye naboer. Nei, nei, du må besøke ham, ellers kan jeg ikke gå til ham med jentene mine.
- Høyre, du er for strengt disulerende etikett. Jeg har ingen tvil, Mr. Bingli vil være veldig fornøyd med en slik bekjent. Og jeg gir deg et notat for ham med forsikringer i min fullstendige avtale om hans ekteskap med at datteren min, som han ærer hans valg. Selv om jeg kanskje vil stillhet sløvene for min lille lizzy.
- Jeg spør deg ingenting slik. Lizzy er ikke bedre enn deres søstre. I min dom er det ikke så vakkert, som Jane, og halvparten er ikke så sjarmerende, som Lydia. Vel, ja, du gir alltid henne preferanse til henne.
"Ingen av dem skyver ikke noen av dem," protesterte mannen sin. - Dum og uvitende, som det burde være den unge unge damen. Likevel har Lizzy mer maskulhet av sinnet enn hennes søstre.
- Mr. Bennet, hvordan kan du så svart dine egne døtre? Du liker å plage meg. Ingen medfølelse for mine fattige nerver.
- Du er feil, min sjel. Til nervene dine, jeg spiser den dypeste ærbødigheten. Tross alt er de mine gamle venner. Nå minst tjue år, som du nevner dem med en slik omsorg.
- Åh, du forstår ikke min lidelse.
"Men jeg håper, du vil være vert for dem og vente før du ser hvor mange unge med en årlig inntekt på fire tusen pund bosette seg i det omkringliggende området.
- Hva er følelsen for oss, de setter dem ned her minst tjue, hvis du ikke ønsker å få dem til å besøke?
- Jeg forsikrer deg, min sjel, når tjue vil bli sjekket, vil jeg besøke hver av dem.
Naturen til Mr. Benneta var sammensatt av så gamle motstridende kvaliteter, som sarkastisk sinn, selvbeherskelse og eksentrisitet, at tjuefem års liv viste seg for å være ikke nok for sin kone å lære ham å forstå ham. Men hennes essens å forstå var mye enklere. Hun var en kvinne veldig nær, uvitende, med en fantastisk karakter. Hvis hun knuste noe, falt hun i en nervøs lidelse. Formålet med hennes liv var å gifte seg med alle hans døtre og gleder - besøk og peres.
© Gurova I., oversettelse til russisk, 2016
© Publishing House "Veche", 2016
© Publishing House "Veche", elektronisk versjon, 2017
Nettstedet Publishing House www.veche.ru.
Jane Austen
Beste venner jenter - bøker
Hvis bare fordi bøkene er uforlignelig tilgjengelige diamanter. Men viktigst - de er også bedre enn de juvelene som er designet for å dekorere kroppene og blendende med kald glitter. Bøker opplyser, oppmuntrer og oppvarmer sjelene, er en trøstende premie for jenter og kvinner som ikke har lært å drømme. Og som Chekhov bemerket - en stor kjenner av kvinnelig psykologi og skaperen av et helt galleri av uforglemmelige kvinnelige tegn, "det er leserne som gir ære til forfattere.
Det er romaner skrevet av kvinner for kvinner, og en ekte diamant i deres serier anses å være et hundre og to år siden. Roman "stolthet og fordom" Jane Austin (1775-1817).
Jane ble født i den engelske provinsen i en stor familie av sognepresten. Utdanning mottok hjemmelaget, men denne kvaliteten, hva en sjelden skole er i stand til å gi. Hennes levende sinn og munter temperament, sosialitet og observasjon, mocking karakter og onde tunge, allerede til tjue år bidro til å tilfredsstille henne som forfatter. Det forble bare å gjennomgå erfaring, hone stil og smak. Den første versjonen av romanen "Pride and Prejudice" ble sammensatt av Jane i alderen tjuefem - tjuefire år, som for en alvorlig prosa ikke bare er en sjeldenhet, men et nesten unntak i historien om verdenslitteraturen. Etter en halv tiår har hun omskrevet og publisert under pseudonymet dette mesterverket av romaner (ekstremt nysgjerrig, forresten, for å sammenligne hodet til den tredje "stolthet og fordommer" med det tredje kapittelet "Eugene OnGin", der bekjentskap av hovedpersonene). Dens bøker ble ikke bare lest, men også monarkene, men hun fikk litterær anerkjennelse bare et år til døden takket være artikkelen til den berømte Walter Scott, beundret av opprinnelsen til hennes talent. Det samme Austin ble anerkjent som den "første damen av engelsk litteratur" i det tjuende århundre.
Årsaken var nyheten av brevet hennes. Da "gothic" -forlemmatene, skrev romantiske diktere og Walter Scott selv om hendelsene til uvanlig og fjernt, heroisk eller skremmende. Og Jane Austin begynte å skrive om tingene til de mest vanlige, kjære, alle bekjente, men med en slik observasjon, dybden av penetrasjon og ironi, som den vanlige opphørte å se ut og kjent - hva er mekanismen for noe mirakel. Dens forgjengere i engelsk prosa var Henry Fielding og Laurence Stern, men i sin kunstneriske studie av verden av folk forsøkte Jane å kvitte seg med satiriske plakatteknikker og gå til bildene av "blandede tegn". Tegn med en eller annen andel av gode og dårlige i dem, med fordelene av fordeler med ulemper og omvendt (som var kjent for de oldeke forfatterne av endringsboken), med den iboende iboende levekåren til å utvikle seg og endre seg. Hva er ikke alt og ikke umiddelbart verdsatt fullt ut.
Betal for denne Jane Austin skjedde i full program. Hennes kreative liv var vellykket, og det personlige livet er ikke. Jane's lykke var interessert i å observere og beskrive peripetikken til de skjebnevennlige menneskene til henne, lede en livlig korrespondanse med slektninger og besøke sine familier, ta vare på kjære og besøke London, hvor hennes bøker begynte å forlate. Hennes skate var virkningen av århundrernes alder, den ledende jakten på brudgommene og brudene i møte med ujevnhetsgrad og eiendomsforebygget som var alimilly på hennes tid. De begravet muligheten for ekteskap av den fremtidige forfatteren, enten med en fremtidig advokat, eller med fremtiden. Hun avviste et par ekteskapsforslag, hun ble satt på tretti år dekselet til den gamle jomfruen, og førti-en døde.
Åh, hvordan filmskaperne av de siste tiårene falt på denne tomten - hvor mange tilskuere ble brutt på sine filmer og hvor mange tilskuere ble tatt av lidenskapelige lesere av Jane Austin og historier om henne selv!
Det er nok å huske den nye Helen Fielding "Diary Bridget Jones" og hans film, der "Pride and Prejudice" ble overført til moderne jord og fikk grandiose suksess rundt om i verden. Ironien i dem er uforlignelig mer, entourage er moderne, men essensen har ikke endret seg.
I livet en, og i kreativitet er en annen. I hans celler er det fortsatt ren honning samlet av forfatteren på livets løgner. For eksempel, historien om hvordan kjærlighet bryter isen og fordommer - eiendommen arrogant og respons lovbrudd. Med eksemplarisk Happy Endom.
Igor Clef.
Første bok
Bachelor, hvis han har en solid tilstand, må til slutt trenge sin kone, dette er den generelt aksepterte sannheten.
Og hvor lite er kjent om følelsene og intensjonene til en lignende person, når han endrer boligen, er den nevnte sannheten så fast nærmer seg i hans nye naboer, at fra det første øyeblikk ser de på ham som det legitime eierskapet til en eller annen av deres døtre.
"Min kjære Mr. Bennette," En dag annonserte hun ektefellen til den meningsfulle gentlemanen, "hørte du at Undersfield Park endelig leide?"
Mr. Bennet svarte at han ikke hørte noe om det.
- Men ja, ja! Fru Long har nettopp besøkt oss og fortalte meg alt.
Mr. Bennet var stille.
- Sikkert du ikke vil vite hvem som slo seg der? - Utålmodig spurte sin kostbare halvdel.
- Men du vil fortelle meg denne nyheten, og jeg er klar til å lytte til henne.
"Så, min venn, fru lenge, sier at Undersfield Park leide en ung mann med en veldig stor formue som bor i Nord-England. På mandag kom han i en barnevogn for å se eiendommen og kom til en slik glede, som umiddelbart ble enige om alle forholdene til Mr. Morris og vil flytte der til Mikhailov, og noen tjenere vil komme til slutten av neste dag .
- Hva er hans etternavn?
- Bingley.
- Gift eller singel?
- Ah, min venn, selvfølgelig, singel. Tomgang ung mann med god stand. Fire til fem tusen årlig inntekt. Hvilken lykke falt til jentene våre!
- Hvordan? Hva har de?
"Min kjære Mr. Bennett," hans ektefelle ropte, "som om du ikke vet!" Selvfølgelig innså du at jeg trodde hvordan han gifter seg med en av dem.
- I navnet på dette formålet bestemte han seg for å bosette seg her?
- Mål? Tull! Vel, hva snakker du med? Det kan imidlertid veldig mye, og det kan være at han blir forelsket i noen, og derfor må du besøke ham, knapt bevege seg.
- Jeg ser ikke hvorfor. Hvorfor besøker du ham ikke sammen med jenter? Eller bedre send dem til ham alene. Tross alt er du så venter på at Mr. Bingli alle kan foretrekke deg for alle.
- Min venn, du smigrer meg. Ja, selvfølgelig, jeg ble veldig snakket av meg selv, men nå tenker jeg ikke på fangst. Kvinner med fem voksne døtre holdt ikke til å tenke på sin egen skjønnhet.
- Kvinner i en lignende posisjon beholder sjelden så mye skjønnhet at det ville være verdt å tenke på henne.
"Likevel, min venn, må du umiddelbart besøke Mr. Bingli ved hans ankomst."
- På ingen måte forsikrer jeg deg.
- Men tenk på døtre. Tenk deg hva slags fest det vil være for en av dem! Sir William og Lady Lukas vil ikke bremse for å få ham et besøk av en grunn. Du vet, de går aldri på nye naboer. Nei, nei, du må besøke ham, ellers kan jeg ikke gå til ham med jentene mine.
- Høyre, du er for strengt disulerende etikett. Jeg har ingen tvil, Mr. Bingli vil være veldig fornøyd med en slik bekjent. Og jeg gir deg et notat for ham med forsikringer i min fullstendige avtale om hans ekteskap med at datteren min, som han hedrer hans valg. Selv om jeg kanskje vil stillhet sløvene for min lille lizzy.
Husk denne scenen? Hun har ingen dubbing, hun kom ikke inn i duplikatversjonen av filmen. Ingen steder på Internett er jeg ikke rammene i denne scenen. Spørsmål: Hvordan forhindrer denne flere scenen ruller? Hvorfor ble det ikke inkludert i den rullende kappede versjonen av filmen?
Her er tre rammer fra denne scenen:
Dialogen:
- Hvordan kjære du selv, kjære?
- Flott! Men ikke ring meg "min kjære".
- Hvorfor?
"Fordi så kaller min pappa min mor når den er sint."
- Hva burde jeg kalle deg?
- Lizzy, daglig. Min perle er på søndager. Min gudinne er bare i de mest spesielle tilfellene.
- Og hvordan kan jeg ringe deg når jeg er sint? Fru Darcy?
- Ikke. Ikke. Ring meg Mrs Darcy, når du er helt, helt og ekkelt lykkelig.
- Fru Darcy. Fru Darcy. Fru Darcy.
Egentlig, det er all teksten som av noen ukjente grunner ikke inkluderte i den dupliserte versjonen av filmen.
Og i morges, mens vi gjennomgikk denne filmen, spurte jeg bildet: Elizabeth ble helt byttet til Mr. Darcy-familien, nektet av sin fortid, ble en del av Monad, hun ga seg sin mann til departementet. Og dette kunne ikke like den feministisk innstilte delen av samfunnet. Og hvilke versjoner og tanker har du om dette?
Og hvor mye visdom i Elizabeth, i dette uttrykket: "Ring meg Mrs. Darcy, når du er helt, helt og varmt lykkelig"! Hver gang han er glad, vil han kalle henne fru Darcy - det er en del av ham selv.
Jeg vurderer mine favorittfilmer. Først så jeg på "Pride and Prejudice" i 1995, regissert av Simon Langton, med Colin Firth og Jennifer eller. 
Jeg elsker denne filmen! Bare den perfekte hit av alle utøvere i bildet! Ideell Elizabeth, perfekt Mr. Darcy. Selv om ... Jeg er Elizabeth virker vakrere til Jane, og på boken og på filmen bør det være motsatt. Men dette er det eneste unntaket. Hver gang jeg ser på denne filmen, hviler jeg og renser sjelen, så mye glede gir meg denne filmen!
Da revidert jeg "stolthet og fordommer" i 2005, regissert av Joe Wright, med Kira Knightley og Matthew McFaiden. 
Fra de første rammene begynte jeg å føle noe ubehag. Så kunne hun fange ham! Jeg likte ikke at heltinnen det er slik disheveled, slik ... uten glans helt. Gå på gaten med løs hår, uten en lue. Tidligere var dette utenkelig. Og jeg begynte å tenke hvilket formål regissøren var hjemsøkt da han gjorde søstrene til Bennet nøyaktig. Og det kom til meg! Han gjorde det spesielt disheveled uten en glans for å understreke sin fattigdom for å styrke sosial ulikhet. Når Mr. Darcy forteller Elizabeth i filmen Sieman Langton: "Du er en gentleman. Jengty meter" - så det er. De tør ikke, de kle seg kanskje ikke så rike som søstre Mr. Bingli. Men det er veldig verdig. Deres far er virkelig en gentleman. Og i filmen Joe Wright Mr. Bannet ... Ikke en slik gentleman er allerede. Og deres hus er ikke så rik. Og forbi kjøkkenet på korridoren til forlengelsen er destillert av Boar. Og Mr. Bennet fører også denne destillasjonen, og generelt av økonomien. Og på gårdsplassen har de gei-kyllinger. Og hvis i Simon Langtons film ikke er veldig klar hvorfor Mr. Bannet led så på grunn av opprinnelsen og sosial ulikhet Elizabeth. Det i filmen Joe Wright dette er veldig tydelig slående. Elizabeth er ikke i det hele tatt dollarens darcy.
Og resten jeg virkelig likte denne filmen! Slike rammer er vakre, tilpasset: soloppgang i begynnelsen. Elizabeth på spinnende svinger. Dusj. Elizabeth på en stein. Tidlig morgen i tåken og dugg, møte Elizabeth og Darcy og nesten den endelige rammen med den stigende solen mellom dem. I den første filmen er det ikke slik. Og igjen, Keira Knightley ved kraften til følelser lysere enn Jennifer eller. Selv om Jennifer eller bare veldig i ånden av den hindrede æra! Og Keira Knightley - Nei, hun er mer moderne. Men derfor mer følelsesmessig.
Kort sagt, jeg elsker boken. Jeg elsker disse begge filmene! Jeg kan se dem uendelig! Gutter deler ikke mine fornøyelser. Hva er ikke overraskende faktisk. Dette er slike kvinnelige kvinners bøkerfilmer. :-)
I kø, alle versjoner "sinn og følelse", fortsatt som en versjon av "Pride and Prejudice", noen få filmer på romanene Jane Osten, Jen Air i forskjellige versjoner, "tordenvær passere" i flere versjoner. :-) Og fortsatt "slitt av vinden" og "Scarlett"! Og "Korolev - fuglen synger." Så mye interessant !!! :-)
jeg kan ikke komme til mine sanser på noen måte, men jeg vil fortsatt skrive en liten anmeldelse om denne oversettelsen.
Først av alt, bør du spesifisere på forhånd at jeg ikke tror at denne oversettelsen ikke kan dømmes, uten å lese den helt. Etter min mening, og et enkelt forlatt utseende er nok til å forstå at han er en bulge og forvrengning av mange av hans elskede roman, fordi det første setningen "stolthet og fordommer" av mange fans av kreativitet Austen læres av hjertet, begge i Russisk (oversatt Marshak) og på engelsk. Denne setningen er velkjent og meg, men leser det:
jeg falt umiddelbart inn i en tilstand av lys anabiose forårsaket av en sjokkreaksjon, og bodde i det i noen få minutter, uten å ha muligheten til å trekke ut et ord. Tilbake til oversettelsen.
Jeg tror at passasjerene er ganske nok til å gjøre en rettferdig og bevisst vurdering av denne oversettelsen. Hva er galt i det? Ja alt! Jeg er ikke en filolog, men jeg var engasjert i (og jeg) oversettelser, men det meste fra fransk, men i prinsippet er ideen for ethvert språk det samme: å oversette teksten så nært som mulig til originalen (og Endringene er mulige og nødvendige, for alle språk er forskjellige, og noen ganger eksisterer det ikke bare verbalt som tilsvarer et bestemt ord, i slike tilfeller bør det bli ty til enhver annen omsetning), samtidig som den opprettholdes atmosfæren, prøver å formidle det i samsvar med forfatterens visjon. Dette er en vanskelig oppgave, og det er umulig å oppfylle det, uten å ha den riktige følelsen av begge språk, så vel som det mest oversatte arbeidet. Oversett arbeidet du hater eller forfatteren som du ikke tåler, bør ikke. Jeg tror at denne oversettelsen er bare et eksempel på hvordan oversetteren tok opp arbeidet med romanen, som av en eller annen grunn hater han, og bestemte seg derfor for å gjøre mye elsket på elsket av mange tekst, motiverte det av det faktum at
romanen av 1813 - versjoner kan være så mye du vil. Denne mannen er ingenting, selv Berne-konvensjonen, hindrer ikke romantikken å oversette alene. Type - Gjør forretninger.
Med omtrent samme situasjon kolliderte fans av Ostent med utgivelsen av skjermen av "Pride and Prejudice" -2005, men dette overfører teksten til skjermen, visualisering, og her, uansett hvor dårlig filmen ikke skal si at inkonsekvensen av originalen er uberettiget. Denne uoverensstemmelsen ville i alle fall være, siden en form for innleveringsinformasjon går til en annen, og den samme serien av 1995 er forskjellig fra boken. Og dette er normalt. Men dette er helt uakseptabelt i oversettelsen. Hva er galt i det?
Uegnet bruk av archaisis og arkaiske former, overdreven fancy, uberettiget inversjon, og så videre. Ta for eksempel den beryktede setningen:
Bachelor, som har en anstendig tilstand, må mate tendensen til å engasjere seg i sin kone - alle innrømmet dette for sannheten.
Det er et misbruk av arkaiske endinger i slike ord, for eksempel som en "stat", "høsting", ITP, som, selv i russiske tekster av den tiden, brukt langt fra alltid, og oftest i poesi. I denne oversettelsen blir de stadig funnet. Uttrykket er så tungt, som oppfattes med vanskeligheter, kanskje for de som ikke er så velkjente med "stolthet og fordommer", kan kanskje lese om å forstå meningen. Helt urimelig brukt ordene "tendens" og "sele", fordi i den opprinnelige lese:
Det er virkelig anerkjent at en singe mann i possesin med en lykke må være i vilje av kone.
Med strekningen kan bruken av disse ordene være berettiget, men hånden er en dårlig oversetter og en veldig dårlig stylisering (under det, forresten, det er uklart om det er i den russiske tale av tiden, hva som skal tilskrives Og bruk "Mr." og "Mrs." i stedet for "Mister" og "Mrs.", vil oversetteren klart kjenner russisk litteratur godt). Hva ser vi fra Marshak?
Alle vet at en ung mann som har lettere midler, må se etter sin kone.
Det skal bemerkes at Marshak er fullt reflektert stilen av Osten, vi ser omsetningenes engasjement, noe som ikke gjør uttrykket primitivt, men også uten å ha det. Vi ser at oversettelsen ikke er bokstavelig (for hva, tilsynelatende, i noen tilfeller, søker Ms Rodzunova å endre noen ord som det blir spurt), men en pålitelig, overføring av mening og intonasjon, som kreves av oversettelse. Selvfølgelig kan oversettelsen av Marshak ikke kalles perfekt, den har sine ulemper, men sammenlignet med dette:
- Dornish. Mr. Bennet, - en dag mollar. Hans ektefelle - jeg har hørtHva er Invinofield Park endelig levert?
Eller med dette:
Alternerende anbringende og trusler, hun snakket med Elizabeth igjen og igjen. Hun prøvde å engasjere seg i henne strataghemiaJane, men flott måtenektet å gripe inn - og Elizabeth reflekterte angrepene av autentisk alvor og lekfull moro
vekselvis.
Han virker bare ridning perfeksjonen.
Det skal bemerkes at når målt opptrekk, skaper oversettelsen ikke et riktig inntrykk: det vil si at styliseringen, men bra. Han skaper inntrykk av håndtak av tekst. Mr. Collins, preget av deres adel, er bare tapt i en slik oversettelse, de er ganske enkelt ikke forskjellig fra hele resten av fortellingen.
For eksempel, denne tirade Mr. Collins
Det er sannsynligvis sikkert at jeg ikke er mindre forpliktet til å dykke i en ubetinget sykdom, jeg er enig med min uimotståelige niese av meg, fordi jeg gjentatte ganger har observert at ydmykheten er mest perfekt, når en velsignelse, som vi nektet, begynner å delvis miste sin verdi.
ikke annerledes enn slike fru Bennet
- Ah! Mr. Bennet, du kreves av samme andre, vi er alle i forvirring. Du bør komme og gjøre Lizzy gå for Mr. Collins, og så sier hun at han ikke vil ha ham i mannen sin, og hvis du ikke skynder seg, vil han forandre seg og vil ikke ha hennes kone.
og Mr. Benneta:
"Jeg har ingen glede å forstå deg," brakte han da hun fullførte sitt løp. - Hva er elven din?
Igjen oppstår spørsmålet under hva som var et forsøk på å lage en stylisering? Under middelalderen ridder romantikk? Under den russiske skriftlige tale på 1800-tallet? Dette spørsmålet forblir åpent, så vel som det, hvorfor i kommentarene til dette innlegget leser vi:
Herre, hvor vakkert, bare noen ferie, det er hva annet:
Bare utrolig hvor raskt - øyeblikkelig! - Fall under denne måten. Med vanskeligheter holder jeg på å ikke begynne å skrive det samme :))) Etter min mening, veldig, veldig kul! Først ser det ut til at alt dette er litt bevisst, og så forstår du at det er MASA-lag og undertekst. Jeg tror dette er utvilsomt flaks, gratulerer!
og spesielt dette:
oPE !!! det er flott! Jeg har tidligere når jeg leser Osten-munnen rushed fra gjesningen, og dette er lest bare en volley!
og andre ting som disse meninger. Men det var fortsatt også rimelige mennesker som ga hyllest til oversettelsen og kalt det en "monstrous" og umulig å lese, som det er vanskelig å være uenig.
Og til slutt vil jeg gjerne si at jeg oppriktig lei meg for de som først tar "stolthet og fordom" i en slik oversettelse. Siden jeg nesten ikke kunne være i stand til å hylle Johuro Osten, hennes fantastiske, levende språk og levende tegn, etter å ha lest romanen i denne oversettelsen, fullstendig forvrengt ideen og atmosfæren i arbeidet.
Laster ...