Som hans skikk var, nektet Stalin å fly hvor som helst med fly. Han dro til konferansen 22. november 1943. Hans brevtog nr. 501 fortsatte gjennom Stalingrad og Baku. Stalin reiste i en pansret 12-hjuls fjærvogn.
I memoarene til Air Marshal Golovanov er det referanser til Stalins flukt og alle russiske representanter for denne konferansen, utarbeidet av ham personlig. To fly fløy. Golovanov kontrollerte personlig den andre. Den første, pilotert av Viktor Grachev, bar Stalin, Molotov og Voroshilov.
Konferansemål
Konferansen ble bedt om å utvikle en endelig strategi for kampen mot Tyskland og dets allierte. Konferansen ble viktig stadium i utviklingen av internasjonale og interallierte relasjoner ble en rekke spørsmål om krig og fred vurdert og løst:
- en nøyaktig dato ble satt for de allierte for å åpne en andre front i Frankrike (og "Balkanstrategien" foreslått av Storbritannia ble avvist),
- diskuterte spørsmål om å gi uavhengighet til Iran ("Declaration on Iran")
- begynnelsen på løsningen på det polske spørsmålet ble lagt
- om begynnelsen av USSR-krigen med Japan etter nederlaget til Nazi-Tyskland
- konturene av etterkrigstidens verdensorden ble skissert
- en enhet av synspunkter er oppnådd i spørsmål om å sikre internasjonal sikkerhet og varig fred
Åpning av "andre front"
Hovedspørsmålet var åpningen av en andre front i Vest-Europa.
Etter mye debatt var Overlord-spørsmålet i en blindvei. Så reiste Stalin seg fra stolen og snudde seg mot Voroshilov og Molotov og sa irritert: «Vi har for mye å gjøre hjemme til å kaste bort tiden her. Ingenting verdt, slik jeg ser det, fungerer.» Det kritiske øyeblikket har kommet. Churchill forsto dette, og i frykt for at konferansen kunne bli forstyrret, inngikk han et kompromiss.
Polsk spørsmål
W. Churchills forslag ble akseptert om at Polens krav på landene i Vest-Hviterussland og Vest-Ukraina ville bli tilfredsstilt på bekostning av Tyskland, og Curzon-linjen skulle være grensen i øst. 30. november ble det holdt en gallamottakelse på den britiske ambassaden for å markere Churchills fødselsdag.
Verdensstruktur etter krigen
- de facto ble retten tildelt Sovjetunionen til å annektere en del av Øst-Preussen som en skadeserstatning etter seieren
- også foreslo F. Roosevelt å dele Tyskland inn i 5 stater
Spørsmål om å sikre sikkerhet i verden etter krigen
USAs president Roosevelt skisserte på konferansen det amerikanske synspunktet angående skapelsen i fremtiden Internasjonal organisasjon sikkerhet, hva snakker han om? generell disposisjon fortalte allerede USSRs folkekommissær for utenrikssaker V.M. Molotov under oppholdet i Washington sommeren 1942 og hva som var gjenstand for diskusjon mellom Roosevelt og den britiske utenriksministeren Anthony Eden i mars 1943.
I henhold til opplegget som ble skissert av presidenten i en samtale med Stalin 29. november 1943, ble det etter krigens slutt foreslått å opprette en verdensorganisasjon etter FNs prinsipper, og dens aktiviteter inkluderte ikke militære spørsmål, det vil si at det ikke skal ligne på Folkeforbundet. Organisasjonens struktur, ifølge Roosevelt, skulle ha inkludert tre organer:
- et generelt organ bestående av alle (35 eller 50) medlemmer av FN, som kun vil gi anbefalinger og møtes i forskjellige steder, hvor hvert land kan si sin mening.
- eksekutivkomité bestående av USSR, USA, Storbritannia, Kina, to europeiske land, ett latinamerikansk land, ett land i Midtøsten og ett av de britiske herredømmene; Utvalget skal behandle ikke-militære spørsmål.
- en politikomité bestående av Sovjetunionen, USA, Storbritannia og Kina, som skal overvåke fredsbevaringen for å hindre ny aggresjon fra Tyskland og Japan.
Stalin kalte opplegget skissert av Roosevelt godt, men uttrykte frykt for at små europeiske stater kunne være misfornøyde med en slik organisasjon, og ga derfor uttrykk for at det kunne være bedre å opprette to organisasjoner (en for Europa, den andre for Fjernøsten). eller verden). Roosevelt påpekte at Stalins synspunkt delvis sammenfaller med meningene til Churchill, som foreslår å opprette tre organisasjoner - europeiske, fjernøsten og amerikanske. Roosevelt bemerket imidlertid at USA ikke kunne være medlem av den europeiske organisasjonen, og at bare et sjokk som kan sammenlignes med den nåværende krigen kunne tvinge amerikanerne til å sende troppene sine utenlands.
Attentatforsøk på lederne av de tre store
Av sikkerhetshensyn i den iranske hovedstaden bodde ikke USAs president ved sin egen ambassade, men ved den sovjetiske, som lå rett overfor den britiske (den amerikanske ambassaden lå mye lenger, i utkanten av byen i et tvilsomt område). Det ble laget en presenningskorridor mellom ambassadene slik at ledernes bevegelser ikke var synlige fra utsiden. Det diplomatiske komplekset som ble opprettet på denne måten var omgitt av tre ringer med infanteri og stridsvogner. I tre dager av konferansen var byen fullstendig blokkert av tropper og spesialtjenester. I Teheran ble all medievirksomhet suspendert, telefon, telegraf og radiokommunikasjon ble slått av. Selv familiene til sovjetiske diplomater ble midlertidig "evakuert" fra området for de kommende forhandlingene.
På sovjetisk side deltok en gruppe profesjonelle etterretningsoffiserer i å avdekke attentatforsøket på lederne av de tre store. Informasjon om det forestående terrorangrepet ble rapportert til Moskva fra Volyn-skogene av etterretningsoffiser Nikolai Kuznetsov, og våren 1943 kom det et radiogram fra senteret som sa at tyskerne planla å gjennomføre sabotasje i Teheran under en konferanse med deltakelse av lederne av USSR, USA og Storbritannia, med sikte på sabotasje er fysisk fjerning av konferansedeltakere. Alle medlemmer av gruppen av sovjetiske etterretningsoffiserer ledet av Gevork Vartanyan ble mobilisert for å forhindre et terrorangrep.
På slutten av sommeren 1943 slapp tyskerne et team på seks radiooperatører inn i området ved Lake Qom nær byen Qom (70 km fra Teheran). Etter 10 dager var de allerede i nærheten av Teheran, hvor de gikk om bord på en lastebil og nådde byen. Fra en villa forberedt spesielt for dette av lokale agenter, etablerte en gruppe radiooperatører radiokontakt med Berlin for å forberede et springbrett for landing av sabotører ledet av Otto Skorzeny. Disse ambisiøse planene var imidlertid ikke bestemt til å gå i oppfyllelse - Vartanyans agenter, sammen med britene fra MI6, tok retningsfinning og dechiffrerte alle meldingene deres. Snart, etter et langt søk etter radiosenderen, ble hele gruppen tatt til fange og tvunget til å jobbe med Berlin "under panseret". Samtidig, for å forhindre landing av den andre gruppen, under avskjæringen som tap på begge sider ikke kunne unngås, fikk de muligheten til å formidle at de hadde blitt avslørt. Da Berlin fikk vite om feilen, forlot Berlin planene sine.
Noen dager før konferansen ble det foretatt arrestasjoner i Teheran, noe som resulterte i arrestasjonen av mer enn 400 tyske agenter. Den siste som ble tatt var Franz Mayer, som hadde gått dypt under jorden: han ble funnet på en armensk kirkegård, hvor han, etter å ha farget og dyrket skjegget, jobbet som graver. Av det store antallet agenter som ble oppdaget, ble noen arrestert, og flertallet ble konvertert. Noen ble overlevert til britene, andre ble deportert til Sovjetunionen.
Minne fra konferansen
- "Tehran-43" - en spillefilm fra 1980 om forebygging av terrorangrepet i Teheran
Notater
Litteratur
- Teheran-konferansen for lederne for de tre allierte maktene - USSR, USA og Storbritannia / Gromyko A. - M.: Publishing House of Political Literature, 1974. - T. 2. - 175 s. - (Sovjetunionen på internasjonale konferanser under den store Patriotisk krig 1941-1945). - 100 000 eksemplarer.
- Karpov V. Generalissimo. Bok 2. - M.: Veche, 2011. - 496 s. - 2000 eksemplarer. - ISBN 978-5-9533-5891-0
- Berezhkov V. Teheran 1943. - M.: Publishing House of the News Press Agency, 1968. - 128 s. - 150 000 eksemplarer.
- Churchill, Winston SpencerÅ lukke ringen. - Boston: Mariner Books, 1986. - Vol. 5. - 704 s. - (Andre verdenskrig). - ISBN 978-0395410592
Lenker
- "Tremaktserklæring" og "Tremaktserklæring om Iran"
- Shvanits V. G. 4-2010 Stalin, Roosevelt og Churchill i Iran ( Stalin, Roosevelt og Churchill i Iran, Webversjon (tysk) )
| Interallierte konferanser fra andre verdenskrig | |
|---|---|
Wikimedia Foundation. 2010.
- Calarasi
- Paris salong
Se hva "Teheran-konferansen" er i andre ordbøker:
TEHRAN KONFERANSE- 1943-konferanse for lederne for de tre allierte maktene i andre verdenskrig: USSR (J.V. Stalin), USA (F. Roosevelt) og Storbritannia (W. Churchill); fant sted 28. november – 1. desember i Teheran (Iran). Erklæringen om felles aksjoner i krig ble vedtatt... ... Stor encyklopedisk ordbok
TEHRAN KONFERANSE- 1943, konferanse for lederne for de tre allierte maktene i andre verdenskrig: USSR (J.V. Stalin), USA (F. Roosevelt) og Storbritannia (W. Churchill); fant sted 28. november – 1. desember i Teheran (Iran). Erklæringen om felles aksjoner i krig ble vedtatt... ... encyklopedisk ordbok
Teheran-konferansen- (Teheran-konferansen) (28. nov. 1. desember 1943), møte for Churchill, Roosevelt og Stalin i Irans hovedstad. Under møtet ble Stalin, invitert for første gang til en interalliert konferanse, informert om den kommende åpningen av den andre fronten den 3... ... Verdenshistorien
TEHRAN KONFERANSE- - en konferanse for lederne for de tre allierte maktene - USSR, USA og England, som fant sted i Teheran 28. november - 1. desember 1943. Konferansen vedtok en erklæring om felles aksjoner i krigen mot Tyskland og om etterkrigstidens samarbeid mellom de tre maktene ... Sovjetisk juridisk ordbok
Teheran-konferansen- Teheran-konferansen (1943) ... Russisk rettskrivningsordbok
Teheran-konferansen 1943- Den 28. november, 1. desember 1943, ble det holdt en konferanse for lederne av de tre allierte statene i anti-Hitler-koalisjonen i Teheran (Iran): Formann for Council of People's Commissars of the USSR Joseph Stalin, USAs president Franklin Roosevelt og statsminister ... ... Encyclopedia of Newsmakers
Teheran-konferansen 1943- Teheran-konferansen 1943, en konferanse for lederne for de tre maktene som var allierte i andre verdenskrig: USSR (I.V. Stalin), USA (F. Roosevelt) og Storbritannia (W. Churchill). Fant sted 28. november – 1. desember i Teheran (Iran). Erklæringer om ... ... Historisk ordbok
TEHRAN-KONFERANSEN 1943- TEHRAN-KONFERANSEN 1943, en konferanse for lederne for de tre allierte maktene i andre verdenskrig, deltakere i anti-Hitler-koalisjonen: USSR (J.V. Stalin), USA (F. Roosevelt) og Storbritannia (W. Churchill) ; fant sted 28. november 1. desember i... ... russisk historie
Teheran-konferansen 1943- konferanse for lederne for de tre maktene som var allierte i andre verdenskrig: USSR (J.V. Stalin), USA (F. Roosevelt) og Storbritannia (W. Churchill); fant sted 28. november – 1. desember i Teheran (Iran). Erklæringer om felles aksjoner i krigen mot... ... ble vedtatt. Statsvitenskap. Ordbok.
TEHRAN-KONFERANSEN 1943- lederne for de tre allierte maktene fant sted 28. desember, 1. desember. Lederen for den sovjetiske regjeringen J.V. Stalin, USAs president F. Roosevelt, Storbritannias statsminister W. Churchill, samt deres diplomatiske rådgivere og... deltok på konferansen. Diplomatisk ordbok
Teheran-konferansen er den første av tre konferanser mellom lederne for de tre verdensmaktene. Det var ikke så lett for dem å komme sammen. Hovedproblemet var Stalin.
Hvorfor Teheran?
Stalin nektet å komme til tidligere møter, og rettferdiggjorde avslagene av ulike grunner. Stalin kom ikke til konferansen i Kairo som fant sted før Teheran fordi en representant for Kina var der. Kina var i krig med Japan, og Sovjetunionen holdt seg nøytral med Japan. I tillegg er det også kjent at Stalin var redd for fly. Selv i Teheran kom han mest sannsynlig til slutt med tog gjennom Baku.
Teheran ble valgt som møtested av flere grunner. Den viktigste er at Iran faktisk ble okkupert av sovjetiske og britiske tropper og ble styrt av en "marionett"-regjering. De facto. Flere enheter av sovjetiske tropper var lokalisert i hovedstaden i Iran. Kairo, Basra, Beirut ble ansett som kompromissalternativer, men Teheran var det mest praktiske.
Roosevelt og Stalin
Roosevelt ville vært mer interessert i å møte Stalin enn noen annen. Det var grunnleggende viktig for ham å kjenne Sovjetunionens stilling i krigen med Japan. Roosevelt skulle «sjarmere» Stalin; han var berømt for sitt «frieri». Den amerikanske presidenten så på Teheran-konferansen ikke som et møte på tre, men som et møte på «to og en halv». Churchill var "halv".
Sikkerhet
Sikkerhetsproblemer på Teheran-konferansen ble bestemt det høyeste nivået. Den britiske ambassaden, der møtene fant sted, var omgitt av flere sikkerhetsringer; under konferansen ble kommunikasjonen i Teheran avbrutt og medier forbudt. Slik "sterilitet" ville være umulig noe annet sted. Den utmerkede sikkerhetsorganisasjonen gjorde det mulig å forhindre "århundrets angrep" organisert av Otto Skorzeny.
Churchill
Churchill løste problemene sine på Teheran-konferansen. Det var de som foreslo en løsning på det "polske spørsmålet". Det var viktig for Churchill at både USSR og USA begynte å se på Storbritannia som en likeverdig makt. Churchill var selvfølgelig en erfaren politiker, men under Teheran-konferansen spilte han i det store og hele andrefiolin. De første var Stalin og Roosevelt. Verken den ene eller den andre likte Churchill, og det var nettopp på bakgrunn av motvilje mot Churchill at det fant sted en tilnærming mellom Roosevelt og Stalin. Diplomati er en delikat sak. Forresten, i anledning Churchills bursdag, 30. november, ble det holdt en gallamottakelse på ambassaden.
"Lengdehopp"
Operasjon Long Jump var preget av bredden i designet og den samme bredden av dumhet. Hitler planla å drepe «tre fluer i en smekk» med ett slag, men feilberegningen var at «harene» ikke var så enkle. En gruppe ledet av Otto Skoczeny fikk i oppgave å eliminere Stalin, Churchill og Roosevelt i Teheran. Kaltenbrunner selv koordinerte operasjonen.
Tysk etterretning fikk vite om tidspunktet og stedet for konferansen i midten av oktober 1943 ved å tyde den amerikanske marinekoden. Sovjetisk etterretning avdekket raskt handlingen.
En gruppe av Skorzenys militanter gjennomgikk trening nær Vinnitsa, der Medvedevs partisanavdeling opererte. I følge en versjon av utviklingen av hendelser etablerte Kuznetsov vennlige forhold til en tysk etterretningsoffiser Oster. Etter å ha skyldt Kuznetsov, tilbød Oster å betale ham med iranske tepper, som han skulle ta med til Vinnitsa fra en forretningsreise til Teheran. Denne informasjonen, overført av Kuznetsov til sentrum, falt sammen med andre data om den forestående handlingen. Den 19 år gamle sovjetiske etterretningsoffiseren Gevork Vartanyan samlet en liten gruppe agenter i Iran, der faren hans, også en etterretningsoffiser, stilte seg som en velstående kjøpmann. Vartanyan klarte å oppdage en gruppe på seks tyske radiooperatører og avlytte kommunikasjonen deres. Den ambisiøse operasjonen Long Jump mislyktes, og etterlot de tre store uskadd. Dette var nok en fiasko for Otto Skorzenny, en stor eventyrer og ikke den mest suksessrike sabotøren. Sabotørene ønsket å gå inn i den britiske ambassaden gjennom et rør som ledet fra den armenske kirkegården.
Skorzenys operasjon hjalp til og med sovjetisk etterretning: rundt fire hundre mennesker ble arrestert i Iran. Det tyske nettverket ble praktisk talt ødelagt.
Stalin og prinsen
I følge memoarene til Gevork Vartanyan, da Teheran-konferansen ble avsluttet, gikk bare en av de tre lederne av verdensmakter, Joseph Stalin, for å uttrykke takknemlighet til den unge sjahen av Iran, Mohammad Reza Pahlavi, for mottakelsen, og britene ble utvist. Reza Shah fra landet. Selvfølgelig var ikke den unge sjahen klar for et slikt besøk. Da Stalin gikk inn i sjahens kammer, hoppet den unge tsaren opp fra tronen, løp opp, knelte ned og ville kysse Stalins hånd, men lederen av USSR tillot ikke dette og reiste sjahen fra knærne. Denne begivenheten, at Stalin uttrykte takknemlighet for mottakelsen til lederen av Iran, hadde en enorm resonans. Verken Roosevelt eller Churchill gjorde dette.
Ominndeling av verden
På Teheran-konferansen ble faktisk alle beslutningene som ble utviklet under Jalta- og Postdam-konferansene vedtatt. Teheran-konferansen var den viktigste av de tre. Følgende vedtak ble tatt:
1. En nøyaktig dato ble satt for de allierte for å åpne en andre front i Frankrike (og "Balkanstrategien" foreslått av Storbritannia ble avvist).
2. Spørsmål om å gi uavhengighet til Iran ble diskutert ("Declaration on Iran").
3. Begynnelsen på løsningen på det polske spørsmålet er laget.
4. Spørsmålet om Sovjetunionen starter en krig med Japan etter nederlaget til Nazi-Tyskland.
5. Konturene av etterkrigstidens verdensorden ble skissert.
6. En enhet av synspunkter er oppnådd i spørsmål om å sikre internasjonal sikkerhet og varig fred.
Denne dagen i historien:
Den 27. november 1943 begynte Teheran-konferansen for landene i anti-Hitler-koalisjonen sitt arbeid. De fleste av oss er kjent med disse hendelsene fra filmen "Tehran-43". I hendelsene i disse fjerne dager var det faktisk færre jakter, skuddvekslinger og utspekulerte spionkombinasjoner. Men det gjør dem ikke mindre mystiske.
Utfallet av andre verdenskrig er en selvfølge, det er på tide å begynne å tenke på hvordan etterkrigsverdenen vil se ut. Dette er nøyaktig hva lederne i tre land – Sovjetunionen, USA og Storbritannia – bestemte seg for å diskutere. Dessuten var det nok uenigheter
.Enhet av motsetninger
«På krigens høydepunkt turte ikke lederne av England og USA åpent å uttrykke sine dypeste ambisjoner. For på den tiden, i deres egne land, var opinionen mest avgjørende for aktivt samarbeid med Sovjetunionen. Regjeringene i England og USA kunne ikke unngå å ta hensyn til den brede bevegelsen til det britiske og amerikanske folket for en effektiv militær allianse med USSR, for avgjørende felles aksjoner mot en felles fiende», skrev Stalins personlige oversetter under krigen. i sin bok "Pages of Diplomatic History" (1987) Valentin Berezhkov.
Og ambisjonene var åpenlyst anti-sovjetiske. Så i 2012 avklassifiserte Storbritannia planene for sommeren 1941. «To dager før krigen dukket det opp materiale på Stalins skrivebord, hvorfra det fulgte at Storbritannia forberedte seg på å angripe USSR. Churchill kommer til å bombe Baku-oljefeltene. På den tiden var det den viktigste oljekilden i Sovjetunionen. Hvis Hitler ikke hadde angrepet, ville Churchill ha angrepet oss, sier historikeren Nikolai Starikov. Men britene trengte ikke å kaste bort ammunisjon, 22. juni 1941 krysset Wehrmacht grensen til USSR. London fordømte dette, men hadde ikke hastverk med å hjelpe offeret for aggresjon. Tallene for tilførsel av våpen og utstyr til landet vårt i 1941-42 er slående i sin gjerrighet.
Amerikanerne prøvde også å sitte på to stoler til det ble bestemt hvem som skulle stå sterkere. Frem til slutten av januar 1944 forsynte amerikanske selskaper, inkludert Standard Oil Company, Tyskland med drivstoff. Den amerikanske journalisten Ida Tarbell undersøkte denne aktiviteten, men informasjonen ble publisert først i 1950 i den andre utgaven av boken hennes "The History of the Standard Oil Company." I 1944 døde forfatteren plutselig; den offisielle diagnosen var lungebetennelse ...
Dessuten, da fly angrep tyske forsvarsanlegg, ble det observert en merkelig selektivitet. Bomber fløy aldri til hvor oversjøisk hovedstad var. Og slikt var tilstede i brorparten av Hitlers militærindustrielle kompleks. For eksempel var Ford-anlegget i Köln helt uskadd, til tross for at selve byen var fullstendig ødelagt. US Strategic Bomber Command forsto viktigheten av Ford-anleggene for den tyske krigsindustrien. Den 15. og 18. oktober 1944 fant den første bombingen av anlegget sted. Flyene traff ikke produksjonsanleggene, kun tvangsarbeidsleiren. Franciszek Wojcikowski, en konsentrasjonsleirfange, husket at flyene fløy lavt, og etter hans mening ønsket han ikke å angripe selve bedriften.
Fangebrakkene ble fullstendig ødelagt, mange fanger døde, men eiendelene til det utenlandske selskapet ble ikke skadet. Ford V3000 tre-tonns lastebiler (en av de vanligste lastebilene i den tyske hæren) og annet utstyr fortsatte å jevnlig ankomme Wehrmacht frem til 45. mai. Naturligvis ikke gratis. Under hele krigen falt ikke en eneste bombe i utkanten av Auschwitz, hvor produksjonsanleggene til IG Farbenindustrie var lokalisert. General Motors Capital, J.P. Morgan & Co og andre strukturer investert i det tyske kjemiske prosjektet ble ikke berørt.
Det vil si at Stalin i Teheran måtte forhandle med svært særegne allierte. En av motstanderne hans var en frittalende fiende av USSR - 8. oktober 1942 presenterte Churchill et hemmelig memorandum "On a United Europe" for det britiske parlamentet: "Det ville være en forferdelig katastrofe for Europa hvis russisk barbari slukte kulturen og uavhengighet av de gamle statene i Europa. Selv om det er vanskelig å snakke om det nå, tror jeg at den europeiske familie av nasjoner kan forenes i skyggen av Det europeiske råd.» Riktignok kjøpte ikke tyskerne det nye forslaget om å forene seg. 41. mai var nok for dem, da Rudolf Hess allerede hadde "avtalt" å avslutte krigen med England i bytte mot aggresjon mot USSR.
Roosevelt er en kontroversiell figur. Han hadde en positiv holdning til landet vårt og uttalte gjentatte ganger at etterkrigsverdenen skulle bygges på samarbeid mellom Vesten og Sovjetunionen. Det som gjorde ivrige antikommunister sinte. "En protesjé fra moderate kretser, Franklin Delano Roosevelt, etter lederen av Sovjetunionen, var mål nr. 2 i Teheran. Og det er slett ikke et faktum at det var tyskerne som jaktet ham der," sier historikeren Sergei Kremlev .
Tre spionsannheter
«Det er tre sannheter i den sovjetiske actionfilmen Teheran-43. Først, på slutten av 1943, fant et møte mellom "de tre store" sted i Teheran. For det andre forberedte nazistene et attentat mot lederne av Sovjetunionen, USA og Storbritannia. Og for det tredje eliminerte sovjetisk etterretning sabotørene, sa Arkady Zhemchugov, en tidligere KGB-beboer og nå medlem av Foreign Intelligence Veterans Association, til vår korrespondent.
Kunstnere er enige med ham. "Vi kjenner ikke historien godt, vi blir matet med sladder, det er lite pålitelig informasjon. Og i mitt yrke er det ikke spesielt viktig – regissøren bestemmer alt. Jeg lærte om Teheran-konferansen fra manuset, og plottet til selve filmen ble oppfunnet fra begynnelse til slutt. Publikum måtte tro: vi er de smarteste, fascistene er idioter. Personlig er jeg for skjønnlitteratur, som kommer alle til gode, sa People's Artist of the USSR Armen Dzhigarkhanyan til Culture.
Bare enkeltepisoder av den hemmelige krigen som fant sted på gatene i Irans hovedstad for 70 år siden er mer eller mindre kjent. Britene gikk med på å samarbeide med sovjetiske etterretningsoffiserer, men de brøt ordet. De fanget en Abwehr-beboer, en viss Miller. Det gjenværende nettverket av nazistiske spioner og sabotører lå lavt. Selv om dette ikke hjalp, identifiserte og nøytraliserte våre folk alle.
Den amerikanske presidenten ønsket ikke å bo på den britiske ambassaden, han valgte den sovjetiske, som ligger ved siden av. Til tross for at begge oppdragene var like godt befestet. Roosevelt var veldig redd for noen. Og, det ser ut til, ikke fascister. Samtidig behandlet sikkerhetsoffiserene likt med både tyske agenter og deres britiske kolleger. "Den britiske stasjonen ble også tatt under tett kontroll, som, som det viste seg, var engasjert i langt fra vennlige aktiviteter mot Sovjetunionen," understreker Zhemchugov.
Lederen for Abwehr, Admiral Canaris, var en britisk agent - dette faktum er velkjent. Det vil si at britene mest sannsynlig kjente alle bevegelsene til nazistene i Teheran veldig godt. Og de trengte ikke å bekymre seg for lederen sin. Her interessant fakta- under hele krigen trengte ikke en eneste gruppe sabotører seg inn i Den engelske kanal med mål om å drepe Winston Churchill. Folk fra IRA (Irish Republican Army), som tyskerne var venner med, var heller ikke involvert. Med andre ord, den engelske «unnvikende cowboy Joe»... Og Jack Higgins bok «The Eagle Has Landed» (1975) - om en gruppe tyske fallskjermjegere under kommando av Oberstleutnant Kurt Steiner, som landet nær London med siktemål om å myrde Churchill - er en fiksjon. Selv om det er vakkert skrevet og ganske underholdende.
Behold for alltid
Vi vil sannsynligvis aldri få vite sannheten om disse hendelsene. Fagfolk er svært motvillige til å dele informasjon. «Da han bokstavelig talt var over gjerdet fra Churchill, avla Roosevelt ham ikke et eneste personlig besøk. Han stolte ikke på ham... Det hadde allerede vært attentatforsøk på den amerikanske presidenten. Mange mennesker likte ham ikke. Og ikke bare i USA. Men om det var planer om å eliminere ham i hendene på tyskerne, har jeg ingen dokumenter. Det er heller ingen ugjendrivelig informasjon om han døde en naturlig død eller om han ble hjulpet, sier Arkady Zhemchugov. Men selve det faktum at Roosevelt, som erstattet veteranpresidenten (valgt for en fjerde periode - dette har aldri skjedd i USAs historie!), endret vektoren for amerikansk politikk overfor USSR med 180 grader, vitner om mange ting...
Det var krig i hovedstaden i Iran. Og med tyskerne også. Men stort sett ikke med dem. «Vi ser på operasjonen over Den engelske kanal som en vanskelig operasjon. Vi forstår at denne operasjonen er vanskeligere enn å krysse elver, men likevel basert på vår erfaring med å krysse slike store elver"som Dnepr, Desna, Sozh, hvis høyre bredd er fjellrike og samtidig var godt befestet av tyskerne, kan vi si at operasjonen over Den engelske kanal, hvis den utføres for alvor, vil bli vellykket ", sa Klim Voroshilov til de allierte i Teheran. Den sovjetiske militærlederen var ingen stor politiker, men selv han var nok for en slik tvetydighet. Britene og Yankees tenkte hardt... Og spørsmålet om å åpne en andre front beveget seg fremover.
Som kjent ble landingen forsinket til siste minutt. Og da det ble klart at sovjetisk hær vil nå Atlanterhavet, bestemte de seg for å forhindre det. Riktignok ble katastrofe knapt unngått. Den tyske motoffensiven i Ardennene endte ikke med ødeleggelsen av de anglo-amerikanske troppene bare fordi de allierte ba om hjelp fra USSR. Vår hær satte i gang et overraskelsesangrep, og Wehrmacht måtte fjerne de mest kampklare divisjonene fra vestfronten. Amerikanske og britiske gutter ble reddet på bekostning av livet til sovjetiske soldater. Stalin oppfylte forpliktelsene han påtok seg i Teheran.
Og på dette tidspunktet forberedte de allierte seg allerede på en ny krig. Samme 1944 startet separate forhandlinger med Tyskland, og den seirende sommeren 1945 skulle en kombinert britisk-amerikansk gruppe ramme de sovjetiske troppene. Operation Unthinkable ble overvåket av Churchill selv. Det var planlagt å kaste overgitte (men ikke avvæpnede) Wehrmacht-divisjoner i spissen for angrepet som kanonfôr. Og bare takket være de kompetente handlingene til våre marskalker, som raskt omgrupperte troppene, klarte vi å unngå den tredje verdenskrigen.
Gohar Vartanyan: «Speidere skyter ikke»
Tittelen Helt i Sovjetunionen for mannen min og ordenen til "Slagets røde banner" ble først utstedt til meg under andre navn. Dokumenter i vårt virkelige navn og selve prisene ble utstedt først etter den endelige returen til hjemlandet vårt. Vi levde under antatte navn i over tretti år. Etter Teheran ble det en lang "europeisk forretningsreise". Og på grunn av jobben måtte vi gifte oss tre ganger. En gang giftet vi oss i en kirke. Vi flyttet til et annet land, skiftet navn og signerte igjen. Så igjen.
Når det gjelder spillefilmen "Tehran-43", gikk skaperne av filmen selvfølgelig for langt med den orientalske smaken. Deres hovedstad i Iran er en slags landsby. Et skittent, shabby hotell vises, selv om det var luksuriøse, komfortable hoteller i byen. Det er mange klager på konsulenter. Til og med det at de skyter i filmen... Både mannen min og jeg lærte selvfølgelig å håndtere våpen. Vi studerte godt. Men vi brukte aldri ferdighetene våre i praksis. Hvis en speider begynner å skyte, slutter han å være speider. Jeg har ikke hørt om ulovlige innvandrere som bruker våpen i det hele tatt.
Gohar Levonovna VARTANYAN. En ulovlig sovjetisk etterretningsoffiser deltok sammen med mannen hennes, Gevork Vartanyan, i å sikre sikkerheten til Teheran-konferansen til landene i anti-Hitler-koalisjonen i 1943. Mottaker av Order of the Red Banner og Order of the Patriotic War, II grad.
For 70 år siden fant en historisk konferanse sted med deltagelse av Stalin, Roosevelt og Churchill
Umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig begynte Teheran-konferansen for de tre store (28. november – 1. desember 1943) å bli husket sjeldnere enn de to påfølgende, holdt i Jalta og Potsdam. De to siste møtene med lederne for de tre stormaktene bestemte verdensordenen i nesten et halvt århundre i forveien, men de begynte å glemme at Teheran-konferansen i stor grad forberedte beslutningene som til slutt ble tatt på Krim og Berlin, samt handlingsplan som førte til sammenbruddet av Nazi-Tyskland.
Anerkjennelse av de vestlige grensene til Sovjetunionen
Beslutningene fra Teheran-konferansen ble på sin side i stor grad forberedt av forhandlinger mellom lederne av anti-Hitler-koalisjonen, som begynte under korrespondanse mellom dem i 1941. I sitt svar datert 18. juli på to meldinger fra Storbritannias statsminister W. Churchill datert 8. og 10. juli, skrev I.V. Stalin, som uttrykte tilfredshet med etableringen av militært samarbeid med Storbritannia og kort skisserte situasjonen på den sovjet-tyske fronten, tok opp Spesiell oppmerksomhet til fordel for kampen mot Hitlers tropper, som ble oppnådd på grunn av det faktum at "sovjetiske tropper måtte ta slaget fra tyske tropper ... i området Chisinau, Lvov, Brest, Kaunas og Vyborg", og ikke "i området Odessa, Kamenets-Podolsk, Minsk og omegn av Leningrad." For første gang, selv om det var i indirekte form, ble det sovjetiske ønsket uttrykt om at vestmaktene ville anerkjenne den strategiske nødvendigheten for at Sovjetunionen skulle ha statsgrensen som ble etablert innen 22. juni 1941.
På Teheran-konferansen insisterte Stalin igjen på å anerkjenne den vestlige sovjetiske grensen: «Poenget er at de ukrainske landene skal gå til Ukraina, og de hviterussiske landene til Hviterussland, det vil si at mellom dem og Polen skulle det være 1939-grensen etablert av den sovjetiske grunnloven."
Hvis Churchill i 1941 ganske enkelt ignorerte Stalins ord, så under forhandlingene V.M. Molotov i London i mai 1942, den britiske siden nektet blankt å signere en avtale som anerkjente den vestlige grensen til Sovjetunionen fra 21. juni 1941.
Ved slutten av 1943, etter seirene ved Stalingrad og Kursk, kunne imidlertid ikke de vestlige allierte av USSR lenger ignorere meningen fra den sovjetiske siden.
Derfor sa Churchill under møtet, som tok tre kamper for å representere Sovjetunionen, Polen og Tyskland: "Alle disse kampene må flyttes mot vest for å løse en av hovedoppgavene de allierte står overfor - å sikre de vestlige grensene til Sovjetunionen." Statsministeren sa at "ildstedet til den polske staten og folket burde ligge mellom den såkalte Curzon-linjen og linjen til Oder-elven, med inkludering av Øst-Preussen og Oppeln-provinsen i Polen. Men den endelige tegningen av grensen krever nøye studier og mulig gjenbosetting av befolkningen på noen punkter ".
Riktignok ble forbehold med hensyn til anerkjennelsen av den sovjetiske vestgrensen uttrykt under en privat samtale med Stalin av F.D. Roosevelt. Den amerikanske presidenten forklarte ærlig til Stalin at hans bekymringer om polske problemer, så vel som spørsmål om statusen til de baltiske statene, ble forklart med det faktum at han mest sannsynlig ville stille som presidentkandidat for fjerde gang i november 1944, og en betydelig del av tradisjonelt demokratiske velgere Det amerikanske partiet består av amerikanere av polsk og baltisk opprinnelse. Roosevelt informerte den sovjetiske lederen om at selv om han "personlig var enig med Stalin angående bevegelsen av den polsk-sovjetiske grensen mot vest, ... kunne han ikke offentlig støtte en slik avtale på det nåværende tidspunkt." I følge den amerikanske ambassadøren til USSR A. Harriman, «sympatierte Stalin med presidentens posisjon».
Roosevelt påpekte også behovet for at han skulle ta hensyn til følelsene til velgere av litauisk, latvisk og estisk opprinnelse, og spurte Stalin om noe kunne gjøres slik at folkene i Estland, Latvia og Litauen kunne uttrykke sin rett til selvbestemmelse. Samtidig uttrykte Roosevelt tillit til at disse folkene ville ønske å være i Sovjetunionen, men han uttalte at det måtte være «en slags uttrykk for folkets vilje».
Til dette bemerket Stalin at Storbritannia og USA tidligere var allierte av det tsaristiske Russland, der de baltiske folkene ikke hadde noen autonomi, men da reiste ingen spørsmålet om deres offentlige mening. Stalin forsikret Roosevelt om at befolkningen i de baltiske republikkene ville ha mange muligheter til å uttrykke sin vilje innenfor rammen av den sovjetiske grunnloven, men han avviste ideen om internasjonal kontroll over slike uttrykk. Som svar gjorde Roosevelt ingen innvendinger.
Samtidig, i Teheran, vendte Stalin tilbake til forslaget han hadde fremmet under forhandlinger med den britiske utenriksministeren A. Eden, da han ankom Moskva i desember 1941 på høyden av den røde hærens motoffensiv. Da reiste Stalin først spørsmålet om å overføre kysten av Øst-Preussen til Sovjetunionen. Men i desember 1941 unngikk Eden et direkte svar.
På Teheran-konferansen sa Stalin: «Russerne har ikke isfrie havner ved Østersjøen.
Derfor ville russerne trenge de isfrie havnene Königsberg og Memel og den tilsvarende delen av territoriet til Øst-Preussen. Dessuten er dette historisk sett primordiale slaviske land.
Hvis britene går med på å overføre det spesifiserte territoriet til oss, vil vi være enige i formelen foreslått av Churchill." Ikke våget å protestere mot Stalin, svarte Churchill: "Dette er et veldig interessant forslag, som jeg definitivt vil studere." endelig avgjørelse om deling av Øst-Preussen mellom Sovjetunionen og Polen ble vedtatt på Potsdam-konferansen og nøyaktig som det ble sagt av den sovjetiske delegasjonen i Teheran.
Skjebnen til Tyskland
Selv om fiendtligheter fant sted utenfor Tyskland på slutten av 1943, avgjorde lederne for de tre allierte maktene i Teheran spørsmålet om hvordan de skulle håndtere Det tredje riket. I sin bok om andre verdenskrig husket W. Churchill at under en samtale om Stalin under en pause mellom konferansesesjonene, foreslo han å dele Tyskland: «Preussen bør isoleres, og dets størrelse bør reduseres. Bayern, Østerrike og Ungarn kan danne en bred, "en fredelig og ikke-aggressiv konføderasjon. Jeg trodde at vi måtte forholde oss hardere til Preussen enn med andre deler av riket."
I følge Churchill svarte Stalin: "Alt dette er bra, men ikke nok." Senere, ved konferansebordet, kommenterte Stalin forslaget fra den britiske statsministeren: "Churchill ser veldig lett på denne saken. Han tror at Tyskland ikke vil være i stand til å komme seg snart. Stalin sier at han ikke er enig i dette. Han mener at Tyskland kan komme seg snart, For Dette vil bare ta henne 15-20 år... Uansett hvilke restriksjoner vi pålegger Tyskland, vil tyskerne ha muligheten til å okkupere de viktigste strategiske punktene slik at Tyskland kan komme seg igjen og begynne aggresjon. ”
«For å forhindre aggresjon,» mente Stalin, «er det nødvendig å kunne okkupere de viktigste strategiske punktene slik at Tyskland ikke kan fange dem... I tilfelle en trussel om aggresjon fra Tyskland... må disse punktene bli umiddelbart okkupert med for å omringe Tyskland ... og undertrykke dem."
Som svar uttalte Roosevelt at han «er 100 prosent enig med marskalk Stalin... Tyskerne kan gjenoppbygge sine fabrikker for krigsproduksjon, men i dette tilfellet vil det være nødvendig å handle raskt, og hvis det tas avgjørende tiltak, vil ikke Tyskland ha nok tid til å bevæpne seg. Dette er hva Four Nations Commission, som Roosevelt snakket om, må overvåke."
I Teheran ble derfor starten på utviklingen av en plan for okkupasjonen av Tyskland av troppene fra de fire maktene lagt.
Under konferansen ble også spørsmålet om å straffe krigsforbrytere tatt opp.
Riktignok ble dette gjort i en uformell setting under lunsjen, da Stalin foreslo en skål: "Jeg foreslår å drikke til det faktum at rettferdighet skjer mot alle tyske krigsforbrytere så snart som mulig og at de alle blir henrettet. Jeg drikker til faktum at vi er forent, straff dem med vår innsats så snart de faller i våre hender, og slik at det ikke er mindre enn femti tusen av dem.»
I følge presidentens sønn Elliot Roosevelt, som satt ved bordet, "hoppet Churchill opp fra setet som om han ble stukket. (Forresten, statsministeren drakk bare favorittkonjakken sin under alle skålene. Ved å absorbere en solid dose av denne drinken hver kveld, var han godt trent for en slik samtale. Likevel mistenker jeg at denne spesielle kvelden til og med denne innbitte fyllikens beherskelse av språket var dårligere enn vanlig.) Ansiktet og bakhodet hans ble lilla.»
"En slik holdning," ropte han, "motsier fundamentalt vår Engelsk følelse Rettferdighet! Det engelske folk vil aldri tolerere en slik massestraff. Jeg benytter anledningen til å uttrykke min sterke overbevisning om at ingen mann, verken nazist eller på annen måte, bør henrettes uten rettssak, uansett hva bevisene mot ham måtte være!"
I følge E. Roosevelt aksepterte Stalin statsministerens utfordring og begynte å erte ham, veldig høflig tilbakeviste alle argumentene hans og tilsynelatende ikke i det hele tatt bekymret for at Churchill allerede håpløst hadde mistet sin selvkontroll. Til slutt vendte Stalin seg til hans far og spurte om hans mening. Far hadde knapt holdt tilbake et smil på lenge, men da han følte at stemningen begynte å bli for spent, bestemte han seg for å gjøre saken om til en spøk."
"Som vanlig," sa han, "må jeg åpenbart opptre som mekler i denne tvisten også. Det er helt klart at det er nødvendig å finne et slags kompromiss mellom din posisjon, herr Stalin, og posisjonen til min god venn, statsministeren."Kanskje, i stedet for å henrette femti tusen krigsforbrytere, kan vi nøye oss med et mindre antall. Si, førti-ni tusen fem hundre?"
Presidentens ord gjorde Churchill enda mer sint. Han mistet til slutt kontrollen over seg selv da Elliot Roosevelt i sin skål uttrykte tillit til at i løpet av nederlaget til Nazi-Tyskland ville ikke femti, men hundretusener av krigsforbrytere bli ødelagt. Elliot Roosevelts skål gledet Stalin. I følge E. Roosevelt gikk Stalin rundt bordet og la armen rundt skuldrene mine og sa: "Utmerket svar! En skål for helsen din!" Men umiddelbart oppdaget E. Roosevelt at en rasende Churchill sto bak ham, som utbrøt: "Vil du virkelig ødelegge forholdet mellom de allierte? Forstår du hva du sa? Hvordan tør du si noe slikt?" Sjokkert over at statsministeren og marskalken stupte rett over hodet på meg, satte jeg meg stille ned i setet mitt. Heldigvis var lunsjen snart over..."
Lederne for de tre maktene vendte tilbake til spørsmålet om skjebnen til tyske krigsforbrytere i en roligere atmosfære på Potsdam-konferansen, da resolusjonen «Om Tyskland» ble vedtatt. "Naziledere, innflytelsesrike nazi-sympatisører og ledelsen av nazistiske institusjoner og organisasjoner og alle personer som er farlige for okkupasjonen og dens mål, må arresteres og interneres."
Imidlertid til tross beslutning, forble mange slike skikkelser fra Hitlers Tyskland på frifot. I i fjor rapporterte funnet av 90 år gamle SS-menn som hadde levd lykkelig i Tyskland siden 1945. Selv fremtredende skikkelser fra Det tredje riket slapp unna forfølgelse.
Etter å ha gjemt seg utenfor Tyskland og returnert til landet i 1950 etter opprettelsen av Forbundsrepublikken Tyskland, ledet den tidligere propagandaministeren i den siste tyske regjeringen, Werner Naumann, et lovlig nynazistisk parti på 50-tallet.
Om den andre fronten
På slutten av 1943 hadde imidlertid sovjetiske tropper ennå ikke nådd den vestlige grensen til USSR, og okkupasjonen av Tyskland og straffen av tyske kriminelle var fortsatt langt unna. Derfor var hovedsaken på Teheran-konferansen utviklingen av en plan for en andre front. Stalin reiste først spørsmålet om behovet for en andre front i sin ovennevnte melding til Churchill datert 18. juli 1941. Så skrev Stalin om muligheten for å skape fronter "i Vesten (Nord-Frankrike) og i Norden (Arktis)."
Etter Molotovs forhandlinger i mai-juni 1942 i London og Washington, forpliktet USA og Storbritannia seg til å åpne en andre front det året. Men fra Churchills budskap fra 18. juli 1942, som han var enig med Roosevelt, ble det klart at de vestlige allierte hadde forlatt sine løfter. I august 1942 ankom Churchill spesielt Moskva for å kunngjøre utsettelse av åpningen av den andre fronten til 1943. Men heller ikke dette løftet ble oppfylt. Handlingene til de allierte styrkene i Europa siden sommeren 1943 var begrenset til Italias territorium.
Bare fremrykk av den røde armé mot de tyske grensene til slutten
1943 tvang de allierte til å revurdere sin posisjon. Derfor kunngjorde Roosevelt i sin tale på det første møtet på Teheran-konferansen forberedelser til en landing over Den engelske kanal, som ville bli gjennomført «rundt 1. mai 1944». (Til sønnen Elliott sa F.D. Roosevelt senere: "1. mai er en lykkelig dag for russerne, du vet at det er en stor høytid for dem.") På møtet sa Roosevelt at han ikke ønsket å utsette "datoen for invasjonen ... utover mai eller juni." Men han tok forbehold om at «det er mange steder hvor anglo-amerikanske tropper kan brukes». I tillegg til Italia, hvor fiendtlighetene allerede var i gang, utpekte presidenten områder i Adriaterhavet, Egeerhavet og «for å hjelpe Tyrkia hvis det går inn i krigen».
I sin tale på konferansen sa Churchill: "Vi har lenge vært enige med USA om å angripe Tyskland gjennom Nord- eller Nordvest-Frankrike." Han sa at de allierte hadde til hensikt å overføre rundt 1 million mennesker over Den engelske kanal «i løpet av mai, juni og juli». Samtidig skisserte Churchill planene for utplasseringen av den allierte offensiven i Italia, som inkluderte erobringen av Roma, samt en landing på den greske øya Rhodos. Churchill forsikret at erobringen av Rhodos av de allierte ville åpne en rute gjennom Svartehavet og "vi kunne regelmessig sende forsyninger til de sørlige russiske havnene."
Denne planen var avhengig av at Tyrkia gikk inn i krigen på alliert side. Churchill anerkjente usikkerheten rundt Tyrkias posisjon og konsekvensene av dets tilslutning til de allierte.
Etter å ha stilt flere spørsmål angående operasjonene planlagt av de allierte i 1944 (erobringen av Roma, landingen på Adriaterhavskysten, landingen på de greske øyene med mulig deltagelse av Tyrkia, landingen i Sør-Frankrike og Operasjon Overlord, som landgang i Nord-Frankrike nå ble kalt), talte Stalin mot å spre innsatsen til de allierte hærene. Han uttalte: "Etter min mening ville det være bedre om Operasjon Overlord ble tatt som base for operasjoner i 1944. Hvis, samtidig med denne operasjonen, en landing ble foretatt i Sør-Frankrike, så kunne begge gruppenes tropper forenes i Frankrike... Jeg personlig ville gå til en slik ekstrem. Jeg ville gå i defensiven i Italia, forlate erobringen av Roma og ville starte en operasjon i Sør-Frankrike, og trekker de tyske styrkene fra Nord-Frankrike."
Dagen etter, 29. november, begynte Churchill igjen å snakke om behovet for å gjennomføre operasjoner på Balkan. Som svar understreket Stalin igjen at «de viktigste og avgjørende sak Vi vurderer Operation Overlord.
Han ble støttet av Roosevelt, som bemerket at gjennomføringen av operasjoner i Middelhavet ville forsinke Operation Overlord, og derfor "må disse planene utvikles slik at operasjoner ... ikke forårsaker skade på Overlord." Stalin insisterte på at Operation Overlord skulle gjennomføre «innen mai, si, 10. - 15.- denne operasjonen. April og mai er de mest passende månedene for Overlord.
Den 30. november innledet Roosevelt konferansen med å si: «I dag vedtok det felles hovedkvarteret, med deltagelse av Churchill og Roosevelt, følgende forslag: Operasjon Overlord er planlagt til mai 1944 og vil bli gjennomført med støtte fra landinger i Sør-Frankrike ." Churchill lovet på sin side at det om to uker ville bli utnevnt en sjef for Operasjon Overlord.
Stalins utholdenhet hadde sin effekt. Roosevelts sønn Elliot vitnet imidlertid om at Roosevelt også støttet en slik avgjørelse. Samtidig henviste den amerikanske presidenten til oppfatningen til amerikanske militærledere. Han sa: "Våre stabssjefer er overbevist om én ting: å utrydde så mange tyskere som mulig, samtidig som de taper så lite som mulig." amerikanske soldater, vi må forberede en større invasjon og ramme tyskerne med alle kreftene vi har til rådighet. Dette virker fornuftig for meg. «Onkel Joe (Rooseveltene kalte Stalin på den måten seg imellom, for på engelsk hørtes navnet «Joseph» ut som «Joseph» eller «Joe») og alle våre generaler er av samme oppfatning... Dette er den korteste veien til seier ."
I begynnelsen av juni 1944 ble den andre fronten endelig åpnet og operasjon Overlord, deretter støttet av landinger i Sør-Frankrike, begynte å bli gjennomført.
Balkan spørsmål
Kritikk fra Roosevelt og amerikanske militærledere av Churchills posisjon tvang ham til å skrive i memoarene hans: "En legende oppsto i Amerika om at jeg prøvde å forhindre en landingshendelse på tvers av kanalen kalt Overlord, og jeg forsøkte uten hell å lokke de allierte inn i en storskala. invasjon av Balkan eller en storstilt kampanje i det østlige Middelhavet, som ville ødelegge planen om å invadere Nord-Frankrike." Churchill kalte det hele «tull».
I mellomtiden var de sanne målene for Churchills "Balkanplan" åpenbare for alle deltakere på Teheran-konferansen. Snakker etter neste konferansemøte med sønnen, F.D. Roosevelt fortalte ham: «Hver gang statsministeren insisterte på en invasjon gjennom Balkan, var det helt klart for alle tilstedeværende at han ... først og fremst ønsket å drive en kile inn i Sentral-Europa, for å holde den røde hæren ute av Østerrike og Romania og til og med, om mulig til Ungarn. Stalin forsto dette, jeg forsto det, og alle andre... Og da onkel Joe snakket om fordelene med en invasjon i Vesten fra et militært synspunkt og om uhensiktsmessigheten av å spre vår krefter, han hadde også alltid i tankene de politiske konsekvensene «jeg er sikker på det, selv om han ikke sa et ord om det».
Det faktum at Churchill ikke forlot planene sine for å sikre Storbritannias posisjon på Balkan, ble bevist av hans besøk i Moskva i oktober 1944. Churchill forklarte formålet med sitt besøk til USSR på høyden av intense militæroperasjoner, og husket senere: «De russiske hærene sørget for sterkt press på Balkan-scenen. Romania og Bulgaria var i deres makt. Beograd skulle snart falle... Jeg håpet at gode forhold til sovjeterne ville gjøre oss i stand til å nå en tilfredsstillende løsning på de nye problemene som hadde oppstått mellom øst og vest."
Fra Churchills memoarer følger det at hovedformålet med hans reise til Moskva og forhandlinger med Stalin fra 9. til 18. oktober 1844 var inndelingen av innflytelsessfærer mellom USSR og de vestlige allierte i Sørøst-Europa. Under sitt første møte med Stalin sa Churchill: "La oss ordne våre saker på Balkan. Hærene deres er i Romania og Bulgaria. Vi har interesser, oppdrag og agenter der. La oss ikke krangle om bagateller. Når det gjelder Storbritannia og Russland, har du enig i at vi inntar en dominerende posisjon med 90 % i Romania, at vi inntar en dominerende posisjon med 90 % i Hellas og halvparten i Jugoslavia?
I følge Churchill, "mens dette ble oversatt, tok jeg et halvt ark og skrev: Romania. Russland - 90%; Andre - 10%. Hellas - Storbritannia (i avtale med USA) - 90%; Russland - 10% Jugoslavia - 50% - 50%. Ungarn - 50% - 50%. Bulgaria. Russland - 75%. Andre - 25%.
Churchill forklarte betydningen av disse prosentene for medlemmer av den britiske regjeringen, og skrev: "Sovjet-Russland har vitale interesser i Svartehavslandene," som Romania og Bulgaria. På samme måte bør USSR, ifølge Churchill, anerkjenne «den lange tradisjonen med Storbritannias vennskap med Hellas og dets interesser som en middelhavsmakt». Han påpekte også at 50-50-prinsippet i forhold til Jugoslavia innebar ønsket om å sikre enheten i dette landet, forebygging av borgerkrig mellom serberne på den ene siden og kroatene og slovenerne på den andre. bruken av våpen som nå sendes til Titos partisaner utelukkende med det formål å bekjempe de tyske hærene, og ikke for intern kamp.
For å trekke oppmerksomhet til det faktum at den røde hæren hadde gått inn i Ungarn, foreslo Churchill å anerkjenne USSRs rett til en betydelig rolle i dette landet. Samtidig påpekte Churchill at selv om Storbritannia og USA ikke opptrer i Ungarn, «bør de betrakte det som et sentraleuropeisk land, ikke et Balkanland». Tilsynelatende var Churchill klar til å "gi etter" mest Sovjetunionens innflytelse i de to Balkan-landene, men ikke i landene i Sentral-Europa.
I følge Churchill, etter å ha fullført sammenstillingen av tabellen, "ga han dette arket til Stalin, som på dette tidspunktet allerede hadde lyttet til oversettelsen. Det ble en kort pause. Så tok han en blå blyant og etter å ha satt en stor daw på arket, returnerte det til meg. Det tok ikke mer tid enn det tok å skrive dette. Så ble det en lang stillhet. Et stykke papir, skrevet med blyant, lå i midten av bordet. Til slutt sa jeg: " Ville det ikke virke litt kynisk at vi har avgjort disse spørsmålene av vital betydning for millioner av mennesker, som om de er improviserte? La oss brenne dette papiret.» «Nei, hold det for deg selv,» sa Stalin.
Etter et radikalt militært vendepunkt i 1943 var alle forutsetninger på plass for å innkalle til en felles konferanse for de tre store. F. Roosevelt og W. Churchill hadde lenge oppfordret den sovjetiske lederen til å holde et slikt møte. Lederne for USA og Storbritannia forsto at ytterligere suksesser for den røde hæren ville føre til en betydelig styrking av USSRs posisjon på verdensscenen. Åpningen av en andre front ble ikke bare en hjelpehandling til de allierte, men også et middel for å opprettholde innflytelsen fra USA og Storbritannia. Den økte autoriteten til Sovjetunionen tillot Stalin å insistere på en mer tøff måte på de allierte enig med forslagene hans.
8. september 1943 ble han enig om tidspunktet for møtet med Churchill og Roosevelt. Stalin ønsket at konferansen skulle holdes i Teheran. Han begrunnet valget sitt med at byen allerede hadde representasjonskontorer for ledende makter. Tilbake i august sendte den sovjetiske ledelsen representanter for statlige sikkerhetsbyråer til Teheran, som skulle sørge for sikkerhet på konferansen. Den iranske hovedstaden var ideell for den sovjetiske lederen. Ved å forlate Moskva gjorde han dermed en vennlig gest mot de vestlige allierte, men samtidig kunne han reise tilbake til USSR når som helst på kort tid. I oktober ble et regiment av NKVD-grensetroppene flyttet til Teheran og begynte å patruljere og vokte fasiliteter knyttet til den fremtidige konferansen.
Churchill godkjente Moskvas forslag. Roosevelt var først imot det, med unnskyldning for presserende saker, men i begynnelsen av november gikk han også med på Teheran. Stalin nevnte hele tiden at han ikke kunne forlate Sovjetunionen i lang tid på grunn av militær nødvendighet, så konferansen må avholdes raskt (27.-30. november). Dessuten forbeholdt Stalin seg muligheten til å forlate konferansen hvis situasjonen ved fronten forverret seg.
De allierte maktenes posisjoner før konferansen
For Stalin, helt fra begynnelsen av krigen, forble hovedspørsmålet de allierte forpliktelsen til å åpne en ny front. Korrespondanse mellom Stalin og Churchill bekrefter at den britiske statsministeren alltid svarte på de konstante forespørslene fra lederen av Sovjetunionen med bare vage løfter. Sovjetunionen led store tap. Lend-Lease forsyninger ga ikke håndgripelig hjelp. De alliertes inntreden i krigen kunne betydelig lette posisjonen til den røde hæren, distrahere noen av de tyske troppene og redusere tapene. Stalin forsto at etter Hitlers nederlag ville vestmaktene ønske å få sin "del av kaken", så de var forpliktet til å yte ekte militær bistand. sovjetisk regjering allerede i 1943 planla den å ta kontroll over europeiske territorier opp til Berlin.
De amerikanske stillingene var generelt lik planene til den sovjetiske ledelsen. Roosevelt forsto betydningen av å åpne en andre front (Operation Overlord). Den vellykkede landingen i Frankrike tillot USA å okkupere de vesttyske regionene, samt introdusere sine krigsskip i tyske, norske og danske havner. Presidenten forventet også at erobringen av Berlin utelukkende ville bli utført av den amerikanske hæren.
Churchill hadde en negativ holdning til den mulige økningen i militær innflytelse fra USA og USSR. Han så at Storbritannia gradvis sluttet å spille en ledende rolle i verdenspolitikken, og ga plass til to supermakter. Sovjetunionen, som var i ferd med å få militær fart, kunne ikke lenger stoppes. Men Churchill kan fortsatt begrense USAs innflytelse. Han forsøkte å bagatellisere og fokusere på britenes handlinger i Italia. En vellykket offensiv i det italienske operasjonsteatret tillot Storbritannia å "penetrere" Sentral-Europa, og kuttet av de sovjetiske troppenes vei mot vest. For dette formål fremmet Churchill energisk planen for landsetting av allierte tropper på Balkan.
Organisatoriske spørsmål før konferansen
Den 26. november 1943 ankom Stalin Teheran, fulgt av Churchill og Roosevelt dagen etter. Selv på tampen av konferansen klarte den sovjetiske ledelsen å gjøre et viktig taktisk grep. De sovjetiske og britiske ambassadene var i nærheten, og den amerikanske var på betydelig avstand (omtrent halvannen kilometer). Dette skapte problemer med å ivareta sikkerheten til den amerikanske presidenten under reise. Sovjetisk etterretning mottok informasjon om et forestående attentat mot medlemmer av de tre store. Forberedelsen ble ledet av den tyske hovedsabotøren, O. Skorzeny.
Stalin advarte den amerikanske lederen om et mulig attentat. Roosevelt gikk med på å bo ved den sovjetiske ambassaden så lenge konferansen varte, noe som tillot Stalin å gjennomføre bilaterale forhandlinger uten Churchills deltagelse. Roosevelt var fornøyd og følte seg helt trygg.
Teheran-konferansen: dato
Konferansen begynte sitt arbeid 28. november og avsluttet offisielt 1. desember 1943. På dette kortsiktig Flere fruktbare offisielle og personlige møter fant sted mellom lederne av de allierte statene, samt mellom sjefene for generalstaben. De allierte ble enige om at alle forhandlinger ikke ville bli offentliggjort, men dette høytidelige løftet ble brutt under den kalde krigen.
Teheran-konferansen fant sted i et ganske uvanlig format. Det karakteristiske trekk var fraværet av en agenda. Møtedeltakerne ga fritt uttrykk for sine meninger og ønsker, uten å følge strenge regler. Les videre for et kort sammendrag av Teheran-konferansen i 1943.
Spørsmål om den andre fronten
Det første møtet på Teheran-konferansen i 1943 (du kan lære om det kort fra artikkelen) fant sted 28. november. Roosevelt kunngjorde en rapport om handlingene til amerikanske tropper i Stillehavet. Neste punkt på møtet var en diskusjon av den planlagte Operation Overlord. Stalin skisserte posisjonen til Sovjetunionen. Etter hans mening er handlingene til de allierte i Italia sekundære og kan ikke ha en alvorlig innvirkning på krigens generelle forløp. Fascistenes hovedkrefter er på østfronten. Derfor blir landing i Nord-Frankrike førsteprioriteten til de allierte. Denne operasjonen vil tvinge den tyske kommandoen til å trekke noen tropper tilbake fra østfronten. I dette tilfellet lovet Stalin å støtte de allierte med en ny storstilt offensiv fra den røde hæren.
Churchill var tydelig motstander av Operation Overlord. Før den planlagte datoen for implementeringen (1. mai 1944), foreslo han å innta Roma og gjennomføre landsettingen av allierte tropper i Sør-Frankrike og Balkan ("fra Europas myke underbuk"). Den britiske statsministeren sa at han ikke var sikker på at forberedelsene til operasjon Overlord ville bli fullført innen den planlagte datoen.
På Teheran-konferansen, datoen som du allerede vet, dukket hovedproblemet umiddelbart opp: uenigheter blant de allierte om spørsmålet om å åpne en ny front.
Den andre dagen av konferansen begynte med et møte med de allierte stabssjefene (generaler A. Brooke, J. K. E. Voroshilov). Diskusjonen om problemet med den andre fronten fikk en skarpere karakter. Representanten for den amerikanske generalstaben, Marshall, sa i sin tale at Operasjon Overlord blir sett på av USA som en prioritert oppgave. Men den engelske generalen Brooke insisterte på å intensivere handlingene i Italia og unngikk spørsmålet om statusen til Overlord.
Mellom møtet med militære representanter og det neste møtet med lederne for de allierte statene fant en symbolsk høytidelig seremoni sted: overføringen av et æressverd til innbyggerne i Stalingrad som en gave fra kong George VI. Denne seremonien slapp den spente situasjonen og minnet alle tilstedeværende om behovet for koordinert handling mot et felles mål.
På det andre møtet inntok Stalin en tøff posisjon. Han spurte direkte den amerikanske presidenten hvem som var sjefen for Operation Overlord. Etter å ikke ha mottatt noe svar, innså Stalin at faktisk operasjonen fortsatt var helt uforberedt. Churchill begynte igjen å beskrive fordelene med militær aksjon i Italia. I følge memoarene til diplomaten og oversetteren V. M. Berezhkov, reiste Stalin seg brått og erklærte: "... vi har ingenting å gjøre her. Vi har mye å gjøre ved fronten." Konfliktsituasjon Roosevelt myknet opp. Han anerkjente rettferdigheten i Stalins indignasjon og lovet å forhandle med Churchill for å ta en avgjørelse som passet alle.
Den 30. november fant et vanlig møte med militære representanter sted. Storbritannia og USA godkjente en ny startdato for Overlord – 1. juni 1944. Roosevelt informerte Stalin umiddelbart om dette. På et offisielt møte ble denne avgjørelsen endelig godkjent og nedfelt i "De tre maktes erklæring." Lederen av den sovjetiske staten var helt fornøyd. Utenlandske og sovjetiske observatører understreket at løsningen på spørsmålet om å åpne en ny front var en diplomatisk seier for Stalin og Roosevelt over Churchill. Til syvende og sist fikk denne beslutningen en avgjørende innflytelse på hele det videre forløpet av andre verdenskrig og etterkrigsstrukturen.
Japansk spørsmål
USA var ekstremt interessert i åpningen av militæraksjon fra USSR mot Japan. Stalin forsto at under et personlig møte ville Roosevelt definitivt ta opp dette spørsmålet. Hans avgjørelse vil avgjøre om USA vil støtte Operation Overlord-planen. Allerede ved det første møtet bekreftet Stalin sin beredskap til umiddelbart å starte militæraksjon mot Japan etter den betingelsesløse overgivelsen av Tyskland. Roosevelt forventet mer. Han ba Stalin om å gi etterretningsdata om Japan; han ønsket å bruke sovjetiske flyplasser og havner i Fjernøsten for å ta imot amerikanske bombefly og krigsskip. Men Stalin avviste disse forslagene, og begrenset seg bare til å gå med på å erklære krig mot Japan.
Uansett var Roosevelt fornøyd med Stalins avgjørelse. Løftet fra den sovjetiske ledelsen spilte en stor rolle i å bringe Sovjetunionen og USA nærmere hverandre under krigen.
Lederne for de allierte statene anerkjente at alle territorier okkupert av Japan skulle returneres til Korea og Kina.
Spørsmål om Tyrkia, Bulgaria og Svartehavsstredet
Spørsmålet om Tyrkias inntreden i krigen mot Tyskland bekymret Churchill mest av alt. Den britiske statsministeren håpet at dette ville avlede oppmerksomheten fra Operation Overlord og la britene øke sin innflytelse. Amerikanerne inntok en nøytral posisjon, og Stalin var sterkt imot det. Som et resultat var konferansens beslutninger angående Tyrkia vage. Saken ble utsatt til et møte mellom allierte representanter med den tyrkiske presidenten I. Inenu.
Storbritannia og USA var i krig med Bulgaria. Stalin hadde ikke hastverk med å erklære krig mot Sofia. Han håpet at Bulgaria under okkupasjonen av tyskerne ville henvende seg til Sovjetunionen for å få hjelp, noe som ville tillate sovjetiske tropper å komme inn på territoriet uten hindring. Samtidig lovet Stalin sine allierte at han ville erklære krig mot Bulgaria dersom det angrep Tyrkia.
En viktig plass ble okkupert av spørsmålet om Teheran-konferansen om statusen til Svartehavsstredet. Churchill insisterte på at Tyrkias nøytrale posisjon i krigen fratok den retten til å kontrollere Bosporos og Dardanellene. Faktisk fryktet den britiske statsministeren spredningen av sovjetisk innflytelse inn i området. På konferansen tok Stalin faktisk opp spørsmålet om å endre stredets regime og uttalte at Sovjetunionen, til tross for sitt enorme bidrag til den generelle krigen, fortsatt ikke hadde noen utgang fra Svartehavet. Avgjørelsen i dette spørsmålet ble utsatt til fremtiden.
Spørsmål om Jugoslavia og Finland
USSR støttet motstandsbevegelsen i Jugoslavia. Vestmaktene ble ledet av den utvandrede kongelige regjeringen til Mikhailovich. Men medlemmene av de tre store var fortsatt i stand til å finne gjensidig språk. Den sovjetiske ledelsen annonserte å sende et militært oppdrag til I. Tito, og britene lovet å skaffe en base i Kairo for å sikre kommunikasjon med dette oppdraget. Dermed anerkjente de allierte den jugoslaviske motstandsbevegelsen.
For Stalin veldig viktig hadde et spørsmål om Finland. Den finske regjeringen hadde allerede gjort forsøk på å slutte fred med Sovjetunionen, men disse forslagene passet ikke Stalin. Finnene tilbød seg å akseptere 1939-grensen med mindre innrømmelser. Den sovjetiske regjeringen insisterte på anerkjennelse av fredsavtalen fra 1940, umiddelbar tilbaketrekning av tyske tropper fra Finland, fullstendig demobilisering av den finske hæren og kompensasjon for skadene forårsaket «minst halvparten». Stalin krevde også tilbakelevering av havnen i Petsamo.
På Teheran-konferansen i 1943, kort omtalt i artikkelen, mildnet den sovjetiske lederen kravene. I bytte mot Petsamo takket han nei til leiekontrakten på Hanko-halvøya. Dette var en seriøs innrømmelse. Churchill var trygg på at den sovjetiske regjeringen ville opprettholde kontrollen over halvøya, som var et ideelt sted for en sovjetisk militærbase, for enhver pris. Stalins frivillige gest gjorde det rette inntrykket: de allierte erklærte at Sovjetunionen hadde all rett til å flytte grensen til Finland mot vest.
Spørsmål om Baltikum og Polen
1. desember fant et personlig møte mellom Stalin og Roosevelt sted. Den amerikanske presidenten sa at han ikke har noen innvendinger mot okkupasjonen sovjetiske tropper territorier i de baltiske republikkene. Men samtidig bemerket Roosevelt at det var nødvendig å ta hensyn til opinionen til befolkningen i de baltiske republikkene. I et skriftlig svar uttrykte Stalin skarpt sin posisjon: "... spørsmålet ... er ikke gjenstand for diskusjon, siden de baltiske statene er en del av USSR." Churchill og Roosevelt kunne bare innrømme sin maktesløshet i denne situasjonen.
Det var liten uenighet om Polens fremtidige grenser og status. Selv under Moskva-konferansen nektet Stalin kategorisk å etablere kontakter med den polske emigréregjeringen. De tre lederne var enige om at Polens fremtidige struktur var helt avhengig av deres beslutning. Det er på tide for Polen å si farvel til sine pretensjoner om å være et flott land og bli en liten stat.
Etter en felles diskusjon ble "Teheran-formelen" til den britiske statsministeren vedtatt. Kjernen i etnografisk Polen bør ligge mellom Curzon-linjen (1939) og Oder-elven. Polen inkludert Øst-Preussen og Oppel-provinsen. Denne avgjørelsen var basert på Churchills forslag om "tre kamper", som besto i at grensene til Sovjetunionen, Polen og Tyskland samtidig ble flyttet vestover.
Helt uventet for Churchill og Roosevelt var Stalins krav om overføring av Koenigsberg til Sovjetunionen. Den sovjetiske ledelsen hadde fostret disse planene siden slutten av 1941, og rettferdiggjorde dem med at «russerne ikke har noe i Østersjøen». Churchill protesterte ikke, men håpet at han i fremtiden ville være i stand til å forsvare Konigsberg for polakkene.
Spørsmål om Frankrike
Stalin ga åpent uttrykk for sitt negativ holdning til Vichy Frankrike. Den eksisterende regjeringen støttet og handlet som en alliert av nazistene, og ble derfor forpliktet til å lide en velfortjent straff. På den annen side var den sovjetiske ledelsen klar til å samarbeide med den franske nasjonale frigjøringskomiteen. Charles de Gaulle tilbød Stalin svært ambisiøse planer for felles styring av Europa etter krigen, men de fant ikke noe svar fra den sovjetiske lederen. De allierte betraktet generelt ikke Frankrike som en ledende makt med like rettigheter til dem.
En spesiell plass på konferansen ble besatt av diskusjonen om franske kolonieiendommer. De allierte ble enige om at Frankrike måtte gi opp sine kolonier. Samtidig fortsatte Sovjetunionen sin kamp mot kolonialismen generelt. Roosevelt støttet Stalin fordi Storbritannia ønsket å ta fransk Indokina i besittelse.
Spørsmålet om etterkrigstidens struktur i Tyskland
For Stalin, Churchill og Roosevelt var den vanlige ideen obligatorisk oppdeling av Tyskland. Dette tiltaket var ment å stoppe ethvert mulig forsøk på å gjenopplive «prøyssisk militarisme og nazistisk tyranni». Roosevelt planla å dele Tyskland i flere uavhengige små stater. Churchill var mer tilbakeholden fordi overdreven fragmentering av Tyskland kunne skape vanskeligheter for økonomien etter krigen. Stalin uttalte ganske enkelt behovet for oppdeling, men ga ikke uttrykk for planene sine.
Som et resultat ble bare de generelle prinsippene for Tysklands etterkrigsstruktur godkjent på Teheran-konferansen (1943). Praktiske tiltak ble utsatt for fremtiden.
Andre beslutninger fra Teheran-konferansen
En av de sekundære spørsmålene var diskusjonen om opprettelsen av en internasjonal organisasjon som kunne opprettholde sikkerheten over hele verden. Initiativtakeren til denne saken var Roosevelt, som foreslo sin plan for å opprette en slik organisasjon. Et av punktene foreslo dannelsen av en politikomité (USSR, USA, Storbritannia og Kina). Stalin protesterte ikke i prinsippet, men påpekte at det var nødvendig å opprette to organisasjoner (europeisk og fjernøstlig eller europeisk og verden). Churchill delte samme oppfatning.
Et annet resultat av Teheran-konferansen var vedtakelsen av "De tre stormaktserklæringen om Iran." Den nedfelte anerkjennelsen av Irans uavhengighet og suverenitet. De allierte bekreftet at Iran hadde gitt uvurderlig hjelp i krigen og lovet å gi økonomisk bistand til landet.
Stalins dyktige taktiske skritt var hans personlige besøk til den iranske Shah R. Pahlavi. Lederen av Iran var forvirret og betraktet dette besøket som en stor ære for seg selv. Stalin lovet å hjelpe Iran med å styrke sine militære styrker. Dermed fikk Sovjetunionen en lojal og pålitelig alliert.
Konferanseresultater
Selv utenlandske observatører bemerket at Teheran-konferansen var en strålende diplomatisk seier for Sovjetunionen. I. Stalin viste ekstraordinære diplomatiske egenskaper for å "presse gjennom" de nødvendige beslutningene. hovedmålet Sovjetisk leder ble oppnådd. De allierte ble enige om datoen for operasjon Overlord.
På konferansen var det en konvergens av posisjonene til USA og USSR i sentrale spørsmål. Churchill befant seg ofte alene og ble tvunget til å gå med på forslagene til Stalin og Roosevelt.
Stalin brukte dyktig "gulrot og stokk"-taktikken. Han myknet opp sine kategoriske uttalelser (de baltiske republikkenes skjebne, overføringen av Konigsberg osv.) med noen innrømmelser til vestmaktene. Dette tillot Stalin å oppnå gunstige beslutninger på Teheran-konferansen angående Sovjetunionens grenser etter krigen. De spilte en stor rolle i historien.
Resultatet av Teheran-konferansen var at det for første gang ble utviklet generelle prinsipper for etterkrigstidens verdensorden. Storbritannia erkjente at hovedrollen ble flyttet til de to supermaktene. USA har styrket sin innflytelse i vestlige og Sovjetunionen- i Øst- og Sentral-Europa. Det ble klart at etter krigen ville det være en kollaps av de tidligere koloniimperiene, først og fremst Storbritannia.
Essensen
Hva er essensen av Teheran-konferansen? Den inneholdt en enorm ideologisk mening. Konferansen som ble holdt i 1943 bekreftet at land med ulike politiske systemer og gjensidig utelukkende ideologier var ganske i stand til å bli enige om de viktigste spørsmålene. Nære, tillitsfulle forhold ble etablert mellom de allierte. Av særlig betydning var tydeligere koordinering av kampoperasjoner og yting av gjensidig bistand.
For millioner av mennesker over hele verden ble konferansen et symbol på uunngåelig seier over fienden. Stalin, Churchill og Roosevelt setter et eksempel på hvordan gjensidige forskjeller lett kan overvinnes under påvirkning av en vanlig dødelig fare. Mange historikere anser konferansen for å være toppen av anti-Hitler-koalisjonen.
På Teheran-konferansen, som vi kort diskuterte i artikkelen, kom lederne for de tre store sammen for første gang. Vellykket samarbeid fortsatte i 1945 i Jalta og Potsdam. Ytterligere to konferanser fant sted. Potsdam-, Teheran- og Jalta-konferansene la grunnlaget for verdens fremtidige struktur. Som et resultat av avtalene ble FN opprettet, som selv under den kalde krigen til en viss grad forsøkte å opprettholde freden på planeten.
Laster inn...