İftira atılan kral. Gerçekler ve rakamlar. Son yüzün savaşçısı. Çar Rusya'sının geri kalmış bir ülke olduğu efsanesi

0 Kullanıcı ve 2 Misafir bu konuyu görüntülüyor.

Rusya tarihinin çarpıtıldığı artık bir sır değil. Bu özellikle ülkemizin büyük insanları için geçerlidir. Bize zorbaların, çılgınların ya da zayıf iradeli insanların imajında ​​​​sunulanlar. En çok iftiraya uğrayan hükümdarlardan biri II. Nicholas'tır.

Ancak rakamlara baktığımızda son kral hakkında bildiklerimizin çoğunun yalan olduğuna ikna olacağız.

1894 yılında İmparator II. Nicholas'ın saltanatının başlangıcında Rusya'nın nüfusu 122 milyondu. 20 yıl sonra, 1. Dünya Savaşı'nın arifesinde nüfusu 50 milyondan fazla arttı; Böylece Çarlık Rusya'sında nüfus yılda 2.400.000 arttı. Eğer 1917'de devrim olmasaydı, 1959'da nüfusu 275 milyona ulaşacaktı.

Modern demokrasilerden farklı olarak İmparatorluk Rusya, politikasını yalnızca bütçe açıklarının olmaması üzerine değil, aynı zamanda önemli miktarda altın rezervi birikimi ilkesine de dayandırdı. Buna rağmen devlet gelirleri, vergi yükünde en ufak bir artış olmaksızın 1897'de 1.410.000.000 rubleden istikrarlı bir şekilde artarken, devlet harcamaları aşağı yukarı aynı seviyede kaldı.

Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki son 10 yılda devlet gelirlerinin harcamaları aşan kısmı 2.400.000.000 rubleyi buluyordu. Bu rakam, İmparator II. Nicholas döneminde demiryolu tarifelerinin düşürülmesi ve 1861'de eski toprak sahiplerinden köylülere devredilen topraklar için geri ödeme ödemelerinin kaldırılması ve 1914'te savaşın başlamasıyla birlikte tüm toprakların geri ödenmesi nedeniyle daha da etkileyici görünmektedir. içki vergilerinin türleri kaldırıldı.

İmparator II. Nicholas döneminde, 1896 tarihli yasayla Rusya'da altın para birimi kullanılmaya başlandı ve Devlet Bankası'na, altın rezervleriyle desteklenmeyen 300.000.000 ruble kredi notu verme yetkisi verildi. Ancak hükümet bu haktan hiçbir zaman yararlanmadı, tam tersine altın paranın kağıt dolaşımını% 100'den fazla sağladı, yani: Temmuz 1914'ün sonunda 1.633.000.000 ruble tutarında banknotlar dolaşımdaydı. Rusya'daki altın rezervi 1.604.000.000 ruble, yabancı bankalarda ise 141.000.000 ruble idi.

Para dolaşımının istikrarı öyleydi ki, Rus-Japon SavaşıÜlkede yaygın devrimci huzursuzluğun eşlik ettiği banknotların altınla takası askıya alınmadı.

Rusya'da, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce vergiler tüm dünyadaki en düşük vergilerdi.

Rusya'da doğrudan vergilerin yükü Fransa'ya göre neredeyse dört kat, Almanya'ya göre 4 kat ve İngiltere'ye göre 8,5 kat daha azdı. Rusya'da dolaylı vergilerin yükü Avusturya, Fransa, Almanya ve İngiltere'dekinin ortalama yarısı kadardı.

Rusya'da kişi başına düşen toplam vergi miktarı Avusturya, Fransa ve Almanya'dakinin yarısından fazla, İngiltere'dekinin ise dört katından fazlaydı.

1890 ile 1913 arasında Rus endüstrisi üretkenliğini dört katına çıkardı. Geliri neredeyse tarımdan elde edilen gelire eşit olmakla kalmıyor, aynı zamanda mallar yurt içi imalat malları talebinin neredeyse 4/5'ini karşılıyordu.

Birinci Dünya Savaşı öncesindeki son dört yılda yeni kurulan anonim şirketlerin sayısı yüzde 132 arttı, bunlara yatırılan sermaye neredeyse dört katına çıktı.

1914'te Devlet Tasarruf Bankası'nın 2.236.000.000 ruble değerinde mevduatı vardı.

Küçük kredi kuruluşlarındaki (kooperatif bazında) mevduat ve özsermaye miktarı 1894'te yaklaşık 70.000.000 ruble idi; 1913'te - yaklaşık 620.000.000 ruble (% 800 artış) ve 1 Ocak 1917'ye kadar - 1.200.000.000 ruble.

Devrimin arifesinde Rus tarımı tam anlamıyla çiçek açmıştı. 1914-18 savaşından önceki yirmi yıl boyunca tahıl hasadı iki katına çıktı. 1913'te Rusya'daki başlıca tahılların hasadı Arjantin, Kanada ve ABD'dekinin 1/3'ü kadardı. Devletler birleştirildi.

İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında Rusya, Batı Avrupa'nın geçimini sağlayan başlıca kişiydi.

Rusya, dünya yumurta ithalatının yüzde 50'sini sağlıyordu.

Aynı dönemde kişi başına şeker tüketimi 4 kg'dan 9 kg'a çıktı. yıl içinde.

Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Rusya, dünya keten üretiminin %80'ini üretiyordu.

İmparator III.Alexander döneminde Türkistan'da gerçekleştirilen kapsamlı sulama çalışmaları sayesinde 1913'teki pamuk hasadı Rus tekstil endüstrisinin tüm yıllık ihtiyacını karşıladı. İkincisi, 1894 ile 1911 arasında üretimini ikiye katladı.

Rusya'daki demiryolu ağı 74.000 verst (bir verst 1.067 km'ye eşittir) kapsıyordu; Büyük Sibirya Yolu (8.000 verst) dünyanın en uzun yoluydu.

1916'da, yani. Savaşın zirvesinde, Kuzey'i birbirine bağlayan 2.000 milden fazla demiryolu inşa edildi. Kuzey Buz Denizi(Romanovsk limanı) Rusya'nın merkezi ile.

Çarlık Rusya'sında 1880'den 1917'ye kadar olan dönemde, yani. 37 yılda 58.251 km inşa edildi. 38 yıldır Sovyet gücü yani 1956'nın sonunda yalnızca 36.250 km inşa edilmişti. masraflı

1914-18 savaşının arifesinde. Devlet demiryollarının net geliri, kamu borcunun yıllık faiz ve amortismanının yüzde 83'ünü karşıladı. Yani Rusya devletinin demiryollarının işletilmesinden elde ettiği gelirle hem iç hem de dış borçların ödenmesi 4/5'ten fazla oranda sağlanıyordu.

Rus demiryollarının diğerlerine kıyasla yolcular için dünyanın en ucuz ve en konforlu demiryolları olduğunu da eklemek gerekir.

Yalan değil, tüm rakamları buraya sürüklemek imkansız. 1892 krizi

İhracat sonrası ülkede kalan tahıl miktarı 1875/76-1888/89 ekonomik yıllarında kişi başına 14-19 pud civarındaydı. Büyük bir hasattan elde edilen tahılın ihracatı, ihracattan sonra bir yıldan fazla devam edebilir. bu yılülkede önemli rezervler kalabilir, ardından ertesi yıl hasata bakılmaksızın ihracat arttı ve ülkedeki tahıl dengesi azaldı. İhracat mekanizması, ortalama üç yıllık tüketim dengesinin 17-18 pudluk neredeyse sabit bir değerde olacağı şekilde çalıştı (bkz. Şekil 4.14). 1889'da kötü bir hasat vardı, fiyatlar yükseldi, ancak nakliye maliyetlerindeki düşüş sayesinde ihracat karlı kaldı ve bu da tüketim dengesinin eşi benzeri görülmemiş bir düzeye düşmesine yol açtı. düşük seviye– 11 puddan biraz fazla. Kıtlık yalnızca önceki yılların verimli olması ve çiftliklerde bazı rezervlerin kalması nedeniyle başlamadı. Ertesi yıl hasat vasat, ortalamanın altındaydı ve ihracat yüksek kaldı; bakiye yine minimum seviyenin altındaydı ve ülke yine rezervlerle geçiniyordu. V. L. Stepanov, "Vyshnegradsky'nin dış ticaret politikasının" aç ihracat "olarak adlandırılması boşuna değildi ..." diye belirtiyor. "Bazı bölgelerde önemli miktarda ekmek rezervi kalmamıştı, bu da mahsul kıtlığı durumunda kitlesel açlıkla sonuçlanabilecek bir durumdu." Rezervlerin tükendiği illerden gelen raporlarda da dile getirildi: Voronezh bölge polis memuru, "1890'da az çok iyi bir hasat olmasına rağmen", ürünlerin korunmasının önceki tüm ihtiyaçları karşılamak için yetersiz olduğu ortaya çıktı ve form gerekli rezervler... Bu yıl genel mahsul kıtlığı... ile tam yokluk yem ve yiyecek tedariki köylü çiftliklerinin çoğunu umutsuz bir duruma soktu.”

1891 baharında, yerel bölgelerden yaklaşmakta olan mahsul kıtlığı hakkında raporlar gelmeye başladığında, maaş dışı ücretler dairesi müdürü A. S. Ermolov, Vyshnegradsky'ye şunları yazdığı bir not verdi: " korkutucu işaret açlık." Ancak Maliye Bakanı bu uyarıyı dikkate almadı ve tahıl ihracatı yaz ayları boyunca devam etti. “Kendimiz yemeyeceğiz, ihraç edeceğiz!” – dedi Vyshnegradsky.

Mahsul yetersizliğinin bir sonucu olarak, kişi başına net hasat yaklaşık 14 pound olarak gerçekleşti, rezervler önceki yılların ihracatı nedeniyle tükendi ve bunun sonucunda, R. Robbins'in hesaplamalarına göre kıtlık patlak verdi. yaklaşık 400 bin can. I.A. Vyshnegradsky sert önlemlere başvurdu; tahıl ihracatını yasakladı ve "nispeten daha fazla gelire" sahip olanları vergilendirmek için bir gelir vergisi getirilmesi yönünde bir teklifte bulundu. Ancak bu öneri hükümet tarafından reddedildi ve tahıl ihracatı yasağı yalnızca 10 ay sürdü ve soyluların ve ticaret çevrelerinin baskısıyla kaldırıldı. Maliye Bakanı darbe aldı ve kısa süre sonra istifa etmek zorunda kaldı.

Ancak Vyshnegradsky de servet vergisi getirilmesini istedi ve hükümetteki zenginler de bunu reddetti, tıpkı bugün olduğu gibi.

Kiralardaki yeniden artış nedeniyle durum daha da karmaşık hale geldi. A. M. Anfimov, parasal değeri yeniden hesapladı kira hasat payı konusunda ise "rakamların neredeyse fantastik göründüğü" sonucuna varıldı. “Aslında, yüzyılın başında Kherson “ondalık işçisinin” hasadın yarısını toprak sahibine, hatta Kursk ve Oryol köylülerinin üçte ikisini (ortakçılık sırasında olduğundan daha fazla) verdiğine nasıl inanılabilir? Ancak rakamlar amansız: gerçekten de verdi. Aynı zamanda ne düşündüğü ise başka bir konudur. Bu düşünceler, 1905'te bir sopayla ev sahibinin malikanesini yok etmeye gittiğinde ve 1917'de onu topraklardan tamamen kovduğunda ona rehberlik etti."

Genel olarak Kara Dünya Bölgesi'ndeki ekonomik durum, daha önce olduğu gibi, nüfus artışı ve ekilebilir arazi sıkıntısı tarafından belirleniyordu. Ekili alanlar artık artmıyordu ve nüfus artışı ile mahsul verimi arasında bir rekabet vardı. Olarak Şekil l'de görülebilir. 4.18'de verim artışı esas olarak nüfus artışını telafi etti ve 5 yıllık trend net bir düşüş eğilimi göstermedi. Ancak trend dalgalandı: S. Wickforth'un tüm Rusya ölçeğinde kaydettiği trenddeki dalgalanmalar Kara Dünya bölgesi ölçeğinde de gerçekleşti ve daha güçlüydü. 1899-1902'de trend 30 poundun üzerine çıktı, ardından 1905-1906'da 22-23 pounda düştü. 1910-1911'de yeniden yükseldi. Bu trend dalgalanmaları, kişi başına düşen net hasatın 35 poundu aştığı çok yüksek hasat yıllarının yanı sıra verimlerde çok daha yoğun dalgalanmalara işaret ediyordu ve aynı zamanda felaket niteliğinde mahsul kıtlıkları da vardı: 1891-1892, 1897, 1901, 1905-1906. Kara Dünya Bölgesi'nin ihracatçı bir bölge olduğu, toprak sahiplerinin ve varlıklı köylülerin tarlalarında üretilen tahılın büyük oranda yurt dışına ihraç edildiği dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, hasadın kötü olduğu yıllarda kişi başına düşen hasatın 19 pud'un altına düşmesi, köylülerin büyük kısmının asgari tüketim oranından önemli ölçüde daha düşük bir tüketime sahip olduğu anlamına geliyordu; yani köylüler açlıktan ölüyordu.

Modern araştırmacıların P. A. Stolypin ile Birleşik Asalet Konseyi arasındaki bağlantı konusunda farklı bakış açılarına bağlı kaldıklarına dikkat edilmelidir. Ancak Konseyin Başbakan üzerindeki doğrudan etkisini inkar edenler bile pozisyonlarının ideolojik örtüştüğünü kabul ediyor. Bu nedenle, A.P. Borodin, Birleşik Asalet'in liderlerinden biri olan Prens B.N. Sherbatov'un "bizim o zamanki dileklerimizle hükümet projeleri arasında çarpıcı benzerlikler" bulduğunu aktarıyor.

İdeolojik açıdan bakıldığında, hükümet programı liberal ekonomi politiğin genel kabul görmüş ilkelerine dayanıyordu. Liberal iktisatçılar uzun süredir toprağın yeniden dağıtımı, zorunlu ürün rotasyonu ve köylü topluluklarında şeritlerin ayrılmasının toprak verimliliğini olumsuz etkileyen faktörler olduğunu savundu. 1860'lı yıllardaki reformlardan sonra yeniden dağıtımların sayısı azalmış ve 28 vilayete ilişkin hükümet verilerine göre tüm toplulukların yaklaşık yarısında yeniden dağıtım gerçekleştirilmiştir. Topluluğun arkaik özelliklerinin hizmet ettiğine inanılıyordu. Asıl sebep 1891-1900'de özel mülkiyetteki arazilerdeki ortalama hasatın tahsisli arazilerden %21 daha yüksek olduğu. Teorik olarak, topluluğun ortadan kaldırılması üretkenliği artırabilir ve tarımsal aşırı nüfus sorununu hafifletebilir, ancak P. Gatrell, topluluğa karşı olanların argümanlarının o kadar açık olmadığına inanıyor ve L. Wolin, özel arazilerdeki yüksek getirilerin kısmen buna bağlı olduğunu belirtiyor. daha kaliteli olmaları nedeniyle. Öyle olsa bile, köylü şeritlerinden kompakt araziler yaratılması, bunların özel mülkiyete devredilmesi ve topluluğun yok edilmesi talebi, Tver soylularının 1862'deki konuşmasından başlayarak Rus liberallerinin geleneksel taleplerinden biriydi. Bu, özel mülkiyet olarak toprak alan yoksul köylülerin, yakında onu modern tarım teknolojisini kullanarak üretkenliği artırma olanağına sahip güçlü sahiplere satmak zorunda kalacakları anlamına geliyordu. Bu, sözde "Kapitalizmin Prusya gelişim yolu" idi: Prusya'da, köylülerin özgürleştirilmesinden sonra, sözde "düzenleme" sırasında, yoksul köylüler topraktan sürülerek güçlü köylü çiftlikleri sağlamlaştırıldı.

Hükümetin bir diğer argümanı doğası gereği demografikti. P. A. Stolypin, Rusya'daki nüfus artış hızının diğer eyaletlerdeki büyüme hızını aştığını ve o kadar büyük olduğunu, tüm toprak köylülere verilse bile toprak açlığını gidermenin pek mümkün olmayacağını belirtti. Stolypin, bu durumda yalnızca iki çıkış yolu olduğunu savundu: yeni toprakların geliştirilmesi ve nüfusun bir kısmının diğer emek sektörlerine aktarılması. Bu argümanda P. A. Stolypin, bazı ünlü iktisatçıları, özellikle de A. A. Chuprov ve B. Brutskus'u takip etti; onlar ayrıca, anormal derecede yüksek doğal büyümenin nedeninin toprak yeniden dağıtımının varlığı olduğunu ve bu nedenle, Topluluğun yok edilmesi, tarımsal aşırı nüfusa karşı mücadelede bir araçtır.

Soyluların toplumu yok etme arzusu, komünal düzenlerin köylülerin toprak sahiplerinin özel mülkiyetine karşı olumsuz bir tutum oluşturmasından da kaynaklanıyordu. 10 Ekim 1906'da Bakanlar Kurulu'nda Stolypin projesinin tartışılması sırasında, komünal köylülüğün zihninde "özel mülkiyete ilişkin doğru bir bakış açısının" bulunmamasının büyük ölçüde "özel mülkiyete ait mülklerin yok edilmesinde" belirleyici olduğu vurgulandı. son zamanlarda neredeyse her yerde meydana geldi.” Öte yandan cemaat isyancıların yaygın olarak kullandığı hazır bir örgüttü. S. Yu Witte, anılarında Stolypin hükümetinin, “bu önlemin devletin gerekliliği bilincinde değil, polisin düşünceleri doğrultusunda bu dönüşümü enerjik bir şekilde ele aldığını - aşağıdaki mantığa göre: özel mülk sahiplerinin huzurunu sağlayın... böylece artık soyluların pogromları olmasın. Nasıl yapılır? Çok basit; köylü sahipleri, toprak sahiplerinin mülklerini savunacak.” İktisatçı ve öğrenci liderlerden biri olan A. A. Kaufman, "9 Kasım kararnamesini hazırlayanların meselenin ekonomik yönü hakkında çok az düşündükleri açık" diye vurguladı ve "onların asıl dikkati tamamen siyasi bir meseleye yönelmişti." ] görev... Topluluk ruhu, tarımsal huzursuzluk ve huzursuzluğun kaynağı haline geldi. Ve böylece topluluk, bir dosttan başlayarak otokratik hükümetin düşmanı haline geldi.”

Görünüşe göre, soyluların daha önce muhafazakar çoğunluğunun aniden kendisine yabancı olan liberal doktrini desteklemeye yönelmesinin ana nedeni buydu. Bu geçiş o kadar beklenmedikti ki, Rus liberallerinin başı (ve ünlü tarihçi) P.N. Milyukov, Stolypin'i, Rus gerçekliğinin hükümetin tarımın Avrupalılaşması hayallerinden çok kolektivist geleneğe daha yakın olduğu gerçeğini unuttuğu için suçlamak zorunda kaldı.. Kadetlerin yanı sıra soyluların ve devletçi yetkililerin bazı temsilcileri, topluluğun hızla yok edilmesinin toprak yoksulu köylülerin kitlesel yıkımına ve tarımsal huzursuzluğa yol açacağı yönündeki korkularını dile getirdiler.

Çar'ın 9 Kasım 1906'da Birinci Duma'nın dağıtılması ile İkinci Duma'nın toplanması arasındaki dönemde çıkardığı kararnamesi, her ortak arsa sahibine topluluktan ayrılma hakkı veriyor ve komplonun güçlendirilmesini talep ediyordu. Arazinin “tek bir yere”, “kesimlere” veya çiftliklere tahsisi ile kişisel mülkiyet. Reformun ilerleyişini gözlemleyen Alman profesör Augagen, "Güçlü bir köylü mülk sahipleri sınıfı yaratılarak, geniş köylü kitlelerinin arasına bir darbe indiriliyor" diye yazıyordu. Mülklerine saygı göstererek, köylülük içinde büyük toprakların korunması için sağlam bir temel oluşturacaklar.” E. Kingston-Mann, bu politikayı bir "baskıcı modernleşme politikası" olarak adlandırıyor ve Rus "modernleştiricilerinin" özel mülkiyete duydukları hayranlık nedeniyle "yoldan saptıklarını" ve toplumsal geleneklerin olumlu rolünü anlamadıklarını savunuyor.

İkinci Duma (büyük ölçüde köylü milletvekillerinin oylarıyla) reform kararnamesini reddetti; feshedildi ve sonunda kararname, asil milletvekillerinin ağırlıklı olduğu Üçüncü Duma tarafından onaylandı. Başka bir yasa (29 Mayıs 1911 tarihli), toplulukların kompakt bir arazi tahsisi ile arazi yönetimini yürütmelerine ve aynı zamanda bunu kişisel mülkiyet olarak güçlendirmelerine izin verdi; aynı zamanda topluluk da korunabilirdi. Arazi yönetimi topluluktan ayrılmadan bireysel haneler tarafından da gerçekleştirilebilir.

Genel olarak 1906-1915 için. Reformun gerçekleştirildiği Avrupa Rusya'sının 45 ilinde, arazinin %16,3'üne sahip olan hanelerin %26,6'sı topluluktan ayrıldı. Yeni ortaya çıkan köylülerin tahsisleri ortalamanın altındaydı çünkü yalnızca ekilebilir arazi güçlendirildi ve toprak toplulukta kaldı. Ayrıca arsalarını satmayı düşünen fakir insanlar ya da uzun süre kendi başına topraklarını işlemeyen otkhodnikler de sıklıkla topluluğu terk ediyordu. Reform sırasında tüm arazilerin %10'una sahip olan çiftliklerin %10,3'ü kesim ve tarım arazisi kullanımına geçti.

Çernozem bölgesindeki yedi ilde, ortak arazinin %15,6'sına sahip olan hanelerin %26,5'i topluluğu terk etti, ancak hanelerin yalnızca %8,8'i kesimlere ve çiftliklere tahsis edildi; müstahkem arazilerin yaklaşık dörtte biri hemen satıldı. Toplumun farklı illerdeki yıkım derecesi büyük farklılıklar gösteriyordu; örneğin Kursk ilinde hanelerin %42'si topluluktan ayrıldı, Oryol'da %38 ve Tambov'da sadece %22. Ortalama boyut Tambov vilayetinde tahsis edilen avlu 4,1 desiyatin iken, ortak çiftliklerin ortalama büyüklüğü 7 desiyatindi. Çiftliklerin ve çiftliklerin ortalama büyüklüğü 6,4 desiyatin iken, ekonomistlerin bu tür çiftlikler için hesapladığı yaşam maliyeti 10,5 desiyatindi. Voronezh eyaletinin Zemlyansky bölgesinde kepek bahçelerinin neredeyse yarısında at yoktu. Pek çok araştırmacının belirttiği gibi, zengin köylüler toplulukta kalmayı tercih ediyordu; bu nedenle Stolypin'in "güçlü ve güçlü" sahiplere yönelik iddiası tamamen haklı değildi.


Yine her şey yolundaysa, sayıları her yıl artan grevler neden bu kadar hızlı hızlandı: 1912'de 725 binden fazla işçi katıldı, 1913'te 887 bin ve 3 milyonun 1.250 bini. 1914'ün ilk yarısında işçiler 28

Muazzam miktarlarda tahıl sağladığı tezine dayanan, müreffeh bir Çarlık Rusya'sı lehine çok eskimiş bir argüman var (bkz. aynı Nekrich ve Heller). Gerçekten de böyleydi. Sorun bu teslimatların ne kadar maliyetle ve hangi amaçla yapıldığıdır. Acımasız tahıl ihracatının temel amacı dengeli bir bütçe elde etmekti. Zayıf bir yılda bile tahıl hasadının %15'i ihraç edilebiliyordu. Bu nedenle kamuoyunun bu malzemeleri "açlık ihracatı" olarak düşmanlıkla adlandırması şaşırtıcı değil. O dönemde Maliye Bakanı Ivan A. Vyshnegradsky şöyle demişti: "Ölsek bile ihracat yapmalıyız." Rus köylüleri her ikisini de yaptı.29

Ancak tüm bunlar, mali düzenleme kredisiyle tanınan S. Witte'nin hükümdarlığı sırasında bile mali krizlerin önlenmesine yardımcı olmadı. Court şunu vurguluyor: "Kariyeri tıpkı Finans Bakanı başladığı gibi bitti: Rusya derin bir kriz içinde. 1892'de bakanlık görevini üstlendiğinde Rusya açlıktan ölüyordu. 1903'te görevden ayrıldığında, bir dizi grev Rusya'nın güney kesimlerini kasıp kavurdu. çoğu Rusya'nın merkezinde bir yıl önce köylülerin silahlı ayaklanmaları yaşanmıştı ve tüm ülke, başarısız da olsa gerçek bir devrimci patlamadan iki yıl uzaktaydı."30

O dönemde köylülüğün çıkarlarının esas olarak Sosyalist Devrimci Parti tarafından ifade edildiği biliniyor. Üstelik hükümet yetkililerine karşı terör şeklinde. 1906 - 1910 dönemi için. 4.000 çarlık bürokratı öldürüldü. Buna yanıt olarak reformcu Stolypin ülke çapında resmi terör başlattı. Özel mahkemeler, tutuklanmalarından sonraki 24 saat içinde cezaları yargıladı ve infaz etti. Bu "dövüş mahkemeleri" Ağustos 1906 ile Nisan 1907 arasında 1.000'den fazla insanı katletti ve bu, hükümetin 1905 ile 1908 arasında gerçekleştirdiği imhaların yalnızca küçük bir kısmıdır.31 İşte Sovyet tarihçisinin güncellenmiş verileri. V. Archipenko, M.K.'nin kitabının önsözünde. Kasvinova şöyle yazıyor: "Resmi verilere göre yalnızca Nisan 1906 itibarıyla 14 bin kişi vuruldu ve asıldı. 1907 ve 1908'de 5 binden fazla kişi idam cezasına çarptırıldı."

Rusya tarihinin çarpıtıldığı artık bir sır değil. Bu özellikle ülkemizin büyük insanları için geçerlidir. Bize zorbaların, çılgınların ya da zayıf iradeli insanların imajında ​​​​sunulanlar. En çok iftiraya uğrayan hükümdarlardan biri II. Nicholas'tır.

Ancak rakamlara baktığımızda son kral hakkında bildiklerimizin çoğunun yalan olduğuna ikna olacağız.

1894 yılında İmparator II. Nicholas'ın saltanatının başlangıcında Rusya'nın nüfusu 122 milyondu. 20 yıl sonra, 1. Dünya Savaşı'nın arifesinde nüfusu 50 milyondan fazla arttı; Böylece Çarlık Rusya'sında nüfus yılda 2.400.000 arttı. Eğer 1917'de devrim olmasaydı, 1959'da nüfusu 275 milyona ulaşacaktı.

Modern demokrasilerden farklı olarak İmparatorluk Rusya, politikasını yalnızca bütçe açıklarının olmaması üzerine değil, aynı zamanda önemli miktarda altın rezervi birikimi ilkesine de dayandırdı. Buna rağmen devlet gelirleri, vergi yükünde en ufak bir artış olmaksızın 1897'de 1.410.000.000 rubleden istikrarlı bir şekilde artarken, devlet harcamaları aşağı yukarı aynı seviyede kaldı.

Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki son 10 yılda devlet gelirlerinin harcamaları aşan kısmı 2.400.000.000 rubleyi buluyordu. Bu rakam, İmparator II. Nicholas döneminde demiryolu tarifelerinin düşürülmesi ve 1861'de eski toprak sahiplerinden köylülere devredilen topraklar için geri ödeme ödemelerinin kaldırılması ve 1914'te savaşın başlamasıyla birlikte tüm toprakların geri ödenmesi nedeniyle daha da etkileyici görünmektedir. içki vergilerinin türleri kaldırıldı.

İmparator II. Nicholas döneminde, 1896 tarihli yasayla Rusya'da altın para birimi kullanılmaya başlandı ve Devlet Bankası'na, altın rezervleriyle desteklenmeyen 300.000.000 ruble kredi notu verme yetkisi verildi. Ancak hükümet bu haktan hiçbir zaman yararlanmadı, tam tersine altın paranın kağıt dolaşımını% 100'den fazla sağladı, yani: Temmuz 1914'ün sonunda 1.633.000.000 ruble tutarında banknotlar dolaşımdaydı. Rusya'daki altın rezervi 1.604.000.000 ruble, yabancı bankalarda ise 141.000.000 ruble idi.

Para dolaşımının istikrarı öyleydi ki, ülke içinde yaygın devrimci huzursuzluğun eşlik ettiği Rus-Japon Savaşı sırasında bile banknotların altınla değişimi askıya alınmadı.

Rusya'da, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce vergiler tüm dünyadaki en düşük vergilerdi.

Rusya'da doğrudan vergilerin yükü Fransa'ya göre neredeyse dört kat, Almanya'ya göre 4 kat ve İngiltere'ye göre 8,5 kat daha azdı. Rusya'da dolaylı vergilerin yükü Avusturya, Fransa, Almanya ve İngiltere'dekinin ortalama yarısı kadardı.

Rusya'da kişi başına düşen toplam vergi miktarı Avusturya, Fransa ve Almanya'dakinin yarısından fazla, İngiltere'dekinin ise dört katından fazlaydı.

1890 ile 1913 arasında Rus endüstrisi üretkenliğini dört katına çıkardı. Geliri neredeyse tarımdan elde edilen gelire eşit olmakla kalmıyor, aynı zamanda mallar yurt içi imalat malları talebinin neredeyse 4/5'ini karşılıyordu.

Birinci Dünya Savaşı öncesindeki son dört yılda yeni kurulan anonim şirketlerin sayısı yüzde 132 arttı, bunlara yatırılan sermaye neredeyse dört katına çıktı.

1914'te Devlet Tasarruf Bankası'nın 2.236.000.000 ruble değerinde mevduatı vardı.

Küçük kredi kuruluşlarındaki (kooperatif bazında) mevduat ve özsermaye miktarı 1894'te yaklaşık 70.000.000 ruble idi; 1913'te - yaklaşık 620.000.000 ruble (% 800 artış) ve 1 Ocak 1917'ye kadar - 1.200.000.000 ruble.

Devrimin arifesinde Rus tarımı tam anlamıyla çiçek açmıştı. 1914-18 savaşından önceki yirmi yıl boyunca tahıl hasadı iki katına çıktı. 1913'te Rusya'daki başlıca tahılların hasadı Arjantin, Kanada ve ABD'dekinin 1/3'ü kadardı. Devletler birleştirildi.

İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında Rusya, Batı Avrupa'nın geçimini sağlayan başlıca kişiydi.

Rusya dünya yumurta ithalatının yüzde 50'sini sağladı.

Aynı dönemde kişi başına şeker tüketimi 4 kg'dan 9 kg'a çıktı. yıl içinde.

Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Rusya, dünya keten üretiminin %80'ini üretiyordu.

İmparator III.Alexander döneminde Türkistan'da gerçekleştirilen kapsamlı sulama çalışmaları sayesinde 1913'teki pamuk hasadı Rus tekstil endüstrisinin tüm yıllık ihtiyacını karşıladı. İkincisi, 1894 ile 1911 arasında üretimini ikiye katladı.

Rusya'daki demiryolu ağı 74.000 verst (bir verst 1.067 km'ye eşittir) kapsıyordu; Büyük Sibirya Yolu (8.000 verst) dünyanın en uzun yoluydu.

1916'da, yani. Savaşın zirvesinde, Arktik Okyanusu'nu (Romanovsk limanı) Rusya'nın merkezine bağlayan 2.000 milden fazla demiryolu inşa edildi.

Çarlık Rusya'sında 1880'den 1917'ye kadar olan dönemde, yani. 37 yılda 58.251 km inşa edildi. 38 yıllık Sovyet iktidarı boyunca, yani. 1956'nın sonunda yalnızca 36.250 km inşa edilmişti. masraflı

1914-18 savaşının arifesinde. Devlet demiryollarının net geliri, kamu borcunun yıllık faiz ve amortismanının yüzde 83'ünü karşıladı. Yani Rusya devletinin demiryollarının işletilmesinden elde ettiği gelirle hem iç hem de dış borçların ödenmesi 4/5'ten fazla oranda sağlanıyordu.

Rus demiryollarının diğerlerine kıyasla yolcular için dünyanın en ucuz ve en konforlu demiryolları olduğunu da eklemek gerekir.

Rusya İmparatorluğu'ndaki endüstriyel gelişmeye, doğal olarak, ekonomik refahı, yaşamlarının ve sağlıklarının korunması İmparatorluk Hükümeti'nin özel ilgi konusu olan fabrika işçilerinin sayısında önemli bir artış eşlik etti.

Şunu da belirtmek gerekir ki, Rusya İmparatorluğu'nda, üstelik 18. yüzyılda, İmparatoriçe II. Catherine'in (1762-1796) saltanatı sırasında, tüm dünyada ilk kez çalışma koşullarıyla ilgili yasalar çıkarıldı: kadınların ve çocukların fabrikalarda çalıştırılması yasaklandı, 10 saatlik çalışma günü oluşturuldu vb. İmparatoriçe Catherine'in çocuk ve kadın işçiliğini düzenleyen Fransızca ve Latince basılan kanununun Fransa ve İngiltere'de "kışkırtıcı" olduğu gerekçesiyle yayınlanmasının yasaklanması karakteristiktir.

İmparator II. Nicholas döneminde, 1. Devlet Dumasının toplanmasından önce, madencilik endüstrisinde, demiryollarında ve özellikle işçilerin yaşamı ve sağlığı için tehlikeli olan işletmelerde çalışanların güvenliğini sağlamak için özel yasalar çıkarıldı.

12 yaşın altındaki çocukların çalıştırılması yasaktı ve küçükler ve kadınlar saat 21.00 ile 05.00 arasında fabrika işlerinde çalıştırılamayacaktı.

Ceza kesintilerinin miktarı maaşların üçte birini aşamazdı ve her cezanın bir fabrika müfettişi tarafından onaylanması gerekiyordu. Para cezası, işçilerin ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla özel bir fona aktarıldı.

1882'de özel bir kanunla 12-15 yaş arası çocukların çalışmaları düzenlendi. 1903 yılında ilgili atölyelerdeki fabrika işçileri tarafından seçilen işçi ihtiyarları göreve getirildi. İşçi sendikalarının varlığı 1906 yılında kanunla tanındı.

O zamanlar İmparatorluk sosyal mevzuatı şüphesiz dünyadaki en ilerici mevzuattı. Bu, o zamanki Birlik Başkanı olan Taft'ı zorladı. Devletler, 1. Dünya Savaşı'ndan iki yıl önce, birçok Rus ileri geleninin huzurunda kamuoyuna şunu ilan ediyor: "İmparatorunuz, hiçbir demokratik devletin övünemeyeceği kadar mükemmel bir çalışma mevzuatı yarattı."

İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında halk eğitimi olağanüstü bir gelişme gösterdi. 20 yıldan kısa bir sürede Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edilen krediler 25,2 milyon. ruble 161,2 milyona yükseldi. Buna, kredilerini başka kaynaklardan (askeri, teknik okullar) alan veya kamu eğitim kredileri 70.000.000 rubleden artan yerel özyönetim organları (zemstvolar, şehirler) tarafından sağlanan okulların bütçeleri dahil değildi. 1894'te 300.000.000 rubleye kadar. 1913'te

1913'ün başında Rusya'da kamu eğitiminin toplam bütçesi o dönemde devasa bir rakama, yani 1/2 milyar ruble altın'a ulaştı.

İlk eğitim kanunen ücretsizdi ve 1908'den itibaren zorunlu hale geldi. Bu yıldan bu yana her yıl yaklaşık 10.000 okul açıldı. 1913'te sayıları 130.000'i aştı.

20. yüzyılda Rusya, yükseköğretim kurumlarında okuyan kadın sayısında tüm dünyada olmasa da Avrupa'da birinci sırada yer aldı.

Nicholas II'nin hükümdarlığı, Rusya tarihindeki en yüksek ekonomik büyüme oranlarının olduğu bir dönemdi. 1880-1910 için Rusya'nın sanayi üretiminin büyüme oranı yıllık %9'u aştı. Bu göstergeye göre Rusya, hızla gelişen Amerika Birleşik Devletleri'nin bile önünde, dünyada birinci sırada yer aldı (her ne kadar bu konuda farklı ekonomistlerin farklı tahminler verdiklerini, bazılarının Rusya İmparatorluğu'nu ilk sıraya koyduğunu, diğerlerinin ise ilk sıraya koyduğunu belirtmek gerekir) - Amerika Birleşik Devletleri, ancak büyüme hızının karşılaştırılabilir olduğu tartışılmaz bir gerçektir). Rusya, dünya çavdarının yarısından fazlasını, buğday, yulaf ve arpanın dörtte birinden fazlasını ve patatesin üçte birinden fazlasını yetiştirerek, temel tarımsal ürünlerin üretiminde dünyada birinci sırada yer alıyor. Rusya, Avrupa'nın ilk ekmek sepeti olan tarım ürünlerinin ana ihracatçısı haline geldi. Onun payı, tüm dünya köylü ürünleri ihracatının 2/5'ini oluşturuyordu.

Tarımsal üretimdeki başarılar tarihi olayların sonucuydu: 1861'de II. Alexander tarafından serfliğin kaldırılması ve II. Nicholas döneminde Stolypin toprak reformu, bunun sonucunda ekilebilir arazilerin %80'inden fazlası tarım arazilerinin eline geçti. köylüler ve neredeyse tamamı Asya kesiminde. Toprak sahiplerinin topraklarının alanı giderek azalıyordu. Köylülere topraklarını özgürce kullanma hakkının tanınması ve toplulukların ortadan kaldırılması, muazzam bir ulusal öneme sahipti ve bunun faydalarının her şeyden önce köylüler farkındaydı.

Otokratik hükümet biçimi Rusya'nın ekonomik ilerlemesini engellemedi. 17 Ekim 1905 tarihli manifestoya göre, Rusya nüfusu kişisel bütünlük, ifade, basın, toplanma ve sendika özgürlüğü hakkına kavuştu. Ülkede siyasi partiler çoğaldı ve binlerce süreli yayın yayımlandı. Parlamento özgür iradeyle seçilmiştir. Devlet Duması. Rusya hukukun üstünlüğüne dayalı bir devlet haline geliyordu; yargı fiilen yürütmeden ayrılmıştı.

Endüstriyel ve tarımsal üretim düzeylerinin hızlı gelişimi ve olumlu Ticaret dengesi Rusya'nın istikrarlı bir altına dönüştürülebilir para birimine sahip olmasına izin verdi. İmparator demiryollarının geliştirilmesine büyük önem verdi. Gençliğinde bile ünlü Sibirya yolunun döşenmesine katıldı.

Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında, Rusya'da, çalışma saatlerinin düzenlenmesi, yaşlı işçi seçimi, iş kazaları için ücretlendirme, işçilerin hastalık, sakatlık ve yaşlılığa karşı zorunlu sigortasını sağlayan en iyi çalışma mevzuatı Rusya'da oluşturuldu. . İmparator, Rus kültürünün, sanatının, biliminin ve ordu ve donanmadaki reformların gelişimini aktif olarak destekledi.

Rusya'nın ekonomik ve sosyal kalkınmasına ilişkin tüm bu başarılar, Rusya'nın doğal tarihsel gelişim sürecinin sonucudur ve nesnel olarak Romanov Hanesi'nin saltanatının 300. yıldönümüyle ilgilidir.

Fransız iktisatçı Théry şöyle yazdı: "Tek bir Avrupa ülkesi bu tür sonuçlara ulaşamadı."

Efsane, işçilerin çok kötü yaşadığıdır.
1. İşçiler: Rusya'da bir işçinin ortalama maaşı 37,5 ruble idi, bu tutarı 1282,29 (Çarlık rublesi döviz kurunun modern döviz kuruna oranı) ile çarpalım ve modern terimlerle 48.085 bin ruble elde edelim.

2. Kapıcı 18 ruble veya 23081 ruble. modern parayla

3. Teğmen ( modern analog- teğmen) 70 ovmak. veya 89.760 ovmak. modern parayla

4. Polis (sıradan polis memuru) 20,5 ruble. veya 26.287 ovmak. modern parayla

5. İşçiler (St. Petersburg): St. Petersburg'daki ortalama maaşın daha düşük olması ve 1914'te 22 ruble 53 kopek olması ilginçtir. Bu miktarı 1282,29 ile çarpalım ve 28890 Rus rublesi elde edelim.

6. 5 - 8 r pişirin. veya modern parayla 6,5.-10 bin

7. Öğretmen ilkokul 25 ovmak. veya 32050 ovmak. modern parayla

8. Spor salonu öğretmeni 85 ovmak. veya 108970 ovmak. modern parayla

9.. Kıdemli hademe 40 ovmak. veya 51.297 ovmak. modern parayla

10..Bölge müdürü (modern analog - yerel polis memuru) 50 ruble. veya modern parayla 64.115

11. Sağlık görevlisi 40 ovmak. veya 51280 ovmak.

12. Albay 325 ovmak. veya 416.744 ovmak. modern parayla

13. Üniversite değerlendiricisi (orta sınıf yetkili) 62 ruble. veya 79.502 ovmak. modern parayla

14. Özel Meclis Üyesi (yüksek sınıf yetkili) Modern parayla 500 veya 641.145. Bir ordu generali de aynı miktarı aldı

O zamanlar ürünlerin fiyatı ne kadardı diye soruyorsunuz? 1914'te yarım kilo et 19 kopeğe mal oluyordu. Rus poundu 0,40951241 gram ağırlığındaydı. Bu, o zamanlar bir ağırlık ölçüsü olsaydı, bir kilogramın 46,39 kopek - 0,359 gram altın, yani bugünün parasıyla 551 ruble 14 kopek olacağı anlamına gelir. Böylece bir işçi, eğer isterse maaşıyla 48,6 kilo et alabiliyordu.

Buğday unu 0,08 ovmak. (8 kopek) = 1 pound (0,4 kg)
Pirinç poundu 0,12 ruble = 1 pound (0,4 kg)
Bisküvi RUR 0,60 = 1 lb (0,4 kg)
Süt 0,08 ruble = 1 şişe
Domates 0,22 ovmak. = 1 pound
Balık (turna levrek) 0,25 ovun. = 1 pound
Üzüm (kuru üzüm) 0,16 ruble = 1 pound
Elmalar 0,03 ovmak. = 1 pound

Çok değerli bir hayat!!!

Dolayısıyla büyük bir aileyi destekleme fırsatı.

Şimdi bir ev kiralamanın ne kadara mal olduğunu görelim. Konut kiralama maliyeti St. Petersburg'da 25, Moskova ve Kiev'de arshin karesi başına ayda 20 kopek. Bugün bu 20 kopek 256 rubleye tekabül ediyor ve bir kare arshin 0,5058 m²'dir. Yani, bir metrekarenin aylık kirası 1914 506 bugünkü rubleye mal oldu. Katipimiz St. Petersburg'da yüz arşin karelik bir daireyi ayda 25 rubleye kiralardı. Ancak böyle bir daire kiralamadı, ancak alanın daha küçük olduğu ve kira oranının daha düşük olduğu bodrum ve çatı katı dolabından memnundu. Böyle bir daire, kural olarak, ordu kaptanı düzeyinde maaş alan itibari danışmanlar tarafından kiralandı. Bir danışmanın çıplak maaşı ayda 105 ruble (134 bin 640 ruble) idi. Böylece 50 metrelik bir daire ona maaşının dörtte birinden daha azına mal oldu.

Kralın karakterinin zayıflığıyla ilgili efsane.

Fransa Cumhurbaşkanı Loubet şunları söyledi: “İnsanlar genellikle İmparator II. Nicholas'ı nazik, cömert ama zayıf bir adam olarak görüyor. Bu derin bir hatadır. Her zaman uzun süredir düşünülmüş planları vardır ve bunların uygulanması yavaş yavaş gerçekleştirilir. Görünen çekingenliğinin altında, kralın güçlü bir ruhu ve cesur, sarsılmaz derecede sadık bir kalbi var. Nereye gittiğini ve ne istediğini biliyor."

Çar'ın hizmeti, Nicholas II'nin sahip olduğu karakter gücünü gerektiriyordu. 27 Mayıs 1895'te Rus Tahtının Kutsal Taç Giyme Töreni sırasında, Moskova Metropoliti Sergius Egemen'e hitaben şunları söyledi: “Daha yüksek olmadığı için, yeryüzünde daha zor bir kraliyet gücü olmadığı için, daha ağır bir yük yoktur. kraliyet hizmeti. Görünür meshetme yoluyla, kraliyet erdemlerinizi yüceltmek için size yukarıdan görünmez bir güç verilsin..."

Bu efsaneyi çürüten bir dizi argüman, A. Eliseev'in yukarıda bahsedilen çalışmasında sunulmaktadır.

Bu nedenle özellikle S. Oldenburg, Çar'ın demirden bir eli olduğunu, pek çok kişinin yalnızca giydiği kadife eldivene aldandığını yazmıştır.

Nicholas II'de güçlü bir iradenin varlığı, askeri seçkinlerin, Bakanlar Kurulunun ve tüm "kamuoyunun" isteklerine rağmen Başkomutanlığın sorumluluklarını üstlendiği Ağustos 1915 olaylarıyla zekice doğrulandı. . Ve şunu söylemeliyim ki, bu sorumluluklarla mükemmel bir şekilde başa çıktı.

İmparator, Rus-Japon Savaşı'nın acı derslerini alarak ülkenin savunma kabiliyetini geliştirmek için çok şey yaptı. Belki de en önemli eylemi, Birinci Dünya Savaşı'nın başında ülkeyi kurtaran Rus filosunun yeniden canlandırılmasıydı. Bu, askeri yetkililerin iradesi dışında gerçekleşti. İmparator, Büyük Dük Alexei Aleksandroviç'i bile görevden almak zorunda kaldı. Askeri tarihçi G. Nekrasov şöyle yazıyor: “Baltık Denizi'ndeki kuvvetlerdeki ezici üstünlüğüne rağmen, Alman filosunun Rusya'yı tek darbeyle diz çöktürmek için Finlandiya Körfezi'ne girme girişiminde bulunmadığına dikkat edilmelidir. Teorik olarak bu mümkündü çünkü Rusya'nın askeri endüstrisinin çoğu St. Petersburg'da yoğunlaşmıştı. Ancak Alman filosunun önünde, hazır mayın mevzileriyle savaşmaya hazır Baltık Filosu duruyordu. Alman filosu için bir atılımın maliyeti kabul edilemeyecek kadar pahalı hale geliyordu. Böylece İmparator II. Nicholas, ancak filonun yeniden inşasını başararak Rusya'yı yakın bir yenilgiden kurtardı. Bu unutulmamalıdır!”

İmparatorun, muzaffer eylemlere katkıda bulunan tüm önemli kararları, herhangi bir "iyi dahilerin" etkisi olmadan, kesinlikle kendisinin aldığını özellikle not ediyoruz. Rus ordusunun Alekseev tarafından yönetildiği ve Çar'ın formalite gereği Başkomutanlık görevinde olduğu düşüncesi tamamen temelsizdir. Bu yanlış görüş Alekseev'in kendi telgraflarıyla yalanlanıyor. Örneğin bunlardan birinde mühimmat ve silah gönderme talebine yanıt olarak Alekseev şöyle yanıt veriyor: "Bu sorunu En Yüksek izin olmadan çözemem."

Rusya'nın ulusların hapishanesi olduğu efsanesi.

Hükümdarın dengeli ve düşünceli politikaları sayesinde Rusya bir halklar ailesiydi. Rus Çar-Baba, Rus İmparatorluğu topraklarında yaşayan tüm halkların ve kabilelerin hükümdarı olarak kabul edildi.

Rusya'da devlet inşasının tarihi konuları olan geleneksel dinlere saygıya dayalı bir ulusal politika izledi. Ve bu sadece Ortodoksluk değil, aynı zamanda İslam'dır. Yani özellikle mollalar Rusya İmparatorluğu tarafından destekleniyor ve maaş alıyorlardı. Birçok Müslüman Rusya için savaştı.

Rus Çarı, Anavatan'a hizmet eden tüm halkların başarılarını onurlandırdı. İşte bunu açıkça doğrulayan telgrafın metni:

TELGRAF

İnguş alayı, bir dağ çığı gibi Alman demir tümeninin üzerine düştü. Çeçen alayı tarafından hemen desteklendi.

Preobrazhensky Alayımız da dahil olmak üzere Rusya Anavatanı tarihinde, düşmanın ağır topçu birliğine süvari saldırısı vakası yaşanmadı.

4,5 bin öldürüldü, 3,5 bin esir alındı, 2,5 bin kişi yaralandı. 1,5 saatten kısa bir süre içinde, Rus ordusu da dahil olmak üzere müttefiklerimizin en iyi askeri birliklerinin temasa geçmekten korktuğu demir tümeni sona erdi.

Benim adıma, kraliyet sarayı adına ve Rus ordusu adına, Kafkasya'nın bu cesur kartallarının babalarına, annelerine, erkek kardeşlerine, kız kardeşlerine ve gelinlerine, ölümsüz başarılarıyla tarihin başlangıcını işaret eden kardeşçe yürekten selamlarımı iletin. Alman ordularının sonu.

Rusya bu başarıyı asla unutmayacak. Onları onurlandırın ve övün!

Kardeşçe selamlarla, Nicholas II.

Çar yönetimindeki Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'nda mağlup olduğu efsanesi.

S.S. Oldenburg, "İmparator II. Nicholas'ın Hükümdarlığı" adlı kitabında şunları yazdı: "İmparator II. Nicholas'ın en zor ve en unutulmuş başarısı, inanılmaz bir şekilde zorlu koşullar Rusya'yı zaferin eşiğine getirdi: rakipleri onun bu eşiği geçmesine izin vermedi.”

General N.A. Lokhvitsky şunları yazdı: “...Büyük Petro'nun mağlup Narva'yı Poltava galiplerine dönüştürmesi dokuz yılını aldı.

İmparatorluk Ordusunun son Başkomutanı İmparator II. Nicholas da aynısını yaptı harika iş bir buçuk yıl içinde. Ancak çalışmaları düşmanları tarafından takdir edildi ve Hükümdar ile Ordusu ile zafer arasında "bir devrim yaşandı."

A. Eliseev aşağıdaki gerçekleri aktarıyor. Hükümdarın askeri yetenekleri, Başkomutanlık görevinde tamamen ortaya çıktı. Zaten yeni başkomutanın ilk kararları, cephedeki durumda önemli bir iyileşmeye yol açtı. Böylece Vilna-Molodeçno harekâtını (3 Eylül – 2 Ekim 1915) düzenledi. İmparator, Borisov şehrinin ele geçirilmesinin bir sonucu olarak büyük bir Alman saldırısını durdurmayı başardı. Paniğe son verilmesini ve geri çekilmeyi emreden bir direktifi zamanında yayınladı. Sonuç olarak, bazı yerlerde tamamen düzensiz bir şekilde geri çekilmek zorunda kalan 10. Alman Ordusunun saldırısı durduruldu. Yarbay Petrov komutasındaki 26. Mogilev Piyade Alayı (toplam 8 subay ve 359 süngü) Almanların arkasına doğru ilerledi ve sürpriz bir saldırı sırasında 16 silahı ele geçirdi. Toplamda Ruslar 2.000 mahkum, 39 silah ve 45 makineli tüfek ele geçirmeyi başardı. Tarihçi P.V. Multatuli, "Ama en önemlisi, birliklerin Almanları yenme yeteneklerine olan güvenlerini yeniden kazandılar" diye belirtiyor.

Rusya kesinlikle savaşı kazanmaya başladı. 1915'teki başarısızlıkların ardından, muzaffer 1916 geldi - Brusilov'un atılım yılı. Güneybatı Cephesi'ndeki çatışmalar sırasında düşman öldürülen, yaralanan ve esir alınan bir buçuk milyon insanı kaybetti. Avusturya-Macaristan yenilginin eşiğindeydi.

Birçok askeri liderin aynı fikirde olmadığı Brusilov'un saldırı planını destekleyen İmparator'du. Böylece, Başkomutan M.V. Alekseev'in Genelkurmay Başkanı'nın planı, Brusilov Cephesi hariç tüm cephelerin kuvvetleri tarafından düşmana güçlü bir saldırı sağladı.

İkincisi, kendi cephesinin de oldukça saldırı yeteneğine sahip olduğuna inanıyordu ve diğer cephe komutanları da aynı fikirde değildi. Ancak Nicholas II, Brusilov'u kararlı bir şekilde destekledi ve bu destek olmasaydı ünlü atılım kesinlikle imkansız olurdu.

Tarihçi A. Zayonchkovsky, Rus ordusunun "sayıları ve gerekli her şeyin teknik tedariği açısından tüm savaştaki en büyük gelişmeyi" elde ettiğini yazdı. İki yüzden fazla savaşa hazır tümen düşmanla karşı karşıya kaldı. Rusya düşmanı ezmeye hazırlanıyordu. Ocak 1917'de Rus 12. Ordusu, Riga köprübaşından bir saldırı başlattı ve kendisini feci bir durumda bulan Alman 10. Ordusunu gafil avladı.

II. Nicholas'a sempati duyduğundan kuşku duyulmayan Alman ordusunun genelkurmay başkanı General Ludendorff, 1916'da Almanya'daki durum ve Rusya'nın askeri gücünün artması hakkında şunları yazdı:

“Rusya askeri oluşumlarını genişletiyor. Yaptığı yeniden yapılanma, gücüne büyük bir artış sağlıyor. Tümenlerinde yalnızca 12 tabur, bataryalarında ise yalnızca 6 top bıraktı ve bu şekilde kurtarılan tabur ve toplardan yeni savaş birimleri oluşturdu.

1916'nın Doğu Cephesindeki savaşları, Rus askeri teçhizatında bir artış ve ateşli silah tedarik sayısında bir artış gösterdi. Rusya, fabrikalarının bir kısmını Donetsk havzasına taşıyarak verimliliklerini büyük ölçüde artırdı.

Rusların 1917'deki sayısal ve teknik üstünlüğünün 1916'ya göre çok daha şiddetli hissedileceğini anladık.

Durumumuz son derece zordu ve neredeyse hiçbir çıkış yolu yoktu. Kendi saldırımızı düşünmenin bir anlamı yoktu - savunma için tüm rezervlere ihtiyaç vardı. Yenilgimiz kaçınılmaz görünüyordu... Yiyecek temini zordu. Arka kısım da ciddi şekilde hasar gördü.

Geleceğe dair beklentiler son derece kasvetliydi."

Üstelik Oldenburg'un yazdığı gibi, Büyük Dük Nikolai Mihayloviç'in girişimiyle 1916 yazında, Rusya'nın isteklerinin ne olacağını önceden belirlemek amacıyla gelecekteki bir barış konferansını hazırlamak üzere bir komisyon kuruldu. Rusya, Konstantinopolis ve boğazların yanı sıra Türk Ermenistan'ını da alacaktı.

Polonya, Rusya ile kişisel bir birlik içinde yeniden birleşecekti. İmparator (Aralık ayı sonunda) gr. Wielepolsky, özgür bir Polonya'yı ayrı bir anayasaya, ayrı odalara ve kendi ordusuna sahip bir devlet olarak düşündüğünü söyledi (görünüşe göre, I. İskender yönetimindeki Polonya Krallığı'nın durumuna benzer bir şeyi kastediyordu).

Doğu Galiçya, Kuzey Bukovina ve Karpat Rusları Rusya'ya dahil edilecek. Bir Çekoslovak krallığının kurulması planlanmıştı; Yakalanan Çek ve Slovaklardan oluşan alaylar zaten Rusya topraklarında kuruluyordu.

B. Brasol “Rakamlar ve gerçeklerle İmparator II. Nicholas'ın saltanatı”

Olumsuz mitleri saltanatlarının gerçek özünü, tüm başarılarını ve zaferlerini gölgede bırakan birçok hükümdar var. İftiraya uğrayan hükümdarlardan biri de Korkunç İvan'dır. Çocukluğumuzdan beri hepimize, Korkunç İvan'ın, eylemlerini makul bir bakış açısıyla açıklamak zor olan, son derece acımasız ve neredeyse çılgın bir hükümdar olduğu fikri aşılanmıştır. Korkunç İvan dönemine dair ne hatırlıyoruz? Oprichnina mı? Prensin öldürülmesi mi? Kralın muhalifleri nasıl yağda kaynatıldı? Bazı nedenlerden dolayı, IV. John'un saltanat dönemini anlatırken vurgulanan şey tam olarak budur. Pratik olarak göz ardı edilen kültürel ve ekonomik başarıların yanı sıra, Rus devletinin genişlemesine çok daha az zaman ayrılıyor. Ancak kral anlatıldığı kadar güçlü değildir.

Birincisi, John IV'e Rus devletinin gerçek yaratıcısı denilebilir. Resmi olarak, bu seçkin adam 1533'ten 1584'e kadar elli yıl boyunca tahtı işgal etti ve üç yaşında tahta çıktı. Ancak daha sonra “Korkunç” lakaplı IV. John, 1547'de kral olarak taç giydi. On yedi yaşındaki hükümdar, genç yaşına rağmen çok hızlı bir şekilde kamu yönetimi konularına aşina oldu ve bu konuda reform yapmaya başladı. Korkunç İvan'ın hükümdarlığı yıllarında, o zamanlar büyüyen Rus devletinin ihtiyaçlarını en iyi şekilde karşılayan bir yönetim sistemi oluşturuldu.

Rusya'nın mülkü temsil eden bir monarşiye dönüşümü aynı zamanda Korkunç İvan'ın da erdemidir. Zaten 1549'da, 19 yaşındaki hükümdarın inisiyatifiyle, köylülük dışındaki tüm Rus sınıflarının temsilcilerinin katıldığı bir Zemsky Sobor toplandı. Daha sonra, yerel yönetimlerin yetkilerinin bir kısmı soyluların ve siyah büyüyen köylülüğün temsilcileri lehine yeniden dağıtıldı. Bu arada, boyarlara ve onların etkilerine karşı bir denge olarak gördüğü Rus asaletinin daha da gelişmesi için koşulları oluşturmaya başlayan Korkunç İvan'dı. Soylulara cömertçe mülkler verilmeye başlandı. Böylece, zaten 1550'de, bin Moskova soylusu mülk aldı ve ardından uzun süre Rus hükümdarlarının desteği haline gelen Streltsy ordusu kuruldu.

Ancak Korkunç İvan'ın devlet inşası açısından asıl değeri, Rus devletinin bölgesel genişlemesiydi. Korkunç İvan döneminde Muskovit Rusya'nın toprakları neredeyse %100 arttı ve bölge olarak tüm Avrupa'yı aştı. Korkunç İvan ve komutanlarının askeri zaferleri sayesinde Rusya, Altın Orda'nın parçalarının topraklarını - Kazan Hanlığı, Astrahan Hanlığı, Büyük Nogai Orda'nın yanı sıra Başkurt topraklarını da içeriyordu. Sibirya Hanlığı Rusların tebaası haline geldi ve Korkunç İvan'ın ardından nihayet Rus devletinin bir parçası oldu. Ayrıca, Korkunç İvan döneminde Rus birlikleri, Kırım Yarımadası topraklarını işgal ederek Kırım Hanlığı'na karşı defalarca kampanyalar düzenledi. Rus devletinin oluşumu, başlangıçta Rusya'ya karşı çok saldırgan olan komşu devletler ve siyasi oluşumlarla bitmek bilmeyen savaşlar sonucunda gerçekleşti. O dönemde daha az sert ve daha az kararlı bir hükümdar tarafından yönetilseydi, Rus devletinin sınırlarını koruyup büyütemeyeceğini kim bilebilirdi?

Hiç kimse Korkunç İvan'ın askeri başarılarını tartışmıyorsa, onun iç politikaları her zaman çok fazla tartışmaya neden olmuştur ve genel olarak tarih literatüründe çarın politikalarına ilişkin eleştirel bir çizgi hakim olmuştur. Dolayısıyla oprichnina'nın uygulamaya konması, muhaliflere karşı misillemelerle sert bir diktatörlüğün yaratılmasından başka bir şey olarak yorumlanmadı. Aslında bu zor durumda politik durum Oprichnina'nın tanıtılması Korkunç İvan'ın parlak bir siyasi hamlesiydi. Diğer devletler gibi Rusya'nın da o dönemde feodal parçalanma nedeniyle aşındırıldığını hatırlayalım. Oprichnina'nın tanıtılması, tamamen yenmek için olmasa da, o zaman mükemmel bir yoldu. en azından Rus devletindeki feodal parçalanma düzeyini önemli ölçüde en aza indirin. Oprichnina sadece Korkunç İvan'ın değil, aynı zamanda devletin birleşmesi ve merkezileşmesinin çıkarlarına da hizmet etti. Oprichnina ordusunun paramiliter bir manastır tarikatı olarak örgütlenmesi de oprichniki'nin faaliyetlerine dini meşruiyet kazandıran parlak bir fikirdi. Çarın kendisi oprichnina ordusunun başrahibi oldu, Afanasy Vyazemsky kilerci oldu ve Malyuta Skuratov zangoç oldu. Muhafızların yaşam tarzı manastır yaşam tarzına benziyordu ve bu, dünyevi kişisel çıkarların onlara yabancı olduğunu gösteriyordu.

Uzun bir süre, resmi rotayı takip eden tarihi edebiyat, oprichnina'yı "kara sayfa" olarak yorumladı. ulusal tarih ve gardiyanlar - en kötü şöhretli zulümleri gerçekleştirebilen zalim cellatlar olarak. Devrim öncesi tarih yazımında, oprichnina genellikle yalnızca çarın zihinsel deliliğinin bir sonucu olarak görülüyordu; Korkunç İvan'ın delirdiği ve oprichnina'yı bu yüzden yarattığı söyleniyordu. Ancak daha sonra, oprichnina'ya, tek gücünü güçlendirmeye çalışan çar ile fırsatlarından ve ayrıcalıklarından ayrılmak istemeyen boyarlar arasındaki çatışmanın prizmasından bakan daha objektif bir bakış açısı galip geldi.

Böyle taraflı bir yorum, Rus devletinin oluşumu ve hızlandırılmış gelişimi sırasında böyle bir kuruma olan gerçek ihtiyacını gözden kaçırıyordu. Başka bir şey de, muhafızların aslında pek çok vahşet gerçekleştirmiş olmalarıdır; pek çok önde gelen hükümet ve dini şahsiyet, sıradan insanlardan bahsetmeye bile gerek yok, onların ellerinde ölmüştür. Bir noktada Korkunç İvan, başlattığı baskıcı mekanizmanın volanını artık tam olarak kontrol edemiyordu.

Ancak yarım asırlık uzun hükümdarlığı boyunca birçok kişinin Korkunç İvan'ın tahttan indirilmesini istediğini de hatırlamakta fayda var. Krala karşı düzenli olarak komplolar hazırlandı. Korkunç İvan, bir sonraki saldırı girişiminin ne zaman, nerede ve kimden bekleneceği tamamen belirsizken, tam bir tehlike altında yaşıyordu. Böylece, 1563'te IV. John, kuzeni Prens Vladimir Staritsky ve annesi Prenses Euphrosyne'nin komplosunu öğrendi. Soruşturma sonucunda arkadaşı Andrei Kurbsky'nin Staritsky'nin entrikalarına karıştığı tespit edildi. John'un kardeşi Yuri Vasilyevich öldükten sonra, tahta yaklaşan Vladimir Staritsky olduğu için çar, Vladimir Staritsky'ye yakın olan herkesi tahttan uzaklaştırmak zorunda kaldı. Çar, vasiyetiyle Staritsky'yi başkanlıktan vesayet konseyinin sıradan üyelerine devretti. Buna baskı denebilir mi? 1566'da, öfkeli ama kolay huylu tavrıyla ünlü Korkunç İvan'ın Vladimir Staritsky'yi affetmesine ve Kremlin topraklarında sarayının inşasına başlamasına izin vermesine rağmen.

Ancak 1567'de toprak sahibi Peter Volynsky, Korkunç İvan'a yeni bir komplo hakkında bilgi verdi. Vladimir Staritsky'nin planına göre, aşçının çarı zehirle zehirlemesi gerekiyordu ve kendisine sadık askeri oluşumların başındaki prens, oprichnina ordusunu yok edecek ve Moskova yoldaşlarının yardımıyla iktidarı ele geçirecekti. Başkent. Bu komplo başarılı olsaydı, Rus devleti çar statüsünde Vladimir Staritsky'nin yönetimine girecek ve Pskov ile Novgorod, Litvanya Büyük Dükalığı'na devredilecekti. Pek çok soylu Novgorodlu, Vladimir Staritsky'nin Polonya-Litvanya soylularının hak ve ayrıcalıklarını vaat ettiği ikinci durumla aynı fikirdeydi. Gördüğünüz gibi plan oldukça ciddiydi ve Korkunç İvan'ı da çok korkutmuştu. 1569 Eylül ayının sonunda Korkunç İvan'ı ziyarete gelen Vladimir Staritsky, Çar'la birlikte düzenlenen bir gala resepsiyonunda zehirlendi ve bayramın ertesi günü öldü. Yani, altı yıl boyunca Korkunç İvan, komplocular kazanırsa yakın ölüm tehdidi altındaydı ve tüm bu zaman boyunca çar, kuzeninin aklını başına toplayıp kraliyet planlarından vazgeçeceğini umarak Staritsky'yi öldürmedi.

Korkunç İvan'ın en kanlı suçlarından biri olarak kabul edilen “Novgorod pogromu” Vladimir Staritsky'nin tasfiyesiyle de bağlantılıdır. Aslında Staritsky'nin ölümünden sonra boyar seçkinlerinin çara karşı komplosunun tasfiye edilmediği anlaşılmalıdır. Novgorod Başpiskoposu Pimen tarafından yönetiliyordu. Korkunç İvan'ın Novgorod'a bir kampanya başlatması komployu etkisiz hale getirmek içindi; burada şehrin bir dizi soylu insanını tutukladı, özellikle de Sigismund ile anlaşma yapan ve çarın ve Çar'ın devrilmesine katılacak olanlar. Rus devletinin parçalanması. Bazı haberlere göre Staritsky ve yandaşlarının komplosuna ilişkin soruşturma sonucunda 1.505 kişi idam edildi. Örneğin Engizisyonun şiddetlendiği ve kanlı din savaşlarının yapıldığı Batı Avrupa ülkelerindeki idamların boyutu göz önüne alındığında, o dönem için pek fazla değil.

Kendi oğlu İvan İvanoviç (1554-1581) sıklıkla “zalim çarın kurbanları” arasında yer alıyor. Tüm dünya Ilya Efimovich Repin'in "Korkunç İvan ve oğlu İvan 16 Kasım 1581" tablosunu biliyor. Yaygın bir efsaneye göre, İvan İvanoviç, Kasım 1581'de Aleksandrovskaya Sloboda'daki bir tartışma sırasında perişan haldeki babası Korkunç İvan tarafından ölümcül şekilde yaralandı ve yaradan beş gün sonra - 19 Kasım'da öldü. Ancak bu sürüm hala kanıtlanmamış olarak kabul ediliyor. Haklı olduğuna dair tek bir somut delil bile yok. Üstelik Ivan Ivanovich'in ölümünün genel olarak şiddet içeren doğasına dair hiçbir kanıt yok. Her ne kadar 27 yaşında olsa ve İvan İvanoviç tam olarak bu yaşa 1581'de ulaşmış olsa da, orta çağ standartlarına göre bile erken olsa da, o uzak yüzyıllardaki hastalıkları ve ilaç eksikliğini unutmamalıyız.

Tabii ki, oğluyla olan ilişkilerinde Korkunç İvan çoğu zaman çok ileri gitti. Yani, Ivan Ivanovich'in genç yaşlarında zaten üç evliliği vardı - Evdokia Saburova ile birliktelik bir yıl sürdü, Feodosia Solova ile dört yıl sürdü ve Ivan Ivanovich'in son karısı, ölüm yılında evlendiği Elena Sheremeteva idi. Bu evlilik sayısı, "havalı" baba ve kayınpederin oğlunun eşlerinden duyduğu memnuniyetsizlikle açıklandı. Korkunç İvan, prensin tüm eşlerinden hoşlanmadı. Bu nedenle, aynı şekilde sona erdiler - rahibe olarak. Çarın Elena Şeremeteva'ya olan nefretinin baba ile oğul arasında tartışmaya yol açtığı iddia edildi. Kralın oğlunu öldürdüğü versiyonu papalık elçisi Antonio Possevino tarafından da desteklendi. Hükümdarın Elena Sheremeteva'yı çocuğunu kaybedecek kadar dövdüğü iddia edildiğini söyledi. İvan İvanoviç duruma müdahale ettiğinde Grozni asasıyla kafasına vurarak prensin ölümcül bir şekilde yaralanmasına neden oldu. O zamanlar kralın kendisi çok üzgündü, en iyi doktorları çağırdı, ancak hiçbir şey yapılamadı ve tahtın varisi en yüksek onurla gömüldü.

Bu dramatik olaylardan neredeyse dört yüzyıl sonra, 1963'te uzmanlar, Moskova Kremlin Başmelek Katedrali'nde Çar Ivan Vasilyevich ve Tsarevich Ivan Ivanovich'in mezarlarını açtılar. Prensin kalıntılarındaki izin verilen cıva içeriğinin izin verilen cıva içeriğinden 32 kat daha yüksek olduğunu ve izin verilen kurşun ve arsenik içeriğinin birkaç kat daha yüksek olduğunu tespit eden tıbbi-kimyasal ve tıbbi-adli tıp incelemeleri yapıldı. Ancak yüzyıllar sonra hiç kimse bunun neyle bağlantılı olabileceğini belirleyemedi. Prensin zehirlenmiş olması muhtemeldir. Ancak bu versiyon, papalık elçisinin bildirdiği, kendi babasının elindeki şiddetli ölümle hiçbir şekilde bağlantılı değil.

Bazı araştırmacılar, prensin kendi babası tarafından öldürülmesi versiyonunun tam bir aldatmaca olduğunu, Batı'nın yüzyıllardır Rusya'ya ve Rus tarihine karşı yürüttüğü "bilgi savaşının" bir parçası olduğunu düşünüyor. Zaten o günlerde, Rus devletinin düşmanları onu itibarsızlaştırmak için çok şey yaptılar ve papalık elçisi için en önemli Rus hükümdarlarından biri olan Rus topraklarının koleksiyoncusu Korkunç İvan, akıl hastası bir çocuk katili oldu. Çar'ı ve Rus'u karalamanın mükemmel bir yolu.

Korkunç İvan, oğlu İvan İvanoviç'in ölümünden iki yıl sonra öldü - 18 Mart (28), 1584. Kral nispeten yaşlı bir adam olmasına rağmen, ölümünden önceki birkaç yıl boyunca kendini kötü hissetti ve durumu daha da kötüleşti. Papalık elçisi Possevino bile 1582'de "kralın çok fazla ömrünün kalmadığını" bildirmişti. Korkunç İvan kötü görünüyordu, bağımsız hareket edemiyordu ve hizmetçiler onu sedyeyle taşıdı. Kralın bu durumunun nedeni ancak yüzyıllar sonra kalıntılarının incelenmesi sırasında ortaya çıktı. Korkunç İvan, özgürce hareket etmesini engelleyen osteofitler geliştirdi. Araştırmayı yapan bilim insanları, çok yaşlı insanların bile bu tür birikintilerle karşılaşmadığını iddia etti. Hareketsizlik, stres altında yaşamak ve sinir şokları kralın ömrünü olabileceğinden çok daha kısa hale getirdi.

Elli yaşındaki Korkunç İvan sadece görünmekle kalmadı, aynı zamanda çok yaşlı bir adam gibi hissetti. Durumu 1584 kışının sonlarında hızla kötüleşmeye başladı. Şubat 1584'te Korkunç İvan hala devlet işlerine ilgi göstermeye çalıştıysa, Mart 1584'ün başında çok hastalandı. Çarı kabul etmek için Moskova'ya giden Litvanya Büyük Dükalığı'nın büyükelçisi, 10 Mart'ta tam da çarın kendini iyi hissetmemesi ve artık seyirci tutamaması nedeniyle durduruldu. 16 Mart 1584'te kral baygınlık geçirdi. Ancak ertesi gün doktorların önerdiği sıcak banyolarla ilgili bazı gelişmeler oldu. Ancak kralın ömrünü uzun süre uzatmadılar. 18 Mart 1584'te öğlen saatlerinde Rus devletinin tüm tarihindeki en büyük hükümdarlardan biri 54 yaşında öldü.

Eşlerinin hayal bile edilemeyecek sayısına gelince - burada hemen açıklığa kavuşturmalıyız - eş, resmi olarak tanınan bir evlilik törenine girmiş bir kadındır. 16. yüzyılda bir düğündü. Yani kralın evlenmediği kadınlara eş demek mümkün değil. Onları tanımlamak için yasal ve günlük dilde pek çok terim vardır, ancak kesinlikle "eş" değildir.

Moskova Büyük Düşesleri ve Kraliçelerinin mezarı olan Kadınların Yükseliş Manastırı'nda IV. John'un dört karısının mezarları var: Anastasia Romanova, Maria Temryukovna, Martha Sobakina ve Maria Nagaya, bu yüzden sadece dört eşten bahsedebiliriz ve dördüncüsü evlilik, Rusya Ortodoks Kilisesi'nin Kutsal Konseyi'nin kararıyla gerçekleştirildi ve çar, kendisine dayatılan kefareti alçakgönüllülükle taşıdı. Dördüncü evliliğe izin verildi çünkü Marfa Sobakina ile olan önceki evlilik tamamen nominaldi - kraliçe gerçek bir evliliğe girmeden öldü. Ve bu kadar! Artık karısı yoktu!

Ancak yine de Aleksandrovskaya Sloboda müzesinde duvardaki odalardan birinde bilinmeyen bir eşle yapılan düğün töreninin bir açıklaması vardı. Yazar Vyacheslav Manyagin onun için bir kopya çıkarmak istediğinde bu belgenin Müze başkanı tam anlamıyla şunları söyledi: “Görüyorsunuz, 16. yüzyıldan günümüze çok az yazılı kaynak kalmıştır. Biz de 17. yüzyıldan kalma bir evlilik töreninin tanımını aldık ve kullandık. Sonuçta ritüel yüz yıldır değişmedi...” Ancak beraberindeki tablet bunun Korkunç İvan'ın düğününün bir açıklaması olduğunu ve hatta tam olarak kim olduğunu belirtiyordu!

Acaba bu “kralın “çokeşliliğinin” bir başka kanıtı da artık ortadan kalktı mı”?

Bu yüzden kralın eşleri değildi Anna Kolotovskaya, Anna Vasilchikova, Vasilisa Melentyevna, Natalya Bulgakova, Avdotya Romanovna, Marfa Romanovna, Mamelfa Timofeevna ve Fetma Timofeevna.

VE oğlunun öldürülmesi söz konusu değil.

Ne oldu? Kazan, Astrakhan, Sibirya, Nogai Horde krallıkları ve bölgenin bir kısmı ilhak edildi Kuzey Kafkasya(Pyatigorye). Ve aynı zamanda Korkunç İvan, Sibirya'nın fatihi Ermak'a şunları yazdı: “Timoşka, yerel halkları Ortodoks inancıyla zorlama. Rusya'da sorun olabilir." Nüfus artışı yüzde 50 civarındaydı.

Bu sefer, geleneksel olarak oprichnina'nın sonuçlarına atfedilen Rusya'nın kuzeyindeki nüfusun azalmasıyla dikkat çekiyor - diyorlar ki, zalim çarın kanlı politikalarının bir sonucu olarak şehirler ve köylerin nüfusu azaldı. Sadece evlerini terk edenlerin çoğu mezara gitmedi.

Kolay değilsin sevgili yol,

Küller kabuklara uçtuğunda

Eğer prensler dolu yağdırırsa,

Ve köleler evlerini terk ettiler...

(Vladislav Kokorin)

“60'ların Kazan ve Sviyazhsk'ın karalama kitapları kutluyor yerlerinden edilmiş insanlar diğer bölgelerden - Yukarı Volga bölgesindeki Nizhny Novgorod, Kostroma, Yaroslavl şehirlerinden, ardından Vologda, Vyatka, Pskov'dan.” (I. Kulisher. “Rusya Ulusal Ekonomisinin Tarihi”). Kazan'a tüm caddeler boyunca yerleştiler - örneğin Pskovskaya ve Tulskaya. Kazan ev sahipleri arasında birçok prensin torunları var: Yaroslavl, Rostov, Starodub, Suzdal... (toplam 10 aile).

Kazan bölgesinde yeni şehirler kuruldu - Sviyazhsk, (1551), Laishev, (1557), Mokshansk, Tetyushi (1571). Arasında Volga'da Nijniy Novgorod ve Kazan, Kozmodemyansk, Cheboksary, Kokshaysk inşa edildi. Kazan'ın aşağısında, Astrahan'a giden yolu güvence altına almak için Samara (1586), Saratov (1590), Tsaritsyn (1589) kuruldu ve Başkurtları izlemek için 1586'da Ufa inşa edildi. Belgorod (1593), Voronezh (1586), Oskol (1593), Livny (1571), Kromy ve daha önce kurulmuş olan Kursk kuruldu - “...kazaklar ve Streltsy gibi farklı insanların yaşadığı ve birçok insanın yaşadığı .” (“Yeni Tarihçi”, 17. yüzyıl.)

Yerden tasarruf etmek için bu listenin tamamını vermiyorum (sadece Korkunç İvan'ın altında) 155 şehir ve kale kuruldu!), ancak Korkunç İvan'a atfedilen Rus nüfusundaki azalmanın aslında sadece Volga ve Don boyunca uzanan toprakların sömürgeleştirilmesinin bir sonucu olduğu açıktır. Daha az insan değil, daha fazla toprak var! 51 yıllık hükümdarlığı boyunca Rus toprakları iki katına çıktı 2,8 milyon metrekarelik bir alana sahip. km ila 5,4 milyon metrekare km. Rusya Avrupa'nın geri kalanından daha büyük hale geldi.

Bu aynı zamanda Kazak sayısında keskin bir artışın olduğu zamandır. 1521'de Don terk edildi; sadece 50 yıl sonra bu topraklar Kazaklar tarafından işgal edildi. 1574'te o kadar çok Kazak vardı ki Azak kalesini ele geçirebildiler. Ve bazen özgür Kazakların nerede olduğunu ve hükümdarın halkının nerede olduğunu anlamak zor oluyor. Korkunç İvan'ın devletin güneydoğu eteklerinin korunmasına ilişkin tüzüğü olan “tabloya” göre, nöbetçi karakollarına “yerleşmemeleri” emredildi, tek bir yerde iki kez “yulaf lapası pişirmek” yasaklandı , "birisi öğleden sonrayı nerede geçirdi ve geceyi orada geçirmeyin." Yakın ve uzak yaklaşımları korumak için gözlem noktaları - "bekçiler" ve devriyeler - "stanitsa" öne sürüldü.

· Rusya'da halkın talebi üzerine genel yerel yönetim seçimi getirildi.

· Yargı reformu yapıldı - kentsel ve kırsal topluluklara hırsızları ve soyguncuları kendilerinin bulma, yargılama ve idam etme hakkı verildi.

· Birlik türleri görünür - süvari, piyade, birlik (topçu).

· Devlet postanesi oluşturuldu, 300'e yakın posta istasyonu kuruldu.

· İlk eczane ve eczane düzeni oluşturuldu.

· Sanayi yaratıldı, uluslararası ticaret geliştirildi: İngiltere, İran, Orta Asya.

· 1549'da çok önemli bir olay yaşandı: Büyükelçilik Prikaz kuruldu.

Aslında bu, Rusya'nın dış politika ve diplomatlar arasında hala yaygın olduğu üzere, yabancı istihbaratla ilgilenen ilk uzman kurumudur: Büyükelçi Prikaz, yurtdışına seyahat etmeden önce, misyon şefi için ayrıntılı talimatlar geliştirmiştir. zeka doğası. Diplomatik misyona dahil olan her katibe gizli ve açık görevlerini, davranışlarını ve yurt dışına seyahat eden grubun hiyerarşisindeki yerini açıklayan Büyükelçilik Emriydi.

Emir, temel gözetim, yabancıların diğer yabancı konuklarla görüşmeleri hakkında raporların hazırlanması da dahil olmak üzere Rusya'da yabancı temsilcilerin kabulüne ilişkin tüm konulardan sorumluydu ve dahası, Ruslarla yapılan görüşmeler dikkatle izlendi. Büyükelçi Prikaz'ın ilk başkanı bir katipti Ivan Viskovaty; Korkunç İvan'ın kütüphanesi ile doğrudan ilgilendiğimizde bu isimle tekrar karşılaşacağız.

1557'de, Korkunç İvan'ın emriyle, Baltık'taki Narova Nehri'nin sağ kıyısında, Rus mühendis Ivan Vyrodkov (daha önce Kazan yakınlarında Sviyazhsk kalesini inşa etmişti) "denizaşırı ülkelerin boncuk (gemi) gelişi için bir şehir" inşa etti. insanlar." Peki Baltık'taki ilk Rus limanını kim inşa etti? Ivan Groznyj yoksa Büyük Petro mu? Bu kadar...

Rusya'da yetkililer hapishane kaleleri inşa etme zahmetine girmediler. Davanın tamamlanmasına kadar suç isnat edilenlerin çoğu toplum tarafından ya da başlarıyla sorumlu tutulan özel kişiler tarafından kefaletle serbest bırakılmıştı. Ve eğer kimsenin garantörü yoksa, zincirlere vuruldu veya stoklara konuldu ve derin mahzenlerde ve çukurlarda tutuldu. Peki 1560 yılında yer altı hapishanelerini kim yasakladı? Aynen öyle, zalim zalim, Korkunç İvan.

Tatarlar tarafından esir alınan Rus halkının fidyesi Korkunç İvan döneminde yasallaştırıldı. Bundan önce bu tür esirler Rumlar, Ermeniler ve Türkler tarafından fidye karşılığında fidye alınarak Moskova Krallığı sınırlarına getiriliyor, fidye teklif ediliyordu, ancak alıcı yoksa geri alınıyordu. Korkunç İvan, mahkumların hazineden fidye alınmasını emretti ve masrafları tüm halka yaydı.

“Hiç kimse böyle bir görevden muaf tutulmamalı, çünkü bu Hıristiyanların ortak sadakasıdır…”

Ancak bu, soruna kısmi bir çözümdü; sonuçla değil, nedenle mücadele etmek gerekiyordu. "Kazanların o kadar çok Rus esiri vardı ki, büyük kalabalıklar halinde, bu amaçla Kazan'a kasıtlı olarak gelen çeşitli doğulu tüccarlara sığır gibi satıldılar" (N.I. Kostomarov).

Çağdaşlarının ifadesiyle Kazan, “Rus'u Batu'nun yıkımından daha kötü bir şekilde taciz etti; Batu, yanan bir marka gibi Rus topraklarını yalnızca bir kez geçti ve Kazan halkı sürekli Rus topraklarına saldırdı, Rus halkını öldürüp esaret altına aldı ... "

Çocukluğumuzdan beri, Rus çarlarının yalnızca sıradan insanı nasıl daha sıkı köleleştirip ele geçireceklerini düşündükleri kafamıza kazınmıştı. daha cok arazi barışsever komşular, ama aynı zamanda demokratik boyarlar sıradan insan için özgürlükler diliyordu ve yurtsever komşu hanlar yalnızca halklar arasında barış istiyordu ve sonra Korkunç İvan geldi ve onları acımasızca idam etti.

Modern bir İngiliz tarihçiye göre Geoffrey Hosking: “Muscovy imparatorluk kariyerine ilk olarak Rus olmayan bağımsız bir devlet olan Kazan Hanlığı'nı fethedip ilhak ederek başladı... Rus, en büyük ve en çeşitli devletin yaratılmasına yol açacak üç yüzyılı aşkın bir fetih ve genişlemeye girişti. Dünya imparatorluğu." Ve diğer birçok tarihçi, Kazan'ın ele geçirilmesini Rusların yeni topraklar ele geçirme ve halkları köleleştirme yönündeki emperyal hırslarının bir tezahürü olarak görüyor.

Ancak gerçeklere yakından bakarsanız, Kazan savaşının Rus işgalciler ile özgür, barışsever insanlar arasında değil, Korkunç İvan'ın birlikleri ile "Krymchak" Ediger'in Astrahan'dan getirdiği ordu arasında olduğu ortaya çıkıyor. . Ancak Ediger'in ordusunun Kazan Hanlığı'nın tarafsız ve asil savunucuları olduğunu düşünsek bile, o zaman aritmetik ne olacak?

Korkunç İvan'ın bayrağı altında 60 bin Moskova ve Kasimov Tatarları ve Ediger'de belirleyici savaşta - 10 bin savaşçılar

“Kazan Chronicler”, Korkunç İvan'ın askeri liderlerini nasıl yerleştirdiğini ayrıntılı olarak anlatıyor: “İlk alayda, ilk valiler güçlerini belirlediler - Tatar Kırım prensi Taktamış ve Şiban prensi Kudait... Sağ elinde İlk valiler belirlendi: Kasimov kralı Şigaley.. Sol tarafta ilk komutanlar var: Astorozan prensi Kaibula... Muhafız alayında ilk komutanlar var: Prens Derbysh-Aleyo.”

Kazan duvarının gediklerine ilk girenler Tatarlardı ve şehri ele geçirdiklerinde özellikle zalim davrananlar da onlardı. Ruslar ancak binlerce işkence görmüş Rus köleyle karşılaştıktan sonra onları tam olarak desteklediler...

Sadece bir günde, 16 Ağustos 1552'de ve sadece Han'ın sarayında 2.700 Rus köle serbest bırakıldı. Tam bir canavar olan Korkunç İvan, kendine özgü zalimliğiyle, "... eğer bir kimsenin yanında Hıristiyan bir esir bulunursa, ölümle cezalandırılacaktır" emrini verdi ve serbest bırakıldı. 60 bin köle.

Kanunsuzluktan gerçekten bıkmış olan pisliklerle somut olarak ilgilenmek - Batılı tarihçilerin dilinde buna "emperyal hırslar" ve "halkların köleleştirilmesi" denir.

Ya da belki 1564-1565'te yazılanları okumak daha iyidir. "Kazan Krallığı Tarihi" mi? Kazan Hanlığı'nın son dönemini ve Kazan'ın Rus birlikleri tarafından ele geçirilmesini ayrıntılı olarak anlatmaktadır. Hikayenin isimsiz yazarı yaklaşık 20 yıl Tatar esaretinde kaldı ve 1552'de serbest bırakıldı. Kazan Tatarlarının yirmi yıl kölesi olan yazarın köleleştirme konusunda bazı fikirleri olduğu konusunda hemfikiriz...

Kazan mücadelesi Moskova ile Kırım arasındaydı ve Kırım'ın arkasında Türkiye vardı ve Yeniçeriler Kırım Han'ın seferlerine katıldı. Kırımlı gençlerin herhangi bir üretken işe girişmesi zaman kaybıydı ve komşu ülkelere ganimet ve mahkumları ele geçirip köle olarak satmak ve fidye almak için yağmacı kampanyalar yürütmek çok daha eğlenceli ve kârlıydı.

Bu dönemde bir Türk'ün sadece babasıyla ve patronuyla Türkçe konuştuğuna dair bir söylenti oluştu. Mollayla Arapça, annesiyle Lehçe, büyükannesiyle Ukraynaca konuşuyor...

15. yüzyıldan 18. yüzyıla kadar Büyük ve Küçük Rusya'dan Türk esaretine alındılar. beş milyona kadar insan. Bunlar sadece Perekop Kıstağı'nı geçenler. Ve kaç kişi öldürüldü, kaç kişi yolda öldü... Kırımçaklar yetişkin erkekleri almadılar, uzun yolculuktan sağ çıkamayacak yaşlıları ve küçük çocukları da almadılar. "Almadılar" tarihçilerin kullandığı bir örtmecedir. Kaçırılmayan herkes sadece kesiyorum...

Beş milyon! Evet, Korkunç İvan zamanında Rus'un tüm nüfusu - yaklaşık olarak bu kadar! Konstantinopolis'in hem Türkler hem de yerel Hıristiyanlar arasındaki tüm hizmetkarları şunlardan oluşuyordu: Rus köleler ve köleler. Venedik ve Fransa kullanıldı Rus köleler sonsuza kadar zincirlenmiş kürekçiler olarak askeri kadırgalarda. Levant pazarlarından satın alınmışlardı...

Tatarlar, Beyaz Taş başkentin duvarlarının altına o kadar düzenli baskınlarla ortaya çıktılar ki, şimdi bile Moskova'da Zamoskvorechye'deki iki eski caddeye Ordynki deniyor. Kırımlı gençler, Moskova Nehri üzerindeki geçişlere ve Kırım Geçidi'ne doğru yürüdüler (şimdi buradaki Kırım Köprüsü kanlı geçmişi hatırlatıyor). Bozkır, Rus halkının önünde bir ölüm kalım mücadelesi sorununu gündeme getirdi.

1571'de hain prens Miloslavski halkını Kırım Hanı Devlet-Girey'e batıdan abatis hattını nasıl atlayacağını göstermek için gönderdi ve Tatarlar Moskova'ya doğru ilerledi, şehri ele geçirdi, yağmaladı ve yaktı (sadece Kremlin hayatta kaldı) ve büyük bir sayı alarak Kırım'a gönderilen mahkumların sayısı. Kırımlılara Rusya'nın bittiği görülüyordu.

Moskova yandı, o kadar çok ölü vardı ki onları gömmek imkansızdı. Cesetler basitçe nehre atıldı ve sopalarla kıyılardan uzaklaştırıldı, böylece nehir aşağı doğru, Volga boyunca, Kazan ve Astrahan'ı geçerek Hazar Denizi'ne doğru yüzdüler...

Ancak bunun Kırımlıların Moskova'yı son kez yaktığı ortaya çıktı. 1572'de Horde tekrar Rusya'ya gitti, Astrahan ve Kazan Tatarları isyan etti. 20 yıl süren savaş, kıtlık, veba ve korkunç Tatar akınlarıyla zayıflayan Rus, Devlet-Girey'in 120.000 kişilik ordusuna karşı ancak 30.000 kişilik bir ordu çıkarabildi. Ancak Korkunç İvan'ın reformları sonuç verdi - Rusya'nın ilk düzenli ordusu, Moskova'dan elli mil uzakta üstün bir düşmanı tamamen mağlup etti (Molodi Savaşı). Kırımçaklar hiçbir zaman bu kadar kanlı bir yenilgiye uğramamıştı. Yirmi yıl boyunca Oka'da görünmeye cesaret edemediler...

Belki manevi ve Kültürel hayat Grozni'de durgunluk var mıydı?

Hayır, tam tersine onun saltanatı birçok faydalı yeniliğe yol açtı: Düzenli olarak toplanmaya başladılar. Zemsky Sobor'lar; Yüz Başlar Konseyi düzenlendi, Metropolit Macarius'un Chetyi-Minea'sı oluşturuldu - Rusya'daki ilk manevi, edebi ve tarihi ansiklopedi, toplam sayfa sayısı 13.258 olan 19 büyük cilt, Seliverst'in "Domostroy"u.

Ve burada Ivan Vasilyevich'in kişiliğinin çok önemli bir yönüne, edebi yeteneğine özellikle dikkat etmeliyiz. Korkunç İvan, o zamanın en yetenekli yazarlarından biriydi, hatta belki de 16. yüzyılın en yetenekli yazarlarından biriydi, çağdaşlarına göre "... sözlü bilgelik, bir retorikçi, doğal ve kıvrak zekalı". Edebiyatta elbette Çar Ivan Vasilyevich bir yenilikçiydi.

Rusça da dahil olmak üzere Orta Çağ yazımı, özel bir görgü kuralları ile karakterize edildi, çünkü o zamanın sınıf sistemi tüm yaşamı görgü kurallarının gerekliliklerine tabi tuttu. Adam tam olarak sosyal merdivendeki konumunun gerektirdiği şekilde giyiniyor, konuşuyor ve yürüyordu. Bir takımdaki atların sayısı bile kalın cüzdana değil, rütbeye ve eyalet hiyerarşisindeki yerine bağlıydı. Ve altı hatta on iki atın çektiği bir arabaya iki veya üç yüz hizmetçinin eşlik ettiği bir arabaya binmeye alışkın olan soylu kadın Morozova, tek bir atın çektiği basit bir kızakla Moskova'nın çevresine götürüldüğünde, bu başlı başına çok acımasız bir cezaydı.

Aynı şekilde o dönemin edebiyatında da her şey, kişinin kendisi ve düşmanları, mütevazı manastır hayatı ve bir savaşçının yiğitlikleri hakkında hangi kelime ve ifadelerin yazılması gerektiğini düzenleyen katı kurallara tabiydi. Bu kurallar dizisi, kişinin nerede “basit” bir dille, nerede ciddi ve heybetli bir dille konuşabileceğini belirliyordu. Orta Çağ'da konuşma dili ve edebi diller birbirlerine çok uzaklardı. Yaşayan halk konuşmasının dönüşleri yalnızca iş belgelerinde ve soruşturmalar ve duruşmalar sırasındaki ifade kayıtlarında bulunabilirdi. Edebi konuşma açısından kabul edilemezlerdi.

Ivan Vasilyevich, mesajlarında günlük ve yerel ifadelere yer veren ilk kişiydi. Araştırmacılar bunu, Ivan Vasilyevich'in mesajlarını kendi eliyle yazmadığını, ancak kendi eliyle yazmanın büyük bir hükümdara layık görülmediği için dikte ettiğini söyleyerek açıklıyor. Hatta kâtip tarafından çarın adı belgenin üzerine yazılıyor ve çar sadece mührü uyguluyordu.

Peki diyelim ki bu düzen hem Ivan Vasilyevich'ten önce hem de ondan sonra gözlemlendi, ancak diğer çarların mesajlarında bu kadar parlak, zengin bir dil göremiyoruz. Dolayısıyla Korkunç İvan'ın mesajlarının benzersizliğinin nedenleri çarın kişisel niteliklerinde aranmalıdır.

Çar Ivan Vasilyevich çağdaşları arasında geniş bilgi birikimiyle öne çıkıyor. İddialarını savunurken, kolayca ve doğal bir şekilde, yalnızca İncil'de belirtilen eski Yahudiye tarihinden değil, aynı zamanda Bizans tarihinden de örnekler veriyor. O sadece Eskileri değil, çok iyi biliyor Yeni Ahit, ama aynı zamanda azizlerin hayatları, Bizans ilahiyatçılarının eserleri. Bulgar bilim adamı I. Duychev'in çalışmaları, Grozni'nin Bizans tarihi ve edebiyatında gezinmekte özgür olduğunu ortaya koydu.

Ivan Vasilyevich'in sahip olduğu hafızaya ancak şaşırabilirsiniz - yazılarında Kutsal Yazılardan uzun alıntıları açıkça ezbere aktarır. Bunu güvenle söyleyebiliriz çünkü Korkunç İvan'ın mesajlarındaki alıntılar kaynağın metnine çok yakın olarak verilmiştir, ancak metin hafızadan yeniden üretilirken ortaya çıkan karakteristik tutarsızlıklarla birlikte verilmiştir. Korkunç İvan'ın yeminli düşmanı Prens Kurbsky, Çar İvan Vasilyeviç'i "kutsal yazılarda usta" bir adam olarak tanıdı.

Ivan Vasilyevich mesajlarında yazılı konuşmanın görgü kurallarını basitçe yerle bir ediyor, ancak üslup açısından yenilikleri kesinlikle haklı. Kabartma tarzında yazılmıştır: “Alman şehirleri savaşı değil, görünüşü bekler. hayat veren haç başları ibadet ediyor.” Ve bundan sonra Büyük Egemen'in sırıtışını görüyoruz: “Ve günah eseri, şans eseri hayat veren haç görünmediği yerde, burada bir savaş vardı. Pek çok kişi serbest bırakıldı; onlara sorun ve öğrenin.”

Diplomatik yazışmaları da aynı özgün üslupla yürütüyor. Bu yüzden İngiltere Kraliçesi'ne öfkeyle şöyle yazıyor: “Ve sizin eyaletinizde imparatoriçe olduğunuzu ve mülk sahibi olduğunuzu umuyorduk… Her ne kadar sizi yöneten insanlar olsa da, sadece insanlar değil, aynı zamanda ticaret yapan adamlar ve bizimki hakkında da. egemen başkanlar ve Onlar servetlere ve topraklara kâr için bakmazlar, kendi ticari kârlarını ararlar. Ve sen kaba bir kız gibi bakire rütbende kalıyorsun...”

O zamanın dilinde "kaba" kelimesinin "sıradan" anlamına geldiğini açıklığa kavuşturmama izin verin, ancak yine de Ivan Vasilyevich kraliçeye çok iyi davrandı, büyük kraliçeyi sıradan bir kız olarak nitelendirdi ve ayrıca, onun ipuçlarına karşı acı verici derecede duyarlıydı. Çar'ın söylediği gibi, onun uzun süreli bekaretinin varlığı şüphesiz biliniyordu. Dolayısıyla, Rus edebiyatının gelişiminde Ivan Vasilyevich'in erdemleri yadsınamaz - Rus gazeteciliğinde yeni bir tür ortaya çıkan onun altındaydı ve büyük ölçüde ona teşekkürler.

Ve Aziz Basil Katedrali'nin inşası, gördüğünüz gibi, taşların belli bir sıraya göre istiflenmesinden çok, ruhun bir zaferidir; ve onu inşa edenler ziyaretçi mimarlar değil, kendi adamları Barma ve Postnik'ti (Ancak şimdi tek kişi olduğuna dair bir versiyon var - Barma Postnik). “Hiç şüphe yok ki, bu katedrali mevcut haliyle inşa etme fikri, çarın düşünceleri kadar inşaatçı ve mimarın sanatına da aitti” (Ivan Zabelin. “Moskova Şehri Tarihi.”)

Korkunç İvan ve çevresinin çabalarıyla okullar oluşturuldu: “... Hüküm süren Moskova şehrinde ve şehrin her yerinde... iyi ruhani rahipler, diyakozlar ve katipler seçin, evli ve dindar olun... ve okuryazar olun ve onurlu ve çok yaz. Ve bu rahipler, diyakozlar ve katipler arasında, okulların evlerinde okullar kurdular, böylece her şehirdeki rahipler, papazlar ve tüm Ortodoks köylüler çocuklarına kitap yazmayı ve kilise dilekçelerini okuma ve yazmayı öğretsinler. . ve duayı okumak..." (Stoglav, bölüm .26)

O zamanlar Rusya'da her elli kişiden biri okuryazardı, yani nüfusun yüzde ikisi; Büyük Catherine döneminde sekiz yüz kişiden biri okuryazardı. Fark! Ayrıca bugün, Korkunç İvan'ın zamanında okuryazarlığa hakim olmanın çok zor olduğunu açıkça anlamamız gerekiyor. Antik yazı kelimelere bölünmeyi bilmiyordu; metin sürekli bir dizi halinde geliyordu. Net bir aktarım sırası yoktu ve el yazısı metnin bir satıra 15-20 karakter yerleştirilmesi nedeniyle aktarım çok sık yapılıyordu. Çoğunlukla küçük ve büyük harfler arasında ve buna bağlı olarak özel isimler ile yaygın isimler arasında hiçbir fark yoktu. Yazmayı hızlandırmak için birçok kelime kısaltılarak yazıldı, yazarken sesli harfler çıkarıldı ve birçok üst simge (başlık) kullanıldı. Genel olarak o zamanın el yazısı metinleri aslında daha çok şifrelere benziyordu ve deşifre edilmesi çok zordu.

Ve o dönemde okuryazarlığın önündeki en büyük engel, seslerin yazılması ve okunmasıydı. Tek harfle ifade ettiğimiz seslerin çoğu o zamanlar iki, üç, hatta daha fazla karakterle yazılıyordu! Artık basitçe "u" olarak adlandırdığımız sesin hecelenmesi özellikle zordu. Beş farklı şekilde belirlenebilir! Üç özel sembolün yanı sıra “ou” veya “o” digrafı olarak da yazılabilir. üst simge(başlık). "E" sesi dört farklı şekilde yazılıyordu. "F" sesi "fita" veya "fert" ile gösterilebilir. Ve bizim için hala bilinmeyenler vardı. Yunan Dili“psi” ve “xi” ve kötü şöhretli “yat”...

Genel olarak, ben şahsen bu okuryazarlığa tam olarak hakim olamadım ve atalarımın yaptığı gibi yapıyorum - insan kalabalığı varken yüksek sesle kitap okuyan okuryazarların hizmetlerini kullandılar, ancak bugünün okuryazarlarının buna göre yeniden yazdığı kitapları okudum. mevcut gramer kurallarına göre. Bu arada, insanlar "kendi kendilerine" okumayı çok yakın zamanda öğrendiler; çocukluğumda, Belarus'un bir köyünde okuduğumu yüksek sesle telaffuz etmediğim için okuma yazma bilmediğimi düşündükleri zamanlar gördüm...

O zamanlar insanların "kendi kendilerine" okumayı bilmedikleri göz önüne alındığında, kitap bilgeliğine erişimi olan insanların çemberini genişletmek gerekiyor - o dönemde yazarlar ve okuyucuların yanı sıra dinleyiciler de vardı. "Okuryazar köylüler İncil'i, azizlerin hayatlarını ve diğer ruhani literatürü ailelerine, komşularına ve bazen de bu amaç için özel olarak toplanan toplantılarda yüksek sesle okurlar." (“Ruslar. Tarih ve etnografya”). Ve o zaman okunacak ve dinlenecek bir şey vardı.

Daha önce de belirtildiği gibi kitap basımının başlangıcı atıldı, iki matbaa kuruldu. Büyük kütüphanelerin bulunduğu manastırlar ve piskoposların evleri kitap öğreniminin merkezleri olarak kaldı. Chronicle yazılarına devlet karakteri verildi, “Facebook Kasası” ortaya çıktı ve sonunda, şimdi olarak bilinen bir kitap hazinesi toplandı. "Korkunç İvan'ın Kütüphanesi" veya "Liberya".

1894 yılında İmparator II. Nicholas'ın saltanatının başlangıcında Rusya'nın nüfusu 122 milyondu. 20 yıl sonra, 1. Dünya Savaşı'nın arifesinde nüfusu 50 milyondan fazla arttı; Böylece Çarlık Rusya'sında nüfus yılda 2.400.000 arttı. Eğer 1917'de devrim olmasaydı, 1959'da nüfusu 275 milyona ulaşacaktı.

Modern demokrasilerden farklı olarak İmparatorluk Rusya, politikasını yalnızca bütçe açıklarının olmaması üzerine değil, aynı zamanda önemli miktarda altın rezervi birikimi ilkesine de dayandırdı. Buna rağmen devlet gelirleri, vergi yükünde en ufak bir artış olmaksızın 1897'de 1.410.000.000 rubleden istikrarlı bir şekilde artarken, devlet harcamaları aşağı yukarı aynı seviyede kaldı.

Birinci Dünya Savaşı'ndan önceki son 10 yılda devlet gelirlerinin harcamaları aşan kısmı 2.400.000.000 rubleyi buluyordu. Bu rakam, İmparator II. Nicholas döneminde demiryolu tarifelerinin düşürülmesi ve 1861'de eski toprak sahiplerinden köylülere devredilen topraklar için geri ödeme ödemelerinin kaldırılması ve 1914'te savaşın başlamasıyla birlikte tüm toprakların geri ödenmesi nedeniyle daha da etkileyici görünmektedir. içki vergilerinin türleri kaldırıldı.

İmparator II. Nicholas döneminde, 1896 tarihli yasayla Rusya'da altın para birimi kullanılmaya başlandı ve Devlet Bankası'na, altın rezervleriyle desteklenmeyen 300.000.000 ruble kredi notu verme yetkisi verildi. Ancak hükümet bu haktan hiçbir zaman yararlanmadı, tam tersine altın paranın kağıt dolaşımını% 100'den fazla sağladı, yani: Temmuz 1914'ün sonunda 1.633.000.000 ruble tutarında banknotlar dolaşımdaydı. Rusya'daki altın rezervi 1.604.000.000 ruble, yabancı bankalarda ise 141.000.000 ruble idi.

Para dolaşımının istikrarı öyleydi ki, ülke içinde yaygın devrimci huzursuzluğun eşlik ettiği Rus-Japon Savaşı sırasında bile banknotların altınla değişimi askıya alınmadı.

Rusya'da, Birinci Dünya Savaşı'ndan önce vergiler tüm dünyadaki en düşük vergilerdi.

Rusya'da doğrudan vergilerin yükü Fransa'ya göre neredeyse dört kat, Almanya'ya göre 4 kat ve İngiltere'ye göre 8,5 kat daha azdı. Rusya'da dolaylı vergilerin yükü Avusturya, Fransa, Almanya ve İngiltere'dekinin ortalama yarısı kadardı.

Rusya'da kişi başına düşen toplam vergi miktarı Avusturya, Fransa ve Almanya'dakinin yarısından fazla, İngiltere'dekinin ise dört katından fazlaydı.

1890 ile 1913 arasında Rus endüstrisi üretkenliğini dört katına çıkardı. Geliri neredeyse tarımdan elde edilen gelire eşit olmakla kalmıyor, aynı zamanda mallar yurt içi imalat malları talebinin neredeyse 4/5'ini karşılıyordu.

Birinci Dünya Savaşı öncesindeki son dört yılda yeni kurulan anonim şirketlerin sayısı yüzde 132 arttı, bunlara yatırılan sermaye neredeyse dört katına çıktı.

1914'te Devlet Tasarruf Bankası'nın 2.236.000.000 ruble değerinde mevduatı vardı.

Küçük kredi kuruluşlarındaki (kooperatif bazında) mevduat ve özsermaye miktarı 1894'te yaklaşık 70.000.000 ruble idi; 1913'te - yaklaşık 620.000.000 ruble (% 800 artış) ve 1 Ocak 1917'ye kadar - 1.200.000.000 ruble.

Devrimin arifesinde Rus tarımı tam anlamıyla çiçek açmıştı. 1914-18 savaşından önceki yirmi yıl boyunca tahıl hasadı iki katına çıktı. 1913'te Rusya'daki başlıca tahılların hasadı Arjantin, Kanada ve ABD'dekinin 1/3'ü kadardı. Devletler birleştirildi.

İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında Rusya, Batı Avrupa'nın geçimini sağlayan başlıca kişiydi.

Rusya, dünya yumurta ithalatının yüzde 50'sini sağlıyordu.

Aynı dönemde kişi başına şeker tüketimi 4 kg'dan 9 kg'a çıktı. yıl içinde.

Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Rusya, dünya keten üretiminin %80'ini üretiyordu.

İmparator III.Alexander döneminde Türkistan'da gerçekleştirilen kapsamlı sulama çalışmaları sayesinde 1913'teki pamuk hasadı Rus tekstil endüstrisinin tüm yıllık ihtiyacını karşıladı. İkincisi, 1894 ile 1911 arasında üretimini ikiye katladı.

Rusya'daki demiryolu ağı 74.000 verst (bir verst 1.067 km'ye eşittir) kapsıyordu; Büyük Sibirya Yolu (8.000 verst) dünyanın en uzun yoluydu.

1916'da, yani. Savaşın zirvesinde, Arktik Okyanusu'nu (Romanovsk limanı) Rusya'nın merkezine bağlayan 2.000 milden fazla demiryolu inşa edildi.

Çarlık Rusya'sında 1880'den 1917'ye kadar olan dönemde, yani. 37 yılda 58.251 km inşa edildi. 38 yıllık Sovyet iktidarı boyunca, yani. 1956'nın sonunda yalnızca 36.250 km inşa edilmişti. masraflı

1914-18 savaşının arifesinde. Devlet demiryollarının net geliri, kamu borcunun yıllık faiz ve amortismanının yüzde 83'ünü karşıladı. Yani Rusya devletinin demiryollarının işletilmesinden elde ettiği gelirle hem iç hem de dış borçların ödenmesi 4/5'ten fazla oranda sağlanıyordu.

Rus demiryollarının diğerlerine kıyasla yolcular için dünyanın en ucuz ve en konforlu demiryolları olduğunu da eklemek gerekir.

Rusya İmparatorluğu'ndaki endüstriyel gelişmeye, doğal olarak, ekonomik refahı, yaşamlarının ve sağlıklarının korunması İmparatorluk Hükümeti'nin özel ilgi konusu olan fabrika işçilerinin sayısında önemli bir artış eşlik etti.

Şunu da belirtmek gerekir ki, Rusya İmparatorluğu'nda, üstelik 18. yüzyılda, İmparatoriçe II. Catherine'in (1762-1796) saltanatı sırasında, tüm dünyada ilk kez çalışma koşullarıyla ilgili yasalar çıkarıldı: kadınların ve çocukların fabrikalarda çalıştırılması yasaklandı, 10 saatlik çalışma günü oluşturuldu vb. İmparatoriçe Catherine'in çocuk ve kadın işçiliğini düzenleyen Fransızca ve Latince basılan kanununun Fransa ve İngiltere'de "kışkırtıcı" olduğu gerekçesiyle yayınlanmasının yasaklanması karakteristiktir.

İmparator II. Nicholas döneminde, 1. Devlet Dumasının toplanmasından önce, madencilik endüstrisinde, demiryollarında ve özellikle işçilerin yaşamı ve sağlığı için tehlikeli olan işletmelerde çalışanların güvenliğini sağlamak için özel yasalar çıkarıldı.

12 yaşın altındaki çocukların çalıştırılması yasaktı ve küçükler ve kadınlar saat 21.00 ile 05.00 arasında fabrika işlerinde çalıştırılamayacaktı.

Ceza kesintilerinin miktarı maaşların üçte birini aşamazdı ve her cezanın bir fabrika müfettişi tarafından onaylanması gerekiyordu. Para cezası, işçilerin ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla özel bir fona aktarıldı.

1882'de özel bir kanunla 12-15 yaş arası çocukların çalışmaları düzenlendi. 1903 yılında ilgili atölyelerdeki fabrika işçileri tarafından seçilen işçi ihtiyarları göreve getirildi. İşçi sendikalarının varlığı 1906 yılında kanunla tanındı.

O zamanlar İmparatorluk sosyal mevzuatı şüphesiz dünyadaki en ilerici mevzuattı. Bu, o zamanki Birlik Başkanı olan Taft'ı zorladı. Devletler, 1. Dünya Savaşı'ndan iki yıl önce, birçok Rus ileri geleninin huzurunda kamuoyuna şunu ilan ediyor: "İmparatorunuz, hiçbir demokratik devletin övünemeyeceği kadar mükemmel bir çalışma mevzuatı yarattı."

İmparator II. Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında halk eğitimi olağanüstü bir gelişme gösterdi. 20 yıldan kısa bir sürede Milli Eğitim Bakanlığı'na tahsis edilen krediler 25,2 milyon. Ruble 161,2 milyona yükseldi.Buna, kredilerini başka kaynaklardan (askeri, teknik okullar) alan okulların veya kamu eğitimi için kredileri 2009'dan bu yana artan yerel özyönetim organları (zemstvolar, şehirler) tarafından sağlanan okulların bütçeleri dahil değildi. 70.000.000 ruble. 1894'te 300.000.000 rubleye kadar. 1913'te

1913'ün başında Rusya'da kamu eğitiminin toplam bütçesi o dönem için muazzam bir rakama, yani 1/2 milyar ruble altın'a ulaştı.

İlk eğitim kanunen ücretsizdi ve 1908'den itibaren zorunlu hale geldi. Bu yıldan bu yana her yıl yaklaşık 10.000 okul açıldı. 1913'te sayıları 130.000'i aştı.

20. yüzyılda Rusya, yükseköğretim kurumlarında okuyan kadın sayısında tüm dünyada olmasa da Avrupa'da birinci sırada yer aldı.

Nicholas II'nin hükümdarlığı, Rusya tarihindeki en yüksek ekonomik büyüme oranlarının olduğu bir dönemdi. 1880-1910 için Rusya'nın sanayi üretiminin büyüme oranı yıllık %9'u aştı. Bu göstergeye göre Rusya, hızla gelişen Amerika Birleşik Devletleri'nin bile önünde, dünyada birinci sırada yer aldı (her ne kadar bu konuda farklı ekonomistlerin farklı tahminler verdiklerini, bazılarının Rusya İmparatorluğu'nu ilk sıraya koyduğunu, diğerlerinin ise ilk sıraya koyduğunu belirtmek gerekir) - Amerika Birleşik Devletleri, ancak büyüme hızının karşılaştırılabilir olduğu tartışılmaz bir gerçektir). Rusya, dünya çavdarının yarısından fazlasını, buğday, yulaf ve arpanın dörtte birinden fazlasını ve patatesin üçte birinden fazlasını yetiştirerek, temel tarımsal ürünlerin üretiminde dünyada birinci sırada yer alıyor. Rusya, Avrupa'nın ilk tahıl ambarı olan tarım ürünlerinin ana ihracatçısı haline geldi. Onun payı, tüm dünya köylü ürünleri ihracatının 2/5'ini oluşturuyordu.

Tarımsal üretimdeki başarılar tarihi olayların sonucuydu: 1861'de II. Alexander tarafından serfliğin kaldırılması ve II. Nicholas döneminde Stolypin toprak reformu, bunun sonucunda ekilebilir arazilerin %80'inden fazlası tarım arazilerinin eline geçti. köylüler ve neredeyse tamamı Asya kesiminde. Toprak sahiplerinin topraklarının alanı giderek azalıyordu. Köylülere topraklarını özgürce kullanma hakkının tanınması ve toplulukların ortadan kaldırılması, muazzam bir ulusal öneme sahipti ve bunun faydalarının her şeyden önce köylüler farkındaydı.

Otokratik hükümet biçimi Rusya'nın ekonomik ilerlemesini engellemedi. 17 Ekim 1905 tarihli manifestoya göre, Rusya nüfusu kişisel bütünlük, ifade, basın, toplanma ve sendika özgürlüğü hakkına kavuştu. Ülkede siyasi partiler çoğaldı ve binlerce süreli yayın yayımlandı. Parlamento - Devlet Duması - özgür iradeyle seçildi. Rusya bir hukukun üstünlüğü devleti haline geliyordu; yargı fiilen yürütmeden ayrılmıştı.

Endüstriyel ve tarımsal üretim seviyesinin hızlı gelişimi ve pozitif ticaret dengesi, Rusya'nın istikrarlı bir konvertibl altın para birimine sahip olmasını sağladı. İmparator demiryollarının geliştirilmesine büyük önem verdi. Gençliğinde bile ünlü Sibirya yolunun döşenmesine katıldı.

Nicholas'ın hükümdarlığı sırasında, Rusya'da, çalışma saatlerinin düzenlenmesi, yaşlı işçi seçimi, iş kazaları için ücretlendirme, işçilerin hastalık, sakatlık ve yaşlılığa karşı zorunlu sigortasını sağlayan en iyi çalışma mevzuatı Rusya'da oluşturuldu. . İmparator, Rus kültürünün, sanatının, biliminin ve ordu ve donanmadaki reformların gelişimini aktif olarak destekledi.

Rusya'nın ekonomik ve sosyal kalkınmasına ilişkin tüm bu başarılar, Rusya'nın doğal tarihsel gelişim sürecinin sonucudur ve nesnel olarak Romanov Hanesi'nin saltanatının 300. yıldönümüyle ilgilidir.

Fransız iktisatçı Théry şöyle yazdı: "Tek bir Avrupa ülkesi bu tür sonuçlara ulaşamadı."

Efsane, işçilerin çok kötü yaşadığıdır.

makale 2014

O zamandan bu yana fiyatlar iki katına çıktığı için maaş güvenli bir şekilde 2 ile çarpılabilir.

1. İşçiler. Rusya'da ortalama işçinin maaşı 37,5 rubleydi. Bu tutarı 1282,29 (Çar rublesi döviz kurunun modern rubleye oranı) ile çarpalım ve modern anlamda 48.085 bin ruble miktarını elde edelim.

2. Kapıcı 18 ruble veya 23081 ruble. modern parayla

3. Teğmen (modern eşdeğeri - teğmen) 70 ruble. veya 89.760 ovmak. modern parayla

4. Polis (sıradan polis memuru) 20,5 ruble. veya 26.287 ovmak. modern parayla

5. İşçiler (St. Petersburg): St. Petersburg'daki ortalama maaşın daha düşük olması ve 1914'te 22 ruble 53 kopek olması ilginçtir. Bu miktarı 1282,29 ile çarpalım ve 28890 Rus rublesi elde edelim.

6. 5 - 8 r pişirin. veya modern parayla 6,5-10 bin

7. İlkokul öğretmeni 25 ovmak. veya 32050 ovmak. modern parayla

8. Spor salonu öğretmeni 85 ovmak. veya 108970 ovmak. modern parayla

9. Kıdemli kapıcı 40 ovmak. veya 51.297 ovmak. modern parayla

10. Bölge müdürü (modern analog - yerel polis memuru) 50 ovmak. veya modern parayla 64.115

11. Sağlık görevlisi 40 ovmak. veya 51280 ovmak.

12. Albay 325 ovmak. veya 416.744 ovmak. modern parayla

13. Üniversite değerlendiricisi (orta sınıf yetkili) 62 ovmak. veya 79.502 ovmak. modern parayla

14. Özel Meclis Üyesi (yüksek sınıf yetkili) Modern parayla 500 veya 641.145. Bir ordu generali de aynı miktarı aldı

O zamanlar ürünlerin fiyatı ne kadardı diye soruyorsunuz? 1914'te yarım kilo et 19 kopeğe mal oluyordu. Rus poundu 0,40951241 gram ağırlığındaydı. Bu, o zamanlar bir ağırlık ölçüsü olsaydı, bir kilogramın 46,39 kopek - 0,359 gram altın, yani bugünün parasıyla 551 ruble 14 kopek olacağı anlamına gelir. Böylece bir işçi, eğer isterse maaşıyla 48,6 kilo et alabiliyordu.

Buğday unu 0,08 ovmak. (8 kopek) = 1 pound (0,4 kg)
Pirinç poundu 0,12 ruble = 1 pound (0,4 kg)
Bisküvi RUR 0,60 = 1 lb (0,4 kg)
Süt 0,08 ruble = 1 şişe
Domates 0,22 ovmak. = 1 pound
Balık (turna levrek) 0,25 ovun. = 1 pound
Üzüm (kuru üzüm) 0,16 ruble = 1 pound
Elmalar 0,03 ovmak. = 1 pound

Çok değerli bir hayat!!!

Şimdi bir ev kiralamanın ne kadara mal olduğunu görelim. Konut kiralama maliyeti St. Petersburg'da 25, Moskova ve Kiev'de arshin karesi başına ayda 20 kopek. Bugün bu 20 kopek 256 rubleye tekabül ediyor ve bir kare arshin 0,5058 m²'dir. Yani, bir metrekarenin aylık kirası 1914 506 bugünkü rubleye mal oldu. Katipimiz St. Petersburg'da yüz arşin karelik bir daireyi ayda 25 rubleye kiralardı. Ancak böyle bir daire kiralamadı, ancak alanın daha küçük olduğu ve kira oranının daha düşük olduğu bodrum ve çatı katı dolabından memnundu. Böyle bir daire, kural olarak, ordu kaptanı düzeyinde maaş alan itibari danışmanlar tarafından kiralandı. Bir danışmanın çıplak maaşı ayda 105 ruble (134 bin 640 ruble) idi. Böylece 50 metrelik bir daire ona maaşının dörtte birinden daha azına mal oldu.

Kutsal Tutku Taşıyıcısı Çar II. Nicholas hakkında, Marksistlerin sahte tanıklıklarına karşı çevrilmemiş taş bırakmayan pek çok harika kitap yazıldı. Ama bu kızgın sesler, aziz ilan edildikten sonra bile Kraliyet Ailesi, çalmaya devam edin, koro durmuyor.

Bir damlanın taşı aşındırdığını söylüyorlar. Tutku Taşıyan Çar'ın anısıyla bağlantılı olarak adaletin yeniden tesisi meselesine en azından biraz katkıda bulunmak isterim. Öncelikle buna ihtiyacımız var. Aşağıda yazacaklarım, bu konuyla ilgili araştırmacılardan ve anı yazarlarından okuduğum, duyduğum her şey bağlamında kişisel izlenimlerim, kenarlara notlarım olarak nitelendirilebilir. Bunları, şimdilik sadece şimdilik buna karşı kalanların buyurgan tavrına en azından bir damla şüphe düşürmesi ümidiyle sunuyorum.

Çarın suikasta uğramasının ardından kutsal devletin sembolü olarak itibarsızlaştırılması, kitle bilincine aşılanan çeşitli mitlerin üretilmesiyle ilerledi. Bir zamanlar bu mitlerin pençesinde olduğumu kabul ediyorum ve bu nedenle konumumu değiştiren bazı gerçekleri ve argümanları sunuyorum. Bu, o dönemin tarihindeki parlak bir uzman olan ve içtenlikle minnettar olduğum S. F. Kolosovskaya ile olan iletişimim sayesinde kolaylaştırıldı.

En azından bir dereceye kadar çürütmek istediğim en yaygın mitler temelde aşağıdakilere indirgeniyor.

Çar Rusya'sının geri kalmış bir ülke olduğu efsanesi

Nicholas II döneminde Rusya eşi benzeri görülmemiş bir maddi refah dönemi yaşadı. Birinci Dünya Savaşı'nın arifesinde ekonomisi gelişiyordu ve 1894'ten 1914'e kadar dünyadaki en hızlı büyümeyi yakaladı.

Yirminci yüzyılın başında, Rus ulusal ekonomisinin büyümesi, sosyal zenginliğin ve nüfusun refahının artmasına yol açtı.

1894-1914 yılları arasında ülkenin devlet bütçesi 5,5 kat, altın rezervleri ise 3,7 kat arttı. Rus para birimi dünyanın en güçlü para birimlerinden biriydi.

Aynı zamanda vergi yükünde en ufak bir artış olmaksızın devlet gelirleri arttı. Rusya'da doğrudan vergiler Fransa ve Almanya'dan 4 kat, İngiltere'den 8,5 kat daha azdı; Dolaylı vergiler Avusturya, Almanya ve İngiltere'dekinin ortalama yarısı kadardır.

Tahıl verimindeki artış ise %78 oldu. Rusya'nın ihraç ettiği tahıl tüm Avrupa'yı besliyordu. Kömür üretimi %325, bakır üretimi %375, demir cevheri üretimi %250, petrol üretimi ise %65 arttı. Demiryollarındaki büyüme %103, ticari filodaki büyüme ise %39 oldu.

Rusya ekonomisinin genel büyümesi, Birinci Dünya Savaşı'nın zorlu yıllarında bile %21,5 düzeyindeydi.

Pek çok yerli iktisatçı ve politikacı, 1900-1914'te var olan kalkınma eğilimlerini sürdürmenin kaçınılmaz olarak 20-30 yıl içinde Rusya'yı dünya lideri konumuna taşıyacağını, ona Avrupa'ya hakim olma fırsatı vereceğini ve Rusya'nın ekonomik potansiyelini aşacağını savundu. tüm Avrupa güçleri birleşti.

Fransız ekonomist Théry şunu yazdı: “Hiçbir Avrupa ülkesi böyle sonuçlara ulaşamadı” .

Edinburg Üniversitesi profesörü Charles Sarolea, “Çarlık Hakkındaki Gerçek” adlı çalışmasında şunları yazdı:

“Rus Monarşisine karşı en sık yapılan saldırılardan biri, onun gerici ve gerici olduğu, aydınlanmanın ve ilerlemenin düşmanı olduğu iddiasıydı. Aslında Avrupa'nın en ilerici hükümetiydi... Rus halkının Çarlığı reddettiği ve devrimin Rusya'yı gerileme, çöküş ve bitkinlik içinde bulduğu görüşünü çürütmek kolaydır... 1909'da Rusya'yı ziyaret ettiğimde, her yerde Japon Savaşı ve 1905 Sorunlarından sonraki acıların izlerini bulmayı bekliyordum. Bunun yerine, mucizevi bir restorasyon, devasa bir toprak reformu... hızla büyüyen bir endüstri, ülkeye sermaye akışı vb. fark ettim... Felaket neden oldu?.. Rus Monarşisi neden neredeyse hiçbir şey olmadan yıkıldı? kavga mı?.. Kullanışlılığını yüzyılı doldurduğu için düşmedi Tamamen rastgele nedenlerden dolayı düştü..."

Nicholas II'nin Rus halkını yok eden bir zorba olduğu efsanesi

Devletin etkinliğinin, ahlakının ve halkın refahının en önemli göstergesi nüfus artışıdır. 1897'den 1914'e kadar, yani sadece 17 yılda bu rakam bizim için fantastik bir rakama ulaştı: 50,5 milyon insan.

Çok yetkin bir demografik ve göç politikası yürütüldü. Stolypin bu alandaki görevler hakkında şunları yazdı: “Dolayısıyla asıl görevimiz alt sınıfları güçlendirmektir. Ülkenin tüm gücü onlarda... Devlet sağlıklı ve güçlü köklere sahip olacak, inanın bana ve Rus hükümetinin sözleri Avrupa'nın ve tüm dünyanın önünde bambaşka ses çıkaracak... Devlete 20 yıl verin İçte ve dışta barıştan yana olursanız, bugünün Rusya'sını tanımayacaksınız!” "Uzak, sert kenar mahallelerimiz aynı zamanda zengin... geniş araziler açısından... Eğer yanımızda yoğun nüfuslu bir devlet varsa bu kenar mahalleler ıssız kalmayacaktır. Oraya ilk önce bir Rus gelmezse içine bir yabancı sızacak... Eğer uyuşuk bir uykuda uyumaya devam edersek, o zaman bu bölge yabancı sıvılara doymuş olacak ve uyandığımızda belki de sadece ismen Rus ol..."

Perestroyka sonrası yıllarda ölümlerin yanı sıra kürtaj ve öldürülen çocuklar nedeniyle yılda ortalama 1 milyon kişiyi kaybettik ve kaybetmeye devam ediyoruz. 2005 yılı verilerine göre sayıları 1.611.000 olup, bunun sonucunda kayıplar yılda iki milyonu aşmaktadır.

Bir diğer önemli gösterge ise intihar sayısıdır. Yani 100.000 kişi başına 2,7'ye eşitti. Ve şimdi 40'ımız var. 1995 ile 2003 yılları arasında 500.000 kişi intihar sonucu öldü. Üstelik istatistiklere göre 20 girişimden yalnızca biri ölümle sonuçlanıyor. Dolayısıyla bu “eksik” intihar girişimleri de dahil edildiğinde 20 kat daha büyük bir rakama, yani 10 milyona ulaşıyoruz.

İşçilerin çok kötü yaşadığı efsanesi

1913'te Rusya'da bir işçi ayda 20 altın ruble kazanıyordu.

Aynı zamanda ekmeğin fiyatı 3-5 kopek. Bir kilogram sığır eti – 30 kopek. Bir kilogram patates 1,5 kopektir.

burada gelir vergisi yılda bir rubleydi ve dünyadaki en düşük rakamdı.

Dolayısıyla büyük bir aileyi destekleme fırsatı.

Buradaki karşıtlık, Edward Pearce'ın The Guardian'da yayınlanan “Putin'e övgüler olsun” başlıklı makalesinde hakkında yazdığı, Batı'yı memnun eden Rus liderin politikalarının karakterizasyonudur: “Boris'ten daha aşağılık bir figür var mıydı? Yeltsin'i mi? Her zaman sarhoş ve ülkeyi yönetemeyen bir grup yozlaşmış dolandırıcının ülkenin zenginliğini yağmalamasına izin verdi. Gıda fiyat sübvansiyonlarının kaldırılmasını onayladı, bu da şu anlama geliyordu: basit insanlar bir gecede yoksulluğa düştü. Gurur ve duygudan bahsetmişken özgüven Rusya, Yeltsin'in işbirlikçi, kendini zenginleştiren ve teselliyi alkolde bulan bir polis olarak görev yaptığı ortaya çıktı... İnsanlar çöplükten yiyecek topladılar ama Boris Yeltsin bir Batılıydı, mükemmel bir örnek, zaferin açık bir örneği Batı'nın."

Rusya'nın karanlık bir ülke olduğu efsanesi

1894'ten 1914'e kadar kamu eğitim bütçesi %628 arttı. Okulların sayısı arttı: Yüksek okullar %180, orta okullar %227, kız spor salonları %420, devlet okulları %96 arttı.

I. Ilyin, "Rus Kültürü Üzerine" adlı çalışmasında, Rusya'nın bir kilometrelik bir yarıçap içindeki okul ağıyla evrensel halk eğitimini uygulamanın eşiğinde olduğunu yazıyor.

Rusya'da yılda 10.000 okul açıldı.

Rus İmparatorluğu bir okuma ülkesiydi. Nicholas II'nin hükümdarlığı sırasında, Rusya'da 1988'de SSCB'dekinden daha fazla gazete ve dergi yayınlandı.

Rusya aynı zamanda gelişen bir kültürel yaşam da yaşıyordu.

Rasputin efsanesi

Hükümdarın yakın yaveri Albay A. Mordvinov, "Anıları"nda ("Rus Chronicle", 1923, cilt V), İmparatoriçe'nin ve başkalarının hükümdarın kararları üzerindeki etkisini tamamen reddediyor ve ikna edici örnekler veriyor.

Ayrıca Rasputin hakkındaki ünlü efsanenin gerçeğini de ortaya koyuyor.

Mordvinov şöyle yazıyor: “İmparator, bazı devlet adamlarından Rasputin'e sempati duymadıkları için değil, Rasputin'in devlet işlerinde bazı özel gücüne inanmalarına ve bu inancı yaymalarına izin verdikleri için memnun değildi. Majestelerinin gözünde, böyle bir varsayımın sırf ihtimali bile onurunu zedeleyici ve aşağılayıcıydı.”

1912'den bu yana sürekli sarayı ziyaret eden ve savaş sırasında sürekli Çar'la birlikte seyahat eden Mordvinov, Rasputin'i beş yıldır hiç görmemiş, çok yakın olduğu ailede onun adını hiç duymamıştı.

Çareviç'in sarayda yaşayan öğretmeni Gilliard ve her gün sarayı ziyaret eden hayat doktoru Botkin (ailesiyle birlikte Yekaterinburg'da ölen), birkaç yıl boyunca Rasputin'i sadece sarayda gördüklerini ifade ediyor. bir kez ve her ikisi de Rasputin'in ziyaretini varisin sağlıksızlığıyla ilişkilendirdi.

Saraya tek bir ruhun giremeyeceği General Resin, Rasputin'i yedi ay boyunca hiç görmedi.

Alexander Eliseev, "Zorlu zamanlarda güçlü iradeli bir politikacı olarak Nicholas II" adlı makalesinde, Geçici Hükümet Olağanüstü Soruşturma Komisyonu'nun bile Rasputin'in ülkenin devlet hayatı üzerinde herhangi bir etkisi olmadığını kabul etmek zorunda kaldığını belirtiyor. Bu, hükümdara, hanedana ve monarşiye şiddetle karşı çıkan deneyimli liberal hukukçuları içermesine rağmen böyledir.

Çar'ın Karakterinin Zayıflığı Efsanesi

Fransa Cumhurbaşkanı Loubet şunları söyledi: “İnsanlar genellikle İmparator II. Nicholas'ı nazik, cömert ama zayıf bir adam olarak görüyor. Bu derin bir hatadır. Her zaman uzun süredir düşünülmüş planları vardır ve bunların uygulanması yavaş yavaş gerçekleştirilir. Görünen çekingenliğinin altında, kralın güçlü bir ruhu ve cesur, sarsılmaz derecede sadık bir kalbi var. Nereye gittiğini ve ne istediğini biliyor."

Çar'ın hizmeti, Nicholas II'nin sahip olduğu karakter gücünü gerektiriyordu. 27 Mayıs 1895'te Rus Tahtının Kutsal Taç Giyme Töreni sırasında, Moskova Metropoliti Sergius, Egemenliğe hitaben şunları söyledi: “Tıpkı daha yüksek olmadığı gibi, yeryüzünde de kraliyet gücünün daha zoru yok, daha ağır bir yük yok kraliyet hizmetinden daha. Görünür meshetme yoluyla, kraliyet erdemlerinizi yüceltmek için size yukarıdan görünmez bir güç verilsin..."

Bu efsaneyi çürüten bir dizi argüman, A. Eliseev'in yukarıda bahsedilen çalışmasında sunulmaktadır.

Bu nedenle özellikle S. Oldenburg, Çar'ın demirden bir eli olduğunu, pek çok kişinin yalnızca giydiği kadife eldivene aldandığını yazmıştır.

Nicholas II'de güçlü bir iradenin varlığı, askeri seçkinlerin, Bakanlar Kurulunun ve tüm "kamuoyunun" isteklerine rağmen Başkomutanlığın sorumluluklarını üstlendiği Ağustos 1915 olaylarıyla zekice doğrulandı. . Ve şunu söylemeliyim ki, bu sorumluluklarla mükemmel bir şekilde başa çıktı.

Genel olarak İmparator, hem "mesleği" hem de ruhu itibarıyla gerçek bir savaşçıydı. Bir savaşçı olarak yetiştirildi. Başpiskopos V. Asmus şunu belirtiyor: “ İskender III Ben çocuklarımı çok katı yetiştirdim, öğünlere 15 dakikadan fazla zaman ayıramadım diyelim. Çocuklar ebeveynleriyle birlikte masaya oturmak ve masadan kalkmak zorunda kalıyordu ve çocuklar için bu kadar katı olan bu çerçevelere uymadıkları takdirde çocuklar çoğu zaman aç kalıyordu.

Nicholas'ın gerçek bir askeri eğitim aldığını, gerçek bir askeri eğitim aldığını, Nicholas'ın tüm hayatı boyunca kendini asker gibi hissettiğini, bunun onun psikolojisini ve hayatındaki birçok şeyi etkilediğini söyleyebiliriz.

Tahtın Varisi olan Nikolai Aleksandroviç, askeri işleri büyük bir coşkuyla inceledi. Bu, askeri topografya, taktikler, toplar, seyir aletleri, askeri ceza hukuku ve strateji üzerine dikkatle derlenmiş notlarıyla kanıtlanmaktadır. Tahkimatla ilgili çizimler ve çizimlerle tamamlanan kayıtlar çok etkileyicidir.

Uygulamalı eğitim de ihmal edilmedi. Alexander III varisini askeri eğitime gönderdi. Nikolai Aleksandroviç iki yıl boyunca Preobrazhensky Alayı'nda görev yaptı, burada alt subay ve ardından şirket komutanı olarak görev yaptı. İki sezon boyunca hafif süvari alayında müfreze komutanı olarak görev yaptı, ardından bir filo komutanıydı. Varis topçu saflarında bir kamp sezonu geçirdi.

İmparator, Rus-Japon Savaşı'nın acı derslerini alarak ülkenin savunma kabiliyetini geliştirmek için çok şey yaptı. Belki de en önemli eylemi, Birinci Dünya Savaşı'nın başında ülkeyi kurtaran Rus filosunun yeniden canlandırılmasıydı. Bu, askeri yetkililerin iradesi dışında gerçekleşti. İmparator, Büyük Dük Alexei Aleksandroviç'i bile görevden almak zorunda kaldı. Askeri tarihçi G. Nekrasov şöyle yazıyor: “Baltık Denizi'ndeki kuvvetlerdeki ezici üstünlüğüne rağmen, Alman filosunun Rusya'yı tek darbeyle diz çöktürmek için Finlandiya Körfezi'ne girme girişiminde bulunmadığına dikkat edilmelidir. Teorik olarak bu mümkündü çünkü Rusya'nın askeri endüstrisinin çoğu St. Petersburg'da yoğunlaşmıştı. Ancak Alman filosunun önünde, hazır mayın mevzileriyle savaşmaya hazır Baltık Filosu duruyordu. Alman filosu için bir atılımın maliyeti kabul edilemeyecek kadar pahalı hale geliyordu. Böylece İmparator II. Nicholas, filonun yeniden inşasını başararak Rusya'yı yakın bir yenilgiden kurtardı. Bu unutulmamalıdır!”

İmparatorun, muzaffer eylemlere katkıda bulunan tüm önemli kararları, herhangi bir "iyi dahilerin" etkisi olmadan, kesinlikle kendisinin aldığını özellikle not ediyoruz. Rus ordusunun Alekseev tarafından yönetildiği ve Çar'ın formalite gereği Başkomutanlık görevinde olduğu düşüncesi tamamen temelsizdir. Bu yanlış görüş Alekseev'in kendi telgraflarıyla yalanlanıyor. Örneğin bunlardan birinde mühimmat ve silah gönderme talebine yanıt olarak Alekseev şöyle yanıt veriyor: "Bu sorunu En Yüksek izin olmadan çözemem."

Komünist yayıncı M. Koltsov, Hükümdarın Şubat Sorunları günlerindeki davranışları hakkında şunları yazıyor: “...Saraylılar, hükümdarlığının son dakikalarında liderlerini üzgün bir budala, bir zavallı gibi tasvir etmekte tamamen boşunadırlar. Devrimin ilk talebi üzerine rejimini istifa ederek teslim eden direnişsizlik.” Koltsov, İmparator'un ordu komplocularının (Alekseev, Ruzsky vb.) sorumlu bir bakanlık kurma (yani özünde otokrasiyi anayasal monarşiye dönüştürme) yönündeki tüm taleplerine nasıl inatla direndiğini anlatıyor. Direnci o kadar güçlüydü ki Alexandra Feodorovna bile bir mektupta şunu haykırdı: "Yalnızsın, arkanda bir ordu yok, fare gibi tuzağa düşmüşsün - ne yapabilirsin ki?" Ve Çar elinden gelen her şeyi yaptı - hatta General N.I. Ivanov liderliğindeki Petrograd'a bir sefer gücü bile gönderdi. Devrimle tek başına savaştı (çünkü komplocular onun dış dünyayla, sadık kesimlerle iletişimini kesti). Ve bu vesileyle Koltsov şunu soruyor: “Paçavra nerede? Zayıf iradeli hiçlik nerede? Tahtın korkmuş savunucuları arasında kendine sadık tek bir kişiyi görüyoruz: Nicholas'ın kendisi.”

“Egemen İmparator elinden gelen her şeyi yaptı. 1905'teki korkunç devrimi bastırmayı ve "şeytanların" zaferini 12 yıl ertelemeyi başardı. Kişisel çabaları sayesinde Rus-Alman çatışmasında radikal bir dönüm noktası sağlandı. Zaten Bolşeviklerin tutsağı olduğundan, Brest Barış Antlaşması'nı onaylamayı ve böylece hayatını kurtarmayı reddetti. Onuruyla yaşadı ve ölümü onuruyla kabul etti.”

Rusya'nın ulusların hapishanesi olduğu efsanesi

Hükümdarın dengeli ve düşünceli politikaları sayesinde Rusya bir halklar ailesiydi. Rus Çar-Baba, Rus İmparatorluğu topraklarında yaşayan tüm halkların ve kabilelerin hükümdarı olarak kabul edildi.

Rusya'da devlet inşasının tarihi konuları olan geleneksel dinlere saygıya dayalı bir ulusal politika izledi. Ve bu sadece Ortodoksluk değil, aynı zamanda İslam'dır. Yani özellikle mollalar Rusya İmparatorluğu tarafından destekleniyor ve maaş alıyorlardı. Birçok Müslüman Rusya için savaştı.

Rus Çarı, Anavatan'a hizmet eden tüm halkların başarılarını onurlandırdı. İşte bunu açıkça doğrulayan telgrafın metni:

TELGRAF

İnguş alayı, bir dağ çığı gibi Alman demir tümeninin üzerine düştü. Çeçen alayı tarafından hemen desteklendi.

Preobrazhensky Alayımız da dahil olmak üzere Rusya Anavatanı tarihinde, düşmanın ağır topçu birliğine süvari saldırısı vakası yaşanmadı.

4,5 bin öldürüldü, 3,5 bin esir alındı, 2,5 bin kişi yaralandı. 1,5 saatten kısa bir süre içinde, Rus ordusu da dahil olmak üzere müttefiklerimizin en iyi askeri birliklerinin temasa geçmekten korktuğu demir tümeni sona erdi.

Benim adıma, kraliyet sarayı adına ve Rus ordusu adına, Kafkasya'nın bu cesur kartallarının babalarına, annelerine, erkek kardeşlerine, kız kardeşlerine ve gelinlerine, ölümsüz başarılarıyla tarihin başlangıcını işaret eden kardeşçe yürekten selamlarımı iletin. Alman ordularının sonu.

Rusya bu başarıyı asla unutmayacak. Onları onurlandırın ve övün!

Kardeşçe selamlarla, Nicholas II.

Genel olarak kutsal monarşi bir biçim olarak hükümet yapısı Ulusal meselelerde K. Pobedonostsev'in "parlamento yönetiminin kötülüğü" olarak adlandırdığı şeye göre büyük bir avantajı vardı. Seçimlerin en iyileri değil, yalnızca “en hırslı ve küstahları” seçtiğine dikkat çekiyor. Ona göre çok kabileli devletlerdeki seçim mücadelesi özellikle tehlikelidir. Monarşik sistemin Rusya açısından avantajlarına dikkat çekerek şöyle yazıyor: “Sınırsız bir monarşi, tüm bu talep ve dürtüleri ortadan kaldırmayı veya uzlaştırmayı başardı; hem de yalnızca güç kullanarak değil, hakları ve ilişkileri tek otorite altında eşitleyerek. Ancak demokrasi bunlarla başa çıkamaz ve milliyetçilik içgüdüleri onun için yıpratıcı bir unsur görevi görür: her kabile kendi bölgesinden temsilciler gönderir - devletin ve halkın fikirlerinin değil, kabile içgüdülerinin, kabile öfkesinin, kabile nefretinin temsilcileri .. "

Rus Çarının unvanı, devlet Ortodoks çitinin ardındaki toprakların ve halkların kurtarıcı toplanmasını yansıtıyor: “Tüm Rusya'nın İmparatoru ve Otokratı, Moskova, Kiev, Vladimir, Novgorod; Kazan Çarı, Astrahan Çarı, Polonya Çarı, Sibirya Çarı, Tauride Çarı Chersonis, Gürcistan Çarı vb., vb.”

Cezaevlerinden bahsedecek olursak gerçekten Yani suç oranı o kadar düşüktü ki 1913'te Rusya İmparatorluğu'ndaki hapishanelerde 33.000'den az mahkum vardı.

Şimdi Rusya İmparatorluğu'ndan çok daha küçük bir bölgede bu rakam 1,5 milyonu aşıyor.

Çar yönetimindeki Rusya'nın Birinci Dünya Savaşı'nda mağlup olduğu efsanesi

S.S. Oldenburg, “İmparator II. Nicholas'ın Hükümdarlığı” adlı kitabında şunları yazdı: “İmparator II. Nicholas'ın en zor ve en unutulmuş başarısı, inanılmaz derecede zor koşullar altında Rusya'yı zaferin eşiğine getirmesiydi: rakipleri buna izin vermedi. bu eşiği geçmesi gerekiyor."

General N.A. Lokhvitsky şunları yazdı: “...Büyük Petro'nun mağlup Narva'yı Poltava galiplerine dönüştürmesi dokuz yılını aldı.

İmparatorluk Ordusunun son Başkomutanı İmparator II. Nicholas aynı harika işi bir buçuk yıl içinde yaptı. Ancak çalışmaları düşmanları tarafından takdir edildi ve Hükümdar ile Ordusu ile zafer arasında "bir devrim yaşandı."

A. Eliseev aşağıdaki gerçekleri aktarıyor. Hükümdarın askeri yetenekleri, Başkomutanlık görevinde tamamen ortaya çıktı. Zaten yeni başkomutanın ilk kararları, cephedeki durumda önemli bir iyileşmeye yol açtı. Böylece Vilna-Molodeçno harekâtını (3 Eylül – 2 Ekim 1915) düzenledi. İmparator, Borisov şehrinin ele geçirilmesinin bir sonucu olarak büyük bir Alman saldırısını durdurmayı başardı. Paniğe son verilmesini ve geri çekilmeyi emreden bir direktifi zamanında yayınladı. Sonuç olarak, bazı yerlerde tamamen düzensiz bir şekilde geri çekilmek zorunda kalan 10. Alman Ordusunun saldırısı durduruldu. Yarbay Petrov komutasındaki 26. Mogilev Piyade Alayı (toplam 8 subay ve 359 süngü) Almanların arkasına doğru ilerledi ve sürpriz bir saldırı sırasında 16 silahı ele geçirdi. Toplamda Ruslar 2.000 mahkum, 39 silah ve 45 makineli tüfek ele geçirmeyi başardı. Tarihçi P.V. Multatuli, "Ama en önemlisi, birliklerin Almanları yenme yeteneklerine olan güvenlerini yeniden kazandılar" diye belirtiyor.

Rusya kesinlikle savaşı kazanmaya başladı. 1915'teki başarısızlıkların ardından, muzaffer 1916 geldi - Brusilov'un atılım yılı. Güneybatı Cephesi'ndeki çatışmalar sırasında düşman öldürülen, yaralanan ve esir alınan bir buçuk milyon insanı kaybetti. Avusturya-Macaristan yenilginin eşiğindeydi.

Birçok askeri liderin aynı fikirde olmadığı Brusilov'un saldırı planını destekleyen İmparator'du. Böylece, Başkomutan M.V. Alekseev'in Genelkurmay Başkanı'nın planı, Brusilov Cephesi hariç tüm cephelerin kuvvetleri tarafından düşmana güçlü bir saldırı sağladı.

İkincisi, kendi cephesinin de oldukça saldırı yeteneğine sahip olduğuna inanıyordu ve diğer cephe komutanları da aynı fikirde değildi. Ancak Nicholas II, Brusilov'u kararlı bir şekilde destekledi ve bu destek olmasaydı ünlü atılım kesinlikle imkansız olurdu.

Tarihçi A. Zayonchkovsky, Rus ordusunun "sayıları ve gerekli her şeyin teknik tedariği açısından tüm savaştaki en büyük gelişmeyi" elde ettiğini yazdı. İki yüzden fazla savaşa hazır tümen düşmanla karşı karşıya kaldı. Rusya düşmanı ezmeye hazırlanıyordu. Ocak 1917'de Rus 12. Ordusu, Riga köprübaşından bir saldırı başlattı ve kendisini feci bir durumda bulan Alman 10. Ordusunu gafil avladı.

II. Nicholas'a sempati duyduğundan kuşku duyulmayan Alman ordusunun genelkurmay başkanı General Ludendorff, 1916'da Almanya'daki durum ve Rusya'nın askeri gücünün artması hakkında şunları yazdı:

“Rusya askeri oluşumlarını genişletiyor. Yaptığı yeniden yapılanma, gücüne büyük bir artış sağlıyor. Tümenlerinde yalnızca 12 tabur, bataryalarında ise yalnızca 6 top bıraktı ve bu şekilde kurtarılan tabur ve toplardan yeni savaş birimleri oluşturdu.

1916'nın Doğu Cephesindeki savaşları, Rus askeri teçhizatında bir artış ve ateşli silah tedarik sayısında bir artış gösterdi. Rusya, fabrikalarının bir kısmını Donetsk havzasına taşıyarak verimliliklerini büyük ölçüde artırdı.

Rusların 1917'deki sayısal ve teknik üstünlüğünün 1916'ya göre çok daha şiddetli hissedileceğini anladık.

Durumumuz son derece zordu ve neredeyse hiçbir çıkış yolu yoktu. Kendi saldırımızı düşünmenin bir anlamı yoktu - savunma için tüm rezervlere ihtiyaç vardı. Yenilgimiz kaçınılmaz görünüyordu... Yiyecek temini zordu. Arka kısım da ciddi şekilde hasar gördü.

Geleceğe dair beklentiler son derece kasvetliydi."

Üstelik Oldenburg'un yazdığı gibi, Büyük Dük Nikolai Mihayloviç'in girişimiyle 1916 yazında, Rusya'nın isteklerinin ne olacağını önceden belirlemek amacıyla gelecekteki bir barış konferansını hazırlamak üzere bir komisyon kuruldu. Rusya, Konstantinopolis ve boğazların yanı sıra Türk Ermenistan'ını da alacaktı.

Polonya, Rusya ile kişisel bir birlik içinde yeniden birleşecekti. İmparator (Aralık ayı sonunda) gr. Wielepolsky, özgür bir Polonya'yı ayrı bir anayasaya, ayrı odalara ve kendi ordusuna sahip bir devlet olarak düşündüğünü söyledi (görünüşe göre, I. İskender yönetimindeki Polonya Krallığı'nın durumuna benzer bir şeyi kastediyordu).

Doğu Galiçya, Kuzey Bukovina ve Karpat Rusları Rusya'ya dahil edilecek. Bir Çekoslovak krallığının kurulması planlanmıştı; Yakalanan Çek ve Slovaklardan oluşan alaylar zaten Rusya topraklarında kuruluyordu.

B. Brasol “Rakamlar ve gerçeklerle İmparator II. Nicholas'ın saltanatı”

devam edecek...

Yükleniyor...Yükleniyor...