في اليوم الآخر ، صادفت على الإنترنت بيانًا صادرًا عن مسؤول من وزارة الصحة يفيد بأنه لا توجد وفيات بسبب التطعيمات في بلدنا. يمكنني حتى أن أقتبس: "إذا أخذنا الإحصائيات الخاصة بالدولة بأكملها ، فقد اتضح أنه بالنسبة لـ 146 مليون من سكان البلاد ، هناك ما بين 200 إلى 600 مضاعفة لقاح سنويًا ، ولحسن الحظ ، لا تحدث نتيجة مميتة واحدة. التي تتحدث بالفعل عن نفسها وعن النطاق الحقيقي للضرر الناجم عن التطعيمات ... ". لكن لماذا يموت الأطفال إذن؟
وبالأمس ، توفي ابن جارنا بعد تطعيمه ضد الأنفلونزا. مات!!! احترق الصبي حتى الموت في ثلاثة أيام. صحيح أنه ، كما هو الحال دائمًا ، لم يكن الأطباء ولا اللقاحات هم المسؤولون عن ذلك. يتم إلقاء اللوم على الوالدين. لقد أغفلوا أن الطفل قد تم تطعيمه عندما كان مريضًا وكانت درجة حرارته.
اعتقد الوالدين !!! وليس الأطباء الذين لقّحوا الصبي بالحمى.
المنتديات مليئة بالمعلومات حول الآثار السلبية للتطعيمات. صحيح أن الأطباء يسمونها رد الفعل "الطبيعي" للجسم ، والذي يمكن أن يكون مختلفًا لكل طفل. وقليل من الأطباء فقط يجرؤون على التحدث ضدها. يمكن مشاهدة مثال على الموقع http: //news-today.rf/. إن تاريخ محنة طبيب أعصاب تجرأ على إعطاء إعفاءات طبية من التطعيمات للأطفال المصابين بأمراض نمو مختلفة هو سمة مميزة في حد ذاته: ليس من السهل حتى على المتخصصين الوقوف ضد "التيار الرئيسي".
علاوة على ذلك ، هذا موقع "مخصص" للتطعيمات!
يدعو عدد قليل من الخبراء فقط إلى توخي الحذر الشديد في ممارسة إدخال مواد بيولوجية غريبة في جسم الإنسان. لكن الأطباء يعالجون التطعيمات لأنفسهم بحذر أكبر. وهكذا ، في العام الماضي في الأكاديمية الطبية العسكرية في سانت بطرسبرغ رفض 610 أطباء تلقيح ضد التهاب الكبد B. في المتوسط ، بلغ معدل الفشل لجميع العيادات المشاركة في برنامج التطعيم 21.6٪. خمس الأطباء لا يريدون التطعيم! وحتى لو كان هذا ينطبق على لقاح واحد ، لكن ألا تخبرنا الحقيقة نفسها كثيرًا؟
سيكون من المبالغة الكبيرة القول إن العلم بدأ ببطء في التصويت ضد اللقاحات. ومع ذلك ، هناك شيء من هذا القبيل. ألق نظرة على http://www.vitamarg.com/ إذا كنت مهتمًا: 25 مناقشة ضد اللقاحات وإجراء مقابلات معها غالينا بتروفنا تشيرفونسكايا- عالم فيروسات مشهور ، مرشح للعلوم البيولوجية ، خبير مستقل في علم الفيروسات ، مؤلف أربع دراسات عن مشاكل التطعيم.
وكيف أكون هنا؟ حسنًا ، نوع من أنواع الحصبة أو حتى الدفتيريا ، والتي ، إذا تم تشخيصها في الوقت المناسب ، يتم علاجها بنجاح كبير بالوسائل الحديثة. أو الأنفلونزا ، التي يتم تحملها بهدوء إلى حد ما حتى بدون تلقيح. ولكن ماذا لو أدى عدم التطعيم ضد النكاف إلى نكاف ومزيد من العقم عند الصبي؟ ماذا لو أدى رفض التطعيم ضد شلل الأطفال إلى عواقب وخيمة بعد زيارة بلغاريا أو اليونان أو تركيا التي تبدو غير ضارة ، مع بؤر دائمة للعدوى؟
ما عزائنا عدم التطعيم وإصابة الطفل بمرض يصيبه بالشلل مدى الحياة؟ أو المضاعفات التي يُزعم أنها "تحدث في حالة واحدة أو أقل لكل مليون تم تطعيمهم" - إذا كانت تؤثر على طفلي؟
وهل سيكون الأمر أسهل بالنسبة لنا إذا لم تكن هناك مضاعفات ، ولكن "سمات تفاعل جسم الطفل": طفح جلدي ، شرى ، صدمة تأقية (!) ، تشنجات ، صداع شديد ، ثقب طويل - لساعات - بكاء؟ .. يقول الأطباء أنه "يكاد يكون من المستحيل التنبؤ بظهور ردود الفعل الفردية هذه" ... البعض لن يحصل عليها على الإطلاق ، والبعض الآخر سيحصل عليها في أول 4 - 12 ساعة. حسنًا ، من الممكن حدوث تشنجات وفقدان للوعي من 2-7 إلى 4-15 يومًا بعد إدخال اللقاح!
بدأ الشعور بأن هناك خطأ في اللقاحات يتراكم في المجتمع منذ سنوات. النتيجة مرئية بالفعل. في المتوسط ، يتم تلقيح 75٪ فقط من الأطفال في الدولة وفقًا لجدول التطعيم الوطني. في المدن الكبيرة - حتى أقل.
من ناحية أخرى ، يقول الأطباء إن فعالية التطعيم لا تتحقق إلا بتغطية 95 بالمائة. وبالتالي ، حتى الآن نهج تطعيم السكان لا يبرر نفسه - وسيزداد سوءًا في المستقبل.
في رأيي ، السبيل الوحيد للخروج من الموقف هو التوقف عن الكذب ، والتوقف عن تكتم حالات المضاعفات ، والتوقف عن الإشارة إلى الإحصائيات الإيجابية. مع الوعي المتزايد للسكان ، سوف يعمل هذا أقل وأقل.
هناك حاجة إلى دراسة مستقلة لفعالية وعواقب التطعيم الكلي. دراسة سيصدقها كل من المجتمع والأطباء - وتعديل مماثل لسياسة الدولة في هذا الاتجاه. لا يمكنني صياغة معايير مثل هذه الدراسة ، لأنني لست طبيبة.
لكن ربما سيتحدث الخبراء عن هذا الموضوع؟ إذا كانت الدولة غير قادرة على الاستجابة بوضوح لطلب المجتمع هذا ، فيجب على ممثلي هذا المجتمع محاولة القيام بذلك بأنفسهم. وسنساعد في تقديم وجهة النظر هذه "عند الضرورة".
حول العلاقة المحتملة بين التطعيم والتوحد ومخاطر المعادن الثقيلة في اللقاحات ، حول جشع شركات الأدوية ، انظر http://mnogodetok.ru/ ، (بالمناسبة ، كما اتضح ، على الأقل في هذا الصدد ، عدد من اللقاحات الروسية أكثر أمانًا من اللقاحات المستوردة).
http://homeoint.ru/
https://www.babyblog.ru/
ولكن كان هذا هو الحال في كيروف. رفض والدا فتاة تبلغ من العمر 4 سنوات جعلها مانتا ، مما أدى إلى صراع لمدة عام ونصف مع قيادة روضة الأطفال ، مع التهديدات بترك الطفل. انتهى النقاش في قاعة المحكمة. خمن ، إلى جانب من وقف كيروف ثيميس؟ هذا صحيح ، من ناحية روضة الأطفال. وهذه ليست قضية منفردة عندما يتم حل مثل هذه القضية في المحكمة. ودائما - ليس لصالح الطفل. ومع ذلك ، في كثير من الحالات ، تنتهي القضية بابتزاز عادي ، كما يقولون ، إذا لم يتم تطعيمك ، فإنك تفقد مكانك.
فضيحة طبية في أوديسا. بعد يوم واحد من التطعيم ، توفي طفل يبلغ من العمر عامين في العناية المركزة. الآباء على يقين من أن اللوم يقع على عاتق الحقن. في المقابل ، يؤكد الأطباء أن اللقاح لا علاقة له به - مات الصبي من عدوى خطيرة.
وتقول والدة الطفل المتوفى إن الطفل تلقى يوم الجمعة حقنة مخططة ، تسمى التطعيم DTP ، وبعد أقل من يوم ، يوم السبت ، رحل الطفل.
مارينا غوريلشانايا ، والدة الطفل: نزل جهاز الإنعاش وقال - لا يمكننا إنقاذ الطفل. فشلت رئتيه. قاموا على الفور بتوصيله بالجهاز ، لكن قلبه لم يستطع تحمله ، وتوفي الطفل.
تدعي جدة دانييل أنه قبل التطعيم ، كان الطفل يشعر بالرضا ، ولم يمرض. المرأة على يقين من أن المخدرات المحقونة مسؤولة بشكل مباشر أو غير مباشر عن وفاة حفيدها.
إيلينا غوريلشانايا ، جدة الطفل: مبهج وصحي. في الثانية من عمره ، ذهب إلى العيادة ساقيه. عند ذهابه إلى العيادة ، استقبل أحد الجيران.
في مستشفى أوديسا للأمراض المعدية ، حيث توفي دانييل ، بعد دراسة أولية ، يقولون إن اللقاح لا يمكن أن يتسبب في وفاة الطفل. على الأرجح ، التقط الصبي شكلاً خطيرًا بشكل خاص من التهاب السحايا.
سفيتلانا لافريوكوفا ، رئيسة الأطباء في مستشفى الأمراض المعدية بمدينة أوديسا: هناك ما يسمى بالشكل الخاطف من عدوى المكورات السحائية ، والتي تحدث في غضون ساعات قليلة. خلال النهار ، ينتهي الأمر غالبًا ، للأسف ، بنتيجة مميتة. يمكن مقارنة عدوى المكورات السحائية بحريق في السهوب - كل شيء يتطور بسرعة كبيرة وعلى الفور. كالنار في السهوب.
ويجري حاليا تحقيق في هذه الحقيقة ومن المقرر أن تعرف نتائجه في الأيام المقبلة.
فياتشيسلاف بولياسني ، نائب رئيس إدارة الصحة بمدينة أوديسا: أجرت لجنتنا تحقيقا في العيادة. في غضون يومين ، يتم إنشاء لجنة في الرعاية الصحية الإقليمية - تلك الأنشطة التي يتم تنظيمها بأمر من وزارة الصحة. ثم يتم تقديم التقرير إلى وزارة الصحة ، ويتم اتخاذ قرار بشأن كيفية المضي قدمًا في هذه الحالة.
حتى اتضحت ملابسات المأساة ، تم سحب اللقاح الذي تم حقنه في الطفل بشكل كامل من مستشفيات المدينة.
قررت وزارة الصحة رسمياً أن وفاة طفل يبلغ من العمر عامين في أوديسا بعد التطعيم لا علاقة له بإدخال اللقاح. ومع ذلك ، الآن في أوديسا ، من الممكن الرفض الجماعي للتطعيمات. على الأقل في ظروف مماثلة ، قبل بضع سنوات ، فعل الآباء في كراماتورسك ودونيتسك ذلك بالضبط.
لم نجد دراسات موضوعية وموثوقة حول عواقب التطعيمات في المصادر المحلية ، لكن مشكلة التطعيم عالمية ، لذا دعنا ننتقل إلى المصادر الأجنبية.
أظهرت دراسة مايو 2011 "تدهور معدلات وفيات الرضع مع زيادة جرعات اللقاحات: علاقة كيميائية حيوية أم علاقة تآزرية؟" ، المنشورة في المجلة العلمية الطبية الدولية Human & Experimental Toxicology ، وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين معدلات وفيات الرضع وكثافة التطعيم.
تفسد إلى حد ما مصداقية هذه الدراسة أن أحد مؤلفيها ، نيل ميللر ، هو ناشط اجتماعي وناشط ضد التطعيمات. هذه شخصية إعلامية وضيف متكرر في جميع أنواع البرامج الحوارية الأمريكية حول موضوع التطعيم ، أي أن الشخص ، بحكم تعريفه ، متحيز. ومع ذلك ، فإن التصميم اللافت للنظر لموقعه يُظهر أن نيل ميلر ليس لديه أموال ، أي أنه لا يستخدم رعاية أي شركة. بالإضافة إلى ذلك ، يعتبر علم السموم البشري والتجريبي بحد ذاته مصدرًا محترمًا بدرجة كافية للاستماع إليه.
حاول مؤلفو الدراسة إيجاد إجابة للسؤال: لماذا تمتلك الولايات المتحدة ، التي تنفق المزيد من الأموال على الرعاية الصحية بالأرقام النسبية والمطلقة أكثر من أي دولة أخرى في العالم ، بعيدًا عن أفضل مؤشر لوفيات الأطفال؟ IMI هو أحد المؤشرات الرئيسية لتقييم مستوى المعيشة ، وهو عدد وفيات الرضع لكل ألف طفل مولود على قيد الحياة. يبلغ مؤشر مديري المشتريات في الولايات المتحدة 6.8 (المرتبة 34 في العالم) ، أي ضعف مؤشر سنغافورة والسويد واليابان.
تمت مقارنة مستويات IMI في أعلى ثلاثين دولة مع عدد جرعات اللقاحات المختلفة المعطاة للأطفال في السنة الأولى من العمر ، وتم العثور على علاقة ذات دلالة إحصائية بينهما. في الولايات المتحدة ، يتلقى الرضيع 26 لقاحًا إلزاميًا مختلفًا ، وفي السويد واليابان - 12 لقاحًا ، وفي سنغافورة - 17. نتيجة لذلك ، كان معامل الارتباط 0.70 ، وسيعتبر الارتباط> 0.0009 ذو دلالة إحصائية وفقًا لمنهجية البحث . أي أنه كلما تم حشو الأطفال باللقاحات بشكل أكثر نشاطًا ، زاد عدد وفاتهم.
يعتمد مؤشر وفيات الأطفال بشدة على مستوى المعيشة بشكل عام ، لكن البلدان التي تمت مقارنتها في الدراسة ، مع بعض الاستثناءات ، لا تختلف كثيرًا من حيث مستوى المعيشة. إذا تم إجراء مثل هذه الدراسة على نطاق عالمي ، فسيتعين تقسيم البلدان بشكل منفصل إلى مجموعات اعتمادًا على مستوى التنمية. يمكن أن تظهر بعض الأشياء الممتعة للغاية.
على سبيل المثال ، لدى أوكرانيا معدل IMI يبلغ 9.0 ، على الرغم من حقيقة أن أطفالنا يتلقون 8 تطعيمات فقط في السنة الأولى من العمر. في منغوليا ، التي يمكن مقارنتها بمستوياتنا المعيشية ، يتم تطعيم كل طفل 22 مرة في السنة الأولى ، ويبلغ معدل التطعيم في أوكرانيا أعلى بعدة مرات مما هو عليه في أوكرانيا - 39.9. وأحد أفقر البلدان في العالم - غامبيا - مع نفس اللقاحات 22 لديه معدل MCI كارثي - 68.9. أي أن كل خمسة عشر رضيع يموتون هناك ، بينما "بفضل" المساعدة الدولية يتم تطعيم أكثر من 95 بالمائة من الأطفال في غامبيا.
يشك مؤلفو الدراسة في أن اللقاحات تقتل الأطفال بشكل مباشر. كل ما في الأمر أن كل لقاح يمثل ضغطًا غير عادي على الجسم ، مما يضع عبئًا كبيرًا على جهاز المناعة. تتراكم هذه الضغوط مرة بعد مرة ، مما يقلل من الحماية الشاملة للجسم.
إن رفض تطعيم أطفالك هو أمر غبي. فقط لأنه ، على سبيل المثال ، يصبح الأطفال الذين تم تطعيمهم ضد شلل الأطفال ، لبعض الوقت بعد التطعيم ، حاملين لفيروس ضعيف ويشكلون خطرًا على الأطفال غير الملقحين. أي ، إذا لم تقم بتلقيح طفلك ، يمكن أن يصاب بالعدوى من التطعيم. لكن ليس من المعقول زيادة عدد التطعيمات إلى ما بعد التطعيم المطلوب رسميًا. ويجب أن تتم تلك التي من المفترض القيام بها بوعي ، تأكد من سؤال طبيب الأطفال عن أصل اللقاح. يتخذ الوالد قرارًا قانونيًا بتطعيم الطفل - لا تدع الأطباء يقررون ذلك نيابةً عنك.
في روسيا ، كان معدل وفيات اللقاح مرتفعًا بشكل خاص في عام 2009.
في روسيا عام 2009 ، اجتاحت موجة من وفيات الأطفال بسبب التطعيمات - اللقاحات العادية ، وهي إلزامية لجميع الأطفال. دق الآباء ناقوس الخطر ، وطمأن الأطباء - يقولون ، كل هذه مصادفات مأساوية ، وبدون لقاحات سيكون الأمر أسوأ.
مراسل القناة الخامسة ستانيسلاف غريغورييفحاولت فهم الموقف واكتشفت أن ما يتم تطعيمه لأطفالنا قد تم الاعتراف به منذ فترة طويلة على أنه خطير مميت في جميع أنحاء العالم.
هذه هي ألعاب الطفلة ليزا دياكوفا البالغة من العمر ثمانية أشهر. أمي لا تضعهم في الخزانة. بدت وكأنها تأمل أن تعود الفتاة بأعجوبة. لكن ليزا ماتت بالفعل ، في عذاب رهيب.
في اليوم السابق للوفاة ، تم تطعيم الطفل. لقد أدخلوا ما يسمى بـ DTP - وهو لقاح مشترك ضد الدفتيريا والسعال الديكي والكزاز. في غضون ساعات قليلة ، ارتفعت درجة حرارة ليزا إلى 39 و 2. استدعت أمي سيارة إسعاف.
"نظروا إليها ، واستمعوا إليها ، ونظروا إلى رقبتها ، وقالوا إنها مصابة بالسارس. قلنا إننا تم تطعيمنا ، وقالوا إن اللقاح لا علاقة له به. غادروا ، ولم يخفضوا درجة الحرارة ، ولا حقن - لا شيء. لقد غادروا للتو ".
وبعد ساعات قليلة ، ارتفعت درجة الحرارة أعلى من ذلك. بدأت الفتاة تفقد وعيها وأصبحت مغطاة ببعض الطفح الجلدي الغريب. جاءت سيارة الإسعاف للمرة الثانية.
أناستاسيا دياكوفا ، والدة إليزافيتا دياكوفا:"قيل لنا إننا ذاهبون إلى المستشفى".
من تلك اللحظة حتى الموت مرت خمس ساعات أخرى ، لا أكثر. في فترة ما بعد الظهر ، قيل للوالدين: فتاتك لم تعد موجودة ، سيحدد أخصائي علم الأمراض السبب. والآن ، بعد شهر ، بين ذراعي والدتها - وثيقة رسمية تقول - ماتت ليزا بسبب التهاب السحايا. التطعيم ليس له علاقة به.
تاتيانا أومبيليفا ، نائبة رئيس أطباء مستوصف الأطفال رقم 44:"لم يكن لدى الطبيب أي وسيلة للتنبؤ بمثل هذا التطور. لم يكن لدى هذا الطفل موانع للتطعيم ، فقد تم إدخاله في درجة حرارة طبيعية ، في حالة طبيعية.
بالإضافة إلى ذلك ، ووفقًا للأطباء ، فإن الأمراض الخلقية للفتاة ساهمت أيضًا في وفاتها. لكن أمي لا تصدقني.
أناستاسيا دياكوفا ، والدة إليزافيتا دياكوفا:"لا يناسب رأسي. إذا كان الطفل لا ينمو بشكل صحيح ، فكيف يمكن أن يكبر مثل الطفل السليم السليم؟
نشأت ليزا وتطورت على حسد الأطفال الآخرين. هل مثل هذه المصادفة ممكنة: الإصابة بالتهاب السحايا في يوم التطعيم؟ الحالات الأخيرة في مناطق أخرى مشبوهة.
في كالينينغراد ، ماتت فتاة تبلغ من العمر ثلاثة أشهر بعد تلقيح مماثل. لجنة التحقيق الآن تحقق في ملابسات وفاتها. وفي تشيليابينسك ، بدأ الآباء يلاحظون أن أذرع وأرجل الأطفال تنتفخ بعد التطعيم ، وترتفع درجة الحرارة. الجميع يخطئ على نفس DTP. يقنع الأطباء في نفس الوقت: يجب ألا تخافوا ، لأنه إذا لم يتم تطعيمك ، فقد يكون الأمر أسوأ.
ومع ذلك ، لا يزال للوالدين الحق في رفض التطعيم. من الممكن أن يفعل البعض ذلك الآن. خاصة إذا كنت تقرأ بعناية المنشورات حول النشر المكتبي (DTP) على الإنترنت. هنا موقع مخصص لهذا اللقاح. يجادل المؤلفون بأن ضرره أكثر من نفعه. ولإثبات أقوالهم ، يستشهدون بوثائق من العهد السوفياتي. يقول أحدهم ، وهو فضولي بشكل خاص ، أن إنتاج بعض مكونات الدواء محظور تمامًا في العديد من دول العالم - نظرًا للخطر على صحة البالغين.
في الآونة الأخيرة ، توفي عدد كبير جدًا من الأطفال الأمريكيين بعد التطعيم ، وخاصة الفتيات المراهقات. يحذر الخبراء الأطباء من ضرورة مراقبة الأطفال بعد تلقيحهم.
أصيب ما لا يقل عن 463 شخصًا بالإغماء بعد التطعيم في فترة 18 شهرًا من 2005 إلى 2007. ذكرت ذلك المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها. لماذا أبلغوا فقط في نهاية عام 2011 هو سؤال. الإغماء بحد ذاته ليس خطيرًا ، لكن بعض المرضى يسقطون على الأرض ويضربون رؤوسهم.
بالإضافة إلى ذلك ، أصيب أحد هؤلاء الأشخاص ، بعد فترة من الإغماء بعد التطعيم ، بحادث. طفل يبلغ من العمر خمسة عشر عاما ، فقد وعيه ، وضرب رأسه ومات.
لقد طور السكان صورة نمطية مستقرة مفادها أن الطب الرسمي ، بكل عقائده وأسسه ، ليس آمنًا دائمًا. في هذه الموجة بدأ الناس على وجه الخصوص بتجنب التطعيمات لحماية أطفالهم منها. ما هي الحقيقة هنا وما الخطأ؟ يجيب على هذا السؤال متخصص في الأمراض المعدية ، عالم الأوبئة من أعلى فئة إيغور أوبروبوف
- اليوم ، يرفض العديد من التطعيمات ، بما في ذلك لقاحات الطفولة الروتينية. لماذا تعتقد؟
لأنه في السنوات الأخيرة ، عملت بعض وسائل الإعلام ، وكذلك جميع أنواع المعالجين والمعالجين الزائفين ، بنشاط على الترويج لرفض التطعيمات ، مستشهدين بالضرر الهائل وحتى الخطر المميت الذي يُزعم أن التطعيم يحمله. أدت مثل هذه الدعاية إلى مأساة جماعية بسبب انتشار الدفتيريا في منتصف التسعينيات. مات الآلاف من الناس في روسيا. بالطبع ، في بعض الأحيان تكون هناك مضاعفات من التطعيمات ، ولكن المخاطر التي تأتي مع التطعيم ضئيلة. يجب الاعتراف بأن الأطفال يموتون أحيانًا بعد التطعيمات ، ولكن غالبًا ما يكون هذا مصادفة في الوقت المناسب في وجود سبب آخر للوفاة ، وقد يكون أيضًا بسبب الإهمال الصارخ للأطباء.
- من هم الآباء الأكثر عرضة للخطر: أولئك الذين يرفضون بشكل قاطع التطعيمات الروتينية لأطفالهم ، أم أولئك الذين لا يزالون يوافقون عليها؟
- يفترض المجتمع الديمقراطي أن الموافقة مطلوبة للتلقيح. ومع ذلك ، يجب على المرء دائمًا أن يفهم أن رفضه محفوف بنتائج قاتلة. بفضل التطعيمات ، انخفض معدل الإصابة بالدفتيريا والحصبة والنكاف والحصبة الألمانية بشكل ملحوظ ، وتم القضاء على شلل الأطفال عمليًا. وهذه الأمراض ليست ضارة كما يبدو ، فالعديد منها يسبب مضاعفات خطيرة وغالباً ما تنتهي بشكل مأساوي. رفض التطعيمات الروتينية ، مثل DPT (دواء مركب يستخدم لتطوير المناعة ضد العدوى الخطيرة مثل الدفتيريا والكزاز والسعال الديكي) ، لقاحات شلل الأطفال (للوقاية المناعية لشلل الأطفال) ، اللقاحات الثلاثية (الحصبة - الحصبة الألمانية - النكاف) ، إلخ. للإعاقة أو حتى الموت.
- وإذا تم القضاء على المرض عمليا ، فلماذا نستمر في التطعيم لأنه لا يزال عبئا على جهاز المناعة؟ على سبيل المثال ، تم التخلي منذ فترة طويلة عن لقاحات الجدري ...
الآن شلل الأطفال على وشك الدمار. ومع ذلك ، يستمر التطعيم ضده. وهذا هو السبب. شلل الأطفال مرض فيروسي شديد العدوى يصيب الأطفال الصغار بشكل رئيسي. ينتقل الفيروس عن طريق الطعام والماء الملوثين ، ويتكاثر في الأمعاء ، ومن هناك يمكن أن يدخل الجهاز العصبي. لا تظهر الأعراض على العديد من الأشخاص المصابين ، ولكنهم يفرزون الفيروس في برازهم ، وبالتالي يمكنهم نقل العدوى إلى أشخاص آخرين.
حتى عام 1988 ، تم تحديد أكثر من 350.000 حالة من حالات شلل الأطفال في جميع أنحاء العالم. بلغ عدد الحالات المبلغ عنها 650 حالة في عام 2011. وحالياً ، لا تزال ثلاثة بلدان موطونة بشلل الأطفال: نيجيريا وأفغانستان وباكستان.
منذ عام 2002 ، تم اعتماد الاتحاد الروسي كجزء من المنطقة الأوروبية لمنظمة الصحة العالمية كمنطقة خالية من شلل الأطفال. ومع ذلك ، لا تزال تحدث حالات إصابة "من الخارج". تم تسجيل آخر حالة "مستوردة" مؤخرًا - في سبتمبر 2010.
لقد حددت منظمة الصحة العالمية هدفًا يتمثل في استئصال شلل الأطفال تمامًا ، كما حدث مع مرض الجدري. على الرغم من التقدم المحرز منذ عام 1988 ، طالما أن هناك طفلًا واحدًا في العالم مصابًا بفيروس شلل الأطفال ، فلا يزال هناك خطر إصابة الأطفال في البلدان الأخرى بالعدوى. يمكن أن يدخل فيروس شلل الأطفال بسهولة إلى بلد خالٍ من شلل الأطفال وينتشر بسرعة إلى السكان غير المصابين بالحصبة.
كيف يظهر شلل الأطفال؟
يصيب بشكل رئيسي الأطفال دون سن الخامسة. تشمل الأعراض الأولى لشلل الأطفال الحمى والتعب والصداع والقيء وتيبس الرقبة وألم في الأطراف. في نسبة صغيرة من الحالات يسبب المرض الشلل. في حالة واحدة من كل 200 حالة ، يكون هذا الشلل غير قابل للشفاء (عادة في الساقين). من المصابين بالشلل يموت 5٪ -10٪ نتيجة شلل عضلات الجهاز التنفسي.
شلل الأطفال لا يمكن علاجه ، بل يمكن الوقاية منه فقط. لقاح شلل الأطفال الذي يتم إعطاؤه بشكل متكرر يمكن أن يحمي الطفل من المرض مدى الحياة.
- هل هناك خطر الاصابة بشلل الاطفال بعد التطعيم؟
يوجد في العالم لقاحان للوقاية النوعية من شلل الأطفال: لقاح Salk المقتول ولقاح Sebin الحي (الموهن). الميزة الرئيسية للقاح المقتول هي سلامته. يتم إعطاؤه عن طريق الحقن (عن طريق الحقن) وينتج فقط مناعة عامة. لذلك ، فإن الشخص الذي يتم تطعيمه بهذا اللقاح لا يمرض نفسه ، ولكن بالنسبة للآخرين يمكن أن يكون مصدرًا للعدوى.
لقاح سيبين الحي مناعيات عالية ، يتم إعطاؤه عن طريق الفم ويوفر حماية عامة ومحلية ، وهي ميزته المهمة. ومع ذلك ، يمكن أن يسبب شلل الأطفال المرتبط باللقاح.
من أجل منع حدوث حالات شلل الأطفال المرتبط باللقاح ، تم تطوير وإدخال لقاح شلل الأطفال المعطل في روسيا. عند تحصين الأطفال الأصحاء ضد شلل الأطفال ، يتم استخدام لقاح شلل الأطفال المعطل ولقاح شلل الأطفال الفموي وفقًا لجداول جدول التحصين الوطني.
إذا تم التطعيم الإجباري لجميع السكان في وقت سابق ، فقد ظهرت في السنوات الأخيرة طريقة لرفض التطعيمات التي لا تُعطى للأطفال دون موافقة الوالدين. وفقًا لذلك ، يمكن للوالدين أنفسهم كتابة رفض خوفًا من المضاعفات.
ومع ذلك ، يجب ألا يغيب عن البال أن العودة غير المتوقعة للعدوى تحدث لسبب واحد: لقد اعتدنا بالفعل على عدم الإصابة بها. ولأنهم غير موجودين هناك ، فلنتخطى التطعيم - يمكنك الاستغناء عنه ، ولن نمرض على أي حال. هذا النهج خاطئ بشكل أساسي: يمكنك إلغاء التطعيم ، لكن لم يقم أحد بإلغاء العدوى. يمكن أن يعود في أي لحظة ، لأنه من المنطقي تمامًا في ضوء مثل هذا الموقف أن شلل الأطفال يمكن أن يعود الآن إلى روسيا.
عن نفس مدى خطورة الوضع مع الأمراض المعدية التي يبدو أنها أصبحت شيئًا من الماضي ، مثل هذه الأمثلة تتحدث: كم عدد الأطفال الذين يموتون من شلل الأطفال في الهند ونيجيريا وأفغانستان ، من المستحيل حسابه: عادة ما يتم دفنهم هناك يوم الوفاة دون معرفة السبب. نعم ، وفي طاجيكستان أدركوا ذلك فقط لأن عدد الحالات كان كبيرًا. في هذا البلد ، وكذلك في أوزبكستان وقيرغيزستان ، كانت هناك ثقافة التطعيم منذ الحقبة السوفيتية ، ولكن لأسباب اقتصادية ، يتم توفير اللقاحات من خلال اليونيسف.
- هل صحيح أنه بعد استئصال الجدري ظهر فجأة في مكان ما؟
غير صحيح. تم الإبلاغ عن آخر حالة إصابة بالجدري في العالم في الصومال عام 1977. يعد الجدري المرض المعدي الأول والوحيد حتى الآن الذي يتم القضاء عليه تمامًا عن طريق التطعيم الشامل. توقفت التطعيمات ضد الجدري في الاتحاد السوفياتي في 1978-1982. حاليًا ، يوجد فيروس الجدري في مختبرين فقط في الولايات المتحدة وروسيا. تم تأجيل مسألة التدمير النهائي لفيروس الجدري حتى عام 2014.
- كيف تتجنب المخاطر في التطعيمات؟
لا توجد لقاحات مميتة أو خطيرة. تُستخدم الأشكال المقتولة أو المضعفة من البكتيريا والفيروسات أو الذيفانات كسلالات تطعيم. لا تسبب هذه البكتيريا المرض ، لكنها تشكل فقط مناعة. جميع اللقاحات لها موانع معينة. يجب إجراء التطعيم ، لكل من الطفل والبالغ ، مع مراعاة موانع الاستعمال فقط بعد الفحص من قبل الطبيب.
ما التطعيمات التي توصي بها للجميع؟
- بالإضافة إلى التطعيمات المدرجة في التقويم الوطني ، هناك أيضًا تطعيمات حسب المؤشرات الوبائية. على سبيل المثال ، في Krymsk التي غمرتها الفيضانات ، تم تطعيم السكان ضد التهاب الكبد الفيروسي A ، والذي كان خطره موجودًا في ذلك الوقت.
من الضروري عمل تحصين ضد التيتانوس ، حيث تتشكل مناعة الفرد ، وفي حالة الإصابات التي لا يؤمن عليها أحد ، فقد يصاب غير الملقحين بمرض ينتهي في 100٪ من الحالات بالوفاة. عندما يلدغ حيوان ما ، من الضروري التطعيم ضد داء الكلب ، لأن رفض هذا التطعيم يهدد أيضًا بأن يكون قاتلاً.
- الآن ، عشية موسم الأوبئة ، أصبحت قضية التطعيم ضد الأنفلونزا مهمة. لكن لا يؤمن به الجميع. ماذا يمكنك أن تقول عن هذا؟
في ممارستي ، لم تسجل حالة وفاة واحدة بسبب الإنفلونزا في شخص تم تطعيمه ، رغم أنه في السنوات الأخيرة ، مع ظهور فيروس إنفلونزا شديد الإمراض ، أصبحت الوفيات الناجمة عن مضاعفات الإنفلونزا ، وخاصة الالتهاب الرئوي ، أكثر تواتراً. لا تحمي لقاحات الإنفلونزا دائمًا من المرض ، ولكنها تحسن بشكل كبير مسار المرض وتساعد على منع حدوث مضاعفات.
قابلتها إيلينا سيريبرياكوفا
حادثة مأساوية في مستشفى مقاطعة بافلوفسك ، حيث أثار طفل عمره شهرين موجة جديدة من المخاوف بين الآباء ..
هذه المأساة تحطم قلبي وتؤلمه. شهرين من العمر ، شهرين فقط ، أخذ الآباء المصابون بالخوف طفلهم بين ذراعيهم - رقيق جدًا ، جميل ، طال انتظاره. لقد ذهبت على الفور تقريبا. و أين؟ في المستشفى! هي ، كما بدا لوالديها ، بصحة جيدة ، تم إحضارها من قبل والدتها ووالدها لتلقيح روتيني. لكن الفتاة ماتت حرفيا بين يدي الاطباء ...
في 7 نوفمبر 2018 الساعة 9 صباحًا جاءت الأم والطفل لإجراء فحص طبي. سألها الطبيب عما إذا كان سيتم تطعيمهم ، وافقت. تم تطعيمه بـ Prevenar 13 ضد عدوى المكورات الرئوية. غادروا المستشفى. كان الزوج والطفل ينتظران الأم ، فذهبت إلى المستشفى مرة أخرى. بدأ الأب بالصراخ أن الطفل لا يتنفس. جنبا إلى جنب مع المعالج ، تم نقله إلى وحدة العناية المركزة. تم إجراء الإنعاش القلبي الرئوي ، لكن الطفل مات. في الساعة 11:55 تم الانتهاء من الإنعاش. تم التأكد مبدئيًا من أن سبب الوفاة كان رد فعل تحسسيًا فوريًا لإعطاء الدواء ، معقدًا بسبب صدمة الحساسية ، - علق Evgeny Slovtsov ، كبير مساعدي رئيس SU SK الإقليمي ، رسميًا.
"التسبب في الوفاة عن طريق الإهمال بسبب الأداء غير السليم لواجبات مهنية" - تم رفع دعوى جنائية بموجب هذه المادة في أوائل نوفمبر 2018. ولا تزال التحقيقات جارية.
وأشار سلوفتسوف إلى أن هذه هي الحالة الوحيدة في المنطقة منذ سنوات عديدة ، حيث يتم التحقيق في وفاة طفل بعد التطعيم. الوحيد منذ سنوات عديدة. وسيبقى في الذاكرة لسنوات عديدة ...
في اليوم الآخر في الاستوديو ، استضاف الموقع بثًا مباشرًا حول موضوع التطعيم. بدأت المحادثة بمناقشة هذه الحالة بالذات في بافلوفكا. هذا هو الخطاب المباشر للخبراء دون تغيير.
أخصائي أمراض الحساسية والمناعة ، أستاذ قسم طب الأطفال ، UlSU Alexander Cherdantsev:
- هذا هو أحد أقل اللقاحات تفاعلية المنشأ من حيث العواقب الوخيمة. هناك ردود فعل غير مرغوب فيها ، ردود الفعل التي تم وصفها ، تبدو في التعليمات الخاصة بالتطعيم نفسه. لكن مثل هذه التفاعلات التأقية القاتلة ... شاركنا أيضًا في محاكمة هذه الحالة ، وقدم قسمنا طلبًا رسميًا إلى شركة Pfizer ، التي تشرف على هذه اللقاحات في روسيا ، وكانوا مهتمين جدًا بإجراء تحقيق شامل في هذه الحالة. لا تحاول أي من الشركات التي تطرح مثل هذه الأدوية في السوق إخفاء شيء ما أو التخفيف من أي عواقب. على العكس من ذلك ، يتم تحليلها بعناية فائقة.
بالنسبة لهذه الحالة بالذات ، لا نعرف تمامًا الأسباب الحقيقية لوفاة الطفل. الاستنتاجات أولية فقط. اذا ماذا اقول؟ يمكننا فقط تصعيد الموقف العاطفي قبل الأوان. لا أحد مهتم بإخفاء الأسرار. إذا كان هذا مرتبطًا حقًا باللقاح ، فسيكون له صدى بالتأكيد. بما في ذلك الشركة التي تزود بلدنا بهذا اللقاح.
هو نفسه شارك في استكمال هذا البروتوكول. هذه وثيقة خطيرة للغاية ، تذهب إلى السلطات المسيطرة ، وهي تحت سيطرة منظمة الصحة العالمية. لم نتلق إجابة بعد.
هذه الحالة مخيفة إنها مأساة للعائلة لكننا لا نعرف السبب الحقيقي ، فنحن لا نعرف بعمق حالة الطفل الصحية. بعد كل شيء ، لا يستطيع الطبيب إجراء التشخيص قبل التطعيم. إنه يتطلع ليرى ما إذا كانت هناك أمراض معدية حادة أم لا. والتشوهات الخلقية الخفية التي لا تظهر للعين ، يمكن أن تظهر في بعض الأحيان ليس فقط بعد التطعيم ، ولكن من أي مرض مصاحب لعدوى حادة. لسوء الحظ ، تحدث مثل هذه الحالات في العالم ، ويعمل التطعيم البسيط كمحفز ، أي العامل المثير للضغط الذي يكشف عن خلل خفي في نوع من الأعضاء الوظيفية.
طبيب أطفال ، عضو اتحاد أطباء الأطفال في روسيا دميتري ماليخ:
- يوجد مثل هذا المفهوم المهم في الطب: "بعد - لا يعني نتيجة". حتى يتم الانتهاء من التحقيق ولا يوجد فهم واضح للعلاقة بين اللقاح المعطى وبداية الوفاة ، يجب إعطاء الفرصة للمحققين والأطباء المشاركين في تحليل هذه الحالة لإكمال عملهم. هذا هو المركز الأول.
ورقم اثنين. بدأ الآباء في طرح أسئلة حول ما إذا كان من الممكن معرفة ما إذا كان من الممكن معرفة مسبقًا ، وإجراء الاختبارات ، وما إذا كان رد الفعل التحسسي سيحدث لقاح معين أو مستحضر بيولوجي مناعي. لا ، هذا لم يتم القيام به. ما الذي يمكن أن يسبب الحساسية المفرطة؟ يمكن أن يحدث الحساسية المفرطة لأي شيء ، أي مادة كيميائية ، أي مادة كيميائية ، أي طعام. من الناحية النسبية ، قد تكون صدمة الحساسية على شراب الأطفال الحلو الخافض للحرارة ، لكن هذا لا يعطينا أي سبب لعدم استخدامه عمليًا في المستقبل.
أظهر لقاح Prevenar 13 فعاليته وسلامته الاستثنائيتين في السوق العالمية وهو مدرج في التقويمات الوطنية للغالبية العظمى من البلدان المتقدمة. وينبغي ، دون شك ، أن تطبق في مزيد من الممارسة.
تحليل أكثر تفصيلاً لتأثير التطعيمات وفعالية التطعيم وسلامته وصلاحيته -. كما أجاب الأطباء على أسئلة أولياء الأمور حول موانع الاستعمال والإعفاءات الطبية من التطعيمات. تحدثنا بالتفصيل عن لقاح الإنفلونزا. وحول الوقت الذي يمكن أن نتوقع فيه أوبئة الأمراض التي تبدو منسية.
في صراعنا لدخول السوق الروسية ، تهتم شركات الأدوية على الأقل بصحتنا
في صراعنا لدخول السوق الروسية ، تهتم شركات الأدوية على الأقل بصحتنا.
تسببت مقالة "الحقن ليست مزحة" ، المنشورة في صحيفة Express Newspaper رقم 3 لعام 2009 ، في رد فعل عاصف بين قرائنا. تذكر أن الأمر يتعلق بلقاحات الإنفلونزا ، والتي يتم فرضها حرفيًا في المدارس ، على الرغم من أنها ليست إلزامية. وإذا كان في هذه الحالة ، لا يزال بإمكان الوالدين رفض الحقن بسهولة ، فسيكون من الصعب جدًا تحمل معركة مع أطباء الأطفال حول التطعيم الروتيني.
في أوائل فبراير ، في منطقة كالينينغراد ، بعد نصف ساعة من تلقيح DTP (السعال الديكي والدفتيريا والكزاز) والتهاب الكبد ، توفيت امرأة تبلغ من العمر 3 أشهر. بولينا إيفانوفا. لسوء الحظ ، يعرف الكثير من الآباء عن كثب العواقب الوخيمة للتطعيمات الروتينية. من قصصهم في منتديات معارضي التطعيم العالمي للشعر نقف على نهايته.
"أنا واحدة من هؤلاء الأمهات اللائي لا يزال طفلهن" يدفع "مقابل هذا العلاج. كانت هناك مضاعفات وبقيت العواقب ، وربما يتغلب عليها فيما بعد. في فناء منزلنا ، توفي طفل بعد 30 دقيقة من DPT (أكد الفحص ظهور الوفاة نتيجة التطعيم) ، وهناك أمهات أخريات (أتواصل معهن) عانى أطفالهن من مضاعفات ، "- سفيتلانا.
"أخبرتني قريبتي ، أخصائية المناعة والحساسية للأطفال ، عن مثل هذه الحالة من عيادتها. توقف الصبي عن المشي بعد تطعيمه ضد شلل الأطفال. وفي منطقتهم كانت هناك عدة حالات من هذا القبيل. على ما يبدو ، تم اكتشاف لقاح منخفض الجودة ... "،- فيتا.
"ابني بعد DTP وشلل الأطفال في شهرين. بعد أيام قليلة ، ظهرت أهبة خفيفة ، حاول الطبيب تقديمها لفترة طويلة كرد فعل لهرموناتي في الحليب ... بعد DTP الثاني وشلل الأطفال في 4 أشهر. بعد يومين ، انتهى بنا المطاف في المستشفى بهجوم رهيب ، وكان الجلد مغطى بقطع ، وتشققات ، وطفح جلدي على ما يقرب من 100٪ من الجلد. ما زلنا نحصد الثمار في شكل التهاب الجلد التأتبي (عمرنا 9 أشهر) ، ورد الفعل غير معروف لما - أظهر اختبار لعدد كبير من المنتجات والمحفزات الخارجية عدم وجود الحساسية.
ملاحظة. في الزيارة الأخيرة للطبيب ، أقنعوني بإصرار شديد للحصول على التطعيم ، بحجة أن DTP لا يعطي أبدًا رد فعل تحسسي وأنه ببساطة لا يمكن أن يكون هناك علاقة بين ضغط الدم لدينا واللقاحات "- أليكا.
"كان ابني طفلًا مكتمل النمو ، وقد نما بشكل جيد للغاية ، وكان كل شيء رائعًا ، قبل أن آخذه إلى المستشفى لتلقيح ضد شلل الأطفال والتطعيم ضد شلل الأطفال - في ذلك الوقت كان يبلغ من العمر عامًا و 7 أشهر ، في سن 2 بدأ يسقط على قدميه ، في غضون عامين أصيب 7 أشهر بالمرض بشكل عام ، وشلل. ضمور الأطراف السفلية. شخّص الأطباء إصابته بـ LEUKODYSTROPHY. قيل لي أنهم مع هذا التشخيص يعيشون عامين فقط. لا يساعدني الأطباء على الإطلاق ، بل إنهم ، كما قد يقول أحدهم ، يرفضون إجراء أي اتصال معي ، ويقولون إنه لا معنى لمساعدة طفلي ... "،- آمل أن.
وخز أم لا وخز؟
الأطباء لديهم خطة تطعيم يجب عليهم اتباعها. تحقق شركات الأدوية أرباحًا ضخمة من بيع الأدوية. في ظل هذه الظروف ، يكون والديه الوحيدين الذين يهتمون بصحة الطفل. اختيار صعب يقع على أكتافهم. لسوء الحظ ، فإن أطباء المنطقة ، أثناء حملة التطعيم ، لا يتحدثون أبدًا عن الآثار الجانبية ومضاعفات ما بعد التطعيم. وحتى لو لم يكونوا هم أنفسهم من مؤيدي التطعيمات ، فإنهم يعبرون عن رأيهم فقط بشرط عدم الكشف عن هويتهم.
"توصلت إلى استنتاج مفاده أن المسعفين ببساطة ليس لديهم فكرة عن مخاطر التطعيمات. لقد تم تدريسهم في الكلية ، وهو أمر لا بد منه ، والأغلبية لا تريد حتى أن تهتم بالتكوين. قبل الدراسة في كلية الصيدلة ، كنت أعتقد أيضًا أنه من الضروري ببساطة الحصول على التطعيم. لكن ، بدراسة خصائص المركبات الكيميائية ، أشعر بالرعب لما تفعله بأطفالنا الذين تقل أعمارهم عن سنة واحدة. الفورمالديهايد والثيومرسال هما أسوأ السموم الخلوية! لا يجب أن تؤخذ داخليا! "- يفغينيا.
"... وفقًا لمنطق الأطباء ومن يدعمهم ، يجب جعل كوكبنا عقيمًا ، ويجب تحصين الجميع كل يوم ، تحسباً لذلك. هل تعلم أن DTP وبعض الأدوية الأخرى تتكون على خلايا (أنسجة) الأطفال المجهضين. علاوة على ذلك ، يجب على الأم نفسها اتخاذ مثل هذا القرار ، والإجهاض غير مناسب لها ، لأن الطفرات الخلوية قد حدثت بالفعل هناك ، وبالتالي رفض الجسم الجنين. عندما لم أصدق ذلك واتصلت بطبيب أعرفه ، قالت: "نعم ، هذا صحيح. حسنًا ، لماذا تزعج نفسك ، فأنت تعرف أقل - تنام بشكل أفضل ، "- كسينا.
عملت بنفسي في المدرسة كممرضة لعدة سنوات. أريد أن أقول إنه ما دامت هناك خطة للتلقيح ، فإن هذه الفوضى ستستمر. وزارة الصحة بحاجة إلى النسب المئوية لعدد الأطفال الملقحين. هذا هو المكان الذي يبدأ فيه السباق. إنهم لا يهتمون بصحة أطفالهم. من يعمل في نظام طب الأطفال ، يعرف جيدًا الوضع الحالي في المدرسة ... "،- ايلينا.
بحثا عن الحقيقة
في عام 2005 ، في فولغوغراد ، تم اختبار الأطفال الصغار بشكل غير قانوني باستخدام لقاح ضد النكاف (النكاف) والحصبة والحصبة الألمانية ، والذي لم يتم تسجيله في روسيا. وصلنا إلى ليوبوف جيراسكينا ، جدة الطفل المصاب آنذاك ، والتي كانت تسعى إلى معاقبة المسؤولين منذ عدة سنوات.
إنهم يخفون الحقيقة بشأن اللقاحات منا ، - ليوبوف أداموفنا غاضب. - تقوم وسائل الإعلام بالإعلان عن أدوية الأنفلونزا والتهاب الكبد والسرطان ، والتي لم يتم اختبارها بالكامل بعد ، على الرغم من أن هذا محظور بموجب القانون. لا يدرك الأطباء العلاقة بين التطعيمات والأمراض عند الأطفال. لتحقيق هذا الاعتراف ، كان علينا إجراء فحص مستقل. صحيح أن هذا لا يزال غير مفيد: تم إغلاق قضيتنا الجنائية ، وذهب 33 مجلدًا منها. لكن تم بالفعل تسمية الجناة واتهامهم. يصبح أطفالنا معاقين ولا يخرجون من المستشفيات. ما هي صحة الأمة؟
أساس إرسال مواد التدقيق هو نتيجة دراسة الطب الشرعي ، والتي تشير إلى وجود علاقة سببية مباشرة بين لقاح Priorix والعواقب التي حدثت في شكل ضرر على صحة فيكتوريا جيراسكينا. التطعيم في NUZ OKB في شارع. تم تنفيذ Volgograd-1 بدون ترخيص لهذا النوع من النشاط ، وكان هذا بداية العواقب في الحالة الصحية لجيراسكينا.
في خريف عام 2005 ، لم يتم تطعيم الأطفال الصغار في فولغوغراد ، ولكن التجارب السريرية لمستحضر بيولوجي مناعي طبي من إنتاج أجنبي ، غير مسجل في روسيا (لقاح Priorix-Tetra).
إن حقيقة إجراء مثل هذه الدراسة على الأطفال تتعارض مع أساسيات تشريعات الاتحاد الروسي بشأن حماية صحة المواطنين.
لم يتم إبلاغ السلطات الصحية ولا رؤساء مؤسسات الرعاية الصحية البلدية ولا أطباء الأطفال في المنطقة بحقيقة وجوهر وشروط الدراسة ، التي أجريت بشكل غير قانوني على أساس رعاية صحية غير حكومية (انتهاك جسيم آخر للقانون) مؤسسة "مستشفى الأقسام السريرية ش. السكك الحديدية الروسية Volgograd-1 JSC.
الهدف الرئيسي من الدراسة المخططة هو إظهار فعالية التطعيم المزدوج (جرعتين) بفاصل 42 يومًا في أطفال السنة الثانية من العمر (12-22 شهرًا) مع خليط رباعي التكافؤ من اللقاحات الحية الموهنة ضد الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية وجدري الماء.
بعد مراجعة جميع الوثائق المقدمة واستناداً إلى المعلومات العلمية حول لقاحات الفيروسات الحية ، توصلت إلى استنتاج مفاده أن الغرض من المشروع غير معقول على الإطلاق ولا معنى له.
يمكن الافتراض بوضوح أنه إذا تم إجراء الدراسة التي اقترحتها شركة جلاكسو سميث كلاين ، فسوف يتبين أنها مضيعة غير ضرورية للعمالة البشرية الهائلة والموارد المالية الهائلة.
مقتطفات من القانون الاتحادي بشأن "الوقاية المناعية للأمراض المعدية"
المادة 5 ، الفقرة 1. "للمواطنين في تطبيق الوقاية المناعية الحق في:
الحصول على معلومات كاملة وموضوعية من العاملين في المجال الطبي حول الحاجة إلى التطعيمات الوقائية ، وعواقب رفضها ، والمضاعفات المحتملة بعد التطعيم
رفض التطعيمات الوقائية.
فن. 5 ص 2."نقص التطعيمات الوقائية يستلزم:
الرفض المؤقت لدخول المواطنين إلى المؤسسات التعليمية والصحية في حالة انتشار الأمراض المعدية أو خطر انتشار الأوبئة.
مجرد حقيقة
أولئك الذين أصيبوا بالجدري المائي والحصبة الألمانية يكتسبون مناعة مدى الحياة. مناعة التطعيم غير مستقرة ، وأحدث اللقاحات مجهولة تماما.
الباعة الصحية
في نهاية العام الماضي ، بدأت حملة نشطة للتطعيم الوقائي ضد سرطان عنق الرحم. تخيف النساء كثرة الأمراض التي تم تحديدها وانتشار فيروس الورم الحليمي البشري الذي يؤدي إلى المرض. دعوة الأمهات إلى الاهتمام بصحة بناتهن وتطعيمهن في سن 10-12 سنة ، والإعلانات المتواضعة تلتزم الصمت حول اسم الطب المعجزة. ومع ذلك ، يمكن البحث عنها بسهولة على الإنترنت بحثًا عن الكلمات الرئيسية. بالمناسبة ، تم إنتاجه من قبل شركة استخدمت بسخرية أطفال فولغوغراد كخنازير غينيا.
السرطان بالتأكيد مشكلة خطيرة. كلما كان الأمر يستحق دراسة المشكلة بعناية قبل اتخاذ قرار بشأن التطعيم. حتى المراجعة السريعة للتعليق التوضيحي على العلاج تُظهر ما يلي:
يطور مناعة ضد نوعين فقط من الفيروسات ، في حين أن 15 منها على الأقل تسبب السرطان ؛
قائمة الآثار الجانبية مثيرة للإعجاب ، على الرغم من أن الشركة المصنعة تدعي على موقعها على الإنترنت أن اللقاح آمن ؛
استمرت الأجسام المضادة لفيروس الورم الحليمي البشري خلال أربع سنوات من المتابعة. تجري حاليًا دراسات طويلة الأمد لدراسة فترة الفعالية الوقائية للقاح ". هذا يعني أنه لا أحد يعرف حتى الآن مدة المناعة فحسب ، ولكن أيضًا ما هي عواقب تأثير الدواء على الجسد الأنثوي ، على سبيل المثال ، في غضون عشر سنوات.
دكتور ، اشرب السم!
الأطباء والمسؤولون المسؤولون عن التطعيم لا يخاطرون بصحتهم حتى مقابل المال الوفير.
رئيس منظمة Natural Woman غير الربحية في كاليفورنيا ، Natural Man ، Inc. اتصل جوك دوبلداي ، الذي يروج للعلاجات الطبيعية وتحفيز المناعة الطبيعية ، بالأطباء قبل ثماني سنوات باقتراح غير عادي. عرض الطبيب مبلغًا ضخمًا على شخص يشرب خليط الإضافات الموجودة في معظم اللقاحات.
سيشمل تكوين الخليط فقط إضافات اللقاح القياسية بنسبها المعتادة: الثيميروسال (أحد مشتقات الزئبق) ، الإيثيلين جلايكول (مضاد للتجمد) ، الفينول (مطهر قوي ، مطهر) ، كلوريد الأمونيوم (مطهر) ، الفورمالديهايد (مادة حافظة ومطهر) والألمنيوم وغيرها. في الواقع لن يكون هناك فيروسات أو بكتيريا. ستكون الجرعة ، بناءً على وزن المتطوع ، مساوية للجرعة التي يتلقاها طفل يبلغ من العمر 6 سنوات ، وفقًا لتوصيات المراكز الأمريكية للوقاية من الأمراض والسيطرة عليها.
بموجب شروط Jock Doubleday ، يمكن أن يكون المتطوع إما طبيبًا يحمل رخصة أمريكية يقوم بتلقيح الأطفال ، أو أحد المديرين العامين والتنفيذيين لشركات الأدوية التي تبيع اللقاحات. له الحق في دعوة ثلاثة أطباء سيقومون ، مع ثلاثة متخصصين من المنظم ، بإعداد جرعة. من خلال شربه ، سيثبت المشارك في الإجراء أنه يعتبر جميع المكونات الإضافية في اللقاحات آمنة.
في عام 2001 ، قدر Doubleday شجاعة دعاة اللقاح بمبلغ 20.000 دولار ، لكن منذ ذلك الحين
لم يكن هناك متطوعون بين الأطباء ، وفي عام 2006 زاد جوك مبلغ المكافأة إلى 75 ألف دولار ، وعندما لم يساعد ذلك ، أعلن أنه اعتبارًا من يونيو 2007 سيزداد بمقدار 5000 دولار شهريًا.
بحلول شباط (فبراير) من هذا العام ، "وصل" 180 ألف دولار ، لكن لم يستجب أحد لاقتراح دوبليداي ، الذي أرسله مرة أخرى إلى جميع المتخصصين الأمريكيين البارزين في مجال التطعيم.
جار التحميل...