Със сигурност сте чули многократно, че има такъв феномен като котката на Шрьодингер. Но ако не сте физик, тогава най-вероятно, само отдалечено си представете какво е за котката и защо е необходим.
« Shroedinger `s cat"Това е името на известния психически експеримент за известния австрийски физик-теоретик Erwin Schrödinger, който също е лауреат на Нобелова награда. С този измислен опит ученият искаше да покаже непълнотата на квантовата механика, когато се премества от субатомични системи към макроскопски системи.
В тази статия се дава опит да се обясни на същността на теорията на Шрьодингър за котката и квантовата механика, така че тя е достъпна за лице, което няма по-високо техническо образование. Статията ще представи и различни тълкувания на експеримента, включително от поредицата "теория на голямата експлозия".
Описание на експеримента
Първоначалната статия на Erwin Schrödinger е публикувана през 1935 година. В него експериментът е описан или дори представяне:
Можете да конструирате случаи, в които е доста бурлек. Нека някои котки са заключени в стоманена камера заедно със следващата дяволска машина (която трябва да бъде независима от намесата на котката): вътре в гейгерния брояч има малко количество радиоактивно вещество, толкова малко, че за един час може само един атом може да бъдат изпълнени със същата вероятност може да не се изчезнат; Ако това се случи, четената тръба се изхвърля и релето се задейства, чукът за отслабване, който разбива лъка със синята киселина.
Ако за един час сам по себе си дайте цялата тази система, тогава можем да кажем, че котката ще бъде жива след това време, ако разпадането на атома не се случи. Първият разпад на атома ще избере котката. PSI-функцията на системата като цяло ще я изрази, смесването им или размахването на живата и мъртвата котка (съжалявам за изразяването) в равни дялове. Типични в такива случаи е, че първоначално ограничената от атомния свят несигурност се превръща в макроскопична несигурност, която може да бъде премахната чрез пряко наблюдение. Това ни пречи на наивно да приемем "Blur Model" като отразяваща реалност. Само по себе си това не означава нищо неясно или противоречиво. Има разлика между размитата или дефокусирана снимка и моментна снимка на облаци или мъгла.
С други думи:
- Има кутия и котка. Кутията съдържа механизъм, съдържащ радиоактивно атомно ядро \u200b\u200bи контейнер с отровен газ. Параметрите на експеримента са избрани така, че вероятността за разпада на ядрото за 1 час е 50%. Ако ядрото се разпадне, газовият контейнер се отваря и котката умира. Ако гниенето на ядрото не се случи - котката остава жива, добре.
- Затворете котката в кутията, чакаме час и се чудим: е котката или мъртва?
- Квантовият механик, както е, ни казва, че атомното ядро \u200b\u200b(и следователно котката) е във всички възможни състояния едновременно (виж квантовата суперпозиция). Преди да отворим кутията, системата Côttener е в състояние на "ядрото съзерцание, котката на сделка" с 50% вероятност и в състояние на "ядрото не се разпадна, котката е жива" с вероятност 50%. Оказва се, че котката, която седи в чекмеджето, е жива, а мъртвите са едновременно.
- Според съвременната интерпретация на Копенхаген котките са живи / мъртви без междинни държави. И изборът на състоянието на разграждането на ядрото не е в момента на отваряне на кутията и дори когато ядрото попадне в детектора. Тъй като редукцията на вълновата функция на системата "Cat-детектор-ядро" система не е свързана с човешкия наблюдател, но е свързан с детектора за наблюдение на ядрото.
Обяснение с прости думи
Според квантовата механика, ако няма наблюдение над ядрото на атома, тогава състоянието му е описано от смесването на двете състояния - неасфалтираното ядро \u200b\u200bи безпрецедентното ядро, следователно, котката седи в кутията и олицетворява ядрото на атома и е жив и мъртвите. Ако кутията е отворена, тогава експериментаторът може да види само едно специално състояние - "ядрото избухна, котката мъртва" или "ядрото не се разпадна, котката е жива."
Същността на човешкия език: експериментът на Schrödinger показа, че от гледна точка на квантовата механика котката е едновременно жива и е мъртва, която не може да бъде. Следователно, квантовата механика има значителни недостатъци.
Въпросът е: когато системата престане да съществува като смес от две състояния и избере един конкретен? Целта на експеримента е да се покаже, че квантовият механик е непълен без някои правила, които показват при какви условия се случва сривът на вълната функция, а котката е мъртва или остава жива, но престава да се смесва и да се смеси други. Тъй като е ясно, че котката трябва да бъде или жива, или мъртва (няма състояние, междинен между живота и смъртта), той ще бъде подобен и за атомното ядро. Тя трябва непременно да бъде счупена или безпрецедентна (Уикипедия).
Видео от "Теория на Големия взрив"
Друга най-свежа интерпретация на психичния експеримент на Schrödinger е историята на Шелдън Купър, герой на телевизионния сериал "Теория на Големия взрив" ("Теория на Големия взрив"), която той изрече за по-малко образования съсед Пени. Същността на историята на Шелдон се крие във факта, че концепцията на котката на Schrödinger може да се прилага в отношенията между хората. За да разберем какво се случва между мъж и жена, каква връзка между тях: добро или лошо, - просто трябва да отворите кутията. И преди това връзката е добра и лоша.
По-долу е изображение на този диалог "Теория на Големия взрив" между Шелдън и пеенето.
Дали котката остава жива в резултат на експеримента?
За онези, които невероятно прочетат статията, но все още се тревожат за котката - добри новини: не се притеснявайте, според нашите данни, в резултат на психически експеримент на лудата австрийска физика
Нито една котка не страдаше
"Шррединджърската котка" се нарича забавен психически експеримент, доставен, както вероятно е предположил, Шредингер, или по-скоро нобеловата лауреат във физиката, австрийският учен Рудолф Джоузеф Александър Шрьодингер. Уикипедия определя експеримента, както следва: "В затворената кутия е поставена Котка. В кутията има механизъм, съдържащ радиоактивна сърцевина и контейнер с отровен газ. Експерименталните параметри са избрани така, че вероятността ядрото да намалее за 1 час, е 50%. Ако ядрото се разпадне, това се разпада Механизъм за действие - газ съдържа газ и котка умира.
Според квантовата механика, ако няма наблюдение над ядрото, състоянието му е описано от суперпозицията (микс) на двете държави - неасфалтираното ядро \u200b\u200bи неасфалтното ядро, следователно, котката седи в кутията е жива и е жива и е мъртви по едно и също време. Ако отворите кутията, тогава експериментаторът е длъжен да види само всяко едно конкретно състояние: "Ядрото се обмисли, котката е мъртва," или "ядрото не се разпадна, котката е жива."
Оказва се, че на изхода имаме жива или мъртва котка, но в потенциала, котката и жива и мъртва по едно и също време. Така Schrödinger се опита да докаже границата на квантовата механика, без да я прилага определени правила.
Копенхаген интерпретация на квантовата физика - и по-специално този експеримент - показва, че котката придобива свойствата на една от потенциалните фази (живи мъртъв) само след намеса в процеса на наблюдателя.
Това означава, че когато конкретен Шрьодингър отваря кутията, той ще трябва да намали колбасите със сто процента увереност или да се обади на ветеринарния лекар. Котката определено ще бъде жива или изключително мъртва. Но досега няма наблюдател в процеса - конкретен човек с несъгласувани предимства под формата на визия и, на минимално явно съзнание - котката ще бъде в спряно състояние "между небето и земята".
Древна притча за котката, която се ходи сама по себе си, в този контекст става нови нюанси. Без съмнение котката на Schrödinger не е най-проспериращото същество във Вселената. Пожелаваме на Кооде за него и да се обърнем към друг забавен проблем от тайнствения и понякога безмилостния свят на квантовата механика.
Звучи така: "Какъв звук прави падането в гората в гората, ако няма човек, който е способен да възприеме този звук наблизо?" Тук, за съжаление, черната и бялата съдба на нещастната / щастлива котка, ние се сблъскваме с многоцветна палитра от спекулации: няма звук / има звук, какво, ако е така, и ако не, тогава защо? Невъзможно е да се отговори на този въпрос по много проста причина - невъзможността за експеримент. В края на краищата, всеки експеримент предполага наличието на наблюдател, способен да възприема и да се направи изводи.
Известният аржентински писател Julio Cartusar, ярък представител на "магически реализъм", има малка история за това как офис мебелите, останали без наблюдател, се движи по офиса, сякаш използва свободно време за шаблон "широко разпространени" крайници.
Това е невъзможно да се предположи, че това се случва с обектите на заобикалящата ни реалност в нашето отсъствие. И ако е невъзможно да се възприеме, това означава, че тя не съществува. Веднага след като напуснем стаята, цялото му съдържание, заедно с стаята, той винаги престава да съществува или, по-точно, продължава да съществува само в потенциала.
В същото време има пожар или наводнение, кражба на оборудване или неудобни гости. Освен това съществуваме в него в различни потенциални държави. Един надминава стаята и се облича глупаво мелодия, а другият съм тъжен гледам през прозореца, а третата - казва със съпругата си по телефона. Той живее дори на внезапната ни смърт или радостна новина под формата на неочаквано телефонно обаждане.
Представете си всичките черти, скрити зад вратата. И сега си представете, че целият нашият свят е само натрупването на такива нереализирани потенциали. Смешно, наистина?
Въпреки това възниква естествен въпрос: какво? Да - смешно, да - Чудя се, но какво всъщност се променя? Науката е скромно мълчалива. За квантовата физика, такива знания отварят нови начини за осъзнаването на вселената и неговите механизми, добре и ние, хората далеч от големи научни открития, такава информация изглежда има нещо.
Да, как е - нищо!? В края на краищата, ако имам смъртен, в този свят, това означава, че съществувам, безсмъртен, в друг свят! Ако животът ми се състои от провал на групата и Chagrins, тогава някъде имам късмет и щастлив? Всъщност, няма нищо извън усещанията ни, тъй като няма място, докато не го въведем. Нашите власти за възприятия само ни заблуждават, рисуват картина на "заобикалящия" света в мозъка. Това, което всъщност е извън нас остава тайна за седем печата.
Котката на Schrödinger е най-загадъчната на всички котки, котки, котки, котките, които обича човечеството. Вирусното видео "с котлети" се разпространи в World Wide Web с милиони дневни изгледи, а изображенията на сладки котенца на рекламни билбордове са в състояние да ни накарат да купим всеки продукт. В областта на популяризирането на науката също има техните чистови герои. По-точно, един е котката на Шрьодингер. Със сигурност чухте за него, дори ако не се занимавате с квантова механика. Така че защо почти стогодишна котка не дава почивка на физици и текстове, а също така става един от най-любопитните обекти на модерната масова култура?
Котката на Шрьодингър като метафора
Тъй като този парадоксално звучи, но австрийският теоретичен физик и собственикът на Нобеловата награда, Ервин Шрьодингер, е "бащата" на най-загадъчната котка, а не собственикът. След всичко shroedinger `s cat - Това е психически експеримент, теоретичен парадокс и наистина зашеметяваща метафора за описание на квантовата суперпозиция.
Имаше ли котка?
Въпросът "беше лишингер котка?" все още остава отворен. Въпреки че, ако вярвате в редица източници, в едно от най-ранните издания Физика.Днес. Има снимка на учен с домашната си котка Милтън. От друга страна, в оригиналния текст на чл. 1935, където Erwin Schrödinger описва хипотетичния си експеримент, а не котка, а котка (умират Катзе). Защо главният герой на тяхната концепция избра физиците да избере точно котешки представител? Как котката се превръща в котка? Тези въпроси изглежда са предназначени да останат риторични.
Котката на Schrödinger е мъртва с 50% вероятност
Designua / shutterstock.com.Въпреки това, ако източникът на вдъхновение за изследователя все още е служил на личния си домашен любимец, тогава очевидно причината за това е ваза или разглезена тапет. Защото най-важното е, че котката на Шрьодингер прави по време на експеримента, така че е заключена в стоманената чекмедже и ... умира. Вярно, с вероятност от 50%. Или по-скоро, в допълнение към лошото животно, в кутията се поставя специален механизъм, съдържащ радиоактивен ядро \u200b\u200bи контейнер с отровен газ. Ако ядрото се разпадне, механизмът работи и котката умира от пуснатия газ. Ако не работи - живее. Но само един наблюдател, който отвори чекмеджето, може да разпознае съдбата си. Дотогава котката е жива и мъртва.
Без квантовата механика на котка не това
Всичко това парадоксално на пръв поглед, ситуацията ясно илюстрира една от разпоредбите на квантовата механика. Според него атомното ядро \u200b\u200bсе намира едновременно във всички възможни състояния: гниене и не разпадане. Ако няма наблюдение над атома, неговото състояние е описано от смесването на тези две характеристики. Затова котката прочете ядрото на атома и жив и мъртъв. И това е просто невъзможно. Така че квантовата механика няма някои правила, определящи условията, при които съдбата на котката определено е ясна.
Котка на Шредендра: сортове
Не е изненадващо, че смисълът на това, което се случва с митична котка в стоманена кутия, има няколко интерпретации.
- копенхаген сорт
Има и интерпретация на квантовата механика, чиито автори са Niels Bohr и Werner Geisenberg. Според нея котката остава в това, в друга държава, независимо от наблюдателя. В края на краищата, решаващият момент не се случва, когато кутията се отвори и когато механизмът работи. Това означава, че условно животно е починало от газ, а кутията все още е заключена. С други думи, няма "мъртво ниво" в интерпретацията от Копенхаген, защото той се определя от детектора, който реагира на разпадането на ядрото.
- разнообразие от Еверет
Има и интерпретация на многоем, или интерпретация на Everett. Тя интерпретира опита с котката на Schrödinger като два отделно съществуващи светове, чието разделяне се случва в момента, в който се отваря кутията. В една вселена котката е жива, а в другата той не оцелява в експеримента.
- "Квантово самоубийство"
Един или друг начин, постепенно, бедната котка на Шрьодингер "разтопи" много физици. Някои, например, бяха предложени да разгледат ситуацията с котката от самия гледна точка на самия живот на животното - в края на краищата, това е по-добре, отколкото всички физици на света знаят, той е мъртъв или жив. Наистина, няма да спорите. Този подход се нарича "квантов самоубийство" и хипотетично ви позволява да проверите коя от посочените интерпретации е вярна.
Всеки може да води своя вид
Ако погледнете съвременната физическа наука, тогава можете да кажете с увереност, че на страниците на проучванията, дълги страдащият котка Шрьодингър е по-жив. Периодично учените предлагат своите решения на този известен парадокс, както и разработват концепцията в рамките на много интересни разработки.
- "Втора кутия"
Например, миналата година изследователи от университета в Йейл "Дали" Коту Шрьодингър втората кутия за смъртта му. Въз основа на този подход учените се опитаха да симулират системата, необходима за работата на квантов компютър. В крайна сметка, както знаете, една от основните трудности при създаването на този тип машина е да регулирате грешките. И както се оказа, привличането на котките на Schrödinger е обещаващ начин за контрол на излишната квантова информация.
- "Микрокоска"
И само преди няколко седмици, международният екип от учени, ръководил руски специалисти в областта на квантовата оптика, успя да "развод" микроскопични котки с шранделдингер, за да напредне в търсене на границата между квантовите и класическите светове. Така котката на Schrödinger помага на физиците да разработят квантови комуникации и криптографски технологии.
Schredinger's Cat - Поп културна звезда
Африка Studio / Shutterstock.com
Ако котката не може да избяга от недобрената си кутия, той успя да излезе от научни концепции и изследователски страници. Да, как!
Характерът на загадъчната котка с трудна съдба със завидна постоянство се появява в произведенията на масовата култура. Така че котката на Schrödinger се появява в книгите на Тери Причет, Фрерик Пол, Дъглас Адамс и други световноизвестни писатели. Разбира се, не беше без да се споменава котката в популярни телевизионни проекти, като "теорията на голямата експлозия" и "доктор, който". Да не говорим, че имиджът на котка Schrödinger непрекъснато се среща във видео игри и текстове. И интернет порталът ThinkGeek вече е спечелил цяла държава по продажбите на тениски, където надписът е поставен от едната страна: "котката на Шрьодингер е жива", а от друга - котката на Шрьодингър.
Котките стават по-добри
Съгласен съм, можете да наблюдавате невероятно нещо: най-известната научна котка е просто визуализиран модел за тестване на хипотезата. Въпреки това, участието в него опашникът е дал експеримента значителна част от поезията и чар. Или може би това е просто, че котките правят всичко по-добре? Доста възможно.
И помнете: в резултат на експеримента на Schrödinger, не е пострадал котката.
Ако сте намерили грешка, моля, изберете фрагмента на текста и кликнете върху Ctrl + Enter..
Може би някой от вас чува такава фраза като "Шрьодингър котка". Въпреки това, за повечето хора това име не означава нищо.
Ако смятате себе си за мислене и дори кандидатствайте за ролята на интелектуалната, трябва да се намери какво е котката на Шрьодингер и защо е станал известен.
Shroedinger `s cat - Това е мисловен експеримент, предложен от австрийския физик Теореориент Erwin Schrödinger. Този талантлив учен получи Нобелова награда през 1933 година.
Чрез известния си експеримент той искаше да покаже цялата непълнота на квантовата механика, когато се движи от субатомните системи до макроскопично.
Erwin Schrödinger се опита да изясни теорията си върху първоначалния пример на котката. Искаше да го направи колкото е възможно повече, че мисълта му ще бъде ясна за всеки човек.
Управлявах го или не, ще научите, като прочетете статията до края.
Същността на експеримента Schrödinger cat
Да предположим, че определена котка е заключена в стоманена камера заедно с такава адска машина (която трябва да бъде защитена от пряка намеса на котка): вътре в брояча на Geiger има такова малко количество радиоактивно вещество, което само един атом може да бъде запълнен с същата вероятност. Може да не изчезне; Ако това се случи, четената тръба се изхвърля и релето се задейства, чукът за отслабване, който разбива лъка със синята киселина.
Ако за един час сам по себе си дайте цялата тази система, тогава можем да кажем, че котката ще бъде жива след това време, ако разпадането на атома не се случи.
Първият разпад на атома ще избере котката. PSI-функцията на системата като цяло ще я изрази, смесването им или размахването на живата и мъртвата котка (съжалявам за изразяването) в равни дялове.
Типични в такива случаи е, че първоначално ограничената от атомния свят несигурност се превръща в макроскопична несигурност, която може да бъде премахната чрез пряко наблюдение.
Това ни пречи на наивно да приемем "Blur Model" като отразяваща реалност. Само по себе си това не означава нищо неясно или противоречиво.
Има разлика между размитата или дефокусирана снимка и моментна снимка на облаци или мъгла.
С други думи, имаме кутия и котка. В кутията е инсталирана устройство с радиоактивно атомно ядро \u200b\u200bи контейнер с отровен газ.
По време на опита, вероятността за разпадане от Ile не разлага ядрото на 50%. Ето защо, ако се разпадне - животното ще умре и ако ядрото не се разпадне - котката на Шрьодингер ще живее.
Заключете котката в кутията и за час чакаме, отразяващ барналността на живота.
Според законите на квантовата механика, ядрото (и следователно самата котка), в същото време може да бъде във всички възможни състояния (вж. Квантовата суперпозиция).
До момента, в който кутията все още не е отворена, системата Côttener включва два резултата от събитието: "Дезинтеграцията на ядрото е мъртва" с вероятност от 50%, и "основната дезинтеграция не се случи - котката е жива - Със същата вероятност.
Оказва се, че котката на Schrödinger, която седи в кутията, е жива и мъртва в същото време.
Тълкуването на интерпретацията от Копенхаген казва, че с всякакви преразглеждане на котката е жива и мъртва по едно и също време. Изборът на гниене на ядрото не идва, когато отворим кутията и когато ядрото падне в детектора.
Това се дължи на факта, че намаляването на функцията на вълната на системата "CAT детектор-ядро" не е свързано с наблюдение на човек. Тя е пряко свързана с деномното ядро \u200b\u200bна детето.
Schrödinger's Cat прости думи
Според законите на квантовата механика, в случай, че няма да има никакви наблюдения над атомното ядро, може да е двойно: т.е. разпад или ще се случи или не.
От това следва, че котката в кутията и е ядро, в същото време може да бъде жив и мъртъв.
Но в момент, когато наблюдателят реши да отвори кутията, той ще може да види само една от двете възможни държави.
Сега възниква естествен въпрос: когато точно системата престане да съществува в двойна форма?
Благодарение на този опит, Schrödinger водеше аргументи относно факта, че квантовата механика е непълна без определени правила, обясняващи в какви случаи се случва срутването на функцията на вълната.
Като се има предвид факта, че котката на Schrödinger трябва да бъде или жива, или мъртва, тя ще бъде подобна и за атомното ядро: атомното гниене или ще се случи или не.
Същността на опита на човешкия език
Шрьодингър на примера на котка, искаше да покаже, че според квантовата механика животното ще бъде по едно и също време, и живи, така и за мъртви. Това всъщност е невъзможно, от което се стига до заключението, че квантовата механика днес има значителни недостатъци.
Видео от "Теория на Големия взрив"
Характерът на серията Шелдън Купър се опита да изясни своята "ненабравена" приятелка същността на експеримента на котката на Шрьодингер. За това той използва пример за връзка между мъж и жена.
За да разберете кои отношения трябва да отворят кутията. Междувременно ще бъде затворено, връзките им могат да бъдат едновременно както положителни, така и отрицателни.
Котката на Schrödinger оцелее след опит?
Ако някой от нашите читатели е притеснен за котката, тогава трябва да се успокоите. По време на опита никой не е умрял, а самият Шрьодингър нарича своя експеримент тайнственТова означава, че този, който се извършва изключително в ума.
Надяваме се, че разбирате какво е същността на експеримента на котката на Schrödinger. Ако имате някакви въпроси - можете да ги попитате в коментарите. И, разбира се, споделете тази статия в социалните мрежи.
Ако искате - Абонирайте се за сайта I.nereresnye.Е.akty.org. Всеки удобен начин. Ние винаги се интересуваме от нас!
Хареса ли ви пощата? Кликнете върху някой бутон:
Авторската статия на Емил Ахмедов наскоро е пусната на известния научен портал "постноска" за причините за известния парадокс, както и това, което той не е.
Физик Емил Ахмедов за вероятностно тълкуване, затворени квантови системи и формулировката на парадокса.
По мое мнение, най-много и психологически, и философски, и в много други отношения сложната част от квантовата механика е нейната вероятностна интерпретация. Много хора твърдят с вероятностно тълкуване. Например, Айнщайн, заедно с Podolsky и Rosen, изобретил парадокс, който опровергава вероятностно тълкуване.
Освен тях, с вероятностно тълкуване на квантовата механика, Schrödinger също твърди. Като логично противоречие на вероятностно тълкуване на квантовата механика, Schrödinger излезе с така наречената Schrödinger Cat Paradox. Тя може да бъде формулирана по различен начин, както следва: Да кажем, че имате кутия, в която седите котката, а към това е свързано фатален цилиндър. Към превключвателя на този цилиндър, който признава или не се възхищава на смъртоносния газ, е свързан с някакво устройство, което работи по следния начин: има поляризиращо стъкло, а ако фотонът на желаната поляризация се пропуска, цилиндърът се превръща в газът влиза в котката; Ако фотон не е такава поляризация, тогава балонът не се включва, ключът не се включва, цилиндърът не се възхищава на газа към котката.
Да предположим, че фотонът е кръгодно поляризиран и устройството реагира на линейна поляризация. Може да не е ясно, но не е много важно. С известна вероятност, фотонът ще бъде поляризиран по един начин, с известна вероятност - към другите. Шрьодингър каза: Оказва се, че в някакъв момент, докато не отворим капака и не погледнем, котката е мъртва или жива (и системата е затворена), котка с известна вероятност ще бъде жива и с някаква вероятност ще бъде мъртъв. Може би случайно формулирам парадокса, но в крайна сметка се оказва странна ситуация, че котката не е жива и не е мъртва. Така че парадоксът е формулиран.
Според мен този парадокс има напълно ясно и ясно обяснение. Може би това е моята лична гледна точка, но ще се опитам да обясня. Основното свойство на квантовата механика е следното: ако описвате затворена система, тогава квантовата механика не е нищо повече от вълнов механик, механика на вълните. Това означава, че той е описан чрез диференциални уравнения, чиито решения са вълни. Когато има вълни и диференциални уравнения, има матрици и т.н. Това са две еквивалентни описания: описание на матрицата и описание на вълната. Описанието на матрицата принадлежи на Хайзенберг, вълната - Schröderger, но те описват същата ситуация.
Важно е следното: докато системата е затворена, тя е описана от уравнение на вълната и това, което се случва с тази вълна, е описано с помощта на някакъв вид вълново уравнение. Цялата вероятностна интерпретация на квантовата механика се появява след блокиране на системата - тя го засяга отвън от някаква голяма класика, т.е. NEVENT, обект. В момента на експозиция тя престава да бъде описан от това уравнение на вълната. Настъпва така нареченото намаляване на функцията на вълната и вероятностното тълкуване. До замъгляната система, системата се развива в съответствие с уравнението на вълната.
Сега трябва да направите няколко коментара за това, което голяма класическа система се различава от малък квантов. Най-общо казано, и голяма класическа система може да бъде описана с помощта на уравнение на вълната, въпреки че това описание обикновено е трудно да се осигури и наистина не е необходимо. Тези системи математически се различават в действие. Така нареченият обект е в квантовата механика, в теорията на полето. За класическа голяма система, действието е огромно и за квантова малка система действието е малко. Освен това градиентът на това действие е скоростта на промяна на това действие във времето и пространството - за голяма класическа система е огромна, а за малко квантово - малко. Това е основната разлика между две системи. Поради факта, че действието е много голямо за класическата система, по-удобно е да го опиша с не някакви видове вълни, но просто по класически закони като закона на Нютон и така нататък. Например, поради тази причина луната около земята се върти като електрон около ядрото на атома, но според определена, добре дефинирана орбита, според класическа орбита, траектория. Докато електронът, който е малка квантова система, вътре в атома около ядрото се движи като постоянна вълна, движението му е описано от постоянна вълна и в това разграничение на две ситуации.
Измерването в квантовата механика е, когато сте голяма класическа система, за да повлияете на малкия квантов. След това има намаляване на вълната функция. По мое мнение, наличието на цилиндър или котка в парадокса на Schrödinger е същото като наличието на голяма класическа система, която измерва поляризацията на фотона. Съответно, измерването не се случва в момента, когато отваряме кутията и изглеждат, живи котки или мъртви, и в момента, в който се появява фотонно взаимодействие с поляризационното стъкло. Така, в този момент функцията Photon Wave е намаляла, цилиндърът се оказва в напълно определено състояние: или отваря, или не се отваря, а котката умира или не умира. Всичко. Няма "вероятностни котки", че той е жив с някаква вероятност, с някаква вероятност е мъртъв, не. Когато разговарях за факта, че парадоксът на Schrödinger Cat има много различни състави, аз казах само, че има много различни начини да се появи това устройство, което комплекти или листа жива котка. По същество, формулирането на парадокса не се променя.
Чух за други опити да обясня този парадокс с помощта на множество светове и така нататък. По мое мнение всички тези обяснения не стоят критики. Това, което обясних по време на този валяк с думите, може да бъде покрито с математическа форма и да провери лоялността на това твърдение. Още веднъж подчертавам, че според мен измерването и намаляването на функцията на вълната на една малка квантова система се осъществява по време на взаимодействието с голяма класическа система. Такава голяма класическа система е котка заедно с устройството, което е мъртва, а не човек, който отваря кутия с котка и изглежда, жива котка или не. Това означава, че измерването възниква по време на взаимодействието на тази система с квантова частица, а не по време на проверката на котката. Такива парадокси, по мое мнение, са обяснени от използването на теории и здрав разум.
Същността на самия експеримент
В първоначалното изделие на Schrödinger, експериментът е описан, както следва:
Можете да конструирате случаи, в които е доста бурлек. Определена котка е заключена в стоманена камера заедно със следващата помощна машина (която трябва да бъде защитена от пряка намеса на котката): вътре в брояча на Geiger има малко количество радиоактивно вещество, толкова малък, че само един атом може да бъде запълнен с същата вероятност. И не изчезват; Ако това се случи, четената тръба се изхвърля и релето се задейства, чукът за отслабване, който разбива лъка със синята киселина. Ако за един час сам по себе си дайте цялата тази система, тогава можем да кажем, че котката ще бъде жива след това време, ако разпадането на атома не се случи. Първият разпад на атома ще избере котката. PSI-функцията на системата като цяло ще я изрази, смесването им или размахването на живата и мъртвата котка (съжалявам за изразяването) в равни дялове. Типични в такива случаи е, че първоначално ограничената от атомния свят несигурност се превръща в макроскопична несигурност, която може да бъде премахната чрез пряко наблюдение. Това ни пречи на наивно да приемем "Blur Model" като отразяваща реалност. Само по себе си това не означава нищо неясно или противоречиво. Има разлика между размитата или дефокусирана снимка и моментна снимка на облаци или мъгла. Според квантовата механика, ако няма наблюдение над ядрото, състоянието му е описано от суперпозицията (микс) на двете държави - счупеното ядро \u200b\u200bи безпрецедентното ядро, следователно, котката седи в кутията и е жива, и мъртвите. Ако кутията е отворена, тогава експериментаторът може да види само едно специално състояние - "ядрото избухна, котката мъртва" или "ядрото не се разпадна, котката е жива." Въпросът е: когато системата престане да съществува като смес от две състояния и избере един конкретен? Целта на експеримента е да се покаже, че квантовият механик е непълен без някои правила, които показват при какви условия се случва сривът на вълната функция, а котката е мъртва или остава жива, но престава да се смесва и да се смеси други.
Тъй като е ясно, че котката трябва да бъде или жива, или мъртва (няма състояние, съчетаващо живота и смъртта), той ще бъде подобен на атомното ядро. Тя трябва непременно да бъде счупена или безпрецедентна.
Първоначалната статия е публикувана през 1935 година. Целта на статията е да се обсъди парадоксът на Айнщайн - Подолски - Rosen (EPR), публикуван от Айнщайн, Подолски и Росен по-рано през същата година
Зареждане ...