Staljinov dekret o deportaciji Ljubavičkih Jevreja. O deportaciji Jevreja. Novinarska istraga Sheli Shriman i Jan Toporovsky: Posljednja tajna režima

Da jesam! Nikada nisam sumnjao u to. Staljinove sistematske antijevrejske aktivnosti, počevši od 30-ih godina, dijelim na tri faze: diskriminacija Jevreja, njihova diskreditacija. "Konačno rješenje jevrejskog pitanja"
Prva faza je formalizovana 1944. godine uvođenjem tajnih, ali javno poznatih pravila koja ograničavaju prijem Jevreja na univerzitete i zabranjuju njihovo zapošljavanje. Diskriminacija se nastavila sve do kasnih 1980-ih.
Diskreditovati brojne događaje („slučaj“ Jevreja antifašističkog odbora, hapšenja i otpuštanja Jevreja u Moskovskoj automobilskoj fabrici. Staljin i Jaroslavska automobilska tvornica, progon „kosmopolita“, hapšenja Jevreja u fabrici Moskabel, itd.). Godine 1953. počele su pripreme za deportaciju Jevreja iz evropskog dela SSSR-a, za šta je stvorena grupa koju su činili član Politbiroa Suslov i službenik „organa“ Poljakov, uz lično učešće Staljina. Završnim događajem smatram pogubljenje članova Antifašističkog jevrejskog komiteta 12. avgusta 1952. godine i organizovanje „Lekarske zavere“ krajem 1952. - početkom 1953. godine. Vođa je odlučio da odmazdu protiv osuđenih doktora učini prologom deportacije, koju je Staljin, kako piše istoričar V. Naumov, smatrao dijelom svog satanskog plana za pripremu trećeg svjetskog rata. Istovremeno, zemlja je „očišćena“ od otprilike dva miliona potencijalno opasnih Jevreja, koji su imali svoje saplemenike u Sjedinjenim Državama. Dakle, “konačno rješenje jevrejskog pitanja nije bilo samo sebi cilj”, karika u lancu planiranih antisemitskih akcija, već i preventivna vojna mjera. Ne vidim razloga da sumnjam da je deportacija zaista bila planirana i da su počele pripreme za njeno sprovođenje.

To je ono čega se sjećam. Posljednjeg dana februara 1953. ja, kandidat tehničke nauke sa 20 godina iskustva, po instrukcijama odozgo, iznenada je otpušten iz Moskovskog automobilskog kombinata. Staljin nakon više od deset godina rada - "u vezi sa reorganizacijom". To je bilo neočekivano i za moje pretpostavljene (glavni inženjer i glavni projektant postrojenja). Nekoliko sedmica prije nego što sam isto tako iznenada otpušten po volji“Šef laboratorije za zavarivanje, laureat, Jevrej, koji je radio u fabrici 25 godina. Nisam znao razlog otpuštanja i smatrao sam ih predznakom novih “dobra djela” Sovjetska vlast.
Otpuštanje 2. marta pokazalo se kao "poklon" za moj rođendan - 4. marta Slika života jevrejske porodice izgledala je sumorno: otac je umro u logoru 1938. godine, sin je bio nezaposlen, budućnost nije obećavala ništa dobro.Moskva je bila puna glasina o skorom iseljavanju Jevreja.Pricali su da se u Birobidzanu kopaju hiljade zemunica i grade barake,u moskovskim stambenim upravama tu i tamo "aktivisti" pitaju kada ce biti jevrejski stanovi distribuirano.
Znak vremena: nije bilo glasine u koju se nije moglo povjerovati, nije bilo podlosti o kojoj bi se samouvjereno moglo uzviknuti: "Laži! Ovo je nezamislivo!" Očekivana motivacija za deportaciju je također bila prilično vjerovatna: “Nisu opravdali povjerenje naroda” ili tako nešto. U uslovima Staljinove fašizacije zemlje to nije bilo isključeno.
Samo 45 godina kasnije pročitao sam prikladnu opasku u pametnoj knjizi E. Radzinskog „Staljin“ (Moskva, 1997): „Već krajem februara po Moskvi su se proširile glasine: Jevreji će biti deportovani u Sibir. Ljudi su znali: glasine da će Gospodar nije htio ", brzo su stali, njihovi distributeri su odmah zatvoreni. Ovdje se iz dana u dan zastrašujuće širila glasina."

Kao sumorni znak uzeo sam iznenadni nestanak iz svog života T.S., mlade žene koja je radila kao inženjer u fabrici aviona, partijske aktivistkinje koja je držala nos u vetar i, kako mi se činilo, uvek bila dobro informisani. Nakon uobičajenog toplog oproštaja, nestala je kao da nikada nije ni bila. Nema poziva, nema pisma! Postalo je jasno da ju je približavanje nekih događaja nagnalo da prekine kompromitirajuće poznanstvo. To se i potvrdilo par godina kasnije, kada sam, jedva se progurao kroz prepun trolejbus, izleteo kroz vrata kao metak i suočio se s njom licem u lice. Stajala je na autobuskoj stanici i od iznenađenja, jer nije imala vremena da smisli pristojnu opciju, priznala da je „odlučila da ostane po strani“.
Staljin je umro 5. marta 1953. godine. Narednih dana uslijedio je oproštaj od vođe koji je odnio mnogo života. Prijestoničke mrtvačnice bile su pune leševa Moskovljana, zgnječenih ili ugušenih u gomili na putu za Dvorana kolona, gdje je izloženo tijelo tiranina.
Na kraju ceremonija žalosti počeo sam tražiti posao koristeći oglase postavljene u gradu. Specijalisti mog profila su svuda bili potrebni, ali Jevreji se nigde nisu zapošljavali. Lično sam se uvjerio u neprobojnost sovjetske barijere. Sjećam se fraze koju je slučajno izbacio jedan od šefova odjela za ljudske resurse: „Zašto trebamo zaposliti radnika na određeno vrijeme, trebaju nam stalni radnici“. On je nesumnjivo mislio na predstojeću deportaciju Jevreja. Gore sam pomenuo da nikad nisam sumnjao u nju. Memoari Lea Jacobija ("Windows", 28.04.94), pročitani u Izraelu, samo su potvrdili moje povjerenje. Citiram ih doslovno: „Krajem 1952. godine u Harkovu su mi javili da me želi vidjeti moj rođak akademik E.V. Tarle. Po dolasku je, vjerovatno, da bi izbjegao prisluškivanje, otišao sa mnom na Novodevičko groblje. a tokom šetnje je rekao: „Sprema se deportacija Jevreja iz evropskog dijela zemlje, a ovo je samo prva faza sljedeće velike seobe naroda. Zakarpatje i verovatno Moldavci iz ukrajinskih regiona su sledeći na redu.” Šta je bila deportacija, nisam morao da objašnjavam: video sam kako su „istovarili” Krimski Tatari, ali je postojala značajna razlika - Tatari su dovedeni na toplo Centralna Azija u toploj sezoni, a planirano je da se Jevreji u martu-aprilu odvedu u Sibir, gde su ih čekale na brzinu izgrađene barake sa zidovima od jedne daske, a prve žrtve po dolasku trebalo je da budu 30-40%. Prema Tarleu, „operacija“ je razrađena do detalja: već je odlučeno ko će umreti „od narodnog gneva“, kome će pripasti vredne zbirke moskovskih i peterburških Jevreja, ko će dobiti „ispražnjene“ apartmani...”
Umesno je podsetiti da je akademik Evgenij Viktorovič Tarle istoričar, Jevrejin i izuzetna ličnost. Njegova inteligencija i erudicija su univerzalno priznati. Proučavao je evropske diktature prošlih vekova čak i pre dolaska boljševika („Evropa u doba apsolutizma“, 1919.) Imao je nerazboritosti da sredinom 20-ih objavi odličnu knjigu „Evropa u doba imperijalizma“. . Nije napisan sa “marksističke” pozicije: nedostajala je klasna borba. Počeo je progon, koji se intenzivirao nakon objavljivanja knjige „Klasni neprijatelj na istorijskom frontu“: u njoj je Tarleova knjiga izgrđena, a autor je proglašen neprijateljem, nakon čega je Staljin intervenisao, a Tarle je mogao da nastavi sa radom. . E. Tarle je imao ne samo istoriografsko iskustvo (knjige “Napoleon”, “Krimski rat”, “Talleyrand” itd.), on je vrlo dobro poznavao “umjetnost” sovjetskog režima i karakteristike “proleterske diktature”. Kažu (i čini se da je to istina) da ga je Staljin više puta gurao da stvori trilogiju o ruskim otadžbinskim ratovima, počevši od 1812.
Dozvolite mi da naglasim da Tarle nije bio samo informisana osoba. Za razliku od drugih učesnika i posmatrača sovjetskog života, on je dobro razumeo događaje koji su se odvijali i mogao ih je trezveno sagledati. Stoga se EV Tarle ne može smatrati sumnjivim čovjekom na ulici, prevarenim lažnim glasinama. Ni ja sebe ne smatram takvim i bio sam zadivljen kada sam prije nekoliko godina pročitao članak Arona Černjaka („Kaleidoskop“, 30.07.98). On je izrazio sumnju u pripreme za deportaciju, govoreći o knjigama dvojice poznatih autora. Prof. Černjak piše da general Sudoplatov nije čuo za ovaj plan, ali ako je postojao, onda bi se podaci o njemu mogli pronaći u arhivama sigurnosnih agencija i Moskovskog partijskog komiteta. Dok se ne pronađu, „...govorimo samo o glasinama, eventualno na osnovu Staljinovih izjava...” Da podsetim da su posle Staljinove smrti sve partijske i državne arhive pažljivo „češljane” kako bi se sakrili tragovi. niza akcija i događaja, ne ukrašavajući KPSU i njene vođe.
A. Borščagovski (1994) „smatra deportaciju nemogućom sa stanovišta političke, psihološke, organizacione, nacionalno-ekonomske, međunarodne i sa stanovišta praktične svrsishodnosti”. On je, naravno, u pravu, ali godine provedene pod Staljinovom vlašću uvjerile su me da ne postoji takva grozota i glupost koju staljinistički režim nije mogao provesti, potpuno zanemarujući bilo koje njihove posljedice. Ovo razmatranje je posebno primjenjivo na posljednjih godina Staljinova vladavina, kada se, nesumnjivo, pogoršala njegova mentalna bolest (paranoja), koju je kasnih 20-ih dijagnostikovao akademik Behterev.
Danas je očigledno da kako se 50-te povlače dalje u prošlost, raste broj skeptika koji sumnjaju da je deportaciju osmislio i zapravo pripremio Staljin. Tokom diskusije koja je nastala, objavljeno je niz članaka u izraelskim novinama, au Njemačkoj su održane konferencije istoričara. Mišljenja su bila podeljena. Neki učesnici diskusije ne sumnjaju da je deportacija trebala postati stvarnost. Drugi, skeptici, vjeruju da su pripreme za deportaciju fikcija generirana lažnim glasinama. Drugi pak, ne isključujući mogućnost priprema za deportaciju, smatraju je nedokazanom dok se ne pronađu dokumenti koji to potvrđuju.
Vjerujem da je mišljenje skeptika pogrešno ne samo u vezi s mojim sjećanjima i pričom o E.V. Tarleu, već i, što je najvažnije, zasnovano na Staljinovim antisemitskim aktivnostima, opisanim na početku članka.
Stanin je shvatio da je deportacija kompaktno živih naroda jednostavnija od planirane deportacije Jevreja rasutih među građanima različitih nacionalnosti, štaviše, u prisustvu mnogih mešovitih porodica. Međutim, Vlasnik nije sumnjao da će hiljade pripadnika obezbjeđenja, pojačanih grupama „aktivista“, savršeno izaći na kraj s operacijom, pogotovo što im je ona bila pojednostavljena zbog značajne okolnosti: ranije deportovani narodi su iseljeni da žive na novim mjestima. , a Jevreji su preseljeni da bi izumirali usput i u udaljenim krajevima od mraza i nedostatka hrane. To je omogućilo da se s njima uopće ne ceremonijalizira. Osim toga, rad vlasti je nekima doneo značajnu korist: nakon nestanka vlasnika ostali su njihovi domovi, napuštene stvari, nameštaj, kolekcije, slike i drugi umetnički predmeti. To se već dogodilo u Njemačkoj, gdje su nacisti "uklonili" 600 hiljada Jevreja iz stanovništva Rajha (iako su bili bogatiji od sovjetskih i, osim stanova, ostavili kuće, vile, kancelarije, industrijska, komercijalna i druga preduzeća ).
Vjerujem da Staljin nije sumnjao u izvodljivost deportacije. Mišljenju skeptika suprotstavljaju se i dva izvještaja objavljena godinu dana ranije. Prva je priča o piscu Viktoru Efimoviču Ardovu, koju je zabeležio njegov prijatelj B. Zilberštajn, 15 godina nakon Staljinove smrti („NN“, „7 dana“, 24.08.2000). Suština informacija: „Staljin je u svojoj dači u blizini Moskve okupio sav „stari“ Politbiro, predložio je da se razmotri jedno pitanje - proterivanje Jevreja u Istočni Sibir. Kada je objavio dnevni red, Kaganovič je ustao: "Ako je tako, onda razgovarajte o ovom pitanju bez mene." I otišao je. Staljin je rekao: „Lavrentij Pavlovič je već pripremio kasarne, a pripremaju se i vozovi. Svi su ćutali. Diskusija nije uspjela. „Pa“, nacerio se Staljin, „ako je jasno da nije potrebna diskusija, onda ćemo glasati“. I podigao je ruku. Decenijama je navikao da ako on glasa, onda ga svi prate. Ali nijedna ruka se nije podigla. Po prvi put je ostao u jednini. Svi su otišli u tišini. Staljin je prštao od besa. Gušio se od ljutnje i otišao u svoju spavaću sobu. Ujutro je pronađen mrtav na podu sa otvorenih očiju, lice je bilo iskrivljeno ljutom grimasom.“ Datum događaja je očigledan: sastanak Politbiroa održan je 1. marta. Telo generalnog sekretara pronađeno je sledećeg dana.
Verzija Staljinove smrti koju je iznio V. E. Ardov poklapa se s dugogodišnjom publikacijom u jednom od francuskih novina. Navedeno je da se Staljinov sljedeći moždani udar dogodio nakon sastanka Politbiroa o pitanju deportacije Jevreja, na kojem je Staljin navodno naišao na otpor njegovih članova. Kaganovičev govor je zapažen, a imenovani su i Mikojan i Vorošilov. Nisam vjerovao ovoj poruci: ovo mogu samo samoubistva. Nije bilo govora o sporu sa Staljinom. U Ardovovoj verziji, Kaganovičev govor se sastojao od njegovog izlaska iz sobe. Što se tiče Mikojana, Vorošilova i drugih, oni nisu progovorili ni reč, već jednostavno nisu podigli ruke u znak odobravanja Staljinove ideje. U takav protest se može vjerovati, u to vrijeme bio je u jedinom tihom obliku.
Istina, sada se zna da su ga Staljinovi stražari vidjeli živog u četiri sata ujutro 2. marta, kada im je naredio da odu u krevet. Ali to nije u suprotnosti s Ardovom verzijom.
Drugom i dokumentarnom potvrdom Staljinovih namera da deportuje Jevreje u martu 1953. smatram tajnu naredbu br. 17 od 22. februara 1953. koju je otkrio istoričar Žores Medvedev o momentalnom otpuštanju iz Ministarstva državne bezbednosti (MGB) svi zaposlenici jevrejske nacionalnosti, bez obzira na njihov čin, godine, zasluge ("Tajna", 02-08.04.2000). Ovo se čini logičnim uoči deportacije. Na kraju krajeva, „vlasti“ su to morale da sprovedu. Osim toga, Staljin je očigledno odlučio da pošalje bivše zaposlenike zajedno sa njihovim suplemenicima. Mislim da su slične naredbe izdate iu drugim ministarstvima (npr. MUP).
Smatram da su sumnje učesnika rasprave u nedostatku dokumenata o pripremi deportacije značajne.Napominjem da je sve dok Staljin nije doneo odluku o datumu početka deportacije, priprema bila ograničena na sastavljanje razne liste- stvar koja je poznata i uobičajena u SSSR-u. Do ranih 50-ih bili su spremni.
Članak Semjona Špungina „Jurmala šeta sa Arkadijem Raikinom“ („EK“, 8. novembra 2001.) opisuje epizodu zajedničkog boravka autora sa A. Raikinom u sanatorijumu „Riga Seaside“ 80-ih godina. U razgovoru o zlokobnom planu za deportaciju Jevreja, Arkadij Isaakovič se prisjetio da mu je u pauzi jedne od predstava prišla nepoznata dama, očigledno njegova obožavateljica, i pružila mu numerirani list papira sa kucanim tekstom. „Sačuvala sam ovo za tebe“, rekla je, objašnjavajući da je njen muž radio u KGB-u ranih 50-ih. „Uzmi to kao suvenir.“ Pred Raikinovim očima pojavila se lista koja se u potpunosti sastojala od jevrejskih prezimena, među kojima je pronašao svoje, sa popisom članova domaćinstva, naznakom adrese stana u Lenjingradu, pa čak i sa napomenom o prisustvu stražnjih vrata u njemu. . Takve liste su sastavljene u svim većim gradovima.
Naredba o izgradnji baraka za nove logoraše vjerovatno uopće nije izdata, jer briga za dobrobit Jevreja nije odgovarala ciljevima vođe. Zadaci za snabdijevanje vozom morali su biti tempirani tako da se poklope s određenim datumima koji još nisu bili dodijeljeni. Vrijedi provjeriti da li je 1. marta 1953. održan sastanak Politbiroa, iako je moguće da zapisnik sa tako neuspješnog sastanka nije sastavljen.
Dozvolite mi da podsjetim istraživače koji vjeruju samo u dokumente: „U zemlji u kojoj su dokumenti u arhivima periodično uništavani, postoji smiješan istorijski izvor- usmene priče savremenika" (E. Radžinski, "Staljin", str. 608, Moskva, 1997). A sada ću objasniti zašto dokumenti o deportaciji, ako su postojali, nisu pronađeni.
Jedan od glavnih Staljinovih pomoćnika u antisemitskim pitanjima bio je M. Suslov. Nakon Staljinove smrti, ostao je član Politbiroa i postao glavni ideolog CPSU, "radio" do svoje smrti 1982. godine, odnosno još 29 godina (!). Zauzimajući ova dva mjesta, Suslov je imao neograničenu priliku da daje upute svim službenicima sovjetskog i partijskog aparata. Ne sumnjam da je Suslov od prvih dana nakon smrti Učitelja počeo energično prikrivati svoje tragove i uništavati dokaze o svojim djelima. Njega je to lično zanimalo: zločin koji se priprema ticao bi se miliona ljudi, a imena njegovih organizatora postala bi poznata cijelom svijetu. Prema zakonima međunarodno pravo takve radnje se nazivaju "zločini protiv čovječnosti".
Metode uništavanja tragova mogle bi biti različite, a najvjerovatnije je, vjerujem, bila jednostavna i učinkovita metoda: Suslov je pozvao službenika iz bilo koje organizacije, objasnio mu zadatak, upozorio na potrebu očuvanja potpune tajnosti i najstrože kazne za kršenje, i zatim naredio da mu ga nakon određenog vremena predoče tajni spisak uništenih dokumenata. Tako je tokom par godina uništio svu dokumentaciju, počeo je, naravno, uništavanjem svih papira svoje komisije, srećom njen sekretar je bio pri ruci. Suslovovi postupci bili su potpuno „legitimni“, jer je partijsko rukovodstvo nastojalo, ako je bilo moguće, sakriti barem dio zločina staljinističkog režima.
U knjizi „Provokacija veka“ Z. Sheinis je izvestio da je sekretar komisije za deportaciju N. Polyakov pre smrti dao svedočenje koje su zabeležila dva svedoka. Međutim, ovi zapisi nisu pronađeni. Ne znam datum Poljakovljeve smrti, ali ako je umro prije Suslova, onda se, nesumnjivo, pobrinuo za uništavanje svih buntovnih zapisa.
Neko je pokrenuo glasinu da je Staljin, neposredno pre svoje smrti, navodno sam otkazao deportaciju Jevreja. Nevjerovatno! Staljinovi humani i razumni postupci, posebno na kraju njegove vladavine, su neuvjerljivi. Niko nije primijetio da se kod njega pojavljuju znakovi dobrote, naprotiv, čak su i njegovi dugogodišnji drugovi čekali užasnuto. zadnji dani moguće odmazde protiv njih.

* * *
Ponekad se pitaju da li je vredno raspravljati o događajima koji su se desili pre pola veka? Da li je to danas toliko važno? Da, isplati se, jer se sprema istorijski događaj bio prilično značajan.
Deportacija Jevreja iz evropskog dela SSSR-a bila je unapred predviđena stvar. To se nije dogodilo samo zbog Staljinove smrti. Njegova biografija bi trebala sadržavati podatke o njegova zadnja dva nedovršena plana: deportaciji Jevreja i trećem svjetskom ratu. Bez toga, slika Lucifera 20. veka biće nepotpuno ocrtana.
Istoriju jevrejskog naroda trebalo bi dopuniti informacijama o transferu Jevreja koji je pripremao Staljin, uprkos činjenici da su dokumente vezane za pripremu deportacije njegovi organizatori pažljivo uništili.

Oprezni Anastas Mikojan u svojoj knjizi "Tako je bilo" opisuje atmosferu januara-februara 1953.

„Niko se nije mogao osjećati u miru sa Staljinom. Jednom, nakon hapšenja lekara, kada su Staljinovi postupci počeli da poprimaju jasno antisemitski karakter, Kaganovič mi je rekao da se oseća užasno loše: Staljin ga je pozvao, zajedno sa intelektualcima i specijalistima jevrejske nacionalnosti, da piše i objavljuje u u novinama grupna izjava u kojoj se razotkriva cionizam, distancirajući se od njega. „Boli me jer“, rekao je Kaganovič, „jer sam se čiste savjesti uvijek borio protiv cionizma, a sada se moram „ograditi“ od njega! To je bilo mjesec ili mjesec i po prije Staljinove smrti - pripremalo se "dobrovoljno prisilno" iseljavanje Jevreja iz Moskve. Staljinova smrt je sprečila izvršenje ove stvari." (Naglasak od mene. - R.G.)

Ovo je odgovor istoričarima poput Kostirčenka (Institut ruske istorije Ruske akademije nauka), koji tvrde da, pošto zvanični dokumenti o pripremama za deportaciju nisu pronađeni, najverovatnije su to glasine.

Mikojanovo priznanje potvrđuje Bulganin. Njegovu priču, prema Benediktu Sarnovu, iznosi Abdurakhman Avtorhanov:

„Godine 1970., bivši član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS i predsednik Saveta ministara SSSR-a Nikolaj Aleksandrovič Bulganjin rekao mi je da je nekoliko dana pre objavljivanja izveštaja TASS-a o „hapšenju grupe lekara štetočina “, o njegovom tekstu raspravljao je Biro Prezidijuma CK KPSS (tako se zvao najviši partijski organ u to vrijeme). Prema Bulganjinu, suđenje neprijateljima bilo je zakazano za sredinu marta 1953. godine i trebalo je da se završi izricanjem smrtne kazne. „Profesori ubice“ trebalo je da budu javno obešeni na centralnim trgovima u Moskvi, Lenjingradu, Kijevu, Minsku, Sverdlovsku i drugim većim gradovima zemlje.

Bulganin mi je takođe pričao o masovnoj deportaciji Jevreja u Sibir i Daleki istok. U februaru 1953. Staljin je naredio da se nekoliko drugih dovede u Moskvu najveći gradovi nekoliko stotina vozova za iseljenje Jevreja. Tokom ove akcije bilo je planirano da se organizuju urušavanja vozova i „spontani“ napad „ogorčenih masa“ na njih kako bi se na putu obračunao sa nekim od deportovanih. Prema Bulganjinu, ideološki inspiratori i organizatori „Zavere lekara“, kao i planiranih antijevrejskih akcija, bili su Staljin, Malenkov i Suslov.

Nikolaj Nikolajevič Poljakov ispričao je mnogo zanimljivih stvari o planu za deportaciju Jevreja, bivši uposlenik aparata Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, a prije toga službenik državnih sigurnosnih agencija. Prema njegovim riječima, stvorena je specijalna komisija koja je direktno odgovarala Staljinu za upravljanje operacijom iseljavanja Jevreja. Staljin je imenovao sekretara Centralnog komiteta KPSS Suslova za predsednika komisije, Poljakov je postao sekretar, a za smeštaj deportovanih u udaljenim delovima zemlje, na brzinu su izgrađeni kompleksi kasarni poput koncentracionih logora, a njihove teritorije su klasifikovane kao zatvorene zone .”

Doktor istorijskih nauka Etinger u knjizi “Nemoguće je zaboraviti...” piše:

„Od Staljinovih bliskih saradnika, jedino je N.A. Bulganjin, pošto je otišao u penziju, svojim sagovornicima, naravno, „u velikoj tajni“ voleo da priča o tome kako mu je Staljin poverio pripremu i sprovođenje deportacije Jevreja.

Svetlana Alilujeva citira reči koje joj je izgovorila supruga sekretara Centralnog komiteta i šefa Agitpropa N.A. Mihajlova:

“Poslao bih sve Jevreje iz Moskve!” Očigledno je i njen muž mislio isto. To je tada bilo zvanično raspoloženje, a njegov izvor je, kako sam mogao pretpostaviti, bio na samom vrhu.”

Hruščov, koji je bio dobro informisan, vrlo je pažljivo govorio o planovima za deportaciju. Nije se usudio direktno nazvati stvari pravim imenom, iako će ga oni koji čitaju dobro razumjeti.

„Ovde je utkana fikcija da su Jevreji želeli da stvore svoju posebnu državu, da se odvoje od Sovjetskog Saveza. Kao rezultat toga, postavilo se općenito pitanje o jevrejskoj nacionalnosti i njenom mjestu u našoj državi.” (Naglasak od mene. - R.G.)

Dva bivši članovi Politbiro - Mikojan i Bulganjin - govore o planiranoj deportaciji, treći - Hruščov - piše: pitanje je bilo "o jevrejskoj nacionalnosti i njenom mestu u našoj državi". Da li je nagoveštaj nejasan? Zvanično, planove za deportaciju je zapadnoj javnosti objavio 1957. Ponomarenko, ambasador SSSR-a u Poljskoj, koji je bio član Predsjedništva Centralnog komiteta KPSS 1953. godine. On je četvrti svjedok optužbe iz reda članova najvišeg rukovodstva SSSR-a.

Malyshev, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, snimio je riječi koje je Staljin rekao na sastanku Predsjedništva Centralnog komiteta KPSS, koje bi se kasnije mogle koristiti za formulisanje optužbi za špijunažu u budućnosti suđenje: “Svaki nacionalistički Jevrejin je američki obavještajac.”

Za Staljinove advokate svjedočenje članova Politbiroa nije dovoljno. Dajte im spaljene dokumente.

Suslov, budući glavni ideolog partije, koji je, prema Bulganjinu, postavljen za predsjednika komisije za deportaciju, temeljito je očistio arhivu i pobrinuo se da eliminiše dokumentaciju na kojoj su ostali njegovi otisci prstiju. Logika je jednostavna: ako dokumenti nisu pronađeni, znači da nisu postojali.

Sjećam se situacije koja je nastala na prvom Kongresu narodnih poslanika SSSR-a, kada se Gorbačov, odgovarajući na pitanja delegata iz baltičkih republika o tajnom aneksu pakta Molotov-Ribentrop, zakleo da Sovjetska vlada a on lično ne zna ništa o tome. Sovjetski savez srušio. Iz predsjedničkog sefa uklonjen je “Poseban folder” koji sadrži inkriminirajuću dokumentaciju. Gorbačov se nije pokajao što je lagao ni u jednoj svojoj knjizi. On je šutio čak i nakon otkrivajućeg članka Valerija Boldina, bivšeg asistenta generalni sekretar Centralni komitet KPSS i šef Opšteg odeljenja CK, koji je bio zadužen za arhivu predsednika, rekli su da je on lično obavestio Gorbačova o postojanju dokumenta i da mu je naređeno da ćuti.

Do sada nisu pronađeni dokumenti o deportaciji. Možda su uništeni i nikada neće biti otkriveni. Boldin je pisao o činjenicama uništavanja dokumenata neposredno nakon Staljinove smrti.

Godine 1957, kada je Molotov isključen iz partije i vladine agencije, na plenumu Centralnog komiteta pokrenuo je pitanje uništavanja dijela Staljinove arhive.

Tri bivša člana Politbiroa iz Staljinovog najužeg kruga, četvrti svedok – Ponomarenko, član Predsedništva Centralnog komiteta, i peti – Staljinova ćerka, koja je tvrdila da postoji zlokobni plan...

Ostvarujući svoj plan, Staljin je počeo da se oslobađa dvorskih Jevreja. U januaru je uhapšen Mehlis, koji je tokom rata bio načelnik Glavne politički menadžment Crvene armije, a nakon rata - ministar državne kontrole. Poslat je na službeni put u Saratov, gdje je i uhapšen. Mehlis je 13. februara 1953. umro u zatvoru Lefortovo (da li od torture?). Njegovo hapšenje nije prijavljeno. Zahvaljujući tome, Mehlis je dobio čast da bude sahranjen u blizini Kremljovog zida. Kako je sretan!

U takvoj atmosferi zemlja je dočekala mart 1953. godine.

Avtorhanov je prikupio šest verzija koje govore o Staljinovoj smrti. Neki su se svodili na to da su vođi „pomogli“ da ode u zaborav njegovi drugovi, koji su se bojali prijetnje vlastitog uništenja; drugi govore o prirodnoj smrti. Glebovljeva verzija je u sredini. Počnimo s tim.

Mikoyan A.I. Tako je i bilo. M: Vagrius, 1999.

Deportacija jevrejskih izbeglica

Pozadina

Neke izbjeglice su ostale u Finskoj i dobile boravišnu dozvolu. Do početka Zimskog rata (30. novembra 1939.) u Finskoj je bilo manje od 200 jevrejskih izbeglica.

Zbog činjenice da se SS divizija Nord nalazila u području Kuusivara, u ljeto 1942. jevrejska brigada je prebačena na frontovsko ostrvo Suursaari (Hogland) u Finskom zaljevu.

Deportacija

Dana 27. oktobra 1942. devet jevrejskih izbjeglica prevezeno je iz radnog logora Suursaari u sjedište Valpoa u Helsinkiju. Oni su trebali biti predati Gestapou u Estoniji zajedno sa nekim drugim strancima. Na putu iz Suursaarija uspjeli su poslati razglednicu Abrahamu Stilleru, poznatom članu jevrejske zajednice u Helsinkiju. Odmah je kontaktirao nekoliko uticajnih ljudi; informacija je postala poznata novinarima.

Šef Gestapoa u Estoniji Martin Sandberger je 30. oktobra obavešten da je 27 ljudi na putu za Talin. Međutim, zbog uplitanja javnosti, njihovo slanje u last minute je otkazan. Stvar je odgodio ministar finansija Väino Tanner, koji je u tom trenutku bio najviši po rangu među članovima kabineta, budući da su premijer I. V. Rangell i ministar unutrašnjih poslova Toivo Horelli bili odsutni u lovu na losove.

Nekoliko novina pisalo je o pravu na azil; istaknuti intelektualci potpisali su peticiju, ističući da bi deportacija mogla naštetiti ugledu Finske na međunarodnom planu; pripadnici jevrejske zajednice obratili su se za pomoć ministrima; iz Pietarsaarija je dostavljena još jedna peticija sa više od 500 potpisa podrške Walteru Cohenu, čije se ime nalazilo na listi deportovanih.

Vlada je 3. novembra o ovom pitanju raspravljala na neformalnom sastanku. Ministre socijalno osiguranje K.-A. Fagerholm je zaprijetio ostavkom, ali ga je predsjednik Risto Ryti uvjerio da izbjeglice neće biti deportovane. Kao rezultat toga, kada je 6. novembra Gestapo poslao jevrejske izbeglice u Talin zajedno sa 19 drugih deportovanih, bilo je iznenađenje i za ministra Fagerholma i za finsku jevrejsku zajednicu, koji su već verovali u uspješan ishod poslovi .

Deportovan

Protesti nisu bili potpuno neefikasni: među osam deportovanih jevrejskih izbeglica, samo dvoje od devet ljudi dovedenih u Helsinki iz Suursaarija je bilo uključeno; ostali, uključujući Waltera Cohena, vraćeni su na ostrvo.

U Tallinn je poslato sljedeće:

Prema saopćenju finskog Ministarstva vanjskih poslova, radi se o osobama koje su svojom krivnjom izgubile azil. Ministar Horelli je insistirao da se radi o "diverzantima, špijunima i lopovima" i da slučaj nema nikakve veze sa njihovom nacionalnošću. Huppert i Korn imaju istoriju prekršaja u Finskoj; Korn, koji se dobrovoljno prijavio u Zimskom ratu, odslužio je deset mjeseci zatvora. Kopelovski i Georg Kolman su imenovani u finskim policijskim dosijeima u vezi sa krivičnim djelima kao što su pronevjera i krivotvorenje. Szybilski je bio osumnjičen za špijunažu.

Iz Talina su Jevreji transportovani u Berlin, a zatim u Aušvic. Po dolasku tamo, Janka i Frans Olof Kolman, Elias Kopelovski, Hajnrih i Kurt Hupert poslani su u gasne komore. Szybilski je vjerovatno kasnije upucan. Okolnosti smrti Hansa Korna nisu poznate. Jedini od osmorice koji je ostao živ bio je Georg Kollmann.

Neki izvori tvrde da su supruga i sin Georga Kolmanna, kao i sin Hajnriha Huperta, dobrovoljno napustili Finsku.

Predaja jevrejskih ratnih zarobljenika Nemcima

Tokom rata, oko 70 hiljada sovjetskih ratnih zarobljenika bilo je u finskom zarobljeništvu; među njima je, prema zvaničnim finskim podacima, bilo 478 Jevreja. 20 hiljada ratnih zarobljenika umrlo je od gladi i loši uslovi sadržaja, među njima je bilo 93 Jevreja. Relativno niska stopa smrtnosti među jevrejskim ratnim zarobljenicima objašnjava se pomoći koju su dobili od finskih Jevreja.

Finska služba bezbednosti Valpo predala je nemačkoj bezbednosnoj policiji (Sipo) 520 ratnih zarobljenika. To su bili pojedinci koje su finske vlasti identifikovale kao opasne komuniste. Među njima je bilo mnogo Jevreja: 47 ljudi je registrovano kao Jevreji od strane Valpoa; Ako je suditi po imenima, onda je bilo 78 Jevreja.

Posljedice

1945. godine, bivši šef finske državne policije, Arno Antoni, uhapšen je i optužen za nedolično ponašanje. Na sudu je Anthony izjavio da nema pojma šta će se dogoditi sa Jevrejima u Njemačkoj.

Georg Kollmann, jedini preživjeli od osmorice deportiranih, iznenadio je prisutne upitavši da će kazna, ako Anthony bude kažnjen, biti što blaža. Kasnije, kada su ga pitali za ovu izjavu, bio je začuđen i nije mogao vjerovati da je to rekao.

Odbrana je navela da bi Anthony mogao biti optužen samo za zločin protiv čovječnosti, a takav koncept ne postoji u finskom krivičnom pravu.

14. februara 1949. godine vrhovni sud Finska je ukorila Anthonyja zbog njegovih postupaka. Anthony je dobio novčanu nadoknadu za vrijeme provedeno u zatvoru.

Premijer Paavo Lipponen se 6. novembra 2000. izvinio jevrejskoj zajednici u ime vlade i Finci za izručenje osam jevrejskih izbeglica.

Bilješke

Književnost

Martinson E. "mali firer"// Sluge svastike. - Tallinn: Estonian State Publishing House, 1962. - P. 9-63. - 296 s. - 10.000 primeraka.
Holmila A., Silvennoinen O. Historiografija holokausta u Finskoj // Scandinavian Journal of History. Sveska 36, broj 5, 2011. Specijalno izdanje: Historije i sjećanja na Holokaust u Skandinaviji. - str. 605-619.
Worthena H. Vrh ledenog brega? Finska i holokaust // East European Jewish Affairs. Svezak 39, broj 1, 2009. - Str. 121-133.

Linkovi

Romanovski D. Jevreji u Finskoj, 1938-1945. - 2010.
Finski Jevreji u zatvoru Tallinn Battery. Pristupljeno 1. avgusta 2015.
Georg Kollmann // Centralna baza imena žrtava Šoa. Pristupljeno 2. avgusta 2015.
Frans Kollmann // Centralna baza podataka imena žrtava Šoa. Pristupljeno 1. avgusta 2015.
Hans Szybilski // Centralna baza imena žrtava Šoa. Pristupljeno 2. avgusta 2015.
Cohen W. B. Finska i Holokaust (nedostupan link - priča) . // Studije o holokaustu i genocidu, 9:1 (1995: proljeće). Pristupljeno 1. avgusta 2015. Arhivirano 2. oktobra 2013.
Vuonokari T. Jevreji u Finskoj tokom Drugog svetskog rata. - 2003. Arhivirano 02.10.2013.

Masovna kretanja stanovništva prije, za vrijeme i nakon Drugog svjetskog rata

: Poslijeratna imigracija : Protjerivanje Cham : Operacija Shamrock : Japansko interniranje | Interniranje Nijemaca: Operacija Crni tulipan: Dekreti Bieruta | Protjerivanje Nijemaca | Protjerivanje menonita | Iseljenje Ukrajinaca iz Poljske u Ukrajinsku SSR | Preseljavanje Bjelorusa i Poljaka | Operacija Visla: Baregan deportacije: Rezolucija br. 7161 | Repatrijacija baltičkih Nijemaca | Deportacija Nijemaca u SSSR | Deportacija njemačkog stanovništva Kalinjingradske regije | Vučja djeca:

Deportacija Jevreja

Oprezni Anastas Mikojan u svojoj knjizi "Tako je bilo" opisuje atmosferu januara-februara 1953.

„Niko se nije mogao osjećati u miru sa Staljinom. Jednom, nakon hapšenja lekara, kada su Staljinovi postupci počeli da poprimaju jasno antisemitski karakter, Kaganovič mi je rekao da se oseća užasno loše: Staljin ga je pozvao, zajedno sa intelektualcima i specijalistima jevrejske nacionalnosti, da piše i objavljuje u u novinama grupna izjava u kojoj se razotkriva cionizam, distancirajući se od njega. „Boli me jer“, rekao je Kaganovič, „zato što sam se u svojoj savesti uvek borio protiv cionizma, a sada moram da se „ogradim“ od njega!“ Bilo je to mesec ili mesec i po dana pre Staljinove smrti – Pripremalo se „dobrovoljno-prisilno” iseljenje Jevreja iz Moskve. Staljinova smrt je sprečila izvršenje ove stvari." (Naglasak dodat. – R.G.)

Mikojanovo priznanje potvrđuje Bulganin. Njegovu priču, prema Benediktu Sarnovu, iznosi Abdurakhman Avtorhanov:

„Godine 1970., bivši član Politbiroa Centralnog komiteta KPSS i predsednik Saveta ministara SSSR-a Nikolaj Aleksandrovič Bulganjin rekao mi je da je nekoliko dana pre objavljivanja izveštaja TASS-a o „hapšenju grupe lekara štetočina ”, o njegovom tekstu je raspravljao Biro Prezidijuma CK KPSS (tako se zvao najviši partijski organ u to vreme). Prema Bulganjinu, suđenje neprijateljima bilo je zakazano za sredinu marta 1953. „Profesori ubice“ trebalo je da budu javno obešeni na centralnim trgovima Moskve, Lenjingrada, Kijeva, Minska, Sverdlovska i drugih većih gradova zemlje.

Bulganin mi je takođe pričao o planiranoj masovnoj deportaciji Jevreja u Sibir i na Daleki istok nakon suđenja lekarima. U februaru 1953. Staljin je naredio da se nekoliko stotina vozova pošalje u Moskvu i nekoliko drugih velikih gradova radi iseljavanja Jevreja. Tokom ove akcije planirano je organizovanje urušavanja vozova i „spontani“ napad „ogorčenih masa“ na njih kako bi se na putu obračunao sa nekim od deportovanih. Prema Bulganjinu, ideološki inspiratori i organizatori „Zavere lekara“, kao i planiranih antijevrejskih akcija, bili su Staljin, Malenkov i Suslov.

Nikolaj Nikolajevič Poljakov, bivši uposlenik aparata Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika, a prije toga službenik državnih sigurnosnih agencija, ispričao je mnogo zanimljivih stvari o planu deportacije Jevreja. Prema njegovim riječima, stvorena je specijalna komisija koja je direktno odgovarala Staljinu za upravljanje operacijom iseljavanja Jevreja. Staljin je imenovao sekretara Centralnog komiteta KPSS Suslova za predsedavajućeg komisije, Poljakov je postao sekretar, za smeštaj deportovanih u udaljenim delovima zemlje, na brzinu su izgrađeni kompleksi kasarni poput koncentracionih logora, a njihove teritorije su klasifikovane kao zatvorene zone. ”

Doktor istorijskih nauka Etinger u knjizi “Nemoguće je zaboraviti...” piše:

Svetlana Alilujeva citira reči koje joj je izgovorila supruga sekretara Centralnog komiteta i šefa Agitpropa N.A. Mihajlova:

„Poslao bih sve Jevreje iz Moskve!“ Očigledno je isto mislio i njen muž. To je tada bilo zvanično raspoloženje, a njegov izvor je, kako sam mogao pretpostaviti, bio na samom vrhu.“

Hruščov, koji je bio dobro informisan, vrlo je pažljivo govorio o planovima za deportaciju. Nije se usudio direktno nazvati stvari pravim imenom, iako će ga oni koji čitaju dobro razumjeti.

Dva bivša člana Politbiroa - Mikojan i Bulganjin - govore o planiranoj deportaciji, treći - Hruščov - piše: pitanje je bilo "o jevrejskoj nacionalnosti i njenom mestu u našoj državi". Da li je nagoveštaj nejasan? Zvanično, planove za deportaciju je zapadnoj javnosti objavio 1957. Ponomarenko, ambasador SSSR-a u Poljskoj, koji je bio član Predsjedništva Centralnog komiteta KPSS 1953. godine. On je četvrti svjedok optužbe iz reda članova najvišeg rukovodstva SSSR-a.

Malyshev, zamjenik predsjedavajućeg Vijeća ministara SSSR-a, zabilježio je riječi koje je Staljin rekao na sastanku predsjedništva Centralnog komiteta KPSS, a koje bi kasnije mogle biti korištene za formuliranje optužbi za špijunažu u budućem suđenju: „Svaki jevrejski nacionalista je agent američke obavještajne službe.”

Za Staljinove advokate svjedočenje članova Politbiroa nije dovoljno. Dajte im spaljene dokumente.

Sjećam se situacije koja je nastala na prvom Kongresu narodnih poslanika SSSR-a, kada se Gorbačov, odgovarajući na pitanja delegata iz baltičkih republika o tajnom aneksu pakta Molotov-Ribentrop, zakleo da su sovjetska vlada i on lično znali ništa o tome. Sovjetski Savez se raspao. Iz predsjedničkog sefa uklonjen je “Poseban folder” koji sadrži inkriminirajuću dokumentaciju. Gorbačov se nije pokajao što je lagao ni u jednoj svojoj knjizi. On je šutio i nakon razotkrivajućeg članka Valerija Boldina, bivšeg pomoćnika generalnog sekretara CK KPSS i šefa Generalnog odjela CK, koji je bio zadužen za arhivu predsjednika, koji je rekao da je lično obavijestio Gorbačova o postojanju dokumenta i naređeno mu je da ćuti

Do sada nisu pronađeni dokumenti o deportaciji. Možda su uništeni i nikada neće biti otkriveni. Boldin je pisao o činjenicama uništavanja dokumenata neposredno nakon Staljinove smrti.

Godine 1957, kada je Molotov isključen iz partijskih i državnih organa, na plenumu Centralnog komiteta pokrenuo je pitanje uništavanja dijela Staljinove arhive.

Ostvarujući svoj plan, Staljin je počeo da se oslobađa dvorskih Jevreja. U januaru je uhapšen Mehlis, koji je tokom ratnih godina bio načelnik Glavne političke uprave Crvene armije, a nakon rata - ministar državne kontrole. Poslat je na službeni put u Saratov, gdje je i uhapšen. Mehlis je 13. februara 1953. umro u zatvoru Lefortovo (da li od torture?). Njegovo hapšenje nije prijavljeno. Zahvaljujući tome, Mehlis je dobio čast da bude sahranjen u blizini Kremljovog zida. Kako je sretan!

U takvoj atmosferi zemlja je dočekala mart 1953. godine.

Iz knjige Veliki oklevetani rat-2 autor

5. DEPORTACIJA 1949. Kada opisuju deportaciju iz Estonije izvršenu u martu 1949. godine, estonski istoričari pribegavaju uobičajenim falsifikatima: preuveličavaju broj ljudi koji su predviđeni za deportaciju, daju neadekvatne informacije o sastavu deportovanih i preuveličavaju broj smrti u egzilu.

Iz knjige Veliki oklevetani rat. Obe knjige u jednom tomu autor Asmolov Konstantin Valerijanovič

5 Deportacija 1949. Kada opisuju deportaciju iz Estonije izvršenu u martu 1949. godine, estonski istoričari pribegavaju uobičajenim falsifikatima: preuveličavaju broj ljudi predviđenih za deportaciju, daju neadekvatne informacije o sastavu deportovanih, preuveličavaju broj umrlih u egzil i

autor Lyskov Dmitry Yurievich

Poglavlje 9 Deportacija naroda Po pravilu, pristalice prvenstva zakona nisu u stanju da rasuđuju izvan pravnih koncepata: „Zakon nije u pravu, ali je zakon“. U ovim kriterijumima svi ostali argumenti su a priori stavljeni ispod zahteva zakona. Razmotrimo deportaciju sa ove tačke gledišta

Iz knjige "Staljinove represije". Velika laž 20. veka autor Lyskov Dmitry Yurievich

Poglavlje 18. Deportacija Nemaca Sa početkom Velikog Otadžbinski rat masovno preseljenje iz zapadne regije etnički Nemci su proterani u unutrašnjost zemlje (Volga, Krim). Bilo koji domaći zakoni ili međunarodne pravne norme koje regulišu to

autor Lyskov Dmitry Yurievich

Poglavlje 9 DEPORTACIJA NARODA Po pravilu, pristalice primata zakona nisu u stanju da rasuđuju izvan pravnih pojmova: „Zakon nije u pravu, ali jeste zakon“. U ovim kriterijumima svi ostali argumenti su a priori stavljeni ispod zahteva zakona. Razmotrimo deportaciju sa ove tačke gledišta

Iz knjige Zabranjena istina o " Staljinove represije" "Deca Arbata" lažu! autor Lyskov Dmitry Yurievich

Poglavlje 18. DEPORTACIJA NEMACA S početkom Velikog otadžbinskog rata, etnički Nemci (Volga, Krim) bili su podvrgnuti masovnom preseljavanju iz zapadnih krajeva u unutrašnjost zemlje. Bilo koji domaći zakoni ili međunarodne pravne norme koje regulišu to

Iz knjige Rusa Velike Skitije autor Petuhov Jurij Dmitrijevič

Rus'-Suria-Palestina - Bijeli logor Pelazga. Rus, hibrid Rusa i „ljudi smrti“. Istorija protosemita, ruskih Jevreja i Jevreja U senci Sumera i Egipta, dostignuća osnovnog superetnosa Rusa više nisu izgledala tako upečatljivo i značajno. Ovo se dešava kada ste iz jednostavnog sela

Iz knjige Unknown Junkers autor Antseliovich Leonid Lipmanovich

Deportacija u SSSR Bogati trofeji uvijek su čekali pobjednika rata. Godine 1945. god Narodni komesarijat Vazduhoplovna industrija stvara Posebnu glavnu direkciju. Njeni kvalifikovani radnici studiraju najnoviji razvoj njemačke kompanije. Posebno su zainteresovani

od grofa Jurgena

3. Broj Jevreja deportovanih u istočne krajeve i udeo Jevreja nepoljskih među njima a) Broj deportovanih kroz akcione logore Reinhardt Pre nego što pređemo na pitanje sudbine Jevreja deportovanih u istočne regije ne direktno, već kroz tranzitne kampove,

Iz knjige Sobibor - mit i stvarnost od grofa Jurgena

3. Deportacija Demjanjuka u Izrael i njegovo suđenje Prvo, želimo da upoznamo naše čitaoce sa nekim činjenicama iz Demjanjukove biografije koje smo preuzeli iz odlične dokumentarne knjige Hansa Petera Ruhlmanna „Slučaj Demjanjuk“.373 Ivan Demjanjuk rođen je god. 1920, bio je

Iz knjige Sobibor - mit i stvarnost od grofa Jurgena

4. Još jedno oduzimanje državljanstva i deportacija Demjanjuka u Njemačku.Ukrajinska Socijalistička Republika, naravno, nije prihvatila poraz i ubrzo je ponovo pokušala da deportuje već osamdesetogodišnjeg čovjeka iz Sjedinjenih Država. Konačno, uspjeli su i uspjeti. Internetska enciklopedija Wikipedia to opisuje ovako:

Iz knjige "Za zemlju, za slobodu!" Memoari saborca generala Vlasova autor Kromiadi Konstantin Grigorijevič

Deportacija Dolazak Amerikanaca u Fussen obilježen je potpunim prekidom saobraćaja na željeznicama i cestama. Samo uz dozvolu američkog komandanta, gradska vlast je poslala kamione u Kempten da kupuju hranu za stanovništvo. U gradu

Iz knjige Jevrejski svijet [ Essential Knowledge o jevrejskom narodu, njegovoj istoriji i vjeri (litre)] autor Telushkin Joseph

Iz knjige Shadow People autor Prohožev Aleksandar Aleksandrovič

3. Deportacija Jevreja iz Drevne Rusije Poraz jevrejske zajednice Tmutarakan nije zaustavio borbu Jevreja za prevlast nad Rusijom. Centri ove borbe bili su vizantijska kolonija Hersones i Kijev, a sporazumom sa Vizantijom zabranjena je trgovina robljem hrišćanima. Ovo

Iz knjige Jevreji Rusije. Vremena i događaji. Istorija Jevreja Rusko carstvo autor Kandel Feliks Solomonovich

Iz knjige Isus. Misterija rođenja Sina Čovječjega [zbirka] od Conner Jacoba

Deportacija deset plemena Sargon, kralj Asirije, zapamtio je to. Osim toga, bio je isuviše dobar strateg da ne bi uzeo u obzir potrebu da se Egipćanima potpuno zatvori pristup Ezdrilonskoj niziji, što je bilo zgodno jer su se putevi koji vode ovamo povezivali