Quelle est la définition de la doctrine Truman. Début de la guerre froide. Doctrine Truman. Plan Marshall

Sauvez les frères !!! Les points ne sont pas mauvais
Partie A.

1. Quelle raison de l'émergence de la guerre froide distingueriez-vous parmi les suivantes ?

1) désaccords entre église orthodoxe et d'autres branches du christianisme

2) Les États-Unis exigent le remboursement des dettes de prêt-bail à l'URSS

3) rivalité entre l'URSS et les États-Unis dans le domaine militaro-technique

4) le désir des cercles dirigeants de l'URSS et des États-Unis d'approuver leur système de valeurs, leur mode de vie et leur vision du monde comme universels

5) la lutte pour les sphères d'influence entre l'URSS, les USA et la Grande-Bretagne

2. Quelle est l'année où la "Doctrine Truman" a été proclamée ?

1) 1945 2) 1947 3) 1948 4) 1949

3. Le but de la "Doctrine Truman" était de :

1) empêcher le transfert sous le contrôle de l'URSS de territoires déclarés vitaux pour les intérêts de sécurité des États-Unis

2) isoler l'URSS sur la scène internationale, l'exclure de l'ONU

4) se préparer guerre nucléaire contre l'URSS

4. "Année de l'Afrique, quand la plupart de possessions coloniales de ce continent ont accédé à l'indépendance, il est communément admis :

1) 1950-1951 2) 1960-1961 3) 1965-1966 4) 1974-1975

5. Nommez les pays qui ont été divisés à la suite des conflits de la guerre froide ?

1) Chine, Corée, Allemagne, Vietnam 2) Iran, Turquie, Grèce, Égypte

3) Japon, Inde, Yougoslavie, Tchécoslovaquie 4) Pakistan, Birmanie, Irak, Koweït

6. Ce qui a empêché l'approfondissement de la détente dans les années 1970

1) les dirigeants de l'URSS et des États-Unis ont montré une compréhension de leur responsabilité dans le sort du monde

2) le mouvement anti-guerre a commencé à exercer une influence croissante sur la politique des principaux pays du monde

3) la politique de la "guerre froide" s'est heurtée à une condamnation croissante de la plupart des pays du monde faisant partie du mouvement des non-alignés

4) les militaires de l'URSS et des États-Unis ont cherché à créer de nouveaux systèmes d'armes

7. Campagne 1950-1953 aux États-Unis, qui est entrée dans l'histoire comme une "chasse aux sorcières", était associée à

1) le passage à une politique d'isolationnisme sur la scène internationale

2) accélération des travaux sur la création de nouveaux types d'armes

3) l'identification des citoyens "non fiables", "agents du communisme mondial", qui ont pénétré dans les rangs des fonctionnaires

4) promouvoir l'égalité entre les citoyens blancs et non blancs, punir les dirigeants qui ont empêché l'avancement des Afro-Américains dans la fonction publique

8. Quel président américain est associé à la révolution néoconservatrice, à la modernisation accélérée de l'économie ?

1) R. Reagan 2) J. Kennedy 3) J. Carter 4) B. Clinton

9. Quels facteurs dans les années 1950-1960. pays poussés d'Europe de l'Est sur la voie des réformes démocratiques ?

1) contrôle strict de la politique étrangère et intérieure par les dirigeants soviétiques

2) en retard sur les États d'Europe occidentale en ce qui concerne les principaux indicateurs de développement économique

10. Nommez l'année où les événements du "Printemps de Prague" ont eu lieu

1) 1956 2) 1968 3) 1989 4) 1995

11. Z. Freud est devenu célèbre pour le fait que

1) a clarifié la théorie de l'évolution 2) a étudié la signification des impulsions subconscientes sur la psyché humaine 3) a créé la théorie de la psychanalyse

La gravité de la situation dans le monde aujourd'hui m'oblige à m'adresser à la session conjointe du Congrès. politique étrangère et la sécurité nationale notre pays est menacé. Un aspect de la situation actuelle que je vous soumets maintenant à votre examen et à votre décision concerne la Grèce et la Turquie. Les États-Unis ont reçu une demande d'assistance financière et économique du gouvernement grec. Messages préliminaires de l'Américain mission économique en Grèce, et les rapports de l'ambassadeur américain dans ce pays, confirment l'affirmation du gouvernement grec selon laquelle une aide est nécessaire de toute urgence si la Grèce peut rester un pays libre...

… Il n'y a pas de gouvernements idéaux. L'une des principales vertus de la démocratie, cependant, est que ses défauts sont toujours bien visibles et que, dans le cadre de processus démocratiques, ils peuvent être corrigés. Le gouvernement grec n'est pas parfait. Cependant, il représente quatre-vingt-cinq pour cent des membres du Parlement grec qui ont été élus lors des élections de l'année dernière. Les observateurs étrangers, dont 692 observateurs américains, ont convenu que ces élections étaient une juste expression de la volonté du peuple grec.

Le gouvernement grec a opéré dans une atmosphère de chaos et d'extrémisme. Il a fait des erreurs. Aider ce pays ne signifie pas que les États-Unis tolèrent tout ce que le gouvernement grec a fait ou fera. Nous avons condamné par le passé, et nous condamnons aujourd'hui, toute mesure extrémiste contre les dissidents et appelons à une plus grande tolérance.

Le voisin de la Grèce, la Turquie, mérite également notre attention. L'avenir de la Turquie, en tant que pays indépendant et économiquement important, n'est pas moins important pour le monde démocratique que l'avenir de la Grèce. La situation dans laquelle se trouve aujourd'hui la Turquie est sensiblement différente de la situation en Grèce. La Turquie a été épargnée par ces catastrophes qui se sont produites dans le pays voisin. Et pendant la guerre, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont fourni une aide matérielle à la Turquie. Cependant, la Turquie a maintenant besoin de notre soutien pour mener à bien la modernisation nécessaire pour préserver son intégrité territoriale.

Le gouvernement britannique nous a informés qu'en raison de ses propres difficultés, il n'est plus en mesure de fournir une assistance financière et économique à la Turquie. Comme dans le cas de la Grèce, nous sommes le seul pays capable de fournir cette assistance. L'un des principaux objectifs de la politique étrangère des États-Unis est de créer conditions nécessaires dans lequel nous et d'autres peuples du monde serons en mesure de défendre un mode de vie libre de toute coercition. C'était raison décisive guerres avec l'Allemagne et le Japon. Notre victoire a été remportée sur des pays qui ont cherché à imposer leur volonté et leur mode de vie aux autres nations.

Pour assurer le développement pacifique des peuples sans contrainte, les États-Unis ont participé à la création des Nations Unies. L'Organisation des Nations Unies a été créée pour assurer la liberté et l'indépendance de tous ses membres. Nous devons défendre les nations libres, leurs institutions démocratiques et leur intégrité nationale contre les penchants agressifs des régimes totalitaires qui minent la paix mondiale par des agressions directes ou indirectes, et donc la sécurité des États-Unis.

Les peuples de nombreux pays du monde ont récemment été contraints à des régimes totalitaires contre leur gré. Le gouvernement des États-Unis a fréquemment protesté contre les politiques de coercition et d'intimidation, en violation des accords de Yalta, en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie. Je dois également dire que des événements similaires ont eu lieu dans de nombreux autres pays.

À l'heure actuelle, presque toutes les nations du monde doivent choisir entre des modes de vie alternatifs. Le choix est trop souvent loin d'être libre. Un mode de vie est basé sur la volonté de la majorité et se caractérise par des institutions démocratiques libres, des élections libres, des garanties de liberté individuelle, de liberté d'expression et de religion et une liberté contre l'oppression politique. Le deuxième mode de vie est basé sur la volonté de la minorité, imposée de force à la majorité. Elle se distingue par la terreur et l'oppression, contrôlée par la presse et la suppression des libertés individuelles.

Je crois que les États-Unis devraient soutenir les peuples libres qui résistent à l'agression d'une minorité armée ou pression extérieure. Je crois que nous devons aider à libérer les peuples afin qu'ils puissent décider de leur propre destin. Je pense que notre aide doit être principalement économique et financière, ce qui conduira à la stabilité économique et aura donc un impact sur les processus politiques. Le monde ne s'arrête pas et le statu quo n'est pas indestructible. Mais nous ne pouvons pas permettre des changements dans l'équilibre des forces en violation de la Charte des Nations Unies par des méthodes telles que la coercition ou l'agression.

Il faut regarder la carte pour comprendre que la survie et l'intégrité de la nation grecque comptent dans une perspective beaucoup plus large. Si la Grèce tombait sous le contrôle d'une minorité armée, cet effet pourrait se propager à son voisin, la Turquie. Le désordre et l'anarchie pourraient se répandre dans tout le Moyen-Orient. De plus, la disparition de la Grèce en tant qu'État indépendant aurait un grand impact sur les pays libres d'Europe qui se remettaient de la guerre. Ce sera véritable tragédie si ces pays qui se sont battus si longtemps pour leur liberté la perdaient. L'effondrement des institutions libres et la perte d'indépendance seraient catastrophiques non seulement pour elles, mais pour le monde entier. Si nous ne parvenons pas à aider la Grèce et la Turquie à cette heure fatidique, cela aura de lourdes conséquences tant pour l'Occident que pour l'Orient.

Nous devons prendre des mesures immédiates et décisives. Par conséquent, je demande au Congrès de fournir 400 millions de dollars d'aide à la Grèce et à la Turquie au cours de la période se terminant le 30 juin 1948. En plus de l'argent, je demande au Congrès d'autoriser l'envoi de personnel civil et militaire américain en Grèce et en Turquie à la demande de ces pays, pour les aider dans les tâches de modernisation de l'État et dans un souci de contrôle de l'utilisation des aides financières et matérielles.

Les États-Unis ont contribué 341 milliards de dollars pour gagner la Seconde Guerre mondiale. C'est un investissement dans la liberté et la paix mondiales. L'aide que je demande pour la Grèce et la Turquie représente un peu plus d'un dixième de pour cent de ces investissements. C'est juste bon sens que nous devons économiser notre investissement et nous assurer que tout n'a pas été vain. Les germes des régimes totalitaires se répandent et poussent dans le sol maléfique de la pauvreté et des conflits. Ils atteignent leur pleine croissance lorsque l'espoir d'une vie meilleure s'est évanoui.

Nous devons soutenir cet espoir.

Les peuples libres du monde nous demandent de maintenir leur liberté. Si nous vacillons dans notre leadership, nous risquons de mettre en danger la paix mondiale. Et, bien sûr, nous mettrons en danger le bien-être de notre nation. Une grande responsabilité nous a été confiée par les événements récents.

Et je suis sûr que le Congrès n'abdiquera pas cette responsabilité.

Événements principaux

Contexte historique

: Image invalide ou manquante

Cette section manque d'informations.

Dirigeants:

Joseph Staline
Union des Républiques socialistes soviétiques Gueorgui Malenkov
Union des Républiques socialistes soviétiques Nikita Khrouchtchev
Union des Républiques socialistes soviétiques Léonid Brejnev
Union des Républiques socialistes soviétiques Iouri Andropov
Union des Républiques socialistes soviétiques Constantin Tchernenko
Union des Républiques socialistes soviétiques Mikhail Gorbatchev
les états-unis d'Amérique Harry Truman
les états-unis d'Amérique Dwight Eisenhower
les états-unis d'Amérique Jean Kennedy
les états-unis d'Amérique Lyndon Johnson
les états-unis d'Amérique Richard Nixon
les états-unis d'Amérique Gérald Ford
les états-unis d'Amérique Jimmy Carter
les états-unis d'Amérique Ronald Reagan
les états-unis d'Amérique George Bush

Autres articles:

CIA/NSA/FBI

30x30px	Portail "Guerre froide"
30px	[[\|Guerre froide]] sur Wikiquote
	[[Erreur Lua dans Module:Wikidata/Interproject à la ligne 17 : tentative d'indexation du champ "wikibase" (une valeur nulle). \|Guerre froide]] dans Wikisource
30px	sur Wikimedia Commons

– Madonna Isidora, as-tu oublié comment parler ? Par pitié, les Sorcières de votre "vol" doivent être plus fortes ! En tout cas, j'en ai toujours été sûr. Autant que je sache, vous êtes un Guerrier parmi eux ? Comment, alors, as-tu pu être si facilement pris dans les émotions "humaines" les plus simples ?. doués, ils disent : « Soyez toujours seuls et froids s'il y a une guerre. Ne laissez pas votre cœur sur le "champ de bataille" - cela vous détruira. Ne sont-ce pas là tes commandements, Isidora ? « Vous avez tout à fait raison, sainteté. Mais cela ne veut pas dire que je suis entièrement d'accord avec eux. Parfois, l'amour pour une personne ou l'humanité peut faire des merveilles sur le «champ de bataille», vous ne pensez pas? .. Bien que, pardonnez ma naïveté, j'ai complètement perdu de vue le fait que ces sentiments ne vous sont guère familiers ... Mais, comme vous vous souvenez bien de nos commandements, Votre Sainteté ! Espérez-vous vraiment encore revenir un jour aux Météores ?.. Après tout, celui qui vous a fait son "cadeau" est parti depuis longtemps. Meteora l'a chassé comme elle vous a chassé... N'est-ce pas, Sainteté ? Caraffa devint pâle comme la mort. Toute son arrogance habituelle s'est soudainement envolée quelque part, et maintenant il avait l'air intérieurement impuissant et «nu». Il semblait chercher désespérément les mots et ne pouvait pas les trouver. Le temps s'est arrêté. Le moment était dangereux - quelque chose était sur le point de se produire ... Avec chaque cellule de mon corps, je sentais une tempête de colère "noire" y faire rage, mêlée de peur, ce qui semblait impossible à attendre de Karaffa. Qu'est-ce qui pourrait avoir peur, ce tout-puissant, personne diabolique?.. – Comment sais-tu cela, Isidora ? Qui pourrait te dire ça ?! - Oh, il y a des "amis" et des AMIS, comme vous avez l'habitude de dire, Votre Sainteté ! – Ce sont ces AMIS qui m'ont dit tout ce que je voulais savoir sur toi. Seuls vous et moi utilisons différentes méthodes pour obtenir les informations qui nous intéressent, vous savez - mes amis n'ont pas eu à être torturés pour cela, ils m'ont eux-mêmes tout dit avec plaisir ... Et croyez-moi, c'est toujours beaucoup plus agréable ! A moins que vous ne soyez tenté par la torture elle-même, bien sûr... Il m'a semblé que vous aimiez l'odeur du sang, Sainteté ?.. Je revenais peu à peu à mes sens et de plus en plus je sentais à quel point mon esprit guerrier me revenait. Il n'y avait rien à perdre de toute façon... Et peu importe à quel point j'essayais d'être agréable, Karaff s'en fichait. Il n'aspirait qu'à une chose : obtenir des réponses à ses questions. Le reste n'avait pas d'importance. Sauf, peut-être, pour une chose - ma soumission complète à lui... Mais il savait parfaitement que cela n'arriverait pas. Je n'avais donc pas besoin d'être poli ou même supportable avec lui. Et pour être honnête, cela m'a fait un plaisir sincère... – Tu n'es pas intéressé par ce qui est arrivé à ton père, Isidora ? Vous l'aimez tellement ! "Love!!!"... Il n'a pas dit - "aimé"! Donc, pour l'instant, le père était toujours en vie ! J'ai essayé de ne pas montrer ma joie et j'ai dit aussi calmement que possible : – Quelle différence cela fait, Sainteté, vous le tuerez de toute façon ! Et cela arrivera tôt ou tard - cela n'a plus d'importance ... – Oh, comme tu te trompes, chère Isidora ! grande importance! Vous n'avez aucune idée de la taille... Caraffa était déjà à nouveau "Caraffa", c'est-à-dire un bourreau sophistiqué qui, pour atteindre son objectif, était prêt avec un grand plaisir à observer les tortures humaines les plus brutales, la douleur la plus terrible des autres ... Et maintenant, avec l'intérêt d'un joueur, il a essayé de trouver au moins une brèche ouverte dans mon esprit, tourmenté par la douleur, et que ce soit la peur, la colère ou même l'amour, peu lui importait... Il je voulais juste frapper, et lequel mes sentiments lui ouvriront la «porte» pour cela - c'était déjà une question d'importance secondaire ... Mais je n'ai pas cédé... Apparemment, ma fameuse "longanimité" a aidé, ce qui a amusé tout le monde autour depuis que j'étais encore bébé. Mon père m'a dit un jour que j'étais l'enfant le plus patient que lui et ma mère aient jamais vu, et qu'il était presque impossible de m'énerver. Quand les autres perdaient complètement patience avec quelque chose, je disais quand même: "Rien, tout ira bien, tout ira bien, il faut juste attendre un peu" ... Je croyais au positif même quand personne d'autre n'y croyait. Mais c'était précisément ce trait de caractère que Caraff, même avec toutes ses excellentes connaissances, ne connaissait apparemment toujours pas. Par conséquent, il était furieux de mon calme incompréhensible, qui, en fait, n'était pas n'importe quel calme, mais n'était que mon inépuisable longanimité. Je ne pouvais tout simplement pas permettre que, tout en nous faisant un mal aussi inhumain, il ait également apprécié notre douleur profonde et sincère. Bien que, pour être tout à fait franc, je ne pouvais toujours pas m'expliquer certaines des actions du comportement de Caraffa ... D'une part, il semblait être sincèrement admiré par mes "talents" inhabituels, comme si cela avait vraiment un sens pour lui ... Et aussi il était toujours sincèrement admiré par mon "célèbre" beauté naturelle, qui parlait de joie dans ses yeux, à chaque fois que nous nous rencontrions. Et en même temps, pour une raison quelconque, Karaffa était très déçu de tout défaut, ou même de la moindre imperfection, qu'il découvrait accidentellement en moi et était sincèrement furieux de n'importe laquelle de mes faiblesses ou même de ma moindre erreur, qui, de temps en temps temps, pour moi, comme pour toute personne, il m'a même semblé parfois que je détruisais à contrecœur un idéal inexistant créé par lui pour lui-même... Si je ne le connaissais pas si bien, je serais même enclin à croire que cet incompréhensible et méchant m'aimait à sa manière et très étrangement... Mais, dès que mon cerveau épuisé est arrivé à une conclusion aussi absurde, je me suis immédiatement rappelé qu'il s'agissait de Karaffa ! Et il n'avait certainement pas de sentiments purs ou sincères en lui ! .. Et plus encore, comme l'Amour. C'était plutôt comme le sentiment d'un propriétaire qui s'est trouvé un jouet coûteux, et qui voulait y voir, ni plus ni moins, aussitôt son idéal. Et si le moindre défaut apparaissait soudain dans ce jouet, il était presque immédiatement prêt à le jeter directement au feu... – Ton âme est-elle capable de quitter ton corps durant la vie, Isidora ? - interrompu mes tristes pensées par une autre question inhabituelle Karaffa. « Eh bien, bien sûr, Votre Sainteté ! C'est la chose la plus simple qu'un Vedun puisse faire. Pourquoi vous intéresse-t-il ? "Ton père utilise ça pour s'éloigner de la douleur..." dit Karaffa pensivement. « Par conséquent, cela ne sert à rien de le torturer avec une torture ordinaire. Mais je trouverai un moyen de le faire parler, même si cela prend beaucoup plus de temps que je ne le pensais. Il en sait beaucoup, Isidora. Je pense même plus que vous ne pouvez l'imaginer. Il ne vous en a pas révélé la moitié !... Vous n'aimeriez pas connaître le reste ?! – Pourquoi, Votre Sainteté ?!.. – essayant de cacher ma joie de ce que j'entendais, dis-je aussi calmement que possible. « S’il n’a pas révélé quelque chose, alors ce n’était pas encore le moment pour moi de le découvrir. La connaissance prématurée est très dangereuse, Votre Sainteté - elle peut à la fois aider et tuer. Donc, parfois, vous devez être très prudent pour enseigner à quelqu'un. Je pense que tu devais le savoir, après tout, tu as étudié là-bas pendant un certain temps, à Meteor ? - N'importe quoi !!! Je suis prêt à tout ! Oh, je suis prêt depuis si longtemps, Isidora ! Ces imbéciles ne voient tout simplement pas que je n'ai besoin que de la Connaissance, et que je peux faire bien plus que les autres ! Peut-être même plus qu'eux ! Karaffa était terrible dans son "DESIR pour ce qui est désiré", et j'ai réalisé que pour acquérir cette connaissance, il balayera TOUS les obstacles qui se présenteront à lui ... Et que ce soit moi ou mon père, ou même bébé Anna, mais il obtiendra ce qu'il veut, il "l'éliminera" de nous, quoi qu'il arrive, apparemment il a déjà réalisé tout ce que son cerveau insatiable avait en vue auparavant, y compris son pouvoir actuel et sa visite aux Météores, et, très probablement, beaucoup, beaucoup plus, oh ce que j'ai préféré ne pas savoir mieux, pour ne pas complètement perdre espoir en la victoire sur lui. Caraffa était vraiment dangereux pour l'humanité !.. Sa "foi" super folle en son "génie" dépassait toutes les normes habituelles de la plus haute vanité existante et l'effrayait par son attitude péremptoire face à son "désiré", dont il avait pas la moindre idée mais savait seulement qu'il le voulait ... Pour le refroidir un peu, j'ai soudainement commencé à "fondre" juste devant son regard "saint", et en un instant j'ai complètement disparu ... C'était un truc enfantin du plus simple "souffle", comme on appelait instantané mouvement d'un endroit à un autre (je pense qu'ils ont appelé la téléportation), mais cela aurait dû avoir un effet "rafraîchissant" sur Caraffa. Et je ne m'étais pas trompé... Quand je suis revenu une minute plus tard, son visage abasourdi exprimait une confusion totale, ce que, j'en suis sûr, très peu ont réussi à voir. Incapable de supporter plus longtemps cette drôle d'image, j'ai ri de bon cœur. « Nous connaissons beaucoup de trucs, Votre Sainteté, mais ce ne sont que des trucs. LA CONNAISSANCE est complètement différente. C'est une arme, et il est très important dans quelles mains elle tombe ... Mais Caraffa ne m'a pas écouté. Il a été choqué comme un petit enfant par ce qu'il venait de voir, et a immédiatement voulu le savoir par lui-même !.. C'était un nouveau jouet inconnu qu'il devrait avoir en ce moment !!! N'hésitez pas une minute ! Mais, d'un autre côté, il était aussi très personne intelligente, et, malgré la soif de quelque chose, il savait presque toujours penser. Par conséquent, littéralement après un moment, son regard a progressivement commencé à s'assombrir et les yeux noirs écarquillés m'ont regardé avec une question muette mais très persistante, et j'ai vu avec satisfaction qu'il commençait enfin à comprendre le véritable sens qui lui était montré, mon petit "truc"... - Alors, pendant tout ce temps, tu n'as pu que "partir" ?! .. Pourquoi n'es-tu pas parti, Isidora ?!! – presque sans respirer, murmura Caraffa. Un espoir sauvage, irréalisable, brûlait dans ses yeux, qui, apparemment, aurait dû venir de moi... Mais tandis que je répondais, il vit qu'il se trompait. Et le "fer" Caraffa, à ma plus grande surprise, s'est affaissé !!! Pendant un instant, il m'a même semblé que quelque chose s'était brisé en lui, comme s'il venait de gagner et aussitôt de perdre quelque chose de très vital pour lui, et peut-être, dans une certaine mesure, même de cher... « Vous voyez, la vie n'est pas toujours aussi simple qu'on le pense... ou qu'on aimerait qu'elle soit, Votre Sainteté. Et les choses les plus simples nous paraissent parfois les plus correctes et les plus réelles. Mais ce n'est pas toujours vrai, malheureusement. Oui, j'aurais pu partir il y a longtemps. Mais qu'est-ce que cela changerait ?.. Vous en trouveriez d'autres « doués », probablement moins forts que moi, à qui vous essaieriez aussi de « faire tomber » les connaissances qui vous intéressent. Et ces pauvres gens n'auraient même pas le moindre espoir de vous résister. - Et tu penses que tu l'as? .. - Demanda Caraffa avec une tension douloureuse. – Sans espoir, une personne est morte, Votre Sainteté, eh bien, comme vous pouvez le voir, je suis toujours en vie. Et tant que je vivrai - j'espère, jusqu'à ce que dernière minute, brillera en moi ... Alors nous - les sorcières - gens étranges tu vois. Bon, je pense que c'est assez parlé pour aujourd'hui ! - s'exclama soudain avec colère Karaffa. Et sans même me laisser prendre peur, il a ajouté : « On vous conduira dans vos chambres. A bientôt Madone ! « Mais qu'en est-il de mon père, Votre Sainteté ? Je veux être présent à ce qui va lui arriver. Aussi terrible soit-il... – Ne t'inquiète pas, chère Isidora, sans toi ce ne serait même pas si « drôle » ! Je vous promets que vous verrez tout, et je suis très heureux que vous ayez exprimé un tel désir. Et souriant de contentement, il se tourna déjà vers la porte, mais se souvenant soudain de quelque chose, il s'arrêta : - Dis-moi, Isidora, quand tu "disparais" - est-ce important pour toi d'où tu le fais? .. – Non, Votre Sainteté, ce n'est pas le cas. Je ne traverse pas les murs. Je viens de "fondre" à un endroit pour apparaître immédiatement à un autre, si une telle explication vous donne au moins une image, - et, pour l'achever, j'ai volontairement ajouté, - Tout est très simple quand vous savez comment le faire... Sainteté. Caraffa me dévora encore un instant avec ses yeux noirs, puis tourna les talons et quitta rapidement la pièce, comme s'il avait peur que je l'arrête soudainement pour une raison quelconque. J'ai parfaitement compris pourquoi il a posé la dernière question ... Dès l'instant où il a vu que je pouvais soudainement le prendre et disparaître si facilement, il s'est creusé la tête fière, comme pour «m'attacher» quelque part plus fort, ou , pour la fiabilité, mettez-le dans une sorte de sac de pierre, dont je n'aurais certainement aucun espoir de "m'envoler" n'importe où ... Mais, avec ma réponse, je l'ai privé de paix, et mon âme s'est sincèrement réjouie de cette petite victoire, puisque Je savais avec certitude qu'à partir de ce moment, Caraffa perdrait le sommeil, essayant de trouver où il serait plus fiable de me cacher. Ceux-ci, bien sûr, n'étaient qu'amusants, distrayants terrible réalité moments, mais ils m'ont aidé au moins avec lui, avec Caraff, à oublier un instant et à ne pas montrer à quel point ce qui se passait me blessait douloureusement et profondément. Je voulais désespérément trouver une issue à notre situation désespérée, le souhaitant de toute la force de mon âme tourmentée ! Mais juste mon désir de vaincre Karaffa n'était pas suffisant. Il fallait que je comprenne ce qui le rendait si fort, et quel était ce "cadeau" qu'il avait reçu à Meteora, et que je ne pouvais en aucun cas voir, puisqu'il nous était complètement étranger. Pour cela, j'avais besoin d'un père. Et il n'a pas répondu. Et j'ai décidé d'essayer si le Nord répondait...

La doctrine Truman, qui a jeté les bases de la stratégie d'endiguement du régime communiste, a été élaborée par les présidents américains suivants pendant la guerre froide. Son objectif principal était de contrer l'offensive généralisée des communistes.

Après la guerre, l'URSS a tout fait pour que les forces pro-soviétiques, principalement les partis communistes, puissent prendre le pouvoir en Europe centrale et du sud-est. Et c'est dans ce but qu'il a présenté des revendications territoriales à la Turquie, exigeant de changer le statut des détroits de la mer Noire, y compris là où l'Union avait besoin

Dans le même temps, la Grèce se renforçait, dirigée par les communistes. Il était soutenu par l'Albanie frontalière, la Bulgarie et la Yougoslavie, où le régime communiste était déjà établi.

Lors d'une réunion à Londres, où se sont réunis les ministres des affaires étrangères de tous les pays membres du Conseil de sécurité, Union soviétique a exigé qu'on lui accorde le droit de protectorat sur la Libye pour assurer sa présence en Méditerranée. Cette tentative d'utiliser ce organisation collectiveétendre son pouvoir a alarmé les pays occidentaux.

Les partis communistes d'Italie et de France étaient considérés comme les plus grandes forces de ces pays, et il y avait des communistes dans les gouvernements d'autres États. L'URSS, après le retrait des forces alliées américaines, est devenue la force dominante en Europe continentale. force militaire.

Il semblerait que rien n'interférera avec les plans des dirigeants de l'Union soviétique.

Cependant, les outre-mer étaient également préoccupés par la situation en Europe et cherchaient des moyens de la résoudre. La diplomatie américaine s'est manifestée dans la politique de « confinement » dur de la pénétration généralisée du communisme. Selon Washington, c'était le seul moyen d'empêcher la guerre.

Le programme de politique étrangère des États-Unis a été décrit par le président G. Truman dans un message au Congrès au printemps 1947. Après l'approbation du projet de loi correspondant, celui-ci a force de loi.

La doctrine Truman, qu'il a proclamée dans son discours, a dénoncé la répression du régime communiste. Le président a démontré en termes durs tout le danger qui surgira dans le monde à la suite de la mise en place de tels systèmes dans certains pays. En conséquence, des pouvoirs ont été obtenus du Congrès pour fournir une assistance d'abord à la Turquie et à la Grèce, puis à d'autres pays qui seraient en danger de «maladie communiste».

La doctrine Truman prévoyait la fourniture de la Turquie et de la Grèce aide financière- quatre cents millions de dollars, soi-disant pour lutter contre le "danger communiste" qui menaçait ces pays.

Cette diplomatie économique aboutit à la signature d'accords avec les gouvernements de ces pays en juin-juillet 1947.

La doctrine Truman avait un objectif : limiter la croissance du mouvement socialiste et démocratique après la Seconde Guerre mondiale, exerçant ainsi une pression constante sur l'Union soviétique et les autres camps.

Les États-Unis ont adhéré à la politique de soutien à toutes les forces et régimes réactionnaires, et par conséquent la doctrine Truman est devenue un outil pour l'intervention impérialiste de Washington en Politiques intérieures pays européens. Le résultat fut une « guerre froide » et une situation internationale poussée à l'extrême. Ce fut le début d'un énorme aide militaire pays « intéressants » pour les États-Unis, la création de réseaux entiers de bases militaires sur leurs territoires.

La doctrine Truman a été développée avec la participation active d'Allen Dulles, Loy Henderson, George Kennan et d'autres politiciens et diplomates américains. Dans le même temps, Egard Wallace, ancien vice-président des États-Unis, allié de Roosevelt, le considérait comme un pas fou vers la guerre, dont le résultat serait une profonde crise internationale.

Planifier
introduction
1 Grands événements
2 Contexte historique
3 Discours de Truman au Congrès le 12 mars 1947.
Bibliographie

introduction

La doctrine Truman Doctrine Truman) est un programme de politique étrangère proposé par le président américain Harry Truman après la Seconde Guerre mondiale. Elle fut annoncée publiquement le 12 mars 1947. La base de la doctrine était la politique de « confinement » contre l'URSS à travers le monde. La doctrine Truman était une expression de la lutte des États-Unis et de ses sympathisants pour la nécessaire homogénéité politique et économique du monde.

George Kennan, Allen Dulles, Loy Henderson, Dean Acheson et d'autres ont participé à l'élaboration de la doctrine.

Prévu pour l'attribution en 1947-1948 exercice fiscal 400 millions de dollars pour aider la Grèce et la Turquie sous prétexte d'une menace communiste de l'URSS. La Grèce a reçu 300 millions de dollars, la Turquie - 100 millions de dollars. Des accords avec la Grèce et la Turquie sont signés respectivement les 20 juin et 12 juillet 1947. La « doctrine Truman » vise à limiter la croissance des forces du socialisme, qui s'est intensifiée après la 2e guerre mondiale de 1939-1945, exerçant une pression continue sur l'URSS et d'autres pays du bloc socialiste, en maintenant des forces et des régimes réactionnaires. Il a été utilisé pour justifier l'ingérence des États-Unis dans les affaires intérieures d'autres pays, pour déclencher la guerre froide et aggraver les tensions internationales. Il a jeté les bases de la fourniture d'une assistance militaire étendue à d'autres pays, accompagnée de la création d'un réseau de bases militaires dans des territoires étrangers et réalisée par les États-Unis dans le cadre d'autres programmes.

1. Principaux événements

· En février, dans un message au Congrès, Truman a lancé un vaste programme pour "sauver l'Europe de l'expansion soviétique".

Le 5 mars, en présence du président américain G. Truman, Churchill a prononcé un discours à Fulton (Missouri, États-Unis), qui appelait à la création d'une alliance militaro-politique de la Grande-Bretagne et des États-Unis, dirigée contre l'URSS et les pays Démocratie populaire. C'était une provocation politique qui a détruit la possibilité d'une interaction politique égale entre l'URSS et les pays occidentaux.

· 1947 - aggravation de la question palestinienne.

· 1948 - Résolution Vandenberg.

· 1949 - la sortie des États-Unis de la récession économique d'après-guerre, la création du bloc de l'OTAN et l'apogée de la construction massive de bases aériennes américaines dans les pays alliés des États-Unis.

· 1950 - le début de la militarisation totale d'après-guerre de l'économie américaine.

25 juin - début du conflit entre Corée du Nord et Corée du Sud, guerre de Corée 1950-1953. Il a été utilisé au niveau national comme un moyen de réduire l'intensité du mouvement de grève - la loi martiale a été déclarée aux États-Unis et un million de réservistes ont été appelés.

2. Contexte historique

Harry Truman a déclaré : « Si nous voyons que l'Allemagne est en train de gagner, alors nous devrions aider la Russie, et si la Russie est en train de gagner, alors nous devrions aider l'Allemagne, et ainsi les laisser tuer autant que possible, bien que je ne veuille pas sous-estimer quelles circonstances pour voir Hitler comme un vainqueur » (« New York Times », 24/06/1941). L'Amérique n'avait pas peur d'une menace militaire de l'URSS. La menace était la perte de marchés potentiels pour l'industrie américaine, qui avait rattrapé le rythme de la guerre : d'abord le marché européen, puis les marchés des pays périphériques qui se libéraient de la dépendance coloniale.

La gravité de la situation dans le monde aujourd'hui m'oblige à m'adresser à une session conjointe du Congrès. La politique étrangère et la sécurité nationale de notre pays sont menacées. Un aspect de la situation actuelle que je vous soumets maintenant à votre examen et à votre décision concerne la Grèce et la Turquie. Les États-Unis ont reçu une demande d'assistance financière et économique du gouvernement grec. Les rapports préliminaires de la mission économique américaine en Grèce et les messages de l'ambassadeur américain dans ce pays confirment l'affirmation du gouvernement grec selon laquelle une aide est nécessaire de toute urgence si la Grèce peut rester un pays libre...

…Il n'y a pas de gouvernements parfaits. L'une des principales vertus de la démocratie, cependant, est que ses défauts sont toujours aux yeux du public, et dans les processus démocratiques, ils peuvent être corrigés. Le gouvernement grec n'est pas parfait. Cependant, il représente quatre-vingt-cinq pour cent des membres du Parlement grec qui ont été élus lors des élections de l'année dernière. Les observateurs étrangers, dont 692 observateurs américains, ont convenu que ces élections étaient une juste expression de la volonté du peuple grec.

Le gouvernement britannique nous a informés qu'en raison de ses propres difficultés, il n'est plus en mesure de fournir une assistance financière et économique à la Turquie. Comme dans le cas de la Grèce, nous sommes le seul pays capable de fournir cette assistance. L'un des principaux objectifs de la politique étrangère des États-Unis est de créer les conditions nécessaires dans lesquelles nous et les autres peuples du monde serons en mesure de protéger un mode de vie libre de toute coercition. Ce fut la cause décisive de la guerre avec l'Allemagne et le Japon. Notre victoire a été remportée sur des pays qui ont cherché à imposer leur volonté et leur mode de vie aux autres nations.

Les peuples de nombreux pays du monde ont récemment été contraints à des régimes totalitaires contre leur gré. Le gouvernement des États-Unis a fréquemment protesté contre les politiques de coercition et d'intimidation, en violation de l'accord de Yalta, en Pologne, en Roumanie et en Bulgarie. Je dois également dire qu'il y a eu des événements similaires dans de nombreux autres pays.

À l'heure actuelle, presque toutes les nations du monde doivent choisir entre des modes de vie alternatifs. Le choix est trop souvent loin d'être libre. Un mode de vie est basé sur la volonté de la majorité et se distingue par des institutions démocratiques libres, des élections libres, des garanties de liberté individuelle, de liberté d'expression et de religion et une liberté contre l'oppression politique. Le deuxième mode de vie est basé sur le désir de la minorité imposé de force à la majorité. Elle se distingue par la terreur et l'oppression, contrôlée par la presse et la suppression des libertés individuelles.

Je crois que les États-Unis devraient soutenir les peuples libres qui résistent à l'agression d'une minorité armée ou à des pressions extérieures. Je crois que nous devons aider à libérer les peuples afin qu'ils puissent décider de leur propre destin. Je pense que notre aide doit être principalement économique et financière, ce qui conduira à la stabilité économique et aura donc un impact sur les processus politiques. Le monde ne s'arrête pas et le statu quo n'est pas indestructible. Mais nous ne pouvons pas permettre des changements dans l'équilibre des forces en violation de la Charte des Nations Unies par des méthodes telles que la coercition ou l'agression.

Il faut regarder la carte pour comprendre que la survie et l'intégrité de la nation grecque comptent dans une perspective beaucoup plus large. Si la Grèce tombait sous le contrôle d'une minorité armée, cet effet pourrait se propager à son voisin, la Turquie. Le désordre et l'anarchie pourraient se répandre dans tout le Moyen-Orient. De plus, la disparition de la Grèce en tant qu'État indépendant aurait un grand impact sur les pays libres d'Europe qui se remettaient de la guerre. Ce serait une véritable tragédie si ces pays, qui ont si longtemps lutté pour leur liberté, devaient la perdre. L'effondrement des institutions libres et la perte d'indépendance seraient catastrophiques non seulement pour elles, mais pour le monde entier. Si nous ne parvenons pas à aider la Grèce et la Turquie à cette heure fatidique, cela aura de lourdes conséquences tant pour l'Occident que pour l'Orient.

Les États-Unis ont contribué 341 milliards de dollars pour gagner la Seconde Guerre mondiale. C'est un investissement dans la liberté et la paix mondiales. L'aide que je demande pour la Grèce et la Turquie représente un peu plus d'un dixième de pour cent de ces investissements. C'est juste du bon sens que nous devrions conserver notre investissement et nous assurer que tout n'a pas été vain. Les germes des régimes totalitaires se répandent et poussent dans le sol maléfique de la pauvreté et des conflits. Ils atteignent leur pleine croissance lorsque l'espoir d'une vie meilleure s'est évanoui.