Apa yang tidak signifikan dari pelanggaran administratif yang dilakukan?
Jika pelanggaran administratif yang dilakukan tidak signifikan, hakim, badan, pejabat yang berwenang untuk memutuskan kasus pelanggaran administratif dapat membebaskan orang yang melakukan pelanggaran administratif dari tanggung jawab administratif dan membatasi dirinya pada ucapan lisan (Pasal 2.9 Kitab Undang-undang Hukum Tata Negara). Pelanggaran Federasi Rusia).
Tindak pidana administratif ringan adalah tindakan atau kelambanan, meskipun secara formal mengandung tanda-tanda pelanggaran administratif, tetapi dengan mempertimbangkan sifat pelanggaran yang dilakukan dan peran pelaku, jumlah kerugian dan beratnya akibat yang telah terjadi, itu tidak mewakili pelanggaran signifikan terhadap hubungan hukum masyarakat yang dilindungi.
Pelanggaran yang tidak signifikan terjadi tanpa adanya ancaman signifikan terhadap hubungan masyarakat yang dilindungi. Keadaan-keadaan seperti, misalnya, identitas dan status milik orang yang dimintai pertanggungjawaban, penghapusan secara sukarela akibat-akibat pelanggaran, kompensasi atas kerusakan yang disebabkan, bukanlah keadaan-keadaan yang menunjukkan tidak pentingnya pelanggaran. Keadaan ini dikarenakan jam 2 dan 3 Pasal. 4.1 Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia diperhitungkan saat menjatuhkan hukuman administratif.
Pada saat yang sama, harus diingat bahwa, dengan mempertimbangkan tanda-tanda sisi objektif dari beberapa pelanggaran administratif, mereka dalam keadaan apa pun tidak dapat dianggap tidak signifikan, karena mereka secara signifikan melanggar hubungan masyarakat yang dilindungi. Ini termasuk, khususnya, pelanggaran administratif yang diatur untuk:
a) Seni. 12.8 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tentang mengemudikan kendaraan oleh pengemudi yang mabuk, mentransfer kendali kendaraan kepada orang yang mabuk;
b) Seni. 12.26 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tentang kegagalan pengemudi untuk mematuhi persyaratan untuk menjalani pemeriksaan medis untuk keracunan.
Tidak signifikannya pelanggaran administratif yang dilakukan dapat ditetapkan oleh pengadilan, khususnya, ketika:
a) pertimbangan kasus tentang membawa tanggung jawab administratif;
b) pertimbangan kasus yang menentang keputusan badan administratif tentang membawa tanggung jawab administratif.
Setelah menetapkan, ketika mempertimbangkan kasus membawa ke tanggung jawab administratif, tidak signifikannya pelanggaran, bagian penalaran dari penilaian harus berisi kesimpulan berikut:
a) menolak untuk memenuhi persyaratan badan administratif;
b) pembebasan dari tanggung jawab administratif karena pelanggaran yang tidak signifikan;
c) tentang penerapan ukuran berupa ucapan lisan.
Pada saat yang sama, biaya pengadilan yang dikeluarkan oleh seseorang yang dibebaskan dari tanggung jawab administratif karena pelanggaran yang tidak signifikan tidak dikenakan kompensasi untuk orang ini.
Jika pelanggaran tidak signifikan ditetapkan selama pertimbangan kasus menantang keputusan badan administratif untuk membawa tanggung jawab administratif, pengadilan, dipandu oleh Bagian 2 Seni. 211 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia dan seni. 2.9 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, memutuskan pengakuan keputusan ini sebagai ilegal dan pembatalannya.
Ketika mengkualifikasikan pelanggaran administratif sebagai tidak signifikan, pengadilan harus mempertimbangkan bahwa Art. 2.9 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia tidak berisi reservasi tentang non-aplikasinya untuk pelanggaran apa pun yang diatur oleh Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia.
Kemungkinan atau ketidakmungkinan untuk mengkualifikasikan suatu tindakan sebagai tidak signifikan tidak dapat ditentukan secara abstrak, berdasarkan struktur pelanggaran administratif yang dirumuskan dalam Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, yang tanggung jawabnya ditetapkan. Dengan demikian, tidak dapat disangkal kualifikasi pelanggaran administratif sebagai tidak signifikan hanya dengan alasan bahwa dalam pasal yang relevan dari Bagian Khusus Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia, tanggung jawab didefinisikan untuk kegagalan untuk memenuhi kewajiban apa pun dan tidak dibuat tergantung pada terjadinya setiap konsekuensi.
Kualifikasi suatu tindak pidana sebagai pelanggaran di bawah umur hanya dapat dilakukan dalam kasus-kasus luar biasa dan dibuat dengan memperhatikan ketentuan-ketentuan di atas sehubungan dengan keadaan-keadaan tindakan tertentu yang dilakukan oleh seseorang. Pada saat yang sama, aplikasi oleh pengadilan ketentuan tentang tidak penting harus dimotivasi (ayat 18 Resolusi Pleno Mahkamah Arbitrase Tertinggi Federasi Rusia 06/02/2004 N 10 "Pada beberapa masalah yang telah timbul dalam praktik peradilan ketika mempertimbangkan kasus-kasus pelanggaran administratif").
· Pelanggaran kecil:
1. penurunan kekuatan otot hingga 4 poin dengan berbagai gerakan aktif;
2. pemendekan anggota badan sebesar 2-4 cm;
3. hipotrofi otot sampai dengan 5% dari yang seharusnya;
4. sedikit peningkatan nada (dengan cerebral palsy) sesuai dengan tipe kejang, diskoordinasi gerakan dalam bentuk hiperkinetik, yang tidak secara signifikan mempengaruhi pola berjalan;
5. Secara elektromiografi, penurunan aktivitas terintegrasi (total) selama berjalan sebesar 10-25%.
· Pelanggaran sedang:
Kesulitan dalam gerakan mandiri terungkap, durasi berjalan tanpa kelelahan terbatas, waktu yang dihabiskan untuk berjalan meningkat, yang disebabkan oleh
1. penurunan kekuatan otot sedang (hingga 3 poin) (hingga 3 poin untuk gluteal dan gastrocnemius);
2. hipotrofi otot sebesar 5-9% dari yang seharusnya;
3. keterbatasan amplitudo gerakan aktif pada sendi pinggul, lutut, dan pergelangan kaki (15-20°);
4. peningkatan moderat dalam tonus otot tipe spastik atau hipotensi otot dengan pemasangan patologis (fleksi, ekstensor, adduktor) pada sendi selama vertikalisasi dan berjalan, diskoordinasi gerakan dalam bentuk hiperkinetik, tetapi dengan kemungkinan bersandar pada anggota badan tanpa perangkat tambahan;
5. penurunan (redistribusi) aktivitas bioelektrik otot saat berjalan sebesar 25-50%;
6. penurunan sedang (sebesar 30-40%) dalam panjang langkah, kecepatan berjalan dan koefisien ritme;
7. adanya pemendekan anggota badan dari 4 menjadi 6 cm, kegagalan sistem osteoartikular, yang memerlukan penggunaan perangkat ortopedi khusus yang meningkatkan kemampuan stato-dinamis dari anggota tubuh yang terkena.
Dengan gangguan fungsional sedang, dukungan tambahan pada tongkat dimungkinkan.
· Pelanggaran berat.
Dengan gangguan fungsional berjalan yang diucapkan, sebagai suatu peraturan, dimungkinkan baik dengan bantuan luar atau dengan menggunakan perangkat ortopedi khusus, yang disebabkan oleh:
Pemendekan anggota badan sebesar 7-9 cm;
pembatasan gerakan aktif di pinggul (7-10%), lutut (8-12%), sendi pergelangan kaki (6-8%) dengan penurunan kekuatan otot yang nyata hingga 2 poin;
peningkatan yang jelas (atau penurunan paresis lembek) nada, yang mengarah ke sikap patologis dan deformitas (kontraktur fleksi, fleksi-abduksi atau adduksi sendi panggul di atas (15-20 °), ekstensor pada sudut lebih dari 160 °, kontraktur fleksi-ekstensor sendi lutut lebih dari 30 °, ankilosis sendi lutut pada posisi ganas varus, valgus lebih dari 20-25 °, deformitas equinus kaki pada sudut lebih dari 120 °, deformitas kalkanealis kaki di sudut kurang dari 85 °), diskoordinasi parah pada hiperkinesis. Kemampuan untuk berjalan menggunakan perangkat ortopedi yang kompleks dan dukungan tambahan pada kruk, "pejalan kaki" atau dengan bantuan dari luar.
· Penurunan aktivitas bioelektrik selama berjalan lebih dari 55-75%, penurunan panjang langkah lebih dari 50-60%, kecepatan berjalan lebih dari 70%, koefisien ritme lebih dari 40-50%.
· Kerusakan yang signifikan.
Dengan disfungsi yang diucapkan secara signifikan karena kelumpuhan lembek atau kejang, kontraktur sendi yang signifikan (lebih dari 50-60 °), ankilosisnya dalam posisi ganas, vertikalisasi pasien dan berjalan mandiri dengan bantuan luar dan penggunaan prostetik modern tidak mungkin. Melakukan studi elektromiografi dan biomekanik tidak dianjurkan.
Perundang-undangan administratif tidak hanya menentukan alasan sebenarnya untuk penerapan, sistem hukuman, tetapi juga menyediakan alasan dan aturan nyata untuk pengenaannya.
Jika kita berbicara tentang penerapan hukuman administratif, maka itu didasarkan pada sejumlah besar prinsip: legalitas, humanisme, publisitas, hukuman yang tak terhindarkan, dan sejenisnya.
Ada juga yang namanya pelanggaran administrasi ringan, yang intinya bukan pelanggaran signifikan, yang akan dibahas di bawah ini.
Navigasi artikel
Penerapan tindakan tanggung jawab administratif
Penerapan tindakan tanggung jawab administratif harus didasarkan pada sejumlah prinsip, salah satunya menentukan prinsip keniscayaan. Hakikatnya terletak pada kenyataan bahwa setiap subjek yang melakukan perbuatan yang dapat dihukum harus mendapat hukuman yang setimpal.
Namun, prinsip bernama di zaman kita, untuk alasan objektif dan subjektif, tidak selalu berhasil. Ciri-ciri pelanggaran administratif adalah, tidak seperti tindak pidana, pelanggaran itu tidak dicirikan oleh bahaya publik.
Pelanggaran administratif berbahaya secara sosial, yaitu, mereka menyebabkan atau secara objektif dapat menyebabkan beberapa kerugian bagi hubungan masyarakat yang dilindungi.
Namun, besarnya kerugian tersebut, kemungkinan pencegahan atau kompensasinya dalam pelanggaran dengan komposisi material dan kemungkinan objektif untuk menyebabkan kerugian dalam pelanggaran formal juga dapat mempengaruhi jenis dan tingkat tanggung jawab pelaku.
Sifat pelanggaran ditentukan oleh tanda-tanda yang mencirikan sisi objektif pelanggaran (tindakan, cara dan alat melakukan pelanggaran, waktu, situasi).
Identifikasi pelaku
Yang tidak kalah pentingnya dalam penerapan hukuman yang diatur oleh sanksi tersebut adalah aspek penetapan identitas pelaku.
Jelas bahwa dilakukannya suatu pelanggaran adalah konsekuensi dari keadaan seperti, misalnya, kondisi untuk pembentukan kepribadian, minat, pandangan hidup, dll.
Oleh karena itu, ketika menjatuhkan hukuman, semua data ini diperhitungkan, dan hanya setelah itu, setelah analisis mendalam, ukuran pengaruh yang lebih dapat diterima dapat ditetapkan.
Perlu dicatat bahwa saat ini hukum administrasi tidak memiliki indikasi data tentang warga negara yang akan diperhitungkan saat menjatuhkan hukuman.
Oleh karena itu, perlu untuk menentukan hanya beberapa aspek dari lingkaran informasi tentang pelaku dan mendokumentasikannya. Perlu dicatat bahwa identifikasi keadaan yang meringankan tidak cukup untuk menyelesaikan masalah dengan mempertimbangkan kepribadian pelaku.
Penting juga untuk mengembangkan proposal yang, ketika menjatuhkan hukuman, membantu mempertimbangkan orang tersebut secara lebih akurat. Untuk mempelajari kepribadian pelaku, perlu untuk menentukan informasi yang mencirikan status sosialnya, untuk mempelajari sifat-sifat psikologis kepribadian, serta karakteristik fisiologisnya (adanya kecacatan, dll.).
Aspek kedua dalam menjatuhkan sanksi administratif adalah memperhitungkan tingkat kesalahan si pelanggar.
Pendekatan formal untuk mengakui ada atau tidaknya suatu kejahatan berarti suatu penyimpangan dari prinsip humanisme dan pengaruh hukum pidana, suatu gangguan dari perang melawan kejahatan yang sebenarnya. Ini dipahami dengan baik di Roma kuno, di mana postulat itu berlaku: de minimus non curat praetor. Artinya: praetor (hakim) tidak berurusan dengan hal-hal sepele.
Kondisi-kondisi di mana pelanggaran administratif dapat dianggap tidak penting adalah:
- Ketika itu secara formal harus berada di bawah tanda-tanda suatu tindakan yang diatur oleh pasal tertentu KUHP. Jenis lain tidak dapat termasuk dalam pengertian tindakan kecil. Mereka harus dipertimbangkan sesuai dengan norma-norma bidang hukum lainnya: administrasi, perburuhan, sipil, dll.
- Ketika tindakan tidak penting seharusnya tidak membahayakan publik.
Definisi konsep dan fitur
Karena pelanggaran kecil bukanlah kejahatan, pelanggaran tersebut dinilai oleh perwakilan dari lembaga penegak hukum. Keputusan dibuat dengan mempertimbangkan semua fitur dari acara tertentu.
Sebagai aturan, ini adalah tindakan yang disengaja yang tidak menyebabkan kerugian yang signifikan. Kerugian yang tidak signifikan ini dapat berupa materi (pencurian properti pribadi dengan jumlah yang tidak signifikan), dapat bersifat organisasional, dll.
Tidak signifikannya pelanggaran administratif adalah tindakan kualitatif dan kuantitatif dari komposisi pelanggaran tertentu, yang menghilangkan tindakan ini dari bahaya publik atau menguranginya seminimal mungkin (kerusakan material kecil, manifestasi tidak signifikan dari sisi objektif, tujuan tidak terbatas, motif, kesalahan yang tidak signifikan dari pelaku, dll).
Untuk memutuskan apakah suatu perbuatan merupakan kejahatan atau perbuatan kecil, ciri-ciri subjek perbuatan itu mungkin penting.
Ada juga pertimbangan yang sama sekali berlawanan mengenai fakta bahwa karakteristik subjek tidak penting secara mendasar, karena keadilan ada atas dasar persamaan warga negara di depan hukum dan pengadilan, yang hanya mungkin jika hal utama dalam menilai aktivitas seseorang adalah tindakan subjek, dan bukan sebagai orang yang memiliki sifat positif dan negatif.
Tanda utama kejahatan adalah bahaya publiknya, menyebabkan mereka serius, dalam banyak kasus kerusakan yang tidak dapat diperbaiki atau pembentukan ancaman yang menyebabkan kerusakan tersebut.
Kehadiran tanda-tanda ini mengesampingkan pertanyaan tentang tidak pentingnya objek serangan (berbicara tentang objek, yang kami maksud adalah objek serangan, dan bukan objek yang benar-benar dirugikan oleh serangan itu).
Jika perbuatan itu bertujuan untuk menimbulkan kerugian yang berarti atau tidak dapat ditentukan, tetapi kerugian yang ditimbulkan sebenarnya kecil, maka orang tidak dapat berbicara tentang tidak pentingnya perbuatan itu. Artinya, pelanggaran administratif yang tidak signifikan hanya dapat didiskusikan jika pelanggaran tersebut tidak signifikan atau potensi kerugiannya dapat diabaikan.
Hubungan antara konsep tidak penting dan konsep dekriminalisasi
Perbuatan-perbuatan kecil tidak termasuk pidana hanya jika ketidak-berartiannya bersifat obyektif dan subyektif, yaitu dalam arti isi kesalahannya, ketika orang tersebut dimaksudkan untuk menimbulkan sedikit kerugian.
Dalam hal antara niat orang dan hasil yang benar-benar dicapai olehnya, tanggung jawab harus mencerminkan arah dan kesalahan yang sebenarnya.
Mengingat obyek kejahatannya adalah kehumasan, maka dapat dikatakan bahwa di mana tidak ada perambahan terhadap kehumasan atau perambahan semacam itu bersifat tidak penting, sehingga hubungan masyarakat tidak dirugikan, maka tidak ada kejahatan.
Ada satu pengecualian ketika objek menjadi tidak signifikan, yaitu ketika kehilangan signifikansi sosialnya. Hilangnya signifikansi bisa karena berbagai alasan: perubahan nilai, kondisi ekonomi, situasi politik di negara tersebut, dll.
Jadi, dalam hal ini, konsep insignificance memiliki kaitan dengan konsep seperti dekriminalisasi.
Penting untuk menentukan konsep dan tanda-tanda pelanggaran administratif ringan berdasarkan generalisasi kode administrasi Federasi Rusia saat ini, serta untuk menentukan kondisi pembebasan dari tuntutan administratif jika warga negara melakukan pelanggaran ringan.
Masalah tidak signifikannya pelanggaran administratif dalam praktik peradilan menjadi subjek penelitian oleh banyak ilmuwan, namun, dengan perkembangan hubungan masyarakat, peningkatan jumlah pelanggaran administratif, mereka tidak kehilangan relevansinya hari ini.
Berdasarkan Seni. 2.9 dari Kode Pelanggaran Administratif memungkinkan untuk mengatakan bahwa hanya subjek yang kuat, yang diberkahi dengan hak untuk memutuskan manfaat dari kategori kasus yang sesuai, yang memiliki hak untuk membebaskan warga negara dari tanggung jawab administratif. Keadaan ini ditunjukkan dengan kata-kata “…badan yang berwenang memutuskan perkara…”.
Artinya, suatu entitas yang tidak diberkahi dengan hak seperti itu, tetapi hanya berwenang untuk membuka proses administratif, untuk membebaskan pelanggar dari tanggung jawab berdasarkan Art. 2.9 dari Kode Pelanggaran Administratif tidak memiliki hak.
Tata cara pengenaan sanksi administratif
Membuat keputusan tentang pembebasan dari tanggung jawab administratif cukup bermasalah karena beberapa alasan:
- Pertama, suatu perbuatan melawan hukum yang relevan secara objektif memiliki semua unsur delik, yaitu dari sisi formil merupakan perbuatan yang dapat dituntut secara administratif.
- Kedua, pembuat undang-undang tidak mendefinisikan pelanggaran semacam itu dan bahkan tidak menyebutkan ciri-cirinya.
- Ketiga, tidak ada pelanggaran ringan dalam undang-undang, yang dapat menciptakan ilusi bahwa semua pelanggaran administratif dengan komposisi formal tidak signifikan, dan ini jauh dari kenyataan.
Tidak penting pelanggaran administratif adalah tindakan yang:
- bukan bahaya publik yang besar
- di mana pelakunya dengan tulus bertobat; tidak menimbulkan kerugian yang berarti terhadap kepentingan umum, hak-hak warga negara atau nilai-nilai lain yang dilindungi undang-undang
- jika kerugian material yang disebabkan oleh kejahatan semacam itu tidak signifikan dan secara sukarela dan sepenuhnya dikompensasi oleh pelaku sebelum keputusan tentang manfaat
Pertanyaan tentang perlu atau tidaknya membebaskan seseorang dari tanggung jawab jika pelanggaran tidak signifikan dalam setiap kasus individu diputuskan oleh otoritas penegak hukum.
Kemanfaatan untuk membebaskan seseorang dari tanggung jawab administratif
Kebijaksanaan melepaskan seseorang dari tanggung jawab administratif karena alasan tidak penting ditunjukkan oleh keadaan yang mengurangi tanggung jawab, misalnya, fakta bahwa pelanggar tidak memiliki sikap antisosial yang mapan, dikonfirmasi oleh referensi positif dari tempat, layanan , studi, tempat tinggal, tidak adanya fakta melakukan perbuatan melawan hukum di masa lalu, melakukan pelanggaran kelalaian dan sejenisnya.
Kebutuhan untuk menggunakan, dengan tidak pentingnya pelanggaran administratif dalam praktik peradilan, ukuran pengaruh pada warga negara sebagai komentar, memberikan alasan untuk berbicara tentang keniscayaan respons negara terhadap setiap pelanggaran, dalam implementasi aktual dari prinsip tanggung jawab yang tak terhindarkan.
Pada saat yang sama, penggunaan komentar sebagai cara untuk menanggapi pelanggaran hukum tidak berarti penerapan paksaan kepada pelaku, karena, pertama, orang tersebut tetap bebas untuk secara mandiri mengarahkan perilakunya dan menghentikan atau melanjutkan perbuatannya. perbuatan melawan hukum dengan segala akibat yang ditimbulkannya. Kedua, tidak seperti peringatan, komentar verbal tidak muncul di antara jenis hukuman yang diatur dalam Seni. 3.1 dari Kode Pelanggaran Administratif.
Pembebasan dari tanggung jawab administratif pada tahap pertimbangan kasus, karena pelanggaran yang tidak signifikan sesuai dengan Art. 3.1 dari Kode Pelanggaran Administratif tidak dianggap sebagai tanggung jawab badan hukum.
Dalam hal ini, badan berwenang yang ditentukan wajib mempertimbangkan semua pihak yang melakukan pelanggaran, menilai situasi dan memastikan bahwa tidak ada kerusakan yang signifikan.
Bagaimana humanisasi undang-undang pidana akan meringankan pengadilan - dalam video:
Apa yang perlu ditingkatkan di tingkat legislatif?
Penting juga untuk mempertimbangkan kepribadian pelaku, sifat pelanggaran, adanya faktor-faktor yang meringankan tanggung jawab, dll. Oleh karena itu, Art. 2.9 tentang hukuman administratif dinyatakan sebagai berikut:
“Apabila seseorang melakukan pelanggaran administratif, yang tidak dan secara objektif tidak dapat menyebabkan kerugian yang signifikan terhadap hak dan kepentingan yang dilindungi dalam tatanan administrasi, dan dengan ketentuan bahwa pelanggar menyadari kesalahan tindakannya dan menghentikan perilaku melawan hukum, badan yang berwenang dapat membebaskannya dari tanggung jawab. Teguran lisan bukanlah hukuman administratif, tetapi bertindak sebagai ukuran pengaruh pendidikan, bertujuan untuk mencegah dilakukannya pelanggaran di masa depan dan untuk menjelaskan kepada pelaku esensi dan konsekuensi dari tindakan ilegalnya.
Penggunaan definisi administratif dalam menentukan tidak signifikannya pelanggaran administratif dalam praktik peradilan tidak hanya akan menyederhanakan penerapan Seni. 2.9 dari Kode Pelanggaran Administratif, tetapi juga akan mengurangi jumlah pelanggaran oleh pejabat dalam menyelesaikan kasus administrasi.
Ajukan pertanyaan Anda pada formulir di bawah ini
1. Suatu perusahaan saham gabungan telah memperoleh kepemilikan saham dalam suatu perseroan terbatas sebesar 40 persen dari modal sewa. Departemen teritorial FAS Rusia memberi tahu perusahaan saham gabungan tentang transaksi pada hari ke-46. Dalam hal ini, sanksi administratif dikenakan pada perusahaan saham gabungan dalam bentuk denda sesuai dengan Art. 15.28 dari Kode Pelanggaran Administratif Federasi Rusia. 105
Di pengadilan, perusahaan saham gabungan tersebut mengajukan permohonan pembatalan keputusan karena pelanggaran yang tidak signifikan, dan juga karena transaksi tersebut tidak dapat mempengaruhi persaingan di pasar terkait karena perusahaan mengakuisisi aset non-inti.
Pengacara Matrosova T. A., 2655 tanggapan, 1587 ulasan, online sejak 11/10/2017
1.1. Halo!
Untuk membantu Anda, Anda perlu mengetahui isi dokumen, apakah keputusan telah dibuat atau belum. Anda dapat menghubungi pengacara yang dipilih di situs untuk mempelajari dokumen, konsultasi terperinci, menyusun dokumen.
2. Apartemen untuk tiga rubel 66,7 sq.m. mengambil hipotek di luar nikah, ada satu pemilik. Selanjutnya, saya membentuk 22/25 saham di apartemen. 1/25 masing-masing untuk mantan istri dan dua anak. Putraku tinggal bersamaku atas perintah pengadilan, putriku tinggal bersamanya. Saham dibentuk dari tikar kontribusi. modal. Saya ingin membeli kembali bagian mantan istri saya. Jual apartemen sambil mempertahankan bagian anak dan beli di kota lain. Tidak ada yang tinggal di apartemen yang disengketakan. Tuntutan saya adalah untuk pengakuan bagiannya sebagai tidak signifikan, penebusan bagiannya dengan pembayaran kompensasi kepadanya berdasarkan Pasal 252 dan tidak menghalangi penjualan bagian anak-anak melalui PLO. Pengadilan menolak saya. Mahkamah Agung membiarkannya tidak berubah, menjelaskan bahwa dia tidak mengajukan klaim untuk alokasi saham dalam bentuk barang, dan hanya mereka yang membuat tuntutan seperti itu yang dapat dipaksa untuk menjual. Saya khawatir banding bahkan tidak akan menerima keluhan tanpa pelanggaran serius. Dia memiliki properti lain, saya tidak. Apa yang harus saya lakukan, haruskah saya berada di bawah tudungnya selama sisa hidup saya? Lagi pula, jika Anda hanya menjual bagian Anda ke agen penjual, itu akan jauh lebih rendah. Saya tidak ingin kehilangan uang.
Pengacara Kugeiko A.S., 86702 tanggapan, 38690 ulasan, online sejak 05.12.2011
2.1. Halo,
Jadi pengadilan tidak menganggap bagiannya tidak penting dan tidak ada yang bisa dilakukan. Anda tidak bisa memaksa pemilik untuk menjual properti mereka secara paksa, termasuk real estat.
Saya berharap Anda sukses dan semua yang terbaik!
Pengacara Ruslin A.D., 4901 tanggapan, 2497 ulasan, online sejak 15/11/2007
2.2. Halo, Irina Sergeevna! Posisi Mahkamah Agung setidaknya kontroversial, karena ada, khususnya, tindakan peradilan Mahkamah Agung Federasi Rusia, yang secara tegas menyatakan bahwa "efek dari ketentuan hukum paragraf 4 Pasal 252 KUH Perdata Federasi Rusia berlaku baik untuk persyaratan pemilik yang menonjol, dan atas klaim peserta lain dalam kepemilikan bersama yang sama"(Hal ini, khususnya, dinyatakan dalam Putusan Komite Investigasi Perkara Perdata Mahkamah Agung Federasi Rusia tanggal 12 Juli 2016 No. 46-KG 16-8, di mana dinyatakan dalam teks biasa bahwa pemilik saham kecil "tidak menyatakan permintaan untuk alokasi saham, persetujuan tidak menyatakan kompensasi moneter apa pun).
Tunggu hingga 1 Oktober dan ajukan banding kasasi ke pengadilan kasasi yurisdiksi umum. Tentu saja, tidak ada jaminan pembatalan keputusan yang diambil, tetapi argumentasi dalam kasus Anda akan cukup serius.
Hormat kami, A.D. Ruslin.
3. Suatu hari mereka menelepon ke departemen investigasi kecelakaan, menuduh pelanggaran pada pukul 12.27. Kapolsek menjelaskan, akan ada pemeriksaan pelapisan menggunakan peralatan khusus. Mereka menelepon saya lagi dan mengatakan bahwa ada video yang menunjukkan scree dari spatbor, layarnya kecil, tidak ada yang jelas. Mereka berkenalan dengan materi kasus, memberikan video, menandatangani protokol dan penjelasan di dalamnya, bahwa dia tidak setuju dalam skema kecelakaan, tidak ada screes, dan mereka diduga ada di video, tetapi yang juga menarik adalah bahwa mobil itu berdiri, dan sudah di rumah di monitor Dalam pemeriksaan lebih rinci, saya melihat bahwa ketika mobil saya sudah lewat dengan seluruh tubuhnya, mobil pemohon mulai bergerak mundur dan scree ini terjadi, tidak berdiri masih dan ternyata itu bahkan memukul saya di belakang. Seminggu kemudian, mereka dipanggil ke pengadilan. Bagaimana bertindak dalam situasi ini, apa yang harus dituntut di pengadilan, karena saya dapat mengatakan bahwa saya bersalah dan tidak ada pelanggaran dalam protokol polisi lalu lintas?
Pengacara Stepanov Yu.V., 43215 tanggapan, 18344 ulasan, online sejak 02/01/2014
3.1. Halo, katakan begitu, terutama karena memang begitu. Lagi pula, ada kecelakaan, ada rekaman video. Dan pelanggaran protokol apa yang Anda bicarakan?
4. Saya sudah menulis tentang situasinya, tetapi saya akan mengulanginya secara singkat:
Ada Seorang Gadis... Itu 7.27 jam 2... lalu disalahkan untuk 7.27 yang menjadi 158 (kurang dari setahun).
Ada pemeriksaan kejiwaan (sebagai dokter, saya akrab dengan topik ini - satu kebohongan), tetapi bukan ini yang membuat kami khawatir:
1. Saya diberitahu oleh Anda bahwa pelanggarannya kecil (untuk 160 rubel), jadi hakim mungkin ... atau tidak ingin menghentikan penuntutan pidana ini ... apakah ini peradilan yudisial di Rusia?
Saya ingin membuat artikel... Saya tidak ingin melakukannya ((?
2. Ada surat dakwaan, tetapi sidang pengadilan yang dakwaannya tidak dikuatkan... oleh karena itu ada asas praduga tak bersalah ... sampai terbukti sebaliknya, dan jika demikian, mengapa seseorang tidak dapat pergi ke seminggu, misalnya, ke kota lain ... setelah dia tidak terbukti bersalah? Ini adalah pelanggaran hak asasi manusia untuk bergerak bebas ... untuk melarikan diri, tidak ada yang akan ...
3. dalam pemeriksaan psikiatri, dia diakui gila atas tindakan pelanggaran ini (setelah menanyakan segalanya: apakah Anda mengakui kesalahan Anda? Dan dia mencoba untuk mengatakan bagaimana itu ... tetapi mereka tidak mempercayainya (() dan sekarang atas dasar ini, oleh karena itu dia ingin menutup kasus pidana ... tetapi tanpa konfirmasi kesalahan terdakwa, apa pun dari pemeriksaan tidak memiliki kekuatan hukum! Artinya, dia hanya ingin melanggar hukum!
4. apakah mungkin untuk hanya memeriksanya untuk mengidentifikasi apakah dia memiliki penyimpangan psikotik sama sekali (dengan indikasi - sesuai dengan tempat permintaan) .. tetapi bagaimana hasilnya: dia akan ditugaskan pemeriksaan baru . .para dokter akan melihat ke dalam database dan menulis apa (bahkan kesimpulan yang benar dari orang lain) - bagaimana cara menghindarinya?
Pengacara Popov P. E., 5780 tanggapan, 2885 ulasan, online sejak 26/05/2019
4.1. Kasing akan ditutup, jumlahnya kecil, 160 rubel. "KUHP Federasi Rusia" tertanggal 13/06/1996 N 63-FZ (sebagaimana diubah pada 17/06/2019) (sebagaimana diubah dan ditambah, mulai berlaku pada 01/07/2019)
. Konsep kejahatan
Suatu tindakan (tidak bertindak) bukanlah kejahatan, meskipun secara formal mengandung tanda-tanda tindakan apa pun yang diatur oleh Kode Etik ini, tetapi karena ketidakberartiannya tidak menimbulkan bahaya publik. Secara umum, itu tidak dimulai secara hukum, ini adalah pelanggaran administratif.
Semua yang terbaik.
Apakah jawaban saya membantu Anda?
Karyawan memiliki hak untuk mengajukan ke pengadilan untuk penyelesaian perselisihan perburuhan individu dalam waktu tiga bulan sejak hari ketika dia mengetahui atau seharusnya mengetahui tentang pelanggaran haknya, dan untuk perselisihan tentang pemecatan - dalam waktu satu bulan sejak tanggal pengiriman salinan perintah pemecatan kepadanya atau sejak tanggal penerbitan buku kerja.
Artinya, Anda dapat menantang pemecatan ilegal dalam waktu satu bulan setelah salinan perintah pemecatan diserahkan kepada Anda atau sejak tanggal buku kerja diterbitkan. Tentu saja, jika kedua syarat ini tidak dipenuhi oleh majikan, maka Anda masih bisa bertarung.
Meskipun ada kesempatan hantu lain untuk memperbaiki situasi. Anda dapat menghubungi Inspektorat Tenaga Kerja. Tidak ada undang-undang pembatasan untuk melamar ke inspektorat ketenagakerjaan. Selain itu, dalam kasus pelanggaran, perintah untuk menghilangkannya akan dikeluarkan. Padahal pelanggaran itu dilakukan 10 tahun lalu. Hanya saja, jika batas waktu untuk membawa pelaku ke tanggung jawab administratif (1 tahun) berakhir, maka pelaku tidak akan dihukum.
Karena itu, tulis detail situasi Anda, kami dapat mencoba membantu Anda.
P.S. Apa alasan pemecatan itu? Likuidasi? Pengurangan?
24. Diagnosis: Prolaps katup mitral derajat 1. regurgitasi mitral sedang. regurgitasi trikuspid ringan. Gangguan irama: ekstrasistol supraventrikular dan ventrikel saat melakukan tes ergometrik sepeda kemudian dicangkokkan ke holter ecg.
Pengacara Selivanenko V.O., 6957 tanggapan, 2847 ulasan, online sejak 22/05/2013
24.1. Halo. Dan apa pertanyaan Anda? Kalau soal kebugaran tentara, datanya belum cukup. Namun menurut pasal 42, kemungkinan besar kategori B adalah prolaps dengan gangguan irama dan konduksi.
Suami saya dan saya adalah wali dari seorang anak kecil (1,5 tahun). ibunya memiliki "keterbelakangan mental ringan dengan gangguan perilaku ringan", dia terbatas haknya dan anak itu tinggal bersama kami. bagaimana kita bisa membuktikan atau apa yang harus dikatakan kepada hakim sehingga kita dapat mencabut dia dan di masa depan orang tua angkat dari anak laki-laki itu! Kami sangat mencintainya, semua kerabat dan teman kami juga memujanya dan kami tidak dapat membayangkan hidup tanpanya! Karena itu, kami ingin melindungi haknya, karena. adopsi adalah bentuk prioritas mengadopsi anak! Baca jawaban (1)
25. Pertanyaan seperti itu, saya dioperasi - tukak duodenum dengan perforasi, setelah itu dikirim ke IVK di mana mereka menulis saya kesimpulan - sedikit deformasi bohlam duodenum tanpa mengorbankan fungsi pencernaan. Mereka membubuhkan huruf "c", apakah sah, apakah saya akan menjabat atau dipecat, jika demikian, apa yang dapat saya lakukan untuk melanjutkan dinas saya?
Pengacara Zvezdilin I. V., 76 tanggapan, 75 ulasan, online sejak 19/03/2018
25.1. Halo! Berdasarkan pengalaman saya di kantor kejaksaan militer selama lebih dari 7 tahun, saya dapat mengatakan bahwa kategori kebugaran "B" bukanlah dasar untuk pemecatan dari dinas militer, tetapi hak untuk pemecatan berdasarkan artikel preferensi diberikan, mis. pada kesehatan. Itu. Mereka tidak memiliki hak untuk memaksa Anda mengundurkan diri, tetapi Anda, jika diinginkan, memiliki hak untuk mengajukan laporan pemecatan dari dinas militer karena alasan kesehatan dengan penetapan tunjangan dan pembayaran yang sesuai (tergantung pada masa kerja) .
Jika saya dapat membantu Anda, saya akan senang!
26. Tolong beri tahu saya apakah saya dapat memperbarui lisensi kategori "B" jika ada sedikit pelanggaran persepsi warna, pengalaman mengemudi lebih dari 20 tahun, perpanjangan SIM sebelumnya tidak ada masalah, saat ini, menurut modern persyaratan, ada batasan pada penerimaan awal lisensi. untuk orang dengan kelainan warna, tapi bagaimana memperpanjang v.u. untuk kategori driver ini. Terima kasih.
Pengacara Myasnikova E. M., 226 tanggapan, 163 ulasan, online sejak 27.02.2018
26.1. Halo Andrey.
Jika kondisi kesehatan Anda belum memburuk dan penglihatan Anda tetap sama seperti sebelumnya, maka Anda akan menukar VU Anda tanpa masalah, seperti sebelumnya.
Mungkin, saat mengeluarkan sertifikat medis untuk Anda. komisi akan membuat catatan bahwa Anda akan dilarang bekerja sebagai pengemudi. Dalam hal ini, Anda akan dapat mengendarai mobil, tetapi Anda tidak akan bisa mendapatkan pekerjaan sebagai pengemudi.
Jika tidak, prosedur pertukaran SIM karena berakhirnya masa berlaku tidak berubah.
27. Halo. Kami memiliki rumah baru dan manajer rumah baru. Mereka mengirim kontrak. Saya mengirimkannya kepada Anda untuk meminta nasihat apakah itu dibuat dengan benar ... perusahaan itu keruh karena meminta untuk membayar 10.000 dan kemudian menyimpulkan kontrak ini. Kontrak untuk pengelolaan gedung apartemen di alamat: "_" ___ 201__
Pemilik (investor) tempat gedung apartemen, selanjutnya disebut "Pemilik", di satu sisi, dan LLC MC "NSK-Dom", diwakili oleh direktur Sergey Timofeevich Abaturov, bertindak berdasarkan Piagam, selanjutnya disebut "Organisasi Pengelola", di lain pihak, secara bersama-sama disebut sebagai "Para Pihak", telah menandatangani perjanjian ini sebagai berikut:
1. Ketentuan Umum
1.1. Sebuah gedung apartemen adalah sebuah rumah yang terletak di distrik Kirovsky Novosibirsk di jalan. Nikolai Gritsyuk, No. 5 (selanjutnya disebut Gedung Apartemen atau MKD).
Tempat - tempat tinggal (apartemen), tempat non-perumahan (kantor) (dengan pengecualian area umum).
Perusahaan manajemen - organisasi yang menjalankan fungsi pengelolaan gedung apartemen, berdasarkan Lisensi No. 054-000185 tanggal 15 Mei 2015, sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia, Kode Perumahan Federasi Rusia, Kode Sipil Federasi Rusia, Aturan untuk pemeliharaan properti bersama di gedung apartemen yang disetujui oleh Pemerintah Federasi Rusia, serta ketentuan lain dari undang-undang sipil dan perumahan Federasi Rusia.
Pemilik (Investor) tempat adalah orang yang telah menerima dari pengembang berdasarkan tindakan transfer atau dokumen transfer lainnya, yang, sesuai dengan paragraf 6 bagian 2 Seni. 153 dari Kode Perumahan Federasi Rusia, kewajiban muncul untuk membayar tempat dan utilitas, serta orang yang telah mengeluarkan kepemilikan tempat sesuai dengan persyaratan undang-undang Federasi Rusia.
1.2. Perjanjian ini disimpulkan atas inisiatif Organisasi Pengelola, merupakan perjanjian dengan sejumlah orang di pihak Pemilik tempat dan berisi kondisi yang sama untuk semua pemilik tempat di gedung apartemen.
1.3. Pengelolaan gedung apartemen dilakukan sesuai dengan persyaratan undang-undang tentang penyediaan layanan publik dan pemeliharaan yang tepat dari properti umum di gedung apartemen.
1.4. Perjanjian ini merupakan perjanjian campuran dengan rezim hukum khusus, karena termasuk unsur-unsur dari berbagai jenis kontrak yang diatur dalam paragraf 1.12, 1.13, 2.1, 2.3, 2.4, 2.5, 3.2.3.
1.5. Pekerjaan pada saat ini dan perbaikan besar properti bersama di gedung apartemen yang tidak termasuk dalam ruang lingkup pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan properti bersama dilakukan oleh organisasi pengelola jika ada keputusan rapat umum pemilik tempat.
1.6. Daftar, ketentuan untuk penyediaan layanan dan kinerja pekerjaan pada pemeliharaan dan perbaikan properti bersama dibentuk sesuai dengan persyaratan undang-undang saat ini, hasil inspeksi properti bersama dan dibuat selama kontrak, tetapi tidak kurang dari satu tahun.
1.7. Untuk memenuhi persyaratan minimum untuk kesejahteraan sanitasi dan epidemiologis, sebelum pembentukan sebidang tanah, pembersihan sanitasi wilayah yang berdekatan dilakukan dalam batas-batas penggunaan lahan (sebenarnya) yang ditetapkan sebelumnya, kecuali ditentukan lain oleh keputusan. dari rapat umum Pemilik.
1.8. Organisasi pengelola menyediakan layanan pemeliharaan berkelanjutan dalam lingkup tanggung jawab operasional. Susunan harta bersama yang menjadi subyek pengelolaan ditentukan dari susunan harta bersama dan hanya mencakup harta suatu paragraf tertentu. 2-9 Keputusan Pemerintah 13 Agustus 2006 N 491., di mana sebagian pekerjaan dilakukan dan layanan disediakan. Para pihak sepakat bahwa jika Pemilik tempat pada rapat umum menetapkan komposisi baru dari properti bersama, maka Organisasi Pengelola berkewajiban untuk menyediakan layanan untuk komposisi properti yang baru disetujui.
1.9. Kontrol atas pemenuhan kewajiban kontrak oleh organisasi pengelola, penandatanganan tindakan pekerjaan yang dilakukan dan layanan yang diberikan, serta tindakan lain sebelum pemilihan Dewan Dewan dilakukan oleh salah satu Pemilik. Setelah pemilihan Dewan Rumah, penandatanganan tindakan dilakukan oleh orang yang berwenang (ketua dewan rumah), kecuali ditentukan lain oleh rapat Pemilik.
1.10. Jika seseorang yang diberi wewenang oleh Pemilik tidak dapat melakukan tugasnya (perjalanan bisnis, liburan, sakit, dll.) atau tidak dipilih atau ditolak untuk menjadi orang yang diberi wewenang, maka tugasnya dapat dilakukan sementara oleh anggota dewan rumah. , dan dalam ketidakhadiran mereka, salah satu Pemilik di gedung apartemen.
1.11. Organisasi pengelola setiap bulan menyusun tindakan pekerjaan yang dilakukan dan layanan yang diberikan dalam dua salinan. Seseorang yang diberi wewenang oleh pemilik dalam waktu 5 hari menandatangani tindakan dan mengembalikan satu salinan ke Organisasi Pengelola. Jika dalam jangka waktu yang ditentukan Organisasi Pengelola belum menerima penolakan yang beralasan untuk menerima pekerjaan (jasa), maka pekerjaan (jasa) dianggap diterima dan dikenakan pembayaran.
1.12. Pemilik tempat setuju untuk membeli utilitas.
1.13. Pemilik memberikan hak kepada organisasi pengelola untuk menggunakan properti bersama untuk sewa (penggunaan) atau iklan, dengan ketentuan bahwa dana yang diterima dari sewa properti atau iklan akan digunakan untuk bekerja dengan non-pembayar, menghilangkan tindakan vandalisme, menghilangkan kecelakaan, menghilangkan ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan Pemilik tempat, melakukan pekerjaan dan layanan tambahan untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama, penghematan energi, kompensasi untuk dana yang diinvestasikan oleh Organisasi Pengelola di properti bersama, sebagai serta pembayaran remunerasi.
1.14. Pemilik properti kota memberikan kepada Organisasi Pengelola hak untuk menuntut pemenuhan kewajiban oleh orang-orang yang menggunakan tempat Pemilik (penyewa), dalam hal pembayaran tepat waktu untuk layanan dan pekerjaan pemeliharaan dan perbaikan properti bersama, sebagai serta pembayaran utilitas.
1.15. Penentuan suhu udara standar di tempat tinggal dilakukan sesuai dengan Lampiran 1 Aturan untuk penyediaan layanan utilitas kepada pemilik dan pengguna tempat di gedung apartemen dan gedung tempat tinggal, disetujui oleh Keputusan Pemerintah Federasi Rusia 6 Mei 2011 N 354 dan GOST 30494-2011 Standar antar negara bagian "Bangunan dan parameter publik iklim mikro di tempat, asalkan Pemilik tempat melakukan langkah-langkah untuk mengisolasi tempat.
1.16. Informasi tentang Pemilik tempat dan orang yang tinggal di tempat Pemilik, langkah-langkah dukungan sosial, karakteristik tempat dan jenis layanan utilitas yang disediakan ditunjukkan dalam dokumentasi untuk gedung apartemen (akun pribadi, kartu pemilik, dokumen hak milik , dll.).
2. Subyek kontrak
2.1. Organisasi pengelola, atas instruksi Pemilik tempat, selama masa kontrak, menyanggupi biaya untuk menyediakan layanan dan melakukan pekerjaan pada pemeliharaan dan perbaikan yang tepat dari properti bersama di rumah seperti itu, menyediakan utilitas untuk Pemilik bangunan dan orang-orang yang menggunakan bangunan di rumah ini, memberikan layanan tambahan dan melakukan pekerjaan, termasuk perbaikan properti umum saat ini, serta melakukan kegiatan lain yang bertujuan untuk mencapai tujuan pengelolaan gedung apartemen.
2.2. Layanan dan (atau) pekerjaan pemeliharaan dan perbaikan properti bersama di gedung apartemen disediakan oleh Organisasi Pengelola secara mandiri atau dengan melibatkan pihak ketiga untuk melakukan pekerjaan yang memerlukan izin dan lisensi khusus (alarm kebakaran dan keamanan, peralatan gas, dan pekerjaan lain). ).
2.3. Pemilik (investor) menginstruksikan Organisasi Pengelola untuk mendaftarkan ke badan Rostekhnadzor peralatan yang mereka miliki berdasarkan kepemilikan bersama, dan Organisasi Pengelola berjanji untuk melakukan pendaftaran ini atas namanya sendiri. Biaya Organisasi Pengelola yang dikeluarkan selama pendaftaran termasuk dalam biaya pemeliharaan properti bersama.
2.4. Pemilik tempat memberikan kepada Organisasi Pengelola hak untuk mengklaim dari Pengembang dana yang diterima berdasarkan perjanjian yang disepakati sebelumnya, serta pembayaran dan dana yang dibayarkan di muka untuk kewajiban Pengembang yang tidak terpenuhi. Dana yang diterima dari organisasi sebelumnya diarahkan ke perbaikan properti umum saat ini dan yang besar.
2.5. Pemilik tempat memberikan persetujuan kepada Organisasi Pengelola untuk memproses data pribadi, termasuk pengumpulan, sistematisasi, akumulasi, penyimpanan, klarifikasi (memperbarui, mengubah), penggunaan, distribusi (termasuk transfer ke perwakilan untuk pengumpulan pembayaran wajib di pengadilan, organisasi khusus untuk melakukan akrual, serta dalam kasus yang ditentukan oleh hukum yang berlaku), depersonalisasi, pemblokiran, penghancuran data pribadi. Untuk memenuhi kewajiban kontrak, Pemilik Tempat memberikan data pribadi berikut: nama belakang, nama depan, patronimik, tahun, bulan, tanggal dan tempat lahir, alamat, perkawinan, status sosial, informasi tentang ketersediaan manfaat, informasi tentang kepemilikan tempat tinggal yang terdaftar di MKD, informasi tentang orang yang tinggal di tempat itu dan data lain yang diperlukan untuk implementasi perjanjian ini dalam hal menghitung pembayaran.
3. Hak dan kewajiban Organisasi Pengelola
3.1. Organisasi pengelola berkewajiban:
3.1.1. Memberikan layanan dan melakukan pekerjaan pada pemeliharaan dan perbaikan properti bersama yang diatur oleh hukum yang berlaku dan Perjanjian ini.
3.1.2. Informasikan kepada Pemilik tepat waktu melalui pengumuman di pintu masuk:
Tentang waktu penutupan jaringan rekayasa yang akan datang;
Pada pemeliharaan preventif terjadwal jaringan teknik selambat-lambatnya 2 hari kalender sebelum tanggal dimulainya pekerjaan.
3.1.3. Buat tindakan komisi berdasarkan fakta yang menyebabkan kerusakan pada properti Pemilik, pada fakta penyediaan layanan dan (atau) pelaksanaan pekerjaan pemeliharaan pada properti umum gedung apartemen dengan kualitas yang tidak memadai dan (atau) dengan gangguan yang melebihi durasi yang ditetapkan.
3.1.4. Memelihara dan menyimpan dokumentasi teknis (database) untuk gedung apartemen, peralatan teknik internal dan fasilitas perbaikan rumah, serta dokumentasi dan perhitungan akuntansi, statistik, ekonomi dan keuangan yang terkait dengan pelaksanaan perjanjian ini.
3.1.5. Mengeluarkan dokumen pembayaran, salinan akun pribadi, sertifikat tanpa hutang dan dokumen lain yang ditentukan oleh undang-undang saat ini.
3.1.6. Melaksanakan layanan pengiriman darurat, termasuk atas permintaan Pemilik.
3.1.7. Klaim kembali dari Pengembang teknis dan dokumentasi lainnya untuk gedung apartemen yang dikelola, dan jika tidak mungkin untuk mengklaim kembali, pulihkan. Biaya Organisasi Pengelola yang dikeluarkan untuk pemulihan dokumentasi tersebut harus termasuk dalam biaya pemeliharaan properti bersama.
3.1.8. Memberikan kepada orang yang diberi wewenang oleh pemilik (ketua dewan, dan dalam ketidakhadirannya kepada salah satu anggota dewan MKD), laporan tertulis tentang pemenuhan persyaratan perjanjian ini, dan dalam ketidakhadirannya, pos laporan di situs web organisasi pengelola. Laporan harus berisi informasi berikut: jumlah dana Pemilik yang diperoleh dan diterima oleh Organisasi Pengelola selama periode pelaporan, daftar kewajiban (pekerjaan dan layanan) yang dilakukan oleh Organisasi Pengelola, serta jumlah dana yang terkumpul untuk perombakan harta bersama, atau sisa karena tidak dipenuhinya kewajiban.
3.1.9. Beri tahu orang yang diberi wewenang oleh pemilik tentang berakhirnya keandalan operasional properti bersama.
3.1.10. Pastikan kerahasiaan data pribadi Pemilik tempat dan keamanan data ini selama pemrosesannya.
3.1.11. Dalam hal mempercayakan pemrosesan data pribadi berdasarkan perjanjian kepada orang lain, Organisasi Pengelola berkewajiban untuk memasukkan dalam perjanjian tersebut, sebagai syarat penting, kewajiban untuk memastikan kerahasiaan data pribadi dan keamanan data pribadi selama pemrosesannya oleh orang yang ditentukan.
3.1.12. Serahkan kepada Pemilik tempat Pedoman untuk penggunaan tempat di bangunan perumahan dan multi-apartemen dan peralatan yang terletak di dalamnya, serta mengeluarkan pemberitahuan untuk menghilangkan kekurangan yang diidentifikasi selama inspeksi tempat.
3.1.13. Saat menentukan jumlah pembayaran untuk pemeliharaan dan perbaikan tempat tinggal, Organisasi Pengelola berkewajiban untuk memperhitungkan dana yang diterima melalui penggunaan properti bersama.
3.1.14. Buat Perjanjian tentang prosedur interaksi antara organisasi pengelola dan orang yang diberi wewenang oleh pemilik tempat.
3.2. Organisasi pengelola berhak:
3.2.1. Pendapatan yang diterima dari penggunaan properti bersama harus diarahkan untuk konservasi energi, pekerjaan dan layanan tambahan untuk pemeliharaan dan perbaikan properti umum gedung apartemen, untuk bekerja dengan non-pembayar, untuk menghilangkan tindakan vandalisme, menghilangkan kecelakaan, menghilangkan ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan Pemilik tempat, kompensasi yang diinvestasikan oleh Organisasi Pengelola dalam properti dana bersama. 25% dari dana yang diterima dari penggunaan properti bersama digunakan sebagai remunerasi untuk Organisasi Pengelola.
3.2.2. Selama masa kontrak, secara mandiri menentukan urutan dan waktu pelaksanaan pekerjaan dan penyediaan layanan untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama, tergantung pada kondisi teknis aktual properti bersama, jumlah dana yang diterima oleh Pemilik dan kemampuan produksinya, termasuk jika tidak mungkin memenuhi kewajiban, untuk menunda pemenuhan kewajiban ini tahun depan.
3.2.3. Melakukan pekerjaan dan memberikan layanan yang tidak termasuk dalam daftar pekerjaan dan layanan yang disetujui oleh rapat umum, jika kebutuhan untuk melaksanakannya disebabkan oleh kebutuhan untuk menghilangkan ancaman terhadap kehidupan dan kesehatan penghuni MKD, untuk menghilangkan konsekuensinya kecelakaan atau ancaman kerusakan pada properti bersama Pemilik tempat, serta sehubungan dengan perintah badan pengawas (kontrol) (GZhI, GPN, Rospotrebnadzor, dll.), di mana organisasi pengelola wajib memberitahukan kepada Pemilik tempat. Pelaksanaan pekerjaan dan jasa tersebut dilakukan dengan mengorbankan dana yang diterima dari pembayaran pekerjaan dan jasa untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama (perbaikan besar). Kewajiban yang tidak terpenuhi dapat dialihkan ke tahun berikutnya. Menginformasikan Pemilik dilakukan dengan menempelkan pemberitahuan di pintu depan setiap pintu masuk.
3.2.4. Untuk mengindeks pembayaran untuk pemeliharaan dan perbaikan tempat tinggal secara sepihak dalam hal:
Mengubah upah minimum, serta menetapkan upah minimum di entitas konstituen Federasi Rusia;
Perubahan peraturan perpajakan;
Perubahan biaya bahan bangunan, jika biaya bahan tersebut meningkat lebih dari 10%.
3.2.5. Dengan persetujuan Pemilik tempat, menginvestasikan dana mereka sendiri di properti bersama dengan penggantian berikutnya oleh Pemilik.
3.2.6. Atas nama Pemilik, menyediakan properti bersama di MKD untuk digunakan kepada pihak ketiga (penggunaan, sewa, penempatan produk promosi, dll.).
3.2.7. Menginformasikan otoritas pengawas tentang reorganisasi dan pembangunan kembali yang tidak sah dari tempat, milik bersama, serta penyalahgunaannya.
3.2.8. Lakukan pemrosesan data pribadi, termasuk pengumpulan, sistematisasi, akumulasi, penyimpanan, klarifikasi (pembaruan, perubahan), penggunaan, distribusi (termasuk transfer ke perwakilan untuk pengumpulan pembayaran wajib di pengadilan, organisasi khusus untuk melakukan akrual) , depersonalisasi, pemblokiran, penghancuran data pribadi.
3.2.9. Gunakan tempat non-perumahan gratis yang terkait dengan milik bersama Pemilik tempat untuk kinerja pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan, perbaikan saat ini dan besar dari properti bersama. Penggunaan tempat oleh Organisasi Pengelola dapat dilakukan secara pribadi atau oleh kontraktor yang memiliki hubungan kontrak dengan Organisasi Pengelola.
3.2.10. Memberikan kepada Pemilik layanan tambahan atau melakukan pekerjaan lain sebagai bagian dari pelaksanaan kewajiban mereka berdasarkan perjanjian ini, jika kebutuhan untuk memberikan layanan atau melakukan pekerjaan tersebut muncul selama pelaksanaan kewajiban dasar. Jika Pemilik tidak memutuskan pembiayaan tambahan, maka pelaksanaan pekerjaan dan layanan tersebut dilakukan dengan mengorbankan dana yang diterima dari pembayaran untuk pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama. Pekerjaan dan layanan yang tidak dibiayai adalah tunduk pada pencantuman dalam daftar pekerjaan dan jasa tahun berikutnya.
3.2.11. Mengalokasikan dana yang diterima sebagai selisih dalam perhitungan jumlah pembayaran untuk utilitas menggunakan koefisien yang meningkat untuk penerapan langkah-langkah penghematan energi dan peningkatan efisiensi energi;
4. Hak dan kewajiban Pemilik
4.1. Pemilik berhak:
4.1.1. Menuntut penghitungan ulang biaya berdasarkan kontrak karena kurangnya atau tidak memadainya kualitas penyediaan layanan dan pekerjaan.
4.1.2. Sesuai kesepakatan dengan Organisasi Pengelola, melunasi hutang yang ada dengan lansekap wilayah yang berdekatan dengan gedung apartemen, serta pekerjaan lainnya.
4.1.3. Dalam persyaratan yang disepakati dengan Organisasi Pengelola - untuk memeriksa volume, kualitas dan frekuensi penyediaan layanan dan kinerja pekerjaan atau mempercayakan verifikasi kepada orang yang diberi wewenang oleh pemilik.
4.1.4. Mengharuskan Organisasi Pengelola, dalam hal kewajibannya, untuk menghilangkan cacat yang teridentifikasi dan memeriksa kelengkapan dan ketepatan waktu penghapusannya.
4.1.5. Lakukan pembayaran untuk layanan dan pekerjaan berdasarkan Perjanjian ini di muka beberapa bulan sebelumnya.
4.1.6. Berikan pembacaan perangkat pengukuran (individu, apartemen, dan kamar) ke operator ODS (secara langsung atau melalui telepon), ke akun pribadi situs organisasi pengelola atau dengan cara lain yang nyaman bagi mereka. Ketentuan pembacaan meter dilakukan selama periode tanggal 25-26 bulan berjalan, kecuali ditentukan lain oleh keputusan rapat umum.
4.2. Pemilik diwajibkan untuk:
4.2.1. Lakukan pembayaran tepat waktu dan penuh berdasarkan Perjanjian ini. Pembayaran harus dilakukan setiap bulan hingga tanggal 10 bulan berikutnya setelah tanggal kadaluwarsa, sesuai dengan perincian dan dalam jumlah yang ditentukan dalam dokumen pembayaran (rekening - kuitansi).
4.2.2. Berikan Organisasi Pengelola informasi tentang orang-orang (nomor kontak, alamat) yang memiliki akses ke tempat Pemilik jika dia tidak ada untuk sementara dalam kasus pekerjaan darurat, dan jika gagal memberikan informasi tersebut, ganti rugi atas kerusakan yang terjadi pada warga. dan (atau) badan hukum dan propertinya.
4.2.3. Menghormati hak dan kepentingan sah tetangga, mencegah pekerjaan di tempat atau tindakan lain yang menyebabkan kerusakan pada tempat, atau membuat kebisingan atau getaran meningkat, menjaga keheningan di tempat gedung apartemen dari 23-00 hingga 7-00, tidak melanggar kondisi normal tempat tinggal warga di tempat tinggal lainnya.
4.2.4. Menyediakan akses ke tempat untuk perwakilan Organisasi Pengelola, serta orang yang diberi wewenang olehnya untuk memeriksa peralatan internal dan internal, melakukan perbaikan yang diperlukan; bekerja untuk menghilangkan kecelakaan.
4.2.5. Memberi tahu Organisasi Pengelola tentang perubahan jumlah penduduk, termasuk mereka yang tinggal sementara di tempat tinggal, yang pindah ke tempat tinggal sebagai penduduk sementara untuk jangka waktu lebih dari 3 hari selambat-lambatnya 5 hari kerja sejak tanggal berubah, jika tempat tinggal tidak dilengkapi dengan perangkat pengukur individu atau umum (apartemen).
4.2.6. Melakukan pembayaran untuk tempat tinggal dengan cara dan dalam batas waktu yang ditentukan oleh Perjanjian ini.
4.2.7. Mematuhi persyaratan yang ditentukan dalam Pedoman untuk penggunaan tempat di bangunan perumahan dan multi-apartemen dan peralatan yang terletak di dalamnya, serta persyaratan Organisasi Pengelola yang ditentukan dalam pemberitahuan untuk menghilangkan kekurangan yang diidentifikasi selama inspeksi tempat.
4.2.8. Ketika membuat perjanjian sewa sosial atau sewa selama periode berlakunya perjanjian ini, Pemilik tempat kota berkewajiban untuk memberi tahu penyewa tentang persyaratan perjanjian ini.
4.2.9. Menyerahkan kepada Organisasi Pengelola salinan dokumen judul dan aslinya untuk verifikasi.
4.2.10. Untuk memenuhi kewajiban kontrak, Pemilik Tempat memberikan data pribadi berikut: nama belakang, nama depan, patronimik, tahun, bulan, tanggal dan tempat lahir, alamat, perkawinan, status sosial, informasi tentang ketersediaan manfaat, informasi tentang kepemilikan tempat tinggal yang terdaftar di MKD, informasi tentang orang yang tinggal di tempat itu dan data lain yang diperlukan untuk pelaksanaan Perjanjian ini dalam hal menghitung pembayaran.
4.2.11. Pemilik tempat kota berdasarkan perjanjian ini bertindak untuk kepentingan penyewa dan atas biayanya.
4.2.12. Segera beri tahu Organisasi Pengelola tentang kegagalan dalam pengoperasian sistem dan peralatan teknik dan malfungsi lainnya dari properti bersama, jika perlu, laporkan ke layanan pengiriman darurat dengan nomor telepon yang ditunjukkan pada stand informasi dan situs web organisasi pengelola.
4.2.13. Biasakan semua warga negara yang hidup bersama dengannya dengan ketentuan Perjanjian ini.
4.2.14. Pemilik tempat non-perumahan diharuskan untuk membuat kontrak untuk pembuangan limbah padat domestik dan pembuangan limbah besar dengan organisasi khusus dan memasang wadah untuk mengumpulkan limbah padat dalam perjanjian dengan Organisasi Pengelola.
4.2.15. Memberikan informasi kepada Organisasi Pengelola tentang ketersediaan dan jenis individu yang dipasang, umum (apartemen), perangkat pengukur ruangan, tanggal dan tempat pemasangannya (commissioning), tanggal perangkat pengukur disegel oleh pabrikan atau organisasi yang membawa keluar verifikasi terakhir dari perangkat pengukuran, serta tanggal jatuh tempo yang ditetapkan untuk verifikasi berikutnya
5. Harga dan pembayaran berdasarkan kontrak
5.1 Harga perjanjian manajemen termasuk biaya pekerjaan dan jasa untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama, serta penyediaan utilitas dan jasa lainnya. Biaya pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama ditentukan sebagai produk dari jumlah pembayaran untuk pemeliharaan dan perbaikan tempat tinggal di gedung apartemen dengan total area perumahan dan non-perumahan. tempat.
5.2. Biaya pemeliharaan dan perbaikan tempat tinggal termasuk biaya untuk layanan dan pekerjaan pengelolaan gedung apartemen, pemeliharaan dan perbaikan saat ini dari properti umum di gedung apartemen, serta biaya pemulihan hutang dari Pemilik tempat. yang tidak memenuhi kewajiban pembayaran perumahan dan pelayanan publik dengan baik.
5.3. Jumlah biaya untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama di MKD, serta daftar pekerjaan dan layanan tersebut, ditetapkan dengan keputusan rapat umum Pemilik tempat, dengan mempertimbangkan usulan dari organisasi pengelola (dengan pengecualian indeksasi biaya), serta dengan mempertimbangkan insentif untuk dewan MKD, yang didistribusikan setiap bulan di antara Pemilik dan disajikan kepada mereka untuk pembayaran dalam struktur pembayaran bulanan (bila keputusan dibuat pada rapat umum pemilik). Jumlah pembayaran untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama, serta daftar pekerjaan dan layanan, ditetapkan oleh rapat umum pemilik tempat. Sebelum keputusan Pemilik untuk menetapkan jumlah biaya untuk pemeliharaan dan perbaikan properti bersama, jumlah tersebut ditetapkan oleh perusahaan pengelola berdasarkan biaya yang direncanakan untuk pelaksanaan daftar lengkap layanan dan pekerjaan untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama sesuai dengan Pemerintah Federasi Rusia tertanggal 03.04.2013 No. 290 diberikan dalam Lampiran No. 1
5.4. Daftar pekerjaan dan layanan untuk perbaikan saat ini dan perbaikan besar, yang merupakan bagian dari pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan properti bersama, tidak tunduk pada persetujuan terpisah.
5.5. Jumlah biaya untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama dihitung untuk jangka waktu perjanjian manajemen dan dapat diperbarui setahun sekali, serta indeksasi pada saat terjadinya kondisi yang ditentukan dalam perjanjian ini.
5.6. Pemilik tempat tidak berhak menuntut perubahan dalam jumlah pembayaran jika penyediaan layanan dan kinerja pekerjaan dengan kualitas yang tidak memadai dan (atau) dengan gangguan yang melebihi durasi yang ditentukan dikaitkan dengan penghapusan ancaman terhadap kehidupan. dan kesehatan warga negara, pencegahan kerusakan harta benda mereka atau karena keadaan force majeure.
5.7. Pembayaran untuk pemeliharaan dan perbaikan, serta utilitas, dibayar oleh Pemilik setiap bulan sampai hari kesepuluh dari bulan setelah tanggal kedaluwarsa, sesuai dengan satu dokumen pembayaran yang diberikan oleh Organisasi Pengelola atau orang yang diberi wewenang olehnya selambat-lambatnya pada hari pertama bulan berikutnya setelah tanggal berakhirnya. Prosedur, bentuk dan tempat pembayaran ditentukan oleh dokumen pembayaran.
5.8. Jumlah pembayaran untuk utilitas ditentukan berdasarkan pembacaan perangkat pengukuran, dan jika tidak ada - berdasarkan standar untuk konsumsi utilitas, dan dihitung sesuai dengan tarif yang ditetapkan oleh badan yang berwenang. Ketika tarif untuk layanan utilitas diubah, organisasi pengelola harus membuat perhitungan ulang yang sesuai kepada Pemilik tempat sejak tanggal perubahannya.
Berdasarkan perjanjian ini, jenis layanan utilitas berikut disediakan untuk Pemilik tempat:
Pasokan air dingin.
Pasokan air panas.
Pembuangan air.
Pasokan panas.
5.9. Informasi tentang perubahan pembayaran, Pemilik menerima pada tanda terima faktur untuk pembayaran.
5.10. Jumlah pembayaran untuk Pemilik tempat tinggal dan non-perumahan untuk pemeliharaan dan perbaikan tempat tinggal ditetapkan sebesar 1 sq. meter dari total luas lantai.
6. Tanggung Jawab Para Pihak.
6.1. Pemilik bertanggung jawab atas pemeliharaan yang tepat dari properti bersama sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia dan kontrak saat ini.
6.2. Dalam hal pembayaran sebelum waktunya (gagal membayar) berdasarkan perjanjian, Pemilik membayar denda dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang perumahan Federasi Rusia.
6.3. Tidak ada pihak yang bertanggung jawab atas pelaksanaan kewajibannya yang tidak tepat waktu dan tidak tepat berdasarkan perjanjian ini jika kegagalan tersebut disebabkan oleh keadaan force majeure (force majeure): gempa bumi, banjir, bencana alam lainnya, operasi militer, keputusan badan negara, keadaan lain, bukan tergantung pada kehendak para pihak, jika keadaan tersebut secara langsung mempengaruhi pemenuhan kewajiban berdasarkan perjanjian ini, dan jika mereka muncul setelah penandatanganan perjanjian ini. Keadaan force majeure dapat diakui dengan kesepakatan bersama para pihak, dibuat secara tertulis yang ditandatangani oleh orang-orang yang berwenang dari Para Pihak.
6.4. Organisasi pengelola tidak bertanggung jawab atas kondisi teknis properti bersama dari gedung apartemen yang ada sebelum berakhirnya Perjanjian ini.
6.5. Organisasi pengelola tidak bertanggung jawab atas kewajiban Pemilik. Pemilik tidak bertanggung jawab atas kewajiban Organisasi Pengelola.
6.6. Pemilik tempat bertanggung jawab atas konsekuensi menolak akses ke tempat mereka untuk melakukan pekerjaan dan menyediakan layanan untuk pemeliharaan yang tepat dari properti bersama di tempat dan untuk menghilangkan kecelakaan dalam jumlah kerugian yang terjadi.
6.7. Organisasi pengelola tidak bertanggung jawab dan tidak mengganti kerugian dan kerusakan yang disebabkan oleh harta bersama jika timbul sebagai akibat dari:
Tindakan (tidak bertindak) dari Pemilik dan orang-orang yang tinggal di tempat Pemilik;
Penggunaan oleh Pemilik properti bersama untuk tujuan lain dan melanggar hukum yang berlaku;
Kegagalan Pemilik untuk memastikan kewajiban mereka berdasarkan Perjanjian ini.
Kecelakaan yang terjadi bukan karena kesalahan Organisasi Pengelola dan jika yang terakhir tidak dapat memperkirakan atau menghilangkan penyebab yang menyebabkan kecelakaan ini (vandalisme, pembakaran, pencurian, dll.).
7. Kesimpulan kontrak, jangka waktu kontrak, penambahan dan amandemen kontrak
7.1. Perjanjian ini dan lampirannya dianggap ditandatangani sejak Pemilik tempat menandatangani Sertifikat Penerimaan dari Pengembang atau penandatanganan Perjanjian Jual Beli dan mulai berlaku pada tanggal 01 April 2017 dan berlaku sampai dengan 01 April 2022, dalam hal pertemuan pemilik gagal.
7.2. Segala perubahan dan penambahan pada perjanjian ini dilakukan dengan membuat perjanjian tambahan secara tertulis, ditandatangani oleh para pihak dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari perjanjian ini.
7.3. Dengan tidak adanya penolakan tertulis dari salah satu pihak untuk memperpanjang Perjanjian ini atau revisinya satu bulan sebelum berakhirnya, Perjanjian ini dianggap diperpanjang untuk jangka waktu yang sama dan pada kondisi yang sama.
8. Pemutusan kontrak.
8.1. Organisasi pengelola memiliki hak untuk mengakhiri Perjanjian ini sehubungan dengan perubahan signifikan dalam keadaan yang ditentukan oleh undang-undang sipil dan perumahan, serta dalam hal kegagalan sistematis oleh Pemilik tempat untuk memenuhi kewajiban mereka untuk membayar pekerjaan yang dilakukan dan layanan yang diberikan: tidak adanya pembayaran oleh Pemilik tempat selama lebih dari 3 bulan, kegagalan sistematis oleh Pemilik untuk membuat keputusan untuk menyetujui pekerjaan dan layanan, serta biayanya.
8.2. Pemilik tempat di gedung apartemen, berdasarkan keputusan rapat umum pemilik tempat di gedung apartemen, memiliki hak untuk secara sepihak menolak untuk menandatangani perjanjian ini jika organisasi pengelola tidak mematuhi persyaratan tersebut. kesepakatan, dan memutuskan untuk memilih organisasi pengelola lain atau mengubah metode pengelolaan rumah ini.
Penolakan sepihak dari Pemilik tempat untuk memenuhi kewajiban hanya dapat dilakukan jika ada bukti tidak terpenuhinya kewajiban oleh Organisasi Pengelola dan tunduk pada pembayaran biaya yang sebenarnya dikeluarkan olehnya, serta kerugian yang terkait dengan penghentian dini kontrak.
8.3. Kontrak dianggap berakhir lebih awal jika Pemilik Tempat, sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, membuat keputusan pada rapat umum untuk mengakhiri hubungan kontrak dan satu bulan sebelum berakhirnya, orang yang diberi wewenang oleh Pemilik mengirim Pengelola Organisasi pemberitahuan pemutusan awal kontrak, salinan resmi risalah rapat umum, salinan surat suara dan dokumen, mengkonfirmasikan fakta tidak terpenuhinya kewajiban oleh Organisasi Pengelola, perhitungan kerugian yang terkait dengan non-pemenuhan. pemenuhan atau pemenuhan yang tidak tepat oleh Organisasi Pengelola atas kewajibannya, serta penggantian kerugian Organisasi Pengelola sehubungan dengan pengakhiran awal Perjanjian.
9. Istilah lainnya.
9.1 Kewajiban Organisasi Pengelola untuk membawa usul kepada Pemilik tempat tentang perlunya mengadakan rapat umum pemilik tempat dianggap terpenuhi jika usul tersebut diserahkan kepada orang yang diberi wewenang oleh Pemilik, dan dalam absen, dipasang di pintu masuk kelompok pintu masuk.
9.2. Dalam hal pemutusan hubungan kontrak, pemrosesan data pribadi dihentikan. Setelah penghentian pemrosesan, data pribadi dapat dimusnahkan dalam batas waktu yang ditentukan, kecuali jika Pemilik tempat (secara tertulis) diinstruksikan untuk mentransfer data tersebut kepada orang yang diberi wewenang oleh mereka.
9.3. Kontrol oleh Pemilik tempat kegiatan Organisasi Pengelola dilakukan dengan: penandatanganan oleh orang yang diberi wewenang oleh Pemilik tempat, dan dalam ketidakhadirannya oleh salah satu Pemilik, tindakan pekerjaan yang dilakukan dan layanan yang diberikan; pengajuan oleh Organisasi Pengelola pelaporan tentang kewajiban yang ditanggung selama kuartal pertama tahun berjalan untuk tahun lalu; partisipasi seseorang yang diberi wewenang oleh Pemilik, dan dalam ketidakhadirannya oleh salah satu Pemilik, dalam inspeksi properti bersama, membuat pernyataan cacat berdasarkan hasil inspeksi tersebut, menyiapkan daftar pekerjaan dan layanan yang diperlukan untuk menghilangkan yang diidentifikasi cacat; mengaktifkan fakta-fakta non-penyediaan layanan dan pekerjaan atau penyediaannya dengan kualitas yang tidak memadai.
9.4. Tidak adanya keputusan Pemilik Tempat untuk tidak menerima laporan tertulis dalam jangka waktu yang ditetapkan dalam Perjanjian merupakan penerimaannya.
9.5. Semua perselisihan berdasarkan Perjanjian ini akan diselesaikan melalui negosiasi, dan jika tidak mungkin mencapai kesepakatan, di pengadilan.
9.6. Hubungan antara Para Pihak yang tidak diatur dalam Perjanjian ini akan diatur oleh perjanjian tambahan.
9.7. Perjanjian ini dibuat dalam rangkap 2, mempunyai kekuatan hukum yang sama. Satu salinan disimpan oleh pemrakarsa rapat umum (seseorang yang diberi wewenang oleh pemilik), yang kedua - oleh Organisasi Pengelola. Jika diinginkan, setiap Pemilik berhak memiliki salinan Perjanjian ini. Salinan Perjanjian ini diberikan kepada Pemilik tempat oleh Organisasi Pengelola atau orang yang berwenang setelah pemilihan Dewan Dewan.
9.8. Perjanjian ini mengikat semua Pemilik bangunan gedung apartemen.
9.9. Lampiran pada Persetujuan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan:
1. Lampiran No. 1. Daftar pekerjaan dan jasa pemeliharaan barang milik bersama MKD.
2. Lampiran No. 2. Batas tanggung jawab operasional untuk pemeliharaan dan perbaikan milik bersama dari sebuah gedung apartemen.
3. Lampiran No. 3. Daftar pemilik yang menandatangani Perjanjian.
10. Alamat pos dan rincian bank para pihak.
Daftar pemilik yang menandatangani Perjanjian tercantum dalam Lampiran No. 3 Perjanjian ini
Perseroan Terbatas NSK-Dom Manajemen Perusahaan
630039 wilayah Novosibirsk
Novosibirsk, Dobrolyubova st. rumah 162/1 kantor 8
3191447,3191446
8-952-939-94-54
NPWP/KPP 5404401342/540501001
JSC "TERIMA BANK"
BIC 045004815,
Ke / akun 30101810200000000815,
Akun 40702810800100005499
Lampiran No. 1 pada kontrak pengelolaan gedung apartemen
Daftar dan frekuensi pekerjaan dan layanan untuk pemeliharaan dan perbaikan properti umum gedung apartemen
No. Daftar jenis pekerjaan dan layanan wajib untuk pemeliharaan dan perbaikan properti umum rumah Kondisi pelaksanaan pekerjaan dan penyediaan layanan Frekuensi pekerjaan, layanan
1 Pemeliharaan peralatan teknik internal Melakukan inspeksi teknis, perbaikan preventif dan menghilangkan kerusakan kecil dalam sistem pemanas dan pasokan air panas (membersihkan tempat tidur saluran pembuangan, menyesuaikan keran tiga arah, mengisi kelenjar, perbaikan kecil isolasi termal, menghilangkan kebocoran di pipa, peralatan dan perlengkapan; pembongkaran, inspeksi dan pembersihan pengumpul lumpur, pengumpul udara, kompensator, katup kontrol, katup, katup gerbang; kerak katup penghenti, dll.); pembuangan air, catu daya, saluran pembuangan (penggantian gasket di keran air, pemadatan penyapu, penghapusan penyumbatan); serta: perbaikan, penyesuaian, penyesuaian, dan pengujian sistem pemanas sentral; pembilasan, pengujian tekanan, konservasi dan pelestarian ulang sistem pemanas sentral; penguatan pipa, perbaikan kecil insulasi, memeriksa kemudahan servis tudung saluran pembuangan dan menghilangkan penyebab ketika kerusakan terdeteksi, dll. Penghapusan malfungsi kecil perangkat listrik, memeriksa keberadaan draft di saluran ventilasi asap,
Pengacara Kostikova N.S., 7271 tanggapan, 2337 ulasan, online sejak 08/09/2014
27.1. Halo. Saya tidak menemukan pertanyaan Anda dalam teks, maka saya hanya berkomentar - jika konsultasi tentang kontrak diperlukan - layanan ini berbayar. Sebagai bagian dari gratis - ajukan pertanyaan spesifik.
28. Bagaimana cara menghapus hukuman pidana dan apa istilahnya jika pelanggarannya tidak signifikan dan tidak signifikan secara sosial.
Pengacara Vysochin S. A., 384 tanggapan, 284 ulasan, online sejak 27/02/2018
28.1. Selamat siang, aturan penebusan catatan kriminal dijabarkan dalam pasal 86 KUHP:
“Jika terpidana, setelah menjalani hukumannya, berperilaku tanpa cela, dan juga mengganti kerugian yang ditimbulkan oleh kejahatan itu, maka, atas permintaannya, pengadilan dapat menghapus hukumannya sebelum berakhirnya jangka waktu untuk penebusan hukuman”
29. Saya seorang kadet akademi militer. Mereka berencana memberi saya kategori kesesuaian "B" dan mengirim saya pulang. Hipertensi stadium 1 dengan pelanggaran kecil pada "organ target". Apakah asuransi ditanggung? Penyakit itu ditemukan selama kebaktian. Kursus 1. Dan bagaimana itu akan dirilis?
Terima kasih sebelumnya!
Firma hukum OOO "ART de LEX", 69 tanggapan, 58 ulasan, online sejak 15.02.2018
29.1. Penting untuk mengambil dokumen medis awal, yang mencerminkan kesehatan Anda, untuk melakukan pemeriksaan bahwa penyakit ini adalah hasil dari pelatihan. Jika ahli menunjukkan bahwa ada hubungan sebab akibat antara tindakan yang dilakukan dan akibat yang telah terjadi, maka segala sesuatu mungkin terjadi. Selain itu, tidak menutup kemungkinan bahwa penyakit dapat berkembang sebagai akibat dari tindakan Anda yang tidak terkait dengan layanan.
30. Saya dituduh memukul seorang anak dan dia menerima memar kecil, meskipun saya tidak melakukan apa-apa. Ada pengadilan di mana saya tidak bisa membela hak saya, mereka memberi saya 10 hari penangkapan. Ya. Meskipun saya tidak melakukannya. Sekarang sang ibu menuntut 30.000 kerusakan moral. Apakah hukuman ganda untuk pelanggaran yang sama sah?
Pengacara Mukhametvalieva A. I., 59 tanggapan, 47 ulasan, online sejak 14/02/2018
30.1. Halo, ibu dari anak tersebut berhak untuk mengajukan permohonan kepada Anda dengan klaim kompensasi kerugian moral, ini tidak akan dianggap sebagai hukuman ganda, dan Anda harus membuktikan kebenarannya dalam proses pengadilan, coba ajukan banding jika jangka waktu banding belum berakhir.
Pelanggaran fungsi statisodinamik sendi panggul
1. Gangguan ringan ditandai dengan sedikit keterbatasan mobilitas pada sendi, sedikit pemendekan relatif (2-3 cm) salah satu anggota badan jika pasien memiliki sisa subluksasi atau dislokasi. Secara radiografis, mungkin ada tanda-tanda precoxarthrosis, coxarthrosis tahap 1 dan 2.
A) Pada tahap kompensasi nyeri. Ketimpangan praktis tidak ada, sedikit gejala Trendelburg, sedikit penurunan (hingga 4 poin) dalam kekuatan otot dapat ditentukan. Jika pemendekan dicatat, itu sepenuhnya dikompensasi oleh kemiringan panggul. Beban penyangga pada kedua tungkai sama atau ada sedikit penurunan (hingga 45%) penyangga pada kaki yang terkena. Faktor ritme adalah 1.0.
B) Pada tahap subkompensasi, ada sindrom nyeri selama aktivitas fisik, penurunan ketergantungan pada anggota tubuh yang sakit hingga 40%, biasanya disertai dengan penurunan koefisien ritme menjadi 0,89-0,8 dan sedikit kepincangan pasien selama berjalan jauh, yang berkurang setelah istirahat dan minum obat penghilang rasa sakit. Gejala Trendelburg ringan hingga sedang, yaitu, mekanisme kompensasi utama ditujukan untuk menurunkan anggota tubuh yang sakit.
C) Tidak ada tahap dekompensasi.
2. Gangguan fungsi statisodinamik sedang ditandai dengan terbatasnya rentang gerak sendi panggul pada bidang sagital hingga 155 derajat atau ekstensi terbatas hingga 155 derajat, terbatasnya gerakan abduksi dan rotasi; pemendekan moderat setidaknya satu anggota badan, ketidakstabilan x-ray sendi panggul dan (atau) tanda-tanda x-ray tahap 1-3 coxarthrosis.
A) Tahap kompensasi ditandai dengan tanda-tanda yang sama dengan sedikit pelanggaran fungsi statikodinamik.
B) Pada tahap subkompensasi, selain perubahan di atas, ada hipotrofi otot paha dan tungkai bawah sedang (2-3 cm), penurunan kekuatan otot hingga 3 poin. Kemiringan dan kemiringan panggul mengkompensasi pemendekan anggota badan sebesar 2-3 cm Pasien terpaksa menggunakan alat pendukung tambahan (tongkat). Kompensasi peningkatan lordosis lumbal tulang belakang. Mungkin perkembangan skoliosis kompensasi, tahap awal osteochondrosis sekunder dan arthrosis pada sendi yang berdekatan.
C) Pada tahap dekompensasi, kemampuan dukungan anggota tubuh yang terkena menurun tajam dengan penurunan beban pendukung kurang dari 40%, yang terkait dengan kompensasi pemendekan, kemiringan, dan kemiringan panggul yang tidak lengkap. Ketimpangan, sebagai suatu peraturan, diucapkan, dikombinasikan dengan lesi unilateral dengan penurunan koefisien ritme menjadi 0,8 atau kurang. Pasien dapat menggunakan alat bantu suportif saat berdiri dan berjalan. Dimungkinkan untuk mengembangkan osteochondrosis sekunder dengan sindrom radikular dan nyeri, perubahan sumbu ekstremitas bawah (paling sering deformitas valgus pada sendi lutut). Kekuatan otot paha berkurang menjadi 2-3 poin, hipotrofi otot paha dan tungkai bawah diucapkan (lebih dari 3 cm).
3. Pelanggaran nyata terhadap fungsi statikodinamik ditandai dengan keterbatasan mobilitas (kurang dari 30 derajat) pada bidang sagital di sendi panggul atau pemasangan anggota badan dalam posisi fleksi pada sudut kurang dari 155 derajat, yang mengarah pada munculnya pemendekan fungsional yang nyata (lebih dari 6 cm), yang tidak sepenuhnya dikompensasi oleh ketidaksejajaran dan kemiringan panggul. Juga karakteristik adalah pengembangan kontraktur adduksi dengan pemasangan ekstremitas pada sudut kurang dari 90 derajat dan tidak adanya gerakan rotasi pada sendi panggul. Kombinasi ketidakstabilan klinis dan radiologis di salah satu sendi pinggul juga harus dikaitkan dengan pelanggaran fungsi statisodinamik.
A) Tahap kompensasi praktis tidak terjadi.
B) Tahap subkompensasi ditandai dengan perubahan yang sama dengan pelanggaran moderat fungsi statikodinamik.
C) Tahap dekompensasi, selain perubahan jenis yang sama dengan itu, dengan pelanggaran moderat fungsi statis-dinamis, ditandai dengan gejala Trendelburg yang diucapkan, penurunan kekuatan otot menjadi 1-2 poin, dan persisten sindrom nyeri.
1. Sifat pelanggaran fungsi statis-dinamis
Alat bantu rehabilitasi, seperti tongkat penyangga dan taktil, kruk, penyangga, pegangan tangan, berkontribusi pada kinerja berbagai fungsi statodinamik seseorang: mempertahankan postur vertikal seseorang, meningkatkan stabilitas dan mobilitas dengan meningkatkan area pendukung tambahan, menurunkan beban orang sakit. organ, sendi atau anggota tubuh, menormalkan beban berat, memfasilitasi gerakan, mempertahankan posisi yang nyaman.
Penilaian kemampuan untuk mempertahankan postur vertikal dilakukan dengan menggunakan perangkat khusus dan parameter tertentu yang menjadi ciri proses berdiri, analisis perubahannya di bawah pengaruh eksternal dan internal pada seseorang. Pendekatan ini mendasari metode stabilografi, sefalografi, dll.
Teknik stabilografi terdiri dari merekam dan menganalisis parameter yang mencirikan pergerakan proyeksi horizontal pusat massa umum (MCM) orang yang berdiri.
Tubuh orang yang berdiri terus-menerus berosilasi. Gerakan tubuh sambil mempertahankan postur tegak mencerminkan berbagai respons terhadap kontrol aktivitas otot. Parameter utama yang mengatur aktivitas otot adalah pergerakan BCM manusia.
Stabilisasi posisi CCM dilakukan karena stabilisasi tubuh, yang pada gilirannya diberikan berdasarkan pemrosesan informasi tentang posisi dan pergerakannya di ruang karena penerimaan informasi oleh visual, vestibular, proprioseptif. aparat.
Teknik lain - sefalografi - adalah perekaman dan analisis gerakan kepala saat berdiri. Teknik ini banyak digunakan dalam praktik klinis.
Perubahan pada aparatus vestibular secara signifikan mengganggu pemberian postur vertikal dan dimanifestasikan dalam perubahan sifat sefalogram, stabilogram, dan gerakan tubuh yang ditujukan untuk mempertahankan postur vertikal.
Dalam kondisi seseorang ini, peningkatan area dukungan tambahan diperlukan karena sarana rehabilitasi tambahan.
Selain pelanggaran fungsi statistik, ada pelanggaran fungsi berjalan seseorang dengan lesi pada sistem muskuloskeletal.
Indikator klinis dari pelanggaran sistem muskuloskeletal tersebut adalah:
Mobilitas terbatas pada persendian, keparahan dan jenis kontraktur;
Hipotrofi otot-otot ekstremitas bawah.
Adanya pemendekan ekstremitas bawah (LL) secara signifikan mempengaruhi struktur berjalan dan stabilitas saat berdiri.
Stabilitas berdiri dicirikan oleh amplitudo osilasi dari pusat massa bersama (MCM) dan sedikit dilanggar dengan pemendekan NC yang ringan dan sedang. Bahkan dengan pemendekan NC yang jelas, sedikit dan sedang pelanggaran stabilitas dicatat. Pada saat yang sama, tidak ada pelanggaran nyata terhadap fluktuasi CCM, yang menunjukkan efektivitas mekanisme kompensasi yang ditujukan untuk menjaga stabilitas. Konsekuensi dari pemendekan ekstremitas bawah adalah distorsi panggul. Pemendekan lebih dari 7 cm menyebabkan perubahan signifikan dalam fungsi statis-dinamis. Studi gangguan tersebut dilakukan dengan menggunakan dudukan khusus dengan distribusi beban berat yang dominan pada LE yang sehat (lebih dari 60% dari berat badan) menggunakan LE yang dipersingkat sebagai penopang tambahan dengan posisi kaki metatarsal yang jelas.
Pembatasan mobilitas sendi diekspresikan terutama dalam disfungsi di pinggul, lutut, sendi pergelangan kaki, kaki, sementara tingkat disfungsi fungsi sedang dan berat dapat ditentukan.
Sendi pinggul (HJ)
Penurunan rentang gerak hingga 60º;
Ekstensi - tidak kurang dari 160º;
Penurunan kekuatan otot;
Pemendekan tungkai bawah - 7-9 cm;
Kecepatan gerak - 3,0-1,98 km / jam;
Pembatasan mobilitas dalam bentuk penurunan amplitudo gerakan di bidang sagital - setidaknya 55º;
Saat tidak menekuk - setidaknya 160º;
Kontraktur fleksi parah - ekstensi kurang dari 150º;
Mengurangi kekuatan otot gluteal dan otot paha hingga 40% atau lebih;
Kecepatan gerak - 1,8-1,3 km / jam.
Sendi lutut (KS)
1. Disfungsi derajat sedang:
Fleksi ke sudut 110º;
Perpanjangan hingga 145º;
Bentuk ketidakstabilan sendi yang tidak terkompensasi, ditandai dengan mobilitas patologis yang sering dengan beban kecil;
Kecepatan gerak - hingga 2,0 km/jam dengan ketimpangan parah.
2. Derajat disfungsi yang parah:
Fleksi ke sudut 150º;
Ekstensi - kurang dari 140º;
Kecepatan gerak hingga 1,5-1,3 km/jam, ketimpangan parah;
Memperpendek anak tangga hingga 0,15 m dengan asimetri panjang yang jelas;
Koefisien ritme - hingga 0,7.
Sendi pergelangan kaki (AHJ)
1. Disfungsi derajat sedang:
Batasan mobilitas (fleksi hingga , ekstensi hingga 95º);
Kecepatan gerak hingga 3,5 km/jam.
3. Derajat disfungsi yang diucapkan:
Mobilitas terbatas (fleksi kurang dari 120º, ekstensi hingga 95º);
Kecepatan gerak hingga 2,8 km/jam.
Posisi kaki yang jahat.
1. kaki tumit - sudut antara sumbu kaki dan sumbu kalkaneus kurang dari 90º;
2. kaki equino-varus atau equinus - kaki dipasang pada sudut lebih dari 125º atau lebih;
3. kaki valgus - sudut antara area penyangga dan sumbu melintang lebih dari 30º, terbuka ke dalam.
4. kaki valgus - sudut antara area penyangga dan sumbu melintang lebih dari 30º, terbuka ke luar.
Otot pinggul dan gluteal menderita pada patologi sendi pinggul, otot paha dan tulang kering pada patologi sendi lutut (CS), hipotrofi otot kaki pada patologi sendi pergelangan kaki (AJ).
Hipotrofi otot-otot ekstremitas bawah, yang mencerminkan keadaan sistem otot, memiliki efek tertentu pada struktur berjalan manusia, khususnya, pada durasi fase dukungan dan transfer anggota badan, dan dengan sedang dan berat hipotrofi, pelanggaran nyata terhadap parameter waktu diamati.
Hipotrofi otot hingga 5% diklasifikasikan sebagai ringan, 5-9% - sedang, 10% - tingkat penurunan kekuatan otot yang nyata.
Penurunan kekuatan otot fleksor dan ekstensor paha, tungkai bawah atau kaki anggota tubuh yang terkena sebesar 40% dalam kaitannya dengan anggota tubuh yang sehat dianggap ringan; 70% - sebagai sedang, lebih dari 700% - seperti yang diucapkan.
Penurunan kekuatan otot selama elektromiografi (EMG)
penelitian, ditandai dengan penurunan amplitudo aktivitas bioelektrik (ABA) sebesar 50-60% dari maksimum dengan disfungsi sedang.
Dengan penurunan fungsi ABA yang nyata, ia menurun secara signifikan pada otot-otot ekstremitas distal hingga 100 mikrovolt.
Pilihan alat bantu rehabilitasi harus dibuat secara individual untuk setiap pasien, dengan bantuan yang ia akan dapat mencapai kemandirian relatif (peningkatan mobilitas di apartemen dan di jalan, swalayan, partisipasi dalam proses produksi, dll. ).
Klasifikasi jenis utama pelanggaran fungsi tubuh dalam pembentukan kecacatan
Jenis utama pelanggaran fungsi tubuh manusia, yang ditentukan oleh keahlian medis dan sosial, meliputi:
Pelanggaran fungsi mental (persepsi, perhatian, ingatan, pemikiran, ucapan, emosi, kehendak);
Pelanggaran fungsi sensorik (penglihatan, pendengaran, penciuman, sentuhan, nyeri, suhu, dan jenis sensitivitas lainnya);
Pelanggaran fungsi statis-dinamis (kepala, batang, anggota badan, fungsi bergerak, statika, koordinasi gerakan);
Pelanggaran fungsi sirkulasi darah, pernapasan, pencernaan, ekskresi, metabolisme dan energi, sekresi internal, kekebalan, dll .;
Gangguan bicara (bukan disebabkan oleh gangguan jiwa), gangguan pembentukan suara, bentuk-bentuk bahasa – gangguan lisan (rhinolalia, disartria, gagap, alalia, aphasia) dan tulisan (disgrafia, disleksia), bicara verbal dan non-verbal;
Pelanggaran yang menyebabkan distorsi (kelainan bentuk wajah, kepala, batang tubuh, anggota badan, menyebabkan distorsi eksternal, cacat abnormal pada pencernaan, saluran kemih, saluran pernapasan, pelanggaran ukuran tubuh).
Kriteria kehidupan manusia meliputi kemampuan untuk melayani diri sendiri, gerakan, orientasi, kontrol perilaku seseorang, komunikasi, pelatihan, kinerja aktivitas kerja.
Mobilitas - kemampuan untuk bergerak secara efektif di lingkungan seseorang (berjalan, berlari, mengatasi rintangan, menggunakan transportasi pribadi dan umum).
Parameter evaluasi: sifat berjalan, kecepatan gerak, jarak yang ditempuh pasien, kemampuan menggunakan transportasi secara mandiri, kebutuhan akan bantuan orang lain saat bergerak.
Kemampuan untuk melayani diri sendiri - kemampuan untuk secara efektif melakukan fungsi sosial dan rumah tangga dan memenuhi kebutuhan tanpa bantuan orang lain.
Parameter evaluasi: interval waktu setelah kebutuhan akan bantuan muncul: bantuan episodik (kurang dari sekali sebulan), bantuan reguler (beberapa kali sebulan), bantuan berkelanjutan (beberapa kali seminggu - teratur atau beberapa kali sehari - bantuan tidak teratur).
Kemampuan orientasi - kemampuan untuk menavigasi secara mandiri dalam ruang dan waktu, untuk memiliki gagasan tentang benda-benda di sekitarnya. Sistem orientasi utama adalah penglihatan dan pendengaran (dalam kondisi aktivitas mental dan ucapan normal).
Parameter evaluasi: kemampuan untuk membedakan gambar visual orang dan objek pada jarak dan dalam kondisi yang berbeda (ada atau tidaknya hambatan, keakraban dengan situasi), kemampuan untuk membedakan suara dan ucapan lisan (orientasi pendengaran) dengan tidak adanya atau adanya hambatan dan tingkat kompensasi untuk persepsi pendengaran yang terganggu dari ucapan lisan dengan cara lain (menulis, bentuk non-verbal); kebutuhan untuk menggunakan sarana teknis untuk membimbing dan membantu orang lain dalam berbagai jenis kegiatan sehari-hari (di rumah, di sekolah, di tempat kerja).
Kemampuan untuk berkomunikasi (kemampuan komunikatif) - kemampuan untuk menjalin kontak dengan orang lain dan memelihara hubungan sosial (gangguan komunikasi yang terkait dengan gangguan aktivitas mental tidak dipertimbangkan di sini).
Sarana komunikasi utama adalah pidato lisan, bantu - membaca, menulis, pidato non-verbal (tanda, tanda).
Parameter evaluasi: karakteristik lingkaran orang-orang dengan siapa dimungkinkan untuk mempertahankan kontak, serta kebutuhan akan bantuan orang lain dalam proses belajar dan bekerja.
Kemampuan mengendalikan perilaku seseorang adalah kemampuan memimpin sesuai dengan norma moral, etika, dan hukum lingkungan sosial.
Parameter evaluasi: kemampuan untuk menyadari diri sendiri dan mematuhi norma-norma sosial yang ditetapkan, mengidentifikasi orang dan objek dan memahami hubungan di antara mereka, memahami dengan benar, menafsirkan dan menanggapi secara memadai situasi tradisional dan tidak biasa, mengamati keselamatan pribadi, kebersihan pribadi.
Learnability adalah kemampuan untuk memahami, mengasimilasi dan mengakumulasi pengetahuan, untuk membentuk keterampilan dan kemampuan (sehari-hari, budaya, profesional, dan lain-lain) dalam proses pembelajaran yang bertujuan. Kemungkinan pelatihan kejuruan adalah kemampuan menguasai pengetahuan teoritis dan keterampilan praktis serta kemampuan profesi tertentu.
Parameter evaluasi: kesempatan untuk belajar dalam kondisi biasa atau yang diciptakan khusus (lembaga atau kelompok pendidikan khusus, belajar di rumah, dll.); ruang lingkup program, syarat dan cara studi; kemungkinan menguasai profesi dari berbagai tingkat kualifikasi atau hanya jenis pekerjaan tertentu; kebutuhan untuk menggunakan alat-alat khusus dengan bantuan orang lain (kecuali guru).
Kemampuan untuk bekerja - seperangkat kemampuan fisik dan spiritual seseorang, yang ditentukan oleh keadaan kesehatannya, yang memungkinkannya untuk terlibat dalam berbagai jenis pekerjaan.
Kemampuan profesional untuk bekerja - kemampuan seseorang untuk melakukan pekerjaan yang disediakan oleh profesi tertentu, yang memungkinkan untuk mewujudkan pekerjaan di bidang produksi tertentu sesuai dengan persyaratan konten dan volume beban kerja, yang ditetapkan cara kerja dan kondisi lingkungan produksi.
Pelanggaran terhadap kemampuan profesional untuk bekerja adalah penyebab paling umum dari ketidakcukupan sosial, yang dapat terjadi terutama ketika kategori lain dari aktivitas kehidupan tidak dilanggar, atau kedua atas dasar kecacatan. Kemampuan untuk bekerja dalam kaitannya dengan profesi khusus untuk penyandang disabilitas dengan pembatasan kriteria kehidupan lainnya dapat dipertahankan atau dipulihkan sepenuhnya atau sebagian melalui rehabilitasi kejuruan, setelah itu penyandang disabilitas dapat bekerja dalam kondisi normal atau diciptakan secara khusus dengan penuh atau sebagian. waktu jam kerja.
Kesimpulan tentang ketidakmampuan bekerja dibuat hanya jika penyandang disabilitas setuju (kecuali jika penyandang disabilitas diakui sebagai tidak mampu).
Parameter evaluasi: pelestarian atau hilangnya kesesuaian profesional, kemungkinan bekerja di profesi lain, yang kualifikasinya sama dengan yang sebelumnya, penilaian jumlah pekerjaan yang diizinkan dalam profesi dan posisi seseorang, kemungkinan pekerjaan dalam kondisi biasa atau khusus diciptakan .
Derajat pembatasan aktivitas hidup adalah jumlah penyimpangan dari norma aktivitas manusia. Derajat disabilitas dicirikan oleh satu atau kombinasi dari beberapa kriteria terpentingnya.
Ada tiga derajat kecacatan:
Cukup diucapkan Keterbatasan aktivitas hidup disebabkan oleh pelanggaran fungsi organ dan sistem tubuh, yang mengarah pada pembatasan moderat kemungkinan belajar, komunikasi, orientasi, kontrol perilaku, gerakan, swalayan, partisipasi dalam aktivitas kerja.
Menyatakan pembatasan aktivitas hidup disebabkan oleh pelanggaran fungsi organ dan sistem tubuh dan terdiri dari pelanggaran nyata terhadap kemungkinan belajar, komunikasi, orientasi, kontrol perilaku, gerakan, swalayan, partisipasi dalam aktivitas kerja. .
Penting pembatasan hidup terjadi karena pelanggaran signifikan terhadap fungsi organ atau sistem tubuh, yang mengarah pada ketidakmungkinan atau penurunan signifikan pada kemampuan atau kemungkinan belajar, komunikasi, orientasi, kontrol perilaku, gerakan, swalayan, partisipasi. dalam aktivitas persalinan, dan disertai dengan kebutuhan akan perawatan dari luar (outside help).
Seseorang yang diakui sebagai cacat, tergantung pada tingkat disfungsi organ dan sistem tubuh dan pembatasan hidupnya, ditetapkan sebagai kelompok cacat I, II atau III.
Kelompok disabilitas I dibagi menjadi subkelompok A dan B, tergantung pada tingkat kehilangan kesehatan penyandang disabilitas dan jumlah kebutuhan akan perawatan, bantuan atau perawatan dari luar yang konstan.
Kriteria untuk menetapkan kecacatan ditentukan oleh paragraf 27 Peraturan tentang prosedur, kondisi dan kriteria untuk menetapkan kecacatan, disetujui oleh Resolusi Kabinet Menteri Ukraina tanggal 3 Desember 2009 N 1317.
Penyebab kecacatan ditetapkan sesuai dengan paragraf 26 Peraturan tentang prosedur, kondisi dan kriteria untuk menetapkan kecacatan, disetujui oleh Resolusi Kabinet Menteri Ukraina tanggal 3 Desember 2009 N 1317.
Dengan bertambahnya kelompok disabilitas karena penyakit umum, kecelakaan di tempat kerja, penyakit akibat kerja, cedera, gegar otak, mutilasi dan penyakit lain, dalam hal penyakit umum yang parah, penyebab kecacatan ditentukan berdasarkan pilihan sabar.
Jika salah satu penyebab kecacatan adalah kecacatan sejak kecil, MSEK dalam kesimpulan pemeriksaan terhadap penyandang cacat menunjukkan dua penyebab kecacatan.
Komisi ulang penyandang cacat dilakukan sesuai dengan paragraf 22 Peraturan tentang prosedur, kondisi dan kriteria untuk menetapkan kecacatan, disetujui oleh Resolusi Kabinet Menteri Ukraina tertanggal 3 Desember 2009 N 1317.
Keahlian medis dan sosial
Masuk dengan uID
katalog artikel
DERAJAT GANGGUAN FUNGSI STATODINAMI TUBUH MANUSIA PADA PARESIS DAN PLEGIA TUNGGAL
Lembaga Negara Federal "Biro Utama Keahlian Medis dan Sosial untuk Wilayah Samara", Samara, 2011
Pengalaman umum praktik neurologis dalam mengembangkan standar untuk korespondensi antara tingkat disfungsi ekstremitas pada paresis dan plegia dan tingkat gangguan fungsi statodinamik disajikan, yang dapat digunakan dalam praktik ahli saraf baik dalam pelayanan medis maupun sosial. keahlian dan di institusi medis.
Kata kunci: paresis tungkai, plegia tungkai, beratnya kelainan
Dalam praktiknya, setiap spesialis dalam keahlian medis dan sosial, termasuk ahli saraf, dipandu oleh klasifikasi dan kriteria yang digunakan dalam penerapan keahlian medis dan sosial warga negara oleh lembaga negara federal keahlian medis dan sosial, disetujui atas perintah Kementerian. Perkembangan Kesehatan dan Sosial Federasi Rusia tanggal 23 Desember 2009 No. 1013n, yang membedakan 4 derajat keparahan jenis utama pelanggaran fungsi tubuh:
I derajat - pelanggaran kecil;
derajat II - pelanggaran sedang;
derajat III - pelanggaran berat;
Gelar IV - pelanggaran yang diucapkan secara signifikan.
Berdasarkan lebih dari 20 tahun pengalaman neurologis di lembaga-lembaga keahlian medis dan sosial, penulis mengusulkan untuk menggunakan keahlian medis-sosial mengikuti standar teladan, disajikan dalam bentuk tabel (Tabel 1-5).
Pelanggaran fungsi statodinamik di mono- dan paraparesis atas
Tingkat keparahan pelanggaran fungsi statis-dinamis
Klasifikasi jenis utama pelanggaran fungsi tubuh dan tingkat keparahannya
Tingkat gangguan fungsi tubuh ditandai oleh berbagai indikator dan tergantung pada jenis gangguan fungsional, metode penentuannya, kemampuan untuk mengukur dan mengevaluasi hasil.
Pelanggaran fungsi tubuh berikut dibedakan:
- gangguan fungsi mental (persepsi, perhatian, memori, berpikir, intelek, emosi, kehendak, kesadaran, perilaku, fungsi psikomotor)
- pelanggaran fungsi bahasa dan bicara (gangguan lisan (rhinolalia, disartria, gagap, apalia, afasia) dan tertulis (disgrafia, disleksia), ucapan verbal dan non-verbal, gangguan pembentukan suara, dll.)
- pelanggaran fungsi sensorik (penglihatan, pendengaran, penciuman, sentuhan, sentuhan, nyeri, suhu, dan jenis sensitivitas lainnya);
- pelanggaran fungsi statis-dinamis (fungsi motorik kepala, batang tubuh, anggota badan, statika, koordinasi gerakan)
- gangguan visceral dan metabolik (fungsi sirkulasi darah, respirasi, pencernaan, ekskresi, hematopoiesis, metabolisme dan energi, sekresi internal, imunitas)
- kelainan yang disebabkan oleh kelainan bentuk fisik (kelainan bentuk wajah, kepala, batang tubuh, anggota badan, menyebabkan kelainan bentuk luar, bukaan saluran pencernaan yang tidak normal, saluran kemih, saluran pernapasan, pelanggaran ukuran tubuh)
Berdasarkan penilaian komprehensif dari berbagai parameter yang mencirikan disfungsi persisten tubuh manusia, dengan mempertimbangkan nilai kualitatif dan kuantitatifnya, EMPAT derajat keparahannya dibedakan:
1 derajat - pelanggaran kecil
Grade 2 - pelanggaran sedang
Grade 3 - pelanggaran berat
Grade 4 - pelanggaran signifikan.
Disabilitas menyebabkan keterbatasan hidup, yaitu hilangnya sebagian atau seluruh kemampuan atau kemampuan untuk melakukan swalayan, bergerak secara mandiri, navigasi, berkomunikasi, mengendalikan perilaku, belajar dan terlibat dalam aktivitas kerja.
Dalam penilaian komprehensif berbagai indikator yang mencirikan keterbatasan kategori utama kehidupan manusia, 3 derajat keparahannya dibedakan:
Kemampuan untuk melayani diri sendiri - kemampuan seseorang untuk memenuhi kebutuhan fisiologis dasar secara mandiri, melakukan kegiatan rumah tangga sehari-hari, termasuk keterampilan kebersihan pribadi:
Kelas 1 - kemampuan untuk swalayan dengan pengeluaran waktu yang lebih lama, fragmentasi implementasinya, pengurangan volume, menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 2 - kemampuan untuk melayani diri sendiri dengan bantuan parsial reguler dari orang lain menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 3 - ketidakmampuan untuk melayani diri sendiri, kebutuhan akan bantuan dari luar yang konstan dan ketergantungan penuh pada orang lain
Kemampuan untuk bergerak secara mandiri - kemampuan untuk bergerak secara mandiri di ruang angkasa, menjaga keseimbangan tubuh saat bergerak, saat istirahat dan mengubah posisi tubuh, menggunakan transportasi umum:
1 derajat - kemampuan untuk bergerak secara mandiri dengan pengeluaran waktu yang lebih lama, fragmentasi kinerja dan pengurangan jarak menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 2 - kemampuan untuk bergerak secara mandiri dengan bantuan parsial reguler dari orang lain menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 3 - ketidakmampuan untuk bergerak secara mandiri dan membutuhkan bantuan terus-menerus dari orang lain
Kemampuan orientasi - kemampuan untuk memahami lingkungan secara memadai, menilai situasi, kemampuan untuk menentukan waktu dan lokasi:
1 derajat - kemampuan untuk mengorientasikan hanya dalam situasi yang akrab secara mandiri dan (atau) dengan bantuan sarana teknis tambahan
Tingkat 2 - kemampuan untuk mengarahkan dengan bantuan parsial reguler dari orang lain menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 3 - ketidakmampuan untuk mengorientasikan (disorientasi) dan kebutuhan akan bantuan terus-menerus dan (atau) pengawasan orang lain
Kemampuan untuk berkomunikasi - kemampuan untuk menjalin kontak antara orang-orang melalui persepsi, pemrosesan, dan transmisi informasi:
1 derajat - kemampuan untuk berkomunikasi dengan penurunan kecepatan dan volume penerimaan dan pengiriman informasi; penggunaan bantuan teknis tambahan, jika perlu
Tingkat 2 - kemampuan untuk berkomunikasi dengan bantuan parsial reguler dari orang lain menggunakan, jika perlu, sarana teknis tambahan
Tingkat 3 - ketidakmampuan untuk berkomunikasi dan kebutuhan akan bantuan terus-menerus dari orang lain
Kemampuan untuk mengendalikan perilaku seseorang adalah ketidakmampuan untuk kesadaran diri dan perilaku yang memadai, dengan memperhatikan standar sosial, hukum dan moral dan etika:
Derajat 1 - pembatasan kemampuan yang terjadi secara berkala untuk mengendalikan perilaku seseorang dalam situasi kehidupan yang sulit dan (atau) kesulitan konstan dalam melakukan fungsi peran yang mempengaruhi bidang kehidupan tertentu, dengan kemungkinan koreksi diri sebagian;
2 derajat - penurunan konstan dalam kritik terhadap perilaku seseorang dan lingkungan dengan kemungkinan koreksi sebagian hanya dengan bantuan teratur orang lain;
3 derajat - ketidakmampuan untuk mengendalikan perilaku seseorang, ketidakmungkinan koreksi, kebutuhan akan bantuan terus-menerus (pengawasan) orang lain;
Kemampuan untuk belajar - kemampuan untuk memahami, menghafal, mengasimilasi dan mereproduksi pengetahuan (pendidikan umum, profesional, dll.), menguasai keterampilan dan kemampuan (profesional, sosial, budaya, sehari-hari):
1 derajat - kemampuan untuk belajar, serta menerima pendidikan pada tingkat tertentu dalam kerangka standar pendidikan negara di lembaga pendidikan umum menggunakan metode pengajaran khusus, mode pelatihan khusus, menggunakan, jika perlu, sarana dan teknologi teknis tambahan;
2 derajat - kemampuan untuk belajar hanya di lembaga pendidikan khusus (pemasyarakatan) untuk siswa, siswa dengan cacat perkembangan atau di rumah sesuai dengan program khusus menggunakan, jika perlu, sarana dan teknologi teknis tambahan;
Kelas 3 - ketidakmampuan belajar
Yang terpenting dalam pemeriksaan kesehatan dan sosial adalah pemeriksaan kemampuan kerja seseorang, sekaligus menentukan:
- kemampuan seseorang untuk mereproduksi pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan profesional khusus dalam bentuk pekerjaan yang produktif dan efisien;
- kemampuan seseorang untuk melakukan kegiatan kerja di tempat kerja yang tidak memerlukan perubahan dalam kondisi kerja yang sanitasi dan higienis, tindakan tambahan untuk organisasi tenaga kerja, peralatan dan peralatan khusus, shift, kecepatan, volume dan tingkat keparahan pekerjaan;
- kemampuan seseorang untuk berinteraksi dengan orang lain dalam hubungan sosial dan perburuhan;
- kemampuan untuk memotivasi tenaga kerja;
- kemampuan untuk mengikuti jadwal kerja;
- kemampuan untuk mengatur hari kerja (organisasi proses kerja dalam urutan waktu).
Evaluasi indikator kemampuan kerja dilakukan dengan mempertimbangkan pengetahuan, keterampilan, dan kemampuan profesional yang ada.
Kriteria untuk menetapkan tingkat pertama pembatasan kemampuan untuk bekerja adalah gangguan kesehatan dengan gangguan fungsi tubuh sedang yang persisten, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, yang menyebabkan penurunan kualifikasi, volume, keparahan dan intensitas. dari pekerjaan yang dilakukan, ketidakmampuan untuk melanjutkan pekerjaan dalam profesi utama jika dimungkinkan untuk melakukan jenis pekerjaan lain dengan kualifikasi lebih rendah dalam kondisi kerja normal dalam kasus-kasus berikut:
- ketika melakukan pekerjaan dalam kondisi kerja normal dalam profesi utama dengan penurunan volume aktivitas produksi setidaknya 2 kali, penurunan keparahan kerja setidaknya dua kelas;
- ketika pindah ke pekerjaan lain dengan kualifikasi lebih rendah dalam kondisi kerja normal karena ketidakmampuan untuk terus bekerja dalam profesi utama.
Kriteria untuk menetapkan tingkat ke-2 batasan kemampuan untuk bekerja adalah gangguan kesehatan dengan gangguan fungsi tubuh yang diucapkan secara terus-menerus, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, di mana dimungkinkan untuk melakukan kegiatan kerja di tempat yang dibuat khusus. kondisi kerja, menggunakan sarana teknis tambahan dan (atau) dengan bantuan orang lain.
Kriteria untuk menetapkan tingkat ke-3 batasan kemampuan untuk bekerja adalah gangguan kesehatan dengan gangguan fungsi tubuh yang persisten dan nyata, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, yang menyebabkan ketidakmampuan total untuk bekerja, termasuk dalam kondisi yang dibuat khusus, atau aktivitas kerja yang dikontraindikasikan™ .
Tergantung pada tingkat penyimpangan dari norma aktivitas manusia karena pelanggaran kesehatan, tingkat pembatasan hidup ditentukan. Pada gilirannya, tergantung pada tingkat kecacatan dan tingkat kerusakan fungsi tubuh, kelompok disabilitas dibentuk.
Kriteria untuk menentukan KELOMPOK CACAT PERTAMA adalah pelanggaran kesehatan seseorang dengan gangguan fungsi tubuh yang persisten dan nyata, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, yang mengarah pada pembatasan salah satu kategori berikut dari aktivitas kehidupan atau kombinasinya dan menyebabkan perlunya perlindungan sosialnya:
- kemampuan untuk swalayan tingkat ketiga;
- kemampuan untuk memindahkan tingkat ketiga;
- kemampuan untuk orientasi tingkat ketiga;
- kemampuan untuk berkomunikasi tingkat ketiga;
- kemampuan untuk mengontrol perilaku seseorang tingkat ketiga.
Kriteria untuk menetapkan KELOMPOK CACAT KEDUA adalah pelanggaran kesehatan seseorang dengan gangguan fungsi tubuh yang diucapkan terus-menerus, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, yang mengarah pada pembatasan salah satu kategori kehidupan berikut kegiatan atau kombinasinya dan menyebabkan perlunya perlindungan sosialnya:
- kemampuan untuk swalayan tingkat kedua;
- kemampuan untuk memindahkan tingkat kedua;
- kemampuan untuk orientasi tingkat kedua;
- keterampilan komunikasi tingkat kedua;
- kemampuan untuk mengendalikan perilaku seseorang pada tingkat kedua;
- kemampuan untuk mempelajari derajat ketiga, kedua;
- kemampuan untuk aktivitas kerja tingkat ketiga, kedua.
Kriteria untuk menentukan KELOMPOK CACAT KETIGA adalah pelanggaran kesehatan seseorang dengan gangguan fungsi tubuh yang terus-menerus dan sedang, yang disebabkan oleh penyakit, konsekuensi dari cedera atau cacat, yang mengarah pada keterbatasan kemampuan untuk bekerja. derajat atau batasan kategori-kategori kegiatan kehidupan berikut dalam berbagai kombinasinya dan menyebabkan perlunya perlindungan sosialnya:
- kemampuan untuk swalayan tingkat pertama;
- mobilitas tingkat pertama;
- kemampuan untuk orientasi tingkat pertama;
- keterampilan komunikasi tingkat pertama;
- kemampuan untuk mengontrol perilaku seseorang tingkat pertama;
- kemampuan belajar kelas satu.
Pemeriksaan kecacatan masa kanak-kanak didasarkan pada konsep modern WHO, yang percaya bahwa alasan penunjukan kecacatan bukanlah penyakit atau cedera itu sendiri, tetapi tingkat keparahan konsekuensinya, yang memanifestasikan dirinya dalam bentuk pelanggaran salah satu atau struktur atau fungsi psikologis, fisiologis atau anatomis lainnya, yang menyebabkan keterbatasan hidup dan kerugian sosial.
Indikasi untuk pembentukan kecacatan pada anak-anak adalah kondisi patologis yang timbul dari penyakit bawaan, keturunan, didapat atau setelah cedera.
Sesuai dengan versi yang diadaptasi dari "Nomenklatur Internasional untuk Gangguan, Disabilitas dan Insufisiensi Sosial", kategori anak penyandang disabilitas termasuk anak di bawah usia 16 tahun yang memiliki disabilitas yang signifikan, yang mengarah pada maladaptasi sosial karena gangguan perkembangan dan pertumbuhan. anak, kehilangan kendali atas perilakunya, kemampuan untuk melayani diri sendiri, pergerakan, orientasi, pelatihan, komunikasi, pekerjaan di masa depan.
Indikasi medis untuk menentukan kecacatan pada anak meliputi tiga bagian:
bagian 1 - daftar kondisi patologis yang menyebabkan keterbatasan sementara hidup dan penyesuaian sosial anak dengan gangguan fungsi organ dan sistem yang parah tetapi reversibel dan memberikan hak untuk menetapkan kecacatan untuk jangka waktu 6 bulan hingga 2 tahun;
bagian 2 - kondisi patologis yang mengarah pada keterbatasan sebagian kehidupan dan penyesuaian sosial anak yang tidak sesuai dengan kemungkinan pemulihan penuh atau sebagian dari gangguan fungsi organ dan sistem. Ada dua kelompok kondisi patologis: 2A - dengan hak untuk menetapkan kecacatan untuk jangka waktu 2 hingga 5 tahun, yaitu pemeriksaan ulang dilakukan setiap 2-5 tahun; 2B - dengan hak untuk menetapkan kecacatan hingga 5 tahun atau lebih, yaitu pemeriksaan ulang dilakukan tidak lebih dari setelah 5 tahun;
bagian 3 - kondisi patologis yang mengarah pada pembatasan kehidupan yang signifikan dan penyesuaian sosial yang tidak tepat pada anak dengan disfungsi organ dan sistem yang tidak dapat diubah. Laporan medis tentang kondisi patologis yang diatur oleh Bagian 3 dikeluarkan satu kali sampai usia 16 tahun.
Kategori "anak cacat" ditentukan dengan adanya pembatasan hidup dari kategori apa pun dan salah satu dari tiga tingkat keparahan (yang dinilai sesuai dengan norma usia), yang menyebabkan perlunya perlindungan sosial.
Berdasarkan keputusan ahli ITU, kesimpulan dibuat dalam bentuk "Sertifikat ITU", yang dikeluarkan untuk penyandang cacat. Sertifikat menunjukkan kelompok dan penyebab kecacatan, rekomendasi tenaga kerja, batas waktu untuk pemeriksaan ulang berikutnya. Selain sertifikat, ITU mengirimkan pemberitahuan keputusan yang diambil ke lembaga dalam waktu tiga hari.
Dalam hal orang yang diperiksa tidak setuju dengan keputusan yang diambil, ia dapat mengajukan permohonan tertulis kepada ketua ITU atau kepala departemen perlindungan sosial distrik dalam waktu satu bulan.
Tingkat pembatasan kategori utama kehidupan manusia ditentukan berdasarkan penilaian penyimpangannya dari norma, sesuai dengan periode (usia) tertentu perkembangan biologis manusia.
Kelompok disabilitas dibentuk untuk warga negara yang berusia di atas 16 tahun. Pemeriksaan kecacatan anak tidak memberikan pembedaan berdasarkan kelompok. Saat mengidentifikasi disabilitas di bawah usia 16 tahun, konsep “anak penyandang disabilitas” digunakan.
Memuat...