Apa yang ada di balik pengusiran diplomat Rusia. - Untuk orang Rusia, semua ini berarti masalah dengan visa

- Sergey Alexandrovich, bagaimana Anda menilai apa yang terjadi?

Ini adalah cerita jahat dan berbahaya - upaya putus asa, jahat dan tak tahu malu oleh Amerika Serikat untuk melindungi posisinya yang runtuh sebagai hegemon dunia. Dan fakta bahwa kepemimpinan ini memudar ke masa lalu, tentu saja, juga merupakan bagian besar dari "rasa bersalah" Rusia, yang telah menghentikan superioritas militer Barat. Yakni, berdasarkan dominasi ekonomi, politik, budaya Eropa dan Barat selama setengah abad.

- Artinya, politik murni dan tidak ada latar belakang ekonomi?

Mengapa? Tentu saja, ada satu. Anda dapat menulis risalah tentang itu, mendaftar fenomena krisis apa yang dihadapi peradaban Barat saat ini. Ada di antara mereka "Brexit" dan segala sesuatu yang berhubungan dengannya. Kepemimpinan Inggris jelas tidak mampu menyelesaikan proses yang telah dimulai, banyak di dalamnya ingin membalikkan proses dan terpaksa mengalihkan perhatian warganya dan orang Eropa dari situasi tersebut. Tetap saja, uang bukanlah hal utama, menurut saya. Jauh lebih signifikan adalah realisasi oleh para elit Barat tentang ketidakmampuan untuk melakukan bisnis seperti sebelumnya di dalam negara dan komunitas mereka.

- Seperti apa itu?

- Dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar populasi, semakin tidak puas dengan stagnasi atau penurunan standar hidup, kurangnya prospek, meningkatnya ketidaksetaraan, baik di Eropa maupun di Amerika, telah menerima kesempatan untuk mempengaruhi politik secara langsung - di luar kerangka tradisional partai dan klan elit. Teknologi komunikasi modern, terutama jejaring sosial dan pesan instan, telah memberi masyarakat kesempatan untuk secara langsung mempengaruhi politik. Dan mereka mengangkat presiden yang sebagian anti-elit. Bagi para elit, ketidakmampuan mereka untuk mengendalikan proses politik benar-benar mengejutkan: orang Amerika yang tidak puas memperoleh akses de facto ke demokrasi langsung. Ini menjelaskan tingkat histeria dan agresi: dibutuhkan musuh untuk tetap bertahan. Rusia dipilih untuk peran ini. Proses serupa, dalam bentuk yang sedikit lebih halus, juga terjadi di Eropa.

“Tetapi keracunan Skripal terjadi satu setengah tahun setelah Trump terpilih! Dan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya - pengusiran massal diplomat ...

- Saya perhatikan: dengan latar belakang tidak adanya bukti keterlibatan Rusia dalam insiden ini. Dengan latar belakang perang propaganda selama satu dekade melawan Rusia, tidak mengherankan bahwa sejumlah negara Barat telah memutuskan untuk mengusir diplomat Rusia dari "solidaritas dengan London." Tidak masuk akal untuk mengomentari topik ini, mengatakan bahwa tidak senonoh untuk berperilaku seperti ini - ini sudah jelas. Tapi siapa yang memikirkan kesopanan sekarang? Pihak berwenang Barat histeris karena mereka tidak mengelola masyarakat mereka, di satu sisi, dan karena mereka baru sekarang menyadari kebenaran sederhana - demokrasi liberal mereka saat ini adalah sesuatu dari masa lalu. Sekali waktu di Uni Soviet mereka berbicara tentang komunisme sebagai masa depan seluruh umat manusia dan bereaksi sangat menyakitkan terhadap bukti bahwa ini tidak benar. Hari ini menjadi jelas bagi Barat bahwa demokrasi liberal juga bukan masa depan umat manusia. Ini (masa depan) tidak ditentukan, dan ada banyak pilihan bagaimana itu akan dibangun.

“Tetapi bahkan untuk histeria, tindakannya belum pernah terjadi sebelumnya! ..

- Semuanya begitu, dan sampai batas tertentu dapat dibandingkan dengan persiapan perang. Segala sesuatu yang terjadi hari ini dengan jelas mengingatkan saya pada apa yang dilakukan Amerika dan Inggris sebelum serangan ke Irak pada 2002-2003. Pada saat yang sama, saya tidak berpikir bahwa Barat secara serius mempersiapkan perang dengan Rusia, mereka memahami bahwa ini adalah bunuh diri. Tapi saya tahu bahwa Amerika Serikat dan beberapa negara Eropa berharap bahwa pengulangan saat Perang Dingin melawan Rusia akan memiliki efek yang sama seperti tiga dekade lalu. Selain itu, Perang Dingin 2.0 adalah satu sisi: konfrontasi ini sedang dikenakan pada Rusia, memaksanya untuk menanggapi tindakan Barat yang sangat tidak memadai.

Pengusiran diplomat dalam skala besar-besaran adalah provokasi nyata. Barat memprovokasi pihak berwenang Rusia untuk bereaksi. Ini adalah pemompaan ketegangan khusus, yang selalu menyertai konfrontasi semacam ini. Dan selalu memiliki event-catalyst. Ingat episode dengan "Korean . yang jatuh" Boeing 747", yang menyebabkan histeria nyata di Barat pada tahun 1983. Sekarang "peracunan" dan pengusiran diplomat ... Di Barat mereka bahkan tidak dapat mengubah taktik - metode yang persis sama seperti pada awal 1980-an. Bahkan dalam ekspresi , mereka kembali ke era Perang Dingin: Rusia lagi-lagi secara de facto disebut sebagai “Kekaisaran Jahat.” Segala sesuatu yang terjadi hari ini sangat mirip dengan apa yang kita lihat di zaman Ronald Reagan, meskipun dalam perjalanannya juga membawa beberapa unsur McCarthyisme tahun 1950-an.

- Untuk orang Rusia, apakah semua ini berarti masalah dengan visa?

- Ya, kami telah mendeklarasikan perang politik secara keseluruhan! Apa kesulitan visa dengan latar belakang ini?! Tentu saja, mereka akan dan sudah.

Tapi yang utama hari ini ancaman perang menurut saya paling tinggi sejak 1963. Dan bukan karena Amerika Serikat dan Rusia akan sangat ingin mengukur kekuatan senjata, hanya dengan tingkat konfrontasi politik, kebencian di pihak mereka, dan penghinaan di pihak kita, risikonya meningkat berkali-kali karena kemungkinan provokasi.

Ditambah dengan melemahnya sistem stabilitas strategis dan munculnya jenis baru senjata strategis dan hampir strategis, senjata siber... Namun, Rusia sekarang memiliki peluang yang jauh lebih baik untuk memenangkan Perang Dingin ini.

- Dimana kepercayaan diri seperti itu?

- Alasan utama hilangnya Uni Soviet pada akhir 1980-an adalah bahwa orang-orang dari "seperenam tanah" kami tidak diberi makan dengan baik, dan elit negara itu terpecah dan menganggap dirinya cacat. Elit, tentu saja, tidak pernah bersatu di negara mana pun, tetapi masih ada periode persatuan yang lebih besar atau lebih kecil. Hari ini, bagian utama dari elit bersatu, merasa, berbeda dengan Soviet, kebenaran moral, dan rakyat diberi makan. Ini pertama. Kedua, tidak ada perlombaan senjata yang melemahkan di mana Uni Soviet ditarik: Rusia hanya menghabiskan sebagian kecil dari dana yang dialokasikan oleh Uni Soviet untuk persenjataan kembali tentara. Anggaran Rusia tidak ditekan oleh pengeluaran yang sangat besar untuk pemeliharaan kerajaan raksasa - negara-negara dengan orientasi sosial di "dunia ketiga". Ada lima atau enam indikator lagi yang dapat Anda gunakan untuk mengukur dan melihat perbedaan antara situasi itu dan situasi saat ini. Meskipun ada kerugian. Dan pendekatan NATO langsung ke perbatasan Rusia telah meningkatkan ketegangan secara struktural. Saya akan menunjukkan tiga faktor kunci lagi: yang pertama adalah Cina, dalam Perang Dingin terakhir itu adalah lawan dari Uni Soviet. Kami benar-benar "dikelilingi". Dan sekarang Beijing adalah sekutu de facto Rusia, sementara tindakan Trump baru-baru ini terhadap Beijing sudah dikenal luas. Amerika pergi ke penahanan bermusuhan simultan dari Rusia dan Cina. Rusia adalah yang paling dekat, Cina adalah yang kedua, tetapi pada saat yang sama menjadi tujuan utama. Faktor kedua adalah keadaan Barat. 30 tahun yang lalu itu meningkat, sekarang dalam keadaan penurunan yang cepat. Yang ketiga adalah pengalaman Rusia pada Perang Dingin sebelumnya.

- Amerika juga memilikinya ...

- Mereka memiliki pengalaman, seperti yang tampak bagi mereka, tentang kemenangan, dan ini tidak sama dengan pengalaman kekalahan bersyarat. Yang pertama mendistorsi sudut pandang, memungkinkan kita untuk menganggap metode yang digunakan pada tahun-tahun itu benar. Oleh karena itu, Amerika sekarang dengan keras kepala mengulangi semuanya, hanya pada tingkat teknis yang baru. Sebagai sejarawan Perang Dingin, saya dapat mengatakan dengan segala hak bahwa mereka menyalin dengan tepat. Tapi salinannya buruk. Terlebih lagi, di Washington, tampaknya, mereka tidak menyadari bahwa tidak ada pemenang dalam konfrontasi semacam ini: kemenangan bersyarat dengan sangat cepat berubah menjadi kekalahan. Ini dibuktikan dengan sejarah Amerika Serikat dalam dekade terakhir.

Menurut Anda bagaimana peristiwa akan berkembang?

"Jika Anda bertindak sesuai dengan prinsip alkitabiah lama "mata ganti mata", maka Anda harus mengumumkan pengusiran cermin. Pihak berwenang Rusia juga dapat mengambil langkah pencegahan - memanggil duta besar atau bahkan mengusir duta besar dari sejumlah negara, menyatakan mereka persona non grata. Kremlin telah menguji taktik "penahanan preemptive" di bidang militer-politik. Lagi pula, semua yang diumumkan Vladimir Putin pada 1 Maret tidak dimaksudkan untuk memberi tahu Rusia, tetapi untuk Barat, sehingga mereka akan memahami kesia-siaan penyebaran senjata lebih lanjut. Dengan demikian, Rusia berusaha menghentikan perlombaan senjata. Tentu saja, hasil cepat di bidang ini tidak dapat dicapai, tetapi sebuah permulaan telah dibuat.

- Tampaknya Anda tidak berharap, seperti para ahli lainnya, bahwa setelah 18 Maret, hubungan antara Rusia dan Barat akan menjadi lebih hangat?

— Saya tidak tahu bagaimana orang bisa berharap untuk mencairkan hubungan, dan terlebih lagi untuk pencabutan sanksi. Bukan untuk itu mereka diperkenalkan. Sanksi adalah cara untuk menjaga konfrontasi tetap tinggi. Bagi AS, sanksi merupakan bagian dari langkah proteksionis untuk memperkuat posisi ekonominya di dunia. Sanksi adalah semacam alat untuk persaingan ekonomi. Mengetahui hal ini, berharap bahwa mereka akan dibatalkan adalah percaya pada keajaiban. Saya yakin bahwa sanksi akan tumbuh dan berkembang tidak hanya terhadap Rusia, tetapi juga terhadap China dan lusinan negara lainnya. Dan untuk Eropa, sanksi anti-Rusia adalah cara paling penting untuk menjaga kesatuan internal Uni Eropa, yang menyebar di semua lapisan dan parameter. Sudah saatnya elit ekonomi kita, bagi kita semua, untuk memahami bahwa sanksi, seperti jenis perang ekonomi lainnya, adalah kenyataan baru, dan kita akan hidup di dalamnya untuk waktu yang lama. Mereka menggantikan Barat dengan perang nyata - superioritas hilang.

Diwawancarai oleh Svetlana Sukhova

Mereka menyatakan perang terhadap kita pada 22 Oktober 2013

Kemarin kami menyatakan perang. Kemarin di Volgograd, ledakan di sebuah bus penumpang menewaskan dan melukai 43, 30 di antaranya dirawat di rumah sakit. Delapan orang kini dalam perawatan intensif, kondisi empat di antaranya dinilai sangat serius dan tidak diketahui apakah mereka akan selamat atau tidak.

Menurut data awal, serangan ini dilakukan oleh seorang pembom bunuh diri, Dagestan Naida Asiyalova, yang merupakan anggota geng Islam bawah tanah dan merekrut pendukung baru untuk organisasi teroris. Termasuk dari orang Rusia, masuk Islam.

Dan mungkin insiden kemarin hanyalah permulaan: Para ahli dan cendekiawan Islam telah lama membunyikan alarm bahwa seluruh jaringan perekrut dan pusat pelatihan untuk pembom bunuh diri dan teroris masa depan telah dibuat di seluruh Rusia. Wahhabi secara aktif merekrut pendukung baru di universitas dan masjid. Di antara orang asing dan di antara warga negara kita sendiri. Jadi, di Moskow saja sekarang ada puluhan ribu Wahhabi dan ratusan calon teroris. Dan hal terburuknya adalah perekrutan hari ini tidak dihukum dengan cara apapun, melepaskan ikatan tangan para Islamis.

Apa yang terjadi kemarin di Volgograd dapat berarti awal dari seluruh rangkaian serangan teroris "pra-Olimpiade": Bahkan musim panas ini, pemimpin militan Kaukasia, Doku Umarov, berjanji bahwa Olimpiade akan dibayangi oleh banyak pertumpahan darah. Pada saat yang sama, Menteri Dalam Negeri mengeluarkan pernyataan bahwa semua tindakan keamanan yang diperlukan akan diambil, dan tragedi Boston tidak akan terjadi di Rusia. Jadi. Sudah terjadi. Kolokoltsev tidak menepati janjinya. Dia merindukan serangan itu. Mungkin sudah waktunya baginya untuk mengundurkan diri karena kecanduannya pada kata-kata besar dan janji-janji kosong?

Namun, itu hanya bagian dari sistem. Bagian dari lembaga penegak hukum yang telah lama meludahi perjuangan serius melawan terorisme, memfokuskan kembali pada tekanan pada oposisi, mencari pembangkang dan memerangi "ekstremis Rusia" yang mereka ciptakan. Layanan khusus kami terbiasa menghadiri aksi unjuk rasa berbondong-bondong, mendengarkan percakapan para aktivis politik dan mengadakan "percakapan edukatif" dengan mereka. Tapi mereka tidak tahu bagaimana menghadapi ancaman nyata. Mereka hanya bisa dengan keras kepala mengabaikan fakta bahwa Islamisme radikal di Rusia tidak lagi hanya mengangkat kepalanya, tetapi juga meregangkan otot-ototnya di depan mata kita dan menyeringai ke arah kita, mengantisipasi darah besar yang akan ditumpahkannya atas namanya. idealisme gila. Ratusan pejuangnya bertempur hari ini di Suriah dan segera, mengeras dalam wadah perang Timur Tengah, mereka akan kembali ke Rusia. Akan kembali untuk Jihad. Mereka akan kembali untuk perang. Dan perang ini telah dideklarasikan.

Dan itu berarti kita perlu bertindak. Dan bertindak tegas.

Pertama: Apakah wabah ini datang kepada kita dari Dagestan? Di sanalah pengebom bunuh diri yang meledakkan bus penumpang ini lahir dan besar? Tidak satu sen pun dari anggaran federal sampai Kementerian Dalam Negeri setempat membawa para pemimpin gerakan bawah tanah Islam setempat ke Lapangan Merah. Satu untuk setiap korban dan sepuluh untuk setiap orang mati.

Kedua, ECC Volgograd tidak hanya melewatkan serangan teroris ini, tetapi juga tidak menangani isu-isu ancaman Islam sama sekali. Sebaliknya, pejuang gagah berani kami melawan kejahatan pemikiran membuka kasus kriminal untuk foto penyanyi Konstantin Kinchev, dan mencari ekstremisme dalam lagu Soviet Stuntmen. Dan darah rekan senegara kita yang mati hari ini ada di tali bahu mereka, diterima selama perjuangan tanpa kompromi melawan VKontakte "fasis Rusia". Untuk ketidakmampuan seperti itu, mereka harus dipecat sampai orang terakhir, dan departemen itu sendiri harus dibubarkan. Dan itulah yang paling tidak pantas mereka dapatkan. Dan mereka pantas mendapatkan lebih. Setidaknya kasus pidana untuk kelalaian pidana.

Ketiga: Lemparkan semua kekuatan Anda ke dalam perang melawan ancaman nyata - Islamisme dan militan, dan bukan mimpi buruk seorang kolonel KGB tua yang bekerja sambilan sebagai presiden kita. Siapa pun yang ingin terus duduk di kantor yang nyaman menciptakan "ekstremis Rusia" harus dipecat. Dan segera. PPK sebagai polisi politik harus dilikuidasi. Pendanaannya dan personel yang paling efisien harus pergi ke departemen untuk memerangi terorisme.

Apakah ada perekrut dan pusat pelatihan teroris? Hancurkan tanpa penyesalan. Hancurkan tanpa berpikir. Hancurkan dengan tembakan sniper, hancurkan dengan semburan senapan mesin, hancurkan dengan roket dan TNT. Lagi pula, permainan proaktif sedang berlangsung - dan jika hari ini perekrut teroris tidak dihancurkan, besok salah satu "muridnya" akan mengganggu beberapa nyawa warga kita. Dan kematian mereka akan berada di hati nurani semua orang yang tahu tentang apa yang terjadi, tetapi tidak mengambil tindakan apa pun, atau, setelah menerima amplop tebal yang diisi bola mata dengan uang kertas, menatap tajam ke arah lain.

Seseorang menyebarkan literatur dan agitasi Wahhabi, mengkhotbahkan perang dengan Rusia? Biarkan dia pindah ke sel isolasi selama bertahun-tahun. Atau mungkin selamanya.

Apakah beberapa warga kita berperang di pihak Islamis? Baiklah kalau begitu. Mereka bukan lagi warga negara kita dan harus dicabut haknya untuk kembali ke negara kita dan tinggal di antara kita. Dan jika mereka mencoba, maka kematian yang cepat harus menunggu mereka di sini. Ini mungkin kejam, tetapi itu hanya perlu. Jika perang telah dideklarasikan pada kita, dan pembunuhan warga sipil adalah persis seperti deklarasi perang, kita harus merespons secara memadai dan tegas.

Tapi apakah ada orang yang berkuasa melakukan hal seperti itu? Akankah kita bahkan mendengar janji-janji mengancam untuk "basah di toilet" seperti pada tahun 1999 yang jauh? Tidak sepertinya. Sebaliknya, kita akan kembali mendengar lagu lama yang membosankan "terorisme tidak memiliki agama, tidak ada kebangsaan, tidak ada jenis kelamin, tidak ada usia, tidak ada spesies biologis, tidak ada ikatan planet." Nah, maka anggaran federal akan kembali hancur untuk program-program untuk mengembangkan toleransi dan perang melawan ekstremisme Rusia.

Tapi apakah kita menginginkan ini dan apakah kita menginginkan sebuah pemerintahan yang tidak mampu melindungi sesama warga kita sendiri dan lebih memilih untuk melawan ancaman nyata melawan ketakutan dan fatamorgana mereka sendiri?

Mikhail Belyaev

Apa masalah pemegang saham yang tertipu? Mengapa bahkan jika situs bermasalah sedang diselesaikan, investor yang menginvestasikan uang di dalamnya pada tahap awal masih tetap tertipu? Mengapa semua upaya pemegang saham yang tertipu tidak mengarah pada solusi untuk masalah, dan mengapa gerakan yang ditujukan untuk mencapai tujuan tidak memiliki perkembangan yang progresif dan terlihat seperti berjalan di sepanjang rute yang tertutup dalam lingkaran? Karena untuk move on kamu perlu menguasai ilmu bekerja dengan cambuk. Sampai ilmu ini dikuasai, situasi dengan akumulasi masalah tidak akan membaik, dan masalah orang biasa yang pernah memutuskan untuk membeli perumahan di gedung baru dan dibiarkan tanpa uang dan tanpa apartemen baru yang dijanjikan akan tumbuh.

Mustahil untuk mengasihani penguasa, memohon hati nurani, atau memohon, pemegang saham yang tertipu dan pejabat terlalu berbeda kutub. Rakyat hanya bisa memaksa penguasa untuk melakukan apa yang diperlukan untuk memulihkan keadilan. Hanya ada satu cara untuk memaksa pemerintah daerah bekerja untuk melanjutkan pembangunan situs bermasalah, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman perjuangan yang sukses. Untuk melakukan ini, perlu untuk menciptakan ancaman nyata dari hilangnya kursi birokrasi, pejabat yang bertanggung jawab. Hanya tuntutan untuk pengunduran diri para pemimpin daerah, dengan indikasi spesifik orang yang harus disalahkan atas kelambanan pihak berwenang untuk menyelesaikan masalah pemegang ekuitas yang ditipu, sebuah ekspresi ketidakpercayaan pada pihak berwenang secara keseluruhan, teratur dan sistematis protes, yang disebut suara jalanan, dapat memaksa pemerintah untuk menyelesaikan masalah dengan baik.

Lihat tetangga kita di Eropa? Apa yang akan Anda lihat di sana? Di mana cyborg tinggal? Atau beberapa orang khusus yang terlalu berkembang? Tidak, sama sekali tidak. Di sana juga, orang membeli perumahan baru, tetapi tidak ada masalah dengan pemilik ekuitas yang tertipu dan negara memastikan bahwa itu, Tuhan melarang, muncul. Orang-orang tinggal di sana lebih baik dari kita, bukan karena penguasa di sana istimewa dan lebih baik dari kita, tetapi karena mereka telah menguasai ilmu bekerja dengan cambuk. Di Eropa, penguasa dipaksa bertindak untuk kepentingan seluruh masyarakat, dan bukan segelintir pengusaha yang lancang. Di Rusia, orang-orang dengan sedih meminta pihak berwenang untuk mengembalikan setidaknya sesuatu dari apa yang telah mereka ambil dari rakyat. Menanggapi permintaan ini, negara mengambil lebih banyak dan lebih banyak dari rakyat. Agar tidak kehilangan penghasilan tinggi mereka, pihak berwenang melakukan segala macam trik dan menipu warga. Kita perlu mengubah situasi ini.

Bukan kami, tetapi kami menyatakan perang dengan penghinaan untuk hidup kami dan orang yang kami cintai

Kita tidak boleh menunggu sampai kita memiliki pejabat yang baik, mereka mungkin tidak segera muncul, atau mereka mungkin tidak muncul sama sekali. Hal ini diperlukan untuk memaksa mereka yang bekerja. Orang-orang hanya memiliki satu alat untuk ini - cambuk, yaitu ukuran pengaruh yang memaksa, seperti rapat umum, demonstrasi, piket, dll. Karena jika seseorang tidak dihormati, bukan berarti orang yang tidak menghormati itu buruk. Artinya orang yang tidak dihormati itu jahat. Dan tidak peduli berapa banyak yang Anda katakan, duduk di sofa, betapa marahnya Anda dengan pelanggaran hukum yang terjadi, situasinya tidak akan berubah, mereka tidak akan menghormati Anda. Sampai Anda membuat diri Anda terhormat.

Otoritas kami membenci orang-orang karena orang-orang tidak menuntut rasa hormat. Sekarang sudah menjadi kebiasaan untuk berbicara tentang dialog konstruktif dengan pihak berwenang. Dialog adalah kesetaraan. Pemerintah saat ini sebenarnya adalah musuh rakyat jelata, menutupi wajah aslinya dengan janji-janji kosong. Dialog konstruktif macam apa yang bisa dibangun dengan musuh. Musuh hanya dapat dipaksa oleh tindakan aktifnya dengan fakta bahwa dia akan dipaksa karena takut kehilangan segalanya, untuk menyerahkan sebagian. Dan jika kepala rakyat bahkan tidak membiarkan orang masuk, bagaimana Anda bisa membangun hubungan? Seseorang harus menyatakan posisinya dengan lantang dan massal, karena sebenarnya dialog konstruktif dengan manajer tidak mungkin dilakukan. Perjuangan untuk keadilan adalah kerja keras, tetapi tanpa itu, kebenaran tidak dapat dicapai.

Orang-orang tidak pergi ke protes, tetapi rasa hormat untuk diri mereka sendiri sedang menunggu. Dan itu tidak akan berhasil. Jika orang tidak membela hak-hak mereka, maka mereka tidak akan memiliki hak. Jika Anda ingin pihak berwenang mendengar Anda, pergilah ke jalan dan katakan apa yang tidak Anda sukai. Duduk di rumah dan mengeluh? Lebih lanjut mengeluh. Dengan cara yang baik, pihak berwenang tidak akan pernah mengerti. Baik otoritas Eropa maupun Amerika tidak memahami dengan cara yang baik. Itulah mengapa Anda melihat bagaimana orang dalam puluhan atau bahkan ratusan ribu, dari waktu ke waktu, dipaksa turun ke jalan di Eropa yang sama-sama kaya dan makmur. Misalnya, masyarakat Prancis memulai aksi protes sesuai tuntutan sosial ekonomi mereka sejak Desember 2018 dan terus berlanjut, dengan peningkatan protes massal, setiap akhir pekan dan hingga saat ini. Jelas bahwa Prancis sederhana tidak akan menghentikan proses ini sampai pihak berwenang memenuhi tuntutan mereka. Ini terjadi bukan karena mereka sangat menginginkannya dan mereka tidak memiliki hal lain untuk dilakukan, tetapi karena mereka harus melakukannya. Karena jika tidak, pihak berwenang tidak akan mendengar dan mengerti. Jika pihak berwenang tidak dipaksa untuk bekerja oleh orang-orang yang memadai, bajingan dengan senjata akan memaksa mereka untuk bekerja. Dan itu akan berakhir dengan masalah besar.

Kita perlu belajar untuk mengartikulasikan dengan jelas apa yang kita inginkan dari pihak berwenang, untuk membawa rasa sakit ke perhatian pihak berwenang, melalui agitasi visual yang digunakan pada aksi protes, dan tidak berdiskusi dengan istri saya di dapur. Adalah baik ketika seseorang tidak sendirian dalam kebutuhannya, berjuang. Ada skema dan metode yang mapan untuk memperjuangkan hak-hak kita di dunia, tetapi kita belum memilikinya. Anda hanya perlu belajar berpikir, merumuskan, bertindak secara wajar - untuk menciptakan, bukan menghancurkan. Ya, memang belum ada pemimpin, tapi kita harus mulai memperjuangkan hak kita, ada harapan, didukung pengalaman sejarah, akan muncul pemimpin-pemimpin yang benar-benar mencintai Tanah Air, rakyatnya. Begitulah selalu, sepanjang sejarah perjuangan massa untuk keadilan. Jadi pasti akan sekarang.

Tekanan terhadap penguasa dari rakyat harus konstan dan sistemik. Anda perlu menuntut Keadilan, bukan sosis. Dalam kasus pemegang ekuitas yang tertipu, mereka menuntut penyelesaian konstruksi dan mengungkapkan ketidakpercayaan kepada pihak berwenang sampai konstruksi benar-benar dimulai. Kalau tidak, tidak akan ada satu atau yang lain. Demokrasi adalah pemerintahan rakyat. Ini berarti bahwa pejabat yang direkrut secara resmi harus, hanya harus, memenuhi keinginan warga - warga mendukung mereka, warga membayar mereka. Hal lain adalah bahwa orang tidak selalu dapat merumuskan apa yang mereka inginkan. Tuntutan seperti “Kami ingin hidup lebih baik” bukanlah tuntutan nyata, melainkan tangisan. Protes tidak boleh defensif, itu harus ofensif dan konstruktif. Ini tidak harus dilakukan oleh semua orang. Cukup untuk persentase yang paling aktif dan paling tidak acuh. Dan situasinya akan mulai berubah secara dramatis. Saya percaya bahwa kekuatan perlu dilatih dan disimpan dalam tubuh hitam. Terutama Rusia. Terutama pasca-Soviet. Jika ini tidak dilakukan, maka dia akan mulai memanjakan mereka yang melahirkannya. Lebih tepatnya, itu sudah dimulai, tetapi seseorang akan mengatakan bahwa itu belum berhenti.

Mencoba membangun dialog konstruktif dengan pihak berwenang adalah pekerjaan yang pasti akan gagal. Dalam kehidupan nyata, dialog, dan selain itu, yang konstruktif, hanya mungkin dilakukan dengan pasangan - dengan seseorang yang memiliki tujuan yang sama, hanya ada perbedaan di antara Anda dalam mencapainya. Untuk menyepakatinya dan mengembangkan posisi bersama untuk mencapainya, diperlukan dialog yang konstruktif. Jelas bahwa tujuan pihak berwenang dan pemegang ekuitas yang tertipu tidak hanya berbeda, tetapi sangat berlawanan. Beberapa ingin mendapatkan perumahan yang mereka bayar sejak lama, sementara yang lain perlu diberikan peluang bisnis yang menguntungkan, yang, seperti yang Anda tahu, hanya tertarik pada keuntungan. Dari mana datangnya tujuan bersama, yang harus dirundingkan secara konstruktif, pada prinsipnya dialog antara otoritas dan pemegang saham tidak mungkin dilakukan. Ada konfrontasi yang jelas, yang diselesaikan hanya dengan penyerahan salah satu pihak. Dalam situasi pemegang saham dan penguasa yang tertipu, di mana masing-masing kelompok berusaha untuk mencapai tujuan yang berbeda, menyerukan dialog konstruktif adalah sama, misalnya, bagaimana meminta Stalin untuk bernegosiasi dengan Hitler setelah dia menyerang Uni Soviet. Seseorang yang, dalam situasi yang begitu jelas, menyerukan dialog, entah tidak menyadari dirinya sendiri dan mengulanginya setelah seseorang, tanpa memikirkan esensi dari panggilan itu, atau merupakan provokator langsung yang mengejar tujuannya sendiri atau mereka yang memusuhi pemegang ekuitas. Itulah sebabnya para pemegang saham yang tertipu, yang selama bertahun-tahun berusaha membangun dialog konstruktif dengan pihak berwenang, tidak menghasilkan apa-apa.

Kawan-kawan, penguasa harus dipaksa. Lakukan ini secara teratur, jika tidak, ia tidak tahu cara bekerja dan tidak akan melakukannya.Kita membutuhkan kompetisi manajerial sehingga pejabat bersaing, dan sistem kekuasaan memurnikan dan mereproduksi diri. Sekarang kita tidak memiliki persaingan politik, tetapi ada persaingan antar klan. Penduduk negara itu dibagi menjadi dua bagian. Beberapa memahami dan ingin membangun negara yang kuat dan adil, yang lain tidak mau dan tidak bisa, oleh karena itu mereka hidup dalam fantasi tentang bagaimana masa depan cerah yang telah lama dijanjikan oleh pihak berwenang akan datang dan menghukum semua penguasa yang buruk. Harapan abadi dari pejabat yang jujur dan tidak korup yang akan menertibkan hal-hal ini melekat di semua negara dan Rusia tidak unik di sini.

Jika kita ingin hidup, kita harus menjadi kuat!

Mereka yang ingin duduk dan menunggu, biarkan mereka duduk dan menunggu, tetapi mereka yang ingin bertindak memiliki setiap kesempatan untuk bertindak sesuai hukum untuk membuat pihak berwenang bekerja. Semoga berhasil!

Peristiwa penting minggu lalu adalah pengusiran massal diplomat Rusia, yang disajikan sebagai "demonstrasi persatuan Barat dalam menghadapi Rusia." Sergey Karaganov, Dekan Fakultas Ekonomi Dunia dan Hubungan Internasional di Sekolah Tinggi Ekonomi Universitas Riset Nasional, menjelaskan kepada Ogonyok apa yang sebenarnya ditunjukkan oleh langkah seperti itu.

- Sergey Alexandrovich, bagaimana Anda menilai apa yang terjadi?

- Artinya, politik murni dan tidak ada latar belakang ekonomi?

- Seperti apa itu?

“Tetapi keracunan Skripal terjadi satu setengah tahun setelah Trump terpilih! Dan tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya - pengusiran massal diplomat ...

“Tetapi bahkan untuk histeria, tindakannya belum pernah terjadi sebelumnya! ..

Pengusiran diplomat dalam skala besar-besaran adalah provokasi nyata. Barat memprovokasi pihak berwenang Rusia untuk bereaksi. Ini adalah pemompaan ketegangan khusus, yang selalu menyertai konfrontasi semacam ini. Dan selalu memiliki event-catalyst. Ingat episode dengan jatuhnya "Boeing 747 Korea", yang menyebabkan histeria nyata di Barat pada tahun 1983. Sekarang ini adalah "peracunan" dan pengusiran diplomat... Di Barat, mereka bahkan tidak bisa mengubah taktik - metode yang sama persis seperti di awal 1980-an. Bahkan secara istilah, mereka kembali ke era Perang Dingin itu: Rusia sekali lagi secara de facto disebut "kekaisaran jahat". Segala sesuatu yang terjadi hari ini sangat mirip dengan apa yang kita lihat pada masa Ronald Reagan, meskipun dalam perjalanannya juga membawa beberapa elemen McCarthyisme pada 1950-an.

- Untuk orang Rusia, apakah semua ini berarti masalah dengan visa?

- Ya, kami telah mendeklarasikan perang politik secara keseluruhan! Apa kesulitan visa dengan latar belakang ini?! Tentu saja, mereka akan dan sudah.

- Dimana kepercayaan diri seperti itu?

- Amerika juga memilikinya ...

Menurut Anda bagaimana peristiwa akan berkembang?

- Tampaknya Anda tidak berharap, seperti para ahli lainnya, bahwa setelah 18 Maret, hubungan antara Rusia dan Barat akan menjadi lebih hangat?

Diwawancarai oleh Svetlana Sukhova