Kiekvienas žmogus, susipažinęs su Charleso Darwino teorija, anksčiau ar vėliau užduoda sau tokį klausimą. Tai ypač pasakytina apie šios teorijos priešininkus. Jei Darvino teoriją priimtume kaip teisingą, tai galime daryti prielaidą, kad evoliucijos procesas truko apie pusantro milijono metų, o baigėsi maždaug prieš 40 000 metų.
Dabar toks procesas yra tiesiog neįmanomas, ir tai yra dėl kelių priežasčių vienu metu.:
- Ekologinę nišą jau užima Homo sapiens, apsigyvenę beveik visoje planetoje. Žmonių skaičius visame pasaulyje yra labai didelis.
- Naujai rūšiai atsirasti jau esamoje ekologinėje nišoje neįmanoma. Šiuolaikinis žmogus tiesiog neleis atsirasti konkurentui.
- Mūsų laikais nėra būtinų natūralių sąlygų evoliucijai. Yra nuomonė, kad anksčiau Žemėje susiklostė ypatingos sąlygos, lėmusios evoliucijos pradžią: regionų klimato ypatybės anksčiau keitėsi nuosekliai. Šlapias ir šiltas pelkes keitė poledyninis šaltis, kuris privertė didžiąsias beždžiones pradėti prisitaikyti prie šių nepalankių sąlygų, kad galėtų išgyventi. Jie pradėjo saugotis nuo šalčio ir gauti maisto naudodami pirmuosius primityvius įrankius. Šiandien tokie klimato pokyčiai neįmanomi, todėl antropoidinių beždžionių evoliucijos nebus.
- Šiuolaikiniame pasaulyje beždžionių rūšis, tapusi šiuolaikinio žmogaus protėviu, nebeegzistuoja. Yra dvi hipotezės, susijusios su beždžionių rūšimis: Australopithecus (stepių beždžionės) ir Nayapithecus (medžios beždžionės). Kad ir kuri iš šių hipotezių pasitvirtintų, faktas išlieka tas pats: nei vienos, nei kitos rūšys nebeegzistuoja. Šiuolaikinės beždžionės niekada negalėjo virsti žmonėmis ir negalės to padaryti šiandien. Jie yra visiškai patenkinti tokia būkle, kokios yra dabar. Valstybės pasikeitimui prielaidų nėra ir artimiausiu metu neatsiras. Įprasčiausia natūrali atranka įvyksta, kai vieną rūšį pakeičia kita. Jis teikia pirmenybę asmenims, kurie kažkuo skiriasi nuo kitų. Dėl to pradinė forma pradeda palaipsniui nykti, o jos pagrindu atsiranda nauja rūšis. Atrankos veiksniai gali būti visiškai skirtingi.
Ekologinės nišos sąvoka yra specifinė ląstelė, kurią užima tam tikra rūšis. Natūralios atrankos metu senos ląstelės sunaikinamos ir susidaro naujos. Žmogaus nišą šiuo metu užima pats žmogus, tas pats pasakytina ir apie šiuolaikines beždžiones – kiekviena jų rūšis turi savo nišą.
Jei manysime, kad vieną dieną žmogus visiškai išnyks iš mūsų planetos, tai po poros milijonų metų viena iš šiuolaikinių antropoidinių beždžionių rūšių gali užimti savo ekologinę nišą.
Šiuo metu beždžionių evoliucija į žmones yra neįmanoma, tačiau tolimoje ateityje tokios galimybės negalima atmesti. Tai gali įvykti žmonių išnykimo ir didelių klimato pokyčių sąlygomis.
Tačiau net ir šiuo atveju tai užtruks mažiausiai 3–5 milijonus metų. Maždaug per tokį laiką beždžionės smegenys gali išsivystyti į įgudusio žmogaus smegenis. Tuo pačiu metu įgudusio žmogaus smegenys gali išaugti iki šiuolaikinio žmogaus smegenų tik po 2 milijonų metų. Šis laikas per ilgas, kad žmogus galėtų stebėti evoliucijos procesą.
Dėl tos pačios priežasties, dėl kurios ne visos žuvys iškeliavo į sausumą ir tapo tetrapodais, ne visos vienaląstės tapo daugialąsčiais, ne visi varliagyviai tapo ropliais, ne visi ropliai tapo žinduoliais. Dėl tos pačios priežasties ne visos gėlės tampa margumynais, ne visi vabzdžiai tampa skruzdėlėmis, ne visi grybai tampa kiaulytėmis, ne visi virusai tampa gripo virusais. Kiekvienas gyvos būtybės tipas yra unikalus ir pasirodo tik vieną kartą. Kiekvienos rūšies evoliucijos istoriją lemia daugybė skirtingų priežasčių ir ji priklauso nuo daugybės nelaimingų atsitikimų. Neįtikėtina, kad dvi besivystančios rūšys (pavyzdžiui, dvi skirtingos beždžionių rūšys) turi lygiai tokį patį likimą ir pasiekia tą patį rezultatą (pavyzdžiui, abi pavirto į žmogų). Tai taip pat neįtikėtina, kaip ir tai, kad du rašytojai, nesusitarę, parašys du absoliučiai vienodus romanus arba kad dvi absoliučiai identiškos tautos, kalbančios ta pačia kalba, savarankiškai iškils dviejuose skirtinguose žemynuose.Pats šis klausimas pagrįstas dviem klaidomis. Pirma, jis teigia, kad evoliucija turi kažkokį tikslą, kurio ji atkakliai siekia, arba bent jau kažkokią „pagrindinę kryptį“. Kai kurie žmonės mano, kad evoliucija visada pereina nuo paprasto prie sudėtingo. Judėjimas nuo paprasto iki sudėtingo biologijoje vadinamas „pažanga“. Tačiau evoliucijos pažanga nėra bendra taisyklė, ji būdinga ne visoms gyvoms būtybėms, o tik labai mažai jų daliai. Daugelis gyvūnų ir augalų evoliucijos eigoje ne tampa sudėtingesni, o, priešingai, supaprastėja – ir tuo pačiu jaučiasi puikiai. Be to, gyvybės vystymosi istorijoje žemėje daug dažniau pasitaikydavo, kad nauja rūšis ne pakeisdavo senąsias, o į jas būdavo įtraukiama. Dėl to bendras rūšių skaičius planetoje (rūšinis turtingumas arba biologinė įvairovė) palaipsniui didėjo. Daugelis rūšių išmirė, bet atsirado dar daugiau naujų. Taigi žmogus – „pridėjo“ prie primatų, prie kitų beždžionių, o jų „nepakeitė“.
Antra, daugelis žmonių klaidingai mano, kad žmogus yra būtent tas tikslas, kurio evoliucija visada siekė. Tačiau biologai nerado jokių šios prielaidos įrodymų. Žinoma, jei pažvelgsime į savo protėvius, pamatysime kažką labai panašaus į judėjimą iš anksto nustatyto tikslo link - nuo vienaląsčių iki pirmųjų gyvūnų, tada iki pirmųjų chordatų, pirmųjų žuvų, pirmųjų keturkojų, tada į roplius, gyvuliniai driežai, pirmieji žinduoliai, primatai, beždžionės, antropoidai ir galiausiai žmonėms. Bet jei pažvelgsime į bet kurios kitos rūšies – pavyzdžiui, uodo ar delfino – kilmę, pamatysime lygiai tokį patį „tikslingą“ judėjimą, bet ne link žmogaus, o link uodo ar delfino.
Beje, mūsų genealogijos su uodu sutampa nuo vienaląsčių iki primityvių į kirmėlę panašių gyvūnų ir tik tada skiriasi. Su delfinu turime daug daugiau bendrų protėvių: mūsų kilmė nuo delfino pradeda skirtis tik senovės žinduolių lygmeniu, o vis senesni mūsų protėviai yra ir delfino protėviai. Džiaugiamės galėdami laikyti save „evoliucijos viršūne“, tačiau uodai ir delfinai turi ne mažiau priežasčių laikyti save evoliucijos viršūne, o ne mus. Kiekviena gyva rūšis yra tokia pati evoliucijos viršūnė kaip ir mes. Kiekvienas iš jų turi tą pačią ilgą evoliucijos istoriją, kiekvienas gali pasigirti daugybe skirtingų ir nuostabių protėvių.
Žmogus, žinoma, turi kažką ypatingo, ko neturi kiti gyvūnai. Pavyzdžiui, mes turime protingiausias smegenis ir sudėtingiausią komunikacijos sistemą (kalbą). Tiesa, bet kokios kitos gyvos būtybės taip pat turi bent vieną unikalią savybę ar savybių derinį (kitaip jos tiesiog nebūtų laikomos ypatinga rūšimi). Pavyzdžiui, gepardas bėga greičiau už visus gyvūnus ir daug greičiau už mus. Įrodykite jam, kad mąstymas ir kalbėjimas yra svarbiau nei greitas bėgimas. Jis taip nemano. Jis mirtų iš bado, jei greitas kojas iškeistų į dideles smegenis. Juk dar reikia išmokti naudotis smegenimis, reikia jas užpildyti kažkokiomis žiniomis, o tam reikia kultūros. Praeis daug laiko, kol gepardai išmoks pasinaudoti didelėmis smegenimis, o dabar norisi valgyti.
Didelės smegenys, išskyrus žmones, evoliucijos eigoje atsirado net dramblių ir banginių šeimos gyvūnams. Bet jie patys labai dideli, daug didesni už mus. Tačiau apskritai evoliucija iki šiol labai retai lėmė rūšių, turinčių tokias dideles smegenis, atsiradimą. Juk gyvūnams šis organas labai brangus. Pirma, smegenys sunaudoja didžiulį kalorijų kiekį, todėl gyvūnui, turinčiam dideles smegenis, reikia daugiau maisto. Antra, didelės smegenys apsunkina gimdymą: mūsų protėviai iki medicinos išradimo todėl turėjo labai didelį mirtingumą gimdymo metu, mirė ir vaikai, ir mamos. Ir, svarbiausia, yra daugybė būdų, kaip gerai gyventi be didelių smegenų, ką liudija visa mus supanti laukinė gamta. Prireikė tam tikrų unikalių aplinkybių, kad natūrali atranka palaikytų beždžionių, kurios tapo mūsų protėviais, smegenų augimą. Žmogaus evoliuciją tyrinėjantys mokslininkai sunkiai suvokia, kokios tai buvo aplinkybės, ir jiems jau pavyko kai ką išsiaiškinti, tačiau tai – atskiras pokalbis.
Paskutinis, bet ne mažiau svarbus dalykas – kažkas turi būti pirmas! Esame pirmoji rūšis šioje planetoje, pakankamai protinga, kad paklaustume: „Iš kur aš atsiradau ir kodėl kiti gyvūnai netapo kaip aš? Jei skruzdėlės būtų pirmosios protingos būtybės, jas kankintų tas pats klausimas. Ar kitos gyvūnų rūšys ateityje taps jautrios? Jeigu mes, žmonės, jiems nesikišame, nenaikiname ir leidžiame ramiai vystytis, tai neatmetama. Galbūt antroji protingų būtybių rūšis kada nors bus dabartinių delfinų, dramblių ar šimpanzių palikuonys.
Tačiau evoliucija yra siaubingai lėtas procesas. Norint pastebėti bent tam tikrus evoliucinius pokyčius tokiuose lėtai besivystančiose ir lėtai bręstančiose gyvūnuose kaip šimpanzės, reikia jas stebėti mažiausiai kelis šimtmečius, o geriausia – tūkstantmečius. Tačiau šimpanzes laukinėje gamtoje pradėjome stebėti tik prieš kelis dešimtmečius. Net jei šimpanzės iš tikrųjų dabar evoliucionuotų link „protingumo“, mes tiesiog negalėtume to pastebėti. Tačiau nemanau, kad jie tai daro. Bet jei visi žmonės dabar persikeltų iš Afrikos į kitus žemynus, o Afrika taptų vienu didžiuliu rezervatu, galų gale dabartinių šimpanzių, bonobų ar gorilų palikuonys galėtų tapti protingais. Žinoma, tai bus visai ne žmonės, o kitos rūšies protingi primatai. Tiesiog reikia laukti labai ilgai. Gal 10 milijonų metų, o gal visus 30.
| Komentarai: 0 |
Vidurinės mokyklos biologijos kurse sužinojote apie tariamų žmogaus protėvių ir giminingų rūšių australopitekų, pitekantropų, neandertaliečių, gyvenusių daugiau nei prieš 500 000 metų ir iki šiol išnykusių, skeleto liekanų tyrimus. Šioje paskaitoje bus kalbama apie tai, kaip genetiniai tyrimai padeda atkurti tautų istoriją ir Homo sapiens rūšies atsiradimo istoriją apskritai.
Žmonių ir šimpanzių genomai sutampa beveik 99 proc., o mokslininkai mano, kad stulbinamo dviejų rūšių skirtumo priežastis slypi ne tiek pačių genų skirtumai, kiek skirtinga jų veikla.
Elena Naimark
Didelė tarptautinė antropologų komanda, vadovaujama Lee Berger, aprašė naują hominino rūšį, kurią ji įtraukė į Homo gentį. Atvira vietovė unikali kaulų skaičiumi (į paviršių iškilo pusantro tūkstančio kaulų vienetų, iš kurių tik keliolika nepriklauso hominidams) ir griaučių išbaigtumu. Naujos rūšies H. naledi atstovų anatomijoje dera žmogaus ir Australopithecus bruožai, tačiau žmonių bruožų vis dar yra daugiau.
Žmogaus kilmė yra viena iš sudėtingiausių šiuolaikinio mokslo problemų. Kaip tai atsirado, kokios sąlygos prie to prisidėjo, kada ir kur tai įvyko? Atsakymas į pirmąjį klausimą iš esmės jau yra: paleontologinių radinių dėka buvo atkurta didelė dalis žmogaus kilmės. Yra daug hipotezių, kurios atsako į likusius klausimus, tačiau visos jos tam tikru mastu yra prieštaringos. Kai kurie iš jų yra pacituoti Rusijos akademijos N. I. Vavilovo vardo Bendrosios genetikos instituto darbuotojo straipsnyje „Žmogaus evoliucijos istorijos chronologija“, paskelbtame 2000 m. trečiajame žurnalo „Pažanga šiuolaikinėje biologijoje“ numeryje. mokslų daktaras.
Egzistuoja nuomonė, kad žmogaus kūnas yra nepriekaištinga biologinė mašina, kurioje visas „smulkmenas“ gamta kruopščiai ir išmintingai sutvarko, kad veiktų kuo efektyviau. Tačiau atidžiau pažvelgus, nesunku suprasti, kad taip toli gražu. Akla evoliucija paliko daug pėdsakų.
Teigti, kad žmogus kilo iš beždžionės, šiuolaikinės antropologijos požiūriu – mokslas apie žmogų, jo kilmę, laikomas neteisingu. Žmogus kaip rūšis išsivystė iš pirmųjų žmonių (jie dažniausiai vadinami hominidais), kurie buvo radikaliai kitokia biologinė rūšis nei beždžionės. Pirmasis didysis žmogus Australopithecus pasirodė prieš 6,5 milijono metų, o senovės beždžionės, kurios tapo mūsų bendru protėviu su šiuolaikiniais antropoidiniais primatais, maždaug prieš 30 milijonų metų.
Žmonės, kurie dėl vienokių ar kitokių priežasčių nėra pasirengę susitaikyti su faktu, kad žmonės atsirado iš senovės primatų, užduoda klausimą: „Jei žmonės išsivystė iš beždžionių, kodėl beždžionės liko nepakitusios? Kodėl ne visos beždžionės virto žmonėmis?
Taip atsitiko ne dėl tos pačios priežasties, kad ne visos žuvys galėjo išlipti į sausumą ir tapti tetrapodais; ne visi vienaląsčiai gali tapti daugialąsčiais; ne visi varliagyviai tapo ropliais; ne visi ropliai išsivystė į žinduolius. Dėl tos pačios priežasties, kodėl ne visos gėlės tampa rožėmis; ne visi vabzdžiai išsivystė į bites; ne visi grybai tapo balti; Ne visi virusai yra gripo virusai. Kiekviena gyvų būtybių rūšis yra visiškai unikali ir Žemėje pasirodo tik vieną kartą. Bet kurios rūšies evoliucijos istoriją lemia daugybė skirtingų priežasčių ir ji priklauso nuo daugybės nelaimingų atsitikimų. Gamtoje negali atsitikti taip, kad dviejų skirtingų rūšių (pavyzdžiui, beždžionių) evoliucijos procese jų likimas susiklostė taip pat, lyg pagal schemą, ir jos pasiektų tą patį rezultatą (pavyzdžiui, abi rūšys tapo stačiai ir įgijo intelekto). Taip neįtikėtina, tarsi du rašytojai, nesusitarę, parašytų du absoliučiai vienodus romanus arba dvi absoliučiai identiškos tautos, kalbančios ta pačia kalba, atsirastų nepriklausomai viena nuo kitos dviejuose izoliuotuose žemynuose.
Žmogus primatų nepakeitė, o pridėjo prie jų
Pats šis klausimas kyla dėl dviejų dažnų klaidų. Pirma, klausimas „kodėl ne visos beždžionės išsivystė į žmones“ rodo, kad evoliucija turi kažkokį tikslą arba bent jau kažkokią „pagrindinę kryptį“. Tie, kurie užduoda tokius klausimus, mano, kad evoliucija visada pereina nuo paprasto prie sudėtingo. Judėjimas nuo paprasto iki sudėtingo biologijoje vadinamas „pažanga“. Tačiau evoliucijos pažanga nėra bendra taisyklė, ji būdinga ne visoms gyvoms būtybėms, o tik nedidelei jų daliai. Daugelis gyvūnų ir augalų evoliucijos eigoje tampa ne sudėtingesni, o paprastesni, o tuo pačiu jaučiasi puikiai. Be to, gyvybės raidos Žemėje istorija žino ir daugiau pavyzdžių, kai nauja rūšis ne pakeitė senąsias, o buvo įtraukta į jas. Būtent dėl to padidėjo bendras rūšių skaičius planetoje. Daugelis išmirė, bet atsirado daug daugiau. Taigi žmogus nepakeitė primatų, kitų beždžionių, o „pridėjo“ prie jų kaip naujos rūšies.
Antra, daugelis žmonių klaidingai mano, kad evoliucija siekiama iš kiekvieno paprasto organizmo sukurti protingą būtybę – žmogų. Tačiau iki šiol biologai nenustatė jokių šios prielaidos įrodymų. Žinoma, pažvelgus į žmogaus kilmę, galima pamatyti kažką labai panašaus į judėjimą iš anksto užsibrėžto tikslo link – nuo paprasčiausių organizmų iki pirmųjų gyvūnų, nuo gyvūnų iki pirmųjų akordų, pirmųjų žuvų, pirmųjų keturkojų. , tada – ropliai, gyvuliniai dantyti driežai, pirmieji žinduoliai, primatai, beždžionės, antropoidai ir galiausiai „kūrybos vainikas“ – žmogus. Tačiau ištyrę bet kurios kitos rūšies, pavyzdžiui, uodo ar delfino, kilmę, galite pamatyti tą patį „tikslingą“ judėjimą, bet ne link homo sapiens, o link uodo ar delfino.
Kiekviena gyva rūšis yra tokia pati evoliucijos viršūnė kaip ir žmogus
Kalbant apie uodus, mūsų šeimos medžiai su šiuo vabzdžiu sutampa nuo vienaląsčių iki primityvių į kirmėles panašių gyvūnų ir tik tada skiriasi. Su delfinu turime daug daugiau bendrų protėvių – mūsų kilmė nuo delfino pradeda skirtis tik senovės žinduolių lygmeniu, tai yra, kuo senesni žmonių protėviai yra ir delfino protėviai. Norime matyti save kaip „evoliucijos viršūnę“, tačiau tiesa ta, kad uodai ir delfinai turi tiek pat priežasčių laikyti save evoliucijos viršūne, o ne mus. O jei kalbėtume apie „viršūnes“, tai kiekviena iš gyvų rūšių yra tokia pati evoliucijos viršūnė kaip ir protingas žmogus. Kiekviena rūšis turi tūkstančius metų besitęsiančią evoliucijos istoriją, kiekviena iš jų gali pasigirti daugybe įvairių ir nuostabių protėvių.
Kam tau reikia didelių smegenų, jei tavo kojos greitos?
Žmogus, žinoma, turi bruožų, išskiriančių jį iš kitų gyvūnų. Pavyzdžiui, turime labiausiai išsivysčiusias smegenis ir sudėtingiausią komunikacijos sistemą – kalbą. Tiesa, bet kuri kita gyva būtybė taip pat turi vieną ar daugiau unikalių savybių. Pavyzdžiui, gepardas bėga greičiau už visus gyvūnus ir tikrai greičiau už bet kurį žmogų. Tačiau vargu ar pavyks įrodyti gepardui, kad galvoti ir kalbėti yra svarbiau nei greitai bėgti. Jis mano kitaip. Ši greitapėdė katė mirs iš bado, jei iškeis savo unikalias kojas į dideles smegenis. Juk norint pradėti naudotis smegenimis, jos turi būti užpildytos žiniomis, o tam reikia kultūros. Gepardams gali prireikti šimtų tūkstančių metų, kol jie išmoks pasinaudoti didelėmis smegenimis, o dabar norisi valgyti.
Didelės smegenys nėra unikalios. Evoliucijos procese jo savininkais tapo ir drambliai bei banginių šeimos gyvūnai. Tačiau jie patys yra gyvūnų pasaulio milžinai. Tačiau apskritai evoliucija retai sukelia rūšių, turinčių didelį smegenų dydį, atsiradimą, nes šis organas gyvūnams yra labai brangus. Smegenys sunaudoja didžiulį kalorijų kiekį, todėl gyvūnui, kurio smegenys yra didelės, reikia daugiau maisto. Be to, didelės smegenys apsunkina gimdymą, todėl mūsų protėviai turėjo labai didelį mirtingumą gimdymo metu, mirė ir vaikai, ir mamos. Akivaizdu, kad gyvi organizmai puikiai gali gyventi ir be didelių smegenų, ką įrodo visa mus supanti laukinė gamta. Prireikė unikalių aplinkybių, kad natūrali atranka palaikytų mūsų protėviais tapusių beždžionių rūšių smegenų plėtrą. Kokios buvo šios aplinkybės – atskiras pokalbis.
Beždžionės neplanuoja išsivystyti į žmones
Mes esame pirmoji rūšis šioje planetoje, galinti galvoti apie savo kilmę. Jei skruzdėlės būtų tapusios pirmosiomis protingomis būtybėmis, jas būtų kankinęs tas pats klausimas: „Iš kur aš atsiradau ir kodėl kiti gyvūnai netapo tokiu pat kaip aš? Ar kitų rūšių gyvos būtybės ateityje taps jautrios? Jeigu mes, žmonės, jų neišnaikinsime ir leisime natūraliai vystytis, tada tokia įvykių raida taps įmanoma. Galbūt kiti proto savininkai kada nors bus dabartinių delfinų, dramblių ar gorilų palikuonys.
Tačiau evoliucija yra labai lėtas procesas. Praeis tūkstančiai metų, kol evoliuciniai pokyčiai taps pastebimi tokiems lėtai veisintiems ir lėtai bręstantiems gyvūnams kaip šimpanzės. Tačiau mokslininkai šimpanzes gamtoje stebėjo tik kelis dešimtmečius. Net jei šie primatai tikrai išsivystytų dabar, kaip ir mūsų protėviai prieš tūkstantmečius, mes tiesiog negalėtume to pastebėti. Tačiau mokslininkų teigimu, šiuo metu ne viena beždžionių rūšis „evoliucionuoja į žmones“. Jie gyvena stabiliomis sąlygomis, jiems nereikia išgyventi ledynmečio ar net pasaulinio kataklizmo sąlygomis. Bet jei visi žmonės šiandien išnyktų iš Afrikos ir šis žemynas taptų vienu didžiuliu rezervatu, vieną dieną dabartinių šimpanzių, bonobų ar gorilų palikuonys galėtų tapti protingais. Tiesiog reikia laukti labai ilgai. Dešimtys milijonų metų.
Vasario 12-ąją sukanka 200 metų nuo anglų gamtininko Charleso Darwino gimimo. O lapkritį – 150 metų, kai buvo išleistas pagrindinis jo gyvenimo kūrinys „Rūšių kilmė natūralios atrankos būdu“.
Tvarka iš chaoso
„Kaip atkaklus darvinizmo šalininkas, tėtis Carlo, prieš kurdamas Pinokį, iš rąsto išdrožė beždžionę. (Juokas) Sunku rasti mokslininką, kurio vardas būtų susijęs su tokiu anekdotų skaičiumi kaip su Darvino vardu. Nors jo teorija, kad visos gyvūnų rūšys – ir net pats žmogus – kilę iš primityvesnių, vis dar laikoma biologijos mokslo pagrindu.
Darvinizmo pagrindas yra natūrali atranka. Kai kurie individai geriau prisitaiko prie aplinkos sąlygų nei kiti, todėl išgyvena. Pavyzdžiui, drugelis turi naują sparnų spalvą, kuri leidžia pasislėpti tarp augalų. Plėšrūnas to nepastebi – suėda kitą drugelį, kuris lengvai išsiskiria aplinkoje. Pirmasis išlieka gyvas ir duoda palikuonių, kuriuose išorinis ženklas yra užfiksuotas maskuojančios spalvos pavidalu. Anot Darvino, gamta veikia „poke metodu“: svarbiausia sukurti daugiau skirtingų individų ir ten išliks stipriausi. Taigi, maždaug prieš 25 milijonus metų, grupė medžių beždžionių nusileido ant žemės ir pradėjo tyrinėti atviras erdves. Jų palikuonys išmoko vaikščioti ant užpakalinių galūnių, naudoti daiktus maistui gauti, jų smegenys pradėjo augti - ir galiausiai pasauliui pasirodė „protingas žmogus“.
„Darvino nuopelnas yra tas, kad jis rado atsakymą į klausimą: dėl ko evoliucija įgauna kryptingą pobūdį? Taip yra dėl atrankos, – aiškina Aleksandras Markovas, biologijos mokslų daktaras, Rusijos mokslų akademijos Paleontologijos instituto vadovaujantis mokslo darbuotojas. – Tačiau evoliucija turi nuostabią savybę, kurią sunku paaiškinti – progresyvią kryptį, judėjimą nuo paprasto iki sudėtingo. Iš tiesų, kaip žinduoliai ir žmonės „išaugo“ iš paprasčiausių vienaląsčių organizmų? Juk sveikas protas ir fizikos dėsniai sako, kad „savaime“ viskas tik sunaikinama ir supaprastinama: lėktuvas niekada nesusirinks iš nuolaužų, o atgal - prašau.
Dvidešimtajame amžiuje prie darvinizmo buvo pridėta daug dalykų. Pavyzdžiui, visus (ir patį Darviną) kankino klausimas: jei gyvūnų rūšys nuolat kinta, kur yra tarpinės formos? Atsakymą pateikė genetikai: mutacijos yra spazminės. Tai reiškia, kad biologinės savybės gali smarkiai pasikeisti ir per kelias kartas susiformuoja nauja rūšis.
O gal degradacija?
„Žiūrėdama į žmogų, beždžionė pagalvojo: „Mano tobulumui nėra ribų! (Juokavimas) Darvinizmo priešininkai, kaip taisyklė, yra nepatenkinti gerai žinoma teze: „Žmogus kilo iš beždžionių“. Pats Darvinas, nurodydamas Homo sapiens kilmę iš primatų, pavadino žmogų „Visatos stebuklu ir šlove“, tačiau mums to neužtenka! Pagrindinis argumentas tas pats – kompleksas negalėjo išsivystyti iš paprasto. Tai reiškia, kad mūsų protėviai buvo sukurti kaip pagrįsto sumanymo rezultatas arba Kūrėjo, arba, blogiausiu atveju, kitų planetų gyventojų. Pastebėtina, kad tarp darvinizmo ir šių teorijų nėra ypatingo prieštaravimo. Kitaip tariant, Visagalis galėtų panaudoti evoliuciją kurdamas gyvąją gamtą, kaip daugelis dabar tiki.
O kaip su moksliniais įrodymais? Antropologas Aleksandras Belovas sutinka, kad rūšys keičiasi ir prisitaiko, tačiau iš to daro kitokią išvadą: tai ne evoliucija, o involiucija, visa gyva degraduoja ir tampa mažesnė! „Įrodau, kad pokyčiai vyko priešinga kryptimi – iš pradžių tobulos rūšys virto primityvesnėmis, prisitaikiusiomis prie naujų gyvenimo sąlygų. Kodėl skilčių pelekų žuvų galūnės išsivysčiusios, kaip ir sausumos stuburiniams? Taip, nes gyvūnai persikėlė iš sausumos į vandenyną, o ne atvirkščiai. Kodėl kiaulės embrione yra penki pirštai, o embriono snukis panašus į primato snukį? Tokių pavyzdžių yra daug“.
O amerikiečių tyrinėtojas Michaelas Kremo daug metų rinko informaciją apie nuo visuomenės paslėptus archeologinius radinius. „Jie netelpa į darvinistų priimtą žmogaus raidos mastą, todėl apie juos nerašyta vadovėliuose, neeksponuojami muziejuose“, – prieš kelerius metus interviu AiF sakė Michaelas Kremo.
Apskritai Darvino teorijoje taškas dar nepadėtas. Jo graži hipotezė verčia ieškoti atsakymų į naujus klausimus, tarp jų ir pagrindinį: iš kur atsirado gyvybė? Beje, į kitą itin populiarų klausimą – kodėl beždžionė dabar nevirsta žmogumi? - Maskvos valstybinio universiteto Biologijos fakulteto vyresnysis mokslo darbuotojas Sergejus Ivnickis su humoru atsako: „Kas jai tai duos ?! Na, ji nulips nuo medžio ir kur ji eis? Ant greitkelio? Ar užgrobs naftos gręžinius? Beždžionės jau seniai nutolo nuo tos pačios šakos kaip ir žmogus. Mes įvaldėme savo buveinę, jie liko savoje.
Darvinas buvo išmintingas žmogus – jis suteikė mums galimybę kažkaip paaiškinti savo idiotiškus veiksmus. (Juokas) Galbūt jūs netikite jo mokymais, bet bent jau už tai turėtumėte jam padėkoti.
Ar kada nors susimąstėte, kodėl šiandien planetoje nebeegzistuoja daugybė gyvūnų rūšių, gyvenusių tolimais šimtmečiais, o kai kurios bakterijos, kurios anksčiau lengvai žūdavo veikiant penicilinui, šiandien net nereaguoja į šį antibiotiką. Pasirodo, visą gyvybę žemėje įtakoja evoliucija – procesas, kurio metu vyksta nenutrūkstamas laukinės gamtos vystymasis, o gyvų būtybių genetinė sudėtis nuolat kinta ir susidaro specialūs prisitaikymai tam tikros rūšies išlikimui tam tikromis sąlygomis. . Tokios adaptacijos vadinamos adaptacijomis.
Adaptacijos atsiranda dėl periodiškai gamtoje atsirandančių mutacijų. Viename ar keliuose genuose gali atsirasti atsitiktinė mutacija ir gims individas, turintis naują bruožą (pavyzdžiui, padidėjęs smegenų dydis, skeleto struktūros pokyčiai). Ir tai gali būti labai naudinga ir netgi būtina norint išgyventi tokiomis sąlygomis, kuriomis dabar gyvena ši rūšis. Šis „ypatingas“ individas gali ne tik geriau prisitaikyti prie sąlygų, bet ir duoti palikuonių, kuriuose užsifiksuoja ši nauja savybė, padedanti išgyventi. Taigi, praėjus tam tikram kartų skaičiui, ši rūšis gali visiškai pasikeisti. Jei gyvenimo procese adaptacijos nevyksta, o gyvenimo sąlygos planetoje nuolat keičiasi, tam tikru momentu rūšis taps negyvybinga ir tiesiog išnyks.
Pabandykime nuo pradžios iki pabaigos sekti žmogaus vystymosi žemėje procesą. Kaip išsivystėme, kad tapome tuo, kuo esame dabar, ir kodėl beždžionė, kurią matote zoologijos sode, nevirsta žmogumi?
Pagal mokslinę klasifikaciją žmogus priklauso žinduolių klasei. Pirmieji šios klasės protėviai pasirodė žemėje daugiau nei prieš 200 milijonų metų. Jų dydžiai buvo maži (tik 10 cm), tačiau maži padarai buvo labai judrūs su sagos akimis. Labiausiai tikėtina, kad jie gyveno audinėse ar lizduose, maži vabzdžiai buvo naudojami kaip maistas.
Ir prieš 70 milijonų metų tarp šios klasės pradėjo išsiskirti primatų būrys. Tada jie buvo maži į žiurkę panašūs individai, judantys palei medžių lajas.
Prieš 30 milijonų metų plokščiasnukės beždžionės ir beždžionės pradėjo aktyviai vystytis. Be to, jų raida vyko įvairiais būdais. Pirmieji tapo šiuolaikinių gorilų ir orangutanų protėviais. Mokslininkai šimpanzę laiko artimiausia žmogaus giminaite. 98,4% žmogaus ir šimpanzės genų yra identiški. Šis faktas rodo labai artimus santykius.
Visi primatai, o žmogus, kaip jau supratote, taip pat priklauso šiai grupei, turi daug panašių bruožų: mūsų viršutinės ir apatinės galūnės turi po 5 pirštus, gimus gimsta vienas ar keli kūdikiai, kurie yra prisirišę prie mamos. ilgą laiką ir negali gyventi savarankiškai. Dantų struktūra ir galvos žandikaulių sritis rodo galimybę kramtyti įvairų maistą. Žmogus, šiuolaikinės gorilos, šimpanzės, orangutanai turi bendrą tolimą protėvį, tai yra mūsų panašumas. Šiuolaikinės beždžionės, kaip ir žmonės (ypač šimpanzės), yra socialūs gyvūnai, kurie savo veikloje naudoja įrankius, padedančius gauti maisto (nors ir primityvius įrankius). Pavyzdžiui, nuo medžių šakų nulaužtos lazdos padeda jiems gauti po žeme gyvenančių vabzdžių. Gautas maistas visada paskirstomas visos bandos nariams.
Reikėtų suprasti, kad visos šiuolaikinės primatų ir žmonių rūšys turi bendrus protėvius. Per šimtmečius trukusią evoliuciją palikuonys pradėjo evoliucionuoti iš pirmtako įvairiomis kryptimis, įgydami naujų naudingų savybių ir bruožų, galiausiai suformuodami naujas atskiras rūšis, kurios nebesugebėjo virsti viena kita. Kitaip tariant, šiandieninės šimpanzės ir gorilos negali virsti žmonėmis. Žmogus galėjo atsirasti tik iš praėjusių amžių antropoidinių beždžionių, iš kurių kilo visos esamos primatų šakos.
Žmogaus vystymosi šaka atsirado Afrikos savanose. Mūsų protėviai nusileido nuo medžių ir pradėjo tyrinėti žole apaugusius plotus. Lietinguoju metų laiku savanos pilnos vešlios augmenijos: visur auga lapai, žolė, krūmai. Sausuoju metų laiku viskas aplink išdžiūsta. Tai toks nenuoseklumas. Primatai turėjo prisitaikyti tiek prie gausos, tiek prie visiško maisto trūkumo sąlygų. Sausomis akimirkomis jie išmoko gauti sėklų ir riešutų, tačiau tam jiems reikėjo viršutinių galūnių. Išlaisvinę rankas ieškoti maisto, tokie primatai dabar pradėjo vaikščioti dviem galūnėmis, o smegenų dydis padidėjo. Pasirodė humanoidiniai padarai – hominidai. Jų atsiradimas datuojamas prieš 9 milijonus metų. Kasinėjimų metu Etiopijoje buvo aptiktas moters skeletas, panašus į to laikotarpio hominidą. Šiam vertingam radiniui buvo suteiktas Liusės vardas, jos ūgis buvo mažas ir siekė mažiau nei 130 cm. Tačiau ši hominidų rūšis, kuriai priklausė Liusė, laikui bėgant išnyko. Juos pakeitė tobulesni kūriniai. Jų smegenys buvo daug didesnės ir jie naudojo ne tik medinius pagaliukus, bet ir akmeninius įrankius. Jie buvo medžiotojai ir rinkėjai. Mokslininkai tokius žmones vadino Homosapiens (protingas žmogus). Manoma, kad jis atsirado prieš 40 tūkstančių metų.
Šiuolaikinis žmogus juda vertikalioje padėtyje, savo veikloje naudoja sudėtingas technines priemones, bendraudamas naudoja ištisą garsinių simbolių (kalbos) sistemą, turi rašytinius simbolius informacijai perduoti, ugdo ir ugdo įgūdžius, žinias ir įgūdžius, kuriuos sugeba. perduoti vaikams, neapsiriboja buveinių plotu, gali gyventi skirtinguose klimatuose. Žmonių protėviai jau seniai išnyko nuo žemės paviršiaus.
Šiandieninės primatų rūšys turi daug bendro, tačiau niekada negali išsivystyti viena į kitą. Nors mokslininkai pripažįsta versiją, kad, išnykus žmogaus šakai, iš esamų beždžionių rūšių gali atsirasti nauja į žmogų panaši rūšis. Bet tai tik teorija.
Įkeliama...