Det handlet om hvordan Andrey Vlasov ble ansett som en talentfull og lovende general for den røde hæren. Etter å ha kommandert (ofte vellykket) en rekke enheter, ble Vlasov 20. april 1942 utnevnt til sjef for 2. sjokkarmé. Denne hæren, ment å bryte blokaden av Leningrad, befant seg i en vanskelig situasjon mot slutten av våren. I juni stengte tyskerne "korridoren" som forbinder hærenheter med hovedfrontlinjen. Rundt 20 tusen mennesker forble omringet, sammen med sjefen, general Vlasov.
Redning av general Afanasyev
Både tyskerne og våre, vel vitende om at kommandoen til 2. sjokkarmé forble omringet, prøvde for enhver pris å finne ham.
Vlasovs hovedkvarter forsøkte i mellomtiden å komme seg ut. De få overlevende vitnene hevdet at det etter det mislykkede gjennombruddet skjedde et sammenbrudd i generalen. Han så likegyldig ut og gjemte seg ikke for beskytningen. Tok kommandoen over avdelingen Stabssjef for 2nd Shock Army oberst Vinogradov.
Gruppen, som vandret rundt bak, prøvde å nå sine egne. Den inngikk trefninger med tyskerne, led tap og avtok gradvis.
Nøkkeløyeblikket skjedde natt til 11. juli. Stabssjef Vinogradov foreslo å dele seg i grupper på flere personer og gå ut til sine egne på egen hånd. Han protesterte Sjef for hærens kommunikasjonsmajor general Afanasyev. Han foreslo at alle skulle gå sammen til Oredezh-elven og Chernoe-sjøen, hvor de kunne forsyne seg ved å fiske, og hvor partisanavdelingene skulle ligge. Afanasyevs plan ble avvist, men ingen stoppet ham fra å bevege seg på ruten. 4 personer dro med Afanasyev.
Bokstavelig talt en dag senere møtte Afanasyevs gruppe partisanene, som kontaktet "Big Land". Et fly ankom generalen og tok ham bakerst.
Alexey Vasilyevich Afanasyev viste seg å være den eneste representanten for seniorkommandostaben til 2nd Shock Army som klarte å rømme fra omringingen. Etter sykehuset vendte han tilbake til tjeneste og fortsatte sin tjeneste, og avsluttet sin karriere som kommunikasjonssjef for artilleriet til den sovjetiske hæren.
"Ikke skyt, jeg er general Vlasov!"
Vlasovs gruppe ble redusert til fire personer. Han slo opp med Vinogradov, som var syk, og det var grunnen til at generalen ga ham overfrakken.
12. juli delte Vlasovs gruppe seg for å dra til to landsbyer på jakt etter mat. Bodde hos generalen kokk av kantinen til militærrådet til hæren Maria Voronova.
De kom inn i landsbyen Tuchovezy og introduserte seg som flyktninger. Vlasov, som identifiserte seg som skolelærer, ba om mat. De ble matet, hvorpå de plutselig pekte våpen og låste dem inn i en låve. Den "gjestfrie verten" viste seg å være den lokale eldste, som ringte lokale innbyggere fra hjelpepolitiet for å få hjelp.
Det er kjent at Vlasov hadde en pistol med seg, men han gjorde ikke motstand.
Overmannen identifiserte ikke generalen, men betraktet de som kom for å være partisaner.
Neste morgen ankom en tysk spesialgruppe landsbyen og ble bedt av overmannen om å hente fangene. Tyskerne vinket det av fordi de kom for... General Vlasov.
Dagen før fikk den tyske kommandoen informasjon om at general Vlasov var blitt drept i en trefning med en tysk patrulje. Liket i generalens overfrakk, som ble undersøkt av medlemmer av gruppen da de ankom stedet, ble identifisert som liket av sjefen for 2nd Shock Army. Faktisk ble oberst Vinogradov drept.
På vei tilbake, etter å ha passert Tuchowiezy, husket tyskerne løftet sitt og kom tilbake for det ukjente.
Da låvedøren åpnet seg, lød en setning på tysk fra mørket:
- Ikke skyt, jeg er general Vlasov!
To skjebner: Andrey Vlasov vs. Ivan Antyufeev
Ved de aller første avhørene begynte generalen å gi detaljerte vitnesbyrd og rapporterte om tilstanden sovjetiske tropper, og gir karakteristikker til sovjetiske militære ledere. Og bare noen uker senere, mens han var i en spesiell leir i Vinnitsa, ville Andrei Vlasov selv tilby tyskerne sine tjenester i kampen mot den røde hæren og Stalins regime.
Hva fikk ham til å gjøre dette? Vlasovs biografi viser at han ikke bare led av det sovjetiske systemet og Stalin, men han mottok alt han hadde. Historien om den forlatte 2nd Shock Army, som vist ovenfor, er også en myte.
Til sammenligning kan vi sitere skjebnen til en annen general som overlevde Myasny Bor-katastrofen.
Ivan Mikhailovich Antyufeev, sjef for 327. infanteridivisjon, deltok i slaget ved Moskva, og ble deretter med sin enhet overført for å bryte beleiringen av Leningrad. Den 327. divisjonen oppnådde størst suksess i Lyuban-operasjonen. Akkurat som 316th Rifle Division uoffisielt ble kalt "Panfilovskaya", fikk 327th Rifle Division navnet "Antyufeevskaya".
Antyufeyev fikk rang som generalmajor på høyden av kampene nær Lyuban, og hadde ikke engang tid til å endre oberstens skulderstropper til generalens, noe som spilte en rolle i hans fremtidig skjebne. Divisjonssjefen forble også i "gryten" og ble såret 5. juli mens han prøvde å rømme.
Nazistene, etter å ha tatt offiseren til fange, prøvde å overtale ham til å samarbeide, men ble nektet. Først ble han holdt i en leir i de baltiske statene, men så rapporterte noen at Antyufeyev faktisk var en general. Han ble umiddelbart overført til en spesiell leir.
Da det ble kjent at han var sjefen for den beste divisjonen av Vlasovs hær, begynte tyskerne å gni hendene. Det virket for dem selvinnlysende at Antyufeyev ville følge veien til sjefen sin. Men selv etter å ha møtt Vlasov ansikt til ansikt, nektet generalen tilbudet om å samarbeide med tyskerne.
Antyufeyev ble presentert for et oppdiktet intervju der han erklærte seg klar til å jobbe for Tyskland. De forklarte ham at nå for den sovjetiske ledelsen er han en utvilsomt forræder. Men også her svarte generalen «nei».
General Antyufeyev ble i konsentrasjonsleiren til april 1945, da han ble frigjort av amerikanske tropper. Han vendte tilbake til hjemlandet og ble gjeninnsatt i den sovjetiske hæren. I 1946 ble general Antyufeyev tildelt Leninordenen. Han trakk seg ut av hæren i 1955 på grunn av sykdom.
Men det er en merkelig ting - navnet til general Antyufeyev, som forble trofast mot eden, er bare kjent for amatører militær historie, mens alle vet om general Vlasov.
"Han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner"
Så hvorfor tok Vlasov det valget han gjorde? Kanskje fordi det han elsket mest i livet var berømmelse og karriere. Å lide i fangenskap lovet ikke livslang ære, for ikke å snakke om trøst. Og Vlasov sto, som han trodde, på den sterkes side.
La oss vende oss til meningen til en person som kjente Andrei Vlasov. Forfatter og journalist Ilya Erenburg møtte generalen på toppen av sin karriere, midt i hans vellykkede kamp nær Moskva. Her er hva Ehrenburg skrev om Vlasov år senere: «Selvfølgelig er noen andres sjel mørk; likevel våger jeg å si mine gjetninger. Vlasov er ikke Brutus eller Prins Kurbsky, det ser ut til at alt var mye enklere. Vlasov ønsket å fullføre oppgaven som ble tildelt ham; han visste at Stalin ville gratulere ham igjen, han ville motta en ny ordre, bli kjent og forbløffe alle med sin kunst å avbryte sitater fra Marx med Suvorov-vitser. Det viste seg annerledes: Tyskerne var sterkere, hæren ble igjen omringet. Vlasov, som ønsket å redde seg selv, skiftet klær. Da han så tyskerne, ble han redd: en enkel soldat kunne bli drept på stedet. Da han ble tatt til fange, begynte han å tenke på hva han skulle gjøre. Han kjente godt til politisk kompetanse, beundret Stalin, men han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner. Han forsto at hans militære karriere var over. Hvis Sovjetunionen vinner, vil han i beste fall bli degradert. Så det er bare én ting igjen: aksepter tyskernes tilbud og gjør alt slik at Tyskland vinner. Da vil han være øverstkommanderende eller krigsminister for et avrevne Russland i regi av den seirende Hitler. Selvfølgelig sa Vlasov aldri det til noen, han erklærte på radioen at han lenge hadde hatet det sovjetiske systemet, at han lengtet etter å "frigjøre Russland fra bolsjevikene", men han ga meg selv et ordtak: "Hver Fedorka har sin egen unnskyldninger."... Dårlige folk finnes overalt, det avhenger ikke verken av det politiske systemet eller av oppdragelse.»
General Vlasov tok feil - svik førte ham ikke tilbake til toppen. 1. august 1946, på gårdsplassen til Butyrka-fengselet, ble Andrei Vlasov, fratatt sin tittel og priser, hengt for forræderi.
Sommeren 1942 ble generalløytnant for den røde hæren Andrei Vlasov tatt til fange av nazistene. Han var ikke den første sovjetiske generalen som falt i tyske hender. Men Vlasov, i motsetning til andre, samarbeidet aktivt og gikk med på å ta Hitlers side.
Fra begynnelsen av krigen lette nazistene etter samarbeidspartnere blant de fangede sovjetiske militærlederne. Først og fremst ble det satset på de som var eldre, i håp om å spille på nostalgiske følelser for det keiserlige Russland. Denne beregningen gikk imidlertid ikke i oppfyllelse.
Vlasov ble en skikkelig overraskelse for tyskerne. En mann som skyldte hele sin karriere til det sovjetiske systemet, en general som ble ansett som Stalins favoritt, gikk med på å samarbeide med dem.
Hvordan havnet general Vlasov i fangenskap, og hvorfor tok han veien til svik?
"Står alltid fast på partiets generelle linje"
Det trettende barnet i en bondefamilie, Andrei Vlasov, forberedte seg på en karriere som prest. Revolusjonen endret prioriteringer - i 1919 ble en 18 år gammel gutt trukket inn i hæren, som han koblet livet sitt med. Etter å ha prestert bra i den siste delen av borgerkrigen, fortsatte Vlasov sin militære karriere.
Den unge sjefen for den røde hæren Vlasov med sin kone Anna, 1926.
I 1929 ble han uteksaminert fra Higher Army Command Course "Vystrel". I 1930 sluttet han seg til CPSU (b). I 1935 ble han student ved M.V. Frunze Military Academy.
Undertrykkelsene fra 1937-1938 påvirket ikke bare Vlasov, men hjalp også hans karrierevekst. I 1938 ble han assisterende sjef for 72. infanteridivisjon. Høsten 1938 ble Vlasov sendt til Kina som militærrådgiver, og i 1939 ble han fungerende militærsjef for USSR under Chiang Kai-sheks regjering.
Etter at han kom tilbake til Sovjetunionen i januar 1940, ble Vlasov utnevnt til sjef for 99. infanteridivisjon. Snart blir divisjonen den beste i Kievs militærdistrikt, og en av de beste i den røde hæren.
Helten fra krigens første måneder
I januar 1941 ble Vlasov utnevnt til sjef for det fjerde mekaniserte korpset i Kyiv Special Military District, og en måned senere ble han tildelt Lenin-ordenen.Krig kan være en vanskelig prøve for de offiserene som gjør en karriere, ikke takket være kunnskap og ferdigheter, men gjennom intriger og grubling foran sine overordnede.
Dette gjelder imidlertid ikke for Vlasov. Korpset hans kjempet med verdighet de første ukene nær Lvov, og holdt tilbake tyskernes angrep. Generalmajor Vlasov fikk stor ros for sine handlinger og ble utnevnt til sjef for den 37. armé.
Under forsvaret av Kiev fant Vlasovs hær seg omringet, hvorfra hundretusener ikke dukket opp sovjetiske soldater og offiserer. Vlasov var blant de heldige som klarte å rømme fra "gryten".
I november 1941 fikk Andrei Vlasov en ny avtale. Han blir beordret til å danne og lede den 20. armé, som skal delta i motoffensiven nær Moskva.
Army deltok i Klin-Solnechnogorsk offensiv operasjon, troppene beseiret hovedstyrkene til fiendens tredje og fjerde tankgrupper, kjørte dem tilbake til linjen Lama River - Ruza River og frigjorde flere bosetninger, inkludert Volokolamsk.
Belønning av general Vlasov i 1942.
Andrei Vlasov ble inkludert i offisiell sovjetisk propaganda blant heltene fra slaget ved Moskva. Den 4. januar 1942, for disse kampene, ble Vlasov tildelt ordenen av det røde banner og forfremmet til generalløytnant.
Oppdrag til Volkhovfronten
Ledende sovjetiske og utenlandske korrespondenter intervjuer Vlasov, og en bok om ham er planlagt utgitt. Alt tyder på at Vlasov ble ansett av den høyeste sovjetiske ledelsen som en av de mest lovende militære lederne. Det er grunnen til at han i begynnelsen av mars 1942 fikk en utnevnelse til en av de viktigste sektorene av den sovjet-tyske fronten - Vlasov ble nestkommanderende for Volkhov-fronten.Siden januar 1942 har fronttropper, i samarbeid med enheter fra Leningrad-fronten, gjennomført en offensiv operasjon, hvis formål er å bryte blokaden av Leningrad. I spissen for den sovjetiske offensiven er 2nd Shock Army, som klarte å bryte gjennom fiendens forsvar og bevege seg betydelig fremover.
Imidlertid måtte troppene rykke frem gjennom skogkledde og sumprike områder, noe som alvorlig hemmet handlingene deres. Dessuten ble gjennombruddet aldri utvidet. På det mest vellykkede øyeblikket oversteg ikke bredden på nakken 12 kilometer, noe som skapte faren for et tysk motangrep og omringing av sovjetiske enheter.
I februar 1942 avtok tempoet i offensiven kraftig. Oppgaven som ble satt av Moskva for å ta landsbyen Lyuban innen 1. mars ble ikke oppfylt. Den 12. juli 1942 ble sjefen for 2. sjokkarmé, general Vlasov, tatt til fange av tyskerne. Han påpekte årsaken: store tap av 2nd Shock Army, mangel på reserver, forsyningsproblemer.
Andrei Vlasov ble sendt for å styrke kommandostaben på fronten.
Bryt blokaden for enhver pris
Ting ble verre. Den 15. mars 1942 startet den tyske motoffensiven, og en direkte trussel om omringing ruvet over 2. sjokkarmé. De stoppet ikke offensiven og trakk delingene tilbake. Dette blir vanligvis tolket som det sovjetiske lederskapets innfall og dumhet.Men vi må ikke glemme at offensiven ble utført av hensyn til blokaden av Leningrad Hungersnøden i den beleirede byen fortsatte å metodisk drepe mennesker. Unnlatelse av å fremme betydde en dødsdom for hundretusenvis av mennesker. Det var harde kamper om forsyningskorridoren til 2nd Shock Army. Den lukket seg enten helt, så slo den gjennom igjen, men med mye mindre bredde.
Den 20. mars ble en kommisjon ledet av generalløytnant Vlasov sendt til 2. sjokkarmé for å gjennomføre en inspeksjon. Kommisjonen kom tilbake uten ham - han ble overlatt til å kontrollere og hjelpe hærsjef Nikolai Klykov.
I begynnelsen av april ble Klykov alvorlig syk. Den 20. april ble Vlasov bekreftet som hærsjef mens han beholdt stillingen som nestleder foran. Vlasov var ikke fornøyd med utnevnelsen - han mottok ikke friske, men veldig forslåtte tropper som var i en vanskelig situasjon. I mellomtiden ble Volkhov-fronten forent med Leningrad-fronten under overordnet kommando av oberstgeneral Mikhail Khozin. Han fikk ordre om å løslate hæren.
General Khozin tenkte på planene som ble lovet hovedkvarteret i tre uker, og rapporterte så plutselig - 2nd Shock Army måtte tas til halsen på gjennombruddet, utvide det og deretter få fotfeste på denne milepælen, og flytte offensiven til et annet område.
Faktisk gjentok Khozin det Meretskov tidligere hadde insistert på, men tre uker var bortkastet. Hele denne tiden fortsatte troppene til 2. sjokkarmé, som spiste kjeks og hestekjøtt og led store tap, å holde stillingene sine.
Den 14. mai utsteder hovedkvarteret et direktiv om tilbaketrekking av 2nd Shock Army fra Lyuban-fremspringet. General Khozin selv mottok en lignende ordre muntlig to dager tidligere.
Og hva med Vlasov selv? Han utførte sine oppgaver, men viste ikke noe stort initiativ. Skjebnen til hæren hans ble bestemt av andre. Til tross for alt var den første fasen av tilbaketrekningen av 2nd Shock Army vellykket. Men nazistene, som innså at byttet deres var på vei bort, økte presset.
Katastrofen begynte 30. mai. Ved å utnytte den overveldende fordelen innen luftfart, startet fienden en avgjørende offensiv. Den 31. mai smalt korridoren som 2. sjokkarmé gikk ut gjennom, og denne gangen klarte tyskerne å styrke sine posisjoner i dette området.
Mer enn 40 tusen sovjetiske soldater befant seg i "gryten". Utmattet av sult fortsatte folk under kontinuerlige angrep fra tysk luftfart og artilleri å kjempe og brøt ut av omringningen.
Veien til frelse gjennom "Dødens Dal"
Senere ville Vlasov og hans støttespillere si at den sovjetiske kommandoen "overlot den andre sjokkhæren til skjebnens nåde." Dette er ikke sant, forsøk på å avlaste blokaden stoppet ikke, enheter prøvde å bryte gjennom en ny korridor til de omringede.Den 8. juni 1942 ble general Khozin fjernet fra sin stilling, Volkhovfronten ble igjen en egen enhet, og general Meretskov ble sendt for å redde situasjonen. Stalin satte ham personlig oppgaven med å trekke den andre sjokkarmeen fra "gryten", selv uten tunge våpen.
Meretskov samlet alle reservene fra fronten i knyttneven for å bryte gjennom til Vlasovs hær. Men på den annen side overførte nazistene stadig flere styrker.
Den 16. juni ble det mottatt et radiogram fra Vlasov: «Troppens personell er utmattet til det ytterste, antall dødsfall øker, og forekomsten av sykdom fra utmattelse øker hver dag. På grunn av kryssilden i hærområdet lider troppene store tap fra artilleri-mørtelild og fiendtlige fly...
Kampstyrken til formasjonene avtok kraftig. Det er ikke lenger mulig å etterfylle det fra baksiden og spesialenhetene. Alt som ble tatt ble tatt. Den 16. juni var det i gjennomsnitt flere dusin mennesker igjen i bataljoner, brigader og geværregimenter.»
Den 19. juni 1942 ble en korridor brutt gjennom som flere tusen sovjetiske soldater kunne gå ut. Men dagen etter, under luftangrep, ble rømningsveien fra omringningen igjen blokkert.
21. juni ble en korridor med en bredde på 250 til 400 meter åpnet. Han ble skutt tvers igjennom, mennesker døde i hundrevis, men fortsatt kunne flere tusen mennesker nå sine egne.
Samme dag kom et nytt radiogram fra Vlasov: «Hærens tropper har mottatt femti gram kjeks i tre uker. De siste dagene var det absolutt ingen mat. Vi avslutter de siste hestene. Folk er ekstremt utslitte. Det er gruppedødelighet av sult. Det er ingen ammunisjon ..."
Korridoren for kampflyene for å gå ut, på bekostning av store tap, ble holdt til 23. juni. Kvalen til 2nd Shock Army nærmet seg. Territoriet hun kontrollerte ble nå skutt rett igjennom av fienden.
Om kvelden 23. juni fikk soldatene i 2. sjokkarmé et nytt gjennombrudd. Det var mulig å åpne en korridor på ca 800 meter bred. Plassen, som stadig ble smalere, ble kalt "Dødens Dal." De som gikk gjennom det sa at det var et virkelig helvete. Bare de heldigste klarte å slå gjennom.
Siste timene av den andre streiken
Samme dag angrep tyskerne Vlasovs kommandopost. Soldatene til spesialavdelingsselskapet klarte å slå tilbake angrepet, slik at stabsarbeiderne kunne trekke seg tilbake, men ledelsen av troppene gikk tapt.I et av de siste radiogrammene advarte Meretskov Vlasov om at troppene utenfor "gryten" den 24. juni ville gjøre et siste avgjørende forsøk på å redde 2. sjokkarmé. Vlasov planla en tilbaketrekning fra omringingen av hovedkvarteret og baktjenester for den dagen. Om kvelden 24. juni ble korridoren åpnet igjen, men nå oversteg ikke bredden 250 meter.
Hovedkvarterets kolonne mistet imidlertid veien og løp inn i tyske bunkere. Fiendtlig ild falt på henne, mottok Vlasov selv mindre skade i beinet. Av de som var nær Vlasov, var det bare sjefen for hærens etterretningsavdeling, Rogov, som klarte å bryte gjennom til sitt eget folk om natten, som på egenhånd fant redningskorridoren.
Rundt klokken 09.30 den 25. juni 1942 lukket ringen rundt 2. sjokkarmé seg fullstendig. Mer enn 20 tusen sovjetiske soldater og offiserer forble omringet. I de påfølgende ukene klarte flere hundre flere mennesker å rømme, individuelt og i små grupper.
Men det som er viktig er at tyske kilder registrerer at det ikke var fakta om masseovergivelse. Nazistene bemerket at russerne i Myasnoy Bor foretrakk å dø med våpen i hendene. 2nd Shock Army døde heroisk, uten å vite hvilken svart skygge som ville falle på den på grunn av dens sjef...
Redning av general Afanasyev
Både tyskerne og våre, vel vitende om at kommandoen til 2nd Shock Army forble omringet, prøvde for enhver pris å finne ham.Vlasovs hovedkvarter forsøkte i mellomtiden å komme seg ut. De få overlevende vitnene hevdet at det etter det mislykkede gjennombruddet skjedde et sammenbrudd i generalen. Han så likegyldig ut og gjemte seg ikke for beskytningen.Kommandoen over avdelingen ble overtatt av stabssjefen for 2. sjokkarmé, oberst Vinogradov. Gruppen, som vandret rundt bak, prøvde å nå sine egne. Den inngikk trefninger med tyskerne, led tap og avtok gradvis.
Nøkkeløyeblikket skjedde natt til 11. juli. Stabssjef Vinogradov foreslo å dele seg i grupper på flere personer og gå ut til sine egne på egen hånd. Sjefen for hærens kommunikasjon, generalmajor Afanasyev, protesterte mot ham. Han foreslo at alle skulle gå sammen til Oredezh-elven og Chernoe-sjøen, hvor de kunne forsyne seg ved å fiske, og hvor partisanavdelingene skulle ligge.
Afanasyevs plan ble avvist, men ingen stoppet ham fra å bevege seg på ruten. 4 personer dro med Afanasyev.
Bokstavelig talt en dag senere møtte Afanasyevs gruppe partisanene, som kontaktet "Big Land". Et fly ankom generalen og tok ham bakerst.
Alexey Vasilyevich Afanasyev viste seg å være den eneste representanten for seniorkommandostaben til 2nd Shock Army som klarte å rømme fra omringingen. Etter sykehuset vendte han tilbake til tjeneste og fortsatte sin tjeneste, og avsluttet sin karriere som kommunikasjonssjef for artilleriet til den sovjetiske hæren.
"Ikke skyt, jeg er general Vlasov!"
Vlasovs gruppe ble redusert til fire personer. Han slo opp med Vinogradov, som var syk, og det var grunnen til at generalen ga ham overfrakken.12. juli delte Vlasovs gruppe seg for å dra til to landsbyer på jakt etter mat. Kokken fra kantinen til hærens militærråd, Maria Voronova, ble hos generalen.
General Vasov i en krigsfangeleir.
De kom inn i landsbyen Tuchovezy og introduserte seg som flyktninger. Vlasov, som identifiserte seg som skolelærer, ba om mat. De ble matet, hvorpå de plutselig pekte våpen og låste dem inn i en låve. Den "gjestfrie verten" viste seg å være den lokale eldste, som ringte lokale innbyggere fra hjelpepolitiet for å få hjelp.
Det er kjent at Vlasov hadde en pistol med seg, men han gjorde ikke motstand. Overmannen identifiserte ikke generalen, men betraktet de som kom for å være partisaner.
Neste morgen ankom en tysk spesialgruppe landsbyen og ble bedt av overmannen om å hente fangene. Tyskerne vinket det av fordi de kom for... General Vlasov.
Dagen før fikk den tyske kommandoen informasjon om at general Vlasov var blitt drept i en trefning med en tysk patrulje. Liket i generalens overfrakk, som ble undersøkt av medlemmer av gruppen da de ankom stedet, ble identifisert som liket av sjefen for 2nd Shock Army. Faktisk ble oberst Vinogradov drept.
På vei tilbake, etter å ha passert Tuchowiezy, husket tyskerne løftet sitt og kom tilbake for det ukjente. Da låvedøren åpnet seg, lød en setning på tysk fra mørket:
- Ikke skyt, jeg er general Vlasov!
To skjebner: Andrey Vlasov vs. Ivan Antyufeev
Ved de aller første avhørene begynte generalen å gi detaljert vitnesbyrd, rapporterte om tilstanden til de sovjetiske troppene og ga karakteristikker til sovjetiske militærledere. Og bare noen uker senere, mens han var i en spesiell leir i Vinnitsa, ville Andrei Vlasov selv tilby tyskerne sine tjenester i kampen mot den røde hæren og Stalins regime.Hva fikk ham til å gjøre dette? Vlasovs biografi viser at han ikke bare led av det sovjetiske systemet og Stalin, men han mottok alt han hadde. Historien om den forlatte 2nd Shock Army, som vist ovenfor, er også en myte.
Til sammenligning kan vi sitere skjebnen til en annen general som overlevde Myasny Bor-katastrofen.
Ivan Mikhailovich Antyufeev, sjef for 327. infanteridivisjon, deltok i slaget ved Moskva, og ble deretter med sin enhet overført for å bryte beleiringen av Leningrad. Den 327. divisjonen oppnådde størst suksess i Lyuban-operasjonen. Akkurat som 316th Rifle Division uoffisielt ble kalt "Panfilovskaya", fikk 327th Rifle Division navnet "Antyufeevskaya".
Antyufeyev fikk rang som generalmajor på høyden av kampene nær Lyuban, og hadde ikke engang tid til å endre skulderstroppene fra oberst til general, noe som spilte en rolle i hans fremtidige skjebne. Divisjonssjefen forble også i "gryten" og ble såret 5. juli mens han prøvde å rømme.
Ivan Mikhailovich Antyufeev
Nazistene, etter å ha tatt offiseren til fange, prøvde å overtale ham til å samarbeide, men ble nektet. Først ble han holdt i en leir i de baltiske statene, men så rapporterte noen at Antyufeyev faktisk var en general. Han ble umiddelbart overført til en spesiell leir.
Da det ble kjent at han var sjefen for den beste divisjonen av Vlasovs hær, begynte tyskerne å gni hendene. Det virket for dem selvinnlysende at Antyufeyev ville følge veien til sjefen sin. Men selv etter å ha møtt Vlasov ansikt til ansikt, nektet generalen tilbudet om å samarbeide med tyskerne.
Antyufeyev ble presentert for et oppdiktet intervju der han erklærte seg klar til å jobbe for Tyskland. De forklarte ham at nå for den sovjetiske ledelsen er han en utvilsomt forræder. Men også her svarte generalen «nei».
General Antyufeyev ble i konsentrasjonsleiren til april 1945, da han ble frigjort av amerikanske tropper. Han vendte tilbake til hjemlandet og ble gjeninnsatt i den sovjetiske hæren. I 1946 ble general Antyufeyev tildelt Leninordenen. Han trakk seg ut av hæren i 1955 på grunn av sykdom.
Men det er en merkelig ting - navnet til general Antyufeyev, som forble trofast mot eden, er bare kjent for fans av militærhistorie, mens alle vet om general Vlasov.
"Han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner"
Så hvorfor tok Vlasov det valget han gjorde? Kanskje fordi det han elsket mest i livet var berømmelse og karrierevekst. Å lide i fangenskap lovet ikke livslang ære, for ikke å snakke om trøst. Og Vlasov sto, som han trodde, på den sterkes side.La oss vende oss til meningen til en person som kjente Andrei Vlasov. Forfatter og journalist Ilya Ehrenburg møtte generalen på toppen av sin karriere, midt i hans vellykkede kamp nær Moskva. Her er hva Ehrenburg skrev om Vlasov år senere:
«Selvfølgelig er andres sjel mørk; likevel våger jeg å si mine gjetninger. Vlasov er ikke Brutus eller Prins Kurbsky, det ser ut til at alt var mye enklere. Vlasov ønsket å fullføre oppgaven som ble tildelt ham; han visste at Stalin ville gratulere ham igjen, han ville få en ny ordre, bli kjent og forbløffe alle med sin kunst å avbryte sitater fra Marx med Suvorov-vitser.
Det viste seg annerledes: Tyskerne var sterkere, hæren ble igjen omringet. Vlasov, som ønsket å redde seg selv, skiftet klær. Da han så tyskerne, ble han redd: en enkel soldat kunne bli drept på stedet. Da han ble tatt til fange, begynte han å tenke på hva han skulle gjøre. Han kjente godt til politisk kompetanse, beundret Stalin, men han hadde ingen overbevisning - han hadde ambisjoner.
Han forsto at hans militære karriere var over. Hvis Sovjetunionen vinner, vil han i beste fall bli degradert. Så det er bare én ting igjen: aksepter tyskernes tilbud og gjør alt slik at Tyskland vinner. Da vil han være øverstkommanderende eller krigsminister for et avrevne Russland i regi av den seirende Hitler.
Selvfølgelig sa Vlasov aldri det til noen, han erklærte på radioen at han lenge hadde hatet det sovjetiske systemet, at han lengtet etter å "frigjøre Russland fra bolsjevikene", men han ga meg selv et ordtak: "Hver Fedorka har sin egen unnskyldninger.”... Det er dårlige mennesker overalt “, dette avhenger verken av det politiske systemet eller av oppdragelse.”
General Vlasov tok feil - svik førte ham ikke tilbake til toppen. 1. august 1946, på gårdsplassen til Butyrka-fengselet, ble Andrei Vlasov, fratatt sin tittel og priser, hengt for forræderi.
Materiale fra Wikipedia - det frie leksikonet
Vlasov Andrey Andreevich
Generalløytnant for den røde armé.
Union of Soviet Socialist Republics 4th Mechanized Corps, 20th Army, 37th Army, 2nd Shock Army (1941-1942) St. Andrew's Flag Russian Liberation Army (1942-1945)
Kamper/kriger
1 Biografi
1.1 I den røde hærens rekker (før starten av den store patriotiske krigen)
1.2 I den innledende perioden av den store patriotiske krigen
1.3 I 2. sjokkarmé
1.4 Tysk fangenskap
1.5 Tysk fangenskap og samarbeid med tyskerne
1.6 Fangenskap av den røde hær, rettssak og henrettelse
1.6.1 Rykter om en henrettelse
2 Bildet av Vlasov i memoarene til befal fra den røde hær
3 Vlasov og annen omringning
4 Ny behandling av saken
5 argumenter fra Vlasovs tilhengere
6 Argumenter fra motstandere av Vlasov og hans rehabilitering
7 Alternative versjoner går over til tysk side
Biografi
Nesten alt som er kjent om Vlasovs liv før fangenskapet ble kjent fra hans egne historier til venner og likesinnede som møtte ham enten etter starten av den store patriotiske krigen, eller under oppholdet i fangenskap, da han nominelt ble ideologisk leder av den russiske frigjøringsbevegelsen, og som laget deres minner om ham.
Født 14. september 1901 i landsbyen Lomakino, nå Gaginsky-distriktet, Nizhny Novgorod-regionen. russisk. Han var det trettende barnet, den yngste sønnen. Familien levde i fattigdom, noe som hindret faren i å oppfylle ønsket - å gi alle barna en utdannelse. Andrei måtte betale for utdannelsen til sin eldste bror, Ivan, som sendte broren for å motta en åndelig utdanning ved seminaret i Nizhny Novgorod. Studiene ved seminaret ble avbrutt av revolusjonen i 1917. I 1918 dro Andrei for å studere som agronom, men i 1919 ble han trukket inn i den røde hæren.
I den røde hæren siden 1919. Etter å ha fullført et 4-måneders befalskurs ble han troppsjef og deltok i kamper med Forsvaret i Sør-Russland på Sørfronten. Tjente i 2. Don-divisjon. Etter likvideringen av de hvite troppene i Nord-Kaukasus, ble divisjonen der Vlasov tjenestegjorde overført til Nord-Tavria mot troppene til P. N. Wrangel. Vlasov ble utnevnt til kompanisjef, og deretter overført til hovedkvarteret. På slutten av 1920 ble en avdeling der Vlasov befalte heste- og fotrekognosering utplassert for å eliminere opprørsbevegelsen til N. I. Makhno.
Siden 1922 hadde Vlasov kommando- og stabsstillinger, og underviste også. I 1929 ble han uteksaminert fra Higher Army Command Course "Vystrel". I 1930 sluttet han seg til CPSU(b). I 1935 ble han student ved M.V. Frunze Military Academy. Historiker A.N. Kolesnik hevdet at i 1937-1938. Vlasov var medlem av domstolen til Leningrad og Kiev militærdistrikter. I løpet av denne tiden avsa ikke nemnda en eneste frifinnelse.
Siden august 1937, sjef for 133. infanteriregiment i 72. infanteridivisjon, og siden april 1938 assisterende sjef for denne divisjonen. Høsten 1938 ble han sendt til Kina for å jobbe som en del av en gruppe militære rådgivere, noe som indikerer full tillit til Vlasov fra den politiske ledelsens side. Fra mai til november 1939 tjente han som sjefs militærrådgiver. Som et farvel, før han forlot Kina, ble Chiang Kai-shek tildelt Order of the Golden Dragon; Chiang Kai-sheks kone ga Vlasov en klokke. Både ordren og klokken ble tatt av myndighetene fra Vlasov da han kom tilbake til USSR.
I januar 1940 ble generalmajor Vlasov utnevnt til sjef for 99. infanteridivisjon, som i oktober samme år ble tildelt Challenge Red Banner og anerkjent som den beste divisjonen i Kiev militærdistrikt. Marskalk Timosjenko kalte divisjonen den beste i hele den røde hæren. For dette ble A. Vlasov tildelt en gullklokke og Order of the Red Banner. Avisen Krasnaya Zvezda publiserte en artikkel om Vlasov, som berømmet hans militære evner, hans oppmerksomhet og omsorg for underordnede, og den nøyaktige og grundige utførelsen av hans oppgaver.
I sin selvbiografi, skrevet i april 1940, bemerket han: «Jeg nølte ikke. Han sto alltid fast på partiets generelle linje og kjempet alltid for det.»
I januar 1941 ble Vlasov utnevnt til sjef for det fjerde mekaniserte korpset i Kyiv Special Military District, og en måned senere ble han tildelt Lenin-ordenen.
I den første perioden av den store patriotiske krigen
Krigen for Vlasov begynte nær Lvov, hvor han tjente som sjef for det fjerde mekaniserte korpset. Han mottok takknemlighet for sine dyktige handlinger, og etter anbefaling fra N. S. Khrusjtsjov ble han utnevnt til sjef for den 37. hæren, som forsvarte Kiev. Etter harde kamper klarte spredte formasjoner av denne hæren å bryte gjennom mot øst, og Vlasov selv ble såret og havnet på sykehuset.
I november 1941 tilkalte Stalin Vlasov og beordret ham til å danne den 20. armé, som skulle være en del av vestfronten og forsvare hovedstaden.
Den 5. desember, i nærheten av landsbyen Krasnaya Polyana (som ligger 32 km fra Moskva Kreml), stoppet den sovjetiske 20. armé under kommando av general Vlasov enheter fra den tyske 4. tankarmeen, og ga et betydelig bidrag til seieren nær Moskva. I sovjettiden dukket det opp en dokumentert udokumentert og upålitelig versjon om at Vlasov selv var på sykehuset på den tiden, og kampene ble ledet av enten sjefen for den operative gruppen A. I. Lizyukov eller stabssjefen L. M. Sandalov.
Den 20. arméen overvunnet hardnakket fiendemotstand og drev tyskerne ut av Solnechnogorsk og Volokolamsk. Den 13. desember 1941 publiserte Sovinformburo en offisiell melding om frastøtingen av tyskerne fra Moskva og trykte i den fotografier av de befalene som utmerket seg spesielt i forsvaret av hovedstaden. Blant dem var Vlasov. Den 24. januar 1942, for disse kampene, ble Vlasov tildelt ordenen av det røde banner og forfremmet til generalløytnant.
Zhukov vurderte Vlasovs handlinger som følger: «Personlig er generalløytnant Vlasov godt forberedt operativt og har organisatoriske ferdigheter. Han takler godt å kommandere tropper.»
Etter suksessene nær Moskva blir A. A. Vlasov i troppene, etter Stalin, kalt intet mindre enn "Moskvas frelser." På instruksjoner fra det politiske hoveddirektoratet blir det skrevet en bok om Vlasov kalt «Stalins kommandør». John Erickson, en ekspert på historien til andre verdenskrig i USSR, kalte Vlasov «en av Stalins favorittkommandører».
Vlasov fikk tillit til å gi intervjuer til utenrikskorrespondenter, noe som indikerer tilliten til Vlasov fra landets øverste politiske ledelse.
I 2. sjokkarmé
Den 7. januar 1942 startet Lyuban-operasjonen. Tropper fra den andre sjokkarméen til Volkhov-fronten, opprettet for å forstyrre den tyske offensiven på Leningrad og det påfølgende motangrepet, brøt vellykket gjennom fiendens forsvar i området til landsbyen Myasnoy Bor (på venstre bredd av landet). Volkhov-elven) og dypt kilt inn i beliggenheten (i retning Lyuban). Men uten krefter til en ytterligere offensiv, befant hæren seg i en vanskelig situasjon. Fienden kuttet kommunikasjonen hennes flere ganger, og skapte en trussel om omringing.
Den 8. mars 1942 ble generalløytnant A. A. Vlasov utnevnt til nestkommanderende for Volkhovfronten. Den 20. mars 1942 sendte sjefen for Volkhov-fronten K. A. Meretskov sin stedfortreder A. A. Vlasov i spissen for en spesialkommisjon til 2. sjokkarmé (generalløytnant N. K. Klykov). "I tre dager snakket medlemmer av kommisjonen med befal i alle rekker, med politiske arbeidere, med soldater," og 8. april 1942, etter å ha utarbeidet en inspeksjonsrapport, dro kommisjonen, men uten general A. A. Vlasov. Den 16. april ble den alvorlig syke general Klykov fjernet fra kommandoen over hæren og sendt med fly bakover.
Den 20. april 1942 ble A. A. Vlasov utnevnt til sjef for 2. sjokkarmé, og forble samtidig nestkommanderende for Volkhovfronten.
Spørsmålet dukket naturligvis opp: hvem skulle bli betrodd å lede troppene til 2nd Shock Army? Samme dag fant en telefonsamtale mellom A. A. Vlasov og divisjonskommissær I. V. Zuev sted med Meretskov. Zuev foreslo å utnevne Vlasov til stillingen som hærsjef, og Vlasov - stabssjefen for hæren, oberst P. S. Vinogradov. Militærrådet til [Volkhov]-fronten støttet Zuevs idé. Så... Vlasov ble sjef for 2. sjokkarmé 20. april 1942 (mandag), mens han samtidig forble nestkommanderende for [Volkhov]-fronten. Han mottok tropper som praktisk talt ikke lenger var i stand til å kjempe, han mottok en hær som måtte reddes...
V. Beshanov. Leningrad forsvar.
I løpet av mai-juni gjorde 2. sjokkarmé under kommando av A. A. Vlasov desperate forsøk på å bryte ut av posen.
Vi streiker fra polistlinjen klokken 20 4. juni. Vi hører ikke handlingene til troppene til 59. armé fra øst, det er ingen langdistanseartilleriild.
tysk fangenskap
Sjefen for den operative gruppen Volkhov, generalløytnant M. S. Khozin, overholdt ikke direktivene fra hovedkvarteret (datert 21. mai) om tilbaketrekking av hærtropper. Som et resultat ble 2. sjokkarmé omringet, og Khozin selv ble fjernet fra vervet 6. juni. Tiltakene som ble tatt av kommandoen til Volkhov-fronten klarte å skape en liten korridor der spredte grupper av utmattede og demoraliserte soldater og befal dukket opp.
MILITÆR RÅD FOR VOLKHOV-FRONTEN. Jeg rapporterer: hærtroppene har ført intense, harde kamper med fienden i tre uker... Troppenes personell er utmattet til det ytterste, antall dødsfall øker og forekomsten av sykdommer på grunn av utmattelse øker hver dag . På grunn av kryssilden i hærområdet lider troppene store tap fra artilleriild og fiendtlige fly... Kampstyrken til formasjonene har blitt kraftig redusert. Det er ikke lenger mulig å etterfylle det fra baksiden og spesialenhetene. Alt som ble tatt ble tatt. Den sekstende juni var det i gjennomsnitt flere dusin mennesker igjen i bataljoner, brigader og rifleregimenter. Alle forsøk fra den østlige gruppen av hæren på å bryte gjennom korridoren fra vest var mislykket.
Vlasov. Zuev. Vinogradov.
21. JUNI 1942. 8 TIMER 10 MINUTTER. TIL HOVEDET FOR GSHK. TIL MILITÆRÅDET FOR FRONTEN. Hærens tropper mottar femti gram kjeks i tre uker. De siste dagene var det absolutt ingen mat. Vi avslutter de siste hestene. Folk er ekstremt utslitte. Det er gruppedødelighet av sult. Ingen ammunisjon...
Vlasov. Zuev.
Den 25. juni eliminerte fienden korridoren. Forklaringene til forskjellige vitner gir ikke svar på spørsmålet om hvor generalløytnant A. A. Vlasov gjemte seg de neste tre ukene - om han vandret i skogen eller om det var en slags reservekommandopost som gruppen hans tok veien til. Når han tenkte på sin skjebne, sammenlignet Vlasov seg med general A.V. Samsonov, som også befalte den andre hæren og også fant seg omringet av tyskerne. Samsonov skjøt seg selv. I følge Vlasov var det som skilte ham fra Samsonov at sistnevnte hadde noe han anså det som verdig å gi livet sitt for. Vlasov mente at han ikke ville begå selvmord i Stalins navn.
Tysk fangenskap og samarbeid med tyskerne
General Vlasovs ordre om å stoppe mobbing av soldater.
Hovedartikkel: Vlasovitter
Wikisource har hele teksten til det åpne brevet "Hvorfor jeg tok veien for å bekjempe bolsjevismen"
Mens han var i Vinnitsa militærleir for fangede senioroffiserer, gikk Vlasov med på å samarbeide med nazistene og ledet "Komiteen for frigjøring av folkene i Russland" (KONR) og "Russian Liberation Army" (ROA), sammensatt av fangede sovjeter. militært personell.
Ikke et eneste fotografi av denne perioden av Vlasovs liv har overlevd der han ville ha vært kledd i en tysk militæruniform (som skilte Vlasov fra hans underordnede). Han hadde alltid på seg et militærsnitt spesielt skreddersydd for ham (på grunn av hans enorme kroppsbygning), en enkel khaki-uniform med brede mansjetter og uniformsbukser med generalstriper. Knappene på uniformen var uten militære symboler, og det var ingen insignier eller utmerkelser på uniformen, inkludert ROA-emblemet på ermet. Bare på generalens caps hadde han den hvite, blå og røde ROA-kokarden.
Vlasov skrev et åpent brev "Hvorfor jeg tok veien for å bekjempe bolsjevismen." I tillegg signerte han brosjyrer som oppfordret til å styrte det stalinistiske regimet, som senere ble spredt av den nazistiske hæren fra fly ved frontene, og også ble distribuert blant krigsfanger.
I begynnelsen av mai 1945 oppsto det en konflikt mellom Vlasov og Bunyachenko - Bunyachenko hadde til hensikt å støtte Praha-opprøret, og Vlasov overtalte ham til ikke å gjøre dette og forbli på tyskernes side. Ved forhandlingene i Nordbohemske Kozoedy kom de ikke til enighet og deres veier skilte seg.
Fangenskap av den røde hæren, rettssak og henrettelse
Den 12. mai 1945 ble Vlasov tatt til fange av soldater fra 25. stridsvognskorps av 13. armé av den 1. ukrainske front nær byen Pilsen i Tsjekkoslovakia mens de prøvde å krysse inn i den vestlige okkupasjonssonen. Tankmannskapene til korpset forfulgte kolonnen der Vlasov var lokalisert, i retning av Vlasov-kapteinen, som informerte dem om at sjefen hans var i den. I følge den sovjetiske versjonen ble Vlasov funnet på gulvet i en jeep, pakket inn i et teppe. Dette
virker usannsynlig, gitt den indre plassen i jeepen og Vlasovs konstruksjon. Etter arrestasjonen ble han ført til hovedkvarteret til Marshal I. S. Konev, og derfra til Moskva. Fra det øyeblikket til 2. august 1946, da avisen Izvestia publiserte en rapport om rettssaken hans, ble ingenting rapportert om Vlasov.
Wikisource-logoen
Wikisource inneholder den fullstendige teksten til dommen i saken om general A.A. Vlasov og hans medskyldige.
Først planla ledelsen i USSR å holde en offentlig rettssak mot Vlasov og andre ledere av ROA i oktoberhallen til House of Unions, men forlot senere denne intensjonen. Ifølge den russiske historikeren K. M. Aleksandrov kan årsaken være at noen av de siktede kunne uttrykke synspunkter under rettssaken som «objektivt sett kan falle sammen med følelsene til en viss del av befolkningen, misfornøyd Sovjetisk makt».
Fra straffesaken til A. A. Vlasov:
Ulrich: Tiltalte Vlasov, hva erkjenner du egentlig skyldig i?
Vlasov: Jeg erkjenner meg skyldig i det faktum at jeg, under vanskelige forhold, ble feig ...
Det ser ut til at Vlasov under rettssaken prøvde å ta det fulle ansvaret på seg selv, tilsynelatende i troen på at han på denne måten kunne omgjøre dommene for sine underordnede.
Beslutningen om å dømme Vlasov og andre til døden ble tatt av politbyrået til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti 23. juli 1946. Fra 30. juli til 31. juli 1946 fant det sted en lukket rettssak i saken mot Vlasov og en gruppe av hans tilhengere. Alle ble funnet skyldige i forræderi. Ved dommen fra Military Collegium ved USSRs høyesterett ble de fratatt sine militære rekker og hengt 1. august 1946, og eiendommen deres ble konfiskert.
Rykter om en henrettelse
Ifølge ryktene ble henrettelsen organisert med grufull grusomhet - alle de henrettede ble hengt fra pianotråd, på en krok hektet under hodeskallen.
Bildet av Vlasov i memoarene til befal fra den røde hær
Overføringen av sjefen for 2nd Shock Army A. A. Vlasov til tyskernes tjeneste var en av de mest ubehagelige episodene av krigen for sovjetisk historieskrivning. Det var andre offiserer i den røde hæren som tok veien for å kjempe mot sovjetmakten, men Vlasov var den høyest rangerte og mest kjente av alle. I sovjetisk historieskriving ble det ikke gjort noen forsøk på å analysere motivene for handlingen hans - navnet hans ble enten automatisk nedverdiget eller i beste fall rett og slett stilnet.
A.V. Isaev bemerket at mange av Vlasovs kolleger som skrev memoarer etter krigen ble satt i en vanskelig posisjon:
Hvis du skriver godt om den tidligere sjefen, vil de si: "Hvorfor la du ikke merke til en slik jævel?" Hvis du skriver dårlig, vil de si: «Hvorfor ringte du ikke på klokkene? Hvorfor rapporterte du ikke og fortalte hvor den skulle gå?»
For eksempel beskriver en av offiserene i 32. tankdivisjon i 4. mekaniserte korps sitt møte med Vlasov som følger: «Da jeg så ut av cockpiten, la jeg merke til at regimentsjefen snakket med en høy general i briller. Jeg kjente ham igjen umiddelbart.
Dette er sjefen for vårt 4. mekaniserte korps. Jeg henvendte meg til dem og presenterte meg for korpssjefen.» Etternavnet "Vlasov" er ikke nevnt i det hele tatt gjennom hele fortellingen om kampene i Ukraina i juni 1941.
Dessuten valgte M.E. Katukov ganske enkelt ikke å nevne at brigaden hans var underordnet hæren kommandert av A.A. Vlasov. Og den tidligere stabssjefen for den 20. arméen til den vestlige fronten, L. M. Sandalov, i sine memoarer, omgikk det ubehagelige spørsmålet om å møte sin hærsjef ved hjelp av versjonen om A. A. Vlasovs sykdom. Senere ble denne versjonen støttet og utviklet av andre forskere som hevdet at fra 29. november til 21. desember 1941 fungerte oberst Sandalov som sjef for den 20. armé av vestfronten, og det var under hans faktiske ledelse at den 20. armé frigjorde Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk og Volokolamsk
Hvis Vlasov ble nevnt i memoarene, var det heller på en negativ måte. For eksempel skriver kavalerist Stuchenko:
Plutselig, tre hundre til fire hundre meter fra frontlinjen, dukker figuren av hærsjef Vlasov i en astrakhan-grå hatt med øreklaffer og samme pince-nez opp bak en busk; bak ham står en adjutant med maskingevær. Irritasjonen min kokte over:
Hvorfor går du her? Ingenting å se her. Folk dør forgjeves her. Er det slik de organiserer en kamp? Er det slik de bruker kavaleri?
Jeg tenkte: nå vil han fjerne meg fra vervet. Men Vlasov, som følte seg uvel under ild, spurte med en ikke helt selvsikker stemme:
Vel, hvordan skal vi angripe, etter din mening?
KA Meretskov snakket i omtrent samme ånd, og fortalte ordene til kommunikasjonssjefen for den andre sjokkhæren, general Afanasyev: "Det er karakteristisk at sjef 2 Vlasov ikke tok noen del i diskusjonen om de planlagte handlingene til gruppen . Han var fullstendig likegyldig til alle endringer i bevegelsen til gruppen." A.V. Isaev antydet at denne beskrivelsen kunne være "relativt nøyaktig og objektiv", siden Afanasyev var vitne til sammenbruddet av Vlasovs personlighet, noe som førte til svik: sjefen for det andre sjokket ble tatt bokstavelig talt noen dager etter "diskusjonen om de planlagte handlingene".
Marshal Vasilevsky, som ble sjef for generalstaben til den røde hæren våren 1942, skrev også i sine memoarer om Vlasov på en negativ måte:
«Kommandanten for 2nd Shock Army, Vlasov, skilte seg ikke ut for sine store kommanderende evner, og var også ekstremt ustabil og feig av natur, og var fullstendig inaktiv. Den vanskelige situasjonen skapte for hæren demoraliserte ham ytterligere; han gjorde ingen forsøk på å raskt og i hemmelighet trekke tilbake tropper. Som et resultat fant troppene til 2nd Shock Army seg omringet.»
I følge direktøren for Institutt for strategiske studier L. Reshetnikov:
For sovjetiske folk ble "Vlasovism" et symbol på svik, og han ble selv en Judas på den tiden. Det kom til det punktet at navnebrødre skrev i sine profiler: "Jeg er ikke en slektning av generalforræderen."
I denne forbindelse var søkeaktiviteter i Myasny Bor-området også vanskelige. Lokale myndigheter holdt seg til versjonen om at "Vlasov-forrædere ligger i Myasny Bor." Dette reddet dem fra det unødvendige bryet med å organisere begravelser, og staten fra kostnadene ved å hjelpe familiene til ofrene. Først på 1970-tallet, takket være initiativet fra søkemotoren N.I. Orlov, dukket de tre første militærkirkegårdene opp i nærheten av Myasnoy Bor.
Vlasov og annen omringning
Mange av de som forble omringet holdt ut til slutten; for det meste ble soldatene tatt til fange i korridoren og de lett sårede fra store sykehus ble tatt til fange. Mange skjøt seg selv under trusselen om fangst, for eksempel divisjonskommissær I.V. Zuev, et medlem av Hærens militærråd. Andre var i stand til å nå sitt eget folk eller komme til partisanene, for eksempel kommissæren for den 23. brigade N.D. Allahverdiev, som ble sjef for en partisanavdeling. Soldater fra 267. divisjon, 3. rangs militærlege E.K. Gurinovich, sykepleier Zhuravleva, kommissær Vdovenko og andre kjempet også i partisanavdelingene.
Men det var få av dem, de fleste ble tatt til fange. I utgangspunktet ble fullstendig utslitte, utslitte mennesker, ofte sårede, skallsjokkerte, i en halvbevisst tilstand, tatt til fange, som poeten, senior politisk instruktør M. M. Zalilov (Musa Jalil). Mange hadde ikke engang tid til å skyte på fienden, og møtte plutselig tyskerne.
Men når de ble tatt til fange, samarbeidet ikke de sovjetiske soldatene med tyskerne. Flere offiserer som gikk over til fiendens side er et unntak fra hovedregelen: i tillegg til general A. A. Vlasov, sjefen for 25. brigade, oberst P. G. Sheludko, offiserene i hovedkvarteret til den 2. sjokkhæren, major Verstkin, oberst Goryunov og kvartermesteren 1, endret sin ed rang Zhukovsky.
For eksempel ble sjefen for 327. infanteridivisjon, generalmajor I.M. Antyufeev, såret og tatt til fange 5. juli. Antyufeyev nektet å hjelpe fienden, og tyskerne sendte ham til en leir i Kaunas, deretter jobbet han i en gruve. Etter krigen ble Antyufeyev gjenopprettet til rang som general, fortsatte sin tjeneste i den sovjetiske hæren og trakk seg tilbake som generalmajor. Lederen for den medisinske tjenesten til den andre sjokkhæren, militærlege 1. rang Boborykin, forble bevisst omringet for å redde de sårede på hærsykehuset. Den 28. mai 1942 tildelte kommandoen ham Det røde banners orden. Mens han var i fangenskap, bar han uniformen til en sjef for den røde hær og fortsatte å gi medisinsk hjelp til krigsfanger. Etter at han kom tilbake fra fangenskap, jobbet han ved Military Medical Museum i Leningrad.
Samtidig er det mange tilfeller der krigsfanger fortsatte å kjempe mot fienden selv i fangenskap.
Bragden til Musa Jalil og hans "Moabit Notebooks" er viden kjent. Det finnes andre eksempler. Sjefen for sanitetstjenesten og brigadelegen for 23. infanteribrigade, major N.I. Kononenko, ble tatt til fange 26. juni 1942, sammen med staben til brigademedisinske kompaniet. Etter åtte måneder hardt arbeid I Amberg ble han den 7. april 1943 overført som lege til leirsykehuset i byen Ebelsbach (Neder-Bayern). Der ble han en av arrangørene av "Revolusjonskomiteen", og gjorde sykestuen hans i Mauthausen-leiren til sentrum av den patriotiske undergrunnen. Gestapo sporet opp "komiteen", og 13. juli 1944 ble han arrestert, og 25. september 1944 ble han skutt sammen med andre 125 undergrunnsmedlemmer. Sjefen for 844. regiment av 267. divisjon, V. A. Pospelov, og stabssjefen for regimentet, B. G. Nazirov, ble tatt til fange såret, hvor de fortsatte å kjempe mot fienden og i april 1945 ledet et opprør i konsentrasjonsleiren Buchenwald.
Et veiledende eksempel er den politiske instruktøren for kompaniet til det 1004. regimentet av 305. divisjon D. G. Telnykh. Etter å ha blitt såret (såret i beinet) og granatsjokkert i fangenskap i juni 1942, ble han sendt til leirer, og endte til slutt i en leir ved Schwartzberg-gruven. I juni 1943 rømte Telnykh fra leiren, hvoretter belgiske bønder i landsbyen Waterloo hjalp til med å kontakte partisanavdeling nr. 4 av sovjetiske krigsfanger (oberstløytnant Kotovets fra den røde armé). Avdelingen var en del av den russiske partisanbrigaden "For Motherland" (oberstløytnant K. Shukshin). Telnykh deltok i kampene, ble snart en troppsjef, og fra februar 1944 - en selskapspolitisk instruktør. I mai 1945 erobret "For Motherland"-brigaden byen Mayzak og holdt den i åtte timer til de britiske troppene ankom. Etter krigen kom Telnykh sammen med andre partisaner tilbake for å tjene i den røde hæren.
To måneder tidligere, i april 1942, under tilbaketrekningen av den 33. armé fra omringing, begikk dens sjef M. G. Efremov og offiserer i hærens hovedkvarter selvmord. Og hvis M. G. Efremov med sin død "hvitet til og med de feige som vaklet i vanskelige tider og forlot sjefen sin for å redde seg selv alene," så ble jagerne fra det andre sjokket sett på gjennom prismet til A. A. Vlasovs svik.
Gjennomgang av saken
I 2001 søkte Hieromonk Nikon (Belavenets), lederen av bevegelsen "For Faith and Fatherland", den militære hovedanklagerens kontor for å revidere dommen til Vlasov og hans medarbeidere. Den militære påtalemyndigheten kom imidlertid til at det ikke er grunnlag for å anvende loven om rehabilitering av ofre for politisk undertrykkelse.
Den 1. november 2001 nektet militærkollegiet ved Høyesterett i Den russiske føderasjonen å rehabilitere A. A. Vlasov og andre, og annullerte dommen angående domfellelsen i henhold til del 2 av art. 5810 i straffeloven til RSFSR (anti-sovjetisk agitasjon og propaganda) og avslutter saken i denne delen på grunn av mangel på corpus delicti. Resten av dommen ble stående uendret.
Argumenter fra Vlasovs tilhengere
Versjonen av patriotisme til A. A. Vlasov og hans bevegelse har sine tilhengere og er gjenstand for debatt frem til i dag.
Vlasovs støttespillere hevder at Vlasov og de som sluttet seg til den russiske frigjøringsbevegelsen var motivert av patriotiske følelser og forble lojale mot hjemlandet, men ikke mot deres regjering. Et av argumentene som ble gitt til fordel for dette synspunktet var at "hvis staten gir beskyttelse til en borger, har den rett til å kreve lojalitet fra ham," men hvis sovjetstaten nektet å undertegne Genève-avtalen og dermed fratok dens fangede borgere av beskyttelse, da var innbyggerne ikke lenger forpliktet til å forbli lojale mot staten og var derfor ikke forrædere.
I begynnelsen av september 2009 berørte Biskopsynoden i den russisk-ortodokse kirke i utlandet, på sine møter, kontroversen angående den publiserte boken til kirkehistorikeren, erkepresten Georgy Mitrofanov, «The Tragedy of Russia.
"Forbudte" emner fra det 20. århundres historie i kirkens forkynnelse og journalistikk." Spesielt ble det bemerket at:
Tragedien til de som vanligvis kalles "Vlasovites"... er virkelig stor. Den bør uansett tolkes med all mulig upartiskhet og objektivitet. Uten en slik forståelse blir historisk vitenskap til politisk journalistikk. Vi ... bør unngå en "svart-hvitt" tolkning av historiske hendelser. Spesielt å kalle handlingene til general A. A. Vlasov for forræderi er etter vår mening en useriøs forenkling av datidens hendelser. I denne forstand støtter vi fullt ut pater Georgy Mitrofanovs forsøk på å nærme seg dette problemet (eller rettere sagt, en hel rekke problemer) med et tiltak som er tilstrekkelig til problemets kompleksitet. I Russian Abroad, som de overlevende medlemmene av ROA også ble en del av, var og forblir general A. A. Vlasov et slags symbol på motstand mot gudløs bolsjevisme i navnet til gjenopplivingen av Historisk Russland. ...Alt de påtok seg ble gjort spesielt for fedrelandet, i håp om at bolsjevismens nederlag ville føre til gjenopprettelsen av et mektig nasjonalt Russland. Tyskland ble av "Vlasovittene" utelukkende betraktet som en alliert i kampen mot bolsjevismen, men de, "Vlasovittene" var klare, om nødvendig, til å motstå væpnet styrke enhver form for kolonisering eller oppdeling av vårt moderland. Vi håper at russiske historikere i fremtiden vil behandle datidens hendelser med større rettferdighet og upartiskhet enn det som skjer i dag.
Argumenter fra motstandere av Vlasov og hans rehabilitering
Vlasovs motstandere mener at siden Vlasov og de som sluttet seg til ham kjempet mot Sovjetunionen på siden av fienden, så var de forrædere og samarbeidspartnere. I følge disse forskerne gikk Vlasov og krigere fra den russiske frigjøringsbevegelsen over til Wehrmachts side, ikke av politiske grunner, men for å redde sine egne liv, ble de dyktig brukt av nazistene til propagandaformål, og Vlasov var ikke noe mer. enn et verktøy i hendene på nazistene.
Den russiske historikeren M.I. Frolov bemerker den store faren for forsøk på å glorifisere A.A. Vlasov, og siterer som deres viktigste konsekvenser:
Ønsket om å revidere resultatene av andre verdenskrig, spesielt for å devaluere avtalene som ble oppnådd av de seirende landene på Jalta- og Postdam-konferansene, kl. Nürnberg-rettssakene over de viktigste nazistiske krigsforbryterne, til revisjonen av folkerettens prinsipper bekreftet av FNs generalforsamling (12.11.1946), anerkjent av tribunalets charter og uttrykt i dommen. På denne måten kan ulike negative geopolitiske, ideologiske og økonomiske konsekvenser for Russland oppnås.
begrunnelse for samarbeid i andre land (spesielt i de baltiske statene og Ukraina), ønsket om å finne en moralsk og psykologisk begrunnelse for handlingene til anti-russiske politiske skikkelser og krefter, samt dannelsen av en offentlig bevissthet som anerkjenner riktig separatisme.
en endring i verdiorienteringer i samfunnet, ønsket om å fjerne kildene til folks positive selvfølelse, devaluering av seieren i den store patriotiske krigen ved å erstatte begrepene "forræderi - tapperhet" og "feighet - heltemot".
I følge historikeren, "å presentere forræderen Vlasov, samarbeidspartnerne "i rollen" som krigere for Russland, for det russiske folket er ikke annet enn et forsøk uverdig fra et moralsk synspunkt, en bevisst, bevisst perversjon av grunnleggende verdier russisk samfunn- patriotisme, kjærlighet til moderlandet, uselvisk tjeneste for folkets interesser."
I 2009, med støtte fra russeren ortodokse kirke Boken "Sannheten om general Vlasov: en samling av artikler" ble utgitt, Hoved mål som ifølge forfatterne var «å vise at synspunktet til professoren ved St. Petersburgs teologiske akademi, erkeprest Georgy Mitrofanov, på generalforræderen A. A. Vlasov, om den store patriotiske krigen er marginalt for den russisk-ortodokse kirken. ." Forfatterne understreker at sviket mot Vlasov og Vlasovittene er "vår smerte og vår skam, dette er en skammelig side i det russiske folkets historie."
Alternative versjoner av å bytte til tysk side.
I noen memoarer kan du finne en versjon om at Vlasov ble tatt til fange enda tidligere - høsten 1941, omringet nær Kiev - hvor han ble rekruttert og overført over frontlinjen. Han er også kreditert for ordren om å ødelegge alle ansatte i hovedkvarteret hans som ikke ønsket å overgi seg sammen med ham. Så forfatteren Ivan Stadnyuk hevder at han hørte dette fra general Saburov. Denne versjonen er ikke bekreftet av publiserte arkivdokumenter.
I følge V.I. Filatov og en rekke andre forfattere er general A.A. Vlasov en sovjetisk etterretningsoffiser (en ansatt i den utenlandske etterretningen til NKVD eller militær etterretning - etterretningsdirektoratet for generalstaben til den røde hæren), som siden 1938 jobbet i Kina under pseudonymet "Volkov", utførte rekognoseringsaktiviteter mot Japan og Tyskland, og deretter under den store patriotiske krigen ble det vellykket overlatt til tyskerne. Henrettelsen av Vlasov i 1946 er assosiert med "krangelen" til spesialtjenestene - MGB og NKVD - som et resultat av at Vlasov, etter Stalins og Abakumovs personlige avgjørelse, ble eliminert som et farlig og unødvendig vitne. Senere ble en betydelig del av etterforskningsmaterialet om "saken" til Vlasov, Bunyachenko og andre ledere av KONRs væpnede styrker ødelagt.
Det er også en konspirasjonsteori som i virkeligheten, i stedet for Vlasov, ble hengt en annen person 1. august 1946, og Vlasov selv levde deretter i mange år under et annet navn.
Grigorenko Petr Grigorievich:
«I 1959 møtte jeg en offiser jeg kjente, som jeg hadde sett før krigen. Vi begynte å snakke. Samtalen berørte Vlasovittene. Jeg sa: "Jeg hadde noen ganske nære mennesker der."
- WHO? – spurte han.
– Fedor Ivanovich Trukhin er min gruppeleder ved Akademiet for generalstaben.
- Trukhin?! – Samtalepartneren min hoppet til og med opp fra setet. - Vel, jeg så av læreren din på hans siste reise.
- Som dette?
- Og sånn. Du husker tydeligvis at da Vlasov ble tatt til fange, var det en rapport i pressen om dette, og det ble indikert at lederne av ROA ville møte i åpen rett. De forberedte seg på en åpen rettssak, men oppførselen til Vlasovittene ødela alt. De nektet å erkjenne seg skyldig i forræderi. Alle - hovedlederne i bevegelsen - sa at de kjempet mot det stalinistiske terrorregimet. De ønsket å frigjøre folket sitt fra dette regimet. Og derfor er de ikke forrædere, men russiske patrioter. De ble torturert, men oppnådde ingenting. Så kom de på ideen om å "knytte" hver av vennene deres fra deres tidligere liv. Hver av oss, plantet, la ikke skjul på hvorfor han ble plantet. Jeg ble ikke tildelt Trukhin. Han hadde en annen, tidligere veldig nær venn av seg. Jeg "jobbet" med min eks-kompis.
Vi alle, de «plantede», ble gitt relativ frihet. Trukhins celle var ikke langt fra den der jeg "jobbet", så jeg dro ofte dit og snakket ganske mye med Fjodor Ivanovich. Vi fikk bare én oppgave - å overtale Vlasov og hans kamerater til å innrømme sin skyld i forræderi mot moderlandet og ikke si noe mot Stalin. For slik oppførsel ble de lovet å skåne livet.
Noen nølte, men flertallet, inkludert Vlasov og Trukhin, sto fast på sin uendrede posisjon: "Jeg har ikke vært en forræder og vil ikke innrømme forræderi." Jeg hater Stalin. "Jeg anser ham som en tyrann, og jeg vil si dette i retten." Våre løfter om livets velsignelser hjalp ikke. Våre skremmende historier hjalp heller ikke. Vi sa at hvis de ikke ble enige, ville de ikke bli stilt for retten, men torturert til døde. Vlasov reagerte på disse truslene: «Jeg vet det. Og jeg er redd. Men det er enda verre å baktale seg selv. Men vår pine vil ikke være forgjeves. Tiden kommer, og folket vil huske oss med et vennlig ord.» Trukhin gjentok det samme.
Og det var ingen åpen rettssak,» avsluttet min samtalepartner sin historie. – Jeg hørte at de ble torturert i lang tid og hengt halvdøde. Hvordan de hengte meg, jeg vil ikke engang fortelle deg om det...»
Gene. P. Grigorenko "Bare rotter kan bli funnet under jorden"
USSR-priser
Leninordenen (1941)
2 ordrer av det røde banneret (1940, 1941)
medalje "XX år av arbeidernes og bøndenes røde hær"
Deretter ble han fratatt alle priser og titler ved dommen fra Military College of the Supreme Court of the USSR.
Utenlandske priser
Order of the Golden Dragon (Kina, 1939).
Se «Logikologi – om menneskets skjebne» på forhånd.
La oss se på FULLNAVN-kodetabellene. \Hvis det er en endring i tall og bokstaver på skjermen, juster bildeskalaen\.
3 15 16 34 49 52 53 67 72 89 95 105 106 120 125 142 148 154 157 167 191
V L A S O V A N D R E Y A N D R E E V I C H
191 188 176 175 157 142 139 138 124 119 102 96 86 85 71 66 49 43 37 34 24
1 15 20 37 43 53 54 68 73 90 96 102 105 115 139 142 154 155 173 188 191
A N D R E Y A N D R E E V I C H V L A S O V
191 190 176 171 154 148 138 137 123 118 101 95 89 86 76 52 49 37 36 18 3
La oss vurdere å lese individuelle ord og setninger:
VLASOV = 52 = DREPT, STRAPPED = 15-ON + 37-HALS.
ANDREY ANDREEVICH = 139 = 63-THROAT + 76-CLAMP = 73-GUN + 66-PLACES.
139 - 52 = 87 = DOMMT, HALS = 3-B + 84-LOOP.
VLASOV ANDREY = 105 = TA \life\, CERVICAL, KJØLING, ASPHYXIA.
ANDREEVICH = 86 = PUST, UTFØRT, DØ.
105 - 86 = 19. GO\rlo\.
ANDREEVICH VLASOV = 138 = OKSYGEN, HENGT, DØJENDE = 75-KOMPRESSER, KOMPRESSERER + 63-HALSEN.
ANDREY = 53 = TRYKKET, KLAMPET, FORRÆRD, LOOP \I\.
138 - 53 = 85-LOOP, HEVN, HENGT.
La oss sette inn de funnet tallene i koden for ANDREY VLASOVS FULLSTANDIGE NAVN:
191 = 106 \ 87 + 19 \ + 85 = 106-Kvelning + 85-HENGT, HEVN, LOOP.
FØDSELSDATO: 14.09.1901. Dette = 14 + 09 + 19 + 01 = 43 = RET, SVORD.
191 = 43 + 148-STRAFFBAR, DØMT.
UTFØRELSESDATO: 01.08.1946. Dette er = 1 + 08 + 19 + 46 = 74 = PUSH, RUSH, FADING = 19-UT + 10-FOR + 45-PENSJON = 30-STRAFF + 44-CAMBER = 17-AMBA + 57-HANGED. Hvor koden for utførelsesÅR = 19 + 46 = 65 = HENGER.
191 = 74 + 117. Hvor 117 = DOM, DESTROYER = 15-ON + 102-GAGGED = 76-RETENGE + 41-STRIKE.
FULL UTFØRELSESDATO = 129 + 65 ÅRS KODE, HENGING = 194 = 2 X 97-MORD = 108-AVBORT + 86-PUST.
Antall hele leveår = 76-svindel + 100-fire = 176 = pust = 10-null + 166-divisjon = 76-produsert, overveldet, ødelagt, ødelagt + 100-hypoksi = 106-død + 70-mangel, utfall = 111 -RETTFERDIGHET + 65-HENGING = 51-STRAFFET, DREPT + 76-KNUS + 49-HALSEN.
Addisjon:
191 = 109-HEVN, DØMT, HENGT, HENTET + 10-FOR + 72-FORSRÅD = VOLDELIG = 121-ASSHYXIA + 70-LIFE, EXODUS = 146-MEKANISK + 45-HEVN = 75-HANG, G HYPOKSIA = 54-KAROY, BUNN, SUKK, KLEMPT + 137-HENGT = 83-GAMBED + 108-UTFØRT = 97-DOM + 94-STRIPPET = 61-STRIPPET + 67-SKRIPPET + 4-6-STRIPPET = 63-6-TRÅS -KAR + 41-HALS.
Løgnene til totalitær ideologi ga opphav til myter. Myter som ble sannhet for flere generasjoner av sovjetfolk. Alene skuespillere Disse mytene ble skremt, andre ble hevet til rangering av helter, og noen, spesielt raske mytemakere, klarte å tjene titler, rangeringer og svært gode sosiale fordeler fra arbeidet sitt.
Men historien er en forferdelig ting, og før eller siden blir sannheten kjent, uansett hvor skjemmende. Folk har som regel ikke hastverk med å skille seg fra myter. Det er mer behagelig...
Fra et gulnet fotografi, og smarte, litt ironiske øyne ser på meg. Og gammeldagse tallerkenglass, rørende holdt sammen med gaffatape, gir dem et akademisk uttrykk. Hvis det ikke var for uniformen og generalens stjerner i knapphullene, kunne man anta at personen på bildet er en skolelærer.
Dette bildet er over femti år gammelt. Den ble laget sommeren 1941 i det beleirede Kiev, og først nylig avklassifisert fra arkivets spesiallager. Personlig vil jeg aldri glemme da jeg fikk den i hendene og leste det fete blekkstempelet "DEKLASSIFISERT" på baksiden.
Og alle disse årene hadde personen som er avbildet på bildet ett - bare ett tittelstempel i Sovjetunionen - "generalforræder"....
Det kom til det tragisk-komiske nivået, noen ganske kjente sovjetiske journalister - navnebrødre av generalen - skyndte seg å bevise sin uskyld - signerte - "... - ikke en slektning av generalforræderen.
Alt i denne verden er foranderlig - om morgenen er du en nasjonal helt, en favoritt av myndighetene, og på kvelden, skjønner du, har du blitt en forræder. Dette er nøyaktig historien som skjedde med kampgeneralløytnanten til den røde hæren Andrei Vlasov. En historie som har vart i mer enn et halvt århundre. Kanskje det er på tide å endelig fortelle sannheten. En sannhet som ikke alle vil akseptere...
HVEM ER DU, GENERAL VLASOV?
Så høsten 1941. Tyskerne angriper Kiev. De kan imidlertid ikke ta byen. Forsvaret har blitt kraftig styrket. Og det spesielle befestede området i Kiev ledes av en førti år gammel generalmajor for den røde hæren, sjef for den 37. armé, Andrei Vlasov. En legendarisk skikkelse i hæren. Han har gått hele veien – fra privat til generell.
Forbi borgerkrig, som fullførte to kurs ved Nizhny Novgorod Theological Seminary og studerte ved Academy of the General Staff of the Red Army. Personlig venn av Vasily Blucher. Konstantin Rokossovsky, og...Chan-kan-shi....
Rett før krigen ble Andrei Vlasov, da fortsatt oberst, sendt til Kina som militærrådgivere for Chai-kan-shi. Han mottok Order of the Golden Dragon (ifølge annen informasjon fra White Moon) og en gullklokke som belønning, noe som vekket misunnelse hos hele generalene i den røde hæren. Vlasov var imidlertid ikke fornøyd lenge. Ved hjemkomsten, ved Alma-Ata-tollen, ble selve ordren, så vel som andre generøse gaver fra Generalissimo Chai-kan-shi, konfiskert av NKVD ...
Da han kom hjem, mottok Vlasov raskt generalens stjerner og en utnevnelse til 99. infanteridivisjon, kjent for sin tilbakestående. Et år senere, i 1940, ble divisjonen anerkjent som den beste i den røde hæren og var den første blant enhetene som ble tildelt Order of the Red Banner of Battle. Umiddelbart etter dette tok Vlasov, etter ordre fra People's Commissar of Defense, kommandoen over et av de fire opprettede pelskorpsene. Ledet av en general var han stasjonert i Lvov, og var praktisk talt en av de aller første enhetene til den røde hæren som ble med slåss. Selv sovjetiske historikere ble tvunget til å innrømme at tyskerne "fikk et slag i ansiktet for første gang", nettopp fra det mekaniserte korpset til general Vlasov. Imidlertid var styrkene ulik, korpset ble praktisk talt ødelagt og den røde hæren trakk seg tilbake til Kiev.
Det var her Josef Stalin, sjokkert over Vlasovs mot og evne til å kjempe (og etter personlig anbefaling fra Nikita Khrusjtsjov), beordret generalen til å samle de tilbaketrukne enhetene i Kiev, danne den 37. armé og forsvare Kiev.
Så, Kiev, august-september 1941. Det foregår harde kamper i nærheten av Kiev. Tyske tropper lider kolossale tap. I selve Kiev... er det trikker. Folk som husker den tiden hevder at under forsvaret eksploderte bare noen få granater i byens gater.
Imidlertid insisterer den velkjente Georgy Zhukov på å overgi Kiev til de angripende tyskerne. Etter et lite "oppgjør" innen hæren gir Joseph Stalin ordren: "Forlat Kiev." Det er ukjent hvorfor Vlasovs hovedkvarter var det siste som mottok denne ordren. Historien er taus om dette. Imidlertid, ifølge noen ennå ubekreftede data, var dette hevn på den sta generalen. Hevnen til ingen ringere enn hærens general Georgy Zhukov. Tross alt, bare nylig, for noen uker siden, kom Zhukov, mens han inspiserte stillingene til den 37. arméen, til Vlasov og ønsket å overnatte. Vlasov, som kjente Zhukovs karakter, bestemte seg for å spøke og tilbød Zhukov den beste graven, og advarte ham om nattbeskyting. Ifølge øyenvitner skyndte hærgeneralen, hvis ansikt endret seg etter disse ordene, å trekke seg tilbake fra sin stilling. Vel, på kvelden, til middag, diskuterte offiserene Zhukovs "distrikt" i alle detaljer. Det er klart, sa de tilstedeværende offiserene på det tidspunktet, som ønsker å avsløre hodet... Og når man kjenner «bankesystemet fra disse årene», kan man bare anta hvor raskt Zhukov lærte om offiserenes samtale...
Natt til 19. september ble praktisk talt uødelagt Kiev forlatt av sovjetiske tropper. Senere fikk vi alle vite at 600 000 militært personell havnet i "Kiev-gryten" gjennom Zhukovs innsats. Den eneste som trakk hæren sin fra omringing med minimale tap var "Andrei Vlasov, som ikke mottok ordren om å trekke seg."
Etter å ha vært ute av Kyiv-omkretsen i nesten en måned, ble Vlasov forkjølet og ble innlagt på sykehuset med en diagnose av betennelse i mellomøret. Etter en telefonsamtale med Stalin dro imidlertid generalen umiddelbart til Moskva. General Vlasovs rolle i forsvaret av hovedstaden er diskutert i artikkelen "Svikten i den tyske planen for å omringe og fange Moskva" i avisene "Komsomolskaya Pravda", "Izvestia" og "Pravda" datert 13. desember 1941. Dessuten, blant troppene kalles generalen intet mindre enn "Moskvas frelser." Og i «Sertifikatet for hærsjefkameraten. Vlasov A.A.”, datert 24.2.1942 og signert av stedfortreder. Hode Personalavdelingen for frivillige organisasjoner i personaldirektoratet til sentralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikene) Zhukov og leder. Sektoren for personelladministrasjonen til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti (bolsjevikene) leser: «Ved å jobbe som regimentsjef fra 1937 til 1938 og ved å jobbe som sjef for rifledivisjon fra 1939 til 1941, er Vlasov sertifisert som omfattende utviklet, godt forberedt i operativ-taktisk holdning av sjefen." (Militærhistorisk tidsskrift, 1993, N. 3, s. 9-10.).
Dette har aldri skjedd i historien til den røde hæren, med bare 15 stridsvogner, general Vlasovs enheter stoppet Walter Models stridsvognshær i Moskva-forstaden Solnechegorsk, og presset tyskerne tilbake, som allerede forberedte seg til paraden på Moskvas røde plass, 100 kilometer unna, frigjør tre byer ... Det var noe å få kallenavnet "Frelseren av Moskva" fra.
Etter slaget ved Moskva ble generalen utnevnt til nestkommanderende for Volkhov-fronten.
HVA ER LEVET BAK SOVINFORMBURO-RAPPORTENE?
Og alt ville bare vært flott hvis Leningrad, etter den fullstendig middelmådige operasjonelle politikken til hovedkvarteret og generalstaben, befant seg i en ring beslektet med Stalingrad. Og den andre sjokkhæren, sendt til unnsetning av Leningrad, ble håpløst blokkert i Myasny Bor. Det er her moroa begynner. Stalin krevde straff for de ansvarlige for den nåværende situasjonen. Og de høyeste militære tjenestemennene som satt i generalstaben ønsket virkelig ikke å "gi" vennene sine og drikkekompisene, sjefene for det andre sjokket, til Stalin. En av dem ønsket å ha absolutt kommando over fronten, uten å ha noen organisatoriske evner til dette. Den andre, ikke mindre "dyktige", ønsket å ta denne kraften fra ham. Den tredje av disse "vennene", som kjørte soldatene fra den røde hæren fra Second Shock Army i paradetrinn under tysk ild, ble senere USSRs marskalk og USSRs forsvarsminister. Den fjerde, som ikke ga en eneste klar kommando til troppene, imiterte et nervøst angrep og dro... for å tjene i generalstaben. Stalin ble informert om at "gruppens kommando må styrke sin ledelse." Det var her Stalin ble minnet om general Vlasov, som ble utnevnt til sjef for den andre sjokkhæren. Andrei Vlasov forsto at han fløy til sin død. Som en person som hadde gått gjennom smeltedigelen til denne krigen i Kiev og Moskva, visste han at hæren var dødsdømt, og intet mirakel ville redde den. Selv om dette miraklet er seg selv - general Andrei Vlasov, Moskvas frelser.
Man kan bare forestille seg hva militærgeneralen i Douglas, som rykket fra eksplosjonene av tyske luftvernkanoner, ombestemte seg, og hvem vet,
De tyske luftvernskytterne var heldigere, og de ville skyte ned denne Douglas. Uansett hvilke grimaser historien gjør. Og nå ville vi ikke ha den heroisk avdøde Helten fra Sovjetunionen, generalløytnant Andrei Andreevich Vlasov. I følge eksisterende informasjon, understreker jeg, som ennå ikke er bekreftet, var det et forslag mot Vlasov på Stalins bord. Og den øverste øverstkommanderende signerte det til og med...
Offisiell propaganda presenterer ytterligere hendelser som følger: generalforræder A. Vlasov overga seg frivillig. Med alle de påfølgende konsekvensene...
Men få mennesker til i dag vet at da skjebnen til det andre sjokket ble åpenbar, sendte Stalin et fly til Vlasov. Selvfølgelig var generalen hans favoritt. Men Andrei Andreevich har allerede tatt sitt valg. Og han nektet å evakuere, og sendte en såret militærlege på flyet. De sier at denne kvinnen fortsatt lever i dag.
Øyenvitner til denne hendelsen sier at generalen sa med sammenbitte tenner: "Hva slags sjef overlater hæren sin til ødeleggelse."
Det er øyenvitneberetninger om at Vlasov nektet å forlate jagerflyene fra 2nd Shock Army som faktisk døde av sult på grunn av de kriminelle feilene til den øverste kommandoen og flyr bort for å redde livet hans. Og ikke tyskere, men russere, som gikk gjennom tyskernes redsler, og da Stalins leire og til tross for dette anklaget han ikke Vlasov for forræderi. General Vlasov med en håndfull jagerfly bestemte seg for å bryte gjennom til hans...
Sovjetisk propaganda kunne jobben sin veldig godt. Da "skandalen" rundt Vlasov begynte, hva var hovedsaken? Langt fra at han "forrådte". De var rettet mot massedeltakelse og moral - endeløse historier begynte i pressen om at "Vlasov hadde kvinner. Mange kvinner ...". Interessant nok hadde nasjonale helter Georgy Zhukov og Konstantin Rokossovsky nøyaktig samme antall kvinner på samme tid og i de samme årene. Dessuten ble orden i de personlige livene til disse "ikke-forræderne" personlig gjenopprettet av... Joseph Stalin. Men pressen og propagandaen foretrakk å tie om dette. De valgte å gjøre general Vlasov med sine to OFFISIELLE og JURIDISKE koner til den røde hærens viktigste libertine.
FANGENHET
Natt til 12. juli 1942 dro Vlasov og en håndfull soldater som fulgte ham til den gamle troende landsbyen Tukhovezhi og tok tilflukt i en låve. Og om natten ble det brutt inn i låven der omringningen fant ly... nei, ikke tyskerne. Til i dag er det ukjent hvem disse menneskene egentlig var. I følge en versjon var disse amatørpartisaner. Ifølge en annen bestemte væpnede lokale innbyggere, ledet av en kirkeverge, seg for å kjøpe tyskernes gunst på bekostning av generalens stjerner. Samme natt ble general Andrei Vlasov og soldatene som fulgte ham overlevert til vanlige tyske tropper. De sier at før dette ble generalen hardt slått. Vennligst merk - din...
En av soldatene fra den røde hær som fulgte Vlasov vitnet deretter til SMERSH-etterforskerne: "Da vi ble overlevert til tyskerne, ønsket de å skyte alle uten å snakke. Generalen kom frem og sa: "Ikke skyt! Jeg er general Vlasov Mitt folk er ubevæpnet!» Det er hele historien om "frivillig fangst." Forresten, mellom juni og desember 1941 ble 3,8 millioner sovjetiske tropper tatt til fange av tyskere, i 1942 mer enn en million flere, totalt rundt 5,2 millioner mennesker under krigen
Og så var det konsentrasjonsleir nær Vinnitsa, hvor senioroffiserer av interesse for tyskerne - fremtredende kommissærer og generaler - ble holdt. Det ble skrevet mye i den sovjetiske pressen om hvordan Vlasov angivelig ble feig, mistet kontrollen over seg selv og reddet livet hans. Dokumentene sier det motsatte: Her er utdrag fra offisielle tyske og personlige dokumenter som havnet i SMERSH etter krigen. De karakteriserer Vlasov fra en annen sides synspunkt. Dette er dokumentariske bevis på naziledere, som absolutt ikke kan mistenkes for å sympatisere med den sovjetiske generalen, gjennom hvis innsats tusenvis av tyske soldater ble ødelagt nær Kiev og Moskva.
Således beskrev rådgiveren for den tyske ambassaden i Moskva, Hilger, i protokollen for avhøret av den fangede general Vlasov 8. august 1942 ham kort: «han gir inntrykk av en sterk og direkte personlighet. Hans vurderinger er rolige og balanserte» (Arkiv for Institutt for militærhistorie i Moskva-regionen, d. 43, l. 57..). Og her er meningen om general Goebbels. Etter å ha møtt Vlasov 1. mars 1945, skrev han i sin dagbok: «General Vlasov er en svært intelligent og energisk russisk militærleder; han gjorde et veldig dypt inntrykk på meg" (Goebbels J. De siste notatene. Smolensk, 1993, s. 57).
Når det gjelder Vlasov, virker det klart. Kanskje var menneskene som omringet ham i ROA det siste avskum og slackers som bare ventet på at krigen skulle begynne for å gå over til tyskernes side. Men nei, og her gir dokumentene ingen grunn til tvil.
...OG OFFISERNE SOM SLOTTET SAMMEN MED HAM
General Vlasovs nærmeste medarbeidere var svært profesjonelle militærledere som til forskjellige tider mottok høye priser fra den sovjetiske regjeringen for sine profesjonell aktivitet. Så generalmajor V.F. Malyshkin ble tildelt Order of the Red Banner og medaljen "XX Years of the Red Army"; Generalmajor F.I. Trukhin - Order of the Red Banner og medaljen "XX Years of the Red Army"; Zhilenkov G.N., sekretær for Rostokinsky-distriktskomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, Moskva. - Orden for det røde arbeidsbanner (Military Historical Journal, 1993, N. 2, s. 9, 12.). Oberst Maltsev M.A. (Generalmajor for ROA) - sjef for Luftforsvaret til KONR, var på en gang instruktørpilot for den legendariske Valery Chkalov ("Krims stemme", 1944, N. 27. Redaksjonelt etterord). Og stabssjefen for KONRs væpnede styrker, oberst Aldan A.G. (Neryanin) fikk stor ros da han ble uteksaminert fra generalstabens akademi i 1939. Daværende generalstabens sjef, hærgeneral Shaposhnikov kalte ham en av de strålende offiserene av kurset, den eneste som ble uteksaminert fra akademiet med "utmerket" " Det er vanskelig å forestille seg at de alle var feige som gikk i tjeneste for tyskerne for å redde sine egne liv
HVIS VLASOV ER Uskyldig – HVEM DÅ?
Forresten, hvis vi snakker om dokumenter, kan vi huske en til. Da general Vlasov havnet hos tyskerne, gjennomførte NKVD og SMERSH, på vegne av Stalin, en grundig undersøkelse av situasjonen med den andre sjokkhæren. Resultatene ble lagt på bordet til Stalin, som kom til den konklusjon at anklagene mot general Vlasov i døden til den andre sjokkarmeen og i hans militære uforberedelse var ubegrunnede. Og hva slags uforberedelse kunne det være hvis artilleriet ikke hadde nok ammunisjon til en eneste salve... Etterforskningen fra SMERSH ble ledet av en viss Viktor Abakumov (husk dette navnet).
Først i 1993, tiår senere, Sovjetisk propaganda Hun rapporterte dette gjennom sammenbitte tenner. (Militærhistorisk tidsskrift, 1993, N. 5, s. 31-34.).
GENERELT VLASOV - HITLER KAPUTT?!
La oss gå tilbake til Andrei Vlasov. Så den militære generalen roet seg ned i tysk fangenskap? Fakta forteller en annen historie. Det var selvfølgelig mulig å provosere en vakt til å avfyre et maskingevær på skarpt hold, det var mulig å starte et opprør i leiren, drepe et par dusin vakter, løpe til sitt eget folk og... avslutte opp i andre leire - denne gangen Stalins. Det var mulig å vise urokkelige overbevisninger og... bli til en isblokk. Men Vlasov følte ikke noen spesiell frykt for tyskerne. En dag bestemte konsentrasjonsleirvaktene som "tok til brystet" seg for å organisere en "parade" av fangede soldater fra den røde hær og bestemte seg for å sette Vlasov i spissen for kolonnen. Generalen nektet en slik ære, og flere "arrangører" av paraden ble slått ut av generalen. Vel, da kom leirkommandanten i tide til å høre bråket.
Generalen, som alltid var preget av sin originalitet og ikke-standardiserte beslutninger, bestemte seg for å handle annerledes. I et helt år(!) overbeviste han tyskerne om sin lojalitet. Og så i mars og april 1943 foretar Vlasov to turer til Smolensk- og Pskov-regionene, og kritiserer... tysk politikk foran et stort publikum, og sørger for at frigjøringsbevegelsen finner en respons blant folket.
Men for hans "skamløse" taler sender de redde nazistene ham i husarrest. Det første forsøket endte i fullstendig fiasko. Generalen var ivrig etter å kjempe, noen ganger begikk han hensynsløse handlinger.
DET ALLSEENDE ØYET TIL NKVD?
Og så skjedde det noe. Sovjetisk etterretning kontaktet generalen. I kretsen hans dukket det opp en viss Milenty Aleksandrovich Zykov, som hadde stillingen som divisjonskommissær i den røde hæren. Personligheten er lys og... mystisk. Hos generalen redigerte han to aviser
Til i dag er det ikke kjent med sikkerhet om denne mannen var den han sa han var. For bare et år siden "dukket det opp" omstendigheter som kunne snu opp ned på alle ideer om "saken til general Vlasov". Zykov ble født i Dnepropetrovsk, journalist, jobbet i Sentral-Asia, deretter i Izvestia med Bukharin. Han var gift med datteren til Lenins våpenkamerat, folkekommissær for utdanning Andrei Bubnov, og ble arrestert etter ham i 1937. Kort før krigen ble han løslatt (!) og innkalt til hæren som bataljonskommissær (!).
Han ble tatt til fange nær Bataysk sommeren 1942, mens han var kommissær i en rifledivisjon hvis nummer han aldri oppga. De møtte Vlasov i Vinnitsa-leiren, hvor de holdt sovjetiske offiserer av spesiell interesse for Wehrmacht. Derfra ble Zykov brakt til Berlin etter ordre fra Goebbels selv.
På tunikaen til Zykov, som ble brakt til den militære propagandaavdelingen, forble stjernene og kommissærinsigniene intakte. Milenty Zykov ble generalens nærmeste rådgiver, selv om han bare fikk rang som kaptein i ROA. (Noen forskere antyder at Leningrad-litteraturkritikeren Volpe, som forsvant sporløst under Leningrad-blokadevinteren, gjemte seg under navnet Zykov).
Det er grunn til å tro at Zykov var en sovjetisk etterretningsoffiser. Og årsakene er veldig sterke. Milenty Zykov var veldig aktivt i kontakt med senior tyske offiserer som, som det viste seg, forberedte et attentat mot Adolf Hitler. Han betalte for dette. Det er fortsatt et mysterium hva som skjedde en junidag i 1944 da han ble oppringt til telefonen i landsbyen Rasndorf. ROA-kaptein Zykov forlot huset, satte seg inn i bilen og... forsvant.
I følge en versjon ble Zykov kidnappet av Gestapo, som avdekket attentatforsøket på Hitler, og deretter skutt i Sachsenhausen. En merkelig omstendighet, Vlasov selv var ikke veldig bekymret for Zykovs forsvinning, noe som antyder eksistensen av en plan for Zykovs overgang til en ulovlig stilling, det vil si å reise hjem. I tillegg i 1945-46. - Etter arrestasjonen av Vlasov lette SMERSH veldig aktivt etter spor etter Zykov.
Ja, så aktivt at det virket som om de bevisst dekket sporene sine. Da de på midten av nittitallet forsøkte å finne straffesaken til Milentiy Zykov fra 1937 i FSB-arkivene, var forsøket mislykket. Rart, ikke sant?
Tross alt, samtidig var alle Zykovs andre dokumenter, inkludert leserskjemaet i biblioteket, og registreringskortet i militærarkivet, på plass.
GENERALENS FAMILIE
Og enda en betydelig omstendighet som indirekte bekrefter Vlasovs samarbeid med sovjetisk etterretning. Vanligvis ble slektninger til "forrædere til moderlandet", spesielt personer som inntok en sosial posisjon på nivå med general Vlasov, utsatt for alvorlig undertrykkelse. Som regel ble de ødelagt i Gulag.
I denne situasjonen var alt akkurat det motsatte. De siste tiårene har verken sovjetiske eller vestlige journalister vært i stand til å skaffe informasjon som kaster lys over skjebnen til generalens familie. Først nylig ble det klart at Vlasovs første kone, Anna Mikhailovna, som ble arrestert i 1942 etter å ha sonet 5 år i et Nizhny Novgorod-fengsel, bodde og bodde i Balakhna for noen år siden. Den andre kona, Agnessa Pavlovna, som generalen giftet seg med i 1941, bodde og jobbet som lege ved Brest Regional Dermatovenerologic Dispensary. Hun døde for to år siden, og sønnen hennes, som har oppnådd mye i dette livet, bor og arbeider i Samara. Forresten, døden til Dr. Podmazenko er heller ikke tilfeldig. I i fjor hun skrev aktivt brev med forespørsler om å rehabilitere sin mann i frontlinjen. Til ingen nytte. Og så en dag, da hun følte seg dårlig (hun var alvorlig syk), kom en ambulanse, hvis leger "droppet" pasienten fra båren ...
Den andre sønnen er uekte, bor og jobber i St. Petersburg. Samtidig benekter han ethvert forhold til generalen. Han har en sønn i oppveksten, veldig lik bestefaren... Der bor også hans uekte datter, barnebarn og oldebarn. Et av barnebarna, en lovende offiser for den russiske marinen, aner ikke hvem hans bestefar var
Så avgjør etter dette om general Vlasov var en "forræder mot moderlandet."
ÅPEN AKSJON MOT STALIN
Seks måneder etter Zykovs «forsvinning», 14. november 1944, proklamerte Vlasov manifestet til Komiteen for frigjøring av Russlands folk i Praha. Dens hovedbestemmelser: styrtet av det stalinistiske regimet og tilbakeføringen til folket av rettighetene som ble vunnet av dem i revolusjonen i 1917, inngåelsen av en ærefull fred med Tyskland, opprettelsen av en ny fri stat i Russland, "etableringen av det nasjonale arbeidssystemet," "den omfattende utviklingen av internasjonalt samarbeid", "avskaffelse av tvangsarbeid", "avvikling av kollektive gårder", "å gi intelligentsiaen retten til å skape fritt." Er det ikke sant at de svært kjente kravene forkynt politiske ledere de siste to tiårene. Og hva er "svik mot moderlandet" her? KONR mottar hundretusenvis av søknader fra sovjetiske borgere i Tyskland om å bli med i sine væpnede styrker.
STJERNE....
Den 28. januar 1945 tok general Vlasov kommandoen over de væpnede styrkene til KONR, som tyskerne løste på nivå med tre divisjoner, en reservebrigade, to luftfartsskvadroner og en offiserskole, totalt rundt 50 tusen mennesker. På den tiden var disse militære formasjonene ennå ikke tilstrekkelig bevæpnet. Krigen tok slutt. Tyskerne brydde seg ikke lenger om general Vlasov - de reddet sitt eget skinn. 9. februar og 14. april 1945 var de eneste anledningene da Vlasovittene deltok i kamper på østfronten, tvunget av tyskerne. I det aller første slaget gikk flere hundre soldater fra den røde hær over til Vlasovs side. Den andre endrer radikalt noen ideer om slutten av krigen. Som du vet, 6. mai 1945 brøt det ut et anti-Hitler-opprør i Praha... Etter oppfordring fra de opprørske tsjekkerne inkluderer Praha... Den første divisjonen av general Vlasovs hær. Hun går i kamp med tungt bevæpnede SS- og Wehrmacht-enheter, inntar flyplassen, hvor ferske tyske enheter ankommer, og frigjør byen. Tsjekkerne jubler. Og meget eminente befal har allerede sovjetisk hær ved siden av seg selv av raseri og sinne. Selvfølgelig, igjen er det oppkomlingen Vlasov.
Og så begynte rare ting forferdelige hendelser. De som i går ba om hjelp, kommer til Vlasov og ber generalen... om å forlate Praha, siden hans russiske venner er ulykkelige. Og Vlasov gir kommandoen om å trekke seg tilbake. Dette reddet imidlertid ikke turgåerne, de ble skutt... av tsjekkerne selv. Det var forresten ikke en gruppe bedragere som ba om hjelp fra Vlasov, men folk som utførte avgjørelsen til det høyeste organet i Den tsjekkoslovakiske republikk.
...OG GENERAL VLASOV DØD
Men dette reddet ikke generalen, generaloberst. Viktor Abakumov, sjefen for SMERSH, ga kommandoen om å arrestere Vlasov. SMERSHistene tok showet. 12. mai 1945 blir general Vlasovs tropper fanget mellom amerikanske og sovjetiske styrker i det sørvestlige Böhmen. Vlasovitter som falt i hendene på den røde hæren ble skutt på stedet... I følge den offisielle versjonen ble generalen selv tatt til fange og arrestert av en spesiell rekognoseringsgruppe som stoppet konvoien til den første divisjonen av ROA og SMERSH. Imidlertid er det minst fire versjoner av hvordan Vlasov havnet bakerst i de sovjetiske troppene. Vi vet allerede om den første, men her er en annen, satt sammen på grunnlag av øyenvitneberetninger. Faktisk var general Vlasov i den samme ROA-kolonnen. Bare han ikke gjemte seg i teppet på gulvet i Willis, som kaptein Yakushov, som angivelig deltok i den operasjonen, hevder. Generalen satt rolig i bilen. Og bilen var slett ikke en Willys. Dessuten var denne samme bilen av en slik størrelse at en to meter høy general rett og slett ikke ville passe inn i den pakket inn i et teppe... Og det var ingen lynangrep fra speiderne på konvoien. De (speiderne), kledd i uniformer med medaljer, ventet rolig i veikanten på at Vlasovs bil skulle innhente dem. Da bilen sakket ned, hilste lederen for gruppen generalen og inviterte ham til å gå ut av bilen. Er det slik de hilser på forrædere?
Og så begynte moroa. Det er bevis fra en militæradvokat fra tankdivisjonen som Andrei Vlasov ble ført til. Denne mannen var den første som møtte generalen etter hans ankomst til stedet for de sovjetiske troppene. Han hevder at generalen var kledd i ... en generaluniform av den røde armé (gammel modell), med insignier og ordre. Den lamslåtte advokaten kunne ikke finne noe bedre enn å be generalen om å fremvise dokumenter. Noe han gjorde, og viste aktor hånden
personlig bok for sjefsstaben i Den røde hær, identitetskort til generalen i den røde hær nr. 431 datert 13.02.41, og partikort fra et medlem av All-Union Communist Party (bolsjevikene) nr. 2123998 - alt i navnet til Andrei Andreevich Vlasov ...
Dessuten hevder han at dagen før Vlasovs ankomst kom et ufattelig antall hærførere til divisjonen, som ikke en gang tenkte på å vise noen fiendtlighet eller fiendtlighet mot generalen. I tillegg ble det arrangert en felles lunsj.
Samme dag ble generalen fraktet til Moskva med transportfly. Jeg lurer på – er det slik de hilser på forrædere?
Svært lite er kjent videre. Vlasov er lokalisert i Lefortovo. «Fange nr. 32» var navnet på generalen i fengselet. Dette fengselet tilhører SMERSH, og ingen, ikke engang Beria og Stalin, har rett til å gå inn der. Og de kom ikke inn - Viktor Abakumov kjente virksomheten sin godt. Som han senere betalte for, men mer om det senere. Etterforskningen varte i mer enn ett år. Stalin, eller kanskje ikke Stalin i det hele tatt, tenkte på hva han skulle gjøre med den vanærede generalen. Heve ham til rangering av en nasjonal helt? Det er umulig - militærgeneralen satt ikke stille - han snakket mye. Pensjonerte NKVD-offiserer hevder at de forhandlet med Andrei Vlasov i lang tid - angre, sier de, foran folket og lederen. Innrøm feil. Og de vil tilgi. Kan være...
De sier at det var da Vlasov møtte Melenty Zykov igjen ...
Men generalen var konsekvent i sine handlinger, som da han ikke forlot Second Shock-krigerne for å dø, som da han ikke forlot sin ROA i Tsjekkia. Generalløytnanten for den røde armé, innehaver av Leninordenen og det røde slagets banner, tok sitt siste valg...
Den 2. august 1946 ble en offisiell TASS-melding publisert i alle sentrale aviser - den 1. august 1946 ble generalløytnant for den røde hær A. A. Vlasov og hans 11 kamerater hengt. Stalin var grusom til siste slutt. Tross alt er det ingen død som er mer skammelig for offiserer enn galgen. Her er navnene deres: Generalmajor for den røde hæren Malyshkin V.F., Zhilenkov G.N., generalmajor for den røde hæren Trukhin F.I., generalmajor i den røde hæren Zakutny D.E., generalmajor for den røde hæren Blagoveshchensky I.A., oberst i den røde hæren Meandrov MA, oberst for USSR Air Force Maltsev M.A., oberst for den røde armé Bunyachenko S.K., oberst for den røde armé Zverev G. A, generalmajor for den røde armé Korbukov V.D. og oberstløytnant for den røde armé N.S. Shatov. Det er ukjent hvor likene til offiserene ble gravlagt. SMERSH visste hvordan han skulle holde på sine hemmeligheter.
Tilgi oss, Andrey Andreevich!
Var Andrei Vlasov en sovjetisk etterretningsoffiser? Det er ingen direkte bevis for dette. Dessuten finnes det ikke noe dokument som beviser dette. Men det er fakta det er veldig vanskelig å argumentere med.
Den viktigste blant dem er denne. Det er ikke lenger en stor hemmelighet at Josef Stalin i 1942, til tross for alle suksessene til den røde hæren nær Moskva, ønsket å inngå en separatfred med Tyskland og stoppe krigen. Etter å ha gitt opp Ukraina, Moldova, Krim...
Det er til og med bevis på at Lavrenty Beria "ventilerte situasjonen" i dette spørsmålet.
Og Vlasov var en utmerket kandidat til å gjennomføre disse forhandlingene. Hvorfor? For å gjøre dette, må du se på karrieren til Andrei Vlasov før krigen. Du kan komme til fantastiske konklusjoner. Tilbake i 1937 ble oberst Vlasov utnevnt til en av lederne for den andre avdelingen av hovedkvarteret til Leningrad militærdistrikt. Oversatt til sivilt språk betyr dette at den modige oberst Vlasov var ansvarlig for alt KGB-arbeidet i distriktet. Og så brøt undertrykkelsen ut. Og oberst Vlasov, som fikk det første pseudonymet "Volkov", ble... trygt sendt som rådgiver for den allerede nevnte Chai-kan-shi... Og så, hvis du leser mellom linjene i memoarene til deltakerne i disse hendelsene, kommer du til den konklusjon at han ikke jobbet i Kina som annet enn... sovjetisk oberst Volkov... etterretningsoffiser. Det var han, og ingen andre, som ble venner med tyske diplomater, tok dem med på restauranter, ga dem vodka til de besvimte, og snakket lenge, lenge. Om hva som er ukjent, men hvordan kan en vanlig russisk oberst oppføre seg på denne måten, og vite hva som skjer i landet hans, at folk ble arrestert bare for å forklare utlendinger på gaten hvordan man kommer seg til Alexander Garden. Hvor er Sorge med sine forsøk på undercover-arbeid i Japan? Alle Sorges kvinnelige agenter kunne ikke gi informasjon som kan sammenlignes med den til Chai-kan-shis kone, som den russiske obersten hadde et "svært nært" forhold til... Alvoret i oberst Vlasovs arbeid er bevist av hans personlige oversetter i Kina, som hevder at Volkov beordret ham til å skyte ham ved den minste fare.
Og et annet argument. Jeg så et dokument merket "Top Secret. Ex.. No. 1" datert 1942, der Vsevolod Merkulov rapporterer til Joseph Stalin om arbeidet med å ødelegge generalforræderen A. Vlasov. Så Vlasov ble jaktet av mer enn 42 rekognoserings- og sabotasjegrupper med et totalt antall på 1600 mennesker. Tror du at en så mektig organisasjon som SMERSH i 1942 ikke kunne "få" en general, selv om han var godt bevoktet. Jeg tror ikke. Konklusjonen er mer enn enkel: Stalin, som godt kjente styrken til de tyske etterretningstjenestene, prøvde sitt beste for å overbevise tyskerne om generalens svik.
Men tyskerne viste seg ikke å være så enkle. Hitler aksepterte aldri Vlasov. Men Andrei Vlasov passet anti-Hitler-opposisjonen. Det er nå ukjent hva som hindret Stalin i å fullføre jobben, enten situasjonen ved fronten, eller et for sent og dessuten mislykket forsøk på Führerens liv. Og Stalin måtte velge mellom å ødelegge Vlasov eller å kidnappe ham. Tilsynelatende slo de seg på sistnevnte. Men... Dette er det mest russiske "men". Saken er at på tidspunktet for generalens "overgang" til tyskerne, var det allerede tre etterretningstjenester som opererte i USSR: NKGB, SMERSH og GRU til generalstaben til den røde hæren. Og disse organisasjonene konkurrerte hardt med hverandre (husk dette). Og Vlasov jobbet tilsynelatende for GRU. Hvordan kan man ellers forklare det faktum at generalen ble brakt til det andre sjokket av Lavrentiy Beria og Kliment Voroshilov. Interessant, ikke sant? Blir hver general "levert" til hæren av de første menneskene i landet?
Videre ble etterforskningen av Vlasov utført av SMERSH og tillot ingen inn i denne saken. Til og med rettssaken ble holdt bak lukkede dører, selv om rettssaken mot en forræder logisk nok burde være offentlig og åpen. Og du trenger å se bilder av Vlasov i retten - øyne som forventer noe, som om du spør: "Vel, det er lenge, slutt å klovne." Men Vlasov visste ikke om krangelen mellom spesialtjenestene. Og han ble henrettet... Folk tilstede hevder at generalen oppførte seg med verdighet.
Skandalen begynte dagen etter henrettelsen, da Josef Stalin så de siste avisene. Det viser seg at SMERSH måtte be om skriftlig tillatelse til henrettelsen fra den militære påtalemyndigheten og GRU. Han spurte, og de svarte ham - "Henrettelsen vil bli utsatt inntil videre." Dette brevet forblir i arkivene til i dag.
Men Abakumov "så ikke svaret." som han betalte for. Da Viktor Abakumov ble arrestert etter Stalins personlige ordre, sies det at Stalin besøkte ham i fengselet og minnet ham om general Vlasov. Men dette er bare rykter...
Forresten ... ifølge noen kilder var Andrei Vlasovs operative pseudonym i GRU kallenavnet "Raven". Det er kjent at GRU, når den tilegner seg pseudo, alltid ble preget av allegori. Og hvem vet, kanskje
operatøren som ledet Vlasov, og som ble skutt på midten av 1940-tallet, visste at «Ravn», som ravnfuglen, ville leve i hundre og tjue år til.
Hvorfor forteller de ikke sannheten om Vlasov? Situasjonen er "a la Kafka". Nåværende russiske myndigheter ikke lønnsomt av to grunner - det er fortsatt mange levende veteraner som gikk gjennom krigen og er beruset av propaganda. Dette er i betydningen en annen skandale. OG DET VIKTIGSTE. I tilfelle den offisielle rehabiliteringen av "generalforræder" Vlasov, vil den russiske føderasjonen, i henhold til gjeldende lovgivning, bli tvunget til å betale kompensasjon på flere milliarder dollar til de fortsatt levende soldatene fra general Vlasovs hær som tjenestegjorde sin tid i leirene. Og det er også ulønnsomt for Vesten å innrømme sin nærsynthet og "kjøp" av de sovjetiske etterretningstjenestene. årsaken? Pengene som ble pumpet inn i NTS og andre "anti-sovjetiske" organisasjoner. Det er ingen ord... Bare banneord...
Forresten, i tiltalen mot Andrei Vlasov er det ingen artikkel som belaster "Fosterlandsforræderi." Bare terrorisme og kontrarevolusjonære aktiviteter. Og hovedbeviset under rettssaken var brosjyrer og en film om Praha-manifestet... Det mest interessante er at da masserehabiliteringen av de i fengsler og leire begynte etter krigen, var «Vlasovittene» de første som ble benådet. Og så politimennene og andre "forrædere mot moderlandet"...
I juni, i regi av Federal Archival Agency, ble en to-binders samling av dokumenter "General Vlasov: en historie om svik" publisert. Den presenterer over 700 dokumenter fra 14 russiske og utenlandske arkiver. Samlingen av samlingen, Tatyana Tsarevskaya-Dyakina, fortalte magasinet "Historian" om hvordan Vlasovs bevegelse fremstår i lys av nye arkivpublikasjoner. Samtalen ble ledet av Oleg NAZAROV.
Hvilke myter tilbakevises av dokumentene du publiserte?
– For det første tilbakeviser de mytene om den russiske frigjøringshæren (ROA). Faktisk er ROA et slags generalisert navn for punktvis spredte russiske samarbeidsformasjoner, som utelukkende ble brukt til propagandaformål. Det begynte å ta form som en slags enhetlig struktur, som en hær, først på slutten av 1944.
– Men bataljonene av russiske kollaboratører dukket opp mye tidligere?
- Absolutt. På det okkuperte territoriet til USSR var de frem til høsten 1943 hovedsakelig involvert i straffeoperasjoner mot partisaner. Etter slaget ved Kursk begynte masserømninger fra dem, og tyskerne overførte restene av de russiske bataljonene til vestfronten. De kjempet i Italia mot partisaner og i Normandie mot de allierte. Og først på slutten av 1944 ble det besluttet å danne to divisjoner av ROA. Ordren om å utnevne general Vlasov til sjef for de væpnede styrkene til Komiteen for frigjøring av folkene i Russland (KONR) ble undertegnet i slutten av januar 1945.
Samtidig er det viktig å forstå at alt som ble kalt ROA var en tysk propagandakampanje. Tyskerne begynte å spille ROA-kortet i slutten av 1942, fra det øyeblikket den berømte "Smolensk-appell" fra den russiske komiteen ble publisert, signert forresten av Andrei Vlasov og Vasily Malyshkin, ikke i Smolensk, men i Berlin.
Vi publiserer dokumenter som viser Vlasovs tur nord-vest i landet - Pskov, Luga, Vitebsk, Mogilev, etc. Det ble startet for å demonstrere Vlasovs uavhengighet til befolkningen i de okkuperte områdene. Han kalte seg selv sjefen for ROA. Men i virkeligheten ble alle de russiske bataljonene som kjempet på siden av Tyskland ikke kommandert av Vlasov, men av Wehrmacht-offiserer. Vlasov kommanderte dem ikke et eneste minutt.
- Hvordan endte Vlasovs reise gjennom byene i Sovjetunionen?
– Vlasov, som drømte om å skape en ekte ROA, viste seg å ikke være helt kontrollerbar. I sine taler sa han ikke bare det tyskerne ønsket, og i forbindelse med dette ble propagandakampanjen raskt innskrenket. Generalen ble sendt for å bo i en dacha i utkanten av Berlin. Så han ble tatt rundt en kort tid i byene i Sovjetunionen, og deretter ble de tildelt utkanten som unødvendige. Der tilbrakte han et og et halvt år og klaget til den tyske offiseren som ble tildelt ham at han, sjefen for den russiske frigjøringshæren, bare hadde ett par undertøy og revne underbukser.
– Men han ville egentlig kjempe med den røde hæren?
– Det var akkurat det han ville. Men la oss skille det vi ønsker fra det vi faktisk gjør. Russiske bataljoner kjempet. Hva gjorde Vlasov personlig? Jeg satt ut buksene mine på en hytte i Tyskland. Han hadde sitt hovedkvarter der. Men han hadde ikke noen reell virksomhet før i juli 1944.
I juli 1944, etter at den andre fronten ble åpnet og den røde hæren gikk inn på territoriet til europeiske stater, ble situasjonen til Nazi-Tyskland svært komplisert. Så, omringet av Reichsführer SS Heinrich Himmler, var det folk, som Günther d'Alken, som bestemte at alle midler var gode for seier. De begynte å forberede bakken for møtet mellom Himmler og Vlasov. Dessverre for Vlasov var det planlagt 21. juli, som, som det senere viste seg, var nøyaktig dagen etter attentatforsøket på Hitler. Naturligvis ble møtet avlyst under dagens forhold.
– Hvorfor hadde ikke Vlasov noen reell virksomhet så lenge?
– Adolf Hitler var skeptisk til ideen med Vlasov. I deres krets snakket tyskerne helt ærlig om hvem Vlasov egentlig var for dem. Og Heinrich Himmler i oktober 1943, som talte på et møte i Poznan før Reichsleiters og Gauleiters, nevnte prisen som generalen ble kjøpt for. Vlasov ble fortalt omtrent følgende: «Det faktum at du ikke kan gå tilbake nå er selvfølgelig klart for deg. Men du er en veldig fremtredende person, og vi garanterer deg at når krigen slutter, vil du motta pensjonen til en russisk generalløytnant, og fra nå av og i nær fremtid - snaps, sigaretter og kvinner.»
Jeg gjentar, først på slutten av 1944 bestemte Himmler seg for å opprette KONR. Tyskerne satte Vlasov over ansvaret. Ankommet ny scene i livet til en general. Selv om Vlasov var og forble til slutten en marionett i hendene på nazistene. Spørsmålet om Vlasovs politiske uavhengighet dukket ikke opp i november 1944. Til og med det berømte manifestet om opprettelsen av KONR ble redigert av tyskerne.
– Et ekstremt interessant faktum. Spesielt med tanke på at noen "venner" av Russland forsikrer oss om at Vlasov kjempet for ytringsfrihet, samvittighetsfrihet, religion, for tilgjengelighet til utdanning, medisin og sosial sikkerhet. Og hvordan klarte de å gjøre dette under nazistenes våkent øye?
– Vlasovittene begynte til og med å skrive den russiske grunnloven. Jeg så et utkast til det i Boris Nikolaevsky-fondet i arkivene til Hoover War Institution. Flere hundre poeng. Noen russiske emigranter fra den første bølgen klarte da å uttrykke sine kommentarer og anklaget samtidig Vlasovittene for å ha tatt mange proviant fra dem.
– Ble denne grunnloven også styrt og redigert av tyskerne?
- Nei. Det var allerede 1945. Nazistene hadde nå ikke tid til å redigere slike tekster. Selv om jeg i et av de tyske dokumentene kom over en omtale av Vlasov-konstitusjonen i Russland.
– Hva kjempet egentlig Vlasovittene for? Hvorfor tok de til våpen og rettet dem mot sine medborgere? Hva var motivene for å ta forræderiets vei?
– Dette kan bedømmes ut fra avhørsprotokollene i etterforskningsmappen til Vlasov og hans støttespillere. Mange av dem som gikk over til fiendens side, slapp rett og slett ut. I begynnelsen av krigen så det ut for noen som om den tyske kolossen ville knuse enhver motstand, og det var ingen vits i å gjøre motstand. Sergei Bunyachenko, som allerede hadde blitt arrestert en gang, var redd for å bli arrestert igjen. Frykt for arrestasjon presset generalmajor Vasily Malyshkin inn på forræderiets vei.
Noen forrædere mot moderlandet forklarte valget deres med ideologiske og politiske grunner, og avvisning av stalinismen. Således skrev Fyodor Trukhin, i juni 1941, nestlederstabssjef for Nordvestfronten, etter å ha blitt tatt til fange - først høsten 1941, og deretter våren 1942 - flere notater med forslag til ideologisk og subversiv (bl.a. sabotasje) arbeid i sovjetisk bak. Den tidligere røde hærens luftvåpenoberst Viktor Maltsev overga seg frivillig i okkuperte Jalta og gikk for å tjene på den tyske kommandantens kontor. Vladimir Boyarsky, Georgy Zhilenkov, Pavel Bogdanov var gjennomsyret av den anti-sovjetiske ånden.
Hvis vi snakker om menigheten, må vi huske på at soldatene fra den røde armé som ble tatt til fange i det første krigsåret var i tyske leire under forferdelige forhold. Dødstallene fra sult, kulde, sår og mobbing gikk opp i millioner! Det er ikke overraskende at blant fangene var de som var klare til å redde livet for enhver pris, bare for å unnslippe marerittet som omringet dem. Dette faktum er veiledende. På slutten av krigen var de vanskeligste soningsforholdene i leirene i Norge. Det tøffe klimaet og uutholdelig vanskelige arbeidsforholdene resulterte i høy level dødelighet. Så det var til Norge vinteren 1944 - 1945 at Grigory Zverev dro for å samle de som ønsket å bli med i 2. divisjon av ROA. Og han hentet folk derfra - ikke bare menige, men også senioroffiserer.
Helt på slutten av krigen ble ønsket om å forbli som en kampklar og væpnet hær diktert av håpet om at dette ville bidra til å gå over på amerikanernes side dersom de ville bruke Vlasovittene mot bolsjevikene. De håpet at amerikanerne ville gi dem muligheten til å rømme og gi dem arbeid. Håp var ikke berettiget. Amerikanerne oppførte seg veldig forsiktig mot Vlasovittene. I prinsippet var de ikke uvillige til å bruke russiske samarbeidspartnere til egne formål. Men de forsto godt at en person som forrådte en gang er i stand til å forråde igjen. I dokumentene skrev de åpent om sin usikkerhet om at det ikke var noen sovjetiske etterretningsagenter blant Vlasovittene. Derfor, i frykt for å komme i trøbbel, foretrakk de å ikke ødelegge forholdet til sine allierte i Anti-Hitler-koalisjonen og overleverte Vlasovittene som ble tatt til fange av dem til Sovjetunionen.
– Hvordan behandlet soldatene fra den røde armé vlasovittene?
– Et av de publiserte dokumentene gir et eksempel på oppførselen til Vlasovittene ved fronten. De ropte på russisk: «Ikke skyt! Vi er våre egne." Og da mennene fra den røde armé nærmet seg, skjøt Vlasovittene dem på blankt hold. Soldatene våre, som i det minste en gang møtte slike sjofele metoder, reagerte på samme måte til Vlasovittene frem til slutten av krigen: "Hvis du ser en Vlasovitt, drep ham!"
– Tillater dokumentene som er publisert for første gang oss å lære noe nytt om forholdet mellom Vlasov og Stalin?
– Stalin kjente Vlasov og verdsatte ham som en militær leder. For militære operasjoner under slaget ved Moskva ble Vlasov, daværende sjef for den 20. armé, tildelt Order of the Red Banner i begynnelsen av 1942, etter forslag fra Georgy Zhukov. Etter å ha fått vite at Vlasov var omringet, beordret Stalin å umiddelbart finne ham og ta ham til "fastlandet", om nødvendig, "sette hele frontluftfarten til å utføre denne oppgaven." Vi publiserer dokumenter som gjenspeiler Moskvas innsats rettet mot å redde generalen. Etter å ha mottatt ubekreftet informasjon om Vlasovs tilstedeværelse i en av partisanavdelingene, sendte Stalin flere fly for å søke etter ham. Ikke alle kom tilbake: pilotene som prøvde å trekke Vlasov ut av Volkhov-sumpene døde. Dessuten ble forsøk på å finne Vlasov ikke forlatt selv da, som det viste seg senere, han allerede var i fangenskap. I motsetning til påstandene fra Vlasovs fans og generalens egne uttalelser om at han ble tatt til fange i kamp, overga han seg faktisk til tyskerne uten å avfyre et eneste skudd eller noen motstand.
I 1943 lanserte tyskerne en enorm propagandakampanje rundt Vlasov, og sa moderne språk, en PR-kampanje, hvis formål var å lokke soldater fra den røde hær til fiendens side og lage militære formasjoner fra dem, som fikk det generelle navnet ROA. Som et gjengjeldelsestiltak rettet mot å avsløre Vlasov, Main politisk administrasjon Den røde hæren utarbeidet en brosjyre "Hvem er Vlasov." Stalin gjorde personlig endringer i dokumentutkastet med rød blyant. Han erstattet den opprinnelige formuleringen med strengere og gjorde teksten mer frekk, hard og støtende. I denne formen ble brosjyren, med et opplag på flere tusen eksemplarer, utgitt og distribuert blant soldatene fra den røde armé. Den ble oversatt til mange språk, noe som gjorde den tilgjengelig for sovjetiske soldater av forskjellige nasjonaliteter. Slik uttrykte Stalin sin personlige holdning til generalens svik.
Vlasovs forsvarere sier at han ikke hadde noe valg. I vedlegget til det første bindet har vi gitt protokoller for avhør av andre sovjetiske generaler som ble tatt til fange. De svarte ærlig på spørsmål. De fleste av dem samarbeidet imidlertid ikke med nazistene. Eksemplet med den tidligere hærsjefen, generalløytnant Mikhail Lukin er typisk. Under avhør skjelte han ut kollektiviseringen, bolsjevikene og deres politikk, men nektet kategorisk å samarbeide med tyskerne. Dette handler om spørsmålet om Vlasov hadde et valg. Selv etter at han overga seg, hadde han et valg – å samarbeide med tyskerne eller ikke. Og Vlasov tok sitt valg.
– Hvordan oppførte han seg under etterforskningen og rettssaken?
– Vlasov var knust. Han var klar over hva som ventet ham. Han fortalte mange ting ganske åpent. Avsløringen av sannheten ble lettet av vitnesbyrd fra andre tiltalte, konfrontasjoner osv. Vi presenterer også dette materialet i boken.
– Noen publicister forsikrer oss om at de tiltalte ble torturert...
– Påstander om at de ble torturert for å trekke fram vitnesbyrd som er nødvendig for etterforskningen, fremsettes uten bevis. Journalene viser at de avhørte, spesielt mot slutten av etterforskningen, var helt ærlige.
- Forordet til tobindsboken bemerker at "alle etterkrigstidens memoarer og litteratur skapt av tidligere samarbeidspartnere er overveiende frigjørende." Kjenner du til noen unntak fra denne regelen?
- Ja. Vi publiserer memoarene til Nikolai von Erzdorff, hvor visse negativ holdning til Vlasov og ROA. De var ikke publisert før. Forfatteren, en tidligere White Guard-offiser, anklaget Vlasov og hans følge for å påtvinge sovjetiske ledelsesprinsipper i ROA og å ta lite hensyn til soldatenes behov. Og dette er ganske forståelig. Da ROA-divisjonene begynte å bli dannet på slutten av 1944, ble tidligere sovjetiske offiserer utnevnt til kommando- og stabsstillinger. De befalte slik de visste hvordan og som de ble undervist.
- Hvordan vurderer moderne historieskrivning fenomenet Vlasovittene og forsøker å rettferdiggjøre dem?
– Mange vestlige forfattere ser på Vlasovittene først og fremst som kjemper mot stalinismen. Forfatterne som beskriver sovjetisk samarbeid i rosenrøde toner er forent av en felles metodologisk feil: de anerkjenner kampen mot bolsjevismen (USSR, kommunismen) som den viktigste strategiske oppgaven, et "frigjøringsoppdrag", som i seg selv rettferdiggjør alle metoder og midler, inkludert en allianse med nazistene. Deres tolkning av kollaborasjon under andre verdenskrig er et typisk eksempel på vurderinger fra et «dobbeltstandard» synspunkt: å nekte troskap til Frankrike og tjene nazistene (marskalk Henri Philippe Pétain) er forræderi, men å nekte troskap til Sovjet. Union og tjene de samme nazistene (general Vlasov) - dette er, om ikke en bragd, så en "frigjøringsbevegelse."
Post-Vlasov-strukturer begynte å dukke opp i Vesten umiddelbart etter slutten av andre verdenskrig. I vårt land var Vlasov ennå ikke hengt, men i Vesten ble generalen og hans støttespillere allerede glorifisert, fremstilt som et offer for to regimer. Folket som ble igjen i Vesten etter krigen trengte sin egen helt...
– Vlasov-historien fortsetter i dag. I november i fjor ble det holdt en konferanse i hovedstaden i Tsjekkia for å markere 70-årsjubileet for opprettelsen av KONR og kunngjøringen av Praha-manifestet. På det husket både europeere og individuelle russiske statsborgere Vlasov sympatisk. I følge en av Vlasovs apologeter er hovedideen og oppfordringen til dette "manifestet en uforsonlig og avgjørende kamp mot totalitarisme, mot det kommunistiske diktaturet." Og hvilke hensyn veileder russiske historikere – som Kirill Alexandrov – i å hvitvaske Vlasov?
– I dag er det en mulighet til å gå på jobb i utenlandske arkiver. Aktivitetsfeltet er stort. Alexandrov samlet enormt arkiv- og bibliografisk materiale, bevis på dette er boken hans " Offiserskorps hæren til generalløytnant A.A. Vlasova, 1944 - 1945," utgitt i 2009. Det er en detaljert katalog over menneskene rundt generalen. Imidlertid kan den innsamlede informasjonen analyseres på forskjellige måter. Forskeren kan rekonstruere omrisset av hendelser ved å følge dokumentene strengt. Eller kanskje, med ditt eget konsept, velg dokumenter for å bekrefte det. Det siste er akkurat det Alexandrov gjør. Hans arbeid etterlater ingen tvil på hvem sin side forfatterens sympatier ligger. Det er ingen tilfeldighet at han unngår begrepet «samarbeidsisme», vel vitende om at siden den internasjonale Nürnberg-domstolens tid har dette fenomenet vært gjenstand for fordømmelse.
– Er det fortsatt uløste mysterier rundt saken og personligheten til general Vlasov?
– Spørsmål som venter forskerne deres gjenstår. Den samme Alexandrov nevner med jevne mellomrom dokumenter, uten å gi en lenke til hvor de befinner seg, i hvilket arkiv og i hvilket fond. Mens jeg lette etter noen dokumenter, hadde jeg muligheten til å følge Alexandrovs spor mer enn én gang. Som et resultat kom jeg til en blindvei. Spørsmålet oppsto uunngåelig: eksisterer disse dokumentene faktisk i naturen?
Jeg har jobbet som forlegger i 25 år nå. I løpet av denne tiden har jeg ikke publisert et eneste dokument som jeg ikke har sett. Jeg må definitivt få enten originalen eller en kopi av originalen. Før jeg ser dem, kan jeg ikke si om et slikt dokument eksisterte i virkeligheten. I dag reiser mange kopier av kopier verden rundt og på internett, som forskere bruker aktivt. Ikke alle av dem er pålitelige.
I tillegg gjenstår det ustuderte dokumenter. For eksempel ble ikke alt materiale om Vlasovs etterforskningssak gitt til oss. Det er en annen kilde som ingen har nådd ennå. I New York, i Bakhmetyev Archive of Columbia University, er alle midler tilgjengelige, bortsett fra Mikhail Shatov-fondet.
- Hvem var han?
- Shatovs virkelige navn er Kashtanov. Han var en ROA-offiser, og gjemte seg deretter i den franske okkupasjonssonen under et antatt navn. I 1950 emigrerte han til USA, hvor han måtte bli maler, murer og drosjesjåfør. I 1955 - 1971, da Shatov allerede jobbet ved biblioteket ved Columbia University, samlet han ROA-arkivet: memoarer, brosjyrer, informasjon av enhver art. Han kjente mange mennesker og korresponderte med mange mennesker. Shatov opprettet og publiserte en bibliografi over publikasjoner om ROA. De nektet forskere tilgang til å bruke dokumentene i samlingen hans. Hans arving (sønn) har foreløpig pålagt å holde farens fond i lukket lager. Det kan ikke utelukkes at når disse dokumentene endelig åpnes, vil vi finne noe interessant i dem. Det er andre mysterier. Arkivarer og historikere har fortsatt arbeid å gjøre.
Men selv om noen nye dokumenter blir funnet eller noens brev eller memoarer blir oppdaget, vil de ikke endre helhetsbildet. Hovedkonklusjonen vil forbli uendret: Vlasov var en forræder og en marionett i hendene på fiender som ikke bare Sovjetunionen, men også andre land i Anti-Hitler-koalisjonen kjempet med.
Magasinet "Historiker". 2015. Nr. 7 - 8. S. 90 - 95.
Laster inn...