ما إذا كانت القردة الحديثة تتحول إلى بشر. لماذا لا تتحول القردة إلى بشر الآن؟ مسارات مختلفة لتطور البشر والقرود

عاجلاً أم آجلاً ، كل شخص مطلع على نظرية تشارلز داروين يسأل نفسه مثل هذا السؤال. هذا ينطبق بشكل خاص على معارضي هذه النظرية. إذا قبلنا نظرية داروين على أنها صحيحة ، فيمكننا أن نفترض أن عملية التطور استمرت حوالي مليون ونصف عام ، وانتهت قبل حوالي 40 ألف عام.

الآن مثل هذه العملية مستحيلة ، ويرجع ذلك إلى عدة أسباب في آن واحد.:

1. المكانة البيئية يشغلها بالفعل الإنسان العاقل ، الذي استقر عمليا في جميع أنحاء الكوكب. عدد الأشخاص حول العالم كبير جدًا.
2. ظهور نوع جديد في مكانة بيئية موجودة بالفعل أمر مستحيل. الرجل المعاصر ببساطة لن يسمح لمنافس بالظهور.
3. في عصرنا ، لا توجد ظروف طبيعية ضرورية للتطور. يُعتقد أنه في وقت سابق على الأرض كانت هناك ظروف خاصة أدت إلى بداية التطور: تغيرت السمات المناخية للمناطق سابقًا بالتتابع. تم استبدال المستنقعات الرطبة والدافئة ببرودة ما بعد الجليدية ، مما أجبر القردة البشرية على البدء في التكيف مع هذه الظروف غير المواتية للبقاء على قيد الحياة. بدأوا في حماية أنفسهم من البرد والحصول على الطعام باستخدام الأدوات البدائية الأولى. في الوقت الحاضر ، مثل هذه التغيرات المناخية مستحيلة ، وبالتالي ، لن يحدث تطور القردة البشرية.
4. في العالم الحديث ، لم يعد هناك نوع من القرود التي أصبحت سلف الإنسان الحديث. هناك نوعان من الفرضيات المتعلقة بنوع القرود: أسترالوبيثكس (قرود السهوب) ونايابيثكس (قرود جثة). بغض النظر عن صحة هذه الفرضيات ، تظل الحقيقة كما هي: لم يعد أحد أو النوع الآخر موجودًا. لم تكن القردة الحديثة قادرة على التحول إلى بشر ولن تكون قادرة على القيام بذلك اليوم. إنهم راضون تمامًا عن الحالة التي هم فيها الآن. كما أن المتطلبات الأساسية للتغيير في الحالة لا تنشأ ولن تنشأ في المستقبل القريب. يحدث الانتقاء الطبيعي الأكثر شيوعًا ، عندما يتم استبدال نوع بآخر. يفضل الأفراد الذين يختلفون عن الآخرين بطريقة ما. نتيجة لذلك ، يبدأ الشكل الأصلي في الاختفاء تدريجياً ، ويظهر نوع جديد على أساسه. يمكن أن تكون عوامل الاختيار مختلفة تمامًا.

مفهوم المكانة البيئية هي خلية معينة يشغلها نوع معين. أثناء الانتقاء الطبيعي ، يتم تدمير الخلايا القديمة وتشكيل خلايا جديدة. مكانة الشخص يشغلها حاليًا الشخص نفسه، الأمر نفسه ينطبق على القرود الحديثة - لكل نوع من أنواعه مكانته الخاصة.

إذا افترضنا أن شخصًا ما سيختفي يومًا ما تمامًا من كوكبنا ، ففي غضون مليوني عام يمكن لأحد الأنواع الحديثة من القردة البشرية أن يحتل مكانته البيئية.

في الوقت الحالي ، تطور القرد إلى إنسان أمر مستحيل ، لكن في المستقبل البعيد ، لا يمكن استبعاد مثل هذا الاحتمال. يمكن أن يحدث هذا رهنا بالانقراض البشري والتغير المناخي الكبير.

ومع ذلك ، سيستغرق الأمر ما لا يقل عن 3-5 ملايين سنة. في مثل هذا الوقت تقريبًا ، يمكن لدماغ القرد أن يتطور إلى دماغ رجل ماهر. في الوقت نفسه ، يمكن لدماغ الشخص الماهر أن ينمو إلى دماغ الشخص الحديث فقط بعد مليوني سنة أخرى. هذه المرة طويلة جدًا بالنسبة للمراقبة البشرية للعملية التطورية.

للسبب نفسه ، لم تصل جميع الأسماك إلى اليابسة وأصبحت رباعيات الأرجل ، فلم تصبح جميع الكائنات أحادية الخلية متعددة الخلايا ، ولم تصبح كل البرمائيات زواحف ، ولم تصبح كل الزواحف ثدييات. للسبب نفسه ، لم تصبح كل الأزهار أزهار أقحوان ، فليست كل الحشرات نملًا ، وليست كل عيش الغراب بيضاء ، وليست كل الفيروسات فيروسات إنفلونزا. كل نوع من الكائنات الحية فريد من نوعه ويظهر مرة واحدة فقط. يتم تحديد التاريخ التطوري لكل نوع من خلال العديد من الأسباب المختلفة ويعتمد على عدد لا يحصى من الحوادث. إنه لأمر لا يصدق تمامًا أن نوعين متطورين (على سبيل المثال ، نوعان مختلفان من القرود) كان لهما نفس المصير تمامًا ، وتوصلا إلى نفس النتيجة (على سبيل المثال ، تحول كلاهما إلى بشر). إنه أمر لا يصدق مثل حقيقة أن كاتبين ، بدون اتفاق ، سيكتبان روايتين متطابقتين تمامًا ، أو أنه في قارتين مختلفتين ، سيظهر شعبان متطابقان تمامًا ، يتحدثان نفس اللغة ، بشكل مستقل.

هذا السؤال نفسه يقوم على خطأين. أولاً ، يفترض أن التطور له هدف يسعى إليه بعناد ، أو على الأقل بعض "الاتجاه الرئيسي". يعتقد بعض الناس أن التطور ينتقل دائمًا من البسيط إلى المعقد. الانتقال من البسيط إلى المعقد في علم الأحياء يسمى "التقدم". لكن التقدم التطوري ليس قاعدة عامة ؛ إنه خاصية لا تنطبق على جميع الكائنات الحية ، ولكن فقط لجزء صغير جدًا منها. في سياق التطور ، لا تصبح العديد من الحيوانات والنباتات أكثر تعقيدًا ، بل على العكس من ذلك ، تبسط - وفي نفس الوقت تشعر بالرضا. بالإضافة إلى ذلك ، في تاريخ تطور الحياة على الأرض ، حدث في كثير من الأحيان أن الأنواع الجديدة لم تحل محل الأنواع القديمة ، بل تمت إضافتها إليها. نتيجة لذلك ، زاد العدد الإجمالي للأنواع على هذا الكوكب (ثراء الأنواع ، أو التنوع البيولوجي) تدريجياً. مات العديد من الأنواع ، ولكن ظهرت أنواع جديدة أكثر. إذن الرجل - "أضاف" إلى الرئيسيات ، والقرود الأخرى ، ولم "يحل محلها".

ثانيًا ، يعتقد الكثير من الناس خطأً أن الإنسان هو بالضبط الهدف الذي يسعى التطور دائمًا لتحقيقه. لكن علماء الأحياء لم يجدوا أي دعم لهذا الافتراض. بالطبع ، إذا نظرنا إلى نسبنا ، فسنرى شيئًا مشابهًا جدًا للحركة نحو هدف محدد مسبقًا - من الخلية أحادية الخلية إلى الحيوانات الأولى ، ثم إلى الحبليات الأولى ، السمكة الأولى ، أول أربع أرجل ، ثم الزواحف ، السحالي ذات الأسنان الحيوانية ، والثدييات الأولى ، والرئيسيات ، والقرود ، والأنثروبويد ، وأخيراً للإنسان. ولكن إذا نظرنا إلى نسب أي نوع آخر - على سبيل المثال ، بعوضة أو دولفين - فسنرى نفس الحركة "الهادفة" بالضبط ، ولكن ليس تجاه شخص ، ولكن تجاه بعوضة أو دولفين.

بالمناسبة ، تتطابق سلالاتنا مع البعوضة على طول الطريق من الحيوانات أحادية الخلية إلى الحيوانات البدائية الشبيهة بالديدان ، وعندها فقط تتباعد. لدينا أسلاف أكثر شيوعًا مع الدلافين: تبدأ نسبنا في الاختلاف عن الدلافين فقط على مستوى الثدييات القديمة ، وأسلافنا الأكثر تقدمًا هم في نفس الوقت أسلاف الدلفين. يسعدنا أن نعتبر أنفسنا "قمة التطور" ، لكن البعوض والدلفين لديهما سبب لا يقل عن اعتبار نفسيهما ذروة التطور ، وليس نحن. كل نوع من الكائنات الحية هو نفس ذروة التطور مثلنا. لكل منها نفس التاريخ التطوري الطويل ، كل منها يضم العديد من الأسلاف المتنوعين والمذهلين.

الإنسان ، بالطبع ، لديه شيء خاص لا تملكه الحيوانات الأخرى. على سبيل المثال ، لدينا أذكى دماغ ونظام اتصال أكثر تعقيدًا (الكلام). صحيح أن أي نوع آخر من الكائنات الحية له أيضًا خاصية فريدة واحدة على الأقل أو مجموعة من الخصائص (وإلا فلن يتم اعتباره نوعًا خاصًا). على سبيل المثال ، يجري الفهد أسرع من جميع الحيوانات وأسرع بكثير منا. أثبت له أن التفكير والتحدث أهم من الجري بسرعة. لا يعتقد ذلك. كان سيموت جوعاً إذا استبدل ساقيه السريعة بدماغ كبير. بعد كل شيء ، ما زلت بحاجة إلى تعلم كيفية استخدام الدماغ ، وتحتاج إلى ملئه بنوع من المعرفة ، وهذا يتطلب ثقافة. سيستغرق الأمر وقتًا طويلاً قبل أن تتعلم الفهود الاستفادة من الدماغ الكبير ، وتريد أن تأكل الآن.

ظهر دماغ كبير ، بالإضافة إلى الإنسان ، أثناء التطور في الأفيال والحيتانيات. لكنهم هم أنفسهم كبيرون جدًا ، وأكبر بكثير منا. وبشكل عام ، نادرًا ما أدى التطور حتى الآن إلى ظهور أنواع ذات دماغ كبير. بعد كل شيء ، هذا العضو مكلف للغاية بالنسبة للحيوانات. أولاً ، يستهلك الدماغ كمية كبيرة من السعرات الحرارية ، لذلك يحتاج الحيوان ذو الدماغ الكبير إلى المزيد من الطعام. ثانيًا ، الدماغ الكبير يجعل الولادة صعبة: فقبل اختراع الطب ، كان لدى أسلافنا معدل وفيات مرتفع جدًا أثناء الولادة ، وتوفي كل من الأطفال والأمهات. والأهم من ذلك ، هناك العديد من الطرق للعيش بشكل جميل بدون عقل كبير ، كما يتضح من الحياة البرية بأكملها من حولنا. لقد تطلب الانتقاء الطبيعي مجموعة فريدة من الظروف لدعم تضخم الدماغ في القردة التي أصبحت أسلافنا. يناضل العلماء الذين يدرسون التطور البشري لفهم ماهية تلك الظروف ، وقد تمكنوا بالفعل من اكتشاف شيء ما ، لكن هذه محادثة منفصلة.

وآخر شيء: شخص ما يجب أن يكون الأول! نحن الأنواع الأولى على هذا الكوكب ، أذكياء بما يكفي لطرح السؤال: "من أين أتيت ولماذا لم تصبح الحيوانات الأخرى مثلي؟" إذا كان النمل هو المخلوقات الذكية الأولى ، فسيتم تعذيبه بنفس السؤال. هل ستصبح الأنواع الأخرى من الحيوانات حكيمة في المستقبل؟ إذا لم نتدخل نحن ، أيها الناس ، ولا نبيدهم ونسمح لهم بالتطور بهدوء ، فهذا لا يستبعد. ربما يصبح أحفاد الدلافين ، أو الأفيال ، أو الشمبانزي في يوم من الأيام النوع الثاني من المخلوقات الذكية.

لكن التطور عملية بطيئة للغاية. لتلاحظ على الأقل نوعًا من التغييرات التطورية في مثل هذه الحيوانات التي تتكاثر ببطء وتنضج ببطء مثل الشمبانزي ، تحتاج إلى مراقبتها لعدة قرون على الأقل ، وأفضل - آلاف السنين. لكننا بدأنا فقط في مراقبة الشمبانزي في الطبيعة منذ بضعة عقود. حتى لو كانت الشمبانزي الآن تتطور بالفعل نحو "أكثر ذكاءً" ، فلن نتمكن ببساطة من ملاحظة ذلك. ومع ذلك ، لا أعتقد أنهم يفعلون ذلك. ولكن إذا انتقل جميع الناس الآن من إفريقيا إلى قارات أخرى ، وجعلوا إفريقيا محمية ضخمة واحدة ، ففي النهاية يمكن أن يصبح أحفاد الشمبانزي أو البونوبو أو الغوريلا اليوم أذكياء. بالطبع ، لن يكون هؤلاء بشرًا على الإطلاق ، بل سيكونون نوعًا آخر من الرئيسيات الذكية. فقط الانتظار سيستغرق وقتا طويلا. ربما 10 ملايين سنة ، أو ربما كل 30.

التعليقات: 0

في دورة علم الأحياء في المدرسة الثانوية ، تعرفت على الأبحاث حول بقايا عظام أسلاف بشريين مزعومين وأنواع ذات صلة ، أسترالوبيثكس ، بيثكانثروبوس ، إنسان نياندرتال ، الذين عاشوا منذ أكثر من 500000 عام واختفوا الآن. ستتحدث هذه المحاضرة عن كيفية مساهمة البحث الجيني في استعادة تاريخ الشعوب وتاريخ ظهور النوع Homo sapiens بشكل عام.

تتوافق جينومات البشر والشمبانزي بنسبة 99٪ تقريبًا ، ويعتقد العلماء أن سبب الاختلاف المذهل بين النوعين لا يكمن في الاختلافات في الجينات نفسها ، بل في اختلاف نشاطهما.

ايلينا نيمارك

وصف فريق دولي كبير من علماء الأنثروبولوجيا بقيادة لي بيرجر نوعًا جديدًا من البشر ، وصنفوه على أنه هومو. تعد المنطقة المفتوحة فريدة من نوعها من حيث عدد العظام (تم رفع 1500 وحدة عظمية إلى السطح ، وعشرات منها فقط لا تنتمي إلى البشر) واكتمال الهياكل العظمية. يجمع تشريح ممثلي الأنواع الجديدة H. naledi بين سمات الإنسان و australopithecines ، ولكن لا يزال هناك المزيد من السمات البشرية.

أصل الإنسان من أصعب مشاكل العلم الحديث. كيف نشأ وما هي الظروف التي ساهمت فيه ومتى وأين حدث؟ الإجابة على السؤال الأول موجودة بالفعل: بفضل الاكتشافات الحفرية ، تمت إعادة بناء معظم النسب البشرية. هناك الكثير من الفرضيات التي تجيب على بقية الأسئلة ، لكنها كلها مثيرة للجدل إلى حد ما. تم الاستشهاد ببعض منها في مقالته "التسلسل الزمني للتاريخ التطوري للإنسان" المنشور في العدد الثالث من مجلة "نجاحات علم الأحياء الحديث" في عام 2000 من قبل موظف معهد علم الوراثة العام المسمى باسم NI Vavilov من الأكاديمية الروسية العلوم ، مرشح العلوم البيولوجية E. Ya. Tetushkin.

يُعتقد أن جسم الإنسان عبارة عن آلة بيولوجية لا تشوبها شائبة ، حيث يتم ترتيب جميع "التفاصيل" بعناية وحكمة بواسطة الطبيعة من أجل العمل بأكبر قدر ممكن من الكفاءة. ولكن إذا ألقيت نظرة فاحصة ، فمن السهل أن ترى أن هذا بعيد كل البعد عن الحالة. لقد ترك التطور الأعمى العديد من الآثار.

أن نقول إن الإنسان ينحدر من قرد ، من وجهة نظر الأنثروبولوجيا الحديثة - يعتبر علم الإنسان ، عن أصله ، غير صحيح. تطور الإنسان كأنواع من البشر الأوائل (يطلق عليهم عادة أشباه البشر) ، والتي كانت نوعًا بيولوجيًا مختلفًا جذريًا عن القردة. ظهر أول إنسان ما قبل الإنسان ، أسترالوبيثكس ، منذ 6.5 مليون سنة ، والقردة القديمة ، التي أصبحت سلفنا المشترك مع القردة العليا الحديثة ، منذ حوالي 30 مليون سنة.

الناس الذين ، لسبب أو لآخر ، ليسوا مستعدين لقبول حقيقة الأصل البشري من الرئيسيات القديمة ، يطرحون السؤال: "إذا تطور الإنسان من قرد ، فلماذا بقيت القرود على حالها؟ لماذا لم تتطور كل القردة إلى بشر؟ "
لم يحدث هذا للسبب نفسه ، حيث لم تكن جميع الأسماك قادرة على الخروج من اليابسة لتصبح أربع أقدام ؛ لم تكن كل الكائنات أحادية الخلية قادرة على أن تصبح متعددة الخلايا ؛ لم تصبح كل البرمائيات زواحف. لم تتطور كل الزواحف إلى ثدييات. للسبب نفسه ، لم تتحول كل الأزهار إلى ورود ؛ لم تتطور كل الحشرات إلى نحل ؛ لم يتحول كل الفطر إلى اللون الأبيض ؛ ليست كل الفيروسات فيروسات أنفلونزا. كل نوع من الكائنات الحية فريد تمامًا ولا يظهر على الأرض إلا مرة واحدة. يتم تحديد التاريخ التطوري من أي نوع من خلال العديد من الأسباب المختلفة ويعتمد على عدد لا يحصى من الحوادث. في الطبيعة ، لا يمكن أن يحدث أنه في عملية تطور نوعين مختلفين (على سبيل المثال ، القرود) ، كان مصيرهم هو نفسه كما في القالب ، وقد توصلوا إلى نفس النتيجة (على سبيل المثال ، كلا النوعين أصبحا منتصبين ومكتسبين الذكاء). إنه أمر لا يصدق كما لو أن كاتبين ، دون اتفاق ، سيكتبان روايتين متماثلتين تمامًا ، أو إذا نشأ في قارتين منفصلتين ، بشكل مستقل عن بعضهما البعض ، شعبان متطابقان تمامًا ، يتحدثان نفس اللغة.

لم يستبدل الإنسان الرئيسيات بنفسه ، بل أضاف إليها

السؤال نفسه يدين بوجوده لخطأين شائعين. أولاً ، يشير السؤال "لماذا لم تتطور جميع القردة إلى بشر" إلى أن التطور له هدف يسعى إليه بعناد ، أو على الأقل بعض "الاتجاه الرئيسي". يعتقد أولئك الذين يطرحون هذه الأسئلة أن التطور يتم توجيهه دائمًا من البسيط إلى المعقد. الانتقال من البسيط إلى المعقد في علم الأحياء يسمى "التقدم". لكن التقدم التطوري ليس قاعدة عامة ؛ إنه خاصية لا تنطبق على جميع الكائنات الحية ، ولكن فقط لجزء صغير منها. لا تصبح العديد من الحيوانات والنباتات في سياق التطور أكثر تعقيدًا ولكنها أكثر بساطة ، وفي نفس الوقت تشعر بأنها رائعة. بالإضافة إلى ذلك ، يعرف تاريخ تطور الحياة على الأرض العديد من الأمثلة عندما لم تحل الأنواع الجديدة محل الأنواع القديمة ، ولكن تمت إضافتها إليها. هذا ما تسبب في زيادة العدد الإجمالي للأنواع على هذا الكوكب. مات الكثير ، ولكن ظهرت أعداد جديدة أكثر. إذن الإنسان - لم يحل محل الرئيسيات ، أو القرود الأخرى ، بل "أضاف" إليها كنوع جديد.
ثانيًا ، يعتقد الكثير من الناس خطأً أن التطور يهدف إلى خلق مخلوق ذكي ، إنسان ، من كل كائن حي بسيط. لكن حتى الآن ، لم يثبت علماء الأحياء أي دليل على هذا الافتراض. بالطبع ، إذا نظرت إلى علم الأنساب لشخص ما ، يمكنك أن ترى شيئًا مشابهًا جدًا للحركة نحو هدف محدد مسبقًا - من أبسط الكائنات إلى الحيوانات الأولى ، من الحيوانات إلى الحبليات الأولى ، الأسماك الأولى ، الأربعة الأولى - الزواحف ، الديناصورات ذات الأسنان الحيوانية ، الثدييات الأولى ، الرئيسيات ، القرود ، الإنسان ، وأخيراً إلى "تاج الخليقة" - الإنسان. ومع ذلك ، إذا درست نسب أي نوع آخر ، على سبيل المثال البعوضة أو الدلفين ، يمكنك رؤية نفس الحركة "الهادفة" ، ولكن ليس تجاه الإنسان العاقل ، ولكن تجاه البعوضة أو الدلفين.

كل نوع من الأنواع الحية هو نفس ذروة تطور الإنسان

عند الحديث عن البعوض ، تتطابق أصولنا مع هذه الحشرة على طول الطريق من الحيوانات أحادية الخلية إلى الحيوانات البدائية الشبيهة بالديدان ، وعندها فقط تتباعد. لدينا أسلاف أكثر شيوعًا مع الدلافين - تبدأ نسبنا في الاختلاف عن الدلافين فقط على مستوى الثدييات القديمة ، أي أن أسلاف الإنسان الأقدم هم في نفس الوقت أسلاف الدلفين. نريد أن نرى أنفسنا على أننا "قمة التطور" ، لكن الحقيقة هي أن البعوض والدلفين ليس لديهما سبب أقل لاعتبار نفسيهما ذروة التطور ، وليس نحن. وإذا تحدثنا عن "القمم" ، فكل نوع من الأنواع الحية هو نفس ذروة التطور ، مثل الإنسان العاقل. لكل نوع تاريخ تطوري يمتد إلى آلاف السنين ، كل منها يضم العديد من الأسلاف المتنوعة والمذهلة.

لماذا تحتاج إلى عقل كبير إذا كان لديك أرجل سريعة؟

للإنسان ، بلا شك ، سمات تميزه بشكل إيجابي عن الحيوانات الأخرى. على سبيل المثال ، لدينا الدماغ الأكثر تطورًا ونظام الاتصال الأكثر تعقيدًا - الكلام. صحيح أن أي نوع آخر من الكائنات الحية له أيضًا خاصية فريدة واحدة أو أكثر. على سبيل المثال ، يعمل الفهد أسرع من جميع الحيوانات وبالتأكيد أسرع من أي شخص آخر. لكن من غير المرجح أن نثبت للفهد أن التفكير والحديث أهم من الجري بسرعة. يفكر بشكل مختلف. سوف يموت هذا القط سريع القدم جوعا إذا استبدل ساقيه الفريدة بدماغ كبير. بعد كل شيء ، لبدء استخدام الدماغ ، يجب أن يكون مليئًا بالمعرفة ، وهذا يتطلب ثقافة. قد يستغرق الأمر أكثر من مائة ألف عام حتى تتعلم الفهود كيفية الاستفادة من الدماغ الكبير ، لكنهم يريدون تناول الطعام الآن.
الدماغ الكبير ليس فريدًا. في عملية التطور ، أصبحت الأفيال والحيتانيات أصحابها أيضًا. لكنهم هم أنفسهم عمالقة عالم الحيوان. وبشكل عام ، نادرًا ما يؤدي التطور إلى ظهور أنواع ذات دماغ كبير ، لأن هذا العضو مكلف للغاية بالنسبة للحيوانات. يستهلك الدماغ كمية هائلة من السعرات الحرارية ، لذلك يحتاج الحيوان ذو الدماغ الكبير إلى المزيد من الطعام. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدماغ الكبير يجعل الولادة صعبة ، لذلك كان لدى أسلافنا معدل وفيات مرتفع للغاية أثناء الولادة ، وتوفي كل من الأطفال والأمهات. من الواضح أن الكائنات الحية قادرة على العيش بشكل جيد دون عقل كبير ، كما يتضح من كل الطبيعة الحية من حولنا. لقد تطلب الانتقاء الطبيعي مجموعة فريدة من الظروف لدعم نمو أدمغة أنواع القرود التي أصبحت أسلافنا. ما كانت هذه الظروف - محادثة منفصلة.

القرود لا تخطط للتطور إلى بشر

نحن النوع الأول على هذا الكوكب الذي يفكر في أصولنا. إذا كان النمل هو المخلوقات الذكية الأولى ، فسوف يعذبهم نفس السؤال: "من أين أتيت ولماذا لم تصبح الحيوانات الأخرى مثلي؟" هل ستصبح الأنواع الأخرى من الكائنات الحية ذكية في المستقبل؟ إذا لم نبيدهم نحن البشر وسمحنا لهم بالتطور بشكل طبيعي ، فسيصبح مثل هذا التطور في الأحداث ممكنًا. ربما سيكون أصحاب الذكاء التاليين في يوم من الأيام أحفاد الدلافين أو الأفيال أو الغوريلا اليوم.
لكن التطور عملية بطيئة للغاية. سوف تمر آلاف السنين قبل أن تصبح التغييرات التطورية ملحوظة في الحيوانات بطيئة التكاثر والحيوانات بطيئة النمو مثل الشمبانزي. لكن العلماء كانوا يراقبون الشمبانزي في الطبيعة منذ عقود قليلة فقط. حتى لو تطورت هذه الرئيسيات بالفعل الآن ، مثل أسلافنا منذ آلاف السنين ، فلن نتمكن ببساطة من ملاحظة ذلك. ومع ذلك ، وفقًا للعلماء ، لا يوجد نوع واحد من القرود في الوقت الحالي "لا يتطور إلى بشر". إنهم يعيشون في ظروف مستقرة ، ولا يتعين عليهم البقاء على قيد الحياة في ظروف العصر الجليدي أو كارثة عالمية. ولكن إذا اختفى كل الناس اليوم من إفريقيا ، مما يجعل هذه القارة محمية ضخمة واحدة ، إذن في يوم من الأيام يمكن أن يصبح أحفاد الشمبانزي أو البونوبو أو الغوريلا اليوم أذكياء. فقط الانتظار سيستغرق وقتا طويلا. عشرات الملايين من السنين.

يصادف 12 فبراير الذكرى المئوية الثانية لميلاد عالم الطبيعة الإنجليزي تشارلز داروين. وفي نوفمبر - 150 عامًا ، تم نشر العمل الرئيسي في حياته "أصل الأنواع عن طريق الانتقاء الطبيعي".

النظام من الفوضى

"بصفته من أشد المؤيدين للداروينية ، قطع البابا كارلو ، قبل أن يصنع بينوكيو ، قردًا من جذوع الأشجار." (حكاية) من الصعب العثور على عالم يرتبط اسمه بالعديد من الحكايات كما هو الحال مع اسم داروين. على الرغم من أن نظريته القائلة بأن جميع أنواع الحيوانات - وحتى الإنسان نفسه - تنحدر من حيوانات أكثر بدائية ، إلا أنها لا تزال تعتبر أساس العلوم البيولوجية.

تقوم الداروينية على الانتقاء الطبيعي. يتكيف بعض الأفراد بشكل أفضل مع الظروف البيئية أكثر من غيرهم ، وبالتالي يعيشون. على سبيل المثال ، الفراشة لها لون جناح جديد يسمح لها بالاختباء بين النباتات. المفترس لا يلاحظها - يأكل فراشة أخرى تبرز بسهولة في البيئة. يبقى الأول على قيد الحياة وينجب نسلًا يتم فيه تثبيت علامة خارجية على شكل لون اخفاء. وفقًا لداروين ، تعمل الطبيعة "بالكتابة": الشيء الرئيسي هو خلق المزيد من الأفراد المختلفين ، وهناك سيبقى الأصلح. لذلك ، منذ حوالي 25 مليون سنة ، صعدت مجموعة من قرود الأشجار إلى الأرض وبدأت في استكشاف المساحات المفتوحة. تعلم أحفادهم المشي على أطرافهم الخلفية ، واستخدام الأشياء للحصول على الطعام ، وبدأت أدمغتهم في النمو - وفي النهاية ، ظهر العالم "الإنسان العاقل".

"ميزة داروين هي أنه وجد الإجابة على السؤال: كيف يكتسب التطور طابعًا اتجاهيًا؟ إنه من خلال الاختيار ، - يوضح ألكسندر ماركوف ، دكتوراه في العلوم البيولوجية ، باحث رئيسي في معهد الحفريات التابع لأكاديمية العلوم الروسية. - ومع ذلك ، فإن التطور له خاصية مذهلة ويصعب شرحها - التوجه التدريجي ، والحركة من البسيط إلى المعقد. في الواقع ، كيف "نمت" الثدييات والإنسان من أبسط الكائنات وحيدة الخلية؟ بعد كل شيء ، يقول الفطرة السليمة وقوانين الفيزياء أن كل شيء "في حد ذاته" يتم تدميره وتبسيطه فقط: لن يتم تجميع الطائرة من الحطام بمفردها ، ولكن رجاءًا ستعود. "

في القرن العشرين ، أُضيفت أشياء كثيرة إلى الداروينية. على سبيل المثال ، تعذب الجميع (وداروين نفسه) من السؤال: إذا كانت أنواع الحيوانات تتغير باستمرار ، فأين هي الأشكال الوسيطة؟ جاء الجواب عن طريق علم الوراثة: الطفرات ذات طبيعة متقطعة. وهذا يعني أن السمات البيولوجية يمكن أن تتغير بشكل كبير ويتم تكوين نوع جديد على مدى عدة أجيال.

أم تدهور؟

"نظر القرد إلى الرجل:" ليس هناك حد لكمالي! " (حكاية) معارضو الداروينية ، كقاعدة عامة ، غير راضين عن الأطروحة المعروفة: "الإنسان ينحدر من قرد". داروين نفسه ، مشيرًا إلى أصل الإنسان العاقل من الرئيسيات ، أطلق على الإنسان اسم "معجزة ومجد الكون" ، لكن هذا لا يكفي بالنسبة لنا! الحجة الرئيسية لا تزال هي نفسها - لا يمكن للمجمع أن يتطور من البسيط. هذا يعني أن أسلافنا خُلقوا كنتيجة للتصميم الذكي للخالق ، أو في أسوأ الأحوال لسكان الكواكب الأخرى. جدير بالذكر أنه لا يوجد تناقض خاص بين الداروينية وهذه النظريات. بعبارة أخرى ، يمكن لله سبحانه وتعالى أن يستخدم التطور في خلق الطبيعة الحية ، كما يعتقد الكثيرون الآن.

ماذا عن التفكير العلمي؟ يوافق عالم الأنثروبولوجيا ألكسندر بيلوف على أن الأنواع تتغير وتتأقلم ، لكنها توصل إلى استنتاج مختلف عن هذا: لا يوجد تطور ، ولكن الانقلاب ، كل الكائنات الحية تتدهور وتتقلص! "أنا أزعم أن التغييرات سارت في الاتجاه المعاكس - تم تحويل الأنواع المثالية في البداية إلى أنواع بدائية أكثر تكيفت مع الظروف المعيشية الجديدة. لماذا تتطور الأطراف في الأسماك ذات الزعانف المتقاطعة ، كما هو الحال في الفقاريات الأرضية؟ نعم ، لأن الحيوانات من الأرض انتقلت إلى المحيط وليس العكس. لماذا يكون للخنزير خمسة أصابع في جنينه وكمامة جنينه تشبه كمامة الرئيسيات؟ هناك الكثير من هذه الأمثلة ".

ويقوم الباحث الأمريكي مايكل كريمو بجمع معلومات عن المكتشفات الأثرية المخفية عن العامة لسنوات عديدة. قال مايكل كريمو في مقابلة مع AiF قبل عدة سنوات: "إنها لا تتناسب مع مقياس التنمية البشرية الذي تبناه الداروينيون ، وبالتالي فهي ليست مكتوبة في الكتب المدرسية ، ولا تُعرض في المتاحف".

بشكل عام ، في نظرية داروين ، لم يتم تحديد النقطة بعد. فرضيته الجميلة تجعلنا نبحث عن إجابات لأسئلة جديدة ، بما في ذلك السؤال الرئيسي: من أين أتت الحياة؟ بالمناسبة ، إلى سؤال آخر شائع - لماذا لم يتحول القرد إلى رجل الآن؟ - سيرجي إيفنيتسكي ، كبير الباحثين في قسم الأحياء في جامعة موسكو الحكومية ، يرد بخفة دم: "من سيعطيها إياها ؟! حسنًا ، ستنزل من الشجرة وأين ستذهب؟ هل ستخرج على الطريق السريع؟ هل ستلتقط آبار النفط؟ منذ فترة طويلة ابتعدت القرود عن نفس الفرع مع الرجل. لقد أتقننا موطننا ، لقد بقوا في موطنهم ".

"كان داروين رجلاً حكيمًا - لقد أعطانا الفرصة لشرح تصرفاتنا الحمقاء بطريقة ما." (حكاية) لا يمكنك أن تؤمن بتعاليمه ، لكن على الأقل لهذا عليك أن تقول شكرا لك.

هل فكرت يومًا في سبب عدم وجود العديد من أنواع الحيوانات التي تعيش في قرون بعيدة على كوكب الأرض اليوم ، وبعض البكتيريا التي كانت تُقتل بسهولة من خلال عمل البنسلين اليوم لا تتفاعل حتى مع هذا المضاد الحيوي. اتضح أن جميع أشكال الحياة على الأرض تتأثر بالتطور - وهي عملية يحدث فيها التطور المستمر للطبيعة الحية ، بينما يتغير التركيب الجيني للكائنات الحية باستمرار وتشكيل تكيفات خاصة لبقاء نوع معين. في ظل هذه الظروف. تسمى هذه التعديلات بالتكيفات.
تنشأ التكيفات بسبب الطفرات التي تحدث بشكل دوري في الطبيعة. يمكن أن يخضع واحد أو أكثر من الجينات لطفرة عشوائية ، وسيولد الفرد بسمة جديدة (على سبيل المثال ، مع زيادة حجم الدماغ ، والتغيرات في بنية الهيكل العظمي). وقد يكون هذا مفيدًا جدًا بل وضروريًا للبقاء في الظروف التي يعيش فيها هذا النوع الآن. لا يستطيع هذا الفرد "الخاص" التكيف بشكل أفضل مع الظروف فحسب ، بل يمكنه أيضًا أن يعطي نسلًا يتم فيه إصلاح هذه السمة الجديدة ، مما يساعد على البقاء على قيد الحياة. وبالتالي ، بعد عدد معين من الأجيال ، يمكن تعديل هذا النوع تمامًا. إذا لم تحدث التكيفات في عملية الحياة ، وكانت ظروف الحياة على الكوكب تتغير باستمرار ، في مرحلة معينة ستصبح الأنواع غير قابلة للحياة وتختفي ببساطة.
دعونا نحاول تتبع عملية التنمية البشرية على الأرض من البداية إلى النهاية. كيف في عملية التطور أصبحنا ما نحن عليه الآن ولماذا القرد الذي تراه في حديقة الحيوان لا يتحول إلى إنسان؟
وفقًا للتصنيف العلمي ، ينتمي البشر إلى فئة الثدييات. ظهر أسلاف هذه الفئة الأوائل على الأرض منذ أكثر من 200 مليون سنة. كانت أحجامها صغيرة (10 سم فقط) ، لكن المخلوقات الصغيرة كانت متحركة جدًا بعيون تشبه الأزرار. على الأرجح ، عاشوا في الجحور أو الأعشاش ، وكانت الحشرات الصغيرة بمثابة طعام.
وقبل 70 مليون سنة ، بدأ انفصال من الرئيسيات يبرز بين هذه الفئة. ثم كان هؤلاء أفرادًا صغارًا يشبهون الفئران يتحركون على طول تيجان الأشجار.
بدأت القرود والقرود ذات الأنف المسطحة في التطور بنشاط منذ 30 مليون سنة. علاوة على ذلك ، اتخذ تطورهم مسارات مختلفة. الأول أصبح أسلاف الغوريلا الحديثة وإنسان الغاب. يعتبر العلماء أن الشمبانزي هو أقرب أقرباء البشر. 98.4٪ من جينات الإنسان والشمبانزي متطابقة. هذه الحقيقة تتحدث عن علاقة وثيقة للغاية.
جميع الرئيسيات ، والبشر ، كما فهمت بالفعل ، مدرجون أيضًا في هذه المجموعة ، ولديهم الكثير من الميزات المتشابهة: أطرافنا العلوية والسفلية بها 5 أصابع ، عند الولادة ، يولد طفل واحد أو أكثر مرتبطين بأمهم من أجل لفترة طويلة ولا يستطيعون العيش بشكل مستقل. تشير بنية الأسنان ومنطقة الوجه والفكين في الرأس إلى القدرة على مضغ أنواع مختلفة من الطعام. الإنسان ، الغوريلا الحديثة ، الشمبانزي ، إنسان الغاب لديهم سلف مشترك بعيد ، هذا هو التشابه بيننا. القرود الحديثة ، مثل البشر (خاصة الشمبانزي) ، حيوانات اجتماعية تستخدم أدوات في أنشطتها لمساعدتها في الحصول على الطعام (وإن كانت أدوات بدائية). على سبيل المثال ، تساعد العصي المقطوعة عن أغصان الأشجار في اصطياد الحشرات التي تعيش تحت الأرض. يتم دائمًا توزيع الطعام الذي يتم الحصول عليه بين أفراد القطيع بأكمله.
يجب أن يكون مفهوماً أن جميع أنواع الرئيسيات الحديثة والبشر لها أسلاف مشتركة. في عملية التطور التي استمرت لقرون ، بدأ الأحفاد في التطور من السلف في اتجاهات مختلفة ، واكتسبوا صفات وخصائص مفيدة جديدة ، وشكلوا في النهاية أنواعًا منفصلة جديدة لم تعد قادرة على التحول إلى بعضها البعض. بعبارة أخرى ، لا يمكن أن تتحول حيوانات الشمبانزي والغوريلا اليوم إلى بشر. يمكن أن يظهر الإنسان فقط من القردة البشرية في القرون الماضية ، والتي نشأت منها جميع فروع الرئيسيات الموجودة.
ظهر الفرع البشري للتنمية في السافانا الأفريقية. نزل أسلافنا من الأشجار وبدأوا في استكشاف المساحات العشبية. خلال موسم الأمطار ، تمتلئ السافانا بالنباتات المورقة: أوراق الشجر والعشب والشجيرات تنمو في كل مكان. خلال موسم الجفاف ، يجف كل شيء. هذا هو مثل هذا عدم الثبات. كانت الرئيسيات بحاجة إلى التكيف مع ظروف الوفرة والنقص التام في الغذاء. في أوقات الجفاف ، تعلموا استخراج البذور والمكسرات ، لكنهم احتاجوا لهذا الغرض إلى طرف علوي. بعد أن حرروا أيديهم للبحث عن الطعام ، بدأت هذه الرئيسيات الآن في المشي على طرفين ، وازداد حجم الدماغ. كانت هناك مخلوقات شبيهة بالبشر - أسلاف الإنسان. يعود ظهورهم إلى 9 ملايين سنة ماضية. خلال الحفريات في إثيوبيا ، تم العثور على هيكل عظمي أنثوي يشبه الإنسان في تلك الفترة. أُطلق على هذا الاكتشاف القيم اسم لوسي ، ولم يكن ارتفاعها كبيرًا وكان أقل من 130 سم ، لكن هذا النوع من البشر ، الذي تنتمي إليه لوسي ، اختفى في النهاية. تم استبدالهم بمخلوقات أكثر كمالًا. كانت أدمغتهم أكبر بكثير ، ولم يستخدموا العصي الخشبية فحسب ، بل الأدوات الحجرية. كانوا يشاركون في الصيد والتجمع. أطلق العلماء على هذا النوع من الناس اسم Homosapiens (Homo sapiens). من المفترض أنه ظهر قبل 40 ألف عام.
يتحرك الشخص الحديث في وضع رأسي ، ويستخدم أجهزة تقنية معقدة في أنشطته ، ويستخدم نظامًا كاملاً من الرموز الصوتية (الكلام) في الاتصال ، ويمتلك رموزًا مكتوبة لنقل المعلومات ، ويراكم ويطور المهارات والمعرفة والقدرات التي يمكن أن تكون ينتقل إلى الأطفال ، لا يقتصر على مجال السكن ، ويمكن أن يعيشوا في ظروف ذات مناخات مختلفة. لقد اختفى أسلاف البشر منذ فترة طويلة من على وجه الأرض.
تشترك أنواع الرئيسيات اليوم كثيرًا ، لكنها لن تكون أبدًا قادرة على التحول إلى بعضها البعض. على الرغم من أن العلماء يعترفون بإصدار أنه إذا مات الفرع البشري ، فقد يظهر نوع جديد يشبه البشر من الأنواع الموجودة حاليًا من القرود. لكن هذه مجرد نظرية.