Година на раждане на Алексей Михайлович. Мълчалив крал. Войната на цар Алексей Михайлович с Жечпосполита и Швеция

СЪДЪРЖАНИЕ

1. Въведение………………………………………………………………………………………3

2. Основна част……………………………………………………………………………….5

3. Заключение…………………………………………………………………………………...8

Списък на използваната литература…………………………………………………………….9

Приложение

ВЪВЕДЕНИЕ

Известно е, че много владетели на Русия са получили прякори приживе за своя нрав, подвизи и реформи. Например княз Владимир Свети - "Червено слънце", княз Дмитрий Иванович - "Донской", княз Александър Ярославич - "Невски", княз Иван I - "Калита", цар Иван IV - "Ужасен", цар Александър I - " Победител“ , Цар Александър II – „Освободителят“.

Винаги ли са били верни тези народни прякори? В нашата работа проведохме проучване, просветено от цар Алексей Михайлович, а именно прякора „Тихият“, който му беше присвоен.

Повече от тридесет години от управлението на втория цар от семейство Романови бяха белязани от бунтове, войни и бунтове, поради които цялатаXVIIвек е наречен "бунтовната епоха". Въпреки това, Алексей Михайлович получи прякора „Най-тихият“. И така, кой е той: „най-тихият“ цар, стремящ се към мир и справедливост, или тиранин, който непрекъснато воюва през цялото си дълго управление - с поляци, шведи, малкоруски хетмани, кримски татари, турци, Стенка Разин и дори с монасите от Соловецкият манастир?

Наличието на този проблем определяуместност нашето изследване.

Нашата анкета сред ученици от 5-7 клас показа, че всички те свързват прякора „Най-тихият“ или с личността на цар Алексей Михайлович, или с факта, че не е имало войни по време на неговото управление. Прави ли са? Това станаобект това учение.

Обективен: въз основа на различни източници за личността, борда и дейностите, разберете защо Алексей Михайлович е наречен Тих.

задачи:

1. Изучаване и анализиране на интернет ресурси и литература за Алексей Михайлович.

2. Сравнете оценките на съвременници и историци за личността на царя.

3. Разберете с какво е свързан прякорът на Алексей Михайлович.

Хипотеза: ако Алексей Михайлович е наречен "Най-тихият", то това се дължи на личните му качества.

За постигане на целта на изследването използвахме следнотометоди: проучване и анализ на литература и документи, обобщение, съпоставка, анкета.

ГЛАВНА ЧАСТ

Цар Алексей Михайлович остава в историята с прозвището „Тих“.

Смята се, че Алексей Михайлович е наречен така заради нежната си доброта. Наистина кралят беше добродушен човек.В изследването на S.M. Соловьов "История от древни времена" царят, от негова гледна точка, се отличава с "доброта" и "нежност", като баща си Михаил Федорович. По-подробно описание на царя дава В.О. Ключевски: „Готов съм да видя в него най-добрия човек на Древна Русия, поне не познавам друг древноруски човек, който би направил по-приятно впечатление - но не на трона. Този „най-добрият“ човек, според Ключевски, беше пасивен и нестабилен, неспособен да „поддържа или преследва каквото и да било“, „лесно губеше самоконтрол и дава твърде много място на езика и ръцете си“ . К.Ф. Валишевски пише, че „въпреки своята нежност и добра природа,... Алексей обичаше лошите шеги“ , освен това той наказва „сурово и безмилостно за невинни престъпления“, обаче, според автора, „не е възможно да не му обърнем внимание като един от най-високоморалните монарси на всички времена и народи“.

По този начин,Алексей Михайлович, според историците, изобщо не е бил "най-тихият" - нито по природа, нито по дела.

Що се отнася до бизнеса, по време на управлението на Алексей Михайлович имаше най-малко спокойствие и тишина. Царят поиска от своите привърженици да служат неуморно. Спомняйки си „непрестанната му работа“, боляринът Артамон Матвеев отбеляза, че „това не се е случвало никога преди“. И кога почива Алексей Михайлович, ако в неговото царуване бунтът следваше бунт, война след война? Самите съвременници наричат 17 век „бунтовна епоха”. В реалния живот царят беше човек от жестокия 17 век. По въпросите на държавната администрация той беше автократичен монарх, който не признаваше ограниченията на властта си. Това беше руският феодален цар, при него избухнаха много бунтове и бяха много жестоко потушени - Сол, Мед, Псков, грандиозното въстание на Степан Разин, поробването на селяните приключи при него, процесът на подчинение на църквата към държавата започна.

Въпреки това, в ежедневието, в ежедневието, това беше съвсем различен човек. Закостенял във властта, в ежедневието, цар Алексей се появява като образован, много емоционален, много жив характер и любознателен човек, понякога мек, дори нерешителен и плах. Той обичаше всякакви новини и любопитства, беше много топъл и искрен с приятелите и близките си. Царят се отнасяше към различни чужди неща или доброжелателно, или поне не им пречеше, или дори не пренебрегваше да ги използва сам. В същото време той беше избухлив и бърз на гняв, въпреки външното добродушие и истинската доброта. Алексей Михайлович често даваше воля на недоволството си, ядосваше се, караше се и дори се караше. Освен това го получиха и болярите. На едно от заседанията на Думата суверенът проклина, бие и изрита от стаята своя тъст Милославски. Алексей Михайлович обаче бързо се охлади и никога не задържа злоба за дълго време.

Има сравнително много чуждестранни свидетелства, които разказват за Алексей Михайлович: има бележки, дневници, доклади на хора, които са посетили Русия, включително като част от посолства, и има истории за европейци, дошли в Московия за почетните права на специалисти по различни полета. За краля пишат негови съвременници – Патрик Гордън, Балтазар Койет, Адолф Лисек, Августин Майерберг, Андрей Роде, Йохан де Родес.Разглеждайки в общи линии информацията на съвременниците за Алексей Михайлович, предимно чужденци, едва ли е възможно да се изготви изчерпателен образ на владетеля. И все пак техните писания дават възможност да се запознаят с изключителната личност на руския цар,

да го види като истински човек със своите интереси и хобита, с определен мироглед, начин на живот, отношение към себе си и към хората.

Епитетът „най-тихият“ не се използва от съвременниците като характеристика на царя. Открихме този епитет само при протойерей Аввакум, но не като прякор, а като част от неофициална титла, която той смята за неподходяща за личните качества на Алексей Михайлович. Авакум обвинява: „И врагът на Бога помрачи царя, и освен това той възвеличава, ласкаво, при прехвърлянето:“ най-благочестивите,най-тихата , нашият най-самодържавен суверен - повече от всички светии от века! - Господ Бог да помни в царството Си винаги, и сега, и завинаги, и завинаги...Но точно това твърдение дава ключа към правилното разбиране на прякора „Най-тихият“. Произходът му се крие в древната формула "мир и спокойствие", която символизира добре организирана и просперираща държава. Алексей Михайлович точно „успокои“ Русия, разкъсана от бунтове и разцепления. В един документ от онова време се казва, че след смъртта на Михаил Федорович Мономахов шапката е поставена от „благородния му син, най-благочестивият,най-тих , най-самодържавният велик суверен, цар и велик княз Алексей Михайлович. Тогава, под неговата суверенна ръка, благочестието беше твърдо наблюдавано в цялото царство и цялото православно християнство сияеше с ведра тишина.

Това е значението, което нашите предци влагат в епитета „най-тихият“ – това е официалната титла на суверена, която е свързана с ранга, а не с характера на царя. И такъв „най-тих“ суверен, между другото, беше официално не само Алексей Михайлович, но и неговите синове, наследници на трона: първо Федор Алексеевич, след това братята Иван и Петър, а след това в продължение на 30 години само Петър, който от нито едно средство не е заподозряно в "тихо" поведение и прекомерна мекота.

Мнения на историците за Алексей Михайлович -

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В хода на изследването се запознахме с характеристиките на царя, документите от онази епоха, основните му актове, за да се съгласим или да се усъмним в прякора „Най-тихият“, даден на цар Алексей. Работейки по тази тема, стигнахме до извода, че Алексей Михайлович не беше най-тихият нито по природа, нито по делата си. Беше избухлив, понякога изпускаше нервите си и дори даваше воля на ръцете си. Обичаше бързината както в мислите, така и в делата, обичаше енергичните и активни хора. Защо го наричаха най-тихият, тоест смирен и кротък? Факт е, че Алексей Михайлович беше дарител на „мълчание“, тоест знаеше как да поддържа реда, нямаше объркване с него, а думата „най-тих“ беше една от кралските титли от онова време. Така нашата хипотеза не се потвърди. Прозвището „Най-тихият“ само отчасти се свързва с личните качества на Алексей Михайлович и е свързано повече с неофициалната му титла, което свидетелства за държавната му политика.

Надяваме се, че нашето изследване ще помогне на учениците да се отърват от стереотипите и да погледнат нов поглед върху личността на Алексей Михайлович, да помислят за ролята му в историята на Русия.

ЛИТЕРАТУРА И ИЗТОЧНИЦИ

1. Валишевски К. Първи Романови, Москва, "Съветски писател", 1990, с. 25, 116

2. История на Русия от древни времена до краяXVIIвек / А. П. Новоселцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, К.Ф. Валишевски 1990, с. 270-298

3. Ключевски В.О. исторически портрети. М., 1991, с. 151-170

4. Ключевски В. О. За руската история (Съставител В. В. Артьомов), М., 1998 г.

5. Ozersky V.V. руски владетели. От Рюрик до Путин. История в портрети. Ростов n\D: Феникс, 2004.

6. Рижков К. В. 100 велики руснаци - М .: Вече, 2008.- с.177-178

7. Енциклопедия "Аванта +" Велики хора на света, М., 2005, с. 167-178

8. Опознавам света "История".(Ф. Платонов, В.О. Ключевски). Автор съставител Н.В. Чудаков. Издателство "AST" Москва, 2001 г.

Списък на използваните интернет ресурси:

Изглежда, че отговорът лежи на повърхността. Обикновено се смята, че вторият Романов е наречен така заради нежната си доброта. Наистина кралят беше добродушен човек. Той обаче в никакъв случай не беше „най-тихият“ в този смисъл на думата – нито по природата, нито по делата си. Помислете първо за неговия характер.

Ако вторият Романов показа известна "тишина", то само през първите години от управлението си, когато беше млад. Но естествената му раздразнителност много бързо се почувства. Царят лесно изгуби нервите си и даде воля на езика и ръцете си. И така, веднъж, като се скарал с патриарх Никон, той публично го смъмри като човек и кучи син. Като цяло Алексей Михайлович знаеше как да псува по много изобретателен и изтънчен начин, а не като сегашните нецензурни думи с техния мизерен гимназиален речник. Ето например писмото, изпратено от царя до ковчежника на Саввино-Сторожевския манастир, отец Никита, който, като се напи, се би с стрелците, разположени в залата: „ От царя и великия княз Алексей Михайлович на цяла Русия до врага на Бога и богомразеца и христопродавача и разрушителя на чудотворния дом и съмишленика Сатана, врагът на проклетото, ненужно копеле и злото хитър злодей касиер Микита».

Такъв беше езикът на краля. Да поговорим за ръцете. След като въпросът за война с Полша беше обсъден в Думата и тъстът на царя, боляринът Милославски, който никога не е бил на походи, неочаквано обяви, че ако суверенът го назначи за управител, той ще му донесе полския самият крал като затворник. Това нагло самохвалство толкова възмути краля, че той удари шамар на стареца, дръпна му брадата и го изрита от отделението. И това е най-тихият крал? Малко вероятно.

Протойерей Аввакум изобличава: „... И Божият враг е помрачил царя и освен това той възвеличава, ласкаво, при прехвърлянето: „най-благочестивият, най-тихият, най-самодържавният наш суверен, такъв и такъв, велик, - повече от всички светии от възраст! - да помни Господ Бог в своето царство винаги, и сега, и завинаги, и завинаги».
Но кралят се оказа различен, изобщо не най-тихият: " А царят, да пее, в онези дни човек се надява и си въобразява, че наистина е такъв, по-свят от него няма! И къде е по-голямата гордост от това!" и т.н.

Но именно това последно обстоятелство дава ключа към правилното разбиране на прякора „Най-тихият“. Произходът му се крие в древната формула "мир и спокойствие", която символизира добре организирана и просперираща държава. Молитва за "мир и тишина", за "мир и тишина, и благоденствие" от времето на Борис Годунов в "государската чаша" (особен словесно-музикален жанр). Самозванците и бунтовниците, според тогавашната терминология, са били „либерти на мълчание“.

Алексей Михайлович точно „успокои“ Русия, разкъсана от бунтове и разцепления. В един документ от онова време се казва, че след смъртта на Михаил Федорович Мономахов той сложи шапка „ неговият благороден син, най-благочестивият, най-тихият, най-самодържавният велик суверен, цар и велик княз Алексей Михайлович. Тогава, под неговата суверенна ръка, в цялото царство, благочестието беше твърдо спазено и цялото православно християнство блестеше спокойно с мълчание.».

Това е значението, което нашите предци влагат в епитета „най-тихият“ – това е официалната титла на суверена, която е свързана с ранга, а не с характера на царя. Среща се и в траурния надпис " последният глас на най-благочестивия, най-тихия, най-светлия суверен цар и велик княз Алексей Михайлович, който освети в Господа в Господа".

И такъв „най-тих“ суверен, между другото, официално не беше само Алексей Михайлович, но и неговите синове, наследници на трона: първо Федор Алексеевич, след това братята Иван и Петър, а след това в продължение на 30 години един Петър, когото вие не може да подозира за „тихо“ поведение и прекомерна мекота.

На 18 юни 1676 г., в деня на сватбата с царството на Федор Алексеевич, Симеон Полоцки му донесе „Гусл доброгласен“ - книга, посветена на „ на току-що управляващия най-благочестив, най-тих, най-светъл Велик суверен".
През 1701 г. професорът на Славяно-гръцко-латинската академия, чудовският монах Йов, който състави Буквара, Рекше Сократ на християнското учение, посочва в предговора, че работи за слава " най-ясният и суверен ... Пьотр Алексеевич". Просто "най-тихият" Петър е наречен в надписа на "Риторическата ръка" на Стефан Яворски - по-точно в руския му превод, собственост на Феофан Прокопович. В "Триезичния лексикон" той превежда "най-тихия" като serenissimus, което епитетът е използван в титлата на римските императори.И това окончателно развенчава мита, че Алексей Михайлович си е спечелил прозвището „най-тихият“ сред съвременниците си поради кротост и смирение.

Препратки:
Ключевски В.О. Алексей Михайлович (в хода на „Лекции по руска история“).
Панченко А. За руската история и култура. СПб., 2000. С. 17-21.

- вторият цар на Москва от къщата на Романови, син на цар Михаил Федорович и втората му съпруга Евдокия Лукяновна (Стрешнева). Алексей Михайлович е роден през 1629 г. и от тригодишна възраст е възпитан под ръководството на болярина Борис Иванович Морозов, интелигентен и образован човек за онова време, леко склонен към „новите” (западни) обичаи, но хитър и самостоятелен сервиране. Бидейки с царевич Алексей без прекъсване в продължение на 13 години, Морозов придоби много силно влияние върху своя домашен любимец, който се отличаваше с самодоволство и обич.

Цар Алексей Михайлович. Края на 1670 г

На 13 юли 1645 г. 16-годишният Алексей Михайлович наследява трона на баща си и, както се вижда от свидетелските показания Котошихина, косвено потвърдено от някои други индикации (напр. Олеария), последвано от свикването на Земския събор, който санкционира присъединяването на новия суверен - знак, че според възгледите на хората от 17-ти век избирателното право на земята, изразено в акта за избиране на Михаил Романов до царството през 1613 г., не спира със смъртта на първия цар от новата династия Романови. Според Котошихин, цар Алексей Михайлович, подобно на баща си, е бил избран в царството от хора от всички рангове на Московската държава, но без ограничение (гласна или тайна) на царската му власт поради чисто субективна причина - личния характер на младия цар, който се славел като „много мълчалив” и запазил за себе си не само в устата на своите съвременници, но и в историята прозвището „най-тихият”.

Следователно цар Алексей Михайлович управлява по-автократично от баща си. Наследен от Смутното време, навикът и нуждата да се търси помощ от земството отслабнаха при него. Земските събори, особено пълните, все още се свикват, но много по-рядко, особено в по-късните години на царуването на Алексей Михайлович Романов, и командният принцип в държавния живот постепенно взема превес над земския при него. Кралят най-накрая става олицетворение на нацията, центърът, от който произлиза всичко и към който всичко се връща. Това развитие на автократичния принцип съответства на външната ситуация на царуването на Алексей Михайлович: нечувано развитие на дворцовия блясък и етикета, което обаче не премахва простодушното, патриархално отношение на царя с неговото обкръжение.

Не веднага обаче Алексей Михайлович може да издигне властта си на недостижима висота: първите години от неговото царуване напомнят за събитията от младостта на Иван Грозни или трудностите, с които цар Михаил трябваше да се бори в началото. След смъртта на майка си (18 август същата 1645 г.) Алексей Михайлович напълно се подчинява на влиянието на Морозов, който вече няма съперници. Последният, за да укрепи позицията си, успява да разреши въпроса за брака на царя в желания от него смисъл, като урежда брака си с дъщерята на вярната си помощничка Мария Илиничная Милославская. Този брак е сключен на 16 януари 1648 г., след като булката, първоначално избрана от самия Алексей Михайлович (Всеволожская), е елиминирана под предлог за епилепсия. Самият Морозов се ожени за сестрата на новата кралица.

Кралските тъст Милославски и Морозов, възползвайки се от позицията си, започнаха да номинират свои роднини и приятели, които не пропуснаха възможност да спечелят. Докато младият Алексей Михайлович, разчитайки във всичко на своя любим и почитан „втори баща“, не се задълбочава лично в нещата, недоволството се натрупа сред хората: от една страна, липсата на справедливост, изнудването, тежестта на данъците, митото за сол, въведено през 1646 г. (отменено в началото на 1648 г.), във връзка с неурожайността и смъртността на животните, а от друга страна, добронамереността на владетеля към чужденците (близост до Морозов и влиятелното положение на селекционера Виниус) и чужди митници (разрешение за консумация на тютюн, направено обект на държавен монопол), - всичко това през май 1648 г. доведе до кървава катастрофа - "соленият бунт".

Директният апел на тълпата на улицата към самия Алексей Михайлович, до когото оплакванията не достигат по друг начин поради грубата намеса на слугите на Морозов, избухна в бунт, продължил няколко дни, усложнен от силен пожар, който , обаче, послужи за спиране на по-нататъшните вълнения. Морозов успява да бъде спасен от яростта на тълпата и приютен в манастира „Свети Кирил Белозерски“, но съучастниците му плащат още повече: чиновникът от Думата Назар Чисти, който беше убит от бунтовниците, и омразните глави на земството и Пушкар заповеди, Плещеев и Траханиотов, които трябваше да бъдат принесени в жертва, екстрадирайки ги за екзекуция, освен това първият дори беше откъснат от ръцете на палача и варварски убит от самата тълпа. Когато вълнението утихна, Алексей Михайлович лично се обърна към хората в уречения ден и ги докосна с искреността на обещанията си толкова много, че главният виновник за случилото се Морозов, за когото царят поиска, може скоро да се върне в Москва; но господството му свърши завинаги.

Солен бунт в Москва 1648 г. Картина на Е. Лиснер, 1938 г.

Московското въстание отговори през същата година с подобни огнища в отдалечените Солвичегодск и Устюг; през януари 1649 г. в самата Москва са открити нови опити за възмущение, отново потиснати срещу Морозов и Милославски. Много по-сериозни са бунтовете, избухнали през 1650 г. в Новгород и Псков, където в началото на царуването на Алексей Михайлович се купува хляб, за да се изплати на шведите част от договорената сума за дезертьори от регионите, които са отстъпили на Швеция. по силата на Столбовския мир от 1617 г. Поскъпването на зърното, изнасяно в чужбина, породи слухове за предателството на болярите, които управляват всичко без знанието на царя, които са приятели с чужденци и заедно с тях кроят заговор за изморяване на руската земя от глад. За успокояване на бунтовете е необходимо да се прибегне до увещания, до обяснения и до военна сила, особено по отношение на Псков, където вълненията упорито продължават няколко месеца.

Въпреки това, в разгара на тези вълнения и сътресения, правителството на Алексей Михайлович успя да завърши законодателна работа от много голямо значение - кодификацията на Катедралния кодекс от 1649 г. Според дългогодишното желание на руските търговци, през 1649 г. английската компания е лишена от привилегиите си, причината за което, освен различни злоупотреби, е екзекуцията на крал Чарлз I: отсега нататък английските търговци са разрешени да търгува само в Архангелск и със заплащане на обичайната такса. Реакцията срещу започващото сближаване с чужденците и усвояването на чуждите обичаи се отразява в подновяването на забраната за търговия с тютюн. Въпреки усилията на британското правителство след възстановяването на Стюарти, предишните облаги за британците не бяха подновени.

Но ограничаването на външната търговия в рамките на държавата доведе през следващите години на управлението на Алексей Михайлович, когато войните с Полша и Швеция изискваха изключително напрежение на платежните сили, непредвидени последици: хазната трябваше да бъде изтеглена в хазната колкото е голяма. като възможни запаси от сребърни монети, а междувременно беше открито силно намаляване на вноса на сребро. , доставяно по-рано от английски търговци в кюлчета и в видове, които след това бяха преизсечени. От 1655 г. правителството на Алексей Михайлович прибягва до издаване на медни пари, които е трябвало да вървят наравно и на същата цена със среброто, което обаче скоро се оказва невъзможно, тъй като, плащайки заплати с мед, хазната изисква плащане на такси и просрочени задължения в сребро, а прекомерните емисии на медни монети и без това, превръщайки размяната в фикция, доведоха до бързо обезценяване. И накрая, производството на фалшиви пари, което също се разви в огромни мащаби, напълно подкопава доверието в новите платежни средства и последва екстремно обезценяване на медта и следователно прекомерно покачване на цената на всички закупени артикули. През 1662 г. финансовата криза избухва с нов бунт в Москва („Меден бунт“), откъдето тълпата се втурва към село Коломенское, любимата лятна резиденция на Алексей Михайлович, настоявайки за екстрадирането на болярите, които се смятат за виновни за злоупотреби и общо бедствие. Този път вълненията бяха успокоени с въоръжена сила и бунтовниците претърпяха тежко възмездие. Но медните пари, които все още бяха в обръщение цяла година и поевтиняха 15 пъти спрямо нормалната си стойност, тогава бяха унищожени.

Меден бунт. Картина на Е. Лиснер, 1938г

Държавата преживява още по-сериозен шок през 1670-1671 г., когато трябва да издържи борба на живот и смърт с казашките свободни хора, които намират водач в лицето на Стенка Разин и отвличат масите на чернокожите и неруското население на Волга. Правителството на Алексей Михайлович обаче се оказва достатъчно силно, за да преодолее враждебните му стремежи и да устои на опасната борба от социален характер.

Степан Разин. Живопис на С. Кирилов, 1985–1988

И накрая, епохата на царуването на Алексей Михайлович Романов включва и сериозна криза в църковния живот на руския народ, началото на вековно раздвоение, причинено от „иновациите“ на Никон, но вкоренено в самите дълбини на народния мироглед. . Църковният разкол открито изрази привързаността на руския народ към собствените си национални принципи. Масата от руското население започва отчаяна борба за запазване на своята светиня, срещу наплива на нови, украински и гръцки влияния, които с наближаването на края на 17 век се усещат все по-отблизо. Суровите репресивни мерки на Никон, преследване и изгнание, довели до крайно изостряне на религиозните страсти, издигнаха мъченичеството, безмилостно преследвано за придържане към руските обичаи на „схизматиците“, на което те отговаряха с доброволни самозапалвания или самопогребения – т.е. е най-общо картината на ситуацията, създадена от амбицията на патриарха, който започна своята реформа най-вече с цел лично себеиздигане. Никон се надяваше, че славата на очистителя на руската църква от въображаема ерес ще му помогне да премине към ролята глави на целия православен свят , да се издигне над другите си патриарси и самия цар Алексей Михайлович. Нечуваните властолюбиви посегателства на Никон доведоха до остър сблъсък между него и самодоволния цар. Патриархът, който в един от периодите на управлението на Алексей Михайлович имаше неограничено влияние върху царя и целия ход на държавните дела, вторият „велик суверен“, най-близкият (след отстраняването на Морозов) приятел и съветник на монарха, се скарал с него и напуснал трона му. Нещастният конфликт завършва със съборния съд от 1666-1667 г., който лишава патриарха от светото му достойнство и го осъжда на затвор в манастир. Но същият събор от 1666-1667 г. потвърждава основната кауза на Никон и, след като налага неотменима анатема на противниците му, окончателно унищожава възможността за помирение и обявява решителна война на схизмата. Беше прието: в продължение на 8 години (1668 - 1676) кралските управители трябваше да обсадят Соловецкия манастир, едно от най-почитаните популярни светилища, което сега се превърна в крепост на националната древност, да го превземат с щурм и да обесят заловените бунтовници .

Алексей Михайлович и Никон на гроба на свети митрополит Филип. Живопис от А. Литовченко

Едновременно с всички тези трудни вътрешни събития от царуването на Алексей Михайлович, от 1654 г. до самия край на неговото царуване не спират външните войни, тласък за които дават събитията в Малка Русия, където Богдан Хмелницки издига знамето на религиозно-национална борба. Обвързан в началото от неблагоприятния Поляновски мир, сключен при баща му, поддържайки приятелски отношения с Полша в първите години (план за общи действия срещу Крим), цар Алексей Михайлович Романов не може да изостави вековните традиции на Москва, от националните си задачи. След известно колебание той трябваше да действа като решителен застъпник за православния руски югозапад и да вземе под ръка хетман Богдан с цяла Украйна, което означаваше война с Полша. Трудно беше да се реши на тази стъпка, но да не се възползваш от благоприятната възможност за изпълнение на дългогодишни съкровени стремежи, да отблъснеш Малка Русия от себе си с риск да се хвърли в прегръдките на Турция, би означавало отказ своята мисия и извършване на политическо безразсъдство, което е трудно поправимо. Въпросът е решен на Земския събор от 1653 г., последван от клетвата на цар Алексей от украинците на Радата в Переяславл (8 януари 1654 г.) и Малорусия официално преминава под властта на Московския цар при условия което гарантира неговата автономия. Веднага започналата война, в която Алексей Михайлович взе лично участие, беше белязана от блестящите, невиждани досега успехи на московските оръжия, завладяването на Смоленск, превзет по време на смут и окончателно отнет с мир през 1654 г., цяла Беларус , дори родна Литва със столица Вилна (-). Московският суверен прие в титлата си титлата „Цяла голяма, малка и бяла самодържател на Русия“, както и великият княз на Литва.

Переяслав Рада 1654 г. Живопис М. Хмелко, 1951 г.

Вековният спор изглеждаше близо до разрешаване; Полша, която донесе върху себе си все още победоносното шведско нашествие, беше на ръба на унищожение, но именно съвместните действия срещу нея на двама врагове в никакъв случай не бяха съюзници, а по-скоро се намесиха един в друг и поискаха една и съща плячка. (Литва), послужи за спасяването на Реч Жечпосполита. Намесата на Австрия, приятелска и с еднаква вяра към поляците, заинтересована да подкрепи Полша срещу прекомерно засилена Швеция, успя с помощта на посолството Алегрети да убеди Алексей Михайлович към примирие с Полша през 1656 г. задържането на завоюваното и с измамна надежда за бъдещото му избиране на полския престол. По-важното е, че австрийците и поляците успяват да накарат краля да влезе във война със Швеция, като много по-опасен враг. Тази нова война със шведите, в която Алексей Михайлович също участва лично (от 1656 г.), беше много ненавременна, докато спорът с Полша не беше окончателно разрешен. Но беше трудно да се избегне това поради посочените причини: вярвайки, че в близко бъдеще той ще стане крал на Полша, Алексей Михайлович дори се оказа лично заинтересован да го запази. След като започна войната, Алексей Михайлович реши да се опита да изпълни друга дългогодишна и не по-малко важна историческа задача на Русия - да пробие до Балтийско море, но опитът беше неуспешен, оказа се преждевременно. След първоначалните успехи (превземането на Динабург, Кокенхаузен, Дорпат), те трябва да претърпят пълен неуспех по време на обсадата на Рига, както и Нотебург (Нутлет) и Кексхолм (Корела). Кардисският мир от 1661 г. е потвърждение на Столбовски, тоест всичко взето по време на похода на Алексей Михайлович е върнато на шведите.

Такава отстъпка е принудена от неприятностите, започнали в Малка Русия след смъртта на Хмелницки (1657) и подновената полска война. Анексията на Малка Русия далеч не беше трайна: недоволството и неразбирателството не забавиха да се зародят между руснаци и украинци, в много отношения много различни един от друг и все още слабо запознати един с друг. Желанието на региона, който доброволно се поддаде на Русия и Алексей Михайлович, да запази непокътната своята административна независимост от нея, се срещна с московската тенденция към възможно обединение на управлението и всички външни форми на живот. Независимостта, предоставена на хетмана не само във вътрешните работи на Украйна, но и в международните отношения, едва ли е в съответствие с автократичната власт на руския цар. Казашката военна аристокрация се чувстваше по-свободна под полския ред, отколкото под московския, и не можеше да се разбира с царските управители, които обаче обикновените хора, които бяха повече привлечени от същата вяра, царска Москва, отколкото от дворянска Полша. повече от веднъж причина за оплакване. Богдан вече имаше проблеми с правителството на Алексей Михайлович, не можеше да свикне с новите отношения, беше много недоволен от края на полската война и началото на войната в Швеция. След смъртта му започва борба за хетманство, дълга верига от интриги и граждански раздори, колебания от страна на страна, доноси и обвинения, в които е трудно да не се обърка правителството. Виговски, който отне хетманството от твърде младия и неспособен Юрий Хмелницки, дворян по рождение и симпатии, тайно се прехвърля в Полша при най-примамливите условия на Гадяшкия договор (1658 г.) и с помощта на кримските татари нанася тежко поражение от княз Трубецкой при Конотоп (1659 г.). Делото на Виховски все пак се проваля поради липсата на симпатия към него сред обикновените казашки маси, но малоруските проблеми не свършват дотук.

Хетман Иван Виховски

В същото време войната с Полша се възобнови, след като успя да се отърве от шведите и сега наруши скорошните обещания да избере Алексей Михайлович за свой крал с надеждата за украински вълнения. Изборът на цар Алексей на полския престол, който преди това беше обещан само под формата на политическа маневра, вече не беше въпрос. След първите успехи (победата на Ховански над Гонсевски през есента на 1659 г.) войната с Полша протича далеч по-малко успешно за Русия, отколкото в първия етап (поражението на Ховански от Чарнецки при Полонка, предателството на Юрий Хмелницки, бедствие при Чуднов, Шереметев в Кримския плен - 1660 г.; загуба на Вилна, Гродно, Могилев - 1661 г.). Десният бряг на Днепър беше почти загубен: след отказа от хетманството на Хмелницки, който прие монашески обети, Тетеря, който се закле във вярност на полския крал, също се оказа негов наследник. Но от лявата страна, която остана зад Москва, след някои проблеми се появи друг хетман - Брюховецки: това беше началото на политическото разделение на Украйна. През 1663 - 64г. Поляците се борят с успех от лявата страна, но не успяват да превземат Глухов и се оттеглят с тежки загуби зад Десна. След дълги преговори и двете държави, изключително уморени от войната, най-накрая сключват през 1667 г. за 13 години и половина прочутото Андрусовско примирие, което разрязва Малка Русия на две. Алексей Михайлович получава Смоленск и Северск земя, загубени от баща му, и придобива левобережна Украйна. На десния бряг зад Русия обаче остава само Киев с неговите непосредствени околности (отначало е отстъпен от поляците само временно, за две години, но след това не е върнат от Русия).

Такъв изход от войната може да се счита за успешен от правителството на Алексей Михайлович, но далеч не отговаря на първоначалните очаквания (например по отношение на Литва). До известна степен, задоволявайки националната гордост на Москва, Андрусовският договор силно разочарова и раздразни малкоруските патриоти, чието отечество беше разделено и повече от половината се върнаха под омразната власт, от която толкова дълго се опитваха да избягат и с такива усилия (Киевщина, Волин, Подолия, Галиция, да не говорим за Бяла Русия). За това обаче допринесоха самите украинци с постоянните си предателства на руснаците и хвърляне на войната от страна на страна. Малоруските вълнения не спряха, а дори се усложниха след Андрусовското примирие. Хетманът на дясната Украйна Дорошенко, който не искаше да се подчинява на Полша, която беше готова да служи на правителството на Алексей Михайлович, но само при условие на пълна автономия и необходимата връзка на цяла Украйна, реши: поради неизпълнимостта на последното условие, да премине под ръката на Турция, за да постигне обединението на Малка Русия под нейното управление. Опасността, която Турция представлява както за Москва, така и за Полша, накара тези бивши врагове още в края на 1667 г. да сключат споразумение за съвместни действия срещу турците. След това този договор е подновен с крал Михаил Вишневецки през 1672 г. и през същата година султанът нахлува в Украйна. Мехмед IV, към който се присъединяват Кримският хан и Дорошенко, превземането на Каменец и сключването на унизителен мир с турците от царя, който обаче не спира войната. Войските на Алексей Михайлович и левобережните казаци през 1673 - 1674 г. успешно оперира от дясната страна на Днепър, а значителна част от последния отново се подчинява на Москва. През 1674 г. дяснобрежна Украйна преживява за втори път ужасите на турско-татарското опустошение, но султанските орди отново се оттеглят, без да обединят Малорусия.

На 29 януари 1676 г. умира цар Алексей Михайлович. Първата му съпруга умира още на 2 март 1669 г., след което Алексей, който се привързва изключително към новия си любимец, боляринът Артамон Матвеев, се жени втори път (22 януари 1671 г.) за своя далечен роднина Наталия Кириловна Наришкина. Скоро тя роди син от Алексей Михайлович - бъдещият Петър Велики. Още по-рано, в първите години от управлението на Алексей Михайлович, европейските влияния проникват в Москва под егидата на Морозов. Тогава анексирането на Малка Русия с нейните училища даде нов силен тласък към Запада. Това доведе до появата и дейността на киевските учени в Москва, основаването от Ртищев на Андреевския манастир с учено братство, дейността на Симеон Полоцки, неуморен писател в стихове и проза, проповедник и наставник на по-големите царски синове. , като цяло, пренасянето на латино-полската и гръцко-славянската схоластика на нова почва. Освен това любимецът на Алексей Михайлович Ордин-Нашчокин, бивш началник на посолството, е „имитатор на чужди обичаи“, основател на пощенски станции за чужда кореспонденция и основател на ръкописни камбанки (първите руски вестници); и чиновникът от същия орден, Котошихин, който избяга в чужбина, и авторът на добре известно есе за съвременна Русия, също изглежда несъмнен и пламенен западняк. В ерата на властта на Матвеев културните заемки стават още по-осезаеми: от 1672 г. в двора на Алексей Михайлович се появяват чужденци, а след това и техните собствени „комици“, започват да се разиграват първите театрални „действия“. Царят и болярите получават европейски файтони, нови мебели, в други случаи чужди книги, приятелство с чужденци, познаване на езици. Пушенето на тютюн вече не се преследва както преди. Изолацията на жените е към своя край: царицата вече се вози в открита карета, присъства на театрални представления, дъщерите на Алексей Михайлович дори се учат от Симеон Полоцки.

Във всички тези факти ясно се усеща близостта на ерата на решителните трансформации, както и в началото на военната реорганизация при появата на полкове от „чуждата система”, в упадъка на остарялата локалност, в опит за изграждане на флота. (корабостроителницата в с. Дедново, корабът „Орел”, опожарен от Разин на долната Волга; идеята за отглеждане на Курландски пристанища за руски кораби), в началото на строителството на фабрики, в усилие да пробие към морето на запад. Дипломацията на Алексей Михайлович постепенно се разпространява в цяла Европа, включително в Испания, докато в Сибир руското господство вече е достигнало до Големия океан, а установяването на Амур доведе до първото запознанство, а след това и до сблъсък с Китай.

Енисейска територия, Байкал и Забайкалия в ерата на царуването на Алексей Михайлович

Управлението на Алексей Михайлович представлява епоха на преход от стара Русия към нова Русия, трудна епоха, когато изостаналостта от Европа се усещаше на всяка стъпка и провалите във войната, и остри сътресения в държавата. Правителството на Алексей Михайлович търсеше начини да задоволи все по-сложните задачи на вътрешната и външната политика, вече беше наясно със своята изостаналост във всички сфери на живота и необходимостта да тръгне по нов път, но все още не смееше да обяви война на старата изолация и се опита да мине с помощта на палиативи. Цар Алексей Михайлович е типичен човек на своята епоха, който съчетава силна привързаност към старата традиция с любов към полезните и приятни новости: стоящ твърдо на старата почва, като е образец на древноруското благочестие и патриархалност, той вече поставя единия крак от другата страна. Мъж с по-жив и подвижен темперамент от баща си (личното участие на Алексей Михайлович в кампании), любознателен, приветлив, гостоприемен и весел, в същото време ревностен поклонение и пости, примерен семеен мъж и модел на самодоволство (макар и с понякога силен нрав) - Алексей Михайлович не беше човек със силен характер, той беше лишен от качествата на трансформатор, той беше способен на иновации, които не изискваха драстични мерки, но не беше роден да се бие и чупи, като неговия син Петър I. Способността му да се привързва силно към хората (Морозов, Никон, Матвеев) и неговата доброта можеха лесно да доведат до злото, отваряйки пътя за всички влияния по време на неговото управление, създавайки всемогъщи временни работници и подготвяйки бъдещи партийни борби, интриги и бедствия като събитията от 1648 г.

Любимата лятна резиденция на Алексей Михайлович беше село Коломенское, където той си построи дворец; любимото занимание е ловенето на соколи. Умирайки, цар Алексей Михайлович остави голямо семейство: втората си съпруга Наталия, три сестри, двама сина (Фьодор и Иван) и шест дъщери (виж Царевна София) от първата си съпруга, син Петър (роден на 30 май 1672 г.) и две дъщери от втората съпруга. Два лагера на негови роднини чрез две различни съпруги - Милославски и Наришкини - не забавиха след смъртта му да започнат борба помежду си, богата на исторически последици.

Литература за биографията на Алексей Михайлович

С. М. Соловьов, „История на Русия от древни времена”, т. X – XII;

Н. И. Костомаров, „Руската история в биографиите на нейните главни дейци”, т. II, част 1: „Цар Алексей Михайлович”;

В. О. Ключевски, „Курс по руска история”, част III;

“, обаче, когато се приложи към Алексей, това не е слаб лулз.

исторически портрет

Дружелюбният, привързан цар Алексей Михайлович ценеше величието на своята царска власт, самодържавното си достойнство: то го пленява и засища. Той се забавляваше от високопоставените си титли и беше готов да пролее кръв за тях. Най-малкият случайен провал да се запазят правилни заглавия се смяташе за важно престъпление.

— Костомаров. Руска история..., с.423. Според изданието от 2004 г.

За съвременните хора, пред чиито очи са минали безпрецедентно много войни, революции, смяна на властта, геноциди и други забавления на Майчината история, седемнадесети век изглежда тихо, спокойно и абсолютно безинтересно време. Вероятно повечето от читателите на тази статия, които поне малко се забавляваха в училище, изучавайки живота на собственото си отечество, радостно прескочиха този период и набързо прелистиха учебника си до следващия параграф, където Петър I и неговите насилствени начинания ги чакаха.

Всъщност векът, в който се случи да управлява героят на нашата статия, въпреки очевидната си инерция, беше толкова богат. Русия тъкмо започваше да се възстановява от бъркотията на Смутното време, оръжията на полската шляхта все още не бяха утихнали, а на север и юг се издигаха нови мощни държави. В същото време хората, които бяха между Сцила и Харибда от опустошение, данъци и произвол на управителите, все още помнеха какво е „свобода“ и често се бунтуваха. Най-малката грешка - и държавата ви ще се срине в ада, където вътрешните и външните сили ще му помогнат да отиде. Спешно се нуждаехме от ръка, която да удря силно и в същото време да гали меко.
Алексей Михайлович стана тази ръка.

Става крал много рано – на 16 години. Разбира се, за това време момчето Альоша беше доста просветено, обичаше да чете книги, беше внимателен и миролюбив, беше добре развит физически, което в сравнение с неговия слабоволен и почти свят глупак баща Михаил Федорович беше несъмнено плюс. Но, разбира се, той не можеше да управлява сам държавата. В тази трудна задача му помогна неговият чичо, боляринът Борис Морозов, който първоначално управляваше вместо него и дори действаше като сватовник, организирайки всеруски конкурс за красота и лично избирайки добра булка за царя. След мръсна история със сол, помощта на любим чичо трябваше да бъде изоставена и патриарх Никон зае неговото място. Първоначално той и Альоша бяха в една връзка, но скоро жадният за власт патриарх започна да дърпа одеялото върху себе си, аргументирайки се, че „свещеничеството е по-високо от царството“, както би трябвало да бъде канонично. По това време царят вече беше пораснал, станал по-силен, тръгнал на военни кампании, лично успокоил въстанията, разстрелял милиард руски хора. Като цяло той започна да свиква да държи юздите в ръцете си. Той вече не се нуждаеше от помощници и скоро Никон отиде в изгнание. Но за всички тези възходи и падения ще прочетете много по-подробно по-долу, но тук ще ви разкажем конкретно за самия крал.

Както вече споменахме, Алексей Михайлович беше силен човек. Особено поразителни бяха размерите на корема му, който обаче според тогавашните стандарти за красота се смяташе за много секси както за мъже, така и за жени. Силата му също беше впечатляваща - в младостта си царят сам отиде при мечка с нож и рог, и освен това успешно, въпреки че веднъж мечката го смачка. Като цяло той обичаше лова и особено соколи, което, по думите му, „весели сърцата на тъжните и забавлява с радостно забавление“. Той дори написа сборник от правила за лов със соколи, в който е посочено безсмъртното „Времето за бизнес е час за забавление“.

Най-хубавото е, че Алексей Михайлович се характеризира с портрет, направен от гостуващ холандски художник ... на неговата котка. Да, да, не е печатна грешка, а котка. Просто самият монарх не беше много християнин за рисуване, затова го изобразяват по тогавашния начин алегорично, на езопов език. Един поглед към рисунката е достатъчен, за да разберем, че царят е имал труден характер. Лицето на котката е строго и не предпочита уютно поглаждане, остротата на мустаците гори, ушите са като на бик, разярен от корида, готов просто да пробие нарушителя. Интересното е, че синът му Петър също беше наречен котка заради мустаците. Освен това прякорът на прадядо му е Кошкин. Така че е напълно възможно да имаме династия не на Романови, а на Кошкини.

Като цяло образът на Алексей Михайлович сред хората остана доста положителен. В крайна сметка именно с него бяха свързани всички притчи за „Цар-баща, под когото млечните реки и бреговете на Киселни“. Как иначе в края на краищата въпреки всички репресии, срив на съзнанието, църковни схизми и т.н., той пръв провежда политика на патернализъм (от лат. paternus – бащински), в която царят мисли за своите поданици. И външно изглеждаше точно като този, когото наричаме Краля с главна буква. Не е ли?

Какво направи?

Накратко, Алексей е този, който носи тежката вина за превръщането на Русия в ужасна, ужасна суперцентрализирана империя. Всъщност абсолютизмът беше естествен исторически етап на всяка европейска държава.

Но това, разбира се, не беше от компетентността на Михайлович. Той добре знаеше задачата си и беше напълно православен тиранин: през всичките години на своето управление той се занимаваше предимно с анално господство над поданиците си и разширяване на границите. Той дори създаде първата истинска тайна служба в Русия - Орденът на тайните дела, който трябваше да следи всякакви ненадеждни боляри, воини, служители и да провежда разследване, което беше угодно на царя в делата на болярите . Въпреки това, благодарение на любовта към ефектите на най-малкия му син, който вече сееше на изорана земя и засенчваше баща си в лицето на благодарните потомци, последният сега често се помни почти като парцален крал. И напразно, защото това беше негова работа...

Изрязване на демокрация

Хмелницки няма време да се хване - умря. И пшеците увиснаха на шведите и решиха да разберат какво правят там на изток. Наследникът на Хмелницки Виховски (чиято легитимност беше силно поставена под съмнение) бързо осъзна, че Британската общност може да му помогне да запази властта (Москва не му позволи да направи това недвусмислено) и реши да се върне, но няма такъв късмет - московчаните не го пуснаха, движейки се за умиротворяване на украинците, една прилична армия, която претърпя едно от най-сериозните поражения през целия XVII век от украинско-татарско-пшекския отбор, цветът на руското благородство почти напълно падна (тук, от източник на източник, броят на участниците в събитието и загубите се различават десетократно). Това беше почти единствената победа на укров над Москва, тази победа все още се споменава от Свидомо с основание или без. Но в резултат на това украинското общество беше дълбоко разцепено, пшеците не можаха да установят вертикала на властта, помощта на пшеките също не отговаряше на хетмана и той беше леко въстанал, появи се силна промосковска сила. След това украинците тролиха московчаните с помощта на поляците в битката при Чуднов, където загина руската професионална армия. Царят обаче бързо раздаде животворни питки на виновните и започна да действа по-фино: чрез подкупи, обещания, агитация. В резултат на това укровите бяха разкъсани от епичната, но малко известна гражданска война Руината, продължила тридесет години (1657-1687), където се биеха две (а понякога дори три) украински държави, доказвайки, че само една от тях е била вярно, докато другите бяха шибани предатели и се пилеха под надзора на поляци, турци и цар Алексей Михайлович. Но кримските татари ограбиха и убиваха колкото искат, за тях всичко това се превърна в свирепо вино.

Излекуване на църквата

смърт

Кралят почина преди да навърши 47 години, което беше малко неочаквано. Сега се изказват интересни версии за това, свързани с оловното водоснабдяване в Москва през XVII век. Твърди се, че Алексей и всичките му деца, освен Петя, са пили вода от този водопровод и поради това са имали сериозни здравословни проблеми. Петър, заточен заедно с Наришкините извън Москва от ранна възраст, беше пощаден от тази съдба и запази добро физическо здраве (въпреки че това не го спаси от тежко заболяване на главата).

холиварът между Наришкини и Милославски, който последва смъртта на Алексей, на пръв поглед изглеждаше като разхлабващи се винтове. Но всъщност Системата просто изчака, докато има достойно главно зъбно колело - и изчака, докато Пьотър Алексеевич порасне. След това свободните гайки бяха затегнати, докато нишката се счупи.

При него границите на Русия нараснаха значително поради Украйна, Източен Сибир, Далечния изток и други територии, които станаха част от нея.

И защо е най-тихият?

Толкова умен като ада. Този син можеше да се хвали до краен предел - освен това те дори го очакваха от него. Алексей, от друга страна, трябваше многократно да сломява съпротивата на различни слоеве на обществото и затова за него беше жизненоважно да се представи като добър чичо поне пред някого. И наистина, той се опитваше да не потиска „своите“, но най-много пробиваше в личните им кучи с ръце и крака, което по това време можеше да се нарече бащинска привързаност. И тогава той се поправи с подаръци.

Освен това, както вече беше споменато, външно царят проявяваше яростно благочестие. Това беше необходимо и за да се покаже пред народа не само като Собственик, но и като реален авторитет по въпросите на вярата – за да се примири някак си с прецаканите извършени над апологетите на тази вяра.

Трябва да се признае, че Алексей не само постигна основната си цел - осигуряване на неограничена власт за Романови за двеста години с питка и изграждане на свръхмощна империя - но и успя да прецака мозъците на всички като цяло.
Да ръкопляскаме изправени.

(Романов)
Години на живот: 19.03.1629-01.29.1676
Царуване: 1645-1676
10-ти руски цар (1645-1676).

Вторият представител на династията Романови на руския престол.

Никон активно коригира богослужебните книги и обреди и се стреми да приведе руската църковна практика в съответствие с гръцката. Царят подкрепи тези инициативи, т.к. засилването на централизацията на църковната администрация отговаряше на интересите на самодържавието.

Въпреки това Алексей Михайлович и църковни ръководители, недоволни от Никон, събраха катедралата от 1666 г. и я заточиха във Ферапонтовския манастир. Но в същото време нововъведенията на Nikon бяха одобрени и онези, които отказаха да ги приемат, бяха анатемосани. От този събор започва разделянето на Руската православна църква на старообрядческа и господстваща (никонианска).

време на царуване Алексей Михайлович Тихохарактеризиращ се със засилване на феодалната експлоатация и нарастване на финансовия гнет. Такава политика предизвиква редица градски въстания: през 1648 г. - в Москва, Вичегородская сол, Томск, Велики Устюг, през 1650 г. - във Велики Новгород и Псков. На свикания Земски събор през 1649 г. е приет нов кодекс, който удовлетворява основните изисквания на благородниците (за неопределено издирване на бегъл селяни и др.). Народът отговаря с антифеодална борба, която приема широки размери (московското въстание от 1662 г., селската война, водена от Степан Разин, 1670-1671 г.).

В икономическата област са приети Митнически (1653) и Новотрейдски (1667) устав, които допринасят за развитието на външната и вътрешната търговия.

Най-големият успех Алексей Михайловичвъв външната политика има обединение на Украйна с Русия (1654) и връщане на част от изконните руски земи - Смоленск, Северска земя със Стародуб и Чернигов (1667). Продължава напредването към Сибир, където са основани нови градове: Нерчинск (1658), Иркутск (1659), Селенгинск (1666).

В Алексей Михайлович Тишаишв Русия е имало сгъване на феодално-абсолютистка (автократична) държава.

Създадени са нови централни институции, издадени са заповеди: Хлебни (1663), Рейтарски (1651), Счетоводни въпроси (1657), Малоруски (1649), Литовски (1656-1667), Монашески (1648-1677).

Във финансово отношение са извършени няколко трансформации: през 1646 г. и по-нататък е извършено преброяване на домакинствата с пълнолетно и непълнолетно мъжко население, направен е неуспешен опит за въвеждане на нова солна такса.

Грешките във финансовата политика (емисия на медни пари, които се равняваха на сребро, което обезценява рублата) предизвиква недоволство сред хората, което прераства в „Меден бунт“ през 1662 г. Бунтът обаче е потушен от стрелците и медните пари са отменени.

Беше по време на царуването Алексей МихайловичРусия започва да се смята за наистина православно царство, където православни църковни реликви, спасени от мюсюлманите, са донесени от други земи.

Автократичен руснак Цар Алексей Михайлович, съдейки по писмата му, отзивите на чужденци, той имаше забележително мек, добродушен характер, знаеше как да реагира на чуждата мъка и радост. Той чете много, пише писма, съставя първото ръководство за ловци в руската история „Кодексът на пътя на соколера“, опитва се да напише мемоари за полската война и практикува стихосписване.

При него в двореца е създаден театър. Алексей Михайлович Тихосъс семейството си често посещава многочасови представления.

Алексей Михайловичумира на 30 януари 1676 г. на 47-годишна възраст. Според завещателни документи, през 1674 г., неговият първороден син Федор става наследник на трона. На моите синове Цар Алексей Михайловичнаследи мощна държава, призната в чужбина. Един от синовете му - Петър I Велики - успява да продължи делото на баща си, завършвайки формирането на абсолютна монархия и създаването на велика руска империя.

Алексей Михайлович е баща на 16 деца от 2 брака.

едно). Мария Илинична Милославская (13 деца):

2). Наталия Кириловна Наришкина (3 деца):