Беловежката пуща Елцин Кравчук Шушкевич. Споразумение за създаване на ОНД ("Беловежко споразумение"). справка. Беловежката престъпна конспирация

  • 2.5. Византийско-староруски връзки
  • 2.6. Характеристики на социалната система на древна Рус
  • 2.7. Етнокултурни и социално-политически процеси на формирането на руската държавност
  • 2.8. Приемане на християнството
  • 2.9. Еволюцията на източнославянската държавност през XI-XII век.
  • 2.10. Социално-политически промени в руските земи през XII-XV век.
  • 2.11. Рус и Орда: проблеми на взаимното влияние
  • 2.12 Русия и средновековните държави в Европа и Азия.
  • 2.13. Специфика на формирането на единна руска държава.
  • 2.14. Разпространението на исляма в Русия.
  • 3. Образуване на единна руска държава
  • 3.2. Руската държава при Иван Грозни. Опричнина
  • 3.3. Формиране на класовата система на организация на обществото
  • 3.4. Смутно време
  • 3.5. Времето на цар Михаил Федорович
  • 3.6. Времето на цар Алексей Михайлович. Бунтовна епоха
  • 3.7. Руската култура от 17 век.
  • 3.8. Ливонска война.
  • 4. Модернизация на руската държава от Петър до края на 19 век.
  • 4.2. Характеристики и основни етапи на икономическото развитие на Русия през 17 век
  • 4.3. Развитие на формите на поземлена собственост.
  • 4.4. Формирането на индустриалното общество в Русия: общо и специално.
  • 4.5. Дискусии за генезиса на автокрацията
  • 4.6. Възрастта на Катрин
  • 4.7. Предпоставки и характеристики на руския абсолютизъм
  • 4.8. Руската култура от 18 век.
  • 4.9. Русия в началото на 19 век.
  • 4.10. Крепостничеството в Русия
  • 4.11. Производство и промишлено производство
  • 4.12. Руската външна политика в началото на 19 век.
  • 4.13. Социална мисъл и характеристики на общественото движение в Русия през 19 век.
  • 4.14. Реформи и реформатори в Русия
  • 4.15. Руската култура от 19 век. И нейният принос към световната култура
  • 4.16. Глобализация на социалните процеси.
  • 4.17. Проблемът за икономическия растеж и модернизацията на 20 век.
  • 4.18. Социална трансформация на обществото.
  • 4.19. Сблъсъкът на тенденции на интернационализъм и национализъм, интеграция и сепаратизъм, демокрация и авторитаризъм.
  • 5. Русия в началото на 20 век преди националната криза (1917-1921).
  • 5.2. Обективната необходимост от индустриална модернизация в Русия
  • 5.3. Икономическото развитие на Русия в началото на 20 век.
  • 5.4. Политически партии на Русия (генезис, класификация, програми, тактики)
  • 5.5. Русия в условията на Първата световна война и националната криза
  • 5.6. Революция от 1917 г
  • 5.7. Гражданска война и интервенция, техните резултати и последствия
  • 5.8. Съветска Русия през 1917-1920 г.
  • 5.9. Социално-икономическото развитие на страната през 20-те години на ХХ век.
  • 5.10. Нова икономическа политика (НЕП)
  • 5.11. Руските реформи в контекста на глобалното развитие в началото на 20 век.
  • 5.12. руската емиграция.
  • 6. Социално-икономическо развитие на страната през 20-30-те години.
  • 6.2. Образование на СССР
  • 6.3. Културният живот на страната през 20-те години на ХХ век.
  • 6.4. Външната политика през 20-те години на ХХ век.
  • 6.5. Културата през първото следоктомврийско десетилетие
  • 6.6. Укрепване режима на личната власт на Сталин
  • 6.7. Курсът към изграждане на социализма в страната и последствията от него.
  • 6.8. Съветското общество в началото на 30-те години.
  • 6.9. СССР в навечерието и по време на началния период на Втората световна война
  • 6.10.1. Великата отечествена война
  • 6.11. Социално-икономическо развитие, обществено-политически живот на СССР в следвоенните години
  • 6.11.1. Култура, външна политика на СССР в следвоенните години
  • 7. СССР по време на Студената война (1945-1991).
  • 7.2. Опити за демократизиране на обществено-политическия живот
  • 7.3. Научно-техническата революция (НТР) и нейното влияние върху хода на общественото развитие
  • 7.4. СССР в средата на 1960-1970-те години: настроението на кризисните явления
  • 7.5. Съветският съюз през 1985-1991 г
  • 7.6. Опитът за преврат през 1991 г. и неговият провал
  • 7.7. Разпадането на СССР
  • 7.8. Беловежките споразумения.
  • 7.9. Излизане на пазара: планове и първи резултати
  • 7.10. Октомврийските събития от 1993 г
  • 8. Създаване на нова държавност (1993-2006 г.)
  • 8.2. Русия върви по пътя на радикална социално-икономическа модернизация
  • 8.3. Международни отношения на Русия
  • 8.4. Култура в съвременна Русия
  • 8.5. Външнополитическата дейност в нова геополитическа ситуация.
  • 7.7. Разпадането на СССР

    В средата на 1980г. СССР се състоеше от равноправни републики. Но имаше различия в междуетническите отношения. По-късно те придобиха по-тежки форми, а икономическата криза само „наля масло в огъня“. Тъй като властите на страната не можаха да се справят с възникващата икономическа ситуация, недоволството нарасна в републиките. Лидери на нови политически партии и движения заговориха за отделяне от СССР. Страната не беше готова да реши подобни проблеми.

    През 1988 г. възниква военен конфликт между Арменската ССР и Азербайджанската ССР, след това между Туркменистан и Узбекистан. През април 1989 г. Грузия започва да настоява за независимост.

    В края на 1980г. Ръководството на балтийските републики също мислеше за отделяне от СССР. Отначало те поискаха езикът им да стане официален в републиките, да се ограничи броят на лицата, влизащи в републиката, и настояха за независимостта на местните власти. Ръководството на републиките смяташе за основна задача установяването на независимост и създаването на суверенни държави. В резултат на това те постигнаха суверенитет и скоро след това бяха избрани президенти, сега бивши републики.

    На 12 юни 1990 г. е приета Декларацията за държавния суверенитет на Русия. Б. Н. става президент на РСФСР. Елцин. На IV конгрес на народните депутати беше обсъден въпросът за по-нататъшното съществуване на Съветския съюз. Изразено е мнението за запазване на СССР чрез превръщането му в демократична федеративна държава.

    През пролетта на 1991 г. Горбачов се среща с лидерите на девет републики. Беше обсъден въпросът за сключване на нов съюзен договор с цел създаване на нов съюз - Съюз на суверенните държави (ССД). Това споразумение трябваше да бъде подписано на 20 август 1991 г.

    Публикуването на този договор обаче само влоши ситуацията. Трябваше да се сключи временно споразумение само за една година, за да се преизберат лидерите на учредителното събрание и да му се прехвърли правото да решава структурата на общосъюзните държавни органи. Тези, които бяха против това споразумение, се страхуваха, че това може да доведе до разрушаване на националния икономически комплекс и да влоши икономическата ситуация в страната. Противниците се опитаха да осуетят тези реформи и да предотвратят разпадането на Съветския съюз.

    7.8. Беловежките споразумения.

    Беловежкото споразумение е термин, използван в медиите за означаване на документ, наречен Споразумение за създаване на Общността на независимите държави, подписано от ръководителите на Руска федерация(RSFSR), Република Беларус и Украйна 8 декември 1991 г.; бележи края на съществуването на СССР. Две седмици преди подписването на Беловежките споразумения бившият британски премиер Маргарет Тачър каза в Хюстън: „Сега де факто се разпадна Съветският съюз, но де юре Съветският съюз съществува. Уверявам ви, че през следващия месец ще чуете за правното официализиране на разпадането на Съветския съюз. Президентът на САЩ Джордж У. Буш в изявлението си от 25 декември 1991 г. подчертава: „Съединените щати приветстват историческия избор за свобода, направен от новите държави от Британската общност. Въпреки потенциала за нестабилност и хаос, тези събития очевидно са в наш интерес” (вестник Известия, 26 декември 1991 г.

    Споразумението беше подписано във Вискули (Беловежска пуща, Беларус) от висши служители и правителствени ръководители на трите съюзни републики:

    Борис Елцин и Генадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (БССР), Леонид Кравчук и Витолд Фокин (Украйна).

    Преамбюлът на документа гласи, че „СССР като субект на международното право и геополитическа реалност престава да съществува“.

    Член 1 от Споразумението гласи: „Високодоговарящите страни образуват Общността на независимите държави“ (ОНД).

    Споразумението заяви желанието за развитие на сътрудничеството в политическа, икономическа, хуманитарна, културна и други области.

    Член 14 определя Минск като „официално седалище на координационните органи на общността“.

    Последици в РСФСР

    Споразумението и другите документи, подписани с него, са ратифицирани от Върховния съвет на РСФСР на 12 декември 1991 г.; В същото време Русия „разтрогна“ Съюзния договор от 1922 г. Срещу ратификацията на Беловежкото споразумение гласуваха 7 депутати: Сергей Бабурин, Николай Павлов, Владимир Исаков, Иля Константинов, С. А. Полозков, В. А. Балала, П. А. Лисов. Трима гласуваха против денонсирането на Договора за съюз: един от тях - Владимир Исаков, Сергей Бабурин, П. Лисов. 9 души се въздържаха по въпроса за денонсирането на съюзния договор: В. А. Грачев, Николай Павлов, Сергей Решулски, З. Н. Ойкина, К. К. Рупел, В. А. Шуйков, В. И. Санаев, Иван Шашвиашвили, А. Н. Луговой. Впоследствие денонсирането на Договора за съюз беше признато за антиконституционен акт, приет в грубо нарушение на Конституцията на РСФСР, международното право и действащото тогава законодателство.

    Редица депутати отбелязаха, че според Конституцията на РСФСР, която беше в сила до декември 1993 г., за да се вземе такова решение, е необходимо да се свика Конгресът на народните депутати на РСФСР - най-висшият орган на държавната власт. . През 1989 г. Литва, Латвия и Естония обявяват своята независимост, през 1990 г. Молдова и Грузия обявяват суверенитет, на 17 март 1991 г. в останалите 10 републики на СССР се провежда референдум за запазване на Съюза на съветските социалистически републики (76,4 % от участвалите в Съединението бяха за запазване на Съединението).гласуване) и следователно юридически противоречат на резултатите от референдума и са незаконни. Конституцията на СССР от 1977 г. продължава да бъде в сила на територията на Русия в съответствие с член 4 от Конституцията на Руската федерация (РСФСР) до 25 декември 1993 г., когато влиза в сила Конституцията на Руската федерация, приета с референдум , утвърждавайки атрибутите на независима руска държава след разпадането на СССР. Съюзната република RSFSR напълно стана независима държава на Руската федерация. 15 март 1996 г Държавната думаРуската федерация прие Резолюция № 157-II на Държавната дума „За правната сила за Руската федерация - Русия на резултатите от референдума в СССР от 17 март 1991 г. по въпроса за запазването на СССР“; параграф 3 гласи: „Потвърждавам, че Споразумението за създаване на Общността на независимите държави от 8 декември 1991 г., подписано от президента на РСФСР Б. Н. Елцин и държавния секретар на РСФСР Г. Е. Бурбулис и не е одобрено от Конгреса на народните представители Депутатите на RSFSR - най-висшият орган на държавната власт на RSFSR - не са имали и нямат юридическа силадоколкото се отнася до прекратяването на съществуването на СССР“. Това решение няма реални политически последици.

    През 1996 г. руският президент Борис Елцин заяви, че съжалява за подписването на Беловежкото споразумение.

    Споровете относно оценката на значението на Беловежките споразумения и последвалите събития продължават и до днес. Беловежките споразумения станаха един от епизодите на обвиненията срещу Борис Елцин по време на опита за отстраняването му от поста държавен глава през май 1999 г. Специална комисия на Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация установи, че Елцин е подписал Беловежко споразумениеизвършил грубо нарушение на членове 74-76 от Конституцията на СССР от 1977 г., Закона на СССР от 3 април 1990 г. „За реда за решаване на въпроси, свързани с излизането на съюзна република от СССР“, членове 4, 5, 68, 70, 71, 76 от Конституцията на РСФСР от 1978 г., членове 4, 6 от Закона на РСФСР от 24 април 1991 г. „За президента на РСФСР“ и извърши тези действия в противоречие с волята на народите на РСФСР относно необходимостта от запазване на СССР, изразено по време на народния вот (референдум), проведен на 17 март 1991 г. Има мнение, че като президент на РСФСР Б. Н. Елцин е извършил действия, съдържащи признаци на тежко престъпление по член 64 от Наказателния кодекс на РСФСР и състоящи се в измяна на Родината, като е подготвил и организирал заговор с цел противоконституционно изземване на съюзната власт, премахване на съществуващите тогава съюзни институции на властта, незаконни промени в конституционния статут на RSFSR. Въпреки това опитите президентът на Руската федерация да бъде отстранен от длъжност на тези и други основания се провалиха. През 2005 г. руският президент Владимир Путин нарече разпадането на СССР „най-голямата геополитическа катастрофа на века“.

    Последици в другите съюзни републики

    На 21 декември 1991 г. към Споразумението се присъединяват Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизстан, Молдова, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан. Тези страни подписаха в Алмати, заедно с Беларус, Русия и Украйна, Декларацията за целите и принципите на ОНД.

    През декември 1993 г. Грузия също се присъедини към Споразумението за създаване на Общността на независимите държави. На 12 август 2008 г. президентът на Грузия Михаил Саакашвили обяви намерението на Грузия да се оттегли от ОНД във връзка с конфликта в Южна Осетия. На 12 юни 2009 г. грузинският парламент официално приключи процедурата по оттегляне, като единодушно прие две резолюции „За Междупарламентарната асамблея на ОНД“.

    През 2005 г. бившият президент на Украйна Леонид Кравчук каза, че ако е знаел какво ще се случи в Украйна по-късно, би предпочел да му отрежат ръката, отколкото да подпише Беловежкото споразумение.

    Кой и как разруши СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век Исаков Владимир Борисович

    Беловежката пуща, 8 декември 1991 г

    В Беловежието е зима, боровете докосват мрачното ниско небе. Дълъг асфалтов път води до портите на правителствената резиденция Вискули. Именно тук, зад тези порти, се случи всичко...

    С. Шушкевич:– Хрумна ми идеята да се срещнем тук. Отначало поканих само Елцин в Беловежката пуща.

    За първи път пак в Ново-Огарево: „Да, природата в Ново-Огарево е прекрасна. Но в Беларус също имаме прекрасни места, където можете да се срещате, да ловувате и да говорите. Елцин се съгласи да дойде. По-близо до декември се обадихме по телефона и аз повторих поканата. На шега попитах Борис Николаевич дали да поканя Горбачов. Елцин отговори, че ако Горбачов е там, той няма да отиде.

    На 7 декември Елцин пристига в Минск. Срещнахме се с него в кабинета на председателя на Министерския съвет на Беларус Вячеслав Францевич Кебич (кабинетът ми като председател на Върховния съвет беше много по-скромен). Предложих да се приеме тристранно комюнике. На ниво съвет към Горбачов какво трябва да се направи. Нещо като това: „Горбачов, ти не управляваш, опасността е много голяма, престани да говориш за съюзния договор...” Това, което първоначално предложихме, беше много по-меко от споразумението, което в крайна сметка беше подписано във Вискули. Така че формулировката, че Съветският съюз като геополитическа реалност престава да съществува, се роди точно в Беловежката пуща.

    Кравчук пристигна, срещнах го на летището и той веднага каза: заради комюникето нямаше нужда да идвам. Например трябва да продължим напред. И летяхме за Вискули.

    Л. Кравчук:– Елцин донесе със себе си текста на Горбачов за създаването на Съюза. Горбачов ни направи предложение: Украйна има право да прави всякакви промени, да ревизира цели параграфи, дори да съставя ново изданиепри единственото условие - тя трябва да подпише това споразумение. Елцин постави текста на масата и предаде въпроса на Горбачов: „Ще подпишете ли този документ със или без промени?“ Самият той каза, че ще подпише само след мен. Така съдбата на договора зависеше изцяло от Украйна. Отговорих: „Не“. Веднага възникна въпросът за подготовката на нов договор. Специалисти са работили по него цяла нощ. Документът беше подписан набързо, без никакви обсъждания и съгласувания. Оказва се, че всичко може да се реши бързо, ако няма дънер на пътя, който се нарича център...

    В. Кебич:– По това време Кравчук и Елцин не бяха приятели. Затова летяхме до Вискули с различни самолети. Аз придружавах Елцин, а Шушкевич – Кравчук. Преди всичко те трябваше да се помирят.

    Когато пристигнаха, Кравчук и премиерът Фокин отидоха на лов, после вечеряха, вечерята се проточи...

    С. Шушкевич:– Защо беше избрана резиденцията във Вискули? Построен е специално за високопоставени служители. Оборудван е със специално комуникационно оборудване, а наблизо има военновъздушна база. За първи път бях в тази резиденция. Трябва да отдадем почит на нашето правителство – то направи всичко по най-висок стандарт. Всичко, което трябваше да направя, беше да се преструвам, че аз съм шефът тук и каня всички...

    Нямахме никакви подозрения, че Горбачов ще предприеме „щурм“, въпреки че такъв въпрос се обсъждаше. Но помни колко беше часът. Новоогарьовският процес е в задънена улица и в страната цари анархия. Кой ще реши насила да спре опита ни някак си да решим проблема? КГБ? След отстраняването на Крючков нямаше защо да се страхуваме от тази сила. армия? Шапошников е интелигентен, деликатен човек, той никога не би направил това...

    Л. Кравчук:– Горбачов няма да прибегне до сила, това е изключено. Като лидер на СССР той печели световен авторитет, като започва демократични реформи. Не мисля, че в крайна сметка той може да прибегне до действия, които ще погребят демокрацията и личността, с която се свързва перестройката. Това е сериозно за историята.

    По време на срещата обаче всичко беше направено необходими меркисигурност. Резиденция Вискули е била охранявана от спецподразделение. Офицери от службата за сигурност на Елцин и Кравчук непрекъснато разговаряха с Москва, Киев, Минск (Шушкевич нямаше собствена служба за сигурност). В случай на внезапно нападение е установен контакт с най-близките военни части, гранична охрана, служби за ПВО.

    Изборът на местоживеене вероятно се дължи на факта, че беларуско-полската граница е буквално наблизо. „За всеки случай“ в авиобазата бяха държани в постоянна готовност „горещи“ хеликоптери. Прелитането на границата на малка височина не е проблем...

    С. Шушкевич:– Вечерта седнахме да работим тримата в резиденцията: Елцин, Кравчук и аз. Но ние тримата всъщност се разбрахме само шестимата да продължим да работим. Скоро към нас се присъединиха министър-председателят на Украйна Фокин, председателят на Съвета на министрите на Беларус Кебич и държавният секретар Бурбулис. И до самия край на срещата работихме в този състав.

    Фокин и Кебич, гл органи на изпълнителната властдържави, опитни хора, коригираха нашите формулировки повече от веднъж, ясно обяснявайки какви трудности могат да доведат до практиката. Що се отнася до Борис Николаевич, той покани не ръководителя на правителството, а държавния секретар. Честно казано, постът, заеман от Бурбулис по това време, не ни беше много ясен. Но Бурбулис беше вторият човек в държавата - тъй като президентът на Русия мислеше така, ние го възприемахме като втори човек. Бурбулис беше политически активен. Спомням си, че точно той ни зададе въпроса: ще се съгласите ли да подпишете, че СССР като геополитическа реалност (помня, че „геополитическа реалност“ са неговите думи) се разпадна или престана да съществува?

    Вечерта първо се договорихме концептуално: съзнаваме опасността от неконтролирано разпадане на СССР, имаме право да заявим, че СССР се разпадна, трябва да направим всичко, за да запазим военната връзка. Разбрахме, че една ядрена сила се разпада и всяка от държавите, участващи в срещата, има ядрени оръжия на своя територия... Съгласихме се, че това трябва да бъде формализирано в официален документ, и дадохме указания на работна група, която включваше представители от всяка страна. И беше казано: направете го за една нощ.

    И нашите шестима, след като дадоха задачата на работната група, отидоха в банята. Бяхме повече от шестима в банята. С Борис Николаевич например имаше хора от охраната му. Но ние проведохме разговорите си като група от шестима. Въпреки че на следващата сутрин трябваше да решаваме съдбата на страната, никой нямаше усещане за величието на събитието. Освен може би Бурбулис...

    Б. Елцин:– Беловежката среща се проведе в обстановка на секретност, дори резиденцията беше охранявана от специален спецназ. Поради тази строго секретност понякога възникваха неочаквани ситуации. Например внезапно се оказа, че в резиденцията няма копирна машина. За да получи копие от документа, всеки път той трябваше да минава през два стоящи един до друг телефакса.

    Струваше ми се, че Шушкевич си представя тази среща малко по-различно, по-замислено, спокойно. Той предложи лов и разходка из гората. Но нямаше време за разходки. Работихме като луди, емоционално, приповдигнато настроение.

    От наша страна по документите работиха Бурбулис, Шахрай, Гайдар, Козирев и Илюшин. Беше извършена огромна работа по концепцията и формулите на новия Беловежки договор и беше ясно, че всички тези споразумения трябва да бъдат подписани тук незабавно.

    Гледайки външно спокойните, но все пак много напрегнати, дори развълнувани лица на Кравчук и Шушкевич, не можех да не разбера, че ние сериозно и може би завинаги „пускаме“ Украйна и Беларус...

    С. Шушкевич:– Денят 8 декември се е запечатал дълбоко в паметта ми. На сутринта Фокин и Кравчук излязоха на лов. Елцин отказа да ловува. Фокин уби дивото прасе, което по-късно вечерта ядохме.

    Започнахме работа по документите след закуска. Разбрах, че документът трябва да бъде направен внимателно и четем всяка дума.

    Първо написахме самото споразумение. Получено от работна групаверсия на преамбюла: това ми харесва, това не ми харесва... Нека се опитаме да подчертаем този елемент, това... Съгласни сме. И преамбюлът се връща към работната група. И така с всяка клауза от Споразумението. Приеха го едва когато и шестимата се съгласиха...

    Кравчук беше толкова сдържан. Той непрекъснато филтрира точките от Споразумението от гледна точка на референдума, който се проведе в Украйна. Можем да включим всякакви фрази за интеграция и взаимодействие там. Но специалната позиция на Кравчук отхвърля всякакво „братско единство“ на Украйна в рамките бившия СССР.

    Беларус се нуждаеше от споразумението, за да не противоречи на нашата Декларация за независимост: ние декларирахме в него нашето желание за неутралитет и ядрена свобода.

    Там нямаше наивници. Беше ясно, че Борис Николаевич се притеснява най-много от Горбачов. За да се развива нормално Украйна, тя се нуждаеше от признаване на нейната независимост от Русия - не като наследник на бившия СССР, а като основен правоприемник. Честно казано, имахме нужда от същото. Разбрах, че ако приемем Декларацията за независимост, няма да има проблем никоя държава освен Русия да признае нашата независимост.

    По същество оставихме единна само военната структура, стратегическите въоръжени сили.

    Когато Споразумението беше готово, решиха, че ще подпишем Декларацията като тройка - нямаше нужда да организираме екстри.

    Спомням си Шахрай от работната група. Когато стигнахме до задънена улица със следващия елемент, Шахрай тръгваше за пет до десет минути и се връщаше с приемлива формулировка. Той не беше безжалостен изпълнител, той измисли всичко до най-малкия детайл. И изведнъж видях този... играч. И то адвокат от много висок ранг. Това беше изненада.

    Що се отнася до алкохола, по време на работата по споразумението аз шофирах и всички останали се държаха почти по същия начин. Само когато беше трудно да се намери формула, приемлива за всички, позволихме малко добър коняк.

    Позволих си да се отпусна едва късно вечерта, след като се разписах пред телевизионните камери - когато усетих, че „вече направих всичко, което можах“.

    В. Кебич:– Докато работех по Споразумението, когато беше възможно да формулирам особено силна фраза, ми беше дадена задача: отидете да си налеете чаша шампанско. Изобщо не пиехме подсилени или силни напитки, когато работехме. Едва по-късно, когато всичко свърши...

    И дори не отидохме на баня. И аз не отидох.

    Руската страна се занимаваше само с онези параграфи, които имаха политически цели. Не ги интересуваше какво пишем по икономически въпроси. Затова с Фокин създадохме икономическата част...

    Най-вече се обсъждаше съдбата на президента Горбачов, какво да се прави с държавите, които не участват в срещата, схемата на външнополитическата дейност и схемата на отбраната на страната.

    Никога не е възниквал въпросът, че например нашите връзки между заводите ще бъдат прекъснати. Струваше ни се, че това е вечно, непоклатимо... Споразумението за нас беше по-скоро политическа декларация. В това отношение бяхме измамени... от руска страна. В края на краищата ние бяхме възмутени от поведението на Горбачов и бяхме готови да подпишем кой знае какво, само за да се отървем от него.

    С. Шушкевич:– Имаше временно споразумение, разработено още през февруари от славянската „тройка“ съвместно с Казахстан. На 7 декември Елцин пристигна в Минск, на тази маса играхме бизнес игра: как да заинтересуваме Украйна. Отидох на летището да посрещна Кравчук с комюнике, той веднага се съгласи, въпреки че, честно казано, не се надявах на толкова бърза стъпка. Тогава решихме, че трябва да продължим. Ето какво се случи в Беловежката пуща...

    От Споразумението за създаване на ОНД:

    Ние, Република Беларус, Руската федерация (РСФСР), Украйна, като държави основателки на СССР, подписали Съюзния договор от 1922 г., наричани по-нататък високодоговарящи страни, заявяваме, че СССР като субект международно правои как геополитическата реалност престава да съществува...

    От момента на подписване на това Споразумение прилагането на нормите на трети държави, вкл бивш съюз SSR...

    Прекратява се дейността на органите на бившия СССР на териториите на страните членки на Общността...

    За Република Беларус За РСФСР За Украйна

    С. ШУШКЕВИЧ Б. ЕЛЦИН Л. КРАВЧУК

    В. КЕБИЧ Г. БУРБУЛИС В. ФОКИН

    Б. Елцин:– Когато документите бяха почти готови, решихме да се свържем с Назарбаев, за да поканим него, президента на Казахстан, да бъде основател на общността. Точно в този момент Назарбаев беше във въздуха, в самолет, на път за Москва. Беше примамлива идеята да обърнем самолета, за да дойде веднага при нас.

    Опитахме се да се свържем със самолета му. Оказва се, че няма комуникационна система, чрез която да се свържем. След това се опитваме да направим това през контролната зала на Внуков. Това беше реален вариант, Назарбаев можеше да говори с нас в пилотската кабина и да обърне самолета в нашата посока. Въпреки това ръководството на министерството гражданска авиацияСъюзът забрани на летищните диспечери да ни дават официални радиокомуникации. Трябваше да изчакаме пристигането на Назарбаев и той ни се обади от Внуково.

    Всеки от нас говори с него по телефона. Прочетох му подготвените за подписване документи. „Подкрепям идеята за създаване на ОНД“, каза той. "Чакай ме, скоро ще дойда при теб."

    Но този ден не дочакахме Назарбаев. Когато Горбачов научи от Назарбаев, че ще ни посети, той използва цялата сила на красноречието си, използва цялото си влияние, за да го разубеди да не отиде. Малко по-късно някой от неговия секретариат ми се обади и ми каза, че президентът на Казахстан няма да може да лети.

    За нас беше важно да имаме Назърбаев поне като наблюдател. Но той реши друго. Ние тримата сключихме с подписите си историческото Беловежко споразумение...

    Н. Назарбаев:– Моят подпис под документа така или иначе нямаше да стои, а ако бях там, при всички случаи щях да се опитам да убедя участниците в срещата в Минск да продължат да провеждат консултации с всички потенциални членки на ОНД и едва след това вземете някакво решение.

    Г. Бурбулис:– Ситуацията се разви доста сложно. През ноември 1990 г. е подписано първото двустранно споразумение между Русия и Казахстан без съгласие и независимо от Съюза. Смятам това събитие за изключително, тъй като тогава беше направен първият пробив в системата...

    По-нататък през февруари 1991 г. възниква идея и е направен първият тест за четиристранна среща: Русия, Украйна, Беларус и Казахстан. Тръгна се по пътя на двустранните преговори и ние видяхме, че има едно стимулиращо зърно в това събрание и започнахме да работим по него.

    За съжаление тогава нямаше Шушкевич, имаше, изглежда, Дементей, който беше и нетърпелив, и уплашен едновременно. Е, за никого не беше тайна, че Горбачов беше доста ревнив и дори бих казал разрушителен към тези опити. Един по един той разговаря с участниците, убеждава ги, т.е. опитва се по всякакъв начин да спре процеса.

    Изглежда, че е успял. Почти бяхме стигнали до четиристранния документ, но след това зацикли. Някой се усъмни, някой видя всичко по различен начин... Но тестът се проведе. И самата идея за общност вместо съюз вече съществуваше в нашата политическа и духовна памет. Трябваше само да се намери как да се поднови и как да се приложи. Тогава стана ясно, че може да се осъществи само чрез ограничаване на кръга до три републики...

    Тук говорим за спецификата на Назарбаев, за неговото лично качество. Идеята беше следната: беше необходимо да се подготви всичко това, без да го предупреди. И ние по принцип знаехме, че Назарбаев непременно ще се консултира с Горбачов...

    „Високата чест“ да съобщи на президента на СССР, че такава държава вече не съществува, се падна на С. Шушкевич.

    С. Шушкевич:„Когато приключихме, изпитахме облекчение само от факта, че най-накрая завършихме тази работа.“ И тогава ние тримата се събрахме в — не се страхувам от тази дума — апартамента на Елцин. Борис Николаевич каза: „И така, сега трябва да информираме Михаил Сергеевич“. Най-логичното нещо, продължи Елцин, е да се повери това на Станислав Сергеевич - той винаги говори много с него. Кравчук се изказа „за“. Е, световната общност трябваше да бъде информирана. Решихме, че най-логично е да се обадим на Буш. СЗО най-добър приятелБуш? Разбира се, Борис Николаевич.

    Започвам да звъня на Горбачов. Входове, специален превключвател ... Като цяло ме свързваха доста дълго време. И Борис Николаевич на неговата специална връзка - бам! – и преди това „прихвана“ Буш. Докато ме свързваха с Горбачов, Елцин вече разговаряше с американския президент.

    Горбачов винаги се обръщаше към мен на „ти“, но тук за първи път ми каза на „ти“. Съобщих му накратко: „Ние подписахме тази Декларация и същността й се свежда до следното...” Горбачов: „Разбирате ли какво направихте?! Нали разбирате, че световната общественост ще ви осъди! Ядосан!" И вече чувам как Елцин говори на Буш: „Джордж, здравей!“ - и Козирев му превежда. Горбачов продължава: „Какво ще стане, когато Буш разбере за това?!” И аз казвам: „Да, Борис Николаевич вече му каза, той го прие нормално“. Горбачов избухна при тази новина: „Вие разговаряте с президента на Съединените американски щати, но президентът на СССР не знае нищо. Това е срам, срам!”

    Горбачов помоли Елцин по телефона и поиска той да дойде при него в Кремъл на следващия ден, както беше уговорено, за да обясни: „Обяснете на страната, на света и на мен!“ Елцин отговори, че от името на тримата лидери ще дойде сам да разговаря с Горбачов...

    След това, без да дочакаме сутринта, отлетяхме обратно - трябваше да ратифицираме споразумението в парламента...

    Въпреки че С. Шушкевич мълчи за това, много други важни адресати получиха обаждания от Беловежката пуща този ден. Б. Елцин разговаря с министъра на отбраната на СССР маршал Е. Шапошников и го информира за подписаното Споразумение. Шапошников попита дали Споразумението предвижда запазване на единни въоръжени сили. След като получи утвърдителен отговор от Елцин, той увери, че няма да има възражения от негова страна.

    Той говори за друго телефонно обаждане от Беловежката пуща в книгата си А. Грачев,прессекретар на президента на СССР: - В неделя, 8 декември, в моята дача звънна „грамофон“ (правителствена комуникационна линия). Телефонистката попита името ми и каза: „Борис Николаевич иска да говори с вас“. Бях заинтригуван. Половин минута по-късно по телефона се чу мъжки глас, очевидно помощник на Елцин: „Кой е на телефона?“ – Грачев – отговорих аз. След пауза той попита със съмнение: „Павел Сергеевич?“ - „Не, Андрей Серафимович“. Приемникът бързо каза: „Не, не, имаме нужда от още един“.

    Павел Сергеевич Грачев, моят съименник, в близкото минало командир на ВДВ на СССР, по това време беше заместник-министър на отбраната на Съюза Евгений Шапошников. Обаждането, предназначено за него, както по-късно разбрах, дойде от Беловежката пуща. Бдителният помощник на Елцин не ми позволи да говоря този ден с руски президенти разберете защо му е нужен Павел Грачев. На следващия ден стана достатъчно ясно.

    А. Козирев е инструктиран да „прикрие“ „международния аспект“ на Беловежкото споразумение.

    А. Козирев:– От Минск Борис Николаевич разговаря в присъствието на ръководителите на други две държави от Британската общност с президента Буш. След Минск се срещнах с голяма групапосланици в Москва. Накрая се съгласихме, че официално ще информираме другите държави по света и ООН, така че те, особено ядрените сили, да знаят ясно какво се случва. Много скоро получихме положителни изявления от Държавния департамент на САЩ. Неговата говорителка каза, че Съединените щати са насърчени и доволни, че комюникето на Британската общност се отнася до редица ключови въпросии всички предишни международни задължения се запазват...

    От книгата Amazing Belarus. Към 600-годишнината на Беловежката пуща автор Андреев Александър Радевич

    Беловежката пуща и защитените територии на белоруските резервати „Страната на сините очи“, Национални паркове, резервите надеждно запазват природата на републиката. Резерватите са защитени уникални природни комплекси, които не са подвластни икономическа употребаи включително

    Из книгата Из историята на руската, съветската и постсъветската цензура автор Рейфман Павел Семенович

    Глава десета. Перестройка - перестройка... Беловежка пуща. (Периодът на Горбачов и Елцин) Тогава в Русия управляваше плешивият Михаил, който имаше странни правила и не обичаше пияници. Но Борис, пиян, отиде да стреля в Чечня, Но освен побои, той не намери чудеса там (Модерн.

    автор Исаков Владимир Борисович

    Киев, 5 декември 1991 г. Позицията на Украйна по въпроса за запазването на СССР беше по същество предопределена на тържественото заседание на Върховния съвет, който заседава в Киев на 5 декември 1991 г. Именно на тази среща бяха официално обявени резултатите от всеукраинския референдум и

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, 4–7 декември 1991 г. На 4 декември 1991 г. в Москва представители на републиките, от една страна, и представител на СССР, от друга, подписват Споразумение за правоприемство по отношение на външния държавен дълг и активи на СССР.Още в първия ред на преамбюла

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, 8 декември 1991 г. Вечерта на 8 декември радиото предава: във Вискули, че в Беловежката пуща Елцин, Кравчук и Шушкевич денонсират Договора за образуване на СССР и обявяват създаването на нова общност от три независими държави. Новината не дойде като изненада

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, 9 декември 1991 г. Рано сутринта на 9 декември 1991 г. Вадим Медведев, съветник на президента на СССР, извиква Горбачов в колата си. Като най-близък човек до Горбачов той знаеше, че времето за пътуване е най-удобното за връзка с него по телефона.

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, Кремъл, 10 декември 1991 г. На десети декември официалното изявление на Горбачов се появи в пресата. Трудно е да се повярва, но в изявлението дори се отбелязват някои „положителни страни“ от беловежките решения... М. Горбачов: - 8 декември 191 г. в Минск, лидери

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Минск, 10 декември 1991 г., 10 часа Обсъждането на Беловежкото споразумение започна на сутрешното заседание на Върховния съвет на Беларус. С кратко встъпително слово започна председателят на Върховния съвет С. Шушкевич. Шушкевич: – Използвайки правото си да говорите по всяко време

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Киев, 10 декември 1991 г. На 10 декември сутринта в залата на Върховния съвет на Украйна се усеща напрежение - въпросът за ратификацията на Беловежкото споразумение, включен в дневния ред, се отлага от час на час: постоянният зам. комисиите направиха много коментари по текста

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Минск, 10 декември 1991 г., 16 часа На вечерното заседание Върховният съвет на Беларус се върна към отложения въпрос. Първи се изказаха представители на опозицията. Трябва да му отдадем дължимото, беларуската опозиция действаше умно и тактично: тя не се хвалеше

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, Кремъл, 11 декември 1991 г. Цяла седмица Горбачов постоянно събираше помощниците си, слушаше ги и говореше сам. Сред обкръжението му не остана нито един, който да държи здраво кормилото на властта в ръцете си.Бъдещите летописци, проследявайки хрониката на събитията в Кремъл,

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, Кремъл, 12 декември 1991 г. На 12 декември Горбачов се среща в Кремъл с голяма група редактори, колумнисти и телевизионни журналисти и отговаря на техните въпроси. Първоначално беше планирано срещата да се проведе в новия президентски пресцентър, който беше специално подготвен

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, Кремъл, 17 декември 1991 г. На този ден Горбачов се среща с Ели Визел, организатор на международната конференция „Анатомия на омразата“. На тази сцена Горбачов решава да действа като философ, загрижен за съдбата на цялото човечество: „Написах книга,

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Москва, Кремъл, 18 декември 1991 г. На 18 декември Съветът на републиките, една от камарите на Върховния съвет на СССР, заседава в Кремъл. Съветът на републиките, като част от членовете на делегациите на суверенните държави, приеха изявление, в което отбелязаха своето разбиране на споразумението Република Беларус,

    От книгата Кой и как срина СССР. Хроника на най-голямата геополитическа катастрофа на ХХ век автор Исаков Владимир Борисович

    Алма-Ата, 21 декември 1991 г. Разпадането на СССР удари най-силно най-слабото и уязвимо звено – републиките от Закавказието и Средна Азия. Като насърчава разговорите за "суверенитет" и "независимост", политически лидеритези страни са били напълно наясно с икономическото

    От книгата Седемте самураи на СССР. Те се биеха за родината си! автор Лобанов Дмитрий Викторович

    12 декември 1991 г. - Беловежката сесия на Върховния съвет на РСФСР (стенограма) Четвърта сесия на Върховния съвет на РСФСР Заседание на двадесет и първата камара на съветите на РСФСР. Заседателна зала на Върховния съвет на РСФСР, 12 декември 1991 г., 10 ч. Под председателството на председателя

    8 декември 1991 г в Беларус в село Вискули от държавните и правителствени ръководители на трите съюзни републики: Борис Елцин и Генадий Бурбулис(РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич(БССР), Леонид Кравчук и Витолд Фокин(Украинска ССР) е подписано така нареченото „Беловежко споразумение“ за прекратяване на съществуването на СъюзаСССР и създаването на Общността на независимите държави(СНГ).

    В средата на 80-те години. XX V. СССР включва 15 брсъюзни републики; на територията му са живели над 270 душимилиона души – представители на над сто нации и народности. Краят на 80-те - началото на 90-те годиниgg. В съюзните републики започва движение за обявяване на национална независимост и излизане от съюзната държава.

    Пролет-лято 1990 г Балтийските градове, а след тях и други републики на СССР, включително Русия, приеха декларации за национален суверенитет. За да спре разпадането на Съюза, 17 март 1991г. беше проведен референдум за запазването на Съюза на съветските социалистически републики (76,4 гласуваха в подкрепа на запазването на Съюза% от участвалите в гласуването).

    Въпреки това 8 декември 1991г от ръководителите на Руската федерация(RSFSR), Република Беларус и Украйна беше подписано споразумение за създаването на Общността на независимите държави, което бележи края на съществуването на СъюзаССР.

    В преамбюла на документа се казва, „че СъединениетоСССР като субект на международното право и геополитическа реалност престава да съществува. статияПървото споразумение гласи: „Високодоговарящите страни образуват Общността на независимите държави“(СНГ). Споразумението заяви желанието за развитие на сътрудничеството в политическа, икономическа, хуманитарна, културна и други области. Партиите гарантираха на своите граждани, независимо от тяхната националност или други различия, равни права и свободи; признават и зачитат взаимно териториалната цялост и ненарушимостта на съществуващите граници в рамките на Общността, както и отвореността на границите, свободата на движение на гражданите и трансфера на информация в рамките на Общността. статия14-ти определя Минск за официално седалище на координационните органи на общността.

    Споразумението и другите документи, подписани заедно с него, бяха ратифицирани от Върховния съвет на RSFSR 12декември 1991 г г., в същото време Русия прекрати Съюзния договор от 1922 г.

    Членове Държавен комитетот извънредно положение(GKChP) в своята програма „Резолюция № 1” от 18 август 1991 г. посочват, че Комитетът е създаден „с цел преодоляване на междуетническо противопоставяне, анархия, които застрашават суверенитета, териториалната цялост на нашето Отечество”, а също „на основа за резултатите от националния референдум за запазване на СССР“.

    Реакцията на републиките на случващото се в Москва през общ контурсе сведе до три варианта.

    Литва, Латвия, Естония, Молдова - обявиха извънредната комисия за извънредни ситуации и призоваха жителите да обявят безсрочна стачка.

    Беларус, Украйна, Армения, Казахстан, Киргизстан и всички средна Азия- заявиха, че „необходимо е време, за да се оправи всичко“, проведоха закрити заседания в продължение на три дни и призоваха за „спокойствие и консолидация на обществото“. Обхватът на личната инициатива на лидерите на републиките варира от министър-председателя на Беларус, който се разболя на почивка, до президента на Казахстан, който поиска незабавното свикване на Конгреса на Съюза. Премиерът на Армения се изказа най-откровено: „Който и да спечели в Москва, важното е как ще се отнесе към проблема с Нагорни Карабах“.

    Азербайджан, Грузия, както и автономиите Абхазия, Гагаузия и Приднестровието признаха Държавния комитет за извънредни ситуации и одобриха неговите действия.

    Членовете на Държавната комисия за извънредни ситуации започнаха преврат, за да попречат на приемането на нов съюзен договор. Те загубиха: не само че предишното ръководство се върна на власт, но и процесът на разпадане на страната се ускори. На 24 август независимост обявява Украйна, на 25 - Беларус, на 27 - Молдова, на 30 - Азербайджан, на 31 - Киргизстан и Узбекистан. При тези условия М.С. Горбачов започна да приема Спешни мерки. Веднага след пристигането си в Москва той събра представители на девет републики: беше решено незабавно да се подпише споразумението „Огаревски“ „с необходимите промени, продиктувани от новата ситуация“. Въпреки това, след четири месеца Б.Н. Елцин сложи подписа си върху „Беловежките споразумения“ и единната държава изчезна от картата на света.

    Б.Н. ЕЛЦИН НА ПЕТИЯ КОНГРЕС НА НАРОДНИТЕ ДЕПУТАТИ НА СССР

    Превратът осуети подписването на съюзния договор, но не можа да унищожи желанието на републиките да изграждат нов съюз- свободна общност от суверенни държави с единно икономическо пространство, общи въоръжени сили, със строги гаранции за правата на човека в цялата страна.

    От изказването на Б.Н. Елцин на Петия конгрес на народните депутати на СССР на 3 септември 1991 г. Известия 1991. 4 септември

    ИЗ СПОМЕНИТЕ НА Е.Т. ГАЙДАР

    На 22 август започва период на голямо объркване. Светът се срина не само за нашите политически опоненти. До 19 август районните комитети и окръжните комитети на КПСС управляваха поне в провинцията. Хората, които работеха на терен, бяха свикнали да получават инструкции по интеркома и да идват в обичайните министерски кабинети. Сега силовите структури на центъра престанаха да съществуват. Спомням си ехтещи коридори, безшумни телефони, разпръснати служители. Много символичен образ за мен беше този, който се запечата в паметта ми, когато пристигнах на Стария площад и влязох във входа, където се намираха кабинетите на членовете на Политбюро на ЦК на КПСС - там полицаите разложиха херинга и хляб точно във вестника.

    През август 91г. Санкт Петербург, 1993 г

    ХРОНИКА НА РАЗЛОЖЕНИЕТО

    2-5 септември. Петият извънреден конгрес на народните депутати на СССР се саморазпусна. За преходния период беше създаден Държавен съвет от президента на СССР и висши служители на републиките.

    1-18 октомври. Лидерите на 8 републики обсъдиха и подписаха Договора за икономическа общност на суверенните държави, разработен от Г.А. Яавлински.

    8 ноември. Връщайки се от Москва, председателят на Върховния съвет на Украинската ССР Л. Кравчук даде пресконференция, като каза, че най-важното е референдумът за независимостта на Украйна, създаването на национална армия, собствена валута и независима външна отношения. „Моята позиция е да спрем да говорим за процеса Ново-Огарево. И най-накрая разберете какво е Съединението? А каква е позицията на самия Горбачов?“

    Седем републики се изказаха в полза на създаването на нов политически съюз. Това е вид сензация. Бяха разгледани три варианта за статут на бъдещия съюз. Това е просто съюз на суверенни държави, който няма свои собствени обществено образование. Или съюз с централизиран държавна власт- федерален, конфедерален. И третият вариант е съюз, който изпълнява някакви държавни функции, но без статут на държава и без име. Те се съгласиха, че ще има конфедеративна държава.

    Позицията на Русия. Борис Елцин: Трудно е да се каже колко държави ще се присъединят към Съюза, но съм твърдо убеден, че Съюзът ще

    Беларус. Станислав Шушкевич: Според мен вероятността за нов съюз се е увеличила значително. Мисля, че ще има съюз.

    Киргизстан Аскар Акаев: Присъединявам се към колегите. Изпълнен съм с увереност

    И така, постигнато е споразумение за основното: ще има държава, субект на международното право. Бъдещият GCC обаче няма да има собствена конституция. Ще има собствен парламент, както и правителство, което ще включва министри на съюзните ведомства, които се запазват по силата на споразумението, и най-висшият му служител - президента.

    ... Казват, че някой, когато обсъждал името на бъдещия съюз, забелязал, че „SUG“ не звучи много добре. „Няма страшно, ще свикнем“, усмихна се Борис Елцин.

    ХРОНИКА НА РАЗЛОЖЕНИЕТО (КРАЙ)

    1 декември. В Украйна се проведе референдум. 90,3% от населението подкрепи независимостта на Украйна. Л. Кравчук е избран за президент на страната.

    8 декември. Недалеч от Минск, в Беловежката пуща, беше подписано споразумение между Русия, Украйна и Беларус за разпадането на СССР и създаването на Общността на независимите държави (ОНД).

    21 декември. Приета е Алматинската декларация за присъединяването на още осем републики към ОНД. Така, с изключение на балтийските държави, само Грузия не беше включена в ОНД от бившите съветски републики. В документа се посочва, че Общността „не е нито държава, нито наднационално образувание“ и с нейното възникване „СССР престава да съществува“.

    ИЗЯВЛЕНИЕ НА ДЪРЖАВНИТЕ РЪКОВОДИТЕЛИ НА РЕПУБЛИКА БЕЛАРУС, РСФСР, УКРАЙНА

    Отбелязвайки, че преговорите по подготовката на нов съюзен договор стигнаха до задънена улица, обективният процес на отделяне на републиките от СССР стана реален факт;

    Отбелязвайки, че недалновидната политика на центъра доведе до колапс на производството и катастрофален спад в стандарта на живот на почти всички сегменти на обществото;

    Като се има предвид нарастващото напрежение в много региони, което доведе до междуетнически конфликти с човешки жертви;

    Осъзнавайки своята отговорност пред нашите народи и световната общност, ние обявяваме създаването на Общността на независимите държави.

    Общността е отворена за присъединяване на всички държави-членки на СССР, както и на други държави.

    КАК БЕШЕ

    С. Шушкевич, председател на Върховния съвет на Беларус

    Имаше временно споразумение, разработено още през февруари от славянската „тройка“ съвместно с Казахстан. На 7 декември Елцин пристигна в Минск, на тази маса играхме бизнес игра: как да заинтересуваме Украйна. Отидох на летището да посрещна Кравчук с комюнике, той веднага се съгласи, въпреки че, честно казано, не го очаквах. Тогава решихме, че трябва да продължим. Това се случи в Беловежката пуща.

    Бяхме готови да отидем да посрещнем Назарбаев. Когато кацна в Москва, имаше връзка. Изяви желание да дойде веднага. Но после се позова на дългото зареждане на самолета, после, че е късно...

    Л. Кравчук, президент на Украйна

    Елцин носи със себе си текста на Горбачов за създаването на Съюза. Горбачов ни направи следните предложения: Украйна има право да прави каквито и да било промени, дори да съставя нова редакция, при едно единствено условие - тя трябва първо да подпише това споразумение. Самият Елцин каза, че ще подпише само след мен. Така съдбата на споразумението зависеше изцяло от Украйна. Отговорих: „Не“. Веднага възникна въпросът за изготвянето на нов документ. Специалисти са работили по него цяла нощ. Подписах документа набързо, без никакви обсъждания и одобрения. Оказва се, че всичко може да се реши бързо, ако на пътя няма „дръвник“, който се нарича център.

    Г-ЦА. Горбачов, президент на СССР

    Не знам защо решиха да пренебрегнат Съюзния договор зад гърба на президента... Смятам, че изход от задънената улица в преговорите с Украйна можеше да бъде, например, асоциирано членство. „Украинският момент“ беше използван от руските лидери.

    Въпрос. В навечерието на подписването на споразумението знаехте ли за това?

    Предвидено. Казах на Борис Николаевич: „Моята задача е вие ​​първо да подпишете споразумението“, тогава украинският въпрос може да бъде решен. Той каза: "Не." Шушкевич ми се обади на 8-ми и каза, че вече са се обадили на Буш [президента на САЩ], че споразумението е подписано. Това е срамота... Срамота е... Да уведомиш президента чак по-късно...

    ПО ДУМИТЕ НА ЕДИН ПОЕТ

    Евгений Евтушенко

    ПРОЩУВАНЕ НА КПАЧОТО ЗНАМЕ

    Сбогом, наше червено знаме.
    Не така си изпълзял от Кремъл,
    как стана -
    ударен, гордо, ловко,
    под нашия так-растак
    до тлеещия Райхстаг,
    въпреки че тогава ходех
    около вала има маховик.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Ти беше наш брат и враг.
    Ти беше приятел в окопите
    надежда за цяла Европа,
    но ти си червен екран
    блокираха ГУЛАГ
    и толкова много бедняци
    в оръфана затворническа униформа.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Почиваш, лягаш.
    И ще помним всички
    които няма да станат от гробовете си.
    Ти поведе измамените
    на клане, на смилане,
    Но вие също ще бъдете запомнени -
    ти самият си бил измамен.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Нищо добро не си ни донесъл.
    Ти - с кръв, а ти -
    откъсваме го с кръв.
    Ето защо сега.
    не късай сълзите от очите си,
    толкова брутален в зениците
    с алено острие си ушит.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Първата стъпка към свободата
    направихме го в сърцата си
    със собствен флаг
    и от нас самите
    озлобен в битката.
    Не бих го стъпкал отново
    очилат Живагу.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Стиснете сами юмрука си
    притискайки те отново,
    заплашително братоубийство,
    когато е във вашата шахта
    мошеникът го хваща
    или гладни хора
    объркан от орбитата.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Измиваш се в сънища,
    оставаща ивица
    в руския трикольор.
    В ръцете на белотата,
    и с него - синьо,
    може би червено,
    ще измие кръвта.

    Сбогом, наше червено знаме.
    Вижте, нашият трикольор,
    Така че по-рязкото от банерите
    не си бил измамен!
    Наистина ли е възможно и за вас -
    същото изречение -
    чужди и свои
    коприна, която поглъщаше куршуми?

    Сбогом, наше червено знаме.
    От наивни детски години
    играхме в червено
    и белите бяха бити болезнено.
    Родени сме в държава
    който вече не съществува
    Но в тази Атлантида,
    Бяхме, обичахме се.

    Нашето червено знаме е лъжа
    до Измайлово в участък.
    За долари
    натиснете на случаен принцип.
    Зимната не я взех.
    Не щурмува Райхстага.
    Аз не съм комунист
    Но аз галя знамето и плача.

    На 8 декември 1991 г. в ловното стопанство Вискули в Беловежката пуща на територията на БССР се състояха срещи между лидерите на трите съюзни републики - президента на РСФСР Борис Елцин, президента на Украйна Леонид Кравчук и председателя на Върховния съвет на Беларус Станислав Шушкевич.

    Взети са решения за прекратяване на Съюзния договор от 1922 г. и за прекратяване дейността на правителствени агенциибивш съюз, беше подписан документ за създаването на ОНД.

    На срещата присъстваха и държавният секретар на РСФСР Генадий Бурбулис, държавният съветник на РСФСР Сергей Шахрай, министър-председателят на Украйна Витолд Фокин и председателят на Съвета на министрите на Република Беларус Вячеслав Кебич.

    Малко преди приемането на Беловежките споразумения започва периодът на така наречения „парад на суверенитетите“: съюзът и автономните републики една след друга провъзгласяват своя суверенитет, приемайки съответната декларация. Тези действия влошиха икономическата ситуация в СССР и връзките между регионите и републиките бяха нарушени.

    На 17 март 1991 г. се провежда общосъюзен референдум, на който мнозинството от гражданите гласуват за запазване и обновяване на СССР. Изключение правят Литва, Латвия, Естония, Грузия, Молдова и Армения, чиито лидери отказаха да проведат референдум и обявиха независимостта на своите страни. На свой ред планът за сключване на нов съюзен договор, предложен преди това от президента на СССР Михаил Горбачов, беше осуетен през лятото на 1991 г. поради „августовския пуч“, който по-специално беше доведен от действията на самоуправлението провъзгласен орган - Държавният комитет за извънредно положение (GKChP) ). Няколко дни по-късно превратът е потушен и комитетът е разпуснат.

    Беловежката среща

    По-късно, на 1 декември, в Украйна се проведе референдум, в резултат на който мнозинството от гражданите подкрепиха независимостта на страната. В същото време продължиха разговорите, че е необходимо да се сключи споразумение за създаване на Съюз на суверенните държави или накратко USG. Планира се документът да бъде подписан на 9 декември. На среща с Михаил Горбачов Борис Елцин обяви планирана среща с ръководителите на Украйна и Беларус в имението Вискули в Беловежката пуща. Дневният ред включваше обсъждане на създаването на JIT.

    Както припомни Станислав Шушкевич, беше решено да се проведе среща на 8 декември във Вискули, за да се „обсъдят и въпросите за доставките на петрол и газ за Украйна и Беларус“. Междувременно, отбеляза бившият президент на Беларус, „бързо стана ясно, че икономическите проблеми не могат да бъдат решени без политическо определение, кой кой е". Може да се предположи, че въпреки че много преди това се говори за разпадането на СССР, решението за официалното подписване на съответния документ е взето спонтанно.

    Текстът на документа съдържа 16 члена.

    В преамбюла на споразумението се казва: „СССР като субект на международното право и геополитическа реалност престава да съществува“.

    Документът определя правата и задълженията на страните от ОНД, докато съгласно член 14 Минск става „официалното място на координационните органи на Общността“.

    След подписването на договора за разпадането на СССР Борис Елцин се обажда на президента на САЩ Джордж Х. У. Буш. Разговорът продължи 28 минути.

    Стенограмата на този разговор ще бъде засекретена дълго време от американските разузнавателни служби, записали разговора, и едва през 2008 г. засекретяването ще бъде свалено. По време на личен разговор Борис Елцин докладва на Джордж Буш за сключените споразумения, за създаването на Общността, чиято цел е да укрепи международен мири сигурност, както и единен контрол върху ядрените оръжия и тяхното неразпространение. Елцин отбеляза, че президентът на Казахстан Нурсултан Назарбаев също подкрепя действията на политиците и е готов да подпише споразумението.

    „Това е изключително важно. Тези четири републики произвеждат 90% от общата брутна продукция на Съветския съюз. Това е опит да се съхрани народността, но да се освободим от тоталния контрол на центъра, който издава заповеди повече от 70 години. Това е много сериозна стъпка, но се надяваме, убедени сме, уверени сме, че това единственият изходот критичната ситуация, в която се намираме“, каза Борис Елцин по време на телефонен разговор с президента на САЩ.

    Елцин също докладва на президента, че Михаил Горбачов все още не знае за взетите решения,

    но подписаните документи ще бъдат незабавно докладвани както на Михаил Горбачов, така и на пресата.

    „Г-н президент, трябва да ви кажа поверително, че президентът Горбачов не знае за тези резултати. Той знаеше за намерението ни да се съберем - всъщност аз самият му казах, че ще се срещнем. Разбира се, ние веднага ще му изпратим текста на нашето споразумение, тъй като, разбира се, той ще трябва да взема решения на свое ниво. Г-н президент, днес бях много, много откровен с вас. Ние, четирите държави, смятаме, че има само един изход от настоящата критична ситуация. Не искаме да правим нищо тайно, веднага ще предадем изявлението на пресата“, завърши Борис Елцин.

    Последици от споразумението

    Подписването на Беловежките споразумения предизвика широко обществено недоволство и противоречиви мнения както сред политиците, така и сред обикновените граждани. На 10 декември вестник „Известия“ публикува изявление на Михаил Горбачов за постигнатите договорености. В него се съобщава, че „съдбата на многонационална държава не може да се определя от волята на лидерите на трите републики“.

    На 16 декември в. „Комерсант“ новина със заглавие „Елцин, Кравчук и Шушкевич имаха добър лов“ гласи: „В резултат на ловен уикенд в Беловежката пуща лидерите на Беларус, Русия и Украйна се споразумяха да създадат съюз на три славянски републики с център Минск и премахване на СССР като субект на международното право“.

    На 25 декември президентът на САЩ Джордж Х. У. Буш получава обаждане от Михаил Горбачов. По това време документът за прекратяване на съществуването на СССР вече е подписан от 11 съюзни републики.

    Михаил Горбачов каза, че след около два часа ще обяви решението по московската телевизия. „На масата пред мен лежи указът на президента на СССР за моята оставка. „Подавам оставка и като върховен главнокомандващ и предавам правомощията за използване на ядрени оръжия на президента на Руската федерация“, каза Михаил Горбачов. Бивш президентотбеляза, че цени приятелството си с Джордж Буш и също така призова за руска подкрепа.

    „Що се отнася до мен, няма да се крия в тайгата, в горите. Ще остана политически активен, ще остана вътре политически живот. моя основната цел- помощ в процесите, започнали с перестройката и новото мислене в външна политика“, добави Михаил Горбачов.

    В отговор президентът на САЩ обеща да „изгради отношения с лидерите на Русия и други републики с необходимото уважение и откритост“. На 25 декември 1991 г. Джордж Буш официално заявява в пресата:

    „Съединените щати приветстват и подкрепят историческия избор за свобода, направен от новите нации на Британската общност“.

    По-късно, припомняйки сключването на Беловежките споразумения, първият президент на Украйна Леонид Кравчук каза в интервю, че не съжалява за взетите тогава решения. Бившият президент на Украйна отбеляза, че „не е ставало дума за разпадането на СССР“. „Помислихме как да сме сигурни, че хората няма да загинат под тези руини. Ще кажа нещо повече, ако не бяхме подписали Беловежкото споразумение, а използвахме друг вариант, можеше да се пролее кръв“, каза Леонид Кравчук.

    Зареждане...Зареждане...