Étapes de formation de la noblesse en Russie. D'où vient la noblesse de la Russie ?

Toutes nos familles nobles piliers sont issues des Varègues et d’autres extraterrestres. M. Pogodine.
« Notre Noblesse, non d'origine féodale, mais rassemblée en plus tard de différents côtés, comme pour reconstituer le nombre insuffisant des premiers nouveaux venus varègues, de la Horde, de Crimée, de Prusse, d'Italie, de Lituanie... » Extraits historiques et critiques de M. Pogodin. Moscou, 1846, p. 9

Avant d'être inscrits sur les listes de noblesse, les messieurs de Russie appartenaient à la classe des boyards. On pense qu'au moins un tiers des familles de boyards provenaient d'immigrants de Pologne et de Lituanie. Cependant, les indications sur l'origine d'une famille noble particulière frisent parfois la falsification.

Au milieu du XVIIe siècle, il y avait environ 40 000 militaires, dont 2 à 3 000 répertoriés dans les livres généalogiques de Moscou. Il y avait 30 familles de boyards qui avaient des droits exclusifs à des postes élevés, notamment l'adhésion au conseil royal, des postes administratifs supérieurs dans les ordres majeurs et des nominations diplomatiques importantes.

Les discordes entre les familles boyards rendaient difficile le gouvernement de l'État. Il fallait donc créer à côté de l’ancienne caste une autre classe de service, plus soumise et moins obstinée.
Boyards et nobles. La principale différence est que les boyards avaient leurs propres domaines, contrairement aux nobles.

Le noble devait vivre sur son domaine, diriger la maison et attendre que le roi l'appelle à la guerre ou à la cour. Les boyards et les enfants boyards pouvaient se présenter au service à leur propre discrétion. Mais les nobles devaient servir le roi.

Légalement, le domaine était la propriété royale. La succession pouvait être héritée, divisée entre héritiers ou vendue, mais la succession ne le pouvait pas.Au XVIe siècle, une égalisation des droits des nobles et des enfants boyards eut lieu.Aux XVIe-XVIIe siècles. la position des nobles se rapprochait de celle des boyards : au XVIIIe siècle, ces deux groupes fusionnèrent et la noblesse devint l'aristocratie de la Russie.

Cependant, dans l'Empire russe, il y avait deux différentes catégories nobles
Nobles piliers - c'était le nom en Russie des nobles héréditaires des familles nobles, répertoriés dans des colonnes - des livres généalogiques avant le règne des Romanov aux 16-17 siècles, contrairement aux nobles d'origine ultérieure.

En 1723, la « chevalerie » finlandaise fait partie de la noblesse russe.
L'annexion des provinces baltes s'accompagna (à partir de 1710) de la formation de la noblesse balte.

Par un décret de 1783, les droits des nobles russes furent étendus à la noblesse de trois provinces ukrainiennes et, en 1784, aux princes et murzas d'origine tatare. Dans le dernier quart du XVIIIe siècle. La formation de la noblesse du Don a commencé au début du XIXe siècle. les droits de la noblesse bessarabe furent formalisés, et à partir des années 40. 19ème siècle - Géorgien.
Vers le milieu du 19ème siècle. La noblesse du Royaume de Pologne est égale en droits personnels à la noblesse russe.

Cependant, il n’existe que 877 véritables familles nobles polonaises anciennes, et il existe actuellement au moins 80 000 familles nobles. Ces noms de famille, ainsi que des dizaines de milliers d'autres noms de famille nobles polonais similaires, ont vu le jour au XVIIIe siècle, à la veille du premier partage de la Pologne, lorsque les magnats de leurs laquais, palefreniers, chiens de chasse, etc. la dignité de la noblesse, et formait ainsi près d'un tiers de la noblesse actuelle de l'Empire russe.

Combien y avait-il de nobles en Russie ?
« En 1858, il y avait 609 973 nobles héréditaires, 276 809 nobles personnels et de fonction ; en 1870, il y avait 544 188 nobles héréditaires, 316 994 nobles personnels et de fonction ; Selon les données officielles de 1877-1878, les propriétaires fonciers nobles étaient au nombre de 114 716 dans la Russie européenne. Brockhaus et Efron. Article Noblesse.

Selon le Grand Encyclopédie soviétique(3e éd.), au total dans l'Empire russe (sans) la Finlande), la grande bourgeoisie, les propriétaires fonciers, les hauts fonctionnaires, etc. des deux sexes étaient : en 1897 - 3,0 millions de personnes, en 1913 4,1 millions. La part du groupe social en 1897 était de 2,4 %, en 1913 de 2,5 %. L'augmentation de 1913 à 1897 était de 36,7 %. Article de l'URSS. Système capitaliste.

Le nombre de nobles (masculins) : en 1651 - 39 mille personnes, 108 mille en 1782, 4,464 mille personnes en 1858, soit en deux cents ans, il a augmenté 110 fois, tandis que la population du pays n'a augmenté que cinq fois : de 12,6 à 68 millions de personnes. Korelin A.P. La noblesse russe et son organisation de classe (1861-1904). - Histoire de l'URSS, 1971, n°4.

Au 19ème siècle, il y avait en Russie environ 250 familles princières, dont plus de la moitié étaient des princes géorgiens, et 40 familles faisaient remonter leur ascendance à Rurik (selon la légende, au 9ème siècle appelé à « régner en Russie ») et Gediminas. , grand-duc de Lituanie, qui régna au XIVe siècle sur l'actuelle Biélorussie occidentale (« Cornet Obolensky » appartenait aux Rurikovich et le « lieutenant Golitsyn » appartenait aux Gediminovich).

Des situations encore plus amusantes se sont produites avec les Géorgiens qu'avec les Polonais.

Comme à Saint-Pétersbourg, ils craignaient que les princes ne se tournent à nouveau vers la liberté oligarchique, ils commencèrent à compter les princes avec soin, c'est-à-dire qu'ils ordonnèrent à chacun de prouver son droit à la principauté. Et ils ont commencé à le prouver - il s'est avéré que presque aucun des princes n'avait de documents. Une grande fabrique princière de documents fut établie à Tiflis, et les documents étaient accompagnés des sceaux d'Héraclius, du roi Teimuraz et du roi Bakar, qui étaient très similaires. Le problème, c’est qu’ils ne partageaient pas : il y avait beaucoup de chasseurs pour les mêmes biens. Tynyanov Y. Décès de Vazir-Mukhtar, M., Russie soviétique, 1981, p. 213.

En Russie, le titre de comte a été introduit par Pierre le Grand. Le premier comte russe fut Boris Petrovich Sheremetyev, élevé à cette dignité en 1706 pour avoir pacifié la rébellion d'Astrakhan.

La baronnie était le plus petit titre noble en Russie. La plupart des familles baronniales - il y en avait plus de 200 - venaient de Livonie.

De nombreuses anciennes familles nobles font remonter leurs origines aux racines mongoles. Par exemple, l'ami d'Herzen, Ogarev, était un descendant d'Ogar-Murza, parti servir Alexandre Nevski de Batu.
La noble famille Iouchkov fait remonter ses ancêtres à la Horde Khan Zeush, qui est entré au service de Dmitri Ivanovitch Donskoy, et aux Zagoskins - de Shevkal Zagor, qui a quitté la Horde d'Or en 1472 pour Moscou et a reçu de John des domaines dans la région de Novgorod. III.

Khitrovo est une ancienne famille noble dont les origines remontent à ceux qui sont partis dans la seconde moitié du XIVe siècle. de la Horde d'Or au grand-duc de Riazan Oleg Ioannovich Edu-Khan, surnommé Fort-Ruse, nommé Andrei au baptême. Au même moment, son frère Salokhmir-Murza, parti, se fait baptiser en 1371 sous le nom de Jean et épouse la sœur du prince Anastasia. Il est devenu le fondateur des Apraksins, Verderevskys, Kryukovs, Khanykovs et autres. La famille Garshin est une ancienne famille noble, descendante, selon la légende, de Murza Gorsha ou Garsha, originaire de la Horde d'Or sous Ivan III.

V. Arseniev souligne que les Dostoïevski descendaient d'Aslan Murza Chelebey, qui quitta la Horde d'Or en 1389 : il était l'ancêtre des Arseniev, des Jdanov, des Pavlov, des Somov, des Rtishchev et de nombreuses autres familles nobles russes.

Les Begichev descendaient naturellement du citoyen de la Horde Begich ; les familles nobles des Toukhatchevski et des Ouchakov avaient des ancêtres de la Horde. Les Tourgueniev, Mosolov, Godounov, Kudashev, Arakcheev, Kareev (d'Edigei-Karey, qui a quitté la Horde pour Riazan au XIIIe siècle, a été baptisé et a pris le nom d'Andrei) - tous sont d'origine Horde.

À l’époque de Grozny, l’élite tatare s’est encore renforcée.
Par exemple, lors de la campagne de Kazan (1552), qui dans l'histoire sera présentée comme la conquête et l'annexion du khanat de Kazan à l'État de Moscou, l'armée d'Ivan le Terrible comprenait plus de Tatars que l'armée d'Ediger, le souverain de Kazan. .

Les Yusupov venaient des Tatars de Nogai. Narychkine - de Tatar de Crimée Narychki. Apraksins, Akhmatovs, Tenishevs, Kildishevs, Kugushevs, Ogarkovs, Rachmaninovs - familles nobles des Tatars de la Volga.

Les boyards moldaves Matvey Cantacuzin et Scarlat Sturdza, qui ont émigré en Russie au XVIIIe siècle, ont reçu le traitement le plus cordial. La fille de cette dernière était demoiselle d'honneur de l'impératrice Elizabeth et devint plus tard la comtesse Edling.Les ancêtres des comtes Panins remontent à la famille italienne Panini, originaire de Lucques au 14ème siècle. Les Karazins venaient de la famille grecque des Karadzhi. Les Chicherins descendent des Chicheri italiens, arrivés à Moscou en 1472 dans la suite de Sophie Paléologue.

La famille Korsakov de Lituanie (Kors est le nom de la tribu balte qui vivait à Kurzeme).

En prenant l'exemple d'une des provinces centrales de l'empire, on constate que les familles d'origine étrangère constituent près de la moitié de la noblesse provinciale. Une analyse des pedigrees de 87 familles aristocratiques de la province d'Orel montre que 41 familles (47 %) ont des origines étrangères - des nobles itinérants baptisés sous des noms russes, et 53 % (46) des familles héréditaires ont des racines locales.

12 des familles itinérantes d'Orel ont une généalogie de la Horde d'Or (Ermolov, Mansurov, Boulgakov, Uvarov, Narychkine, Khanykov, Elchin, Kartashov, Khitrovo, Khripunov, Davydov, Iouchkov) ; 10 clans ont quitté la Pologne (Pokhvisnev, Telepnev, Lunins, Pashkov, Karyakins, Martynov, Karpov, Lavrov, Voronov, Yurasovsky) ; 6 familles de nobles des « Allemands » (Tolstoï, Orlov, Shepelev, Grigorov, Danilov, Chelishchev) ; 6 - avec des racines de Lituanie (Zinovievs, Sokovnins, Volkovs, Pavlovs, Maslovs, Shatilovs) et 7 - d'autres pays, incl. France, Prusse, Italie, Moldavie (Abaza, Voeikovs, Elagins, Ofrosimovs, Khvostovs, Bezobrazovs, Apukhtins)

Un historien qui a étudié les origines de 915 anciennes familles militaires fournit les données suivantes sur leur composition nationale: 229 étaient d'origine européenne occidentale (y compris allemande), 223 étaient d'origine polonaise et lituanienne, 156 étaient tatares et d'autres origines orientales, 168 appartenaient à la maison de Rurik.
En d'autres termes, 18,3 % étaient des descendants des Rurikovich, c'est-à-dire qu'ils avaient du sang varègue ; 24,3 % étaient d'origine polonaise ou lituanienne, 25 % venaient d'autres pays d'Europe occidentale ; 17% de Tatars et autres peuples de l'Est; La nationalité de 10,5 % n'a pas été établie, seuls 4,6 % étaient des Grands Russes. (N. Zagoskin. Essais sur l'organisation et l'origine de la classe de service dans la Rus pré-Pétrine).

Même si l'on considère les descendants des Rurikovich et les personnes d'origine inconnue comme de purs Grands Russes, il résulte néanmoins de ces calculs que plus des deux tiers des serviteurs royaux des dernières décennies de l'ère de Moscou étaient origine étrangère. Au XVIIIe siècle, la proportion d’étrangers dans la classe militaire augmente encore davantage. - R. Tuyaux. La Russie sous l'ancien régime, p.240.

Notre noblesse n’était russe que de nom, mais si quelqu’un décide que la situation était différente dans d’autres pays, il se trompera grandement. La Pologne, les pays baltes, de nombreuses nations germaniques, la France, l’Angleterre et la Turquie étaient toutes gouvernées par des étrangers.

source du texte :

Portrait de Pierre Ier sur la page de titre de la lettre de recommandation à Pierre Tolstoï. 1709 RIA Actualités"

La noblesse de l'Empire russe s'est formée sous Pierre Ier grâce aux réformes qu'il a menées.

Auparavant, il existait deux principaux types de propriété foncière - patrimoniale, dans laquelle le propriétaire disposait de ses terres sans aucune condition et les transmettait par héritage à sa guise, et locale, donnée en service, c'est-à-dire à condition que son titulaire se présenterait sur demande au lieu de rassemblement des troupes avec son peuple. Cependant, quel que soit le statut de la propriété foncière, tout le monde devait servir, tant les propriétaires patrimoniaux que les propriétaires fonciers. En 1701, il fut annoncé : « Les militaires de tous grades servent depuis les terres, mais personne ne possède les terres pour rien. » En 1714, Pierre égalise enfin le statut du patrimoine et de la succession en adoptant le décret sur l'héritage unique. Ainsi, les obligations de service étaient strictement assignées à la classe supérieure.

Afin d'empêcher la noblesse de se soustraire au service, l'autocratie ordonna aux autorités administratives de procéder à des recensements personnels et à des inspections obligatoires, dont le défaut de comparution était menacé d'amende, de confiscation des domaines et même d'exécution. La réglementation des vacances a également été introduite, dont la violation des termes menaçait les nobles de graves conséquences.

Cependant, le trône n'était pas seulement limité mesures coercitives— des mécanismes d'influence plus subtils sur la conscience d'un noble ont également été utilisés.

Le 24 janvier 1722, la Table des Grades fut introduite. Désormais, l'ensemble du service était clairement divisé en civil, militaire et judiciaire, chacun comportant 14 grades ou classes. La promotion d'un rang à un autre dépendait du zèle avec lequel une personne servait ; quiconque accédait à la classe VIII dans le service civil et à la classe XIV dans le service militaire recevait la noblesse héréditaire (plus tard, ce niveau fut élevé à plusieurs reprises).

En conséquence, les nobles sont devenus des sujets directs du monarque, obligés de rendre un service régulier et à vie à l'empereur et à la patrie ; Ce service était récompensé par un salaire et non par une attribution de terre, et s'effectuait sur la base du service personnel, par passage progressif de tous les grades, à commencer par celui de soldat ou de petit employé de bureau. Le principe de priorité de la noblesse et de la naissance dans l'occupation des postes est complètement aboli : les boyards disparaissent pratiquement et la place du noble dans la structure sociale de la classe supérieure dépend désormais non plus de son ascendance, mais du rang qu'il occupe - ainsi que comme sur la miséricorde de l'empereur, qui, en son propre nom, commença à élever les courtisans à la dignité princière, introduisit les titres de comte et de baron, rationalisa l'utilisation des armoiries familiales, fonda le premier Ordre russe de Saint-André le Premier Appelé et ordonna que « la noblesse soit comptée selon ses aptitudes ». Et même après le Manifeste sur la liberté de la noblesse Manifeste sur la liberté de la noblesse- décret « Sur l'octroi de la liberté et de la liberté à chacun » noblesse russe", publié par Pierre III en 1762 et libérant les nobles du service civil et militaire obligatoire. l'avantage du noble en service sur le non-employé restait.

Le rang - le principal indicateur du service réussi et de la faveur du monarque - a acquis une importance extrême et a subordonné à son influence toutes les sphères sociales de l'existence de la personnalité du noble, y compris même la vie quotidienne et les relations humaines privées. Le statut bureaucratique déterminait tout : le nombre de chevaux dans la voiture, la livrée des valets de pied, une place dans l'église, une invitation à une assemblée publique, les tenues de l'épouse et des filles d'un noble en service. L’exigence d’un « honneur au-dessus de son rang » devient l’objet de dénonciations et est passible d’une amende, ce qui stimule le respect des sujets pour la subordination bureaucratique. Dans le même temps, « l'ambition et la vanité » dans la lutte pour les grades étaient encouragées de toutes les manières possibles par des promotions, des récompenses et des titres.

Étant donné que sous Pierre, même parmi la noblesse, le niveau d'alphabétisation était extrêmement faible, le tsar a déclaré que l'éducation était un autre devoir strict, en plus du service, et en même temps un privilège de la noblesse russe. La noblesse des échelons supérieurs de la bureaucratie et de l’armée et un certain niveau d’éducation ont renforcé l’ambition sociale de la classe supérieure, qui « est différente de la mesquinerie pour le service ». Ainsi, le service public est devenu l'objet principal du prestige social de l'individu et la principale dignité de classe de la noblesse.

Noble et Empereur : Service au Tsar et à la Patrie

Pierre Ier. Peinture de Louis Caravaque. Vers 1716 Wikimédia Commons

Le sens du service public - service obligatoire et en même temps privilèges de la noblesse - était associé aux valeurs fondamentales de la conscience historique russe. Parmi eux, le plus important était l'idée du monarque en tant que personnification du pouvoir, de l'État lui-même et de son pouvoir croissant en matière de politique étrangère.

Dans le Règlement militaire, approuvé par Pierre en 1716, Sa Majesté fut proclamée « Monarque absolu, qui ne doit répondre à personne au monde de ses affaires ». Pierre abolit le patriarcat et plaça le Synode (organe de contrôlé par le gouvernement, en fait, ce n'est pas différent des autres planches). Auteur réforme de l'église et le premier vice-président du Synode, l'un des idéologues de Pierre, Théophane Prokopovitch, a qualifié dans ses sermons l'empereur de « ministre du Très-Haut », le médiateur « le plus puissant » de la miséricorde de Dieu descendant sur le peuple. La cérémonie solennelle du couronnement du royaume, l'autorité incontestée du pouvoir royal, le régime de l'absolutisme, la liquidation du patriarcat, toutes ces circonstances ont contribué à la sacralisation de l'image du monarque.

Le service rendu au monarque se confondait avec un sentiment de patriotisme et une implication dans les victoires d'un pouvoir en expansion. L'exemple personnel du roi est devenu le canal le plus important pour influencer la conscience non seulement de l'entourage royal, mais aussi de l'ensemble de la classe supérieure. Ce n'est pas un hasard si Pierre lui-même, se soumettant aux exigences du « service universel », a apporté des bénéfices à la Patrie avec le grade de sergent, bombardier, capitaine, n'a pas dédaigné le rôle d'étudiant des « peuples instruits et politisés » et est devenu le premier tsar orthodoxe à quitter les frontières de la Russie, en espérant que « regarder le dirigeant et le peuple subordonné » intériorisera les mêmes aspirations.

La plus haute autorité de l’autocrate peut également être considérée comme le mécanisme le plus important assurant l’exécution des décrets, dont le mépris « n’est pas différent de la trahison ». Le monarque lui-même, qui, par sa volonté inébranlable, a adopté des décrets « éternels » et « immuables », avec l'établissement d'un régime absolutiste, a agi comme le seul sujet de législation, et dans l'esprit de ses sujets, sa volonté s'est identifiée à la loi. .

Le 22 octobre 1721, à l'occasion de la fin triomphale de la guerre du Nord, Pierre Ier reçut les titres d'Empereur, Père de la Patrie et Grand. Cela devint une nouvelle étape dans le développement de la conscience monarchique de ses sujets : elle était encore plus étroitement liée à la fierté patriotique des victoires de l'État dirigé par l'empereur. Le titre impérial, qui égalisait le statut de Pierre Ier et du souverain suprême de l'Europe - l'empereur du Saint-Empire, démontrait un niveau qualitativement différent de revendications de la puissance maritime qui surgissaient à la périphérie de de l'Europe de l'Est. Au cours des décennies suivantes, cette idée impériale s’est imposée dans la conscience de l’ensemble de la classe supérieure et est devenue le motif principal des activités de chacun de ses représentants.

Catherine II, à la suite du Tsar-Transformateur, a également proclamé le pouvoir autocratique du monarque comme base inébranlable de l'idée d'État. Mais le ton des autorités et les accents qu’elles mettent ont quelque peu changé. Si, à l'époque de Pierre, la principale valeur idéologique du dévouement désintéressé au « monarque automatique » était proclamée à travers des textes de serments, des sermons publics et des menaces de décapitation, alors dans les documents de Catherine, il était constamment question de « notre amour naturel pour l'humanité ». et « avertissements maternels ». L'Impératrice a interdit les « propos injurieux et obscènes » dans les documents officiels, a confirmé la destruction du Bureau d'enquête secret et le principe de « la parole et de l'action ». Le bureau de recherche secret, créé par Pierre Ier en 1718, a été liquidé par un manifeste spécial Pierre III en 1762. Le même manifeste a introduit des sanctions pour l’utilisation de « l’expression haineuse « parole et acte » »., n'autorisait pratiquement pas une seule peine de mort pour un noble, elle évoquait la perspective d'une « privation du ventre » uniquement à des fins d'édification, et à l'endroit où Pierre coupait la tête, elle organisait des exécutions publiques d'« écrits nuisibles ».

Ce tournant n'était pas tant associé au caractère et à l'étendue des lectures de l'impératrice, mais au fait que le trône était désormais confronté à des tâches plus complexes. La Russie avait besoin de réformes sérieuses du gouvernement local, de la mobilisation de ressources pour les guerres d'accès à la mer Noire et de l'incorporation des territoires annexés. Le trône avait besoin d'une couche sociale d'officiers et de fonctionnaires actifs et éclairés dotés d'une conscience d'État développée. Les autorités devaient donc veiller à « corriger les mœurs » et à « préparer leurs esprits à introduire de meilleures lois ».

L'accent a été mis directement sur l'élite instruite et politiquement active. Et lorsque cette classe devint finalement la classe dirigeante, l'épine dorsale de l'appareil bureaucratique et de l'armée, la principale force intellectuelle de l'empire, une sorte de structure porteuse de l'ensemble de l'édifice public, Catherine donna aux nobles en 1785 une Charte, qui a doté la classe supérieure d'un certain nombre de privilèges. La noblesse avait le droit d'ouvrir des réunions nobles dans les provinces et les districts ; les « nobles » ne pouvaient pas être soumis à des châtiments corporels. Le Manifeste de la Liberté de 1762 fut une nouvelle fois confirmé, abolissant le caractère obligatoire du service noble à l'État.

Néanmoins, la législation de classe stimulait encore par tous les moyens possibles la volonté de « servir avec zèle l’Empereur et la Patrie » en utilisant des méthodes de contrôle social perfectionnées au fil des décennies. Le trône influença les aspirations ambitieuses des sujets à « donner une grande renommée à leur carrière » ; enflammé l'ambition de classe de la « noble noblesse », qui a le droit honoraire de « noble service » ; stimulé la compétition pour le rang qui, ayant supplanté à jamais la dignité tribale, s'est fermement imposée dans la conscience publique comme le principal indicateur de la place d'une personne dans la hiérarchie de classe, la source d'un sentiment d'implication dans le pouvoir et le principal critère d'évaluation d'une personne par la société et même son estime de soi.

Fronde de la noblesse russe

Page de titre de la Charte de la noblesse. 1785 Projet « 100 documents principaux de l'histoire russe »

Cependant, les efforts des autorités pour influencer la conscience de leurs sujets produisent souvent des résultats imprévisibles. Le sentiment de dépendance personnelle et de dévouement au trône, cultivé au fil des siècles, dont le service était proclamé la principale valeur idéologique, a transformé la classe supérieure en serviteurs directs de l'empereur. Et si en Europe occidentale le roi était « le premier parmi ses égaux » et que la classe féodale était reliée par un solide réseau de liens vassaux-seigneurs, alors en Russie les sujets du monarque n'étaient unis que par la faveur de la cour et les rangs accordés par le pouvoir impérial. Les objectifs de la noblesse en tant que classe ont été dissous dans l'intérêt de l'État, identifié à l'autorité du trône, et remplacé par le devoir de loyauté.

Au fil du temps, dans l'esprit de l'élite instruite, les valeurs inculquées par les autorités ont commencé à se déformer : certains ont commencé à percevoir douloureusement les moyens généralement acceptés pour gravir les échelons bureaucratiques - le système de pétitions, de recommandations et de favoritisme - comme « toilettage », « recherche » et « idolâtrie ». Des idées sur contenu plus élevé La fonction publique elle-même se complique progressivement : la formule du dévouement zélé envers l'empereur et la patrie, indivisible pour la conscience traditionnelle, commence à s'effondrer, et certaines personnes, notamment celles appartenant aux plus hauts échelons du pouvoir, commencent à distinguer entre service au souverain, à la Patrie, au bien commun - et service à la cour. Cette situation a été aggravée par les critiques de la morale et des relations qui prévalaient dans l'environnement laïc : elles ont commencé à être décrites comme « les intrigues les plus sales et les plus partisanes, les attaques calomnieuses ».

Au début, l'insatisfaction ne se manifestait que par des déclarations verbales, des violations de l'étiquette et une perception non standard de situations stéréotypées, mais ne se traduisait en aucune manière par des actions réfléchies. Si nous lisons les lettres privées des nobles de la seconde moitié du XVIIIe siècle, nous verrons combien d'entre eux se distancient du « bavardage », de la « rumeur », des « rumeurs », des « pourparlers », des « potins », de la « calomnie ». - c'est-à-dire de l'opinion publique dominante. Parmi la noblesse instruite, une zone de vie privée se forme et une petite communauté acquiert une valeur particulière personne spéciale, qualifié dans la correspondance de « gens intelligents, honnêtes et éclairés », de « gens carrément nobles », de « vrais patriotes » ou de « société de bonnes mœurs ».

En conséquence, l'influence de la doctrine idéologique de l'absolutisme a commencé à s'affaiblir, les valeurs traditionnelles dans l'esprit des nobles sont passées au second plan et certains d'entre eux ont dirigé leurs forces vers d'autres. domaines sociaux, indépendant de l’appareil bureaucratique, du trône et des masses laïques. Mais l'élite intellectuelle ne pouvait opposer à l'autocratie ni le pouvoir économique de grandes propriétés foncières, ni une position forte dans la province qui s'était développée au fil des siècles, ni une solidarité de classe monolithique. Et elle a commencé à chercher d’autres domaines d’épanouissement personnel.

Une position privilégiée et une certaine liberté quotidienne n'offraient au noble confronté qu'une seule opportunité unique : s'éloigner de la vie de cour, du milieu laïc et de la lutte épuisante pour une carrière et trouver la paix, bien que temporaire et parfois illusoire. Cela pourrait se faire dans le monde fermé d'un domaine noble, dans le bonheur familial, dans un cercle amical, dans les quêtes maçonniques, les livres, l'écriture, dans les activités autonomes. activités sociales, par exemple dans des œuvres caritatives ou des éditions privées. La plupart un exemple brillant L’histoire du cercle de Novikov est considérée comme une activité socialement significative, non dirigée contre les autorités, mais également indépendante de celles-ci. Nikolai Novikov, écrivain, franc-maçon rosicrucien, retraité de Saint-Pétersbourg, a loué l'imprimerie de l'Université de Moscou et a ouvert une maison d'édition privée. Durant la célèbre « décennie Novikov » (1779-1789), plus de livres sortirent de cette imprimerie que pendant toutes les autres années du règne de Catherine.

La zone de la vie privée s'est formée dans les domaines ruraux, où souvent un noble, « mentalement en retard sur tous les projets de la haute société », se livrait à « la vie du défunt à la retraite », jouissant de « la paix et de ses biens ». Dans les foyers de l'élite intellectuelle régnait un microclimat particulier de communication émotionnelle amicale, coloré par la poésie amateur et les jeux littéraires.

Parallèlement, dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, les nobles conservaient encore la fierté de la grandeur de l'empire, un sentiment exaltant d'implication dans ses brillantes victoires, la foi dans la plus haute autorité du pouvoir suprême et la présomption d'innocence. de la personne royale. Ces sentiments ont freiné le mécontentement croissant et le désir de s'isoler de l'État - le conflit entre l'individu instruit et le trône en était encore à ses balbutiements et, au niveau de la conscience ordinaire, ne se manifestait que dans des questions éloignées du fonctionnement des autorités officielles. valeurs. Les sentiments de fronde coexistaient avec les idéaux loyaux, donnant naissance aux personnages bizarres des moqueurs caustiques du règne de Catherine. Des chiffres si grands Russe XVIIIe siècles, comme Alexander Suvorov, Nikita Panin Nikita Panine(1718-1783) - homme d'État, diplomate, éducateur du grand-duc Pavel Petrovich., Nikolaï Repnine Nikolaï Repnine(1734-1801) - diplomate et chef militaire., Mikhaïl Mouravyov Mikhaïl Mouraviev(1757-1807) - poète, écrivain, professeur des grands-ducs Alexandre et Konstantin Pavlovich ; sous le règne d'Alexandre - sénateur, collègue ministre de l'Instruction publique, administrateur de l'Université de Moscou. Ils combinaient étonnamment service à la cour, indépendance d'opinion et critique acerbe des mœurs du monde.

Ainsi, à l'âge d'or de la noblesse russe, deux tendances phares initiées par l'État - la formation de la bureaucratie et de l'intelligentsia - ont atteint un certain équilibre : la couche de fonctionnaires professionnels n'était pas encore constituée en caste, poussant la classe supérieure de la gestion de l'empire, et la culture noble ne s'était pas encore développée en une opposition ouverte au trône. Mais la scission idéologique de la classe dirigeante survenue dans le premier quart du XIXe siècle et la perte de ses positions dirigeantes étaient, bien entendu, génétiquement liées à histoire sociale le siècle précédent.

Bonjour, chers amis et lecteurs du site ! je commence aujourd'hui nouveau cycle articles consacrés au thème transversal « Les domaines dans l'Empire russe ». Vous comprenez vous-même qu'il reste très peu de temps avant l'examen d'État unifié, vous n'avez donc pas le temps de tout répéter en détail. C'est pour une répétition aussi rapide que des thèmes transversaux sont proposés : ils examinent certains processus tout au long de la période de pertinence d'un sujet donné.

Par exemple, l'histoire de la noblesse en Russie. Le sujet couvre la période du XVe au XIXe siècle. Son examen, même s'il sera concis, n'en est pas moins extrêmement utile pour systématiser votre connaissance de l'histoire de la Russie...

Définissons le terme « domaine ». Un domaine est une association de personnes caractérisée par l'isolement social, ses propres droits et responsabilités et un manque de mobilité sociale. Autrement dit, il est impossible de passer d'une classe à l'autre. Eh bien, il y a bien sûr eu des exceptions qui n’ont fait que confirmer la règle.

Donc, la noblesse en Russie. La noblesse ou les propriétaires fonciers commencent à apparaître en Russie à partir de l'époque d'Ivan III le Grand. Le Code de loi de 1497 prévoit une délimitation stricte des propriétés foncières : domaines et domaines. Vous pouvez voir la différence sur une diapositive de mon cours complet d’auteur sur l’histoire de la Russie :

Propriétaires fonciers - les militaires étaient appelés ainsi parce qu'ils étaient « installés » sur les terres où vivaient les paysans. Ces paysans payaient le propriétaire terrien « âgé » pour vivre, pour ainsi dire, sur ses terres. Ici, le mot « comme si » est tout à fait approprié, puisque toutes les terres étaient considérées comme la terre du grand-duc de toute la Russie, et lorsqu'un propriétaire terrien mourait, la terre lui était retirée et donnée à un autre propriétaire terrien. C'était la noblesse en Russie - les propriétaires fonciers qui étaient les principaux force militaireÉtat de Moscou. La milice des propriétaires fonciers était une formation militaire irrégulière qui ne se rassemblait qu'en temps de guerre.

C'est l'histoire initiale de la noblesse. Ensuite, un événement marquant a été l'adoption du Code du Conseil de 1649. Cet ensemble de lois accordait encore plus de privilèges à la noblesse propriétaire foncière. Ainsi, le Code du Conseil a effacé la différence entre domaines et domaines. C'est-à-dire que désormais le propriétaire foncier pouvait échanger son domaine, le transmettre par héritage, tout comme un domaine patrimonial. Naturellement, pour de tels privilèges, la couronne attendait la loyauté des propriétaires fonciers.

Le prochain événement marquant dans l'histoire de la noblesse russe est l'ère de Pierre Ier le Grand. Peter a adopté un certain nombre de règlements sur l'eau, obligeant le propriétaire foncier à servir l'État. Ces textes législatifs sont les suivants :

1714 - Décret sur l'héritage unique, interdisant le fractionnement des domaines nobles. Si auparavant un propriétaire foncier, par exemple, avait trois fils et qu'il pouvait partager sa succession entre eux avant sa mort, désormais seul le fils aîné recevait toute la succession ! Le principe de primogéniture est établi. Les fils restants ont dû aller servir l'État. Pourquoi pensez-vous que ce décret a été adopté ?

1722 - le tableau des grades est adopté, répartissant uniformément tous les grades de service. Désormais, une personne en service pouvait accéder au rang de noblesse personnelle et héréditaire. La noblesse personnelle différait de la noblesse héréditaire en ce qu'elle ne pouvait pas être transmise par héritage.

1731 - Le décret sur l'héritage unique est abrogé. A cette époque, l'impératrice Anna Ioannovna régnait déjà. Elle n'est montée sur le trône que grâce à la garde et à la noblesse et a donc cherché à les récompenser par des privilèges encore plus grands. Depuis les années 1730, il est devenu possible d'enrôler des enfants nobles dans l'armée dès le berceau, et au moment où ils atteignent la majorité, s'ils vont servir dans l'armée, ils ne deviennent pas des soldats, mais déjà des officiers !

1754 - sous l'impératrice Elizabeth Petrovna, la Noble Bank est créée, qui accorde des prêts à la noblesse à des taux d'intérêt extrêmement bas. L'État a essayé de toutes ses forces de soutenir la noblesse en Russie, car c'était cette classe qui soutenait le régime. Disons qu'un noble perdu aux cartes, vous pouvez hypothéquer votre domaine... et le réhypothéquer à la banque !

1762 - Manifeste sur la liberté de la noblesse, adopté sous le règne de Pierre III. Il a permis aux nobles de ne pas servir l'État.

1785 — Lettre d'octroi à la noblesse de l'impératrice Catherine II la Grande (de son vrai nom Sophia-Augusta-Frederica-Anhalt-Zerbskaya). Cette charte est un événement historique dans l'évolution du statut noble, dans l'histoire de la noblesse russe. Les nobles deviennent le peuple le plus privilégié de l'Empire. Les châtiments corporels ne s'appliquaient pas à eux (et tous les autres pouvaient être fouettés !). Cependant, qu'est-ce que je dis, voyez par vous-même :

La chose la plus importante dans le document est que désormais les nobles ne pouvaient plus être privés de leur titre de noblesse, de leur domaine... rien sans procès. Autrement dit, pour la première fois dans l'histoire de la Russie, un monarque en exercice a limité son pouvoir sur la noblesse russe à la cour ! La Russie a fait un pas vers un État de droit, où le pouvoir de la loi est supérieur à celui du monarque !

C'est peut-être le thème de la noblesse en Russie. Au XIXe siècle, la noblesse épuise son potentiel. Mais il reste toujours l’élite de la société russe, qui possédait des serfs jusqu’en 1861. Cependant, le travail servile épuise également ses capacités : il ralentit le développement de l'industrie en Russie, le marché du travail libre - en fait, il ralentit le développement du capitalisme en Russie.

La noblesse en Russie en tant que classe a cessé d'exister dans la seconde moitié du XIXe siècle, mais est restée une classe sociale. Les domaines en Russie ont commencé à s'éroder après 1861, lorsque les serfs ont obtenu la liberté personnelle et ont théoriquement pu passer à une autre couche sociale : citadins, ouvriers ou commerçants.

Pour un effet encore plus grand de l'étude du sujet « Histoire de la noblesse en Russie », je vous recommande de regarder l'histoire vidéo de Boris Yulin sur la noblesse :

Les prochains articles seront consacrés à la paysannerie, au clergé et aux citadins - ne les manquez pas ! !

Les boyards et les nobles, ainsi que les citadins, devinrent temporairement le principal soutien social et militaire du pouvoir princier.

L'essor de la noblesse[ | ]

• À partir du XIVe siècle, les nobles commencent à recevoir des terres pour leur service : une classe de propriétaires fonciers apparaît : les propriétaires fonciers. Plus tard, ils furent autorisés à acheter des terres.
• Après l'annexion des terres de Novgorod et de la principauté de Tver (fin du XVe siècle) et l'expulsion des terres patrimoniales de régions centrales Les terres ainsi libérées étaient distribuées aux nobles sous condition de service (voir domaine).
• Le Code de loi de 1497 limitait le droit de déplacement des paysans (voir servage).
• En février 1549, le premier Zemsky Sobor eut lieu au palais du Kremlin. Ivan IV y prononça un discours. Inspiré par les idées du noble Ivan Semionovitch Peresvetov, le tsar a fixé le cap pour la construction d'une monarchie centralisée (autocratie) basée sur la noblesse, ce qui impliquait une lutte contre l'ancienne aristocratie (boyarde). Il a publiquement accusé les boyards d'abus de pouvoir et a appelé tout le monde à activités conjointes renforcer l'unité de l'État russe.
• En 1550 mille élus Les nobles de Moscou (1 071 personnes) étaient mis dans un rayon de 60 à 70 km autour de Moscou.
• Le Code du service de 1555 a en fait égalisé les droits de la noblesse avec ceux des boyards, y compris le droit d'héritage.
• Après l'annexion du Khanat de Kazan (milieu du XVIe siècle) et l'expulsion du peuple patrimonial de la région de l'oprichnina, déclarée propriété du tsar, les terres ainsi libérées furent distribuées aux nobles sous condition de service.
• Dans les années 1580, des étés réservés furent introduits.
• Le Code du Conseil de 1649 garantissait le droit des nobles à la possession perpétuelle et à la recherche indéfinie des paysans fugitifs.

Le renforcement de la noblesse russe au cours des XIVe-XVIe siècles s'est produit principalement en raison de l'acquisition de terres sous condition de service militaire, qui a en fait transformé les nobles en fournisseurs de milice féodale par analogie avec la chevalerie d'Europe occidentale et les boyards russes. de l'époque précédente. Le système local, introduit dans le but de renforcer l'armée dans une situation où le niveau de développement socio-économique du pays ne permettait pas encore d'équiper l'armée de manière centralisée (contrairement par exemple à la France, où les rois à partir du XIVe siècle commencèrent à attirer la chevalerie dans l'armée moyennant un paiement monétaire, d'abord périodiquement, et à partir de la fin du XVe siècle - de manière permanente), transformé en servage, qui limitait le flux de main-d'œuvre vers les villes et ralentissait le développement du capitalisme relations en général.

Apogée de la noblesse[ | ]

Le droit à l'autonomie de classe devint également un privilège spécial des nobles. L'attitude de l'État à son égard était double. Parallèlement au soutien de l'autonomie noble, sa fragmentation a été artificiellement maintenue - les organisations de district n'étaient pas subordonnées aux organisations provinciales et jusqu'en 1905, il n'y avait pas d'organisation noble panrusse.

La libération effective des nobles par Catherine II du service obligatoire tout en maintenant le servage pour les paysans a créé un énorme fossé entre les nobles et le peuple. Cette contradiction a donné lieu à des rumeurs parmi les paysans selon lesquelles Pierre III aurait eu l'intention de libérer les paysans (ou de les « transférer au trésor »), pour lesquels il a été tué. La pression des nobles sur la paysannerie est devenue l'une des raisons du soulèvement de Pougatchev. La colère des paysans s'est exprimée dans des pogroms massifs de nobles sous le slogan « Coupez les piliers et la clôture tombera toute seule » Au cours du seul été 1774, environ trois mille nobles et fonctionnaires du gouvernement furent tués par des paysans. Emelyan Pougatchev dans son « manifeste » a déclaré directement que « dont les anciens nobles dans leurs domaines et leurs vodchinas étaient des adversaires de notre pouvoir et des fauteurs de troubles de l'empire et des spoliateurs des paysans, pour attraper, exécuter et pendre, et faire la même chose qu'eux, n'ayant pas le christianisme en eux, vous ont fait, les paysans".

Recevoir les « libertés nobles » en 1785 fut l'apogée du pouvoir de la noblesse russe. Puis a commencé " Automne doré» : la transformation de la haute noblesse en une « classe de loisirs » (au prix d'une exclusion progressive de la vie politique) et la lente ruine de la petite noblesse. À proprement parler, la noblesse « inférieure » n'était pas particulièrement ruinée, simplement parce qu'il n'y avait souvent personne à « ruiner » - la plupart des nobles de service étaient sans place. ] .

Déclin de la noblesse[ | ]

Au fil du temps, l'État commence à limiter l'afflux massif de non-nobles dans la noblesse, rendu possible grâce à l'ancienneté des rangs. Spécifiquement pour satisfaire les ambitions de ces non-nobles, une classe « intermédiaire » de citoyens d’honneur fut créée. Elle a été créée le 10 avril 1832 et a reçu des privilèges aussi importants de la classe noble que l'exonération de la capitation, de la conscription et des châtiments corporels.

Le cercle des personnes ayant droit à la citoyenneté honoraire s'est élargi au fil du temps - enfants de nobles personnels, marchands de la première guilde, commerce - et conseillers industriels, artistes, diplômés de plusieurs établissements d'enseignement, enfants du clergé orthodoxe.

Le 11 juin 1845, les grades civils des classes X à XIV commencèrent à recevoir uniquement la citoyenneté honoraire au lieu de la noblesse personnelle. Depuis 1856, la noblesse personnelle commençait par la classe IX, la noblesse héréditaire par la classe VI dans le service militaire (colonel) et la classe IV dans la fonction publique (actuel conseiller d'État).

Une vague d'émeutes paysannes pendant la guerre de Crimée (des paysans enrôlés dans la milice pendant la guerre, espérant se libérer du servage, mais cela ne s'est pas produit) conduit Alexandre II à l'idée que "Il vaut mieux annuler servage d’en haut, plutôt que d’attendre le moment où elle commencera à s’annuler d’elle-même par le bas..

En 1858, il y avait 609 973 nobles héréditaires, 276 809 nobles personnels et de fonction ; en 1870, il y avait 544 188 nobles héréditaires, 316 994 nobles personnels et de fonction ; Selon les données officielles pour 1877-1878, la Russie européenne comptait 114 716 propriétaires fonciers nobles.

Dans les provinces de la Grande Russie, les nobles représentaient en 1858 0,76 % de la population, ce qui était nettement moins que dans des pays comme l'Angleterre, la France, l'Autriche et la Prusse, où leur nombre dépassait 1,5 %. Dans le Commonwealth polono-lituanien, les nobles représentaient plus de 8 % de la population.

Acquisition de la noblesse[ | ]

Noblesse héréditaire[ | ]

La noblesse héréditaire (héritée) a été acquise de quatre manières :

En 1722-1845, la noblesse héréditaire était attribuée à partir : du service militaire - à partir de la classe XIV, dans la fonction publique - à partir de la classe VIII du Tableau des grades et lors de l'attribution de tout ordre de l'Empire russe.

Depuis 1845, en raison de la dévaluation des grades provoquée par le fait que les promotions n'étaient pas accordées en fonction du mérite, mais en fonction de l'ancienneté, la barre pour entrer dans la noblesse a été relevée : pour les militaires - jusqu'à la classe VIII (le grade de major) et pour les fonctionnaires civils - à la classe V (Conseiller d'État), pour l'attribution des ordres de Saint-Georges et de Saint-Vladimir de tout degré et des premiers degrés des ordres de Sainte-Anne et de Saint-Stanislav. Dans la période 1856-1917, la noblesse était accordée à ceux qui avaient accédé au grade de colonel d'armée ou de capitaine de marine de 1er rang (classe VI) et de véritable conseiller d'État (classe IV). Ainsi, à partir du milieu du XIXe siècle, le principal moyen d'obtenir la noblesse était de recevoir une commande. Le plus souvent, la noblesse recevait l'Ordre de Saint-Vladimir de 4e classe, qui faisait l'objet de plaintes massives auprès des fonctionnaires civils de 7e classe en fonction de l'ancienneté, ainsi que des dons caritatifs. Depuis 1900, la noblesse héréditaire sous l'Ordre de Saint-Vladimir ne pouvait être obtenue qu'à partir du 3ème degré. Dans le même temps, il devenait plus difficile pour les fonctionnaires d'obtenir une promotion en classe IV (il fallait servir au moins 5 ans en classe V, avoir un poste correspondant à ce grade et une durée totale de service dans les grades de classe d'au moins 20 ans).

Pendant longtemps, il était permis de demander l'attribution de la noblesse héréditaire si le père et le grand-père du demandeur possédaient une noblesse personnelle, l'ayant servie dans les rangs des officiers supérieurs. Le droit d'acquérir la noblesse héréditaire pour les descendants de nobles personnels et de citoyens éminents est resté jusqu'au début du XXe siècle. L'article de la loi sur l'obtention de la noblesse héréditaire par un fils lorsqu'il atteint l'âge de la majorité et entre dans le service, si son grand-père et son père étaient « irréprochables » au service dans des grades conférant une noblesse personnelle pendant au moins 20 ans chacun, était supprimé par le décret du 28 mai 1900. Dans les lois sur les successions de l'édition de 1899, il n'y avait aucune disposition valable auparavant selon laquelle si des citoyens éminents - grand-père et père - « conservaient leur éminence sans défaut », alors leur petit-fils aîné pouvait demander la noblesse héréditaire, sous réserve de son service sans tache et d'atteindre l'âge de 30 ans.

En 1917, il y avait environ 1 300 000 nobles héréditaires dans l’Empire russe, ce qui représentait moins de 1 % de la population.

Noblesse personnelle[ | ]

Une position particulière était occupée par les nobles personnels, qui apparaissaient simultanément avec le tableau des grades.

La noblesse personnelle a été acquise :

La noblesse personnelle se transmettait par le mariage de mari à femme, mais n'était pas communiquée aux enfants et à la progéniture. Les droits de la noblesse personnelle jouissaient des veuves des ecclésiastiques de confession orthodoxe et arméno-grégorienne qui n'appartenaient pas à la noblesse héréditaire. La plus grande quantité les nobles personnels figuraient parmi les officiers et fonctionnaires de niveau intermédiaire. Selon les estimations de 1858, le nombre total de nobles personnels et de fonctionnaires non nobles (ceux ayant des rangs inférieurs sur le tableau des grades, ainsi que les employés de bureau mineurs), également inclus dans ce groupe, y compris les épouses et les enfants mineurs, était de 276 809. personnes, et selon le recensement, en 1897, il y avait déjà 486 963 personnes.

N. M. Korkunov notait en 1909 :

Il est impossible de ne pas prêter attention à l'extrême facilité d'accéder à la noblesse pour les personnes ayant reçu des études supérieures, notamment des diplômes universitaires, et pour les personnes travaillant dans des départements scientifiques et éducatifs. L'enseignement supérieur donne droit à une promotion directe dans les rangs des classes XII, X ou IX ; Un doctorat vous donne même droit au rang de classe VIII. Ceux qui bénéficient des droits du service éducatif sont confirmés dans les grades directement selon la classe du poste et peuvent être promus à deux grades au-dessus de la classe du poste. Ainsi, nous pouvons dire que dans notre pays, quiconque a fait des études supérieures et a servi sa patrie d'une manière ou d'une autre devient un noble. Certes, jusqu'à récemment, cela était quelque peu limité par le fait que l'obtention de grades et d'ordres n'était liée qu'au service public. Un zemstvo instruit ne pouvait donc pas devenir un noble. Mais aujourd’hui, cette restriction a disparu. Les règlements du zemstvo de 1890 accordaient des droits de fonction publique aux membres des conseils du zemstvo. Grâce à cela, un candidat universitaire qui a servi au moins trois ans en tant que membre du gouvernement du zemstvo reçoit le rang de IXe classe et avec lui la noblesse personnelle. Même les membres des conseils de zemstvo appartenant à des personnes qui ne jouissent pas du droit d'entrer dans le service publique, après trois ans de service, peut être nommé par le gouverneur pour être promu au grade de première classe.

Transfert de noblesse héréditaire par héritage[ | ]

La noblesse héréditaire se transmettait par héritage et à la suite du mariage par ligne masculine. Chaque noble communiquait sa noble dignité à sa femme et à ses enfants. Une noble, épousant un représentant d'une autre classe, ne pouvait pas transférer les droits de noblesse à son mari et à ses enfants, mais elle restait elle-même une noble.

L’extension de la dignité noble aux enfants nés avant l’octroi de la noblesse dépendait de la « plus haute discrétion ». La question des enfants nés avant que leur père n'ait reçu un grade ou un ordre donnant droit à la noblesse héréditaire a été résolue de différentes manières. Par l'avis le plus élevé du Conseil d'État du 5 mars 1874, les restrictions concernant les enfants nés dans un État imposable, y compris ceux nés dans un grade militaire et ouvrier inférieur, furent abolies.

Noblesse après 1917[ | ]

L'attribution de la noblesse et des titres de l'Empire russe a été poursuivie après la Révolution d'Octobre par les chefs de la maison impériale russe en exil.

Privilèges de la noblesse[ | ]

La noblesse avait les privilèges suivants :

Chaque noble héréditaire était inscrit dans le livre généalogique de la province où il possédait des biens immobiliers. Selon le décret suprême du 28 mai 1900, l'inscription des nobles sans terre dans les livres généalogiques provinciaux était accordée à l'assemblée des chefs et députés de la noblesse. Parallèlement, ceux qui ne possédaient pas de biens immobiliers étaient inscrits au registre de la province où leurs ancêtres possédaient le domaine.

Ceux qui recevaient la noblesse directement par un grade ou une récompense étaient inscrits sur le registre de la province où ils souhaitaient se rendre, même s'ils n'y possédaient aucune propriété. Cette disposition existait jusqu'au décret du 6 juin 1904 « Sur la procédure de tenue des livres généalogiques des nobles non inscrits dans les livres généalogiques des provinces », selon lequel le maître héraut était chargé de tenir un livre généalogique commun aux tout l'empire, où ils ont commencé à entrer dans les nobles qui ne possédaient pas de biens immobiliers ou qui en possédaient dans les provinces où il n'y avait pas d'institutions nobles, ainsi que ceux qui ont acquis les droits de noblesse héréditaire des Juifs qui, sur la base du décret du 28 mai 1900, n'étaient pas soumis à l'inscription dans les livres généalogiques nobles provinciaux.

Les nobles personnels n'étaient pas inclus dans le livre généalogique. Depuis 1854, ils étaient, avec les citoyens d'honneur, inscrits dans la cinquième partie du registre des philistins de la ville.

Les nobles avaient le droit de porter une épée. Le titre « Votre Honneur » était commun à tous les nobles. Il y avait aussi des titres familiaux de noblesse - baronnial (baron), comte et princier (Votre Excellence), ainsi que d'autres titres. Si les nobles en service avaient des titres et des uniformes qui correspondaient à leurs rangs dans le département civil ou militaire, alors le noble non en service conservait le droit de porter l'uniforme de la province où il possédait un domaine ou était enregistré, ainsi que le droit « par son surnom à écrire à la fois comme propriétaire foncier de ses domaines et comme propriétaire foncier patrimonial, héréditaire et concédé. »

L'un des privilèges appartenant exclusivement aux nobles héréditaires était le droit d'avoir des armoiries familiales. Les armoiries étaient approuvées pour chaque famille noble par la plus haute autorité et restaient ensuite pour toujours (des modifications ne pouvaient être apportées que par un ordre spécial supérieur). Les armoiries générales des familles nobles de l'Empire russe ont été créées par décret du 20 (31) janvier de l'année. Il a été compilé par le Département d'Héraldique et contenait des dessins et des descriptions des armoiries de chaque famille.

Selon une série de lois du 21 avril 1785 au 17 avril 1863, les nobles héréditaires, personnels et étrangers ne pouvaient être soumis à des châtiments corporels, tant au tribunal que pendant leur détention. Cependant, à la suite de la libération progressive d'autres segments de la population des châtiments corporels, ce privilège des nobles dans la période post-réforme a cessé d'être un privilège.

L'édition de 1876 des Lois sur les successions contenait un article sur l'exonération des nobles des impôts personnels. Cependant, en raison de la suppression de la capitation par la loi du 14 mai 1883, cet article s'avère inutile et n'est plus présent dans l'édition de 1899.

Les femmes sont nobles[ | ]

Les particularités de la législation russe (en particulier le principe de séparation des biens des époux) ont conduit au fait que les femmes nobles russes différaient par leur statut des femmes de la classe noble d'Europe occidentale et d'Amérique (voir Couverture). En particulier, ils disposaient d'une large capacité juridique : ils pouvaient acheter et vendre des terres, nouer des relations commerciales avec d'autres propriétaires fonciers, même s'ils étaient mariés. Les chercheurs pensent que ce principe juridique a été formé au Moyen Âge, de sorte que les femmes de Novgorod et de Moscou Rus' participaient déjà à diverses transactions financières, hypothéquaient leurs successions, faisaient un testament et choisissaient elles-mêmes leurs héritiers. Les autorités ont soigneusement veillé à ce que les droits de propriété des femmes nobles soient protégés. Par exemple, au XVIIe siècle, la Boyar Duma a publié trois décrets interdisant aux hommes de vendre les terres ancestrales de leurs épouses sans le consentement de cette dernière et interdisant d'obtenir un tel consentement par forcer. Ainsi, selon le chercheur français M. Lamarche, « À fin XVII des siècles d'inviolabilité des terres femme mariéeétait déjà un principe séculaire de la Russie loi de propriété ". Au XVIIIe siècle, plusieurs décrets ont été adoptés (de 1715 à 1753), interdisant totalement aux époux de s'immiscer dans les affaires financières de chacun. Le Code des lois de l'Empire russe, publié en 1832, stipulait qu'aucun bien de l'épouse ne pouvait devenir la propriété du mari" quels que soient le mode et le moment de son acquisition« Au lieu de cela, les époux pouvaient nouer entre eux des relations d'achat et de vente, de transfert de propriété par acte de donation, etc. La loi reconnaissait également la séparation des obligations des époux, soulignant la liberté de l'un d'eux des dettes et des obligations. À la fin du XVIIIe siècle, environ un tiers des propriétés foncières en Russie appartenaient à des femmes. Tous ces facteurs ont également conduit au développement généralisé de l'entrepreneuriat féminin en Russie.

De telles pratiques ont surpris les étrangers vivant en Russie. La voyageuse britannique et amie proche d'Ekaterina Dashkova, Martha Wilmot, qui a vécu plusieurs années en Russie, a rappelé dans ses mémoires à quel point elle avait été surprise d'entendre comment, lors des bals et des réceptions mondaines, de jeunes femmes nobles commençaient à discuter entre elles des transactions de vente. de terres et de serfs. Elle a souligné qu'un tel comportement est impossible pour la société britannique. Tout cela a donné naissance à l’idée selon laquelle la Russie est un pays d’« hommes féminins » et de « femmes courageuses ». En outre, les étrangers vivant en Russie ont été surpris par le contraste entre la forme de gouvernement despotique et les mœurs trop libres de la société. Ainsi, l'une d'elles écrivit à sa sœur en 1806

Il faut savoir que toute femme a droit à sa fortune de manière totalement indépendante de son mari, et celui-ci est tout aussi indépendant de sa femme. Par conséquent, le mariage n'est pas une alliance au nom d'avantages... Cela donne une certaine teinte curieuse aux conversations des matrones russes, qui, pour une humble Anglaise, semblent être une manifestation d'une étonnante indépendance sous un régime despotique.

voir également [ | ]

• Certificat des droits, libertés et avantages de la noble noblesse russe
• Liste des familles nobles incluses dans l'Armorial général de l'Empire russe

Remarques [ | ]

1. Europe 1913 : aristocrates, guerre et paix
2. Bush M.L.. - Manchester et New York : Manchester Univ. Presse, 1988. - pp. 8, 10.
3. Dans la pratique, de tels cas étaient très rares ; par exemple, au cours des années 1872-1896, seulement 23 personnes reçurent des lettres de mérite.
4. La noblesse
5. Décret de l'empereur Paul Ier sur la constitution d'un armorial commun pour les familles nobles (indéfini) . 20 (31) janvier
6. Barbara Alpern Engel. Les femmes en Russie, 1700-2000. - Cambridge University Press, 2004. - pp. - 275 s. - ISBN978-0-521-00318-6.
7. N. L. Pushkareva. Femmes de la Rus antique. - M. : « Pensée », 1989. - P. 104-198. - ISBN5-244-00281-3.
8. Levi S. Les femmes et le contrôle de la propriété en Moscovie du XVIe siècle (anglais) // Histoire russe : journal. - 1983. - T. 10, n° 2. - pages 204-205. -ISSN1876-3316.
9. Marrèse Michel LaMarche. Propriété séparée des époux à l'époque pré-Pétrine// Royaume indien : Femmes nobles et propriété foncière en Russie (1700-1861) / N. Luzhetskaya. - traduction de l'anglais. - M. : Nouvelle Revue Littéraire, 2009. - ISBN 978-5-86793-675-4.
10. Slepko G.E., Strazhevich Yu.N. Réglementation juridique des relations patrimoniales entre époux : Monographie. - M. : Institut de Droit International, 2015. - P. 15. - 320 p. - ISBN978-5-902416-73-9.
11. Chefranova E.A. Aspect historique de la réglementation juridique des relations patrimoniales entre époux en droit russe (russe) // Histoire de l'État et du droit : Journal. - 2006. - N°11. - p. 19-20. -ISSN1812-3805.

En ces temps lointains, où la Russie était gouvernée par des princes, l'émergence de couches privilégiées - les classes nobles et boyards - était un processus naturel. Au début, leurs représentants étaient principalement des justiciers. Ce que les deux classes avaient en commun, c'était de faire partie du cercle de ceux en qui le prince avait le plus confiance et sur qui il pouvait compter. Mais tout le monde ne comprend pas qui sont les nobles et en quoi ils diffèrent des boyards.

L'origine de la classe

Sur la base de données remontant à des temps immémoriaux, on peut supposer que la naissance de la classe des boyards a eu lieu au début du IXe siècle. Durant les six siècles suivants, elle occupa une position dominante dans la société féodale.

Dans le document historique « Chronique Laurentienne », il existe un terme tel que « nobles ». Les soi-disant, compilés vers les XIIe-XIIIe siècles, donnent déjà Description détaillée de qui sont les nobles.

De quel genre de personnes s’agit-il ?

Depuis son apparition jusqu'à la fin du XIIe siècle, il y avait une règle : le prince décidait qui de son entourage pouvait porter titre honorifique"boyard". Le prince pouvait confier le contrôle de son armée à un homme aussi chanceux. En outre, le boyard a eu la possibilité de disposer des terres, qui sont devenues une propriété, héritée comme, pour ainsi dire, un trophée militaire du prince.

Selon leur position et leur influence, les boyards étaient divisés en deux catégories :

• les très riches - les boyards seniors ;
• les moins riches sont des représentants de l'équipe plus jeune.

Les premiers ont acquis une petite armée - une escouade, dont ils ont souvent abusé, se faisant concurrence et même avec le prince. Les boyards les plus haut placés siégeaient à la Douma. Le prince était obligé d'écouter leur opinion importante lorsque des questions d'importance nationale ou des litiges étaient en cours de résolution. Le prince appréciait les boyards et les nobles, mais ils se disputaient régulièrement.

Les plus jeunes boyards étaient nommés par le prince à divers postes importants : fauconnier, palefrenier, trésorier, intendant, majordome, etc. Pour cela, ils recevaient un salaire - « pour se nourrir ».

Le terme « noble » est évidemment associé au service à la cour princière, qui consistait à exécuter diverses sortes d'ordres en matière militaire, financière ou économique. Le représentant de l'équipe junior a obtenu ce droit. En récompense de ses loyaux services et de sa bravoure pendant les hostilités, le noble reçut une parcelle de terre avec les paysans. Depuis le XVe siècle, le titre de noblesse devient hérité. Dans le même temps, les terres affectées à l'usage sont également passées aux héritiers. Qui sont les nobles, cela s'apprend au lycée.

La classe des boyards a perdu sa position dominante au XVIIe siècle. Le début de ce processus fut les réformes de Pierre I. Au contraire, les nobles reçurent plus de privilèges grâce au manifeste de Pierre III et à la charte de Catherine, respectivement, en 1762 et 1785.

boyards et nobles

Les nobles du XVIIe siècle jouissaient d'une position particulière, car la classe des boyards perdait sa position. Mais malgré cela, il convient de noter les différences entre les boyards et les nobles :

1. Les boyards étaient assimilés à de grands seigneurs féodaux. Ils possédaient des terres qui étaient censées être transmises par héritage. Les nobles qui servaient le prince ou le boyard principal n'avaient ce droit qu'au 14ème siècle.
2. Si le boyard est libre de choisir quel prince servir, alors le noble dépendait de la volonté du propriétaire.
3. Pendant longtemps, les boyards ont joué un rôle important dans les affaires de l'État, tandis que les nobles ont eu une telle opportunité avec l'avènement de Pierre le Grand.

Grâce à l'article, vous avez appris qui étaient les nobles et quelle position ils occupaient sous le règne des princes et des rois.