Quand 1 litthique a été adopté. Réformes juridiques Peter. Processus judiciaire

Direction du Nord-Ouest

Etat fédéral Établissement d'enseignement de l'enseignement professionnel supérieur

"Académie de justice russe"

(Saint-Pétersbourg)

Faculté des spécialistes de la formation pour le pouvoir judiciaire

(Faculté de droit)

Département du traitement général Disciplines juridiques

Tâche de contrôle

par discipline: "Droit judiciaire"

Cour de couverture 1497: Matériel, contractuel, droit héréditaire.

Effectué:

2e année étudiante, 213 groupes

Apprentissage à temps plein

Meshkov Anton Vladimirovich

Prof:

Enseignant principal du département

Andrejichuk Tatyana Vyacheslavovna

Date de travail Présentation:

Saint-Pétersbourg

Introduction ................................................. .. ........................................................ .. ......... p.3

Chapitre 1. Caractéristiques générales de la foi 1497 ...................................... p.5

Chapitre 2. Droit du matériel ................................................. .................................. P.7.

Chapitre 3. Droit négocié ................................................. .. .................................... p.13

Chapitre 4. Droits héréditaires ................................................. ......................... p.14

Conclusion ................................................. .............. ........................................ .............. ... p.15

Liste des littérature d'occasion .................................................. ................... .............. p.16.

Liste des sources sur le sujet .................................................... .. ............................. p.17

introduction

Au XVe siècle, le développement des relations féodales et la formation d'un État centralisé ont exigé la création d'actes législatifs substantiellement nouveaux. Le monument le plus significatif des droits de cette période a été le tribunal du 1497. Contrairement aux actes précédents, principalement près du cercle de la mérilie de Dvinskaya et de Belozersk, et le navire Pskov, le code n'a pas de destinataire spécifique et fait référence à tous Applications à appliquer son, c'est-à-dire aux juges. En conséquence, sous le chargement sémantique "Code" est dépourvu du retrait, des exceptions, un décret spécial à une occasion donnée ou en ce qui concerne toute personne particulière (dans un sens large, c'est-à-dire, entre autres, le monastère, la communauté locale, etc.) qu'il le sépare d'un terme "Prix" précédemment utilisé ou "accordé au Grand Prince". Ainsi, mettant la nature impersonnelle du domaine général du pouvoir de l'État. Selon Yu. G. AleKseev, un tel changement terminologique "peut indiquer la formation d'un nouvel état, pas une mentalité princière."
Le procès 1497 a fait une uniformité dans la pratique judiciaire de l'État russe. Il avait un autre objectif - consolider de nouvelles ordonnances publiques, notamment la nomination progressive des petits et moyennes féodalisistes - nobles et enfants de Boyar. En faveur de ces groupes sociaux, il a rendu de nouvelles restrictions à l'activité judiciaire des mangeoires et, surtout, le début du renforcement universel, introduisant partout la soi-disant journée de Yurveillie.
L'adoption de la foi a compilé toute une ère dans l'histoire de la législation russe, mais pendant longtemps, le texte de la médecine légale était connu des historiens que dans des extraits. Seulement en 1817 a été découvert la seule liste de la couverture. L'histoire de son origine, de ses sources, de la vie de la Moscou RUS XV - la première moitié du XVIe siècle. Tout en étudiant insatisfaisant. Entre-temps, l'importance de ce code juridique va bien au-delà de l'histoire de la pensée juridique de la Russie antique, puisque en Europe occidentale, il n'y avait pas de temps d'une telle législation.

Chapitre 1. Caractéristiques générales de la foi 1497

La fauleuse, qui est devenue le résultat de la première expérience de la codification de la législation de Moscou RUS, a été développée par l'une des personnes approximatives Ivan III Vladimir GUSEV. Prince et Boyarskaya Duma ont été approuvés en septembre 1497
Le procès 1497 a été écrit non de la "feuille pure", mais sur la base d'un certain nombre de sources de droit existantes. Il est précisément établi que les vérités russes ont servi de sources pour la première cour (25 des 68 articles qui y vont), le navire Pskov (9 des articles de foi sont connectés) et les lettres statutaires (10 articles). Certains experts estiment que les compilateurs du nouveau code de lois pourraient s'appuyer sur les précédents judiciaires existants, ainsi que les normes du droit commun. Cette dernière hypothèse est vraie, elle provoque une objection des historiens de la loi. Sur la base de références directes et de données indirectes, les Judicacies ont suggéré que la Grand-route spéciale "punit pourrait également y mener, envoyé aux lieux de résolution de questions judiciaires importantes, ainsi que certains collectionneurs de droit procédural, qui ont été guidés par des représentants le pouvoir dans des lieux . De plus, un certain nombre d'articles de la criminalistique ont été formulés à nouveau. Probablement, les textes du nomocanon (législation de Moiseeva et byzantine) ont été utilisés. La question du degré d'influence directe et indirecte des réglementations juridiques de l'Ancien Testament sur le nouveau libellé, compilée pour la foi 1497, n'a pas été résolue.
L'avocat a défini la procédure de procédure judiciaire "Comment juger Boyars et Ocolnichi". Les 36 premiers articles sont consacrés à la Cour du Central, les 8 articles suivants - la Cour des provinces, gouverneure (art. 37-44), les derniers articles contiennent du droit matériel (sur l'héritage, les limitations, les contrats de prêt, l'achat et vente, etc.). Dans la même partie, les normes de droit pénal sont contenues. Parfois, deux articles finaux sont alloués (67 et 68), qui ont un caractère supplémentaire: interdire la vaisselle des juges et les règles des frais de justice. Un petit nombre de normes de droit civil s'explique par l'extrême difficulté avec laquelle les codificateurs rencontrés lorsqu'ils tentaient de coordonner les normes de droit contradictoires qui sortent dans différents pays russes.
Au cours des années suivantes, l'avocat était constamment raffiné. Selon S.V. Yushkova, fondamentalement nouveau Code législatif ni Vasily III, ni Ivan Grozny, ni Fedor créé. La Faulicienne Vasily III, la soi-disant judiciaire tsariy 1550 et la soi-disant litière de Fyodor John, était en grande partie une nouvelle édition de la foi 1497, corrigée et complétée.

Ivan III, après avoir été au pouvoir, tout d'abord, il a fallu que les vestiges du peuple peu profond des principautés spécifiques ont été éliminées. À la fin du XVe siècle. Il a réussi à le faire. Ensuite, il décide de créer de nouvelles fondations de l'État en droit et en politique. Le RUS Moscou comprend de nouvelles terres, dans lesquelles leurs propres caractéristiques de la politique et de la gestion ont été incluses. Il était nécessaire d'unifier tous.

En conséquence, en 1497, le code de lois a été créé - la loi Yidder Ivan III. C'était le premier ensemble de lois dans le nouvel État russe uni. Avant notre temps, il n'atteint qu'une seule liste. Il comprend 68 articles, en septembre 1497, la faulicienne a été créée - c'est-à-dire ce mois-ci, il a finalement été "mis" - fini et adopté.

L'adoption de la loi souverain Ivan III et ses compilateurs

Ainsi, l'adoption du pouvoir judiciaire du prince Ivan III s'est produite en septembre 1497. Il existe plusieurs points de vue sur celui qui a traité sa préparation.

1. COMPILER VLADIMIR GUSEV. Point de vue N. Karamzin. Il a fait une telle conclusion du texte de la chronique typographique, avec laquelle il s'est soigneusement familiarisé - "Selon le Volodimer de la Cour Guseva";
2. Le compilateur était un cercle de personnes proches d'Ivan III, à savoir: I. Yu. Patrikeev, V. Dolmatov, V. Zhuk, F. Kuritsyn.

Le point de vue de Karamzin a été réfuté par L.V. Céare et très bien. Le record "Selon le Cour Volodimer Guseva" ne dit pas à propos de Gussev en tant que personne qui a créé la loi. Selon les données obtenues à partir de la Trinité Chronicler, GUSEV a été exécutée à ce stade, et la correspondance souhaitait donc entrer une entrée dans l'avocat.

Il convient également de noter que dans le pouvoir judiciaire, il est clairement écrit que ses compilateurs étaient:

• Grand Duc;
• Enfants du grand-duc;
• Boyar.

Rien ne racontait des proches de la princesse, car ils seraient mentionnés à Boyar, car leur position était plus élevée. Ainsi, il convient de conclure que les princes spécifiques, ainsi que en série dans la préparation du code de lois de la participation d'Ivan III n'ont pas pris.

En 1497, il y avait deux événements importants:

Adoption de la faiphère du souverain Ivan III;

Mariage au Royaume de Dmitry-Grandson (fils du regretté Ivan Ivanovich Young) - Il y en a un enregistrement dans la chronique typographique.

L.v. Le cherepnin croyait que ces deux événements sont interconnectés. Et si plus précisément, le premier découle de la seconde. À son avis, Ivan III a conçu la création d'un système judiciaire afin de renforcer le pouvoir du Grand Prince.

Il est également intéressant d'intéresser qu'à la veille du 14 septembre, c'est-à-dire que la veille de l'adoption du pouvoir judiciaire renforce les positions d'Elena Stephanovna et de Dmitry-Grandson. Apparemment, IvanIII, Elena et un certain nombre de membres approximatifs de son cercle, ont sérieusement pensé à la transmission du trône Dmitry-Grandson. Initialement, le trône était censé devenir jeune Ivan Ivanovich, mais il est mort. Après l'heure d'IvanIII conçu pour transférer le trône à son fils et non la prochaine ancienneté pour Ivan.

Créer la couverture du ministre des Affaires étrangères Ivan III

La création du souverain Ivan Ivan III du précieux a duré plusieurs années. Plusieurs personnes ont participé à la préparation d'articles de la foi 1497. Explorateur L.V. Escropnine.

Le chez-Cherepnin a réussi à établir que les articles judiciaires étaient très proches de telles sources législatives telles que:

1. Vérité russe;
2. Lettres autorisées de XIV-XV siècles.
3. Cavel Pskov Gram;
4. Décrets sur les boyards et le gouverneur.

Il convient de noter que bon nombre des articles judiciaires ne sont définitivement pas des sources indépendantes, mais seulement ont été compilées sur la base de diplômes créés précédemment. Cela peut sans aucun doute être vu s'il connaît soigneusement les articles de la foi.

Avant la création de la foi en 1497, les principautés précédemment disparues ne connaissaient pas les lois nationales et les "chartes". Ainsi, l'apparition d'un pouvoir judiciaire est un fait important dans la formation du droit de RUS Moscou.

Le principal problème résolu à la suite de la préparation de la foi est le problème des activités des navires dans toute la Russie. Les tailles de litige ont été énoncées. Trois types de navires ont été alloués, qui fonctionnaient sur le territoire de Moscou RUS:

• La cour du Grand Prince et ses enfants;
• Cour de Boyarsky et ronds-points;
• Cour des volostes et des gouverneurs.

Il y avait pratiquement la poursuite des pots-de-pannes interdits ("Posil"), a introduit des frais de justice, ce qui couvrait le coût des procédures judiciaires.

Fait intéressant, la taille des tâches dans le pouvoir judiciaire de 1497 est clairement expliquée pour presque toutes les catégories de population. Les chiffres clairs sont donnés pour les boyards et pour les semaines. Des tâches unifiées ont été installées. En conséquence, la pratique de la Cour russe était unie dans tout le pays, en plus de cela, les privilèges de l'opposé judiciaire ont été réduits.

) - Loi réglementaire réunissant et réglementant toutes les règles de droit qui existaient en Russie.

L'histoire de la création de la couverture de Ivan 3

La poursuite a été créée et adoptée au cours du règne d'Ivana 3, lorsque le féodalisme a commencé à prospérer en Russie et est aujourd'hui un vrai monument du droit féodal, contenant différentes normes et décrets qui réglementent les droits de féodal sur les paysans. Les informations précises sur la Cour de l'OMS ont été créées, cependant, les scientifiques sont enclins à la version que le texte initial a été écrit par le prince Patrierev et Deaki Vasily Dolmatov, Vasilya Zhuk, Fedor Kuritsyn.

Causes de la création d'un système judiciaire

À l'ère d'Ivan 3 Rus, est enfin devenu un seul État centralisé, toutes les terres disparates ont été progressivement réunies autour de Moscou et tombèrent en dépendant. Dans le même temps, un nouveau système de gestion du système est venu - féodalisme. Les princes ont reçu en échange de grandes principales principales zones de petites zones avec les paysans qui leur sont soumis. Également grandi par le pouvoir de Boyar.

Le nouvel État nécessitait une gestion centralisée, qui était impossible sans une seule catégorie de lois. Pour résoudre ce problème, il a été décidé de créer un avocat.

La base de la foi

En fait, ce document unit tous les actes de réglementation qui existaient devant cela en Russie et les systématisés. Les documents suivants sont basés sur le médecin légiste:

• Vérité russe, y compris toutes les réimpressions;
• Lettres judiciaires. Diplons contenait des informations sur la procédure dans divers principes (Novgorod Grades, Pskovskaya);
• Lettres autorisées. Les diplômés étaient des documents réglementaires délivrés par les autorités suprêmes et relatives aux gouvernements locaux;
• Décisions judiciaires sur diverses questions.

Malgré le fait que tous les documents juridiques ont été collectés ensemble et même de manière systématisé, la prévention a toujours présenté une réunion plutôt chaotique de divers décrets et normes. Les règles de droit ont été exposées sans système clair, chaque cas séparé a été examiné notamment et il n'y avait pas de lois généralisées. En outre, l'essence principale de la criminalistique est de déterminer les privilèges des féodalisistes et de ne pas créer de système de droit clair.

La majeure partie du contenu a été les actes de droit procédural (souhaité, le maintien du procès), le droit civil et pénal a eu beaucoup moins d'attention.

Lawnier a été divisé en plusieurs parties:

• Les normes de droit pénal et les activités de la Cour centrale;
• Courts locaux;
• Droit civil;
• Actes et normes supplémentaires

Loi criminelle

L'avocat a défini un crime en tant que "cas de Lychy" - un acte dirigé contre la structure existante, contre la justice (à comparaison "," vérité russe "a appelé le crime à faire face ou au groupe de personnes). Sur la base de la définition du crime, plusieurs classes d'actions illégales ont été dérivées.

• Sédition. Crime contre l'État (intrigue, rébellion, etc.);
• Meurtre et enlèvement. Un crime contre la personnalité;
• Tatba. Crime de propriété (vol, vol, etc.);
• Crime contre le tribunal.

Différents types de punitions ont également été identifiés:

• La peine de mort. Punition pour la trahison et la concoction de l'État;
• Punition du corps (il y avait non seulement de tremper avec des tiges, mais aussi de couper la langue, etc.).

En outre, des amendes de trésorerie ont été généralisées, qui n'ont pas été épelées dans un avocat, mais assez souvent utilisées.

Droit civil

En ce qui concerne le droit civil, tout n'était pas si clair. Le principe de la propriété privée a été approuvé, mais il n'y avait pas de règlement détaillé sur ce score.

Les plus remarquables dans cette partie de la foi peuvent être considérés comme une confirmation juridique de la culture des paysans. Selon la loi, le paysan pouvait désormais quitter son hôte dans une certaine période de temps (Jour de Yurveill) et les Feudalles ont eu l'occasion de transférer des paysans et de vendre.

Le Judicic contenait également des normes régissant les hébergements dans la ville, la taxation, ainsi que les transactions immobilières (location d'embauche, d'achat et de vente).

Malgré le fait que la loi d'Ivan 3 ait été créée afin de consolider les droits des féodalisistes, il était d'une grande importance pour la formation supplémentaire de la Russie en tant qu'établissement centralisé avec un système de gestion général.

La prochaine étape de la création d'un seul document juridique était la poursuite Ivan 4, créée au 16ème siècle.

Envoyez votre bon travail dans la base de connaissances est simple. Utilisez le formulaire ci-dessous

Étudiants, étudiants diplômés, jeunes scientifiques qui utilisent la base de connaissances dans leurs études et leur travail vous seront très reconnaissants.

Publié sur http://www.allbest.ru/

introduction

1.1 Jurid Jurid 1497.

1.2 Code Cathédrale 1649

1.3 droit sous Peter 1

1.4 Premières transformations

2. Réforme de Peter 1. Leur personnage

2.1 Base de réforme

2.2 Formation d'un nouveau système de droit

2.3 Réforme de la gestion centrale

2.4 Réforme militaire

2.5 Classe de périphérique

2.6 Réforme de lecture

Conclusion

Glossaire

Liste des sources utilisées

Applications

introduction

Les changements dans tous les secteurs et sphères de la vie socio-économique et politique du pays, qui ont progressivement accumulé et se préparaient au XVIIe siècle, se sont révélés au premier trimestre du XVIIIe siècle à un saut de haute qualité. Moskovskaya Rus est devenu un empire russe. Dans son économie, le niveau et la forme du développement des forces productives, de la stricte politique, de la structure et des fonctions politiques des autorités, de la gestion et de la cour, dans l'organisation de l'armée, la structure de la classe et de la thèse de la population, dans la culture de Le pays et la vie des personnes il y avait d'énormes changements. L'endroit et le rôle de la Russie dans les relations internationales du temps changé radicalement changé.

Tous ces changements ont eu lieu sur la base d'un système féodal-serfal, qui est progressivement devenu le frein principal pour le développement progressif du pays, introduit dans le stade de sa décomposition. Dans le pays, les symptômes de l'origine et du développement de nouvelles relations capitalistes étaient de plus en plus manifestés. À cet égard, au premier trimestre du XVIIIe siècle, la principale contradiction est tracée, caractéristique de la période de féodalisme tardif. Les intérêts de l'État de détruit autocarete et de la catégorie de féodalisistes en général, les intérêts nationaux du pays ont exigé l'élaboration de forces productives, une promotion active du développement de l'industrie, du commerce, de la liquidation de la rédaction technique et économique du pays de la pays. Mais pour résoudre ces problèmes, il était nécessaire de réduire la portée des activités du servage, la formation d'un marché du travail local, de la restriction et de l'élimination des droits de succession et des privilèges de la noblesse. C'est exactement le contraire: la propagation du serfdom profondément dans et le style, la consolidation de la classe de la conception féodale, de consolidation, d'expansion et de la conception législative de ses droits et privilèges. Par conséquent, le développement de l'industrie, des relations de produits de base, le renforcement de l'état de l'État était accompagné d'une forte augmentation du serveur, de l'arbitraire du propriétaire, de renforcer le pouvoir des nobles et de l'appareil autocratique bureaucratique. Cela a aggravé la principale contradiction entre la classe dominante et les différentes catégories de la paysannerie sere, qui a rendu plus de 90% de la population du pays.

Le ralentissement de la formation de la bourgeoisie et la transformant en une classe opposée à la classe des forteresses féodales a entraîné le fait que les marchands et les éleveurs ont été attirés dans la sphère du servage.

La complexité et l'incohérence du développement historique du pays à cette époque déterminaient l'extrême contradiction de Peter I et de la réforme mises en œuvre par lui.

D'une part, ils avaient une valeur progressive énorme, se dirigeaient vers des intérêts et des besoins nationaux, a contribué à une accélération importante du développement historique du pays et visait à éliminer son retard. D'autre part, ils ont été réalisés par des serfs, du servage et visaient à renforcer leur domination. Par conséquent, des transformations progressives de la durée de Petrovsky dès le début ont porté des caractéristiques conservatrices, qui, au cours du développement ultérieur du pays, a joué davantage et, au lieu d'éliminer l'arriéré, la préservait.

À la suite de transformations de Petrovsky, la Russie a rapidement rattrapé les pays européens où la domination de Feudal-Serfdom est restée, mais elle ne pouvait pas éliminer l'arriéré des pays qui sont bloqués dans le chemin du développement capitaliste. Cette complexité et cette incohérence avec toute force se manifestent dans les activités de conversion de Peter I, qui se distinguaient par une énergie indomptable, une portée sans précédent, un courage dans la répartition des institutions suspendues, des lois, des bas et des modes de vie et de la vie. Réalisant parfaitement l'importance du développement du commerce et de l'industrie, Peter J'ai effectué un certain nombre d'activités correspondant aux intérêts des marchands. Mais il a renforcé les ordres de la forteresse, justifiait le régime du despotisme autocratique.

Les actions de Peter I ont été distinguées non seulement par la détermination, mais aussi la cruauté extrême du "propriétaire de l'auto-déprécation impatiente".

1. Les sources de droit de Doperer en Russie. Petra Light 1

Avant de commencer à examiner les réformes juridiques de Peter le premier, il est nécessaire d'envisager les sources de droit des celles actuelles et existantes en Russie à l'ère Dopurerovsky afin de bien comprendre le patrimoine juridique de Peter.

1.1 Jurid Jurid 1497.

Le procès 1497 est devenu le premier code pour l'État de Moscou, puis pour la Russie actuelle. Dans la seconde moitié du XIVe siècle, la tendance à l'unification des terres s'est intensifiée dans le nord-est de la Russie. La principauté de Moscou est devenue le centre de l'Union. L'affaiblissement et la désintégration de la Horde d'or, le développement des relations internationales et du commerce économiques, l'éducation des nouvelles villes et le renforcement de la couche sociale de la noblesse ont joué le rôle de facteurs unissants. Dans la principauté de Moscou, le système de relations locales s'est développé de manière intensive: les nobles ont reçu des terres du grand-duc pour le service et pour la durée de vie. Cela les mettez en dépendant du prince et a renforcé son pouvoir. En parlant de "centralisation", il convient de prendre en tête deux processus - l'association de terres russes autour du nouveau centre - Moscou et la création d'un bureau d'État centralisé, une nouvelle structure de pouvoir dans l'État de Moscou. Au cours de la centralisation, il y avait une transformation de l'ensemble du système politique. À la place de nombreuses principautés indépendantes, un seul état est formé. L'ensemble du système de relations suzero-vassal change: les anciens grands princes sont eux-mêmes vassaux du Grand Duke de Moscou, la hiérarchie complexe des rangs féodaux est.

Ainsi, à la fin du XVe siècle sur le continent de l'Eurasie sur le territoire d'une grande taille de petites principautés, on s'est produite. Il a déjà pleinement possédé de tels signes de l'État en tant que territoire, gestion publique de l'électricité, taxes, souveraineté. A, l'État, selon l'un des libellés, est une organisation politique qui effectue la gestion de la société par le biais de formes juridiques (exécute la volonté des peuples par l'exécution des lois). Pour contrôler une telle grande importance, bien sûr, un certain code était requis. Les normes de la loi habituelle et la pratique judiciaire princière de la vérité russe se sont avérées insuffisantes pour gérer la principauté de Moscou. Ensuite, Ivan III a décidé de créer son propre code.

En 1497, il a créé ce code qui a été nommé par le pouvoir judiciaire. L'avocat a conclu 68 articles. Sous le crime, le pouvoir judiciaire comprend non seulement l'application de dommages matériels ou moraux, "infraction". La défense de l'ordre social et juridique existant est mis en avant à la pointe. Le crime est principalement une violation des normes établies, des règlements et en même temps la volonté du souverain, qui a été inextricablement contactée par les intérêts de l'État. Le système de phrases à la Cour de paix est plus compliqué, de nouveaux objectifs de punition sont formés: effrayant et isolement du criminel. Le but des autorités est de démontrer leur omniplicisme par l'accusé, au-dessus de l'âme et du corps. La peine la plus élevée de la peine était la peine de mort, qui pourrait être annulée par Pardon du souverain. La procédure d'exécution se transforme en une sorte de performance, de nouveaux types d'exécutions et de punitions apparaissent. Pour les punitions, la cruauté et l'incertitude de leur formulation sont devenues caractéristiques. Les punitions corporelles ont été utilisées comme une vue primaire ou supplémentaire. Le type le plus courant était l'exécution de négociation, c'est-à-dire. Fouet fouet sur la zone commerçante. Les pénalités d'adhésion viennent de commencer à être administrées au cours de cette période. Outre l'intimidation, ces types de punition ont effectué une fonction symbolique importante - l'attribution du criminel de la masse totale, la "désignation" de celui-ci. De l'art. 10. À propos de Tatech (à propos de Thoras). Et Katorego Tatya cherchera des tattochi pour la première fois, la poursuite de l'église Tatbus et de la tête, et à Yana Tatbe dans l'argumentation la plus ancienne ne sera pas à lui, et io, je peux exécuter la conviction de négociation, Bati par Knotia Da ETSTEVO est préféré sur lui et le jugement de sa subvention. Et il n'y aura pas de niveleuse Tathy que de payer, io, Io Bive par Knutiya et l'ICTA lui donnera à la tête à la vente (pour donner au demandeur à l'accusé dans les esclaves de l'indemnisation des dommages), et le Le juge n'est pas IHMAE.

Les sanctions et la récupération de trésorerie ont souvent été utilisées comme des punitions supplémentaires.

Dans le premier russe (grand permanent), le pouvoir judiciaire de 1497 a constaté l'application de la norme de la vérité russe, du droit coutumier, de la pratique judiciaire et de la législation lituanienne. L'objectif principal de la foi était la propagation de la compétence du grand-duc sur l'ensemble du territoire de l'État centralisé, l'élimination de la souveraineté légale des terres, des points et des régions. Au moment où la situation est adoptée, toutes les relations n'étaient pas régulées de manière centralisée. Établir ses tribunaux, le pouvoir de Moscou a été contraint de faire du compromis: avec des institutions judiciaires centrales et des navires de voyage, des tribunaux mixtes (écran) ont été créés, composé de représentants du centre et des sièges. Si la vérité russe était une voûte de normes ordinaires et de précédents judiciaires et une sorte de bénéfice pour la recherche de vérité morale et juridique, le FAU est devenu, principalement par «l'instruction» d'organiser le procès.

1.2 Code Cathédrale 1649

Pratiquement, dans toute la règle de Tsar Alexei Mikhailovitch (1645-1676), le pays était couvert par de petites et majeures soulèvements urbains. Il était nécessaire de renforcer le pouvoir législatif du pays et le 1er septembre 1648, la cathédrale de Zemsky a été ouverte à Moscou, dont le travail a été achevé par l'adoption du nouveau code de lois au début de 1649 - le code de la cathédrale . Le projet a été élaboré était une commission spéciale et les membres de la cathédrale Zemsky ("sur les chambres") ont été discutés dans des parties. Le texte imprimé a été envoyé aux commandes et aux lieux.

Le code de la cathédrale de 1649, résumant et absorbant l'expérience antérieure dans la création de normes juridiques, repose sur:

Lithies;

Livres de commandes revendiqués;

Décrets royaux;

Phrases de Duma;

Solutions des cathédrales de Zemstvo (la plupart des articles ont été composés sur les pétitions de la cathédrale de la voyelle);

- "Amende";

Législation lituanienne et byzantine;

Articles nus sur "Diffusion et geeks" (1669), sur les domaines et les veries (1677), le commerce (1653 et 1677), entré dans le code après 1649.

Dans la cathédrale, le chef de l'État - le roi, a été défini comme un monarque autocratique et héréditaire. La disposition relative à l'approbation (élection) du roi sur la collection de Zemsky justifiait ces principes. Toutes sortes d'actions dirigées contre la personne monarque ont été jugées criminelles et pouvaient être punies.

Le code contenait un ensemble de normes régissant les branches les plus importantes de l'administration publique. Ces normes peuvent être correctement attribuées à l'administration. Attacher les paysans au sol (GL.11 "Cour des paysans"); Posad Reform, qui a changé la position "Slobod blanc" (GL.14); changer le statut du primaire et de la succession (CH.16 et 17); Réglementation du travail des organismes locaux d'autonomie gouvernementale (GL.21); Le mode d'entrée et de départ (article 6) - toutes ces mesures constituaient la base des transformations administratives et policières.

Avec l'adoption des changements de cathédrale, le changement est survenu dans le domaine de la loi judiciaire. Un certain nombre de règles concernant l'organisation et le travail de la Cour ont été élaborées. Cela se produit encore plus par rapport à la division judiciaire en deux formes: "Cour" et liste souhaitée.

La procédure de la Cour est décrite au chapitre 10 du casting. La Cour reposait sur deux processus - la "Cour" de la Cour et "Vérification", c'est-à-dire Faire des solutions de phrase. Le tribunal a commencé avec le "fondamental", déposant une plainte de pétition. Le défendeur a été appelé à la Cour, il pourrait soumettre des garants, ainsi que deux fois pour ne pas être un tribunal, s'il y avait de bonnes raisons. La Cour a été acceptée et diverses preuves ont été prises: témoignage (au moins dix témoins), des preuves écrites (les plus précieuses d'entre eux sont des documents certifiés officiellement certifiés), l'embrassement crusal (sur les différends sur le montant ne dépassant pas un rouble), lot. Pour obtenir des preuves, la recherche "générale" a été utilisée - une enquête sur la population sur le fait d'un crime parfait et la recherche "serrage" - d'une personne particulière soupçonnée d'un crime. Dans la pratique de la Cour, la soi-disant "racine" a été introduite lorsque le défendeur (le plus souvent insolvable débiteur) a été régulièrement soumis à la Cour des châtiments corporels (battement de tapis). Le nombre de telles procédures aurait dû être une quantité équivalente de dette. Donc, par exemple, pour le devoir dans une centaine de roubles, les traits d'ici un mois. La racine n'était pas juste une punition - c'était également une mesure qui a incité le défendeur à remplir l'obligation (ou à travers les garants). Le soudage était oral, mais a été enregistré dans la "liste judiciaire" et chaque étape a été faite avec un diplôme spécial.

La recherche ou «sisk» n'a été appliquée que dans les affaires pénales les plus graves et un lieu privilégié et une attention particulière ont été libérés dans l'infraction souhaitée, dans laquelle l'intérêt de l'État («le mot et le cas de l'État» a été abordé). L'affaire dans le processus de recherche pourrait commencer par la déclaration de la victime, avec la détection du fait d'un crime ou de la déclaration habituelle.

Au chapitre 21 du casting de la cathédrale de 1649, cette procédure de procédure est établie pour la première fois à la torture. La base de son utilisation pourrait servir les résultats de "recherche" lorsque le témoignage a été séparé: une partie en faveur d'un suspect, une partie contre elle. L'utilisation de la torture a été réglementée: elle ne pourrait être utilisée pas plus de trois fois, avec une certaine interruption; Et le témoignage, les données sur la torture ("disant") auraient dû être recouvertes d'autres mesures de procédure (interrogatoire, serments, recherches).

Les changements suivants et dans le domaine du droit pénal ont été réalisés - un cercle de sujets de criminalité a été déterminé: ils pourraient être à la fois des individus et un groupe de personnes. La loi a divisé les sujets du crime sur les principaux et mineurs, compréhension des derniers partenaires. À son tour, la complicité pourrait être physique (assistance, assistance pratique, l'engagement des mêmes actions que le principal sujet de criminalité) et intellectuel (par exemple, incitation au meurtre au CH.22). À cet égard, le sujet du crime a commencé à reconnaître même l'esclave, qui a commis un crime comme dirigé par son maître. Dans le même temps, il convient de noter que la loi distingue les personnes impliquées que dans l'engagement d'un crime: des complices (personnes qui ont créé les conditions de la nécessité d'un crime) réalisations (personnes capables d'empêcher un crime et ne l'ont pas fait ), complices (personnes qui n'ont pas signalé de préparation et d'engagement d'un crime), l'abri (personnes qui gribouent les criminels et les traces du crime). Le Code a également mené une division de crimes sur des crimes intentionnels, négligents et aléatoires. Pour un crime négligent, le coupable était puni de la même manière que pour une action pénale intentionnelle (la punition n'était pas pour le motif du crime, mais pour son résultat). Mais la loi a également attribué des circonstances atténuantes et aggravantes. Adoucir les circonstances traitées: l'état d'intoxication; incontrôlabilité des actions causées par une insulte ou une menace (affecte); Et à l'aggravation - la répétition du crime, le montant des dommages, le statut particulier de l'objet et le sujet du crime, un ensemble de plusieurs crimes.

La loi a alloué trois étapes de l'acte criminel: l'intention (qui peut être punissable), une tentative de crime et de commettre un crime, ainsi que du concept de récurrence, qui, dans les dépôts de la cathédrale, coïncide avec le concept de "Dashing" personne "et le concept de nécessité extrême, qui n'est pas agressable uniquement sous réserve de la proportionnalité de son réel danger du criminel. La violation de la proportionnalité signifiait l'excédent des limites de la défense nécessaire et a été punie.

Les objets du crime sous la moulure de la cathédrale de 1649 ont été déterminés: l'Église, l'État, la famille, la personnalité, la propriété et la moralité. Les crimes contre l'église ont été considérés comme les plus dangereux et pour la première fois qu'ils ont été placés en premier lieu. Cela s'explique par le fait que l'Église a occupé une place particulière dans la vie publique, mais la principale chose est qu'elle ait été prise pour protéger les institutions et les lois de l'État.

De gros changements dans le dépôt de la cathédrale de 1649 concernaient le domaine de la législation réelle, obligatoire et héréditaire. La portée des relations juridiques civiles a été très clairement déterminée. Cela encourageait le développement des relations entre produits de base, la formation de nouveaux types et des formes de propriété, une augmentation quantitative des transactions de droit civil.

Les sujets de relations de droit civil étaient à la fois privés (physiques) et collectifs, et les droits légaux d'une personne privée ont été progressivement élargis en raison des concessions du visage du collectif. Pour les relations juridiques découlant sur la base des normes régissant la portée des relations de propriété, l'instabilité de l'état de la droite et des obligations a été caractérisée. Tout d'abord, il a été exprimé dans le démembrement de plusieurs poursuites associées à un sujet et d'un droit (par exemple, le régime foncier conditionnel a donné le droit au droit de propriété et à l'utilisation, mais non cession du sujet). C'était la difficulté d'identifier un vrai sujet complet. Les sujets de droit civil auraient dû satisfaire de certaines exigences, telles que la plancher (il y avait une augmentation significative de la capacité juridique de la femme par rapport à la phase précédente), l'âge (centres de 15 à 20 ans a donné la possibilité de soi-même -Adoption des successions, des obligations bibliques, etc.), la position sociale et la propriété.

Les choses pour le casting de la cathédrale ont fait l'objet d'un certain nombre d'autonomisation, de relations et d'obligations. Les principales méthodes d'acquisition de biens ont été considérées comme capturées, l'abandon, la recherche, l'attribution et l'acquisition directe en échange ou lors de l'achat.

Pour la première fois dans le casting de la cathédrale de 1649, l'Institut des services a été réglementé - la restriction juridique des droits de propriété d'une personne dans l'intérêt du droit d'utiliser d'autres personnes ou d'autres personnes. Les servomiles personnelles sont des restrictions en faveur de certaines personnes spécifiquement spécifiées spécifiquement en droit, par exemple, de passer des guerriers des prairies situées dans le service. La servitude associée est une limitation des droits de propriété dans l'intérêt d'un nombre indéfini de sujets. Ils comprenaient le droit du propriétaire de l'usine dans les objectifs de production de verser la prairie sous-jacente, appartenant à une autre personne; La possibilité de construire un four au mur d'une maison voisine ou de construire une maison sur l'emplacement du site de quelqu'un d'autre, etc. (GL.10). Parallèlement, le droit de propriété était limité à la réglementation directe de la loi ou à la création d'un régime juridique qui ne garantit pas la "propriété éternelle".

Le système de crime couvrait les divers aspects de la vie de la société, concernait à la fois des personnes simples et les couches prospères de la population, des fonctionnaires et de la torture cathédrale de 1649 ressemblaient à ceci:

Crimes contre l'église: blasphème, séduisant l'orthodoxe à une autre foi, l'interruption de la lattrie dans le temple;

Crimes d'État: toute action et même intention visant à la personnalité du souverain ou de sa famille, de la rébellion, du complot, de la trahison. Dans ces crimes, non seulement les personnes qui les ont commises, mais aussi leurs proches et leurs proches, responsables;

Crimes contre l'ordre de gestion: l'intention du défendeur auprès de la Cour et de la résistance à l'appât, la fabrication de faux diplômes, des actes et des phoques, le départ indépendant de l'étranger, la contrefaçon, le contenu sans autorisation d'institutions petices et de moonshine, apportant une faux serment à la cour, donnez de faux témoignages, "yabedania" ou une fausse accusation;

Crimes contre le degré: le contenu des portes, l'abri de la fuite, la vente illégale de biens, une entrée illégale à l'hypothèque, couvrant les tâches des personnes libérées;

Crimes officiels: Lucchimita (corruption, utilisation abusive, extorsion), non victime (décision évidemment déloyale de l'affaire, due au réalisme ou à l'aversion personnelle), pour le service (falsification des documents, informations, distorsions dans des papiers bancaires, etc.), crimes militaires (dommages causés aux individus, pillage, évasion de la partie);

Crimes contre la personnalité: le meurtre, séparé sur un simple et qualifié (meurtre de parents par des enfants, le meurtre de M. Slave), le dépôt de blessure, des passages à tabac, insultant l'honneur (insulte, calomnie, la propagation des rumeurs déformées) . Du tout, le meurtre d'un traître ou de voleur était sur la scène du crime;

Crimes de propriété: Tatba est simple et qualifié (église, en service, concoction, commis dans le souverain, vol de légumes du jardin et du poisson d'une SART), vol qualifié (réalisé sous la forme de la pêche) et un vol ordinaire ou qualifié (parfait Les Seruners ou les enfants en relation avec les parents), la fraude (vol associée à la tromperie, mais sans l'utilisation de la violence), réglé (attrapé le caviar, jeté dans l'incendie), un établissement violent de la propriété de quelqu'un d'autre (terres, animaux), dommages causés à la propriété de quelqu'un d'autre;

crimes contre la morale: une urgence des parents des parents, le rejet de la maintenance des parents âgés, un châssis, "Blud" de sa femme (mais pas son mari), un lien sexuel de M. Slenceny.

Dans le système de phrases de la torture cathédrale, 1649, l'accent a été mis sur l'effrayant physique (allant de la fouettant pour couper les mains et les quartiers de la peine de mort). La conclusion du criminel en prison était une tâche secondaire et était une punition supplémentaire.

Pour le même crime, plusieurs phrases pourraient être établies à la fois (multiplicité des punitions) - battre le fouet, couper dans la langue, référence, confiscation de la propriété. Derrière le vol de punition a été installé sur l'augmentation: pour le premier coup de fouet, coupant l'oreille, deux ans de prison et de référence; Pour la seconde - battre le fouet, couper l'oreille et quatre ans de prison; Pour la troisième - la peine de mort.

Dans la couverture de la cathédrale de 1649, l'utilisation de la peine de mort a été fournie pour près de soixante cas (même le tabagisme était puni avec la mort). La peine de mort a partagé sur une simple (coupure de la tête, suspendue) et qualifiée (fauteuils roulants, quartiers, brûlants, la fusion de la gorge avec métal, brûlant vivant dans le sol).

Les punitions de certificats comprenaient les suivants: bras de détourage, jambes, oreille coupée, nez, lèvres, percée des yeux, narines. Ces punitions pourraient être appliquées à la fois comme principale et supplémentaire. Ils devaient allouer un criminel des masses environnantes des gens.

En général, le système de Cathédrale Carding 1649 était caractérisé par les caractéristiques suivantes:

a) individualisation de la punition. L'épouse et les enfants du criminel n'étaient pas responsables de la loi effectuée par lui. Cependant, les restes du système archaïque de peines ont été préservés à l'Institut de responsabilité des tiers: un propriétaire foncier qui a tué un paysan étranger, était censé transférer le propriétaire vers un autre paysan, la procédure de «droitier» a été préservée.

b) le caractère de statut de la punition. Ce signe a été exprimé dans le fait que, dans les mêmes crimes, il y avait des sujets différents avec des responsabilités différentes (par exemple, pour un acte similaire, le boyar a été puni avec une privation d'honneur et une fouet commune. Chapitre 10).

c) incertitude dans l'établissement de la punition. Ce signe était associé au but de la punition - par un effet. Dans la phrase, il n'a pas pu être indiqué de ne pas être le type de punition et le libellé a été utilisé: "En tant que souverain indiquera", "par le vin" ou "punissez sévère".

Même si le type de punition a été défini, la méthode de son exécution est restée difficile (des formulations similaires du type "punir la mort" ou "à emprisonner à l'état du décret"), c'est-à-dire L'incertitude de la punition.

L'incertitude dans l'établissement de la sanction a créé un impact psychologique supplémentaire sur le criminel. L'intimidation était le symbolisme spécial des punitions: verser le criminel à la gorge par le métal en fusion; L'utilisation d'une telle punition à lui, qu'il souhaiterait une personne calomnie. La publicité des punitions avait une nomination socio-psychologique, car de nombreuses punitions (brûlantes, noyées, roues) ont servi comme si les analogues de la farine infernale.

d) L'emprisonnement, en tant que type particulier de punition, pourrait être établi pour une période de trois jours à quatre ans ou indéfiniment. Comme une sorte de punition supplémentaire (et parfois comme principal) nommé référence (dans des monastères distants, des osery, des forteresses ou des boyars).

Un tel type de punition que la privation d'honneur et de droits, qui varie d'une émission complète de sa tête (transformation en froid) avant l'annonce des «opales» (isolement, oralisme, dégoût souverain) a été utilisée pour des représentants de classes privilégiés. L'accusé pourrait priver le rang, le droit de s'asseoir dans la Douma ou l'ordre, de priver le droit de gérer le procès.

Avec l'adoption du déploiement de 1649, les sanctions foncières ont commencé à être largement appliquées (chapitre 10 de la cessation dans soixante-quatorze affaires établissaient la gradation d'amendes "pour la déficience" en fonction de la position sociale de la victime). La sanction la plus élevée de cette espèce était la confiscation totale de la propriété du criminel. Enfin, le système de sanctions comprenait des punitions d'église (repentance, excommunication de l'Église, référence au monastère, d'emprisonnement dans une cellule unique, etc.).

La pratique judiciaire existante en Russie plus tôt en Russie, décrets, peines de Duma, etc., était fragmentée et souvent controversée. Avec l'adoption des dépôts de cathédrale en 1649, pour la première fois de l'histoire de l'État russe, une tentative a été apportée pour créer un ensemble unique de toutes les normes juridiques actuelles, couvrir tous les aspects de la vie sociale et économique de la Russie et non groupes séparés de relations publiques. À la suite de la codification, le code de la cathédrale a été réduit à 25 chapitres et 967 articles, il y avait une séparation des règles sur les industries et les institutions. Et bien que l'objectif principal n'ait pas été atteint, et il ne pouvait être atteint dans ces conditions, le Code de la cathédrale a renforcé le système judiciaire et juridique de la Russie et était la base dans laquelle elle s'est développée et complétée en tant que jeu de lois de la Russie féodale-sérpentiques .

1.3 droit sous Peter 1

La transition vers l'absisme a été marquée par un large éventail de législations et l'auteur de la loi était souvent le monarque lui-même. Surtout beaucoup d'attention et de force a payé les législateurs de Peter 1. Donc, sur la Charte militaire, Peter a travaillé pendant une année entière et sur la mer - cinq ans. Le règlement général, qui déterminait les droits et obligations des fonctionnaires, a été édité 12 fois.

La législation Petrovsky diffère de la précédente casse significativement moins importante, un niveau de généralisation plus élevé, un diagramme et une séquence plus clairs, reflétant un niveau de matériel juridique plus élevé. Du libellé de la loi, Peter a demandé une clarté et même des os: "Les lois doivent être écrites clairement pour les dispenser."

Les exigences de la publication obligatoire de la loi apparaissent. Le décret de 1720 a demandé "des décrets écrits de ne pas envoyer, comme avant l'arrivée, mais envoyer des impressions." De plus en plus, la situation concerne les actes législatifs sur l'absence de la force inverse de la loi. L'ignorance de la loi n'a pas exonéré de la responsabilité en vertu de sa violation, elle n'a pris en compte que par la Cour comme une circonstance atténuante.

Jusqu'à la seconde moitié de 17v. Toutes les législations majeures étaient intersectorielles et étaient comme si des récoltes de législations particulières - petites et grandes. La vérité russe a donc été construite et le navire Pskov Gram, et le code de la cathédrale. Au cours de la période de formation de l'absolutisme, l'augmentation du nombre de lois est accompagnée de la différenciation sectorielle de la législation, conformément à la systématisation du droit, est maintenue. Initialement, Peter 1 voulait publier une nouvelle exposition, remplacée par le code de la cathédrale de 1649, mais ensuite, il a suivi la création de codes de l'industrie. Avec l'amour et l'attention de Peter, la codification du droit militaire était principalement soumise à l'ensemble de l'armée. Ainsi, l'article militaire a surgi - le premier code criminel militaire de la loi russe a été publié une brève image des processus dédiés à l'ensemble du droit procédural et à la jonction de la justice militaire. Les statuts militaires et maritimes sont également des lois codifiées régissant les domaines de la vie concernés. Essentiellement, la valeur du droit héréditaire a un décret de l'Union de champion 1714.

Ainsi, le système de droit féodal, développé avec le développement de l'état féodal, en absolutance, commence à être émis dans le système des actes législatifs de l'industrie, outre codifiés, c'est-à-dire que le système de droit est de plus en plus empilé dans le système de droit.

En 1714, le processus d'assimilation du régime juridique de la succession au régime de Vochin a été achevé. Décret personnel de Peter 1 "sur l'ordre d'héritage dans les biens meubles et immeubles" a révélé que le droit d'ordres des patrimonies et des successions et leur héritage deviennent les mêmes. Décret sur l'ongle de l'Union, l'inscription Les objets inclus dans le concept de biens immobiliers, à l'exception de la vochine et des postes comprennent les cours et les bancs, qui est l'un des taux de croissance des marchands, dont les droits de propriété sont importants pour l'État. Cependant, la péréquation des lieux et de la vochine ne signifiait pas l'élimination des restrictions avec la propriété féodale des terres, qui continue d'appartenir à un droit limité pour le disposer. Le même décret sur l'assistant syndical interdit l'aliénation de biens immobiliers.

Par décret, le seul relatif pourrait être révélé sur le seul à un parent, tandis que les fils avaient un avantage sur les filles et ceux qui sont devant les parents plus longs. Propriété mobile Le testateur pourrait distribuer à sa discrétion. Un ordre similaire agi en ce qui concerne l'héritage par la loi: tout l'immobilier a reçu le fils aîné, le reste a partagé la propriété également mobile.

Le sens de cet ordre PETER 1 a expliqué dans son décret. Au début, le roi a mis des objectifs appliqués et a montré le mal de la division des terres. Si, Petr croyait, le propriétaire avait mille paysans, et il les a divisés entre cinq fils, alors tout le monde n'aurait que deux cents mètres. Comme les fils veulent vivre comme le père vivaient, la subvention de la cour des paysans augmentera cinq fois. Mais si le propriétaire du propriétaire supportera tellement les paysans, l'État ne manquera déjà pas de collecter des subventions.

Le développement économique du pays a constaté sa réflexion sur l'élaboration d'un droit obligatoire, principalement dans la réglementation juridique des contrats.

En raison du développement du commerce et de l'industrie, la propriété de la propriété a été grandement distribuée. L'objet de ce contrat pourrait être à la fois immeuble et mobile. Les marchands embauchent donc souvent des terres pour les installations de magasins, d'entrepôts. Développez également des navires - rivière et marine.

Un accord de partenariat a été largement connu, dans lequel plusieurs personnes s'engagent à relier leur capital avant l'autre et à agir conjointement pour atteindre un objectif économique général. Dans le même temps, Peter 1 a fortement contribué à la formation de partenariats et de sociétés commerciales et industrielles.

Les contrats et les accords de livraison, ainsi que le contrat de stockage (boost), ont été grandement distribués.

Un rôle particulier a été joué par la législation des arbitres. À la fin de 17v. Des mesures visant à protéger les forêts de moulage sous pression, qui, dans les frontières sud du pays, étaient destinées à la protection militaire de l'État et faisaient partie de la zone fortifiée. Les rapports sexuels à ce stade ont également été mis en place à des fins de santé, comme des obstacles à la diffusion des épidémies découlant des pays voisins. Les forêts étaient protégées afin de protéger les animaux sauvages - une source de précieux poudre, qui constituent une partie importante des revenus du gouvernement.

L'utilisation de la forêt est devenue plus économique. Donc, décret 1701g. Lorsque la forêt roule, il était interdit d'utiliser des axes, car l'utilisation de scies a donné moins de déchets. La mesure la plus importante doit être appelée l'introduction de la catégorie des forêts protégées, dont la coupe n'était autorisée que pour les objectifs du gouvernement, principalement pour la construction navale. Sous Peter 1, un service spécial WalldMaster, établi par la foresterie.

En plus de la foresterie, l'État s'est occupé de cette période et de la pêche, ainsi que de l'environnement naturel dans les villes. Peter a accepté des mesures strictes pour maintenir la pureté dans les villes, principalement à Saint-Pétersbourg.

La tendance générale de l'élaboration de la législation procédurale et de la pratique judiciaire des siècles précédents est une augmentation progressive de la part de la recherche au détriment du tribunal dit, c'est-à-dire le remplacement du principe concurrentiel de l'enquête, de l'Inquisition - conduit à une victoire complète de la recherche au début du conseil d'administration de Peter 1. Décret enregistré le 21 février 1697. Le processus concurrent a été complètement aboli avec le substitut de tous les cas dans le processus d'inquisition. La loi de bref, seules les principales dispositions principales sont enregistrées et ne remplace pas les réglementations précédentes à la recherche, mais, au contraire, implique son utilisation dans les limites de droite. Décret 21 février 1697 Il a été complété en mars 1715. "Une brève image des processus ou des litiges", qui, sur la base des principes du décret 1697, leur développe en ce qui concerne la justice militaire, la procédure judiciaire militaire, est donc une loi spéciale en ce qui concerne le droit général.

La Cour a été appelée à devenir un pistolet rapide et décisif entre les mains de l'État de freiner toute tentative de perturber la procédure établie. Depuis les autorités judiciaires, il était nécessaire de ne pas chercher autant à établir la vérité quant à la congestion du peuple. Ces défis et ont répondu à la législation procédurale de Peter 1, qui a également subi une punition pour "crimes de procédure" (pour une fausse prison et un parjure, la peine de mort a été introduite).

Une grande réalisation des équipements législatifs russes a commencé 18b. La séparation du droit de procédure du matériel, qui est traçée de la "brève image des processus" dédiée à la quasi-totalité des problèmes de Judice et de processus.

Contrairement à la cathédrale Casting, la "brève image des processus" a été construite très clairement. Il donne le schéma de base de la prise de décision et de certaines dispositions générales du processus, puis une présentation cohérente du processus de processus est donnée.

De manière significative plus merci, plutôt que dans la cathédrale, le libellé de la loi est souvent confié aux définitions générales des institutions et des concepts de procédure les plus importants. Le législateur a recours au transfert, à la classification des phénomènes individuels et des actions. Certains articles de droit contiennent non seulement l'état de droit, mais également sa justification théorique, parfois avec l'introduction de divers points de vue sur cette question.

Ainsi, selon sa technique législative, une "brève image des processus" est un document assez parfait.

La loi consacre un système mince de pouvoirs judiciaires, réglemente assez clairement les problèmes de compétence. Pour la mise en œuvre de la justice, des organes spéciaux sont créés, mais ils ne sont toujours pas complètement séparés de l'administration; Les juges des tribunaux militaires construisent des commandants, comme une seconde instance, le patron correspondant agit comme une seconde instance, les peines des tribunaux dans certains cas sont approuvées par les autorités supérieures. Il n'y a pas de division dans les organes, conformément au manque de division sur la pré-production de cas directement devant le tribunal.

1.4 Premières transformations

En parlant des premières transformations de Peter I, il faut se rappeler que leurs racines étaient au XVIIe siècle sortant. Déjà alors, les étagères d'un nouveau bâtiment (soldats », ratar, dragons) ont été introduites, la première production majeure de production de fer a été fondée. Dans le même 17b. Les changements dans le domaine de la vie et de la culture ont été notés: Sous Fedor, en 1681, il a été ordonné de comparaître devant le tribunal dans des caftans courts et une robe allemande est apparue, les premières Brotrochy Boggins; Fondée par l'Académie Slavic-Greco-Latin, etc.

Peter j'ai commencé avec la construction de la flotte d'Azov avec l'aide de véritables Apens et d'urgence - Procédés typiques d'un serf despotique. L'organisation de la construction reposait sur le formé par les efforts des nobles eux-mêmes, des rangs spirituels et des citoyens (par décret du roi!) Spécial "Kumps". Tous ont été créés de plus que 30.

La construction a été réalisée sur Don, dans les forêts de Voronezh. La forêt était vide dans les villages voisins. Le terme de travail par décret du roi était monstrueusement petit - 2 ans. Un tel rythme de travail rapide a été fourni par une énorme masse de main-d'œuvre plantable de force. De l'étranger, des experts ont été embauchés pour de l'argent énormément, mais tous n'étaient pas authentiques maîtres. Le roi lui-même a été activement impliqué dans le travail: tant comme un "designer", ainsi qu'un simple charpentier, et en tant que "gestionnaire".

Simultanément avec la construction, et même un peu plus tôt, Peter je craignais des cadres des officiers marins: pour leur préparation, il a été envoyé pour étudier à l'étranger cinquante-lit et des chambres à coucher.

En conséquence, sinon tout prévu, la flotte, alors tout l'escadron était toujours construite à temps. En mars 1699, il se préparait déjà à la prétendue campagne de Kerch, parce que Peter je croyais que, non pas propriétaire de Kerch, la flotte ne pouvait pas être incluse dans la mer Noire. L'escadron a déjà quitté Voronezh fin avril et dans un mois était Azov. En été, le 18 août 1699, 22 des navires russes avec le tonnerre de l'ancre coulée de salut de canon près de Kerch. Dans l'histoire de la Russie, c'était un grand événement, surprenant et poussant, en particulier et le sultan ottoman et la Crimée Khan.

La conversion a également été affectée par l'armée. En novembre 1699 Il y avait des décrets sur le recrutement d'une armée professionnelle par l'ensemble violent de "personnes de base" (recrues futures). Presque au même moment, la formation de régiments d'une navette engagée a commencé. Les payé par an à 11 roubles, c'est-à-dire Presque deux fois plus que les archers. En février 1700 L'autorisation orale du roi a été rendue publique pour laisser les meules et les paysans, de sorte qu'ils vont au service dans les soldats.

En conséquence, 29 étagères d'infanterie et de deux étagères de Dragun ont été formées sur la création de la nouvelle armée. Avec les anciennes étagères amusantes (régiments de Preobrazhensky, Semenovsky, Leforovsky), ils ont fait une colonne vertébrale de la nouvelle armée.

Dans le même temps, dans les nouvelles terres des ornés et à Azov envoyèrent toutes sortes de débiteurs incohérents, ainsi que des voleurs condamnés et des voleurs (à l'exception des meurtriers) au règlement et à l'établissement de l'économie dans ces régions. Ils ont été introduits à Azov et aux constructions pour la construction des structures nécessaires.

Dans le domaine de l'administration publique, la réforme de la Cour et la taxation de la population urbaine sont devenues la mesure la plus importante et la plus prioritaire. C'était une tentative d'introduire un autonomie urbaine particulière. Parfaitement comprendre le serveur du statut de l'homme posal (et le commerçant et l'artisan), que la voiture archaïque de l'administration publique était des accusations sans pitié et illégale, Peter j'ai décidé de retirer la ville du département Voïvodsky et ordinaire à la sienne, Royal , soumission, tout en comptant des impôts dans le budget plus d'argent qu'auparavant. Et c'était la tâche principale. Le 30 janvier 1699, Peter a publié un décret de l'autonomie gouvernementale des villes et des élections des burramusers. Les électeurs forment les chambres de bramister ou la mairie, à partir de maintenant qui ont fait la collecte de revenus et de gestion dans les villes. La principale chambre de Burmister (Hôtel de ville) à Moscou a reçu toutes les personnes élues dans les villes de la Russie et ses membres ayant un rapport portaient principalement sur les recettes d'espèces directement au souverain.

Au début, le système de chambres de Burmister a été introduit sur des endroits sur une base volontaire et avec la condition de payer des taxes doubles. En fin de compte, la vie forcée à la fois le volontaire de l'autonomie gouvernementale et les doubles tabacs annuleront. Ce n'est que la réforme de la gestion urbaine a reçu un réel mode de réalisation.

Au cours des premières années du règne de Peter I, le système d'administration de l'État encombrant et lâche de l'administration structurellement n'a pas changé; Les premières transformations décrivaient uniquement les contours des futures branches de l'administration publique. Par exemple, les commandes étrangères et notées ont fusionné dans un nouvel ordre des affaires militaires, au lieu de Streletsky, il y avait une ordonnance des affaires Zemsky, etc. Avec les nouvelles commandes (maritime, artillerie, provinciale, etc.), il y avait du bureau (bureau voisin principal, uniforme, bain, etc.). Un changement en douceur a également été soumis au lien clé de l'administration publique - Duma Boyarskaya. À partir de la concentration d'oiseaux et de connaissances, cette institution s'est transformée en une collection de chiffres d'origine différente: il y avait de plus en plus de personnes de la noblesse et des ordonnances ordinaires. La première personne de la Duma était un simple prince de crawler F. Yu. Romodanovsky. En esprit Boyars, ils n'étaient presque pas érigés et, en vertu de l'âge, l'ancienne Douma Boyars est devenue une minorité. Oui, et l'activité pratique de la Duma a marché.

Des préoccupations considérables ont également été montrées sur le Trésor. Avec une main légère d'Alexei Kurbatov, un dotol manquant du Butler B. P. Sheremeteva, a été introduit par le papier de timbre pour les documents commerciaux, qui ont donné des avantages considérables en trésorerie: le prix du papier dépendait du montant de la transaction conclue. En 1700 Les propriétaires de Torzokov ont eu le droit de collecter des tâches, l'archaïque Tarchanis a été annulée. En 1704, tous les chantiers inertes ont été emmenés au Trésor (ainsi que le revenu d'eux).

Des ajustements importants ont contribué au système monétaire. À la fin de 17v. Silver Kopecks et argent manquent et au lieu de cela, ils répandent des substituts: cassé en deux ou sur un tiers d'un sou, ainsi que de "Sturbs" en cuir ("Single" Penny). Par décret du roi de mars 1700. L'argent du cuivre, la moitié et la demi-tête ont été introduits au lieu de substituts. De 1700g. a commencé à entrer dans la circulation et les grandes pièces d'or et d'argent. Pour 1700-1702 La masse monétaire dans le pays a considérablement augmenté (presque dix fois). Cela a commencé inévitable, bien que la lente amortissement de la pièce de monnaie.

L'orientation la plus importante de la réforme était la construction forcée des plantes ferroviaires du Trésor (complexes de domaine et molotop, ateliers d'armes). Leur construction a été réalisée dans le nord-ouest de la Russie (à Karelia sur des olonets, Belozerier et sur le territoire américain). Mais c'était particulièrement construit activement dans les Urals, où en 1701, les usines de Kamensky et de Nevyansky ont commencé à agir.

La manière des entreprises de construction navale était une tentative (infructueuse) d'établir et de créer des entreprises marchandes qui ont ravivé les non-sens occidental. Seulement au niveau du projet est également resté les intentions de Peter I de combiner la gestion des villes et des comtés, fondant les soi-disant provinces.

Le célèbre Sénat était "né" par Peter I comme si impromptu. Aller à la campagne de Prut, en février 1711, Peter a publié le décret: "défendu comme les opposés du Sénat de notre gouvernement, de contrôler ...". Sa composition était petite (9 sénateurs) et il a été créé comme s'il était temporairement. Le premier décret le 2 mars est arrivé la deuxième avec la liste des pouvoirs (la soin de la justice, sur le dispositif des revenus de l'État, la gestion générale, le commerce et l'économie). Bientôt, le Sénat est devenu la plus haute autorité judiciaire et de direction. Au début, le Sénat était un organe collégial de 9 sénateurs qui avaient une voix égale. La connexion du Sénat avec les provinces a été réalisée par les commissaires provinciales.

Presque simultanément avec le Sénat Peter, j'ai fondé un nouvel institut de contrôle et de révision du soi-disant fiscal. C'était toute une armée de fonctionnaires qui fonctionnaient secrètement et ont détecté toutes les actions injustes qui ont causé des dommages à l'État (trésors, corruption, violation de la loi, etc.). À la tête du fiscal, il y avait un fiscaliste de l'OBER au Sénat. Il était subordonné à 4 fiscal (deux des marchands et deux de la noblesse). Le gouvernement provincial était également de 4 fiscal, dans les villes - 1-2 fiscal. Les fiscaux n'ont pas reçu de salaire, en récompense du travail, ils s'appuient au cours des premières années et du tiers de la propriété confisquée. Les fiscaux Toutes leurs observations ont été envoyées à l'effondrement de la salle, d'où cela a été fait au Sénat. Sur le Sénat lui-même de 1715. Elle a supervisé l'auditeur général du Sénat et à partir de 1721. Le contrôle du siège mensuel du gardien.

Percé progressivement la route et une telle forme d'administration publique, comme un collège. Retour en 1711. Un projet d'organisation d'un conseil spécial pour leadership de l'industrie minière a été donné. L'année prochaine, les projets de l'organisation du Commerce-Collegia et du Collège d'audit sont apparus et 1715. Le Collège de Commerce fonctionne déjà. La même chose, en 1715, a commencé à étudier, la question de l'organisation des organes centraux d'étudier l'expérience du Danemark, de la Suède et de l'Autriche. Les trois plus importants collèges militaires, amirautés et étrangers ont commencé à travailler déjà en 1718. Les 11 collèges ont été créés., Board de la Révision et Altitz). La structure des collègues fonctionne jusqu'à l'organisation des travaux de bureau, les procédures de la réunion ont été élaborées en détail dans le Règlement général et la réglementation des collèges individuels. La base de l'unification et de la bureaucratisation de l'administration publique a donc été posée.

Les institutions centrales devaient appartenir au synode ou au collège spirituel. À une époque, après la mort du patriarche, Adrian, le roi n'a nommé que l'acteur (lieu) et n'a pas passé l'élection du patriarche. La raison de cela a été retenue, si hostile, l'attitude du clergé aux transformations du roi, la participation du clergé pour l'affaire de Tsarevich Alexei. En conséquence, en 1721. Synode a été formé dirigé par le président, l'ancien emplacement des personnes âgées Stefan Yavorsky. Le chef du Synode était le vice-président de Nevsky Archevêque Feofan Prospovich. C'était lui qui a composé la réglementation spirituelle - un ensemble des principaux établissements organisationnels et idéologiques de l'organisation de l'Église dans les nouvelles conditions d'absolutisme. Selon la réglementation, les membres du Synode assermenté, comme tous les fonctionnaires, à la fidélité du roi et ont été obligés "dans les affaires du monde et les rites de ne rien inclure." Derrière tout cela, il ne restait pas invisible le danger oublié de la fierté du patriarche Nikon. Les mêmes motivations ont été dictées par les principes de l'administration collégiale de l'Église et ont été imputés au devoir des prêtres une violation du secret des aveux dans les affaires "menaçant des intérêts de l'État". Extérieurement, tout cela, selon les histoires, semblait assez effrayant. Comme N. I. Pavlenko écrit, le roi, lors d'une rencontre avec les hiérarques de l'Église de l'Église, ce qu'ils veulent élire un patriarche, ont soulevé la réglementation spirituelle et ont déclaré: "Vous demandez au patriarche ici est un patriarche spirituel." Et sur la ropot de mécontentement, il exposa un cortk et avec les mots: "Et le patriarche de bouquet est une antitrotrisive", a-t-il touché la table.

En 1718-1722 Le Sénat a été réformé. En particulier, tous les présidents des collèges sont devenus ses membres. La position du procureur général a été introduite. Avec l'avènement de lui, toute l'armée des procureurs dans toutes les institutions centrales et provinciales a commencé à fonctionner. Il a également obéi à tous les fiscaux de l'empire. Le procureur général et le procureur du Sénat du Sénat obèse uniquement un souverain. Il pourrait protester contre et suspendre la décision du Sénat. La principale fonction du contrôle du procureur est préoccupée par le respect de l'application de la loi. Le premier procureur général était Pavel Ivanovich Yaguzhinsky.

En 1720 À Saint-Pétersbourg, le principal magistrat a été recréé sur les droits de l'institution centrale et les règlements ont été approuvés, et dans la base des magistrats urbains au sol, reflétant dans une certaine mesure les intérêts de la succession des marchands. Enfin, outre l'ordre de Preobrazhensky, un bureau secret a été créé pour résoudre les affaires de l'école politique à Saint-Pétersbourg.

La réforme des collectivités centrales et locales était une énorme étape en avant par rapport à l'ancien ordre du système de la Voïvodskaya de pouvoir d'État. Le système de gestion des organes de gestion a été créé, chaque lien qui était différent des autres fonctions strictement définies dans tout le pays. Les nouveaux gouvernements avaient un personnage collégial. Dans le même temps, tous les membres du conseil - du président à l'assistant - ont été embauchés des responsables qui ont reçu un salaire d'État. Une telle situation signifiait à son tour le professionnalisme de chaque responsable. Il a été fondamentalement distingué par un nouveau système de contrôle de la monarchie absolue de l'ancien système féodal. Dans le nouveau système, la logique du développement de la bureaucratie Chinovaya a soigneusement rejeté l'ancien ordre. À partir de maintenant, les tentatives d'utilisation de puissance, de position, de menton à des fins de mercenaire étaient déjà une infraction.

Cependant, la construction d'une nouvelle voiture bureaucratique de l'administration de l'État n'était pas lisse. La première réforme provinciale a très vite révélé son inefficacité. La gestion de trois niveaux s'est avérée inutilement compliquée. Par conséquent, depuis 1719, la deuxième réforme provinciale a commencé à avoir lieu. Les provinces ont été préservées, mais la province devient la principale unité administrative. Parmi les 50 provinces, le plus important, le "noble", dirigé par le gouverneur général, le gouverneur, le vice-gouverneur ou l'ober-védiant. À la tête du reste se tenait des gouverneurs. Les provinces créées par la réforme 1719g. Devenue les prédécesseurs des provinces de Catherine. Les gouverneurs de toutes les 11 provinces ont eu un véritable pouvoir que dans la province de la province du même nom. Les termes de référence du gouverneur étaient maintenant très vastes: "Dans tous les domaines de la majesté royale, des intérêts et de l'état avantageux soigneusement." Ce sont des activités financières, militaires-économiques, de police, de commerce et de nombreuses autres activités. Le nombre et la structure du bureau provincial du gouverneur sont non seulement préservés, mais multipliés.

La province, comme dans la première réforme, était toujours partagée dans les districts. La tête d'entre eux se trouvait maintenant les commissaires de Zemstvo. Ils ont collecté des impôts, les transmettant dans la route, étaient victorieux par la police. Ils ont été obéi par les soi-disant commissaires Bas-Zemstvo, qui, à leur tour, étaient subordonnés à Sotsky rural et à une douzaine de places, de phares et de divers types de personnes élues, c'est-à-dire Structures de maintenance de la structure communautaire.

Au début, les villes et les magistrats de la ville ont été obéis. Mais à partir de 1721, les magistrats ne sont subordonnés qu'à la magistra et à la population urbaine ont été exclues de la gestion du gouverneur. Au cours de la première révision, le système d'autorité civile a été considérablement déformé. Les provinces ont créé un bureau de recensement et distribuent des cours de régiment avec le siège et les officiers Ober-Ober-officiers et des équipes militaires. Le Bureau du recensement a dominé l'administration civile. En plus des responsabilités directes, contrôler la collecte de bouffeurs, cours de régimentaux, remplacement des autorités civiles, effectué la police et même des tâches judiciaires. Certes, le gouverneur est resté l'autorité judiciaire.

Le lien le plus important des réformes administratives a été la création d'un système d'autorités judiciaires. Au sommet de ce système se trouvaient le Sénat et le Justice College. Dans les provinces - Hofgerichti, ou des tribunaux d'appel supérieurs dans les grandes villes de la Russie, ainsi que les tribunaux basses crolèques provinciaux, qui fonctionnaient également dans les grandes villes. Dans la conduite des navires provinciaux, il y avait des affaires civiles et pénales de tous les résidents ruraux (à l'exclusion des paysans monastiques), ainsi que des citoyens non inclus dans Posad. Dans tous les autres cas, la ville (ou Zemsky) a agi. C'était la soi-disant tribunal unique (aussi plus faible). Ainsi, les réformateurs ont cherché à créer un tribunal, non dépendant de l'exécutif. Mais dans la pratique, rien ne s'est passé. Très vite, le gouverneur a trouvé le droit de contrôler les autorités judiciaires. En 1722 Les tribunaux inférieurs ont été détruits. Dans les mêmes provinces où il n'y avait pas de navires survivants, de nouveaux tribunaux provinciaux ont été introduits, dirigés par le gouverneur.

Documents similaires

Les caractéristiques générales du conseil d'administration de Peter I. Le début du règne de Peter I. La formation d'une monarchie absolue en Russie. Réformes d'État de Peter I. L'essence de la réforme militaire. Réforme financière de l'État. Réforme de la gouvernance centrale et locale.

résumé, ajouté 03.11.2008


Code de la cathédrale de 1649 en tant que source de loi de l'état centralisé russe d'une période d'une monarchie représentative. Prérequis résultant de l'adoption de dépôt de la cathédrale. Commande de la législation et de l'enregistrement dans le code unifié.

résumé, ajouté 02.22.2010


Contexte des réformes de Petrovsky. Les réformes de Peter le grand. Réforme militaire. Réforme administrative. Réforme économique. Résultats des réformes. L'objectif du travail est d'analyser la situation au 18ème siècle en Russie.

travaux de cours, ajouté 24.10.2005


Faiths: Description générale et caractéristiques comparatives, Analyse des institutions juridiques de base. Code Cathédrale 1649: Historique et prérequis de la formation, du contenu général et de la valeur. La législation religieuse, son développement et son rôle.

cours, ajouté le 05/07/2015


Le code de la cathédrale de 1649 était une nouvelle étape de l'élaboration d'équipements juridiques, est devenu le premier monument imprimé de la loi russe et a considérablement éliminé la possibilité de faire des abus de graves et d'ordonnances qui ont fait la procédure.

résumé, ajouté le 05/26/2008


Ancienne loi russe. Deux préventions - 1497 et 1550. La seule source du pouvoir judiciaire est les lettres statutaires, les normes du droit commun sont utilisées dans une petite degré. Conditions de dommages-intérêts. Le livre autorisé du vol et du code de la cathédrale.

résumé, ajouté 01/25/2009


La base du système juridique de l'empire russe est le code de la cathédrale de 1649. Création de commissions de la LID. Décret de Peter I sur l'Union de Charte de 1714. Le projet et le contenu du déposition civile. Pratique de la cassation. Le processus de mélange a commencé criminel et civil.

résumé, ajouté 01/25/2009


Familiarisation avec les raisons de l'adoption (renforcement des autorités du Grand Prince, l'émergence du bureau de l'administration d'un État centralisé), des sources et du contenu (activités de la Cour centrale, les normes de droit pénal, droit civil) de la FAIP 1497.

résumé, ajouté le 05/27/2010


Code cathédrale de 1649 en tant que jeu de lois de l'État de Moscou régissant divers domaines de la vie, monument à la loi russe du XVIIe siècle. Causes de l'adoption de la cathédrale. Système de phrases et de leurs objectifs. Protection législative de la dignité de l'Église.

présentation, ajoutée 23.02.2015


Etude des conditions préalables et de la nécessité de la nécessité de réformes de Peter I. La croissance de la sphère économique, à laquelle l'activité de réforme a conduit. Transformations administratives et sociopolitiques. Caractéristiques distinctives de la formation d'absolutisme en Russie.

(Le litige de la majorité) a été la première assemblée législative en Russie, qui a conclu des réglementations légales, communes à l'État. Effectuer pratiquement la tâche de l'Association politique de la terre dans un seul État, Moscou Grand princes avait besoin d'une collection de normes juridiques qui ont déterminé les droits et obligations des responsables responsables des crimes, la procédure de procédure judiciaire, etc. Les principales tendances du développement de la loi russe a été formée conformément à la politique de centralisation: l'État unifié était requis. Et un droit. Pour cela, il y avait une systématisation des règles existantes.

Malgré le fait que le texte intégral de la foi soit connu depuis près de 200 ans, de nombreuses questions relatives à l'histoire de sa création restent non résolues. Les compilateurs de la foire, il n'y a pas de consensus et la date de son adoption. L'étude de la prévention est compliquée par le fait que les chercheurs n'en ont qu'une seule copie.

Des chroniques célèbres sur l'adoption de la foi, un seul rapporte. Suite à elle, on croyait longtemps que Vladimir Gusev, fils de Boyarsky, exécuté en décembre 1497 pour participer au complot lors de la crise dynastique 1497-1498. Par la suite, cette version a été réfutée.

Bien que l'auteur du médecin légiste soit inconnu, les chercheurs conviennent que la création du code a été entreprise à l'initiative d'Ivan III elle-même. La loi était nécessaire pour lui d'approuver les politiques de la centralisation et de la formation de l'appareil d'État sur la base autocratique.

Du titre du pouvoir judiciaire, il s'ensuit qu'il a été adopté (approuvé) en 1497. La majeure partie de la loi est consacrée aux questions de judicialité. La plus haute autorité judiciaire, qui a doté la décision finale, était la cour du grand-duc et ses enfants. Le tribunal boyar et Ocolnichi étaient la plus haute autorité du tribunal local (au niveau de Moays) et le premier cas pour la Cour centrale. Premier a proclamé que la Cour n'est pas seulement leur droit, mais aussi le devoir.

Déjà, les premiers articles du destin étaient limités par l'arbitraire des juges, comme ils avaient été établis que le tribunal boyarde et ocolnichy devait être présent (ils ont également compilé les documents nécessaires) et la Cour des gouverneurs devraient passer en présence de représentants de l'administration locale et des sommets des paysans noirs et des gens d'atterrissage.

Le document a confirmé le début du processus de soumission du Centre de l'appareil bureaucratique: la compétence des représentants du gouvernement central sur le terrain (alimentation «avec la cour boyarde» et sans) était plus stricte, la compétence de la population locale a été introduite pour Les activités des gouverneurs, la procédure à suivre pour faire appel des actions d'agents de contrôle umblement contrôlées ont été déterminées.

Pour la première fois à l'échelle nationale, la Cour a été proclamée par un don impartial et impartial, le don des pots-de-vin était interdit ("couple").

Article 57, qui a déterminé le droit des paysans à passer à un autre propriétaire 1 fois par an (sur la «Journée de Yurveillie», l'automne), provoque des intérêts non plausant des spécialistes. Certains croient que, en fixant une seule période pour la transition des paysans, à condition que le propriétaire "âgé" soit payant pour le propriétaire précédent, l'essaau a fait une étape vers l'établissement de Serfdom. Selon d'autres, la nouveauté de l'article était que la période du paysan "refus" pour différents endroits du pays est devenue la même chose, ce qui indique la réalisation de l'unité politique de l'État. Le paiement du propriétaire du paysan "âgé" pour l'utilisation de la cour n'était pas facile, mais toujours possible.

Une comparaison d'un système judiciaire avec les normes juridiques agissant a ensuite montré que nombre de ses dispositions étaient définies sous l'influence de la "vérité russe", des navires de Novgorod et de Pskov, alphabétisation fanée, toutes sortes de décrets et de références concernant la Cour et la gestion. Environ 40 articles judiciaires n'ont pas d'analogues dans des monuments de renommée des droits; Ils pourraient être extraits des actes législatifs incroyables ou des innovations. Les normes empruntées ont été recyclées et complétées conformément aux objectifs et aux nominations de la foi.

La poursuite 1497 comprend quatre parties: la première inclut des articles dans lesquels les activités de la Cour centrale sont réglementées; Deuxièmement - articles liés à l'organisation et aux activités des tribunaux locaux; Tiers - articles en droit civil et processus; Quatrièmement - articles sur le procès.

Les sources les plus importantes de la Foi 1497 étaient des diplômes autorisés, humides et des navires. Il repose sur leur base une pratique juridique a été résumée. De tels certificats ont été publiés après la publication de la couverture.

L'importance historique de la foi 1497 est que les normes de la loi administrative procédurale, civile et privée de la Terre de Moscou ont été systématisées et distribuées à l'ensemble du territoire de l'État. Malgré le fait que, dans ses normes et ses articles, il y avait peu de nouveauté et n'a même pas eu d'incidence sur les grandes réalités du nouveau gouvernement, cela a été fait par la principale chose: l'établissement juridique a été unifié, le processus de procédure judiciaire et la procédure de Le fonctionnement des exemples de cour au centre et sur le terrain étaient unifiés. La loi de Moscou est devenue droit de la Russie.

La tendance générale à la centralisation du pays et à l'appareil d'État a conduit à la publication d'une nouvelle collection de lois - un pouvoir judiciaire 1550 ("tsarsky" judiciaire. Prendre comme base du destin Ivan III, les compilateurs du nouveau système judiciaire ont apporté des changements à cela liés au renforcement du gouvernement central. Il a confirmé le droit de transition des paysans au "Yuryev Day" et la taxe pour les "personnes âgées" a été augmentée. Le féodaliste a maintenant répondu aux crimes de ses paysans, qui renforcent leur dépendance personnelle à M.. Pour la première fois, la punition pour la corruption a été introduite.

Dans le orthographe "Royal", plus d'un tiers des articles étaient nouveaux. La version est connue que le système judiciaire "tsariste" incluait également des articles du pouvoir judiciaire de Prince Vasily Ivanovich - Père Ivan le terrible (aurait perdu et non détecté).

La structure du deuxième judiciaire coïncide largement avec la structure du premier, mais les matériaux de près de 100 articles sont plus systématisés. Dans cet avocat, une liste des problèmes réglementés par le Centre est élargi (y compris les relations de propriété).

La poursuite prévoyait la procédure de supplément et la modification du matériel contenue avec de nouveaux actes législatifs - les décrets royaux et les peines de boyars. Pour la période de 1550 à 1640. Beaucoup de nouveaux actes ont été publiés et il existait constamment la nécessité de leur systématisation. Ce travail a été effectué des commandes, qui ont été «livres modifiés»: de nouveaux décrets ont été faites en eux, qui sont sortis après 1550 et ceux qui avaient l'attitude envers les obligations d'un ordre spécifique.

Sur le sens du pouvoir judiciaire 1550 η. M. Karamzin a écrit: "John et ses bons conseillers recherchaient en main-d'œuvre avec sa brillance, pas la gloire de la renommée, mais loyal, des avantages explicites, avec amour zélé de la justice, à améliorer; n'a pas agi sur l'imagination, l'esprit n'a pas fait Renversez le présent ordre des choses, non pensé dans les possibilités de l'avenir, mais regarda autour d'eux, des abus corrigés, sans changer la principale, la base ancienne de la législation; tout le monde est parti, comme c'était le cas et ce que les gens semblaient satisfaits: éliminé uniquement la cause des fameuses plaintes; ils voulaient le meilleur, sans réfléchir à la perfection - et sans écoles, sans théorie, ne sachant que la Russie, mais, sachant bien la Russie, écrivait un livre qui sera toujours gentiment, le doconte est notre Patrie: car c'est un grélateur fidèle de la morale et des concepts du siècle. "

En 1589, sous Fedor Ivanovich, un pouvoir judiciaire a été publié, systématiser l'expérience accumulée (historiens qu'elle est généralement considérée comme un projet).

Les définitions totales de la loi de la loi dans l'époque et la procédure de préparation de nouvelles lois ont été formulées dans le pouvoir judiciaire de 1550 et la procédure de préparation de nouvelles lois - de sa publication à la publication de 1649, afin de développer que la forme de procédures judiciaires, qui s'est déjà transformée en un système entier.

La plupart des autosuffisants du XVIIe siècle. Il a été élu par les cathédrales de Zemskie, mais le droit de régner a été considéré comme le résultat de la NA de la volonté estimée et du Divin. Bien que la puissance autocratique au XVIIe siècle. Il n'a pas eu de consolidation législatif et était limité à la moralité et aux traditions orthodoxes, dans la conscience de masse, l'image du roi a été transportée par un caractère sacré (rituel). Le Saint du pouvoir du Dukeruar de Moscou a été fixé par le rite de mariage au royaume commis par le patriarche (métropolitaine ou la cathédrale des hiérarchies): le roi a été grimpé à Porphira, épinglé la couronne (couronne) et barm sur sa tête , tendit un sceptre et un pouvoir, prononcé les symboles de la foi.

Les résultats les plus tangibles dans le renforcement du gouvernement et de la gestion ont été obtenus lors du règne d'Alexei Mikhailovitch (1645-1676), également choisi par la cathédrale Zemsky. Du point de vue de l'échelle et de la profondeur des changements survenus dans la société, c'était le temps le plus riche, totalement comparable à l'ère de Peter le grand. Les chercheurs ont toujours frappé la tension de l'État, en particulier la législation, les activités du gouvernement Alexei Mikhailovich, qui a trouvé une expression dans la création de gisements de cathédrale (confirmant le plus haut professionnalisme des dispositifs russes au XVIIe siècle), la publication de La Charte de Novotogo, nourrir des livres et de nombreuses autres lois. À ce moment-là, le pays a enthousiasmé les problèmes d'une nature religieuse et morale, les relations de l'Église avec l'État associé à la réforme de l'Église du patriarche Nicon, ont pris fin à la fraction de la scission. Il y avait de puissantes performances folkloriques, des émeutes et des soulèvements paysans. Dans le but de tirer le pays de détruire, rétablir son intégrité et renforcer le pouvoir, le gouvernement est allé à des mesures extrêmes et souvent impopulaires.

Les premières années du règne d'Alexei Mikhailovich ont-elles été particulièrement dramatiques. Oncle Alexei Mikhailovich, un connaisseur expérimenté de gelées, le beau-père de Miloslavsky et de nombreux parents du jeune roi inexpérimenté (il avait 16 ans, quand il était au pouvoir), il était impossible d'utiliser sa position pour un enrichissement personnel , les personnes simples opprimées. Début juin 1648, cela a provoqué une émeute à Moscou. Pour calmer les personnes rebelles, le roi a envoyé Morozov de Moscou et le chef de l'ordre «Pushkar» et le juge de l'ordre «Zemskoy», qui a apporté la plus grande haine du peuple avec son lambeau, exécuté. Les événements de Moscou ont lancé le début des émeutes folkloriques, bientôt les troubles ont été balayés par d'autres villes. La plupart d'entre eux étaient dirigés contre le globalisme et l'arbitraire du pouvoir.