La première personne qu'Eltsine a appelée. Leonid Kravtchouk : « Lorsque les accords Belovezhskaya ont été signés, Eltsine a appelé Bush et lui a dit : « Monsieur le Président, l'Union soviétique n'existe plus. Tout d'abord - instantané au sens littéral, en un jour, non seulement politique,

L'ancien vice-président de la Fédération de Russie, Alexandre Rutskoi, a confirmé qu'immédiatement après la conclusion des accords Belovezhsky et l'effondrement de l'Union soviétique, l'ex-président russe Boris Eltsine en avait immédiatement informé le dirigeant américain George H. W. Bush.

"Il y avait des informations des services de renseignement selon lesquelles la Maison Blanche était sur le point d'être prise d'assaut. Et dès que cette information est passée, Eltsine s'est immédiatement rendu à l'ambassade américaine. Je l'ai arrêté tout le temps. J'ai dit : " Boris Nikolaïevitch, cela ne peut pas être fait. » Comprenez-vous ce que vous faites ? Lorsque les accords de Belovezhye ont été signés, la première personne à qui Eltsine a annoncé que l'Union soviétique n'existait plus était George Bush », a admis le vieux Rutskoi.

Notez que les mémoires publiées de George H. W. Bush disent également que « le 8 décembre 1991, Eltsine m'a appelé pour parler avec Leonid Kravchuk et Stanislav Shushkevich, les présidents de l'Ukraine et de la Biélorussie ».

Bush rappelle qu'Eltsine lui faisait rapport dès le seuil d'un « pavillon de chasse non loin de Brest ».

"Aujourd'hui, il s'est passé beaucoup de choses dans notre pays. un événement important. Et je voulais vous en informer personnellement avant que vous en entendiez parler dans la presse. Nous sommes arrivés à la conclusion que le système actuel et le traité sur l'Union, que tout le monde nous pousse à signer, ne nous satisfont pas. C’est pourquoi nous nous sommes réunis et avons signé un accord commun il y a quelques minutes », a déclaré l’ancien président américain.

"Il m'a semblé que les termes d'Eltsine de l'accord signé semblaient spécifiquement formulés de manière à obtenir le soutien des États-Unis : ils énonçaient directement les conditions dans lesquelles nous prônions l'acceptation. Je ne voulais pas exprimer prématurément notre approbation ou désapprobation, alors j’ai simplement dit : « Je comprends », a-t-il dit.

"Le 8 décembre 1991, les chefs de la RSFSR, de l'Ukraine et de la Biélorussie - respectivement Boris Eltsine, Leonid Kravchuk et Stanislav Shushkevich - ont signé l'accord Belovezhskaya. Il n'y a eu aucune nouvelle de Belovezhskaya Pushcha ce jour-là et je n'ai eu aucune possibilité d'influencer la situation», a déclaré le premier président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev.

En parlant de Boris Eltsine, ex-président L'URSS a noté que jusqu'à la signature de l'accord Belovezhskaya, elle avait insisté : « L'Union survivra ». Cependant, en réalité, il avait des intentions complètement différentes, qui sont ensuite « devenues évidentes, Eltsine a évidemment tout fait pour l’effondrement du pays ».

Notons que l’économie du pays a connu un déclin catastrophique sous Eltsine et que la Russie a perdu sa souveraineté et son influence dans le monde.

Président Bush : Bonjour Boris. Comment allez-vous?

Président Eltsine : Bonjour, Monsieur le Président. Je suis très heureux de vous accueillir. Monsieur le Président, vous et moi avons convenu qu'en cas d'événements d'une extrême importance, nous nous informerions mutuellement, je - vous, vous - moi. Un événement très important s'est produit aujourd'hui dans notre pays et je voudrais vous en informer personnellement avant que vous n'en entendiez parler par la presse.

Président Bush : Bien sûr merci.

Président Eltsine : Nous sommes réunis aujourd'hui, Monsieur le Président, les dirigeants de trois républiques : la Biélorussie, l'Ukraine et la Russie. Nous nous sommes réunis et après de nombreuses et longues discussions, qui ont duré près de deux jours, nous sommes arrivés à la conclusion que le système existant et le traité d'Union qu'on nous persuadait de signer ne nous convenaient pas. C’est pourquoi nous nous sommes réunis et avons signé il y a quelques minutes un accord commun. Monsieur le Président, nous, dirigeants des trois républiques - Biélorussie, Ukraine et Russie - tout en déclarant que les négociations sur un nouveau traité [de l'Union] sont dans une impasse, nous reconnaissons les raisons objectives pour lesquelles la création d'États indépendants est devenue une réalité. En outre, constatant que la politique plutôt à courte vue du centre nous a conduit à une crise économique et politique qui a touché toutes les zones de production et diverses couches de la population, nous, la communauté des États indépendants de Biélorussie, d'Ukraine et de Russie, avons signé un accord accord. Cet accord, composé de 16 articles, stipule essentiellement la création d'un Commonwealth ou d'un groupe d'États indépendants.

Buisson: Comprendre.

Président Eltsine : Les membres de ce Commonwealth se sont donné pour objectif de renforcer paix internationale et la sécurité. Ils garantissent également le respect de toutes les obligations internationales découlant des accords et traités signés. ancien syndicat, y compris dette extérieure. Nous préconisons également un contrôle unifié des armes nucléaires et de leur non-prolifération. Cet accord a été signé par les chefs de tous les États participant aux négociations - Biélorussie, Ukraine et Russie.

Buisson: Bien.

Eltsine : Dans la salle d'où j'appelle, je suis accompagné du Président de l'Ukraine et du Président du Conseil suprême de Biélorussie. Je viens également de terminer une conversation avec le président du Kazakhstan Nazarbayev. je lui ai lu texte intégral accord, comprenant les 16 articles. Il soutient pleinement toutes nos actions et est prêt à signer l'accord. Il s'envolera bientôt pour l'aéroport de Minsk pour signer.

Buisson: Comprendre.

Eltsine : C'est extrêmement important. Ces quatre républiques produisent 90 % de la production brute totale de l’Union soviétique. Il s’agit d’une tentative de préserver le Commonwealth, mais de nous libérer du contrôle total du centre, qui donne des ordres depuis plus de 70 ans. Il s'agit d'une étape très sérieuse, mais nous espérons, nous sommes convaincus, nous sommes convaincus que cela la seule issue de la situation critique dans laquelle nous nous trouvons.

Buisson: Boris, tu...

Eltsine : Monsieur le Président, je dois vous dire confidentiellement que le président Gorbatchev n'est pas au courant de ces résultats. Il était au courant de notre intention de nous réunir - en fait, je lui ai moi-même dit que nous allions nous rencontrer. Bien entendu, nous lui enverrons immédiatement le texte de notre accord, puisque bien entendu, il devra prendre des décisions à son niveau. Monsieur le Président, j'ai été très, très franc avec vous aujourd'hui. Nous, les quatre Etats, pensons qu’il n’existe qu’une seule issue possible à la situation critique actuelle. Nous ne voulons rien faire en secret – nous publierons immédiatement cette déclaration à la presse. Nous espérons votre compréhension.

Buisson: Boris, j'apprécie votre appel et votre franchise. Nous allons maintenant examiner les 16 points. Selon vous, quelle sera la réaction du centre ?

Premier point L'accusation est basée sur le fait qu'en décembre 1991, le président russe Boris Eltsine a commis une haute trahison en préparant et en concluant les accords de Belovezhskaya, qui ont finalement détruit l'Union soviétique et causé d'énormes dommages matériels à la Russie, à son intégrité territoriale et à sa capacité de défense, causant de nombreux dégâts. des victimes et des souffrances incalculables.

La conclusion de ces accords a été précédée par un certain nombre d'autres actions anticonstitutionnelles de Boris Eltsine liées à la prise violente du pouvoir syndical et à la réaffectation des ministères et départements syndicaux.

Conformément aux accords de Belovezhskaya, il a finalement arrêté les activités des organes législatifs et gouvernementaux de l'Union, s'est réaffecté les forces armées de l'URSS et a introduit des barrières douanières et frontalières aux frontières russes.

La signature des accords de Belovezhskaya et les actions ultérieures de B. Eltsine ont été menées dans l'intérêt des pays membres de l'OTAN, et en premier lieu des États-Unis d'Amérique.

Ce n’est pas un hasard si, immédiatement après la signature des accords, Boris Eltsine a appelé non pas n’importe qui, mais le président des États-Unis, et lui a annoncé que l’Union soviétique n’existait plus.
Le président américain George W. Bush, dans sa déclaration du 25 décembre 1991, a souligné : « Les États-Unis saluent le choix historique en faveur de la liberté fait par les nouvelles nations du Commonwealth. Malgré le potentiel d’instabilité et de chaos, ces évolutions sont clairement dans notre meilleur intérêt. »(Journal Izvestia, 26 décembre 1991).

C’est pourquoi les États-Unis d’Amérique mettent tout en œuvre pour que l’URSS ne revienne plus sous aucune forme.

Ces actions du président B. Eltsine contiennent des signes de crimes graves prévus à l'article 64 du Code pénal de la RSFSR ou aux articles 275 et 278 du Code pénal de la Fédération de Russie. De plus, nous ne voyons pas de différence significative dans les dispositions des articles cités, car ils parlent d'actes commis dans l'intérêt des États étrangers et causant de graves dommages à la capacité de défense et à la sécurité extérieure du pays, ainsi que de la saisie violente. du pouvoir.

Les actions délibérées du président, cela ne fait aucun doute, étaient dirigées non seulement contre l’URSS, mais aussi contre l’URSS. Fédération Russe, son successeur.

Avec d'autres individus et un certain nombre d'organisations sociopolitiques, Boris Eltsine a détruit l'Union soviétique qui, en tant que l'un des fondateurs de l'ONU, assurait une sécurité extérieure fiable à toutes les républiques fédérées. L’URSS constituait un contrepoids fiable aux aspirations hégémoniques des États-Unis d’Amérique, qui se manifestent de plus en plus dans le monde. Les événements récents dans les Balkans en sont la preuve évidente.

Les accords Belovezhsky et les actions ultérieures de B. Eltsine ont non seulement détruit un puissant État fédéré, mais ont également détruit le potentiel économique, scientifique et technique, miné la capacité de défense et la sécurité de la Fédération de Russie, dont nous parlerons en détail ci-dessous.

Permettez-moi de vous rappeler qu'après la conclusion des accords Belovezhskaya, 8 des 16 districts militaires qui existaient sur le territoire de l'URSS se sont retrouvés hors de Russie. Les districts militaires – notamment à l’ouest, au nord-ouest et au sud de l’Union soviétique – étaient les plus mobilisés, saturés d’équipements militaires modernes. Ils restèrent sur le territoire des nouveaux Etats.

Sur le territoire des anciennes républiques fédérées, en dehors de la Fédération de Russie, il reste 13 armées et corps interarmes, 3 armées de défense aérienne. 4 armées de chars, 5 armées de l'air.

Dans les directions sud, ouest et nord-ouest, nous avons perdu des systèmes fiables défense aérienne. Nous avons perdu de nombreuses installations avancées et de surveillance ainsi que le commandement et le contrôle des forces armées.

La Russie a largement perdu l’accès à la mer, principalement dans les États baltes. De sérieuses contradictions sont apparues concernant Flotte de la mer Noire, que nous partageons aujourd'hui avec l'Ukraine. En termes de paramètres, il est généralement déjà 1,5 fois inférieur à la marine La Turquie, qui a toujours déclaré son intérêt pour la Transcaucasie et la région de la mer Noire.

Le bloc de l’OTAN a déjà presque atteint les murs du Kremlin. La Pologne, la République tchèque et la Hongrie sont devenues membres de cette alliance.

Rien ne garantit que les États baltes - Lettonie, Lituanie, Estonie - ne seront pas acceptés dans l'OTAN et que des armes nucléaires dirigées contre la Russie ne seront pas déployées sur leur territoire.

Ce ne sont là que quelques-unes des conséquences de l’effondrement de l’Union soviétique, qui a causé des dommages colossaux à la capacité de défense, à la sécurité extérieure et à l’intégrité territoriale de la Russie.

Mais ce n’est pas seulement en eux que l’on voit le caractère criminel des actes de Boris Eltsine. En signant les accords Belovezhskaya, Boris Eltsine a aggravé les relations interethniques dans toute l’ex-Union soviétique. Environ un million de personnes sont mortes dans des affrontements ethniques en Russie, au Tadjikistan, en Moldavie, en Azerbaïdjan et dans d'autres régions. Plus de 10 millions d’anciens citoyens de l’URSS sont devenus des réfugiés. Une telle violence contre les personnes et une réinstallation forcée à si grande échelle ne sont rien en comparaison de la déportation des peuples par Staline.

B. Eltsine a commis une violation inouïe des droits constitutionnels de tous les citoyens de la Fédération de Russie. Comme on le sait, conformément à l’article 33 de la Constitution de l’URSS, tout citoyen russe était en même temps citoyen de l’Union soviétique. Plus de 70 pour cent des citoyens de la RSFSR lors du référendum du 17 mars 1991 ont confirmé leur désir de rester citoyens de l'URSS.

Belovezhye a sapé du jour au lendemain l'un des principaux fondements statut légal personnalité - l'institution de la citoyenneté, donnant ainsi naissance à réaction en chaîne, ce que nous voyons aujourd'hui dans les disputes à son sujet. Il suffit de rappeler que 25 millions de Russes se sont retrouvés du jour au lendemain étrangers sur leur propre sol.

Plus tard, dans son message à l'Assemblée fédérale du 16 février 1995, Boris Eltsine admet que « La perte d'une partie de la population sur le territoire conquis est le même dommage pour l'État que la perte, par exemple, d'une main pour une personne. Pour la même raison, les actions visant à s’emparer d’une partie du territoire de l’État doivent être considérées comme un crime contre l’État dans son ensemble. ». Ainsi, Boris Eltsine lui-même a évalué ses actes, les qualifiant de criminels.

Les actions du président ont détruit les traditions séculaires du vivre ensemble Empire russe, puis l'Union soviétique, les relations interpersonnelles, y compris dans les domaines économique, social, scientifique et de la défense. La liberté des citoyens de l'État autrefois uni de se déplacer, de choisir un lieu de résidence et de procéder à un échange sans entrave et sans douane des produits du travail était limitée. Cela a également révélé l’arrogance et l’insensibilité de Boris Eltsine envers les gens ainsi que ses abus de pouvoir.

Le président russe avait-il le pouvoir de signer les accords de Belovezhskaya, qui ont conduit à la destruction définitive de l’URSS ?

Il ne peut y avoir qu’une seule réponse à cette question : non, je ne l’ai pas fait. L’écrasante majorité du peuple soviétique le lui a refusé. Par conséquent, la violation même par Boris Eltsine de la volonté du peuple exprimée lors du référendum national de mars 1991 constitue déjà un acte criminel. Les actions du président dépassaient largement le cadre de ses pouvoirs prévus par les Constitutions de l'URSS et de la RSFSR, la loi « Sur le Président de la Fédération de Russie » et d'autres actes législatifs.

Sans aucun doute, le Congrès des députés du peuple et le Conseil suprême de la RSFSR, contrôlés par les partisans du président, ont joué un rôle négatif dans la destruction de l'État d'union. Toutefois, cela ne diminue en rien la responsabilité du président lui-même.
En outre, nous notons à nos adversaires que la Déclaration de souveraineté de la Fédération de Russie, adoptée le 12 juin 1990 par le Congrès des députés du peuple de la RSFSR, stipule que la Russie reste membre de l'URSS renouvelée.

Comme on le sait, le Traité d'Union de 1922 a été signé d'abord par six républiques : la Russie, l'Ukraine, la Biélorussie et l'Azerbaïdjan, l'Arménie et la Géorgie, qui faisaient partie de la Fédération transcaucasienne, puis neuf autres républiques l'ont rejoint, formant l'URSS. De plus, cet accord a été entièrement inclus comme composantà la première Constitution de l'URSS en 1924. Plus tard, ses principales dispositions ont été reproduites dans les Constitutions de l'URSS de 3936 et 1977, et certaines dispositions ont également été inscrites dans les constitutions des républiques fédérées.

Le Traité d'Union de 1922 et les normes constitutionnelles correspondantes n'ont jamais prévu sa dénonciation, car le traité était avant tout un document de nature constitutive plutôt qu'internationale. L'accord, puis les constitutions, prévoyaient uniquement le maintien du droit de libre retrait de l'Union pour chacune des républiques fédérées ayant adhéré à l'URSS, dont la procédure était réglée par la loi de l'URSS du 3 avril 1990.

La question de la sécession de la république devait être résolue par référendum. Si au moins les deux tiers de la population adulte avaient voté pour, la question aurait dû être examinée plus en détail par le Soviet suprême de l'URSS et le Congrès des députés du peuple de l'URSS, puis dans les républiques elles-mêmes. Après cela, une période de transition d'une durée maximale de cinq ans a été instaurée pour clarifier tous les problèmes d'ordre économique, financier, territorial et environnemental pouvant survenir à l'occasion de la sécession de la république, ainsi que pour résoudre d'autres différends, principalement ceux revendications que les citoyens pourraient faire. Et ce n’est que sur la base des résultats de l’examen de toutes ces procédures que la question de la sécession de la république de l’Union a finalement été tranchée par le Congrès des députés du peuple de l’URSS. Cet ordre, établi par la loi soviétique du 3 avril 1990, a été complètement ignoré et rejeté par Boris Eltsine.
Il convient de noter qu'à la suite de cela, le Congrès des députés du peuple de l'URSS a adopté le 24 décembre 1990 trois résolutions d'une importance exceptionnelle, qui sont aujourd'hui rarement évoquées.

Première résolution : sur la préservation de l'URSS en tant que fédération renouvelée de républiques souveraines égales.

Deuxième résolution : sur la préservation du nom de l'État - l'Union des Républiques socialistes soviétiques.

Troisième résolution : sur la tenue d'un référendum en Union des Républiques socialistes soviétiques.

Comme vous le savez, un tel référendum a eu lieu le 17 mars 1991. Sur les 185,6 millions de citoyens de l'URSS ayant le droit de vote, 148,5 millions, soit 80 pour cent, ont participé. Parmi eux, 113,5 millions, soit 76,4 pour cent, ont voté en faveur du maintien de l’URSS.
Selon l'article 29 de la loi référendaire, sa décision était contraignante dans tout le pays et ne pouvait être annulée ou modifiée que par un autre référendum. La loi obligeait tous les organes de l'État, les organisations et tous les fonctionnaires sans exception à mettre en œuvre la décision du référendum, car il s'agissait de l'expression la plus élevée et directe du pouvoir du peuple.

Par conséquent, les accords Belovezhskaya signés par Eltsine, qui déclarent que l’URSS cesse d’exister en tant que sujet de droit international et en tant que réalité géopolitique, sont illégaux et contraires à la volonté du peuple.
De plus, les décisions Belovezhskaya n'ont été signées que par trois « pères fondateurs » de la CEI, et non par six, et surtout pas quinze. Dans de telles circonstances, ils n’avaient pas le droit de liquider l’URSS en tant que concept géopolitique.

Les actions de Boris Eltsine visant à détruire l’URSS étaient de nature délibérée et consciente et ne constituent pas une déclaration de l’effondrement naturel de l’État d’union, comme le prétendent nos opposants. De nombreux éléments de preuve soutiennent cela. Citons-en seulement quelques-uns.

La destruction du grand pays a été réalisée par Boris Eltsine en connivence avec les séparatistes de plusieurs républiques fédérées. Ce sont eux qui ont incité aux conflits nationaux en Transcaucasie et Asie centrale, dans les États baltes et en Moldavie, et en Russie même. Ce sont eux qui ont fait de la question nationale une arme de destruction, et non de création, une arme de conquête du pouvoir.

Boris Eltsine s'oriente depuis longtemps et systématiquement vers la destruction de l'URSS, comme en témoignent ses propres déclarations. S'exprimant le 30 mai 1990 lors du premier Congrès des députés du peuple de Russie, il a déclaré : "La Russie sera indépendante en tout et ses décisions devraient être supérieures à celles des alliés".

Lors d'une visite à Sverdlovsk le 16 août de la même année, Boris Eltsine a déclaré : "La version initiale de mon programme concerne sept États russes." Et un jour plus tard, s'exprimant dans la République de Komi, il a noté que la Russie abandonnerait la structure de pouvoir syndicale.

Les proches du président, ses mentors spirituels et idéologiques, ont parlé et agi dans le même sens.

Des personnalités odieuses parmi les anciens députés du peuple de l'URSS qui faisaient partie du célèbre groupe interrégional des députés - Gavriil Popov, Galina Starovoitova, Gennady Burbulis et d'autres - ont directement proclamé l'idée de créer plus de 50 États indépendants sur le territoire de L'Union Soviétique.

L'ancien allié du président Rouslan Khasbulatov, décrivant l'effondrement de l'URSS, a déclaré : "Nous voulions faire cette révolution"
"Coup" ou "transition vers un nouveau état de qualité» Ces actions ont également été citées par l’ancien président du Conseil des ministres de la RSFSR d’Eltsine, Ivan Silaev.

Grigori Yavlinski, qui faisait partie de l’équipe de Boris Eltsine, a déclaré : « Boris Nikolaïevitch et son entourage avaient des orientations politiques claires... Tout d'abord, l'effondrement immédiat, littéralement, un jour, non seulement politique, mais aussi économique de l'Union, la liquidation de tous les organismes économiques de coordination imaginables, y compris financiers, sphères du crédit et de la monnaie. Vient ensuite une séparation complète de la Russie de toutes les républiques, y compris celles qui n'avaient pas soulevé une telle question à l'époque, par exemple la Biélorussie et le Kazakhstan. C'était un ordre politique." Cette révélation du chef du parti Yabloko peut être lue dans Literaturnaya Gazeta, n° 44, 1992.

Près d'un an avant la destruction politique de l'URSS, le congrès des forces dites démocratiques, tenu le 21 janvier 1991 à Kharkov, a décidé d'abolir l'URSS. D'éminents démocrates russes ont participé à ses travaux : Yuri Afanasyev, Nikolai Travkin (il est assis dans notre salle), Bella Denisenko, Arkady Murashev et d'autres.

L’auteur de ce concept, Gennady Burbulis, mentor idéologique de Boris Eltsine et ancien secrétaire d’État russe, a beaucoup regretté qu’il n’ait pas été possible de mettre en œuvre immédiatement les orientations du congrès. Boris Eltsine l'a également regretté, comme on peut le constater en lisant le journal Izvestia du 17 décembre 1991 et Nezavisimaya Gazeta du 21 janvier 1992. Et si aujourd'hui la procédure visant à destituer le président rencontre une forte résistance, cela est dû en grande partie au fait qu'ici, dans la salle Douma d'État, et dans les murs du Conseil de la Fédération, il y a encore un nombre important de personnes, représentants de partis et de mouvements qui, avec Boris Eltsine, ont avancé et mis en œuvre l'idée de détruire l'URSS.

Ainsi, en réponse à nos adversaires, nous déclarons une fois de plus que l'Union soviétique s'est effondrée non pas à la suite de processus naturels et logiques, ni à la suite des événements d'août 1991, mais à la suite d'une conspiration politique de la « cinquième colonne ». », avec la connivence et, dans certains cas, la participation du président de l'URSS, M. Gorbatchev, des chefs de plusieurs ministères et départements de l'Union, à la suite d'un complot dirigé par B. Eltsine.

En mars 1991, lors d'une réunion avec des Moscovites à la Maison du cinéma, il s'oppose ouvertement au référendum sur l'avenir de l'URSS. Et puis, à la hâte, utilisant les pouvoirs du président, il a pris de nouvelles mesures pour détruire l’État d’union.
Les 20 et 22 août 1991, il prend un décret se réattribuant tous les corps pouvoir exécutif URSS, y compris le ministère de la Défense, le ministère de l'Intérieur et le KGB.
Les 21 et 22 août, par décrets d'Eltsine, le ministère russe de la Presse et médias de masse transmis par les médias alliés.

Le 22 août, un décret a été publié sur certaines questions liées aux activités des autorités de la RSFSR. Contrairement aux Constitutions de la RSFSR et de l'URSS, ce décret accordait au Conseil des ministres de la RSFSR le droit de suspendre la validité des résolutions et arrêtés du Cabinet des ministres de l'URSS.

Le 24 août, un décret a été publié portant transfert à la juridiction du KGB de la RSFSR de tous les types de communications gouvernementales de l'URSS, et à la juridiction du ministère des Communications de la RSFSR (il s'appelait Communications, Informatique et Espace) - toutes les autres entreprises de communication de la subordination de l'Union.

Le 1er octobre, le gouvernement de la RSFSR établit que les décisions du Comité syndical pour la gestion opérationnelle de l'économie nationale de l'URSS n'entrent en vigueur que si elles sont approuvées par le Conseil des ministres de la RSFSR.

Le 9 octobre 1991, le Comité d'État pour la science et l'enseignement supérieur a été chargé d'accepter sous sa direction toutes les organisations alliées opérant dans ce domaine.

Le 15 novembre 1991, toutes les structures, divisions et organisations de l'ancien ministère des Finances de l'URSS ont été transférées au ministère de l'Économie et des Finances de la RSFSR. Dans le même temps, le financement des ministères et départements de l'URSS est arrêté, à l'exception de ceux auxquels ont été transférées certaines fonctions de gestion de la Fédération de Russie.
Le 15 novembre, toutes les organisations du parquet de l'Union, y compris le parquet militaire, ont été réaffectées au procureur général de la RSFSR.

Le 22 novembre, le Conseil suprême de la RSFSR reconnaît la Banque centrale de Russie comme l'unique autorité de régulation monétaire et de change sur le territoire de la république. La base matérielle et technique et d'autres ressources de la Banque d'État de l'URSS lui sont transférées pour une gestion et une gestion économiques complètes.

Ainsi, avec la participation personnelle et la direction d'Eltsine, avant même la signature des accords Belovezhsky, les principaux leviers de contrôle ont été retirés à l'URSS et à ses organes et les bases ont été préparées pour la destruction complète de l'État fédéré.
Naturellement, ce genre d'usurpation des pouvoirs des organes syndicaux par les organes de la RSFSR et le Président de la Russie a fortement renforcé les tendances centrifuges dans l'action d'autres républiques, qui y ont vu une menace pour elles-mêmes et se sont empressées de se dissocier même plus durement de la part de la centrale syndicale. Cela a contraint un certain nombre de dirigeants des républiques fédérées, en particulier le président du Kazakhstan Nazarbaïev, à s'opposer résolument au transfert des fonctions syndicales au parlement russe et aux dirigeants russes, ainsi qu'aux prérogatives du président de l'union - au président russe. Le discours de Nazarbaïev a eu lieu au Soviet suprême de l’URSS le 26 août 1991. Plus tard, il déclarera directement que sans la Russie, il n’y aurait pas eu de document Belovezhskaya et que l’Union ne se serait pas effondrée. (« Nezavissimaïa Gazeta » du 6 mai 1992)
Actions du président Boris Eltsine, Ministères russes et les départements ont non seulement renforcé les tendances centrifuges dans d'autres républiques fédérées, mais ont aussi, sans aucun doute, affecté négativement la nature et les résultats des référendums organisés au cours de la seconde moitié de 1991 en Ukraine, en Géorgie et en Arménie. En outre, la question posée au référendum ukrainien a été formulée de manière incorrecte. Les citoyens ukrainiens n’ont pas été interrogés sur leur désir de se séparer de l’URSS, mais s’ils souhaitaient vivre dans un État indépendant. Naturellement, il y a toujours peu ou pas de personnes qui souhaitent vivre dans un État colonial ou semi-colonial.

Était-il possible de sauver l’Union soviétique ? Oui, c’est possible – et il fallait le faire. La volonté de la majorité du peuple a été exprimée lors du référendum de toute l'Union du 17 mars 1991, et les dirigeants de l'URSS et de la Russie, s'ils étaient des patriotes qui aimaient passionnément leur patrie, et non des serviteurs serviles des États-Unis. d'Amérique, étaient obligés d'accomplir la volonté du peuple. S’ils ne le pouvaient pas, ils étaient obligés de démissionner. Cela ne s'est pas produit.

Les accords de Bialowieza ont provoqué coup écrasant en économie et a mis chaque république fédérée très en retard dans son développement. Ils ont causé des pertes, des troubles et des souffrances incalculables et irréparables à des dizaines de millions de personnes. peuple soviétique qui, aujourd'hui encore, veulent vivre librement au sein d'une seule famille de nations. Une telle unification aurait eu lieu depuis longtemps sans l’opposition de nombreuses élites politiques des anciennes républiques soviétiques, et surtout de la Fédération de Russie.

Il existe de bonnes raisons pour la réunification des peuples, et en premier lieu la nullité juridique des accords de Belovezhskaya et l'incohérence juridique de leur ratification par le Conseil suprême de la RSFSR.

Immédiatement après Belovezhiya, nos soi-disant « dirigeants », comme des esclaves devant le Maître, se sont d'abord précipités pour faire rapport au président américain D. Bush.

La Komsomolskaïa Pravda a rapporté que les transcriptions des conversations téléphoniques entre Eltsine et Gorbatchev avec le président américain avaient été déclassifiées à Ekaterinbourg.

Les paroles d'Eltsine sont touchantes : "Nous ne voulons rien faire en secret, nous transmettrons immédiatement cette déclaration à la presse." * * *
Komsomolskaïa Pravda 11.12.15
Les historiens du monde entier crient de joie. Un « Centre Eltsine » unique a ouvert ses portes à Ekaterinbourg, qui, pour les amateurs d'archives et de secrets du passé, ressemble à une pâtisserie pour enfants.
Le personnel du musée est particulièrement fier des transcriptions secrètes des conversations téléphoniques entre Boris Eltsine et Mikhaïl Gorbatchev avec le président américain George H. W. Bush. Immédiatement après la signature de l'accord Belovezhskaya (sur la création de la CEI - ndlr), qui a eu lieu le 8 décembre 1991, Boris Nikolaïevitch a appelé pour la première fois le président américain George W. Bush. Ils ont parlé pendant 28 minutes. Et deux semaines plus tard, le 25 décembre, Mikhaïl Gorbatchev a appelé George Bush. Cela s'est produit juste avant qu'il ne démissionne officiellement de son poste de président de l'URSS. La conversation a duré 22 minutes. À propos des détails de ces deux conversations pendant longtemps on ne pouvait que deviner. Nos services de renseignement ne les ont pas enregistrés, mais les Américains les ont enregistrés, mais les ont classés.

Rencontre entre Boris Eltsine et le secrétaire d'État américain James Baker à Washington en 1989. Photo : Centre Eltsine

Ils étaient conservés dans l’État du Texas, à la Bibliothèque présidentielle. Et ce n’est qu’en 2008 que Bush Jr. a retiré le cachet « Secret » des journaux.
- Lors de la constitution de l'exposition de notre musée, nous avons trouvé ces transcriptions dans le catalogue de la Bibliothèque présidentielle de George H. W. Bush. Nous avons envoyé une demande et reçu des copies électroniques », explique Dmitri Pouchmine, responsable des archives du Centre Eltsine. – On dit souvent qu’Eltsine et Gorbatchev ont « couru » pour informer le président américain de l’effondrement de l’URSS, mais ce n’est pas le cas. En fait, la situation était compliquée. L'Union soviétique s'était effondrée et le président américain devait être informé que l'arsenal nucléaire de l'URSS était sous contrôle.
C'est la première fois que nous publions ces transcriptions uniques.
ELTSINE : « JE VEUX VOUS INFORMER PERSONNELLEMENT, Monsieur le PRÉSIDENT »
LA MAISON BLANCHE
WASHINGTON
ENREGISTRER UNE CONVERSATION TÉLÉPHONIQUE
SUJET : Conversation téléphonique avec le président de la République russe Eltsine
PARTICIPANTS : George Bush, président américain, Boris Eltsine, président de la République russe
DATE, HEURE ET LIEU : 8 décembre 1991, 13h08 – 13h36, Bureau Ovale
Président Bush : Bonjour, Boris. Comment allez-vous?
Président Eltsine : Bonjour, Monsieur le Président. Je suis très heureux de vous accueillir. Monsieur le Président, vous et moi avons convenu qu'en cas d'événements d'une extrême importance, nous nous informerions mutuellement, je - vous, vous - moi. Un événement très important s'est produit aujourd'hui dans notre pays et je voudrais vous en informer personnellement avant que vous n'en entendiez parler par la presse.
Président Bush : Bien sûr, merci.

Voici à quoi ressemblait la transcription classifiée originale en anglais.
Photo : Alexeï BOULATOV

Président Eltsine : Nous avons réuni aujourd'hui, Monsieur le Président, les dirigeants de trois républiques : la Biélorussie, l'Ukraine et la Russie. Nous nous sommes réunis et après de nombreuses et longues discussions, qui ont duré près de deux jours, nous sommes arrivés à la conclusion que le système existant et le traité d'Union qu'on nous persuadait de signer ne nous convenaient pas. C’est pourquoi nous nous sommes réunis et avons signé il y a quelques minutes un accord commun. Monsieur le Président, nous, dirigeants des trois républiques - Biélorussie, Ukraine et Russie - tout en déclarant que les négociations sur un nouveau traité [de l'Union] sont dans une impasse, nous reconnaissons les raisons objectives pour lesquelles la création d'États indépendants est devenue une réalité. En outre, constatant que la politique plutôt à courte vue du centre nous a conduit à une crise économique et politique qui a touché toutes les zones de production et diverses couches de la population, nous, la communauté des États indépendants de Biélorussie, d'Ukraine et de Russie, avons signé un accord accord. Cet accord, composé de 16 articles, stipule essentiellement la création d'un Commonwealth ou d'un groupe d'États indépendants.
Président Bush : Je comprends.
Président Eltsine : Les membres de ce Commonwealth ont pour objectif de renforcer la paix et la sécurité internationales. Ils garantissent également le respect de toutes les obligations internationales découlant des accords et traités signés par l'ancienne Union, y compris en matière de dette extérieure. Nous préconisons également un contrôle unifié des armes nucléaires et de leur non-prolifération. Cet accord a été signé par les chefs de tous les États participant aux négociations - Biélorussie, Ukraine et Russie.
Président Bush : D’accord.
Président Eltsine : Dans la salle d'où j'appelle, je suis accompagné du Président de l'Ukraine et du Président du Conseil suprême de Biélorussie. Je viens également de terminer une conversation avec le président du Kazakhstan Nazarbayev. Je lui ai lu le texte intégral de l'accord, y compris les 16 articles. Il soutient pleinement toutes nos actions et est prêt à signer l'accord. Il s'envolera bientôt pour l'aéroport de Minsk pour signer.

Boris Eltsine lors d'une visite aux États-Unis en 1989. Photo : Centre Eltsine
Président Bush : Je comprends.
Président Eltsine : C’est extrêmement important. Ces quatre républiques produisent 90 % de la production brute totale de l’Union soviétique. Il s’agit d’une tentative de préserver le Commonwealth, mais de nous libérer du contrôle total du centre, qui donne des ordres depuis plus de 70 ans. Il s’agit d’une étape très sérieuse, mais nous espérons, nous sommes convaincus, nous sommes convaincus que c’est la seule issue à la situation critique dans laquelle nous nous trouvons.
Président Bush : Boris, vous...
Président Eltsine : Monsieur le Président, je dois vous dire confidentiellement que le président Gorbatchev n'est pas au courant de ces résultats. Il était au courant de notre intention de nous réunir - en fait, je lui ai moi-même dit que nous allions nous rencontrer. Bien entendu, nous lui enverrons immédiatement le texte de notre accord, puisque bien entendu, il devra prendre des décisions à son niveau. Monsieur le Président, j'ai été très, très franc avec vous aujourd'hui. Nous, les quatre Etats, pensons qu’il n’existe qu’une seule issue possible à la situation critique actuelle. Nous ne voulons rien faire en secret – nous publierons immédiatement cette déclaration à la presse. Nous espérons votre compréhension.
Président Bush : Boris, j’apprécie votre appel et votre franchise. Nous allons maintenant examiner les 16 points. Selon vous, quelle sera la réaction du centre ?
Président Eltsine : Tout d’abord, j’ai parlé avec le ministre de la Défense Shaposhnikov. Je voudrais lire l’article 6 de l’accord. Shaposhnikov est en fait entièrement d’accord et soutient notre position. Et maintenant je lis le 6ème article : ...

Rencontre de Boris Eltsine avec le peuple américain. Photo : Centre Eltsine

Président Bush : Nous souhaitons certainement examiner tout cela attentivement. Nous comprenons que ces questions devraient être tranchées par les participants et non par des tiers comme les États-Unis.
Président Eltsine : Nous le garantissons, Monsieur le Président.
Président Bush : Eh bien, bonne chance et merci pour votre appel. Nous attendrons la réaction du centre et des autres républiques. Je pense que le temps nous le dira.
Président Eltsine : Je suis convaincu que toutes les autres républiques nous comprendront et nous rejoindront très bientôt.
Président Bush : Merci encore pour votre appel après un événement aussi historique.
Président Eltsine : Au revoir.
Président Bush : Au revoir.
Fin de la conversation

Lors de la confrontation avec Eltsine, Mikhaïl Gorbatchev a déclaré un jour aux journalistes du KP : « …son potentiel en tant que personnalité politique est encore faible. » Photo : Centre Eltsine.

GORBACHEV : « JE NE VAIS PAS ME CACHER DANS LA TAIGA »
LA MAISON BLANCHE
WASHINGTON
ENREGISTRER UNE CONVERSATION TÉLÉPHONIQUE
SUJET : Conversation téléphonique avec Mikhaïl Gorbatchev, président de l'Union soviétique
PARTICIPANTS : George Bush, président des États-Unis, Mikhaïl Gorbatchev, président de l'URSS
DATE, HEURE ET LIEU : 25 décembre 1991, 10h03 – 10h25, Camp David
Président Bush : Bonjour, Mikhail.
Président Gorbatchev : Georges, mon cher ami. Heureux d'entendre votre voix.
Président Bush : Je suis heureux de vous accueillir en ce jour si important, si historique. Merci de votre appel.
Président Gorbatchev : Permettez-moi de commencer par quelque chose de gentil : je vous souhaite, à vous, à Barbara et à toute votre famille, un joyeux Noël. Je pensais au moment où je devrais faire mon annonce – mardi ou aujourd'hui. J'ai finalement décidé de le faire aujourd'hui en fin de journée. Et donc tout d’abord, je veux vous souhaiter un joyeux Noël et tout le meilleur.
Maintenant, je dois dire que dans deux heures environ, j'apparaîtrai à la télévision de Moscou avec une brève déclaration sur ma décision. Je t'ai envoyé une lettre, George. J'espère que vous le recevrez bientôt. Dans la lettre, j'ai exprimé les choses les plus importantes. Maintenant, je voudrais réaffirmer combien j'apprécie ce que nous avons pu accomplir pendant notre temps ensemble - lorsque vous étiez vice-président, puis lorsque vous êtes devenu président des États-Unis. J'espère que tous les dirigeants des pays du Commonwealth, et en premier lieu la Russie, comprendront la valeur de l'expérience commune accumulée par les dirigeants de nos deux pays. J'espère qu'ils comprennent leur responsabilité de préserver et de mettre en valeur cette ressource importante.

Mikhaïl Gorbatchev et George Bush père à Malte. Photo : PRESSE GLOBAL LOOK

Dans notre Union, le débat sur le type d’État à créer n’est pas allé dans la direction que je considérais comme correcte. Mais je veux vous assurer que j'utilise tout ce que j'ai influence politique et l'autorité nécessaires pour rendre le nouveau Commonwealth efficace. Je suis heureux que les dirigeants du Commonwealth soient déjà parvenus à des accords sur d'importantes questions nucléaires et stratégiques à Almaty. J'espère que des décisions seront prises à Minsk sur d'autres questions qui fourniront un mécanisme de coopération entre les républiques.
George, laisse-moi te dire quelque chose que je pense extrêmement important.
Président Bush : J'écoute.
Président Gorbatchev : Bien sûr, il faut suivre la voie de la reconnaissance de tous ces pays. Mais je voudrais que vous preniez conscience de l'importance, pour l'avenir du Commonwealth, d'empêcher l'aggravation des processus de désintégration et de destruction. Notre devoir commun est donc de contribuer au processus d'établissement de la coopération entre les républiques. Je voudrais particulièrement insister sur ce point.
Parlons maintenant de la Russie : c’est le deuxième sujet le plus important de nos conversations. Sur la table devant moi se trouve le décret du président de l'URSS portant ma démission. Je démissionne également de mon poste de commandant en chef suprême et transfère le pouvoir d'utiliser des armes nucléaires au président de la Fédération de Russie. Autrement dit, je gère les affaires jusqu'à l'achèvement du processus constitutionnel. Je peux vous assurer que tout est sous contrôle strict. Dès que j'annoncerai ma démission, ces décrets entreront en vigueur. Il n'y aura aucune incohérence. Vous pourrez passer votre soirée de Noël en toute tranquillité. Pour en revenir à la Russie, je tiens à répéter que nous devons faire tout notre possible pour la soutenir. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour soutenir la Russie. Mais nos partenaires doivent également essayer de jouer leur rôle en aidant et en soutenant la Russie.
Quant à moi, je ne vais pas me cacher dans la taïga, dans les forêts. Je resterai politiquement actif, je resterai dans vie politique. Mon L'objectif principal– aider dans les processus qui ont commencé avec la perestroïka et la nouvelle pensée en police étrangère. Les représentants de votre presse m'ont interrogé à plusieurs reprises sur nos relations personnelles avec vous. En ce moment historique, je veux que vous sachiez à quel point j’apprécie notre collaboration, notre partenariat et notre amitié. Nos rôles peuvent changer, mais je tiens à vous assurer que ce que nous avons réalisé ne changera pas. Raisa et moi vous souhaitons, à vous et à Barbara, tout le meilleur.

Avant de renoncer à ses pouvoirs de président de l'URSS, Mikhaïl Gorbatchev a appelé George Bush père. Photo de : RIA-Novosti

Président Bush : Michael, tout d’abord, je tiens à exprimer ma gratitude pour votre appel. J'ai écouté votre message avec beaucoup d'intérêt. Nous continuerons à nous impliquer, notamment à l'égard de la République russe, dont les énormes difficultés risquent de s'aggraver encore cet hiver. Je suis très heureux que vous ne vous cachiez pas dans les forêts, mais que vous continuiez à être actif activité politique. Je suis absolument convaincu que cela profitera au nouveau Commonwealth.
J'apprécie vos éclaircissements concernant les armes nucléaires. C'est vital question importante d'importance internationale, et je vous suis reconnaissant, ainsi qu'aux dirigeants des républiques, pour l'excellente organisation et la mise en œuvre de ce processus. J'ai pris note du fait que la responsabilité constitutionnelle dans cette question incombe à Boris Eltsine. Je vous assure que nous poursuivrons une coopération étroite à cet égard.
Parlons maintenant du personnel, Mikhail. Vos merveilleux commentaires sur les relations que vous et moi entretenons et que vous entretenez avec Jim Baker ne sont pas passés inaperçus. J'apprécie vraiment vos paroles car elles reflètent exactement mes sentiments. Votre appel m'a trouvé à Camp David, nous sommes ici avec Barbara, nos trois enfants et petits-enfants. Un autre de nos enfants est maintenant en Floride et l’autre en Virginie avec sa famille.
Le terrain de fer à cheval où tu as lancé cet anneau est toujours là. bonne condition. Cela m'a d'ailleurs rappelé ce que je vous ai écrit dans ma lettre : j'espère que nos chemins se croiseront bientôt à nouveau. Vous êtes toujours un invité bienvenu aux États-Unis. Peut-être pourrons-nous même nous rencontrer ici à Camp David une fois que vous aurez réglé vos affaires. Notre amitié est aussi forte qu’avant et le restera à l’avenir. Cela ne fait aucun doute.
Bien entendu, j’établirai des relations avec les dirigeants de la Russie et des autres républiques dans le respect et l’ouverture qui leur sont dus. Nous progresserons vers la reconnaissance et le respect de la souveraineté de chaque république. Nous coopérerons avec eux sur un large éventail de questions. Mais cela n’affectera en rien mon désir de garder le contact avec vous et d’être à l’écoute de vos conseils, quel que soit votre nouveau rôle. Je veux vraiment préserver notre amitié, à laquelle Barbara et moi apprécions beaucoup.
Donc, dans ces vacances et en ce moment historique, nous rendons hommage à vos services et vous remercions pour tout ce que vous avez fait pour la paix mondiale. Merci beaucoup.
Président Gorbatchev : Merci, George. J'étais heureux d'entendre tout cela aujourd'hui. Je te dis au revoir et te serre la main. Vous m'avez dit beaucoup de choses importantes et je vous en suis reconnaissant.
Président Bush : Bonne chance, Michael.
Président Gorbatchev : Au revoir.
Fin de la conversation

En 1991, lorsque l'effondrement de l'URSS entrait dans sa phase finale, les nouveaux dirigeants du pays, représentés par le président Boris Eltsine, s'efforçaient de tenir leurs partenaires américains informés des événements. L'ancien vice-président de la Fédération de Russie, Alexander Rutskoy, en a parlé.

"Il y avait des informations des services de renseignement selon lesquelles la Maison Blanche était sur le point d'être prise d'assaut. Et dès que cette information est passée, Eltsine s'est immédiatement rendu à l'ambassade américaine. Je l'ai arrêté tout le temps. J'ai dit : " Boris Nikolaïevitch, cela ne peut pas être fait. » "Comprenez-vous ce que vous faites?", se souvient Rutskoi. "Lorsque les accords de Belovezhye ont été signés, la première personne à laquelle Eltsine a annoncé que l'Union soviétique n'existait plus était George Bush."

Selon Rutskoi, Eltsine communiquait régulièrement avec les dirigeants américains et rendait compte des succès de la capitulation unilatérale pendant la guerre froide.

Il y a encore plus de questions sur le coup d’État que de réponses. Des documents déclassifiés de la CIA feront la lumière sur des événements survenus il y a 25 ans. Les journalistes de la chaîne de télévision Zvezda, accompagnés de témoins oculaires, ont étudié les mécanismes secrets qui ont conduit l'URSS au désastre, dont les échos se font encore sentir aujourd'hui.

Dans les mémoires de George H. W. Bush, publiées sous le titre « Un monde changé », l’interaction étroite de Boris avec les dirigeants américains lors de l’effondrement de l’URSS est également soulignée à plusieurs reprises.

"Le 8 décembre 1991, Eltsine m'a appelé pour me parler de sa rencontre avec Léonid Kravtchouk et Stanislav Chouchkevitch, les présidents de l'Ukraine et de la Biélorussie. En fait, il était toujours avec eux dans la salle du pavillon de chasse près de Brest. "Aujourd'hui, un très un événement important a eu lieu dans notre pays. Et je voulais vous informer personnellement avant que vous en entendiez parler par la presse", a-t-il déclaré avec pathos. Eltsine a expliqué qu'ils avaient eu une réunion de deux jours et sont arrivés à la conclusion que "le système actuel et le Traité de l'Union, qui nous sommes tous sur le point de signer, ils nous poussent, nous ne sommes pas satisfaits. C’est pourquoi nous nous sommes réunis et avons signé un accord commun il y a quelques minutes », écrit Bush père.

En conséquence, ils ont signé un accord en 16 points pour créer un « Commonwealth ou association d’États indépendants ». En d’autres termes, il m’a dit qu’avec les présidents ukrainien et biélorusse, ils avaient décidé de détruire l’Union soviétique. Lorsqu’il eut fini de lire le texte préparé, son ton changea. Il m'a semblé que les dispositions de l'accord signé qu'il a souligné semblaient spécialement formulées de manière à obtenir le soutien des États-Unis : elles énonçaient directement les conditions pour lesquelles nous prônions la reconnaissance. Je ne voulais pas exprimer prématurément notre approbation ou notre désapprobation, alors j'ai simplement dit : « Je comprends ».

"C'est très important. Monsieur le Président", a-t-il ajouté, "je dois vous dire confidentiellement que Gorbatchev n'est pas au courant de ces résultats. Il savait que nous étions réunis ici. En fait, je lui ai dit moi-même que nous nous rencontrerions. Bien sûr, nous allons immédiatement "Nous lui enverrons le texte de notre accord et, bien sûr, il devra prendre des décisions à son niveau. Monsieur le Président, j'ai été très, très franc avec vous aujourd'hui. Nos quatre pays estiment que "Il n'y a qu'une seule issue possible pour sortir de la situation critique actuelle. Nous ne voulons rien faire en secret - nous publierons immédiatement la déclaration à la presse. Nous espérons votre compréhension. Cher George, j'ai terminé. C'est extrêmement, extrêmement important. Comme c'est la tradition entre nous, je ne pouvais pas attendre dix minutes sans vous appeler", — l'ancien président américain a parlé des actions d'Eltsine.

En conclusion, nous présentons une transcription de la conversation entre Eltsine et Bush père le 8 décembre 1991, jour de la signature des accords de Belovezhskaya.

Président Bush : Bonjour Boris. Comment allez-vous?

Président Bush : Bien sûr merci.

Buisson: Comprendre.

Président Eltsine : Les membres de ce Commonwealth ont pour objectif de renforcer la paix et la sécurité internationales. Ils garantissent également le respect de toutes les obligations internationales découlant des accords et traités signés par l'ancienne Union, y compris en matière de dette extérieure. Nous préconisons également un contrôle unifié des armes nucléaires et de leur non-prolifération. Cet accord a été signé par les chefs de tous les États participant aux négociations - Biélorussie, Ukraine et Russie.

Buisson: Bien.

Eltsine : Dans la salle d'où j'appelle, je suis accompagné du Président de l'Ukraine et du Président du Conseil suprême de Biélorussie. Je viens également de terminer une conversation avec le président du Kazakhstan Nazarbayev. Je lui ai lu le texte intégral de l'accord, y compris les 16 articles. Il soutient pleinement toutes nos actions et est prêt à signer l'accord. Il s'envolera bientôt pour l'aéroport de Minsk pour signer.

Buisson: Comprendre.

Eltsine : C'est extrêmement important. Ces quatre républiques produisent 90 % de la production brute totale de l’Union soviétique. Il s’agit d’une tentative de préserver le Commonwealth, mais de nous libérer du contrôle total du centre, qui donne des ordres depuis plus de 70 ans. Il s’agit d’une étape très sérieuse, mais nous espérons, nous sommes convaincus, nous sommes convaincus que c’est la seule issue à la situation critique dans laquelle nous nous trouvons.

Buisson: Boris, tu...

Buisson: Boris, j'apprécie votre appel et votre franchise. Nous allons maintenant examiner les 16 points. Selon vous, quelle sera la réaction du centre ?

Comment Eltsine a d'abord signalé à Bush l'effondrement de l'URSS au MAÇON SKULL AND BONES, et maintenant il est clair qui a ensuite donné l'ordre à Eltsine d'accepter puis de transférer le pouvoir à Poutine - les MAÇONS SKULL AND BONES.
Rutskoi : Eltsine a informé Bush de l'effondrement de l'URSS
En 1991, lorsque l'effondrement de l'URSS entrait dans sa phase finale, les nouveaux dirigeants du pays, représentés par le président Boris Eltsine, s'efforçaient de tenir leurs partenaires américains informés des événements. L'ancien vice-président de la Fédération de Russie, Alexander Rutskoy, en a parlé.
"Il y avait des informations des services de renseignement selon lesquelles la Maison Blanche était sur le point d'être prise d'assaut. Et dès que cette information est passée, Eltsine s'est immédiatement rendu à l'ambassade américaine. Je l'ai arrêté tout le temps. J'ai dit : " Boris Nikolaïevitch, cela ne peut pas être fait. » "Comprenez-vous ce que vous faites?", se souvient Rutskoi. "Lorsque les accords de Belovezhye ont été signés, la première personne à laquelle Eltsine a annoncé que l'Union soviétique n'existait plus était George Bush."
Selon Rutskoi, Eltsine communiquait régulièrement avec les dirigeants américains et rendait compte des succès de la capitulation unilatérale pendant la guerre froide.

Il y a encore plus de questions sur le coup d’État que de réponses. Des documents déclassifiés de la CIA feront la lumière sur des événements survenus il y a 25 ans. Les journalistes de la chaîne de télévision Zvezda, accompagnés de témoins oculaires, ont étudié les mécanismes secrets qui ont conduit l'URSS au désastre, dont les échos se font encore sentir aujourd'hui.

"Le 8 décembre 1991, Eltsine m'a appelé pour me parler de sa rencontre avec Léonid Kravtchouk et Stanislav Chouchkevitch, les présidents de l'Ukraine et de la Biélorussie. En fait, il était toujours avec eux dans la salle du pavillon de chasse près de Brest. "Aujourd'hui, un très un événement important a eu lieu dans notre pays. Et je voulais vous informer personnellement avant que vous en entendiez parler par la presse", a-t-il déclaré avec pathos. Eltsine a expliqué qu'ils avaient eu une réunion de deux jours et sont arrivés à la conclusion que "le système actuel et le Traité de l'Union, qui nous sommes tous sur le point de signer, ils nous poussent, nous ne sommes pas satisfaits. C'est pourquoi nous nous sommes réunis et avons signé un accord commun il y a quelques minutes", écrit Bush père.

"C'est très important. Monsieur le Président", a-t-il ajouté, "je dois vous dire confidentiellement que Gorbatchev n'est pas au courant de ces résultats. Il savait que nous étions réunis ici. En fait, je lui ai dit moi-même que nous nous rencontrerions. Bien sûr, nous allons immédiatement "Nous lui enverrons le texte de notre accord et, bien sûr, il devra prendre des décisions à son niveau. Monsieur le Président, j'ai été très, très franc avec vous aujourd'hui. Nos quatre pays estiment que il n'y a qu'une seule issue possible à la situation critique actuelle. Nous ne voulons rien faire en secret - nous publierons immédiatement la déclaration à la presse. Nous espérons votre compréhension. Cher George, j'ai terminé. C'est extrêmement, extrêmement important. Comme c'est la tradition entre nous, je ne pouvais pas attendre dix minutes sans vous appeler", - l'ancien président américain a parlé des actions d'Eltsine.

En conclusion, nous présentons une transcription de la conversation entre Eltsine et Bush père le 8 décembre 1991, jour de la signature des accords de Belovezhskaya.

Président Bush : Bonjour, Boris. Comment allez-vous?

Président Eltsine : Bonjour, Monsieur le Président. Je suis très heureux de vous accueillir. Monsieur le Président, vous et moi avons convenu qu'en cas d'événements d'une extrême importance, nous nous informerions mutuellement, je - vous, vous - moi. Un événement très important s'est produit aujourd'hui dans notre pays et je voudrais vous en informer personnellement avant que vous n'en entendiez parler par la presse.

Président Bush : Bien sûr, merci.

Bush : Je comprends.

Bush : D’accord.

Eltsine : Dans la salle d'où j'appelle, je suis accompagné du Président de l'Ukraine et du Président du Conseil suprême de Biélorussie. Je viens également de terminer une conversation avec le président du Kazakhstan Nazarbayev. Je lui ai lu le texte intégral de l'accord, y compris les 16 articles. Il soutient pleinement toutes nos actions et est prêt à signer l'accord. Il s'envolera bientôt pour l'aéroport de Minsk pour signer.

Bush : Je comprends.

Eltsine : C’est extrêmement important. Ces quatre républiques produisent 90 % de la production brute totale de l’Union soviétique. Il s’agit d’une tentative de préserver le Commonwealth, mais de nous libérer du contrôle total du centre, qui donne des ordres depuis plus de 70 ans. Il s’agit d’une étape très sérieuse, mais nous espérons, nous sommes convaincus, nous sommes convaincus que c’est la seule issue à la situation critique dans laquelle nous nous trouvons.

Bush : Boris, tu...

Eltsine : Monsieur le Président, je dois vous dire confidentiellement que le président Gorbatchev n'est pas au courant de ces résultats. Il était au courant de notre intention de nous réunir - en fait, je lui ai moi-même dit que nous allions nous rencontrer. Bien entendu, nous lui enverrons immédiatement le texte de notre accord, puisque bien entendu, il devra prendre des décisions à son niveau. Monsieur le Président, j'ai été très, très franc avec vous aujourd'hui. Nous, les quatre Etats, pensons qu’il n’existe qu’une seule issue possible à la situation critique actuelle. Nous ne voulons rien faire en secret – nous publierons immédiatement cette déclaration à la presse. Nous espérons votre compréhension.

Bush : Boris, j'apprécie votre appel et votre franchise. Nous allons maintenant examiner les 16 points. Selon vous, quelle sera la réaction du centre ?

Lire la suite sur